Genetiğin gelişimindeki başarının genellikle tıpta, biyoteknolojide ve eczacılıkta ilerlemesi beklenir. Ancak son yıllarda genetik, ilk bakışta uzak görünen antropolojide aktif olarak kendini göstermekte ve insanın kökenine ışık tutmaya yardımcı olmaktadır.

Yaklaşık üç milyon yıl önce yaşamış, insanın olası atalarından biri olan Australopithecus'a benzeyebilir. Z. Burian'ın çizimi.

Yerinden edilme modeline göre, tüm modern insanlar - Avrupalılar, Asyalılar, Amerikalılar - yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'yı terk eden ve önceki tüm yerleşim dalgalarının yerinden edilmiş temsilcileri olan nispeten küçük bir grubun torunlarıdır.

Kalıtsal materyali kopyalamanıza ve tekrar tekrar çoğaltmanıza izin veren polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) kullanarak DNA'daki nükleotit dizisini oluşturmak mümkündür.

Neandertaller, 300.000 ila 28.000 yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar.

Neandertal ve modern insan iskeletlerinin karşılaştırılması.

Neandertaller, buzul döneminde Avrupa'nın sert iklimine iyi adapte oldular. Z. Burian'ın çizimi.

Genetik çalışmaların gösterdiği gibi, anatomik olarak modern insanların yerleşimi yaklaşık 100.000 yıl önce Afrika'dan başladı. Harita ana göç yollarını gösterir.

Eski bir ressam, Lascaux mağarasının (Fransa) duvarlarını boyamayı bitiriyor. Sanatçı Z. Burian.

Hominin ailesinin çeşitli temsilcileri (muhtemel atalar ve modern insanın yakın akrabaları). Evrim ağacının dalları arasındaki bağlantıların çoğu hala sorgulanmaktadır.

Australopithecus afarensis (Uzaktan gelen güney maymunu).

Kenyalı para.

Australopithecus africanus (Afrika güney maymunu).

Paranthropus robustus (Büyük bir hominidin Güney Afrika formu).

Homo habilis (kullanışlı adam).

Homo ergaster.

Homo erectus (dik adam).

Dik Yürüyüş - ARTILAR VE EKSİLER

En sevdiğim derginin sayfalarında, B. Mednikov'un bir makalesinde, dik yürümenin tüm biyoloji ve fizyolojisi için avantajları hakkında değil, dezavantajları hakkında ilk kez düpedüz "sapkın" bir fikirle karşılaştığımda şaşırdığımı hatırlıyorum. modern insan ("Bilim ve Yaşam" No. 11, 1974). Böyle bir görüş alışılmadıktı ve okulda ve üniversitede öğrenilen tüm "paradigmalara" aykırıydı, ancak kulağa son derece inandırıcı geliyordu.

Bipedal hareket genellikle antropojenezin bir işareti olarak kabul edilir, ancak kuşlar arka ayakları üzerinde ilk duranlardı (modern olanlardan - penguenler). Platon'un insanı "tüysüz iki bacaklı" olarak adlandırdığı bilinmektedir. Aristoteles, bu ifadeyi reddederek, koparılmış bir horoz gösterdi. Doğa, diğer yaratıklarını arka ayakları üzerinde yükseltmeye "denedi", bunun bir örneği dik kangurudur.

İnsanlarda iki ayaklılık pelvisin daralmasına neden olur, aksi takdirde kaldıraç femur boynunun kırılmasına neden olur. Sonuç olarak, bir kadında küçük pelvisin çevresinin, rahminde büyüyen fetüsün başının çevresinden ortalama yüzde 14-17 daha küçük olduğu ortaya çıktı. Sorunun çözümü gönülsüzdü ve her iki taraf için de zararlıydı. Bir çocuk şekillenmemiş bir kafatasıyla doğar - herkes bebeklerde iki bıngıldak bilir - ve ayrıca erken, bundan sonra bir yıl boyunca ayakları üzerinde duramaz. Gelecekteki annede, hamilelik sırasında, kadın cinsiyet hormonu östrojen için genin ifadesi kapatılır. Seks hormonlarının temel işlevlerinden birinin kemikleri güçlendirmek olduğu unutulmamalıdır. Östrojen sentezinin kapatılması, hamile kadınların yaşlılıkta kalça kırığına neden olabilecek osteoporoza (kemik yoğunluğunda azalma) başlamasına neden olur. Erken doğum, emzirme süresini uzatmaya zorlanır. Bu, genellikle kanser gelişimine neden olan büyük meme bezleri gerektirir.

İki ayaklılıkla aynı "olumlu" işaretin saç dökülmesi olduğunu parantez içinde belirtelim. Saç köklerinin gelişimini engelleyen özel bir genin ortaya çıkması sonucu cildimiz çıplak hale gelir. Ancak çıplak cilt kansere daha yatkındır ve bu da kuzeyden Avrupa'ya göç sırasında siyah pigment melanin sentezindeki azalmayla daha da kötüleşir.

Ve insan biyolojisinden buna benzer birçok örnek var. Örneğin, kalp hastalıklarını ele alalım: Kalbin kan hacminin neredeyse yarısını dikey olarak yukarı doğru sürmesi gerektiğinden mi ortaya çıkıyor?

Doğru, "eksi" işaretli tüm bu evrimsel "avantajlar", kütle kaybetmeye başlayan üst uzuvların serbest bırakılmasıyla doğrulanır; aynı zamanda parmaklar, serebral korteksin motor alanlarının gelişimini etkileyen daha küçük ve daha ince hareketler yapma yeteneği kazanır. Yine de, dik yürümenin gerekli bir aşama olduğu, ancak modern insanın oluşumunda belirleyici bir aşama olmadığı kabul edilmelidir.

"TEKLİF İSTİYORUZ..."

Böylece, o zamanlar bilinmeyen F. Crick ve J. Watson'a Nature'ın editörüne Nisan 1953'te yayınlanan bir mektup başladı. DNA'nın çift sarmallı yapısıyla ilgiliydi. Artık herkes bunu biliyor, ancak o zamanlar dünyada bu biyopolimerle ciddi şekilde ilgilenen bir düzine insan olmazdı. Ancak, Watson ve Crick'in yakın zamanda üç iplikli DNA üzerine bir makale yayınlamış olan Nobel ödüllü L. Pauling'in otoritesine karşı çıktığını çok az kişi hatırlıyor.

Artık Pauling'in sadece kontamine bir DNA hazırlığı olduğunu biliyoruz, ama mesele bu bile değil. Pauling için DNA, protein genlerinin bağlı olduğu bir "iskele" idi. Watson ve Crick, çift sarmallığın DNA'nın genetik özelliklerini de açıklayabileceğine inanıyorlardı. Çok az insan onlara hemen inandı, Nobel Ödülü'nü ancak DNA sentez enzimini izole eden ve bu sentezi bir test tüpünde kurabilen biyokimyacıları ödüllendirdikten sonra almaları boşuna değildi.

Ve şimdi, neredeyse yarım yüzyıl sonra, Şubat 2001'de, "Nature" ve "Science" dergilerinde insan genomunun kodunun çözülmesi yayınlandı. Genetiğin "ataerlerinin" evrensel zaferlerini görmek için yaşamayı ummaları olası değildir!

Genom'a üstünkörü bir bakışla ortaya çıkan durum budur. Şempanzelerin genleriyle karşılaştırıldığında genlerimizin yüksek derecede "homojenliği" dikkat çekiyor. Genom kod çözücüleri, genomumuzun Afrika köklerine atıfta bulunarak “hepimiz biraz Afrikalıyız” deseler de, şempanze genetik değişkenliği hala dört kat daha fazladır: insanlarda ortalama yüzde 0,1 ve maymunlarda yüzde 0,4.

Aynı zamanda genetik havuzlarda en büyük farklılık Afrikalılarda görülmektedir. Diğer tüm ırkların ve halkların temsilcileri arasında, genomun değişkenliği Kara Kıta'dakinden çok daha düşüktür. Afrika genomunun en eski olduğu da söylenebilir. Moleküler biyologlar on beş yıldır Adem ve Havva'nın bir zamanlar Afrika'da yaşadığını söylüyorlar.

KENYA RAPORLAMAYA YETKİLİ

Antropoloji, pek çok nedenden ötürü, acımasız Afrika güneşinin kavurduğu savanlarda çığır açan bulgularla bizi pek memnun etmez. Amerikalı kaşif Don Johanson, 1974 yılında Etiyopya'da ünlü Lucy'yi keşfetmesiyle ünlendi. Adını Beatles şarkılarından birinin kahramanından alan Lucy, 3.5 milyon yaşında. Australopithecus afarensis'ti. Çeyrek yüzyıl boyunca Johanson, herkese, insan ırkının soyunun Lucy'den geldiğine dair güvence verdi.

Ancak, herkes bununla aynı fikirde değildi. Mart 2001'de Washington DC'de Kenya'dan bir antropolog olan Miv Leakey'in bu arada, bütün bir ünlü antropolog ailesinin temsilcisi olarak konuştuğu bir basın toplantısı düzenlendi. Bu olay, "Nature" dergisinin yayınlanmasıyla, Leakey ve meslektaşlarının Kenyanthropus platyops veya Kenyalı "düz yüzlü" adamın, yaklaşık olarak Lucy ile aynı yaştaki keşfi hakkında bir makalesiyle aynı zamana denk geldi. Kenyalı buluntu diğerlerinden o kadar farklıydı ki, araştırmacılar ona yeni bir insan ırkının rütbesini verdi.

Kenyanthrope, Lucy'den daha düz bir yüze ve en önemlisi daha küçük dişlere sahiptir. Bu, çimenleri, rizomları ve hatta dalları yiyen Lucy'nin aksine, platiopların böceklerin yanı sıra daha yumuşak meyveler ve meyveler yediğini gösterir.

Kenyanthropus'un keşfi, Aralık 2000'in başlarında rapor ettikleri Fransız ve Kenyalı bilim adamlarının bulgularıyla tutarlıdır. Kenya'nın Tugen Tepeleri'nde, Nairobi'nin yaklaşık 250 km kuzeydoğusunda, bir sol uyluk kemiği ve büyük bir sağ omuz bulundu. Kemiklerin yapısı, yaratığın hem yerde yürüdüğünü hem de ağaca tırmandığını gösteriyor. Ancak en önemli şey, çenenin ve korunmuş dişlerin bir parçasıdır: meyve ve yumuşak sebzelerin oldukça "korumalı" bir diyetini gösteren küçük dişler ve azı dişleri. "Orrorin" olarak adlandırılan bu eski adamın yaşının 6 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Bir basın toplantısında konuşan Miv Leakey, geleceğin insanları için artık bir aday olan Lucy yerine bilim adamlarının en az iki aday olduğunu söyledi. Johanson, insanların soyundan gelebileceği birden fazla Afrika türünün olduğu gerçeğini kabul etti.

Bununla birlikte, antropologlar arasında, insanın Afrika'da ortaya çıkmasının destekçilerine ek olarak, Asya'nın insanın ve atalarının kökeninin ve evriminin ikinci merkezi olduğuna inanan çok bölgeli veya çok merkezciler de vardır. Doğruluklarının kanıtı olarak, genel olarak bilimsel antropolojinin geçen yüzyılın başında başladığı Pekin ve Cava halkının kalıntılarını gösteriyorlar. Doğru, bu kalıntıların tarihlendirilmesi çok belirsizdir (Cavalı bir kızın kafatasının 300-800 bin yıl olduğu tahmin edilmektedir) ve ayrıca, insan ırkının tüm Asyalı temsilcileri, Homo sapiens'ten daha erken bir gelişme aşamasına aittir. erectus (dik adam). Avrupa'da erectus'un temsilcisi Neandertal'di.

Ancak antropoloji, genom çağında sadece kemikler ve kafatasları ile canlı değildir ve moleküler biyoloji, anlaşmazlıkları çözmeye mahkum edilmiştir.

DNA DOSYALARINDA ADAM VE HAVVA

Moleküler yaklaşım ilk olarak geçen yüzyılın ortalarında tartışıldı. O zaman bilim adamları, farklı kan gruplarının taşıyıcılarının eşit olmayan dağılımına dikkat çekti. Özellikle Asya'da yaygın olan B kan grubunun taşıyıcılarını veba ve kolera gibi korkunç hastalıklardan koruduğu öne sürülmüştür.

1960'larda, kan serum proteinlerinden (albümin) bir tür olarak bir insanın yaşını şempanzelerinkiyle karşılaştırarak tahmin etmek için bir girişimde bulunuldu. Şempanze dalının evrimsel yaşını, protein amino asit dizileri seviyesindeki moleküler değişim oranını ve çok daha fazlasını kimse bilmiyordu. Bununla birlikte, tamamen fenotipik bir sonuç o zamanın akıllarına çarptı: insan en az 5 milyon yıldır bir tür olarak evrim geçiriyor! En azından o zaman, insanın maymun atalarının ve maymun atalarının dallarının ayrılması meydana geldi.

Bilim adamları, zaten iki milyon yıllık kafataslarına sahip olmalarına rağmen, bu tür tahminlere inanmadılar. Protein verileri meraklı bir "eser" olarak reddedildi.

Ve yine de son söz moleküler biyolojideydi. Önce 160-200 bin yıl önce Afrika'da yaşayan Havva'nın yaşı mitokondriyal DNA kullanılarak belirlendi, daha sonra Adem için erkek cinsiyet kromozomu Y üzerinde aynı çerçeve elde edildi. Adem'in yaşı biraz daha azdı ama yine de 100 bin yıl aralığında.

Evrimsel DNA dosyalarına erişmenin modern yöntemlerini açıklamak için ayrı bir makaleye ihtiyaç var, bu yüzden okuyucunun yazarın sözünü almasına izin verin. Sadece mitokondri DNA'sının (hücrenin ana enerjisinin "para biriminin" üretildiği organeller - ATP) sadece anne hattı ve Y kromozomunun elbette baba hattı yoluyla iletildiği açıklığa kavuşturulabilir.

20. yüzyılın sona erdiği on buçuk yılda, moleküler analizin inceliği ve çözünürlüğü ölçülemeyecek kadar arttı. Ve bilim adamları tarafından elde edilen yeni veriler, antropojenezin son adımları hakkında ayrıntılı olarak konuşmamıza izin veriyor. Aralık 2000'de Nature dergisinde dünyanın 14 ana dil grubundan 53 gönüllünün tam mitokondriyal DNA'sını (gen kodunun 16.5 bin harfi) karşılaştıran bir makale yayınlandı. DNA protokollerinin analizi, atalarımızın yerleşiminin dört ana kolunu tanımlamayı mümkün kıldı. Aynı zamanda, üçü - "en eski" olanlar - Afrika'da kök salmıştır ve ikincisi hem Afrikalıları hem de Kara Kıta'dan "göçmenleri" içermektedir. Makalenin yazarları, Afrika'dan "göç"ü yalnızca 52.000 yıl (artı veya eksi 28.000) olarak tarihlendirdi. Modern insanın ortaya çıkışı, yaklaşık olarak moleküler Havva'nın başlangıçta belirlenen yaşı ile örtüşen 130 bin yıl öncesine dayanmaktadır.

2001 yılında "Nature Genetics" dergisinde yayınlanan Y kromozomundan DNA dizileri karşılaştırıldığında hemen hemen aynı sonuçlar elde edildi. Aynı zamanda, 1062 kişinin ikamet ettiği coğrafyaya karşılık gelen ve dünyadaki göç dalgalarını yansıtan 167 özel belirteç belirlendi. Özellikle, coğrafi ve tarihsel izolasyon nedeniyle, Japonlar, başka hiç kimsenin sahip olmadığı özel bir işaret grubu ile karakterize edilir.

Analiz, aile ağacının en eski dalının Lucy'nin bulunduğu Etiyopyalı olduğunu gösterdi. Yazarlar Afrika'dan Çıkış'ı 35-89 bin yıl öncesine tarihlendiriyor. Etiyopya sakinlerinden sonra en eskileri, Basklarıyla Sardunya ve Avrupa sakinleridir. Bu arada, başka bir çalışmanın gösterdiği gibi, güneybatı İrlanda'ya yerleşen Basklar'dı - belirli bir DNA "imzasının" sıklığı, İrlanda'nın batı kıyısında ve Bask Ülkesinde sırasıyla yüzde 98 ve 89'a ulaşıyor!

Ardından Hint ve Pasifik Okyanuslarının Asya kıyıları boyunca yerleşim geldi. Aynı zamanda, Amerika Kızılderililerinin Kızılderililerden "yaşlı" olduğu ortaya çıktı ve en gençleri Güney Afrikalılar ve Japonya ve Tayvan sakinleriydi.

2001 yılının Nisan ayının sonunda, bu arada, Y kromozomu üzerindeki ana çalışmanın yapıldığı Whitehead Enstitüsü'nde Harvard'dan (ABD) başka bir mesaj geldi (içinde SRY erkek geni keşfedildi). - "cinsiyet bölgesi Y") İsveçlilerin, Orta Avrupalıların ve Nijeryalıların 300 kromozomunu karşılaştırdı. Sonuçlar çok kesin: Modern Avrupalılar yaklaşık 25 bin yıl önce Afrika'dan gelen küçük - sadece birkaç yüz kişilik - bir grubun soyundan geldi.

Bu arada, Çinliler de Kara Kıta'dan geldi. Mayıs 2001'de "Science" dergisi, Şanghay Üniversitesi'nde popülasyon genetiği profesörü olan Çinli bilim adamı Li Ying'in bir araştırmasından elde edilen verileri yayınladı. Erkek cinsiyet Y kromozomu belirteçlerinin araştırılması için kan örnekleri Doğu Asya'nın 163 popülasyonundan 12.127 erkekten alındı: İran, Çin, Yeni Gine ve Sibirya. Li Yin'in Stanford Üniversitesi'nden (ABD) Peter Underhill ile ortaklaşa yürüttüğü örneklerin analizi, modern Doğu Asyalıların atalarının yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'da yaşadığını gösterdi.

Louis'deki (ABD) Washington Üniversitesi'nden Alan Templeton, dünyanın on genetik bölgesinden insanların DNA'larını karşılaştırırken, analiz için sadece mitokondri ve Y kromozomlarını değil, aynı zamanda X kromozomlarını ve altı başka kromozomu da kullandı. Bu verilere dayanarak, Mart 2002 tarihli Nature makalesinde, insanlık tarihinde Afrika'dan en az üç göç dalgası olduğu sonucuna varıyor. 1,7 milyon yıl önce Homo erectus'un serbest bırakılmasını 400-800 bin yıl önce başka bir dalga izledi. Ve ancak o zaman, yaklaşık 100 bin yıl önce, anatomik olarak modern insanın Afrika'dan çıkışı gerçekleşti. Asya'dan Afrika'ya nispeten yakın zamanda (birkaç on binlerce yıl önce) bir ters hareketin yanı sıra çeşitli grupların genetik olarak iç içe geçmesi de vardı.

DNA evrimini incelemek için yeni yöntemler hala genç ve oldukça pahalı: gen kodunun bir harfini okumak neredeyse bir dolara mal oluyor. Bu nedenle, istatistiksel açıdan son derece arzu edilen birkaç milyon değil, birkaç on veya yüzlerce insanın genomu analiz edilir.

Ama yine de, her şey yavaş yavaş yerine oturuyor. Genetik, insanın çok bölgeli kökeninin destekçileri lehine tanıklık etmez. Türümüz yakın zamanda evrimleşmiş gibi görünüyor ve Asya'da bulunan kalıntılar, Afrika'dan gelen daha önceki yerleşim dalgalarının yalnızca izleri.

Whitehead Enstitüsü Direktörü Eric Lander bu konuda Edinburgh'da (Birleşik Krallık) HUGO (İnsan Genom Dizileme Organizasyonu) konferansında yaptığı konuşmada şunları söyledi: on binlerce ve çok yakından ilişkili.İnsan, kelimenin tam anlamıyla sayısız hale gelen küçük bir türdü. tarihi bir göz açıp kapayıncaya kadar."

NEDEN "ÇIKIŞ"?

İnsan genomunun okunmasının sonuçlarından ve farklı halkların temsilcilerinin genomlarının ön karşılaştırmasından bahseden araştırmacılar, "hepimizin Afrika'dan geldiğini" tartışılmaz bir gerçek olarak belirttiler. Yüzde 95'i proteinlerin yapısı hakkında "yararlı" bilgi taşımayan genomun "boşluğu" onları da etkiledi. Düzenleyici dizilere bir yüzde bırakın ve yüzde 90'ı hala "anlamsız" olacaktır. Neden 900'ü anlamsız harf kombinasyonları, her türlü "aaaaaaa" ve "bvbvbv" ile dolu 1000 sayfalık bir telefon rehberine ihtiyacınız var?

İnsan genomunun yapısı hakkında ayrı bir makale yazılabilir, ancak şimdi retrovirüslerle ilgili çok önemli bir gerçekle ilgileniyoruz. Genomumuzda, bir zamanlar ürkütücü retrovirüslerin "pasifleştirmeyi" başardığımız birçok genom parçası var. Retrovirüslerin - örneğin immün yetmezlik virüsünü içerir - DNA yerine RNA taşıdığını hatırlayın. RNA matrisi üzerinde bir DNA kopyası oluştururlar ve bu kopya daha sonra hücrelerimizin genomuna entegre olur.

Memeliler olarak, genetik olarak yarı yabancı materyal olan fetüsün reddedilme tepkisini bastırmamıza izin verdikleri için, bu cinsin virüslerine gerçekten ihtiyacımız olduğunu düşünebiliriz (fetustaki genlerin yarısı babaya aittir). Fetüsün hücrelerinden oluşan plasenta hücrelerinde yaşayan retrovirüslerden birinin deneysel olarak bloke edilmesi, maternal immün T-lenfositlerin "deaktive edilmemesi" sonucu gelişmekte olan farelerin ölümüne yol açar. Genomumuzda, retroviral genomun entegrasyonu için gerekli olan gen kodunun 14 harflik özel dizileri bile vardır.

Ancak, genomumuza ve boyutuna bakılırsa retrovirüsleri pasifize etmek çok uzun bir zaman alıyor (evrimsel). İşte bu yüzden erken insan, HIV, kanser ve ayrıca Ebola virüsü, çiçek hastalığı, vb. gibi retrovirüslerden kaçmak için Afrika'dan kaçar. Buraya şempanzeleri de etkileyen çocuk felcini, beyni etkileyen sıtmayı, uyku hastalığını, solucanları ve çok daha fazlasını ekleyin. Tropikal ülkelerden daha ünlüdür.

Böylece, yaklaşık 100 bin yıl önce, dünya çapında zafer yürüyüşüne başlayan Afrika'dan çok zeki ve saldırgan bir grup insan çıktı. Önceki yerleşim dalgalarının temsilcileriyle, örneğin Avrupa'daki Neandertallerle etkileşim nasıl gerçekleşti? Aynı DNA, büyük olasılıkla hiçbir genetik melezleme olmadığını kanıtlıyor.

"Nature" dergisinin Mart 2000 sayısında, İngiliz meslektaşlarıyla birlikte Mezmaiskaya Mağarası'nda bulunan iki yaşındaki bir Neandertal çocuğun kemiklerinden izole edilen mitokondriyal DNA'yı analiz eden Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov ve Galina Romanova'nın bir makalesi yayınlandı. Kuban'da, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün bir seferi ile. Radyokarbon tarihleme 29 bin yıl verdi - görünüşe göre son Neanderslerden biriydi. DNA analizi, Feldhofer mağarasındaki (Almanya) bir Neandertalin DNA'sından yüzde 3,48 farklı olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, her iki DNA da modern insanın DNA'sından belirgin şekilde farklı olan tek bir dal oluşturur. Bu nedenle, Neandertal DNA'sı mitokondriyal DNA'mıza katkıda bulunmadı.

Bir buçuk yüz yıl önce, bilim ilk kez insanın yaratılışıyla ilgili mitlerden anatomik kanıtlara döndüğünde, elinde zan ve varsayımlardan başka hiçbir şey yoktu. Yüz yıl boyunca, antropoloji, vardığı sonuçları, herhangi biri bir şeye ikna olmuşsa, yine de bir tür "bağlayıcı bağlantı"nın gelecekte keşfedileceğine dair bir inanç payı içermesi gereken, nadir bulunan parçalı bulgulara dayandırmak zorunda kaldı.

Modern genetik keşiflerin ışığında, antropolojik bulgular pek çok şeye tanıklık etmektedir: iki ayaklı hareket, beynin gelişimi ile ilişkili olmadığı gibi, aletlerin imalatı da onunla bağlantılı değildir; dahası, genetik değişiklikler, kafataslarının yapısındaki değişiklikleri "alır".

GENOM VE IRK BÖLÜMÜ

Papa'nın izniyle Evangelist Luka'nın kalıntıları hakkında bir çalışma yürüten İtalyan bilgin Guido Barbugani, Mesih'in ortağının uyruğuna karar veremedi. Kalıntıların DNA'sı kesinlikle Yunan değil, ancak bazı belirteçler Anadolu'nun modern sakinlerinde bulunan dizilere benziyor ve bazıları Suriyeli. Yine, bu kadar kısa bir tarihsel zaman diliminde, Anadolu ve Suriye nüfusları, genetik olarak birbirlerinden önemli ölçüde farklılaşacak kadar farklı değildi. Öte yandan, son iki bin yılda, Ortadoğu'nun bu sınır bölgesinden o kadar çok fetih dalgası ve büyük göç dalgası geçti ki, Barbujani'nin dediği gibi, çok sayıda gen teması alanına dönüştü.

Bilim adamı daha da ileri giderek, "genetik olarak keskin bir şekilde farklı insan ırkları kavramının tamamen yanlış olduğunu" belirtiyor. Bir İskandinav ve bir Tierra del Fuego arasındaki genetik farklılıklar yüzde 100 olarak alınırsa, sizin ve size yakın herhangi bir topluluk üyesi arasındaki farkın ortalama yüzde 85 olacağını söylüyor! 1997'de Barbujani, Zaire Pigmeleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından alınan 16 popülasyonda 109 DNA markörünü analiz etti. Analiz, genetik düzeyde çok yüksek grup içi farklılıklar gösterdi. Ama ne diyebilirim ki: transplantologlar, ebeveynlerden çocuklara bile organ ve doku naklinin çoğu zaman imkansız olduğunun çok iyi farkındadırlar.

Bununla birlikte, transplantologlar, beyaz böbreklerin siyah Amerikalılara transplantasyon için uygun olmadığı gerçeğiyle de karşı karşıyadır. Yeni bir kalp ilacı olan BiDil'in yakın zamanda ABD'de tanıtıldığı ve özellikle Afrikalı Amerikalılar tarafından kullanılmak üzere tasarlandığı noktaya gelindi.

Ancak, post-genomik çağda halihazırda yürütülen ilaçların etkinliğine ilişkin daha ayrıntılı çalışmaların kanıtladığı gibi, farmakolojiye ırksal yaklaşım kendisini haklı çıkarmaz. University College London'dan David Goldstein, dünya çapında sekiz farklı popülasyondan 354 kişinin DNA'sını analiz ederek dört grup oluşturdu (aynı zamanda insan karaciğer hücrelerinde bu aynı ilaçları işleyen altı enzimi de analiz ettiler).

Tanımlanan dört grup, insanların uyuşturucuya tepkisini ırklardan çok daha doğru bir şekilde karakterize ediyor. Nature Genetics'in Kasım 2001 sayısında yayınlanan bir makale çarpıcı bir örnek sunuyor. Etiyopyalıların DNA'sı incelendiğinde yüzde 62'si Aşkenaz Yahudileri, Ermeniler ve ... Norveçliler ile aynı gruptaydı! Bu nedenle, Yunanca adı "karanlık yüzlü" olarak tercüme edilen Etiyopyalıların, aynı Karayip havzasındaki Afrikalı Amerikalılarla birliği hiç haklı değil. Goldstein, "Irk belirteçleri her zaman insanların genetik akrabalığıyla ilişkili değildir" diyor. Ve ekliyor: "Genetik dizilerdeki benzerlik, farmakolojik testler yapılırken çok daha yararlı bilgiler veriyor. Ve ırk, insanların belirli bir ilaca verdiği tepkilerdeki farklılıkları "gizliyor".

Genetik kökenimizden sorumlu kromozomal bölgelerin dört gruba ayrıldığı zaten kanıtlanmış bir gerçektir. Ama geçmişte basitçe reddedildi. Şimdi ilaç şirketleri işe başlayacak, bu da tüm ırkçıları hızla temiz suya getirecek ...

SIRADAKİ NE?

Genomun kodunun çözülmesiyle bağlantılı olarak, gelecek için tahmin sıkıntısı yoktu. İşte onlardan bazıları. Zaten 10 yıl içinde piyasada çeşitli hastalıklar için düzinelerce gen testinin piyasaya sürülmesi planlanıyor (şimdi eczanelerde hamilelik için antikor testleri satın alabilirsiniz). Ve bundan 5 yıl sonra, "in vitro" döllenmeden önce gen taraması başlayacak, ardından gelecekteki çocukların genini "güçlendirme" (tabii ki para için) başlayacak.

2020 yılına kadar tümör hücrelerinin gen tiplendirilmesinden sonra kanser tedavisi kurulacak. İlaçlar hastaların genetik yapısını dikkate almaya başlayacak. Klonlanmış kök hücrelerin kullanıldığı güvenli tedaviler ortaya çıkacaktır. 2030 yılına kadar aktif yaşam süresini 90 yıla çıkaracak “genetik sağlık hizmeti” oluşturulacak. İnsanın bir tür olarak daha fazla evrimi hakkında hararetli bir tartışma var. Geleceğin çocuklarının "tasarımcı" mesleğinin doğuşu bizi yıldıramayacak...

F. Coppola tarzında günümüzün kıyameti mi yoksa insanlığın ilk günah için Tanrı'nın lanetinden kurtuluşu mu olacak? Biyolojik Bilimler Adayı I. LALAYANTS.

Edebiyat

Lalayantlar I. Yaratılışın altıncı günü. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. İnsan Kökenleri. - "Bilim ve Yaşam" No. 11, 1974.

Mednikov B. Biyoloji aksiyomları. - "Bilim ve Yaşam" No. 2-7, 10, 1980.

Yankovski N., Borinskaya S. Genlerimizde yazılı tarihimiz. - "Doğa" No. 6, 2001.

Meraklılar için detaylar

ATALARIMIZIN DALLANAN AĞACI

18. yüzyılda, Carl Linnaeus gezegenimizde yaşayan bitki ve hayvanların bir sınıflandırmasını geliştirdi. Bu sınıflandırmaya göre modern insan türe aittir. Homo sapiens sapiens(makul makul adam) ve o, cinsin evrim sürecinde hayatta kalan tek temsilcisidir. Homo. Tahminen 1,6-1,8 milyon yıl önce ortaya çıkan bu cins, 5-1.6 milyon yıl önce yaşamış olan daha önceki cins Australopithecus ile birlikte hominidlerin ailesini oluşturur. Büyük maymunlarla insanlar, hominoidlerin süper ailesi tarafından ve maymunların geri kalanıyla - primatların ayrılmasıyla birleştirilir.

İnsansıların yaklaşık 6 milyon yıl önce hominoidlerden ayrıldığına inanılıyor - böyle bir rakam, insanlar ve maymunlar arasındaki genetik ayrışma anını DNA mutasyonlarının oranıyla hesaplayan genetikçiler tarafından adlandırılıyor. Yakın zamanda orrorin tugenensis (Kenya'daki Tugen Gölü yakınlarındaki keşif alanından sonra) adlı bir iskeletin parçalarını keşfeden Fransız paleoantropologlar Martin Picfort ve Brigitte Senyu, bunun yaklaşık 6 milyon yaşında olduğunu iddia ediyorlar. Bundan önce, hominidlerin en eskisi Ardipithecus'du. Orrorin'i keşfedenler, onu insanın doğrudan atası olarak kabul ederler ve diğer tüm dallar ikincildir.

Ardipithecus. 1994 yılında Afar bölgesinde (Etiyopya) Amerikalı antropolog Tim White, 4,5-4,3 milyon yıllık dişler, kafatası parçaları ve uzuv kemikleri keşfetti. Ardipithecus'un iki ayak üzerinde yürüdüğüne dair işaretler var ama ağaçlarda yaşadığı tahmin ediliyor.

Australopithecus (güney maymunları) Geç Miyosen'den (yaklaşık 5,3 milyon yıl önce) Pleistosen'in başlangıcına (yaklaşık 1,6 milyon yıl önce) kadar Afrika'da yaşadı. Çoğu paleoantropolog onları modern insanın ataları olarak kabul eder, ancak Australopithecus'un çeşitli formlarının tek bir soyu mu yoksa bir dizi paralel mevcut türü mü temsil ettiği konusunda anlaşmazlık vardır. Australopithecus iki ayak üzerinde yürüdü.

Australopithecus anamensis (güney gölü maymunu) 1994 yılında ünlü antropolog Miv Liki tarafından Turkana Gölü (kuzey Kenya) kıyısındaki Kanapoi kasabasında keşfedildi. Australopithecus anamensis, 4,2 ila 3,9 milyon yıl önce kıyı ormanlarında yaşadı. Tibia'nın yapısı, yürümek için iki bacağını kullandığı sonucuna varmamızı sağlar.

Australopithecus afarensis (Uzaktan gelen güney maymunu) - 1974 yılında Don Johanson tarafından Hadar'da (Etiyopya) bulunan ünlü Lucy. 1978'de Tanzanya'nın Laetoli kentinde Afarensis'e atfedilen ayak izleri keşfedildi. Australopithecus afarensis, 3,8 ila 2,8 milyon yıl önce yaşadı ve karma bir ağaç-karasal yaşam tarzına öncülük etti. Kemiklerin yapısı onun dik olduğunu ve koşabildiğini gösterir.

Kenyanthropus platiops (düz yüzlü Kenyalı). Miv Leakey, Mart 2001'de Kenyanthrope'un keşfini duyurdu. Turkana Gölü'nün (Kenya) batı kıyısında bulunan kafatası, 3.5-3.2 milyon yıl öncesine ait. Leakey, bunun hominid ailesinde yeni bir dal olduğunu iddia ediyor.

Australopithecus barelgazali. 1995 yılında Fransız paleontolog Michel Brunet, Koro Toro (Çad) kasabasında çenenin bir kısmını keşfetti. 3,3-3 milyon yıllık bu tür, Afarensis'e yakındır.

Australopithecus garhi Tim White tarafından 1997 yılında Afar bölgesinde (Etiyopya) Bowri Vadisi'nde keşfedilmiştir. Garhi yerel lehçede "sürpriz" anlamına gelir. Yaklaşık 2.5-2.3 milyon yıl önce yaşamış olan bu tür, taş aletlerin nasıl kullanılacağını zaten biliyordu.

Australopithecus africanus(Afrika güney maymunu) Raymond Dart tarafından 1925'te tanımlanmıştır. Bu tür, Afarensis'ten daha gelişmiş bir kafatasına sahiptir, ancak daha ilkel bir iskelete sahiptir. Muhtemelen 3-2.3 milyon yıl önce yaşadı. Kemiklerin hafif yapısı, esas olarak ağaçlarda yaşadığına tanıklık eder.

Paranthropus Etiyopyalı. Paranthropus, Australopithecus'a yakındır, ancak daha büyük çeneleri ve dişleri vardır. Devasa hominidlerin en eskisi olan Etiyopyalı, Turkana Gölü (Kenya) yakınlarında ve Etiyopya'da bulundu. En ünlü örnek "kara kafatası" dır. Paranthropus Etiyopyalı 2.5-2.3 milyon yıl öncesine tarihleniyor. Afrika savanlarının kaba bitki besinlerini çiğnemeye uygun büyük çeneleri ve dişleri vardı.

parantropus boisei 1959 yılında Louis Leakey tarafından Turkana Gölü (Kenya) yakınlarında ve Olduvai Boğazı'nda (Tanzanya) keşfedilmiştir. Boisei (2-1.2 milyon yıl öncesine ait) muhtemelen Etiyopyalılardan evrimleşmiştir. Büyük çeneleri ve dişleri nedeniyle "fındıkkıran" olarak adlandırılır.

parantropus robustus- 1940 yılında Kromdry kasabasında (Güney Afrika) Robert Broome tarafından bulunan devasa bir hominidin Güney Afrika formu. Robustus, Boisea'nın çağdaşıdır. Birçok paleoantropolog, Etiyopya'dan ziyade Africanus'tan evrimleştiğine inanıyor. Bu durumda Paranthropus'a değil, başka bir cinse atfedilmelidir.

homo rudolfensis 1972'de Richard Leakey tarafından Turkana Gölü (Kenya) yakınlarındaki Kobi Fora'da keşfedildi, o zamanlar sömürge adı olan Rudolf Gölü. Yaklaşık 2.4-1.9 milyon yıl önce yaşamış olan bu tür, önce çeşitli vasıflı bir adama atfedilmiş, daha sonra ayrı bir türe ayrılmıştır. Düz yüzlü Kenyalının keşfinden sonra Miv Leakey, Rudolfensis'in yeni bir Kenyanthropes cinsine yerleştirilmesini önerdi.

homo habilis(kullanışlı adam) ilk olarak 1961'de Olduvai Gorge'da (Tanzanya) Louis Leakey tarafından keşfedildi. Sonra kalıntıları Etiyopya ve Güney Afrika'da bulundu. Yetenekli bir adam yaklaşık 2.3-1.6 milyon yıl önce yaşadı. Artık birçok bilim adamı, bunun Homo cinsinden değil, geç Australopithecus'a ait olduğuna inanıyor.

homo ergaster. Bir ergasterin en iyi örneği, 1984 yılında Turkana Gölü (Kenya) kıyısındaki Narikotome kasabasında Richard Leakey ve Alan Walker tarafından iskeleti keşfedilen sözde "Türkan genç" dir. Homo ergaster, 1.75-1.4 milyon yaşında tarihlendirildi. Yapı olarak benzer bir kafatası 1991 yılında Gürcistan'da bulundu.

homo erectus Kalıntıları ilk olarak 1933 yılında Fas'ta, ardından 1960 yılında Olduvai Boğazı'nda (Tanzanya) keşfedilen (Homo erectus), 1,6 ila 0,3 milyon yıl önce yaşamıştır. Homo habilis'ten veya Homo ergaster'den kaynaklandığı varsayılmaktadır. Güney Afrika'da, yaklaşık 1,1 milyon yıl önce ateş yakmayı öğrenen çok sayıda erectus bölgesi bulundu. Homo erectus, yaklaşık 1,6 milyon yıl önce Afrika'dan göç eden ilk hominindi. Kalıntıları Java adasında ve Çin'de bulundu. Avrupa'ya göç eden Erectus, Neandertal'in atası oldu.

Bugün bilimde "tanrılar" fikrine karşı düşmanlık hüküm sürüyor, ancak bu gerçekten sadece bir terminoloji ve dini gelenek meselesi. Çarpıcı bir örnek, uçak kültüdür. Ne de olsa, garip bir şekilde, Yaratıcı-Tanrı teorisinin en iyi teyidi bizzat kendisidir. İnsan Homo sapiens'tir.Üstelik son araştırmalara göre Tanrı fikri, biyolojik düzeyde insanın içine yerleşmiştir.

Charles Darwin, zamanının bilim adamlarını ve ilahiyatçıları evrimin varlığına dair kanıtlarla şok ettiğinden beri, insan, diğer ucunda en basit yaşam biçimleri olan uzun bir evrim zincirinin son halkası olarak kabul edilmiştir. milyarlarca yıl içinde gezegenimizde yaşamın ortaya çıkışı, omurgalıları, ardından memelileri, primatları ve insanın kendisini geliştirdi.

Tabii ki, bir kişi bir dizi element olarak da düşünülebilir, ancak o zaman bile, yaşamın rastgele kimyasal reaksiyonlar sonucu ortaya çıktığını varsayarsak, o zaman neden Dünya'daki tüm canlı organizmalar tek bir kaynaktan gelişti, neden tek bir kaynaktan gelişti? birçok rastgele olanlar? Organik madde neden Dünya'da bol miktarda bulunan kimyasal elementlerin yalnızca küçük bir yüzdesini ve gezegenimizde nadiren bulunan çok sayıda elementi içerir ve yaşamımız neden bir jilet gibi dengededir? Bu, yaşamın gezegenimize başka bir dünyadan, örneğin meteorlar tarafından getirildiği anlamına mı geliyor?

Büyük Cinsel Devrime ne sebep oldu? Ve genel olarak, bir insanda birçok ilginç şey var - duyu organları, hafıza mekanizmaları, beyin ritimleri, insan fizyolojisinin gizemleri, ikinci sinyal sistemi, ancak bu makalenin ana konusu daha temel bir gizem olacak - insanın evrim zincirindeki konumu.

Şimdi, insanın atası olan maymunun yaklaşık 25 milyon yıl önce Dünya'da ortaya çıktığına inanılıyor! Doğu Afrika'daki keşifler, büyük maymun (hominid) türüne geçişin yaklaşık 14.000.000 yıl önce gerçekleştiğini ortaya koymayı mümkün kıldı. İnsan ve şempanze genleri, 5 ila 7 milyon yıl önce ortak bir atadan gelen gövdeden ayrıldı. Yaklaşık 3 milyon yıl önce şempanzelerden ayrılan cüce şempanzeler "bonobolar" bize daha da yakındı.

Seks insan ilişkilerinde çok büyük bir yer tutar ve bonobolar, diğer maymunlardan farklı olarak, genellikle yüz yüze bir pozisyonda çiftleşir ve cinsel yaşamları, Sodom ve Gomorra sakinlerinin rastgeleliğini gölgede bırakacak şekildedir! Bu nedenle, maymunlarla ortak atalarımızın şempanzelerden çok bonobolar gibi davranmış olmaları muhtemeldir. Ama seks ayrı bir deneme konusu ve devam edeceğiz.

Bulunan iskeletler arasında, ilk tamamen iki ayaklı primat unvanı için sadece üç yarışmacı var. Hepsi Doğu Afrika'da, Rift Vadisi'nde Etiyopya, Kenya ve Tanzanya topraklarını keserek bulundu.

Yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Homo erectus (dik adam) ortaya çıktı. Bu primat, öncekilerden çok daha geniş bir kafatasına sahipti ve daha karmaşık taş aletler yaratmaya ve kullanmaya başlamıştı. Bulunan iskeletlerin geniş dağılımı, 1.000.000 ila 700.000 yıl önce Homo erectus'un Afrika'yı terk edip Çin, Avustralasya ve Avrupa'ya yerleştiğini, ancak 300.000 ila 200.000 yıl önce bilinmeyen nedenlerle tamamen ortadan kaybolduğunu gösteriyor.

Aynı zamanlarda, bilim adamları tarafından Neandertal olarak adlandırılan ilk ilkel adam, kalıntılarının ilk keşfedildiği bölgenin adından sonra sahneye çıktı.

Kalıntılar Johann Karl Fuhlrott tarafından 1856'da Almanya'nın Düsseldorf yakınlarındaki Feldhofer mağarasında bulundu. Bu mağara Neandertal Vadisi'nde yer almaktadır. 1863'te İngiliz antropolog ve anatomist W. King, buluntunun adını önerdi. Homo neanderthalensis. Neandertaller, 300.000 ila 28.000 yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar. Bir süre, yaklaşık 40 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen modern anatomik tipte bir insanla birlikte yaşadılar. Daha önce, Neandertallerin modern insanlarla morfolojik karşılaştırmasına dayanarak, üç hipotez önerildi: Neandertaller, insanların doğrudan atalarıdır; gen havuzuna bazı genetik katkılarda bulunmuşlardır; tamamen modern insanın yerini alan bağımsız bir dalı temsil ettiler. Modern genetik çalışmalarla doğrulanan son hipotezdir. İnsan ve Neandertal'in son ortak atasının var olduğu zamanın, zamanımızdan 500 bin yıl önce olduğu tahmin ediliyor.

Son keşifler, Neandertal değerlendirmesinin temelden yeniden düşünülmesini zorladı. Özellikle, İsrail'deki Carmel Dağı'ndaki Kebara mağarasında, hyoid kemiğinin tamamen korunduğu, modern bir insanın kemiğiyle tamamen aynı olan 60 bin yıl önce yaşayan bir Neandertal adamın iskeleti bulundu. Konuşma yeteneği dil kemiğine bağlı olduğundan, bilim adamları Neandertal'in bu yeteneğe sahip olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar. Ve birçok bilim insanı, konuşmanın, insan gelişimindeki büyük atılımın kilidini açmanın anahtarı olduğuna inanıyor.

Günümüzde çoğu antropolog, Neandertal'in tam teşekküllü olduğuna ve uzun süredir davranışsal özellikleri açısından bu türün diğer temsilcilerine oldukça eşdeğer olduğuna inanıyor. Neandertal'in zamanımızda olduğundan daha az zeki ve insan benzeri olmaması mümkündür. Kafatasının geniş ve kaba hatlarının akromegali gibi bir tür genetik bozukluğun sonucu olduğu öne sürülmüştür. Bu bozukluklar, geçişin bir sonucu olarak sınırlı, izole bir popülasyonda hızla çözüldü.

Ancak, yine de, gelişmiş Australopithecus ve Neandertal'i ayıran büyük bir süreye - iki milyon yıldan fazla - rağmen, her ikisi de benzer aletler kullandı - sivri taşlar ve görünüşlerinin özellikleri (onları hayal ettiğimiz gibi) pratik olarak farklı değildi.

“Büyük bir kafese aç bir aslan, bir adam, bir şempanze, bir babun ve bir köpek koyarsanız, o zaman önce adamın yeneceği açıktır!”

Afrika halk bilgeliği

Homo sapiens'in ortaya çıkışı sadece anlaşılmaz bir gizem değil, aynı zamanda inanılmaz görünüyor. Milyonlarca yıldır taş aletlerin işlenmesinde çok az ilerleme kaydedilmiştir; ve aniden, yaklaşık 200 bin yıl önce, eskisinden %50 daha büyük bir kafa hacmiyle, konuşma yeteneğiyle ve vücudun modern anatomisine oldukça yakın bir şekilde ortaya çıktı.(Bir dizi bağımsız araştırmaya göre, bu Güneydoğu'da oldu. Afrika.)

1911'de antropolog Sir Arthur Kent, her bir primat maymun türünün doğasında bulunan ve onları birbirinden ayıran anatomik özelliklerin bir listesini derledi. Onlara "ortak özellikler" adını verdi. Sonuç olarak, aşağıdaki göstergeleri aldı: goril - 75; şempanze - 109; orangutan - 113; jibon - 116; insanlar, 312. Sir Arthur Kent'in araştırması, insanlarla şempanzeler arasındaki genetik benzerliğin %98 olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekle nasıl bağdaştırılabilir? Bu oranı tersine çevirir ve şu soruyu sorardım - DNA'daki %2'lik bir fark, insanlarla onların "kuzenleri" - primatlar arasındaki çarpıcı farkı nasıl belirler?

Genlerdeki %2'lik bir farklılığın bir insanda beyin, konuşma, cinsellik ve çok daha fazlası gibi pek çok yeni özelliği nasıl ortaya çıkardığını bir şekilde açıklamamız gerekiyor. Bir Homo sapiens hücresinin sadece 46 kromozom içermesi, şempanzeler ve goriller ise 48 kromozom içermesi tuhaftır. Doğal seçilim teorisi, böylesine büyük bir yapısal değişikliğin - iki kromozomun birleşmesi - nasıl meydana geldiğini açıklayamıyordu.

Steve Jones'un sözleriyle, “...biz evrimin sonucuyuz - birbirini takip eden bir dizi hata. Hiç kimse evrimin o kadar ani olduğunu ve organizmanın yeniden yapılandırılması için bütün bir planın tek bir adımda uygulanabileceğini iddia edemez. Gerçekten de uzmanlar, makromutasyon adı verilen büyük bir evrimsel sıçramanın başarılı bir şekilde uygulanması olasılığının son derece düşük olduğuna inanıyorlar, çünkü böyle bir sıçrama, çevreye zaten iyi adapte olmuş türlerin hayatta kalması için büyük olasılıkla zararlıdır veya her durumda. muğlak, örneğin, bağışıklık sisteminin etki mekanizması nedeniyle, amfibiler gibi dokuları yenileme yeteneğini kaybettik.

felaket teorisi

Evrimci Daniel Dennett, durumu edebi bir benzetmeyle çok net bir şekilde anlatıyor: Birileri klasik bir edebi metni sadece düzeltme yaparak geliştirmeye çalışıyor. Düzenlemenin çoğu - virgül yerleştirmek veya kelimelerdeki hataları düzeltmek - çok az etkiye sahipse, hemen hemen her durumda metnin elle tutulur şekilde düzenlenmesi orijinal metni bozar. Böylece, her şey genetik gelişmeye karşı yığılmış gibi görünüyor, ancak küçük bir izole popülasyon koşullarında uygun bir mutasyon gerçekleşebilir. Diğer koşullar altında, uygun mutasyonlar daha büyük bir "normal" birey kitlesine dönüşecektir.

Böylece türlerin bölünmesindeki en önemli faktörün, aralarında çiftleşmeyi önlemek için coğrafi olarak ayrılmaları olduğu ortaya çıkıyor. Ve yeni türlerin ortaya çıkması istatistiksel olarak olası olmasa da, şu anda Dünya'da yaklaşık 30 milyon farklı tür var. Ve daha önce, hesaplamalara göre, şimdi soyu tükenmiş 3 milyar daha vardı. Bu, yalnızca Dünya gezegenindeki tarihin feci gelişimi bağlamında mümkündür - ve bu bakış açısı artık giderek daha popüler hale geliyor. Ancak, herhangi bir türün son zamanlarda (son yarım milyon yıl içinde) mutasyonlar sonucu iyileştiği veya iki farklı türe ayrıldığı durumlarda (mikroorganizmalar hariç) tek bir örnek vermek mümkün değildir.

Antropologlar, her zaman, Homo erectus'tan evrimi, sıçramalar ve sınırlarla da olsa kademeli bir süreç olarak sunmaya çalışmışlardır. Bununla birlikte, arkeolojik verileri her seferinde belirli bir kavramın gereksinimlerine uyarlama girişimlerinin savunulamaz olduğu ortaya çıktı. Örneğin, Homo sapiens'teki kafatası hacmindeki keskin artış nasıl açıklanır?

Maymun akrabası son 6 milyon yılı tam bir durgunluk içinde geçirirken Homo sapiens nasıl oldu da zeka ve öz farkındalık kazandı? Hayvanlar aleminde neden başka hiçbir yaratık yüksek bir zihinsel gelişim düzeyine ulaşamadı?

Bunun genel cevabı, adam ayağa kalktığında iki elinin de serbest kalması ve alet kullanmaya başlamasıdır. Bu ileri düzey öğrenme, bir geri bildirim sistemi aracılığıyla öğrenmeyi hızlandırdı ve bu da zihinsel gelişim sürecini uyardı.

Son bilimsel bulgular, bazı durumlarda beyindeki elektrokimyasal süreçlerin, nöronlara (sinir hücreleri) bağlanan küçük sinyal reseptörleri olan dendritlerin büyümesini destekleyebileceğini doğrulamaktadır. Deneysel sıçanlarla yapılan deneyler, oyuncaklar sıçanlarla birlikte bir kafese yerleştirilirse, sıçanlardaki beyin dokusu kütlesinin daha hızlı büyümeye başladığını göstermiştir. Araştırmacılar (Christopher A. Walsh ve Anjen Chenn), insan korteksinin neden diğer türlerinkinden daha büyük olduğundan sorumlu olan beta-katenin adlı bir proteini tanımlayabildiler. Walsh bulgularını şöyle açıkladı: "Farelerin serebral korteksi normalde pürüzsüzdür.İnsanlarda, büyük doku hacmi ve kafatasında yer olmaması nedeniyle çok kırışıktır.Bu, bir topun içine bir kağıt parçasını nasıl koyduğumuzla karşılaştırılabilir.Üretim artışı olan farelerde bulduk beta-katenin'in serebral korteksinin hacmi çok daha büyüktü, insanlarda olduğu gibi buruşmuştu. " Ancak, bu netlik kazandırmadı. Sonuçta, hayvanlar aleminde temsilcileri alet kullanan birçok tür var. , ama aynı zamanda zeki olmayın.

İşte bazı örnekler: Mısırlı bir uçurtma, devekuşu yumurtalarının sert kabuğunu kırmaya çalışarak yukarıdan taşlar fırlatır. Galápagos ağaçkakanı, kaktüs dallarını veya iğnelerini, çürümüş gövdelerden tahta böcekleri ve diğer böcekleri toplamak için beş farklı şekilde kullanır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısındaki bir deniz su samuru, en sevdiği incelik olan kulak kabuklarını elde etmek için bir taşı çekiç ve diğerini örs olarak kullanır. En yakın akrabalarımız olan şempanze maymunları da basit aletler yapıp kullanıyorlar ama bizim zeka seviyemize ulaşıyorlar mı? Neden insanlar zeki oldu da şempanzeler olmadı? Her zaman en eski maymun atalarımızın arandığını okuyoruz, ancak gerçekte Homo super erectus'un kayıp halkasını bulmak çok daha ilginç olurdu.

Ama insana dönecek olursak, sağduyuya göre, taş aletlerden diğer malzemelere geçmek bir milyon yıl daha almalıydı ve belki de bir yüz milyon yıl daha matematik, inşaat mühendisliği ve astronomide ustalaşmalıydı, ancak açıklanamayan nedenlerle insan yaşamaya devam etti. taş aletler kullanan ilkel bir yaşam, sadece 160 bin yıl ve yaklaşık 40-50 bin yıl önce, insanlığın göç etmesine ve modern davranış biçimlerine geçişine neden olan bir şey oldu. Konunun ayrı bir değerlendirme gerektirmesine rağmen, büyük olasılıkla bunlar iklim değişiklikleriydi.

Modern insanların farklı popülasyonlarının DNA'sının karşılaştırmalı bir analizi, Afrika'dan ayrılmadan önce bile, yaklaşık 60-70 bin yıl önce (135 bin yıl kadar önemli olmasa da, sayıda bir azalma olduğu zaman), ataların nüfus, Afrika, Moğol ve Kafkas ırklarına yol açan en az üç gruba ayrıldı.

Irk özelliklerinin bir kısmı daha sonra yaşam koşullarına uyum olarak ortaya çıkmış olabilir. Bu, en azından çoğu insan için en önemli ırksal özelliklerden biri olan ten rengi için geçerlidir. Pigmentasyon güneş ışınlarından koruma sağlar, ancak örneğin raşitizmi önleyen ve normal doğurganlık için gerekli olan bazı vitaminlerin oluşumunu engellememelidir.

İnsan Afrika'dan çıktığına göre, uzak Afrikalı atalarımızın bu kıtanın modern sakinlerine benzediğini söylemeye gerek yok gibi görünüyor. Ancak bazı araştırmacılar, Afrika'da ortaya çıkan ilk insanların Moğollara daha yakın olduğuna inanıyor.

Yani: sadece 13 bin yıl önce, İnsan neredeyse dünyanın her yerine yerleşti. Sonraki bin yıl boyunca çiftçiliği öğrendi, 6 bin yıl sonra da ileri astronomi bilimi ile büyük bir uygarlık yarattı). Ve şimdi, nihayet, 6 bin yıl sonra, bir kişi güneş sisteminin derinliklerine iniyor!

Orta Pliyosen boyunca karbon izotop yönteminin uygulanmasının sona erdiği (günümüzden yaklaşık 35 bin yıl önce) ve tarihin derinliklerine kadar olan dönemlerin kesin kronolojisini belirleme imkanına sahip değiliz.

Homo sapiens hakkında hangi güvenilir verilere sahibiz? 1992'de yapılan bir konferansta o zamana kadar elde edilen en güvenilir deliller özetlendi. Burada verilen tarihler bölgede bulunan tüm örneklerin ortalamasıdır ve ±%20 doğrulukla verilmiştir.

İsrail'de Kaftsekh'te yapılan en açıklayıcı buluntu 115.000 yaşında. İsrail'deki Skul ve Carmel Dağı'nda bulunan diğer örnekler 101.000-81.000 yaşında.

Afrika'da, Frontier Mağarası'nın alt katmanlarında bulunan örnekler 128.000 yaşındadır (ve devekuşu yumurtası kabuklarından kalmanın en az 100.000 yaşında olduğu doğrulanmıştır).

Güney Afrika'da, Clasis Nehri'nin ağzında, tarihler günümüzden (BP) 130.000 ila 118.000 yıl öncesine kadar uzanmaktadır.
Ve son olarak, Güney Afrika'daki Jebel Irhoud'da, en erken tarihleme - MÖ 190 bin-105 bin yıl - örnekler bulundu.

Bundan, Homo sapiens'in Dünya'da 200 bin yıldan daha kısa bir süre önce ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz. Ve modern ya da kısmen modern bir insanın daha eski kalıntıları olduğuna dair en ufak bir kanıt yok. Tüm örnekler, Avrupa'daki meslektaşlarından - yaklaşık 35 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen Cro-Magnonlardan - farklı değil. Ve onları modern giysilerle giydirirseniz, modern insanlardan pratikte hiçbir farkı kalmaz. Modern insanın ataları nasıl oldu da 150-300 bin yıl önce Güneydoğu Afrika'da ortaya çıktı, diyelim ki evrim hareketinin mantığının önerdiği gibi iki ya da üç milyon yıl sonra değil? Medeniyet neden başladı? Amazon ormanlarındaki ya da Yeni Gine'nin henüz ilkel bir gelişme aşamasında olan aşılmaz ormanlarındaki kabilelerden daha medeni olmamız için açık bir neden yok.

Uygarlık ve Bilinci ve İnsan Davranışını Yönetme Yöntemleri

Özet

Karasal organizmaların biyokimyasal bileşimi, hepsinin "tek bir kaynaktan" geliştiğini gösterir, ancak bu, ne "kazayla kendiliğinden oluşum" hipotezini ne de "yaşam tohumlarının ortaya çıkması" versiyonunu dışlamaz.
İnsan açıkça evrim zincirinden atılmıştır. Çok sayıda "uzak ata" ile insanın yaratılmasına yol açan bağlantı bulunamadı. Aynı zamanda, evrimsel gelişme hızının hayvanlar dünyasında bir benzeri yoktur.
Şempanzelerin genetik materyalinin sadece %2'sinin modifikasyonunun, insanlarla en yakın akrabaları olan maymunlar arasında bu kadar radikal bir farklılığa neden olması şaşırtıcıdır.
İnsanın yapısının ve cinsel davranışının özellikleri, sıcak bir iklimde arkeolojik ve genetik verilerle belirlenenden çok daha uzun bir barışçıl evrim dönemine işaret eder.
Konuşmaya genetik yatkınlık ve beynin iç yapısının etkinliği, evrimsel sürecin iki temel gereksinimine güçlü bir şekilde işaret eder - inanılmaz uzun süresi ve optimal bir seviyeye ulaşmak için hayati ihtiyaç. Önerilen evrimsel gelişimin seyri, böyle bir düşünme verimliliği gerektirmez.
Bebeklerin kafatasları, güvenli doğum için orantısız şekilde büyüktür. “Kaplumbağaların”, eski mitlerde sıklıkla bahsedilen “devler yarışından” miras alınmış olması oldukça olasıdır.
Orta Doğu'da yaklaşık 13.000 yıl önce gerçekleşen toplayıcılık ve avcılıktan çiftçilik ve sığır yetiştiriciliğine geçiş, insan uygarlığının hızlandırılmış gelişimi için ön koşulları yarattı. İlginç bir şekilde, bu, mamutları yok eden iddia edilen Tufan ile zaman içinde çakışmaktadır. Bu arada, bu süre zarfında Buz Devri sona erdi.

Kendine has özellikleri vardır. Homo sapiens'in biyososyal temeli ile bağlantılıdırlar.

adam: sistematik

Bir yandan insan, Hayvan Krallığının bir temsilcisi olan canlı doğanın bir nesnesidir. Öte yandan, toplumun yasalarına göre yaşayan ve onlara sıkı sıkıya uyan sosyal bir kişidir. Bu nedenle modern bilim, bir kişinin sistematiğini ve kökeninin özelliklerini hem biyolojik hem de sosyal bir konumdan ele alır.

İnsanın sistematiği: tablo

Modern insanın ait olduğu taksonların temsilcileri, bir takım benzer yapısal özelliklere sahiptir. Bu onların ortak atalarının ve ortak evrimsel yollarının kanıtıdır.

taksonomik birim	benzerlikler ve özellikler
Akorları yazın	Notokord ve nöral tüpün embriyosunun gelişiminin ilk aşamalarında oluşumu
Türü Omurgalılar	Omurga olan iç oluşumu
memeliler sınıfı	Yavrunun sütle beslenmesi, diyafram varlığı, farklılaşmış dişler, akciğer solunumu, sıcak kanlılık, intrauterin gelişim
Primatları Sırala	Beş parmaklı uzuvlar, başparmağın diğerlerine karşı duruşu, bir şempanzenin genlerinin %90'ının kimliği
hominid ailesi	Beyin gelişimi, dik duruş
çubuk adam	Kemerli bir ayağın varlığı, serbest ve gelişmiş bir üst uzuv, omurganın eğrilerinin varlığı, eklemli konuşma
Homo sapiens'i görün	Zeka ve soyut düşünme

Akorları yazın

Görüldüğü gibi insanın sistematiğindeki yeri net bir şekilde tanımlanmıştır. Heterotrofik beslenme türü, sınırlı büyüme, aktif olarak hareket etme yeteneği, Hayvan Krallığına ait olduğunu belirler. Ancak özelliklerine göre bir temsilidir.Bu sistematik birim ayrıca Kemik ve Kıkırdaklı Balıklar, Sürüngenler, Amfibiler ve Kuşlar sınıflarını da içerir.

Bu kadar farklı organizmalar nasıl aynı filuma ait olabilir? Her şey onların embriyonik gelişimi ile ilgili. Erken aşamalarda, eksenel bir telleri vardır - bir akor. Üstünde bir nöral tüp oluşur. Ve akorun altında - bir tüp şeklinde bağırsaklar. Farinkste solungaç yarıkları vardır. İnsanlardaki bu ilkel yapılar geliştikçe bir dizi başkalaşım geçirirler.

Akordan omurga gelişir, nöral tüpten - omurilik ve beyin. Bağırsak bir geçiş yapısı kazanır. Farinksteki solungaç yarıkları kapanır ve bunun sonucunda kişi pulmoner solunuma geçer.

sınıf memeliler

Memeliler sınıfının tipik bir temsilcisi insandır. Sistematik, bu taksona tesadüfen değil, bir dizi karakteristik özellik ile atıfta bulunur. Tüm memeli temsilcileri gibi, insan da yavrusunu sütle besler. Bu değerli besin, özelleşmiş bezlerde üretilir.

Homo sapiens'in sistematiği, onu plasentalı memeliler grubuna atıfta bulunur. Rahim içi gelişim sırasında, bu organ annenin vücudunu ve doğmamış çocuğu birbirine bağlar. Plasentada kan damarları iç içe geçer, aralarında geçici bir bağlantı kurulur. Bu tür çalışmaların sonucu, taşıma ve koruyucu işlevlerin uygulanmasıdır.

İnsanın diğer memeli temsilcileriyle benzerliği, organ sistemlerinin yapısal özelliklerinde ve fizyolojik süreçlerin seyrinde de yatmaktadır. Bunlar enzimatik sindirimi içerir. Biyolojik olarak aktif maddeler karaciğer, tükürük ve pankreas tarafından salgılanır. Ortak bir özellik, farklılaşmış dişlerin varlığıdır: kesici dişler, köpek dişleri, büyük ve küçük azı dişleri.

Dört odacıklı bir kalbin ve iki kan dolaşımının varlığı, bir kişinin sıcak kanlılığını belirler. Bu, vücudunun sıcaklığının ortamdaki bu göstergeye bağlı olmadığı anlamına gelir.

Homo sapiens'i görün

En yaygın hipoteze göre, insanlar ve bazı modern maymun türleri aynı atayı paylaşır. Bunun için bir takım kanıtlar var. Hominid ailesi önemli bir özellik ile karakterize edilir - dik duruş. Bu özellik, elbette, ön ayakların serbest kalmasına ve elin bir emek organı olarak gelişmesine yol açan yaşam tarzındaki bir değişiklikle ilişkilendirildi.

Modern türlerin oluşum süreci birkaç aşamada gerçekleşti: en eski, eski ve ilk modern insanlar. Bu evreler birbirinin yerine geçmedi, ancak belirli bir süre birlikte var oldular ve birbirleriyle rekabet ettiler.

En eski ya da maymun adamlar, bağımsız olarak taşlardan alet yapmayı, ateş yakmayı biliyorlardı ve birincil bir sürü olarak yaşıyorlardı. Eskiler ya da Neandertaller, jestler ve ilkel ifadeli konuşma yoluyla iletişim kurdular. Aletleri de kemikten yapılmıştır. Modern insanlar veya Cro-Magnons, kendi konutlarını inşa etti veya mağaralarda yaşadı. Derilerden giysiler dikiyorlardı, çanak çömlek biliyorlardı, hayvanları evcilleştiriyorlardı, bitki yetiştiriyorlardı.

Sistematiği anatomi, fizyoloji ve davranışsal tepkilerin toplamı tarafından belirlenen insan, uzun evrimsel süreçlerin sonucudur.

Neandertaller [Başarısız insanlığın tarihi] Vishnyatsky Leonid Borisovich

homo sapiens'in anavatanı

Homo sapiens'in kökeni sorununa ilişkin tüm çeşitli görüşlerle (Şekil 11.1), onu çözmek için önerilen tüm seçenekler, Bölüm 3'te kısaca tartışılan iki ana karşıt teoriye indirgenebilir. Bunlardan birine göre. , tek merkezli, modern anatomik tipteki insanların menşe yeri, daha sonra gezegenin her yerine yerleştikleri, farklı yerlerde onlardan önce gelen hominid popülasyonlarını yavaş yavaş yerinden ederek, yok ederek veya asimile ettikleri oldukça sınırlı bir bölgesel bölge vardı. Çoğu zaman, Doğu Afrika böyle bir bölge olarak kabul edilir ve buna karşılık gelen Homo sapiens'in ortaya çıkışı ve yayılması teorisine "Afrika Çıkışı" teorisi denir. Homo sapiens'in evrimsel oluşumunun her yerde, yani Afrika'da, Asya'da ve Avrupa'da gerçekleştiğine göre "çok bölgeli" - çok merkezli - teoriyi savunan araştırmacılar tarafından bunun tersi bir pozisyon alınmaktadır. yerel bazda, ancak bu bölgelerin popülasyonları arasında az çok geniş değişim genleri ile. Uzun bir geçmişe sahip olan tek merkezliler ve çok merkezliler arasındaki anlaşmazlık hala bitmemiş olsa da, inisiyatif artık açıkça Homo sapiens'in Afrika kökenli teorisinin destekçilerinin elinde ve karşıtları bir pozisyondan vazgeçmek zorunda. birbiri ardına.

Pirinç. 11.1. Olası başlangıç senaryoları homo sapiens: a- yerel hominidlerden Avrupa, Asya ve Afrika'da bağımsız evrimi öne süren şamdan hipotezi; b- farklı bölgelerin popülasyonları arasındaki gen alışverişinin tanınmasında birinciden farklı olan çok bölgeli hipotez; içinde- türümüzün aslen Afrika'da ortaya çıktığı, daha sonra gezegene yayıldığı, diğer bölgelerde kendisinden önce gelen hominid formlarının yerini alan ve aynı zamanda onlarla karışmayan tam değiştirme hipotezi; G- sapiens ile Avrupa ve Asya'nın yerli nüfusu arasındaki kısmi melezleşmenin tanınmasıyla tam yer değiştirme hipotezinden farklı olan asimilasyon hipotezi

İlk olarak, fosil antropolojik materyalleri, modern veya çok yakın bir fiziksel tipteki insanların, Orta Pleistosen'in sonunda, yani başka herhangi bir yerden çok daha önce, Doğu Afrika'da ortaya çıktığını açık bir şekilde göstermektedir. Homo sapiens'e atfedilebilen bilinen en eski antropolojik buluntu, 1967'de Gölün kuzey kıyısı yakınlarında keşfedilen Omo 1'in (Şek. 11.2) kafatasıdır. Turkana (Etiyopya). Mevcut mutlak tarihlere ve bir dizi diğer verilere göre yaşı, 190 ila 200 bin yıl arasında değişmektedir. Bu kafatasının iyi korunmuş ön ve özellikle oksipital kemikleri, yüz iskeletinin kemiklerinin kalıntıları gibi anatomik olarak oldukça moderndir. Yeterince gelişmiş bir çene çıkıntısı sabitlenir. Bu bulguyu inceleyen birçok antropologun sonucuna göre, Omo 1'in kafatası ve aynı bireyin postkraniyal iskeletinin bilinen kısımları, Homo sapiens için olağan değişkenlik aralığının ötesine geçen işaretler taşımamaktadır.

Pirinç. 11.2. Kafatası Omo 1 - Homo sapiens'e atfedilen tüm antropolojik buluntuların en eskisi

Genel olarak, yine Etiyopya'da Orta Awash'daki Herto bölgesinde çok uzun zaman önce bulunmayan üç kafatası, yapı olarak Omo'daki buluntulara çok benzer. Biri neredeyse tamamen bize kadar geldi (alt çene hariç), diğer ikisinin güvenliği de oldukça iyi. Bu kafataslarının yaşı 154 ila 160 bin yıldır. Genel olarak, bir dizi ilkel özelliğin varlığına rağmen, Kherto kafataslarının morfolojisi, sahiplerini modern insan formunun eski temsilcileri olarak görmemizi sağlar. Yaş olarak karşılaştırılabilir şekilde, modern veya bu anatomik tipe çok yakın insanların kalıntıları, örneğin Mumba mağarası (Tanzanya) ve Dire-Dawa mağarası (Etiyopya) gibi bir dizi başka Doğu Afrika bölgesinde de bulundu. Bu nedenle, Doğu Afrika'dan bir dizi iyi çalışılmış ve oldukça güvenilir bir şekilde tarihlendirilmiş antropolojik buluntular, 150-200 bin yıl önce bu bölgede, Dünya'nın şu anki sakinlerinden anatomik olarak çok az farklılık göstermeyen veya çok az farklılık gösteren insanların yaşadığını göstermektedir.

Pirinç. 11.3. Beklendiği gibi, türlerin ortaya çıkmasına neden olan evrimsel çizgideki bazı bağlantılar homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Kırık Tepe, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Sınır

İkincisi, tüm kıtalarda, yalnızca Afrika'da, en azından genel anlamda, yerel homo erectus'un modern anatomik tipteki insanlara dönüşüm sürecini izlemeyi mümkün kılan çok sayıda geçiş hominid kalıntısı bilinmektedir. Afrika'daki ilk Homo sapiens'in yakın atalarının ve atalarının, Singa (Sudan), Florisbad (Güney Afrika), Ileret (Kenya) ve bir dizi başka buluntu gibi kafataslarıyla temsil edilen hominidler olabileceğine inanılıyor. Orta Pleistosen'in ikinci yarısına tarihlenirler. Broken Hill (Zambiya), Ndutu (Tanzanya), Bodo (Etiyopya) ve bir dizi başka örnekten alınan kafatasları, bu evrim çizgisinde biraz daha erken bağlantılar olarak kabul edilir (Şekil 11.3). Anatomik ve kronolojik olarak Homo erectus ve Homo sapiens arasında arabulucu olan tüm Afrika hominidleri, bazen Avrupalı ve Asyalı çağdaşlarıyla birlikte Homo Heidelbergensis'e atıfta bulunur ve bazen daha önce Homo Rhodesiensis olarak adlandırılan özel türlere dahil edilir ( homo rhodesiensis) ve daha sonra Homo helmei ( homo helmei).

Üçüncüsü, bu alandaki uzmanların çoğuna göre genetik veriler, Homo sapiens türlerinin oluşumu için en olası ilk merkez olarak Afrika'ya işaret ediyor. Modern insan popülasyonları arasında en büyük genetik çeşitliliğin tam olarak orada görülmesi tesadüf değildir ve Afrika'dan uzaklaştıkça bu çeşitlilik giderek azalmaktadır. “Afrika Göçü” teorisi doğruysa böyle olması gerekir: Sonuçta, atalarının evini ilk terk eden ve yakınlarına yerleşen Homo sapiens popülasyonları, yalnızca bir kısmını “yakaladı”. türlerin gen havuzunun yollarında, daha sonra onlardan ayrılan ve daha da ileri giden gruplar - sadece bir parçanın bir kısmı vb.

Son olarak, dördüncüsü, ilk Avrupa Homo sapiens'in iskeleti, tropik ve sıcak subtropiklerin sakinleri için tipik olan, ancak yüksek enlemlerde olmayan bir dizi özellik ile karakterize edilir. Bu, Bölüm 4'te zaten tartışılmıştır (bkz. Şekil 4.3–4.5). Bu resim, modern anatomik tipteki insanların Afrika kökenli teorisi ile iyi bir uyum içindedir.

Neandertaller kitabından [Başarısız insanlığın tarihi] yazar Vishnyatsky Leonid Borisoviç

Neandertal + homo sapiens = ? Yani, zaten bildiğimiz gibi, genetik ve paleoantropolojik veriler, modern anatomik tipteki insanların Afrika dışındaki geniş dağılımının yaklaşık 60-65 bin yıl önce başladığını gösteriyor. Önce sömürgeleştirildiler

yazar Kalaşnikof Maksim

"Golem sapiens" Dünya üzerinde akıllı bir form olarak bizler hiç de yalnız değiliz. Yanımızda başka bir zihin var - insan olmayan. Daha doğrusu insanüstü. Ve bu şeytanın vücut bulmuş halidir. Adı zeki Golem, Holem sapiens.Sizi uzun zamandır bu sonuca götürüyoruz. Çok kötü, o korkutucu ve

Üçüncü Proje kitabından. Cilt II "Geçiş Noktası" yazar Kalaşnikof Maksim

Hoşçakal homo sapiens! Özetleyelim. Büyük İnsan Dünyasının doğal ve sosyal bileşenleri arasındaki, teknolojik ihtiyaçlar ve doğal fırsatlar arasındaki, politika, ekonomi ve kültür arasındaki bağların kopması bizi kaçınılmaz olarak bir döneme sürükler.

Büyük İskit'in Sırları kitabından. Tarihsel Pathfinder'ın Notları yazar Kolomiytsev Igor Pavloviç

Magogların Anavatanı “Uyku, aptal, aksi takdirde Yecüc ve Mecüc gelecek” - Rusya'da yüzyıllar boyunca küçük yaramaz çocuklar çok korktu. Çünkü İlahiyatçı Yahya'nın kehanetinde şöyle deniyor: “Bin yıl sona erdiğinde Şeytan azat edilecek ve dünyanın dört bir yanındaki milletleri aldatmak için ortaya çıkacak,

Naum Eitingon kitabından - Stalin'in cezalandırıcı kılıcı yazar Sharapov Eduard Prokopevich

Kahramanın anavatanı Shklov şehri, Belarus Cumhuriyeti'nin Mogilev bölgesinde aynı adı taşıyan bölgenin merkezi olan Dinyeper'de duruyor. Bölgesel merkeze - 30 kilometre. Orsha-Mogilev hattında bir tren istasyonu var. Şehrin 15.000. nüfusu kağıt üzerinde çalışıyor

Unutulmuş Belarus kitabından yazar

Küçük Anavatan

Gizli Cemiyetlerin, Birliklerin ve Tarikatların Tarihi kitabından yazar Schuster Georg

İSLAM'IN ANA yurdu Filistin'in güneyinde, batıdan Kızıldeniz, doğudan Fırat ve Basra Körfezi ile sınırlanan büyük Arap Yarımadası, Hint Okyanusu'na kadar uzanır. Ülkenin iç kısmı, uçsuz bucaksız kumlu çöllere sahip geniş bir plato tarafından işgal edilmiştir ve

Antik Dünya kitabından yazar Ermanovskaya Anna Eduardovna

Odysseus'un Vatanı Phaeacians nihayet Ithaca'ya yelken açtığında, Odysseus derin bir uykudaydı. Uyandığında, memleketi adasını tanıyamadı. Koruyucu tanrıçası Athena, Odysseus'u krallığıyla yeniden tanıştırmak zorunda kaldı. Kahramanı, sarayının Ithaca tahtına hak iddia edenler tarafından işgal edildiği konusunda uyardı,

Belarus hakkında Mitler kitabından yazar Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

BEYAZ RUSYA'NIN ANAYURT Günümüz Beyaz Rusya haritasında tamamen Beyaz Rusya'ya özgü özelliklerin yaygınlık derecesi, bilim adamlarının Belarusluların soykütüğünü yeniden yapılandırmasına ve etnik grubumuzun atalarının evini belirlemesine izin verdi. Yani, tamamen Belarus özelliklerinin konsantrasyonunun maksimum olduğu yer.

Pre-Letopisnaya Rus kitabından. Rusya Orda öncesi. Rusya ve Altın Orda yazar Fedoseev Yuri Grigorievich

Tarih Öncesi Rusya Ortak atalar. Homo sapiens. Uzay felaketleri. Küresel sel. Aryanların ilk yerleşimi. Kimmerler. İskitler. Sarmatyalılar. Wends. Slav ve Germen kabilelerinin ortaya çıkışı. Gotlar. Hunlar. Bulgarlar. arr. Bravlin. Rus Kağanlığı. Macarlar. Hazar dehası. Rus

“Bütün nesneleri yere bombaladık!” Kitabından Bombacı pilotu hatırlıyor yazar Osipov Georgy Alekseevich

Anavatan arıyor 10 Ekim'e kadar Drakino havaalanına uçtuktan sonra alayımız 49. Ordu Hava Kuvvetlerinin 38. askerlerimizin yeri. Sağlam bir cephe yoktu. 12 Ekim, 13. ordunun parçaları

Kitaptan Sonsuza kadar sona erdi. Son Sovyet nesli yazar Yurçak Alexey

"Homo sovieticus", "bölünmüş bilinç" ve "maskeli talipler" "Otoriter" güç sistemleri üzerine yapılan araştırmalar arasında, bu tür sistemlerdeki siyasi beyanatlara, eylemlere ve ritüellere katılanların iddiaya göre, kendi içlerinde rol yapmaya zorlandıkları bir model yaygındır. halka açık

Aziz Andrew bayrağı altındaki Savaşçı kitabından yazar Voinovich Pavel Vladimirovich

Fillerin anavatanı Tüm tarih, orijinal metnin kazındığı ve gerektiğinde yenisinin yazıldığı bir parşömen oldu. George Orwell. "1984" Savaştan sonra, Sovyetler Birliği'ndeki ideoloji giderek daha çok Rus şovenizminin ve büyük gücün renklerine boyandı.

Moskova'nın güneyindeki dokuz yüzyıl kitabından. Fili ve Brateev arasında yazar Yaroslavtseva S I

Anavatan Onları Çağırdı Geçmişin kronolojik açıklamasında, 20. yüzyıl, 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemine zaten değindim. Ancak, Zyuzin tarımsal artelinin gelişim tarihi hakkında konuşurken, savaşla ilgili diğer sorunlara daha ayrıntılı olarak değinemedim. ve

İmparatorluk İlişkileri Tarihi kitabından. Belaruslular ve Ruslar. 1772-1991 yazar Taras Anatoly Efimovich

ÇÖZÜM. HOMO SOVIETİCUS: BELARUSYA VERSİYONU (Maxim Petrov, Bilgi Teknolojileri Bilim Doktoru) Kendi iradesi dışında köle olan herkes ruhunda özgür olabilir. Ama efendisinin lütfuyla özgür olan ya da kendini köleliğe adayan,

Akıl ve Medeniyet kitabından [Karanlıkta Titreme] yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Bölüm 6. Sapiens, ama akrabamız değil Bu lemur, gerçekten de köpek başlı küçük bir adam izlenimi veriyordu. B. Euvelmans Sapiens, ama homo değil mi? Amerika'da insan atalarının olmadığına inanılıyor. Büyük maymunlar yoktu. özel grup ataları