• Uluslararası hukuk kavramı
  • Uluslararası hukuk kavramı ve özellikleri
  • Uluslararası hukukun kuralları
    • Uluslararası hukuk normlarının sınıflandırılması
    • Uluslararası hukukun oluşturulması
  • Uluslararası hukuki yaptırımlar ve uluslararası kontrol
  • Uluslararası hukuki ilişkiler
  • Uluslararası hukukta hukuki gerçekler
• Modern uluslararası hukukta hukukun üstünlüğü (üstünlüğü) (Hukukun Üstünlüğü)
  • Hukukun üstünlüğü kavramının kökenleri
  • Hukukun üstünlüğü kavramının hukuki içeriği: hedefler, yapısal içerik, düzenleyici etkinin yönü, özü itibarıyla karşılaştırılabilir diğer kavramlarla bağlantı
• Uluslararası hukukun etkililiğinin temeli olarak iyi niyet ilkesi
  • İyi niyet ilkesinin hukuki özü
    • İyi niyet ilkesi ile uluslararası hukukun diğer ilke ve kurumları arasındaki ilişki
  • İyi niyet ilkesi ve hakların kötüye kullanılmasının kabul edilemezliği ilkesi
    • İyi niyet ilkesi ve hakların kötüye kullanılmasının kabul edilemezliği ilkesi - sayfa 2
• Olmak, genel karakter Modern uluslararası hukukun kaynakları ve sistemi
  • Modern uluslararası hukukun oluşumu ve genel doğası
  • Uluslararası hukukun kaynakları
    • Çözümler Uluslararası organizasyonlar uluslararası hukukun kaynakları olarak
  • Uluslararası hukuk sistemi
  • Uluslararası hukukun kodlanması
• Modern uluslararası hukukun konuları ve nesneleri
  • Uluslararası hukukun kavramı ve konu türleri. Uluslararası tüzel kişiliğin içeriği
  • Devletler uluslararası hukukun ana konularıdır
  • Uluslararası tüzel kişilik bağımsızlıkları için savaşan uluslar ve milliyetler
  • Bir hukuk kurumu olarak uluslararası yasal tanınma
    • Uluslararası hukuki tanınmanın anlamı üzerine bildirimsel ve kurucu teoriler
  • • Uluslararası kuruluşlar - uluslararası hukukun ikincil konuları
  • Bireyin uluslararası hukuktaki hukuki statüsü
  • Uluslararası hukukun konusu ve uluslararası hukuki ilişkiler
    • Uluslararası hukukun konusu ve uluslararası hukuki ilişkiler - sayfa 2
• Uluslararası hukukun temel ilkeleri
  • Uluslararası hukukun temel ilkeleri kavramı
  • Uluslararası Hukukun ve Güvenliğin Sürdürülmesine Yönelik İlkeler
  • Eyaletlerarası işbirliğinin genel ilkeleri
  • Hukukun genel ilkesi ve hukuk ilkelerinden biri olarak dürüstlük ilkesi temel prensipler modern uluslararası hukuk
• Uluslararası ve iç hukukun etkileşimi
  • Uluslararası ve iç hukuk arasındaki etkileşim alanı
  • İç hukukun uluslararası hukuka etkisi
  • Uluslararası hukukun iç hukuka etkisi
  • Uluslararası ve iç hukuk arasındaki ilişkiye ilişkin doktrinler
• Uluslararası anlaşmalar hukuku
  • Uluslararası anlaşmalar ve uluslararası anlaşmalar hukuku
  • Uluslararası anlaşmaların yapısı
  • Uluslararası anlaşmaların sonuçlandırılması
  • Uluslararası anlaşmaların geçerliliği
  • Anlaşmaların geçerliliği ve uygulanması
  • Uluslararası anlaşmaların yorumlanması
  • Uluslararası anlaşmaların feshi ve askıya alınması
• Uluslararası kuruluşlar hukuku
  • Uluslararası bir örgütün kavramı ve temel özellikleri. Uluslararası kuruluşların sınıflandırılması
  • Uluslararası örgütler oluşturma ve varlıklarını sona erdirme prosedürü
  • Uluslararası kuruluşların tüzel kişiliği
  • >Uluslararası kuruluşların hukuki niteliği ve faaliyetlerinin organizasyonu
    • Uluslararası kuruluşların hakları
    • Uluslararası kuruluşların hukuki işlemlerinin niteliği
  • Uluslararası bir örgüt olarak BM
    • Organizasyon yapısı
    • İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi
    • İnsan hakları sorunları
  • BM uzman kuruluşları
    • UNESCO ve DSÖ
    • Uluslararası organizasyon sivil Havacılık, Evrensel Posta Birliği, Uluslararası Birlik telekomünikasyon
    • Dünya Meteoroloji Örgütü, Uluslararası Denizcilik Örgütü, Dünya organizasyonu fikri mülkiyet
    • Uluslararası Fon tarımsal kalkınma, Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması, IAEA
    • Dünya Bankası
  • Bölgesel kuruluşlar
    • Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT)
• Diplomatik ve konsolosluk hukuku
  • Diplomatik ve konsolosluk hukuku kavramı ve kaynakları
  • Diplomatik misyonlar
    • Temsilcilik personeli
  • Konsolosluklar
    • Konsoloslukların ayrıcalık ve dokunulmazlıkları
  • Devletlerin uluslararası kuruluşlar nezdindeki daimi misyonları
  • Özel görevler
• Sağ uluslararası güvenlik
  • Uluslararası Güvenlik Mizaç Kavramı
  • Uluslararası güvenliğin özel ilkeleri
  • Evrensel sistem toplu güvenlik
  • Birleşmiş Milletler himayesinde Medeniyetler Arası Diyalog Yılı'nı kutlamak için BM etkinlikleri
  • Bölgesel sistemler toplu güvenlik
  • Silahsızlanma uluslararası güvenliğin temel meselesidir
  • Tarafsızlık ve uluslararası barış ve güvenliğin korunmasındaki rolü
• İnsan hakları ve uluslararası hukuk
  • Nüfus ve bileşimi, vatandaşlık
  • Yabancıların hukuki durumu
  • İltica hakkı
  • İnsan hakları konularında uluslararası işbirliği
  • Kadın ve çocuk haklarının uluslararası korunması
  • Azınlık haklarının uluslararası korunması
  • İnsana yakışır konut hakkı
    • Yeterli barınma hakkının güvence altına alınmasına yönelik hükümet yükümlülükleri
    • Yeterli konut hakkının sağlanması alanında “Tanınma” Enstitüsü
    • Konut haklarının unsurları
    • Mahkemede konut haklarını dikkate alma olanakları
• Suçla mücadelede uluslararası işbirliği
  • Temel formlar Uluslararası işbirliği Suçla mücadelede ve hukuki dayanağı
  • Uluslararası suçlarla ve uluslararası nitelikteki suçlarla mücadele etmek
    • Uyuşturucu dağıtımı ve kaçakçılığı
  • Ceza davalarında hukuki yardım
  • Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı - Interpol
• Uluslararası ekonomi hukuku
  • Uluslararası ekonomik hukuk kavramı ve kaynakları. Uluslararası ekonomik hukukun konuları
  • Uluslararası yasal çerçeve ekonomik bütünleşme
  • Uluslararası ekonomik ilişkiler sisteminin iyileştirilmesi ve yeni bir ekonomik düzenin oluşturulması
  • Uluslararası ekonomik hukukun özel ilkeleri
  • Uluslararası ekonomik ilişkilerin ana alanları ve bunların alanları yasal düzenleme
  • Eyaletlerarası ekonomik ilişkiler alanındaki uluslararası kuruluşlar
• Uluslararası hukukta bölge (genel konular)
  • Eyalet bölgesi
  • Eyalet sınırı
  • Uluslararası nehirlerin yasal rejimi
  • Bölgenin askerden arındırılması
  • Arktik ve Antarktika'nın yasal rejimi
• Uluslararası deniz hukuku
  • Uluslararası deniz hukuku kavramı
  • İç deniz suları ve karasuları
  • Bitişik ve ekonomik bölgeler
  • Yasal rejim açık deniz
  • Kavram ve hukuki rejim kıta sahanlığı
  • Uluslararası boğazlar ve kanalların hukuki rejimi
• Uluslararası hava hukuku
  • Uluslararası hava hukuku kavramı ve ilkeleri
  • Hava sahasının hukuki rejimi. Uluslararası uçuşlar
  • Uluslararası hava hizmetleri
• Uluslararası uzay hukuku
  • Uluslararası uzay hukuku kavramı ve kaynakları
  • Uzayın uluslararası hukuki rejimi ve gök cisimleri
  • Uluslararası hukuk rejimi uzay nesneleri ve astronotlar
  • Faaliyetlerin uluslararası hukuki sorumluluğu uzay
  • Yasal dayanak uzayın barışçıl kullanımında uluslararası işbirliği
  • Uzayın barışçıl kullanımı için dünya toplumunun pratik tedbirlerinin önemi
• Uluslararası hukuk çevre
  • Uluslararası çevre hukuku kavramı, ilkeleri ve kaynakları
  • Çevre koruma alanında uluslararası kuruluşlar ve konferanslar
  • Dünya okyanuslarının çevresini korumak, atmosferi korumak ve iklim değişikliğini önlemek, hayvanları korumak ve bitki örtüsü
  • Koruma su ortamı uluslararası nehirler ve kutup ortamı
  • Uzay ve nükleer faaliyetler sürecinde çevrenin korunması
  • Tehlikeli atık yönetimine ilişkin uluslararası yasal düzenleme
• Uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin uluslararası yasal yolları
  • Uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümünün özü
  • Uluslararası anlaşmazlıkları çözme yolları
  • Uluslararası uyuşmazlıkların mahkeme yoluyla çözümü
    • Birleşmiş Milletler bünyesinde yeni bir Uluslararası Mahkemenin oluşturulması
    • Uyuşmazlık çözümü prosedürü
    • Birleşmiş Milletlerin danışma görüşü almak üzere Mahkemeye başvurmaya yetkili organları ve uzman kuruluşları
  • Uluslararası kuruluşlarda uyuşmazlık çözümü
• Silahlı çatışma zamanlarında uluslararası hukuk
  • Silahlı çatışma hukuku kavramı
  • Savaşın çıkışı ve uluslararası hukuki sonuçları. Savaşa katılanlar (silahlı çatışma)
  • Savaş araçları ve yöntemleri
  • Savaşta tarafsızlık
  • Silahlı çatışma mağdurlarının uluslararası hukuki korunması
  • Savaşın sonu ve uluslararası hukuki sonuçları
  • Çatışmaları önlemenin bir yolu olarak kalkınma

Eyaletlerarası işbirliğinin genel ilkeleri

İLE Genel İlkeler eyaletlerarası işbirliği aşağıdakileri içerir.

Prensip egemen eşitlik eyaletler

Devletlerin egemen eşitliği ilkesi, tüm devletlerin egemenliklerine ve eşitliklerine saygıyı içerir. Uluslararası ilişkiler. Bu iki bileşen bu prensip olarak da düşünülebilir bağımsız ilkeler Uluslararası hukuk.

Devletlerin egemen eşitliği ilkesi, BM Şartı'nın 2. maddesinin 1. paragrafında yer almaktadır: "Örgüt, tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesine dayanmaktadır."

Bu ilkenin yorumu birçok uluslararası belgede, özellikle de 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde ve Nihai Senet'te verilmektedir. Pan-Avrupa Konferansı 1975

Devletlerin egemen eşitliği ilkesi, feodalizmden kapitalizme geçiş sırasında oluşmuş ve uluslararası hukukun temel ilkelerinden biri haline gelmiştir. Ancak eski uluslararası hukukta saygı ilkeleriyle birlikte devlet egemenliği Bu ihlalin, özellikle de devletin savaş hakkının ihlal edilmesini onaylayan ilkeler vardı. Ayrıca egemen eşitlik ilkesi de uluslararası hukukun diğer ilkeleri gibi yalnızca uygar devletler için geçerliydi. “Uygar” devletlerin bu devletlerin egemenliğini (koruyucular, iç işlerine müdahale, yabancı yerleşimler, konsolosluk yargı yetkisi, eşit olmayan anlaşmalar vb.) dikkate almadığı Doğu devletlerine en azından tam olarak uygulanmadı. .).

Modern uluslararası hukukta devletlerin egemen eşitliği ilkesinin içeriği genişlemiştir.

Aşağıdaki hükümleri içerir:

1. her devlet diğer devletlerin egemenliğine saygı göstermekle yükümlüdür;
2. her devlet diğer devletlerin toprak bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına saygı göstermekle yükümlüdür;
3. her devletin siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır;
4. tüm eyaletler yasal olarak eşittir. Ekonomik, sosyal ve politik sistemlerindeki farklılıklara bakılmaksızın, uluslararası toplumun üyeleriyle aynı hak ve sorumluluklara sahiptirler;
5. her devlet ortaya çıktığı andan itibaren uluslararası hukukun konusudur;
6. her devletin şu ya da bu şekilde çıkarlarını etkileyen uluslararası sorunların çözümüne katılma hakkı vardır;
7. her devletin uluslararası konferanslarda ve uluslararası organizasyonlarda bir oy hakkı vardır;
8. Devletler, eşit temelde anlaşma yoluyla uluslararası hukuk kurallarını oluştururlar. Hiçbir devlet grubu, kendi yarattığı uluslararası hukuk normlarını diğer devletlere empoze edemez.

Doğal olarak uluslararası hukuk konularının hukuki eşitliği onların fiili eşitliği anlamına gelmemektedir. Devletlerin egemen eşitliği ilkesi ile fiili eşitsizlikleri arasında belli bir çelişki vardır. Demokrasi ilkeleri açısından bu çelişki, özellikle nüfusu az olan devletlerin ve nüfusu bin kat daha fazla olan devletlerin bir oya sahip olduğu uluslararası konferanslarda ve uluslararası örgütlerde belirgindir. Bununla birlikte, devletlerin egemen eşitliği ilkesi tüm ilkelerin temel taşlarından biridir. uluslararası sistem BM Şartı ilkeleri arasında ilk sırada yer almaktadır.

Bağımsız devletlerin varlığı toplumsal gelişmenin bir modeli olmayı sürdürdüğü için egemen eşitlik ilkesi de bu modelin tezahürlerinden biridir. Dikta ve tabiiyet politikasına karşı her devletin özgür gelişimini sağlamayı amaçlamaktadır ve küçük devletler için bir kalkan görevi görmektedir. Söz konusu ilke, her devletin uluslararası meselelerin çözümüne eşit katılımını sağlamaktadır.

Aynı zamanda egemen eşitlik ilkesi, büyük devletler için, onları modern genel uluslararası örgütlerde sayısal üstünlüğe sahip küçük devletlerin iradesinin dayatılmasından koruyan bir garantidir.

Müdahale etmeme ilkesi

Devletlerin egemen eşitliği ilkesiyle yakından ilişkili olan müdahale etmeme ilkesi, uluslararası hukukta da buna paralel olarak gelişmiştir.

Müdahale etmeme ilkesi BM Şartında yer almaktadır (Madde 7, Madde 2). Bu ilkenin yetkili bir yorumu, BM Genel Kurulunun devletlerin iç işlerine müdahalenin kabul edilemezliğine ilişkin bir dizi kararında, 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde ve Pan-Avrupa Anlaşmasının Nihai Senedinde verilmiştir. 1975 Konferansı. BM Şartı'na göre, esas itibarıyla devletlerin içişlerine dahil olan konulara herhangi bir devletin yetkisi dahilinde müdahale yasaktır.

“Bir devletin iç işleri” veya “esasen herhangi bir devletin iç yetkisine giren konular” kavramları bölgesel kavramlar değildir. Bölgede olan her şey değil bu devletin, örneğin statüsü uluslararası hukuk tarafından belirlenen yabancı bir büyükelçiliğe yapılan saldırı gibi iç işlerine atıfta bulunur. Aynı zamanda devletin bölgesel sınırlarını aşan pek çok ilişki esasen onun iç yetkinliğini oluşturur. Dolayısıyla, iki devlet arasında imzalanan bir anlaşma, eğer üçüncü devletlerin hak ve çıkarlarını etkilemiyorsa, üçüncü devletin prensip olarak müdahale etme hakkına sahip olmadığı, akit tarafların iç işleriyle ilgilidir.

1970 Bildirgesi'ne göre karışmama ilkesi, herhangi bir devletin iç veya dış işlerine herhangi bir nedenle doğrudan veya dolaylı müdahalenin yasaklanması anlamına gelir.

Bu Bildirgeye göre bu ilke aşağıdakileri içermektedir:

1. Bir Devletin tüzel kişiliğine veya siyasi, ekonomik ve kültürel temellerine yönelik silahlı müdahalenin ve diğer müdahale biçimlerinin veya müdahale tehdidinin yasaklanması;
2. egemenlik haklarını kullanırken başka bir Devletin boyun eğdirilmesini sağlamak ve ondan herhangi bir avantaj elde etmek amacıyla ekonomik, siyasi ve diğer önlemlerin kullanılmasının yasaklanması;
3. Silahlı, yıkıcı veya yıkıcı eylemlerin örgütlenmesi, teşvik edilmesi, yardım edilmesi veya izin verilmesi yasağı terörist faaliyetlerşiddet yoluyla başka bir devletin sistemini değiştirmeyi amaçlayan;
4. başka bir devletin iç mücadelelerine müdahalenin yasaklanması;
5. halkları ulusal varoluş biçimlerini özgürce seçme hakkından yoksun bırakacak şekilde güç kullanımının yasaklanması;
6. Bir devletin diğer devletlerin müdahalesi olmaksızın kendi siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel sistemini seçme hakkı.

Uluslararası hukukun gelişmesiyle birlikte “esasen her devletin iç yetkisine giren konular” kavramının içeriği de değişti. Bu tür bir gelişme sürecinde, belirli bir dereceye kadar (ve kural olarak doğrudan değil, devletlerin iç hukuku aracılığıyla) uluslararası yasal düzenleme kapsamına giren, dolayısıyla yalnızca Devletlerin iç yetkinliği. Örneğin, yakın zamana kadar tamamen iç hukukla düzenlenen bireylerin konumu artık uluslararası yasal düzenlemenin kapsamına giriyor. Her ne kadar esas olarak devletlerin iç yetki alanına girmeye devam etse de.

Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etme ilkesi

Halkların (ulusların) kendi kaderini tayin etmesi ilkesinin kökeni burjuva devrimleri dönemine kadar uzanır. Ancak bu ilke Avrupa uluslararası hukuku çerçevesinde bile genel kabul görmemiştir. Varoluş sömürge sistemi Avrupa'nın bazı çok uluslu imparatorlukları gibi, ulusların kendi kaderini tayin etme ilkesiyle keskin bir çelişki içindeydi.

Ekim Devrimi'nin ortaya koyduğu ulusların ve halkların kendi kaderini tayin etmesi ilkesi çok daha geniş bir şekilde anlaşıldı. Dünyanın tüm halkları için geçerliydi (bkz. Barış Kararnamesi). Bu ilke aslında her şeyden önce sömürge sistemine yönelikti. Bu nedenle sömürgeci güçlerin güçlü direnişiyle karşılaştı. Sonuç olarak, bu ilke ancak neredeyse 30 yıl sonra genel uluslararası hukukun bir normu haline geldi.

İkinci Dünya Savaşı'nda faşizme karşı mücadelenin yol açtığı geniş demokratik ve ulusal kurtuluş hareketi, halkların kendi kaderini tayin etme ilkesinin BM Şartı'na dahil edilmesini sağladı. Her ne kadar çok genel formülasyonlara sahip olsa da, bu ilke Şart'ın bazı hükümlerine de yansımış ve dolayısıyla modern uluslararası hukukun temel ilkelerinden biri olarak kutsal sayılmıştır.

Savaş sonrası dönemde söz konusu ilkenin hayata geçirilmesi, somutlaştırılması ve geliştirilmesi yönünde yoğun bir mücadele verildi. Mücadele geniş bir cephede, özellikle sömürge halklarının birbiri ardına yabancı egemenliğine karşı ayaklandığı Afrika ve Asya'nın geniş topraklarında, Birleşmiş Milletler'de siyasi ve hukuki doktrinlerde gerçekleşti.

Sömürgeci güçler, BM'de insan hakları sözleşmeleri geliştirilirken, ulusların ve halkların kendi kaderini tayin etme ilkesinin BM Şartı'nda yer alandan daha kapsamlı bir formülasyona dahil edilmesine şiddetle karşı çıktılar. Yabancı uluslararası hukuk doktrininin bazı temsilcileri, bu ilkenin hiçbir şekilde uluslararası hukukun bir ilkesi olmadığını kanıtlamaya çalıştı.

Ancak dünya durumunda devam eden değişikliklerin bir sonucu olarak, halkların kendi kaderini tayin etme ilkesi kabul edildi. Daha fazla gelişme. Bu, bir dizi uluslararası belgeye yansımıştır; bunların en önemlileri, 1960 tarihli Sömürge Ülkeleri ve Halklarına Bağımsızlık Verilmesine İlişkin Bildirge, İnsan Hakları Sözleşmelerinin 1. Maddesi ve 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'dir. Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin etme ilkesinin içeriğinin ayrıntılı bir tanımını sağlamak

1. Bütün halklar, dışarıdan müdahale olmaksızın, siyasi statülerini özgürce belirleme ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerini sürdürme hakkına sahiptir;
2. tüm devletler bu hakka saygı göstermekle yükümlüdür;
3. Bütün devletler ortaklaşa ve teşvik yoluyla teşvik etmekle yükümlüdür. bağımsız eylemler halkların kendi kaderini tayin hakkını kullanması;
4. Bütün devletler her türlü tedbirden kaçınmakla yükümlüdür. Şiddet içeren eylemler halkları kendi kaderlerini tayin etme, özgürlük ve bağımsızlık haklarından mahrum bırakmak;
5. sömürge halkları bağımsızlık mücadelelerinde gerekli tüm araçları kullanabilirler;
6. Halkın yabancı egemenliğine tabi olması yasaktır.

Ulusların ve halkların kendi kaderini tayin etmesi ilkesi, bir ulusun (halkın) bağımsız bir devlet veya tüm ulusu birleştiren bir devlet yaratmaya çabalamak zorunda olduğu anlamına gelmez. Bir milletin kendi kaderini tayin hakkı onun hakkıdır, yükümlülüğü değil.

Ayrıca, söz konusu ilkenin belirli bir ulusun (halkın) uluslararası hukuki statüsüne önyargı oluşturmadığı da anlaşılmaktadır. Bir ulus (halk), başka bir ulusla (halklarla) serbestçe ilişki kurma hakkına sahiptir ve bu durumda, derneğin niteliğine bağlı olarak, ilgili ulusal varlık, uluslararası ilişkilerde bir özne olarak hareket edecek veya etmeyecektir. Uluslararası hukuk.

Böylece, yaratılışı Halk eğitim- uluslararası hukukun konusu. 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde belirtildiği gibi, egemen ve bağımsız bir devletin yaratılması, bağımsız devlet veya onunla birleşme veya halk tarafından özgürce belirlenen başka bir siyasi statünün kurulması, halkın kendi kaderini tayin hakkını kullanma biçimleridir.

Şu anda, özellikle çöküş nedeniyle Sovyetler Birliği ve Yugoslavya'da halkların kendi kaderini tayin hakkı ile devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi arasındaki ilişki sorunu ortaya çıktı. 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi şöyle diyor: “Hiçbir şey… egemen ve bağımsız Devletlerin toprak bütünlüğünü veya siyasi birliğini tamamen veya kısmen parçalamaya veya bozmaya yönelik herhangi bir eyleme izin verecek veya teşvik edecek şekilde yorumlanamaz. ”

Hiç şüphe yok ki her halk kendi kaderini özgürce belirleme hakkına sahiptir. Ancak bazı durumlarda bu ilke, iktidara hevesli ve mevcut devleti parçalamaya hevesli aşırılıkçılar, milliyetçiler tarafından kullanılıyor. Halk adına konuşarak, hiçbir yetkiye sahip olmadıkları halde, aşırı milliyetçiliği, halklar arasında düşmanlığı körükleyerek, çok uluslu devletleri yok etmeye çalışıyorlar. Çoğu durumda, bu tür eylemler belirli bir devletin halklarının gerçek çıkarlarıyla çelişir ve yüzyıllar boyunca gelişen ekonomik, ailevi, kültürel, bilimsel, teknik ve diğer bağların kopmasına yol açar ve aynı zamanda genel entegrasyon eğilimine de karşıdır. dünya kalkınmasının,

Devletler arası işbirliği ilkesi

Devletler arasındaki işbirliği ilkesi derinleşmenin sonucudur. uluslararası bölüm emek, modern çağda uluslararası ekonomik ve diğer ilişkilerin yaygın gelişimi. Uluslararası barış ve güvenliğin sağlanması, üretici güçlerin geliştirilmesi, kültür, doğanın korunması vb. için devletler arasındaki işbirliğine yönelik ekonomik ve politik ihtiyaç. bu hukuki prensibi doğurdu.

Söz konusu ilke, BM Şartı'na başından sonuna kadar nüfuz etmiştir. Temeli uluslararası barış ve güvenliğin korunması olan Örgütün amaçlarını sıralayan 1. Madde, BM'nin “ulusların bu ortak amaçlara ulaşmadaki eylemlerini koordine etme merkezi olacağını” belirtiyor.

Şartın hükümlerini geliştiren 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, devletler arasındaki işbirliği ilkesinin içeriğini şu şekilde tanımlamaktadır:

1. devletlerin uluslararası barış ve güvenliği korumak, uluslararası işbirliğini ve ilerlemeyi geliştirmek amacıyla uluslararası ilişkilerin çeşitli alanlarında birbirleriyle işbirliği yapmaları;
2. devletler arasındaki işbirliği siyasi, ekonomik ve sosyal sistemlerindeki farklılıklara bakılmaksızın yürütülmeli;
3. Devletler, başta gelişmekte olan ülkeler olmak üzere dünya çapında ekonomik büyümeyi teşvik etmek için işbirliği yapmalıdır.

1975 Pan-Avrupa Konferansı Nihai Senedi, bu ilkenin içeriğini Avrupa'daki durumla bağlantılı olarak belirlemektedir.

İnsan haklarına saygı ilkesi

Eski uluslararası hukukta insan haklarının korunmasına ilişkin belirli kurallar ortaya çıkmıştır. Bunlar arasında köle ticaretinin yasaklanması, ulusal azınlıkların korunmasına ilişkin bazı uluslararası anlaşmaların hükümleri vs. vardı. 1919'da. Çalışma koşullarını iyileştirme hedefini ilan eden Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) kuruldu.

Saniye Dünya Savaşı gerekliliği sorusunu tüm ciddiyeti ile gündeme getirdi. uluslararası koruma insan hakları. Temel insan hak ve özgürlüklerine saygı ilkesi, çok genel bir biçimde de olsa BM Şartı'nda yer aldı. 1948 yılında BM Genel Kurulu İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni kabul etti ve BM çerçevesinde uluslararası İnsan Hakları Sözleşmeleri'nin hazırlıklarına başlandı ve bu sözleşmeler kabul edildi. Genel Kurul 1966'da BM

İnsan haklarına saygı ilkesi, BM veya onun uzman kuruluşları bünyesinde kabul edilen bir dizi özel sözleşmede de somutlaştırılıp geliştirilmiştir.

1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, insan haklarına saygı ilkesini içermemektedir, ancak daha önce de belirtildiği gibi, burada yer alan ilkeler listesi kapsamlı değildir. Şu anda neredeyse hiç kimse bu prensibin genel uluslararası hukuktaki varlığına itiraz etmiyor.

1975 Pan-Avrupa Konferansı Nihai Senedi'nde bu ilkenin adı şu şekilde formüle edilmiştir: "Düşünce, vicdan, din ve inanç özgürlüğü de dahil olmak üzere insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı."

Paris Şartı'nda yeni Avrupa 21 Kasım 1990 tarihli Karar, temel insan haklarına ve özgürlüklere saygının “hükümetin temel sorumluluğu” olduğunu ve “bunlara uyulmasının ve tam olarak uygulanmasının özgürlüğün, adaletin ve barışın temeli olduğunu” vurgulamaktadır.

1. tüm devletler, kendi topraklarındaki tüm kişilerin temel hak ve özgürlüklerine saygı göstermekle yükümlüdür;
2. Devletlerin cinsiyet, ırk, dil ve din temelli ayrımcılığı önleme yükümlülüğü vardır;
3. Devletlerin insan haklarına ve temel özgürlüklere evrensel saygıyı teşvik etme ve bu hedefe ulaşmada birbirleriyle işbirliği yapma yükümlülüğü vardır.

Prensip vicdani tatmin uluslararası yükümlülükler

Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası hukukun en eski temel ilkelerinden biridir.

Bu ilke BM Şartında yer almaktadır. Önsözünde BM üyelerinin "anlaşmalardan ve diğer uluslararası hukuk kaynaklarından kaynaklanan yükümlülüklere saygının gözetilebileceği koşulları yaratma" kararlılığı vurgulanıyor. Şart, tüm BM üyelerinin Şart kapsamında kabul edilen uluslararası yükümlülükleri (2. Maddenin 2. fıkrası) titizlikle yerine getirmesini zorunlu kılmaktadır.

Söz konusu ilke aynı zamanda 1969 ve 1986 tarihli Uluslararası Anlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmelerinde, 1970 tarihli Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde, 1975 tarihli Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi'nde ve 1975 tarihli Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi'nde de yer almaktadır. diğer birçok uluslararası yasal belge.

Bu ilke, uluslararası anlaşmalardan ve geleneksel normlardan kaynaklanan tüm uluslararası yükümlülükler ile uluslararası kurum ve kuruluşların bağlayıcı kararlarından kaynaklanan tüm uluslararası yükümlülükler için geçerlidir ( uluslararası mahkemeler, tahkim vb.).

Uluslararası hukukun genel bir normu olan bu ilke, daha spesifik normları da içermektedir. Bunlar arasında vicdanlılık ve uluslararası yükümlülüklerin sıkı bir şekilde yerine getirilmesi, hükümlere yapılan atıfların kabul edilemezliği yer alıyor. iç hukuk yerine getirilmemesini haklı çıkarmak için, üçüncü devletlerle olan mevcut yükümlülüklerle çelişen yükümlülükleri kabul etmenin kabul edilemezliği. Uluslararası yükümlülüklerin sadakatle yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası yükümlülüklerin keyfi olarak tek taraflı reddedilmesinin veya revize edilmesinin yasaklanmasını içerir.

Uluslararası hukuk düzeninin sürdürülmesi ancak katılımcıların hukuki eşitliğine tam saygı gösterilmesiyle sağlanabilir. Bu, her devletin sistemdeki diğer katılımcıların egemenliğine, yani onların kendi topraklarında yasama, yürütme, idari ve idari yetki kullanma haklarına saygı göstermek zorunda olduğu anlamına gelir. yargı diğer devletlerin müdahalesi olmaksızın, bağımsız olarak görevlerini yerine getirebilirler. dış politika. Devletlerin egemen eşitliği, Sanatın 1. paragrafında özetlenen modern uluslararası ilişkilerin temelini oluşturur. BM Şartı'nın 2. maddesi şöyle diyor: "Örgüt, tüm Üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur."

Bu ilke aynı zamanda BM sistemindeki uluslararası kuruluşların tüzüklerinde, bölgesel uluslararası kuruluşların büyük çoğunluğunun tüzüklerinde, devletlerin ve uluslararası kuruluşların çok taraflı ve ikili anlaşmalarında, yasal işlemler Uluslararası organizasyonlar. Uluslararası ilişkilerin nesnel yasaları ve bunların kademeli olarak demokratikleşmesi, devletlerin egemen eşitliği ilkesinin içeriğinin genişlemesine yol açmıştır. Modern uluslararası hukukta, bu durum en iyi şekilde BM Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde yansıtılmaktadır. Bu ilke daha sonra İlkeler Bildirgesi'nde geliştirildi. Nihai Perde Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı, 1989 Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansına Taraf Devletlerin Temsilcileri Viyana Toplantısı Nihai Belgesi, 1990 Yeni Avrupa için Paris Şartı ve bir dizi başka belge.

Egemen eşitlik ilkesinin temel toplumsal amacı, ekonomik, sosyal, siyasi veya diğer nitelikteki farklılıklara bakılmaksızın tüm devletlerin uluslararası ilişkilerine hukuken eşit katılımını sağlamaktır. Devletler uluslararası iletişimde eşit katılımcılar olduklarından, temelde hepsi aynı hak ve sorumluluklara sahiptir.

1970 Bildirgesi'ne göre egemen eşitlik kavramı şu unsurları içermektedir:

• a) devletler hukuken eşittir;
• b) her devlet tam egemenliğin doğasında olan haklara sahiptir;
• c) her devlet diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdür;
• d) Devletin toprak bütünlüğünün ve siyasi bağımsızlığının ihlal edilemez olması;
• e) her devletin siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır;
• f) Her devlet, uluslararası yükümlülüklerini tam ve bilinçli bir şekilde yerine getirmek ve diğer devletlerle barış içinde yaşamakla yükümlüdür.

AGİK Nihai Senedi İlkeler Bildirgesi'nde devletler, yalnızca BM Şartı ve 1970 Bildirgesi'nde belirtilen egemen eşitlik ilkesine saygı göstermeyi değil, aynı zamanda egemenliğin doğasında bulunan haklara da saygı göstermeyi taahhüt ettiler. İkincisi, devletlerin karşılıklı ilişkilerinde tarihsel ve sosyo-politik gelişim farklılıklarına, konum ve görüş farklılıklarına, iç hukuk ve idari kurallara, kendi takdirine göre ve uluslararası hukuka uygun olarak belirleme ve uygulama hakkına saygı duyması gerektiği anlamına gelir. , diğer devletlerle ilişkiler. Egemen eşitlik ilkesinin unsurları arasında devletlerin uluslararası kuruluşlara üye olma hakkı, birlik anlaşmaları dahil ikili ve çok taraflı anlaşmalara taraf olma veya olmama hakkı ile tarafsızlık hakkı yer almaktadır.

Egemen eşitlik ilkesi ile egemenliğin doğasında bulunan haklara saygı arasındaki bağlantıya dikkat çekmek, uluslararası işbirliğinin temelini oluşturan bu ilkenin içeriğini aynı anda belirlemekte ve genişletmektedir. Bu bağlantı özellikle gelişmekte olan devletlerin egemenlik haklarını koruma sorununun en şiddetli olduğu uluslararası ekonomik ilişkiler alanında açıkça ortaya çıkmaktadır. İÇİNDE son yıllar Egemenliğin doğasında olan haklara saygı duyulması ihtiyacı, özellikle bilimsel ve teknolojik devrimin başarılarıyla bağlantılı olarak sıklıkla dile getirilir ve bu başarıların diğer devletlerin zararına kullanılmaması gerekir. Bu, örneğin canlı televizyon yayını sorunu, askeri tehlike veya etkileme araçlarının diğer düşmanca kullanımı sorunları için geçerlidir. doğal çevre ve benzeri.

Devletlerin yasal eşitliği, gerçek uluslararası ilişkilerde dikkate alınan gerçek eşitlik anlamına gelmez. Bunun bir örneği özel hukuki durum BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri.

Egemenliği sınırlamadan normal uluslararası ilişkilerin mümkün olmayacağına dair ifadeler var. Bu arada egemenlik, bir devletin ayrılmaz bir mülküdür ve uluslararası hukukun bir ürünü değil, uluslararası ilişkilerde bir faktördür. Hiçbir devlet, devlet grubu veya uluslararası kuruluş, kendi oluşturduğu uluslararası hukuk kurallarını diğer devletlere dayatamaz. Bir uluslararası hukuk konusunun herhangi bir hukuki ilişki sistemine dahil edilmesi ancak gönüllülük temelinde gerçekleştirilebilir.

Günümüzde devletler, daha önce devlet egemenliğinin ayrılmaz nitelikleri olarak kabul edilen yetkilerinin bir kısmını, oluşturdukları uluslararası örgütler lehine giderek daha fazla devretmektedir. Bu şu şekilde olur: çeşitli sebepler artan sayıyla bağlantılı olarak dahil küresel sorunlar, uluslararası işbirliği alanlarının genişletilmesi ve buna bağlı olarak uluslararası yasal düzenleme nesnelerinin sayısında artış. Bir dizi uluslararası kuruluşta, kurucu devletler, oy vermede resmi eşitlikten (bir ülke - bir oy) uzaklaşmış ve bir ülkenin sahip olduğu oy sayısının, ülkenin katılımının büyüklüğüne bağlı olduğu, ağırlıklı oylama yöntemini benimsemiştir. kuruluşun bütçesi ve uluslararası kuruluşların operasyonel ve ekonomik faaliyetleriyle ilgili diğer koşullar. Bu nedenle Bakanlar Kurulunda oy kullanırken Avrupa Birliği Bazı konularda devletlerin oy sayıları eşit değildir ve AB'ye üye küçük devletler, böyle bir durumun kendi devlet egemenliklerini güçlendirmeye yardımcı olduğunu resmi düzeyde defalarca belirtmişlerdir. Ağırlıklı oylama ilkesi birçok uluslararası sözleşmede benimsenmiştir. mali kuruluşlar BM sistemi, Uluslararası Denizcilik Uydu Telekomünikasyon Örgütü'nün (INMARSAT) Konseyi'nde.

Barışı korumaya yönelik hayati ihtiyacın, entegrasyon süreçlerinin mantığının ve modern uluslararası ilişkilerin diğer koşullarının, bu gerçekleri yeterince yansıtacak hukuki yapıların yaratılmasına yol açacağını varsaymak için her türlü neden var. Ancak bu hiçbir şekilde egemen eşitlik ilkesinin ihlal edilmesi anlamına gelmemektedir. eyaletlerarası ilişkiler. Devletler, yetkilerinin bir kısmını gönüllü olarak uluslararası kuruluşlara devrederek egemenliklerini sınırlamazlar, aksine egemenlik haklarından birini, anlaşma yapma hakkını kullanırlar. Ayrıca devletler kural olarak uluslararası kuruluşların faaliyetlerini kontrol etme hakkını saklı tutar.

Onlar varken egemen devletler egemen eşitlik ilkesi, modern uluslararası hukuk ilkeleri sisteminin en önemli unsuru olmaya devam edecektir. Buna sıkı sıkıya bağlılık, her devletin ve halkın özgür gelişimini sağlar.

egemen eşitlik uluslararası hukuk düzeni

Uluslararası hukuk düzeninin sürdürülmesi ancak katılımcıların hukuki eşitliğine tam saygı gösterilmesiyle sağlanabilir. Bu, her devletin, sistemdeki diğer katılımcıların egemenliğine, yani kendi topraklarında, diğer devletlerin müdahalesi olmadan yasama, yürütme, idare ve yargı yetkisini kullanma haklarına saygı göstermekle yükümlü olduğu ve ayrıca Dış politikalarını bağımsız olarak sürdürüyorlar. Devletlerin egemen eşitliği, Sanatın 1. paragrafında özetlenen modern uluslararası ilişkilerin temelini oluşturur. BM Şartı'nın 2. maddesi şöyle diyor: "Örgüt, tüm Üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur."

Bu ilke aynı zamanda BM sistemindeki uluslararası kuruluşların tüzüklerinde, bölgesel uluslararası kuruluşların büyük çoğunluğunun tüzüklerinde, devletlerin ve uluslararası kuruluşların çok taraflı ve ikili anlaşmalarında, uluslararası kuruluşların yasal düzenlemelerinde de yer almaktadır. Uluslararası ilişkilerin nesnel yasaları ve bunların kademeli olarak demokratikleşmesi, devletlerin egemen eşitliği ilkesinin içeriğinin genişlemesine yol açmıştır. Modern uluslararası hukukta, bu durum en iyi şekilde BM Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde yansıtılmaktadır. Bu ilke daha sonra Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi İlkeleri Bildirgesi, 1989 yılında Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansına Taraf Devletlerin Temsilcileri Viyana Toplantısı Nihai Belgesi, 1990 Yeni Avrupa için Paris Şartı ve bir dizi başka belge.

Egemen eşitlik ilkesinin temel toplumsal amacı, ekonomik, sosyal, siyasi veya diğer nitelikteki farklılıklara bakılmaksızın tüm devletlerin uluslararası ilişkilerine hukuken eşit katılımını sağlamaktır. Devletler uluslararası iletişimde eşit katılımcılar olduklarından, temelde hepsi aynı hak ve sorumluluklara sahiptir.

1970 Bildirgesi'ne göre egemen eşitlik kavramı şu unsurları içermektedir:

• a) devletler hukuken eşittir;
• b) her devlet tam egemenliğin doğasında olan haklara sahiptir;
• c) her devlet diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdür;
• d) Devletin toprak bütünlüğünün ve siyasi bağımsızlığının ihlal edilemez olması;
• e) her devletin siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır;
• f) Her devlet, uluslararası yükümlülüklerini tam ve bilinçli bir şekilde yerine getirmek ve diğer devletlerle barış içinde yaşamakla yükümlüdür.

AGİK Nihai Senedi İlkeler Bildirgesi'nde devletler, yalnızca BM Şartı ve 1970 Bildirgesi'nde belirtilen egemen eşitlik ilkesine saygı göstermeyi değil, aynı zamanda egemenliğin doğasında bulunan haklara da saygı göstermeyi taahhüt ettiler. İkincisi, devletlerin karşılıklı ilişkilerinde tarihsel ve sosyo-politik gelişim farklılıklarına, konum ve görüş farklılıklarına, iç hukuk ve idari kurallara, kendi takdirine göre ve uluslararası hukuka uygun olarak belirleme ve uygulama hakkına saygı duyması gerektiği anlamına gelir. , diğer devletlerle ilişkiler. Egemen eşitlik ilkesinin unsurları arasında devletlerin uluslararası kuruluşlara üye olma hakkı, birlik anlaşmaları dahil ikili ve çok taraflı anlaşmalara taraf olma veya olmama hakkı ile tarafsızlık hakkı yer almaktadır.

Egemen eşitlik ilkesi ile egemenliğin doğasında bulunan haklara saygı arasındaki bağlantıya dikkat çekmek, uluslararası işbirliğinin temelini oluşturan bu ilkenin içeriğini aynı anda belirlemekte ve genişletmektedir. Belirtilen bağlantı özellikle gelişmekte olan devletlerin egemenlik haklarının korunması sorununun en şiddetli olduğu uluslararası ekonomik ilişkiler alanında açıkça ortaya çıkmaktadır. Son yıllarda, diğer devletlerin zararına kullanılmaması gereken bilimsel ve teknolojik devrimin başarılarıyla bağlantılı olarak, egemenliğin doğasında bulunan haklara saygı duyulması ihtiyacına özellikle sıklıkla dikkat çekilmektedir. Bu, örneğin doğrudan televizyon yayını sorunu, askeri tehlike veya doğal çevreyi etkileme araçlarının düşmanca kullanımı vb. ile ilgilidir.

Devletlerin yasal eşitliği, gerçek uluslararası ilişkilerde dikkate alınan gerçek eşitlik anlamına gelmez. Bunun bir örneği, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinin özel hukuki statüsüdür.

Egemenliği sınırlamadan normal uluslararası ilişkilerin mümkün olmayacağına dair ifadeler var. Bu arada egemenlik, bir devletin ayrılmaz bir mülküdür ve uluslararası hukukun bir ürünü değil, uluslararası ilişkilerde bir faktördür. Hiçbir devlet, devlet grubu veya uluslararası kuruluş, kendi oluşturduğu uluslararası hukuk kurallarını diğer devletlere dayatamaz. Bir uluslararası hukuk konusunun herhangi bir hukuki ilişki sistemine dahil edilmesi ancak gönüllülük temelinde gerçekleştirilebilir.

Günümüzde devletler, daha önce devlet egemenliğinin ayrılmaz bir özelliği olarak kabul edilen yetkilerinin bir kısmını, oluşturdukları uluslararası örgütler lehine giderek daha fazla devretmektedir. Bu, küresel sorunların sayısındaki artış, uluslararası işbirliği alanlarının genişlemesi ve buna bağlı olarak uluslararası yasal düzenleme nesnelerinin sayısındaki artış da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerden kaynaklanmaktadır. Bir dizi uluslararası kuruluşta kurucu devletler, oy vermede resmi eşitlikten (bir ülke - bir oy) uzaklaşmış ve bir ülkenin sahip olduğu oy sayısının, ülkenin katılımının büyüklüğüne bağlı olduğu, ağırlıklı oylama yöntemini benimsemiştir. kuruluşun bütçesi ve uluslararası kuruluşların operasyonel ve ekonomik faaliyetleriyle ilgili diğer koşullar. Bu nedenle, Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi'nde bir dizi konuda oy kullanırken, devletlerin oyları eşit değildir ve küçük AB üyesi devletler, böyle bir durumun devlet egemenliklerini güçlendirmeye yardımcı olduğunu resmi düzeyde defalarca belirtmişlerdir. Ağırlıklı oylama ilkesi, BM sisteminin bir dizi uluslararası finans kuruluşunda, Uluslararası Denizcilik Uydu Haberleşme Örgütü'nün (INMARSAT) Konseyi'nde vb. kabul edilmiştir.

Barışı korumaya yönelik hayati ihtiyacın, entegrasyon süreçlerinin mantığının ve modern uluslararası ilişkilerin diğer koşullarının, bu gerçekleri yeterince yansıtacak hukuki yapıların yaratılmasına yol açacağını varsaymak için her türlü neden var. Ancak bu hiçbir şekilde devletlerarası ilişkilerde egemen eşitlik ilkesinin ihlal edilmesi anlamına gelmemektedir. Devletler, yetkilerinin bir kısmını gönüllü olarak uluslararası kuruluşlara devrederek egemenliklerini sınırlamazlar, aksine egemenlik haklarından birini, anlaşma yapma hakkını kullanırlar. Ayrıca devletler kural olarak uluslararası kuruluşların faaliyetlerini kontrol etme hakkını saklı tutar.

Egemen devletler var olduğu sürece egemen eşitlik ilkesi, modern uluslararası hukuk ilkeleri sisteminin en önemli unsuru olmaya devam edecektir. Buna sıkı sıkıya bağlılık, her devletin ve halkın özgür gelişimini sağlar.

Belirtildiği gibi, 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, burada ortaya konulan ilkelerin yorumlanması ve uygulanması sırasında bunların birbiriyle ilişkili olduğunu ve her bir ilkenin, diğerleri bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu bağlamda, Devletlerin egemen eşitliği ilkesi ile esas itibarıyla kendi ulusal yetkileri dahilinde olan konulara müdahale etmeme görevi arasında var olan yakın bağlantıyı vurgulamak özellikle önemlidir. Uluslararası hukuk, prensip olarak, devletlerin iç siyasi durumuna ilişkin konuları düzenlemez; bu nedenle, devletlerin veya uluslararası kuruluşların, uluslararası hukuk konularının kendi iç sorunlarını bağımsız olarak çözmesini engelleme girişimini oluşturan her türlü tedbiri, müdahale olarak değerlendirilmelidir.

Uygulamada devletin iç yeterliliği kavramı sıklıkla tartışmalara neden olmaktadır. Devletlerin karşılıklı bağımlılığının artmasıyla birlikte uluslararası ilişkilerin gelişmesiyle birlikte değişir. Özellikle, modern konsept Müdahale etmeme, devletlerin herhangi bir konuyu keyfi olarak kendi iç yetkilerine bağlayabileceği anlamına gelmez. Devletlerin BM Şartı kapsamındaki yükümlülükleri de dahil olmak üzere uluslararası yükümlülükleri, bu sorunun çözümüne doğru yaklaşmamızı sağlayan bir kriterdir. karışık mevzu. Özellikle, “esasen herhangi bir devletin iç yetkisine giren konular” kavramının tamamen bölgesel bir kavram olmadığı konusunda şüphe yoktur. Bu, bazı olayların, belirli bir devletin sınırları içinde meydana gelmesine rağmen, yalnızca devletin iç yetki alanına girmediğinin kabul edilebileceği anlamına gelir. Örneğin, BM Güvenlik Konseyi bir devletin topraklarında meydana gelen olayların tehdit oluşturduğuna karar verirse uluslararası barış ve güvenlik, o zaman bu tür olaylar sona erer iç mesele Belirli bir Devletin iç işlerine karışmayacaktır ve Birleşmiş Milletlerin bu olaylarla ilgili eylemleri Devletin iç işlerine müdahale etmeyecektir.

Egemenlik, devletlerin tam bağımsızlığı anlamına gelmez, hatta izolasyonları anlamına da gelmez, çünkü devletler birbirine bağlı bir dünyada yaşıyor ve bir arada var oluyor. Öte yandan devletlerin gönüllü olarak ikinci plana attıkları konuların sayısındaki artış uluslararası düzenleme, onların iç yeterlilik alanından otomatik olarak çıkarılmaları anlamına gelmez.

Devletlerin egemen eşitliği, modern uluslararası ilişkilerin temelini oluşturur ve bu, BM Şartı'nın 2. maddesinin 1. paragrafında özetlenmiştir: "Örgüt, tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesine dayanmaktadır."

1970 Bildirgesi'ne göre egemen eşitlik kavramı şu unsurları içermektedir:

1. Devletler hukuken eşittir;

2. Her devlet, tam egemenliğin doğasında bulunan haklara sahiptir;

3. Her devlet, diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdür;

4. Toprak bütünlüğü ve devletin siyasi bağımsızlığının dokunulmaz olduğu;

5. Her devletin özgürce seçme ve gelişme hakkı vardır

siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemleri;

6. Her devlet, uluslararası yükümlülüklerini tam ve bilinçli bir şekilde yerine getirmek ve diğer devletlerle barış içinde yaşamakla yükümlüdür;

AGİK Nihai Senedi İlkeler Bildirgesi'nde devletler, yalnızca BM Şartı ve 1970 Bildirgesi'nde belirtilen egemen eşitlik ilkesine saygı göstermeyi değil, aynı zamanda egemenliğin doğasında bulunan haklara da saygı göstermeyi taahhüt ettiler. Bu, ilişkilerinde devletlerin tarihsel ve sosyo-politik gelişimdeki farklılıklara, konum ve görüş farklılıklarına, ulusal yasalara ve idari haklara saygı duyması gerektiği anlamına gelir.

Devletlerin egemen eşitliği ilkesinin yukarıdaki unsurları arasında, devletlerin uluslararası örgütlere üye olma hakkı, birlik anlaşmaları da dahil olmak üzere ikili ve çok taraflı anlaşmalara taraf olma veya olmama hakkının yanı sıra tarafsızlık hakkını da sayabiliriz. . Söz konusu ilke, her devletin uluslararası meselelerin çözümüne eşit katılımını sağlar, ancak uluslararası hukuk konularının hukuki eşitliğinin onların gerçek eşitliği anlamına gelmediği dikkate alınmalıdır. Bunun bir örneği, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinin özel hukuki statüsüdür. Onlar. Devletlerin egemen eşitliği ilkesi ile fiili eşitsizlikleri arasında belli bir çelişki vardır. Bu çelişki özellikle nüfusu küçük olan devletlerin ve nüfusu bin kat daha büyük olan devletlerin birer oy hakkına sahip olduğu uluslararası konferanslarda ve uluslararası örgütlerde belirgindir. Bununla birlikte, devletlerin egemen eşitliği ilkesi tüm uluslararası sistemin temel taşlarından birini temsil etmektedir.

Müdahale etmeme ilkesi.

Bazı devletlerin diğerlerinin işlerine karışmasına izin verilmemesi fikri, Avrupa'da ve daha sonra dünyanın diğer bölgelerinde bağımsız devletlerin yaratılmasına yol açan, gelişmekte olan ulusların kendi devletleri için verdikleri mücadele sürecinde ortaya çıktı ve kuruldu. dünya. ulus devletler. Müdahale etmeme ilkesi burjuva devrimleri döneminde oluşur. Bunda en önemli rol 18. yüzyılın sonlarındaki Fransız Devrimi'ne aittir; ancak MP'nin birçok durumda izin vermesi nedeniyle geçmişte bu prensibin sınırlı bir uygulama alanına sahip olduğunu vurgulamak gerekir. çeşitli şekiller Silahlı müdahaleler de dahil olmak üzere devletlerin iç işlerine müdahale.

Genel biçimde müdahale etmeme ilkesinin modern anlayışı, BM Şartı'nın 2. Maddesinin 7. paragrafında sabitlenmiştir ve uluslararası belgelerde belirtilmiştir: 1970 Uluslararası İlişkiler İlkeleri Bildirgesi, AGİK Yasama Kanunu, BM Bildirgesi Devletlerin İç İşlerine Müdahalenin Kabul Edilemezliği, Bağımsızlık ve Egemenliklerinin Sınırlandırılması Hakkında 21 Aralık 1965 vb.

1970 Bildirgesi'ne göre müdahale etmeme ilkesi şunları içermektedir:

1. Devletlerin iç işlerine siyasi, ekonomik ve kültürel temellerine karşı silahlı müdahalenin ve diğer müdahale biçimlerinin pekiştirilmesi.

2. Egemenlik haklarını kullanırken başka bir devletin boyun eğdirilmesini ve ondan herhangi bir avantaj elde edilmesini sağlamak amacıyla ekonomik, siyasi ve diğer önlemlerin kullanılmasının yasaklanması;

3. Başka bir devletin sistemini şiddet yoluyla değiştirmeyi amaçlayan silahlı, yıkıcı veya terörist faaliyetlerin örgütlenmesi, teşvik edilmesi, yardım edilmesi veya izin verilmesinin yasaklanması;

5. Halkları, ulusal varoluş biçimlerini özgürce seçme olanağından yoksun bırakacak şekilde güç kullanımının yasaklanması;

6. Devletin, diğer devletlerin müdahalesi olmaksızın kendi siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel sistemini seçme hakkı;

“Devletin iç işleri” kavramının ülkesel bir kavram olmadığı dikkate alınmalıdır. Bu, bazı olayların, devletin sınırları içinde meydana gelmesine rağmen, yalnızca devletin iç yetki alanına girmediğinin kabul edilebileceği anlamına gelir.

Örneğin BM Güvenlik Konseyi, bir devlet içinde meydana gelen olayların uluslararası barış ve güvenliği tehdit ettiğini, bu tür olayların o devletin iç işi olmaktan çıktığını ve BM'nin bu olaylarla ilgili eylemlerinin devletin iç işlerine müdahale olmayacağını belirtmektedir. .

Dolayısıyla hiçbir devletin başka bir devletin iç ve dış işlerine doğrudan veya dolaylı olarak herhangi bir nedenle müdahale etme hakkı yoktur. Bu formül katı ve kategoriktir; müdahalenin hiçbir gerekçeyle haklı gösterilemeyeceği unutulmamalıdır.

Bu ilkenin özü, uluslararası hukuk düzeninin korunmasının ancak katılımcıların hukuki eşitliğine tam saygı gösterilmesiyle mümkün olduğu ve sağlanabileceği kuralıdır. Bu, her devletin sistemdeki diğer katılımcıların egemenliğine saygı göstermek zorunda olduğu anlamına gelir; kendi topraklarında, diğer devletlerin müdahalesi olmadan yasama, yürütme, idare ve yargı yetkilerini kullanma ve ayrıca dış politikalarını bağımsız olarak izleme hakları. Devletlerin egemen eşitliği, Sanatın 1. paragrafında yer alan modern uluslararası ilişkilerin temelini oluşturur. BM Şartı'nın 2. maddesi şöyle diyor: "Örgüt, tüm üyelerinin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur."

Bu ilke aynı zamanda BM sisteminin uluslararası kuruluşlarının tüzüklerinde, bölgesel uluslararası kuruluşların büyük çoğunluğunun kurucu belgelerinde (tüzüklerinde), devletlerin ve uluslararası kuruluşların çok taraflı ve ikili anlaşmalarında ve BM'nin yasal düzenlemelerinde de temel olarak yer almaktadır. Uluslararası organizasyonlar.

Modern uluslararası hukukta, bu ilke en iyi şekilde BM Şartı uyarınca Devletler arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde yansıtılmaktadır. Bu ilke daha sonra Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Senedi İlkeleri Bildirgesi, 1989 yılında Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansına Taraf Devletlerin Temsilcileri Viyana Toplantısı Nihai Belgesi, 1990 Yeni Avrupa için Paris Şartı ve bir dizi başka belge.

Egemen eşitlik ilkesinin temel toplumsal amacı, ekonomik, sosyal, siyasi veya diğer nitelikteki farklılıklara bakılmaksızın tüm devletlerin uluslararası ilişkilerine eşit katılımını sağlamaktır. Devletler uluslararası iletişimde eşit katılımcılar olduklarından, temelde hepsi aynı hak ve sorumluluklara sahiptir.

1970 tarihli Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca Devletler Arasında Dostça İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'ne göre egemen eşitlik kavramı aşağıdaki unsurları içermektedir:

1) devletler hukuken eşittir;

2) her devlet tam egemenliğin doğasında olan haklara sahiptir;

3) her devlet diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdür;

4) Devletin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı ihlal edilemez;

5) her devletin siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır;

6) Her devlet, uluslararası yükümlülüklerini tam ve bilinçli bir şekilde yerine getirmek ve diğer devletlerle barış içinde yaşamakla yükümlüdür.

AGİK Nihai Senedi İlkeler Bildirgesi'nde devletler, yalnızca BM Şartı ve 1970 Bildirgesi'nde belirtilen egemen eşitlik ilkesine saygı göstermeyi değil, aynı zamanda egemenliğin doğasında bulunan haklara da saygı göstermeyi taahhüt ettiler. Bu nedenle, devletler kendi aralarındaki ilişkilerde, tarihsel ve sosyo-politik gelişim farklılıklarına, konum ve görüş farklılıklarına, iç hukuk ve idari kurallara, kendi takdirine bağlı olarak ve uluslararası hukuka uygun olarak ilişkileri belirleme ve kullanma hakkına saygı göstermelidir. diğer devletlerle, uluslararası kuruluşlara üye olma, birlik anlaşmaları da dahil olmak üzere ikili ve çok taraflı anlaşmalara taraf olma veya olmama hakkı ile tarafsızlık hakkı.

Aynı zamanda, devletlerin hukuki eşitliğinin, gerçek uluslararası ilişkilerde dikkate alınan gerçek eşitlik anlamına gelmediğini de belirtmek gerekir. Bu farklılığın bir örneği BM Güvenlik Konseyi'nin daimi ve daimi olmayan üyelerinin statüsündedir.

Egemenlik devletin ayrılmaz bir özelliğidir. Dolayısıyla hiçbir devlet, devlet grubu veya uluslararası kuruluş, kendi oluşturduğu uluslararası hukuk kurallarını diğer devletlere dayatamaz. Bir uluslararası hukuk konusunun herhangi bir hukuki ilişki sistemine dahil edilmesi ancak gönüllülük temelinde gerçekleştirilebilir.

Şu anda şu eğilim gözlenmektedir: Devletler, daha önce devlet egemenliğinin ayrılmaz bir özelliği olarak kabul edilen yetkilerinin bir kısmını, oluşturdukları uluslararası örgütler lehine devretmektedirler. Örneğin, bir dizi uluslararası kuruluşta kurucu devletler, oylamada daha önce kullanılan resmi eşitlik ilkesinden (bir ülke - bir oy) uzaklaşmış ve oy sayısının eşit olduğu ağırlıklı oylama yöntemini benimsemiştir. Ülkenin sahip olduğu, kuruluşun bütçesine yaptığı katkının büyüklüğüne ve diğer koşullara bağlıdır.

Yukarıda adı geçen 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, burada ortaya konulan ilkelerin yorumlanması ve uygulanmasında bunların birbiriyle ilişkili olduğunu ve her bir ilkenin diğerleri bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla devletlerin egemen eşitliği ilkesi ile esas olarak iç yetki alanına giren konulara karışmama görevi arasında yakın bir bağlantı vardır. Bir devletin iç yeterliliği kavramı, uluslararası ilişkilerin gelişim düzeyine bağlı olduğundan teoride tartışmalıdır. Şu anda, iç yetkinliği her bir devletin uluslararası yükümlülükleriyle ilişkilendirmek gelenekseldir.

Bir devletin doğasında bulunan temel bir mülk olan egemenlik, devletlerin tam bağımsızlığı anlamına gelmediği gibi, devletlerin tecrit edilmesi anlamına da gelmez; çünkü devletler birbirine bağlı bir dünyada yaşıyor ve bir arada yaşıyor; dolayısıyla mutlak, sınırsız egemenlikten bahsetmek mantıksız.

Öncesi