Tam rekabetçi bir pazar aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

Firmaların ürünleri homojendir. Bu nedenle tüketiciler ürünü hangi üreticiden satın aldıklarına aldırış etmiyorlar. Sektördeki tüm mallar mükemmel ikamelerdir ve herhangi bir firma çifti için talebin çapraz fiyat esnekliği sonsuza eğilimlidir:

Bu, ne kadar küçük olursa olsun, bir üreticinin fiyatını piyasa seviyesinin üzerinde artırmasının, ürünlerine olan talebin sıfıra düşmesine yol açacağı anlamına gelir. Bu nedenle fiyat farkı olabilir tek sebep bir şirketin veya diğerinin tercihleri. Fiyat dışı rekabet yoktur.

Miktar ekonomik varlıklar pazar sınırsız ve payları o kadar küçük ki, bireysel bir şirketin (bireysel tüketici) satış (satın alma) hacmini değiştirme kararları piyasa fiyatını etkilemezürün. Bu, elbette, piyasada tekel gücü elde etmek için satıcılar veya alıcılar arasında gizli bir anlaşmanın olmadığını varsayar. Piyasa fiyatı, tüm alıcı ve satıcıların ortak eylemlerinin sonucudur.

Piyasaya giriş ve çıkış özgürlüğü. Hiçbir kısıtlama veya engel yoktur; bu sektördeki faaliyetleri sınırlayan hiçbir patent veya lisans yoktur, önemli başlangıç ​​sermayesi yatırımları gerekli değildir, üretim ölçeğinin olumlu etkisi son derece önemsizdir ve yeni firmaların sektöre girmesini engellemez, Arz ve talep mekanizmasına hiçbir hükümet müdahalesi yoktur (sübvansiyonlar, vergi avantajları, kotalar, sosyal programlar vb.). Giriş ve çıkış özgürlüğü şunları gerektirir: tüm kaynakların mutlak hareketliliği, coğrafi olarak ve bir faaliyet türünden diğerine hareket özgürlüğü.

Mükemmel bilgi tüm piyasa kuruluşları. Tüm kararlar kesin olarak alınır. Bu, tüm firmaların gelir ve maliyet fonksiyonlarını, tüm kaynakların ve olası tüm teknolojilerin fiyatlarını bildiği ve tüm tüketicilerin, tüm firmaların fiyatları hakkında tam bilgiye sahip olduğu anlamına gelir. Bilginin anında ve ücretsiz olarak dağıtıldığı varsayılmaktadır.

Bu özellikler o kadar katıdır ki, bunları tam olarak karşılayan gerçek bir pazar neredeyse yoktur.

Ancak tam rekabet modeli:

• bulunduğu pazarları keşfetmenizi sağlar. büyük sayı küçük firmalar homojen ürünler satarlar; koşullar açısından bu modele benzer pazarlar;

• karı maksimize etme koşullarını açıklığa kavuşturur;
• Reel ekonominin performansını değerlendirme standardıdır.

Tam rekabet koşullarında bir firmanın kısa dönem dengesi

Mükemmel bir rakibin ürününe olan talep

Tam rekabet koşulları altında, hakim piyasa fiyatı, Şekil 2'de gösterildiği gibi piyasa talebi ve piyasa arzının etkileşimi yoluyla belirlenir. 4.1 ve her bir firma için talebin ve ortalama gelirin (AR) yatay eğrisini belirler.

Pirinç. 4.1. Rakibin ürünü için talep eğrisi

Ürünlerin homojenliği ve çok sayıda mükemmel ikamenin varlığı nedeniyle, hiçbir firma mallarını denge fiyatı Pe'den biraz daha yüksek bir fiyata satamaz. Öte yandan, bireysel bir firma toplam pazarla karşılaştırıldığında çok küçüktür ve tüm çıktısını Pe fiyatından satabilir, yani. Malları Re'nin altındaki bir fiyata satmaya ihtiyacı yok. Böylece tüm firmalar ürünlerini piyasa arz ve talebine göre belirlenen Pe piyasa fiyatından satarlar.

Tam rakip bir firmanın geliri

Bireysel bir firmanın ürünlerine yönelik yatay talep eğrisi ve tek bir piyasa fiyatı (P = sabit), tam rekabet koşulları altında gelir eğrilerinin şeklini önceden belirler.

1. Toplam gelir () - şirketin tüm ürünlerinin satışından elde ettiği toplam gelir tutarı,

grafikte sunulan doğrusal fonksiyon, pozitif bir eğime sahiptir ve orijinden kaynaklanır, çünkü satılan herhangi bir çıktı birimi hacmi piyasa fiyatına eşit miktarda artırır!!Re??.

2. Ortalama gelir () - bir üretim biriminin satışından elde edilen gelir,

denge piyasa fiyatı!!Re?? tarafından belirlenir ve eğri firmanın talep eğrisiyle çakışır. Tanım gereği

3. Marjinal gelir () - ek bir birim çıktının satışından elde edilen ek gelir,

Marjinal gelir aynı zamanda herhangi bir çıktı hacmi için mevcut piyasa fiyatına göre de belirlenir.

Tanım gereği

Tüm gelir fonksiyonları Şekil 2'de sunulmaktadır. 4.2.

Pirinç. 4.2. Rakibin geliri

Optimum çıkış hacmini belirleme

Tam rekabette cari fiyat piyasa tarafından belirlenir ve tek bir firma bunu etkileyemez. fiyat alıcı. Bu koşullar altında tek yol Kârın arttırılması, çıktı hacminin düzenlenmesinden oluşur.

Mevcut dayalı şu anda piyasanın zamanını ve teknolojik koşulları şirket belirler optimalçıkış hacmi, yani şirkete sağlanan çıktı hacmi kar maksimizasyonu(veya kar elde etmek imkansızsa en aza indirme).

Optimum noktayı belirlemek için birbiriyle ilişkili iki yöntem vardır:

1. Toplam maliyet - toplam gelir yöntemi.

Firmanın toplam karı, aradaki farkın mümkün olduğu kadar büyük olduğu çıktı düzeyinde maksimuma çıkar.

n=TR-TC=maks

Pirinç. 4.3. Optimum üretim noktasının belirlenmesi

Şek. Şekil 4.3'te optimizasyon hacmi, TC eğrisine teğetinin TR eğrisiyle aynı eğime sahip olduğu noktada bulunur. Kâr fonksiyonu, her üretim hacmi için TC'nin TR'den çıkarılmasıyla bulunur. Toplam kâr eğrisinin zirvesi (p), kısa vadede kârın maksimuma çıktığı çıktı düzeyini gösterir.

Toplam kâr fonksiyonunun analizinden, toplam kârın, türevinin sıfır olduğu üretim hacminde maksimuma ulaştığı veya

dп/dQ=(п)`= 0.

Toplam kar fonksiyonunun türevi kesin olarak tanımlanmış bir değere sahiptir. ekonomik anlamda marjinal kârdır.

Marjinal kar ( Milletvekili) çıktı hacmi bir birim değiştiğinde toplam kârdaki artışı gösterir.

• Mn>0 ise toplam kar fonksiyonu büyüyor ve ilave üretim toplam karı artırabiliyor.
• Milletvekili ise<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Ve son olarak eğer Mn=0 ise toplam kârın değeri maksimumdur.

Kâr maksimizasyonunun ilk koşulundan ( MP=0) ikinci yöntem aşağıdadır.

2. Marjinal maliyet-marjinal gelir yöntemi.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)'=dTR/dQ-dTC/dQ.

Ve o zamandan beri dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, toplam kâr, marjinal maliyetlerin marjinal gelire eşit olduğu bir çıktı hacminde en büyük değerine ulaşır:

Eğer marjinal maliyetler marjinal gelirden büyükse (MC>MR), işletme üretim hacmini azaltarak karını artırabilir. Marjinal maliyetin marjinal gelirden düşük olması durumunda (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Bu eşitlik her piyasa yapısı için geçerlidir, ancak tam rekabet koşullarında biraz değişir.

Piyasa fiyatı, tam rakip bir firmanın (PAR = MR) ortalama ve marjinal gelirleriyle aynı olduğundan, marjinal maliyetler ve marjinal gelirlerin eşitliği, marjinal maliyetler ve fiyatların eşitliğine dönüştürülür:

Örnek 1. Tam rekabet koşulları altında en uygun çıktı hacminin bulunması.

Firma tam rekabet koşullarında faaliyet göstermektedir. Güncel piyasa fiyatı P = 20 USD Toplam maliyet fonksiyonu TC=75+17Q+4Q2 şeklindedir.

Optimum çıkış hacmini belirlemek gerekir.

Çözüm (1 yollu):

Optimum hacmi bulmak için MC ve MR'yi hesaplayıp birbirine eşitliyoruz.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Ç=3.
• S=3/8.

Dolayısıyla en uygun hacim Q*=3/8'dir.

Çözüm (2 yollu):

Optimum hacim, marjinal kârın sıfıra eşitlenmesiyle de bulunabilir.

• 1. Toplam geliri bulun: TR=Р*Q=20Q
• 2. Toplam kar fonksiyonunu bulun:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Marjinal kar fonksiyonunu tanımlayın:
• MP=(n)`=3-8Q,
• ve sonra MP'yi sıfıra eşitleyin.
• 3-8Q=0;
• S=3/8.

Bu denklemi çözerek aynı sonucu elde ettik.

Kısa vadeli fayda elde etme koşulu

Bir işletmenin toplam karı iki şekilde değerlendirilebilir:

• N=TR-TC;
• N=(P-ATS)Q.

İkinci eşitliği Q'ya bölersek şu ifadeyi elde ederiz:

ortalama kârı veya çıktı birimi başına kârı karakterize eder.

Bundan, bir firmanın kısa vadede kar (veya zarar) elde edip etmeyeceğinin, optimal üretim Q* noktasındaki ortalama toplam maliyetlerinin (ATC) ve mevcut piyasa fiyatının (firmanın bulunduğu nokta) oranına bağlı olduğu sonucu çıkar. mükemmel rakip, ticaret yapmak zorunda kalıyor).

Aşağıdaki seçenekler mümkündür:

P*>ATC ise firmanın kısa vadede pozitif ekonomik karı vardır;

Pozitif ekonomik kâr

Sunulan şekilde, toplam kârın hacmi gölgeli dikdörtgenin alanına karşılık gelir ve ortalama kâr (yani çıktı birimi başına kâr), P ile ATC arasındaki dikey mesafeye göre belirlenir. Optimum Q* noktasında, MC = MR olduğunda ve toplam kâr maksimum değerine ulaştığında, n = maksimum, ortalama kârın maksimum olmadığını, çünkü MC ve MR oranıyla belirlenmediğini not etmek önemlidir. ancak P ve ATC oranına göre.

eğer P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatif ekonomik kar (zarar)

P*=ATC ise ekonomik kâr sıfırdır, üretim başabaş noktasındadır ve firma yalnızca normal kâr elde etmektedir.

Sıfır ekonomik kâr

Üretim faaliyetlerinin durdurulması şartı

Mevcut piyasa fiyatının kısa vadede pozitif ekonomik kâr getirmediği durumlarda şirket bir seçimle karşı karşıyadır:

• veya kârsız üretime devam etmek,
• veya üretimini geçici olarak askıya almak, ancak sabit maliyet tutarında kayıplara maruz kalmak ( F.C.) üretme.

Şirket bu konuda kendi payına göre karar vermektedir. ortalama değişken maliyet (AVC) ve piyasa fiyatı.

Bir firma kapanmaya karar verdiğinde toplam gelirleri ( TR) sıfıra düşer ve sonuçta ortaya çıkan kayıplar toplam sabit maliyetlere eşit olur. Bu nedenle, kadar Fiyatın ortalama değişken maliyetten daha yüksek olması

P>АВС,

şirket üretim devam etmeli. Bu durumda, elde edilen gelir tüm değişkenleri ve en azından sabit maliyetlerin bir kısmını kapsayacaktır; kayıplar kapanıştakinden daha az olacaktır.

Fiyat ortalama değişken maliyete eşitse

daha sonra şirketin zararlarını en aza indirmek açısından kayıtsızüretimine devam edebilir veya durdurabilir. Ancak büyük olasılıkla şirket, müşterilerini kaybetmemek ve çalışanlarının işlerini korumak için faaliyetlerine devam edecek. Aynı zamanda kayıpları kapanıştakinden daha yüksek olmayacaktır.

Ve son olarak eğer fiyatların ortalama değişken maliyetlerden daha düşük olması bu durumda şirketin faaliyetlerini durdurması gerekir. Bu durumda gereksiz kayıplardan kaçınabilecektir.

Üretimin sonlandırılması şartı

Bu argümanların geçerliliğini kanıtlayalım.

Tanım gereği, n=TR-TC. Bir firma n'inci sayıda ürün üreterek karını maksimuma çıkarırsa bu kar ( pn) işletmenin kapanması durumunda şirketin kârından büyük veya ona eşit olmalıdır ( İle), çünkü aksi takdirde girişimci işletmesini derhal kapatacaktır.

Başka bir deyişle,

Bu nedenle firma, piyasa fiyatı ortalama değişken maliyetinden büyük veya ona eşit olduğu sürece faaliyet göstermeye devam edecektir. Ancak bu koşullar altında şirket faaliyetlerine devam ederek kısa vadedeki zararlarını en aza indirecektir.

Bu bölüm için ara sonuçlar:

Eşitlik MS=MR ve eşitlik MP=0 Optimum çıktı hacmini (yani şirketin kârını en üst düzeye çıkaran ve zararlarını en aza indiren hacmi) gösterir.

Fiyat arasındaki ilişki ( R) ve ortalama toplam maliyetler ( ATS) üretimin devam etmesi durumunda birim çıktı başına kar veya zarar miktarını gösterir.

Fiyat arasındaki ilişki ( R) ve ortalama değişken maliyetler ( ESÜ) Üretimin kârsız olması durumunda faaliyete devam edilmesinin gerekli olup olmadığını belirler.

Rakip bir firmanın kısa vadeli arz eğrisi

Tanım gereği, arz eğrisi Arz fonksiyonunu yansıtır ve üreticilerin belirli fiyatlarda piyasaya sunmaya hazır oldukları mal ve hizmet miktarını gösterir. verilen zaman ve burası.

Tam rekabetçi bir firma için kısa dönem arz eğrisinin şeklini belirlemek için,

Rakibin arz eğrisi

Diyelim ki piyasa fiyatı Ro ve ortalama ve marjinal maliyet eğrileri Şekil 2'deki gibi görünür. 4.8.

O zamandan beri Ro(kapanış noktası), o zaman firmanın arzı sıfırdır. Piyasa fiyatı daha yüksek bir seviyeye yükselirse, denge çıktısı oran tarafından belirlenecektir. M.C. Ve M.R.. Arz eğrisinin tam noktası ( S;P) marjinal maliyet eğrisi üzerinde yer alacaktır.

Piyasa fiyatını art arda artırarak ve ortaya çıkan noktaları birleştirerek kısa vadeli arz eğrisini elde ederiz. Sunulan Şekilden görülebileceği gibi. 4.8, mükemmel rakip bir firma için kısa vadeli arz eğrisi, marjinal maliyet eğrisiyle çakışmaktadır ( MS) ortalama değişken maliyetlerin minimum seviyesinin üzerinde ( ESÜ). Şunun altında dk AVC Piyasa fiyatları seviyesinde arz eğrisi fiyat ekseniyle çakışmaktadır.

Örnek 2. Bir cümle fonksiyonunun tanımı

Tam rakip bir firmanın aşağıdaki denklemlerle temsil edilen toplam (TC) ve toplam değişken (TVC) maliyetlerine sahip olduğu bilinmektedir:

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , NeredeTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Tam rekabet koşullarındaki bir firmanın arz fonksiyonunu belirleyin.

Çözüm:

1. MS'i bulun:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q2 =2+(Q-2)2 .

2. MC'yi piyasa fiyatına eşitleyelim (tam rekabet koşullarında piyasa dengesinin koşulu MC=MR=P*) ve şunu elde edelim:

2+(Q-2) 2 = Pveya

Q=2(P-2) 1/2 , EğerR2.

Ancak önceki materyalden P noktasında arz hacminin Q = 0 olduğunu biliyoruz.

Pmin AVC'de Q=S(P).

3. Ortalama değişken maliyetlerin minimum olduğu hacmi belirleyin:

• dk AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (ESÜ)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

onlar. Ortalama değişken maliyetler belirli bir hacimde minimum değerlerine ulaşır.

4. Min AVC denkleminde Q=3'ü değiştirerek min AVC'nin neye eşit olduğunu belirleyin.

• dk AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Dolayısıyla firmanın tedarik fonksiyonu şöyle olacaktır:

• Q=2+(P-2) 1/2 ,EğerP3;
• Q=0 iseR<3.

Tam rekabet koşullarında uzun vadeli piyasa dengesi

Uzun vadeli

Şu ana kadar aşağıdakileri varsayan kısa vadeli dönemi ele aldık:

• sektörde sabit sayıda firmanın varlığı;
• Belirli miktarda kalıcı kaynağa sahip işletmelerin varlığı.

Uzun vadede:

• tüm kaynaklar değişkendir; bu, piyasada faaliyet gösteren bir şirketin üretim boyutunu değiştirmesinin, yeni teknoloji getirmesinin veya ürünleri değiştirmesinin mümkün olduğu anlamına gelir;
• sektördeki işletme sayısında değişiklik (şirketin elde ettiği kâr normalden düşükse ve geleceğe yönelik olumsuz tahminler geçerliyse, işletme kapanıp piyasadan ayrılabilir; sektördeki kâr yüksekse tam tersi) yeterliyse, yeni şirketlerin akını mümkündür).

Analizin temel varsayımları

Analizi basitleştirmek için endüstrinin n adet tipik işletmeden oluştuğunu varsayalım. aynı maliyet yapısı ve mevcut firmaların üretimindeki bir değişiklik veya sayılarındaki bir değişiklik kaynak fiyatlarını etkilemez(Bu varsayımı daha sonra kaldıracağız).

Piyasa fiyatı olsun P1 piyasa talebinin etkileşimi ile belirlenir ( D1) ve pazar arzı ( S1). Tipik bir şirketin maliyet yapısı kısa vadede eğrilere benzer SATC1 Ve SMC1(Şekil 4.9).

4.9 Tam rekabetçi bir endüstrinin uzun vadeli dengesi

Uzun vadeli denge oluşumu mekanizması

Bu koşullar altında firmanın kısa vadedeki optimal çıktısı şu şekilde olacaktır: q1 birimler. Bu hacmin üretimi şirkete şunları sağlıyor: pozitif ekonomik kâr, çünkü piyasa fiyatı (P1) firmanın ortalama kısa vadeli maliyetlerini (SATC1) aşıyor.

Kullanılabilirlik kısa vadeli pozitif kâr birbiriyle ilişkili iki sürece yol açar:

• Bir yandan sektörde halihazırda faaliyet gösteren bir şirket, üretiminizi genişletin ve al ölçek ekonomileri uzun vadede (LATC eğrisine göre);
• Öte yandan dış firmalar da ilgi göstermeye başlayacak. bu sektöre girme(Ekonomik kârın miktarına bağlı olarak penetrasyon süreci farklı hızlarda ilerleyecektir).

Sektörde yeni firmaların ortaya çıkması ve eski firmaların faaliyetlerinin genişlemesi piyasa arz eğrisini sağa kaydırır. S2(Şekil 4.9'da gösterildiği gibi). Piyasa fiyatı düşüyor P1 ile P2 ve sanayi üretiminin denge hacmi artacaktır. 1. Çeyrek ile 2. Çeyrek. Bu koşullar altında tipik bir firmanın ekonomik karı sıfıra düşer ( P=SATC) ve sektöre yeni şirketleri çekme süreci yavaşlıyor.

Eğer herhangi bir nedenden dolayı (örneğin, başlangıç ​​kârlarının ve pazar beklentilerinin aşırı çekiciliği) tipik bir firma üretimini q3 düzeyine çıkarırsa, o zaman endüstri arz eğrisi daha da sağa, pozisyona doğru kayacaktır. S3 ve denge fiyatı aynı seviyeye düşecektir. P3, daha düşük dk SATC. Bu da firmaların artık normal kar bile elde edemeyecekleri ve kademeli bir düşüşün başlayacağı anlamına gelecektir. şirketlerin çıkışı daha karlı faaliyet alanlarına yönelir (kural olarak en az etkili olanlar gider).

Geri kalan işletmeler boyutları optimize ederek (yani üretim ölçeğini biraz azaltarak) maliyetlerini düşürmeye çalışacaklardır. q2) seviyeye kadar SATC=LATC ve normal bir kar elde etmek mümkündür.

Sanayi arz eğrisinin seviyeye kayması 2. Çeyrek Piyasa fiyatının yükselmesine neden olacak P2(uzun vadeli ortalama maliyetlerin minimum değerine eşit, Р=min LAC). Belirli bir fiyat seviyesinde tipik bir firma ekonomik kar elde etmez ( ekonomik kâr sıfırdır, n=0) ve yalnızca çıkarma yeteneğine sahiptir normal kar. Sonuç olarak yeni firmaların sektöre girme motivasyonu ortadan kalkmakta ve sektörde uzun vadeli bir denge kurulmaktadır.

Sektördeki dengeler bozulursa ne olur bir düşünelim.

Piyasa fiyatı olsun ( R) kendisini tipik bir firmanın uzun vadeli ortalama maliyetlerinin altında kurmuştur; P. Bu koşullar altında şirket zarar etmeye başlar. Sektörden firma çıkışı oluyor, piyasa arzı sola doğru kayıyor ve piyasa talebi değişmeden piyasa fiyatı denge seviyesine yükseliyor.

Piyasa fiyatı ise ( R) tipik bir firmanın ortalama uzun vadeli maliyetlerinin üzerinde belirlenir; P>LAТC ise firma pozitif ekonomik kar elde etmeye başlar. Sektöre yeni firmalar girer, piyasa arzı sağa kayar ve piyasa talebinin sabit kalmasıyla fiyat denge seviyesine düşer.

Böylece firmaların giriş ve çıkış süreci uzun dönemde denge sağlanana kadar devam edecektir. Pratikte piyasanın düzenleyici güçlerinin daralmaktan ziyade genişlemeye yönelik olarak daha iyi çalıştığı unutulmamalıdır. Ekonomik kâr ve pazara girme özgürlüğü, sanayi üretim hacimlerinde aktif bir artışı teşvik eder. Tam tersine, aşırı genişleyen ve kâr etmeyen bir sektörden firmaları sıkıştırma süreci zaman alıyor ve katılımcı firmalar için son derece sancılı oluyor.

Uzun vadeli denge için temel koşullar

• Faaliyet gösteren firmalar ellerindeki kaynakları en iyi şekilde kullanırlar. Bu, sektördeki her firmanın, MR=SMC veya piyasa fiyatı marjinal gelirle aynı olduğu için P=SMC olan optimal çıktıyı üreterek kısa vadede karını maksimuma çıkardığı anlamına gelir.
• Diğer firmaların sektöre girmesine yönelik herhangi bir teşvik bulunmamaktadır. Arz ve talebin piyasa güçleri o kadar güçlü ki firmalar kendilerini sektörde tutmak için gerekenden fazlasını çıkaramıyor. onlar. ekonomik kâr sıfırdır. Bu P=SATC anlamına gelir.
• Sektördeki firmalar uzun vadede toplam ortalama maliyetlerini düşürüp, üretim ölçeğini genişleterek kar elde edemiyorlar. Bu, normal kar elde etmek için tipik bir firmanın minimum uzun vadeli ortalama toplam maliyete karşılık gelen bir çıktı düzeyi üretmesi gerektiği anlamına gelir; P=SATC=LATC.

Uzun vadeli dengede tüketiciler ekonomik olarak mümkün olan minimum fiyatı öderler; Tüm üretim maliyetlerini karşılamak için gereken fiyat.

Uzun vadede piyasa arzı

Bireysel bir firmanın uzun vadeli arz eğrisi, LMC'nin minimum LATC'nin üzerinde artan kısmı ile örtüşmektedir. Ancak uzun vadede (kısa vadenin aksine) piyasa (sanayi) arz eğrisi, bireysel firmaların arz eğrilerinin yatay olarak toplanmasıyla elde edilemez, çünkü bu firmaların sayısı farklılık gösterir. Uzun vadede piyasa arz eğrisinin şekli, sektördeki kaynak fiyatlarının nasıl değiştiğine göre belirlenir.

Bölümün başında sanayi üretim hacimlerindeki değişimlerin kaynak fiyatlarını etkilemediği varsayımını ortaya atmıştık. Uygulamada üç tür endüstri vardır:

• sabit maliyetlerle;
• artan maliyetlerle;
• maliyetlerin azalmasıyla.

Sabit Maliyetli Endüstriler

Piyasa fiyatı P2'ye yükselecek. Bireysel bir firmanın optimal çıktısı Q2 olacaktır. Bu koşullar altında tüm firmalar ekonomik kar elde edebilecek ve diğer firmaları da sektöre girmeye teşvik edebilecektir. Sektörel kısa vadeli arz eğrisi S1'den S2'ye doğru sağa doğru hareket ediyor. Yeni firmaların sektöre girişi ve sanayi üretiminin genişlemesi kaynak fiyatlarını etkilemeyecektir. Bunun nedeni kaynakların bol olması, dolayısıyla yeni firmaların kaynak fiyatlarını etkileyememesi ve mevcut firmaların maliyetlerini artıramaması olabilir. Sonuç olarak tipik bir firmanın LATC eğrisi aynı kalacaktır.

Dengenin yeniden sağlanması aşağıdaki şemaya göre gerçekleştirilir: sektöre yeni firmaların girişi fiyatın P1'e düşmesine neden olur; karlar yavaş yavaş normal kar seviyesine indirilir. Dolayısıyla, piyasa talebindeki değişiklikleri takiben sanayi üretimi artar (veya azalır), ancak arz fiyatı uzun vadede değişmeden kalır.

Bu, sabit maliyetli bir sektörün yatay bir çizgiye benzediği anlamına gelir.

Maliyetleri artan sektörler

Sanayi hacmindeki artış kaynak fiyatlarında artışa neden oluyorsa ikinci tür sanayiyle karşı karşıyayız demektir. Böyle bir endüstrinin uzun vadeli dengesi Şekil 2'de gösterilmektedir. 4.9b.

Daha yüksek bir fiyat, firmaların ekonomik kar elde etmelerine olanak tanır ve bu da yeni firmaları sektöre çeker. Eklenti toplam üretim kaynakların giderek daha fazla kullanılmasını zorunlu kılmaktadır. Firmalar arasındaki rekabet sonucunda kaynak fiyatları artmakta ve bunun sonucunda sektördeki (mevcut ve yeni) tüm firmaların maliyetleri artmaktadır. Grafiksel olarak bu, tipik bir firmanın marjinal ve ortalama maliyet eğrilerinde SMC1'den SMC2'ye, SATC1'den SATC2'ye yukarı doğru bir kayma anlamına gelir. Firmanın kısa dönem arz eğrisi de sağa kayar. Uyum süreci ekonomik kâr bitene kadar devam edecek. Şek. Şekil 4.9'da yeni denge noktası, D2 talep eğrileri ile S2 arz eğrilerinin kesiştiği noktada P2 fiyatı olacaktır. Tipik bir firma bu fiyatta bir üretim hacmi seçer.

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Uzun vadeli arz eğrisi kısa vadeli denge noktalarının birleştirilmesiyle elde edilir ve pozitif eğimlidir.

MALİYETLERİ AZALAN ENDÜSTRİLER

Maliyetleri azalan endüstrilerin uzun vadeli dengesinin analizi benzer bir şemaya göre gerçekleştirilmektedir. D1, S1 eğrileri kısa vadede piyasa talebinin ve arzının başlangıç ​​eğrileridir. P1 başlangıç ​​denge fiyatıdır. Daha önce olduğu gibi her firma, talep eğrisinin (AR-MR) min SATC ve min LATC'ye dokunduğu q1 noktasında dengeye ulaşır. Uzun vadede piyasa talebi artar, yani. talep eğrisi D1'den D2'ye sağa kayar. Piyasa fiyatı, firmaların ekonomik kar elde etmesini sağlayacak seviyeye yükselir. Yeni şirketler sektöre akmaya başlar ve piyasa arz eğrisi sağa kayar. Üretim hacimlerinin arttırılması kaynak fiyatlarının düşmesine yol açar.

Bu pratikte oldukça nadir görülen bir durumdur. Bunun bir örneği, kaynak pazarının zayıf organize edildiği, pazarlamanın ilkel düzeyde olduğu ve ulaştırma sisteminin zayıf işlediği, nispeten gelişmemiş bir bölgede ortaya çıkan genç bir endüstri olabilir. Firma sayısındaki artış, üretimin genel verimliliğini artırabilir, ulaştırma ve pazarlama sistemlerinin gelişimini teşvik edebilir ve firmaların genel maliyetlerini azaltabilir.

Dış tasarruflar

Bireysel bir şirketin bu tür süreçleri kontrol edememesi nedeniyle bu tür maliyet azaltımına denir. dış ekonomi(İng. dış ekonomiler). Bunun nedeni yalnızca sektördeki büyüme ve bireysel firmanın kontrolü dışındaki güçlerdir. Dış ekonomiler, firmanın faaliyetlerinin ölçeğinin arttırılmasıyla ve tamamen onun kontrolü altında elde edilen, halihazırda bilinen iç ölçek ekonomilerinden ayrılmalıdır.

Dış tasarruf faktörü dikkate alındığında, bireysel bir firmanın toplam maliyet fonksiyonu şu şekilde yazılabilir:

TCi=f(qi,Q),

Nerede ki- bireysel bir şirketin üretim hacmi;

Q- tüm endüstrinin üretim hacmi.

Sabit maliyetli endüstrilerde dış ekonomiler yoktur; bireysel firmaların maliyet eğrileri endüstrinin çıktısına bağlı değildir. Maliyetleri artan endüstrilerde negatif dış ekonomiler meydana gelir; bireysel firmaların maliyet eğrileri artan üretimle birlikte yukarı doğru kayar. Son olarak, azalan maliyetli sektörlerde, ölçeğe göre azalan getiriler nedeniyle iç olumsuz ekonomileri dengeleyen pozitif dış ekonomiler vardır, böylece bireysel firmaların maliyet eğrileri çıktı arttıkça aşağıya doğru kayar.

İktisatçıların çoğu, teknolojik ilerlemenin olmadığı durumlarda en tipik endüstrilerin maliyetleri artan endüstriler olduğu konusunda hemfikirdir. Maliyetleri düşen endüstriler en az yaygın olanlardır. Endüstriler büyüyüp olgunlaştıkça, maliyetleri azalan ve sabit kalanların, maliyetleri artan endüstrilere dönüşmesi muhtemeldir. Aksine, teknolojik ilerleme kaynak fiyatlarındaki artışı etkisiz hale getirebilir ve hatta düşüşlerine neden olabilir, bu da aşağı doğru eğimli uzun vadeli arz eğrisinin ortaya çıkmasına neden olacaktır. Bilimsel ve teknik ilerlemenin bir sonucu olarak maliyetlerin düştüğü bir endüstri örneği, telefon hizmetlerinin üretimidir.

Bibliyografik açıklama:

Nesterov A.K. Tam rekabet modeli ve ortaya çıkışı için koşullar [Elektronik kaynak] // Eğitim ansiklopedisi web sitesi

Tam rekabet piyasası modelinin ortaya çıkması ve oluşması için gereken koşulları ele alalım.

Mükemmel rekabet Tanımı gereği, özellikleri ve karakteristikleri bakımından homojen bir ürünün, tüketicilerinin ve üreticilerinin, sayısı sonsuza uzanan başlangıçtaki varlığını varsayar. çok sayıda Bireysel bir tüketici ve üretici küçük bir pazar payına sahipken, etkisi önemsizdir ve karar veremez. temel koşullar Malların diğer piyasa katılımcıları tarafından satışı veya tüketimi.

Tam rekabet modelinde önemli husus mallara, fiyatlara, fiyat dinamiklerine ilişkin objektif, gerekli ve kamuya açık bilgilerin yanı sıra satıcılar ve alıcılar hakkındaki bilgilerin yalnızca belirli bir yerde değil, tüm pazarda ve yakın çevresinde bulunmasıdır.

Tam rekabet modelinde Mal üreticilerinin, bu malların fiyatlarının ve alıcıların piyasa üzerinde herhangi bir gücü yoktur, ancak fiyat üretici tarafından değil, arz-talep mekanizmasıyla belirlenmektedir. Tam rekabet modelinin karakteristik özelliklerinin gerçek hayatta bulunmaması nedeniyle ancak ideal olarak var olabileceği unutulmamalıdır. ekonomik sistemler ah işte saf biçim. Modern ekonomik sistemlerde tam rekabetçi piyasaların gerçek düzenlemesinin tam rekabet modeline tam olarak uygun olmamasına rağmen, bazı pazarlar parametreleri açısından tam rekabete çok yakındır. Tam rekabet koşullarına en yakın piyasalar tarım ürünleri piyasaları, piyasalardır. yabancı para birimleri ve borsa.

Genel olarak bir ürünün çok sayıda tüketicisi ve çok sayıda üreticisinden oluşan bir unsurlar bütününe karşılık gelirken, devlet piyasa mekanizmalarını doğrudan etkilemeyen bir özne olarak hareket etmektedir. Sonuç olarak pazar büyüklüğü, bu kümelerin kesişmemesi koşuluyla, tüketici sayısı ile üretici sayısının toplamı tarafından belirlenir.

Tam rekabet tanımına göre piyasanın işleyiş koşulları, üretici sayısı kadar tüketici sayısının da sonsuza doğru yöneldiğini ima ettiği şeklinde objektif bir sonuç çıkarabiliriz. Sonuç olarak, tüketici sayısı ile üretici sayısının toplamı tarafından belirlenen pazarın büyüklüğü de sonsuza doğru gitme eğilimindedir. Ancak gerçek koşullarda bu, piyasa sınırlamaları nedeniyle mümkün değildir. Dolayısıyla bu temelde tam rekabet ancak ideal koşullar altında mümkündür.

Tam rekabetin tanımı, piyasadaki tüm üretici grubunun homojen ürünler ürettiğini ve ürün yelpazesindeki tüm ürünlerin aynı niceliksel özelliklere sahip olduğunu belirtir. Aynı zamanda tam rekabet modeli en az bir ürünün piyasada sunulması gerektiği gerçeğini objektif olarak belirtir. Aynı zamanda, tam rekabet modeli, bir dizi tüketici ve üretici için belirli fiyat özelliklerine sahip bir dizi standartlaştırılmış tüketilen ve üretilen malın verildiğini varsayar. Ancak uygulamada malların eşdeğerliği gerçekte mümkün değildir, çünkü tamamen aynı mallar mevcut değildir ve özellikle fiyat dışı göstergelerin varlığı göz önüne alındığında, malların birçok özelliği sayısal veriler biçiminde niceliksel özelliklerle ifade edilememektedir. Böylece, bu işaret aynı zamanda tam rekabetin varlığı için de ideal bir durumdur.

Tam rekabetin tanımına göre, bireysel bir tüketici ve üretici, bu pazardaki diğer katılımcılar için önemli olan malların satış veya tüketim koşullarını etkileyemez. Bu bakımdan tam rekabet modeli, tüm piyasa katılımcılarının eşit farkındalığının olduğu koşullarda, her birinin malların satışından veya tüketiminden kendi faydasını en üst düzeye çıkarmaya çalışacağını dikkate alır. Bu durum dikkate alındığında, tüketici sayısı ile sayısı sonsuza uzanan üretici sayısının toplamı ile belirlenen piyasada, tam rekabet koşullarında kısa vadede faydalar konusunda herhangi bir üst sınır bulunmamaktadır. Bu nedenle, kısa vadede üretici, işgücü ve malzeme gibi elindeki değişken faktörlerle çalışırken, üretilen malların hacmini değiştirerek karını en üst düzeye çıkarmaya çalışacaktır. Aynı zamanda, tam rekabet koşullarında marjinal gelir, bir üretim biriminin fiyatına eşittir, dolayısıyla üretici, marjinal maliyetler marjinal gelire eşit oluncaya kadar üretilen malların hacmini artıracaktır; fiyat. Gerçek koşullarda malların satışından veya tüketiminden elde edilen fayda sonsuzluğa yönelemez; dolayısıyla bu özellik aynı zamanda belirli bir ideal koşullar kümesi olarak tam rekabet modelini de karakterize eder. Buna göre uzun vadede kar oranlarının düşmesi doğaldır, dolayısıyla böyle bir model rekabetçi ilişkiler başarısızlığa mahkumdur ve piyasa durumuna bir miktar dış müdahale gerektirir.

Tam rekabetin ortaya çıkması için koşullar

Tam rekabet modelini analiz ederek, mükemmel rekabetin ortaya çıkmasını sağlayan koşulların 4 ana faktöre indiği objektif bir sonuca varabiliriz.

Tam rekabetin ortaya çıkması için koşullar

Birincisi, tüm üreticilerin üretim faktörlerine eşit fiyatlarla serbestçe erişmesini gerektirir. İÇİNDE bu durumda Teknoloji ve bilgi de dahil olmak üzere hem maddi hem de manevi tüm kaynakların tam olarak kapsanması gerekmektedir. Tam rekabetin ortaya çıkması için bu koşul, bu pazarda satılan herhangi bir mal üreticisi ile ilgili olarak pazara giriş ve çıkışta coğrafi, organizasyonel, ulaşım ve ekonomik engellerin bulunmaması anlamına gelir. Aynı zamanda üreticiler arasında fiyatlandırma politikaları ve malların üretim hacimleri konusunda gizli anlaşmaların bulunmadığını garanti eder ve tam rekabet piyasasındaki tüm katılımcıların rasyonel davranışlarını sağlar.

İkincisi, üretim ölçeğinin olumlu etkisi ancak bu malların tüketicilerinin piyasada mevcut olan talebini aşmayan miktarda mal üretildiğinde elde edilir. Tam rekabetin ortaya çıkmasının bu koşulu, belirli bir pazarda, sayısı mükemmel rekabet modeline göre sonsuz olma eğiliminde olan birçok küçük üreticinin ekonomik fizibilitesini ve işleyişinin rasyonelliğini önceden belirler.

Üçüncüsü, mal fiyatları, üretim hacmine ve bireysel üreticinin fiyatlandırma politikasına ve bu malların bireysel tüketicilerinin eylemlerine bağlı olmamalıdır. Bu koşul de jure, piyasada faaliyet gösteren üreticilerin fiyatı fiili olarak dışarıdan belirlenmiş bir gerçek olarak kabul ettiğini varsayar; arz ve talep mekanizmasının yalnızca piyasa yasalarına göre işlediği anlamına gelir; Fiyat piyasası dengesine karşılık gelen piyasa tarafından belirlenir. Ayrıca bu, başlangıçta homojen malların üretimi için tüm tüketicilerin maliyetlerinin, kullanılan üretim teknolojisinin benzerliği, üretim faktörlerinin fiyatları ve nakliye maliyetlerinde farklılık olmaması nedeniyle hemen hemen aynı olduğu anlamına gelir.

Dördüncüsü, tüketiciler için malların özelliklerine ve fiyatlarına ilişkin verilerin yanı sıra üreticiler için üretim teknolojisi ve üretim faktörlerinin fiyatlarına ilişkin bilgilerin tam bir bilgi şeffaflığı olmalıdır. Tam rekabetin ortaya çıkmasının bu koşulu, simetrik olarak gelişen ve sayıları sonsuza uzanan alıcı ve tüketici kümelerinin sağlanmasını içerir. Bu durum aynı zamanda herhangi bir piyasa katılımcısının herhangi bir zamanda başka bir piyasa katılımcısıyla herhangi bir başka üretici veya tüketiciye kıyasla ek maliyet olmaksızın işlem yapabilme yeteneği ile de ilişkilidir.

Bu koşullar yerine getirildiğinde, alıcıların ve üreticilerin piyasa fiyatlarını dışarıdan belirlenmiş olarak algıladıkları ve doğrudan veya dolaylı bir fırsata sahip olmaksızın onları etkilemedikleri bir tam rekabet piyasası ortaya çıkar. Birinci ve ikinci koşullar hem alıcılar hem de üreticiler arasında rekabetin varlığını sağlar. Üçüncü koşul, belirli bir pazarda homojen bir ürün için tek bir fiyatın olasılığını belirler. Dördüncü koşul, benzer malları alırken ve satarken piyasa katılımcıları arasındaki optimum etkileşim için gereklidir.

Ayrıca 3 tane daha seçebilirsiniz.

Tam rekabetin ortaya çıkması için koşullar

Tam rekabetin ortaya çıkması için ek koşullar	karakteristik
Tüketici sermayesi	Özellikle, tüketicinin mal satın aldığı sermayenin, başlangıçtaki tasarrufları ile üretim sektöründe gelir dağılımına katılım sonuçlarının toplamından oluşması koşulunun karşılanması gerekir. İkincisi alma şeklinde ifade edilebilir ücretler kiralanan emek için ödeme veya sermaye üzerinden temettü olarak.
Kişisel tercih yok	Ayrıca üretici ve tüketicilerin kişisel, mekansal ve zamansal tercihlerinin olmaması koşulunun da karşılanması gerekmektedir. Bu, bir koleksiyonun varlığını garanti etmemizi sağlar büyük setler Sayıları sonsuza uzanan üreticiler ve tüketiciler.
Aracı olma ihtimali yok	Ayrıca, tam rekabetin ortaya çıkmasının ek bir koşulu olarak, üreticiler ve tüketiciler arasında döviz bürolarının, bayilerin, distribütörlerin, yatırım fonlarının ve diğer aracıların piyasada görünme ihtimalinin başlangıçta yokluğu vardır. Bu, yalnızca bir dizi üretici ve tüketiciyi içeren tam rekabet piyasa modelinden kaynaklanmaktadır.

Tam rekabet modelinin teorik doğası

Bakış açısından ekonomik teori Tam rekabet koşulları orta vadede toplum için en faydalı koşullar olarak nitelendirilir, çünkü uzun vadede kârsız piyasalar ortadan kalkar ve yerini bu piyasalardaki katılımcılara fayda sağlayan yenileri alır; bu da toplumun başarılı gelişimini gösterir. bir bütün. Ancak her şey o kadar basit değil.

Tam rekabetçi bir pazarın ortaya çıkması için gerekli koşullar, tam rekabetçi bir pazar modelinin de doğruladığı gibi, büyük ölçüde idealleştirilmiştir.

Bir yandan pratikte tüm bu koşulların istenilen biçimde yerine getirilmesi mümkün değil, diğer yandan bu koşulların uzun vadede sürdürülmesi nafile görünüyor. Büyük ölçüde bu nedenle tam rekabet modeli soyuttur. Tam rekabetçi piyasa modeli şunları varsayar: tam özgürlük Rekabet ve piyasa mekanizması, ideal bir piyasanın işleyiş durumunu anlatır ve daha çok teoriktir. pratik önemi. Aynı zamanda tam rekabetin ortaya çıkmasını sağlayacak koşulların dikkate alınması da oldukça önemli bir inşaat alanıdır. matematiksel modeller, çünkü ekonomik etkileşimin ilkelerini ve üreticilerin ve tüketicilerin davranışlarını incelerken önemsiz yönlerden soyutlamanıza olanak tanır.

Bu nedenle, üreticilerin ve tüketicilerin tam rekabet koşullarında etkileşimi, yalnızca piyasa mekanizmasının işleyişinin teorik temellerinin incelenmesi açısından ele alınmalıdır.

Tam rekabet modelinin değeri aşağıdakileri analiz etme yeteneğinde yatmaktadır:

• ilk olarak, bir ürünü satarken veya tüketirken davranış stratejisini belirlerken her pazar katılımcısının konumundan,
• ikincisi, değerlendirme açısından ayrı bir tür Piyasadaki mallar,
• üçüncüsü, bir bütün olarak piyasadaki genel rekabet durumu açısından.

İlk durumda, belirli bir konunun durumu ve diğer piyasa katılımcılarıyla olan etkileşimleri, onun ürettiği veya tükettiği mallar dikkate alınmadan dikkate alınır. İkinci yaklaşım, bir ürünün genel özelliklerini, onu hangi pazar katılımcısının ürettiğini veya tükettiğini dikkate almadan değerlendirmemize olanak tanır. En kapsamlısı, hem üreticilere hem de tüketicilere uygun olacak şekilde bir bütün olarak pazarın en uygun durumunun araştırılmasına dayanan üçüncü durumdur.

Edebiyat

1. Berezhnaya E.V., Berezhnaya V.I. Matematiksel yöntemler Ekonomik sistemlerin modellenmesi. – M.: Finans ve İstatistik, 2008.
2. Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. Matematiksel modelleme Ekonomik süreçler ve sistemler. – M.: KnoRus, 2012.
3. Panyukov A.V. Ekonomik süreçlerin matematiksel modellenmesi. – M.: Librocom, 2010.

Kılavuz web sitesinde kısaltılmış olarak sunulmaktadır. Bu sürüm test içermemektedir, yalnızca seçilen görevler ve yüksek kaliteli ödevler verilmektedir ve teorik materyaller %30-%50 oranında azaltılmaktadır. Derslerimde öğrencilerimle birlikte kılavuzun tam sürümünü kullanıyorum. Bu kılavuzda yer alan içeriğin telif hakkı saklıdır. Yazara bağlantı belirtmeden kopyalama ve kullanma girişimleri, Rusya Federasyonu mevzuatına ve arama motorlarının politikalarına uygun olarak dava edilecektir (Yandex ve Google'ın telif hakkı politikalarına ilişkin hükümlere bakınız).

11.1 Tam rekabet

Piyasanın, alıcıların ve satıcıların birbirleriyle etkileşime girebileceği ve işlem gerçekleştirebileceği bir kurallar dizisi olduğunu daha önce tanımlamıştık. İnsanlar arasındaki ekonomik ilişkilerin gelişim tarihi boyunca piyasalar sürekli dönüşümlerden geçmiştir. Örneğin, 20 yıl önce artık tüketicilerin kullanımına sunulan elektronik marketlerin bolluğu yoktu. Tüketiciler kitabı satın alamadılar ev aletleri Veya çevrimiçi mağazanın web sitesini açıp birkaç fare tıklaması yaparak ayakkabı satın alabilirsiniz.

Adam Smith piyasaların doğası hakkında konuşmaya başladığında piyasalar şu şekilde yapılandırılmıştı: Avrupa ekonomilerinde tüketilen malların çoğu, ağırlıklı olarak el emeği kullanan birçok imalathane ve zanaatkâr tarafından üretiliyordu. Şirketin büyüklüğü çok sınırlıydı ve en fazla birkaç düzine işçinin ve çoğu zaman 3-4 işçinin emeğini kullanıyordu. Aynı zamanda oldukça fazla benzer imalathane ve zanaatkar vardı ve üreticiler oldukça homojen mallar üretiyorlardı. Modern tüketim toplumunda alışkın olduğumuz marka ve ürün çeşitleri o zamanlar mevcut değildi.

Bu özellikler Smith'i, ne tüketicilerin ne de üreticilerin pazar gücüne sahip olmadığı ve fiyatın binlerce alıcı ve satıcının etkileşimi yoluyla serbestçe belirlendiği sonucuna varmaya yöneltti. 18. yüzyılın sonlarında piyasaların özelliklerini gözlemleyen Smith, alıcı ve satıcıların dengeye doğru "görünmez bir el" tarafından yönlendirildiği sonucuna vardı. Smith, o dönemde piyasaların doğasında olan özellikleri şu şekilde özetledi: "mükemmel rekabet" .

Tam rekabet piyasası, alıcı ve satıcıların ürün ve birbirleri hakkında aynı bilgilere sahip olduğu, çok sayıda küçük alıcı ve satıcının homojen bir ürün sattığı bir piyasadır. Smith'in "görünmez el" hipotezinin ana sonucunu daha önce tartışmıştık - tam rekabetçi bir piyasa, kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesini sağlama kapasitesine sahiptir (bir ürün, firmanın onu üretmenin marjinal maliyetini tam olarak yansıtan fiyatlarla satıldığında).

Bir zamanlar, çoğu piyasa gerçekten de tam rekabete benziyordu, ancak 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, dünya sanayileşmeye başladığında ve bazı endüstriyel sektörler(kömür madenciliği, çelik üretimi, inşaat demiryolları Bankacılık) tekelleri oluştuğunda, tam rekabet modelinin artık gerçek durumu tanımlamaya uygun olmadığı ortaya çıktı.

Modern piyasa yapıları tam rekabetin özelliklerinden uzak olduğundan tam rekabet şu anda idealdir ekonomik model(fizikteki ideal bir gaz gibi), çok sayıda sürtünme kuvveti nedeniyle gerçekte ulaşılamaz.

İdeal tam rekabet modeli aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1. Piyasa fiyatını etkileyemeyen birçok küçük ve bağımsız alıcı ve satıcı
2. Firmaların giriş ve çıkışları serbest, yani engel yok
3. Piyasada niteliksel farkları olmayan homojen bir ürün satılmaktadır.
4. Ürün bilgileri tüm piyasa katılımcılarına açıktır ve eşit şekilde erişilebilirdir

Bu koşullara tabi olarak piyasa, kaynakları ve faydaları verimli bir şekilde tahsis edebilir. Rekabetçi bir piyasanın etkinliğinin kriteri, fiyatların ve marjinal maliyetlerin eşitliğidir.

Fiyatlar marjinal maliyete eşit olduğunda tahsis etkinliği neden ortaya çıkıyor ve fiyatlar marjinal maliyete eşit olmadığında neden kayboluyor? Piyasa etkinliği nedir ve nasıl elde edilir?

Bu soruyu cevaplamak için basit bir modeli düşünmek yeterlidir. Patates üretiminin marjinal maliyetinin artan bir fonksiyon olduğu 100 çiftçilik bir ekonomide patates üretimini düşünün. 1 kilo patatesin fiyatı 1 dolar, 2. kilo patatesin fiyatı 2 dolar vb. Çiftçilerin hiçbirinin üretim fonksiyonunda, rekabet avantajı geri kalanın üstünde. Yani hiçbir çiftçinin pazar gücü yoktur. Çiftçiler sattıkları tüm patatesleri, toplam talep ve toplam arzın piyasa dengesine göre belirlenen aynı fiyattan satabilirler. İki çiftçiyi düşünün: çiftçi Ivan, 10 $ marjinal maliyetle günde 10 kilogram patates üretiyor ve çiftçi Mikhail, 20 $ marjinal maliyetle 20 kilogram patates üretiyor.

Piyasa fiyatı kilogram başına 15 dolar ise, o zaman Ivan'ın patates üretimini artırma teşviği vardır çünkü satılan her ek ürün ve kilogram, marjinal maliyeti 15'i aşıncaya kadar kendisine kârda bir artış sağlar. Benzer nedenlerden dolayı Mikhail'in üretimi azaltma teşviki vardır. birimler.

Şimdi şu durumu hayal edelim: Ivan, Mikhail ve diğer çiftçiler başlangıçta 10 kilo patates üretiyorlar ve bunu kilosu 15 rubleye satabiliyorlar. Bu durumda her birinin daha fazla patates üretmeye yönelik teşvikleri olacak ve mevcut durum yeni çiftçilerin gelmesi açısından cazip olacaktır. Her çiftçinin piyasa fiyatı üzerinde hiçbir etkisi olmamasına rağmen, onların ortak çabaları, her biri için ek kar fırsatı tükenene kadar piyasa fiyatının düşmesine neden olacaktır.

Böylece birçok oyuncunun rekabeti nedeniyle koşullar tam bilgi ve homojen bir ürün olduğundan, tüketici ürünü mümkün olan en düşük fiyattan, yalnızca üreticinin marjinal maliyetlerini aşan ancak aşmayan bir fiyattan alır.

Şimdi tam rekabet piyasasında dengenin nasıl kurulduğunu grafiksel modellerde görelim.

Piyasada arz ve talebin etkileşimi sonucunda denge piyasa fiyatı oluşur. Firma bu piyasa fiyatını veri olarak kabul etmektedir. Firma bu fiyata istediği kadar mal satabileceğini bildiğinden fiyatı düşürmenin bir anlamı yok. Bir şirket bir ürünün fiyatını artırırsa hiçbir şey satamayacaktır. Bu koşullar altında bir şirketin ürünlerine olan talep kesinlikle esnek hale gelir:

Firma piyasa fiyatını veri olarak alıyor, yani P = sabit.

Bu koşullar altında şirketin gelir grafiği, başlangıçtan çıkan bir ışın gibi görünüyor:

Tam rekabet koşullarında bir firmanın marjinal geliri fiyatına eşittir.
MR = P

Bunu kanıtlamak kolaydır:

MR = TR Q' = (P *Q) Q'

O zamandan beri P = sabit, P türevin işareti ile çıkarılabilir. Sonunda ortaya çıkıyor

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

M.R. düz çizginin eğim açısının tanjantıdır TR.

Tam rekabetçi bir firma, herhangi bir piyasa yapısındaki herhangi bir firma gibi, toplam karı maksimuma çıkarır.

Firmanın kârını maksimize etmek için gerekli (ama yeterli olmayan) bir koşul, türev kârının sıfıra eşit olmasıdır.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Veya MR = MC

yani MR = MC kâr Q ′ = 0 koşulu için başka bir girdidir.

Bu koşul gereklidir ancak maksimum kâr noktasını bulmak için yeterli değildir.

Türevin sıfır olduğu noktada maksimumun yanında minimum kâr da söz konusu olabilir.

Firmanın kârını maksimuma çıkarmak için yeterli bir koşul, türevin sıfıra eşit olduğu noktanın komşuluğunu gözlemlemektir: bu noktanın solunda türev sıfırdan büyük olmalı, bu noktanın sağında türev sıfırdan küçük olmalıdır. sıfır. Bu durumda türevin işareti artıdan eksiye değişir ve minimum kar yerine maksimum karı elde ederiz. Eğer bu şekilde birkaç yerel maksimum bulursak, o zaman küresel maksimum karı bulmak için bunları basitçe birbirleriyle karşılaştırmalı ve seçmeliyiz. maksimum değer kâr.

Tam rekabet için kar maksimizasyonunun en basit durumu şuna benzer:

Daha karmaşık vakalar Bu bölümdeki ekte kar maksimizasyonuna grafiksel olarak bakacağız.

11.1.2 Tam rekabetçi bir firmanın arz eğrisi

Bir firmanın kârını maksimuma çıkarmak için gerekli (ancak yeterli olmayan) koşulun eşitlik olduğunu fark ettik P=MC.

Bu, MC artan bir fonksiyon olduğunda, karı maksimize etmek için firmanın MC eğrisi üzerinde bulunan noktaları seçeceği anlamına gelir.

Ancak bir firmanın maksimum kar noktasında üretim yapmak yerine sektörden ayrılmanın karlı olduğu durumlar da vardır. Bu, maksimum kâr noktasında bulunan firmanın değişken maliyetlerini karşılayamadığı durumlarda ortaya çıkar. Bu durumda şirket sabit maliyetlerini aşan zararlara maruz kalır.
Şirket için en uygun strateji piyasadan çıkmaktır çünkü bu durumda sabit maliyetlerine tam olarak eşit kayıplar elde eder.

Böylece firma maksimum kar noktasında kalacak ve geliri değişken maliyetleri aştığında veya aynı şey olan fiyatı ortalama değişken maliyetleri aştığında piyasadan ayrılmayacaktır. P>AVC

Aşağıdaki grafiğe bakalım:

Belirtilen beş noktadan P=MC firma piyasada sadece 2,3,4 noktalarında kalacaktır. 0 ve 1 noktalarında firma sektörden çıkmayı seçecektir.

Düz çizgi P'nin konumu için tüm olası seçenekleri göz önünde bulundurursak, firmanın marjinal maliyet eğrisi üzerinde bulunan şu noktalardan daha yüksek noktaları seçeceğini göreceğiz: AVC dk..

Böylece, rekabetçi bir firmanın arz eğrisi, MC'nin yukarıda yer alan kısmı olarak oluşturulabilir. AVC dk..

Bu kural yalnızca MC ve AVC eğrileri parabol olduğunda geçerlidir. MC ve AVC'nin düz çizgiler olduğu durumu düşünün. Bu durumda toplam maliyet fonksiyonu ikinci dereceden bir fonksiyondur: TC = aQ 2 + bQ + FC

Daha sonra

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ve AVC için aşağıdaki grafiği elde ederiz:

Grafikten de görüleceği üzere ne zaman S > 0, MC grafiği her zaman AVC grafiğinin üzerinde yer alır (MC düz çizgisinin eğimi olduğundan 2a ve düz çizgi AVC eğim açısıdır A.

11.1.3 Tam rekabetçi bir firmanın kısa vadede dengesi

Kısa vadede şirketin mutlaka hem değişken hem de sabit faktörlere sahip olduğunu hatırlayalım. Bu, şirketin maliyetlerinin bir değişken ve bir sabit kısımdan oluştuğu anlamına gelir:

TC = VC(Q) + FC

Firmanın karı ise p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

bu noktada Q* Firma maksimum kar elde eder çünkü P=MC (gerekli koşul) ve kârın artmasından azalmasına doğru değişir (yeterli koşul). Grafikte firmanın karı gölgeli bir dikdörtgen olarak gösterilmektedir. Dikdörtgenin tabanı Q*, dikdörtgenin yüksekliği (P-AC). Dikdörtgenin alanı Q * (P - AC) = p

Yani bu denge versiyonunda firma ekonomik kar elde eder ve piyasada faaliyet göstermeye devam eder. Bu durumda P>AC en uygun serbest bırakma noktasında Q*.

Firma sıfır ekonomik kâr elde ettiğinde denge seçeneğini ele alalım.

Bu durumda optimum noktadaki fiyat ortalama maliyetlere eşit olur.

Bir firma negatif ekonomik kar bile elde edebilir ve yine de sektörde faaliyet göstermeye devam edebilir. Bu, optimum fiyatın ortalamanın altında ancak ortalama değişken maliyetten yüksek olması durumunda ortaya çıkar. Şirket, ekonomik kar elde etse bile, sabit maliyetlerin değişken ve bir kısmını karşılamaktadır. Şirket ayrılırsa tüm sabit maliyetleri üstleneceğinden piyasada faaliyetine devam eder.

Son olarak, bir firma, optimal üretim hacminde, geliri değişken maliyetleri dahi karşılamadığında sektörden ayrılır. P< AVC

Böylece rekabetçi bir firmanın kısa vadede pozitif, sıfır veya negatif kar elde edebileceğini gördük. Bir firma ancak optimal çıktı noktasında, geliri değişken maliyetlerini bile karşılamadığında sektörden çıkar.

11.1.4 Rekabetçi bir firmanın uzun vadede dengesi

Uzun vadeli dönem ile kısa vadeli dönem arasındaki fark, şirket için tüm üretim faktörlerinin değişken olması, yani sabit maliyetlerin bulunmamasıdır. Ayrıca kısa vadede olduğu gibi firmalar piyasaya kolaylıkla girip çıkabilmektedir.

Uzun vadede tek istikrarlı piyasa koşulunun, her firmanın ekonomik kârının sıfıra düşme eğilimi gösterdiği durum olduğunu kanıtlayalım.

2 durumu ele alalım.

Durum 1 . Piyasa fiyatı, firmaların pozitif ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Uzun vadede sektöre ne olacak?

Bilgi açık ve kamuya açık olduğundan ve pazar engelleri olmadığından, firmalar için pozitif ekonomik kârların varlığı, yeni firmaları sektöre çekecektir. Yeni firmalar piyasaya girdiğinde piyasa arzını sağa kaydırırlar ve denge piyasa fiyatı, pozitif kar elde etme fırsatının tamamen tükenmeyeceği bir seviyeye düşer.

Durum 2 . Piyasa fiyatı, firmaların negatif ekonomik kar elde edeceği şekildedir.

Bu durumda her şey ters yönde gelişecektir: Firmalar negatif ekonomik kâr elde ettiğinden, bazı firmalar sektörden ayrılacak, arz azalacak ve fiyat, firmaların ekonomik kârının eşit olmayacağı bir düzeye yükselecektir. sıfır.

Üretimi iyileştirmek, üretim maliyetlerini azaltmak, tüm süreçleri otomatikleştirmek, işletmelerin yapısını optimize etmek - tüm bunlar modern işin gelişmesi için önemli bir koşuldur. İşletmelerin tüm bunları yapmasını sağlamanın en iyi yolu nedir? Sadece pazar.

Piyasa, benzer ürünleri üreten veya satan işletmeler arasında ortaya çıkan rekabeti ifade eder. Varsa yüksek seviye Sağlıklı rekabet edebilmek için böyle bir pazarda var olabilmek için ürünün kalitesini sürekli iyileştirmek ve genel maliyetleri düşürmek gerekiyor.

Tam rekabet kavramı

Makalede örnekleri verilen tam rekabet, tam tersi tekeller. Yani aynı veya benzer malın ticaretini yapan sınırsız sayıda satıcının bulunduğu ve aynı zamanda fiyatına etki edemediği bir piyasadır.

Aynı zamanda, devlet piyasayı etkilememeli veya tam düzenleme yapmamalıdır, çünkü bu, satıcı sayısını ve piyasadaki ürün hacmini etkileyebilir ve bu da mal birim başına fiyata hemen yansır. .

Görünüşe rağmen ideal koşullarİş yapmak için pek çok uzman, gerçek koşullarda tam rekabetin piyasada uzun süre var olamayacağına inanma eğilimindedir. Onların sözlerini doğrulayan örnekler tarihte defalarca yaşandı. Sonuçta piyasa ya bir oligopol haline geldi ya da başka bir tür kusurlu rekabet haline geldi.

düşüşe neden olabilir

Bunun nedeni fiyatların sürekli düşmesidir. Ve dünyadaki insan kaynağı büyükse teknolojik olan da oldukça sınırlıdır. Ve er ya da geç işletmeler tüm sabit varlıkların ve her şeyin modernize edileceği noktaya gelecek üretim süreçleri ve rakiplerin daha büyük bir pazarı ele geçirme çabaları nedeniyle fiyat düşmeye devam edecek.

Ve bu zaten başabaş noktasının eşiğinde veya altında çalışmaya yol açacaktır. Durum ancak piyasa dışından gelecek etkiyle kurtarılabilir.

Tam rekabetin temel özellikleri

Tam rekabet piyasasının sahip olması gereken özellikleri şu şekilde sıralayabiliriz:

Çok sayıda satıcı veya ürün üreticisi. Yani piyasada var olan talebin tamamının, tekel ve oligopolde olduğu gibi bir veya birkaç işletme tarafından karşılanmaması gerekir;

Böyle bir pazardaki ürünler ya homojen ya da değiştirilebilir olmalıdır. Satıcıların veya imalatçıların, tamamen diğer piyasa katılımcılarının ürünleriyle ikame edilebilecek bir ürün ürettikleri anlaşılmaktadır;

Fiyatlar yalnızca piyasa tarafından belirlenir ve arz ve talebe bağlıdır. Ne devlet ne de belirli satıcılar veya üreticiler fiyatlandırmayı etkilememelidir. Bir ürünün fiyatı arzın yanı sıra talep düzeyine göre de belirlenmelidir;

Tam rekabet piyasasına giriş veya çıkışın önünde hiçbir engel olmamalıdır. Örnekler, özel gerekliliklerin oluşturulmadığı ve özel lisanslara ihtiyaç duyulmayan küçük işletme alanından çok farklı olabilir: atölye, ayakkabı tamir hizmetleri vb.;

Piyasada başka hiçbir dış etki olmamalıdır.

Tam rekabet son derece nadirdir

İÇİNDE gerçek dünya Tam rekabetçi firmalara örnek vermek imkansızdır çünkü bu kurallara göre işleyen bir piyasa yoktur. Koşullarına olabildiğince yakın kesimler var.

Bu tür örnekleri bulmak için ağırlıklı olarak küçük işletmelerin faaliyet gösterdiği pazarları bulmak gerekiyor. Faaliyet gösterdiği pazara herhangi bir firma girip kolaylıkla çıkabiliyorsa bu rekabetin göstergesidir.

Tam ve kusurlu rekabet örnekleri

Kusurlu rekabetten bahsedersek, tekel piyasaları bunun açık temsilcisidir. Bu şartlarda faaliyet gösteren işletmelerin gelişme ve gelişme teşviki yoktur.

Ayrıca başka hiçbir ürünün yerini alamayacağı mallar üretiyor ve hizmetler veriyorlar. Bu, neden zayıf bir şekilde kontrol edildiğini ve piyasa dışı araçlarla kurulduğunu açıklıyor. Böyle bir pazarın örneği ekonominin bütün bir sektörüdür - petrol ve gaz endüstrisi ve tekel şirketi OJSC Gazprom'dur.

Tam rekabet piyasasına örnek olarak otomobil tamir sektörü gösterilebilir. Hem şehirde hem de diğer bölgelerde çeşitli servis istasyonları ve oto tamir atölyeleri nüfuslu alanlarçok var. Yapılan işin türü ve miktarı hemen hemen her yerde aynıdır.

Piyasada tam rekabet varsa, malların fiyatlarını yapay olarak artırmak hukuk alanında mümkün değildir. Onaylayan örnekler bu ifade, herkes hayatında bir kereden fazla normal bir pazarda görmüştür. Bir sebze satıcısı, kalitelerinin rakipleriyle aynı olmasına rağmen domates fiyatını 10 ruble artırırsa, alıcılar ondan satın almayı bırakacaktır.

Arzı artırarak veya azaltarak fiyatı ne zaman etkileyebiliyorsanız, bu durumda bu tür yöntemler uygun değildir.

Tam rekabette, tekelcinin yapabileceği gibi fiyatı bağımsız olarak artıramazsınız.

Rakiplerin çokluğu nedeniyle, tüm müşteriler ilgili malları diğer işletmelerden satın almaya yöneleceğinden, fiyatı basitçe artırmak imkansızdır. Böylece işletme geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açacak şekilde pazar payını kaybedebilir.

Ayrıca bu tür pazarlarda bireysel satıcıların mal fiyatlarında düşüş yaşanıyor. Bu, gelir düzeylerini artırmak için yeni pazar paylarını "kazanma" girişimiyle ortaya çıkar.

Fiyatları düşürmek için ise bir birim ürünün üretimine daha az hammadde ve diğer kaynakların harcanması gerekiyor. Bu tür değişiklikler ancak yeni teknolojilerin ve iş yapma maliyetlerini azaltabilecek diğer süreçlerin devreye girmesiyle mümkündür.

Rusya'da tam rekabete yakın pazarlar yeterince hızlı gelişmiyor

İç pazardan bahsedecek olursak, Rusya'da küçük işletmelerin hemen hemen her alanında örneklerine rastlanan tam rekabet ortalama bir hızda gelişiyor ama daha iyi olabilir. Asıl sorun, devletin desteğinin zayıf olmasıdır; çünkü şu ana kadar pek çok kanun, genellikle tekelci olan büyük imalatçıları desteklemeyi amaçlıyor. Bu arada, küçük işletme sektörü özel ilgi ve gerekli finansmandan mahrum kalıyor.

Yukarıda örnekleri verilen tam rekabet, mükemmel şekil Fiyatlandırma kriterleri, arz ve talep anlayışından kaynaklanan rekabet. Bugün dünyanın hiçbir ekonomisinde tam rekabetin sağlaması gereken tüm şartları karşılayabilecek bir pazar bulunamamaktadır.

A. Aşağıdaki soruları yanıtlayın:

Tam rekabet koşulları ve kriterleri.

Çok sayıda firma var ve her biri sektörün çıktısına göre çok küçük çıktı üretiyor, 2) Tüm firmalar homojen ürün üretiyor, 3) Firma sayısı kolaylıkla değişebiliyor.

Firmaların pazarda birbirleriyle etkileşiminin niteliği pazarın türüne (piyasa yapısına) göre belirlenir. En basit ve ilk piyasa türü tam rekabet piyasasıdır (“saf rekabet”). karakteristik özellikler Bunlar: – Piyasada birçok alıcı ve satıcı etkileşim halindedir; – sundukları ürünler homojendir; – firmalar piyasaya serbestçe girer veya çıkar; – her rekabetçi firmanın toplam arz içindeki payı önemsiz olduğundan firma piyasanın belirlediği fiyata uyum sağlar ve onu düzenleyemez.

Tam rekabet koşullarının kısmen karşılandığı Rus gerçekliğinden örnekler verin. Sizce bu tür bir pazarın ülkemiz ekonomisindeki rolü ne kadar büyük?

Gelişimin ilk aşamalarındaki Rus firmalarının büyük başlangıç ​​\u200b\u200bsermayesine sahip olmaması nedeniyle, ekonomik faaliyetin birçok alanını kapsayan küçük işletmelerdi. Örneğin küçük toptan ticaret (yalnızca Rusya'ya özgü bir olgu) veya tarım gibi alanlarda, tam rekabete yakın koşullar yaratılmıştır (homojen ürünlere sahip çok sayıda firma ve sektöre girişte düşük engeller). Bu üretimde yer alan küçük firmaların çokluğu ve bu üretimde istihdam edilen çalışanlar/işçiler dikkate alındığında, böyle bir ortamın en azından ülke ekonomisine önemli bir etkisinin olduğu söylenebilir.

Kısa ve uzun vadede şirketin davranışına ilişkin temel seçenekler nelerdir?

Kısa süre = bu, firmanın belirli kaynakların kullanım hacmini değiştiremediği (yani üretimini tamamen yeniden inşa edemediği) bir süredir.

Bu kısa sürede kurulan denge adeta; geçici Firmalar kullandıkları tüm kaynakların miktarını değiştiremediği sürece devam eden bir denge.

Uzun dönem Firmaların tüm üretimlerini tamamen yeniden inşa edebilecekleri ve mevcut talebe en iyi şekilde uyum sağlayabilecekleri süredir.. Bir sektörün uzun vadede ulaştığı denge, o sektördeki kısa vadedeki dengeden önemli ölçüde farklı olabilir.

İflas olgusu ve modern Rusya'daki rolü.

Üretime devam etmek için, uzun vadeli kârsız bir şirketin geri ödeyemeyeceği krediler alması gerekir, bu da sonuçta şirketin iflasına ve tasfiyesine yol açar (mülk, sahiplerinin iradesi dışında alacaklılara devredilir), dolayısıyla Bu uygulama girişimcileri disipline eder ve onları macera dolu projelerden ve aceleci kararlardan caydırır. Rusya'da, işletmelerin iflasına ilişkin yeni yasanın (1998) kabul edilmesinden önce, iflas vakaları son derece nadirdi ve ancak daha sonra alacaklılar haklarını savunma fırsatına sahip oldular ve bir iflas dalgası kelimenin tam anlamıyla ekonomiyi kasıp kavurdu ve bu da çoğu zaman neden oldu. finans sektörünün düzensizliği. Üstelik eğer yasal çerçeveİflas işlemleri genellikle dolandırıcılık için bir üreme alanı veya mali dolandırıcılık için bir kılıf haline gelir. Hayali iflaslar yaygın bir olaydır. Bu nedenle, bir şirketin iflas koşullarını net bir şekilde düzenleyecek, hayali iflas vakalarını sıkı bir şekilde bastıracak, ancak aynı zamanda iflasların yaygınlaşmasını önleyecek kadar liberal olacak mevzuatın çıkarılması gerekmektedir.

Rus işletmelerinin başabaş noktasına ulaşmanın yolları nelerdir?

Şu anda ilk kritik noktadan önceki bölgede çok sayıda Rus işletmesi faaliyet gösteriyor ve bu nedenle kârlı değil. Üretim hacimlerindeki artış çoğu durumda ancak ülke genelinde ekonomik büyümenin başlamasıyla mümkün olduğundan, en önemli görev ilk kritik noktada üretim hacmini azaltmaktır. Bu, işletmeyi yeniden yapılandırarak ve üretimi yeniden düzenleyerek, gereksiz ekipmanlardan kurtularak ve bunu daha karlı bir ürün türüne dönüştürerek başarılabilir. Çarpıcı bir örnek: Gazellerin serbest bırakılmasıyla bağlantılı olarak GAZ'ın başarısı. Montaj atölyeleri karlı ve satılabilir ürünlerin üretimine uyum sağlayabildi ve bu da işletmenin krizin üstesinden gelmesine yardımcı oldu.

Bir firma neden marjinal gelir ve maliyetlerin eşit olduğu noktada maksimum kar elde ediyor?

Belirli bir şirket için sınır değerlerin grafiğini düşünün. Belirli bir üretim hacmi için bu değerler arasındaki fark, üretilen her ilave birim çıktı için kar/zarardaki artıştır. MR>MC, üretim hacimlerindeki artış marjinal değerlerin eşitliği noktasına kadar ek kar (∆Π 1, ∆Π 2, ∆Π 3) getirirken, MC>MR bölgesinde üretim hacimlerinde artış meydana gelir. maliyetleri artırır ve karı azaltır (∆Π 4 , ∆Π 5 , ∆Π 6). Böylece, marjinal gelir ve maliyetlerin eşitliği noktasında maksimum kârın (veya duruma göre minimum zararın) şirket tarafından elde edildiği sonucuna varabiliriz.

Rekabetçi bir firmanın arz eğrisi.

Rakip şirket, faaliyetlerinde “Optimizasyonun Altın Kuralı”na göre yönlendirildiğinden, üretim hacmi, marjinal maliyetler ve marjinal gelirin eşitliği noktasına karşılık gelecektir. Bir rakip firma için marjinal gelir fiyata eşittir; bu, üretim hacmi eğrisinin marjinal maliyet eğrisine karşılık geleceği anlamına gelir; tek fark, minimum ortalama değişken maliyetin altına düşmemesidir, çünkü Bu fiyat seviyesinde üretim uygunsuz oluyor ve firma durduruyor.

Tam rekabetçi bir piyasada uzun vadede sıfır ekonomik kârın sağlanmasında engellerin yokluğu nasıl bir rol oynar?

Bir endüstride istihdam edilen işletme sayısı doğrudan o endüstrinin karlılığına bağlıdır. Eğer bir endüstri karlıysa, o zaman yeni girişimler serbestçe girer (düşük engeller nedeniyle), endüstrinin kaynak miktarı ve genel arzı artar, bu da endüstrinin fiyatında ve genel karlılığında bir düşüşe yol açar. Bir sektör kârsız hale geldikten sonra, bazı firmalar zarar görmeden oradan ayrılır ve bunun tersi bir tepki gözlemlenir: üretim azalır, fiyatlar yükselir ve kârlılık artar. Bu süreç, sektörün uzun vadede gözlemlenen sıfır ekonomik kâr düzeyine dönmesine kadar devam eder. Bir sektördeki firma sayısında böyle bir serbest dalgalanma, ancak sektöre giriş ve çıkış engellerinin düşük olduğu tam rekabet koşullarında mümkündür.

Benim düşünceme göre, bu tür bir pazar en mükemmel olarak adlandırılabilir, ancak önemli çekincelerle. Tam rekabetin avantajları arasında endüstri istikrarı (firmalar uzun vadede zarara uğramaz), denge (piyasa dengesinin kurulmasına yol açan kaynakların optimum tahsisi) ve değişen piyasa koşullarına hızlı bir şekilde yanıt verme yeteneği yer alır. Öte yandan, tam rekabetin bir takım önemli dezavantajları da vardır. Birincisi, küçük firmalar yüksek teknolojili üretimi, hatta bunun gelişimini bile karşılayamazlar, bu da endüstrinin ilerlemesine zarar verir. İkincisi, uzun vadede kar eksikliği, yeni fon akışını engelliyor, yani tüm ana göstergeleri optimal seviyede olmasına rağmen sektör son derece yavaş gelişiyor.

B. Muhasebe, ekonomik, normal ve sıfır ekonomik kâr arasındaki ilişkiyi açıklayın. Bu kategorilerin grafiksel bir yorumunu (farklı boyutlardaki dikdörtgenlerle temsil ederek) vermeye çalışın. Krizde normal kâr negatife dönerse durum nasıl değişir?

B. Tam rekabet koşulları altında bir firmanın ürününe yönelik talep eğrisinin neden yatay düz bir çizgiye benzediğini açıklayın:

Rakip firmanın bağımsız bir fiyat politikası olmadığı ve piyasa fiyatını kabul ettiği için onun için sabit bir değerdir. Aynı zamanda, tam rekabet koşullarında pazar payının küçük olması nedeniyle Firma, üretim hacmini artırarak talebi karşılayamayacaktır ve ürünlerinin herhangi bir miktarı piyasa fiyatından talep edilecektir. Böylece talep eğrisi piyasa fiyatı seviyesinde yatay bir çizgiye karşılık gelecektir (tamamen esnek talep)