Komutan 4 MSR

Dr. S.Khasanov

____ _________

Mart 2004 için şirket personeli ile eğitim ve sosyal-hukuki çalışma planı

№ p/p	Olaylar	tarih	kim yürütür	Tamamlama İşaretleri
	Birincil hedef: Askerlik hizmetinin ilkbahar-yaz dönemine girişle bağlantılı olarak, tesislerin korunması için resmi görevlerin kusursuz bir şekilde yerine getirilmesi için personeli harekete geçirin, muhafızların ve askeri müfrezelerin uyanıklığını ve savaşa hazırlığını artırın ve şirket ekibinin birliğini sağlayın. askerler arasındaki yasal ilişkilerin temeli.
	Duvar gazetesinin yayın kurulu üyelerine düzenli sayıların yayınlanması konusunda talimat vermek.		VISPR'ye göre ZKR
	IVR odasının konsey üyelerine şu konularda talimat vermek: 1. Savaş yarışmasının seyrinin görsel gösterimi ile ilgili çalışmalar hakkında; 2. Konuyla ilgili tematik bir akşamın hazırlanması ve düzenlenmesi hakkında: "Anavatan'a vicdan ve onurla hizmet etmek ne anlama geliyor?"		VISPR'ye göre ZKR
	Genel toplantı personelşirket: "Askerlik, disiplin, bir savaş yarışmasının yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin sonuçları."		Bölük komutanı
	Şirket görevlilerinin toplantısı: "Devlet ve askerlik görevlerinin yerine getirilmesi için savaş rekabeti organizasyonunu iyileştirme önlemleri hakkında."		Bölük komutanı
	Nasıl sohbet edilir?		VISPR'ye göre ZKR
	Genç askerlerin "Usta" rozetleri ile ödüllendirilen askerlerle akşam buluşması.		VISPR'ye göre ZKR
			müfreze komutanı
	Muhafız başkanının gününde, askeri müfreze, çavuş Myltykbaev P.M., Polukedov A.D., Taburetkina A.A.		Bölük komutanı
	Çavuşların toplantısı: "Şirketteki askeri disiplinin durumu ve disiplin uygulamasını iyileştirme önlemleri hakkında."		Bölük komutanı
	Personel ile yapılan görüşmeler: "Uyuşturucu bağımlılığı suça giden yoldur."		pom. askeri savcı
			VISPR'ye göre ZKR
	"Kitle kültürünün örgütlenmesi ve Spor etkinlikleri hafta sonları ve hafta sonları."		VISPR'ye göre ZKR
	Şirketin TsMI'sinin konuyla ilgili brifingi: "Mükemmel hizmet öğrencileri, mücadele ve devlet-hukuk eğitiminin en iyi uygulamalarını teşvik etme yöntemleri."		VISPR'ye göre ZKR
	"Kazakistan Sarbazy" gazetesinin incelemesi.		VISPR'ye göre ZKR
			manga komutanları
	Bir amatör performans çemberinin işgali.		müfreze komutanı
	Personel ile yapılan görüşmeler: "Askeri dostluk ve yoldaşlık - askeri hayatın kanunu."		Bölük komutanı
	Memurlar toplantısı: "İlkbahar-yaz döneminde yüksek hizmet kalitesini sağlamak için memurların görevleri"		Bölük komutanı
	Genç askerlerle “Askerin görevi ve onuru Anavatana iyi hizmet etmektir!” Konulu sohbet.		şirket ustabaşı
	CMI toplantısı: "İnsan, insana dost değilse, etrafta boş bir hayat olur."		CMI Başkanı.
	Askerlik, çalışma, müfrezelerdeki disiplinin sonuçlarını özetlemek.		müfreze liderleri
	1 takımda eğitimsel ve sosyal ve yasal çalışmaların durumunu analiz edin, analiz sonuçlarını memurlar ve çavuşlarla tartışın.		VISPR'ye göre ZKR
	Şirketin memurları ile ilgili dersler: "Muhafızlar ve askeri kıyafetlerde VeSPR'nin organizasyonu, içeriği, formları ve yöntemleri."		VISPR'ye göre ZKR
	Uluslararası konumun araştırılması.		VISPR'ye göre ZKR
	Bölümlerde askerlik, çalışma, disiplin sonuçlarını özetlemek.		manga komutanları
	Takım ajitatör brifingi: "Kazakistan-Sarbazy" gazetesinin materyallerine göre.		VISPR'ye göre ZKR
	Bir amatör performans çemberinin işgali.		müfreze komutanı
	Kazakistan Cumhuriyeti Savunma Bakanlığı'nın gereksinimleri ışığında personel arasında taciz olaylarının önlenmesinde çavuşların deneyim alışverişi.		VISPR'ye göre ZKR
	Tematik akşam: "Anavatan'a vicdan ve onurla hizmet etmek ne anlama geliyor?"		VISPR'ye göre ZKR
	Çavuşların deneyim alışverişi: Bölüm komutanının dostluk ve askeri yoldaşlığı teşvik etme çalışması, eksikliklere karşı hoşgörüsüzlük.		Bölük komutanı
	Personel ile yapılan görüşmeler: - "Kazakistan Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetlerinin savaşa hazır olma durumunun iyileştirilmesi."		VISPR'ye göre ZKR
	Konuyla ilgili şirket varlıkları ile görüşme: "Birimde ve muhafızlarda askeri düzeni sağlamada kişisel bir varlık örneği hakkında"		VISPR'ye göre ZKR
	Bölümlerde askerlik, çalışma, disiplin sonuçlarını özetlemek.		manga komutanları
	Takım ajitatör brifingi: Muhafızlarda ve askeri kıyafetlerde ajitatörlerin çalışma biçimleri ve yöntemleri hakkında.		VISPR'ye göre ZKR
	Sözlü dergi "Ayıklık hayatın normudur."		VISPR'ye göre ZKR
	Varlıklı ders: "Askerlerin hizmet görevlerini yerine getirmelerine yardımcı olmak için VSSPR formları ve yöntemleri."		VISPR'ye göre ZKR
	Asteğmenler Konseyi üyeleri ve sözleşmeli askerler ile ders: "Garanti memurları ve sözleşmeli askerler arasında sarhoşluk vakalarını önlemek için çalışın."		Milletvekili şirket komutanı
	GLP gruplarının liderlerine asistanların "GLP'de sınıfta görsel yardımcıların üretimi ve kullanımı için yöntemler" konulu semineri.		VISPR'ye göre ZKR
	Konuyla ilgili konferans: "Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın mesajı - bir eylem programı."		VISPR bölümünün bölüm başkanı
	Takım komutanı Teğmen Gusev G.Kh'ye yardım sağlayın. bireysel eğitim çalışmalarının organizasyonu ve yürütülmesinde.	Bir ay içinde	VISPR'ye göre ZKR
	Askerlik, çalışma, disiplin sonuçlarını özetlemek: müfrezelerde; Bölümlerde.		müfreze liderleri manga komutanları

Eğitim, sosyal ve yasal işlerden sorumlu şirket komutan yardımcısı, Teğmen A. Amirov

Not : toplu spor müsabakaları plan-takvime göre yapılır.

Metodolojik tavsiye: Düzenli bir şekilde bir plan hazırlamak için, VSPPR için ZKR haftanın gününe göre bir ızgara planı hazırlamalı ve ilgili faaliyetlere girmelidir - kıdemli patron, günlük rutin tarafından sağlanan faaliyetler ( eğitim ve spor çalışmaları sırasında bilgilendirme, konuşmalar ve diğer VSPPR biçimleri, bireysel etkinlikler - eğitim çalışmaları.

Pazartesi	Salı	Çarşamba	Perşembe	Cuma	Cumartesi	Pazar
Oyna İş.		Oyna İş		GPP Rev. İş	hafta sonu planı	hafta sonu planı
Oyna İş		Oyna İş		Oyna İş	hafta sonu planı	hafta sonu planı
Oyna İş		Oyna İş		GPP Rev. İş	hafta sonu planı	hafta sonu planı
Oyna İş		Oyna İşler		Oyna İş	hafta sonu planı	hafta sonu planı
Oyna İş		Oyna İş

Bu nedenle, en temel analiz, kişinin olayların sayısına kapılmaması gerektiğini göstermektedir. Eğitim çalışmaları şirkette 14 kez gerçekleştirilir.

Açıklamalar:Bilgilendirme saatlerinin konusu, VISPR biriminin departmanı tarafından geliştirilir ve şirkete bir özet gönderilir.

GSP'nin konuları, GSP'nin yıl için tematik planlarından alınmıştır.

Ardından, plan-grid'den bir takvim sırasına göre olaylar bir ay boyunca VSPR planına alınır ve belirli bir konu belirlenir. VSPR'nin faaliyetleri tanıtılıyor, hatasız , ders programında ve karar verirken, şirket komutanı muharebe hizmet kitabında belirtilir.

CMI, IVR odası Konseyi ve diğerlerinin belgelerinin nerede olduğu ile ilgili soruları tahmin ederek, kamu kuruluşlarının faaliyetlerinin dahil edildiğini açıklıyorum. Genel Plan Bir ay boyunca WiSPR. Önerilen versiyonda gördüğünüz gibi, personelli IVR planı da VSPPR planına dahil edilmiştir.

Hiçbir durumda VSPR'nin faaliyetleri, örneğin savaş eğitimi sınıfları sırasında günlük rutin bağlamında planlanmamalıdır.

Konuyla ilgili diğer dönem ödevleri Can güvenliği

personelin yer değiştirmesi; - askeri kamp ekipmanı; - takvim; - sınıfların organizasyonu. Radar için şirket komutan yardımcıları ile taktik ve özel tatbikatların ahlaki ve psikolojik desteğine ilişkin çalışmaların organizasyonu ve yürütülmesi. Astsubaylarla: Küçük komutanların, sıkı bir yasal düzeni, personel arasında yüksek düzeyde askeri disiplini sürdürme, taktik ve özel tatbikatlar sırasında personelle bireysel çalışma yürütme görevleri ZKCH radar2 Hazırlığın hazırlanması ve doğrulanması: - sınıfları yürütmek için notlar ve malzeme temeli; - Manevi ve psikolojik destek kuvvetleri ve araçları Birim komutanları3 Personelle görüşmeler: - Özel taktik tatbikatlar sırasında her bir askerin birimin görevleri; - özel taktik tatbikat günlerinde, yüksek düzeyde askeri disiplin ve hizmet Radar4 için ZKCH Personelin dikkatine: - eğitim sırasında silah, mühimmat, taklit ekipmanı kullanırken güvenlik önlemleri; - hırsızlık, silah kaybı, mühimmat, taklit araçları için sorumluluk Radar 5 için ZKCH Birimlerin seçimi, varlıklarının yerleştirilmesi, öğretici bir ders verilmesi Formlar, taktik ve özel sınıflar döneminde ahlaki ve psikolojik destek önlemleri alma yöntemleri . personelin moral ve psikolojik durumu, özel taktik tatbikatlara hazır olma, ZKCH'nin radar için manevi ve psikolojik desteği konusunda yapılan çalışmalar Özel taktik tatbikatlar döneminde1 Eğitim operasyonel ortamını, güvenlik önlemlerini getirmek personel, her bir birim için görevleri belirleyin Radar2 için ZKCH Bölümlere göre personelle çalışmak için subayların uyumunu netleştirin.Radar3 için ZKCH Personele şunları getirin: - özel taktik tatbikatları yürütme prosedürü; - birimin, müfrezenin, her askerin görevleri; - güvenlik önlemleri alt bölüm komutanları 4 Savaş broşürlerinin yayınlanmasını düzenleyin, yıldırım Radar istasyonunda ZKCH 5 Personel için gerekli ödeneklerin sağlanmasını izleyin. - haydut oluşumlarına karşı mücadelede iç birliklerin birimlerinin eylemlerinin taktikleri hakkında; - 0000 askeri biriminin Çeçen Cumhuriyeti'ndeki hizmet ve muharebe görevlerinin performansındaki deneyimi hakkında; - birimlerin eylemleri hakkında Özel durumlar(gece, ormanlık bir alanda) Radarda ZKCH Son dönem 1 Taktik ve özel tatbikatlar dönemi için hizmet ve muharebe faaliyetleri ve askeri disiplinin sonuçlarını özetleme Radarda ZKCH 2 Görevlilerle çalışmak üzere bir toplantı yapın taktik - özel tatbikatlar sırasında ahlaki ve psikolojik destek çalışmalarını özetlemek için personel. Radar için ZKCH3 Taktik-özel tatbikatlar döneminde aktif birimlerin çalışmalarının sonuçlarını özetleme Radar için ZKCH4 Kendilerini ayırt edenleri cesaretlendirerek savaş levhalarının ve yıldırımların yayınlanmasını organize edin Özel taktik tatbikatlar sırasında MPO.Radarda ZKCH

askeri birim 0000 komutan yardımcısı

personel ile çalışmak için

askeri rütbe___________

Başvuru No. 2

Alayın (tugay) personelini yaklaşan taktik (taktik-özel) tatbikatlar hakkında bilgilendiren yaklaşık savaş konuları

1. İç birliklerin savaş yolu, Rusya İçişleri Bakanlığı'nın iç birliklerinin N-inci bölgesi, askeri birlik (tugay)

2. Onur, cesaret, cesaret, birliklerimizin gelenekleridir.

Savaş zamanında hizmet ve muharebe görevlerinin yerine getirilmesinde askeri personelin hak ve yükümlülüklerine ilişkin yasalar.

Taktik (özel taktik) tatbikatlar alanındaki sosyo-politik durum - tatbikatların konusu ile ilgili olarak

Yüksek düzeyde organizasyon ve disiplin, verilen görevlerin başarılı bir şekilde çözülmesinin anahtarıdır.

Savaşçı, düşman DRG'nin eylem sırasını bilin ve modern savaşta ustaca hareket edin.

Personelle çalışmak için alay komutan yardımcısı (tugay)

Yarbay________________

Uygulama №3

Uçaksavar füze sistemi "Berkut"

Havacılıkta savaş sonrası geçiş kullanımı Jet Motorları hava saldırısı ve hava savunma sistemleri arasındaki çatışmada niteliksel değişikliklere yol açtı. Hızda keskin bir artış ve maksimum yükseklik keşif uçağı ve bombardıman uçaklarının uçuşları etkinliği neredeyse sıfıra indirdi uçaksavar topçusu orta kalibre. Uçaksavar topçu sistemlerinin bir parçası olarak yerli sanayi tarafından serbest bırakılması uçaksavar silahları 100 ve 130 mm kalibreli ve tabanca güdümlü radarlar, korunan nesnelerin güvenilir şekilde korunmasını garanti edemezdi. Durum, potansiyel bir düşmanın varlığıyla önemli ölçüde ağırlaştı nükleer silahlar tek bir kullanım bile büyük kayıplara neden olabilir. Mevcut durumda, jet avcı uçakları ile birlikte, güdümlü uçaksavar füzeleri umut verici bir hava savunma aracı haline gelebilir. Yönetilen geliştirme ve kullanma konusunda biraz deneyim uçaksavar füzeleri 1945-1946'dan beri Alman yakalanan roket teknolojisinin geliştirilmesi ve buna dayalı olarak yerli analogların yaratılmasıyla uğraşan SSCB'nin bir dizi organizasyonunda mevcuttu. Temelde geliştirme yeni teknolojiÜlkenin Hava Savunma Kuvvetleri için "soğuk" savaşın durumunu hızlandırdı. ABD tarafından geliştirilen uygulama planları nükleer saldırılar SSCB'nin endüstriyel ve idari tesislerinde, grubun kurulmasıyla güçlendirildi. stratejik bombardıman uçakları B-36, B-50 ve diğer nükleer silah taşıyıcıları. İlk nesne uçaksavar füze savunması Güvenilir savunma sağlanmasını gerektiren ülke liderliği, devletin başkenti Moskova'yı belirledi.

9 Ağustos 1950'de imzalanan ülkenin Hava Savunma Kuvvetleri için ilk yerli sabit uçaksavar füze sisteminin geliştirilmesine ilişkin SSCB Bakanlar Kurulu Kararı, IV. bir yıl içinde hava savunması için bir füze." Karar, sistemin bileşimini, ana organizasyonu - SB-1'i, geliştiricileri ve çeşitli endüstrilerin ortak yürütücü kuruluşlarını belirledi. Geliştirilen uçaksavar füze sistemine kod adı verildi "Altın Kartal".

İlk projeye göre, Moskova çevresinde bulunan Berkut sistemi aşağıdaki alt sistemlerden ve nesnelerden oluşacaktı:

• Radar algılama sisteminin iki halkası (Moskova'dan en yakın 25-30 km ve en uzak 200-250 km), çok yönlü radar "Kama" temelinde. A-100 sabit radar birimleri için 10 cm menzilli radar kompleksi "Kama", NII-244, baş tasarımcı L.V. Leonov tarafından geliştirildi.
• uçaksavar füzeleri için iki halka (yakın ve uzak) radar kılavuzu. Füze güdüm radarının kodu "ürün B-200"dür. Geliştirici - SB-1, önde gelen radar tasarımcısı V.E. Magdesiev.
• rehberlik radarının hemen yakınındaki başlangıç ​​​​pozisyonlarında bulunan uçaksavar güdümlü füzeler V-300. OKB-301 roket geliştiricisi, Genel tasarımcı- S.A. Lavochkin. Başlangıç ​​ekipmanına GSKB MMP Baş Tasarımcısı V.P. Barmin'i geliştirme talimatı verildi.
• önleme uçağı, kod "G-400" - G-300 havadan havaya füzelere sahip Tu-4 uçağı. Hava müdahale kompleksinin geliştirilmesi, A. I. Korchmar'ın önderliğinde gerçekleştirildi. Interceptor gelişimi erken bir aşamada durdu. G-300 füzeleri (fabrika kodu "210", OKB-301 tarafından geliştirildi) - V-300 füzesinin bir taşıyıcı uçaktan hava fırlatma ile daha küçük bir versiyonu.
• Görünüşe göre, Tu-4 uzun menzilli bombardıman uçağı temelinde geliştirilen D-500 erken uyarı uçağının sistemin bir unsuru olarak kullanılması gerekiyordu.

Sistem gruplandırmayı içeriyordu uçaksavar füze sistemleri(alaylar) tespit, kontrol, tedarik, depolama üssü ile füze silahları, memurlar ve personel için yerleşim kampları ve kışlalar. Tüm unsurların etkileşimi, Sistemin merkezi komuta merkezi aracılığıyla özel iletişim kanalları aracılığıyla gerçekleştirilecekti.

Moskova hava savunma sistemi "Berkut" üzerindeki çalışmaların organizasyonu, en sıkı şekilde gerçekleştirildi
gizlilik, SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı olarak özel olarak oluşturulan Üçüncü Ana Müdürlüğe (TGU) verildi. Sistemin inşası ilkelerinden ve işleyişinden sorumlu ana kuruluş KB-1 tarafından belirlendi - yeniden düzenlenen SB-1, P.N. Kuksenko ve S.L. Beria, Sistemin baş tasarımcıları olarak atandı. İşin kısa sürede başarılı bir şekilde tamamlanması için diğer tasarım bürolarının gerekli çalışanları KB-1'e devredildi. Savaşın bitiminden sonra SSCB'ye götürülen Alman uzmanlar da sistem üzerinde çalışmaya dahil oldular. Çeşitli tasarım bürolarında çalışarak KB-1'in 38 No'lu bölümünde toplandılar.

Birçok bilim ve çalışma ekibinin yoğun çalışması sonucunda, son derece kısa sürede prototip bir uçaksavar silahı oluşturuldu. füze sistemi, sistemin ana bileşenlerinden bazılarının projeleri ve örnekleri.

Ocak 1952'de gerçekleştirilen uçaksavar füzesi sisteminin deneysel bir versiyonunun yer testleri, yalnızca yer tabanlı tespit ekipmanlarını, uçaksavar füzelerini ve bunların özelliklerini içeren Berkut sisteminin kapsamlı bir teknik tasarımını oluşturmayı mümkün kıldı. Başlangıçta planlanan fon bileşiminden hava hedeflerine müdahale etmek için rehberlik.

1953'ten 1955'e kadar, Moskova çevresindeki 50 ve 90 kilometrelik hatlarda, GULAG "özel birlik", uçaksavar füze bölümleri için savaş pozisyonları, füzelerin ateşleme bölümlerine ve depolama üslerine (toplam) teslim edilmesini sağlamak için çevre yolları inşa ediyordu. 2000 km'ye kadar yol uzunluğu) . Aynı zamanda yerleşim yerlerinin ve kışlaların yapımı da gerçekleştirilmiştir. Herşey mühendislik yapıları Berkut sistemleri, V.I. liderliğindeki Lengiprostroy'un Moskova şubesi tarafından tasarlandı. Rechkin.

I. V Stalin'in ölümünden ve Haziran 1953'te L.P. Beria'nın tutuklanmasından sonra, KB-1'in yeniden düzenlenmesi ve liderliğinin değişmesi izledi. Bir hükümet kararnamesi ile Moskova hava savunma sistemi "Berkut"un adı "Sistem S-25" ile değiştirildi, Raspletin sistemin baş tasarımcısı olarak atandı. Glavspetsmash adı altındaki TSU, Minsredmash'a dahil edilmiştir.

Savaş pozisyonu S-25 hava savunma sistemi

Sistem-25'in muharebe unsurlarının birliklere teslimatı 1954'te başladı, Mart ayında ekipman çoğu tesiste ayarlandı, komplekslerin bileşenlerini ve montajlarını ince ayarladı. 1955 yılı başında Moskova yakınlarındaki tüm komplekslerin kabul testleri tamamlanmış ve sistem hizmete açılmıştır. 7 Mayıs 1955 tarihli SSCB Bakanlar Kurulu Kararnamesi uyarınca, ilk uçaksavar oluşumu füze birlikleri muharebe misyonunun aşamalı olarak uygulanmasına başladı: Moskova ve Moskova sanayi bölgesinin bir hava düşmanı tarafından olası bir saldırıdan korunması. Sistem, füzelerin yakıt bileşenleri ve ağırlık modelleri ile yakıt ikmali yapmadan pozisyonlarına yerleştirilmesiyle deneysel bir görevden sonra Haziran 1956'da kalıcı savaş görevine getirildi. Sistemin tüm füze alt bölümlerini kullanırken, her hedefe 3 füzeye kadar işaret ederek yaklaşık 1000 hava hedefini aynı anda ateşlemek temelde mümkündü.

Dört buçuk yıl içinde oluşturulan S-25 hava savunma sisteminin kabul edilmesinden sonra, Glavspetsmash'ın merkez ofisi ile hizmete girdi: sistemin düzenli tesislerini devreye almaktan sorumlu olan Glavspetsmontazh ve gelişmeyi denetleyen Glavspetsmash örgütler tasfiye edildi; KB-1, Savunma Sanayii Bakanlığı'na devredildi.

1955 baharında Moskova Hava Savunma Bölgesi'nde S-25 sistemini çalıştırmak için bir
Ülkenin Hava Savunma Kuvvetlerinin ayrı bir özel amaçlı ordusu, Albay-General K. Kazakov komutasında konuşlandırıldı.

Sistem-25 üzerinde çalışmak için memurların eğitimi, Gorki Hava Savunma Okulu'nda, personel - özel olarak oluşturulmuş bir eğitim merkezinde - UTC-2'de gerçekleştirildi.

İşletim sırasında Sistem, bireysel unsurlarının niteliksel olarak yenileriyle değiştirilmesiyle iyileştirildi. S-25 sistemi (modernize edilmiş versiyonu - S-25M), uçaksavar füze sistemlerinin bir orta ile değiştirilmesiyle 1982'de muharebe görevinden kaldırıldı.
C-ZOO serisi.

Uçaksavar füze sistemi S-25

S-25 sisteminin işlevsel olarak kapalı bir uçaksavar füzesi sisteminin oluşturulması çalışmaları, tüm bileşenleri için paralel olarak gerçekleştirildi. Ekim (Haziran) 1950'de, B-200, SNR (Füze Güdüm İstasyonu) B-200'ün deneysel bir prototipinde test edilmek üzere sunuldu ve 25 Temmuz 1951'de V-300 roketinin ilk lansmanı yapıldı. test sitesi.

Kapustin Yar test sahasındaki tüm ürün yelpazesinin kompleksini test etmek için aşağıdakiler oluşturuldu: site No. 30 - fırlatma için S-25 füzeleri hazırlamak için teknik bir pozisyon; 31 numaralı site - S-25 deney sisteminin servis personeli için konut kompleksi; 32 numaralı platform - V-300 uçaksavar füzeleri için fırlatma konumu; 33 numaralı site - TsRN (Merkezi Yönlendirme Radarı) prototipinin yeri S-25 (Site No. 30'dan 18 km).

Bir prototip uçaksavar füze sisteminin kapalı bir kontrol döngüsünde (kompleksin tam güçte bir çokgen versiyonu) ilk testleri, sabit bir hedefin elektronik taklidine ateş ederken 2 Kasım 1952'de gerçekleştirildi. Kasım-Aralık aylarında bir dizi test yapıldı. Gerçek hedeflere çekim - paraşüt hedefleri, 1953'ün başlarında CRN antenlerinin değiştirilmesinden sonra gerçekleştirildi. 26 Nisan'dan 18 Mayıs'a kadar Tu-4 hedef uçaklarında lansmanlar yapıldı. Toplamda, 18 Eylül 1952'den 18 Mayıs 1953'e kadar olan testler sırasında 81 lansman yapıldı. Eylül-Ekim aylarında, Hava Kuvvetleri komutanlığının talebi üzerine, Il-28 ve Tu-4 hedef uçaklarına ateş ederken kontrol yer testleri yapıldı.

Devlet testlerinin yeniden yapılması için test sahasında tam ölçekli bir uçaksavar füze sistemi inşa etme kararı, karara dayanarak Ocak 1954'te Hükümet tarafından verildi. Devlet Komisyonu. Kompleks sunuldu Durum testleri 25 Haziran 1954, 1 Ekim'den 1 Nisan 1955'e kadar Tu-4 ve Il-28 hedef uçaklarına karşı 69 fırlatma yapıldı. Pasif bozucular da dahil olmak üzere radyo kontrollü hedef uçaklarda çekim yapıldı. Son aşamada ise 20 füzenin 20 hedefe salvo atışları gerçekleştirildi.

Saha testleri tamamlanmadan önce, hava savunma sistemleri ve füzeler için bileşen üretimine yaklaşık 50 fabrika bağlandı. 1953'ten 1955'e kadar, Moskova çevresindeki 50 ve 90 kilometrelik hatlarda uçaksavar füze sistemlerinin savaş pozisyonları inşa edildi. Çalışmayı hızlandırmak için, komplekslerden biri baş referans haline getirildi, devreye alınması kalkınma işletmelerinin temsilcileri tarafından gerçekleştirildi.

İstasyon B-200

Komplekslerin konumlarında, B-200 - (CRN) istasyonu, işlevsel olarak bağlantılıdır. fırlatıcılar Yarı gömülü betonarme bir yapıda yer alan ZUR, 1000 kg'lık yüksek patlayıcı bir bombanın doğrudan isabetinden kurtulmak için tasarlanmış, toprakla kaplı ve çim ile kamufle edildi. Yüksek frekanslı ekipman için konumlandırıcının çok kanallı kısmı, komuta yeri karmaşık, operatörlerin işyerleri ve görevdeki muharebe vardiyaları için dinlenme yerleri ayrı tesislerle sağlandı. Betonarme bir alanda yapının hemen yakınında iki hedef nişan anteni ve dört komut iletim anteni yerleştirildi. Sistemin her kompleksi tarafından hava hedeflerinin aranması, tespiti, takibi ve üzerlerindeki füzelerin yönlendirilmesi, 60 x 60 derecelik sabit bir sektörde gerçekleştirildi.

Kompleks, hedefin otomatik (manuel) takibi ile 20 ateşleme kanalı boyunca 20 hedefi ve her hedefe aynı anda 1-2 füzeyi hedefleyen füzeyi hedeflemeyi mümkün kıldı. Başlangıç ​​pozisyonundaki her bombardıman hedefi kanalı için, fırlatma rampalarında 3 füze vardı. Kompleksin alarma geçme süresi 5 dakika olarak belirlendi ve bu süre içinde en az 18 atış kanalının senkronize olması gerekiyordu.

Fırlatma rampaları ile üst üste altı (dört) erişim yolları olan başlangıç ​​pozisyonları, bölümün sorumluluk sektörüne doğru kaldırılarak CRN'den 1,2 ila 4 km mesafede bulunuyordu. Yerel koşullara bağlı olarak, sınırlı pozisyon alanı nedeniyle, füze sayısı planlanan 60 füzeden biraz daha az olabilir.

Her kompleksin konumunda füze depolama tesisleri, füze hazırlama ve yakıt ikmali alanları, otoparklar, personel için servis ve yaşam alanları vardı.

Çalışma sırasında sistem geliştirildi. Özellikle 1954'te geliştirilen hareketli hedef seçme ekipmanı, 1957'de saha testlerinden sonra düzenli tesislerde tanıtıldı.

Toplamda 56 S-25 seri kompleksi üretildi, konuşlandırıldı ve hizmete açıldı (NATO kodu: SA-1 Loncası) Moskova hava savunma sisteminde, donanım, füze ve teçhizatın saha testi için bir seri ve bir deneysel kompleks kullanıldı. Kratov'da elektronik ekipmanı test etmek için bir TsRN seti kullanıldı.

B-200 füze rehberlik istasyonu

Tasarımın ilk aşamasında, hedefi ve ona yönelik füzeyi izlemek için iki ışın oluşturan dar ışınlı doğru hedef izleme konumlandırıcıları ve parabolik antenli bir füze kullanma olasılığı incelenmiştir (KB-'de çalışma başkanı). 1 - V.M. Taranovsky). Aynı zamanda, buluşma noktasının yakınında açılan bir güdümlü kafa ile donatılmış bir füze çeşidi üzerinde çalışıldı (çalışma başkanı N.A. Viktorov). Çalışma, erken tasarım aşamasında durduruldu.

Doğrusal taramalı sektör radar antenleri inşa etme planı M.B. Zakson tarafından önerildi, radarın çok kanallı kısmının yapımı ve hedef ve füze izleme sistemleri K.S. Alperovich tarafından önerildi. Sektör rehberlik radarlarını geliştirme için kabul etme kararı Ocak 1952'de alındı. 9 m yüksekliğinde bir yükseklik anteni ve 8 m genişliğinde bir azimut anteni farklı tabanlara yerleştirildi. Tarama, her biri altı (iki üçgen) huzme oluşturucudan oluşan antenlerin sürekli dönüşü ile gerçekleştirildi. Antenin tarama sektörü 60 derece, ışın genişliği yaklaşık 1 derecedir. Dalga boyu yaklaşık 10 cm'dir.Projenin ilk aşamalarında, huzme oluşturucuların metalik olmayan radyo-saydam kaplamalar-segmentlerle tam dairelere eklenmesi önerildi.

Hedeflerin ve füzelerin koordinatlarını belirlemek için bir füze rehberlik istasyonu uygularken, kuvars frekans stabilizatörleri kullanılarak Alman tasarımcılar tarafından önerilen “C yöntemi” ve “AZH” elektronik devresi benimsendi. Elektromekanik elemanlara dayalı "A" sistemi ve KB-1 çalışanları tarafından önerilen "Alman" sistemine alternatif olan "BZh" sistemi uygulanmadı.

20 hedefin ve onlara yönelik 20 füzenin otomatik olarak izlenmesini, güdüm kontrol komutlarının oluşturulmasını sağlamak için, TsRN'de hedefleri ve her bir koordinatları için füzeleri takip etmek için ayrı sistemler ve ayrı bir analog bilgisayar cihazı ile 20 atış kanalı oluşturuldu. her kanal için (geliştirici - KB "Diamond", baş tasarımcı N.V. Semakov). Çekim kanalları beş kanallı dört gruba ayrıldı.

Her grubun füzelerini kontrol etmek için komut iletim antenleri tanıtıldı (CRN'nin orijinal versiyonunda tek bir komut iletim istasyonu varsayıldı).

CRN'nin deneysel bir örneği, 1951 sonbaharından itibaren Khimki'de, 1951 kışında ve 1952 baharında FRI (Zhukovsky) topraklarında test edildi. Seri CRN'nin bir prototipi de Zhukovsky'de yapıldı. Ağustos 1952'de CRN prototipi tamamen tamamlandı. Kontrol testleri 2 Haziran-20 Eylül tarihleri ​​arasında gerçekleştirilmiştir. Füzenin ve hedefin "kombine" sinyallerinin geçişini kontrol etmek için, yerleşik füze transponderi, CRN'den uzaktaki BU-40 sondaj kulesi kulesine yerleştirildi (kompleksin seri versiyonunda, yerini aldı tepesinde yayılan bir boynuz bulunan teleskopik bir yapı). B-200 prototip istasyonu için hızlı tarama (yaklaşık 20 Hz tarama frekansı) antenleri A-11 ve A-12, 701 No'lu tesiste (Podolsky Mechanical Plant), vericiler - A.L. Mints'in radyo mühendisliği laboratuvarında üretildi. Eylül ayında kontrol testleri yapıldıktan sonra, CRN prototipi demonte edildi ve test sahasında teste devam etmek için demiryolu ile gönderildi. 1952 sonbaharında, Kapustin Yar test sahasında, 33 numaralı alanda tek katlı bir taş binada enstrümantasyon ile bir prototip CRN inşa edildi.

Zhukovsky'deki TsRN testlerine paralel olarak, KB-1'deki karmaşık bir modelleme standında füzeleri hedeflere yönlendirmek için bir kontrol döngüsü üzerinde çalışıldı.

Kompleks stand, hedef ve füze sinyalleri simülatörleri, otomatik izleme sistemleri, füze kontrol komutları oluşturmak için bir hesaplama cihazı, füzenin yerleşik ekipmanı ve bir analog hesaplama cihazı - bir füze modeli içeriyordu. 1952 sonbaharında, stand Kapustin Yar'daki eğitim alanına taşındı.

CRN ekipmanının seri üretimi 304 No'lu tesiste (Kuntsevsky Radar Tesisi) gerçekleştirildi, prototip kompleksin antenleri 701 No'lu tesiste, daha sonra seri kompleksler için 92 No'lu tesiste (Gorky Makine-İnşaat Tesisi) üretildi. Kontrol komutlarını füzelere iletmek için istasyonlar, Leningrad Baskı Makineleri Fabrikası'nda üretildi (üretim daha sonra Leningrad Radyo Ekipmanları Fabrikası'na çevrildi), komut üretme cihazları hesaplandı - Zagorsk Fabrikasında, Taşkent Fabrikası tarafından vakum tüpleri sağlandı. . S-25 kompleksinin ekipmanı, Moskova Radyo Mühendisliği Fabrikası tarafından üretildi (savaştan önce MRTZ - bir piston tesisi, daha sonra bir kartuş fabrikası - ağır makineli tüfekler için kartuşlar üretti).

Servis için kabul edilen TsRN, kontrol cihazlarının, ek gösterge cihazlarının varlığında prototipten farklıydı. 1957'den beri, Gapeev liderliğinde KB-1'de geliştirilen hareketli hedef seçim ekipmanı kuruldu. Uçağa ateş etmek için, bozucular "üç noktalı" rehberlik modunu tanıttı.

V-300 uçaksavar füzesi ve modifikasyonları

V-300 roketinin tasarımına (fabrika adı "205", baş tasarımcı N. Chernyakov) Eylül 1950'de OKB-301'de başlandı. Seçenek yönlendirilmiş füze 1 Mart 1951'de TSU'ya değerlendirilmek üzere sunuldu, roketin ön tasarımı Mart ayının ortalarında savundu.

İşlevsel olarak yedi bölmeye bölünmüş dikey fırlatma roketi, kontrol sistemi için radyo komuta ekipmanı ile donatıldı ve baş bölmelerinden birine yunuslama ve sapma kontrolü için dümenlerin yerleştirilmesiyle "ördek" şemasına göre yapıldı. Yuvarlanma kontrolü için aynı düzlemde kanatlarda bulunan aileronlar kullanıldı. Tek kullanımlık gaz dümenleri, fırlatmadan sonra roketi hedefe doğru eğmek, düşük hızlarda uçuşun ilk aşamasında roketi stabilize etmek ve kontrol etmek için kullanılan gövdenin kuyruk bölümüne takıldı. Roketin radar takibi, yerleşik radyo transponderinin sinyali üzerinde gerçekleştirildi. Füzeleri görmek için bir roket otopilotunun ve yerleşik ekipmanın geliştirilmesi - TsRN'nin problama sinyallerinin bir alıcısı ve bir yanıt sinyali üretecine sahip bir yerleşik radyo transponder - V.E. Chernomordik önderliğinde KB-1'de gerçekleştirildi.

Roketin yerleşik radyo ekipmanının, CRN'den komut alma kararlılığı açısından kontrol edilmesi, radar görüş alanında dolaşan ve roketin radyo mühendisliği birimleri ve kontrol ekipmanına sahip bir uçak kullanılarak gerçekleştirildi. Seri füzeler için yerleşik ekipman, Moskova Bisiklet Fabrikasında (Mospribor fabrikası) üretildi.

Roket motorunun "205" testi, Zagorsk'taki (şu anda - Sergiev Posad şehri) ateşleme standında gerçekleştirildi. Roketin motor ve radyo sistemlerinin çalışabilirliği, uçuş simülasyonu koşullarında test edildi.

B-300 SAM'ın eğitim lansmanı

İlk roket fırlatma 25 Temmuz 1951'de yapıldı. Fırlatma ve roket stabilizasyon sistemini (otopilot) test etmek için yer testleri aşaması, Kasım-Aralık 1951'de Kapustin Yar test sahasının (balistik füzelerin fırlatılması için bir site) 5 numaralı sitesinden fırlatmalar sırasında gerçekleşti. İkinci aşamada - Mart-Eylül 1952 arasında otonom füze fırlatmaları gerçekleştirildi. Kontrollü uçuş modları, daha sonra TsRN'nin standart ekipmanına benzer bir ekipmandan yerleşik bir yazılımdan kontrol komutları verildiğinde kontrol edildi. Testlerin birinci ve ikinci aşamalarında 30 lansman gerçekleştirildi. 18 Ekim'den 30 Ekim'e kadar, deneysel test sahası CRN'nin ekipmanı ile yakalama ve eşlik etmelerinin uygulanmasıyla beş füze fırlatma gerçekleştirildi.

2 Kasım 1952'de, yerleşik ekipmanın tamamlanmasından sonra, kapalı bir kontrol döngüsünde (kompleksin deneysel bir çokgen versiyonunun bir parçası olarak) bir roketin ilk başarılı lansmanı, sabit bir elektronik taklidi ateşlerken gerçekleşti. hedef. 25 Mayıs 1953'te bir Tu-4 hedef uçağı ilk kez bir V-300 füzesi tarafından vuruldu.

Kısa sürede saha testleri ve birliklere çok sayıda füzenin seri üretimini ve teslimatını organize etme ihtiyacı göz önüne alındığında, S-25 sistemi için deneysel ve seri versiyonlarının üretimi 41.82 (Tushino) tarafından gerçekleştirildi. Machine Building) ve 586 (Dnepropetrovsk Machine Building) fabrikaları.

DMZ'de V-303 uçaksavar füzelerinin (V-300 füzesinin bir çeşidi) seri üretimine hazırlanma emri 31 Ağustos 1952'de imzalandı. 2 Mart 1953'te, dört odacıklı (iki modlu) bir sürdürülebilir roket motoru C09-29 (9000 kg'lık bir deplasmanlı itme ile)
OKB-2 NII-88, Baş Tasarımcı A.M. Isaev tarafından tasarlanan hidrokarbon yakıt ve oksitleyici bir madde - nitrik asit sağlamak için bir sistem. Motorların yangın testleri, Zagorsk - NII-229'daki NII-88 şubesi bazında yapıldı. Başlangıçta, C09.29 motorlarının üretimi, SKB-385'in (Zlatoust) pilot üretimi ile gerçekleştirildi - şimdi KBM im. Makeev. Seri füze üretimi, 1954'te DMZ tarafından başlatıldı.

Roketin yerleşik güç kaynakları, N. Lidorenko liderliğinde Devlet Planlama Komisyonu'nun NIIP'sinde geliştirildi. V-300 füzelerinin E-600'ünün (çeşitli tiplerde) savaş başlıkları, MSHM'nin NII-6 Tasarım Bürosunda N. S. Zhidkikh, V. A. Sukhikh ve K. I. Kozorezov liderliğindeki ekiplerde geliştirildi; radyo sigortaları - Rastorguev liderliğindeki tasarım bürosunda. Seri üretim için yüksek patlayıcı parçalanma benimsendi savaş başlığı 75 metrelik bir patlama yarıçapı ile. 1954'ün sonunda, kümülatif savaş başlığına sahip bir roketin durum testleri yapıldı. Bazı kaynaklar, eylem ilkesine göre, yılın 1925 modelinin 76 mm uçaksavar mermisine benzeyen bir füze savaş başlığı varyantı veriyor: patlama sırasında, savaş başlığı kablolarla birbirine bağlanan bölümlere ayrıldı. karşılaştıklarında hedefin gövdesinin elemanlarını kesin.

S-25 sisteminde uzun yıllar süren operasyon ve modifikasyonları sırasında, OKB-301 ve Burevestnik Tasarım Bürosu tarafından geliştirilen çeşitli versiyonların "205", "207", "217", "219" füzeleri oluşturuldu. ve kullanılır.

OKB-3 NII-88, Baş Tasarımcı D. Sevruk tarafından tasarlanan LRE S3.42A (17000 kg itme gücü, turbo pompa yakıt besleme sistemi ile) ile "217" roketinin geliştirilmesine 1954'te başlandı. Roketin uçuş testleri 1958'den beri yapılmaktadır. OKB-2 tarafından geliştirilen S.5.1 motorlu "217M" füzesinin değiştirilmiş bir versiyonu (17000 kg itme gücüyle, turbopompa yakıt besleme sistemi ile) S-25M kompleksinin bir parçası olarak hizmete girdi.

S-25 Sisteminin geliştirilmesi ve kullanımı için seçenekler

S-25 "Berkut" sistemi temelinde, basitleştirilmiş bir ekipman bileşimine sahip kompleksin bir maket örneği geliştirildi. Kompleksin antenleri KZU-16 uçaksavar topçu arabasına, kabinlere yerleştirildi: radyo yolu "R", ekipman odası "A", bilgi işlem tesisleri"B" - minibüslerde bulunur. Model modelinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi, SA-75 "Dvina" mobil hava savunma sisteminin oluşturulmasına yol açtı.

RM Strizh, 5Y25M ve 5Y24 füzelerine dayalı. Buran.ru sitesinden fotoğraf

S-25 Sisteminin füzeleri ve fırlatma ekipmanı temelinde, 70'lerin başında, hava savunma menzillerinde canlı füze ateşlemesi için bir hedef kompleksi (SNR S-75M SAM hedefinin uçuşu üzerinde kontrol ile) oluşturuldu. Hedef füzeler (RM): "208" (V-300K3, savaş başlığı olmayan "207" füzesinin yükseltilmiş bir versiyonu) ve "218" ("217" ailesinin 5Ya25M füzesinin yükseltilmiş bir versiyonu) bir füze ile donatıldı. otomatik pilot ve programa göre irtifa değişimi ile sabit bir azimutla uçtu Atanan göreve bağlı olarak, RM, yansıtıcı yüzeyin farklı alanları, hız ve uçuş yüksekliği ile hedefleri simüle etti. Gerekirse manevra hedefleri ve karıştırıcılar simüle edildi. "Belka-1" - "Belka-4" tatbikatları için RM'nin uçuş yükseklikleri aralığı: 80-100 m; 6-11 km; 18-20 km; arazinin etrafında uçmak. "Zvezda-5" tatbikatları için - bir hedef füze - stratejik seyir füzelerinin bir simülatörü ve çok amaçlı havacılık saldırı uçakları. Hedef füzenin uçuş süresi 80 saniyeye kadardır ve ardından kendi kendini imha eder. Hedef kompleks, bir test teknik taburu olan ITB tarafından işletiliyordu. RM, Tushino MZ tarafından üretildi.

bunlara ek olarak Buran.ru web sitesinde S-25 uçaksavar füzelerine dayalı hedef füzeler hakkında bilgi edinebilirsiniz.

Bilgi kaynakları

S. Ganin, MOSKOVA'NIN İLK ULUSAL Uçaksavar Füze Sistemi - S-25 "BERKUT". Nevsky Tabyası №2, 1997

Konuyla ilgili materyaller D. Boltenkov, V. Stepanov ve I. Motlik tarafından sağlanmıştır.

Buluş, radar istasyonlarını (RLS) güdümlü silahlardan, özellikle pasif radar güdümlü başlıklar (GOS) ile donatılmış anti-radar füzelerinden (PRR) korumak için pasif yöntemlerle ilgilidir. Teknik sonuç, etkileşimli radarlar, zaman ve RDI dağıtmak için araçlar. Önerilen yönteme göre, kapalı bir radarın (SAM) gemisinde (şasisinde), tuzak füzenin fırlatma açısını değiştirebilen ve uygulanan anti-radarın yönünü belirleyen bir tuzak füze fırlatıcı kurmak gerekir. füze, menzili ve hızı, yaklaşan PRR'ye doğru, yönüne göre bir miktar açısal yer değiştirme (açı cm) ile, üzerine yerleştirilmiş bir mikrodalga sinyal jeneratörü ile güdümsüz bir tuzak roketinin fırlatılması gerekir. Jeneratör tarafından üretilen ve PRR yönünde yayılan sinyalin parametreleri ve seviyesi, korunan radar sinyalinin parametrelerine karşılık gelmelidir. Ofset açısının varlığı nedeniyle, PRR radar istasyonundan kaldırılır. Bunun nedeni, PRR arayıcısının, fırlatma anında radar radyasyonu durduğundan tuzak füze sinyalini yeniden yakalamasıdır. Aynı zamanda, PRR'nin sadece tuzak roketin etkinliğini azaltmakla kalmayıp, aksine PRR'nin erken baltalanmasını ve buna bağlı olarak güvenliğini sağlayan bir tuzağa düşme olasılığı önemsizdir. radar. Aksi takdirde, PRR hareket etmeye devam eder, ancak değişen bir yörünge ile, bu da PRR'nin kaçırılmasına yol açar. Tuzak roketinin fırlatılmasından sonra, radar radyasyonu kapatılır. Bu, tuzak roketin geçişinden sonra radar sinyalinin PRR kafası tarafından yakalanma olasılığını dışlamak için yapılır. Radarın durduğu noktadan PRR'nin kaldırılmasının büyüklüğü ve dolayısıyla radarı koruma olasılığı, tuzak roketinin ofset açısı ve uçuş süresi o kadar büyük olur. PRR'nin tuzak füzesini geçtikten sonra, t = D pr / V rr bir süre sonra radar radyasyonu tekrar açılır. 3 hasta.

Buluş, radar istasyonlarını (RLS) güdümlü silahlardan, özellikle pasif radar güdümlü başlıklar (GOS) ile donatılmış anti-radar füzelerinden (PRR) korumak için pasif yöntemlerle ilgilidir. Pasif yöntemlerden biri olarak, işaret noktasının bastırılmış radardan uzağa kaydırılması yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu tür bir denge, ek radyasyon kaynakları (SIR) ve çeşitli reflektör türleri kullanılarak bilinen yollarla oluşturulabilir. Hedefleme noktasının yer değiştirmesi, alttaki yüzeyin ışınlanmasıyla da oluşturulabilir. Bu yöntem etkili ve oldukça basittir, ancak radar yüzeyinin ışınlama açısının normalden 15 o'den az olması gerektiğinden, yalnızca sınırlı koşullar altında çalışır. Ek olarak, alttaki yüzeyden yeniden yansıtılan bir sinyalin arka planına karşı doğrudan bir sinyal seçmek için bir yöntem vardır. PRR savaş başlığının patlamasının etkisine dayanabilen antenlere sahip vericiler şeklinde yapılan N DII'yi kullanma yöntemi de bilinmektedir. Bu tür vericiler uyumlu olabilir veya olmayabilir. Tutarsız bir kaynak kullanılması durumunda, sinyalleri, radar araştırma sinyalinin parametrelerinden farklı olan zaman ve frekans parametrelerine sahiptir; bu, PRR arayıcısının, DI sinyallerinin arka planına karşı radar sinyalini frekans ve zaman parametreleri. Ön keşif durumunda, örneğin PRR'nin başlatılmasından önce, PRR arayıcısını radar sinyaline hedefleme olasılığı yaklaşık 1'e eşittir ve arayıcının uçuş sırasında bağımsız keşfi durumunda, 1/ (1+N). Tutarlı kaynaklar kullanıldığında, ek kaynaklar tarafından yayılan sinyallerin parametreleri, radarın problama sinyallerinin (SS) parametreleriyle çakışır. Bu durumda, tüm ek kaynaklardan gelen sinyaller, ES radarının parametrelerindeki değişiklikle birlikte değişecek ve GOS PRR, yayılan sinyallerin zaman ve frekans parametrelerini yeniden arayacaktır. Bir anti-radar füzesinin güdümlü kafasının yukarıdaki koşullar altında N yanlış kaynak arasından bir radar seçme olasılığı 1/(1+N) 'dir. M radarını korumak için N DII'nin kullanılması gerçeğinden oluşan PRR'ye karşı korumanın başka bir yolu daha vardır. Bu durumda, DIS, M radar grubunun çevresinden, PRR'nin savaş başlığının (savaş başlığı) imha yarıçapından daha az olmayan ve radarın görüş hattı mesafesinden daha büyük olmayan mesafelerde bulunur. Bir grup M radarı uzayı programlı olarak görüntüleyebilmelidir. Gruptaki herhangi bir istasyon, RDI'nin aynı anda iki veya daha fazla radar tarafından kontrol edilmesi olasılığı dışında, RDI'nin zamansal ve frekans parametrelerini kontrol edebilir. Bu durumda, DI'nin dikkat dağıtıcı sinyallerinin emisyon periyodu, PRR'nin kontrol döngüsünün sabitinden daha az olmalıdır. Bu yöntemin, verimliliğini ve maliyetini azaltan aşağıdaki önemli dezavantajları vardır: FRS'nin antenleri ve yapısal elemanları, zırh kullanılarak veya küçültülerek elde edilebilecek PRR savaş başlığının olası bir yakın patlamasına dayanmalıdır ve bu da sırayla aşağıdakilere yol açar: FRS tasarımının yüksek maliyeti ve karmaşıklığı; yöntemi uygulamak için, toplam yayılan dalgaların normalden faz önüne varyasyonlar elde etmek için gruptan radarın problama sinyallerinin parametrelerini değiştirmek gerekir, bu da yöntemin uygulanmasına izin vermez. bir radarı korumak; radar grubu mutlaka uzayı programlı olarak araştırabilmelidir, bu da radyasyon ve radar bilgilerinin işlenmesi için cihazların karmaşıklığına yol açar, bu da yöntemin yüksek maliyetini artırır; N DII'nin M radarının koruma elemanları olarak kullanılması, M radarının yere konuşlanma ve çökme süresi üzerinde somut bir etkiye sahip olacaktır; DII'yi çalışır duruma getirmek için gereklidir ek süre ve kullanılan radarların hareketliliğini etkilemeyen ancak etkilemeyen insan maliyetlerinde bir artış; incelenen yöntem için, korunan radarların, çalışma sırasında hareket etmelerini imkansız kılan ve savunmasızlıklarını artıran, durma noktasının koordinatlarını değiştirmemesi gerekir; cihazın tüm parçaları, elektromanyetik uyumluluğu sağlayan ancak görüş hattı mesafesinden fazla olmayan bir mesafede birbirine göre yerleştirilmelidir. Bu yöntemin ana dezavantajı, otonom bir radar veya uçaksavar füze sistemi (SAM) için kullanılamaması, konumlarını (konumlarını) sürekli değiştirerek, hareket halindeyken savaş çalışmaları yürütmesidir. Buluşun amacı, etkileşimli radarların yokluğunda, hareket halindeyken savaş çalışması (çalışması) yürüten otonom ve oldukça hareketli bir radar (ADMC) için PRR'ye karşı koyma yöntemi, DIS'yi yerleştirmek için zaman ve araçlar geliştirmektir. . Bu amaca ulaşmak için, yazarlar, hareket halinde ve yerinde çalışabilen, yem füzeleri için bir fırlatıcı kurabilen ve anti-radar füzesinin yönünü, menzilini ve hızını belirleyebilen özerk bir tek radar istasyonu önermektedir. Tuzak roketatar, tuzak roket anteninin ışın genişliğinin yarısına eşit bir cm açıyla döndürülür ve radar karşıtı füze yönüne göre cm'lik bir açıyla dikkat dağıtıcı sinyal vericisi açıkken güdümsüz bir tuzak roket fırlatılır. Yayılan dikkat dağıtıcı sinyallerin tekrar periyodu, anti-radar füzesinin güdüm kontrol döngüsünün zaman sabitinden daha az olmalıdır. Tuzak füzesinin fırlatılmasıyla eşzamanlı olarak, t = D pr /V rr bir süre sonra açılan radar radyasyonu kapatılır, burada D rr, anti-radar füzesinin menzilidir, V rr, füzenin hızıdır. anti-radar füzesi. Önerilen yönteme (Şekil 1) göre, kapalı radarın (SAM) gemisinde (şasi üzerinde), tuzak füzenin fırlatma açısını değiştirebilen, yönünü belirleyen bir tuzak füze fırlatıcısı kurmak gerekir. Uygulanan anti-radar füzesi, menzili ve yaklaşan PRR'yi kendisine doğrultuya göre belirli bir açısal yer değiştirme (açı cm) ile karşılamak için, üzerine yerleştirilmiş bir mikrodalga sinyal jeneratörü ile güdümsüz bir tuzak roketi fırlatmak gerekir. Jeneratör tarafından üretilen ve PRR yönünde yayılan sinyalin parametreleri ve seviyesi, korunan radar sinyalinin parametrelerine karşılık gelmelidir. Ofset açısının varlığı nedeniyle, PRR radar istasyonundan kaldırılır. Bunun nedeni, PRR arayıcısının, fırlatma anında radar radyasyonu durduğundan tuzak füze sinyalini yeniden yakalamasıdır. Aynı zamanda, PRR'nin sadece tuzak roketin etkinliğini azaltmakla kalmayıp, aksine PRR'nin erken baltalanmasını ve buna bağlı olarak güvenliğini sağlayan bir tuzağa düşme olasılığı önemsizdir. radar. Aksi takdirde, PRR hareket etmeye devam eder, ancak değişen bir yörünge ile, bu da PRR'nin kaçırılmasına yol açar. Tuzak roketinin fırlatılmasından sonra, radar radyasyonu kapatılır. Bu, tuzak roketin geçişinden sonra radar sinyalinin PRR kafası tarafından yakalanma olasılığını dışlamak için yapılır. Radarın durduğu noktadan PRR'nin kaldırılmasının büyüklüğü ve dolayısıyla radarı koruma olasılığı, tuzak roketinin ofset açısı ve uçuş süresi o kadar büyük olur. PRR'nin tuzak roketini geçtikten sonra, t = D pr / V rr bir süre sonra radar radyasyonu tekrar açılır. Daha önce, bir roket tuzağı için radyasyon kaynağı olarak bir tekrarlayıcı yükseltici kullanılması planlanmıştı. AT bu durum radar sinyallerini yeniden ileten bir amplifikatör değil, mikrodalga salınımlarının kaynağı olarak bir jeneratörün seçimi birkaç nedenden kaynaklanmaktadır: bir jeneratör olarak önerilen magnetron, diğer cihazlara kıyasla en yüksek katsayıya sahiptir. faydalı eylem ve birim ağırlık başına özgül güç; bir tekrarlayıcı yükselticinin kullanılması, radar darbesinin önünde mutlaka l / F d tarafından bir gecikme meydana getirir, burada F d, yükseltici yolun bant genişliğidir ve bu, tarafından yayılan darbelerin ön kenarlarının geçici bir çözünürlüğüne yol açabilir. radar ve yem roketi;
tuzak füzesinin boyutlarında, alıcı ve verici antenlerin gerekli ayrılmasının sağlanması zordur. Tuzak füzesinden gelen sinyalin seviyesi, en az radar tarafından PRR yönünde yayılan sinyal kadar olmalıdır. Başka bir deyişle, eşitsizlik
P l G l P radar G radar g,
nerede P radar, G radar - vericinin gücü ve radar anteninin kazancı;
P l, G l - sırasıyla vericinin gücü ve tuzak roket anteninin kazancı;
q = 0...1 - Radarın radyasyonunun PRR üzerindeki yönlülüğünün çarpanının değeri. Tuzak roketinin gerekli radyasyon gücünü haklı çıkarmak için kullanacağız ünlü ifade diyafram anten kazançları için:

nerede S a \u003d R 2 l - tuzak antenini açma alanı;
- radarın dalga boyu (tutan füzeler). PRR'nin radarın arka plan radyasyonuna rehberliği dikkate alınarak, tuzak füzesi vericisinin gerekli ortalama gücü, formülle ifade edilir.

SAM fırlatıcısının boyutları şasinin boyutlarıyla sınırlı olduğundan, tuzak füze fırlatıcısının boyutları ve ayrıca tuzak füzenin kendisi de sınırlı olacaktır. Bu da, yem roketinin kütlesi ve kalibresi için katı gereksinimler getirir. Bu durumda, tuzak roket anteninin çapı 100-120 mm'yi geçemez. Bu dikkate alındığında, PRR yönündeki anten deseninin seviyesinin 35-40 dB olacağı gerçeğinin yanı sıra, (1)'e göre tuzak roket vericisinin gerekli ortalama gücü olacaktır.
P radarı = 1,9 kW, G radarı = 4300, q = 510 -4, = 4 cm, R l = 5.5 cm, P l 55 W. Korunan radar istasyonu, yem füze fırlatıcı ve yem füzenin kendisi arasındaki etkileşim aşağıdaki gibidir. (Şekil 1)'den görülebileceği gibi, hedef 2, çalışan radar 1'de RRR 3'ü başlatır. Radar 1, bilinen yöntemler kullanılarak tespit edilmeli ve RRR tanınmalıdır. Bunlardan biri şurada anlatılmaktadır. Başka özel RRP tanıma algoritmaları da vardır. Aşağıdakiler, saldıran RRP'leri karakterize eden işaretler olarak kullanılabilir:
polarizasyon saçılma matrisi PRR;
PRR hızının radyal bileşeni;
radyasyon yönünde RRR'nin uzunluğu;
PRR hareket parametresi. PRR 3'ün algılanması ve tanınmasından sonra, füze tuzaklarını başlatmak için kontrol cihazı, korunan radarın 1 sinyal parametreleri ve algılanan PRR 3'ün koordinatları hakkında bilgi alır. Bu bilgilere dayanarak, tuzak tarafından yayılan darbe tekrarlama oranı. füze, radar 1 tarafından yayılan darbe tekrarlama hızına bağlıdır. Radar 1, taşıyıcı frekansın darbe-darbe ayarını kullandığından, o zaman, tuzak roketi fırlatmadan önce, radar 1, tuzak roket jeneratörünün çalıştığı frekansa geçer. . Bundan sonra, radar 1, D görüş hattına (radar 1 - PRR 3) göre bir cm'lik bir açıyla dengelenmiş olarak yem füzesi 4'ü fırlatır. Roket tuzağı 4'ün fırlatılması sırasında, radar 1'in radyasyonu kapatılır. GPS PRR 3, tuzak füzesi 4'ün sinyalini yeniden yakalar, bunun sonucunda RRR 3, yönlendirme yörüngesini D'den S'ye değiştirir. Bir darbe sinyal radarı kullanılması durumunda, yayılan dikkat dağıtıcı sinyallerin tekrar süresi olmalıdır. RRR'nin rehberlik kontrol döngüsünün zaman sabitinden daha az. Bu, PRR'nin dümenlerinin, bir yem roketi eşliğinde RRR'nin GOS'u için çalışmak için zamana sahip olması için gereklidir. Bu yöntemin kullanılması, radarın PRR'den etkin bir şekilde korunmasını sağlar ve daha önce bilinen yöntemlerde bulunan bir dizi dezavantajı ortadan kaldırır:
düğümlerin ve öğelerin rezervasyonu ile DIA'yı kullanmaya gerek yoktur;
önerilen yöntem, hem bir grup radarı hem de ayrı bir istasyonu korumanıza izin verir, bu da program görünümüne sahip olmayabilir;
fırlatıcıyı dağıtmak ve katlamak için harcanan zamanın olmaması, insan kaynaklarının doğrudan görevlerin yerine getirilmesinden ayrılması sorununu çözmeyi mümkün kılar;
N DII'nin konuşlandırılması için zamanın saptırılmasıyla ilgili sorun kaldırılmıştır. İncirde. Şekil 1, güdümsüz bir yem roketi şeklinde yapılmış ek bir radyasyon kaynağının kullanımını göstermektedir. Tuzak füzesi, etkileşimli radarların, N RDI etrafına yerleştirmek için zaman ve araçların yokluğunda, hareket halinde ve yerinde savaş çalışması yürüten özerk ve son derece hareketli bir radarı (SAM) korumak için kullanılır. Seçenek blok diyagram yem roketleri Şekil 2'de gösterilmiştir. 2. Korumalı radardan gelen senkronizasyon darbeleri, bir elektrokimyasal güç kaynağı tarafından çalıştırılan senkronize bir jeneratöre beslenir. Senkronize jeneratör, sırasıyla radar vericisinin ve tuzak füzelerinin senkronize çalışmasını sağlar ve modülatör dönüştürücünün çalışması için gerekli sinyalleri üretir. Dönüştürücü-modülatör, mikrodalga sinyal üretecini başlatmak için darbeler oluşturur. Ayrıca, anten-dalga kılavuzu yolu aracılığıyla, roket tuzağının mikrodalga sinyal üretecinin darbeleri, parametrelerinde radar mikrodalga sinyal üretecinin darbeleriyle aynı, uzaya yayılır. Yem füzesinin fırlatılması, PRR arayıcısının yem füzesinin sinyalinin güvenilir bir şekilde yakalanmasını sağlayan bir mesafede radara PRR yaklaşımı anında gerçekleştirilir. Bu nedenle, PRR arayıcı üzerinde daha uzun bir etki için, yem roket fırlatma, yem roket fırlatma ofset açısı (yönden PRR'ye) ışın genişliğinin yarısına eşit olacak şekilde yapılmalıdır, (2 o 0.5) p) tuzak antenin. İncirde. Şekil 3, tuzak roketin fırlatma açısının mantığını grafiksel olarak göstermektedir. Ne zaman (Şekil 3a) PRR'nin bastırılmış radardan çıkarılmasının yörüngesinin eğriliği azalır. İçin (Şekil 3c) tuzak roketten gelen radyasyonun PRR arayıcı üzerindeki etkisi en aza indirilecektir. ŞEK. Şekil 3b'de, tuzak roketin yaydığı sinyalin PRR arayıcı üzerindeki etkisinin maksimum etkisinin tam olarak elde edildiği zaman olduğu görülmektedir. Roket savaş başlıklarında en yaygın olarak kullanılan reflektör antenler için, ışın genişliği (SHD) eşittir.

burada m, açıklıktaki genliklerin dağılım kanunu dikkate alınarak, 65-80 o'ya eşit orantı katsayısıdır;
- dalga boyu;
d, tuzak anteninin çapıdır. Böylece gerekli parametreleri = 4 cm, d = 11 cm bilerek, 2 o 0.5p = (23.6 o -29 o) ve yer değiştirme açısı cm = (11.8 o -14,5 o) hesaplayabiliriz. Bu yöntemin ana avantajı, otonom bir radar (ADMC) için kullanılması, konumunu (pozisyonunu) sürekli değiştirmesi, hareket halindeyken ve yerinde savaş çalışması yapma olasılığıdır. Kullanılmış Kitaplar
1. Golovin S.A., Sizov Yu.G., Skokov A.L., Khundanov L.L. Yüksek hassasiyetli silahlar ve onlara karşı mücadele. M.: Yayınevi "Silahlanma. Siyaset. Dönüşüm.", 1996. 2. Nebabin V.G., Kuznetsov I.B. PRR'den radar koruması // Yabancı radyo elektroniği. 1991 N4. s. 67-81. 3. Volzhin A.N., Sizov Yu.G. Güdümlü füzelere karşı mücadele. M., Military Publishing, 1983. 4. Patent 3757326 (ABD), sınıf. G 01 S-9/32. 5. Patent 4698638 (ABD), sınıf. G 01 S-13/10. 6. 20 Aralık 1997 tarihli RF patenti N 2099734. Ivashechkin A.A., Leonov G.A. Ek radyasyon kaynakları ve uygulanması için bir cihaz kullanarak bir grup radar istasyonunu radar karşıtı füzelerden koruma yöntemi. Başvuru N 96103564/09. Öncelik 02/23/96 (prototip). 7. Komissarov Yu.A., Rodionov S.S. Radyo-elektronik araçların gürültü bağışıklığı ve elektromanyetik uyumluluğu. Kyiv, Tekhnika, 1978. 8. Gusev V.P., Tolkachev A.M. Nesneleri korumak için güdümsüz yem roketlerinin kullanımı kara kuvvetleri itibaren hassas silahlar//Bilimsel ve teknik konferans materyalleri. - Kiev: KVZRIU, 1983. S.23-28. 9. Markov G.T. Antenler. Liseler için ders kitabı. - M.: Enerji, 1975. - 528'ler. 10. Antenler ve mikrodalga cihazlar. Ed. D. I. Voskresensky - M.: Radyo ve iletişim, 1981. -432'ler. 11. Finkelstein M. I. Radarın temelleri. M.: Radyo ve iletişim. 1983. - 536 s. 12. RF patenti N 2097782. Ermolenko V.P., Mitrofanov D.G. Radar karşıtı füze tanıma cihazı. IPC 6 G 01 S 13/02. Başvuru N 96109815. Öncelik 21.05.96, yayın. 27.11.97

İddia

Bir radarı anti-radar füzelerinden korumak için, dikkat dağıtıcı sinyaller yaymaktan ve yayılan dikkat dağıtıcı sinyallerin tekrarlama periyodundan oluşan bir yöntem, anti-radar füzesi rehberlik kontrol döngüsünün zaman sabitinden daha az olmalıdır, özelliği gemide olmasıdır. hareket halinde ve yerinde çalışabilen otonom tek bir radar , yem füze fırlatıcısını kurun, anti-radar füzesinin yönünü, menzilini ve hızını belirleyin, tuzak füze fırlatıcısını cm'nin genişliğinin yarısına eşit bir açıyla çevirin tuzak füze anten deseni ve dikkat dağıtıcıların vericisi, anti-radar füzesinin yönüne göre cm'lik bir açıyla açık sinyaller ile güdümsüz bir yem füzesi fırlatın ve bir süre sonra açılan radar radyasyonunu kapatın, t = D rr /V rr, burada D rr anti-radar füzesinin menzili, V rr anti-radar füzesinin hızıdır.