Bu yazımda video çekimi ve fotoğrafçılıkla ilgili temel yasalardan bahsedeceğim. Nerede ve ne çekilebilir ve ne tavsiye edilmez veya önerilmez? Hangi engeller ortaya çıkabilir? Mevzuat fotoğraf ve video çekiminin engellenmesi için ne gibi sorumluluklar getiriyor?

Bir vatandaşın görüntüsünün yayınlanması ve daha fazla kullanılması (fotoğrafının yanı sıra video kayıtları ve / veya eserleri dahil) görsel Sanatlar tasvir edildiği) yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda - ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir.

Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

2) Ücretsiz erişime açık yerlerde ve / veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, performanslar, spor yarışmaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edildi, bu durumlar hariç, bir görüntü, ana kullanım nesnesidir;

3) Vatandaş bir ücret karşılığında poz verdi.

Madde 152. Şeref, haysiyet ve ticari itibarın korunması

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [Bölüm 8] [Madde 152]

1. Bir vatandaş, bu tür bilgileri yayan kişi bunun doğru olduğunu kanıtlamazsa, onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin mahkemede reddedilmesini talep etme hakkına sahiptir. İlgili kişilerin talebi üzerine, bir vatandaşın onur ve haysiyetinin ölümünden sonra bile korunmasına izin verilir.

2. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin medyada yayılması durumunda kitle iletişim araçları, aynı medyada çürütülmelidirler.

Belirtilen bilgiler kuruluştan kaynaklanan bir belgede yer alıyorsa, bu tür bir belge değiştirilebilir veya iptal edilebilir.

Diğer davalarda reddetme sırası mahkeme tarafından belirlenir.

3. Medya tarafından haklarını veya yasal olarak korunan çıkarlarını ihlal eden bilgiler yayınlanan bir vatandaş, yanıtını aynı medyada yayınlama hakkına sahiptir.

4. Mahkeme kararının yerine getirilmemesi halinde, mahkeme, ihlal edene, usul mevzuatında öngörülen miktar ve şekilde tahsil edilen gelire para cezası verme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu. Para cezasının ödenmesi, ihlal edeni mahkeme kararının öngördüğü eylemi yerine getirme yükümlülüğünden kurtarmaz.

5. Onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin yayıldığı bir vatandaş, bu bilgilerin reddedilmesiyle birlikte, bunların yayılmasından kaynaklanan kayıplar ve manevi zararlar için tazminat talep etme hakkına sahiptir.

6. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgileri yayan kişinin kimliğini belirlemek mümkün değilse, bu bilgilerin kime ait olduğu.

Madde 137. Dokunulmazlığın İhlali mahremiyet

[Rusya Federasyonu Ceza Kanunu] [Bölüm 19] [Madde 137]

1. Bir kişinin özel hayatına ilişkin bilgilerin yasa dışı toplanması veya yayılması, kişisel veya aile sırrı, rızası olmadan veya bu bilgilerin kamuya açık bir konuşmada, kamuya açık bir çalışmada veya kitle iletişim araçlarında yayılması, 200 bin ruble'ye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hükümlünün on sekiz aya kadar olan diğer gelirleri veya yüz yirmi ila yüz seksen saat arasında zorunlu çalışma veya bir yıla kadar düzeltici işçilik veya dört aya kadar tutuklama veya özgürlükten yoksun bırakma ile iki yıla kadar özgürlükten yoksun bırakma. üç yıla kadar belirli görevlerde bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkı.

2. Bir kişinin resmi görevini kullanarak işlediği aynı fiiller, 100.000 ila 300.000 ruble tutarında veya hükümlü kişinin bir süre için ücret veya maaş veya diğer gelirleri kadar para cezası ile cezalandırılır. bir yıldan iki yıla kadar hapis veya belirli pozisyonlarda bulunma hakkından yoksun bırakılma veya iki ila beş yıl süreyle belirli faaliyetlerde bulunma veya dört ila altı ay hapis cezası veya bir yıldan bir yıla kadar hapis cezası. beş yıla kadar bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak dört yıl.

Mevzuat, fotoğraf ve video çekiminin engellenmesi için ne gibi sorumluluklar getiriyor?

Yasadışı çekim kısıtlamaları için geçerli olan ana madde Keyfiliktir. Önemli bir zarara neden olmadıysa, o zaman - idari suç, hangi Sanat için. İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1'i. Yine de önemli bir zarara neden olunuyorsa, bu zaten bir suçtur (Ceza Kanununun 330. Maddesi).

Bir özel güvenlik görevlisinin çekime hukuka aykırı bir şekilde müdahale etmesi halinde, Ceza Kanunu'nun 203. maddesi uyarınca cezai sorumlu tutulabilir (“Özel dedektif veya özel güvenlik kuruluşu çalışanının özel güvenlik görevlisi sertifikasına sahip olması nedeniyle, onların dışarı resmi görevler"). Bir polis memuru da aynısını yaparsa, Ceza Kanunu'nun 286. maddesi uyarınca resmi yetkileri aşmakla yükümlüdür.

Aynı kurallar bir kamera hafıza kartından fotoğrafları silerken de uygulanabilir: yasa (Medeni Kanun), bir eserin kopyalarının ancak bu kopyalar sahte ise, yani yaratılmaları sırasında telif hakları ihlal edildiğinde imha edilmesini sağlar.

Ve kameranın kendisine veya bir flash karta el konulması zaten Sanatta öngörülen bir “soygun”. Ceza Kanunu'nun 161'i, yani "başkasının mülkünün açık hırsızlığı". Ele geçirilen değerin değeri önemli değil, corpus delicti her durumda olacaktır.

Muhafızlar veya kurum personeli, iddia edilen “yasadışı çekim”i önlemek için polisi ararsa, gelen polis memurlarından arayanları kendilerinin idari sorumluluğa getirmelerini istemek mantıklıdır. Bu durumda, "özel hizmetlere bilerek yanlış çağrı" adı verilen var. Bu "hizmetler" polisi, itfaiyecileri, ambulansı ve diğerlerini içerir.

Seçim komisyonundan bir kişi (örneğin gözlemci) tarafından sandıkta çekim yapılmasının hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, bu fiiller Ceza Kanunu'nun 141. maddesine göre “seçim komisyonlarının çalışmalarını engellemek” olarak nitelendirilebilir. Ayrıca, bu tür eylemler, İdari Suçlar Kanunu'nun 5.6. Maddesi uyarınca idari sorumluluk sağlar.

Yasal engel profesyonel aktivite gazeteciler Ceza Kanunu'nun 144. maddesine göre cezalandırılmaktadır.

Sahip ticari organizasyon Ziyaretçiler için film çekme yasağı getiren , İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8 Maddesi (“Diğer tüketici haklarının ihlali”) uyarınca sorumlu tutulabilir. Açıklamama izin ver tüketici, mal ve hizmetler hakkında her türlü hukuki yoldan bilgi alma hakkına sahiptir. Fotoğraflar ve videolar dahil. Bu nedenle, mağazalarda ve benzeri yerlerde fotoğraf ve video çekmeyi yasaklayan kapılardaki işaretler, İdari Suçlar Kanunu Madde 14.8. Malları, fiyat etiketlerini, vitrinleri fotoğraflamak ve / veya videoya çekmek için tam hakkınız vardır. Yasak, yalnızca onayları olmadan çekim yapan personel için geçerlidir.

• yorum

258 Yorumlar

Harika yazı için teşekkürler ^_^

• cevap vermek

152. ayet nereden alınmıştır?

152. ayet nereden alınmıştır?

• cevap vermek

Rus Medeni Kanunu

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

• cevap vermek

İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8'i uyarınca yasak

İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8'ine göre, sadece personelin rızası olmadan filme alınması yasağı, bu ne anlama geliyor ve hangi madde bunu düzenliyor. teşekkürler

• cevap vermek

Ana makaleleri alıntılıyorum ve

Ana makaleleri ve eylemleri alıntılıyorum.

Rusya Federasyonu Anayasasından alıntılar

Madde No. 29 s.4. Madde No. 44 s.1. Madde No. 55 s.3. Unutmayın, fotoğraf yasağı sadece federal yasalarla getirilebilir ve yöneticiler, yöneticiler, güvenlik görevlileri, kapıcılar ve mülk sahipleri tarafından istendiğinde değil. Sahipleri bunu yapmayı sevse de. Mağazanın "özel alan" olduğuna dair referanslar geçerli değildir. Mağaza halka açık bir yer olduğu için. Devam et. "Rusya Federasyonu'nun kültür mevzuatının temelleri". Madde 9 Devletin, örgütlerin ve grupların haklarıyla ilgili olarak insan haklarının önceliği.

Alanda insan hakları kültürel aktiviteler Devletin bu alanındaki haklarına ve herhangi bir yapısına, kamu ve ulusal hareketlere ilişkin öncelik, siyasi partiler, etnik topluluklar, etno-profesyonel gruplar ve dini kuruluşlar, profesyonel ve diğer dernekler.Fotoğraf kültürel bir faaliyettir. Kültürel faaliyet alanında amatör ve profesyonel kesinlikle eşit.

hepsi bu Genel Hükümler. Şimdi tarafından özel durum. Ana malzemeler makalede bulunabilir "fotoğraf ve video çekimi yasakları", bölüm

Herhangi biri sizden onu çıkarmamanızı isteyebilir, unutmayın - sadece sorun. Halka açık ve halka açık yerlerde insanların fotoğrafının çekilmesini yasaklayan yasa bulunmuyor. İşyerinde olmaları, resmi görevlerini yerine getirmeleri veya sadece sokakta yürümeleri fark etmez. Bu nedenle fotoğraf çekip çekmeme meselesi daha çok etik bir plandır. Tek kısıtlama, bir kişinin görüntünün ana konusu olduğu, yani çerçevenin en az %60'ını kapladığı resimlere uygulanır. Ve aynı zamanda, fotoğrafçılığa kısıtlamalar getirilmez ("kendiniz için", istediğiniz kadar ve istediğiniz kadar fotoğraf çekebilirsiniz), ancak görüntünün daha fazla döndürülmesi üzerine. Yani, tasvir edilenin önceden izni olmadan İnternet'e, sosyal ağlara, medyaya vb. yerleştirme. Görseli reklam amacıyla veya görseli satmak amacıyla kullanırken. Resmin yayınlanması siyasi, devlet veya kamu yararınaysa bu kısıtlama kaldırılır. Ya da kanıttır.

• cevap vermek

sadece kendim için açıklama yapmak istiyorum

Sadece kendim için açıklığa kavuşturmak istiyorum) Örneğin, onunla iletişim kurarken bir kredi görevlisini çıkarmak mümkün mü (bir şeyi daha fazla kanıtlamak için, örneğin, kredi faiz oranının% 5 olacağını söyledi ve sonuç olarak sözleşme imzalarken %18 oldu) ??? Videonun çekildiğini görürse çekimin durdurulmasını ister, çekimi durdurmak zorunda mıyım?

• cevap vermek

Her hakkın var

Her hakka sahipsiniz, çünkü bu durumda hizmetin bir tüketicisisiniz ve sizin tarafınızda tüketici haklarının korunmasına ilişkin yasanın yanı sıra bilgi toplama hakkı yasasına da sahipsiniz.

• cevap vermek

ve ss'de beni vurmayı reddediyorlar

ve SC'de teşhis sürecini filme almayı reddediyorlar, teşhisi yürüten mühendisin kendini filme almayı ve katılımıyla çalışmayı kabul etmediğini gösteriyorlar. Ve prensip olarak video çekimine izin verilir. Ama sürecin kendisini çekmek benim için önemliyken neden servis merkezini vurayım, çünkü yüzünü değil, sadece ellerini ve söylediklerini çekeceğim.

• cevap vermek

Sadece yapmaman istenebilir

sadece yapabilirsin sormak vurma. Yasakla, yapamazlar - Rusya Federasyonu yasalarının doğrudan ihlali. Herhangi bir ücret değişebilir sadece Rusya Federasyonu yasalarına göre. Makalede daha fazla ayrıntı: Yeniden yasakla video çekimi ve fotoğrafçılık için. Kamuya açık bir yerde bir kişinin başına gelen veya bazı kamu görevlerini yerine getirirken (örneğin, bir memurun faaliyetleri) veya çalışanların (aynı mühendisin) resmi görevlerini (işyerinde olmak) yerine getirmesi olayları. genel durum “özel hayatın sırrı” olamaz.çekim halka açık yerlerde Sadece bir mağazanın soyunma odasında bir kişinin fotoğrafının çekildiği durumlarda mahremiyeti ihlal edebilir, umumi tuvalet, banyo vb. Bu bağlamda, soru ortaya çıkıyor - neden bu kadar aktif olarak kaçıyorlar? Tüketiciye hizmet sağlama sürecini düzeltmek mi?

• cevap vermek

Lütfen söyle bana eğer

Lütfen söyle bana, kulübe gelip toplu bir kutlama (oyuncuların performansı) filme alırsam, bunun için izin almam gerekir mi?

• cevap vermek

Hayır, gerekli değil

Hayır, bu gerekli değil. Kulüp halka açık (kamu) bir hizmet sunduğundan, aktörlerin performansı, sadece dans veya yerel bir skeç olup olmadığı önemli değildir - her durumda, bu halka açık bir etkinliktir ve fotoğraf ve video çekmek için izin gerekli değildir. Bu durumda, kanun sizin tarafınızdadır. Bu izne ihtiyaç duyanlar, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1. maddesindeki "keyfilik" ile meşgul olurlar. Gardiyanlar veya Chop çalışanları, yasadışı çekimleri önlemek için polisi arayarak müdahale ederse, İdari Suçlar Kanunu'nun 19.3. maddesi. Bu bir ticari kuruluşun sahibi (sahibi) ise, İdari Suçlar Kanunu'nun 14.8. maddesi uygulanır. Güvenlik şirketlerinin, Chops'un ve diğer kuruluşların çalışanlarını da unutmayın. Başlıklandırılmamış fiziksel güç kullanmak veya başka bir şekilde fotoğraf ve video çekimlerinize fiziksel olarak müdahale etmek, çünkü bu zaten ceza gerektiren bir eylemdir. İstisna, özel izin veya davetiye ile gerçekleştirilen "kapalı etkinlikler" erişimidir. Ama oraya o kadar kolay ulaşamayacaksın.

• cevap vermek

Video çekimine izin veriliyor mu?

işyerinde izin alınmadan video çekimine izin verilir mi

• cevap vermek

İzin verildi çünkü bu

İzin verildi, çünkü burası halka açık. Sadece özel tesislerde yasaktır.

• cevap vermek

Merhaba Can

Merhaba, bir polis memuru, ambulans ekibinin hastayı muayene ederken ve ona bal verirken yaptığı hareketi filme alabilir mi? doktorların ve hastanın kendisinin rızası olmadan yardım? (eylem sokakta gerçekleşir)

• cevap vermek

her hakkı var ve

Eylem halka açık bir yerde gerçekleştiği için, sadece bir polis değil, herkesin her hakkı vardır. Bu durumda fotoğraf ve video çekmek için izin istemeye gerek yoktur. Kısıtlama, bu videonun veya fotoğrafın daha fazla dolaşımına uygulanır (medyada yayın, İnternet ağları, TV kanallarında gösterim vb.). Bu kısıtlama, yayının (yayın) devlet, kamu veya diğer kamu yararına olması durumunda kaldırılır. Madde 152.1. Vatandaş imajının korunması

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [bölüm 8] [madde 152] [madde 1]

• cevap vermek

Tünaydın. hakkım var mı

Tünaydın. Geçiş kontrolü olan bir işletmenin kantininde film çekme hakkım var mı ve iç düzenlemeler bu hakkı kısıtlayabilir mi?

• cevap vermek

Her hakkın var

Her türlü hakkınız vardır, iç düzenleyici belgeler üretim ve atölyelerdeki çalışmaları düzenleyen belgelerle ilgilidir ve halka açık yemek servisi ile hiçbir ilginiz yoktur (fabrika kantini halka açık yemek işletmelerine aittir).

• cevap vermek

Ve eğer yasak haklıysa

Ve eğer yasak, ticari bir sırrı olan bilgilere erişim olasılığı ile haklı çıkarsa (binaya girerken bu tür bilgilere erişim vardır) ve sözde, binanın içinde çekim yaparak yanlış şeyi "çekebilirim"?

• cevap vermek

Bunlar için bilgiye erişim

Ticari sır içeren bilgilere erişimin kesinlikle sınırlı bir kişi çevresi vardır. Bu kurumda çalışanlar bile (sıradan ziyaretçilerden bahsetmiyorum), herkesin bu belgelere erişimi yok. Ticari sır niteliğindeki belgeler, bunun için belirlenmiş, sınırlı sayıda kişinin erişebildiği ve ziyaretçilerin girebileceği yerlerde bulunamadığı yerlerde saklanır. Bunlar ticari bir sır değildir - kamunun görmesi ve tanıması için gönderilen belgeler. Kurumun görünüşü, iç mekanı, fiyat etiketleri ve fiyat listeleri, sayaçlar, raflar, dış görünüş yemekler, menüler, yazar kasalar vb. ticari sır değildir. Ayrı olarak, belgelere göre - ziyaretçilerin ve sıradan çalışanların (izinsiz) erişebildiği herhangi bir belge ticari sır değildir. Bir şeyin gizli, ticari, devlet, askeri, stratejik vb. ilan edilmesi için öncelikle bu konuya, nesneye vb. erişim kısıtlanır. Ve kendilerini tanıma hakkına sahip kesinlikle sınırlı bir insan çevresi oluştururlar. Anladığım kadarıyla sizin durumunuzda durum böyle değil. Yasadışı çekim kısıtlamaları için geçerli olan ana madde Keyfiliktir. Önemli bir zarara neden olmadıysa, bu, Sanatta sorumluluğu öngörülen idari bir suçtur. İdari Suçlar Kanunu'nun 19.1'i.

• cevap vermek

Merhaba! Eğer ben

Merhaba! Diğer çocukların fotoğraflarını ve videolarını çekmeyi içeren bir görev yapan bir VGIKA öğrencisiysem, ebeveynleri beni engelleyebilir veya materyalleri kaldırmaya zorlayabilir mi?

• cevap vermek

önemli değil öğrenci

• cevap vermek

Ve eğer bir çocuğun fotoğrafını çekiyorsanız

Ve çocuğun bir anaokulunda ve ebeveynlerinin izni olmadan fotoğrafı çekildiyse??? çocuk 4 yaşında

• cevap vermek

Bir çocuğun fotoğrafını çekmek

14 yaşından küçük bir çocuğun fotoğrafı çekilebilir sadece ebeveynlerinin rızasıyla Ne öğretmen ne de anaokulu müdürü böyle bir onay vermeye yetkili değildir. Fotoğrafçının velilere fotoğraf çekileceğini önceden bildirmesi ve onaylarını doğrudan ya da öğretmen aracılığıyla alması gerekiyordu. Genellikle bu gibi durumlarda ön kayıt uygulanmaktadır. Aksi halde "Zorunlu hizmet" terimi altında "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun"un 16. Maddesi ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun "keyfilik" 19.1. maddesi kapsamına girer.

• cevap vermek

merhaba söylermisin

Merhaba, itfaiyeciyim diyorsunuz ve işte çatışmalarım var, liderin sözünü tutmadığı, emir verdiği ve bir dakika sonra bunu söylemediğini söylediği…. ve kararım işte. olan her şeyi kaydetmek için bir video kamera. Soru şu ki, işyerindeki tüm ortamı yakalayabilir miyim? bu devlet kurumu hassas bir tesis değil mi?

• cevap vermek

Arzun mükemmel

İsteğiniz tamamen meşrudur. Yasa, itfaiyecileri, ambulansları, polisi, Acil Durumlar Bakanlığı'nın kurtarıcılarını vb. içeren özel hizmetlerin özellikle vurgulanmaktadır. rızaları olmadan sabitlenebilir (kaldırılabilir). Bu nedenle, yapabilirsiniz. Yalnızca federal yasalar fotoğraf ve video çekimlerini yasaklayabilir. Ve fotoğraf ve video çekmenin yasak olduğu nesneleri şart koşuyor, ancak itfaiye bu tür nesneler için geçerli değil.

• cevap vermek

lütfen söyle eğer

Lütfen söyleyin, vesayet makamları bir kişinin bir çocukla görüşmeyi ve iletişimi engellediğini kanıtlamak için fotoğraf veya video çekebileceğinizi söylüyorsa doğru mudur? Yoksa fotoğraf ve video çekiminin bir tür çözünürlüğe sahip olması mı gerekiyor?

• cevap vermek

Kanıt olarak haklılar

Haklılar, delil amaçlı izne gerek yok. Ancak bu çekim tamamen kanıta dayalıysa. Bu görüntüler halka açıklanamaz.

• cevap vermek

günaydın doğru mu

İyi günler, girişte fotoğrafımızı çekmeye hakkı var mı? Merdiven boşluğunda (3. katta) bir komşuyla duruyordum, doktorlardan bahsediyordum, hastane test sonuçlarına bakıyordum, normal olmayan bir komşu (7. kattan) asansörden kaçtı, bunda kayıtlı değil evde ve bu dairede ve fotoğraflarımızı çekmeye başladı, - buna hakkı var mı? kanun nedir? Bütün girişi içtiğimizi ve ne kadar kötü olduğumuzu bağırmasına rağmen, sigara içmedik ve hatta sigaramız bile yok. Bu gibi durumlarda ne yapılmalı?

• cevap vermek

Merhaba hayır olmuyor.

Merhaba hayır olmuyor. İlk olarak, fotoğraf çekme niyetini açıkça belirtmesi ve bu eyleme onayınızı alması gerekiyordu (çünkü anladığım kadarıyla, sokakta röportaj değil, kişisel bir fotoğraf vardı).

Madde 152.1. Bir vatandaşın imajını korumak.Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

1) görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları doğrultusunda kullanılması;

2) Halka açık yerlerde ve/veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, gösteriler, spor müsabakaları ve benzeri etkinliklerde) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edilmişse, böyle bir görüntü ana kullanım amacı değilse;

Madde 151 Manevi zararın tazmini

[Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [Bölüm 8] [Madde 151]

Bir vatandaşa, kişisel mülkiyet dışı haklarını ihlal eden veya vatandaşa ait diğer maddi olmayan menfaatlere tecavüz eden eylemlerden ve ayrıca yasaların öngördüğü diğer durumlarda ahlaki zarara (fiziksel veya manevi acı) neden olursa, mahkeme ihlal edene belirtilen zarar için parasal tazminat yükümlülüğü getirebilir.

Mahkeme, manevi tazminatın miktarını belirlerken, suçlunun suçluluk derecesini ve diğer dikkate değer koşulları dikkate alır. Mahkeme, zarar gören kişinin bireysel özellikleriyle bağlantılı fiziksel ve zihinsel acının derecesini de dikkate almalıdır.

• cevap vermek

Yapabildin mi

• cevap vermek

Sorun değil. gönder

Sorun değil. E-posta adresinizi posta kutuma gönderin, "hakkımızda" bölümündeki adresinizi size göndereyim.

• cevap vermek

İyi günler,

İyi günler, lütfen mağazanın mal boşaltma alanında gizli video çekimi yapma ve ardından kaydı üstlerime gösterme hakkı olup olmadığını söyleyin?

• cevap vermek

Merhaba hayır olmuyor.

Merhaba hayır olmuyor. İzinsiz gizli film çekmek yasalarca yasaktır. Ve sonuçlarına bağlı olarak, idari veya ceza kanununun maddelerinin etkisine girer.

• cevap vermek

Tünaydın! Gerçekten istiyorum

Tünaydın! Gerçekten şu soruya bir cevap istiyorum:

Olayla ilgili bir şüphelinin karakolda video ve fotoğraf çekimi yapıldı. Çekim bir muhabir tarafından gerçekleştirilirken, zanlı çekime rıza göstermedi. Şüpheli, polise ifade verdiğini sanarak yanıltıldı. Daha sonra bu materyaller İnternet'teki web sitelerinde, VKontakte ve YouTube'da yayınlandı. Fotoğrafın dağıtımcılarıyla iletişime geçildikten sonra, malzemelerin İçişleri Bakanlığı basın servisinden alındığı ve her şeyin yasal olduğu, bu tür video ve fotoğrafların yayınlanmasına izin veren bir tür yasa olduğu ifadesiyle bir yanıt alındı. .. Bu durumda ne yapmalı? İçeriğin kaldırılmasını ve dağıtımcıların sorumlu tutulmasını sağlamanın bir yolu var mı? Cevabınıza, tavsiyenize gerçekten ihtiyacım var!

• cevap vermek

Başlangıç ​​olarak, size bir alıntı vereceğim.

Başlangıç ​​olarak, size bir alıntı vereceğim.

Ceza Muhakemesi Kanunu soruşturmacının fiziksel kanıtların fotoğraflarını çekmesine (Madde 82) ve ayrıca bu davaya aşina olduğunda ve mahkemede incelenebilecek ceza davasına fotoğraf ve video belgeleri eklemesine izin verir. Üretimde soruşturma eylemi, Sanat uyarınca. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 166. maddesinde ses kaydı, fotoğraf ve video çekimi yapılabileceği, bu durum protokolde belirtilmiştir. İncelerken (mad. 179), yani birinin vücudunu incelerken, Çekimler ancak muayene edilen kişinin onayı ile gerçekleştirilebilir. Kimliği belirsiz cesetler zorunlu fotoğrafa tabidir (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 178. maddesi).

Aynı zamanda, Sanat uyarınca gizli operasyonel arama faaliyetleri sırasında elde edilen bilgiler. Operasyonel arama faaliyetine ilişkin kanunun 12. maddesi, bir devlet sırrı teşkil eder, "Onlar Hakkında Kanun" uyarınca işlenir ve gizliliği kaldırılır. devlet sırrı». Sanat uyarınca ceza davasının materyalleri. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesi “soruşturmanın sırrını” teşkil eder ve ancak soruşturmayı yürüten veya sorgulayan memurun izniyle, onların gösterdiği ölçüde kamuya açıklanabilir. Ceza davalarında açık operasyonel arama faaliyetleri sırasında elde edilen bilgiler de korunmaktadır.

“Soruşturmanın sırrı” ancak tamamlanıncaya kadar korunur, bundan sonra araştırmacının bilgilerin ifşasını yasaklama hakkı yoktur. (Bir istisna, soruşturma materyallerinin bir devlet veya kanunla korunan başka bir sır oluşturduğu durumlardır). Devam et.

Bir vatandaşın görüntüsünün korunmasını sağlayan Medeni Kanunun 152.1. Maddesi, bu tür görüntülerin alınmasını yasaklamaz, ancak izinsiz olarak ifşa edildikten ve daha fazla kullanıldıktan sonra, yani fotoğrafta tasvir edilen kişinin rızası olmadan sınırsız sayıda insan tarafından kullanılabilir hale geldikten sonra ihlal edilebilir.

Anladığım kadarıyla, şüpheli (sanık değil, sanık!) verilerinin ve görüntüsünün açıklanmasına rıza göstermedi. Malzemeler bir kişiyi yanıltmak suretiyle elde edilmiştir. Başka bir deyişle, aldatma yoluyla.

Bir Rus Gazeteci için Mesleki Etik Kuralları

Mesleki görevlerinin yerine getirilmesinde bir gazeteci, bilgi edinmenin yasadışı ve uygunsuz yolları. Gazeteci, bireylerin ve kişilerin haklarını tanır ve saygı duyar. tüzel kişiler bilgi vermeyin ve onlar tarafından sorulan soruları cevaplamayın- bilgi verme yükümlülüğünün kanunla öngörüldüğü durumlar dışında.

Gazeteci, aksi mahkeme tarafından kanıtlanmadıkça herhangi bir kişinin masum olduğu ilkesine bağlı kalır.İletişimlerinde, işledikleri suçlardan dolayı yargılanan veya hüküm giyen kişilerin akraba ve arkadaşlarını, konunun objektif bir şekilde ortaya konulması için gerekli olmadıkça, isim vermekten kaçınır. Ayrıca suçun mağdurunun adını vermekten ve mağdurun kimliğini ortaya çıkaracak materyaller yayınlamaktan kaçınır. Bu normlar, bir gazetecilik mesajının reşit olmayanların çıkarlarını etkileyebileceği durumlarda özellikle katı bir şekilde uygulanır.

Bir gazeteci, yalnızca ikna olduğu ve kaynağını çok iyi bildiği bilgileri dağıtır ve yorumlar. Eksikliği veya yanlışlığı, kamuya açık önemli bilgilerin kasıtlı olarak gizlenmesi veya bilerek yanlış bilgilerin yayılması nedeniyle herhangi birine zarar vermekten kaçınmak için her türlü çabayı gösterir.

Bir gazeteci, her zaman, benimsenmesi, onaylanması ve uyulması zorunlu olan bu Kurallarda belirlenen mesleki etik ilkeleri temelinde hareket etmekle yükümlüdür. olmazsa olmaz Rusya Gazeteciler Birliği üyeliğinden dolayı.

Gördüğünüz gibi, işlenen ihlallerin tam bir listesi var. Yasadışı olarak gönderilen materyalleri kaldırma talebiyle site yöneticileriyle iletişime geçin. Ayrıca dolandırıcılık yoluyla elde edilen materyallerin hukuka aykırı olarak ifşa edildiğine ilişkin savcılığa ifade verdi. Ve kamuya açık alanda yasa dışı olarak materyal yayınlayan muhabirin yönetimine. Sadece bu değil, bir gazetecinin mesleki etik kurallarını da ihlal etti. Ayrıca soruşturma sona ermeden materyalleri yasadışı bir şekilde yayınladı ve bu şekilde yaratmaya çalıştı. kamuoyu hala gerçekten suçlu olduğunu bilmiyorum bu kişi ya da değil. Tekrar ediyorum, o sadece bir şüpheli!

Profesyonel faaliyetleri sırasında fotoğrafçılar (sadece fotoğrafçılar değil) yaklaşık olarak aşağıdaki soruları sorarlar:

• Modelin izni olmadan internetteki sitelerde insanların fotoğraflarını yayınlayabilir miyim veya fotoğraflarımı halka açık açık hava sergilerinde konumlandırabilir miyim?
• İnsanların fotoğraflarını rızaları olmadan satabilir miyim?
• Bir modelin fotoğrafları onun izni olmadan reklamlarda kullanılabilir mi?
• İnsanların fotoğrafları rızaları olmadan çekilebilir mi?
• Nedir, Ne zaman ve neden bir model yayın iznine ihtiyacınız var?
• Bir fotoğrafçı olarak fotoğrafları modelin izni olmadan kullanabilir miyim?
• Anlaşma sözlü mü yoksa yazılı mı olmalı?
• Model reşit değilse ne olur?

Bu ve diğer soruların cevapları bu makalede bulunabilir.

Genel kural, modelin kabul etmesi gerektiğidir!

Rusya Federasyonu Medeni Kanununda bir tane var. Ilginç yazı- 152.1 Sadece fotoğrafçıları ve modelleri ilgilendiren "Vatandaş imajının korunması". Bu makale bir yandan birçok soruya cevap verirken, diğer yandan yeni soruları gündeme getiriyor.

Temel kural şöyle diyor: Bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafı dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılmasına yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir.

Başka bir deyişle, bir kişiyi rızası olmadan fotoğraflayabilirsiniz.

Bir fotoğrafçı, fotoğrafı çekilen kişinin haklarını yalnızca şu durumlarda ihlal edebilir:

1. Bir fotoğrafı ortaya çıkarır, yani, fotoğrafa birincil erişimi sınırsız sayıda kişiye açacaktır.

" kavramı ilan" bakış açısından Yargıtay(23 Haziran 2015 tarih ve 25 sayılı Rusya Federasyonu PPVS'sinin 43. maddesi), bu görüntüyü ilk kez yayınlanması, halka açık gösterimi veya başka herhangi bir şekilde kamuya açık hale getiren bir eylemin uygulanmasıdır. internette yayınlamak.

2. Fotoğrafı kullanmaya başlayacak. Fotoğrafın kullanımı şu anlama gelir: çoğaltma, dağıtım (satış dahil), halka açık gösterim (İnternetteki bir web sitesinde dahil), bir fotoğrafın orijinalinin veya kopyalarının içe aktarılması, bir fotoğrafın işlenmesi vb. Fotoğraf kullanımının ne olduğu hakkında daha fazla bilgiyi şu makaleden okuyabilirsiniz: “Bir fotoğrafçının bir fotoğraf üzerinde ne gibi hakları vardır. Fotoğrafçının telif hakkı.

Fotoğraflar, modelin (fotoğrafı çekilen kişinin) izni olmadan ne zaman kullanılabilir?

Toplamda 3 istisna vardır. Genel kural fotoğrafları modelin izni olmadan kullanabileceğiniz zaman (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1. maddesinin 1,2,3 maddeleri, 1. fıkrası).

Fotoğrafın serbest bırakılması ve daha fazla kullanılması için izin aşağıdaki durumlarda gerekli değildir :

1. Resmin kullanımı devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları için gerçekleştirilir..

Bu, devlet, kamu ve diğer kamu şahsiyetlerinin sıradan vatandaşlardan daha dar bir alanda kişisel bir imaja sahip olma hakkı olduğu anlamına gelir. Örneğin cumhurbaşkanının, valinin vb. fotoğraflarını kullanabilirsiniz. onların rızası olmadan.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 24 Haziran 2004 tarihli kararı, ulusal mahkemenin belirli bir “kamu figürü”nün “önemli bir figür” olduğuna ilişkin tutumunu içermektedir. modern tarih ve bu nedenle, istisnasız olarak halka açık yerlerde çekilmiş olan söz konusu fotoğrafların kendi rızası olmadan yayınlanmasına müsamaha göstermelidir.”

İlginç bulgular da bulunabilir adli uygulama(15 Haziran 2010 tarihli PPVS RF N 16 “Rusya Federasyonu mahkemelerinin “kitle iletişim araçlarına” uygulanması üzerine):

İle kamu yararıİzleyici tarafından gösterilen herhangi bir ilgiye atfedilmemeli, örneğin toplumun demokrasiye yönelik bir tehdidi tespit etme ve ifşa etme ihtiyacına atfedilmelidir. hukuk kuralı ve sivil toplum kamu güvenliği, çevre.

Gerçeklerin (çok tartışmalı olsalar bile) bildirilmesi arasında ayrım yapmak gerekir. olumlu etkiörneğin, görevlerinin yetkililer tarafından yerine getirilmesiyle ilgili konuların toplumda tartışılması için ve halk figürleri ve herhangi bir kamusal faaliyette bulunmayan bir kişinin özel hayatının ayrıntılarının iletilmesi. İlk durumda, medya vatandaşları kamuyu ilgilendiren konularda bilgilendirmek için bir kamu görevi görürken, ikinci durumda böyle bir rol oynamazlar.

!! YENİ AÇIKLAMALAR Yargıtay

Bir vatandaşın rızası olmadan, resminin yayınlanmasına ve kullanılmasına izin verilir. kamu yararı, özellikle eğer böyle bir vatandaş bir halk figürüyse(bir eyalet veya belediye pozisyonu işgal eder, önemli bir rol oynar) kamusal yaşam siyasette, ekonomide, sanatta, sporda veya başka herhangi bir alanda) ve görüntünün yayınlanması ve kullanılması gerçekleştirilir. siyasi veya kamusal bir tartışma ile bağlantılı olarak veya ilgilenmek bu kişi sosyal öneme sahiptir.

Yine de, rıza gerekli yüz görüntüsünü yayınlamanın ve kullanmanın tek amacı özel hayatındaki darkafalı menfaatini tatmin etmek veya kâr etmek.

Onay gerekmez gerekirse bir vatandaş imajını yayınlamak ve kullanmak kanun ve düzeni ve devlet güvenliğini korumak için(örneğin, kayıp olanlar veya suça katılanlar veya suça tanık olanlar dahil olmak üzere vatandaşların aranmasıyla bağlantılı olarak).

2. Halka açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, gösteriler, spor müsabakaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekimler sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edilmiştir. , böyle bir görüntü ana kullanım amacı değilse.

Başka bir deyişle, diğer insanların kalabalığında bulunan bir kişinin fotoğrafını kullanabilirsiniz, ancak bu kişinin portresinin tüm fotoğrafa yerleştirildiği kırpılmış bir görüntü kullanamazsınız.

!! YENİ AÇIKLAMALAR Yargıtay(23 Haziran 2015 tarihli ve 25 Sayılı PPVS RF):

Kamuya açık bir yerde çekilmiş bir fotoğraftaki bir vatandaşın görüntüsü, genel olarak fotoğraf, çekildiği halka açık etkinlik hakkında bilgi gösteriyorsa, ana kullanım amacı olmayacaktır.

Genel bir kural olarak, toplu fotoğrafta tasvir edilen vatandaşlar fotoğrafın çekilmesine rızalarını açıkça ifade etmişlerse ve aynı zamanda fotoğrafın yayınlanmasını ve kullanılmasını yasaklamamışlarsa, bu vatandaşlardan birinin bu tür bir fotoğrafı yayınlama ve kullanma hakkı vardır. söz konusu kişilerin özel hayatları hakkında bilgi içermediği sürece, fotoğrafta tasvir edilen diğer kişilerden buna ek onay almaksızın görüntü.

3. Vatandaş maaş istedi.

Bu durumda, modele poz vermek için para ödendiyse, ondan şunları belirtmesi gereken bir makbuz almak gerekir: modelin tam adı, aldığı miktar, tarih, kimden ve ne için aldığı. para, fotoğraf çekiminin nerede, ne zaman ve kim tarafından yapıldığı (yer), imza. Bu makbuz, fotoğrafçıyı modelin başka taleplerinden koruyacaktır.

Başka bir seçenek var. TFP'yi çekmekle, yani bir model bir fotoğrafçı için fotoğraflar için poz verdiğinde ilgilidir. Bu durumda, fotoğraflar poz için ödemedir. Bu özgür bir ilişki değil. Bu nedenle, bu durumda, modelden, poz için ödeme olarak, modelin dijital veya basılı olarak N sayıda fotoğraf aldığına dair bir makbuz alınmalıdır.

Model küçükse, yasal temsilcilerden - ebeveynlerden benzer bir makbuz alınmalıdır.

Bir kişi fotoğraflarını internette yayınladıysa: kullanılabilirler mi?

Bu soru şu şekilde cevaplanabilir (23 Haziran 2015 tarihli ve 25 sayılı Rusya Federasyonu PPVS'sine dayanarak):

1. Dahil olmak üzere bir vatandaşın imajının yayınlanması kendin gönder İnternette vatandaş ve genel erişilebilirlik böyle bir görüntü başkalarına böyle bir görüntüyü özgürce kullanma hakkı vermeyin tasvir edilen kişinin rızasını almadan (rızanın gerekli olmadığı 3 durum hariç).

2. Aynı zamanda, bir vatandaşın imajını internete koyduğu koşullar böyle bir kişi tarafından rıza ifadesi gösterebilir bu görüntünün daha fazla kullanımı için, örneğin, sitenin kullanım koşulları tarafından sağlanıyorsa hangi vatandaş böyle bir görüntü yayınladı.

Bir vatandaşın imajının yayınlanmasına ve daha fazla kullanılmasına hangi biçimde izin verilir?

Kanun sözlü izin veriyor yazılı biçim. Çünkü rıza bir anlaşmadır. Ayrıca, bir kişinin davranışının işlem yapma isteğini ortaya koyması durumunda işlem tamamlanmış sayılır.

Örneğin, bir kişi gönüllü olarak bir TV kanalına röportaj verirse, eylemlerinden (kameraya poz vermek, soruları yanıtlamak), görüntüleri de dahil olmak üzere katılımıyla röportajın daha fazla kullanılmasına onay verdiğini gösterir.

Ancak, yanlış anlaşılma durumunda konunun davaya ulaşmaması için, elbette her şeyi yazılı olarak hazırlamak daha iyidir.

Ayrıca (eğer istenirse) rızaya bir takım koşulları da dahil edebilirsiniz. Örneğin, bir görselin yayınlanması ve kullanımına ilişkin prosedür ve sınırları belirlemek mümkündür (verildiği süreyi ve bu görselin kullanım yollarını belirtin).

Sorunuz Sanat tarafından cevaplanmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152.1'i:

1. Bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafının yanı sıra tasvir edildiği video kayıtları veya güzel sanat eserleri dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılmasına yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda - ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir.

Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

1) görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları doğrultusunda kullanılması;

2) Ücretsiz erişime açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, performanslar, spor yarışmaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekim sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edildi, böyle bir görüntü hariç, ana nesne kullanımıdır;

3) Vatandaş bir ücret karşılığında poz verdi.

2. Sivil dolaşıma sokmak amacıyla üretilen ve ayrıca bu maddenin 1. paragrafına aykırı olarak elde edilen veya kullanılan bir vatandaşın görüntüsünü içeren dolaşımdaki malzeme taşıyıcılarının kopyaları, yargı herhangi bir tazminat ödemeden dolaşımdan ve imhadan çekilme.

3. Bu maddenin 1. fıkrasına aykırı olarak elde edilen veya kullanılan bir vatandaşın görseli İnternette dağıtılırsa, vatandaş bu görselin kaldırılmasını ve ayrıca dağıtımının durdurulmasını veya yasaklanmasını talep etme hakkına sahiptir.

Buradaki durum belli bir hukuk okuryazarlığı gerektiriyor, sizden bile değil, hakimden. Gördüğünüz gibi, istemiyorsanız sizi her türlü saplantıdan koruyan birinci ve dördüncü paragraflar var. Aynı zamanda, çok geniş bir yorumu olan ikinci paragraf var, bunun sonucunda yerlerin% 90'ında gerçekten sabitlenebileceğiniz ortaya çıktı. ANCAK! Yasa koyucunun bu paragraf hariç tutmayı özellikle bu yerlerde olası suçları düzeltmek için video gözetimi gerçekleştirmenin mümkün olması için getirdiği anlaşılmalıdır.

Özellikle insanların çekim yapılmadan vurulmasıyla ilgiliyse, o zaman yasaya göre 2. paragraf burada geçerlidir: “Kamuya açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde gerçekleştirilen çekim sırasında bir vatandaşın görüntüsü elde edildi, böyle bir görüntünün ana kullanım amacı olduğu durumlar hariç". Yani, "böyle bir görüntünün ana kullanım nesnesi olduğu durumlar dışında" diyen kısmı - yani, halka açık bir yerde çekim yaparsanız, halka açık alanın kendisi ve bir kişi çerçeveye girerse, o zaman hak iddia edemez. aleyhinize, ancak halka açık bir yerde çoğunlukla bir kişiyi vurursanız, bu zaten yasa dışıdır. Uzmanlık tam olarak neyi filme aldığınızı belirleyebilir.

>görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları doğrultusunda kullanılması;

Konu tamamen belirsiz. İşte özel ricam: Girişte bir kişi sigara içiyor, bu girişte yaşıyor. Bu idari bir makale tarafından yasaklanmıştır, bu nedenle ihlal eder. Bu ihlali ancak fotoğrafik materyallerle kanıtlayabilirim: Benim çağırdığım bölge polisi girişe ulaştığında, sigara içen kişinin zaten sigara içmesi ve eve gitmesi mantıklıdır. Sigara içerken fotoğrafını çekebilir miyim? Bunu yapmak yasal mı yoksa yasadışı mı? Bu noktalara dayanarak, hayır. Peki o zaman nasıl olmak?

Başkalarının fotoğraflarını yayınlamak mümkün mü sosyal ağlarda vb izinsiz?

1. evet, internette sonları bulamıyorsunuz))) kimse neyin çalındığını ve neyin sprto olduğunu bilemez)))
2. Başkalarının kişisel fotoğraflarını sosyal medyaya yüklemek mümkün mü? gruplar, örneğin, VK, bu fotoğraflarda tasvir edilen kişinin bilgisi olmadan, ancak tüm kullanıcılar için kamuya açık olan VK sayfasında bulunan ve bu fotoğraflara saldırgan olmayan yorumlarla ve kişisel sırrını ihlal etmeden eşlik eder. hayat?

   Örneğin: "Çok sosyal bir kız" ve e-sayfaya bir bağlantı ve e-sayfadan bir fotoğraf.

3. Sahibinin onurunu ve haysiyetini küçük düşürmek için başkalarının fotoğraflarının kullanılması için Sanatın 2. Kısmına göre bir suçlama yapılır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 130'u (hakaret). Bu maddenin yaptırımı, 6 aya kadar düzeltici çalışma şeklinde ceza veya 1 yıla kadar özgürlük kısıtlaması öngörmektedir.
4. bir internet kafe ile ... botlara bile işemek (hukuki tavsiye)
5. vatandaşların görüntülerinin korunması, özellikle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152. Maddesinin 1.

   Bir vatandaşın görüntüsünün (fotoğrafının yanı sıra tasvir edildiği video kayıtları veya güzel sanat eserleri dahil) yayınlanması ve daha fazla kullanılmasına yalnızca bu vatandaşın rızası ile izin verilir. Bir vatandaşın ölümünden sonra, imajı sadece çocukların ve hayatta kalan eşin rızası ile ve onların yokluğunda - ebeveynlerin rızası ile kullanılabilir. Aşağıdaki durumlarda bu tür bir onay gerekli değildir:

   1) görüntünün devlet, kamu veya diğer kamu çıkarları doğrultusunda kullanılması;
   2) Ücretsiz erişime açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde (toplantılar, kongreler, konferanslar, konserler, performanslar, spor yarışmaları ve benzeri etkinlikler) gerçekleştirilen çekim sırasında bir vatandaş görüntüsü elde edildi, böyle bir görüntü hariç, ana konu kullanımıdır;
   3) Vatandaş bir ücret karşılığında poz verdi.

   Rusya Federasyonu Anayasası'nın 24. Maddesini de hatırlamak gerekir: Bir kişinin özel hayatıyla ilgili bilgilerin rızası olmadan toplanmasına, saklanmasına, kullanılmasına ve yayılmasına izin verilmez.

   Bir sorumluluk:

   Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 137. maddesinin etkisi (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu olarak anılacaktır) Aşağıdakileri belirten mahremiyet ihlali:

   1) bir kişinin kişisel veya aile sırrını oluşturan bir kişinin özel hayatı hakkında, rızası olmadan yasadışı olarak toplanması veya yayılması veya bu bilgilerin kamuya açık bir konuşmada, kamuya açık bir çalışmada veya kitle iletişim araçlarında yayılması, para cezası ile cezalandırılır. iki yüz bin rubleye kadar veya on sekiz aya kadar bir süre için hüküm giymiş kişinin ücretleri veya diğer gelirleri veya yüz yirmi ila yüz seksen saat arasında zorunlu çalışma ile veya bir yıla kadar düzeltici çalışma veya dört aya kadar tutuklama FZ);

   2) resmi pozisyonunu kullanan bir kişi tarafından işlenen aynı eylemler, 100.000 ila 300.000 ruble arasında veya hükümlü kişinin bir süre için maaş veya maaş tutarında veya diğer herhangi bir gelirinde para cezası ile cezalandırılır. iki yıla kadar veya belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından iki ila beş yıl süreyle veya dört ila altı ay süreyle tutuklanarak (08 Aralık tarihli Federal Yasa ile değiştirilen) , 2003 162-FZ).

   Böylece, ticari olmayan kullanım için ve tanıtım yapılmadan, çekim halka açık yerlerde veya halka açık etkinliklerde gerçekleştiği sürece ve mahremiyet yasalarını ihlal etmediğiniz sürece, sakıncası yoksa kişilerin fotoğraflarını çekebilirsiniz. Ve fotoğrafınızdaki kişi çekilmişse kapatmak onun yazılı onayını alın.

6. Bir kişi internete kendi fotoğraflarını yüklerse, o zaman açıkçası insanların bu fotoğraflara bakıp değerlendirmeleri ve hatta kopyalamaları amacı ile.
   Ve başkalarının fotoğraflarını yüklerken, bir tane olduğunda, hedefler, güdüler ve hasar göz önünde bulundurulmalıdır.
   bir resim koyarsan bilinmeyen kız ve e "işareti bu en çok güzel kız dünyada" bu bir şeydir.
   Ve "herkese tarihler" yazıtını koyarsanız, o zaman bir tane daha)))
7. Fotoğrafınız izinsiz bir yerde yayınlansa nasıl istersiniz?
8. Ayrıca, herhangi bir fotoğrafın yasal bir telif hakkı sahibi olduğunu açıkça belirtir. Ve genel olarak - çalmak iyi değil!
9. tabii ki mümkün
10. Tabii ki yapabilirsiniz, fotoğraf yüklemek bizim hakkımız
11. tek başına değil varto zachipati gizlilik nho insanlar
12. oh evet, yayınla. Şimdi çok fazla sahte var ve hiçbir şey yok.
13. Halka açık kişilere izin verilir (diğerlerine izin verilmez) ...
14. Seçmenin sandıkta fotoğraf ve video çekme hakkı kanunda açıkça öngörülmemiştir. Aynı zamanda, mevzuat bu tür eylemlere ilişkin bir yasak içermemektedir.
15. Evet, ama sadece sorarsanız!
16. Yargıçlar genellikle aptal olduklarından, sonuçsuz uzun ve uzun bir yargılama .... sözde. ortaya koy ve kimin paylaştığını kendin kanıtlamak imkansız, bir komisyon sözleşmesi hazırlamak her zaman modadır
17. mümkün ama bu kişi görmez!! bir
18. Peki, arkadaşının bir fotoğrafı olsaydı.

Gelişen teknolojilerin olduğu günümüzde fotoğraf ve video malzemelerinde ölümsüzleşmeyen insan yoktur. Vatandaşlar kişisel yakalama unutulmaz olaylar video çekimi yardımı ile müzik videoları ve filmlerde çekilirler. Video çekimleri gönüllülük esasına göre yapılırsa bu süreç keyifli ve heyecan vericidir. Ancak vatandaşlar kendilerini özgür iradeleriyle değil, kameraların silahları altında buluyor.

Bir kişi istemeden çerçeveye girer ve bazı durumlarda video çekiminden şüphelenmez. Çoğu zaman bu halka açık yerlerde olur. Kanun, işletmeciye karşı iddiaların Rusya Federasyonu Anayasası'nın 29. Maddesi temelinde doğrulanamayacağını belirtmektedir. Bu maddeye göre, bir vatandaş, bilginin çıkarılması ve üretilmesi için her türlü yolu kullanma hakkına sahiptir. Özellikle, halka açık yerlerde herhangi bir materyali çekmesine izin verilir. Kanun, çekim sürecinin doğrudan engellenmesine, operatörün tehdit edilmesine ve dahası üzerinde fiziksel işlem yapılmasına izin vermemektedir.

Yetkililerin video çekimi

Polis, ordu, yetkililer kategorik olarak video çekimine karşı. Kanunen, böyle bir yasaklamaya hakları yoktur. Görevde olan görevliler, herhangi bir engel olmaksızın fotoğraflanabilir ve filme alınabilir.

25 Aralık 2008 N 273-FZ'de kabul edilen Rusya Federasyonu "Yolsuzlukla Mücadele Üzerine" Federal Yasasının 3. Maddesine göre, yolsuzlukla mücadele kampanyası çerçevesinde, eyalet ve ilçe faaliyetleri yönetim organizasyonlarışeffaf ve açık olmalıdır. Kanun, video çekimine engel olan bir yetkilinin idari olarak sorumlu tutulacağını belirtmektedir. Video çekimi yoluyla bu çalışanın görevi kötüye kullanması (örneğin, rüşvet alması veya vermesi) veya başka bir şekilde yasaları ihlal etmesi halinde, gelecekte operatöre karşı muhalefeti soruşturmaya müdahale olarak kabul edilecektir.

Kanun, vatandaşların iş kalitesini ve dürüstlüğünü kişisel olarak izleme yetkisini sağlar. memurlar. Yasaya göre herhangi bir kişi, yetkililerin temsilcilerini izleyerek filme alma hakkına sahiptir. Devlet gücü, federal organlar, parti üyeleri ve görevliler görevdeyken. Bir vatandaş hem kişisel hem de kişisel olarak bu şekilde hareket edebilir. kamu yararı. Yasal hak zamanımızda alaka düzeyini kaybetmeyen 31 Aralık 1993 tarih ve 2234 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin 3. paragrafı ile mühürlenmiştir.

Kişilerin Video Çekimi Hakkında Kanun

Yukarıda belirtildiği gibi, Rusya Federasyonu Anayasası, video çekimi halka açık bir yerde yapılmışsa, kişisel rızası olmadan bile herhangi bir kişinin video filme alınmasını yasaklamamaktadır. Medeni Kanun da benzer şekilde bu tür bilgileri toplama haklarını korur.

Halka açık yerlerde hem profesyonel hem de amatör video çekimine izin verilir. Gazeteciler ve sıradan vatandaşlar video çekimi düzenleme hakkına sahiptir. Bir kişinin kamuya açık bir yerde çekilmiş fotoğrafları veya videoları, yasa tarafından bir vatandaşın özel hayatının sırlarının ihlali olarak kabul edilemez. Bu tür materyalleri alan ve yayınlayan kişi, videoda çekilen vatandaşın itibarına gerçekten zarar vermek istese bile sorumlu tutulamaz.

14 yaşından küçük çocukların video kaydı da aynı kanunlara tabidir. Bir çocuğu fotoğraflamak ve filme almak mümkündür, ancak ebeveynlerin yanlış anlama riski vardır. Reşit olmayan bir vatandaş, yalnızca 14 yaşından itibaren video ve fotoğraf çekimlerine bağımsız olarak izin verebilir.

Müzelerde, tiyatrolarda ve konserlerde video çekmeyi yasaklayan yasa bir efsaneden başka bir şey değil. İnsanları telif hakkıyla korunan sanat eserlerinin önünde fotoğraflamak, söz konusu eser fotoğrafın asıl amacı değilse kabul edilebilir. Tam bir konser veya performansın ve katılımcılarının ticari olmayan kişisel amaçlarla video kaydını yapan bir vatandaş, yasa açısından hiçbir şeyi riske atmaz.

Yasak ne zaman uygulanır?

18 Aralık 2006'da Rusya Federasyonu'nun mevcut Medeni Kanununa Federal yasa N 230-FZ Art. 152.1 "bir kişinin resimleri". Makalenin metnine göre, yasa, videoda görünen vatandaşlardan yazılı izin alınmadan videonun kişisel veya ticari olarak kullanılmasını yasaklıyor.

Rıza Dışı Video Kaydı Yasası şu videolar için geçerli değildir:

• devletin çıkarları için yaratıldı;
• haber bloğunun bir parçasıdır;
• belirtilen vatandaş video çekiminin asıl amacı değil, yüzü tesadüfen çerçeveye girdi;
• alınan Halka açık olaylar konser, grev vb.;
• görevli polis memurları hakkında materyaldir.

Aşağıdaki konumlarda insanları ve nesneleri filme almayı yasaklayan bir dizi hüküm vardır:

• Adliye binalarında, ıslah kurumlarında (Tahkim Usul Kanunu, madde 11, bölüm 7);
• Devlet Duması toplantılarında, eğer açık değillerse;
• Askeri ve diğer stratejik tesislerde;
• Gümrükte ve sınır servisi 10 Eylül 2002 tarihli Rusya Federasyonu emrine göre sınırdan 5 km içinde.

Bu mekanlarda çekimler ancak yetkili kişilerin izni ile yapılabilir.

ceza

Kanun, halka açık yerlerde video çekimi için ceza öngörmemektedir. Rusya Federasyonu Anayasası'na göre, açık yerlerde video materyalleri toplayan bir vatandaş Genel kullanım, gömülü değil Kişisel hayat diğer vatandaşlar.

Ancak alınan video, içinde yer alan kişiyi bir şekilde karalıyor, küçük düşürüyor veya aşağılıyorsa, bu vatandaş videonun kamu erişiminden kaldırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Bazı durumlarda, belirli bir kişi hakkında itibarsızlaştırma amacıyla kasıtlı olarak bilgi toplandığını kanıtlamak mümkün olduğunda, başlatıcıyı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 138. Maddesi uyarınca cezai sorumluluğa getirmek mümkündür. Bunu yapmak için, yerel polis karakoluna bir ifade ile başvurmanız gerekir.

Okumak son baskıöğrenmek daha fazla bilgi bu konu hakkında.