İki primat ailesinin temsilcileri Hylobatidae (gibbons veya küçük maymunlar) ve Pongidae (daha yüksek veya aslında maymunlar: orangutanlar, goriller ve şempanzeler). Her iki grup da insanlarla birlikte üst aileye dahil edilir ... ... Collier Ansiklopedisi

Aynı pongidler gibi... Büyük Ansiklopedik Sözlük

Hominoidler, antropoidler (Hominoidea, Anthropomorphidae), dar burunlu maymunların üst ailesi. Ch gelişiminin kökenlerinde olduğuna inanılmaktadır. Mısır Oligosen'den bir parapithecus idi. Miyosen'de çok sayıda ve çeşitli Ch. Avrupa, Hindistan, Afrika'da yaşadı. 3 aile:… … Biyolojik ansiklopedik sözlük

Pongids ile aynı. * * * ANTİ-NOSED MONKEYS ANTİ-NOSED MONKEYS, bir grup yüksek dar burunlu maymun (bkz. ANTİ-NOSED MONKEYS), Eski Dünya maymunları arasında en gelişmişi; şebekler, orangutanlar, şempanzeler ve goriller içerir. ansiklopedik sözlük

büyük maymunlar- zmoginės beždžionės statüleri T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 gentys. Kuno masė - 5 300 kg, kūno ilgis - 45 180 cm. atitikmenys: çok. Pongidae antropoid maymunlar vok. Menschenaffen rus. daha yüksek dar burunlu ... ... Žinduolių pavadinimų žodynas

büyük maymunlar- pongidlerle aynı, büyük maymunlar, primatlar düzeninin dar burunlu maymun ailesi, üç cins içerir: goril, orangutan, şempanze ... Modern doğa biliminin başlangıçları

- (karakteristik, bkz. Dar burunlu maymunlar) üç canlı cinsi kapsar: orangutan (Simia), şempanze (Troglodytes s. Antropopithecus) ve goril (Gorilla). Bazıları aynı zamanda şebekleri de içerir (bkz. Dar burunlu maymunlar). Orang yaşıyor ... ... Ansiklopedik Sözlük F.A. Brockhaus ve I.A. efron

Veya bir grup yüksek primat olan antropoidler (Antropomorphidae). Hominid ailesiyle birlikte, insansı primatların (Hominoidea) üst ailesini oluştururlar. En yaygın sisteme göre, Ch. 2 aileyi içerir: Gibbons veya ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Aynı pongidler gibi... Doğal bilim. ansiklopedik sözlük

büyük maymunlar- hayvanat bahçesi. Goril, orangutan, şempanzeden oluşan bir maymun ailesi... Birçok ifadenin sözlüğü

Kitabın

• Büyük maymunlar, . Maymunlar üzerinde uzun bir çalışma, yaşamları, gelişmiş zeka ve konuşma yetenekleri hakkında çok şey öğrenmeyi mümkün kıldı. Bilim adamları, nasıl çizdiklerini görerek estetik duygunun kökenini öğrendiler ...
• Büyük maymunlar, Drescher W.. Şempanzeler neden "yağmur dansı" yaparlar ve maymunlar neden papağanların sözcük dağarcığına ulaşamazlar? Maymunlar neden birbirlerinin kürkünü kazar ve şempanzeler neden ağaçlarda uyur? Neden…
• "Konuşan" maymunlar ne hakkında konuşuyorlardı: Daha yüksek hayvanlar sembollerle çalışabilir mi? , Z.A. Zorina. Kitap, yirminci yüzyılın son üçte birinin deneylerinin sonuçlarını açıklayarak, büyük maymunların ve diğer bazı yüksek omurgalıların en basit analoglarda ustalaşma yeteneklerini kanıtlıyor ...

Modern antropoid maymunlar - şempanzeler, goriller, orangutanlar, gibonlar - yaklaşık 10-15 milyon yıl önce insanlarla ortak gelişim çizgisinden sapan formları temsil eder.

Erken Miyosen'den başlayarak (yani yaklaşık MÖ 22 milyon yıldan itibaren), ilk yüksek maymun grubu Proconsul, Dünya'da ortaya çıktı. Bu bir grup Afrika maymunuydu. Benzersiz bir hareket sistemine sahip ağaç ve orman sakinleriydiler. Grup bir süredir buralarda. Bu maymunların ilk formları muhtemelen tüm modern hominoidlerin atalarıydı.

İnsana giden filogenetik ağacın tabanındaki bir dizi araştırmacı, Afrika yüksek maymunlarına çok yakın, kısmen orangutanlara çok yakın olan birkaç antik antropomorfik maymun türünü içeren DRIOPITEKOV'u koydu. Aynı zamanda, bazı özelliklerde, bireysel driopithecus formları, yaşayan antropomorfik maymunların herhangi birinden insanlara daha benzer. Yaklaşık 15 milyon yıl önce, bir grup driopithecus türü iki kola ayrıldı - biri büyük maymunlara (pongid) ve diğeri hominidlere yol açtı.

Bir sonraki adım (yeni şekil grubu):

RAMAPITEKI. Büyük Ramopitek maymununun kalıntıları dünyanın çeşitli yerlerinde bulundu: Himalayaların eteklerinde - Hindistan, Güneydoğu Afrika, Orta Doğu ve Orta Avrupa. Bu maymunlar, insanlarla modern büyük maymunlar arasında diş yapısı bakımından orta düzeydeydi.

Bu buluntuların tarihlendirilmesi yaklaşık olarak aynı yaşı ifade eder - 8-14 milyon yıl önce.

Şu anda, Dünya'nın iklimi gözle görülür şekilde değişiyor: genel olarak biraz daha soğuk oluyor ve tropik bölgede daha kuru oluyor. Ormanların yerine seyrek ormanlar ve savanlar ortaya çıkmaya başladı. Görünüşe göre henüz kimse tarafından işgal edilmemiş yeni bir ekolojik niş ortaya çıktı. Bu sırada Ramopithecus "ormandan çıktı". Bu çıkışın acil nedenleri ya yiyecek aramak ya da daha güçlü yırtıcılardan kaçmak olabilir. Açık alanda, maymunun fiziksel olarak yeniden yapılandırılması gerekiyordu. Avantaj, iki ayak üzerinde daha uzun süre dayanabilen kişilere - düz bir pozisyonda verildi. Av ve düşmanları aramak için uzun otlarda, vücudun bu konumu şüphesiz daha avantajlıdır. Ve bazı ramopithecuslar ayağa kalktı.

Ramapithecus, büyük ve oldukça çok sayıda tür grubudur. Yaklaşık 10-8 milyon yıl önce gerçekleştiği düşünülen bir noktada, birkaç tür veya bir türün popülasyonu, ilkel, işlenmemiş araçları (sopa ve taş gibi) düzenli ve tutarlı bir şekilde kullanmaya başlamış olmalıdır. Bu, yeni bir grup insansı yaratığın (Australopithecines) ortaya çıkmasına neden oldu.

Australopithecus - HOMO'ya gelen çizginin temeli. (Latince australis'ten - güney, pithecus - maymun). 2 ila 4 çeşit australopithecin vardır.

Bu yaratığın bulguları esas olarak Güney Afrika'da belirtilmiştir.

Yaşadıkları dönem oldukça uzun - 8 milyon-750-500 bin yıl önce.

Bu hayvanların boyutları oldukça büyüktü - ağırlıkları yaklaşık 20-65 kg, boyları - 100-150 cm idi.

Düzleştirilmiş bir vücut pozisyonu ile kısa bacaklar üzerinde yürüdüler. Gövde ve uzuvların oranları değişti. Gluteal kaslar güçlü bir şekilde geliştirildi.Oksipital foramenlerin konumu, vücudun düzleştirilmiş bir pozisyonunu da gösteren bir kişininkine benziyordu.

Australopithecus'ta, dişlerin yapısı ve diş sistemi açısından insanlarla önemli bir benzerlik vardır: dişler, insanlarda olduğu gibi geniş bir yay şeklinde düzenlenmiştir, dişler küçüktür (tüm maymunların aksine), bu da şunu gösterir: saldırı ve savunma işlevleri ellere geçmiştir.

Beynin kütlesi 450 - 550 g idi, bu da ortalama olarak en büyük antropoid orbesyanın (460 g) beyninin kütlesini aşar. Bu durumda gorilin kütlesinin Australopithecus'un kütlesinden çok daha büyük olduğu dikkate alınmalıdır. Australopithecus'ta temporal bölgenin arka kısmında dışbükeylik yoktu, yani. beynin yapısı oldukça ilkeldir.

Australopithecus, savanların açık alanlarında yaşadı. Kazılar sırasında, Australopithecus'un kalıntılarıyla birlikte, güçlü yarma darbelerinin izlerini taşıyan küçük babun kemikleri sıklıkla bulunur. Vurmalı çalgı olarak sopaları, taşları ve toynaklı kemikleri kullandılar. Belki de ateşin gelişimi başlamıştır.

Av aleti olarak sopa, kemik, taş kullandılar.

Omnivordur, küçük avları avlar.

Belki de aletleri ilkel olarak işleme yeteneğine sahiptiler.

Birkaç çeşit

Evrim faktörleri - biyolojik

Genel olarak Australopithecus, insanlara modern büyük maymunlardan daha yakındı. Ancak bu benzerlik, beynin yapısından çok diş sisteminin yapısında ve hareket tipinde ifade edilir.

Konu 10. TÜR HOMO'NUN GÖRÜNÜMÜ

yetenekli adam

1959'da, İngiliz antropolog R. Leakey, Ngoro-Ngoro'nun (Afrika'da) yamacında, Australopithecus'lardan birinin kalıntılarıyla birlikte kemikler ve ertesi yıl, insanlara çok daha yakın bir yaratığın kafatası buldu.

3 - 1,7 Ay

Beynin kütlesi yaklaşık 650 gramdır. Australopithecus'unkinden çok daha yüksek. İlk parmak bir kenara bırakılmaz, bu da iki ayaklılıkla ilgili morfolojik düzenlemelerin tamamlandığını gösterir. Terminal falankslar insanlarda olduğu kadar kısa ve düzdür.

İri çakıllı aletler ve baltalar bir arada bulunmuştur.

çakıl kültürü

MAN'ın ilk türü

İlk konutlar, çatısı olmayan rüzgar kıran duvarlardı.

Evrim faktörü biyolojiktir.

ARCHANTROPS 1 veya daha fazla Homo erectus türü

Bir tür Australopithecus - Homo Habilis dalı. Beynin daha da gelişmesiyle yakından bağlantılı olan emek araçları üretme yeteneği ortaya çıktı ve gelişti. Muhtemelen, aynı dönemde geniş bir yangın gelişimi vardı. Bütün bunlar öyle avantajlar sağladı ki, 2 - 2,5 milyon yıl önce Homo habilis'in hızla yayılması Afrika, Akdeniz ve Asya'da başladı.

Yerleşme, izole formlar oluşturdular - yaklaşık 10 tanesi

süper türlere Homo erectus

Yaşam tarzı: Gelişmiş araç aktiviteleri ile ayırt edildiler.

doğranmış, 2 tarafı yontulmuş,

kesilen hayvanları kasap yapabilir

sıyırıcılar, sivri

avlanan bufalo, gergedanlar, geyikler, kemirgenler (büyük av avı ortaya çıktı)

mağaralar ve ilkel taş barınaklar

ateşi destekledi

yüksek bebek ölüm oranı

ilkel bir konuşma yapmış olmalı. Beyin kütlesi 750 gr

Evrim faktörleri - doğal seçilim + sosyal

Dış görünüş

Beynin kütlesi 800-1000 cm olmasına rağmen insan beyninden farklı olan önemli özellikler.

150-160 cm, daha büyükleri de vardı.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 milyon - 400 bin)

Sinanthropus (Çin 450 -300 bin)

Heidelberg adamı (Kuzey Avrupa 400 bin)

Atlantrop (Cezayir)

Telanthropus (Güney Afrika, en eski)

Varolduğu zaman, telanthropus (en eski) geç Australopithecus ve Homo habilis ile çakışır. Ayrıca, telanthropus'un hem Homo habilis'i hem de Australopithecus'u başarıyla avladığı varsayılmaktadır.

Böylece, 5-3,5 milyon yıl önce, Australopithecus dallarından birinin gelişimi, HOMO HABILIS'in ortaya çıkmasına neden oldu ve temel öneme sahip uyarlamaların (ateşin gelişimi ve alet üretimi) ortaya çıkması sonucunda, daha sonra yeni bir morfogenez salgınına ve HOMO ERECTUS formlarının bir kompleksinin yaratılmasına yol açtı. Bu ilerici formlar, Afrika, Avrupa ve Asya'nın sıcak bölgesine geniş bir şekilde yayıldı ve birkaç farklı yönde gelişti. En umut verici yönler, beynin sürekli genişlemesi, sosyal bir yaşam biçiminin gelişmesi, alet yapımı ve ateş kullanımının yaygınlaşmasıydı.

Doğal biyolojik seçilim, var olmak için zorlu bir türler arası mücadele ile bağlantılı olarak galip geldi. 600-400 bin yıl önce maksimum gelişme döneminden sonra, bu formlar hızla ortadan kalktı ve yeni bir grup formlara, PALEANTHROPS veya NEANDERTHAL'e yol açtı.

NEANDERTALLER

Homo sapiens'in yakın ataları.

Avrupa, Afrika, Asya ve Endonezya'da 400'den fazla yerde 240 - 50 bin yıl önce yaşamış olanların varlığına dair izler bulundu.

Archantroplar ve Homo sapiens'in fosil formları arasında bir ara konum işgal ettiler.

Görünüm - 155-165 cm

beynin kütlesi 1300-1500, mantıksal düşünme ile ilgili bölümler geliştirildi. Oranlar modern insana yakın.

Yaşam tarzı

Alanlarda şenlik ateşi kalıntıları ve büyük hayvanların kemikleri var. Aletler işlenmiş çakıl taşlarından daha mükemmeldir.

Neandertaller heterojen bir gruptur

Yaşlı buluntular, iskelette morfolojik olarak geç formlara göre daha ilericidir.

Tüm bunlar, arkantropların ilerici dallarından birinin atalarının yerini hızla aldığını varsayarsak açıklanabilir. Bu form 2 ana ırka ayrıldı.

Daha ilkel beyinlere ve daha fazla fiziksel güce sahip Geç Neandertaller.

Erken Neandertaller - daha küçük bir kaş çıkıntısı, daha ince çene kemikleri, yüksek bir alın ve belirgin şekilde gelişmiş bir çene. Kalabalıktan topluma giden yola giren onlardı. Bu evrimsel yol, 50-40 bin yıl önce Homo sapiens'in ortaya çıkmasına neden oldu.

Giysiler - derilerden dikilmiş

inşa edilmiş konutlar

ateş var

ölüleri gömdü

toplum üyeleri için endişe

Evrim faktörleri: doğal seçilim + sosyal faktörler

MAKUL ADAM

Köken üzerine iki bakış açısı

1 farklı atasal formlardan birkaç yerde ortaya çıktı

2 tek merkezlilik hipotezi

GENİŞ TEK MERKEZLİLİK HİPOTEZİ I I I ROGINSKY

Modern tipte insan, Akdeniz'in doğusunda ve Küçük Asya'da bir yerlerde ortaya çıktı. Neandertaller ile Homo sapiens'in fosil formları arasındaki en eksiksiz ara formların bulunduğu yer burasıdır. Güneydoğu Avrupa'da paleantroplar ve antrop olmayanlar arasında çok sayıda ara ürün bulunur. O günlerde sık ormanlar vardı. Burada, görünüşe göre, sapiens'e doğru son adım atıldı.

Görünüm nihayet modern insanın görünümüne yaklaştı. Beynin yapısındaki önemli değişiklikler, konuşma ve karmaşık yapıcı aktivitenin gelişimi ile ilişkili ön lobların ve alanların büyük bir gelişimi.

Bundan sonra, gezegende antrop olmayanların geniş bir yeniden yerleşimi başladı. Neandertallerle karıştırdılar. Yerleşim, Neandertallerin ilkel kültüründe çok daha gelişmiş bir Cro-Magnon kültürü tarafından keskin bir değişikliğe yol açtı.

Konu 11

CRO-MAGNON - modern tipte bir adam.

100 bin yıldan beri

1600 smz beyin

çene çıkıntısı (konuşma)

kaş çıkıntısı yok

boynuz kullan, kemik, çanak çömlek var

kabile toplumu

konut inşaatı

sanat, din

hayvanları evcilleştirmek, bitki yetiştirmek

Evrimin faktörleri - sosyal

Bireylerin çabalarını birleştirmek ve toplumsallığı güçlendirmek

Seçilme yeteneğinin ortaya çıkmasına yönelik olarak kabilenin çıkarlarını her şeyden üstün tutabilme.

Homo sapiens'in bir tür olarak ortaya çıkmasının merkezinde, sahiplerinin kolektif yaşam koşullarında avantajını belirleyen özgecil eğilimler vardır.

UYGUN İNSAN GELİŞİMİNİN ANA AŞAMALARI

İnsanlık tarihini ayrıntılı olarak ele almadan, gelişiminde 3 ana noktayı vurguluyoruz.

1 Eşi görülmemiş ruhsal ve zihinsel gelişim: Sanatın ortaya çıkmasını mümkün kılan böyle bir doğa anlayışına, böyle bir öz bilgi düzeyine (felsefi tanıma göre, kişi kendini bilen bir konudur) ancak makul bir insan ulaşmıştır. .

2 Evrimin en büyük başarıları Neolitik devrime yol açan keşiflerdi

Neolitik devrim - hayvanların evcilleştirilmesi ve bitkilerin evcilleştirilmesi. Bu olaylar, Homo sapiens'in çevreye hakim olma yolundaki en büyük olaylardı.

3 Bilimsel ve teknolojik devrim

Emeğin rolü İnsanın temel özellikleri: merkezi sinir sisteminin gelişimi, maymunun erişemeyeceği çeşitli hareketler üretebilen bir organ olarak el, bir iletişim aracı olarak konuşma ve toplumun yaratılması - tüm bunlar emek sürecinin sonucudur. Kendi içinde, insan ırkının (Nitelikli Adam) ortaya çıkışı, tam olarak emek faaliyeti temelinde öne çıkıyor. Sadece bir sopa değil, bir araç olarak bir taş. Ama insanı insansı atalardan ayıran çizgi tam da çeşitli araçların üretimidir. Tüm diğer insani gelişme, üretim sürecinin iyileştirilmesi ile bağlantılıdır.

Konu 12. İNSAN EVRİMİNİN MEVCUT AŞAMASININ ÖZELLİKLERİ

İnsanın sosyal bir varlık olarak ortaya çıkmasıyla birlikte evrimin biyolojik faktörleri etkilerini zayıflatmakta ve sosyal faktörler insanlığın gelişiminde öncü bir rol üstlenmektedir. Ancak insanın kendisi biyolojik yasalara göre yaşayan bir varlık olarak kalır. (Beslenme, üreme, yaşam süresi, genetik). Doğal seçilim evrimsel bir lider olmaktan çıkar faktördür ve belirli bir dengeleyici rol oynayan bir kuvvet şeklinde kalır..

İnsan toplumunda önemini koruyan tek evrimsel faktör mutasyon sürecidir. . Yeni ortaya çıkan mutasyonlar - genetik kombinatorikler - her bireyin benzersizliğinin korunmasına yol açar. Doğal seçilimin etkisini zayıflatan koşullar altında, mutasyon süreci büyük bir tehlikedir.

Yaklaşık 4000 kişiden 1'i yeni ortaya çıkan bir albinizm mutasyonu taşır, aynı sıklıkta hemofili mutasyonu oluşur. Yeni ortaya çıkan mutasyonlar, belirli bölgelerin popülasyonunun genotipik kompozisyonunu sürekli olarak değiştirerek onu yeni özelliklerle zenginleştirir. Mutasyonlar, doğal seçilimin etkisini zayıflatma koşullarında son derece tehlikelidir. Engelli çocukların doğumu, zararlı, yarı-öldürücü genlere kadar taşıyan bireylerin yaşama kapasitelerindeki genel düşüş, toplumun gelişiminin şu anki aşamasında gerçek tehlikelerdir.

Evrimsel süreçte pratik olarak yer almayan evrimsel faktörler:

İzolasyon bariyerlerinin ihlali - bir evrim faktörü olarak izolasyon eylemini kesintiye uğratır.

Nüfus dalgalarının olmaması. Şimdi bu, bireysel popülasyonları birkaç kat azaltan salgınların şiddetlendiği daha önceki evrim döneminin aksine, çok nadir bir fenomendir.

İnsanın fiziksel biçiminde neredeyse hiçbir değişiklik olmaksızın yalnızca kültürel evrim vardır.

SOMATİK ANTROLOJİ

(İNSANIN MORFOLOJİSİ)

Konu 13. Somatik morfolojinin genel görevleri.

Dar anlamda, insan morfolojisi, insan vücudunun yapısındaki, organlarındaki ve bölümlerindeki değişkenlik modellerini ve ayrıca dış yaşam koşullarının etkisinin analizini inceleyen antropolojinin bölümlerinden biridir. fiziksel tipinin özellikleri .. Değişkenlik bireysel, yaş, cinsiyet, coğrafi vb. .d.

Antropolojik bilimin bir dalı olarak, morfoloji sadece bağımsız bir öneme sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda antropojenez ve ırk bilimi sorununun gelişimi için çok önemlidir.

Modern insandaki bireysel ve yaş değişkenliği kalıplarını bilmeden, insanlığın ırk türleri arasındaki benzerlik ve farklılıkların derecesini doğru bir şekilde aydınlatmak, modern insan ile fosil ataları arasındaki ilişkiyi anlamak, hominin soyoluşunun sorunlarını çözmek imkansızdır. .

Daha geniş bir anlamda, insan morfolojisi, insan vücudunun şekil ve yapısının bilimidir, aynı zamanda kurucu yapılarının (organizmadan alt hücreye) işlevleri ve gelişim tarihi ile bağlantılı olarak farklı organizasyon düzeylerini göz önünde bulundurur.

Her insan morfolojik olarak benzersizdir, ancak belirli türler bireysel varyantlar, yani genelleştirilmiş değişkenlik varyantları arasında ayırt edilebilir.

Vücut yapısının değişkenliği çeşitli karşılaştırmalarla belirlenir: nüfus arası, nüfus içi ve bireysel. Değişkenlik hem coğrafi hem de tarihseldir. İkinci durumda, yapıların değişkenliği, popülasyonun göçleri ve karışmaları sırasında ortaya çıkan genotipik özelliklere ve ayrıca çevresel koşullardaki değişikliklere bağlıdır. Çoğu zaman, morfolojik yeniden düzenlemeler döngüseldir, örneğin brakifalizasyon (kafatası olduğu gibi, fronto-oksipital yönde sıkıştırılır) debrakikafalizasyon ile değiştirilir ve gracialization (daha rafine bir iskelet yapısı) olgunlaşma ile değiştirilir.

İnsanlar hem biyolojik hem de sosyal olmak üzere çeşitli yönlerden birbirlerinden farklıdırlar. İnsan genetiği, değişkenlik kalıtımının maddi temeli olduğundan, değişkenlik problemlerinin tam merkezinde yer alır. Genleri bu şekilde karşılaştırmamıza izin verecek en yüksek kesinliğe henüz ulaşamadık, ancak proteinleri doğrudan gen ürünleri olarak analiz edebiliyoruz. Son yıllarda, kalıtsal bir yapıya sahip birçok biyokimyasal çeşitlilik keşfedilmiştir. İnsanlardaki çoğu özelliğin kalıtımı, evrimsel genetiğin matematiksel aygıtını kullanarak analiz etmek hala imkansızdır. Genellikle bu özelliklerin ortaya çıkmasında tek bir gen değil, birçok gen yer alır ve tam tersi, aynı gen birkaç özellikten sorumludur. Bu özellikler, özellikle klasik antropoloji tarafından incelenen vücut büyüklüğü ve ten rengini içerir.

Vücudun boyutları ve şekli, vücudun ve organlarının özelliklerini karakterize eden ANTROPOMETRİ - ÖLÇÜMLER yöntemleri kullanılarak incelenir.

Esas olarak evrimsel problemlerle ilgilenen antropologlar, iskeletin ölçümlerine büyük önem verirler ancak yumuşak dokuların, özellikle de vücut yağının ölçümü de büyük önem taşır.

Prensipte bir cetvel, santimetre veya pusula ile bazı ölçümler yapmaktan daha kolay bir şey yoktur, ancak güvenilir ve karşılaştırılabilir sonuçlar elde etmek için ayrıntılı bir ölçüm tekniği geliştirmek gerekir.

Temel antropometrik özellikler.

Vücut uzunluğu, gövde ve uzuv uzunluğu, omuz genişliği, pelvis çapı (İliyak tepelerdeki en yan noktalar arasındaki mesafe), bispinal çap (ön superior iliak kemikler arasındaki mesafe ((ilium - kaşık şeklindeki kemik - pelvis))).

Dairesel ölçümler: göğüs, karın, kalça seviyesinde.

Ana indeks (enine-boyuna indeks):

enine çap x 100 / boyuna çap.

SOMATİK VE FONKSİYONEL ANTROPOLOJİ

Konu 14. İnsan değişkenliğinin çeşitli formları ve faktörleri

"İnsan Morfolojisi" / Ed. B. A. Nikityuk ve V. A. Chtetsov, 1990

“Her insan morfolojik olarak benzersizdir, çünkü kendi ontogenezinde uygulanan kalıtsal program benzersizdir ve genotipin fenotipe uygulanmasını kontrol eden çevresel koşullar da spesifiktir. Morfolojik bireyler arasında, benzerlik ilkesine, yani genelleştirilmiş değişkenlik varyantlarına göre belirli tipler ayırt edilebilir.

Vücut yapısının değişkenliği, popülasyonlar arası, iyonik, popülasyon içi ve bireysel karşılaştırmalarla belirlenir. Hem coğrafi (çevresel koşullarla bağlantılı olarak) hem de tarihsel koşulluluğu vardır. İkinci durumda, yapıların değişkenliği, özellikle vücut büyüklüğü, göçler ve popülasyonun karışması sırasında ortaya çıkan genotipik özelliklere ve çevresel koşullardaki değişikliklere bağlıdır. Çoğu zaman, vücuttaki morfolojik değişiklikler, doğada döngüseldir ve belirli bir periyodiklik ile düzenli olarak tekrarlanır. Bu nedenle, G. F. Debets tarafından paleoantrolojik veriler temelinde kurulan insan kafatasının genişlemesi (brakisefalizasyon) son zamanlarda orijinal formuna (debrakisefalizasyon) dönüş ile değiştirildi. Belki de benzer bir şekilde, modern tipte bir insanda, iskeletin kütlesindeki değişiklikler - zarafet ve olgunlaşma değişti. Belli bir döngü ile yenidoğanların vücut büyüklüğü, kızlarda adetin başlama yaşı ve diğer bazı belirtiler zamanla değişir.

İnsan vücudunun geniş morfolojik değişkenliğinin teyidi, vücut yapısının asimetrisi (disimetrisi), yapılarının sağ ve soldaki düzensiz nicel ve nitel ifadesidir. Bir örnek, eşleştirilmemiş organların yeri olabilir: kalp, karaciğer, mide, dalak ve diğerleri, vücudun orta düzleminden uzaklaştı. Bir kişi, sağ üst ve sol alt uzuvların baskınlığı ile karakterize edilir - sağlaklık ve sol ayaklılık.

Konu 15. Modern insan popülasyonlarında biyolojik değişkenlik

Harrison J. ve diğerleri "İnsan Biyolojisi". 1979:

“...Burada modern insanın bir tür olarak değişkenliğini ele alacağız. Dünyanın ana kıtalarının sakinleri arasındaki boyut ve fizik, ten rengi ve diğer özelliklerdeki farklılıklar iyi bilinmektedir ve 18. yüzyılın sonlarında antropologların dikkatini çekmiştir; son 50 yılda, immünolojik ve biyokimyasal çalışmalar, bu belirgin farklılıklara ek olarak, insan popülasyonlarının araştırılmasına büyük katkıda bulunan sayısız görünmez farklılıkları ortaya çıkardı. Coğrafi farklılaşma, her ne kadar ana konu olsa da, kitabın bu bölümünün tek teması değildir. Karmaşık topluluklarda ekonomik ve diğer kurucu unsurlar arasında biyolojik farklılıklar olması beklenebilir. Bu tür farklılıkların incelenmesi, örneğin tıp için önemli olabilir.

İnsanlar birçok yönden birbirlerinden farklıdırlar ve dünyanın her tarafına dağılmış çok çeşitli gruplar oluştururlar. Bu farklılıkların tanımı, ancak bu bölgesel farklılaşmanın nasıl gerçekleştiğinin ve geçmişte ve günümüzde biyolojik öneminin ne olduğunun anlaşılmasına yol açarsa anlamlıdır. Paleontoloji ve arkeoloji, geçmişin olayları hakkında en doğrudan ve yeterli bilgiyi sağlar ve onların yardımıyla insan evriminin sonraki aşamalarının eksiksiz bir resmini yaratmayı umabiliriz, ancak şu ana kadar bu bilgi parça parça ve tam olmaktan uzaktır. Arkeologlar, kural olarak, yalnızca kemikler ve dişler ve nadiren başka dokular bulurlar. Bu nedenle, bu alandaki bilginin gelişimi son derece yavaştır ve elde edilen materyal çok sınırlıdır. Arkeoloji bize ayrıca popülasyonların büyüklüğü, yaş ve cinsiyet yapısı, iklim koşulları ve insanların geçimlerini sağlama yolları gibi olası biyolojik öneme sahip değişkenler hakkında bazı bilgiler verir.

Genetik, evrimsel problemlerin tam merkezinde yer alır, çünkü genler, nesiller arasında var olan ilişkinin maddi temelidir ve filogenetik değişiklikler, genlerin özelliklerindeki ve frekanslarındaki değişikliklere bağlıdır. Genotipi tanımlayabilmemizin doğruluğu, büyük ölçüde incelemeyi seçtiğimiz özelliklerin doğasına bağlıdır. Kimyasal analiz temelinde insan genlerinin yapısını karşılaştırmamızı sağlayacak en yüksek kesinliğe henüz ulaşamadık; yine de, genlerin etkisinin doğrudan ürünleri olarak proteinlerin analizi, bizi bu ideale belirgin bir şekilde yaklaştırdı. Son yirmi yılda, oldukça basit biyokimyasal yöntemler kullanılarak, proteinlerin birçok kalıtsal varyantı keşfedildi.

Bu tür biyokimyasal özelliklerin, amacı gen düzeyinde kesin yöntemlerle popülasyonları karşılaştırmak ve ayrıca sonuçları yorumlamak için evrimsel genetiğin matematiksel aygıtını kullanmak olanlar için büyük bir çekiciliği olduğu açıktır. Bu nedenle, kitabın bu bölümünde biyokimyasal genetiğe çok yer ayrılmıştır.

İnsanlarda, çoğu özelliğin kalıtımı (standart testlerle ölçülen zeka, bir dizi hastalığa yatkınlık ve diğerleri dahil) henüz bu kadar kesin biyokimyasal terimlerle analiz edilemez. Genellikle, bu özelliklerin belirlenmesinde birçok gen yer alır ve çevresel koşullar, özelliklerin değişkenliğini etkiler. Bu özellikler, klasik antropoloji tarafından incelenen gövde ve çiçek derisinin boyutunu içerir. Bu, elbette, bu tür özelliklerin ve değişkenliklerinin insan biyolojisindeki araştırmacıların ilgisini çekmediği anlamına gelmez, ancak söz konusu genleri tanımlayamadığımız için evrimsel genetik için önemleri sınırlıdır.<...>(S. 229-230.)

İnsanlar vücut yapıları ve sayısız biyokimyasal ve fizyolojik özellikler bakımından birbirlerinden farklıdırlar. Bu tür değişkenliği, canlıların incelenmesinde kullanılan yöntemlerle aynı yöntemlerle yürütülen biyolojik araştırma alanına hiç tereddüt etmeden değineceğiz. Ancak buna ek olarak, insanlar farklı diller konuşur, farklı yasalara uyarlar, farklı gelenek ve inançlara sahiptirler ve faaliyetlerinin doğası ve kapsamı bakımından büyük farklılıklar gösterirler. Kuşkusuz, sosyal nitelikteki farklılıklar, hayatta kalmak için vücudun normal fizyolojik işlevlerinin sürdürülmesi kadar önemli olabilir; Bu, insan biyolojisinin derinlemesine bir incelemesinde göz ardı edilmemelidir. İletişim araçlarının, teknolojinin ve sosyal yaşam biçimlerinin olağanüstü gelişimi yalnızca insana özgüdür. Sorunun katıksız karmaşıklığı, hayvan biyoloğunun uğraşmak zorunda olmadığı ve genellikle biyoloji alanına dahil olmayan birçok alanda araştırma yapılmasını gerektirir.

Kültürün özellikleri, biyolojik kalıtım yasalarına göre değil, belirli bir sosyal çevredeki eğitim ve yaşam koşulları nedeniyle nesilden nesile aktarılır; genomda kodlanan ve doğal seçilim tarafından düzenlenen özelliklerden çok daha hızlı değişebilirler. Yine de, öğrenmenin ve hafızanın nörolojik temellerini anlamaktan hâlâ çok uzakta olsak da, bir toplumun diline veya kültürel mirasına hakim olma yeteneği kuşkusuz beynin özelliklerine bağlıdır. Genler, beyin yapılarının gelişimini ve fonksiyonel aktivitesini belirler; bu, belirli mutasyonlarla ilişkili zeka geriliği vakalarıyla açıkça kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, genomun "talimatlarına" göre gelişen dokular statik olmayıp, çevredeki değişikliklere uyum sağlayarak belirli sınırlar içinde yanıt verme yeteneğine sahiptir; görünüşe göre, bu hüküm organizmanın daha yüksek sinirsel aktivitesine kadar uzanır. Zihinsel yetilerin olgunlaşması kuşkusuz sosyal çevrenin etkisine bağlıdır; Bir kişinin ne öğrendiği, ona ne öğretildiğine, hangi bilginin geliştirildiğine bağlıdır. Yetkili araştırmacılar, farklı kültürlerin gelişimini analiz ederken, bir kültürün gelişiminde rol oynayan zihinsel yeteneklerin genetik olarak belirlenmiş değişkenliğini değil, coğrafi ve tarihi koşulları inceler. Bu görüş doğruysa, kelimenin genel kabul görmüş anlamıyla biyoloji, antropolojinin kültürel-sosyolojik yönünün incelenmesine büyük bir katkı sağlayamaz.<...>(S. 230-231.)

Evlilik sistemi, genlerin gelecek nesildeki dağılımını belirler. Belirttiğimiz gibi, insanlarda evli çiftlerin seçimi sosyal ve coğrafi engellerle sınırlıdır. Bazı toplumlarda, örneğin "siyahlar" ve "beyazlar" gibi farklı etnik grupların üyeleri arasındaki evlilik veya cinsel ilişki yasalarca yasaklanırken, diğerlerinde farklı dinlere mensup kişiler arasında evlenmenin önünde az çok ciddi engeller vardır. Yasaların veya geleneklerin bu tür kısıtlamalar getirmediği durumlarda bile, insanlar genellikle kendi sosyal geçmişlerinden üyelerle evlenmeyi tercih ederler ve bunu daha iyi yapabilirler. Bu davranış, gruplar arasındaki gen akışını engeller. dahası, farklı toplumlar evliler arasında farklı derecelerde akrabalıklara izin verir. Yakın akrabalar arasındaki evlilikler, ortak bir atadan gelen genlerin kopyalarının AYNI zigota düşme olasılığını artırır. Bu, popülasyonun homozigotluğunu etkiler (çok az da olsa) ve nadir resesif anomalilerin sıklığını arttırır. Sosyologlar akrabalık ilişkilerine büyük önem verirler, ancak vurguyu gerçek genetik sonuçlara değil, toplum tarafından belirlenen kurallara verirler. Bu durum, biyologlar ve sosyologlar arasındaki çıkar farklılığının ve temas eksikliğinin açıklayıcı bir örneği olarak hizmet edebilir.

Ölümlülük ve doğurganlıktaki farklılıkların nedenlerine dikkatimizi çeken, doğal seçilimin sorunlarıdır. Dünyanın yoğun nüfuslu tüm bölgelerinde yakın zamana kadar (ve hala bazı gelişmekte olan ülkelerde) virüs, bakteri ve protozoaların neden olduğu bulaşıcı hastalıklar ölüm nedenleri arasında ilk sırada yer aldı. Hayvan deneyleri, genlerin bu hastalıklara yatkınlığı etkilediğini göstermiştir; bunun insanlar için geçerli olduğuna inanmak için sebepler var. Belirli bir bölgedeki şu veya bu hastalığın sıklığı, hem iklimin özelliklerine hem de belirli bir toplumun büyüklüğü ve yapısı, yerleşim yerlerinin yerleşim ve inşa edilme şekli, beslenmenin doğası, hijyen alışkanlıkları ve benzeri faktörlere bağlıdır. hayatın diğer birçok yönü. Tarımdan etkilenen habitat seçimi ve çevresel dönüşüm de hastalık olasılığını etkileyebilir ve uygun koşullar yaratabilir. için patojenlerin üremesi ve yayılması. TARİH, salgın hastalıkların ordular ve hacılar tarafından yayılmasının birçok örneğini bilir; Amerikan Kızılderililerinin ve Pasifik Adalılarının kolonyal Avrupalıların getirdiği bulaşıcı hastalıklardan kaynaklanan kitlesel ölümleri, kültürler arasındaki temasların karanlık taraflarının üzücü bir örneği olarak hizmet edebilir. Yetersiz beslenmenin, özellikle erken çocukluk döneminde, bulaşıcı hastalıklardan ölümleri önemli ölçüde artırdığı iyi bilinmektedir. Burada büyük bir rol, çiftçiliğin özellikleri, bebekleri besleme pratiği, 192 ve belirli yiyecek türleriyle ilgili çeşitli "tabu" türleri tarafından oynanır.

Yaşlılık hastalıklarının başlıca ölüm nedeni olduğu gelişmiş ülkelerde, doğurganlıktaki farklılıkların daha fazla fırsat sunması muhtemeldir. içinölümlülükteki farklılıklardan ziyade seçim eylemleri. Bazı ülkelerde doğurganlık üzerindeki ana etki bulaşıcı hastalıklardan kaynaklansa da, diğerlerinde doğurganlığın düzenlenmesini belirleyen ekonomik ve dini faktörler daha önemlidir. İnsanlarda yavruların üremesini inceleyen bir biyolog, bunu görmezden gelemez. kültürel ve sosyal farklılıklarla ilgili karmaşık sorunlar” (s. 232-233).

Kafatasının boşluğunu dolduran mineral bir kütle ile ayrılmaz bir bütün oluştururlar.
Kafatası Güney Afrikalı biyolog Raymond Dart'a teslim edildi. Kafatasını inceledi ve bulunan maymuna Afrika australopithecine (yani bir güney maymunu) demeyi önerdiği kısa bir açıklamasını yayınladı.
"Taung maymunu"nun keşfi birçok tartışmaya yol açtı. Otenio Abel gibi bazı bilim adamları, kafatasını bir bebek goril fosiline bağladılar. Hans Weinert gibi diğerleri, onu daha çok bir şempanze kafatası gibi gördüler ve görüşlerini, özellikle yüz bölgesinin profilinin içbükeyliğine, ayrıca burun kemikçiklerinin ve göz yuvalarının şekline dayandırdılar.
Dart'ın yanı sıra William Gregory ve Milo Hellman'ın da dahil olduğu üçüncü bir bilim insanı grubu, Australopithecus'un Driopithecus ve insanla daha fazla benzerliğe sahip olduğuna inanıyordu. Alt azı dişlerindeki sivri uçların düzeni, Dryopithecus'un dişlerinin çok fazla değişmemiş bir modelidir.
Kafatasındaki supraorbital sırt zayıf gelişmiştir, dişler neredeyse dişlerden çıkıntı yapmaz, Gregory'ye göre bir bütün olarak yüz çarpıcı bir şekilde insan öncesidir.
Yine de Wolfgang Abel gibi diğerleri, Australopithecus'u insan soyundan uzaklaştıran uzmanlaşma özelliklerine dikkat çekti. Bu nedenle, Australopithecus'un ilk kalıcı azı dişleri, insanların aksine, arka yarısında daha geniştir.
Darth'ın tarif ettiği Australopithecus'un beyin kutusunun kapasitesi sorusuna geçelim. 1937'de Sovyet antropolog V. M. Shapkin, önerdiği yöntemi kullanarak 420 sayısını elde etti. cm3, V. Abel tarafından belirlenenden çok uzak olmayan: 390 cm3. Raymond Dart beyin kutusunun kapasitesini 520 olarak belirlemiştir. cm3, ancak bu rakam şüphesiz abartılı. Bulunan örneğin genç yaşı göz önüne alındığında, yetişkin Australopithecus'un beyin kabuğunun kapasitesinin 500-600 olduğu varsayılabilir. cm3.
Australopithecus'un türü hakkındaki fikirler, 1936 yazında Transvaal'da bir fosil antropoidin kafatası keşfedildiğinde gözle görülür şekilde zenginleşti. yakınlarındaki bir mağarada bulundu. Sterkfontein, Krugersdorp yakınlarında, 58 yaşında km Pretoria'nın güneybatısında. Bu kafatası bir yetişkine aittir ve bir şempanzenin kafatasına çok benzer, ancak dişler insana benzer. Kafatası uzun bir şekle sahiptir: beyin kabuğunun uzunluğu 145'tir. mm, genişlik 96 mm dolayısıyla kraniyal indeks düşüktür. 96 X 100: 145 = 66,2'dir (ultradolichocrania).
Güney Afrika'da memeliler ve evrimi konusunda yaklaşık kırk yıl çalışmış olan Güney Afrikalı paleontolog Robert Broome, Sterckfontein fosil maymununun kafatasını inceledi ve onu bir Transvaal Australopithecus türü olan Australopithecus cinsine atadı. Bununla birlikte, daha sonra aynı yerde (Sterkfontein'de) bulunan ve çok büyük ve bir insana benzeyen alt son azı dişinin incelenmesi Brum'u zorladı.

yeni bir cins yaratın - plesianthropes, yani. insanlara daha yakın maymunlar. Bu nedenle, Sterkfontein antropoidi yeni bir tür adı aldı - Transvaal plesianthrope.
Afrika antropoid fosillerinin buluntuları ve antropojenez sorunuyla derinden ilgilenen Broome, kalıntılarını daha fazla araştırmak için çok fazla enerji harcadı. 1936'dan 1947'ye kadar, 10'dan fazla tamamlanmamış kafatası ve 150 izole dişin yanı sıra plesianthropus iskeletinin bazı kemikleri bulundu. 1938'de Broom, olağanüstü bir insan fosili kafatası bulmayı başardı (Şek. 35). Bu, bu keşfin tarihidir. gelen bir öğrenci Kromdraai, köyünün yakınındaki bir yamaçtaki kayadan bir maymun kafatası aldı ve onu parçalara ayırarak oynamak için birkaç dişini aldı. Broom yanlışlıkla bulunan dişleri öğrendi, keşif yerine acele etti ve kendisine bir maymunun dişlerini veren bir okul çocuğunun yardımıyla kafatasının parçalarını buldu. Buluntunun jeolojik antikliği, görünüşe göre Kuvaterner döneminin ortasına düşer.
Kafatasının parçalarını katlayan Broom, örneğin, zamansal kemik şeklinde, işitsel meatusun yapısında, oksipital foramenlerin konumunda olduğu gibi, insana benzerliğinin özelliklerinden etkilendi. kafatasının tabanının ortasına modern antropoidlerden daha yakın. Diş kemeri geniş, köpek küçük, dişler belirgin şekilde insan dişlerine benziyor.
Çalışmanın sonucunda Broom, Kromdraai antropoidini parantrop, yani maymun, yüz

bir kişinin yanında. 1939'da, plesianthropus'a güçlü bir benzerlik gösteren parantropus iskeletinin bazı kemikleri de bulundu. Her iki maymunun da Australopithecus'a karşı büyük bir yakınlığı vardır.
1948-1950'de. Broome, Güney Afrika antropoidlerinin yeni buluntularını yaptı - parantropus büyük dişli ve Australopithecus Prometheus (Şekil 36). Bundan, Afrika'nın henüz keşfedilmemiş diğer maymunların kalıntıları açısından çok zengin olması gerektiği sonucuna varabiliriz (Yakimov, 1950, 1951; Nesturkh, 1937, 1938), özellikle de 1947'de İngiliz bilim adamı L. Leakey, daha önce bahsettiğimiz şekilde bulduğunu keşfetti. Kavirondo bölgesindeki bir Afrika prokonsülünün (şempanzelerle benzerlikleri olan) kafatası (Yakimov, 1964, 1965).
Yukarıdaki gerçeklere dayanarak, Kuvaterner döneminin ilk yarısında ve daha önce, Tersiyer dönemin üst kısmında, Afrika'da birkaç farklı büyük, oldukça gelişmiş maymun türünün zaten oluşmuş olması çok muhtemel olarak kabul edilebilir (Zubov, 1964). Beyin kutularının hacmi 500 - 600 cm3 ve hatta biraz daha fazlası (ağırlığı 40-50 kilogram), çeneler ve dişler tipik olarak antropoid özelliklere sahipken, aynı zamanda insan dişlerine önemli bir yakınlık gösterir. Australopithecus, birçok kişi tarafından insan atalarının "modelleri" olarak kabul edilir.
Bu Australopithecusların bazılarının jeolojik antikliği, Villafranchian katmanları da dahil olmak üzere kronolojik olarak 2 milyon yıla kadar bir derinliğe tarihlenen Alt Pleistosen'e kadar uzanır (Ivanova, 1965).
Fosil Afrika antropoidlerinden bazıları, örneğin Australopithecus Prometheus'un (1948) veya Plesianthropus'un (1947) pelvisinde bulunan çeşitli kemiklerin şekli ve yapısı tarafından kanıtlandığı gibi, iki ayak üzerinde yürüdü. Alet olarak doğada bulunan sopa ve taşları da kullanmış olmaları mümkündür. Oldukça kuru, bozkır ya da yarı çöl bölgelerde yaşayan Australopithecus (Şek. 37), hayvan yemi de yemiştir. Tavşan ve babun avladılar.
Güney Afrikalı bilim adamı R. Dart, Australopithecus gibi fosil antropoidlere ateş ve konuşma becerisini atfeder. Ama gerçekler bunun lehine

varsayım yoktur (Koenigswald, 1959). Güney Afrika'nın antropoidlerini gerçek hominidler olarak gösterme girişimleri asılsızdır. Ayrıca bu maymunların tüm insanlığın veya onun herhangi bir bölümünün ataları olduğuna dair yeterli kanıt yoktur. Aynısı, kalıntıları Bamboli Dağı yakınlarındaki Toskana'da keşfedilen İtalya'da bulunan Oreopithecus için de geçerlidir. Dişleri, çeneleri ve önkol kemiklerinin parçaları, Orta Miyosen ve Erken Pliyosen çağının katmanlarında bulunduğu bilinmektedir. Kemik kalıntılarına bakılırsa, Bambolia Oreopithecus'u antropoidlere çok daha yakındır (Hurzeler, 1954). 1958'de Toskana'da, Baccinello köyü yakınlarında, Yukarı Miyosen'den kalma linyit katmanlarında, yaklaşık 200 derinlikte m Neredeyse tam bir Oreopithecus iskeleti keşfedildi. Bu kesinlikle insan paleontolojisi alanındaki en büyük keşiflerden biridir.
Daha ziyade, Oreopithecus doğanın "başarısız girişimleri" olarak yorumlanmalıdır: bu maymunların soyu tükenmiştir. İnsan muhtemelen, Ramapithecus tipinin erken Pliyosen maymunlarından gelişen ve muhtemelen Australopithecus'a benzeyen Güney Asya antropoid formlarından birine yol açmıştır.
Tabii ki, 1959, 1960 ve sonraki yıllarda Louis Leakey ve karısı Mary tarafından Oldowai Gorge, Tanzanya'da yapılan keşifler büyük ilgi çekicidir: bunlar büyük maymunların kemik kalıntılarıydı - zinjanthropus (Şekil 38) ve prezinjanthropus ( Regletov, 1962 , 1964, 1966). Radyokarbon yöntemine göre, eski çağlarının yaklaşık 1 milyon 750 bin yıl olduğu tahmin ediliyordu. Başlangıçta, Leakey, belirgin sagital ve oksipital çıkıntılara sahip Zinjanthropus kafatasını insanın atasına atfetti, ancak daha sonra kendisi bu görüşü terk etti (Nesturkh, Pozharitskaya, 1965): Buradaki benzerlik Australopithecus'tan çok Paranthropus ile.
Görünüşe göre insana daha yakın olan, Leakey tarafından yapılan presinjanthropus'un buluntuydu: oldukça belirgin bir uzunlamasına kemere sahip bir yetişkinin sol ayağının iskeletine bakılırsa, bu yaratığın iki ayaklı bir yürüyüşü vardı; ve genç bir bireyin parietal kemiklerine bakılırsa

beyin kutusunun boşluğunun hacmi 650'nin üzerinde olurdu cm3. Bu nedenle, presinjanthropus "usta adam" olarak adlandırıldı - Homo habilis (Leakey, Tobias, Napier, 1964). Yakınlarda bulunan kesme izleri olan birkaç küçük taş ona atfedildi (Yakimov, 1965), ancak bu, küçük bir hayvanı sağlam bir zeminde öldürmeye çalışırken tesadüfen de olabilirdi.
Son yıllarda yeni fosil antropoid buluntuları damgasını vurdu. Örneğin Batı Etiyopya'daki Omo Vadisi'nde bulunan K. Arambur ve I. Coppens (Arambourg, Coppens), alt çene Australopithecus'tan daha ilkel bir forma atfedilmiş ve "Etiyopya Paraustralopithecus" (Paraustralopithecus aethiopicus) olarak adlandırılmıştır. Araştırmacılar, Alt Villafranchian'dan gelen bu antropoidin, Alt Pleistosen katmanlarında da bulunan Australopithecus'tan daha ilkel olduğunu düşünüyorlar.
Pleistosen, jeologların uluslararası anlaşmasına göre, Üst Pliyosen'in Villafranch çağını ekleyerek derinleşmiştir ve yaklaşık 2 milyon yıldır. Australopithecine buluntularının sayısı artmaktadır (Tanzanya'daki Neutron Gölü üzerindeki Garusi ve Pelinji'de; Çad Gölü yakınlarında; Kanapoy, Kenya ve diğer yerlerde). 1930-1935 yılları arasındaki eski kazılardan Swartkrans breşlerinde C. Brain (1968) tarafından yapılan Australopithecus'un on iki bireyine ait zengin kalıntılar çok başarılıdır; diğer şeylerin yanı sıra, bunlardan birinin endokranının tam bir dökümünü elde etmenin mümkün olduğu ortaya çıktı.

Böylece, Homo habilis veya prezinjanthropus (Şek. 39), şimdi birçok kişiye göründüğü kadar izole değildir ve onu Australopithecus türlerinin popülasyonlarının coğrafi varyantlarından biri olarak gören paleoantropologlara katılabilir. Ayrıca beyni o kadar büyük değildi, 680 değil cm3, ve 657, F. Tobayas'ın kendisine göre, hatta daha azı - 560 (Kochet-kova, 1969).
J. Robinson (1961), Australopithecus'un radyasyonunu bu şekilde açıklar. İki ayaklı bir yaşam tarzına öncülük eden parantroplar ağırlıklı olarak otçullardı ve yine alet kullanan Australopithecus, iklim kurudukça ve ormanlar azaldıkça yarı etçil yiyeceklere geçti. Bu bağlamda Australopithecus'ta alet faaliyeti ilerlemiş ve zeka seviyesi yükselmiştir. Bu, ilk aşamanın iki ayaklılık, ikincisi ise et yemeğine geçiş olduğu anlamına gelir.
Doğal olarak, diye yazıyor Robinson, aletlerin kullanılması onların üretimine ve insanlaştırma için potansiyel ön koşulların daha da gelişmesine yol açabilirdi ve etti de. Genel olarak, bu doğrudur, ancak insanlaştırmanın üçüncü aşaması - aletlerin imalatı (yaratıcı özü) arasındaki niteliksel fark Robinson için vurgulanmadan kalmıştır. Parantroplara gelince, biyolojik gerileme yaşadılar ve soyu tükendi.
Robinson'ın, büyük jeolojik antikiteden bağımsız olarak çizdiği hominidlerin soyağacına ilişkin düşünceleri merak uyandırıcıdır. ona göre ben-

Çıkarım, Australopithecus, proconsuls gibi erken Miyosen pongidlerinden bağımsız olarak ve hatta belki de Amphipithecus örneğinde, prosimian aşamasından bağımsız olan ve tarihinin çoğu boyunca yavaş yavaş gelişen bir soydan iner.
İnsan dalının ayrılmasının antikliği hakkında benzer bir fikir, bilim tarihinde defalarca ortaya çıktı. Örneğin, ünlü Avusturyalı paleontolog Otenio Abel, parapithecus'u Oligosen'in başlangıcından itibaren insan gelişiminin ilk temsilcisi olarak kabul etti. Charles Darwin (1953, s. 265) şunları yazdı: “İnsanın dar burunlu sandıktan ne kadar zaman önce ayrıldığını bilmekten çok uzağız; ancak bu, Eosen dönemi gibi çok uzak bir çağda gerçekleşmiş olabilir, çünkü driopithecus'un varlığının kanıtladığı gibi, yüksek maymunlar, daha üst Miyosen döneminde olduğu gibi, alt maymunlardan zaten ayrılmıştı. Bununla birlikte, yüksek maymunların modern paleontolojisi, insan öncesi dalın ayrılmasının büyük olasılıkla Miyosen'de meydana geldiğine ve en erken insanların Alt Pleistosen sırasında ortaya çıktığına inanmaktadır (ayrıca bakınız: Bunak, 1966).
Tersiyer sırasında ve Kuvaterner'in başında, V.P. Yakimov'un büyük maymunların uyarlanabilir radyasyonu (1964) teorisine göre, bazıları vücut boyutlarının genişlemesi çizgisi boyunca ilerledi; bu arada, diğerlerinde, alet etkinliğinin gelişimi ve davranışın karmaşıklığı ile bağlantılı olarak, australopithecusların ve en eski hominidlerin öncüllerinin girdiği daha ilerici bir yol ana hatlarıyla çizildi (Uryson, 1969).
Australopithecus ile ilgili formlar arasında, Afrika'nın orta kesiminde bulunan bir başka kafatası buluntu da bulunmaktadır. Bu, Fransız paleontolog Yves Coppens (Coppens, 1965) tarafından 1961'in başlarında keşfedilen sözde chadanthropus (Tchadanthropus). Bu, ön, yörünge, elmacık ve maksiller kısımları olan kafatasının bir parçası; sagital kalınlaşma ile eğimli alın; supraorbital sırt iyi gelişmiş; elmacık kemikleri masiftir; göz yuvaları büyüktür. Coppens, Chadanthropus'u Pithecanthropes'a yaklaştırmaya meyillidir, ancak Sovyet antropolog M. I. Uryson (1966), kafatası analizine dayanarak, onu Pleistosen'in başlangıcında ilerici bir australopithecine olarak sınıflandırır.
Afrika antropoid buluntuları V. Le Gros Clark tarafından dikkatle gözden geçirildi (Le Gros Clark, 1967). Plesianthropus, Zinjanthropus, Presinjanthropus ve Telanthropus'un, Hominid ailesinin Australopithecus alt familyasının aynı Australopithecus cinsine ait olduğuna, başka bir deyişle, hepsinin en ilkel hominidler olduklarına, ancak onları oluşturan daha gelişmiş insanlarla ilgili olmadığına inanıyor. Homo cinsi. Australopithecus cinsinde, Le Gros Clark sadece iki türü ayırt eder - Afrika ve masif. Onun görüşüne göre, az gelişmiş bir pelvis nedeniyle iki ayak üzerinde hala çok iyi hareket etmeseler de, ayakları zor kavramaktaydı. Ama eldeki ilk parmak iyi gelişmişti ve Australopithecus'un

hayvanları avlarken vücutlarındaki doğal aletlere sahip olmadıkları için kemikten, boynuzdan veya dişten yapılmış silahlar kullanırlardı. Australopithecus, oldukça gelişmiş zekalarından dolayı bir sürü organizasyonuna ve bir miktar ilk iletişime, sağlam iletişime sahipti.
Son zamanlarda birçok araştırmacı hominidler (Hominidae) familyasına sadece aslında Pithecanthropes ile başlayan insanları değil, aynı zamanda Australopithecus ve onlara yakın büyük maymun fosillerini de atfetmiştir. Bu arada, modern ve fosil büyük antropoidler genellikle Pongidae ailesine aitti. Şimdi, bu ailelerin her ikisini de hominoidlerin (Hominoidea) üst ailesinde veya insan benzeri yüksek primatlarda birleştirme eğilimi var. Ve bize Australopithecus'u ve onlara yakın formları Australopithecinae (Australopithecinae) veya Australopithecus'un bir alt ailesi olarak Pongid ailesine yerleştirmek daha doğru olur (ayrıca bakınız: Zubov, 1964). Pleistosen Australopithecus pongidleri arasından iki ayak üzerinde hareket ve nesnelerin manipülasyonu, yalnızca insanlar için, hominidler için ata türlerinde yapay alet üretimine geçti.
Antik büyük maymunların buluntular zinciri Batı Asya'da devam ediyor. Böylece, İsrail'de, Ürdün Vadisi'ndeki Ubeidia tepesinin yakınında, 1959'da bilinmeyen büyük bir hominoidin devasa ön kemiğinin iki parçası keşfedildi. İsrailli arkeolog M. Stekelis, orada bulunan kırık çakılları ve cipsli diğer taşları kendi aletleri olarak görüyor, ancak bunlar daha çok doğal parçalar. Ubeidiya'dan büyük bir antropoidin antikliği, Alt Kuvaterner dönemidir. Daha büyük, devasa diyebileceğimiz bir başka maymun, 1955 yılında Ankara kenti yakınlarında Sinap Dağı'nda yapılan kazılarda keşfedilen alt çeneden tanındı. Onu en eski insanlara, özellikle de ön çenede ilkel bir çıkıntıya yaklaştıran bazı özelliklerle ayırt edildi. Bu bulgu, Asya'daki büyük antropoidlerin sayısının muhtemelen Afrika'dakinden daha az olmadığını gösteriyor. Ankaropithecus'un jeolojik yaşı Üst Miyosen'dir.
Güney Afrika antropoidlerinin Australopithecus grubunun temsilcilerinin bulguları (Şekil 40), birçok bilim insanını, insanlar için ata türlerinin coğrafi yaşam alanı, insanlığın atalarının evi hakkında tekrar düşünmeye sevk etti. Dart, Güney Afrika'yı insanlığın beşiği ilan etti, Broom, Dart'ın yanı sıra Arthur Keess'in fikrine katıldı.
Afrika'nın insanlığın muhtemel evi olduğu fikri yeni değil. 1871'de Charles Darwin, Afrika kıtasını maymunlardan ilk insanların ortaya çıkması için olası bir yer olarak işaret etti. Özellikle gorilin ve şempanzenin burada yaşadığı ve insanın en yakın akrabaları oldukları önemli bir duruma değindi. oldukça geniş bir alanda yaşadığı bilinmektedir.

büyük maymunlar

Büyük maymunlar (orangutan, goril, şempanze) en organize primatlardır. Beyin büyüktür, özellikle ön bölümünün büyük yarım küreleri, sayısız oluk ve kıvrım ile.

Ön ayaklar arka ayaklardan daha uzundur. Yerde, ellerinin arkasına yaslanarak arka uzuvları üzerinde hareket ederler. Vücut kıllarla kaplıdır, ancak yüz, avuç içi ve ayak tabanlarında kıl yoktur. Yanak keseleri ve iskiyal nasır yoktur. İnsanlar gibi, dört kan grubuna sahiptirler.

orangutan

orangutan- büyük bir maymun, erkeklerin büyümesi 150 cm'ye, ağırlığı 150-200 kg'a, dişiler daha küçük, boyu 130-140 cm, ağırlığı 81 kg'a ulaşır. Başparmağı gelişmemiş eller, diğer parmaklar uzun ve kancaya benziyor. Bacaklar nispeten kısadır, ayak parmakları uzundur ve ayak genellikle fleksiyon pozisyonunda tutulur ve kavrayabilir. Vücut uzun tüylerle kaplıdır. Ceketin rengi kırmızımsı-kırmızıdır, daha az sıklıkla kahverengi-kırmızıdır, ceket sırtta ve göğsün yüzeyinde daha koyu ve yanlarda daha açıktır (bkz. ders kitabı çizimi, s. 229).

Orangutan, Sumatra ve Kalimantan adalarında yaygındır. Hayvan, adını "orman adamı" anlamına gelen Malayca "orangutan" kelimesinden almıştır.

Hayvanlar bataklık tropik ormanlarda yaşar ve günün çoğunu üzerinde geçirdikleri uzun ağaçları tercih ederler. Dallar boyunca iyi hareket ederler, ellerine asılırlar, ayaklarıyla destek ararlar. Bu durumda, vücut dikey konumdadır. Orangutanlar nadiren yere inerler, parmaklarının arka yüzeylerine yaslanarak dört ayak üzerinde yürürler. Geceleri bir ağaçta yuva yaparlar.

Bitkilerin tomurcukları, genç sürgünleri, yaprakları ve meyveleri ile beslenirler. Meyveyi kopardıktan sonra dişleri ve elleriyle açarlar ve sonra beyaz eti parmaklarıyla çıkarırlar ve yerler. Maymunlar küçük gruplar halinde tutulur: farklı yaşlarda yavruları olan erkek ve dişiler. Dişi 1,2–1,6 kg ağırlığında bir yavru doğurur, 3-4 yıl sütle beslenir, onlara ağaçlara tırmanmayı ve yuva yapmayı öğretir.

goril - en büyük maymun, erkek boyu 180–200 cm, vücut ağırlığı 250 kg. Kısa ve kalın bir boynu var, gözleri süperkilier kemerlerin altında, geniş ve düz bir burnu, kalın dudakları var. Vücut uzun tüylü saçlarla kaplıdır. Ceketin rengi gri ila kırmızımsı kahverengidir.

Batı ve Orta Afrika'nın yoğun aşılmaz ekvator ormanlarında yaşarlar, gruplar halinde kalırlar. Her sürüde farklı cinsiyet ve yaşta yaklaşık 30 birey bulunur. Sürünün başında sırtında gümüş bir şerit olan yaşlı bir erkek lider var. Genellikle goriller yiyecek aramak için yere iner: genç bambu sürgünleri, çalılar, meyveler ve meyveler.

Geceyi hep ağaçlarda geçirirler, önce çatallarına yuva yaparlar. Goriller ürkütücü görünümlerine rağmen barışçıl hayvanlardır; birbirleriyle çeşitli ses sinyalleri, duruşlar, yüz ifadeleri ve jestler kullanarak iletişim kurarlar (bkz. ders kitabı çizimi, s. 233).

Goril, IUCN Kırmızı Listesinde listelenmiştir.

Şempanze

şempanze - büyük bir maymun, ancak bir gorilden daha küçük, 170 cm'ye kadar erkek büyümesi, 50 kg ağırlığı, bazen 80 kg'a ulaşıyor, dişiler biraz daha küçük, yüksekliği 130 cm, Ekvator Afrika'da yaşıyorlar. Erkek bir liderle sürüler halinde yaşarlar. Yaşam tarzı yarı karasaldır. Ağaçların tepelerinde karmaşık yuvalar düzenlerler ve genellikle kendilerini yağmurdan korumak için kalın bir dal çatısıyla kaplarlar.

Ağaçlarda, kollarını ve bacaklarını dönüşümlü olarak kullanarak çok hızlı hareket ederler ve çok uzun bir mesafe boyunca ustaca bir ağaçtan diğerine atlayabilirler. Parmakların arkasına yaslanarak yerde hareket ederler. Tomurcuklar, yapraklar, çiçekler, bitkilerin meyveleri ile beslenirler, küçük böcekleri ve bazen kuşların, civcivlerin yumurtalarını yerler. Yiyecek elde etmek için çeşitli nesneler kullanılabilir: çakıl taşları, çubuklar, dallar. Çok akıllı, öğrenmesi kolay. Esaret altında, bir kişiye alışırlar ve onu taklit etmeye başlarlar, bir tabaktan yemeyi, bir bardaktan içmeyi ve hatta çizmeyi öğrenirler.

homo sapiens

Homo sapiens, büyük maymunların alt takımına aittir. Bu, yapısının benzerliği, hayvanlarla davranışı ile kanıtlanır. Aynı zamanda, bir kişi, dik yürüme, düşüncenin gelişimi, konuşma ve emek aktivitesi ile ilgili bir takım işaretlerde onlardan farklıdır.

Ahlaki Hayvan kitabından yazar Wright Robert

Maymunlar ve Biz Erkekler ve kadınlar arasındaki farklılıklarla ilgili bir diğer önemli evrimsel tanık grubu daha var - yakın akrabalarımız. Büyük maymunlar - şempanzeler, cüce şempanzeler (bonobolar olarak da bilinir), goriller ve orangutanlar,

Biyosferin Yaramaz Çocuğu kitabından [Kuşlar, Canavarlar ve Çocuklar Topluluğunda İnsan Davranışları Üzerine Konuşmalar] yazar Dolnik Viktor Rafaelevich

Maymunlar ne kadar büyük yaşıyor İnsan atalarının sürüsü nasıl örgütlendi? Modern primatlarda sürüleri inceleyerek bunu anlamak mümkün müdür, eğer öyleyse hangileri? Her şeyden önce, elbette, en yakın akrabalar ilginç - goriller ve şempanzeler.

Beşeri Bilimlerin Yasak Bahçelerinin Etolojik Turları kitabından yazar Dolnik Viktor Rafaelevich

BÜYÜK MAYMUNLAR Grupları sayısal olarak küçüktür ve oldukça basit bir şekilde inşa edilmiştir, ancak farklı türlerde farklı şekillerde - ağaçlarda yaşayan orangutan ailesinden yarı karasal bir yaşam tarzına öncülük eden küçük bir şempanze sürüsüne kadar. Zoologlar çalışmak için çok çaba harcadılar

Görünmeyen Canavarların İzleri kitabından yazar Akimuşkin İgor İvanoviç

İki yeni maymun daha 1942'de Alman tuzakçı Rue, Somali'de adını hiçbir kılavuzda bulamadığı bir maymunu yakaladı. Alman zoolog Ludwig Zhukovsky, Rue'ya yakaladığı hayvanın bilim tarafından hala bilinmediğini açıkladı. Bu bir babun, ama özel bir tür.

Hayvan Yaşamı Cilt I Memeliler kitabından yazar Bram Alfred Edmund

Amerika'da büyük maymunlar var mı? Zoolojiye biraz aşina olan okuyucular diyecektir - neden bu soru? Ne de olsa, Amerika'da büyük maymunların olmadığı ve hiçbir zaman olmadığı uzun zamandır tespit edildi: dikkatli aramalara rağmen, Amerikan ülkelerinin hiçbirinde yok mu?

Kitaptan Hayvanlar Düşünür mü? Fischel Werner tarafından

MAYMUNLAR Siyah palto - Ateles paniscus Uzun saçlı palto - Ateles belzebuth Siyah bir palto için esaret altındaki rekor yaşam süresi 20 yıldır.

Evrim Labirentinde İnsan kitabından yazar Vishnyatsky Leonid Borisoviç

Zeki Şempanze Maymunları Alet Kullanıyor O zamanlar yaygın olarak bilinen bir deneyden bahsederek başlayacağız. 1917'de Alman araştırmacılar, Tenerife adasındaki Antropoid İstasyonunun binasını genişletti ve ona geniş muhafazalar ekledi ve burada

İnsan Irkı kitabından yazar Barnett Anthony

İlk maymunlar Erken Eosen'de (54-45 milyon yıl önce), primatlar sırasına göre, aralarında modern lemurların ve tarsierlerin atalarının da bulunduğu birçok aile, cins ve tür zaten ayırt edilmiştir. Genellikle bu erken prosimliler lemuriformlara (lemurlar ve ataları) ayrılır ve

Bir Kaza Hikayesi [veya İnsanın İnişi] kitabından yazar Vishnyatsky Leonid Borisoviç

4 Maymundan İnsana Bununla birlikte, en sonunda, tüm asil nitelikleriyle birlikte insanın ... fiziksel yapısında, temel kökeninin silinmez işaretini taşıdığını kabul etmeliyiz. Charles Darwin Şimdiye kadar esas olarak ilgimizi çektiyse

Tropikal Doğa kitabından yazar Wallace Alfred Russel

İnsan Genetik Odyssey kitabından Wells Spencer tarafından

memeliler; maymunlar En yüksek hayvan sınıfı olan memeliler, sıcak bölge ülkelerinde oldukça yaygın olmasına rağmen, en az gezginlerin dikkatini çekiyor. Sadece bir takım, maymunlar, ağırlıklı olarak tropikal olarak adlandırılabilir ve temsilcileri

Memeliler kitabından yazar Sivoglazov Vladislav İvanoviç

1 Birçok formda insan şeklinde Ve Tanrı insanı kendi suretinde yarattı, onu Tanrı'nın suretinde yarattı; erkek ve dişi onları yarattı. Ve Tanrı onları kutsadı ve Tanrı onlara dedi: Verimli olun ve çoğalın... Yaratılış 1:27-8. İnsanın yaratılışıyla ilgili mitler herkesin kalbinde bulunabilir.

Yazarın kitabından

1 Çeşitli antropoidler Herodot'un Tarihinin İngilizce'ye en iyi çevirisi bence David Green'in çevirisidir (David Grene. - University of Chicago Press, 1987). Yunan tarihçisinin heyecan verici dünyasını yeni bir şekilde aktarabilen konuşma diliyle yazılmıştır - yaklaşık 2500'den sonra.

Yazarın kitabından

Alttakım Maymunlar Çoğu tropikal ormanlarda yaşar, bazıları kayalık dağları seçer. Hepsi tırmanmaya iyi adapte olmuş, birçoğunun uzun bir atlama yaparken dümen olarak kullanılan kavrayıcı bir kuyruğu var. Ayrıca kuyruğu olan

Yazarın kitabından

Geniş burunlu maymunlar Geniş burunlu maymunların geniş bir nazal septumu vardır, burun delikleri yanlara dönüktür. Amerika'nın tropikal ormanlarında dağıtılır.Geniş burunlu maymunlar, kural olarak, inatçı, kavrayıcı bir kuyruğu olan küçük ve orta boy hayvanlardır. odunsuya öncülük ederler

Yazarın kitabından

Büyük maymunlar Büyük maymunlar (orangutan, goril, şempanze) en yüksek düzeyde organize olmuş primatlardır. Beyin büyüktür, özellikle ön bölümünün büyük yarım küreleri, çok sayıda oluk ve kıvrım ile ön ayaklar daha uzundur.

Müfreze, en gelişmiş ve ilerici memelileri birleştirir. Maymun türlerinin temsilcileri en organize hayvanlardan biri olduğu için çeviride "primatlar" "ilk" anlamına gelir. 200'den fazla primat türü vardır - bunlar küçük cüce marmosetler (10 cm uzunluğa kadar) ve yaklaşık 250 kg ağırlığındaki dev goriller (180 cm uzunluğa kadar).

Kadronun genel özellikleri

Primatlar tropik bölgelerde yaşar: yoğun çalılıklarda yaşamayı tercih ederler. Diğer ağaç türleri, keskin pençelerle ağaçlara tırmanır. Ancak primatlar bunun için bir dalı sardıkları uzun parmakları kullanırlar.

Ön ve arka uzuvlar beş parmaklıdır, insanlarda olduğu gibi ilk parmak diğerlerine karşıdır. Böylece hayvanlar güvenli bir şekilde dallara tutunur ve onlara tutunur. Parmaklarda pençe yoktur, ancak düz tırnaklar büyür. Primatlar uzuvlarını sadece hareket etmek için değil, yiyecek kapmak, saçlarını temizlemek ve taramak için de kullanırlar.

Primatların ayrılmasının belirtileri:

• binoküler görme;
• beş parmaklı uzuvlar;
• vücut yoğun saçlarla kaplı;
• pençeler yerine tırnaklar geliştirilir;
• ilk parmak diğerlerine karşıdır;
• koku duyusunun zayıf gelişimi;
• gelişmiş beyin

Evrim

Primatlar, plasentalı memelilerin en eski grubudur. Kalıntıların yardımıyla 90 milyon yıl boyunca evrimlerini incelemek mümkün oldu, o zaman primatlar primatlara ve yünlü kanatlara ayrıldı.

5 milyon yıl sonra iki yeni grup oluştu: kuru burunlu ve strep burunlu primatlar. Sonra tarsiformlar, maymunlar, lemurlar ortaya çıktı.

30 milyon yıl önce meydana gelen küresel soğuma, primatların kitlesel yok olmasına yol açtı, temsilciler sadece Afrika, Amerika ve Asya'da kaldı. Sonra modern primatların ilk gerçek ataları ortaya çıkmaya başladı.

Bu hayvanlar ağaçlarda yaşar ve böceklerle beslenirdi. Onlardan orangutanlar, gibonlar, driopithecuslar geldi. İkincisi, diğer türlere dönüşen soyu tükenmiş bir primat grubudur: şempanzeler, goriller, insanlar.

Bilim adamlarının, insanın driopitenki'den geldiği görüşü, yapı ve görünümdeki birçok benzerliğe dayanmaktadır. İki ayaklı hareket, evrim sürecinde insanları primatlardan ilk ayıran ana özelliktir.

İnsanlar ve primatlar arasındaki benzerlikler
benzerlik	karakteristik
Dış görünüş	Büyük boy, aynı vücut planına sahip uzun uzuvlar (beş parmaklı, ilk parmağın diğerlerine zıt olması), dış kulak, burun, yüz kasları, tırnak plakalarının benzer şekli
iç iskelet	12-13 çift kaburga, benzer bölümler, aynı kemik yapısı
Kan	Bir hücre bileşimi, dört kan grubu
kromozom seti	46'dan 48'e kadar kromozom sayısı, benzer şekil ve yapı
metabolik süreçler	Enzim sistemlerine, hormonlara, besinlerin parçalanması için aynı mekanizmalara bağımlılık
Hastalıklar	Tüberküloz, difteri, kızamık, çocuk felci aynı şekilde ilerler

duyu organları

Tüm memeliler arasında maymunlar en gelişmiş beyne sahiptir ve yarım kürelerinde birçok kıvrım bulunur. İşitme ve görme iyi gelişmiştir. Gözler aynı anda nesneye odaklanır ve dallara atlarken çok önemli olan mesafeyi doğru bir şekilde belirlemenizi sağlar.

Maymunlar, çevredeki nesnelerin şeklini ve renklerini ayırt edebilir, uzakta olduklarında olgun meyveler ve yenilebilir böcekler görürler. Koku alma reseptörleri kokuları iyi ayırt edemez ve saçsız parmaklar, avuç içi ve ayaklar dokunmadan sorumludur.

Yaşam tarzı

Bitkileri ve küçük hayvanları yerler ama yine de bitkisel besinleri tercih ederler. Yeni doğan primatlar ilk günlerden itibaren görebilirler, ancak bağımsız hareket edemezler. Yavru, bir eliyle onu tutan ve yanında taşıyan dişinin kürküne yapışır.

Gün boyunca aktif bir yaşam tarzı sürün. En güçlü erkek olan liderle sürüler halinde birleşirler. Herkes ona itaat eder ve mimikleri, jestleri, sesleri ile verilen talimatlarına uyar.

habitatlar

Amerika'da, geniş burun deliklerine sahip primatlar (geniş burunlu maymunlar) yaygındır ve dallara kolayca yapışan uzun bir kuyruğa sahiptir. Geniş burunluların iyi bilinen bir temsilcisi, uzun uzuvları nedeniyle adını alan örümcek maymunudur.

Dar burunlu primatlar Afrika ve tropikal Asya'da yaşar. Örneğin maymunlarda kuyruk, tırmanma sırasında önemli bir rol oynamaz ve bazı türler bundan tamamen yoksundur. Babunlar yerde yaşamayı tercih eder, dört ayak üzerinde hareket eder.

Kadro sınıflandırması

Primatlar takımının birkaç sınıflandırması vardır. Modern olan, iki altsınıfı ayırt eder: ıslak burunlu primatlar ve kuru burunlu primatlar.

Islak burunlu alt takımındaki karakterler, onları kuru burunlu türlerden ayırır. Ana fark, kokuları daha iyi algılamayı mümkün kılan ıslak bir burundur. İlk parmak diğer parmaklara göre daha az zıttır. Islak burunlu daha üretken yavrular verir - birkaç yavruya kadar ve kuru burunlu çoğunlukla bir çocuk doğurur.

Primatların iki gruba ayrılması daha yaşlı kabul edilir: yarı maymunlar (düşük primatlar) ve maymunlar (yüksek primatlar):

1. Yarı maymunlar, geceleri aktif olan küçük hayvanlar olan lemurları ve tarsierleri içerir. Tropikal Asya ve Afrika topraklarında yaşarlar.
2. Maymunlar, farklı maymun türleri, marmosetler, gibonlar ve ayrıca büyük maymunlar içeren oldukça organize hayvanlardır.

Büyük maymunlar arasında Afrika gorili, şempanze ve orangutan bulunur. Büyük maymunlar, gündüzleri yiyecek bulmak için ağaçlara tırmanırlar ve geceleri dallardan yapılmış yuvalara yerleşirler. Toprağa dayanan elin arka yüzeyinin yardımıyla dengeyi koruyarak arka uzuvları üzerinde ustaca ve hızlı bir şekilde hareket ederler. Büyük maymunların kuyruğu yoktur.

Ailenin üyeleri, davranışlarını belirleyen iyi gelişmiş bir beyne sahiptir. Mükemmel hafıza ve zeka ile donatılmıştır. Büyük maymunlar, doğaçlama araçlardan ilkel bir araç yapabilir. Bir dal kullanarak bir şempanze, dar geçitlerden böcekleri çıkarır, kürdan olarak kamış kullanır. Büyük düğümler, toprak maymunlarının silah olarak kullandığı yığınlar.

Gelişmiş yüz kasları sayesinde şempanzeler birbirlerine mimik işaretleri göndererek iletişim kurabilirler: korkuyu, öfkeyi, sevinci tasvir edebilirler. Bu açıdan büyük maymunlar insanlara çok benzer.

Primatların temsilcisi olarak bir kişi için de karakteristiktir: beş parmaklı bir kavrama uzuv, dokunsal bir model, dişlerin farklılaşması, duyusal sistemlerin önemli bir gelişimi, düşük doğurganlık ve daha fazlası. Bu yüzden insan büyük maymunlar ailesine aittir. İnsanların ayırt edici bir özelliği, emek faaliyeti ile bağlantılı olarak ortaya çıkan bilinçtir.