Bölge, herhangi bir devletin maddi temeli olarak hizmet eder, varlığı için gerekli bir koşuldur. Tüm doğal kaynaklar, devletin topraklarının ayrılmaz bileşenleridir ve eğer bölge bir bütün olarak dokunulmaz ise, o zaman bileşenleri de dokunulmazdır, yani doğal formlarında doğal kaynaklar. Toprak egemenliğinin izni olmadan yabancı kişiler veya devletler tarafından geliştirilmeleri, devletin toprak bütünlüğünün ihlali olarak kabul edilir. Bu nedenle devletler, bütünlüğünün sağlanmasına özel önem verirler. Milletler Cemiyeti Statüsü bile, üye devletlerin toprak bütünlüğüne herhangi bir dış saldırıya karşı saygı göstermek ve korumakla yükümlüdür. Bu ilke, 1945 yılında BM Şartı'nın kabul edilmesiyle oluşturulmuştur.

Bazen devletlerin toprak bütünlüğü ilkesine devlet topraklarının bütünlüğü ilkesi veya devlet topraklarının dokunulmazlığı ilkesi de denir, ancak buradaki öz aynıdır - zorla el koyma, ilhak veya parçalama yasağı yabancı bir devletin toprakları.

Sanatın 4. paragrafında. BM Şartı'nın 2'si, devletlerin toprak bütünlüğüne karşı kuvvet tehdidinden veya kuvvet kullanmaktan kaçınma yükümlülüğüne ilişkin bir ihtiyati tedbir içerir ve böylece kısa bir formülasyonla da olsa devletlerin toprak bütünlüğü ilkesini oluşturur.

Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca Devletler Arasında Dostane İlişkiler ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Hakkında 1970 Bildirisi, her devletin “herhangi bir ülkenin ulusal birliğini ve toprak bütünlüğünü kısmen veya tamamen ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınacağını” belirtir. diğer devlet veya ülkeler". Ayrıca, "bir Devletin ülkesinin, Şart hükümlerine aykırı olarak güç kullanımından kaynaklanan askeri işgalin konusu olmayacağını" ve "bir Devletin ülkesinin başka bir devletin topraklarının edinilmesinin amaçlanmayacağını" kaydeder. Tehdit veya kuvvet kullanımı sonucunda devlet." Tehdit veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak edinimi yasal olarak kabul edilmemelidir.

Uluslararası hukukun bu ilkesi, 1975'te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde de geliştirilmiştir ve burada kendi ayrı ve en eksiksiz formülasyonu yer almaktadır: “Katılımcı Devletler, katılan Devletlerin her birinin toprak bütünlüğüne saygı göstereceklerdir. Buna göre, herhangi bir katılımcı Devletin toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan herhangi bir eylemden ve özellikle kuvvet veya güç kullanımını oluşturan bu tür eylemlerden kaçınacaklardır. güç tehdidi.. Katılan Devletler, aynı şekilde, birbirlerinin topraklarını askeri işgalin veya uluslararası hukuku ihlal eden kuvvet kullanımının doğrudan veya dolaylı diğer tedbirlerinin veya bu tedbirler yoluyla elde edilmesinin veya bu tedbirlerin tehdidinin hedefi yapmaktan kaçınacaklardır. Bu türden hiçbir işgal veya edinim yasal olarak kabul edilmeyecektir.” Ayrıca, bu, toprak bütünlüğüne veya dokunulmazlığa karşı her türlü eylem için geçerlidir. Örneğin, bölgesel egemenin izni olmadan herhangi bir aracın yabancı topraklardan transit geçişi, yalnızca sınırların dokunulmazlığının değil, aynı zamanda transit için kullanılan bu bölge olduğu için devlet topraklarının dokunulmazlığının da ihlalidir.

Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi uluslararası hukukun "en genç" ilkelerinden biridir. İlk olarak, 1975 AGİK Nihai Senedinin ayrılmaz bir parçası olan İlkeler Bildirgesi'nin 4. Maddesine zorunlu bir norm olarak dahil edilmiştir. Uluslararası hukuk teorisinde, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin ortaya çıkışı ile 1960'larda sömürge halklarının ulusal kurtuluş hareketi arasında bağlantı kurmak adettendir. Aynı zamanda, bu normun uluslararası hukuk ilkeleri sistemine dahil edilmesi için siyasi ve yasal ön koşullar, 20. yüzyılın başlarından itibaren şekillenmeye başladı. O zaman uluslararası hukuk doktrini, yabancı bir devletin topraklarını savaş ganimeti olarak ele geçirmenin meşruiyetini reddetmeye başladı. Bu dönemde, devletin toprakları, devlet egemenliğinin ayrılmaz bir parçası olarak görülmeye başlandı ve bu nedenle, her devlet toprak mülkiyetinin dokunulmazlık hakkını tanıdı.

BM Şartı'nda, söz konusu ilke, yalnızca kuvvet kullanmama ve kuvvet tehdidi ilkesinin ayrılmaz bir parçası olarak yer almaktadır. 2. maddenin 4. paragrafına göre, tüm devletler, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya kuvvet kullanmaktan kaçınmakla yükümlüdür. 1970 İlkeler Bildirgesi, her devletin başka bir devletin ulusal birliğini veya toprak bütünlüğünü kısmen veya tamamen bozmayı amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınması gerektiğini belirtir. Bu nedenle, Bildirge, Şart'ın aksine, yalnızca şiddet içeren, ancak genel olarak devletlerin toprak bütünlüğüne karşı herhangi bir eylemi yasakladı. “Toprak bütünlüğü” ifadesinin kendisi ilk olarak, sömürge ülkelerinin ve halkların, metropol ülkelerin ulusal kurtuluş sürecini engelleme girişimlerine tepkisi olan 1955 Dünya Barışını ve İşbirliğini Teşvik Etme Üzerine Bandung Bildirgesi'nde kullanıldı.

Bu ilkenin en eksiksiz normatif içeriği AGİK'in Nihai Senedinde yer almaktadır. İlkeler Bildirgesi'nin 4. Maddesine göre, tüm katılımcı Devletlerin diğer tarafların toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına ve birliğine saygı duyması gerekmektedir.

bunu görmek kolay devletin toprak bütünlüğü üç kurucu unsuru içerir:

1) bölgenin bütünlüğü;

2) siyasi bağımsızlık;

3) ulusal birlik.

Söz konusu ilkenin nesnesi olarak toprak bütünlüğü, devletin toprak, su ve hava topraklarının ve toprak altının dokunulmazlığıdır. Toprak bütünlüğü ilkesinin ihlali, işgal, ilhak, yabancı toprakların işgali, yasadışı geçiş, yabancı bir devletin madenlerinin yasadışı madenciliği, topraklarında çeşitli ayrılıkçı hareketlerin desteklenmesi ve ayrıca bir ülkeyi parçalamaya yönelik her türlü eylem olabilir. yabancı devlet veya mallarının bir kısmını koparma. Uluslararası hukuk doktrininin bazı temsilcileri, bu ilkenin devletin diplomatik misyonları, hava ve deniz gemileri, askeri üsleri ve uzay nesneleri tarafından işgal edilen topraklar için de geçerli olduğuna inanmaktadır.

Devletin siyasi bağımsızlığı altında, kendi siyasi sistemini bağımsız olarak oluşturma, devlet organlarını seçme ve kendi iç ve dış politikasını özgürce uygulama yeteneği anlaşılmaktadır. Siyasi bağımsızlığa tecavüz, hem kuvvet kullanımı veya kuvvet tehdidi şeklinde hem de rüşvet, bireysel siyasi partilerin ve şahısların finansmanı şeklinde gerçekleştirilebilir ve ayrıca fiili kontrol ile sonuçlanabilecek herhangi bir eylem şeklinde gerçekleştirilebilir. yabancı bir devletin siyasi sistemi. Aynı zamanda, kukla rejimlerin yapay olarak yaratılması ile siyasi nüfuzunu genişletmeyi amaçlayan meşru diplomasi araçları arasında ayrım yapmalıdır.

Egemen bir devletin ulusal birliği, kendi topraklarında yaşayan nüfusun tarihsel bir topluluğunu, ulusal azınlıklar dahil tüm etnik ve sosyal grupların tek bir yasal statüsünü varsayar. Ülkenin ulusal birliğine yönelik eylemler, bireysel varlıkların federasyonundan ayrılmaya kışkırtma, ayrılıkçı hareketlerin finansmanı, hükümet biçiminde şiddetli bir değişiklik çağrısı veya yabancı bir devletin topraklarında etnik nefreti kışkırtma vb. olabilir. Toprak bütünlüğü ilkesinin ihlalinin neredeyse her zaman egemen bir devletin iç işlerine müdahale ile bağlantılı olduğunu görmek kolaydır.

BM Güvenlik Konseyi kararıyla yaptırımlar çerçevesinde devletin toprak bütünlüğünün ihlal edilmesi, söz konusu ilkenin ihlali olarak değerlendirilemez. Dünya topluluğu tarafından ihlalde bulunan devlete karşı alınan önlemler, topraklarının işgal edilmesini, üzerinde uluslararası kontrolün kurulmasını, egemen rejimin devrilmesini ve diğer eylemleri içerebilir.

Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin önemli bir özelliği, hem bölgesel hem de ikili yerel devletler arası anlaşmalardaki geniş dağılımı nedeniyle tanınmasını zorunlu bir norm şeklinde almasıdır. Özellikle, 1990 tarihli Yeni Avrupa için Paris Şartı, 1991 Alma-Ata Deklarasyonu, Kazakistan Cumhuriyeti, Kırgız Cumhuriyeti ve Özbekistan Cumhuriyeti arasındaki Ebedi Dostluk Antlaşması'nda toprak bütünlüğü ilkesinden bahsedilmiştir. 1997, Kazakistan Cumhuriyeti ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki Demokratik Ortaklık Şartı 1994 ve diğer belgeler. Örneğin, Kazakistan Cumhuriyeti ve Çin Halk Cumhuriyeti'nin 5 Temmuz 1996 tarihli Ortak Bildirisi'nde, Kazak tarafı ÇHC hükümetini Çin'in tek meşru hükümeti olarak tanıdığını, Tayvan'ın Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğunu teyit etmektedir. Kazakistan, Tayvan ile resmi ilişkiler kurmayacak ve onunla her ne şekilde olursa olsun resmi temaslarda bulunmayacak.

1945 yılında BM Şartı'nın kabulü ile kurulmuştur. Gelişim süreci devam etmektedir. İlkenin adı nihai olarak belirlenmemiştir: hem toprak bütünlüğünden hem de toprak dokunulmazlığından bahsedilebilir. Bu ilkenin önemi, devletlerarası ilişkilerde istikrar açısından çok büyüktür. Amacı, devletin topraklarını herhangi bir tecavüzden korumaktır.

1970 tarihli BM Şartı uyarınca devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkelerine ilişkin Bildiri'de, Sanatın 4. paragrafının ifadesinin içeriğini açıklarken. BM Şartı'nın 2'si, toprak bütünlüğü (dokunulmazlık) ilkesinin birçok unsurunu yansıtsa da, bu ilkenin kendisinden ayrıca bahsedilmemiştir.

Bu ilkenin geliştirilmesindeki bir sonraki aşama, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin ayrı ve en eksiksiz formülasyonunu içeren Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın 1975 tarihli Nihai Senediydi: "Katılımcı Devletler, Buna göre, katılan Devletlerin her birinin toprak bütünlüğüne uygun olarak, herhangi bir katılımcı Devletin toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan herhangi bir eylemden ve özellikle herhangi bir kuvvet kullanma tehdidini veya kullanımını oluşturan bu tür eylemler, aynı şekilde, birbirlerinin topraklarını, uluslararası hukuku ihlal eden askeri işgal veya diğer doğrudan veya dolaylı kuvvet tedbirlerinin veya bu tür tedbirlerle elde etme veya bunların tehdidinin nesnesi haline getirmekten kaçının. bu tür bir satın alma yasal olarak kabul edilmeyecektir.

Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi, Sanatın 4. paragrafında yer alan uluslararası hukukun temel ilkelerinden biridir. BM Şartı'nın 2.

Bu ilke, devletlerin egemen eşitliği ilkesinin bir parçası olarak ve kuvvet veya kuvvet tehdidinin kullanılmaması ilkesinin bir parçası olarak yorumlandığı 1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde belirtilmiştir. Aslında bu ilke, bu ilkelerin her ikisi ile de yakından ilişkilidir. Bildirge şöyle diyor: "Toprak bütünlüğü ve toprak dokunulmazlığı" 2 .

Bununla birlikte, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi o kadar önemlidir ki, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın Nihai Senedinde, uluslararası hukukun bağımsız bir ilkesi olarak seçilmiştir: "Katılımcı Devletler, her birinin toprak bütünlüğüne saygı göstereceklerdir. katılan Devletlerin."

Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi.

Sınırların oluşturulmasında, korunmasında, sınırlarla ilgili anlaşmazlıkların çözülmesinde devletlerin işbirliğini tanımlar. Sınırlarla ilişkili ilişkilerin önemi, devlet egemenliğinin yayılmasının sınırları, devlet hukuk düzeninin işleyişinin sınırları olmaları ile belirlenir. Sınırlarla ilgili sorular, zamanımızın en önemli anlaşmalarında oldukça geniş bir yer kaplar, ancak uzun zamandan beri sadece tarihin kilometre taşları haline gelenlerden daha aşağı değildir. Eski zamanlardan beri, sınırın ihlalinin bir savaş nedeni - meşru bir savaş bahanesi olduğuna inanılıyordu. Hava, deniz, kara sınırları devletin tüm gücü, diplomatik aygıtı ve siyasi müttefik anlaşmaları tarafından korunmaktadır.

Yazılı olarak, belirtildiği gibi, ikili ve çok taraflı müttefik anlaşmalarda, evrensel ve bölgesel siyasi örgütlerin tüzüklerinde yansıtılır.

Devletlerin anlayışı, Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın (1975) Nihai Senedinin İlkeler Bildirgesi'nin normları gibi ahlaki ve politik normlarda yansıtılır, bu nedenle, şimdi ve gelecekte herhangi bir ihlalden kaçınacaklar. Buna göre, herhangi bir Taraf Devletin topraklarının bir kısmının veya tamamının ele geçirilmesini ve gasp edilmesini amaçlayan herhangi bir talep veya eylemden de kaçınacaklar. Devletler Arasındaki Dostane İlişkilere Dair (1970).

Devletler, sınırlar rejimine ilişkin ulusal ve uluslararası normların belirlediği kuralları ihlal etmemekle yükümlüdür. Bu nedenle, 1993 tarihli "Rusya Federasyonu Devlet Sınırı Hakkında Kanun" ile kurulan Rusya Federasyonu sınırının koruma rejimi, 1990 tarihli Schengen Anlaşması olan Rusya topraklarına kesinlikle vize girişi sağlar. 9 Avrupa devleti tarafından imzalanan, aksine, Anlaşmaya katılan devletlerin vatandaşları tarafından vizesiz sınır geçişi ilkesini oluşturdu. Devletin hakkı, şahısların, taşıtların, malların sınır geçişlerine ilişkin gümrük ve diğer kısıtlamaların tesis edilmesi veya kaldırılmasıdır.

Sınırlarla ilgili olarak, şeffaflığın (şeffaflığın) oluşturulmasında birliklerin hareketi veya sınırlara yakın tatbikatlar yapılması, güvenlik bölgelerinin oluşturulması vb. belirli mal ve hizmet türleri için sınırların belirlenmesi. Bazı BDT ülkeleri arasında böyle bir rejim kurulmuştur 1 .

Sınırların ihlali, özellikle Sanatta belirtilen en katı misilleme önlemlerinin uygulanmasının mümkün olduğu uluslararası bir suç olarak kabul edilir. BM Şartı'nın 39-47'si: silahlı kuvvetlerin kullanılması, diğer acil yaptırımlar, suçlu devletin egemenliğini sınırlamaya ve sınırlarını ihlal etmeye kadar.

Bölge, devletin maddi temeli olarak hizmet eder. Topraksız devlet olmaz. Bu nedenle devletler, bütünlüğünün sağlanmasına özel önem verirler. BM Şartı, devletin toprak bütünlüğüne karşı tehdit veya güç kullanmaktan kaçınmayı taahhüt eder (2. maddenin 4. bölümü). 1970 Bildirgesi, bu ilkeyi bağımsız bir ilke olarak ayırmaz. İçeriği diğer ilkelere yansır. Kuvvet kullanmama ilkesi, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne karşı kuvvet tehdidinden veya kuvvet kullanmaktan kaçınmamızı zorunlu kılar. Siyasi, ekonomik veya diğer baskılar da bu amaçla kullanılamaz.

Bir devletin toprakları, BM Şartı'na aykırı kuvvet kullanımından kaynaklanan askeri işgalin veya tehdidin veya kuvvet kullanımının bir sonucu olarak başka bir devlet tarafından edinilmesinin hedefi olmamalıdır. Bu tür satın almalar yasal olarak kabul edilmez.

İkinci hüküm, BM Şartı'nın kabulünden önce akdedilmiş toprak meselelerine ilişkin anlaşmalara uygulanmaz. Farklı bir hüküm, birçok köklü devlet sınırlarının meşruiyetini sorgulayacaktır. İkinci Dünya Savaşı'nı başlatmaktan sorumlu devletlerin topraklarının bir kısmını ele geçirmenin yasallığı, BM Şartı (Madde 107) tarafından kabul edilmektedir. AGİK'in 1975'teki nihai eylemi, içeriği daha önce söylenenleri yansıtan bağımsız bir toprak bütünlüğü ilkesini belirledi. Bölgesel birliklerin kurucu sözleşmelerinde toprak bütünlüğünden bahsedilir. Amerikan Devletleri Örgütü Şartı, toprak bütünlüğünün korunmasını ana hedeflerinden biri olarak tanımlamıştır (Madde 1). Benzer bir hüküm, Afrika Birliği Örgütü Şartı'nda da yer almaktadır (Madde 2 ve 3). Söz konusu ilke, anayasa hukukuna da yansımaktadır. Anayasaya göre: "Rusya Federasyonu, topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını sağlar" (Bölüm 3, Madde 4).

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, toprak bütünlüğü ilkesini tamamlar. 1970 Bildirgesi'nin içeriği, kuvvet kullanmama ilkesi bölümünde belirtilmiştir. "Her Devletin, başka bir Devletin mevcut uluslararası sınırlarını ihlal etmek veya toprak anlaşmazlıkları ve sınırlarla ilgili konular da dahil olmak üzere uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak tehdit veya kuvvet kullanmaktan kaçınma görevi vardır."

Devletlerin sadece sınırları değil sınır çizgilerini de ihlal edecek tehdit veya güç kullanımından kaçınma yükümlülüğü vardır. Bu, ateşkes hatları da dahil olmak üzere geçici veya geçici sınırları ifade eder. Bu, yasal bir temeli olan hatlar için geçerlidir, örn. kurulan ve devletlerarası bir anlaşmaya uyan veya devletin diğer gerekçelerle uymakla yükümlü olduğu anlaşmalar. Bu kurala uyulmasının, ilgili Devletlerin bu hatların kurulmasının durumu ve sonuçları ile ilgili pozisyonlarına halel getirmeyeceği öngörülmüştür. Kuvvet kullanmama ilkesi mevcut sınırların tanınmasını zorunlu kılmadığından, bu kuralın kalıcı sınırlar için de geçerli olduğuna inanmak için nedenler vardır.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesi, 1975 AGİK'in Nihai Senedi ile bağımsız bir ilke olarak formüle edilmiştir. Aynı zamanda içeriği, kuvvet kullanmama ilkesinin ötesine geçmektedir. İlkenin içeriği, Avrupa'daki tüm devlet sınırlarının dokunulmazlığını tanıma yükümlülüğünü içerir. Yenilen devletlerin İkinci Dünya Savaşı sonucunda kurulan sınırları tam olarak tanımadıkları biliniyor.

Katılımcı devletler, diğer devletlerin topraklarının bir kısmını veya tamamını ele geçirmeyi amaçlayan, sadece zorlayıcı taleplerden veya eylemlerden değil, her türlü eylemden kaçınma sözü verdiler. Aynı zamanda, uluslararası hukuka uygun olarak, anlaşma yoluyla sınırları değiştirmek mümkündür. Bu şekilde, GDR topraklarını içeren FRG'nin sınırları revize edildi.

Sınırların dokunulmazlığı ilkesiyle ilgili olarak, yeni kurulan bağımsız devletlerin sınırlarının belirlenmesinde kullanılan rule uti possidetis (sahip olduğunuz gibi) vardır. Kurala göre, daha önce var olan idari sınırlar, içlerinde bağımsız devletlerin oluşmasıyla birlikte eyaletler arası hale gelir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kitlesel dekolonizasyon sırasında yeni bağımsız devletlerin sınırlarını tanımlamak için kullanıldı. 1964'te Afrika Birliği Örgütü, kuralın Afrika devletlerinin sınırlarına uygulanabilirliğini doğruladı. Temelde, eski Sovyetler Birliği cumhuriyetleri arasındaki sınırlar, her zaman adil olmadıkları ve zamanlarında her zaman yasal olarak doğru olmadıkları gerçeğine rağmen tanındı. Kural, eski Yugoslavya topraklarındaki sınırlar sorununun çözümünde de uygulandı. Bu kural, Uluslararası Adalet Divanı tarafından toprak anlaşmazlıklarının çözümünde defalarca uygulanmıştır. Aynı zamanda Mahkeme, bunun evrensel olarak tanınan bir uluslararası hukuk normu olduğunu vurgulamıştır.

B.15 Anlaşmazlıkların barışçıl çözüm ilkesi: kavram ve normatif içerik. Bu ilkenin uygulanması için mekanizmalar

Anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi ilkesi, BM Şartı'nda (Madde 2.3) ve uluslararası hukuk ilkelerini belirleyen tüm uluslararası belgelerde yer almaktadır. BM Genel Kurulu'nun bir dizi kararı buna ayrılmıştır, bunların arasında 1982 Uluslararası Anlaşmazlıkların Barışçıl Çözümüne İlişkin Manila Bildirgesi özellikle önemlidir.

1970 Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, ilkenin şu genel formülasyonunu içerir: "Her devlet, diğer devletlerle olan uluslararası anlaşmazlıklarını, uluslararası barışı, güvenliği ve adaleti tehlikeye atmayacak şekilde barışçıl yollarla çözecektir." Aynı ruhla, ilke bölgesel eylemlerde, Afrika Birliği Örgütü, Amerikan Devletleri Örgütü tüzüklerinde ve ayrıca Kuzey Atlantik Antlaşması'nda yer almaktadır.

İlke, devletleri herhangi bir devletlerarası anlaşmazlığı barışçıl yollarla çözmeye zorlar. İlke, özünde herhangi bir devletin iç yetkinliğiyle (müdahale etmeme ilkesi) ilgili davalardaki anlaşmazlıklar için geçerli değildir. Anlaşmazlığın tarafları, dostane bir çözümü reddetme hakkına sahip değildir.

Dikkate değer, "barış" ve "adalet" kavramları arasındaki bağlantının göstergesidir. Adalet ancak barış koşullarında sağlanabilir. Sadece adil bir karar barışa yol açar. Adil bir dünya güçlüdür. Adaletsiz kararlar gelecekteki savaşların tohumlarını taşır. Bu nedenle adalet, dünya düzeninin gerekli bir ilkesi olarak kabul edilmektedir.

Yeni koşullarda barışı sağlamanın çıkarları, sadece mevcut anlaşmazlıkların çözümünü değil, aynı zamanda ortaya çıkmasının önlenmesini de gerektirmektedir. Çatışmanın önlenmesi özellikle önemlidir. Çatışmanın önlenmesi, sonraki çözümünden daha az çaba gerektirir. Çatışmanın derinleşmesinin önlenmesi de barışçıl yollarla sağlanır. Birleşmiş Milletler, önleyici diplomaside özel bir rol oynamaya çağrılmaktadır. Genel Kurul'un bir dizi kararı bu soruna ayrılmıştır. Bunların merkezinde, Uluslararası Barış ve Güvenliği Tehdit Edebilecek Uyuşmazlıkların ve Durumların Önlenmesi ve Ortadan Kaldırılması ve Birleşmiş Milletlerin Bu Alandaki Rolü Hakkında Bildiri yer almaktadır (1988). Bildirge, uyuşmazlıkların ve tehlikeli durumların önlenmesi ve ortadan kaldırılması konusunda Devletlerin sorumluluğu ilkesini vurgular.

Söz konusu ilkenin önemli bir unsuru, Uluslararası Adalet Divanı tarafından defalarca vurgulanan, uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözüme kavuşturulması için araçların özgürce seçilmesi ilkesidir. Kuvvet Kullanımının Hukukiliği Konusunda Ön Tedbirlerin Alınmasına İlişkin Karar (Yugoslavya / Amerika Birleşik Devletleri) davasında Mahkeme, Yugoslavya'da uluslararası hukukta ciddi sorunlara yol açan güç kullanımına ilişkin kaygısını dile getirerek, şunları ifade etmiştir: kuvvet kullanımının yasallığı konusundaki herhangi bir anlaşmazlık, seçimi Sanat uyarınca barışçıl yollarla çözülmelidir. BM Şartı'nın 33'ü taraflara aittir. Aynı zamanda Mahkeme, uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi ilkesinin bir başka önemli yönünü de vurgulamıştır: “Taraflar, uyuşmazlığı ağırlaştırmamaya veya genişletmemeye özen göstermelidir”.

Bu ilke, 1945'te BM Şartı'nda yer almasıyla uluslararası hukuk teorisinde ortaya çıktı. Bu ilkenin önemi, devletlerarası ilişkilerde istikrar açısından çok büyüktür ve devletin topraklarını herhangi bir tecavüzden korumaktan ibarettir.

BM Şartı, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne (dokunulmazlığına) ve siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya güç kullanımını yasaklamıştır. 1970 tarihli BM Şartı uyarınca devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkelerine ilişkin Bildirgede, Sanatın 4. paragrafının ifadesinin içeriğini açıklarken. BM Şartı'nın 2. maddesi toprak bütünlüğü (dokunulmazlık) ilkesinin birçok unsurunu şu şekilde yansıtıyordu: her devlet "başka herhangi bir devlet veya ülkenin ulusal birliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınmalıdır." BM Şartı ayrıca, "bir Devletin ülkesinin, Şart hükümlerine aykırı olarak güç kullanımından kaynaklanan askeri işgalin konusu olamayacağını" ve "bir Devletin ülkesinin, bir Devletin topraklarının edinim konusu olmayacağını vurguladı. tehdit veya kuvvet kullanımı sonucunda başka bir Devlet tarafından." Bu bağlamda, ayrıca, tehdit veya güç kullanımından kaynaklanan herhangi bir toprak kazanımının yasal olarak kabul edilmemesi gerektiği de kaydedildi. Yukarıdaki hükümler, BM Şartı'nın veya Şart'ın kabulünden önce akdedilmiş herhangi bir uluslararası anlaşmanın hükümlerini ihlal ettiği ve uluslararası hukuka göre yasal etkiye sahip olduğu şeklinde yorumlanmayacaktır.

Bu ilkenin geliştirilmesinde bir sonraki en önemli belge, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesinin en eksiksiz formülasyonunu içeren 1975 Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansının Nihai Senediydi. Kulağa şöyle geliyor: “Katılımcı Devletler, katılan Devletlerin her birinin toprak bütünlüğüne saygı göstereceklerdir. Buna göre, herhangi bir katılımcı Devletin toprak bütünlüğüne, siyasi bağımsızlığına veya birliğine karşı Birleşmiş Milletler Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan herhangi bir eylemden ve özellikle kuvvet veya güç kullanımını oluşturan bu tür eylemlerden kaçınacaklardır. güç tehdidi.. Katılan Devletler, aynı şekilde, birbirlerinin topraklarını askeri işgalin veya uluslararası hukuku ihlal eden kuvvet kullanımının doğrudan veya dolaylı diğer tedbirlerinin veya bu tedbirler yoluyla elde edilmesinin veya bu tedbirlerin tehdidinin hedefi yapmaktan kaçınacaklardır. Bu türden hiçbir işgal veya edinim yasal olarak kabul edilmeyecektir.”

Bu ilke, kuvvet kullanımının veya kuvvet tehdidinin yasaklanması veya toprakların bir askeri işgal nesnesine dönüştürülmesi veya kuvvet kullanımı veya tehdidi yoluyla edinilmesi gibi yukarıda tartışılan ilkelerden farklıdır. Nihai Senede göre, devletler birbirlerinin toprak bütünlüğüne saygı göstermekle yükümlüdür ve bu nedenle, "BM Şartı'nın amaç ve ilkeleriyle bağdaşmayan her türlü eylemden kaçınmak" zorundadır.

Öncesi