Federal eyalet bütçesi eğitim

yüksek kurum mesleki Eğitim

"Tula Devlet Üniversitesi»

Yüksek Hassasiyetli Sistemler Enstitüsü Başkan Yardımcısı Griyazev

Sandalye " Gaz Dinamiği »

Yönergeler ile

konuyla ilgili kontrol kursu çalışmasının performansı:

"MÜHİMMAT OLUŞTURMA EYLEMİ

"ETKİ ÇEKİRDEK"

disipline göre

Silahların eylemi

ve cephane

Eğitim yönü: 170100 - Mühimmat ve sigortalar

Uzmanlık: 170100 - Mühimmat ve sigortalar

Tam zamanlı eğitim şekli

2012

Laboratuvar çalışması için yönergeler, Teknik Bilimler Doktoru Gaz Dinamiği Bölümü profesörü tarafından derlenmiştir. L.N. Knyazeva ve Makine Mühendisliği Fakültesi Gaz Dinamiği Bölümü toplantısında tartışıldı,

protokol No. ___ tarihli "___" ________ 201___

Laboratuvar çalışmaları için kılavuzlar, MS Fakültesi Gaz Dinamiği Bölümü toplantısında revize edildi ve onaylandı,

Protokol No. ___ tarihli "___" ________ 201__

Devlet Duması Departmanı Başkanı _____ A.N. Chukov

Laboratuvar işi №6

"Şok çekirdeği" oluşturan mühimmatın etkisi

ÇALIŞMANIN AMACI VE HEDEFLERİ

Çalışmanın amacı, "darbeli çekirdek" tipinde kompakt mühimmat oluşturan mühimmatın çalışma prensibini incelemek, mühimmatın ilk hızını, kütlesini ve nüfuz ettiği zırhın kalınlığını hesaplamaktır.

BAŞLICA TEORİK HÜKÜMLER

Son yıllarda, kümülatif bir jetin nüfuzunu bir merminin enerji girdisi ile birleştiren kinetik silahlara ilgi arttı. kinetik enerji. Patlama veya çarpma çekirdeklerinin oluşturduğu sözde mermilerden bahsedeceğiz (Şekil 1). Zırh delici mermilerin üçte biri kümülatif mermiler, ikinci üçte biri KE (kinetik enerji) mermiler ise, zırh delici mermi pazarının geri kalanının bir patlama ile oluşturulan mermilerden oluştuğu yeterli olasılıkla tartışılabilir. Genel olarak, bu sınıfın imha silahları (SP) ve mühimmat (AP) için, hala istikrarlı ve kapsamlı bir şekilde doğru genel kabul görmüş bir isim yoktur. Bazen bunlara patlayıcı olarak oluşturulmuş bir mermi EFP'si (Patlayıcı Olarak Oluşturulmuş Mermi), mermi oluşturan bir şarjı (SPS) olan mühimmat, kendi kendini oluşturan bir mermi SFP'si (Kendini Biçimlendiren Mermi 8P) ile mühimmat denir. En doğrusu, biraz hantal olsa da, bu BP'ye uzun menzilli mühimmat (PE) oluşturan hassas amaçlı kümülatif mühimmat demek olacaktır. En sık kullanılan isim, darbe çekirdeği kullanan mühimmattır.

Darbe çekirdeği, çeşitli yabancı mühendislik mühimmat tasarımlarında kullanılır. Bu nedenle, NATO ülkeleri, bir darbe çekirdeği ilkesine dayanan bir savaş başlığına sahip olan MAH F1 uçaksavar mayını ile silahlandırılmıştır (zırh penetrasyonu - 40 m mesafeden 70 mm). Bu mayınlar yolları kapatmada ve bariyerler inşa etmede etkilidir. Darbe çekirdeği, geçen zırhlı araçları tespit etmek için akustik ve sismik sensörler kullanan Amerikan WAM (Geniş Alan Madeni) uzun menzilli tanksavar madeninde de kullanılıyor. Mayın, hedefi tespit ettikten sonra jet motoru (RD) kullanarak optimum yüksekliğe çıkar ve alanı tarar. Zırhlı hedef tespit edildikten sonra yukarıdan vurulur. Madencilik yaparken, WAM mühimmatı, bu modelin ana avantajlarından biri olan, iz önleyici ve dip önleyici mayınlardan daha az bir büyüklük sırası gerektirir.

Şekil 1. Darbe çekirdeği ve oluşturulduğu içbükey disk (huni).

ABD, Almanya, Fransa, Büyük Britanya'da zırhlı araçlarla savaşmak için havacılık küme silahları alanında, hava savunma kapsama alanı dışında başlatılan SPBE ile konteynerler oluşturmak için programlar uygulandı.

Modern eğilimler düşmanlıkların yürütülmesi, SPBE (SADARM, Skeet - ABD, SMArt-155 - Almanya, BONUS - İsveç, vb.) ile donatılmış topçu mermilerinin yurtdışında yaratılmasına katkıda bulundu.

SPBE teknik çözümünün özü, en doğru ve mecazi olarak SADARM kısaltmasıyla ifade edilir (Algıla ve Zırhı Yok Et - zırhlı hedefi tespit et ve yok et). Yüksek mücadele etkinliği SADARM tipi SPBE üç anahtar sağlar teknik çözümler, organik olarak tek bir cihazda birleştirildi. Bunlar, kümülatif birimin uygulama biçimi (kümülatif PPS - uzun menzilli bir PE oluşturan şekilli bir yük), patlayıcı cihazın türü (VU) (dar bir radyasyon modeliyle temassız) ve ayrıca BE'nin kasetten çıkarıldıktan sonra dünya yüzeyine otonom uçuşu sırasında yöneliminin ve hareketinin doğası (elemanın dikeye göre uzunlamasına ekseninin açısal düzenlemesi ile öteleme-dönme).

SADARM tipi muharebe elemanının patlayıcı yükünde kümülatif astar (KO) olarak, düşük konik (koni açılma açısı 150 ... h 0 = (0.1...0.3)d 3, nerede d3şarj çapı) astar. Patlama sırasında bu tür astarlarla kümülatif yükler, düşük gradyanlı bir germe kümülatif jeti (CS) ve Vpe = 2,0 ... 2,5 km / s hızında ve büyük bir kütleye sahip gradyan olmayan bir PE (darbe çekirdeği) oluşturur ( astar kütlesinin yaklaşık% 90'ı). 100 ... 200 mm'lik bir şarj kalibresiyle, hız ve kinetik enerji açısından ortaya çıkan PE, bir topçu zırh delici mermi ile karşılaştırılabilir, bu nedenle bu tür yüklere genellikle mermi oluşturma denir. Bariyerden en uygun (odak) uzaklıkta elde edilen yüksek konik kaplamalara sahip HEAT AP'lerin zırh nüfuzundan önemli ölçüde daha az olan (0.5...l,l)d3 seviyesinde zırh nüfuzu sağlarlar (Şek. 2). Bununla birlikte, PPS'nin ayırt edici bir özelliği, yüksek konik kaplamalara sahip kümülatif BP'lerin hafifçe vuramadığı durumlarda, birkaç yüz (bin'e kadar) kalibrelik mesafelerden bir hedefe etki ederken belirtilen zırh nüfuz seviyesinin korunmasıdır. zırhlı araçlar (bkz. Şekil 2). PPS'nin tankın en az korunan üst kısmındaki hareketi ile, makul BE kalibrelerinde (100 mm) gerekli nüfuz seviyesi elde edilirken, önemli ölçüde güçlü bir bariyer etkisi (SW, parçalanma akışı, yangın çıkarıcı etki) meydana gelir. geleneksel kümülatif BP tarafından sağlananı aşan. PPS'nin uzun mesafelerden nispeten küçük hedefleri vurmak için kullanılması açısından, kısa devre korumasının mevcut teknolojik seviyesiyle birlikte, PE'ye çarpma olasılığının yüksek olmasını sağlamak oldukça gerçekçidir. önceden hedeflenmiş PPS tarafından zırhlı hedefin üst çıkıntısına oluşturulur.

eşek 18-09-2005 23:11

Sevgili forum kullanıcıları!
Uzun zamandır bu konuyu yayınlamak istiyordum, tüm bilgileri bir araya toplayarak.
Kümülatif jet (CC) hakkında genel olarak her şey oldukça açık. Üstte dar bir açı ile yarım küre veya konik bir huninin çökmesi ile oluşur. M. A. Lavrentiev'in hidrodinamik kümülasyon teorisi ile ayrıntılı olarak açıklanan iki jetin çarpışması sırasında bir perde oluşumunun tersi bir resim ortaya çıkıyor.
M. A. Lavrentiev'in teorisi sayesinde vaftiz babası (dedikodu) hakkında oldukça fazla şey biliniyor:
Jet yarıçapı r:
r=(2*R*x)^0.5*sin(0.5A)
burada R, yükün yarıçapıdır, x, girintinin kaplamasının kalınlığıdır, A, yükün ekseni ile koninin generatrisi arasındaki açıdır.
Jet hızı v:
v=u*ctg(0.5A)
burada u kabuk çökme hızıdır (ince astarlı patlama ürünlerinin hızına yakın, altıgen için - 2.12 km / s, alaşım TG - 1.96 km / s, ısıtma elemanı - 1.83 km / s, tetril - 1.87 km / s ), A, yükün ekseni ile koninin generatrisi arasındaki açıdır.
Jet uzunluğu L:
L=R/sinA, burada R yük yarıçapıdır, A yük ekseni ile koninin generatrisi arasındaki açıdır
Nüfuz etme eylemi: b=L*(Pc/Pp)^0.5
b, jetin bariyere nüfuz etme derinliğidir, L jetin uzunluğudur, kümülatif girintinin konisinin generatrisinin uzunluğuna eşittir, pc jet malzemesinin yoğunluğudur, pp yoğunluğudur bariyer. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm

2 küçük ekleme:
a) modern kümülatif mühimmatta, CS'yi daha uzun hale getirmek ve delici etkiyi arttırmak için, CS'nin uzunluğunu uzatarak değişken eğrilik hunisinin generatrisini yaparlar http://armor.kiev.ua/ptur/weapon /tank_projectile-70.html

b) CS zırh boyunca erimez ve yanmaz ve kendisi erimiş değildir, ancak sıvı jetinin sıvıya girmesi gibi zırhın içine nüfuz eder. Herkes bunu biliyor gibi görünüyor, ancak yine de çok yaygın bir hata.
Forumun çoğu üyesi tüm bunları biliyor ve neredeyse herkes CC'nin oluşumunun ardışık aşamalarının resmini gördü. Ve aniden birisi bilmiyor --- işe yarayacak.

şaşı 18-10-2005 22:05

Burada toplanan herkese selamlar.
Ben kendim bu alanda uzman değilim - daha ziyade ilgili bir amatör. Ama bilen ve bilgilerinin değerini bilen insanları dinlemek her zaman güzeldi.

Bu bilgiyi eklemek isterim. Bu bilgiyi "yönlendirilmiş" mühimmat üzerindeki ilk ciddi çalışmanın zamanıyla karşılaştırmak ilginç olurdu.
Aşağıdaki fotoğraflardan tesadüfen aklıma geldi. Kaynak tematik değil - Amerikalı bir fizikçi olan Robert Wood'un edebi işlenmiş biyografisi ve anıları (W. Seabrook. Robert Wood. M .: Nauka, 1980. Orijinal "Doctor Wood. Laboratuvarın modern sihirbazı. William Seabrook tarafından" idi. "). Wood'un uzmanlığı optik ve spektroskopiydi, ancak aynı zamanda piroteknikle de ilgiliydi, bu yüzden yangın ve patlamaların araştırılmasına dahil oldu.
Böyle bir vaka (ölümcül sonucu olan) 1935'te gerçekleşti. Kömürle ısınan ve henüz yanmayan sobanın kapısının açılması anında oldu. Ses "tabanca atışına benziyordu". Sebep hakkındaki ana (ve doğru) varsayım, madende patlatma için kullanılan bir fünyenin kömürü ile birlikte fırına kazayla çarpmasıydı.
Diğer alıntılar - önce sadece kitabın yazarı, sonra Wood onun tarafından alıntılanmıştır (bunlar kaynağın 262-264. sayfalarıdır).

"Doktor tarafından yapılan otopsi, büyük bir atardamarın kesildiğini ve iç dokuların ciddi şekilde yırtıldığını gösterdi, ancak ilk başta hiçbir yabancı cisim, "mermi" bulunamadı. Son olarak, vücutta küçük, opak bir cisim keşfedildi. X-ışınları Yeni bir otopsi, bunun, ince bir metal "etek" ile çevrili, boyut ve şekilde üzüm çekirdeğine benzeyen garip bir şekle sahip küçük bir metal şapka olduğunu gösterdi ... "

"Gövdeden çıkarılan bir bakır parçası, fünyenin hiçbir parçasına benzemiyordu. Burada, ince bir metal diskle çevrili, üzüm çekirdeği büyüklüğünde, katı bakırdan armut biçimli bir "mermi" vardı. , armutun ortasından bir etek gibi sarkıyor - fünye bir ila iki inç uzunluğunda, 22 kalibrelik bir kartuş boyutunda ince duvarlı bir bakır boru iken, alt uçta bakırda bir delik var , bir av tüfeğinin başının bir astarda delinmesine benzer.Bu delik özel bir rol oynar ve takılır.
patlatıcı ölümcül özellikleri. Cıva fulminat ile doldurulur - "tutuşabilen" kolayca patlayan bir madde Elektrik şoku iki telde.
Fünyeyi bir tarafı yaklaşık 5 inçlik sağlam bir meşe kirişin üzerine sabitledik ve patlattık. Ahşabın yüzeyinde küçük bir delik görüldü ve çubuğu bölerken meşeye 4 inç derinliğe giren küçük bir bakır "mermi" bulduk. "Kurşun" vücuttan çıkarılan mermi büyüklüğündeydi ama sert ahşabın içinden geçerken kötü bir şekilde ezilmişti. Yanıma birkaç tane daha fünye aldım ve onları laboratuvarıma getirdim ve bir tanesini yaklaşık 5 galon su içeren büyük bir toprak çömleğin 2 fit yukarısına astım. Fünyenin patlaması sırasında, küçük bir bakır parçası (fünyenin kafası) çarptığında suyun uyguladığı basınçtan kap parçalara ayrıldı, bu patlama sırasında bir tüfek mermisinin hızının 3 katı hızla uçtu - tıpkı bir sürahi suyun güçlü bir tüfekten çıkan kurşunla vurulduğunda "patlaması" gibi. Parçalar arasında bulunan küçük bir bakır "kıymığı", tam otopside bulunana benziyordu, ancak bir fünye kafasına benzemiyordu.
Fünyeler üzerinde yapılan daha fazla çalışma, bunların böyle katı "mermilere" benzeyen hiçbir şey içermediğini ve patlamanın ısısı ve basıncıyla eriyen bakır bir borunun ince bir duvarından oluşturulduklarını gösterdi. Böyle bir keşif - bu gerçekten bir keşifti - herhangi bir araştırmada deneyin önemini gösterir. O zamana kadar, bu tür katı "mermilerin" oluşumu hiç kimse tarafından fark edilmedi ve tanımlanmadı. Oluşumları, patlayıcı uzmanların bulduğu gibi, dinamit patlamasının gücünü artıran bakır borunun tabanında bir girintinin varlığından kaynaklanmaktadır. Neden, bilmiyorlardı. Şimdi nedeni açık. Bir bakır mermi, çok yüksek bir başlangıç ​​hızıyla dinamit çubuğunun tüm uzunluğunu deler. Böyle bir "mermi" yoksa, fünye patladığında dinamit sadece bir uçtan patlatılır.
Katı bir merminin tam olarak nasıl oluştuğu sorusu, farklı miktarlarda patlayıcı yüklü kapsüllerin, her 2 inçte bir bölmelerle, pamukla doldurulmuş uzun silindirik bir tüpe "ateşlenmesi" ile çözüldü. Mermi, son delinmiş disk ile ilk tam disk arasında bulundu. Saniyede yaklaşık 6000 fitlik bir başlangıç ​​hızıyla dışarı fırlayan "mermi" pamuğun içine girerken, yoğun bir topun içine sarılır - deyim yerindeyse kendi "kozasını" örer ve bu, pamuk yünü ile sarılır. içinden uçtuğu maddeye karşı sürtünme."

Açıklamadan, teknik olarak çok katı olmasa da, açıkça görülüyor ki Konuşuyoruz Patlayıcının oluşum mekanizmasına ve biçiminin rolüne işaret edilen şey, çok minyatür olmasına rağmen, bir patlamanın oluşturduğu katı bir cisim olan "darbe çekirdeği" ile ilgilidir.

not Ayrıca, ilgilenen varsa, hesaplamaların programlanmasını üstlenebilirim (zaman zaman böyle bir ihtiyaçtan kayıyor), uzmanlık alanımda iyi olacak. Sadece çok karmaşık ve çok hızlı değil, aksi halde işten sonra fazla zaman kalmıyor ...

Andrey_H 18-10-2005 23:37

Malzeme için teşekkürler!

Slonyar 19-10-2005 20:03

Gerçekten de ilginç bir vaka.

eşek 20-10-2005 01:52

http://www.warfare.ru/?catid=317&linkid=2471 adresinden UY madeni TM-83'ten bir delik

Doğru tercüme ettiysem, TM-83'ün 400 (!) mm kalınlığında zırhta 80 mm çapında bir deliği 50m mesafede delebildiği yazıyor.
Http://www.aha.ru/~leokon/rus/ sitesinde FKP "GkNIPAS-a"nın UYa tanksavar madeninin ilk hızının 1700m / s, PVR madeninin UYA'sı olduğunu öğrendim 2500m / s Bu rakamlar, Robert Wood - 1830 m / s (6000 fps) tarafından "üzüm çekirdeği" için yapılan deneyler sırasında elde edilen değere benzer.
Ama nasıl hesaplanır (hız)?
Saygılar, Eşek

reggae 25-10-2005 16:50

Chelyabinsk Müzesi'nde bir fotoğraf gördüm Alman tankları, kümülatif kabuklarla kaplı. çok temiz ve çok gizli

şaşı 27-10-2005 22:44

Ve bu arada, genellikle CA'nın arkasındaki büyüklük sıraları değil, yalnızca birkaç kez olan mermilerin ilk hızlarını nasıl ölçüyorlar? Ne yazık ki, bilmiyorum, ilginç olsa da.
Wood'un durumu için bunu önermeye cüret ediyorum, yani. küçük bir yüksek hızlı gövde, sıradan bir balistik sarkaç mükemmeldir, yeterince hafiftir, ancak örneğin aynı ahşap çubuktan güçlüdür.
Daha büyük bir çekirdek için, bağıl hız daha düşük olacak ve enerji çok daha yüksek olacaktır. Muhtemelen yüksek hızlı çekim kullanabilirsiniz. Ancak (çok kabaca) enstantane hızı 1/10000'den fazla olmamalı, kareler arasındaki aralık 1/1000 olmalıdır. Bir stroboskop kullanırsanız, 1000 rpm mertebesinde (yaklaşık olarak) hızlar elde edersiniz. Teknik olarak, muhtemelen uzun bir süre çözülebilirdi, ancak zor ve pahalı. Bir "mermi"nin, aralarında bilinen bir mesafeye sahip iki hedef üzerindeki ardışık etkilerini sarsıntı sensörleri ile sabitlemek ve gecikmeyi, örneğin bir CRT'de, osiloskoplarda ve radarlarda olduğu gibi ölçmek mümkündür. Ancak, yine, bir sarkaç muhtemelen daha basit ve daha ucuz olacak, sadece çok ağır ve dayanıklı olacaktır. Bu, savaş öncesi zamanların tekniğini aklımızda tutarsak.
Şimdi, muhtemelen, uçan bir cismi tespit etmek için temassız yöntemler çalışmalıdır: uygun bir aralıkta endüktif, optik, radar. Ve kısa zaman aralıklarını ölçmek çok daha kolay hale geldi.

eşek 28-10-2005 04:36

alıntı: İlk olarak Squint tarafından gönderildi:
Ve bu arada, genellikle CA'nın arkasındaki büyüklük sıraları değil, yalnızca birkaç kez olan mermilerin ilk hızlarını nasıl ölçüyorlar? Ne yazık ki, bilmiyorum, ilginç olsa da ...

Sevgili Şaşı!
Daha sonraki gönderilerinize bakılırsa, her şeyi çok iyi biliyorsunuz.
İşte bununla ilgili ilginç bir tartışma:
Bir gölge fotoğrafta bir UY'nin veya süpersonik bir merminin hızını ölçmenin bir başka basit (nispeten) yolu (üstten 7. resim).
1. mesaj) --- Mach konisinin açısı boyunca. Resimdeki YA'nın hızı nispeten küçüktür --- yaklaşık olarak M = 4.1-4.3 (1.4-1.46 km/s)
Saygılarımla, Eşek

itfaiyeci 28-10-2005 17:29

Bir zamanlar, yüksek hızlı fırlatma cihazları geliştirilirken, merminin ilk hızını kaydetmek için temassız yöntemler kullanıldı. Yöntem sözde dayanıyordu. "X-ışını bariyeri".



Bu durumda mermilerin ilk hızı 7500 m / s'ye kadar çıktı.

eşek 28-10-2005 20:41

Lafta "X-ışını bariyeri".
Kısaca. Tabanı bilinen iki paralel x-ışını ışını namlu bölgesinde merminin yolundan geçti. Işınlar özel alıcı dedektörlerine parladı. Hareket eden bir cisim kirişi geçtiğinde, geri sayım sağlayan bir kronometre tetiklendi. Zaman damgasıyla eşzamanlı olarak, merminin X-ışını gerçekleşti ve bu da şunları verdi:
1. Merminin hızını doğru bir şekilde hesaplama yeteneği, çünkü anket alanında da referans hatları vardı
2. Namlu alanındaki merminin durumu.
İkincisi son derece önemliydi, çünkü ateşlendiğinde mermi muazzam aşırı yüklenmelere maruz kaldı ve her zaman bütünlüğünü koruyamadı.
Bu durumda mermilerin ilk hızı 7500 m / s'ye kadar çıktı.

Sevgili İtfaiyeci!
Çok ilginç bir yöntem, daha önce duymamıştım.
Işınlar sürekli parlıyorsa RADYOGRAFİ'nin (yani fotoğraf çekmenin) nasıl olduğu çok açık değildir. Bir yerde ya çok hızlı bir deklanşör olmalı ya da görüntüyü elde etmek için flaş çok kısa.
Ve "mermilerin ilk hızları 7500 m / s'ye kadar çıktı" --- tesadüfen, hafif bir gaz tabancasından değil mi?
Saygılarımla, Eşek

itfaiyeci 28-10-2005 22:02

SW. eşek!
1. Işınlar sürekli olarak bariyerin üzerinde parlar, yani. bekleme tipi. Çekim ile kayıt işlemini senkronize etmeye gerek yoktur. Radyasyon "yumuşak", gücü geleneksel tıbbi röntgenlere yakın. Ancak alıcı tetiklendiğinde, geçen bir gövde tarafından ışın karartıldığında, güçlü bir X-ray darbe kurulumunu açmak için 1-kronometre, 2-iki cihaza bir sinyal gider. RIU (2 adet) yayıcı ışının üzerinde bulunur. Namlu bölgesindeki yörüngenin iki noktasında iki aşağı yukarı yüksek kaliteli resim alırlar. birincisi çok uzun zaman önceydi ikincisi daha çok neyle (neyle) çekim yaptıkları konusunda uzmanım.Doğru...daha doğrusu öyleydi... bu işlerin istikameti 15 yıl önce kapandı.. .



Oradaydım.Farklı bir takma adla.

eşek 28-10-2005 22:41

alıntı: İlk olarak İtfaiyeci tarafından gönderildi:
Çok ilgileniyorsanız, eski fotoğrafları radyograflardan arayabilirsiniz.
Bir şey net değilse, sorun.
2. İki yıl önceki bir foruma bağlantınızla ilgili olarak 7 km/s LGP'den.
Oradaydım.Farklı bir takma adla.
not Bir kayıt şeması çizmek istedim, nasıl resim ekleyeceğimi bilmiyorum.

Sevgili İtfaiyeci!
Çok teşekkür ederim, her şeyi anladım.

Resim ekle: mesajınızın üzerinde simgeler var, dahil. kalemli bir kağıt parçası - "düzenleme". Üzerine tıklayın --- "Düzenle" düğmesi görünecek ve "Resim ekle"nin altında. "Gözat"a tıklayın, "masaüstünüz" veya "resimleriniz" görünecek, orada ihtiyacınız olanı seçin, "aç"a ve ardından "Resim ekle"ye tıklayın --- ve bitirdiniz.
Daha önce zor geldiği için bu kadar detaylı yazıyorum.
Saygılarımla, Eşek

itfaiyeci 28-10-2005 22:48

SW. eşek!
Teşekkürler! İlginizi tatmin etmeye çalışacağım. 3-4 gün arası.

eşek 29-10-2005 01:04

KS ve UYa ile ilgili eklemeler.
UYGULAMALAR VE BAZI ÇEŞİTLİLİKLER.

Çok kümülatif mühimmat.

Şek. 7a ve 7b --- Şekil 1'de bir dizi CS oluşturan dairesel bir öldürme bölgesi olan mühimmat. 8 --- aynı, bir dizi UYa oluşturuyor. (ZVO-2-87,)
7a ve 7b'nin daha küçük bir yarıçapta daha büyük bir nüfuz gücüne sahip olduğu açıktır, 8 --- tam tersi.

Orijinal atılan plakanın önüne yerleştirilmiş özel bir ağ (plaka) ile ezilerek UYa ışını oluşturan mühimmat çok tuhaf bir çeşittir.

* Bilindiği gibi, UY'nin oluşumu sırasında, plaka, merkezin kenarları aştığı "ters çevrilmiştir" (yukarıdaki şemaya bakınız). UY'nin oluşum aşamasındaki plaka, her hücrenin içindeki sabit ızgara ile karşılaştığında, plaka bölümünün kenarları yavaşlar ve bölümün merkezi ileriye doğru hareket eder. Daha fazla hareketle, her bölüm kenarlar boyunca plakadan ayrılır ve daha sonra bağımsız olarak uçar.* Küçük çekirdeklerin oluşum mekanizmasını hiçbir yerde görmedim, kendim icat ettim, bu yüzden dikkatli alın.
Örgü Cephane:
RPG-7 için el bombası

http://www.aha.ru/~leokon/rus/
Ve Amerikan araçsavar madeni "Sparta" (ZVO-11-92), boyut 75 x 55 x 75 mm, menzil 50m (ağırlık belirtilmemiş)

(resim için özür dilerim)
Makalenin yazarı Albay N. Zhukov, “yönlü yükün, önüne metal bir ağın yerleştirildiği metal astarlı 4 yarım küresel girintiye sahip olduğunu belirtiyor. Patlama sırasında, bir ağ ile astardan 4 UYA oluştu. daha küçük çekirdekler halinde ezilir, önemli bir hasar alanı oluşturur .... Böyle İlk kez kullanılan yöntem, daha küçük patlayıcı yük ve sınırlı boyutlarla yeterince güçlü bir mühimmat elde etmeyi mümkün kılar.
Saygılarımla, Eşek

ekstraktör 29-10-2005 10:15

SKB IZAP tarafından geliştirilen böyle bir X-ray ünitesi RINA-1B vardı,
veya Araştırma Enstitüsü "Jeodezi".

itfaiyeci 31-10-2005 19:24

"Röntgenlerden eski fotoğraflara bakabilirsin" Nasıl olduğunu merak ediyorum!

Söz verildiği gibi, merminin namlu çıkış hızını ölçmek için X-ışını "bariyerinin" bir fotoğrafı.
Fırlatıcının namlusu, resmin sağ tarafındaki metal bölmedeki bir delikten özel bir bölmeye yerleştirilir. Atış yönü sağdan soladır. Ayrıca, iki X-ışını yayıcı yatay olarak monte edilmiştir. Karşılarında, bölmenin diğer tarafında alıcılar var.Bölmenin üstünde, mermiyi fiilen çeken MIRA-1B tipi iki adet X-ışını darbesi kurulumu var. Neden her şey röntgenlere bağlı? Tüm affet ve zor. Yüksek hızlarda (>2 km/s), temas yöntemi mermiyi yok eder ve mermi gazının (toz veya hidrojen) namlu ağzı bölgesindeki yüksek iyonizasyonu, optik aralıkta radyasyon kullanma olasılığını sınırlar.
Ayrıca, tüm bu saçmalıklar bir vakum namlusuna bağlı. Atış bir vakumda yapılır. Aynı zamanda, bir atışın sesi neredeyse duyulmaz. Sadece merminin bariyere çarpması duyulur.

Varnas 01-11-2005 05:13

Etkileyici.

şaşı 01-11-2005 20:48

Açıklama ve ilginç bilgiler için teşekkürler.
Gerçekten bilmiyordum, sadece tahmin ettim. Görünüşe göre, biraz yanlış yönde: daha basit ve daha eski araçlara doğru. Ama reyting için güzel.

eşek 01-11-2005 22:49

alıntı: İlk olarak İtfaiyeci tarafından gönderildi:

Aşağıda, LGP'den 34 mm kalibre ile ateşlenirken merminin X-ışınından bir fotoğraf bulunmaktadır. Hız 6.2 km/s civarında bir şey. Mermi plastik palet ve oturma izni topudur. Ayrıca, halkın, 34 mm kalibreli ve 40 g ağırlığındaki bir LGP'den ateşlenen plastik külçelerin 120 mm zırh plakası (400x400 mm) üzerindeki etkisini değerlendirmekle ilgileneceğini düşünüyorum.

Sevgili İtfaiyeci, çok teşekkürler, böyle "uzay" şeyler olduğunu biliyordum, ama şimdiye kadar sadece diyagramlar gördüm. İlginç.
"120 mm zırh plakası üzerinde 40 g ağırlığında 34 mm kalibreli bir LGP'den ateşlenen plastik külçeler" --- hiçbir top izi görünmüyor. Atıştan sonra ayrılıyorlar mı yoksa boş bir tava ile mi ateş ettiler?
Saygılar, Eşek

eşek 14-11-2005 22:07

Konuyla ilgili kalan küçük bilgilerimi yayınlıyorum.
Kısa devre kullanımı ve böylece herkes bilir.
UY'nin kullanımını herkes bilir ama yine de:
1. Mayınlar (TM-83 hariç birçok uçaksavar mayını)
Bazıları:

Uçan (tamamen veya kısmen) tanksavar çatı mayınları: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm

http://www.aha.ru/~leokon/rus/

2. Roket ve top sahası topçuları için yüksek hassasiyetli savaş unsurları http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/bofors7/

3. ATGM muharebe birimlerinde bir tankı yukarıdan vurmak için (Andrey N http://btvt.narod.ru/index.html web sitesinden fotoğraf ve şema)

4. top içinde tank mermileri(Görünüşe göre diziye girmemiş)

İşte bu konuda --- Akıllı Hedef Aktif Ateşle ve Unut (PERSONEL) http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m943.htm

Şimdiye kadar, bu uygulama alanları, ancak daha sonra muhtemelen yenileri ortaya çıkacaktır. Merak ediyorum, bir şey unuttum mu?

eşek 14-11-2005 23:50

KS ve UL hakkında internette (ve medyada) bulunan yanlış anlamalar ve inançlar.

kim bilir (veya bir kitabı vardır)

Saygılarımla, Eşek

Metanol 15-11-2005 17:14

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
KS ve UL hakkında internette (ve medyada) bulunan yanlış anlamalar ve inançlar.

1. CS, zırhı nedeniyle yakar (veya eritir) Yüksek sıcaklık. Bu inanç, kümülatif mermilerin "zırh yakma" olarak adlandırıldığı İkinci Dünya Savaşı'nın başında ortaya çıktı. Kümülatif jetin metalinin bulunduğu durumla ilgili olarak: İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra bir deney kuruldu (Lavrentiev veya Pokrovsky veya çalışanlarından biri tarafından). Bir metal levhadan kümülatif bir huni yapıldı, daha sonra yüke yerleştirildi ve yük havaya uçuruldu ve kümülatif jet kalın gözenekli bir bariyer tarafından yakalandı. Daha sonra, jet parçalarının ve orijinal levhanın kristal yapısını karşılaştırmak için metalografik yöntemler kullanıldı. Böylece metalin yeniden kristalleşmesinin meydana gelmediği kanıtlandı, yani. huni çöktüğünde metal erimez. Konunun başında bakın.

2. Kümülatif etki ve mekanizması henüz bilim tarafından çözülmemiştir. Neredeyse 70 yıldır eski Babilliler gibi bir galvanik hücre kullanıyorlar ama bilmiyorlar. nasıl çalışır. İnanç oldukça güçlüdür.

3. YA bir plazmoiddir, yani yıldırım topu gibi bir şeydir. Bu inançla bir gazete haberinde bile tanıştım!

4. Kısa devre ve mühimmat UYa ile patlatıldığında nükleer reaksiyonlar meydana gelir. İlk bakışta, inanç oldukça saçma, ancak maddenin özel çok aşamalı şekilli yükler (mühimmatla hiçbir benzerliği olmayan) tarafından sıkıştırıldığına dair laboratuvar çalışmalarında, çekirdekler üzerinde değilse bile bir etki gösteren sert radyasyon gerçekten meydana geliyor. atomlar, daha sonra iç elektron kabuklarında.

İşte benim sınırlı bilgim.
Yine ağlayan birinin sesiyle ağlıyorum (umarım çölde değildir):
kim bilir (veya bir kitabı vardır)
İLK PARAMETRELERE BAĞLI OLARAK YU HIZI İÇİN ANALİTİK İFADE (başlangıçtaki parametreler) ÜCRET?
Cevap, çok minnettar olacağım
Saygılarımla, Eşek

iyi, jet sıvıdır, metal erimeye ısıtılmamasına rağmen, bakır jetin sıcaklığı 500-600C'dir, bu da erimeden uzak ~ 1000C'dir, tip taksilerin basıncı

ama çarpma çekirdeklerinin formüllerle fiziksel gerekçesini hiç görmedim, kumada odaklama lenslerinin bir tanımını bulmaya çalışın, yaban turpu bulacaksınız, ama daha iyi bilinen ve daha fazla çalışılan bir şey, ya iyi gizlerler veya saf ampirizm

ekstraktör 15-11-2005 20:10

Bu sorular, IMHO, bir engelin bir mermi tarafından nüfuz etmesini iki sahte sıvının etkileşimi olarak gören "hidrodinamik teoride" yansıtılmaktadır.Bunu aramalıyız!

Metanol 15-11-2005 20:50

eşek 15-11-2005 23:53

alıntı: İlk olarak çıkarıcı tarafından gönderildi:
Bu sorular, IMHO, bir engelin bir mermi tarafından nüfuz etmesini iki sahte sıvının etkileşimi olarak gören "hidrodinamik teoride" yansıtılmaktadır.Bunu aramalıyız!

Sevgili çıkarıcı!
Klasik hidrodinamik teori ile her şey oldukça basittir,
İyi bir kitabım var (konunun başında COP parametreleri için ifadeler verdim), kalın olmamasına rağmen, "iki çarpışan jet sorunu" için tüm formüller ayrıntılı olarak çıkarıldı, ilgilenen olursa tarayabilirim.

Ne yazık ki, UY ve oluşumu göz önüne alındığında, “çarpışan iki jet sorunu” hiçbir şekilde yardımcı olamaz, çünkü içinde kümülatif huninin astarı ideal (kuvvet ve viskozite olmadan) bir sıvının örtüsü olarak kabul edilir ve çorap gibi ne tür bir sıvı ters döner?

Diğer taraftan yaklaşmaya çalıştım: UY hunisini bir patlama tarafından fırlatılan düz bir yükün kabuğu olarak düşünün ve "Yinenin Tespiti" başlıklı kitabın 33. sayfasındaki 17.8 formülünü kullandım (tekrar teşekkürler!) METODOLOJİ mühimmatının öldürücü etkisi?". RDX d = h = 12 cm, 6 mm kalınlığında ve 120 derecelik bir açıyla bakır bir huni ile şarj ederken, 2078 m / s çıktı --- görünüşe göre, farklı yerlerde hız hakkında yazdıklarına oldukça benziyor. UYa.
Bununla birlikte, 2,5 ve hatta 3 km / s'den daha yüksek hızlara sahip UY'lerin olması utanç vericidir ve Form 17.8'de, mermi kabuğunun hızı, patlama ürünlerinin hızından (yani, 1/4'ü) daha büyük olamaz. patlama hızı). Ancak patlama hızı 10-12 km/s ve üzeri olan bir patlayıcı yoktur. Burada bir sorun var, yani düz şarjlı kabuk modeli yanlış.
İnternette defalarca aradım ama nafile.
Şimdi "Patlamanın Fiziği" kitabını almaya çalışıyorum, şimdiye kadar başarılı olamadım.
Ya da belki nimi forumda görünecek? Nedense bana öyle geliyor ki, o bu büyük gizemden haberdar.
Saygılarımla, Eşek

eşek 16-11-2005 12:17

ancak cumdaki şok dalgası cephesinin gerekli şeklini oluşturan odaklama lensleri hakkında hiçbir yerde veri yok

patlayıcı yükteki kırmızı lensler, düz veya içbükey bir dalga formu oluşturmaya hizmet eder, onlarsız dışbükeydir

Sevgili Metanol!
Daha önce, patlama lenslerinde özellikle karmaşık bir şey yok gibi görünüyordu, eğer patlayıcılardan oluşuyorlarsa, hayır --- dalga cephesi, hangi dalga olduğuna bakılmaksızın aynı yasalara uyuyor --- EM (basitlik, ışık için) veya patlama, böylece 10kl için fiziği açmakta özgürsünüz. geometrik optik ve kullanım bölümünde (yükün ve merceğin patlama hızlarının oranı, kırılma indisinin rolünü oynayacaktır). Ancak, amatörce varsayımlarıma güvenmeye alışık değilim, kontrol etmeye karar verdim ve vay, akıllı insanlardan onay buldum: http://iate.obninsk.ru/press/journal/archive/2000_1.html
AG Karabaş
"Patlayıcıların toplayıcı lenslerini kullanarak patlama dalgalarının kırılması ve patlamanın yön etkisinin arttırılması"

Makale, ilk olarak 1945'te kurulan ve farklı patlama hızlarına sahip yoğunlaştırılmış patlayıcı (HE'ler) sistemlerinde "patlayıcı merceklerin" toplanmasının kümülatif etkisinde kendini gösteren patlama dalgalarının kırılma fenomenini açıklamaktadır.
Temelli Büyük bir sayı deneyler, basitleştirilmiş bir teorik modelde, patlama sırasında fenomenlerin ana düzenliliği gösterilir - bir benzetme genel yasalar yönlendirilmiş dalga süreçlerinin yayılması (Snell yasası, vb.).
Deneysel veriler ve patlamanın yönlendirilmiş eylemini artırmak için yeni ilkeler, RDS - 1 oluşturulurken temel araştırmalarda dikkate alınmıştır. "RDS - 1 ciddi bir şeydir: http://wsyachina.narod.ru/history/chronicle.html

Ancak mercek patlayıcılardan oluşuyorsa durum böyledir.

Ve eğer inert bir malzemeden ve hatta gözenekli bir malzemeden (bir karton conta paketi) yapılmışsa, sadece patlamanın olmadığı değil, aynı zamanda ses hızının da bir şekilde belirsiz olduğu

o zaman burada, muhtemelen, "saf ampirizm" daha faydalıdır.
Saygılarımla, Eşek

Metanol 16-11-2005 01:01

lensler atıl, ancak kartondan değil, köpüklü plastiklerden ve nükleer silahlarda kullanılan farklı hızlarda iki patlayıcı kullanırken lenslerin etkisini tanımladınız

eşek 21-11-2005 20:09

alıntı: İlk olarak Metanol tarafından gönderildi:
lensler atıl, ancak kartondan değil, köpüklü plastiklerden ve nükleer silahlarda kullanılan farklı hızlarda iki patlayıcı kullanırken lenslerin etkisini tanımladınız

ve kumda artık mercekler olarak değiller, ancak engeller olarak çalışıyorlar, patlama cephesi merceğin içinden geçemez, çünkü yumuşak malzeme onu söndürür, ancak merceğin etrafındaki çevre boyunca ve mercekten sonraki dalgaya kadar patlayıcı boyunca geçer. yükün merkezine ulaşıyor, çevrenin gerisinde kalıyor, düz veya içbükey bir şekil çıkıyor, ancak şarjlarda farklı şekiller kullanılıyor, bu yukarıda eklediğim fotoğrafta görülebilir, ön şarjın şeklinde bir lensi vardır. huniye tabanı olan bir koni ve ana olanın çift konisi var

Belki de bilinçaltında bunu tahmin ettim.
Fünye patladığında, "yumuşak malzeme onu söndürdüğü için patlama önü mercekten geçemez, ancak mercek etrafındaki çevre boyunca patlayıcı boyunca geçer" ve diskin etrafındaki halka şeklindeki boşluk ikincil bir dalga kaynağı haline gelir ( Huygens ilkesine göre), önü bir iç yüzey torus (neredeyse bir koni) şeklini alır.
Patlama cephesinin şeklinin boşalma şekliyle çakışması neden gereklidir? huniler? Büyük olasılıkla, bu, patlama ürünlerinin patlama dalgasının yayılma yönündeki özgül enerjisinin zıt yönden 4 kat daha büyük olduğu Pokrovsky'nin şemasıyla.
Ön yüzün dairesel boşluğun sol kenarından konumu, zaman içinde çeşitli müteakip noktalarda ince siyah çizgilerle gösterilir (pekala, normal daireler almıyorum --- şimdiye kadar umarım).
Diskin arkasında bir "patlama gölgesi" bölgesi (mor) oluşur --- Patlayıcı elbette orada patlayacak, ancak biraz sonra ana dalganın önü huninin duvarlarına yaklaştığında.

Belki de uzun bir huni ile suçlamanın "gölge" bölümünün patlaması modern mühimmat ana dalganın ön yüzünün düzenini bozar ve jet oluşumunu olumsuz etkiler. Bunu yapmak için, inert bir koni ile değiştirilir - diskin devamı (şekilde siyah bir çizgi ile daire içine alınmıştır).
Bunların hepsinin tamamen geometrik dalga değerlendirmelerine dayanan tahminler ve varsayımlar olduğu ortaya çıktı.

Ve neden ön şarjın ters kesik koni şeklinde bir "merceği" var, hala bir açıklama bulamıyorum.
Saygılarımla, Eşek

eşek 21-11-2005 20:54

UYA (Amerikan ve Avrupa) ile kendini hedefleyen savaş unsurlarından oluşan bir tabak buldum. Kurşun kalemdeki rakamlar UY'nin tahmini kütlesidir ama bu rakamlar bana kendimde güven vermiyor.

Fakat Rus mühimmatı bu türden: http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
"2000 m / s hıza hızlandırılmış 173 mm çapında ve 1 kg ağırlığında bir bakır külçe, normale 30° açıyla 70 mm'ye kadar zırh delme yeteneğine sahiptir."

Metanol 28-11-2005 02:46

Hava üssünde teoriyi anlarsın

konik mercek, dalganın şeklini takip etmesini ve üzerindeki basıncı artırmak için huniye dik açıyla gelmesini sağlıyor gibi görünüyor

eşek 28-11-2005 22:22

alıntı: İlk olarak Metanol tarafından gönderildi:
1) Hava üssünde teoriyi öğrenirsiniz

2) Konik mercek, dalganın şeklini tekrarlamasını ve üzerindeki basıncı artırmak için huniye dik açıyla gelmesini sağlıyor.

http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Ekle&type=post&id=21755

foma 29-11-2005 09:28

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
Dün KS ve UYa arasındaki önemli bir farkı daha unuttum --- hunideki tüm metaller KS'ye dönüşmekten çok uzak, önemli bir kısmı tokmağa gidiyor:
m=2*M*sin^2(0.5A),
burada m jetin kütlesidir, M huninin kütlesidir, A, yükün ekseni ile koninin generatrisi arasındaki açıdır.
Böylece, huninin tepesindeki açı 60 derece ise, jetin sadece yüzde 13.4'ü girecektir. metal ve kalan yüzde 86.6. havaneli kalacak.
Yüzde 100'ü UYa'ya gidiyor. huni astarı.

İşte İngilizce'den UYA'nın bazı resimleri. In-ta:

Metanol 29-11-2005 10:43

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

1) Bir şeyi bilmek istedim ama başka bir şey öğrendim, ama aynı zamanda ilginç
Eh, bir kitabım olsaydı (FV2002 veya en azından FV1975)
2) "mercek, dalganın şeklini tekrarlamasını sağlar" --- eğer patlayıcılardan olsaydı, düşünülebilirdi, ama hareketsizse --- zorlukla.

eşek 29-11-2005 16:05

Kardeş! daha önce nerelerdeydin... işte bu benim diplomamın konusuydu...

KS veya UY?

Saygılarımla, Eşek

eşek 29-11-2005 20:51

alıntı: İlk olarak Metanol tarafından gönderildi:

peki, başka nasıl, maksimum basınç için dalga huninin normali boyunca düşmelidir, bu yaklaşık olarak dalganın başının şekli merceğin şeklini tekrarlamalıdır, aksi takdirde geometrik olarak çalışmaz

Bu muhtemelen doğrudur, ancak neden bir koni ve örneğin bir disk değil? İcatlar buldum, ama çok denenmemiş, en azından boş zamanımda bir şemka çizmem ve yakınsayıp birleşmediğine bakmam gerekecek.

Başka bir ilginç gerçeği fark ettim - bu tür "mercekler" RPG'ler, ATGM savaş başlıkları için el bombalarında yapılır, ancak top mermilerinde değil.

İlk başta "lensin" aşırı yüklere dayanamayacağını düşündüm, ama sonra durumun böyle olmadığını anladım.

Merminin kalın duvarları (önemli bir kütleye sahip, burada mukavemet önemli değildir) patlama dalgasını yansıtır ve önü yakınsak (içbükey) hale gelir. Acaba bu gerçekten doğru mu?

foma 01-12-2005 10:39

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

Sevgili Foma, konunun ne olduğunu merak ediyorum ---
KS veya UY?
UYA ise, muhtemelen kendi kendini oluşturan bir merminin hızı ve patlama ürünlerinin önüne nasıl geçebileceği ile ilgili sorunun cevabını biliyorsunuzdur.
Saygılarımla, Eşek

Tema, UYa ile sadece kendini hedefleyen bir savaş unsuruydu. Evde edebiyat olan bir yere bakmam gerek. Dürüst olmak gerekirse, bir şey unuttum.

eşek 01-12-2005 22:31

alıntı: İlk olarak Foma tarafından gönderildi:

Tema, UYa ile sadece kendini hedefleyen bir savaş unsuruydu. Evde edebiyat olan bir yere bakmam gerek.

Parlak umutlarla dolu. Bulursanız---şimdiden çok teşekkür ederim.
Saygılarımla, Eşek

eşek 11-03-2006 01:11

Şimdiye kadar UYA'yı son zamanların bir silahı sanıyordum ama bir anda Gökyüzünün Köşesi'nde şu bilgiyi buldum http://www.airwar.ru/enc/bww2/ki167.html:

"Bombacı, 2900 kg'lık özel bir Sakuradan yön yükü ile donatıldı. Alman gelişmeleri. Görünüşe göre, suçlama Alman Mistellerinin savaş başlığına benziyordu. Bununla ilgili veriler, 1942'nin sonunda bir Alman denizaltısında Japonya'ya teslim edildi. "Sakuradan" testleri, Mançurya'daki bir eğitim sahasında gerçekleştirildi ve burada bu savaş başlığının yardımıyla bir orta tankın 300 metreden imha edilebileceği bulundu. savaş başlığı"Sakuradan" 1,6 m çapındaydı, patlamanın şok çekirdeği aşağı doğru hafif bir açıyla yönlendirilecek şekilde uçağa yerleştirildi. Bunu yapmak için, bombanın uçağın ağırlık merkezine yerleştirilmesi gerekiyordu, böylece gövdenin 0,5 m üzerinde yükseliyordu. Aynı zamanda, bombardıman uçağı kokpitin arkasında Sakuradan'ı kaplayan büyük bir kaporta aldı. "

Bu doğruysa, o zaman reçete savaş kullanımı UYa, şekilli yükten aşağı değildir. Ancak çok garip
UYa'nın savaş sonrası kullanımına ilişkin herhangi bir bilgi bulunmadığını söyledi.
Saygılarımla, Eşek

laboratuvar 11-03-2006 06:09

Bir depoya karşı 2900 kg şarj? 300 metreden bile...

tür 26-03-2006 09:18

Gerekirse, konuyla ilgili bir kitaptan taramalar gönderebilirim, şu anda 14 sayfa var ve İngilizce, çok az teori var, ancak niteliksel düzeyde oldukça bilgilendirici.

Slonyar 26-03-2006 12:54

Yayın, birçok kişinin ilgileneceğini düşünüyorum.

Novgorodian 23-08-2006 23:06

Gerçekten yardıma ihtiyacım var. Kümülatif mühimmat çalışmaları ne zaman başladı ve işin başında kimler vardı. Şampiyonanın birkaç versiyonu birbiriyle çelişiyor - kimin yazdığına bağlı. Araştırmanın 1880'de Amerikalı fizikçi Charles Edward Monroe'nun çalışmalarıyla başladığını ve 1930'larda devam ettiğini buldu. İsviçreli göçmen Henry Mohopton, ABD Savunma Bakanlığı için çalıştı. Başarıya ulaştı ve hatta savaştan önce ilk kümülatif tanksavar bombasını yarattı, ancak çok ağır olduğu ortaya çıktı (sonra M9 tüfeğini buna dayanarak yaptılar). Almanlar aynı anda kümülatif mühimmat üzerinde çalışıyorlardı ve VPGS-41'e bakılırsa çok geride değildik.

Saygılarımla, Novgorod

eşek 24-08-2006 01:43

Sevgili Novgorodian, muhtemelen gerçeği zaten öğrenemeyeceksin, çünkü herkes öncelikler konusunda battaniyeyi kendine çeker.
Bilimsel literatürde, patlayıcı birikime genellikle "Monroe etkisi" denir, ancak hemen hemen tüm Sovyet ve Rus kitaplarında bunun MM Boreskov tarafından keşfedildiğini okuduk.
belki ihtiyacın var

V.V. Mayer'in kitabından "Basit deneylerde kümülatif etki" M. "Bilim" 1989
Saygılarımla, Eşek

eşek 26-08-2006 12:38

UY seçenekleri (4.54 Mb) hakkında ilginç bir makale www.dtic.mil/ndia/2004armaments/DayII/SessionI/02_Fong_Multi_Mode_War_Heads.pdf

Bence burada http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#

Novgorodian 26-08-2006 19:45

***Hala gerçeği bilmiyor olabilirsiniz çünkü herkes öncelikler konusunda yorganı üstüne çeker.***

Teşekkürler, düşündüğüm şey aşağı yukarı buydu. "Doğru" yazara bağlıdır. Ve kümülatif el bombası hakkındaki gerçek - gerçekten ilk ya da Amerika yine "fillerin doğum yeri" idi. M9'u buldum, ancak M10 ile sıkı, ama muhtemelen aynıydı, sadece daha fazlasıydı.

Saygılarımla, Novgorod.

eşek 26-08-2006 22:56

Sevgili Novgorodian, "Henry Mohopton"un İngilizce nasıl yazıldığını biliyor musun?
Rusça çeviride, arama 1 tek bağlantı döndürdü ---- Gönderiniz!
Ben de vaftiz babasına ilgi duymaya başladım. savaş öncesi el bombası.
Saygılarımla, Eşek

Novgorodian 28-08-2006 22:55

Sevgili Eşek. Üzgünüm, ama muhtemelen farklı okuyor
Yanlış. İngilizce yazılmıştır - Henry Mohaupt.

Saygılarımla, Novgorod.

eşek 29-08-2006 12:42

Sevgili Novgorodian, teşekkürler, Henry Mohaupt'a baktım ve hemen BİR ŞEY buldum
Bunu gördün mü? http://armor.kiev.ua/ptur/first/SC_history.html
"Birçok yabancı eser, 1792'de F.X. Von Baader tarafından kümülatif etkinin (boşluk etkisi) keşfinin önceliğine atıfta bulunur (!!!). patlayıcı(BB), patlayıcı etkiyi ARTIRMAK ve baruttan tasarruf etmek için "
İlginç bir şekilde, bundan siyah tozun kullanımı neydi? Aslında patlamaz.
Ancak, bu aynı Von Baader ne kadar ileri görüşlü!
Onu daha önce hiç duymadım. Ama bu merminin yaratıcısının oğullarına

muhtemelen bu konuda güvenebilirsiniz.
Saygılarımla, Eşek

Alhim 29-08-2006 14:42

İyi günler beyler. Öncelikle daha detaylı literatürün linkini vereceğim: http://my-lair.narod.ru/news.htm
Orlenko'nun "patlama fiziği"nde ve Balagansky ve Merzhievsky'nin "yıkım ve mühimmat araçlarının eylemi" nde kümülatifler hakkında büyük bölümler var - her şey çok ayrıntılı olarak kabul ediliyor. Bundan sonra - ilk yaklaşımdaki darbe çekirdeğinin hızı, normal olarak düşen düz det acele plakasının hızı olarak kabul edilebilir. böyle dalga:
u/D=h/2*(1-h)
burada u UYA'nın hızıdır D patlama hızı h= 16/27*m/M'dir burada m birim başına patlayıcı tabakanın kütlesidir plaka alanı M - plaka alanının kütle birimleri. Aslında, YA'nın hızı, cephenin düzlem olmaması ve fırlatılan plakadaki dalga fenomeninin ihmal edilmesi nedeniyle hesaplanandan biraz daha az olacaktır. Daha sonra kümülatiflerdeki mercekler - daha önce de belirtildiği gibi, yakınsak bir patlama cephesi oluşturmaya hizmet eder. Bu sadece burada kabuk üzerindeki basınçta bir artış gerekli değildir - jet boyunca hız gradyanını artırmak için merceğe ihtiyaç vardır - bu, (jet) gerilmesine ve zırh nüfuzunda bir artışa yol açar.

eşek 29-08-2006 20:37

Sevgili Alhim, çok teşekkür ederim. Ancak, bazı ek sorular var.
1. "Kirpi İni"nde kitaplar sadece 1. - 2. sayfalara yüklenir ve daha ileri gitmez. Sorun ne? Lütfen bana "Patlama Fiziği"ni nasıl kopyalayacağımı söyle. Bu kitap benim eski hayalim, özellikle tabakları ve çeşitli nesneleri fırlatma bölümü çünkü. birkaç tane vardı. ciddi bir kaynakla kontrol etmek istediğim parçalanma mühimmatı hakkında fikirler.
2. Vermiş olduğunuz formülde m/M=1 yerine koyarsanız (Örneğin bir bakır tabakası 0,5 cm ve bir TNT tabakası yaklaşık olarak arttırılarak istenilen 2000m/sn elde edilir) Ve eğer kalınlık arttırılırsa 4.725 cm'ye kadar patlayıcı, sonra h bire ve u --- 0'a dönüşüyor. Yoksa formülü yanlış mı okudum?
Bu arada, Balagansky ve Merzhievsky'nin "Yıkım ve mühimmat araçlarının eylemi" var, ancak orada UYa'nın hızını bulmakla ilgili hiçbir şey yazılmamış.

Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz.
Saygılarımla, Eşek

Alhim 29-08-2006 22:26

İyi günler.
1) İlk önce kitapları indirmek ve sonra açmak daha iyidir, sadece açarken aksaklıklar vardır. Eğer işe yaramazsa, bana bildirin, onu aklamaya çalışacağım ama pazartesiye kadar onu yıkamak mümkün olmayacak.
2)'ye göre hata için çok özür dilerim - yanlış yöne baktım (büyük M / m için ne türetildiğine dikkat etmedim) Küçük değerlerde oraya entegre edin (Patlama fiziği, cilt 2 , s. 31-34). Aşağıdaki formüllere göre hesaplamak doğru olacaktır:
v=D*r*(3/((k^2-1)*(r^2+5*r+4)))^0.5 d1) fırlatılan cisim ve patlayıcıların kütlelerinin oranı q0-yoğunluğu patlayıcılar q1-astarın yoğunluğu d0-patlayıcı tabakasının kalınlığı d1-politropik indeksi 3'e eşit olan kabuğun kalınlığı (en yüksek yoğunluklu patlatma patlayıcıları buraya yeterli doğrulukla sığar) hız:
v=D*((1+32/27*r)^0.5-1)/((1+32/27*r)^0.5+1) Her iki formül de tek boyutlu bir şemada Gurney fırlatma modelinden türetilmiştir. ( A. A. Deribas Sertleşme ve patlama kaynağı fiziği, Nauka, 1980), Balagansky'nin kayan bir çocuğun fırlatılmasını tanımlarken neden bunlardan alıntı yaptığını. wave (s. 123-124) bana tam olarak açık değil.

eşek 30-08-2006 22:13

Sevgili Alhim, tekrar teşekkürler. 3 formüle de baktım, onları beğendim çünkü farklı r için (0,1'den 10'a kadar) v değerlerinde yüzde 12-13'ten fazla olmayan bir dağılım veriyorlar.
Daha önce Balagansky'nin kitabını okurken onları nasıl gözden kaçırmışım anlamıyorum.

Merak ediyorum, sorun ne?

Plakayı fırlatma formülleri r = 5-10'da v'nin değerleri 3-3,5 km/s'den fazladır. Bu beni biraz şaşırttı, çünkü patlama ürünlerinin hızı 1,75-2,12 km / s aralığında (TNT veya RDX için). Anlaşıldı ki "yelkenli geliyor rüzgardan daha hızlı". Ancak, bunun olduğu ortaya çıktı: http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/07/20/221200.html

Saygılarımla, Eşek

Novgorodian 30-08-2006 23:15

İlginç ama tam değil.

Saygılarımla, Novgorod.

Alhim 31-08-2006 02:29

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

İyi günler.
Nereye göndermeye çalışmalı? Moskova'da bir şans olursa, boş gönderebilirim. Patlama ürünlerinin havaya yayılma hızları 1,7-2,12 km / s'den çok daha yüksektir (belki DW'deki kütle hızını kastediyorsunuz, ancak bu tamamen farklı bir operadan olacaktır). Sinüs-kosinüsler hakkında, üzgünüm, tam olarak anlamadım, ne anlama geldiğini belirtin (Ayrıca matematikle ilgili bir çeşmem de yok, ancak patlama konusunda bir uzmanım vardı, bu yüzden birlikte anlamaya çalışalım. ilgi var).

eşek 31-08-2006 21:09

alıntı:
İlginç ama tam değil.
Yazık olan LMG ve VPGS-41 hakkında tek bir kelime yok.

Saygılarımla, Novgorod.

Sevgili Novgorodian, LMG ve VPGS-41 nedir?

eşek 31-08-2006 21:55

Saygılarımla, Eşek

Alhim 31-08-2006 23:05

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
Sevgili Alhim, profildeki e-postaya gönder, iyi çalışıyor gibi görünüyor.
"Boş" nedir? (Bilgisayarlarda iyi değilim).
Kütle hızının ne olduğunu gerçekten anlamıyorum. Bu, bir gaz kütlesinin akış yönüne dik belirli bir alana transfer hızı mı? O zaman neden kg cinsinden değil de km cinsinden?
Yoksa gaz moleküllerinin hızıyla bir ilgisi var mı?
Farklı kitaplarda u = 0.25 * D oranıyla karşılaştım, burada u patlama ürünlerinin hızı, D patlama hızıdır. Patlamaların estiğini düşündüm --- rüzgar gibi bir şey, sadece birkaç mesafeden esiyor. yük çapları (hızla azalan), yoğunluğu yaklaşık olarak patlayıcının ilk yoğunluğuna eşittir ve kafa 18.9 GPa'ya ulaşır (TNT için).Bu "rüzgar" kabuğun parçalarını, GGE'yi vb. alır ve hızlandırır. Görünüşe göre her şey biraz daha karmaşık görünüyor ...
Sin-cos --- eğik hava akışı ile ilgili olarak, üflenen cismin hızı, bir kanat-yelkeninki gibi akış hızından daha büyük görünebilir, ancak burada bağımlılığın ne olduğunu bilmiyorum.
Saygılarımla, Eşek

İyi günler.
İkinci cildin ilk kısmı (hemen hemen kümülatifler ve atmalar var) gönderildi, indirip açmaya çalışın, sonuçları bir an önce yazın. Boş bir CD'dir. Kütle hızı, maddenin şok dalgası cephesinin arkasındaki hızıdır (dalganın kendisinin hızından farklı olarak) ve formülünü yazan sizsiniz, ancak gerçek şu ki bu maddenin PATLAMA YÖNÜNDEKİ hızıdır. ÖN ve PD'nin genişlemesi ile ilgisi yok.PD'nin havaya uçma hızının formülü biraz daha karmaşık, hesaplamaları tam olarak anlamadım, ancak 6-7 km / s sırasını.

Novgorodian 31-08-2006 23:05

VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
LMG http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
Saygılarımla, Novgorod.

eşek 01-09-2006 12:18

Var! Açıldı!
Sevgili Alhim, BÜYÜK TEŞEKKÜRLER!
Ben işe gidiyorum, yarın kontrol edeceğim.

karstjager 01-09-2006 12:16

alıntı: İlk olarak Novgorodets tarafından gönderildi:
Sevgili Eşek. LMG ve VPGS-41, kümülatif mühimmat geliştirmede geri kalmadığımızın kanıtıdır.
VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
LMG http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
Saygılarımla, Novgorod.

LMG - son 41 gelişme
VPGS - örnek 40'ta çentik yoktu
41 çentikte akım ortaya çıktı
sırasıyla, Alman kümülatif mühimmatına aşina olduktan sonra.

serseri 01-09-2006 21:27

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

Sevgili serseri, teşekkür ederim, linkinize baktım (hemen olmasa da --- açılmadı), çok ilginç resimler. Görünüşe göre UYA gelişiyor ve yeni çeşitleri ortaya çıkıyor.
Bence burada http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#
Bu makalenin çevirisi (çok iyi değil), ancak resimsiz.

Bağlantıdaki en ilginç şey, hem zırh penetrasyonunu artırmak için tek UYA'yı hem de insan gücünü ve hafif zırhlı hedefleri yenmek için çoklu UYA'yı iyileştirme yönünde UYA'nın geliştirilmesi, böyle bir sistemin savaş başlığının modifikasyonu. hedef türü için UYA yeniden yapılandırmasını değiştirme yeteneğine sahip bu gibi - mono veya çoklu ve üst /alt yarımküre http://tewton.narod.ru/mines/m93.html http://www.popularmechanics.ru/ part/?articleid=289&rubricid=7, piyadeden helikopterlere kadar çok çeşitli hedefleri vurmak için kullanmanıza olanak tanır. (IMHO)

Novgorodian 02-09-2006 23:45

Sevgili Karstjager, VPGS-40'ın bir açıklaması var mı?
VPGS-41, 13 Ekim 1941'de hizmete girdi. Almanlar Kuma'yı ne zaman kullandı? Kopyalamak için zaman yoktu.
LMG - 1941'in sonunda ortaya çıktı - 1942'nin ilk yarısı. Alman gelişmeleri LMG'yi ve bizimkileri etkilemiş olabilirdi, artık sonu yok, ancak iş savaştan önce kuma üzerinde devam ettiyse, o zaman açıkça kendi gelişmeleri vardı.

Saygılarımla, Novgorod.

karstjager 04-09-2006 11:19

Sevgili Novgorodian!
Sahibim küçük açıklamaüzerinde ingilizce dili.
burada:
V.P.G.S. 40 Bu el bombasının çatlamış bir şarj kullanıp kullanmadığı veya zırh plakasını yakmak için tasarlanmış kimyasal bir termit bombası olup olmadığı kesin değil. İlki daha olasıdır ve nispeten düşük performansı Sovyet patlayıcılarının kalitesizliği ile açıklanabilir.

Burada termit kabuklarıyla yapılan deneyleri hatırlıyoruz.
Ayrıca, mantık tamamen açık değil - eğer gelişmeler varsa, neden sanat mermilerinde değil de LMG ve VPGS gibi silahlarda somutlaştırılmadı?

opolchenec 04-09-2006 13:30

Balagansky I.A., Merzhievskiy L.A. İmha ve mühimmat araçlarının eylemi. Novosibirsk, NSTU, 2004 http://my-lair.narod.ru/Balaganskii.djvu

virüs 06-09-2006 14:27

Sevgili uzmanlar, soru uzun zamandır eziyet ediyor, merminin çapı ve patlayıcıların parlaklığı için minimum değerler nelerdir.

Alhim 06-09-2006 18:59

Yükün çapı, prensipte, sadece patlayıcıların kararlı patlama bölgesi ile pratik olarak sınırlıdır (yani, prensipte, birkaç milimetre çapında bir kümülatif oluşturmak mümkündür - bu sadece bunun kullanımıdır. it) patlayıcıların bilinen özelliklerine göre.

eşek 08-09-2006 01:15

UYA da çok küçük çaplıdır, konunun başında SW tarafından verilen 1. sayfadaki suç hikayesine bakın. Squint'in üyesi. Fizikçi Robert Wood'un katılımıyla araştırılan bu hikayede, "yaklaşık .22 kalibrelik bir kartuş büyüklüğünde ince duvarlı bir bakır boru" olan bir fünye bulunuyordu.
Bu nedenle, CS ve UYA oluşumu için boyutun küçültülmesi bir engel değildir.
Saygılarımla, Eşek

Alhim 10-09-2006 01:31

İyi günler.
Eşek, kitapları yıkadı, anladın mı?

Novgorodian 10-09-2006 18:28

Sevgili Karstjager! Bu pasaj hangi kaynaktan?
İlk örnekte yüksek patlayıcı şarj kullanımı anlaşılabilir - herkes bunu yaşadı. Ancak termit oldukça şüphelidir.
Kuma neden başlangıçta bir el bombasında kullanıldı da mermide kullanılmadı? IMHO, bir tüfek bombası için şekilli bir şarj oluşturmak daha kolaydır.
Saygılarımla, Novgorod.

Alhim 10-09-2006 20:15

Ayrıca, merminin dönüşünün, COP'nin zırh nüfuzu üzerinde son derece olumsuz bir etkisi olduğu gerçeğiyle (özellikle üretiminin düşük doğruluğu ile).

eşek 10-09-2006 20:30

alıntı: İlk olarak Alhim tarafından gönderildi:
İyi günler.
Eşek, kitapları yıkadı, anladın mı?

Sevgili Alhim, tekrar teşekkür ederim!!!
Kitaplar geldi ve güzelce açıldı.
İlk başta 2. kısmı fark etmedim, "çörekler" in içine düştü ve ancak şimdi, çoğul olarak "kitaplar" kelimesini gördüğümde keşfettim. sayı.
Tabii ki, okuma sağlam, kolay değil. Yavaş yavaş, aşırı karmaşık formül türevlerini atlayarak ve doğrudan sonuca bakarak anlamaya başladım.
Şanslıysam ve sezgisel varsayımlarımın onayını burada bulursam, sonucu BURADA yayınlayacağım (zaten başvuru göndermenin bir anlamı yok, parayı ödeyeceksin ve sonra bir şiş alacaksın).
Saygı ve minnetle Eşek

Alhim 10-09-2006 21:11

Hmm... sadece 4 parça olmalı. İki hakkında yazıyorsun, bazıları yazmıyor ya da ben bir şeyi yanlış anlıyorum.

eşek 10-09-2006 22:32

Bulunan 2 --- biri yaklaşık 7.5 ve diğeri --- 5.5 MB

Alhim 11-09-2006 01:14

Yani her şey gelmedi. Gelen dosyaların adlarını yazın.

eşek 11-09-2006 17:59

İşte böyle görünüyorlar:
gelen kutusu
den simonov Per 31 Ağustos 2006 7506k İkinci bölüm 2 cilt.___2_____302_644.djvu (5.5MB)
Sayfa 302-644
toplu
den simonov Per Ağu 31, 2006 8120k İkinci cilt, birinci bölüm.___2_____1_301.djvu (5.9MB) Sayfa. 1-302
İlk başta açılmadılar ve Hata #6'yı gösterdiler: İsteğinizi anlamadık,
ama sonra biri açıldı ve indirildi ve yaklaşık saniye aynı olduğunu düşündüm, ancak ikinci kez geldi ve hatamı ancak dün, mesajınızı okuduktan sonra keşfettim.
Saygılarımla, Eşek

Novgorodian 11-09-2006 22:58

Sevgili Karstjager
Mina LMG 1941 yazında kullanılmaya başlandı.
Saygılarımla, Novgorod.

GorkaM5 05-05-2007 23:15

İlk olarak Squint tarafından gönderildi:
[B] Bu arada, genellikle CA'nın arkasındaki büyüklük sıraları değil, yalnızca birkaç kez olan mermilerin ilk hızlarını nasıl ölçüyorlar? Ne yazık ki, bilmiyorum, ilginç olsa da.

2 açılı röntgen çekimi

Doppler bulucu

çekim hızı 1000000 fps

TM-83'e göre.Bir çekirdeğin oluşumuna yol açan geniş bir çentik açısına sahiptir, bundan sonra astarı çıkarmak mümkündür.Tabii ki, basitleştirilmiştir, ancak Titov'un eserlerinde detaylandırılmıştır.Benzer bir fenomen ODAB'de kullanılır, yani modern ODB'de.

kullanım 06-05-2007 01:18

alıntı: amonyum nitrat ile turba karışımı,
0,9 g/cm3 10.0 - 12.0

Ve eğer turba yerine talaş? Bu tarif işe yarar mı?

kullanım 06-05-2007 01:33

Tamam:

"2 açılı röntgen çekimi
5 açılı röntgen çekimi
Doppler bulucu
elektrokontakt uçuş süresi tespiti
çekim hızı 1000000 fps"

Uygulamalı:
-Elektrokontak uçuş süresi sabitlemesi
kural olarak, ilk bölümde (hedef çerçeveler ve solenoidler):
-uçuş süresinin fotokontakt sabitlenmesi (fotobloklama, çerçeveleri sarmaya gerek yok, mermileri manyetize etmeye gerek yok. Ancak kaba değilse, o zaman bir sinekten de çalışır.
- Yüksek yükseklik açılarında Doppler bulucu (ABS, Luch, Luch-SM cihazları)
-2 açılı röntgen çekimi - bagajdan çıkarken ve
zırhı kırarken - X-ışını darbe kurulumları.
- çekim hızı 1000000 kare / sn. "Bu, penetrasyon sürecini sabitlemek içindir. Carl-Zeis-Jena tarafından yapılmış bir SSKS kamera ile ultra yüksek hızlı çekim.

Saygılarımla, Util

eşek 04-08-2007 23:43

Değerli forum üyeleri, konunun başında aradığım bu formülleri (UYA'nın şarj parametrelerine bağlı olarak yaklaşık hızı) biraz gecikmeli olarak yayınlıyorum.
Formüller yaklaşıktır (bir fırlatma plakası modeline göre), ancak güvenilir görünüyorlar (birbirleriyle yakınsaklıkları iyi). SW onları bulmaya yardım etti. Alhim http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00034370?username=Alhim

eşek 04-10-2007 01:43

Şekil 1. Metal bir astardan bir patlama ile oluşan bir mermi oluşum şeması.

İncir. 2. Sayısal simülasyona göre tüylü uzun mermilerin görünümü (ilk iki sütun), damgalama ve yumuşak bir şekilde yakalandıktan sonra.

eşek 10-03-2008 23:41

Sevgili serseri, çok teşekkür ederim!
Nguyen Mynh Tuan tarafından ilginç bir tez yazıldı, bununla ilgili bazı şeyler daha önce biliniyordu, ancak çalışmasından birçok ilginç sonuç çıkıyor.
Örneğin, 7 mm (5 mm --- huni) çapında bir yük 15 mm zırhı delerse, 4. sınıfa kadar NIB'yi delen düşük güçlü bir cep tabancası için mühimmat oluşturmak mümkündür.
Bir tanksavar bombası fırlatıcı için bir küme (hedeften belirli bir mesafede şarapnel gibi uçan birçok minyatür cum. şarjdan oluşan) bir mühimmat oluşturmak da mümkündür. Bu küme bombası, geniş bir alanda dinamik korumayı başarıyla başlatacak ve ikinci bir el bombasıyla ana zırhın delinmesini sağlayacaktır.

serseri 11-03-2008 12:09

alıntı: 7 mm (5 mm --- huni) çapında bir şarj 15 mm zırhı delerse, 4. sınıfa kadar NIB'yi delen düşük güçlü bir cep tabancası için mühimmat oluşturmak mümkündür.

peki tahmin edebildiğim kadarıyla ar-geyi hesaba katarsak bu özel kuvvetler için daha uygun özellikle kartuş .45AKP gibi büyük kalibreli ise

alıntı: Bir tanksavar bombası fırlatıcı için bir küme (hedeften belirli bir mesafede şarapnel gibi uçan birçok minyatür cum. şarjdan) mühimmat oluşturmak da mümkündür. Bu küme bombası, geniş bir alanda dinamik korumayı başarıyla başlatacak ve ikinci bir el bombasıyla ana zırhın delinmesini sağlayacaktır.

Muhtemelen sadece bir el bombası fırlatıcı için değil, aynı zamanda genel olarak küme savaş başlıkları için, örneğin el bombaları veya 2A70 gibi düşük balistik silah atışları için.

Gibi görünüyor, modern eserler patlamanın fiziği açısından, mühimmatta giderek daha fazla alan verilir - dönüştürülebilir şok çekirdekleri, ultra küçük şekilli yükler vb.

NORDBADGER 11-03-2008 12:34

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
peki tahmin edebildiğim kadarıyla ar-geyi hesaba katarsak bu özel kuvvetler için daha uygun özellikle kartuş .45AKP gibi büyük kalibreli ise

NORDBADGER 11-03-2008 12:35

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
Bir tanksavar bombası fırlatıcı için bir küme (hedeften belirli bir mesafede şarapnel gibi uçan birçok minyatür cum. şarjdan oluşan) bir mühimmat oluşturmak da mümkündür. Bu küme bombası, geniş bir alanda dinamik korumayı başarıyla başlatacak ve ikinci bir el bombasıyla ana zırhın delinmesini sağlayacaktır.

IMHO koruma patlamayacak.

serseri 11-03-2008 02:09

CO kartuşları için IMHO işe yaramaz ve çok pahalıdır.

Bir seçenek olarak BZ üzerinde çalışmak oldukça mümkündür.

NORDBADGER 11-03-2008 13:43

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:

Bir seçenek olarak BZ üzerinde çalışmak oldukça mümkündür.

Bu yüzden mümkün. Ne için? üzerinde net avantajlar olmalıdır. konvansiyonel mühimmat ve fiyat kabul edilebilir - ki bu değil ve IMHO'nun öngörülebilir gelecekte olması muhtemel değil.

serseri 11-03-2008 20:41

alıntı: Konvansiyonel mühimmat üzerinde açık avantajlar olmalı ve fiyat kabul edilebilir - ki bu değil ve IMHO'nun öngörülebilir gelecekte olması muhtemel değil.

Ama ne içki! Genel olarak, IMHO sorusu, özellikle düşük hızlı mühimmat için o kadar açık değildir. Başka bir şey ilginç - yasal olarak nasıl gidecekler - patlayıcı mı yoksa zırh delici mi?

NORDBADGER 11-03-2008 20:50

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
Genel olarak, IMHO sorusu, özellikle düşük hızlı mühimmat için o kadar açık değildir.

Seramik veya kombi kuralı.

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
Başka bir şey ilginç - yasal olarak nasıl gidecekler - patlayıcı mı yoksa zırh delici mi?

Polisler umursamıyor.

eşek 12-03-2008 01:36

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
Ama ne içki! Genel olarak, IMHO sorusu, özellikle düşük hızlı mühimmat için o kadar açık değildir. Başka bir şey ilginç - yasal olarak nasıl gidecekler - patlayıcı mı yoksa zırh delici mi?

Neden süreksiz? Hedefin DIŞINDA patlarlar. Nişan alma ve zırh delme --- oldukça iyi bir isim

serseri 12-03-2008 09:28

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:
Seramik veya kombi kuralı.

ama onlar pahalı

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:
Polisler umursamıyor.

ben askerlikten bahsediyorum

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
Neden süreksiz? Hedefin DIŞINDA patlarlar. Nişan alma ve zırh delme --- oldukça iyi bir isim

Bu yüzden insanlar için nişan alma kurallarıyla donatılır, polis için bir rol oynamaz, ama ordu için evet.

NORDBADGER 12-03-2008 13:57

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
ama pahalılar

serseri 12-03-2008 22:33

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:

Bu yüzden zırhlı Batılılar daha çok seramiğe yöneliyor.

Hadi bir KRISS V patlaması çekelim

PS ısrar etmiyorum, özellikle daha küçük kalibreli tabancalarımız olduğu için

Varnas 15-03-2008 01:30

alıntı: Örneğin, 7 mm (5 mm --- huni) çapında bir şarj 15 mm zırhı delerse, 4. sınıfa kadar NIB'yi delen düşük güçlü bir cep tabancası için mühimmat oluşturmak mümkündür.

Bunu 10 yıl önce düşündüm, ama o zaman bile asıl soru şuydu - zırh etkisi nedir? Örneğin 30 mm zımbalar. 15 mm çeliğe eşdeğer kurşun geçirmez yelek diyelim. Sonuçta, kaplamaya kıyasla kümülatif jetin ağırlığı küçüktür ve lop kurşun geçirmez yelek vb. içinden geçecektir ... 3-4 cm derinliğe kadar ciddi bir hasar olmayacak mı? Bu yeterli olmayabilir.

serseri 15-03-2008 12:38

Ar-Ge yapılmalı, BZ üzerinde deneyler yapılmalı, eğer işe yararsa, o zaman kendiniz anlarsınız ...

Varnas 15-03-2008 21:59

KİM YAPACAK? Bir tür heves mi...

serseri 15-03-2008 22:18

KİM YAPACAK? Bir tür heves mi...

Ve neden, aslında, bir meraklı? Bu tür gelişmeler, küçük silahlar için kartuş üreticilerinin ilgisini çekiyor, ancak hala onlara sahibiz ve yeni bir mühimmat türü için umutlar açan, tezde açıklanan ultra küçük çaplı kısa devreleri uygulamak gerçekten mümkünse , o zaman deney yapmaya ilgi maddi olabilir.

Varnas 15-03-2008 23:08

peki, peki - ve son 10 yılda Rusya'da hangi yeni kartuşlar geliştirildi?

serseri 16-03-2008 12:12

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:
peki, peki - ve son 10 yılda Rusya'da hangi yeni kartuşlar geliştirildi?

5.45 tüfek için artırılmış penetrasyon kartuşları hattı; 7.62; 12.7; keskin nişancı 12.7; herhangi bir özel cephane.
Genel olarak, askeri-sanayi kompleksindeki o zamanki durumu hatırlayın, hangi Ar-Ge?

Varnas 16-03-2008 15:45

Sovyet deneyimi temelinde geliştirildi. Ancak, örneğin yüksek hassasiyetli kartuşlar nerede? Mevcut Sovyet deneyimine dayanarak, fazla uzağa gidemezsiniz. Örneğin, kümülatif kafaları geliştirir. Ama örneğin bir tankı yukarıdan vurmanın hiçbir yolu yok. Bill kompleksi veya Cirit gibi. MPE için kartuşlar Çin ve Çek Cumhuriyeti tarafından geliştirilmektedir. Ancak Rusya için ya çok pahalı ya da çok zor. Ve böylece sonsuza kadar devam eder...

serseri 16-03-2008 18:26

Ben de benzer bir şey bekliyordum... Soru istek, yetenek değil.

Varnas 16-03-2008 22:25

alıntı: arzu sorusu

Soru, doğru insanların arzusudur. Bu arada patisine daha çok girmek ve daha az düşünmek/çalışmak için akıntıyı izliyorlar.

serseri 16-03-2008 22:35

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:

Soru, doğru insanların arzusudur. Bu arada patisine daha çok girmek ve daha az düşünmek/çalışmak için akıntıyı izliyorlar.

Birçok yönden öyle.

Medvedko 23-04-2008 04:01

SW. Eşek, kitaptan taranmış bir sayfadan alıntı yaptı: V. V. Mayer "Basit deneylerde kümülatif etki"
Bu kitap e-postanızda var mı? seçenek? şimdiden teşekkürler.

Yağ 24-04-2008 16:24

Mermi olarak ultra küçük kısa devreler kullanan bir şey küçük kollar son derece şüpheli. Puan. zor ve pahalıdır ve etkinlik, özel eylemleri aşmayacaktır. kartuşlar SP-3, SP-5 kuyusu veya SP-6, ancak b. Ancak dinamik korumanın yenilgisiyle, fikir ilginç, ancak bu kadar küçük bir şarjla vurulursa patlayacağından derinden şüpheliyim (uygulama, düşük kalibreli topçu mühimmatı ile yapılan bir vuruşun bile her zaman patlamaya yol açmadığını gösteriyor. DZ ücreti).

eşek 25-04-2008 01:39

1) Ultra küçük kısa devrelerin küçük silahlar için mermi olarak kullanılması oldukça şüphelidir. Puan. zor ve pahalıdır ve etkinlik, özel eylemleri aşmayacaktır. kartuşlar SP-3, SP-5 kuyusu veya SP-6, ancak b. 2) Ancak dinamik korumanın yenilgisiyle, fikir ilginç, ancak bu kadar küçük bir şarjla vurulursa patlayacağından derinden şüpheliyim (uygulama, düşük kalibreli topçu mühimmatı ile yapılan bir vuruşun bile her zaman yol açmadığını gösteriyor. DZ şarjının patlamasına kadar).

http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm

http://www.niistali.ru/ başarıyla çözülecek.

Büyük baba 25-04-2008 03:55

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

Bunun gibi bazı kurumlarda zamanla http://www.niistali.ru/ başarılı bir şekilde çözülmesi bile mümkündür.

Teorik olarak ve araştırma düzeyinde, Sovyet zamanlarında çözdük. Komşu departman birlikte primleri 9 Mayıs'tan hemen önce içti. Sonra para tükendi ve enstitü yayıldı ve katlandı. Ve bu arada, bir buket kümülatif savaş başlığına sahip mühimmat, 1990'da Ar-Ge'nin ilk aşaması düzeyinde bile vardı ve ben (o zaman sektörün genç başkanı) onları test etme şansım oldu. Bu arada, iyi bir şey olabilir. Onlara karşı savunmak kolay değildi.

Yağ 25-04-2008 12:41

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:

Sevgili Fath, (1) noktasında zaten bir yerde uv sitesine bir bağlantı verdim. Student-a http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm Birincide mermi mermileri ne yaptı Dünya Savaşı ve sonra karmaşık veya çok pahalı görünmüyorlardı. Zamanımıza kadar, teknoloji gözle görülür şekilde ilerledi. Geleneksel zırh delici kinetik hareketli mermilerle verimlilik açısından karşılaştırmalarına gelince --- bilmiyorum, burada bir hesaplama yapmam gerekiyor (bunu daha sonra yapabilirim) ve son cevap için --- deneyim ve bir değil (ama burada ne yazık ki hiçbir şey yapamam).

2) Aslında, dinamik korumanın patlayıcı patlayıcılarının hassasiyeti, bir ISI JET'inden infilak edecek ve KİNETİK MÜHİMMAT'IN GİRİŞİ'nden patlamayacak şekilde ÖZEL SEÇİLMİŞTİR. Ancak plakalardaki patlayıcı büyük ve küçük arasında ayrım yapabilir mi? kümülatif jetler, bilmiyorum ... Bana öyle geliyor ki, benzer parametrelere sahip kümülatif jetleri boyut olarak ayırt etmek için patlayıcıları “öğretmek” zor bir iştir.
Bununla birlikte, bu tür küme kümülatif el bombaları yine de ortaya çıkarsa, bu görev dinamik el bombalarının geliştiricilerinden önce ortaya çıkacaktır. Bunun gibi bazı kurumlarda zamanla http://www.niistali.ru/ başarılı bir şekilde çözülmesi bile mümkündür.

1) Pekala, patlayıcı (nişan) mermiler uzun zamandır ve birçok kişi tarafından yapılmıştır, ancak sıradan bir mermi formatında şekilli bir şarj yapmak çok zordur, çünkü gövde için gerekli güvenlik payı ile, patlayıcı yük ve huninin çapı çok yetersiz olacaktır.

2) Korkarım ki patlayıcı DZ'nin hassasiyeti o kadar yüksek değil ve bu kadar küçük boyutlu bir kısa devre jetinin birkaç DZ plakasından geçip patlayıcı yüke ulaşabileceğinden şüpheliyim.

Medvedko 25-04-2008 18:21

SW. Eşek, sakıncası yoksa:
Bölüm 4, paragraf 2: "konik ve yarı küresel girintilerin çökmesi"
Bölüm 5, her şey arzu edilir, ancak hidrodinamik mekanizma yeterlidir ve kümülatif jetin hesaplanması varsa.
sabun: [e-posta korumalı]
Şimdiden çok teşekkürler, aksi takdirde internette bu konuda pratikte hiçbir bilgi yok ...
ZY TUV (genç fizikçiler turnuvası) için bir görev hazırlıyorum, görev sadece düşen bir test tüpünde kümülasyon olgusu için.
Ve bir kez daha, kocaman bir teşekkür!

serseri 25-04-2008 22:16

alıntı: Bu arada, iyi bir şey olabilir. Onlara karşı savunmak kolay değildi.

Büyük baba 26-04-2008 04:18

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:

Vay, yani tahminim doğru çıktı.

En ilginç olanı daha sonra başladı. Hiçbirimiz buna (bir grup şekilli suçlamaya) neden ihtiyaç duyulduğunu anlayamadı mı? Gerçekten de, küçük kalınlıktaki zırhlar için, eski güzel darbe çekirdeği ve olağan kümülatif havaneli ve bunların kombinasyonu uygun olacaktır ... Ayrıca verilen kısıtlamalar dahilinde bunlara karşı güvenilir koruma sağlamak kolay değildi.

Örneğin, zırhlı personel taşıyıcıların ve piyade savaş araçlarının yanlarına klasik "reaktif" zırh (veya DZ) asamazsınız. Bu tarafları kıracak.

serseri 26-04-2008 13:40

alıntı: Örneğin, zırhlı personel taşıyıcıların ve piyade savaş araçlarının yanlarına klasik "reaktif" zırh (veya DZ) asamazsınız. Bu tarafları kıracak.

Büyük baba 26-04-2008 15:49

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:

Ama şimdi basit olmasa da uzaktan algılama yaptılar ve astılar, ama astılar.

Evet, sonra onu asabilirlerdi. Sadece fiyat! 1990 yılında, BTR-80 için DZ'nin fiyatı, BTR-80'in aşamasıyla karşılaştırılabilirdi.

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:

Aslında böyle bir "buket" kullanmanın anlamının, ağır sınıf bir BTT'de mümkün olan en geniş alandan uzaktan algılamayı kaldırmak olduğunu varsaydım.

Sonra bir tandem savaş başlığı yaratılmasında büyük bir olasılık gördüler. Ana şarjın hizalanmasında tam olarak uzaktan algılamayı ortadan kaldırması açısından daha güvenilir olduğu ortaya çıktı. Kabaca konuşursak, verimlilik daha yüksektir.

eşek 14-10-2008 03:38

"Çek uçaksavar madeni PT Mi-RK, tipte beş şarjlı bir bataryadır.<ударное кумулятивное ядро», выстреливающую по сигналу от обрывного или натяжного датчика."
http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/humanitariandeminingpart3/index.shtml

Valetsky'nin çizimleri şöyle diyor: "Ağırlık 10,1 kg. (Patlayıcı yük 8,5 kg heksolit). Menzil 30 metre." Toplam yük buysa, her biri 1,7 kg olur.

IMHO, bu tasarımın bir madeninin 2 avantajı var
1) Yüksek yenilgi olasılığı (çekirdeklerden biri tankın zayıf noktasına düşecek!)
2) Sigorta hızı için azaltılmış gereksinimle en hızlı araçları yenmenin daha fazla güvenilirliği

NORDBADGER 14-10-2008 11:47

Araç karşıtı mayın - 30 m mesafede 20 mm'ye kadar zırh Ve buna PD Mi-PK vz.86 deniyor gibi görünüyor. Ve bir nedenden dolayı bana öyle geliyor ki, seçilen imha yöntemi nedeniyle, alanı artırmak ve yenilgi olasılığını değil garanti etmek için 5 suçlama tasarlandı. tabii ki IMHO.

eşek 15-10-2008 12:08

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:
Araç karşıtı mayın - 30 m mesafede 20 mm'ye kadar zırh Ve buna PD Mi-PK vz.86 deniyor gibi görünüyor. Ve bir nedenden dolayı bana öyle geliyor ki, seçilen imha yöntemi nedeniyle, alanı artırmak ve yenilgi olasılığını değil garanti etmek için 5 suçlama tasarlandı. tabii ki IMHO.

Mayın, VIP'lerin yüksek hızda koştuğu lüks zırhlı araçlara karşı özellikle uygundur - ana nesneyi geçme olasılığı yüksek bir delik zinciri.

NORDBADGER 15-10-2008 12:41

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
Sevgili NORDBADGER, PD Mi-PK vz.86 hakkında benim bulabildiğimden daha fazlasını biliyorsun gibi görünüyor. Ama mayınların paralel mi yoksa çözünme açısıyla mı yönlendirildiğini biliyor musunuz?
Belki 30 m mesafedeki 20 mm zırh, 1,7 kg'lık bir yük için oldukça zayıftır. Muhtemelen, orada uçuşta hızla hız kaybeden ilk nesil UYA kullanılıyor.
Mayın, VIP'lerin yüksek hızda koştuğu lüks zırhlı araçlara karşı özellikle uygundur - ana nesneyi geçme olasılığı yüksek bir delik zinciri.

Sevgili Eşek, ne yazık ki ben bu konunun varlığından haberdarım.

serseri 15-10-2008 12:51

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
İşte UYa prensibine göre bulduğum ilginç bir maden
"Çek uçaksavar madeni PT Mi-RK, arka arkaya monte edilmiş ve bir kırılma veya gerilim sensöründen gelen bir sinyale ateş eden beş "darbe kümülatif çekirdek" şarjından oluşan bir bataryadır."
Ru'da (zorlukla) bulundu. Buradaki enstitü http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
ve tek resim buradan: http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/humanitariandeminingpart3/index.shtml

Irak'ta ne yapıyorlar http://www.iran.org/news/mnfi-qodsforce.pdf http://www.qando.net/details.aspx?Entry=7210 http://www.nytimes.com/ 2007/ 03/27/world/middleeast/27weapons.html?pagewanted=3&_r=1&ref=worldspecial

eşek 15-10-2008 16:05

Sevgili NORDBADGER ve serseri, teşekkür ederim.
"heksotol yükü metal bir kasaya yerleştirilir ve metal kaplamalarla kaplı bir sıra halinde düzenlenmiş beş yarım küre bölümü vardır" --- bir şarj olduğu ve 5 huni olduğu ortaya çıktı, yani şarj çok kümülatif.
UYa ile mühimmat, uv.tramp linklerinden anladığım kadarıyla, yüksek teknoloji kategorisinden el işi partizanlara çoktan taşındı (Acaba Araplar bu mühimmat için bakır levhaları kendileri mi yapıyorlar yoksa bir yerden mi alıyorlar?)

NORDBADGER 15-10-2008 18:58

alıntı: İlk olarak Eşek tarafından gönderildi:
(Acaba Araplar bu tür mühimmat için bakır levhaları kendileri mi yapıyorlar yoksa bir yerden mi alıyorlar?)

SRL 15-10-2008 19:23

Sevgili Eşek, kapaklar için doğru söylüyorlar.. :-), Alışveriş pasajında, örneğin turistlerin Golgotha'ya götürüldüğü caddede uzun süredir seçilmiyorsunuz.
Araplar bakır, çaydanlık, nargile, chikatulki, tabak ve diğer çöpleri perçinlediler ... son 1000 yıl boyunca. Başka bir şey yapamadıkları için bakır levha onlar için sorun değil.... :-)

serseri 15-10-2008 23:20

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:

Su ısıtıcısından bir kapak eklediler ve hepsi bu. Doğu'da, herhangi bir formda olduğu gibi, bakırdan (veya alaşımlardan) yapılmış nesneler çok eski zamanlardan beri elle şekillendirilmiştir, bu, sanayinin ve eğitimli personelin - ki bunların yeterli olduğu - varlığını göz ardı edersek. Parametreler deneysel olarak da seçilebilir.

Hayır, bir çaydanlıktan değil, İran'dan gelen talimatlara göre özel olarak yapılmış. Oldukça köklü bir üretim, UYa hunisinin istenen şekli için bir şablon yararına yapılması sorun değil. http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator

NORDBADGER 15-10-2008 23:47

alıntı: Başlangıçta serseri tarafından gönderildi:
Hayır, bir çaydanlıktan değil, İran'dan gelen talimatlara göre özel olarak yapılmış.

serseri 16-10-2008 12:19

alıntı: İlk olarak NORDBADGER tarafından gönderildi:

İşte her şey böyle güzel başladı.

Yani bu uluslararası işbirliğidir.

bomb_squad 23-10-2008 02:52

ve ultra küçük kısa devreler (hepsi aynı, UYa, hedefe en uygun mesafe 10 huni çapından daha fazla olduğundan) şu anda patlayıcı cihaz avcılarında yaygın olarak kullanılmaktadır, örneğin "Typhoon" http://www. bnti.ru/des.asp?itm= 1836&tbl=04.01.03. (fotoğraftaki sarı köpük kutu)

eşek 23-10-2008 02:59

alıntı: İlk olarak bomb_squad tarafından gönderildi:
PTM-1 ve PTM-3'ü neden burada kimsenin hatırlamadığını merak ediyorum, onlar da UYa prensibi üzerine inşa edilmiş, sadece sözde çarpıcı unsur. "bıçaklar"

UYa hakkında karanlık bir mesele, burada, "Anti-tank mayını PTM-3" adlı makalede Veremeev şöyle yazıyor: "Düşman araçlarının yenilgisi, alt takımlarını yok ederek, mayın yükü patladığında bir HEAT JET ile dibe nüfuz ederek yapılır. araç mayının üzerinde." http://tewton.narod.ru/mines/ptm-3.html
Tanksavar mayını PTM-1 http://tewton.narod.ru/mines/ptm-1.html, izlenmeye karşı görünüyor "Düşman araçlarının yenilgisi, tırtılın 1-3 izini yok ederek verilir. tankın madene girdiği an" ve genellikle patlayıcı görünüyor.

bomb_squad 23-10-2008 03:26

ah üzgünüm, PTM -1 hakkında Yanlış bir şey çevirdim (yazıyı düzelttim), ancak PTM-3 hakkında zaten Veremeev Yu.G. (eğer kendisi yazdıysa) içindeki kümülatif jet nereden geliyor ve sigortası temassız, manyetik

bomb_squad 23-10-2008 03:33

"Bir tank bir mayına çarptığında, manyetik alanın etkisi sonucu, sigorta tetiklenir ve patlatma cihazının patlamasına ve mayının şarjına neden olur. Askeri teçhizatın alt takımı, yenilgisi yüksek nedeniyle oluşur. -patlama eylemi "- bu daha doğru olacak ;-)

SORMAK 28-10-2008 22:08

Bu konu benim için de ilginç ve beni kütüphanede fark edip "konuşmayı" silip süpürene kadar terbiyeli bir şekilde meşguldüm.

eşek 29-10-2008 01:13

alıntı: İlk olarak ASK tarafından gönderildi:
Konuya geç katıldığım için özür dilerim. Şimdiye kadar hiç kimse kümülatif etkinin matematiğinin başlangıcını açıklamadı. buraya yazdım. Plastik bir levha, sıkıştırılamaz bir levhanın üzerine düşüyor. faydalı olabilir.

Bu konu benim için de ilginç ve beni kütüphanede fark edip "konuşmayı" silip süpürene kadar terbiyeli bir şekilde meşguldüm.

Sevgili ASK, konunun başına bakın, M. A. Lavrentiev'in hidrodinamik modeli var.

SORMAK 29-10-2008 23:14

Ben de aynı şeyden bahsediyorum. Mat modelin patlayıcılarda şok dalgasının yayılma yarıçapı ve hızının olmaması.

serseri 10-01-2009 02:06

alıntı: İlk olarak Deda tarafından gönderildi:

Sonra bir tandem savaş başlığı yaratılmasında büyük bir olasılık gördüler. Ana şarjın hizalanmasında tam olarak uzaktan algılamayı ortadan kaldırması açısından daha güvenilir olduğu ortaya çıktı. Kabaca konuşursak, verimlilik daha yüksektir.

Bu, bir mühimmatta bir tandem savaş başlığı kullanılması durumunda geçerlidir, ancak sonuçta, CBC'si daha düşük zırh penetrasyonuna sahip mühimmata tekrar tekrar maruz kalan bir varyant da mümkündür, burada uzaktan algılama ile korunan daha geniş bir alanın temizlenmesi değerlidir + artırılmış nişan sisteminin kafalarına zarar verme olasılığı.

SR-71 08-06-2009 19:30

Eski konu ama ilginç...
Videoya denk geldim, belki biri görmüştür:

ps Görünüşe göre gösterişli ilk video bir şekilde buraya gitmiyor, sonra doğrudan bağlantıya bakın: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1
"Şu yanardağ" gibi bir adı da var.
Bu "ev yapımı yetişkin cihazından" bir inç metal plakada 15-20 m'lik bir mesafeden iyi bir delik çıkıyor ...

sözlük 30-06-2009 13:40

Böyle bir soruyla ilgileniyorum.
ABD CBU-97/105 misket bombası, darbe çekirdekli mühimmat kullanır. İşte bu mühimmatta metal kaplamanın orijinal şekli var. Bu yüzün çevresi boyunca (nasıl denir?) girintiler vardır. Bu neden, hangi nedenlerle yapılıyor?
Ve bulunan video:
http://www.youtube.com/watch?v=ua3nLmE7Kow

SR-71 30-06-2009 14:07

Belki ekstra. zırhlı hedefi çevreleyen veya üzerinde bulunan insan gücü için çarpıcı unsurlar ...

sözlük 30-06-2009 14:14

Büyük ihtimalle, öyle düşünmedim. Grev ekipman birikimi üzerine yapıldığı için ve ekipmanın olduğu yerde insanlar var. Bu arada, videoda (çizilmiş bir versiyonda da olsa), darbe çekirdeğinin havaneline ek olarak, daha küçük elemanlardan bir daire oluşturulduğu görülebilir.

Grinya 30-06-2009 14:33

zırhlı araçların etrafındaki herhangi bir önemli alanı yoğun bir şekilde kapsamak için, 20 çarpıcı unsur çok azdır ve piyadeleri yenmek için bırakın böyle bir kütleyi, UYa'ya ihtiyacınız yoktur.

ağırlığı bu şekilde kullanmak etkili değildir ve patlayıcı şarjın açıkta kalan piyade üzerindeki yüksek patlayıcı etkisi daha güçlü olacaktır.
videonun 25 saniyesinde yanlara doğru uçuyor gibi görünüyorlar

büyük olasılıkla bu çentikler UY'nin doğru simetrik oluşumu içindir.
plakanın geniş alanı nedeniyle, damgalama kusurları doğruluğu etkiler ve önceden bilinen bozulmaları ortaya çıkarmanın, net olmayan doğal olanlarla uğraşmaktan ne sıklıkla daha kolay olduğu

sürüm olarak

serseri 01-07-2009 23:52

Önce şu konuya bakın, bu savaş başlıklarının pdf'leri oraya yerleştirilmişti.

İrben 24-03-2010 14:03

Belki birileri bu konuya biraz ışık tutabilir.

SR-71 24-03-2010 19:29

Baltık'ın dibindeki eski madenlerin yok edilmesi sorusu beni şaşırttı. Bugün Baltık ülkelerinin tüm donanmalarının kullandığı yöntem, dipteki bir mayını tespit edip, ona bir yıkım şarjı (su altı aracı veya yıkım dalgıç tarafından) teslim etmek ve bu yükü patlatmaktır. Yıkım ücreti genellikle 10 ila 50 kg patlayıcıdır.
Ancak eski madenlerin altını oymak için şekillendirilmiş yüklerin kullanımı hakkında bilgi vardı. Patlayıcıların ağırlığı doğal olarak birçok kat daha azdır. Ancak soru ortaya çıkıyor - su altında kümülatif bir jetin hareketi ne kadar etkili, bu durumda yıkıcı bir yük kullanmanın özellikleri nelerdir.

Ve hayır, orada vaftiz babası, o zaman ihtiyacın var ...? Kalın bir vücutları yok gibi...

O (mayınlar) hala "canlı" olan patlayıcılara sahipse, o zaman gövdeye yakın olağan TG-500'den bile değil ... O zaman neden 10-50kg var?

Yağ 24-03-2010 20:09

Vücutları da bir o kadar kötü. Deniz mayınlarının imhasını izlediğimi hatırlıyorum (daha modern olsa da, tasarımın bu konuda fazla değiştiğini düşünmüyorum) - duvar kalınlığı birkaç santimetre olan çelik bir silindir. Ve iç çekiyor ... Dışarıdan bir patlama sırasında içeride patlaması için çok denemelisin. Doğru, onu karada havaya uçurdular ve daha kolay havaya uçurdular - neredeyse düzenli olarak ve sonra tamamen yaktılar (10 km yarıçapındaki evler çatladığında).

Şekilli bir şarjla bence sorun olmamalı: sonuçta çıngıraklı yılan ve madenin gövdesine yakın uygulanıyor, yani. jet önce yükün gövdesinde yayılır ve ardından doğrudan madenin gövdesine gider.

Dançanin 24-03-2010 21:50

alıntı: İlk olarak Irben tarafından gönderildi:
Baltık'ın dibindeki eski madenlerin yok edilmesi sorusu beni şaşırttı. Bugün Baltık ülkelerinin tüm donanmalarının kullandığı yöntem, dipteki bir mayını tespit edip, ona bir yıkım şarjı (su altı aracı veya yıkım dalgıç tarafından) teslim etmek ve bu yükü patlatmaktır. Yıkım ücreti genellikle 10 ila 50 kg patlayıcıdır.
Ancak eski madenlerin altını oymak için şekillendirilmiş yüklerin kullanımı hakkında bilgi vardı. Patlayıcıların ağırlığı doğal olarak birçok kat daha azdır. Ancak soru ortaya çıkıyor - su altında kümülatif bir jetin hareketi ne kadar etkili, bu durumda yıkıcı bir yük kullanmanın özellikleri nelerdir.
Belki birileri bu konuya biraz ışık tutabilir.

aydınlatabileceğimi düşünüyorum.
Su altında kısa devre kullanımı çok basit bir konu değildir. Su altındaki kümülatif etkinin etkisi, kümülatif huninin yedi çapı mesafesinde zaten neredeyse sıfıra düşer. Bunlar benim varsayımlarım değil, 1944'te Pokrovsky tarafından yapılan hesaplamalar.
Kısa devre, patlatılan nesne üzerinde mümkün olduğunca yoğun ve istikrarlı bir şekilde madene yerleştirilmelidir, yani. bu durumda benim. Sovyet şarjı KZ-6'da, özellikle su altında kullanım için, su altında kümülatif bir jet oluşumuna izin veren bir meme vardır. Ayrıca, nozulu kullanırken batması için bir ağırlıklandırma maddesi ile birlikte gelir.
Yani su altında kısa devre uygulamak için çok uğraşmanız gerekiyor.
Benim düşünceme göre, sadece bir kişi kısa devre kurmak için yeterince iyi bir iş yapabilir, çünkü. bir robot yapamaz. Daha doğrusu, yükü kendisi teslim edecek, ancak gerçekten tamir etmeyecek, vb. Bir dalgıç için eksi, tüm derinlikler ona tabi değildir ve uygun bir profile ihtiyaç vardır, ancak pek çoğunda yoktur. Bu nedenle, büyük derinliklerde, büyük bir kütlenin yoğun yükleri büyük olasılıkla kullanılacaktır.

Yağ 25-03-2010 12:10

Evet, orada bir robotun çalışması zor olacak. Madenlerin genellikle her türlü deniz çöpüyle kaplandığını düşünürseniz, kurulum sorunu bir kişi için sorunlu olabilir. Görünüşe göre bu, kısa devrelerin kullanılmamasının nedenlerinden biridir.

serseri 26-03-2010 10:51

alıntı: İlk olarak Fath tarafından gönderildi:
Evet, orada bir robotun çalışması zor olacak. Madenlerin genellikle her türlü deniz çöpüyle kaplandığını düşünürseniz, kurulum sorunu bir kişi için sorunlu olabilir. Görünüşe göre bu, kısa devrelerin kullanılmamasının nedenlerinden biridir.

evet http://www.lockheedmartin.com/data/assets/886.pdf
www.imtp.febras.ru/journal/31-39.pdf

eşek 21-02-2011 22:57

Eski "Teknik-gençlik" de, sanırım 80'lerin sonunda, "Bakır Tükürük" adında küçük bir not vardı. Bir tür uzaktan kumandalı, kendinden tahrikli tanksavar mayını tanımladı.
Not, şok çekirdeğinin parametrelerini gösterdi (şimdi bunun kısa devre olmadığı, ancak --- SPS veya EFP olduğu bizim için açık): ağırlık 10 kg, tank bağlantı aralığı yakl. 500m

Bu kundağı motorlu mayın hakkında bir video buldular http://www.youtube.com/watch?v=syuu_g7svoE, 23 saniye süren (oradan ve resimden) ve daha fazla bilgi bulunamadı, hatta adı bile. Muhtemelen, daha sonra reddedilen bir prototipti.
Ağırlık olarak, UYA'nın çapını kabaca tahmin edebilirsiniz --- yaklaşık 28-30 cm

abc55 22-02-2011 01:58

tekerlekler iyi

eşek 22-02-2011 03:18

alıntı: İlk olarak abc55 tarafından gönderildi:
ve bir atıştan sonra makine kullanılamaz hale gelir - biraz pahalı
tekerlekler iyi

Sevgili abc55, IMHO, 2.5 (eski) ila 8-10 (yeni) milyon dolara mal olan bir tankla karşılaştırıldığında, ucuz olabilir ve tekerlekler bile o kadar acınası değildir.

eski koloni 22-02-2011 12:30

Bu saçmalığı ben de hatırlıyorum. Tekerlekler üzücü değil, bence burada farklı. Kavşaktaki hızı 15 km / s'den fazla değil. Tankı yakalayamayacak, alnında akım bırakmayacak ve sonra onu aptalca bir makineli tüfekle vuracaklar - bir mermi bile israf etmeyecekler. Bir maden gibi, pahalı, TM-82 bu paraya bir düzine yapılabilir ve neden tekerlekler? asker getirecek. Aktif bir imha aracı olarak, aynı fiyata mallar, yetenekler açısından kıyaslanamaz. Kısacası, askeri-sanayi kompleksinden bir inek oyuncağı, çocukluklarında yeterince araba oynamadılar.

eşek 23-02-2011 15:24

Sevgili eski koloni, IMHO, böyle bir makine hala tam bir çöp değil.
TM-83 madeninin önünde http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html ve hatta M93 HORNET madeninin önünde http://www.saper.etel.ru/mines/ m93.html önemli bir avantaja sahiptir --- tank için tehlikeli bir yönden diğerine hızlıca hareket ettirilebilir ve tankı tam olarak gideceği yerde karşılayabilir. Bu arada, YouTube'daki videoda gösterildiği gibi, kullanımı tam olarak bir tank karşıtı pusu. Tankı ön zırhta vurmak gerekli olmadığı gibi (yakın mesafeden 10 kg'lık bir UYA muhtemelen dayanamayacak olsa da) tankın önünde yola çıkmak ve kendini ona ifşa etmek hiç de gerekli değildir. alında bile herhangi bir tank)

eski koloni 23-02-2011 16:55

Tanksavar silahlarının süratle hareket ettirilmesinin gerektiği yerlerde ise elektrikli bebek arabası değil, helikopter, tank, tekerlekli şase üzerinde ATGM tesisatı, uzaktan madencilik yapılması gerekiyor. Yolda çıkmazsa oraya ne zaman varacak. Tanksavar pususuna gelince, tek bir aklı başında komutan, 400 m boyunca sağa ve sola görünmeyen bir yola tepeden tırmanmayacak (500'e kadar yazıyorlar, bu da gerçekten 400 anlamına geliyor).

eski koloni 23-02-2011 17:01

İşte Hornet - gerçekten ilginç bir şey, en azından bir kuyuda gizlenebilir ve bir tankın bunu fark etmesi gerçekçi olmayacaktır. bundan bir iki tane alırdım

eşek 25-02-2011 18:27

M93Hornet madeni gerçekten ilginç bir şey, ancak 52.4 bin rubleye mal oluyor. Oyuncak bebek.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m93.htm

Yu.G.Veremeev'e göre, "üst düzey yetkililerin (cumhurbaşkanları, hükümet başkanları vb.) Yaşamına teşebbüs etmenin bir yolu olarak bu mühimmat idealdir."

Ancak tekerlekli makine lehine bir düşüncem vardı:
el bombası fırlatıcılı bir piyade, 15 km / s'den çok daha düşük bir kavşak hızına sahiptir ve hareketli bir tankta önemli bir liderlik yapması gerekir (bir tankı yok etmek için 500m mesafede 9-17 atış gerekir) ve bir UYa lead gerekli değildir.
Ancak piyade çok yüksek bir bedelle de olsa galip gelebilir.
Makinenin kazanma şansı çok daha fazladır ve operatörün hayatını feda etmesi gerekmez.
IMHO, makine için iyi bir gelişme, FOCL üzerinde kontrol olacaktır (ve radyo kanalı bir yedektir).

eski koloni 25-02-2011 21:10

ATGM ile ilgili olarak her şey aynı, sadece tankı alacağı mesafe çok daha büyük. Sobsno, hayat bizi çoktan yargıladı - orduların hiçbirinin hizmetinde böyle bir şey yok.

eşek 26-02-2011 02:41

alıntı: İlk olarak oldcolony tarafından gönderildi:
1) ATGM ile ilgili olarak her şey aynı, sadece tankı alacağı mesafe çok daha büyük. 2) Sobsno, hayat bizi çoktan yargıladı - orduların hiçbirinin hizmetinde böyle bir şey yok.

1) ATGM, özellikle ağır --- bu, IMHO, tanksavar füzelerinin daha uzak bir sınırıdır.
2) Bir ordu olup olmadığı --- her zaman belirli bir teknik çözümün ne kadar başarılı olduğuna ilişkin kriterler değildir. Almanlar Goliath'ı makul miktarda serbest bıraktılar ve oldukça yaygın kullandılar, ancak gidişat kötü olmasa da bu nedenle daha başarılı olmadı. Sadece o günlerde bunu uygulamak için teknik bir araç yoktu.
Zamanımızda, bu araçlar (öncelikle ucuz televizyon kameraları) uzun zamandır mevcuttur.

Ve neden AMERİKALILARIN makineye ihtiyacı yoktu (TM'ye göre onu test edenler onlardı)? IMHO, özellikle büyük tank kitlelerine karşı SAVUNMA eylemleri planlamıyorlar. Düşman kara kuvvetleri geliştirdiyse, son tank ateşlenene kadar havadan (yakın gelecekte ve uzaydan) bombalanacak.

Varnas 26-02-2011 13:57

mutlaka tankın kendisi değil. Piyade desteği olmadan, yakıt ve mühimmat taşıyıcıları, tanklarda keşif olmadan çok fazla talihsizlik var ...

İki 26-02-2011 15:35

Ve neden bu madene birkaç pervane takıp uçmasına izin vermiyorsunuz?

eşek 26-02-2011 23:29

alıntı: İlk olarak Two tarafından gönderildi:
Ve neden bu madene birkaç pervane takıp uçmasına izin vermiyorsunuz?

Güzelce uçar, sadece pervanelerde değil, küçük paraşütlerde de uçar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_ARveya veya kanatlı

ps Belki bir şeyle ilgileniyorsunuzdur, tüm dergiler için T-M ciltlerim yok ama 1976'dan bazıları bile var ...

eşek 04-03-2011 19:36

alıntı: Başlangıçta SR-71 tarafından gönderildi
:
ps Belki bir şeyle ilgileniyorsunuzdur, tüm dergiler için T-M ciltlerim yok ama 1976'dan bazıları bile var ...

çok teşekkür ederim az önce 1933'ten bir arşive rastladım
http://technica-molodezhi.ru/

SR-71 04-03-2011 19:44

Peki, şimdi bu atık kağıdı saklamak için ne ...

Varnas 04-03-2011 20:04

aynı zamanda - daha önce olanlar ilginç değil mi? Ve çoğu zaman yeni, unutulmuş eskidir. Şimdi yeni motorların patenti alınıyor ... Hem pistonlu hem de her türlü döner ... Ve komik olan şu ki, tüm bu tasarımlar zaten yüz yıl önceydi - buharlı versiyonlarda. Seride değil ama vardı. ve bazıları ICE versiyonunda bile vardı. Ama o zamanlar teknolojiler ve malzemeler uygun değildi..

itfaiyeci2 04-03-2011 20:30

Ama kişisel olarak, UYa'nın etkinliği hakkında belirsiz şüpheler beni rahatsız ediyor. Bildirilen zırh nüfuzunun nasıl elde edildiğini anlayamıyorum? Orada ne kadar vaat ediyorlar, 100 mm, öyle görünüyor, değil mi?
Eh, hız, elbette, oldukça yüksek. 2 - 2,5 km/sn. Ama aynı zamanda çok ihtiyacınız var! Ve oluşan forvetin kütlesi çok büyük görünmüyor. Bu arada, herhangi biri hangi aralıkta dalgalandığını açıklayabilir mi? Her durumda, benzer bir kalibrenin BPS çekirdeğinden birkaç kat daha küçük olduğunu düşünüyorum. Bu bir.
İkinci. Bu tür darbe hızlarında, çarpma tertibatının malzemesi ve şekli zırh nüfuzunda hala büyük bir rol oynamaktadır. Ve UYa, anladığım kadarıyla, damla şeklinde bir şey ve bakır gibi yumuşak ve sünek alaşımlardan oluşuyor. Her nasılsa bu, özel olarak şekillendirilmiş bir tungsten çekirdekten çok uzak ..

knkd 04-03-2011 20:35

alıntı: İlk olarak Fireman2 tarafından gönderildi:

ve bakır gibi yumuşak ve sünek alaşımlardan oluşur

Bu tür deformasyon oranlarında zırh çeliği de sıvı bir alaşımdır.

itfaiyeci2 04-03-2011 20:39

alıntı: Bu tür deformasyon oranlarında zırh çeliği de sıvı bir alaşımdır.

Peki, söyleme. Sıvı zırh 4-5 km/s sonra olacak

Varnas 04-03-2011 20:59

alıntı: Tabii ki hız oldukça yüksek. 2 - 2,5 km/sn. Ama aynı zamanda çok ihtiyacınız var! Ve oluşan forvetin kütlesi çok büyük görünmüyor. Bu arada, herhangi biri hangi aralıkta dalgalandığını açıklayabilir mi? Her durumda, benzer bir kalibrenin BPS çekirdeğinden birkaç kat daha küçük olduğunu düşünüyorum. Bu bir.

Kütle orada Ve kütle, aynı kalibrede normal bir zırh delici çekirdeğin kütlesinden birkaç kat daha az, o zaman zırh nüfuzu birkaç kat daha az.

itfaiyeci2 04-03-2011 21:08

alıntı: Ve kütle, aynı kalibrede normal bir zırh delici çekirdeğin kütlesinden birkaç kat daha azsa, zırh nüfuzu birkaç kat daha azdır.

Peki UYa'da kaç gram var?
Kendi deneyimlerime göre, yaklaşık 2000 m / s hızında vurulduğunda 40 mm kalibreli ve yaklaşık 450 g kütleli bir bakır levha 100 mm kalınlığındaki bir çelik levhayı delemez.

Varnas 04-03-2011 21:14

Neden? Jacob de Marre formülü, yaklaşık 150 mm'lik bir penetrasyon sağlar. Evet, bu tür hızlar için değil ve bakır mermiler için değil ... Öte yandan, Gerlich'in deneylerini ve kurşun çekirdekli 7 mm kalibreli bir mermi ile 12-15 mm zırh plakalarının nüfuzunu hatırlayabilirsiniz. Ben burada bir çelişki görmüyorum.

eşek 04-03-2011 21:33

Aynen öyle!
15 mm kalınlığında krom-nikel çelik zırhından delinmiş belirtilen ağırlıkta bir "yumuşak" (zırh delici değil) mermi (çeliğin mekanik özellikleri: elastik sınır 61 kg / mm2, uzama %13.5) ve bir mantar ile bir mantar 18-20 mm çapındaki zırh, zırhta devrildi ve karşı tarafta yaklaşık 40 mm çapında bir zırh patlaması meydana geldi; zırh parçaları o kadar insan gücü aldı ki, zırhın arkasındaki çam tahtalarına yaklaşık 30 mm derinliğe kadar girdiler;
http://www.guns.ru/library/Blagonravov/6.html

itfaiyeci2 04-03-2011 21:48

alıntı: neden olmasın? Jacob de Marre formülü, yaklaşık 150 mm'lik bir penetrasyon sağlar. Evet, bu tür hızlar için değil ve bakır mermiler için değil ... Öte yandan, Gerlich'in deneylerini ve kurşun çekirdekli 7 mm kalibreli bir mermi ile 12-15 mm zırh plakalarının nüfuzunu hatırlayabilirsiniz. Ben burada bir çelişki görmüyorum.

İşte bir çelik levhaya çarpan bir bakır çubuğun fotoğrafı. V= 2000 m/s

itfaiyeci2 04-03-2011 21:54

alıntı: 15 mm kalınlığında krom-nikel çelik zırhından delinmiş belirtilen ağırlıktaki "yumuşak" (zırh delici değil) mermi

Evet ... ve nedense zırh delici mermilerin çekirdekleri tungstenden yapılmaya devam ediyor.
Ve nedenini bile biliyorum.
Bu fotoğraf, aynı hızda bir VNZh çekirdeği ile delinmiş aynı levhayı göstermektedir.

itfaiyeci2 05-03-2011 06:45

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:
Boş 40 mm 450 gram?

40 mm x 40 mm.
450 gram

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:

doğal olarak. Gerlich'in havuzunda bir tungsten çekirdek olsaydı, o zaman 30'unu da delerdi.

Hmm .. tungsten çekirdekli bir mermi önemli ölçüde daha ağır olacaktır. Merminin ilk hızını nasıl korumayı öneriyorsunuz?

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:

Zaten 80-90'larda, tantal ve benzeri alaşımlardan yapılmış kaplamalarla ilgili deneyler yapıldı.

Bunun böyle bir UYa tarafından zırh delme mekanizmasını ve derinliğini temelden değiştireceğini düşünmüyorum. Yani, bir düzine veya yüzde iki düzeyinde.

SR-71 05-03-2011 11:03

alıntı: İlk olarak Varnas tarafından gönderildi:
aynı zamanda - daha önce olanlar ilginç değil mi? Ve çoğu zaman yeni, unutulmuş eskidir. Şimdi yeni motorların patenti alınıyor ... Hem pistonlu hem de her türlü döner ... Ve komik olan şu ki, tüm bu tasarımlar zaten yüz yıl önceydi - buharlı versiyonlarda. Seride değil ama vardı. ve bazıları ICE versiyonunda bile vardı. Ama o zamanlar teknolojiler ve malzemeler uygun değildi..

Evet, bu Varnas'tan bahsetmiyorum. Şu anda sahip olduğum dergi paketleri, gördüğünüz gibi, her şey elektronik ortamda ve bir CD'ye sığacak .. Ve şimdi kütüphaneye gitmenize gerek yok, her şey internette ...

eşek 06-03-2011 02:26

TM arşivini bulduğum için çok mutlu oldum, "Kaze Hanedanlığı barış için çalışıyor" adlı başka bir küçük makalenin parçalarını yayınlamaya karar verdim (7 numara, 1974, elbette, o zaman her şey sadece barış için çalıştı, nükleer suçlamalar bile --- çünkü SSCB en barışçıl ülkeydi)

Alttaki resme göre.
Cehennem basıncı, çekirdeğin etrafında dönen elektronlara etki ederek radyasyona neden olur - bu harika!

saad 13-04-2011 13:33

SRL 13-04-2011 14:36

Varnas 13-04-2011 16:51

Ancak ters kümülasyonla jet hızının silindirik bir astardan daha büyük olduğunu kanıtlayan herhangi bir çalışma var mı?

abc55 13-04-2011 18:12

ve 74g için TM'ye inanıyorum

SR-71 13-04-2011 18:57

alıntı: İlk olarak SRL tarafından gönderildi:

13-4-2011 14:36 ​​tarihinde gönderildi

Ters konik kümülasyon sırasında sert radyasyon çıkışı ile ilgili.
Obate-konik kümülasyon durumunda sert radyasyon çıktısını kanıtlayan tek bir ciddi çalışma bulamadım. Belki birinin bir bağlantısı vardır?

Ve neden bir bağlantıya ihtiyacınız var, belki de "Yeni" dir .. henüz "incelenmemiş" ..

Varnas 13-04-2011 23:10

alıntı: ve 74g için TM'ye inanıyorum

Ama ben değil

eşek 15-04-2011 03:02

IMHO, makale, ultra yüksek basınç ve sıcaklıkların (1 milyon atm ve 300 bin derece) ön konik bir huni içinde değil, bir gövde şeklinde bir boşluk ile bir yükte meydana geldiği şekilde anlaşılmalıdır. logaritmik bir spiralin devrimi ve ürünlerin patlamaya başladığı bu noktada, yüksek sıcaklıkta bir plazma oluşur.
300.000K'da Wien kuralına göre (burada uygulanabilir mi bilmiyorum), maksimum radyasyon uzunluğu yaklaşık 10 nm olmalıdır, yani. ultraviyole ve x-ışınları tarafından birçok kez sınırda.

Kümülatif mühimmatın pratik kullanımının başlangıcında, İkinci Dünya Savaşı sırasında, o zamanlar kümülatif etkinin fiziği belirsiz olduğundan, resmen "zırh yakma" olarak adlandırıldılar. Ve savaş sonrası dönemde, kümülatif etkinin “yanmak” ile hiçbir ilgisi olmadığı kesin olarak tespit edilmiş olsa da, bu efsanenin yankıları hala dar görüşlü çevrede bulunmaktadır. Ancak genel olarak, "zırh yakan efsanenin" güvenli bir şekilde öldüğünü varsayabiliriz. Ancak, “kutsal bir yer asla boş değildir” ve kümülatif mühimmatla ilgili bir efsanenin yerini hemen başka bir efsane ortaya çıktı ...

Bu kez, kümülatif mühimmatın zırhlı araçların mürettebatı üzerindeki etkisine dair fantezilerin üretimi yayına alındı. Vizyonerlerin ana varsayımları aşağıdaki gibidir::
- iddiaya göre tank mürettebatı, zırhı delip geçtikten sonra kümülatif mühimmat tarafından zırhlı nesnenin içinde oluşturulan aşırı basınç nedeniyle öldürüldü;
Kapakları açık tutan ekiplerin, aşırı basınç için "serbest çıkış" sayesinde canlı tutulduğu söyleniyor.

İşte çeşitli forumlardan, "uzman" sitelerinden ve basılı yayınlardan bu tür ifadelere örnekler (orijinallerin yazımları korunmuştur, belirtilenler arasında çok yetkili basılı yayınlar vardır):

“- Bilenler için bir soru. Bir tanka kümülatif mühimmat çarptığında, mürettebatı hangi zarar verici faktörler etkiler?
- İlk etapta aşırı basınç. Diğer tüm faktörler eşlik eder”;

“Kümülatif jetin kendisinin ve delinmiş zırh parçalarının nadiren birden fazla mürettebat üyesine çarptığını varsayarsak, ana zarar verici faktörün kümülatif jetin neden olduğu aşırı basınç olduğunu söyleyebilirim…”;

“Ayrıca, şekillendirilmiş yüklerin yüksek hasar gücünün, bir gövde, tank veya başka bir araç bir jet tarafından yakıldığında, jetin tüm alanı doldurduğu yere (örneğin, bir tank) ve insanlara ciddi zararlar veriyor ... ";

“Tank komutanı Çavuş V. Rusnak şöyle hatırladı: “Kümülatif bir merminin bir tanka çarpması çok korkutucu. Zırhı her yerde "yanar". Kuledeki kapaklar açıksa, büyük bir basınç kuvveti insanları tanktan dışarı atar ... "

“... tanklarımızın daha küçük hacmi, ARTAN BASINÇ'ın (şok dalgası faktörü dikkate alınmaz) mürettebat üzerindeki etkisini azaltmamıza izin vermiyor ve onları öldüren şey tam olarak basınçtaki artış ...”

“Damlalar öldürmediyse, örneğin yangın çıkmadıysa ve basınç aşırıysa veya sadece kapalı bir alanda parçalara ayrılıyorsa, asıl ölümün gerçekleşmesi gerektiği için yapılan hesaplama nedir, ya da kafatası içeriden patlar. Bu aşırı basınçla ilgili karmaşık bir şey var. Bu nedenle kapak açık tutuldu”;

"Açık bir kapak bazen bir patlama dalgasının bir tankeri içinden fırlatabileceği gerçeğini kurtarır. Birikimli jet insan vücudunda basitçe uçabilir, birincisi ve ikincisi, çok kısa bir süre içinde basınç çok arttığında + etrafındaki her şey ısındığında, hayatta kalması pek olası değildir. Görgü tanıklarına göre tankerler kuleyi yıkıyor, gözleri yuvalarından fırlıyor”;

“Zırhlı bir nesneye kümülatif bir el bombası çarptığında, mürettebatı etkileyen faktörler aşırı basınç, zırh parçaları ve kümülatif bir jettir. Ancak, ambarların ve boşlukların açılması, zırh parçaları ve kümülatif bir jet gibi araç içinde aşırı basınç oluşumunu dışlayan önlemlerin mürettebat tarafından benimsenmesi dikkate alındığında, personeli etkileyen faktörler olmaya devam etmektedir..

Hem askeri işlerle ilgilenen vatandaşların hem de askeri personelin kendilerinin sunumunda muhtemelen yeterince "savaş dehşeti" var. Hadi işe başlayalım - bu yanlış anlamaları çürütmek için. İlk olarak, zırhlı nesnelerin içinde kümülatif mühimmatın etkisinden kaynaklanan sözde "ölümcül baskının" ortaya çıkmasının prensipte mümkün olup olmadığını düşünelim. Teorik kısım için bilgili okuyuculardan özür dilerim, atlayabilirler.

KÜMÜLATİF ETKİ FİZİKLERİ

Kümülatif mühimmatın çalışma prensibi, huni şeklinde bir girintiye sahip bir patlayıcı yük patlatıldığında oluşan yakınsak patlama dalgalarında enerji birikiminin (kümülasyonunun) fiziksel etkisine dayanır. Sonuç olarak, girinti odağı yönünde yüksek hızlı bir patlama ürünleri akışı, kümülatif bir jet oluşur. Patlayıcı bir yükte bir girinti varlığında bir merminin zırh delici etkisinde bir artış, 19. yüzyılda (Monroe etkisi, 1888) kaydedildi ve 1914'te zırh delici kümülatif bir mermi için ilk patent alındı. .

Pirinç. 1. Alman RPG "Panzerfaust" 3-IT600'ün tandem kümülatif mühimmatı. 1 - ipucu; 2 - ön ödeme; 3 - kafa sigortası; 4 - teleskopik çubuk; 5 - odaklama lensi ile ana şarj; 6 - alt sigorta.

Pirinç. 2. Şekilli bir yükün patlamasının darbeli X-ışını görüntüsü. 1 - zırhlı bariyer; 2 - şekilli şarj; 3 - metal astarlı kümülatif girinti (huni); 4 – şarj patlama ürünleri; 5 - havaneli; 6 – jet kafası; 7 - bariyer malzemesinin çıkarılması.

Patlayıcı yükteki girintinin metal kaplaması, kaplama malzemesinden yüksek yoğunluklu kümülatif bir jet oluşturulmasını mümkün kılar. Sözde havaneli (kümülatif jetin kuyruk kısmı), kaplamanın dış katmanlarından oluşturulur. Astarın iç katmanları jetin başını oluşturur. Ağır sünek metallerin (örneğin bakır) kaplanması, yüksek uzamada (10 huni çapına kadar) bütünlüğü koruyabilen, malzemenin yoğunluğunun %85-90'ı yoğunluğa sahip sürekli bir kümülatif jet oluşturur.

Metal kümülatif jetin hızı kafasında 10-12 km/s'ye ulaşıyor. Bu durumda, simetri ekseni boyunca kümülatif jet parçalarının hareket hızı aynı değildir ve kuyrukta 2 km / s'ye kadardır (hız gradyanı olarak adlandırılır). Hız gradyanının etkisi altında, serbest uçuştaki jet, kesitte eşzamanlı bir azalma ile eksenel yönde gerilir. Şekillendirilmiş şarj hunisinin 10-12 çapından daha fazla bir mesafede, jet parçalara ayrılmaya başlar ve nüfuz etme etkisi keskin bir şekilde azalır.

Gözenekli bir malzeme ile kümülatif bir jeti yok etmeden yakalama deneyleri, yeniden kristalleşme etkisinin olmadığını gösterdi, yani. metalin sıcaklığı erime noktasına ulaşmaz, hatta ilk yeniden kristalleşme noktasının altındadır. Bu nedenle, kümülatif jet, nispeten düşük sıcaklıklara ısıtılan sıvı haldeki bir metaldir. Kümülatif jetteki metalin sıcaklığı 200-400° dereceyi geçmez (bazı uzmanlar üst sınırı 600° olarak tahmin eder).

Bir engelle (zırh) karşılaşıldığında, kümülatif jet yavaşlar ve engele baskı uygular. Jetin malzemesi, hız vektörünün tersi yönde yayılır. Jetin malzemeleri ve bariyer arasındaki sınırda, değeri (12-15 t/sq.cm'ye kadar) genellikle bariyer malzemesinin nihai mukavemetini bir veya iki büyüklük sırası ile aşan basınç oluşur. Bu nedenle, bariyer malzemesi radyal yönde yüksek basınç bölgesinden çıkarılır (“yıkanır”).

Makro düzeydeki bu süreçler hidrodinamik teori ile tanımlanır, özellikle Bernoulli denklemi onlar için ve Lavrentiev M.A. tarafından elde edilenler için geçerlidir. şekilli yükler için hidrodinamik denklemi. Aynı zamanda, bariyerin hesaplanan penetrasyon derinliği her zaman deneysel verilerle uyuşmamaktadır. Bu nedenle, son yıllarda, bir kümülatif jetin bir engelle etkileşiminin fiziği, bir çarpmanın kinetik enerjisinin bir maddenin atomlar arası ve moleküler bağlarını kırma enerjisiyle karşılaştırılmasına dayanarak mikro düzeyde incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar, hem kümülatif mühimmatın hem de zırhlı bariyerlerin yeni tiplerinin geliştirilmesinde kullanılmaktadır.

Kümülatif mühimmatın zırh hareketi, bariyeri ve ikincil zırh parçalarını delen yüksek hızlı kümülatif bir jet tarafından sağlanır. Jet sıcaklığı, toz yüklerini, yakıt buharlarını ve hidrolik sıvıları tutuşturmak için yeterlidir. Kümülatif jetin zarar verici etkisi, artan zırh kalınlığı ile ikincil parçaların sayısı azalır.

ISI HAPE MÜHİMMATIN YÜKSEK PATLAYICI FAALİYETLERİ

Şimdi aşırı basınç ve şok dalgası hakkında daha fazla bilgi. Kümülatif jet, küçük kütlesi nedeniyle tek başına önemli bir şok dalgası yaratmaz. Şok dalgası, patlayıcı bir mühimmat yükünün (yüksek patlayıcı eylem) patlamasıyla oluşturulur. Şok dalgası, kümülatif bir jet tarafından delinmiş bir delikten kalın zırhlı bir bariyerin arkasına GEÇEMEZ, çünkü böyle bir deliğin çapı ihmal edilebilir olduğundan, onun içinden önemli bir itki iletmek imkansızdır. Buna göre, zırhlı nesnenin içinde aşırı basınç oluşturulamaz.

Pirinç. 3. Giriş (A) ve çıkış (B) delikleri, kalın zırhlı bir bariyerde kümülatif bir jet tarafından delinmiştir. Kaynak:

Şekillendirilmiş yükün patlaması sırasında oluşan gaz halindeki ürünler, 200-250 bin atmosfer basınç altındadır ve 3500-4000 ° sıcaklığa kadar ısıtılır. 7-9 km/s hızla genişleyen patlamanın ürünleri çevreye çarparak hem ortamı hem de içindeki nesneleri sıkıştırıyor. Yüke bitişik orta tabaka (örneğin hava) anında sıkıştırılır. Genişleme çabası içinde, bu sıkıştırılmış katman bir sonraki katmanı yoğun bir şekilde sıkıştırır ve bu böyle devam eder. Bu süreç, ŞOK DALGA adı verilen bir elastik ortam içinde yayılır.

Son sıkıştırılmış tabakayı normal ortamdan ayıran sınıra şok dalgası cephesi denir. Şok dalgasının önünde, basınçta keskin bir artış var. Şok dalgası oluşumunun ilk anında, önündeki basınç 800-900 atmosfere ulaşır. Şok dalgası, genişleme yeteneğini kaybeden patlama ürünlerinden koptuğunda, ortam içinde bağımsız olarak yayılmaya devam eder. Genellikle ayırma, 10-12 azaltılmış şarj yarıçapı mesafesinde gerçekleşir.

Yükün bir kişi üzerindeki yüksek patlayıcı etkisi, şok dalgasının önündeki basınç ve spesifik dürtü ile sağlanır. Spesifik darbe, dalga cephesinin birim alanı başına şok dalgası tarafından taşınan hareket miktarına eşittir. Şok dalgasının kısa bir süre içinde insan vücudu, önündeki basınçtan etkilenir ve kontüzyonlara, dış deriye, iç organlara ve iskelete zarar veren bir hareket dürtüsü alır.

Yüzeylerde patlayıcı bir yükün patlaması sırasında şok dalgası oluşum mekanizması, ana şok dalgasına ek olarak, ana ile birleştirilen yüzeyden yansıyan bir şok dalgasının oluşmasıyla farklılık gösterir. Bu durumda, birleşik şok dalgası cephesindeki basınç bazı durumlarda neredeyse iki katına çıkar. Örneğin, çelik bir yüzey üzerinde patlatırken, şok dalgası cephesindeki basınç, aynı yükün havadaki patlamasına kıyasla 1.8-1.9 olacaktır. Tanksavar silahlarının şekillendirilmiş yüklerinin tankların ve diğer teçhizatın zırhı üzerinde patlaması sırasında meydana gelen bu etkidir.

Pirinç. 4. Kulenin sağ yan çıkıntısının merkezine çarptığında 2 kg'lık azaltılmış kütleye sahip kümülatif bir mühimmatın yüksek patlayıcı etkisiyle bir imha bölgesi örneği. Kırmızı renk ölümcül hasar bölgesini, sarı renk travmatik hasar bölgesini gösterir. Hesaplama, genel kabul görmüş metodolojiye göre yapılmıştır (şok dalgası akışının ambar açıklıklarına olan etkileri dikkate alınmadan).

Pirinç. 5. Şok dalgası cephesinin kask içindeki bir kukla ile etkileşimi, 1,5 kg'lık bir C4 şarjı üç metre mesafede patlatıldığında gösterilir. 3,5 atmosferin üzerinde aşırı basınca sahip alanlar kırmızı ile işaretlenmiştir. Kaynak: NRL'nin Hesaplamalı Fizik ve Akışkanlar Dinamiği Laboratuvarı

Tankların ve diğer zırhlı araçların boyutlarının küçük olması ve ayrıca zırh yüzeyinde şekillendirilmiş yüklerin patlaması nedeniyle, aracın AÇIK HATCH'ları durumunda mürettebat üzerindeki yüksek patlayıcı etki, nispeten küçük şarjlarla sağlanır. şekilli şarj mühimmatından. Örneğin, tank taretinin yan çıkıntısının merkezine çarptığında, şok dalgasının patlama noktasından kapak açıklığına kadar olan yolu, taretin ön kısmına çarparsa 2 metreden daha az olacaktır. m ve kıçta bir metreden daha az.

Kümülatif bir jetin dinamik koruma unsurlarına girmesi durumunda, açık kapakların açıklıkları yoluyla mürettebata ek hasar verebilecek ikincil patlama ve şok dalgaları ortaya çıkar.

Pirinç. 6. Binalara (yapılara) ateş ederken çok amaçlı bir versiyonda kümülatif mühimmat RPG "Panzerfaust" 3-IT600'ün zarar verici etkisi. Kaynak: Dynamit Nobel GmbH

Pirinç. 7. BTR M113, Hellfire ATGM'nin isabetiyle yok edildi.

Yerel noktalarda şok dalgası cephesindeki basınç, çeşitli nesnelerle etkileşime girdiğinde hem azalabilir hem de artabilir. Bir şok dalgasının küçük boyutlu nesnelerle, örneğin kasktaki bir kişinin başıyla bile etkileşimi, birden fazla yerel basınç değişikliğine yol açar. Genellikle, böyle bir fenomen, şok dalgasının yolunda bir engel olduğunda ve şok dalgasının açık açıklıklardan nesnelere nüfuz etmesi (dedikleri gibi - "sızıntı") olduğunda gözlenir.

Bu nedenle, teori, tank içindeki kümülatif mühimmatın aşırı basıncının yıkıcı etkisi hakkındaki hipotezi doğrulamamaktadır. Kümülatif mühimmatın şok dalgası, patlayıcı bir yükün patlaması sırasında oluşur ve tanka yalnızca kapaklardan girebilir. Bu nedenle kapaklar KAPALI OLMALIDIR. Bunu yapmayan kişi, şiddetli bir sarsıntı geçirme, hatta şekilli bir şarj patlatıldığında yüksek patlayıcı bir eylemden ölme riskiyle karşı karşıyadır.

Kapalı nesnelerin içindeki basınçta tehlikeli bir artış hangi koşullar altında mümkündür? Sadece patlayıcı yükün kümülatif ve yüksek patlayıcı etkisinin bariyerde bir delik açtığı durumlarda, patlama ürünlerinin içeri akması ve içeride bir şok dalgası oluşturması yeterlidir. Sinerjik etki, ince zırhlı ve kırılgan bariyerler üzerinde kümülatif bir jet ve yüksek patlayıcı bir yükün bir kombinasyonu ile elde edilir, bu da malzemenin yapısal olarak tahrip olmasına yol açarak patlama ürünlerinin bariyer üzerinden akışını sağlar. Örneğin, çok amaçlı versiyondaki Alman Panzerfaust 3-IT600 bombası fırlatıcının mühimmatı, betonarme bir duvardan geçerken, odada 2-3 bar'lık bir aşırı basınç oluşturur.

Ağır ATGM'ler (9M120, Hellfire gibi), kurşun geçirmez korumalı hafif zırhlı bir savaş aracına çarptıklarında, sinerjik eylemleri sadece mürettebatı yok etmekle kalmaz, aynı zamanda araçları kısmen veya tamamen yok edebilir. Öte yandan, çoğu giyilebilir PTS'nin AFV'ler üzerindeki etkisi o kadar üzücü değil - burada kümülatif jetin zırh hareketinin olağan etkisi gözlenir ve mürettebat aşırı basınçtan zarar görmez.

UYGULAMA

115 mm ve 125 mm tank silahlarından kümülatif bir mermi ile, bir taş beton sığınak, bir ISU-152 kendinden tahrikli silah ve bir zırhlı personel taşıyıcı BTR-152 dahil olmak üzere çeşitli hedeflere kümülatif bir el bombasından ateş etmek zorunda kaldım. . Elek gibi deliklerle dolu eski bir zırhlı personel taşıyıcı, merminin yüksek patlayıcı etkisi ile imha edildi, diğer durumlarda, hedeflerin içinde sözde “şok dalgasının ezici etkisi” bulunamadı.

Çoğunlukla RPG'ler ve LNG'nin vurduğu harap olmuş tankları ve piyade savaş araçlarını birkaç kez inceledim. Yakıt veya mühimmat patlaması yoksa, şok dalgasının etkisi de algılanamaz. Buna ek olarak, araçları RPG'ler tarafından hasar gören hayatta kalan ekipler arasında herhangi bir mermi şoku yaşanmadı. Şarapnel yaraları, metal sıçramalarından kaynaklanan derin yanıklar vardı, ancak aşırı basınçtan kaynaklanan mermi şokları yoktu.

Pirinç. 8. BMP'lerde üç vuruşluk kümülatif RPG turu. Yoğun delik gruplamasına rağmen, herhangi bir kırılma gözlenmez.

Darbe çekirdeği, herhangi bir şekilli yükün metal bir kaplama ile patlaması sırasında oluşur, ancak kütlesi ve enerjisi, kaplamanın açılma açısına bağlıdır. Tam teşekküllü şok çekirdeklerinin oluşumu için, kümülatif bir jetin hareketi için şekillendirilmiş bir yükünkinden çok daha büyük bir astar kalınlığına sahip, 100 ° 'den fazla açılma açısına veya küresel bir şekle sahip astarlar kullanılır.

Geleneksel şekilli bir şarjda, kaplama kütlesinin yaklaşık% 75'i bir havaneli haline dönüştürülürse, o zaman bir darbe çekirdeği olan bir şarjda -% 95'e kadar. Onlarca ilk yük çapı boyunca göreceli zırh nüfuzunu koruyan kümülatif bir jetin aksine, darbe çekirdeği hızını yaklaşık bin başlangıç ​​şarj çapı mesafesinde korur.

Sıkıştırmadan sonra (astarın çökmesi), havaneli, ilk yükün çapının yaklaşık dörtte biri kadar bir çapa ve yaklaşık bir çap uzunluğa sahiptir (yani, uzun bir şekle sahiptir). Darbe çekirdeğinin hızı yaklaşık 2,5 km/s'dir (bazı yapılarda ve 3,5-5,0 km/s [ ]), BOPS hızını önemli ölçüde aşıyor. Aynı zamanda, şok çekirdeğinin zırh nüfuzu, onlarca metre mesafelerde korunur. Darbe çekirdeğinin çelik zırha karşı zırh nüfuzu, bu mesafelerde, astarın ilk çapının 0,4-0,6 değerlerine (şekilli yükün çapı (kalibresi) hakkında) ulaşabilir. Hidrodinamik modda penetrasyon derinliği, tantal için 16.65 g/cm3, bakır için 8.96 g/cm3 ve demir için 7.87 g/cm3 olan yükün metal kaplamasının kütle yoğunluğu ile orantılıdır.

Deneysel ilişkilere göre, çelik zırhın kalınlığı ile belirlenen darbe çekirdeğinin zırh nüfuzu, bir bakır veya demir şarj astarı için yük çapının yarısı ve bir tantal astar için tam yük çapıdır. Bu durumda, tipik şekilli bir yükün zırh nüfuzu, en az altı şarj çapıdır.

Darbe çekirdeğinin imha için etkin hızı hızla düşer, bu nedenle darbe çekirdeği taşıyıcı tarafından teslim edilir ve ayrıca bir mayın veya yıkıcı yük olarak da kullanılabilir.

Hikaye

İlk kez, balistik uzmanı Hubert Shardin'in rehberliğinde İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da darbe çekirdekli mühimmat tasarlandı.

Hava Kuvvetleri Teknik Akademisi Balistik Enstitüsü'nden bir grup bilim adamı ( Technischen Akademie der Luftwaffe), 1939'dan beri, bir X-ışını darbe kurulumu kullanarak patlama ve kümülasyon süreçlerini inceliyor. Konik ve yarım küre astarlı profilli yüklerin patlama sonuçları arasında temel bir fark ortaya çıktı. Yarım küre astarlı bir yükün patlaması aslında kümülatif bir jet oluşumunu sağlamadı, ancak yükün yarım küre kaplamasının, kompakt bir parça şeklinde bir havan tokmağı oluşumu ile dışa doğru döndüğü bulundu; oluştuktan sonra bütünlüğünü koruyabilmiştir. Havanın hızı yaklaşık 5000 m/s idi. Aynı zamanda, Chardin, X-ışını darbeli fotoğrafçılık verilerine dayanarak, kümülatif bir jet ve kompakt bir havaneli parçası tarafından zırh nüfuz etme mekanizmalarını tamamen ayırt etti ve ikincisini, hareket mekanizması açısından haklı olarak hızlandırılmış bir mermiye eşitledi. 5000 m / s hıza kadar. Bu çalışmaların sonucu, sözde Mizhney-Shardin etkisinin keşfiydi ( Misznay-Schardin-Effekt).

Modern zamanlarda, bu ilke, teknik belgelerde darbe çekirdeğine sahip mühimmatın iki gruba ayrıldığı 1970'lerden başlayarak Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulamaya konmuştur:

Rusya'da, şok çekirdekli suçlamalar kısaltma ile belirtilebilir. "SFZ", yani, mermi oluşturan bir yük ve parabolik veya yarım küre şeklinde bir katı huni ile benzer tipte yükler, bazen odakta sert alaşımlı PE ile - SFE - mermi oluşturan bir eleman. Almanya'da, mermi oluşturan bir yük için benzer bir atama benimsenmiştir - projektilbildende Ladung.

Ağustos 1987'de, Bazalt Devlet Araştırma ve Üretim Teşebbüsü, yüksek hassasiyetli kendini hedefleyen tanksavar muharebe unsurlarına (SPBE) sahip bir kerelik RBK-500SPBE bomba kaseti yarattı. SPBE'nin savaş başlığı, mermi oluşturan bir ücret temelinde yapılır. Başka bir SPBE "Motive", MLRS "Smerch" ekipmanının bir parçasıdır.

Darbe göbeği mühimmatları, belirli bir kaplama formuna sahip şekillendirilmiş yükler olduğundan, bazen klasik metal jet şeklindeki şarjlarla karıştırılabilirler. Ancak klasik şekilli yüklerin aksine, tasarım açısından şekillendirilmiş yüklere oldukça benzeyen bir darbe çekirdeğine sahip yükler, aslında sıradan kinetik mühimmat gibi davranırlar (zırh delici mermiler ve

eğitim ilkesi

Darbe çekirdeği, herhangi bir şekilli yükün metal bir kaplama ile patlaması sırasında oluşur, ancak kütlesi ve enerjisi, kaplamanın açılma açısına bağlıdır. Tam teşekküllü şok çekirdeklerinin oluşumu için, kümülatif bir jetin hareketi için şekillendirilmiş bir yükünkinden çok daha büyük bir astar kalınlığına sahip, 100 ° 'den fazla açılma açısına veya küresel bir şekle sahip astarlar kullanılır.

Geleneksel şekilli bir şarjda, kaplama kütlesinin yaklaşık% 75'i bir havaneli haline dönüştürülürse, o zaman bir darbe çekirdeği olan bir şarjda -% 95'e kadar. Onlarca ilk yük çapı boyunca göreceli zırh nüfuzunu koruyan kümülatif bir jetin aksine, darbe çekirdeği hızını yaklaşık bin başlangıç ​​şarj çapı mesafesinde korur.

Sıkıştırmadan sonra (astarın çökmesi), havaneli, ilk yükün çapının yaklaşık dörtte biri kadar bir çapa ve yaklaşık bir çap uzunluğa sahiptir (yani, uzun bir şekle sahiptir). Darbe çekirdeğinin hızı, BOPS'un hızını önemli ölçüde aşan yaklaşık 2,5 km / s'dir (bazı tasarımlarda ve 3.5-5.0 km / s). Aynı zamanda, şok çekirdeğinin zırh nüfuzu, onlarca metre mesafelerde korunur. Darbe çekirdeğinin çelik zırha karşı zırh nüfuzu, bu mesafelerde, astarın ilk çapının 0,4-0,6 değerlerine (şekilli yükün çapı (kalibresi) hakkında) ulaşabilir. Deneysel ilişkilere göre, çelik zırhın kalınlığı ile belirlenen darbe çekirdeğinin zırh nüfuzu, bir bakır veya demir şarj astarı için yük çapının yarısı ve bir tantal astar için tam yük çapıdır. Bu durumda, tipik şekilli bir yükün zırh nüfuzu, en az altı şarj çapıdır.

Darbe çekirdeğinin imha için etkin hızı hızla düşer, bu nedenle darbe çekirdeği taşıyıcı tarafından teslim edilir ve ayrıca bir mayın veya yıkıcı yük olarak da kullanılabilir.

Hikaye

İlk kez, balistik uzmanı Hubert Shardin'in rehberliğinde İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da darbe çekirdekli mühimmat tasarlandı.

Hava Kuvvetleri Teknik Akademisi Balistik Enstitüsü'nden bir grup bilim adamı ( Technischen Akademie der Luftwaffe), 1939'dan beri, bir X-ışını darbe kurulumu kullanarak patlama ve kümülasyon süreçlerini inceliyor. Konik ve yarım küre astarlı profilli yüklerin patlama sonuçları arasında temel bir fark ortaya çıktı. Yarım küre astarlı bir yükün patlaması aslında kümülatif bir jet oluşumunu sağlamadı, ancak yükün yarım küre kaplamasının, kompakt bir parça şeklinde bir havan tokmağı oluşumu ile dışa doğru döndüğü bulundu; oluştuktan sonra bütünlüğünü koruyabilmiştir. Havanın hızı yaklaşık 5000 m/s idi. Aynı zamanda, Chardin, X-ışını darbeli fotoğrafçılık verilerine dayanarak, kümülatif bir jet ve kompakt bir havaneli parçası tarafından zırh nüfuz etme mekanizmalarını tamamen ayırt etti ve ikincisini, hareket mekanizması açısından haklı olarak hızlandırılmış bir mermi ile eşitledi. 5000 m / s hıza kadar. Bu çalışmaların sonucu, sözde Mizhney-Shardin etkisinin keşfiydi ( Misznay-Schardin etkisi).

Zamanımızda, bu ilke, teknik belgelerde darbe çekirdeğine sahip mühimmatın iki gruba ayrıldığı 1970'lerden başlayarak Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulamaya konmuştur:

• Kısa mesafelerde etkili "kendini oluşturan parça" (kendini oluşturan parça, SFF) 10 m'ye kadar olan mesafelerde en az 100 mm zırh nüfuzu olan ve
• Artan menzillerde etkili "yükün patlaması sırasında oluşan mermi" (patlayıcı olarak oluşturulmuş mermi, EFP) en az 200 m mesafeden en az 100 mm zırh nüfuzu ile.

Ülkemizde şok çekirdekli yükler kısaltma ile gösterilebilir. "SFZ", yani, mermi oluşturan bir yük. Almanya'da, mermi oluşturan bir yük için benzer bir atama benimsenmiştir - projektilbildende Ladung.

Ağustos 1987'de, Bazalt Devlet Araştırma ve Üretim Teşebbüsü, yüksek hassasiyetli kendini hedefleyen tanksavar muharebe unsurlarına (SPBE) sahip bir kerelik RBK-500SPBE bomba kaseti yarattı. SPBE'nin savaş başlığı, mermi oluşturan bir ücret temelinde yapılır.

Darbe göbeği mühimmatları, belirli bir kaplama formuna sahip şekillendirilmiş yükler olduğundan, bazen klasik metal jet şeklindeki şarjlarla karıştırılabilirler. Ancak klasik şekilli yüklerin aksine, tasarım açısından şekilli yüklere oldukça benzeyen darbe çekirdeğine sahip yükler, aslında sıradan kinetik mühimmat (zırh delici mermiler ve BOPS) gibi davranır.

Bağlantılar

Edebiyat

• Gök M. Yüksek Patlayıcılar Bilimi N, Y.: Reinhold Publishing Cjrp, 1958,

Kategoriler:

• Askeri teçhizat
• silah
• mühimmat
• Patlayıcılar
• topçu mühimmatı
• Tanksavar silahları
• Doğaçlamalı patlayıcı cihazlar

Wikimedia Vakfı. 2010 .

Diğer sözlüklerde "Şok çekirdeğinin" ne olduğunu görün:

Etki yer adı: İçindekiler 1 Beyaz Rusya 2 Rusya 3 Ukrayna 4 Ayrıca bakınız ... Wikipedia

Taşıyıcı Saldırı Grubu Abraham Lincoln. Taşıyıcı Saldırı Grubu George Washington. Bir uçak gemisi grev oluşumu, savaş çekirdeği uçak gemileri olan operasyonel bir oluşumdur. Uçak gemileri asla yalnız değil, her zaman ... ... Wikipedia

Savaş çekirdeği grev uçak gemileri olan Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa filolarında operasyonel oluşum. A. y. İle birlikte. havacılık kuvvetleri tarafından yer hedeflerini yok etmek, denizde ve denizde düşman gemilerini ve gemilerini yok etmek için tasarlandı ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Kümülasyon. Bölümde kümülatif bir mermi ile üniter atış ... Wikipedia

Kesitli üniter kümülatif mühimmat Kümülatif etki, Monroe etkisi (eng. Munroe etkisi) bir patlamanın etkisini belirli bir yönde yoğunlaştırarak güçlendirir. Kümülatif etki, kümülatif çentikli bir ücret kullanılarak elde edilir ... Wikipedia

Kesitli üniter kümülatif mühimmat Kümülatif etki, Monroe etkisi (eng. Munroe etkisi) bir patlamanın etkisini belirli bir yönde yoğunlaştırarak güçlendirir. Kümülatif etki, kümülatif çentikli bir ücret kullanılarak elde edilir ... Wikipedia

- "Tou" BGM 71 TOW TOW füzesi bir F cipinden fırlatıldı ... Wikipedia

el bombası MSHV- MSHV (çok amaçlı saldırı atışı), hafif zırhlı, hızlı manevra kabiliyetine sahip yer ve hava hedeflerine (tanklar, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcılar, kundağı motorlu topçu yuvaları ve alçaktan uçan helikopterler) ateş etmek için tasarlanmıştır ... Askeri Ansiklopedi

Bu terimin başka anlamları vardır, bkz. Şarapnel (anlamlar). Diyafram şarapnel cihazı ... Wikipedia