S.Pechurov,

Askeri Bilimler Doktoru, Profesör

Nükleer silahların (nükleer silahlar) yaratılması ve modernizasyonu alanındaki Amerikan-İngiliz işbirliğinin tarihi, her iki devletin ulusal çıkarlarına yönelik aynı şekilde tanımlanmış tehditler zemininde hem yakın etkileşim hem de ciddi anlaşmazlık örnekleriyle karakterize edilir. Böylece 1942 yılında Manhattan Projesi'nin ABD'de uygulanması sırasında -ilk program nükleer silahların yaratılması - Amerikalılar, önemli sayıda İngiliz bilim adamının bilgi ve deneyiminden yararlandı. Zamanla, ABD Başkanı F. Roosevelt ve İngiltere Başbakanı W. Churchill'in 19 Ağustos 1943'te Quebec'te (Kanada) Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık yetkilileri arasında işbirliği konusunda gizli bir anlaşma imzaladıkları gerçekleri ortaya çıktı. programların nükleer silah yaratma alanında birleştirilmesi için.

Oxford Üniversitesi'nde özel bir analitik grupta ve daha sonra Cambridge Üniversitesi'nin özel laboratuvarlarında ve ülkenin diğer bilim merkezlerinde birleşen İngiliz bilim adamlarının nükleer silah yaratma alanındaki çabaları, aşağıdakiler de dahil olmak üzere yurtdışına aktarıldı: Kanada. Üstelik Manhattan Projesi çerçevesindeki çalışmalar son derece gizlilik içinde yürütülüyordu.

Nükleer alandaki etkileşim alanında bir soğuma ve Washington'un müttefiki statüsünü kaybetme olasılığını hisseden Büyük Britanya, her iki ülkenin pozisyonunun "sabitliğini" doğrulamaya çalıştı. bu konu. Bu, Kasım 1945'te Londra'nın girişimiyle hazırlanan ve özellikle "üç hükümetin (ABD, İngiltere ve Kanada) nükleer silah birbirlerine önceden danışmadan."

Aynı zamanda 1945'in sonuna doğru Amerika Birleşik Devletleri'nde de önlemler geliştirildi ve uygulanmaya başlandı. Yasama çerçevesi Sivil amaçlarla kullanılmasından nükleer silahların yaratılmasına kadar atom enerjisi alanındaki tüm araştırma alanlarını kapsayan. 1 Ağustos 1946'da Amerikan Başkanı, 1 Ocak 1947'de yürürlüğe giren Atom Enerjisi Yasasını (“McMahon Yasası”) onayladı. Bu yasanın orijinal taslağının, nükleer alandaki teknolojilere nispeten “serbest” erişim sağlayan 9. Bölüm (“Bilginin Yayılması”) içermesi dikkat çekicidir. Bununla birlikte, tasarı kongre komisyonları ve komitelerinden geçerken, bu bölüm kaldırıldı ve yeni bir bölümle değiştirildi: "Bilgi üzerinde kontrol"; bu bölüm, nükleer enerjiye ilişkin bilgilerin öğrenilmesine ilişkin katı yasaklar içeren "kapalı veriler" hükümlerine dayanıyordu. genel olarak sadece politikacılar, gazeteciler vb. gibi ilgili kişiler değil, aynı zamanda bilim adamları, özellikle de yabancılar.

Washington'un böyle bir politikası Londra için sürpriz olmadı çünkü Başbakan W. Churchill, savaş yıllarında Amerikalıların, özellikle de yaratılışa giden yolun son bölümünde, İngiliz müttefiklerinden uzaklaşma girişimlerini görmüştü. nükleer silahlardan. Bu bağlamda Büyük Britanya, pek başarılı olmasa da, kendi nükleer projesini hayata geçirme yönünde bağımsız adımlar attı. Yeni İngiltere Başbakanı, İşçi Partisi üyesi K. Attlee, nükleer silahların yaratılmasına yönelik bağımsız eylemlerin kaçınılmazlığını fark ederek, Ağustos 1945'te kabinesi altında, daha sonra “Atom Bombası Komitesi” olarak anılacak olan GEN-75 alt komitesini kurdu. .

Ekim 1946'da kapalı kabine toplantısında uranyum zenginleştirme tesisinin kurulmasına da karar verildi. Aynı yıl, İngiliz liderliği, Manhattan Projesi'nde yer alan fizikçi W. Penny'yi, ulusal nükleer programın gelişim yönleri hakkında hükümete bir rapor hazırlamakla görevlendirdi. Ocak 1947'de kapalı bir kabine toplantısında gerçekleştirilen raporun sonuçlarına göre W. Penney, özel olarak oluşturulmuş bir Nükleer Enerji Araştırması'nın kontrolü altında uygulanan ulusal nükleer silahların oluşturulması programının küratörlüğüne atandı. Ajans

(1954'te Birleşik Krallık Nükleer Enerji Ajansı - UKA-EA olarak yeniden adlandırıldı). Onun himayesi altında, ilk nükleer reaktör 1947'de Harwell'de kritik güce ulaştı.

Genel olarak, "Yüksek Güçlü Patlama Araştırması" olarak bilinen İngiliz nükleer silahları yaratma projesi, Fort Halstead şehrinde ve 1950'den itibaren Aldermaston ve Berkshire şehirlerinde uygulanmaya başlandı.

20. yüzyılın 40'lı yıllarının sonlarında uluslararası gerilimdeki keskin artış, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın liderliğini "komünist genişlemeye layık bir reddin" yollarını ve araçlarını aramaya zorladı. Sonuç olarak Washington, NATO şeklinde koalisyon yapılarının oluşturulmasına ve konvansiyonel silahların geliştirilmesine yönelik ortak programların benimsenmesine ek olarak, Anglo-Sakson müttefiklerine nükleer silah oluşturma alanında yardım sağlamaya başladı. Ancak Harwell şehrinde çalışan ve SSCB adına casusluk yapmakla suçlanan İngiliz K. Fuchs'un 1950'nin başında tutuklanması ve diğer benzer davalar, müttefikler arasındaki ilişkileri bir kez daha orijinaline döndürdü. pozisyonlar. Sonuç olarak İngilizlerin ilgilendikleri bilgilere erişimi engellendi.

Birbirini izleyen C. Attlee (1945-1951), W. Churchill (1951-1955) ve E. Eden (1955-1957) İngiliz kabineleri, ulusal nükleer programın geliştirilmesi için ciddi çabalar gösterdiler ve bunlar sonuçta başarı ile taçlandırıldı. 2 Ekim 1952'deki “Kasırga Operasyonu” sırasında, kendi nükleer silahlarının ilk testleri Monte Bello Adaları'nda (Hint Okyanusu) gerçekleştirildi ve bu, Mavi Tuna serbest düşüşlü atom bombasının ABD tarafından hizmete alınmasına yol açtı. Kasım 1953'te Kraliyet Hava Kuvvetleri. 10-12 kt güce sahip olan bu bomba, Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan Amerikan hava bombalarının bir benzeriydi. Ertesi yıl, aynı nükleer cihaza dayanarak İngilizler, Batı Almanya'da konuşlandırılmış nükleer kara mayınlarını üretti ve birliklere gönderdi; bunlardan ilki "Kahverengi Tavşan", ardından modernize edilmiş "Mavi Tavşan" ve son olarak, "Mavi Tavus Kuşu".

Kara mayınlarıyla aynı zamanda İngilizler, Mavi Tuna hava bombasında kullanılan cihazın aynısını temel alarak denizde nükleer mayınlar geliştirdiler. Özel donanımlı denizaltılarla varış bölgelerine ulaştırılan "Kadjel" isimli deniz mayınları etkisiz kalınca hizmetten çekildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Ekim 1952'de bir termonükleer cihazı patlatmasının ve SSCB'nin Ağustos 1953'te kendi termonükleer bombasını denemesinin ardından, Başbakan W. Churchill konuyu değerlendirmeye başladı ve ardından Temmuz 1954'te benzer bir silah yaratılmasına karar verdi. Kod adı "Short Granate" olan ve 300 kt trinitrotoluen verimine sahip İngiliz savaş termonükleer cihazının ilk prototipi, 15 Mayıs 1957'de adada test edildi. "Çeneli Operasyonu" kapsamında Noel (Pasifik Okyanusu). Yıl sonundan önce birkaç başarılı test daha gerçekleştirildi.

Son testler 1958 için planlandı. Bunlar sırasında, mühimmat donatmaya tamamen hazır bir ürünün havaya uçurulması planlandı, ancak bu gerçekleşmedi. Bununla birlikte Britanya resmi olarak “termonükleer güç” statüsüne sahip olmaya başladı. Kendi termonükleer bombasının geliştirilmesi, araştırmacıların vurguladığı gibi, "İngiliz nükleer tarihinin bağımsız bir aşamasını" tamamladı.

4 Ekim 1957'de SSCB'nin kurulmasından sonra ilk yapay uydu Dünya'da, Amerikan askeri-politik liderliği, askeri hazırlıklara yönelik stratejik planlarını aceleyle yeniden gözden geçirmek zorunda kaldı ve yine Büyük Britanya'nın da dahil olduğu en sadık müttefiklerinin yaygın katılımına odaklandı.

İkili ve çok taraflı birçok anlaşma arasında ilk revize edilen, İngilizler tarafından "kusurlu" ve "etkisiz" olarak değerlendirilen 1955 tarihli Karşılıklı Savunma Amaçlı Atom Bilgisi Alanında İşbirliği Anlaşması'ydı. Alternatif olarak, 1958'de, iki ülke arasındaki işbirliğinin nükleer silahlar da dahil olmak üzere benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesini ve derinleşmesini ele alan yeni bir "Amerika Birleşik Devletleri-Birleşik Krallık Karşılıklı Savunma Anlaşması" geliştirildi ve kabul edildi.

Bu belge şunları öngörüyordu: nükleer silah tasarımlarının modernleştirilmesi amacıyla bilgi alışverişi; kitle imha silahlarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi; kitle imha silahlarının kullanımı ve buna karşı korunma alanında eğitim; düşman hakkında bilgi alışverişi; nükleer silah dağıtım sistemlerinin ortak geliştirilmesi; askeri reaktörlerin geliştirilmesi ve tasarımında işbirliği; bölünebilir malzemelerin değişimi; nükleer silahlar için test sahalarının karşılıklı sağlanması ve çok daha fazlası.

Amerikalılar ayrıca İngilizlere, W28 olarak bilinen ve küçük değişikliklerle Büyük Britanya'da Red Snow kod adı altında üretilen termonükleer bir ürün hakkında bilgi verdi. Bu cihaz, Vulcan-V.2 ve Victor-V.2 stratejik bombardıman uçaklarını silahlandırmayı amaçlayan British Blue Steel havadan karaya füzenin savaş başlığının geliştirilmesinde temel olarak alındı.

1 Mayıs 1960'ta bir Amerikan U-2 keşif uçağının Sovyet hava savunma sistemleri tarafından imha edilmesi, nükleer silah taşıma aracı olarak havacılığın savunmasızlığını gösterdi. Aynı ay, İngiltere Başbakanı Henry Macmillan, ABD Başkanı D. Eisenhower ile Britanya'ya, İngiliz stratejik bombardıman uçaklarını donatmak için daha gelişmiş Amerikan AGM-48 Skybolt havadan karaya füzeleri tedarik etme konusunda anlaştı. Bu füzelerin hedefi vurma menzili (yaklaşık 2 bin km), bombardıman uçaklarının düşmanın hava savunma kapsama alanına girmemesine olanak sağlıyordu. İngilizler, bombardıman uçaklarını üzerlerine Amerikan füzeleri yerleştirecek şekilde yenilemek için hızlı bir şekilde çalışma başlattı ve W47 savaş başlığını RE.179 versiyonuna yükseltti.

1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başlarında Washington, İngiliz müttefiklerine "nükleer enerjinin, konvansiyonel savunma maliyetlerinin yükünü üstlenme ihtiyacını ortadan kaldırmadığını" açıkça ifade etti. Bu, Başkan John Kennedy döneminde kabul edilen ve çatışmanın başlangıcında yalnızca konvansiyonel silahların kullanılmasını öngören Esnek Müdahale Stratejisi'nde doğrulandı. 60'lı yılların başında Beyaz Saray, Avrupalı ​​​​müttefiklerine hem konvansiyonel hem de nükleer kuvvetlerin "rasyonel entegrasyonu" ihtiyacı fikrini açıkça tanımladı ve empoze etti; Londra da bu tür bir "entegrasyonun" farkına vararak coşkuyla kabul etti. Büyük Britanya'nın "bağımsız nükleer güç" statüsünü kaybetmesine yol açacaktır.

1962'nin başında Amerikalılar Skybolt projesini iptal etmeye karar verdi. ABD Savunma Bakanı R. McNamara'ya göre, nükleer silahların geliştirilmesinin mevcut yolu şöyle: nükleer bombalar serbest düşüş bir çıkmaz sokaktır. Bu bağlamda, nükleer silahların maksimum menzile ulaştırılmasına yönelik yeni nesil stratejik kontrollü araçların geliştirilmesi gerekmektedir.

Buna ek olarak, Amerikalılar, Londra'nın uluslararası ilişkilerdeki herhangi bir konuyla ilişkilerinde bir bozulma ve kontrolsüz bir şekilde büyük ölçekli bir çatışmaya doğru kayması durumunda, Washington'un bir güç olarak hareket edeceğine inanarak, İngiliz nükleer kuvvetlerinin “bağımsız” statüsünden endişe duyuyorlardı. Müttefikimiz, ulusal çıkarlarına uymasa bile otomatik olarak nükleer silah kullanma gerçeğiyle karşı karşıya kalabilir. Bu tür sonuçlara, Londra'nın "ağabeyi"ni umursamadan hareket etmeye başladığı 1956 Süveyş krizi olayları yol açtı. Bu nedenle Washington, İngiliz müttefiklerini nükleer silahlarla donatmaya ve onları ancak Beyaz Saray'ın “son sözünden” sonra kullanmaya çalıştı.

Skybolt projesinin iptali, parlamenterlerin "Sam Amca'nın nereye gittiğini" anlaması nedeniyle İngiliz Parlamentosu'nda protestolara neden oldu. İstişareler sırasında Başbakan Henry Macmillan, İngiltere'nin nükleer caydırıcılık konusunda ne pahasına olursa olsun bağımsız kalacağını kesin bir şekilde ifade etti. Daha yoğun ikili temaslar, o zamanlar inanıldığı gibi, bir uzlaşmaya yol açtı.

Aralık 1962 ortasında, Başkan Kennedy ile Başbakan Henry Macmillan arasında Nassau'da (Bahamalar) yapılan üç günlük müzakereler sırasında varılan anlaşmalara uygun olarak, ABD, Polaris deniz tabanlı füzelerini İngiliz yapımı füzelere kurulum için Büyük Britanya'ya satma sözü verdi. nükleer denizaltılar (SSBN) sınıfı "Çözünürlük". Anlaşmanın önemli bir kısmı, Birleşik Krallık'ın kendi füze savaş başlıklarını geliştirmesiydi, ancak birçok İngiliz siyasetçi "ulusal nükleer üretimi" ortadan kaldırma olasılığından ve dolayısıyla gelecekte savaş başlıklarını kendi bünyesinde üretme olasılığından endişe ediyordu.

Daha fazla açıklama sırasında taraflar, İngilizlerin Skybolt füzelerindeki, özellikle de Amerikan W59 savaş başlığındaki mevcut gelişmeleri "kendilerine uyarlamasının" "mantıklı" olacağı konusunda anlaştılar. Ayrıca Washington, Thor füzelerini Birleşik Krallık topraklarına yerleştirme, Holy Loch'ta (İskoçya) denizaltılar için bir üs oluşturma ve ayrıca çeşitli bölgelerde (örneğin, Malta, Bahreyn, Singapur) bulunan İngiliz üslerini kullanma hakkını aldı. , Avustralya).

Böylece Büyük Britanya, denizdeki stratejik nükleer silahlara güvenerek ve caydırıcılığın hava bileşenini “gönüllü olarak” terk ederek kendisini ABD'ye bağımlı buldu. Ancak Amerikalılar burada durmadı.

Başkan John Kennedy, İngiltere Başbakanı Henry Macmillan'a, fiilen Washington'un kontrolü altına girecek olan “NATO çok taraflı nükleer kuvvetler” projesini ciddi şekilde tartışma sözü vermeye çalıştı. Ancak bu fikri desteklemek için Amerikan yönetiminin, Amerikanofobisi ile tanınan başkanı Charles de Gaulle'ün seçenekleri tartışmayı bile reddettiği Fransa'nın (1960'tan beri "nükleer kulüp" üyesi) desteğini alması da gerekiyordu. "Ölü doğma fikrini hayata geçirdiği" için, aynı zamanda Londra'yı "birlikte oynamakla", Washington ise kendi hakimiyetini güçlendirme hedefinin peşinde koşmakla suçluyor." Sonuç olarak Amerikan projesi havada kaldı.

Kasım 1963'te Başkan Kennedy'nin öldürülmesinden sonra, halefi L. Johnson bu kuvvet fikrini yeniden canlandırdı, ancak bu kuvvetle donatılmış bir yüzey filosu oluşturma planı şeklinde. Amerikan füzeleri"Polaris" ve personeli çok uluslu ekiplerden oluşuyor, yine Amerikalıların gayri resmi kontrolü altında. Bu kez, Birleşik Krallık'ın "hayali nükleer bağımsızlığından" endişe duyan yeni Başbakan Henry Wilson, Almanya'nın bu güçlere kaçınılmaz katılımının "herkes için istenmeyen" bir durum olduğu yönündeki endişelerini dile getirdi.

Alternatif olarak İngilizler, Amerikan ve İngiliz denizaltılarını da içeren bir “ortak Atlantik nükleer gücü” oluşturulmasını önerdi. nükleer füzeler NATO'ya "gevşek bir şekilde bağlı" olacak gemide. Üstelik Fransa bu projenin uygulanmasına katılmayı kabul ederse, üç devletin de hükümetlerinin bu güçlerin "tamamen veya kısmen" herhangi bir şekilde kullanılması konusunda veto hakkına sahip olacağı iddia ediliyor. Ancak bir "ama" vardı ve temel bir tane vardı.

1958 tarihli ABD-İngiliz anlaşması uyarınca Londra'nın herhangi bir nükleer bilgiyi üçüncü bir tarafla (bu durumda Fransa) paylaşma hakkı yoktu. Amerikan yönetimi bunu fırsatçı bir nedenden ötürü kabul etmiş olsaydı bile, bilgi aktarma izni büyük olasılıkla “nükleer caydırıcılık” konusunda Amerika'nın tek liderliğinden endişe duyan Ortak Atom Enerjisi Komisyonu ve Kongre tarafından engellenecekti. Bu olmadan, "birleşik müttefik nükleer kuvvet" fikrinin uygulanması zor görünüyordu.

Böylece Büyük Britanya, NATO Nükleer Planlama Grubu aracılığıyla nükleer silah kullanımına ve aynı zamanda dikkatlice gizlenen, tamamen Amerikan nükleer planlamasına dahil olmasına rağmen "bağımsız nükleer güç" statüsünü korumayı başardı. önceden SIOP kısaltmasıyla bilinen, stratejik hedeflerin imhasına yönelik sürekli güncellenen operasyonel plan.

Müttefiklerin nükleer kuvvetlerinin yönetimiyle ilgili siyasi sorunların çözümündeki bilinen belirsizliğe rağmen Londra, nükleer kuvvetlerinin modernizasyonuna yönelik kararlı bir yol izledi. nükleer potansiyel. 1968 yılının ortalarında, ilk İngiliz SSBN'si olan Çözünürlük, 16 Polaris SLBM'si ile savaş devriyesine çıktı. İngilizler, nükleer denizaltılarının inşasına paralel olarak (toplam dört SSBN inşa edildi ve hizmete sunuldu - Çözünürlük, Renaun, Repulse ve Revenge), İngilizler füzelerinin savaş başlıklarını iyileştirmek için çalışmaya devam etti. Sovyetler Birliği'nin füze saldırılarına karşı savunma sisteminin güçlendirilmesi ve özellikle Moskova çevresinde füze savunmasının konuşlandırılmasıyla bağlantılı olarak Londra, bu sistemi aşmak amacıyla denizden nükleer silah dağıtım bileşenini modernize etme yönünde adımlar attı.

Birleşik Krallık tarafından bu tür silahların geliştirilmesine yönelik seçenekler, 60'ların ortalarından, projenin uygulamaya konduğu 70'lerin başına kadar değerlendiriliyordu. İngilizlere göre füze savunmasını aşabilecek bir savaş başlığı füzesi yaratma projesine "Chevaline" adı verildi. Aynı zamanda Başbakan E. Heath, 1972 yılında, yani ABD ile SSCB arasında ABM Antlaşması'nın imzalandığı yılda projenin hayata geçirilmesine izin verdi.

Bu arada, 70'lerin sonuna gelindiğinde, Britanya'nın kendi nükleer kuvvetlerini inşa etmeye yönelik sonraki planları sorunu tüm aciliyetle ortaya çıktı. Başbakan J. Callahan adına, 1978'in sonunda, ulusal nükleer silahların geliştirilmesinde Amerikalılara güvenmeye devam edilmesi veya “ülkenin nükleer potansiyelini geliştirmede tam bağımsızlığa dönüş” argümanlarını içeren bir rapor hazırlandı. ” Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği lehine olan argümanlar ağır bastı ve İngiliz liderliği, İngiliz müttefiklerine "gelecekte" yardım konusunun değerlendirilmesi talebiyle Washington'a döndü. nükleer yeniden silahlanma".

Prensip olarak bu, Ocak 1979'da İngilizlerle "askeri atom" alanında daha fazla işbirliği yapmayı kabul eden Amerikalılar için uygundur. Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin yeniden silahlandırılmasına ilişkin ikili anlaşmanın özü, Polaris füzelerinin yenileriyle değiştirilmesi hükmüydü. Amerikan sistemi Trident, ancak İngiliz savaş başlıkları ile donatılmış ve ulusal olarak inşa edilmiş yeni denizaltılara dayanıyor.

Mayıs 1979'da göreve gelen İngiltere Başbakanı M. Thatcher, Amerikan başkanından ülkeye Trident SLBM'leri tedarik etme konusunda yazılı bir taahhüt devraldı. Gizli müzakereler sırasında taraflar, Aralık 1979'a kadar sorunun özü üzerinde anlaşmaya vardı. İngilizlerin kabul etmek zorunda kaldığı anlaşmaya eşlik eden koşulların birçoğunun prensipte Polaris füze anlaşmasını anımsatması dikkat çekiyor. Böylece İngilizler, Rapier hava savunma sistemlerinin Britanya'daki Amerikan üslerine konuşlandırılmasının finansmanını üstlendi ve adadaki Amerikan varlığının genişletilmesi konusunda anlaştılar. Diego Garcia Hint Okyanusu ve bir dizi başka koşulla.

Anlaşma ve İngiliz nükleer programı uyarınca, Trident sistemli denizaltı filosunun, Polaris'teki önceki gibi, ilki Vanguard olmak üzere yeni inşa edilmiş dört gemiden oluşması planlandı. Her yeni SSBN'nin ayrıca 48 savaş başlığıyla donatılmış 16 füze taşıması gerekiyordu. Trident-2 SLBM'yi taşıyan ilk Vanguard botu 1994'te denize açıldı ve Polaris'i taşıyan sonuncusu 1996'da devriye gezmeyi tamamladı.

Kraliyet Donanması şu anda İskoçya'daki Clyde deniz üssüne tahsis edilmiş dört Vanguard sınıfı füze denizaltısını (artı Victories, Vigilant ve Vangins) işletmektedir. Dağıtım ilkesi aynı kalıyor: bir denizaltı devriye geziyor, biri bakımda, geri kalan ikisi farklı hazırlık derecelerinde. Anlaşmaya göre füzelerin savaş başlıklarının "tamamen" İngiliz olduğu iddia edilmesine rağmen, tasarımlarının bazı ABD Donanması SSBN füzeleriyle donatılmış Amerikan W76'ya "şüpheli bir şekilde benzediği" bilgisi basına sızdırıldı. Üstelik İngilizlerin satın aldığı 58 füzenin tamamı ABD ile ortak bir “havuzda” listeleniyor ve bu nedenle bakımları için gerekli değişim ABD Donanması'nın cephaneliklerinden yapılıyor.

Londra'nın Amerikan Trident-2 sistemlerini satın almasına ilişkin anlaşma, bir kez daha Amerikan nükleer silahlarının Britanya topraklarındaki varlığının meşruluğu ve Londra'nın Amerika'nın bunları kullanma kararları üzerindeki kontrolüyle ilgili konular hakkında bir tartışmayı kışkırttı. ABD'nin Britanya topraklarındaki üsleri meselesinin 1951'de Attlee kabinesi tarafından gündeme getirildiği ve aynı yılın Ekim ayında başbakan ile Amerikan Başkanı Henry Truman arasındaki müzakereler sırasında sorunun "karşılıklı anlaşmayla" çözüldüğü biliniyor. ” 1952 yılında bu alandaki koordinasyonsuz kalan sorunlar, yeni Başbakan W. Churchill ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından bizzat çözüldü.

İddiaya göre, 1957'de bir sonraki Britanya Başbakanı Henry Macmillan, herhangi bir acil durumda Büyük Britanya'daki Amerikan üslerinin kullanılması sorununun "o dönemde geçerli olan koşullara bağlı olarak" iki hükümet tarafından ortaklaşa çözüleceği konusunda Washington'la anlaştı. ” İngiltere Başbakanı A. Douglas-Home'un girişimiyle, 1963 yılında, Britanya topraklarındaki Amerikan üslerini kullanmanın gerekli olması durumunda İngiliz müttefikleriyle istişarelere ilişkin "kişisel garantiler" veren Başkan L. Johnson ile müzakereler yapıldı.

1958 yılında, karşılıklı savunmaya ilişkin ikili bir anlaşmanın uygulanması kapsamında, İngiliz Ren Ordusuna Amerikan taktik nükleer silahlarının sağlanmasının planlandığı “Proje E” uygulanmaya başlandı. O zamana kadar Birleşik Krallık topraklarında şunlar bulunuyordu: nükleer top mermileri, kara mayınları, Onbaşı için savaş başlıkları, Onest John füzeleri ve ardından Lance füzeleri için, hava bombaları ve Donanma uçakları için derinlik bombaları.

1980'lerde Amerikan nükleer uçlu GLCM seyir füzeleri buraya nakledildi ve Greenham Common ve Molesworth hava üslerinde konuşlandırıldı. Açık basında çıkan bilgilere göre, 2005 yılında Britanya Lakenheath hava üssünde özellikle ABD Hava Kuvvetleri F-15E uçakları için yaklaşık 110 B61 taktik nükleer bomba depolandı.

Amerikan taktik nükleer silahları üzerindeki kontrolü kolaylaştırmak amacıyla, 1961'de iki devlet arasında sözde "Heidelberg Anlaşması" veya resmi olmayan adıyla "çifte anahtar anlaşması" imzalandı. Bununla birlikte, her iki ülkenin oranlarının, örneğin Reagan-Thatcher döneminde olduğu gibi, "benzeri görülmemiş" yakınlaşmasına rağmen, Britanya'nın Britanya'daki Amerikan nükleer silahları üzerindeki kontrolü sorunu medyada periyodik olarak ortaya çıkıyor.

Bitirme " soğuk Savaş"ve bunun sonucunda nükleer tehditte önemli bir azalma, iki ülkenin liderliğini "maliyetlerden tasarruf etmek" amacıyla "düzenleme" açısından nükleer cephaneliklerine yönelmeye zorladı. İngiliz Muhafazakarlarının 90'lı yılların başlarındaki girişimleri Nükleer silahları azaltmayı amaçlayan bu planlar, 1998'de yayınlanan Stratejik Savunma İncelemesi'nde, nükleer cephaneliklerin azaltılmasına ve özellikle de savaş başlıklarının "300'den 200'ün altına" düşürülmesine yönelik bir plan öneren İşçi Partisi'nin halefleri tarafından geliştirildi. , ulusal nükleer silahların gelecekteki gelişim yolunun belirlenmesiyle ilgili soru gündeme geldi.

Yıllar süren tartışma ve analizlerin ardından, 2000'li yılların başında Birleşik Krallık'ın nükleer yeteneklerini geliştirmeye yönelik çeşitli seçenekler öne sürüldü. İşçi Partisi lideri T. Blair başkanlığındaki Britanya kabinesi Aralık 2006'da ülkenin tek “stratejik nükleer caydırıcılık” aracı olan Trident füze sistemini değiştirmeye karar verdi. Parlamentoda konuşan ülkenin başbakanı, "İngiltere'nin nükleer silahlardan bu şekilde vazgeçmesinin mantıksız ve hatta tehlikeli olacağını" vurguladı. Parlamenterlere, nükleer silah taşıyıcılarının - denizaltıların tamamen yenilenmesi için önümüzdeki yıllarda yaklaşık 20 milyar dolar tahsis edilmesini öngören bir plan önerdi. Blair aynı zamanda bunların dörtten üçe düşürülmesi seçeneğinin de göz ardı edilmediğini ve bunlarla donatılmış füzelerdeki savaş başlığı sayısının yüzde 20 oranında azaltılabileceğini vurguladı. - yaklaşık 160 birime kadar. Mart 2007'de Britanya Parlamentosu "mevcut Trident füze sistemlerine dayalı olarak minimum nükleer caydırıcılığın sürdürülmesine" yönelik bir politikayı onayladı.

Birleşik Krallık'ın nükleer yeteneklerini güncellemeye yönelik daha ayrıntılı bir plan, 2010 sonbaharındaki Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesinde duyuruldu. Belgenin "Caydırıcılık" başlıklı özel bölümü, ülkenin stratejik nükleer potansiyelinin modernleştirilmesine yönelik spesifik talimatlar içeriyor. Özellikle, her denizaltının füzelerindeki savaş başlığı sayısının 48'den 40'a düşürülmesi olasılığı değerlendiriliyor.İngiliz uzmanların hesaplamalarına göre, savaş başlıklarının temelde yeni bir tasarıma sahip savaş başlıkları ile değiştirilmesi kararı en azından ertelenecek. 2030'ların başlarına kadar.

Aynı zamanda hizmette olan Vanguard SSBN'lerin hizmet ömürlerinin gözden geçirilmesi sonucunda, bakıma yönelik ek yatırımlarla hizmet ömrünün 2020'li yılların sonuna, hatta 2020'nin başına kadar uzatılmasının mümkün olduğu açıklandı. 2030'lar. Ancak bu, ilkinin yaklaşık 2028 civarında hizmete girmesi gereken yeni nesil denizaltıların yaratılmasına yönelik daha önce alınan kararı iptal etmiyor.

Buna paralel olarak, “caydırıcılık açısından mevcut dört denizaltı yerine yalnızca üç denizaltının yeterli olması” sorununun da kapsamlı bir analizi yapılacak. Bu sorunun 2016'dan önce çözülmesi gerekiyor. Aynı zamanda, önceki hükümetin başkanı T. Blair'in belirttiği gibi, bu sayının da göz ardı edilmemesi gerekiyor. rampalarŞu anda Vanguard sınıfı SSBN'lerde olduğu gibi, 16 yerine sekize kadar denizaltı vaat ediyor. Belgede, gelecek vaat eden denizaltıların tasarımını etkileyen bu önemli sorunun ABD ile ortaklaşa çözüleceği vurgulanıyor.

Geçtiğimiz yıl, Stratejik İncelemenin yayınlanmasından bu yana İngilizler, yeni SSBN'lerin inşasına yönelik planların uygulanmasında önemli ilerleme kaydetti. Bu nedenle medya, ülkenin gelecek vaat eden denizaltılar için yeni bir füze bölmesi oluşturmak üzere ABD ile ortak bir proje uyguladığına dikkat çekiyor. Dahası, Amerikan SSBN'leri için dört adet modernize edilmiş Trident-2 SLBM'den oluşan dört modül varsa, o zaman İngiliz tekneleri için her biri dört füzeden oluşan üç modül vardır. Bununla birlikte, 2011'in sonunda, hem gelecek vaat eden Amerikan hem de İngiliz denizaltılarının, örneğin gövde uzunluğu da dahil olmak üzere diğer bazı parametreleri sorununun nihayet çözülmediği iddia edildi.

Mayıs 2012'de, açık basında, İngiltere Savunma Bakanlığı'nın BAe Systems, Babcock ve Rolls-Royce şirketleriyle yeni nesil SSBN'nin geliştirilmesi için toplam 350 milyon sterlin değerinde sözleşmeler imzaladığı bilgisi ortaya çıktı. Bunlardan biri "Erişimci" olarak adlandırıldı. Ana sözleşme BAe Systems'e (328 milyon £) gitti, yardımcı ekipmanın geliştirilmesinde yer alan Babcock 15 milyon alacak ve geliştirmeyle görevlendirilen Rolls-Royce alacak nükleer reaktör, - 4 milyon sterlin. Bu tip denizaltıların en az 2060'lı yıllara kadar faaliyete geçmesi bekleniyor.

Yeni nükleer silah taşıyıcıları yaratma planlarının uygulanmasına paralel olarak, Ekim 2010'da yayınlanan Stratejik İnceleme'de belirtildiği üzere İngiliz liderliği, nükleer savaş başlıklarının iyileştirilmesi üzerinde yakın çalışmaya başladı. Basında çıkan haberlere göre, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı, özellikle Aulddermaston ve Bergfield şehirlerinde gelişmiş nükleer silahların üretimi için yeni tesislerin kurulmasına şimdiden 3 milyar dolar yatırım yaptı.

Gelinen aşamada “askeri atom” alanında ikili işbirliği alanından bir hususu daha vurgulamak gerekiyor. Gerçek şu ki, Birleşik Krallık'ın nükleer potansiyelinin modernleştirilmesine yönelik sözde denizaşırı yardım, 5 Şubat 2011'de yürürlüğe giren START Anlaşması'nın Washington tarafından doğrudan ihlalidir.

Örneğin, Sanat uyarınca. Antlaşmanın 13'ünde ABD ve Rusya Federasyonu'nun stratejik saldırı silahlarını üçüncü bir tarafa devretme hakkı yoktur. "Bu hüküm, taraflardan biri ile üçüncü bir devlet arasındaki stratejik saldırı silahları alanındaki yükümlülükler de dahil olmak üzere, Antlaşmanın imzalandığı tarihte mevcut olan herhangi bir işbirliği uygulamasına uygulanmaz."

İki ülke arasında yukarıda bahsedilen işbirliği uygulaması yalnızca füzelerin alımı ve transferinden ibarettir; bu, Amerikalıların Londra'nın "doğal sessizliği" çerçevesinde sürekli olarak ihlal ettiği 1991 tarihli özel mutabakata varılmış bir beyanla doğrulanmıştır. Bu devletlerin işbirliği sadece füze alma ve göndermeyle sınırlı olmadığı için önceki START-1 Antlaşması'nın bir parçasıydı. Ayrıca füze teknolojisi kontrol rejiminin ABD ve Büyük Britanya'nın askeri-politik liderliği tarafından ihlali sürekli olarak gizleniyor. Artık kimse gerçeği gizlemiyor savaş kullanımıİngiliz nükleer kuvvetleri, ABD'nin stratejik saldırı kuvvetleriyle işbirliği içinde öngörülüyor - bunlar, esasen Rusya ile varılan anlaşmalarla da çelişen Amerikan nükleer planlama sistemine dahil ediliyor.

Müttefiklerinin “çevreleme stratejisinin” uygulanmasına daha “daha ​​yakın” katılımı yönünde bir rota belirleyen Washington, Londra'yı nükleer alanda Paris ile bir işbirliği politikası uygulaması konusunda aktif olarak teşvik etmeye başladı, özellikle de Fransa'nın Başkanlık döneminde olması nedeniyle. N. Sarkozy, NATO askeri örgütüne “tamamen geri döndü”. Kasım 2010'da Büyük Britanya ve Fransa, askeri alanda işbirliği konusunda sözde tarihi bir anlaşma imzaladılar.

Nükleer silahlarla ilgili olarak, bu belge, nükleer cephaneliklerin savaşa hazır durumda tutulması için ortak çalışma ve 2015 yılına kadar Aldermaston'daki ve Fransa'nın Valduc kentindeki mevcut İngiliz nükleer kompleksi temelinde birbirine bağlı iki araştırma merkezinin oluşturulmasını öngörüyor. . Ayrıca Londra ve Paris nükleer denizaltılara yönelik teknoloji geliştirmeyi planlıyor. Her iki ülkenin SSBN'lerinin dönüşümlü devriye görevi yapması konusu da gündemdeydi ve doğal olarak Washington ile mutabakata varıldı.

Böylece, on yıllar boyunca, iki ana Anglo-Sakson devleti (ABD ve Büyük Britanya) arasında "askeri atom" alanında odaklı, sürdürülebilir ve güçlü bir işbirliği sistemi oluştu. Ve Washington ile Londra arasındaki "özel ilişkinin" özü, her iki devletin nükleer potansiyelini yaratmaya ve geliştirmeye yönelik yakın ve genellikle tamamlayıcı ortak çalışmadır.

20. yüzyıldaki silahlanma yarışı, nükleer saldırıları caydırmak gibi makul bir bahaneyle güçleri gelişmeye teşvik etti. Aslında bazı ülkeler, dolaylı kanıtlar kendi topraklarında nükleer cephaneliğin varlığını göstermesine rağmen, savaş testlerine katılımlarını kategorik olarak reddediyor.

Ancak konum ne olursa olsun, konuyla ilgilenen bilim adamları ve sıradan ölümlüler şunu anlıyor: eğer bombalama başlarsa, Ağustos 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan tarihi "Küçük Çocuk" ve "Şişman Adam", öncekiyle karşılaştırıldığında amatör bir performans gibi görünecek. gezegende başlayacak olan o ateşli kazan. Bazı ülkelerin nükleer cephaneliğinin mevcut yetenekleri göz önüne alındığında. Ne derse desin, en güçlü nükleer bomba SSCB döneminde yapıldı.

Ülkelerin nükleer cephaneliği, ülkelere göre nükleer savaş başlığı sayısı 2017/2018

Bir ülke	Nükleer program	Nükleer cephanelik sayısı (savaş başlıkları)
	Nükleer silah geliştiren ikinci ülke. Herhangi bir ülkenin en büyük cephaneliğine sahip olan ülke, savaş başlıklarının ve fırlatma araçlarının modernizasyonuna yoğun yatırım yapıyor.	7000
	Nükleer silah geliştiren ilk ülke ve bunları savaşta kullanan tek ülke. ABD nükleer cephaneliğine en fazla harcamayı yapıyor.	6800
	Nükleer savaş başlıklarının çoğu, M45 ve M51 füzeleriyle donatılmış denizaltılarda taşınıyor. Bir tekne 7/24 devriye geziyor. Bazı savaş başlıkları uçaklardan fırlatılıyor.	300
	Çin, ABD ve Rusya'dan çok daha küçük bir cephaneliğe sahip. Savaş başlıkları havadan, karadan ve denizden fırlatılıyor. Çin nükleer cephaneliğini artırıyor.	270
	İskoçya'da her biri 16 nükleer denizaltıdan oluşan dört nükleer denizaltı filosu bulunuyor. Trident füzeleri. Birleşik Krallık Parlamentosu 2016 yılında nükleer kuvvetlerini modernize etme yönünde oy kullandı.	215
	Nükleer cephaneliğini ve ilgili altyapısını önemli ölçüde geliştiriyor. Son yıllarda nükleer cephaneliğinin boyutunu artırdı.	120-130
	Hindistan nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülüklerini ihlal ederek nükleer silahlar geliştirdi. Nükleer cephaneliğin boyutunu arttırır ve fırlatma yeteneklerini genişletir.	110-120
	Nükleer cephaneliğine ilişkin belirsizlik politikasını sürdürüyor, varlığını ne doğruluyor ne de inkar ediyor. Sonuç olarak, bu konuda çok az bilgi veya tartışma var.	80
	Kuzey Kore'nin yeni bir nükleer programı var. Cephaneliğinde muhtemelen 10'dan az savaş başlığı bulunuyor. Bunları teslim etme kapasitesine sahip olup olmadığı belli değil. Kuzey Kore'nin nükleer bombasını biz yazdık.	10
	Toplam	14900 savaş başlığı

Nükleer Kulüp ülkelerin listesi

Rusya

• Rusya, atom silahlarının çoğunu, eski Sovyet cumhuriyetlerinin askeri üslerinde kitlesel silahsızlanma ve Rusya'ya nükleer savaş başlıklarının kaldırılmasının gerçekleştirildiği SSCB'nin çöküşünden sonra aldı.
• Resmi olarak 7.000 savaş başlığına sahip nükleer kaynağı bulunan ülke, silah bakımından dünyada birinci sırada yer alıyor ve bunların 1.950'si konuşlandırılıyor.
• Eski Sovyetler Birliği ilk testini 1949'da Kazakistan'daki Semipalatinsk test sahasından RDS-1 roketinin karadan fırlatılmasıyla gerçekleştirdi.
• Rusya'nın nükleer silahlara ilişkin tutumu, benzer bir saldırıya yanıt olarak bunları kullanmak yönündedir. Ya da konvansiyonel silahlarla saldırı durumunda ülkenin varlığını tehdit ediyorsa.

Amerika Birleşik Devletleri

• 1945 yılında iki Japon kentine iki füzenin düşürülmesi olayı, canlı atom saldırısının ilk ve tek örneğidir. Böylece ABD bunu uygulayan ilk ülke oldu. nükleer patlama. Bugün aynı zamanda dünyanın en güçlü ordusuna sahip ülkedir. Resmi tahminler, 1.800'ü savaş durumunda olmak üzere 6.800 aktif birimin bulunduğunu bildiriyor.
• ABD'nin son nükleer testi 1992'de yapıldı. ABD, kendisini ve müttefik ülkeleri saldırılardan korumak için yeterli silaha sahip olduğu pozisyonunu alıyor.

Fransa

• İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ülke, kendi kitle imha silahlarını geliştirme hedefini takip etmedi. Ancak daha sonra Vietnam Savaşı ve Çinhindi'ndeki kolonilerinin kaybedilmesi üzerine ülke hükümeti görüşlerini yeniden gözden geçirdi ve 1960'tan bu yana önce Cezayir'de, ardından da ıssız iki bölgede nükleer testler gerçekleştirdi. mercan adaları Fransız Polinezyası'nda.
• Toplamda ülke 210 test gerçekleştirdi; bunlardan en güçlüsü 1968'de Canopus ve 1970'te Unicorn'du. 280'i konuşlandırılmış taşıyıcılarda bulunan 300 nükleer savaş başlığının varlığına dair bilgi var.
• Küresel silahlı çatışmanın boyutu, Fransız hükümetinin silahları durdurmaya yönelik barışçıl girişimleri ne kadar uzun süre görmezden gelirse Fransa için o kadar iyi olacağını açıkça gösterdi. Hatta BM'nin 1996'da önerdiği Kapsamlı Yasaklama Anlaşması bile nükleer testler» Fransa ancak 1998'de katıldı.

Çin

• Çin. İlk test atom silahları 1964 yılında Çin'de düzenlenen "596" kod adı altında Nükleer Kulübün beş sakininden biri olmanın yolu açıldı.
• Modern Çin'in deposunda 270 savaş başlığı var. Ülke, 2011'den bu yana yalnızca tehlike durumunda kullanılacak asgari silah politikasını benimsedi. Ve Çinli askeri bilim adamlarının gelişmeleri hiçbir şekilde silahlardaki liderlerin, Rusya ve ABD'nin gerisinde değil ve 2011'den bu yana, nükleer savaş başlıkları yükleme yeteneğine sahip dört yeni balistik silah modifikasyonunu dünyaya sundular.
• Çin'in "gerekli minimum" savaş birimi sayısından bahsederken, dünyanın en büyük diasporasını oluşturan yurttaşlarının sayısına dayandığına dair bir şaka var.

Büyük Britanya

• Büyük Britanya, önde gelen Beş nükleer güçten biri olmasına rağmen gerçek bir hanımefendi gibi ve müstehcen bir şey atom testleri kendi bölgemde pratik yapmadım. Tüm testler İngiliz topraklarından uzakta, Avustralya'da ve Pasifik Okyanusu'nda gerçekleştirildi.
• Nükleer kariyerine 1952 yılında, Montebello Pasifik adaları yakınlarına demirlemiş olan Plym firkateyninde 25 kilotondan fazla TNT kapasiteli bir nükleer bombanın etkinleştirilmesiyle başladı. 1991 yılında testler durduruldu. Resmi olarak ülkede 180'i konuşlandırılmış taşıyıcılarda olmak üzere 215 patlayıcı bulunuyor.
• İngiltere, nükleer balistik füzelerin kullanımına aktif olarak karşı çıkıyor, ancak 2015 yılında Başbakan David Cameron'un ülkenin istenirse birkaç saldırı başlatabileceğini göstererek uluslararası toplumu neşelendirdiği bir emsal vardı. Bakan, nükleer selamın hangi yöne doğru uçacağını belirtmedi.

Genç nükleer güçler

Pakistan

• Pakistan. Hindistan ve Pakistan ile olan ortak sınır, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzalamalarını engelliyor. 1965 yılında ülkenin dışişleri bakanı, eğer komşu Hindistan bunu yapmaya başlarsa Pakistan'ın kendi nükleer silahlarını geliştirmeye hazır olacağını söyledi. Kararlılığı o kadar ciddiydi ki, Hindistan'ın silahlı provokasyonlarından korunma adına tüm ülkeyi ekmek ve suyla doyurmaya söz verdi.
• Patlayıcı cihazların geliştirilmesi, 1972'den bu yana değişken finansman ve tesislerin inşası ile uzun süredir devam etmektedir. Ülke ilk testlerini 1998 yılında Chagai eğitim sahasında gerçekleştirdi. Ülkede depoda 120-130 civarında nükleer savaş başlığı bulunuyor.
• Nükleer pazarda yeni bir oyuncunun ortaya çıkması, birçok ortak ülkeyi Pakistan mallarının kendi bölgelerine ithalatını yasaklamaya zorladı ve bu, ülke ekonomisine büyük ölçüde zarar verebilir. Şans eseri Pakistan'ın nükleer testler için fon sağlayan bir takım resmi olmayan sponsorları vardı. En büyük gelir, ülkeye günlük 50 bin varil oranında ithal edilen Suudi Arabistan'dan gelen petrol oldu.

Hindistan

• En neşeli filmlerin anavatanı, Çin ve Pakistan'a yakınlığı nedeniyle nükleer yarışa katılmaya itildi. Ve eğer Çin uzun zamandır süper güç konumundaysa ve Hindistan'a dikkat etmiyorsa ve özellikle baskı yapmıyorsa kalıcı iş potansiyeli hakkında ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzalamayı reddetmek.
• Nükleer güç, Hindistan'ın en başından beri açık havaya çıkmasını engelledi, bu nedenle 1974'te "Gülümseyen Buda" kod adı verilen ilk test, yeraltında gizlice gerçekleştirildi. Tüm gelişmeler o kadar gizliydi ki araştırmacılar son anda kendi Savunma Bakanlarına bile testler hakkında bilgi verdiler.
• Hindistan resmi olarak evet, günah işlediğimizi, suçlamalarımız olduğunu ancak 1990'ların sonlarında itiraf etti. Modern verilere göre ülkede 110-120 adet depo bulunmaktadır.

Kuzey Kore

• Kuzey Kore. Amerika Birleşik Devletleri'nin en sevdiği hamle - müzakerelerde bir argüman olarak "güç göstermek" - 1950'lerin ortalarında Kuzey Kore hükümeti tarafından pek beğenilmiyordu. O dönemde Amerika Birleşik Devletleri Kore Savaşı'na aktif olarak müdahale etti ve atom bombası Pyongyang. Kuzey Kore dersini aldı ve ülkeyi militarize etme rotasını belirledi.
• Pyongyang, bugün dünyanın beşinci büyük ordusuyla birlikte, uzay araştırmalarının himayesinde ve nispeten barışçıl bir şekilde gerçekleştiği için 2017 yılına kadar dünya için pek ilgi çekici olmayan nükleer araştırmalar yürütüyor. Bazen Güney Kore'nin komşu toprakları, kaynağı bilinmeyen orta büyüklükteki depremlerle sarsılıyordu, bütün dertler bu.
• 2017 yılı başında medyada ABD'nin uçak gemilerini Kore kıyılarındaki anlamsız gezilere gönderdiği yönündeki "yanlış" haberler geride kaldı ve Kuzey Kore, fazla gizlemeden altı nükleer test gerçekleştirdi. Bugün ülkenin depoda 10 nükleer ünitesi var.
• Nükleer silah geliştirme konusunda başka kaç ülkenin araştırma yürüttüğü bilinmiyor. Devam edecek.

Nükleer silah deposu şüpheleri

Nükleer silah depoladığından şüphelenilen birkaç bilinen ülke var:

• İsrail Yaşlı ve bilge Reve gibi kartlarını masaya yatırmak için acelesi yok, ancak nükleer silahların varlığını doğrudan inkar etmiyor. “Yayılmanın Önlenmesi Anlaşması” da henüz imzalanmadı ve sabah kardan daha canlandırıcı. Ve dünyanın sahip olduğu tek şey, Vaat Edilen'in 1979'dan bu yana Güney Afrika ile birlikte Güney Atlantik'te gerçekleştirdiği iddia edilen nükleer denemeler ve depoda 80 nükleer savaş başlığının varlığı hakkındaki söylentilerden ibaret.
• Irak Doğrulanmamış verilere göre, bilinmeyen sayıda yıldır bilinmeyen sayıda nükleer silah depoluyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde "Yapabildiği için" dediler ve 2000'li yılların başında Büyük Britanya ile birlikte ülkeye asker gönderdiler. Daha sonra “yanıldıklarını” söyleyerek içtenlikle özür dilediler. Başka bir şey beklemiyorduk beyler.
• Aynı şüphelere maruz kaldım İran, enerji ihtiyaçları için “barışçıl atomun” test edilmesi nedeniyle. Bu da ülkeye 10 yıl boyunca yaptırım uygulanmasının sebebi oldu. İran 2015 yılında uranyum zenginleştirme araştırmaları hakkında rapor verme sözü verdi ve ülke yaptırımlardan kurtuldu.

Dört ülke "sizin bu yarışlarınıza" katılmayı resmen reddederek kendilerini her türlü şüpheden arındırdı. Belarus, Kazakistan ve Ukrayna, SSCB'nin çöküşüyle ​​​​tüm kapasitelerini Rusya'ya devretti, ancak Belarus Devlet Başkanı A. Lukashenko bazen nostaljiyle iç çekiyor: “Keşke silah kalsaydı, bizimle farklı konuşurlardı. ” Ve Güney Afrika da en az bir kez bu gelişmeye katıldı nükleer kapasiteler, yarışı açıkça bıraktı ve sessizce yaşıyor.

Kısmen nükleer politikaya karşı çıkan iç siyasi güçlerin çelişkilerinden, kısmen de zorunluluk eksikliğinden. Öyle ya da böyle, bazıları tüm gücünü “barışçıl atomun” yetiştirilmesine devretti ve bazıları nükleer potansiyeli tamamen terk etti (Tayvan gibi, kazadan sonra) Çernobil nükleer santrali Ukrayna'da).

Nükleer programlarını aşamalı olarak sonlandıran ülkelerin listesi:

• Avustralya
• Brezilya
• Arjantin
• Libya
• Mısır
• Tayvan
• İsviçre
• İsveç
• Güney Kore

Krallığın güvenliğinin sağlanması ve silahlı kuvvetlerin inşası, 2015 yılına kadar tasarlanan “İngiliz Askeri Politikasının Temelleri” hükümet programına uygun olarak gerçekleştiriliyor. Karakteristik özellik Uygulanmakta olan askeri reform, benzer güç ve araçların birleştirilmesi kavramıdır. çeşitli türler Silahlı kuvvetler tek oluşumlara bölündü. Birleşik Krallık, stratejik füze kuvvetlerinin temsil ettiği nükleer kuvvetleri korumaya odaklanmaya devam ediyor deniz bazlı Düşmanın nükleer caydırıcılığı ve üçüncü dünya ülkeleri üzerinde belirli bir güçlü baskının temeli olarak.

Birleşik Krallık'ın stratejik nükleer kuvvetleri, devreye alma programı son 10 yılda yürütülen, yalnızca kendi tasarımı olan dört modern füze taşıyan denizaltıya odaklanıyor. Bunlardan ilki Vanguard Aralık 1994'te, ikincisi Victorious Aralık 1995'te, üçüncüsü Vigilant 1998 sonbaharında ve dördüncüsü Vengeance Şubat 2001'de devriye görevine başladı. Her denizaltının denizaltı için 16 fırlatıcısı var. - fırlatılan balistik füzeler (SLBM'ler). Temel nokta - İskoçya'daki Clyde üssü (Glasgow'un 32 km kuzeybatısında).

İngiliz nükleer politikası tarihsel olarak birçok düzeyde Amerikan politikasıyla yakından bağlantılıdır. Londra geleneksel olarak ABD ile İkinci Dünya Savaşı sırasında başlayan ve Amerikan füze saldırısı uyarı sistemi de dahil olmak üzere mümkün olan en yakın işbirliğine güveniyordu.

Birleşik Krallık nükleer silahları iki şekilde kullanmayı planlıyor: savaşa hazır silahların tamamını içeren önleyici bir nükleer saldırı (büyük olasılıkla ABD ile birlikte) veya görev personelinin (bir veya iki) misilleme amaçlı bir saldırısı. SSBN'ler) savaş devriye alanından bağımsız olarak.

Dışişleri Bakanlığı'ndan alınan materyallere göre, ABD gibi Büyük Britanya da kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesine yönelik mücadele araçlarını yeniden değerlendirmeye hazır. 20 Mart 2002'de Savunma Bakanı şunları söyledi: "İngiltere, birliklerini kitle imha silahlarından korumak için nükleer silah kullanmaya hazır."

Nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik planlar incelenirken, SSBN'nin geliştirilme süresinin yaklaşık 15 yıl, hizmet ömrünün ise 25 lat olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle yeni nesil ilk teknenin hizmete alınmasından 10 yıl sonra yeni nesil denizaltının geliştirilmesine yönelik çalışmalara başlanması gerekiyor. Önümüzdeki yıllarda İngiltere'nin PPARB'ın kaderine karar vermesi gerekiyor, ancak Savunma Bakanlığı şimdilik yeni bir tekne inşa etme planının olduğunu reddediyor. Böylece, 1998'deki NPT konferansının arifesinde. Hükümet, Trident SLBM ile SSBN'nin halefinin geliştirilmesinden vazgeçmenin henüz erken olduğunu, çünkü nükleer silahsızlanma sürecine katılarak gelecekteki güvenliğin nükleer silahlar olmadan sağlanabileceğinden emin olması gerektiğini belirtti. Ve eğer 2000-2001'deyse. Avam Kamarası Savunma Komitesi, uzun vadeli nükleer politika hakkında yorum yaparken bu sorunu açıklığa kavuşturmadı, daha sonra 2003 için Değişen Dünyada Güvenlik Konulu Konuşmasında (Beyaz Kitap 2003) aslında tüm noktalar “şu noktanın üzerinde noktalanmıştı: : Trident raketiyle asgari nükleer caydırıcılık, 2028 yılına kadar Birleşik Krallık'ın güvenliğinin temel bir unsuru olmaya devam edecek. KİS'lerin yayılması riskinin yüksek olduğu göz önüne alındığında, mevcut nükleer silahlar muhafaza edilmelidir.

Resmi bir karar alınmamakla birlikte, nükleer caydırıcılık konusu parlamento tarafından bir karar alınana kadar açık kalacaktır. Genel olarak açıklık açısından İşçi Partisi hükümeti, geçen yüzyılın 80'li ve 90'lı yıllarında uygulanan nükleer politikaya ilişkin yıllık açıklamalardan vazgeçti.

Böylece İngiltere 1995 yılında nükleer silahlar için bölünebilir malzeme üretimini durduracağını duyurdu. 1980 yılına kadar, termonükleer savaş başlığının en önemli unsuru olan, modern savaş başlıklarında kullanılan, gücünü 10 kata kadar artıran ve 7-8 yıl içinde yenilenmeye tabi olan trityum ABD'den satın alındı. 1980'den beri Chapep Cross kendi trityumunu üretmeye başladı. Mart 2005'te üretiminin durdurulması, hatta kendi trityum üretiminin durdurulması planlanıyor. Mart 2005'te üretiminin durdurulması ve 2008-2010'da durdurulması planlanıyor. kapalı. ABD'nin uzun bir aradan sonra Ekim 2003'te trityum üretimine yeniden başlaması karakteristiktir. Britanya'nın eksik trityumu yeniden ABD'den satın almaya başlaması mümkün. Üstelik yakın zamanda Aldermaston'da trityumla çalışmaya yönelik yeni ve daha güvenli bir fiyat açıldı.

İngiltere bir yandan bölünebilir malzeme stoklarının tamamını açıkladı, bir yandan da bunlardan savunma zincirleri için artık ihtiyaç duyulmayanları uluslararası garanti altına aldı. Tüm zenginleştirme ve yeniden işleme tesislerini uluslararası denetime açtı ve üretilen bölünebilir malzemelerin ulusal tarihsel raporlaması konusunda çalışmalara başladı. Ülke, nükleer silah azaltımlarının doğrulanması ve ortadan kaldırılması konusunda deneyim kazanmak için bir program başlattı. Böylece, 2005 NPT İnceleme Konferansı Hazırlık Komitesi'nin üçüncü oturumunda, kaldırılan savaş başlıklarında potansiyel kullanım olasılığını izlemeye yönelik teknolojilerin test edilmesi konusu gündeme getirildi.

Öte yandan nükleer silahsızlanma savunucuları, hükümeti NPT'yi doğrudan ihlal ettiği için eleştiriyor. Yeni bir savaş başlığı üretim tesisi inşa etme planı 6. maddeye aykırı olup, ABD ile devam eden aktif işbirliği (işbirliği anlaşmasını uzatma planları, işbirlikleri bilim adamları, kritik altı testlere katılım ve füze savunmasının oluşturulması üzerinde çalışma) - Madde 1. İşçi Partisi'nin nükleer silahların geliştirilmesine ilişkin tutumu, eğer mümkünse, nükleer silahların taraf olduğu nükleer olmayan ülkeler de dahil olmak üzere sınırlı saldırılar gerçekleştirmeye yönelik alt katmansal bir görevde kullanılması. Antlaşma, Başbakan'ın nükleer silahların, kitle imha silahlarının barış yoluyla imhası ve nükleer silahsızlanmanın pratik adımlarının uygulanmasına ilişkin açıklamalarıyla çelişmektedir.

Nükleer silahsızlanmayı destekleyenler, 50 yıldır İngiliz nükleer silahlarının geçmiş askeri çatışmalarda herhangi bir rol oynamadığına, ülkenin bunlara sahip olmaktan herhangi bir fayda elde etmediğine inanıyor. Malvinas Adaları konusunda Arjantin ile yaşanan çatışma sırasında gemilerden birinde nükleer silah bulunduğunun ortaya çıkması uluslararası bir skandala neden oldu. İngiltere nükleer silahlardan vazgeçerse güvenliği azalmayacaktır. Bu nedenle hükümetin, yaklaşık 20 yıl sonra hizmet ömrü dolduğunda yeni teslimat araçları geliştirmeyeceğini kararlaştırması ve duyurması gerekiyor.

Silah sınıfı plütonyum stokları, mevcut stratejik nükleer kuvvetler için gereken minimum seviyeye (bir ton veya daha az) indirilmeli ve fazla miktarlar uluslararası kontrol altında olmalıdır.

Britanya ayrıca Chapel Cross reaktörünün sona ermesinin ardından artık askeri amaçlarla trityum üretmemeli veya edinmemelidir. Ve ulusal laboratuvarlar artık yeni savaş başlıkları yaratma yeteneğini desteklememeli; doğrulamaya ve nükleer silahların kontrolü, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi, silahsızlanmanın diğer yönlerine geçmeleri ve çalışmalarını sivil endüstriler lehine yeniden yapılandırmaları gerekiyor.

Son olarak Londra, nükleer silahların ilk kullanım dışı kullanımına ilişkin uluslararası bir anlaşmanın kabul edilmesi için çaba sarf etmelidir.

Britanyalı nükleer silahsızlanma destekçilerinin sıralanan taleplerinin karşılanmayacağına dair hiçbir şüphe olamaz. Ancak otoriter otoritenin önemli etkisi göz ardı edilemez. kamu kuruluşları Büyük Britanya'nın parlamento ve hükümet politikaları üzerine. Ülkenin diğer devletlerle - "nükleer kulübün" resmi üyeleriyle - karşılaştırıldığında en kısıtlı nükleer politikası, diğerlerinin yanı sıra dünya çapında ve Büyük Britanya'da nükleer silah karşıtlarının sürekli baskısının bir sonucu olarak görülebilir. Bu nedenle, beklentileri tahmin ederken, en azından nükleer silah stoklarını artırma ve bunları iyileştirme çabalarını en aza indirme niyetinin olmadığını varsayabiliriz.

Vikipedi (Rusça) ansiklopedisinde İngiliz nükleer silahlarıyla ilgili bir makalenin bulunmaması beni bu kapsamlı kopyala-yapıştır işlemine yöneltti.

Arka plan

Büyük Britanya, 1940 yılında askeri bir nükleer program geliştirmeye başladı, ancak İkinci Dünya Savaşı sırasında nükleer silah geliştirme çalışmalarının hızını ciddi şekilde yavaşlatmak zorunda kaldı.

Başlangıçta, Büyük Britanya'da nükleer silahların geliştirilmesi Maud Komitesi (eng. M.A.U.D.) veya “Thomson Komitesi” tarafından gerçekleştirildi, komite Nisan 1940'ta kuruldu.

Grubun ideolojik ilham kaynağı: Almanya'dan kaçmak zorunda kalan Yahudi kökenli Alman fizikçi Rudolf Peierls. Proje, Peierls'in atom bombası yaratma fikriyle yaklaştığı Churchill'in danışmanı ünlü bilim adamı Henry Tizard tarafından başlatıldı. Grup, büyük fizikçi Joseph J. Thomson'un oğlu George P. Thomson'ın yönetimi altında çalıştı.

Maud Comitty grubunun araştırma çalışması, nükleer patlayıcı üretimi için Tüp Alaşımları organizasyonunun kurulmasıyla sonuçlandı.

1940'ın en sonunda (Aralık), Halban ve Kowarski, Cavendish Laboratuvarı'nda uranyum oksit ve ağır su kullanan ilk laboratuvar reaktörüyle deneyler yaptıktan sonra Thomson'a ayrıntılı bir rapor yazdılar ve o zaman bile kesinlikle şöyle söylendi: “. .. nükleer reaktör çalışacak…”.

1942'nin başlarında Metropolitan-Vickers, Michael Clapham teknolojisini kullanarak uranyum izotoplarının membranlar üzerinde gaz difüzyonu yoluyla ayrılmasına yönelik endüstriyel ekipman geliştirmeye başladı. 1942'nin ortalarında Rydymvine ve Manchester'da membran düzenekleri kuruldu. İzotop ayırmanın endüstriyel yetenekleri hakkında veri elde etmek için gaz karışımları düzeneklerden geçirilmeye başlandı.

Aynı zamanda, düşmanın bombalama bölgesinde bulunan ve sürekli havadan keşif yapan Büyük Britanya'da çalışmaya devam etmenin imkansız olması durumunda, Kanada'da bir uranyum üretim tesisinin inşası için zemin hazırlanıyordu. o zamanlar uranyum projesinde metropolle aktif olarak işbirliği yapılıyordu. Eylül 1942'de Halban liderliğindeki bir grup fizikçi Montreal'e gitti. Halban'ın grubu doğrudan Kanada topraklarında bir ağır su reaktörü geliştirecekti. Bununla birlikte, Anglo-Kanada reaktörünün uranyum bombasıyla pek ilgisi yoktu, çünkü bu zamana kadar Maud Komitesi, plütonyum değil uranyum olması gereken bombanın tasarımına açıkça karar vermişti.

Bu zamana kadar Kanada (Kanada tarafında Başbakan Mackenzie King ve Tedarik Bakanı S. Hovey tarafından) ile Büyük Britanya arasında bir anlaşma imzalanmıştı:

…Araştırma personeli Birleşik Krallık ve Kanada tarafından eşit olarak sağlanmaktadır. Bilimsel direktör her iki tarafça seçilmelidir. Bilimsel personelin her iki parti tarafından seçilmesi gerekmektedir. Proje Ulusal Araştırma Konseyi'nin idari kontrolü altında olacak. Kanada, İngiliz personelinin maaşları dışındaki tüm masrafları karşılamalıdır...

İşin kapsamı giderek arttı. 1943'te Büyük Britanya'da, fabrika deneyleri için 200 poundluk bar uranyum metalinin üretildiği bir pilot tesis inşa edildi. Ancak endüstriyel tesisin Kanada'da inşa edilmesi gerekiyordu.

İlk Quebec konferansında o zamana kadar son derece çelişkili olan durum, Tüp Alaşımlarının Manhattan Projesi kapsamında iş kapsamı açısından daha büyük bir ABD kuruluşu (ilk başta “Sl” komitesi olarak adlandırılıyordu) tarafından absorbe edilmesiyle çözüldü.

Quebec Anlaşması, İngilizlerin bombayla ilgili ilk çalışmalarından ve elde edilen sonuçlardan bile söz etmiyordu. Ancak öte yandan Amerikan tarafı, ABD'nin dahil olduğu büyük harcamalara dikkatle dikkat çekti. Roosevelt ve Churchill'in imzaladığı anlaşma İngilizlerin bağımsız çalışmalarına son verdi. Büyük Britanya'nın (ve Kanada'nın) bağımsız olarak nükleer bomba yaratabileceğinin kanıtı, savaştan sonra ABD'nin katılımı olmadan bir İngiliz bombasının yaratılmasıdır.

Bu projedeki ve geliştirilmesindeki gelişmelere dayanarak, Büyük Britanya (en: Gen 75 Komitesi) 1945'ten bu yana yeni bir uygulama başlattı. başarılı proje 1952'de üçüncü nükleer güç haline gelerek kendi nükleer silahlarını yaratmayı başardı.

Thomson Komitesi'nin (Maud Komitesi) çalışmalarına paralel olarak, 1942'den bu yana nükleer silahların geliştirilmesi, İngilizler tarafından Amerikalılarla birlikte, ancak savaşın bitiminden birkaç ay önce, politikadaki değişiklikler nedeniyle gerçekleştirildi. ABD liderliğinin ardından İngiliz hükümeti kendi nükleer silahlarını yaratmaya karar verdi. 1945 yazında Başbakan Clement Attlee, nükleer silah tesislerini planlamak ve inşa etmek için Gen 75 Komitesi adında özel bir komite kurdu. Savaş sonrası dönemin önemli ekonomik zorlukları, 1946 - 1947'de bilimsel araştırma çalışmalarının sonuçlarına ilişkin belgeleri bile İngilizlere teslim etmeyi reddeden Amerikalıların politikasıyla birleştiğinde, yaratma sürecinde Nükleer silah konusunda İngiltere, ilk denemelerini sırasıyla 1945 ve 1949'da gerçekleştiren ABD ve SSCB'nin çok gerisinde kaldı.

Bununla birlikte, 1947'de Londra, plütonyum üreten ilk reaktörün 1950'de faaliyete geçtiği Windcastle'da (şu anda Sellafield nükleer merkezi) silah sınıfı plütonyum üretimi için ilk tesisi kurmayı başardı. 1952'ye gelindiğinde oldukça fazla sayıda plütonyum-239 zaten üretilmişti, ancak son tarih olan 1 Ağustos 1952'ye kadar kendi plütonyumumuz hâlâ yeterli değildi. Bu nedenle Kanada'da üretilen plütonyumun kısmen kullanılması gerekiyordu.

Sonuç olarak Büyük Britanya, 3 Ekim 1952'de Monte Bello Adaları bölgesinde (Avustralya'nın kuzeybatısı) yaklaşık 25 kilotonluk ilk ve dünyanın ilk yüzey nükleer patlamasını gerçekleştirdi. Başarılı test sayesinde İngiltere, ABD ve SSCB'den sonra nükleer silaha sahip üçüncü ülke oldu.

Başarılı test, Mavi Tuna serbest düşüşlü atom bombasının Kasım 1953'te Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından hizmete alınmasına yol açtı. 10-12 kt gücüyle Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan Amerikan hava bombalarına benziyordu. Ertesi yıl İngilizler, aynı nükleer cihazı temel alarak nükleer mayınlar üretti ve Batı Almanya'da konuşlandırılan birliklere gönderdi. İlklerine "Kahverengi Tavşan", ardından modernize edilmiş "Mavi Tavşan" ve son olarak "Mavi Tavus Kuşu" adı verildi. Daha sonra Amerikalıların NATO müttefiklerine “koalisyon kara kuvvetleri için silahların birleştirilmesi” yönünde dayattığı karar uyarınca İngiliz mayınları Almanya'dan çekildi. Gerekirse İngiliz Ren Ordusuna Avrupa'daki Yankee cephaneliklerinden Amerikan nükleer mayınlarının sağlanması planlandı.

Kara mayınlarıyla aynı zamanda İngilizler, Mavi Tuna hava bombasında kullanılan cihazın aynısını temel alan nükleer deniz mayınları da geliştirdiler. “Cadgel” adını alan ve özel donanımlı denizaltılarla varış bölgelerine ulaştırılan deniz mayınları etkisiz kaldığı, üstelik İngiliz basınının yazdığı gibi “beyefendiye yakışmayan bir savaş aracı” olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle geri çekildi. hizmet.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Ekim 1952'de bir termonükleer cihazı patlatmasının ve SSCB'nin ertesi yılın Ağustos ayında kendi termonükleer bombasını denemesinin ardından, Başbakan Churchill konunun değerlendirilmesine başladı ve ardından 27 Temmuz 1954'te nükleer bombanın oluşturulmasına karar verildi. İngiltere'nin benzer silahları. Parlamento kabinenin bu adımına pratikte itiraz etmedi. İngiltere, 15 Mayıs 1957'de Polinezya'daki Christmas Adası'nda termonükleer bir test gerçekleştirdi.

İngiltere'nin ilk nükleer testi

İngiltere'nin ilk nükleer testi 3 Ekim 1952'de Kasırga Operasyonu sırasında gerçekleşti. Monte Bello Adaları'na (Avustralya'nın batı ucu) demirlemiş bir firkateynde nükleer patlayıcı patlatıldı. Patlamanın gücü yaklaşık 25 kilotondu.

Nükleer testlerin kronolojisi 1945-2000

Toplanan nükleer cihaz, Plym firkateyninin (1943'te inşa edilmiş, toplam 1800 ton deplasmana sahip River sınıfı bir gemi) bölmelerinden birine yerleştirildi, çünkü bu firkateynde bir bomba patlatılmasına karar verildi. Bu test yöntemi tesadüfen seçilmedi. Birincisi, ilk İngiliz nükleer patlayıcı cihazı, büyüklüğü nedeniyle henüz tam anlamıyla bir silah değildi, yani İngilizlerin kullanabileceği taşıyıcıların (uçakların) hiçbirine kurulamadı. İkinci olarak İngilizler olası sonuçları değerlendirmeye çalıştı. nükleer patlama açık deniz - özellikle gemiler ve kıyı yapıları üzerindeki etkisi. Bunun nedeni, o yıllarda, SSCB'den gelebilecek potansiyel bir nükleer saldırı düşünülürken, Sovyet nükleer yükünün bir gemideki İngiliz limanlarından birine gizlice teslim edilmesi olasılığının öncelikle dikkate alınmasıydı.

Plyma'ya eşlik etmek, en önemli ve gizli kargoyu ve bir grup uzmanı teslim etmek için, eskort uçak gemisi Campania liderliğinde Kraliyet Donanması'nın özel bir filosu oluşturuldu.Filo, uçak gemisine ek olarak ve Plym, üç çıkarma gemisi. Birim 15 Eylül'de İngiltere'den ayrıldı.

İngiliz uzmanların test için hazırladığı patlayıcı, tasarım açısından ilk Amerikan plütonyum bombalarına benziyordu; örneğin Nagazaki'ye atılan “Şişman Adam” bombası. Bununla birlikte, İngiliz cihazı sözde havaya yükselen bir çekirdek kullandı - plütonyum yükü ile onu çevreleyen kabuk (sözde mizaç) arasında belirli bir mesafe bırakıldı. Bu, patlamanın gücünde belirli bir kazanç sağladı, ancak daha gelişmiş nükleer patlayıcı cihaz modellerinde böyle bir şema kullanılmıyor.

Fırkateyn, Hermit ve Trimouille adaları arasında, Trimouille kıyılarından 400 m uzaklıkta, koordinatları yaklaşık 20°40′ G olan bir noktada demirlemişti. w. 115°57' Doğu. d.(G)(O). Buradaki derinlik 12 metre, fırkateynin içindeki patlayıcı ise su seviyesinin 2,7 metre altındaydı.

Patlama yerel saatle 08:00'de (GMT - 2-3 Ekim gece yarısı) meydana geldi. Bazı kaynaklar cihazın planlanandan 36 saniye önce patladığını iddia ediyor. Patlama gemiyi tamamen tahrip etti ve hatta kısmen buharlaştırdı. Patlama sonucu havaya yükselen ve kıyıya düşen erimiş metal spreyleri, birçok yerde kuru bitki örtüsünün alev almasına neden oldu. Patlama mahallinde deniz tabanında 300 m çapa ve 6 m derinliğe sahip oval bir krater oluştu.Patlama bulutu 3 km yüksekliğe ulaştı ancak daha yükseğe çıkamadı. güçlü rüzgar, onu hızla güneydoğuya yönlendirmeye başladı. Rüzgar nedeniyle bulut karakteristik mantar şeklini neredeyse anında kaybetti.

Monte Bello Adaları bölgesi, 1956'da İngiliz nükleer testleri için iki kez daha kullanıldı.

Birleşik Krallık termonükleer programı

Büyük Britanya'da termonükleer silahların geliştirilmesi, daha önce Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Manhattan Projesi'ne katılmış olan Sir William Penney liderliğindeki bir grup tarafından 1954 yılında Aldermaston'da başladı. Genel olarak İngiliz tarafının termonükleer soruna ilişkin farkındalığı, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1946 Atom Enerjisi Yasası'nı gerekçe göstererek bilgi paylaşmaması nedeniyle gelişmemiş düzeydeydi. Bununla birlikte, İngilizlerin gözlem yapmalarına izin verildi ve uçağı, Amerikalıların nükleer testleri sırasında numune almak için kullandılar; bu, ışın patlamasının ikincil aşamasından kaynaklanan nükleer reaksiyonların ürünleri hakkında bilgi sağladı. Bu zorluklar nedeniyle, 1955'te İngiltere Başbakanı Anthony Eden, Aldermaston projesinin başarısız olması veya uygulanmasında büyük gecikmeler olması durumunda çok güçlü bir atom bombası geliştirmeye yönelik gizli bir planı kabul etti.

Kod adı "Kısa Granit" (Kırılgan Granit) olan bir İngiliz savaş termonükleer cihazının ilk prototipi, 15 Mayıs 1957'de Grapple Operasyonu'nun bir parçası olarak Christmas Adası'nda (Pasifik Okyanusu) patlatıldı ve 300 kt trinitrotoluen verimine sahipti. Sovyet ve Amerikalı benzerlerinden önemli ölçüde daha zayıf olduğu ortaya çıkan deneysel bir termonükleer cihaz. Ancak İngiliz hükümeti termonükleer bir cihazın başarılı bir şekilde test edildiğini duyurdu.

Bir süre sonra, aynı 1957'de, Orange Herald testi sırasında, geliştirilmiş bir atom bombası 700 kilotonluk bir güce sahip - Dünya üzerinde şimdiye kadar yaratılmış en güçlü atom (termonükleer olmayan) bomba. Teste katılanların neredeyse tamamı (onu düşüren uçağın mürettebatı da dahil) bunun termonükleer bir bomba olduğuna inanıyordu. Bombanın üretilmesinin çok pahalı olduğu ortaya çıktı, çünkü içinde 117 kilogram ağırlığında bir plütonyum yükü vardı ve o dönemde Büyük Britanya'daki yıllık plütonyum üretimi 120 kilogramdı. Üçüncü test olan "Mor Granit" sırasında bir bomba örneği daha patlatıldı ve yaklaşık 150 kilotonluk bir güce sahipti.

Eylül 1957'de ikinci bir dizi test gerçekleştirildi. 8 Kasım'da "Grapple X Round C" adı verilen testte patlatılan ilki, daha güçlü fisyon yüküne ve daha basit füzyon yüküne sahip iki aşamalı bir cihazdı. Patlamanın gücü yaklaşık 1,8 megatondu. 28 Nisan 1958'de Grapple Y testi sırasında, İngilizlerin en güçlü termonükleer cihazı olan 3 megatonluk bir bomba Christmas Adası'na atıldı.

2 Eylül 1958'de cihazın "Grapple Y" adı altında test edilen hafif versiyonu patlatıldı; kapasitesi yaklaşık 1,2 megatondu. 11 Eylül 1958'de Halliard 1 adı verilen son test sırasında, yaklaşık 800 kilotonluk güce sahip üç aşamalı bir cihaz patlatıldı. Bu testlere Amerikalı gözlemciler davet edildi. Megaton sınıfı cihazların başarılı bir şekilde patlamasından sonra (İngiliz tarafının Teller-Ulam planına göre bağımsız olarak bomba oluşturma yeteneğini doğrulayan), Amerika Birleşik Devletleri, 1958'de ortak kalkınma konusunda bir anlaşma imzalayarak Büyük Britanya ile nükleer işbirliğine girdi. nükleer silahlar. İngilizler, kendi projelerini geliştirmek yerine, kendi kopyalarını üretme olanağıyla birlikte Mk 28 küçük Amerikan savaş başlığı projesine erişim elde etti.

Britanya'nın kendi termonükleer bombasını geliştirmesi, araştırmacıların vurguladığı gibi, "İngiliz nükleer tarihinin bağımsız evresini" tamamladı.

Gelişim

4 Ekim 1957'de Sovyetler Birliği, bilimsel ve teknolojik başarılarını tüm dünyaya, ABD'ye ve müttefiklerine gösteren ve ayrıca ABD'nin kaybı konusunda özellikle Washington'u alarma geçiren ilk yapay Dünya uydusunu fırlattı. küresel bir askeri çatışma durumunda jeostratejik zarar görmezlik. Amerikan askeri-politik liderliği, en sadık müttefiklerinin geniş katılımını vurgulayarak, askeri hazırlıklara yönelik stratejik planlarını aceleyle yeniden gözden geçirmek zorunda kaldı.

İkili ve çok taraflı anlaşmalar arasında ilk revize edilen, İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz olarak değerlendirilen 1955 tarihli Karşılıklı Savunma Amaçlı Atom Bilgisi Alanında İşbirliği Anlaşması'ydı. Alternatif olarak, 1958'de yeni bir Amerika Birleşik Devletleri-Birleşik Krallık Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve kabul edildi; bu anlaşma, askeri nükleer enerji alanı da dahil olmak üzere iki ülke arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesini ve derinleşmesini ele aldı. Anlaşmanın ucu açık olup 10 yılda bir yenilenmesi şartı vardı.

Bu belge özellikle nükleer silah tasarımlarının modernizasyonu amacıyla bilgi alışverişini sağladı; kitle imha silahlarına karşı koruma planlarının geliştirilmesi; kitle imha silahlarının kullanımı ve buna karşı korunma alanında eğitim; düşman hakkında bilgi alışverişi; nükleer silah (KB) dağıtım sistemlerinin ortak geliştirilmesi; askeri reaktörlerin geliştirilmesi ve tasarımında işbirliği; bölünebilir malzemelerin değişimi; nükleer silahlar için test sahalarının karşılıklı sağlanması ve çok daha fazlası.

Amerikalılar ayrıca İngilizlere, W28 olarak bilinen ve küçük değişikliklerle Red Snow kod adı altında Britanya'da üretilen termonükleer bir ürün hakkında bilgi verdi. Bu cihaz, Vulcan V.2 ve Victor V.2 stratejik bombardıman uçaklarını silahlandırmayı amaçlayan British Blue Steel havadan karaya füzenin savaş başlığının geliştirilmesinin temelini oluşturdu.

1 Mayıs 1960'ta bir Amerikan U-2 keşif uçağının Urallar üzerinde Sovyet hava savunma sistemleri tarafından imha edilmesi, nükleer silah taşıma aracı olarak havacılığın savunmasızlığını gösterdi. Aynı ay, İngiltere Başbakanı Harold Macmillan, ABD Başkanı Dwight Eisenhower ile Britanya'ya, İngiliz stratejik bombardıman uçaklarını donatmak için daha gelişmiş Amerikan AGM-48 Skybolt havadan karaya füzeleri tedarik etme konusunda anlaştı. Bu füzelerin hedefi vurma menzili (yaklaşık 2 bin km), bombardıman uçaklarının düşmanın hava savunma kapsama alanına girmemesine olanak sağlıyordu. İngilizler, bombardıman uçaklarını üzerlerine Amerikan füzeleri yerleştirecek şekilde yenilemek için hızlı bir şekilde çalışma başlattı ve W47 savaş başlığını RE.179 versiyonuna yükseltti.

Bu arada, 1962'nin başında Amerikalılar Skybolt projesini iptal etmeye karar verdi. Bunun nedeni dile getirilen düşüncelerdi Amerikan bakanı Robert McNamara'nın savunması şu anlamda bu yol Serbest düşen nükleer bombalar gibi nükleer silahların geliştirilmesi de bir çıkmaz sokaktır. Maksimum menzile sahip yeni nesil stratejik kontrollü dağıtım araçlarının geliştirilmesi yoluyla nükleer yeteneklerin geliştirilmesi görünüşte gerekli. Buna ek olarak, Amerikalılar, Londra'nın herhangi bir uluslararası ilişki konusuyla ilişkilerinde bir bozulma olması ve büyük ölçekli bir çatışmaya kontrolsüz bir şekilde kayması durumunda Washington'un bir müttefik olarak olduğuna makul olarak inanarak, İngiliz nükleer kuvvetlerinin bağımsız statüsü konusunda endişeliydi. Ulusal çıkarlarına hizmet etmese bile nükleer silah kullanma gerçeğiyle otomatik olarak yüzleşebilir. Görünen o ki Amerikalılar, 1956'daki Süveyş krizi sırasında Londra'nın okyanus ötesinden gelen "ağabeyi" dikkate almadan hareket etmeye başlamasıyla böyle düşünmeye sevk edilmişti.

Skybolt projesinin iptali, parlamenterlerin Sam Amca'nın nereye gittiğini anlaması nedeniyle İngiliz Parlamentosu'nda protesto fırtınasına neden oldu. İstişareler sırasında Başbakan Macmillan, İngiltere'nin nükleer caydırıcılık konusunda ne pahasına olursa olsun bağımsız kalacağını kesin bir şekilde ifade etti. Daha yoğun ikili temaslar, o zamanlar düşünüldüğü gibi, bir uzlaşmaya yol açtı.

Aralık 1962 ortalarında Başkan Kennedy ile Başbakan Macmillan arasında Nassau'da (Bahamalar) yapılan üç günlük görüşmelerde varılan kararlar uyarınca, ABD, Polaris deniz tabanlı füzelerini, İngiliz yapımı nükleer tesislere kurulmak üzere Büyük Britanya'ya satma sözü verdi. Çözünürlük sınıfının denizaltıları (SSBN - balistik füzelere sahip Nükleer Denizaltı). Anlaşmanın önemli bir kısmı İngiltere'nin kendi füze savaş başlıklarını geliştirmesiydi; ancak birçok İngiliz siyasetçi ülkenin nükleer üretimini kaybetme olasılığından ve dolayısıyla gelecekte savaş başlıklarını kendi bünyesinde geliştirme olasılığından endişe ediyordu. Ve görünüşe göre, bunun iyi bir nedeni var. Daha fazla açıklama sırasında taraflar, İngilizlerin Skybolt füzelerindeki, özellikle de Amerikan W59 savaş başlığındaki mevcut gelişmeleri kendilerine uyarlamasının rasyonel olacağı konusunda anlaştılar.

Ayrıca, anlaşmalara uygun olarak Washington, Thor füzelerini Britanya topraklarında konuşlandırma, Holy Loch'ta (İskoçya) denizaltılar için bir üs oluşturma ve dünyanın çeşitli bölgelerinde (örneğin Malta'da) bulunan İngiliz üslerini kullanma hakkını aldı. , Bahreyn, Singapur, Avustralya).

Böylece İngilizler, denizdeki stratejik nükleer silahlara güvenerek ve caydırıcılığın hava bileşenini “gönüllü olarak” terk ederek kendilerini ABD'ye bağımlı buldular.

1968 ortalarında, ilk İngiliz SSBN'si olan Çözünürlük, üzerinde 16 Amerikan Polaris füzesi bulunan savaş devriyesine çıktı. İngilizler, nükleer denizaltı filosunun inşasına paralel olarak (toplam dört SSBN inşa edildi ve hizmete sunuldu - Çözünürlük, Şöhret, Repulse ve İntikam), İngilizler füzelerin savaş başlıklarını iyileştirmek için çalışmaya devam etti. Güçlendirmeyle ilgili olarak Sovyetler Birliği Füze saldırılarına karşı koruma sistemleri ve özellikle Moskova çevresinde füze savunmasının konuşlandırılmasıyla birlikte İngilizler, bu sistemin aşılmasını sağlamak için nükleer silahların dağıtımına yönelik deniz bileşenlerini modernize etme yönünde adımlar attı.

İngilizler, 1960'ların ortasından projenin 1970'lerin başında uygulamaya konmasına kadar bu tür silahların yaratılması için seçenekler geliştirdi. İngilizlere göre füze savunmasını aşabilecek bir füzenin savaş başlığını yaratma projesine "Chevaline" adı verildi. Bu arada, 1972 yılında, yani ABD ile SSCB arasında ABM Antlaşması'nın imzalandığı yılda, Başbakan Edward Heath projenin hayata geçirilmesine izin vermişti. 1980 yılına gelindiğinde, projeden gizlilik kaldırıldığında, kamuoyu, en hafif deyimle, projenin 1 milyar £'u aşan maliyeti karşısında şaşırmıştı. O zamanlar için bu kadar devasa bir miktarın yayınlanması, yürütme organını “ülkenin yaşadığı genel mali ve ekonomik kriz ve yüksek enflasyon döneminde fahiş harcamalar” yapmakla eleştiren İngiliz parlamenterler arasında bile bir öfke fırtınasına neden oldu. ” Ancak iş bitmişti: Britanya bir kez daha askeri açıdan en gelişmiş nükleer güçlerden biri haline geldi.

Başbakan James Callaghan adına, 1978 yılı sonuna kadar, ulusal nükleer silahların geliştirilmesinde Amerikalılara güvenmeye devam edilmesi veya ülkenin nükleer potansiyelinin geliştirilmesinde tam bağımsızlığa dönüş yönündeki argümanları içeren bir rapor hazırlandı. Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği lehine olan argümanlar ağır bastı ve İngiliz liderliği, İngiliz müttefiklerine "yaklaşan nükleer yeniden silahlanma" konusunda yardım konusunun değerlendirilmesi talebiyle Washington'a döndü. Bu, Ocak 1979'da Guadeloupe'de Western Union liderlerinin bir toplantısında Başkan Jimmy Carter aracılığıyla İngilizlerle askeri nükleer enerji alanında daha fazla işbirliği yapılmasına izin veren Amerikalılara yakıştı.

Britanya'nın nükleer kuvvetlerini yeniden silahlandırmaya yönelik ABD-İngiliz anlaşmasının özü, Polaris füzelerinin Amerikan Trident sistemiyle değiştirilmesiydi; ancak bu füzeler, İngiliz savaş başlıklarıyla donatılmış ve yeni İngiliz yapımı denizaltılara dayanıyordu.

Mayıs 1979'da göreve gelen İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher, selefinden, Amerika başkanının Birleşik Krallık'a Trident tedarik etme konusundaki yazılı taahhüdünü devraldı. Gizli müzakereler sırasında taraflar, Aralık 1979'a kadar sorunun özü üzerinde anlaşmaya vardı. İngilizlerin kabul etmek zorunda kaldığı anlaşmaya eşlik eden koşulların birçoğunun prensip olarak Polaris anlaşmasını anımsatması dikkat çekiyor. Örneğin İngilizler, Rapier hava savunma sistemlerinin Britanya'daki Amerikan üslerinde konuşlandırılmasını finanse etmeyi üstlendiler, Amerikan varlığının Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia adasında genişletilmesini ve bir dizi başka koşulu kabul etti.

Anlaşma ve Birleşik Krallık nükleer programı uyarınca, Trident sistemli denizaltı filosunun, Polaris'teki önceki filo gibi, ilki Vanguard olmak üzere yeni inşa edilen dört nükleer denizaltıdan oluşması planlandı. Her yeni SSBN'nin ayrıca 48 savaş başlığıyla donatılmış 16 füze taşıması gerekiyordu. Uzmanlar, Amerikalıların herhangi bir nedenle müttefiklerine teknik destek sağlamayı reddetmesi durumunda, Trident filosunun savaş pozisyonunda 18 aydan fazla dayanamayacağını hesapladı. Özellikle ABD'nin sağladığı hedefleme verileri olmadan, İngiliz denizaltılarından füze fırlatıldığı iddiası zor, hatta anlamsız olacaktır. Bununla birlikte, Trident SLBM'li ilk Vanguard teknesi 1994 yılında denize açıldı ve Polaris'li sonuncusu 1996 yılında devriye gezmeyi tamamladı.

Londra'nın Trident sistemlerini satın almasına ilişkin anlaşma, Büyük Britanya'da Amerikan nükleer silahlarının varlığının meşruluğu ve Londra'nın Amerika'nın bunları kullanma kararları üzerindeki kontrolüyle ilgili konular hakkında bir kez daha tartışmaya yol açtı. Aynı zamanda, bir süre sınırı olması durumunda istişarelerin ne şekilde gerçekleştirilebileceği ve bunları yürütme fırsatının bulunup bulunmayacağı da belirsizliğini korudu. Taraflar anlaşamazsa ne yapmalı?

1960'larda ABD Savunma Bakanı olarak görev yapan Robert McNamara, 1983'te bu soruları oldukça net bir şekilde yanıtladı: "İngiltere'nin veto hakkına sahip olup olmadığı konusunda karşılıklı bir anlayış olduğundan çok şüpheliyim." Örnek olarak aşağıdaki örnek verilebilir. Ekim 1973'te Orta Doğu'daki savaş sırasında ABD liderliği, müttefikine haber vermeden Büyük Britanya'daki Amerikan nükleer silahlarını da etkileyen bir nükleer alarm ilan etti ve bu da doğal olarak resmi Londra'nın protestosuna neden oldu. O dönemde Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Ulusal Güvenlik Danışmanı ve Dışişleri Bakanı olarak görev yapan Henry Kissinger, sanki bahane uydurur gibi daha sonra anılarında şunları kaydetti: “Biz olayın hukuki yönünü bile düşünmedik. konu!"

1958 yılında, ABD-İngiliz karşılıklı savunma anlaşmasının uygulanması kapsamında, İngiliz Ren Ordusuna Amerikan taktik nükleer silahlar sağlanmasının planlandığı sözde “Proje E” uygulanmaya başlandı. Genel olarak, Büyük Britanya topraklarında nükleer top mermileri, kara mayınları, Onbaşı, Onest John füzeleri için savaş başlıkları ve ardından Lance füzeleri, hava bombaları ve Donanma uçakları için derinlik bombaları vardı. 1980'lerde Amerikan nükleer uçlu GLCM seyir füzeleri İngiltere'ye devredildi ve Greenham Common ve Molesworth hava üslerinde konuşlandırıldı.

Bu on yılın başından bu yana, Muhafazakar David Cameron başkanlığındaki İngiliz Bakanlar Kurulu, ulusal güvenlik çıkarlarını en iyi şekilde karşılarken, bakım ve geliştirme maliyetlerini de en aza indirecek nükleer politikaya yönelik yeni yaklaşımların geliştirilmesi konusunda yoğun tartışmalara katılıyor. İngiliz nükleer kuvvetleri. İngiltere'nin nükleer politikasını belirleyen faktörleri analiz etmek ve nükleer doktrinini, nükleer kuvvetlerinin yapısını ve modernizasyon programını değerlendirmek ilginç görünüyor.

Faktörler

Britanya'nın nükleer politikası, başından beri birbiriyle yakından ilişkili iki faktöre dayanıyordu: ulusal güvenlik çıkarları ve ülke liderliğinin geniş uluslararası etkiyi sürdürme konusundaki ısrarı. Aynı zamanda, Londra'nın nükleer politikasının bağımsızlığı ile birbirine bağımlı Anglo-Amerikan ilişkileri arasındaki dengeyi sürdürmek, Birleşik Krallık'ın nükleer güç olarak konumunun tanımlayıcı ve karakteristik bir özelliği haline geldi.

Burada nükleer alanda benzersiz Anglo-Amerikan işbirliğinin sürtüşme olmadan kurulmadığını belirtmek gerekir. Bu işbirliği, 19 Ağustos 1943'te Quebec City'de (Kanada) ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Winston Churchill tarafından iki ülke arasında nükleer silah yaratılmasında işbirliğine ilişkin gizli bir anlaşmanın imzalanmasıyla başladı. Bu anlaşma, İngiliz bilim adamlarının, 1942'de Amerika Birleşik Devletleri'nde başlatılan Manhattan Projesi'nin (nükleer silah programı) uygulanmasına doğrudan katılmalarına izin verdi.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Kasım 1945'te ABD, İngiltere ve Kanada liderlerinin Washington'daki toplantısında, atom enerjisi üzerinde uluslararası kontrol kurma fikrinin daha sonra bu konunun devredilmesi fikri ortaya çıktı. BM'ye yapılan görüşmenin ardından ABD ve İngiltere, nükleer alanda tam ve etkili işbirliğine ilişkin gizli bir mutabakat anlaşması imzaladı.

Ancak Amerikalılar çok geçmeden aklını başına toplayıp bu anlaşmayı reddettiler ve 1946 yazında ABD Kongresi, 1 Ocak 1947'de yürürlüğe giren Atom Enerjisi Yasasını (McMahon Yasası) kabul etti. Atom enerjisi ile ilgili bilgilerin herhangi birine aktarılması.

Washington'un Londra tarafından düşmanca olarak görülen bu hareketi, İşçi Partisi üyesi Clement Attlee liderliğindeki İngiliz hükümetini Ocak 1947'de ulusal nükleer silahlar yaratma kararı almaya zorladı. Ünlü İngiliz fizikçi William Penney, ulusal nükleer silahlar yaratma programının ("Yüksek Güçlü Patlama Araştırması" projesi) küratörlüğüne atandı ve kendisi de nükleer projeözel olarak oluşturulmuş Nükleer Enerji Araştırma Ajansı'nın (1954'te Birleşik Krallık Nükleer Enerji Ajansı - UKAEA olarak yeniden adlandırıldı) kontrolü altında uygulandı. Başlangıçta, nükleer silah yaratma çalışmaları Fort Halstead şehrinde ve 1950'den beri Aldermaston ve Bergfield'de (her ikisi de Berkshire'da) gerçekleştirildi.

İngiltere ile ABD arasında kesintiye uğrayan nükleer işbirliğinin yeniden başlaması, 1955'te imzaladıkları Karşılıklı Savunma Amaçlı Nükleer Bilgi Alanında İşbirliği Anlaşması ile kolaylaştırıldı. Ancak bu anlaşma, McMahon Yasası'ndan etkilendiğinden ve İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz görüldüğünden doğası gereği yereldi.

Ancak 1958'in başlarında, ABD Başkanı Dwight Eisenhower yönetiminin inisiyatifiyle Kongre, ABD'nin Büyük Britanya ile nükleer işbirliğine yönelik kısıtlamaları kaldıran McMahon Yasasını değiştirdikten sonra, bu ülkeler arasındaki işbirliğinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesi ve derinleşmesi fırsatı doğdu. nükleer alanda. Aynı yıl ABD ile Büyük Britanya arasında yeni bir Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve imzalandı.

Nükleer silahlar alanındaki Anglo-Amerikan işbirliği, Aralık 1962'de Nissau (Bahamalar) şehrinde ABD Başkanı John F. Kennedy ve İngiltere Başbakanı Harold Macmillan'ın Britanya Birleşik Devletleri'ne devredilmesine ilişkin varılan anlaşmaların ardından daha da gelişti. İngiliz Çözünürlük sınıfı nükleer denizaltılarla donatmak için deniz tabanlı balistik füzeler "Polaris".

İngilizlerin Amerikalılarla işbirliği yaparak bu füzeler için kendi nükleer savaş başlıklarını geliştirmeleri öngörülüyordu. Buna karşılık Washington, Holy Loch'ta (İskoçya) bir denizaltı üssü oluşturma ve çeşitli bölgelerde bulunan İngiliz askeri üslerini kullanma hakkını aldı. küre(örneğin Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia adasında).

İngiliz SSBN'lerini Amerikan SLBM'leriyle donatma uygulaması, yeni İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'leri donatmak için Britanya Birleşik Devletleri'nin Trident 2 deniz tabanlı balistik füzelerinin tedarikini sağlayan 1979 Anglo-Amerikan Anlaşması'nda yer aldı. Ayrıca Birleşik Krallık'a devredilen Trident-2 füzeleri, ABD ile ortak füze havuzunun parçası olup, ABD Deniz Üssü Kings Bay'de (Georgia) bakıma tabi tutulmaktadır.

Kasım 2010'da İngiltere, Fransa ile ikili savunma ve nükleer işbirliği anlaşmaları imzalayarak nükleer işbirliğini genişletti.

Yukarıda söylenenlerin hepsine şunu eklemek gerekir. Birleşik Krallık bağımsız bir nükleer güç olarak kalmasına rağmen, NATO'nun Nükleer Planlama Grubu aracılığıyla nükleer kullanıma kararlıdır ve nükleer kuvvetleri ABD'nin Stratejik Saldırı Operasyonel Planı'na (OPLAN) dahil edilmiştir. Bu durumun İngiltere'nin nükleer politikasının oluşumunda da önemli bir etkisi var.

Doktrin ve yapı

Büyük Britanya, nükleer doktrininde, sözde alt stratejik savaş misyonu çerçevesinde nükleer silahların seçici kullanımı olasılığı ile birlikte asgari düzeyde nükleer caydırıcılık uygulama ilkesine bağlı kalmaktadır. Hatta İngiliz askeri-politik liderliğinin sözlüğünde özel bir “stratejik saldırı” kavramı ortaya çıktı ve açıklaması şöyle yapıldı: “Substratejik bir saldırı, nükleer silahların sınırlı ve yalnızca seçici bir şekilde kullanılmasıdır.

Böyle bir saldırı, stratejik bir saldırıdan daha düşüktür, ancak güç seviyesi, kararlılığımızı küçümseyen ve bize saldıran saldırganı, saldırganlığı bırakıp geri çekilmesi gerektiğine, aksi takdirde yıkıcı bir nükleer saldırı olasılığıyla karşı karşıya kalacağına ikna etmeye yeterlidir."

İngiliz deniz stratejik nükleer kuvvetleri (NSNF), 90'lı yıllarda modernizasyonlarının ikinci aşamasının Trident-2 füze sisteminin yeniden teçhizatıyla uygulanmasının ardından substratjik bir saldırı gerçekleştirme yeteneği kazandı. Bu füze sisteminin benimsenmesi yüksek doğruluk(CEP ~170 metredir), önceden var olan şehirlere yönelik büyük nükleer saldırı (karşı değer saldırısı) konseptinden, nükleer kuvvetlerin daha esnek, çok değişkenli kullanımına geçişi mümkün kıldı.

Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer caydırıcılığı yalnızca deniz bileşeninden oluşuyor: dört Vanguard sınıfı SSBN, Trident 2 denizden fırlatılan balistik füzeler, bunların savaş başlıkları ve destek altyapısı.

Önde gelen tekne “Vangard” 1994'te, ikincisi 1995'te, üçüncüsü 1998'de ve dördüncüsü 2001'de hizmete girdi. Belirtilen hizmet ömürleri 30 yıldır. Her teknede 16 fırlatma silosu bulunan bir füze bölmesi bulunur. Bu denizaltılar, Clyde deniz üssüne (İskoçya) tahsis edilen 1. nükleer füze denizaltı filosunun bir parçasıdır.

İngilizler, Amerikalılardan toplam 58 adet Trident 2 füzesi satın aldı., ama için operasyonel dağıtım 48 adetlik mühimmat yükü ise dikkat çekiyor. Nominal olarak her biri sekiz adede kadar nükleer savaş başlığı barındırabilir, ancak Londra'nın Trident-2 füze sistemini benimseme kararı aşamasında bile bir füzedeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi.

Şu anda, konuşlandırılan her füze maksimum üç savaş başlığı taşıyor ve alt katmanlara yönelik saldırı amaçlı füzeler, daha düşük patlayıcı verimine sahip olabilecek tek bir savaş başlığıyla donatılıyor. Bir füzenin maksimum atış menzili, üzerine kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve üç savaş başlığıyla 10.500 kilometreye, bir savaş başlığıyla 11.500 kilometreye kadardır.

İngiliz Nükleer Kuvvetleri kendi üretimi olan nükleer savaş başlıkları ile silahlandırılmıştır.. Ancak aynı zamanda kasaları ABD'de üretiliyor (Amerikan Mk4 savaş başlıklarının kasalarıyla aynı) ve nükleer yükler İngiltere'de yapılıyor. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından bu nükleer yükler, Trident-1 SLBM savaş başlıklarını donatmak için kullanılan Amerikan W76 nükleer yüküne benzer. Güçleri 100-150 kilotondur, ancak azaltılmış güçte patlama olasılığı sağlanır. Toplam nükleer savaş başlığı stokunun 500 civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu miktara aktif (225 adet) ve aktif olmayan (275 birime kadar) mühimmat dahildir.

Sürekli deniz caydırıcılığı olarak bilinen bir strateji kapsamında, bir İngiliz SSBN'si herhangi bir zamanda Kuzeydoğu Atlantik'te savaş devriyesindedir. İkinci ve üçüncü SSBN'ler alarm durumunda denize açılabilir. Bununla birlikte, İngiliz stokunda aynı anda dördüncü bir SSBN'yi silahlandırmaya yetecek kadar Trident 2 füzesi bulunmuyor. Ek olarak, dört SSBN'den birinin kural olarak büyük bir revizyondan geçtiği unutulmamalıdır (süresi bir buçuk ila iki yıl arasında olabilir).

Muharebe devriyesi görevi yapan SSBN'lere yerleştirilen füzeler hiçbir şekilde belirli bir hedefe yönelik değildir ve ateş açılmasına ilişkin bildirim süresi günlerle ölçülmektedir.

İyileştirme programı

İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin modernizasyonunun üçüncü aşaması sorunu ilk olarak Aralık 2006'da dönemin İngiltere Başbakanı Tony Blair tarafından gündeme getirildi. Parlamentoda konuşurken, İngiltere'nin nükleer silahlardan vazgeçmesinin mantıksız ve hatta tehlikeli olacağını vurguladı ve parlamenterlere nükleer silahların taşıyıcılarını tamamen yükseltmek için önümüzdeki birkaç yıl içinde 14 milyar pound sterlin tahsis edecek bir plan önerdi. - nükleer denizaltılar. Tony Blair aynı zamanda denizaltı sayısını dörtten üçe düşürme seçeneğinin de göz ardı edilmediğini kaydetti.

Stratejik nükleer kuvvetlerin güncellenmesine yönelik daha ayrıntılı bir plan, Ekim 2010'da Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan yeni “Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesi”nde açıklandı (önceki benzer belge 1998'de yayınlanmıştı). Stratejik İnceleme'de Muhafazakar-Liberal Demokrat koalisyon hükümeti, önceki İşçi Partisi hükümeti tarafından başlatılan denizaltı tabanlı nükleer caydırıcılığın geliştirilmesine olan bağlılığını yeniden doğruladı. Vanguard sınıfı denizaltıların yenileriyle değiştirilerek mevcut Trident füze sisteminin güncellenmesi ve ABD'de geliştirilen modifiye Trident-2 füzeleri (versiyon D5LE) ile donatılması planlanıyor.

Tasarruf için finansal kaynaklar Yeniler, 16 fırlatma silosuna sahip Vanguard sınıfı SSBN'nin füze bölmesine kıyasla 12 fırlatma silosuyla donatılmış daha küçük bir füze bölmesine sahip olacak. Üstelik normal şartlarda yalnızca sekiz fırlatma silosu işlevsel olacak. Her denizaltıda taşınan maksimum nükleer savaş başlığı sayısı 48'den 40'a düşürülecek. Bu, operasyonel olarak konuşlandırılabilir savaş başlıklarının toplam sayısını 160'tan 120'ye düşürecek ve bu da aktif stoklarını 225'ten 180'e düşürecek.

Stratejik İncelemenin sonuçlarını açıklayan İngiltere Başbakanı David Cameron, mevcut bütçe krizi ışığında hükümetin ayrıntılı satın alma planları, denizaltı tasarımı ve sayısı konusunda büyük bir karar almayı 2016 yılına kadar erteleyeceğini söyledi. Gerçek şu ki, 2015 yılında Büyük Britanya'da bir sonraki genel seçimler yapılacak ve bunun sonucunda yeni bir hükümet kurulacak.

Mevcut hükümetin, yeni SSBN'lerin inşasıyla ilgili gelecekteki maliyetlerin sorumluluğunu üstlenme korkusu nedeniyle karar almayı 2016 yılına kadar ertelediği açıktır. Stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu konusu önümüzdeki genel seçimlerde önemli bir konu olmayacak gibi görünüyor, ancak seçmenlerin ruh hali üzerinde belirli bir etkisi olabilir.

Yeni SSBN'lerin inşasına başlama kararının verilmesinde ortaya çıkan duraklama, bu tür ilk teknenin 2028'den önce, hatta belki 2029'da hizmete gireceği anlamına geliyor. İlk Vanguard sınıfı denizaltının belirlenen hizmet ömrü 2024 yılında sona eriyor. Sonuç olarak, İngilizlerin taahhüt ettiği kalıcı deniz caydırıcılık stratejisinin etkinliğini sürdürmek için Vanguard sınıfı SSBN'lerin hizmet ömrünün dört ila beş yıl uzatılması gerekecek.

İngiliz hükümetine göre, bu denizaltıların 2028-2029'a kadar bakımının ek maliyeti 1,2-1,4 milyar sterlin olacak ve İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerine yönelik modernizasyon programı en az 20 milyar sterline mal olacak (2010 fiyatlarıyla) .

Mevcut nükleer savaş başlıklarının ise 2030'lu yılların sonuna kadar hizmette kalacağı resmi olarak belirtiliyor. Bununla birlikte, yeni İngiliz SSBN'leri konuşlandırıldığında ve değiştirilmiş Trident 2 füzeleriyle donatıldığında, bu füzelerin Mk4A nükleer savaş başlıkları ile donatılacağı göz ardı edilemez; bu füzelerin, Mk4 savaş başlıklarının yerini almak üzere şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen yükseltilmiş bir versiyonu bulunmaktadır. Buna göre memurlarİngiliz ve ABD Savunma Bakanlıkları, yükseltilmiş Mk4A savaş başlıkları İngiliz stratejik nükleer kuvvetlerinin etkinliğini artırabilir.

Şimdi, Britanya'nın nükleer kuvvetlerinin modernizasyonuna ilişkin yukarıda özetlenen planları önemli ölçüde değiştirebilecek bir duruma dikkat çekmeliyiz. Gerçek şu ki, Stratejik İnceleme'nin yayınlanmasının ardından, Muhafazakar lider David Cameron ile Liberal Demokrat Parti lideri Nick Clegg (Mayıs 2010'dan bu yana Başbakan Yardımcısı olarak görev yapmaktadır) arasındaki koalisyon hükümetindeki yaklaşımlar konusundaki farklılıklar ortaya çıktı. nükleer kuvvetlerin modernizasyonu ortadan kalkmadı.

Bu, Mayıs 2011'de bu parti liderlerinin aşağıdaki üç soruyu yanıtlayacak alternatif nükleer güç yenileme seçeneklerine ilişkin özel bir çalışmayı duyurdukları ortak açıklamaya da yansıdı:
- stratejik denizaltı filosuna dayalı caydırıcılığın güvenilir bir alternatifi var mı;
- nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik mevcut planlara güvenilir bir alternatif var mı, örneğin, Estute sınıfı çok amaçlı denizaltıların nükleer donanımlı seyir füzeleriyle kullanılması;
— Deniz yoluyla sürekli caydırıcılık stratejisine bir alternatif var mı?

Çalışmanın amacı fizibilite, maliyet ve savunma sanayii kompleksine yönelik etkileri incelemek ve nükleer kuvvetleri modernize etmenin alternatif yollarıyla ilişkili olası riskleri değerlendirmektir.

Sözleşmeler

Şu anda Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetlerini güncelleme planlarına ilişkin nihai bir hükümet kararı bulunmamasına rağmen, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı yeni nesil SSBN'lerin tasarımına yönelik seçilmiş araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) çalışmalarını finanse etmeye başladı.

Bu nedenle, 2011 yılında ABD ve İngiltere Savunma Bakanlıklarının, Ohio ve Vanguard denizaltılarının yerini alacak gelecek vaat eden SSBN'ler için birleşik bir CMC (Ortak Füze Bölmesi) füze bölmesi geliştirmek üzere Ar-Ge için ortaklaşa ödeme yaptığı biliniyor. Dahası, Amerikan denizaltısında değiştirilmiş Trident-2 füzeleri için dört fırlatma silosuna sahip dört modül varsa, o zaman İngiliz denizaltısında bu tür üç modül bulunur.

Mayıs 2012'de Birleşik Krallık medyasında, Britanya Savunma Bakanlığı'nın yeni nesil SSBN tasarımı için BAE Systems, Babcock ve Rolls-Royce ile toplam 347 milyon sterlin değerinde sözleşmeler imzaladığı bilgisi ortaya çıktı (bu proje “Halefi” adı verilmiştir).

Ana sözleşme BAE Systems'e (328 milyon £) gitti. Destek ekipmanının geliştirilmesinde görev alan Babcock 15 milyon £, nükleer reaktörün geliştirilmesiyle görevlendirilen Rolls-Royce ise 4 milyon £ alacak.

Aynı zamanda İngilizlerin nükleer kuvvetlerini modernize etme programını planlandığı gibi uygulayabilecekleri de şüpheli. İngiliz hükümetine göre 2020 yılına kadar Birleşik Krallık savunma bütçesinde yaklaşık olarak Savunma Bakanlığının yıllık bütçesi olan 38 milyar £ tutarında bir “kara delik” olacağı bir ortamda bunu yapmak pek mümkün görünmüyor. olası. Ama dedikleri gibi bekleyin ve görün.

/Viktor Esin, Albay General, Rusya Federasyonu Askeri Bilimler Akademisi Profesörü, vpk-news.ru/