ben en güzelim

Göreceli zamirler. Göreceli zamir

Göreceli zamirler.  Göreceli zamir

Konuyla ilgili sohbetimize devam edelim İngilizce zamirler. Bugün gündemimizde konuşmanın bu kısmına ilişkin bir bölüm daha var ve ilgi zamirlerini tartışıyoruz. İngilizce.

Göreceli zamirlerin veya ilgi zamirlerinin konuşmada özel bir işlevi vardır. Alt ve ana cümleleri karmaşık bir cümlenin parçası olarak bağlamak için gereklidirler. Ancak sadece bir cümlenin bölümlerini birbirine bağlamakla kalmazlar, aynı zamanda kendileri de cümlenin üyeleridirler.

Bugün bu zamirlerin her birine bakacağız ve onlar hakkında bilmek istediğiniz her şeyi size anlatacağız.

İngilizce'de 5 göreceli zamir vardır:

  • Kim - kim, hangisi
  • Kimin - kimin, hangisi
  • Kime - kime, kime
  • Hangisi - hangisi
  • Bu - hangi

Bunları daha iyi hatırlamak ve her şeyi daha iyi anlamak için her bir ilgi zamirine ayrı ayrı bakalım.

Göreceli zamir DSÖ bir cümlede insanları ifade eder:

  • Bu tasarımcı DSÖ Yatak odamızı dekore ettik. - BuOtasarımcı, Hangi Verilişbizimyatak odası.
  • Oğlan DSÖ Dün seni aradım kuzenim. - Erkek çocuk, Hangi ismindeSenDün, BenimkuzenErkek kardeş.
  • Tom gazetecidir DSÖ o makaleyi yazdı. - HacimOengazeteci, Hangi o makaleyi yazdı.

Zamir Kimin canlı nesnelere ait olduğunu belirtir:

  • Kimin kitap bu mu? — Kimin Bukitap?
  • Bay'ı hatırlıyor musun? Yeşil kimin araba mı bozuldu? — Bay Green'i hatırlıyor musun? kimin Araba bozuldu?
  • Dün Meryem, kimin köpek hastaydı, veterinere gitti. - DünMary, kimin köpek(köpekHangi) hastalandıhadi gidelimİleveteriner.


Zamir Kimeçoğunlukla insanlara atıfta bulunur, ancak bazen cansız nesnelere de atıfta bulunabilir. Genellikle edatla birlikte kullanılır ile :

  • Bu adam kime Stüdyomu teklif ettim. - Bu bir adam kime Ofisimi sağladım.
  • Anders, kime işini vermişsin, çok dürüst bir adamdır. - BayımAnders, kime Senverdibana aitişletme, Çokdürüstİnsan.
  • Alex o kişi kime ile konuşman gerek. — Alex olan kişi Hangi konuşman gerek.

Göreceli zamir Hangi cansız ve canlı (insanlar hariç) nesneleri ifade eder:

  • TomgösterdiBenthebinaHangi öyleydikurulanbazıyüzyıllarevvel. — Tom bana binayı gösterdi. Hangi birkaç yüzyıl önce inşa edilmiştir.
  • Film Hangiİzlemenizi tavsiye ettiğiniz çok ilginç. - Film, Hangi izlememi tavsiye etmiştin, çok ilginç.
  • Köpek Hangi bana verdiğin çok özverili. - Köpek, Hangi onu bana verdin, çok özverili bir şekilde.

Göreceli zamir O aynı zamanda cansız ve canlı (insanlar dışındaki) nesneler için de geçerlidir:

  • Etek O Geçen hafta satın aldığı şey çok pahalıydı. - Etek, Hangi Geçen hafta satın aldı, çok pahalı.
  • Bunlar çiçekler Oçocuğum kendini dikti. - Buçiçekler, Hangi Benimçocukdikilmişkendim.
  • Clangorous hayvanlardır O Avustralya'da yaşıyor. -Kangurular hayvandır, Hangi Avustralya'da yaşıyor.

Çoğu zaman göreceli zamirler aynı zamanda zamiri de içerir Ne, ancak yalnızca bazı durumlarda:

  • bu değil Ne Ben bekliyordum. - Bu ne değil Ne Ben bekliyordum.
  • BENunutmuş olmakNe SenanlatıyordukBen. - Unuttum, Ne bana söyledin.
  • sana söylemek istiyorum Ne Dün duydum. - sana söylemek istiyorum Ne Dün duydum.

Göreceli zamirler kolay ve hızlı bir şekilde nasıl öğrenilir?

Arkadaşlar, göreceli zamirleri öğrenmek İngilizce öğrenen herkes için bir zorunluluktur. Çünkü konuşmanızda göreceli zamirleri kullanmak sizi gerçek bir İngiliz yapar. Bu kelimeler konuşmanızı daha gelişmiş ve zengin hale getirir, sadece basit cümleleri değil karmaşık cümleleri de kullanabilirsiniz ve kelime dağarcığınız genişler.

Göreceli zamirleri öğrenmek zor değildir; yapmanız gereken tek şey, onları yazarken biraz pratik yapmaktır. Başka bir şey daha önemlidir: Göreceli zamirlerin nasıl, hangi durumlarda ve hangi amaca hizmet ettiğini ve kullanıldığını kesin olarak hatırlamak. Hangileri insanlara ve canlı nesnelere, hangileri cansızlara yöneliktir.

Bu konuda başarılı olmak için materyalimizi dikkatlice tekrar okuyun ve ilgi zamirlerini kullanarak pratik yapın. Ana ve yan cümleleri birbirine bağlamak için ilgi zamirlerini kullanarak karmaşık cümleler yazın. Bu konuyla ilgili özel alıştırmalar yapın, kesinlikle başaracaksınız!

Genellikle nesneleri, özelliklerini ve miktarlarını belirtir ancak isimlendirmez. Anlamlarına göre bu tür kelimeler özel kategorilere ayrılır. Bunlardan biri ilgi zamirleridir. Bunlar ne için? Göreceli zamirler ne zaman kullanılır? Özellikleri nelerdir? Tüm soruların cevabını aşağıda bulacaksınız.

Göreceli zamirler nelerdir?

Bu kategorinin ne anlama geldiğini bulalım. Bu nedenle, Rus dilindeki ilgi zamirleri, karmaşık bir cümlenin bileşenleri arasındaki ilişkileri ifade etmeye yöneliktir ve bu bloklar arasında ikincil bir ilişki olması gerekir. Konuşmanın bu bölümleri müttefik kelimeler gibi davranır. Toplamda yalnızca yedi göreceli zamir vardır. Bunlar arasında "ne", "hangisi", "kim", "ne", "hangisi", "kimin" ve "ne kadar" kelimeleri bulunur. Çok önemli ve ilginç bir detay var. Böyle bir zamir kategorisine soru zamiri olarak bakarsanız bu iki türe ait kelimelerin aynı olduğunu fark edeceksiniz. O halde fark nedir? Neden iki ayrı kategori oluşturuldu? Gerçek şu ki soru zamirleri, içindeki parçaları birbirine bağlamaya hizmet etmez. karmaşık cümle, ancak bir nesne hakkında veya onun özellikleri, bağlantısı, miktarı, düzeni hakkında bir soruyu ifade etmek için kullanılır. Yani anlam bakımından birbirlerinden farklı oldukları sonucuna varabiliriz.

Göreceli zamirlerin özellikleri

Bu kategorideki kelimelerin her biri sayı, hallere göre çekim, cinsiyet gibi özelliklere göre incelenebilir. Dolayısıyla “kimin”, “hangi” ve “hangi” zamirleri sıfatlarla birçok benzerliğe sahiptir. Bunlar da konuşmanın bu bölümleri gibi sayıyı değiştirebilir, vakalara göre azalabilir ve ayrıca cinsiyete sahip olabilirler. “Ne” zamiri yukarıda anlatılan kelimelere çok benzese de kendine has bir özelliği vardır. Duruma göre değiştirilemez. Ancak böyle bir zamirin cinsiyet ve sayı biçimleri vardır. Son olarak “kim”, “ne” ve “ne kadar” gibi kelimelerin özelliklerini tartışacağız. Daha önce anlatılanın tam tersi bir davranış sergiliyorlar. Yani vakalara göre azalabilirler ama aynı zamanda sayı ve cinsiyet biçimleri de yoktur.

Diğer kategorilerden farkı

Dolayısıyla, daha önce de belirtildiği gibi, ilgilendiğimiz zamirlere en çok benzeyen zamirler soru zamirleridir. Ama aynı zamanda var tam zıtlıklar. Örneğin olumsuz zamirler. Herhangi bir nesnenin, özelliğin veya miktarın yokluğunu belirtirler. Kişisel olmayan zamirler ("birisi", "bir şey" vb.) sıklıkla ilgi zamirleriyle karıştırılır. Onlar da belirsiz nesneleri, işaretleri ve miktarı belirtirler. Göreceli zamirlerin herhangi bir olguyu ifade etmediği unutulmamalıdır. Yalnızca karmaşık bir cümlenin parçalarını birleştirmeye yararlar. Önlerinde her zaman virgül bulunur. Bu, her zaman iki basit cümlenin bir karmaşık cümlede birleştiği yerde bulunan göreceli zamirlerin özgüllüğü ile açıklanmaktadır. Bu nedenle, bu kategorinin en önemli işaretlerini göz önünde bulundurduk.

İsim çekimlerinin cinsiyet, sayı ve durum kategorilerine sahip olduğu durumlarda, ilgi zamiri cinsiyet ve sayı bakımından öncülüyle uyum sağlarken durum, alt veya ana cümledeki fiille ilişkisini gösterir. Bazı dillerde akraba, değiştirilemeyen bir kelimedir (bkz. İngilizce. O).

Göreli zamir olarak kullanılan kelimelerin başlangıçta genellikle başka işlevleri vardı. Yani, örneğin İngilizce'de Hangi aynı zamanda bir soru kelimesidir. Bu, ilgi cümleciklerinin birçok dilde nispeten geç bir gelişme olabileceğini göstermektedir. Bazı dillerde (bkz. Galce) göreceli zamirler yoktur.

Dünya dillerinde göreceli zamirler

Rusça'da akraba zamirleri

Rusçadaki göreceli zamirler kelimelerdir Hangi, Hangi, vay be, DSÖ, Ne, Kaç tane, kimin, Ne. Dolayısıyla ilgi zamirleri soru zamirleriyle aynıdır.

  • Zamir DSÖ canlandırılmış isimleri belirtir. Zamir DSÖ tekil ve tekil kelimelerle birleştirilebilir çoğul: Sana kimin söylediğini bilmiyorum. Ama bunu yapanlar sözlerinin karşılığını verecektir. DSÖ kullanılan eril: Bunu sana kimin söylediğini bilmiyorum.
  • Zamir Ne cansız isimleri belirtir. Zamirler Ne tekil olarak kullanılır: Gürültünün ne olduğunu duyamazsınız. Zamir ile ilişkili kelimeler Ne nötr cinsiyette kullanılır: Ne olursa olsun insanlar yardım edecek.
  • DSÖ, Ne, Kaç tane- Sayısı ve cinsiyeti yoktur, vakalara göre değişir;
  • Hangi, kimin, Hangi- Sıfatların türüne göre cinsiyete, sayı ve hallerine göre değişiklik gösterir.

Dilbilgisel ve anlamsal özellikler bakımından ilgi zamirleri genel olarak soru zamirlerinden farklı değildir ancak yine de bazı farklılıklara rastlanmaktadır. Örneğin, zamir vay be hiçbir şekli olmayacak aday durum tekil dişildir ve özne olarak hareket ederken iyelik sıfatı olarak reddedilir.

İngilizce'de göreceli zamirler

Trenin geç kalması onu çok rahatsız etti"Tren gecikti ve bu onu çok rahatsız etti."

Serbest bir akraba cümlesinde akrabanın öncülü yoktur; yan cümle ana cümlede ortak gönderge unsuru rolünü oynar. Bu şekilde kullanılan bir göreceli zamir genellikle denir kaynaşmalı akraba zamiri, öncül zamirle birleştiği için:

Yaptığın şeyi beğendim"Yaptıklarını beğendim"

Göreceli zamirler ve görecelileştirme

Bir yapı, tek başına ya da bir isimle birlikte bir nesneyi belirten bir cümle ise ve bu belirlenmiş nesne ilgi cümleciği içinde anlamsal bir role sahipse, ilgi cümleciği olarak kabul edilir. İlgi cümleciğinin dışında nesneyi tanımlayan ve cümlecik tarafından da tanımlanan bir isim varsa o isim dikkate alınacaktır. tepe göreceli cümle.

Farklı görecelileştirme stratejilerine sahip dil ​​sınıfları vardır.

2 ana ilgi cümleciği türü şunlardır:

  • 1) ilgi cümlesinin ismin ardından geldiği diller:
A. İngilizce N Rel kitabı "Okuduğum kitap" b. Maybrat Aof sago 'kestikleri sago ağacı'
  • 2) ilgi cümlesinin isimden önce geldiği diller:
alamblak yima-r kişi-3SG.M 'seni takip edecek bir adam'

Özel tip - korelasyonel Bambara'da olduğu gibi göreceli maddeler:

Bambara, o ye fini san 3SG PST kumaş satın al 'Giden kadın kumaşı satın aldı.' "Giden kadın kumaşı satın aldı."

Bağlaşık cümlecikler, kesin olarak konuşursak, köşe noktası isimi de ilgi cümleciğinin içinde olduğundan, iç-köşe bağıl cümleciklerinin bir alt türüdür, ancak ilgi cümleciğinin ana cümlenin dışında olması ve ana cümledeki isim cümlesiyle anaforik olarak ilişkili olması bakımından farklılık gösterir. cümle.

Konuların görecelileştirilmesi

Konular için ilk strateji, göreceli zamir stratejisi olarak adlandırılan stratejidir: görelileştirilmiş konum, ilgi cümleciği içinde bir zamir öğesi tarafından işaretlenir ve bu zamir, tepe ismin ilgi cümleciği içindeki rolünü göstermek için durum işaretlidir.

Almanca dili: Der Mann, savaş ein Deutscher.

man.NOM REL.NOM beni selamla.PTCP, 3SG.PST bir Alman ‘Beni selamlayan adam bir Almandı.’ “Beni selamlayan adam bir Almandı.”

Bununla birlikte, bir ilgi zamirinin varlığının, bir durumu ilgi zamiri stratejisi olarak saymak için yeterli olmadığı unutulmamalıdır; çünkü ilgi zamiri, örneğin, ilgi cümleciğindeki rolünü belirtmek için değil, büyük/küçük harf olarak işaretlenebilir. ana cümledeki köşe isminin durumuna katılıyorum.

Konuyu görecelileştirmeye yönelik bir diğer önemli strateji de zamir koruma stratejisidir. Bu stratejiye sahip dillerde görelileştirilmiş konum, genelleştirici bir şahıs zamiriyle açıkça belirtilir. babango

mǝ̀ yè wǝ́ ntɨ́ǝ ƒáŋ ŋwǝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ görüyorum.pfv pst2'nin dövdüğü kişiyi.pfv sen ‘Seni döven adamı gördüm.’ “Seni döven adamı gördüm”

Dolaylı nesnelerin görelileştirilmesi

İlk grup diller göreceli zamir stratejisine sahip dillerdir. Bu dillerden biri Rusçadır:: Rus dili

Ekmek kesmek için kullandığım bıçağı kaybettim. Bir diğer önemli görecelileştirme stratejisi dolaylı eklemeler

zamir koruma stratejisidir: Farsça

kendilerine kitap verilen mardhai erkekler 2sg 'kitapları verdiğiniz adamlar'

Diğer sözdizimsel konumların görelileştirilmesi

  • Diğer argümanlar göreceli zamirlerin yardımıyla göreceli hale getirilebilir:: Alt cümle Hunter, Jessica'yı öpen çocuk
  • . Hunter, Jessica'yı öpen çocuktur.: Dolaylı ekleme Hunter, Jessica'nın hediye verdiği çocuktur
  • . Hunter, Jessica'nın hediyeyi verdiği çocuktur.: Edat tamamlayıcısıŞu anda yaşadığım evi Jack inşa etti
  • . Şu anda yaşadığım evi Jack yaptı.: malik Jack, arkadaşı evimi inşa eden çocuk

. Jack, arkadaşı evimi inşa eden çocuk.

"Göreceli zamirler" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Edebiyat

Bernard Comrie, Tania Kuteva. Matthew S. Kurutucu. Dünya

Çevrimiçi Dil Yapıları Atlası. - Leipzig: Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü, 2013. Bruce, Les. Papua Yeni Gine'nin (Doğu Sepik) Amblak Dili. - Canberra: Avustralya Ulusal Üniversitesi, 1984. Dol, Philomena. Bird, Charles ve Kante, Mamadou. An Kan Bamanakan Kalan: Orta Seviye Bambara. - Bloomington: Indiana Üniversitesi Dilbilim Kulübü, 1976.

Schaub, Willi. Babungo. - Londra: Croom Helm, 1985.

Comrie, Bernard.İlgi cümleciklerinin tipolojisini yeniden düşünmek. - Dil Tasarımı, 1998.

Göreceli Zamirleri karakterize eden alıntı

Son günleri ve saatleri her zamanki gibi ve basit bir şekilde geçti. Ve onun yanından ayrılmayan Prenses Marya ve Natasha da bunu hissettiler. Ağlamadılar, titremediler ve son zamanlarda Bunu kendileri de hissederek, artık onun peşinden değil (artık orada değildi, onları bırakmıştı), onun en yakın anısının, yani bedeninin peşinden yürüyorlardı. Her ikisinin de duyguları o kadar güçlüydü ki, ölümün dışsal, korkunç tarafı onları etkilemedi ve acılarını dindirmeye gerek duymadılar. Ne onun önünde ne de onsuz ağlamadılar ama kendi aralarında onun hakkında hiç konuşmadılar. Anladıklarını kelimelere dökemeyeceklerini hissettiler.
Her ikisi de onun giderek daha derine, yavaşça ve sakince, kendilerinden uzakta bir yerde battığını gördüler ve ikisi de bunun böyle olması gerektiğini ve iyi olduğunu biliyorlardı.
İtiraf edildi ve cemaat verildi; herkes ona veda etmeye geldi. Oğulları yanına getirildiğinde, dudaklarını ona yaklaştırdı ve sırtını döndü, üzüldüğünden ya da üzüldüğünden değil (Prenses Marya ve Natasha bunu anladı), yalnızca kendisinden istenen tek şeyin bu olduğuna inandığı için; ama kendisini kutsamasını söylediklerinde, gerekeni yaptı ve sanki başka bir şey yapılması gerekip gerekmediğini sorar gibi etrafına baktı.
Ruhun terk ettiği bedenin son kasılmaları yaşandığında Prenses Marya ve Natasha buradaydı.
– Bitti mi? - dedi Prenses Marya, vücudu birkaç dakika boyunca önlerinde hareketsiz ve soğuk kaldıktan sonra. Natasha geldi, ölü gözlerin içine baktı ve onları kapatmak için acele etti. Onları kapattı ve öpmedi ama onunla ilgili en yakın anısını öptü.
“Nereye gitti? O şimdi nerede?..”

Giyinmiş, yıkanmış ceset masanın üzerindeki tabutun içinde yattığında, herkes veda etmek için yanına geldi ve herkes ağladı.
Nikolushka, kalbini parçalayan acı verici şaşkınlıktan ağladı. Kontes ve Sonya, Natasha'ya acıyarak onun artık olmadığını haykırdılar. Eski Kont, yakında aynı korkunç adımı atmak zorunda kalacağını hissettiği için ağladı.
Natasha ve Prenses Marya da şimdi ağlıyorlardı ama kişisel acılarından ağlamıyorlardı; Önlerinde gerçekleşen ölümün basit ve ciddi gizeminin bilinci karşısında ruhlarını saran saygılı duygudan ağladılar.

Olguların nedenlerinin bütünlüğüne insan zihni erişemez. Ancak sebep bulma ihtiyacı insan ruhuna gömülüdür. Ve insan zihni, her biri ayrı ayrı bir neden olarak temsil edilebilecek fenomen koşullarının sayısızlığını ve karmaşıklığını araştırmadan, ilk, en anlaşılır yakınsamayı yakalar ve şöyle der: neden budur. Tarihsel olaylarda (gözlem nesnesinin insanların eylemleri olduğu durumlarda), en ilkel yakınlaşma önce tanrıların iradesi, sonra da en ön planda duran insanların iradesi gibi görünmektedir. tarihi yer, – tarihi kahramanlar. Ama sadece her birinin özünü araştırmanız gerekiyor. tarihi olay yani, tarihsel kahramanın iradesinin yalnızca kitlelerin eylemlerine rehberlik etmemesini değil, aynı zamanda kendisinin sürekli yönlendirilmesini sağlamak için etkinliğe katılan tüm insan kitlesinin faaliyetine. Görünüşe göre tarihi olayın önemini öyle ya da böyle anlamak aynı. Ancak Batı halklarının Napolyon istediği için Doğu'ya gittiğini söyleyen adam ile bunun olması gerektiği için olduğunu söyleyen adam arasında, dünyanın böyle olduğunu savunan insanlar arasında da aynı fark var. sağlam bir şekilde durduğunu ve gezegenlerin onun etrafında döndüğünü söyleyenler, dünyanın ne üzerinde durduğunu bilmediklerini ancak onun ve diğer gezegenlerin hareketini düzenleyen yasaların olduğunu bildiklerini söyleyenler. Tarihsel bir olayın nedenleri yoktur ve olamaz. tek sebep tüm nedenlerden dolayı. Ancak kısmen bilinmeyen, kısmen bizim tarafımızdan el yordamıyla gerçekleştirilen olayları yöneten yasalar vardır. Bu yasaların keşfi, ancak bir kişinin iradesindeki nedenleri araştırmaktan tamamen vazgeçtiğimizde mümkündür, tıpkı gezegensel hareket yasalarının keşfinin ancak insanların onaylanma fikrinden vazgeçtiğinde mümkün olması gibi. dünya.

Düşmanın Moskova'yı işgal etmesi ve yakılması olan Borodino Muharebesi'nden sonra tarihçiler, 1812 Savaşı'nın en önemli bölümünü Rus ordusunun Ryazan'dan Kaluga yoluna ve Tarutino kampına - sözde - hareketi olarak kabul ediyorlar. Krasnaya Pakhra'nın arkasındaki kanat yürüyüşü. Tarihçiler bu dahiyane başarının ihtişamını çeşitli kişilere atfediyor ve aslında kime ait olduğunu tartışıyorlar. Yabancı, hatta Fransız tarihçiler bile bu kanat yürüyüşünden bahsederken Rus komutanların dehasını fark ediyorlar. Ancak askeri yazarların ve onlardan sonraki herkesin neden bu kanat yürüyüşünün Rusya'yı kurtaran ve Napolyon'u yok eden bir kişinin çok düşünceli bir icadı olduğuna inandığını anlamak çok zor. Öncelikle bu hareketin derinliğinin ve dehasının nerede yattığını anlamak güç; çünkü en çok ne olduğunu tahmin etmek için daha iyi konum Bir ordunun (saldırıya uğramadığı zaman) daha fazla yiyeceğin olduğu yerde olması fazla zihinsel çaba gerektirmez. Ve herkes, hatta on üç yaşındaki aptal bir çocuk bile, 1812'de ordunun Moskova'dan çekildikten sonra en avantajlı konumunun Kaluga yolu üzerinde olduğunu kolayca tahmin edebilirdi. Dolayısıyla öncelikle tarihçilerin bu manevrada derin bir şey görme noktasına hangi sonuçlara vardıklarını anlamak mümkün değil. İkincisi, tarihçilerin bu manevrayı Ruslar açısından kurtuluş, Fransızlar açısından ise zararlı olarak gördüklerini tam olarak anlamak daha da zordur; çünkü bu kanat yürüyüşü, önceki, eşlik eden ve sonraki diğer koşullar altında, Ruslar için felaket ve Fransız ordusu için yararlı olabilirdi. Bu hareketin gerçekleştiği andan itibaren Rus ordusunun konumu iyileşmeye başladıysa, bundan bunun nedeninin bu hareket olduğu sonucu çıkmaz.
Bu kanat yürüyüşü herhangi bir fayda sağlayamayacağı gibi, diğer koşullar örtüşmeseydi Rus ordusunu da yok edebilirdi. Moskova yanmasaydı ne olurdu? Eğer Murat Rusları gözden kaçırmasaydı? Napolyon hareketsiz olmasaydı? Ya Rus ordusu Bennigsen ve Barclay'in tavsiyesi üzerine Krasnaya Pakhra'da savaşsaydı? Fransızlar, Pahra'nın peşine düşen Ruslara saldırsaydı ne olurdu? Napolyon daha sonra Tarutin'e yaklaşıp Smolensk'te saldırdığı enerjinin en az onda biri ile Ruslara saldırsaydı ne olurdu? Fransızlar St. Petersburg'a yürüseydi ne olurdu?.. Bütün bu varsayımlarla, bir kanat yürüyüşünün kurtuluşu yıkıma dönüşebilirdi.
Üçüncüsü ve en anlaşılmaz olanı, bilinçli olarak tarih okuyan insanların, kanat yürüyüşünün tek bir kişiye atfedilemeyeceğini, hiç kimsenin bunu öngöremediğini, bu manevranın tıpkı Filyakh'taki geri çekilme gibi, Şimdiki zaman, hiçbir zaman bütünüyle kimseye sunulmamıştı; ancak adım adım, olay olay, an be an sayısız çok çeşitli koşullardan akıp geldi ve ancak o zaman tamamlanıp bütünüyle sunulduğunda tüm bütünlüğüyle sunuldu. geçmiş.
Fili'deki konseyde Rus yetkililer arasında hakim olan düşünce, doğrudan geriye, yani Nijniy Novgorod yolu boyunca geri çekilmekti. Bunun kanıtı, konseydeki oyların çoğunluğunun bu anlamda kullanılmış olması ve en önemlisi, başkomutan konseyinin ardından erzak departmanından sorumlu Lansky ile yapılan meşhur konuşmadır. Lanskoy, başkomutanlığa, ordu için yiyeceklerin esas olarak Oka Nehri boyunca, Tula ve Kaluga illerinde toplandığını ve Nizhny'ye geri çekilme durumunda yiyecek malzemelerinin ordudan ayrılacağını bildirdi. büyük nehir Oka, ilk kışın ulaşım bazen imkansızdır. Bu, daha önce Nizhny'ye giden en doğal doğrudan yön gibi görünen şeyden sapma ihtiyacının ilk işaretiydi. Ordu daha güneyde, Ryazan yolu boyunca ve rezervlere daha yakın kaldı. Daha sonra, Rus ordusunu bile gözden kaçıran Fransızların hareketsizliği, Tula fabrikasının korunmasına ilişkin endişeler ve en önemlisi rezervlerine yaklaşmanın faydaları, orduyu daha da güneye, Tula yoluna sapmaya zorladı. . Pakhra'nın ötesindeki çaresiz hareketi Tula yoluna geçen Rus ordusunun askeri liderleri Podolsk yakınında kalmayı düşündüler ve Tarutino'nun konumu hakkında hiçbir düşünce yoktu; ancak sayısız koşullar ve daha önce Rusları gözden kaçırmış olan Fransız birliklerinin yeniden ortaya çıkması, savaş planları ve en önemlisi Kaluga'daki erzakların bolluğu, ordumuzu daha da güneye sapıp güneye doğru ilerlemeye zorladı. Tula'dan Kaluga yoluna, Tarutin'e kadar yiyecek tedarik yollarının ortasında. Moskova'nın ne zaman terk edildiği sorusuna cevap verilemeyeceği gibi, Tarutin'e gitmeye ne zaman ve kim tarafından karar verildiğine de tam olarak cevap verilemez. Sayısız farklı kuvvetin bir sonucu olarak birlikler Tarutin'e vardığında, insanlar bunu istediklerinden ve bunu uzun zamandır öngördüklerinden emin olmaya başladılar.

Ünlü kanat yürüyüşü yalnızca, Fransız taarruzunun sona ermesinden sonra ilerlemenin ters yönünde geri çekilen Rus ordusunun başlangıçta benimsediği doğrudan yönden sapması ve arkasında takip görmeden doğal olarak ileri doğru hareket etmesinden ibaretti. bol miktarda yiyeceğin çekildiği yöne.
Rus ordusunun başında parlak komutanlar değil de liderleri olmayan tek bir ordu hayal edersek, bu ordunun daha fazla yiyeceğin olduğu taraftan bir yay çizerek Moskova'ya geri dönmekten başka bir şey yapamayacağı ve kenar daha boldu.
Nizhny Novgorod'dan Ryazan, Tula ve Kaluga yollarına doğru bu hareket o kadar doğaldı ki, Rus ordusunun yağmacıları tam da bu yöne kaçtı ve Kutuzov'un ordusunu St. Petersburg'dan tam bu yöne hareket ettirmesi gerekiyordu. Tarutino'da Kutuzov, orduyu Ryazan yoluna çektiği için hükümdardan neredeyse kınama aldı ve hükümdarın mektubunu aldığı sırada zaten içinde bulunduğu Kaluga'ya karşı da aynı duruma dikkat çekildi.
Tüm sefer boyunca ve Borodino Muharebesi'nde kendisine verilen itme yönünde geri dönen Rus ordusunun topu, itme kuvvetini yok eden ve yeni şoklar almayan, kendisi için doğal olan pozisyonu aldı. .

Paul, vb. Bir cümlede özne veya nesne olabilir.

Göreceli zamirlerin gramer özellikleri

İsim çekimlerinin cinsiyet, sayı ve durum kategorilerine sahip olduğu Almanca, Sırp-Hırvatça, Latince gibi bazı dillerde, ilgi zamiri cinsiyet ve sayı bakımından öncülüyle uyum sağlarken, durum zamiri fiille olan ilişkisini gösterir. alt veya ana madde önerisi. Bazı dillerde akraba değişmeyen bir kelimedir (bkz. İngilizce that).

Göreli zamir olarak kullanılan kelimelerin başlangıçta genellikle başka işlevleri vardı. Yani, örneğin İngilizce'de Hangi aynı zamanda bir soru kelimesidir. Bu, ilgi cümleciklerinin birçok dilde nispeten geç bir gelişme olabileceğini göstermektedir. Bazı dillerde (Galce gibi) göreceli zamirler yoktur.

Dünya dillerinde göreceli zamirler

Rusça'da akraba zamirleri

Rusçadaki göreceli zamirler kelimelerdir Hangi, Hangi, vay be, DSÖ, Ne, Kaç tane, kimin, Ne vb. Dolayısıyla ilgi zamirleri soru zamirleriyle aynıdır.

  • Zamir DSÖ canlandırılmış isimleri belirtir. Zamir DSÖ tekil ve çoğul kelimelerle birleştirilebilir: Sana kimin söylediğini bilmiyorum. Ama bunu yapanlar sözlerinin karşılığını verecektir. DSÖ, eril cinsiyette kullanılır: Bunu sana kimin söylediğini bilmiyorum.
  • Zamir Ne cansız isimleri belirtir. Zamir Ne tekil olarak kullanılır: Gürültünün ne olduğunu duyamazsınız. Zamir ile ilişkili kelimeler Ne, nötr cinsiyette kullanılır: Ne olursa olsun insanlar yardım edecek.
  • DSÖ, Ne, Kaç tane- Sayısı ve cinsiyeti yoktur, vakalara göre değişir.
  • Hangi, kimin, Hangi- Sıfatların türüne göre cinsiyete, sayı ve hallerine göre değişiklik gösterir.

Dilbilgisel ve anlamsal özellikler bakımından ilgi zamirleri genel olarak soru zamirlerinden farklı değildir ancak yine de bazı farklılıklara rastlanmaktadır. Örneğin, zamir vay be dişil tekil yalın biçimine sahip olmayacaktır ve özne görevi gördüğünde iyelik sıfatı olarak reddedilir.

İngilizce'de göreceli zamirler

Trenin geç kalması onu çok rahatsız etti"Tren gecikti ve bu onu çok rahatsız etti."

Serbest bir akraba cümlesinde akrabanın öncülü yoktur; alt cümle ana cümlede ortak referans unsurunun rolünü oynar. Bu şekilde kullanılan bir göreceli zamir genellikle denir kaynaşmalı akraba zamiri, öncül zamirle birleştiği için:

Yaptığın şeyi beğendim"Yaptıklarını beğendim"

Göreceli zamirler ve görecelileştirme

Tasarım dikkate alınır ilgi cümleciği, eğer tek başına veya bir isimle kombinasyon halinde bir nesneyi belirten bir cümle ise ve bu belirtilen nesnenin ilgi cümlesi içinde anlamsal bir rolü varsa. İlgi cümleciğinin dışında nesneyi tanımlayan ve cümlecik tarafından da tanımlanan bir isim varsa o isim dikkate alınacaktır. tepe göreceli cümle.

Farklı görecelileştirme stratejilerine sahip dil ​​sınıfları vardır.

2 ana ilgi cümleciği türü şunlardır:

  • 1) ilgi cümlesinin ismin ardından geldiği diller:
A. İngilizce N Rel kitabı “Okuduğum kitap” b. Maybrat Aof sago 'kestikleri sago ağacı'
  • 2) ilgi cümlesinin isimden önce geldiği diller:
alamblak yima-r kişi-3SG.M 'seni takip edecek bir adam'

Özel tip - korelasyonel Bamana dilinde olduğu gibi ilgi cümleleri:

Bambara, o ye fini san 3SG PST kumaş satın al 'Giden kadın kumaşı satın aldı.' "Giden kadın kumaşı satın aldı"

Bağlaşık cümlecikler, kesin olarak konuşursak, köşe noktası isimi de ilgi cümleciğinin içinde olduğundan, iç-köşe bağıl cümleciklerinin bir alt türüdür, ancak ilgi cümleciğinin ana cümlenin dışında olması ve ana cümledeki isim cümlesiyle anaforik olarak ilişkili olması bakımından farklılık gösterir. cümle.

Konuların görecelileştirilmesi

Konular için ilk strateji, göreceli zamir stratejisi olarak adlandırılan stratejidir: görelileştirilmiş konum, ilgi cümleciği içinde bir zamir öğesi tarafından işaretlenir ve bu zamir, tepe ismin ilgi cümleciği içindeki rolünü göstermek için durum işaretlidir.

Almanca dili: Der Mann, savaş ein Deutscher.

man.NOM REL.NOM beni selamla.PTCP var.3SG.PST bir Alman ‘Beni selamlayan adam bir Almandı.’ “Beni selamlayan adam bir Alman”

Bununla birlikte, bir ilgi zamirinin varlığının, bir durumu ilgi zamiri stratejisi olarak saymak için yeterli olmadığı unutulmamalıdır; çünkü ilgi zamiri, örneğin, ilgi cümleciğindeki rolünü belirtmek için değil, büyük/küçük harf olarak işaretlenebilir. ana cümledeki köşe isminin durumuna katılıyorum.

Konuyu görecelileştirmeye yönelik bir diğer önemli strateji de zamir koruma stratejisidir. Bu stratejiye sahip dillerde görelileştirilmiş konum, genelleştirici bir şahıs zamiriyle açıkça belirtilir. mǝ̀ yè wǝ́ ntɨ́ǝ ƒáŋ ŋwǝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ görüyorum.pfv pst2'nin dövdüğü kişiyi.pfv sen ‘Seni döven adamı gördüm.’ “Seni döven adamı gördüm”

mǝ̀ yè wǝ́ ntɨ́ǝ ƒáŋ ŋwǝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ görüyorum.pfv pst2'nin dövdüğü kişiyi.pfv sen ‘Seni döven adamı gördüm.’ “Seni döven adamı gördüm”

İlk grup diller göreceli zamir stratejisine sahip dillerdir. Bu dillerden biri Rusçadır:

Notlar

  • Kuş, Charles; Kante, Mamadou. An Kan Bamanakan Kalan: Orta Seviye Bambara. - Bloomington: Indiana Üniversitesi Dilbilim Kulübü, 1976.
  • Çevrimiçi Dil Yapıları Atlası. - Leipzig: Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü, 2013. Bruce, Les.
  • Comrie, Bernard.İlgi cümleciklerinin tipolojisini yeniden düşünmek. - Dil Tasarımı, 1998.
  • Comrie, Bernard; Kuteva, Tania.
  • Papua Yeni Gine'nin (Doğu Sepik) Amblak Dili. - Canberra: Avustralya Ulusal Üniversitesi, 1984. Dol, Philomena.
  • Kurutucu, Matthew S.Çevrimiçi Dil Yapıları Dünya Atlası. - Leipzig: Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü, 2013.
  • Schaub, Willi. Babungo. - Londra: Croom Helm, 1985.