Kartuş 6,5 ​​mm Grendel (6,5×39 mm) bir orta düşük darbeli merkezi ateşleme kartuşudur. 2003 yılında Alexander Arms silah şirketinin sahibi kötü şöhretli Bill Alexander tarafından Fin silah ustası Janne Pohjoispää ile birlikte geliştirildi. Birinci kamuoyu Kartuş, 2004 yılında Las Vegas'taki NSSF SHOT Show'da tanıtıldı.

Bill'in Alman-İskandinav destanına, mitolojisine ve tarihine olan hayranlığı bu mühimmatın ismine de yansımıştır: Grendel (Grendel), Anglo-Sakson epik şiiri Beowulf'ta bir karakterdir.

6,5 mm Grendel kartuşunun özellikleri

Mermi çapı, mm	6,71
Kasa boyun çapı, mm	7,44
Kol omuz çapı, mm	10,87
Kovan taban çapı, mm	11,15
Kovan flanşı çapı, mm	11,20
Jant kalınlığı, mm	1,5
Kol uzunluğu, mm	38,7
Ayna uzunluğu, mm	57,5
kol şekli	yivli şişe
Optimum barut markası	Vihtavuori N530; Batı T.A.C.
Maksimum etkili menzil, m	ekipmanın türüne bağlı olarak

6,5 mm Grendel kartuşun bazı mühimmat türleri ile balistik performansı*

Bir çeşit	kütle gran / gram	İlk çıkış hızı, m/s	İlk mermi enerjisi, J
Speer TNT	90 / 5,8	880	2248
Norma FMJBT	120 / 7,7	820	2633
Sierra MatchKing	123 / 8	810	2599
norma	130 / 8,4	770	2465
Senaryo (moly)	108 / 7	850	2530

* Namlu uzunluğu 24 inç (610 mm) olan silahları ateşlerken. Tavsiye edilen namlu aralığı 1:8 veya 1:9 inçtir.

temel bilgiler

Mühimmat, AR-15 platformundaki tüfekler için 5.56NATO / .223Rem kartuşunun yerine geçecek şekilde geliştirildi. Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarında geyik avı için oluşturulan Sovyet kartuş 5.6x39 mm'lik manşona dayanıyordu: 1965'te, tanınmış Fin silah şirketleri SAKO ve Lapua tarafından üretimi başlatıldı ve şubeler ne zaman Bu firmalardan ABD'de açılan kartuş .220 Rus adı altında üretilmeye başlandı.

Ancak, yaratıldıktan çok kısa bir süre sonra Alexander Arms, Lapua'ya orijinal kovanlar üretmesini emretti. kartuş Grendel. Son versiyonda, kasanın ağzı biraz kısaltıldı ve omuz açısı daha dik hale geldi.

Mühimmat 6.5mm Grendel, yüksek balistik katsayısına sahiptir ve şu şekilde konumlandırılmıştır: en iyi seçenek planda 5.56NATO ve 7.62NATO kartuşları arasında balistik performans, geri tepme, doğruluk ve ölümcüllüğün yanı sıra genel boyutlar ve ağırlık ve bazı durumlarda kartuş, ikincisinin özelliklerini bile aşıyor.

Örneğin, 6,5 mm Grendel kartuşunun 123 tane (7,97 gr) mermisi, 7,62 mm kartuş NATO'nun daha büyük ve daha ağır 147 tane (9,5 gr) mermisinden daha fazla enerji sağlar ve 1000 m mesafede daha fazla zırh delme sağlar. , Top, M80. Bunun nedeni, merminin daha aerodinamik şekli ve uzunluğu nedeniyle daha düşük hava direncidir.

Ancak aynı zamanda, zaten 1200 yarda (1097 metre) mesafede, aynı 123 tane mermi hızla hızını kaybedip düşüyor ve "NATO" mermisi etkili olmaya devam ediyor.

Soldan sağa: kartuşlar 5.56NATO, 6.5mm Grendel ve 7.62NATO

6,5 mm Grendel kartuş ile 6 mm BR Norma kartuşun test karşılaştırmasında ilginç sonuçlar elde edildi.

Böylece, Grendel kartuşunun 128 tane mermisi, yörüngenin mükemmel düzlüğünü gösterdi, 1000 yarda (914 metre) göreceli azalmanın değeri, 850 m'lik bir başlangıç ​​hızında 30 MOA (100 yarda "sıfır" dan) idi. / s. Bu rakam, 107 tane (6,9 g) SMK mermiyi 885 m/s namlu çıkış hızında ateşlerken 6 BR kartuşla neredeyse aynıdır. Bu, uzun mesafede, Grendel kartuşunun üstün balistik katsayısının biraz daha düşük olanını telafi ettiği anlamına gelir. Başlangıç ​​hızı.

Keskin nişancıların ve atıcı-sporcuların dikkatine. 4,5 m/s yan rüzgarla, 600 yarda (548,6 m) mesafedeki 130 tane "Grendel" JLK mermisi 530 mm, 6 mm BR Norma kartuşunun 105 tane Scenar mermisi - 600 mm. Bu, rüzgar sürüklenmesine karşı oldukça iyi bir dirençtir.

130 taneli JLK Grendel, aynı mesafede 105 taneli Scenar 6 BR'den %29 daha fazla enerji sağlar.

Ateşlendiğinde makul çalışma basınçları oluştuğundan, kartuş silahın namlusunu öldürmez. Bu nedenle, AR-15'e dayalı kendinden yüklemeli tüfekler, ateşin doğruluğunu 6000 mermiye düşürme belirtisi göstermiyor.

Şu anda, bu mühimmat tamamen ticaridir. Alexander Arms ve Lapua tarafından üretilmiştir. Bunun için silahlar birkaç özel tarafından yapılır. silah şirketleri. İlginç bir şekilde, bu kartuş için birkaç AK-12 saldırı tüfeği örneği de yapıldı.

Şimdi birçok ülkede daha uygun bir kalibre arayışı saldırı tüfeği. 5.56x45 ve 5.45x39 kalibreli kartuşların çalışmasındaki sağlam deneyim, hem avantajlarını hem de dezavantajlarını tam olarak anlamayı mümkün kıldı. Ordunun düşük atımlı bir kartuşun kalibresini artırmayı düşünmesine neden olan ve hatta bazıları 7.62 kalibreye dönme ihtiyacından bahseden, bu kalibredeki kartuşların eksiklikleridir.

Bu bağlamda, 0.22 ile 0.300 kalibre arasında en uygun çözüm gibi görünen 6.5x38 Grendel kartuşunu avantajlarını koruyarak ve her ikisinin de dezavantajlarından yoksun olarak değerlendirmek oldukça ilginç.

6.5 Grendel kartuşu şu isimlerle bilinir:
6.5x38 Grendel / 6.5 Grendel / 6.5 Gren / 6.5x38 / 6.5 PPCX / 6.5 BPC / 6.5 CSS / .264 Savaşçı Magnum / 6.5 Sporcu / XCR 07 038 BGC 005.

9,3 ila 5,8 gram ağırlığındaki mermilerle

Ar-15 / M16 tipi tüfekler için, standart NATO 5.56x45 mm kartuşa kıyasla daha iyi balistik (daha uzun atış menzili) ve daha güvenilir hedef imha sağlayan ve aynı zamanda orta derecede geri tepme momentumu sağlayan yeni bir mühimmat oluşturmak için, 1990'ların sonu - 2000'lerin başında ABD'de yeni bir 6.5 Grendel kartuşu (6.5x38) geliştirildi.

2003'ün başlarında, çeşitli testlerden geçen bu kartuşun bir prototipi hazırdı ve 2004'te Las Vegas'taki NSSF SHOT Show'da resmi olarak halka sunuldu.

Kartuş 6.5 Grendel (6.5x38) değiştirilmiş versiyon PPC ailesinin kartuşları, gerekli kalibreye göre kıvrımlı bir ağızlığa sahip 7.62x39 mm Sovyet kartuşunun hafifçe değiştirilmiş bir kovanına dayanmaktadır.

Bu mühimmat, oluklu şişe şeklinde bir manşona sahiptir. Ağırlığı: 5,8 g (Speer TNT), 7,0 g (Scenar (moly)), 7,8 g (Norma FMJBT), 8,0 g (Sierra Matchking), 8,4 g (Norma), 7,0 g (Scenar (moly)) olan mermilerle dolu sırasıyla başlangıç ​​hızı ve namlu ağzı enerjisi: 880 m/s ve 2248 J, 850 m/s ve 2530 J, 820 m/s ve 2633 J, 810 m/s ve 2599 J, 770 m/s ve 2465 J.

6.5 Grendel kartuşu, Amerikan spor atıcısı Arne Brennan (Arne Brennan) ve Amerikan şirketi "Alexander Arms" Bill Alexander'ın (Bill Alexander) kurucusunun ortak geliştirmesidir.

5,56x45 NATO (üstte), 6,5x38 Grendel (altta)

Yeni mühimmatın geliştirilmesinden kısa bir süre sonra, Alexander Arms, orijinal Grendel kovanlarını üretmesi için Lapua ile sözleşme yaptı. Aynı zamanda, Lapua mühendisleri rampayı uzattı ve manşonun ağzını biraz kısalttı.

özel testler, durum testleri ve rekabet, 6.5x38 Grendel kartuşunun potansiyelini tam olarak ortaya çıkardı.

Oldukça hızlı bir şekilde, namludan 71 cm uzunluğa kadar 128 tane ağırlığındaki bir mermi ile 840-850 m / s başlangıç ​​​​hızına ulaşmayı başardık.Vihtavuori N530 tozunun testlerde özellikle iyi olduğu kanıtlandı, ancak benzer sonuçlar elde edildi. bir dizi başka tozlar, özellikle Western TAC ile. Bu itici gazların her ikisi de Grendel durumuna çok uygun bir yük yoğunluğu, tanecik konfigürasyonu ve yanma hızı sağladı.

Bu kartuş mükemmel düzlük gösterdi. 1000 yarda düşme oranı 30 MOA idi (100 yarda sıfırdan), bu da 885 m/s namlu çıkış hızında 107 tane SMK mermiyi ateşlerken 6 BR kartuşuyla hemen hemen aynı. Bu gerçek uzun mesafede, 6,5 mm'lik merminin üstün balistik katsayısının, Grendel kartuşunun biraz daha düşük namlu çıkış hızını telafi ettiği anlamına gelir.

AR15'e dayalı 6.5 Grendel'de odacıklı prototipler, makul çalışma basınçları da dahil olmak üzere bir dizi faktör nedeniyle doğruluğu yaklaşık 6.000 mermiye düşürme belirtisi göstermedi.

kendinden yüklemeli bir tüfek şarjörüne yüklendi

Gövdelerin beka kabiliyetinin mükemmel bir seviyede tutulduğuna dikkat etmek önemlidir. 6.5 Grendel'i .260 Rem (6.5-08) gibi benzer şekilde tasarlanmış kartuşlarla karşılaştırarak, kartuşun üç ana avantajı tanımlanabilir: şekil faktörü, BC ve verimlilik. Grendel, .260 Rem'den farklı olarak standart bir şarjörle gelir. 130 tane mermiyi 840 m/s ile aynı hıza, ancak 15 tane daha az tozla hızlandırır. Daha az barut yakarak, daha az geri tepme ve kaynakta önemli bir artış sağlar. 6 BR ile karşılaştırıldığında, daha yüksek BC mermilerinin tüm avantajlarına sahiptir. Örneğin, BC=.542 ile 6.5mm Lapua Scenar 123gn, 6mm 107gn Sierra Match King'in BC=.530'undan daha iyi performans gösterir. Ve 130 tane 6,5 mm JLK mermi, sektördeki tüm 6 mm mermilerden daha iyi performans gösterdi. Daha büyük delik çapı ayrıca daha ağır bir merminin daha düşük basınçlarda hızlanmasına izin verir.

Keskin nişancılar ayrıca 6.5 Grendel'in rüzgar sürüklenmesine karşı iyi direnç sağlamasıyla ilgileneceklerdir. 4,5 m/s'lik bir yan rüzgarla, 130 tane JLK 600 yarda 53 cm eserken, 105 tane Scenar 60 cm esiyor.

Bir diğer önemli avantaj ise kinetik enerji. 130 tane JLK Grendel mermi ile ateşlendiğinde, 600 yarda 105 tane Scenar mermi ile ateşlendiğinde 6 BR'den %29 daha fazla güç sağlar.

7,62x51 NATO, 6,5x38 Grendel, 5,56x45 NATO

(yukarıdan aşağıya)

6.5x38 Grendel kartuş, 7.62x51 NATO ve 5.56x45 NATO kartuşları arasında bir niş işgal ederek, balistik nitelikler, ölümcüllük, geri tepme momentumu ve mühimmatın boyutları ve kütlesi kombinasyonu açısından en uygun uzlaşma olarak konumlandırılmaya başlandı.

Sonuç olarak, bu mühimmat hemen birçok kişinin dikkatini çekti, önemli olan silah dünyası, insanların. Alexander Arms şirketi yalnızca bu kalibrede kartuşlar üretmeye başladı, birkaç şirket kendinden yüklemeli tüfekler üretti ve Speedy Gonzales sürgülü tüfekler üretmeye başladı.

Alexander Arms tarafından üretilmiştir

Gördüğünüz gibi, kartuş oldukça ilginç ve çok iyi balistik özelliklere sahip.
Karşılaştırmalı testler için bu kalibre de dahil olmak üzere gelecek vaat eden bir makineli tüfek (örneğin AK-12) yapmak ilginç olurdu.

İdeal hafif makineli tüfek kartuşunu arayan tasarımcılar, kovana birkaç mermi doldurdular, kovansız mühimmat veya U şeklinde plastik kartuşlar yaptılar. Patron söyleminin merkezi son yıllar mühimmat 6.5x39 Grendel ve 6.8x43 Remington SPC oldu. Bazı uzmanlar, onlarda niteliklerin en uygun kombinasyonunu gördüler - yeterince yüksek güç ve orta geri tepme ile mermi yörüngesinin iyi düzlüğü. Bu kartuşlar, en büyük ordular veya en azından özel birimler için yeni mühimmat rolüne yönelikti. Ancak bu sayfa, öyle görünüyor ki, yakında çevrilecek.

Konsolidasyon uzman görüşleri, modern bir ara / otomatik kartuşun görevinin 400 metreye kadar mesafelerde insan gücünü yenmek olduğunu söyleyebiliriz. Bu durumda, hareketli hedeflere dengesiz konumlardan - ellerden, dizden ayakta - ateş etmeye vurgu yapılır. Ve bu, etkinliği doğrudan geri tepme momentumuna bağlı olan otomatik ateşin yürütülmesini içerir: geri tepme ne kadar yüksek olursa, verimlilik o kadar düşük olur. Sonuç olarak, neredeyse tüm büyük modern ordular sözde düşük itişli kartuşları kullanın - küçük bir geri tepme momentumu olan yaklaşık beş buçuk milimetrelik bir kalibre mühimmatı: kartuş 5.56x45, Rusya'da 5.45x39 ve Çin'de 5.8x42. Bununla birlikte, küçük kalibreli otomatik kartuşlar, gerçek ve hayali birçok şikayetle sunuldu: yetersiz güç, yüksek sekme eğilimi, vb.

Ne oldu?

ABD ordusu, Irak ve Afganistan'daki kampanyalar sırasında bile 5,56 milimetrelik mermilerin yetersiz durdurma gücünden şikayet etti. Tam o sırada, 2000'lerin başında yeni kartuşlar piyasaya sürüldü: 6,5x39 Grendel ve 6,8x43 Remington SPC. İlki Alexander Arms tarafından yaratıldı ve 1943 modelinin (AK-47, AKM, SKS karabinasında kullanılan) Sovyet 7.62x39 mm kartuşunun değiştirilmiş bir kovanına dayanıyor. İkincisi, Force uzmanlarıyla işbirliği içinde iyi bilinen bir silah şirketi tarafından geliştirildi. özel operasyonlar Amerika Birleşik Devletleri (USSOCOM). Her iki kartuş da gelecek vaat eden ordu mühimmatı olarak tanıtıldı, diyorlar ki, kalibreyi artırmanın standart 5.56x45 kartuşa kıyasla orta derecede geri tepmeyi korurken daha iyi balistik ve daha güvenilir hedef imhası sağladığını söylüyorlar.

Tasarımcı, "Rus makineli tüfeğinin babası" 6,5 mm'lik kalibrenin manuel için en uygun olduğunu düşündüğünü hatırlamamak zor otomatik silahlar ve hatta karşılık gelen kartuşu tasarladı. Doğru, Fedorov'un kartuşu modern anlamda neredeyse orta denemez, çünkü enerjisi en "tüfek" - 3000 joule idi. Enerji 6.5 Grendel ve 6.8 Remington, mermi tipine bağlı olarak 2200-2600 jul arasında değişir. Karşılaştırma için, 7.62x39 milimetrelik "Kalaşnikof" kartuşunun enerjisi 2000-2200 jul'dür. Aslında, elden patlamalardan bahsedersek, bu da biraz fazla. ünlü Sovyet ve Rus silah ustası Vladislav Dvoryaninov "Canlı kartuşlar" monografisinde küçük kollar”, 1947'de Kalaşnikof, Dementiev, Bulkin, Korobov, Rukovishnikov ve Sudayev saldırı tüfeklerinin testlerinin sonuçlarını aktardı: “elden uzanma” konumundan ve özellikle “dizden” otomatik ateş ederken ve "elden ayakta durma" konumlarında, dağılım atışlarının PPSh-41'den önemli ölçüde daha büyük olduğu ortaya çıktı. Ve gelecekte tasarımcılar, otomatik ateşleme sırasında namlunun geri çekilmesini azaltmanın yollarını arıyorlardı.

Bu arada, 60'larda SSCB'de 6,5 mm kalibre kullanma olasılığını incelediler (elbette Grendel değildi), özellikle küçük kalibreli 5,6 mm kartuşla karşılaştırıldı. Dvoryaninov tarafından alıntılanan raporlara göre, 6,5 mm'lik kartuşun geri tepme momentumu, 5,6 mm'lik kartuştan neredeyse yüzde 30 daha yüksekti. İlki, "savaşın doğruluğu açısından ve dolayısıyla kararsız konumlardan ateş etmenin etkinliği açısından" kaybetti. Mermi yörüngesinin düzlüğüne göre, 6,5 mm'lik kartuşlar da 5,6 kartuştan daha düşüktü. Ayrıca, ikincisi yüzde 22 daha hafif ve yüzde 4,5 daha kısaydı. Ölümcül, durdurma ve delme eylemine gelince, her iki kartuş için bu göstergelerin neredeyse eşdeğer olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, "6,5 mm'lik kartuşların daha fazla geliştirilmesi uygun değildir" kararı verildi.

Mermi yerine ok

Genel olarak, 1960'ların başında, Sovyet ordusu, Kuzey Atlantik İttifakı'ndaki meslektaşları gibi, yüksek hızlı ok şeklindeki mermilerle mikro kalibreli sistemlere (dört milimetre veya daha az) geçmeyi düşünüyordu. Bu çözümün faydaları açıktı: düşük geri tepme, iyi düzlük ve hafif bir kartuş. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür gelişmeler SPIW (Özel Amaçlı Bireysel Silah) programının bir parçası olarak gerçekleştirildi. bireysel silah özel amaç 1959'dan 1974'e kadar finanse edildi. Ülkemizde tasarımcılar Vladislav Dvoryaninov ve . Mühimmat prototipleri geliştirdiler ve 1961'de Shiryaev, tüylü iğnelerle ateş etmek için deneysel bir AO-27 saldırı tüfeği sundu.

Ancak mikro kalibreli tema birçok sorunu ortaya çıkardı: kartuşların maliyetinin çok yüksek olduğu ortaya çıktı, ince ok şeklindeki mermilerin öldürücülüğü ve delici etkisi küçüktü. Vakalarda, alt kalibre ok şeklindeki mermiler, namludan fırlayarak atıcının önünde kendi askerlerini yaralayabilecek özel plastik paletlerle tutuldu. Namlunun kalibresini düşürmeye gelince, başka bir sorun ortaya çıktı - sözde kılcal etki, yüzey gerilimi ve ıslanma nedeniyle su tutma. Dahası, suyu 4,5 milimetrelik namludan basitçe sallamak mümkün değildi: ya üflenebilir ya da bir ramrod ile çıkarılabilirdi. Ve namludaki su ciddi sorunlarla tehdit etti: ateşlendiğinde bükülebilir ve en kötü durumda kırılabilir.

60'larda Sovyet tasarımcıları, bir saldırı tüfeğinin mümkün olan minimum kalibresinin yaklaşık beş buçuk milimetre olduğu sonucuna vardılar. Daha az ise, yukarıda açıklanan bir dizi sorun ortaya çıkar; daha fazla ise, diyelim ki 6,5 milimetre, mühimmatta bir azalma (kartuşun daha büyük kütlesi nedeniyle) ve ateşleme verimliliğinde bir azalma. Yani, 6,5 mm'lik bir merminin daha uzağa uçacağını ve düşmana daha fazla zarar vereceğini varsaysak bile, ortalama olarak, 5,45 mm kalibreli silahlara sahip on savaş uçağı, 6,5 mm makineli tüfeklere sahip on savaşçıdan daha fazla hedefi vuracaktır. Çünkü birincisinin biraz daha fazla cephanesi olacak ve her patlama için hedefi vurma şansı biraz daha yüksek olacak.

Aslında bu ok şeklindeki mermilerin konusu ve cüce kalibreler SSCB'deki makineli tüfekler için fiilen kapatıldı. Batı'da bu alanlar geçen yüzyılın sonuna kadar ACR programı çerçevesinde çalışıldı.

Grendel'e veda

Amerikalılar da kendi yöntemleriyle saldırı tüfeklerinin kalibresini artırma olasılıklarına baktılar. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ordu, uzun menzilli atışların savunucusuydu. 1950-1960'da, otomatik kartuş olarak güçlü, aslında tüfek mühimmatı 7.62x51 mm (namı diğer .308 Win) kullanmaya çalıştılar. Ayrıca yakın zamana kadar saldırı tüfekleri için ana modun otomatik ateş değil, kaçak dahil tekli olması gerektiğine dair açıklamalar vardı. Burada geri dönüş gereksinimleri daha demokratiktir. Belki de bu yüzden Amerikalılar yaklaşık on yıldır Grendel ve 6,8 ​​Rem'i tanıtıyor ve “şişiriyor”. 2008'de Barrett, REC7 tüfeğini 6.8 Rem'de ABD Ordusunun Yeni Öz Savunma Silahı (PDW) yarışmasına tanıttı. Bölümlerden birinde belgesel projesi"Ölümcül Savaşçı" Amerikan SWAT savaşçıları, yine 6.8x43 Rem için hazneye sahip LWRC PSD tüfeklerle silahlandırılmıştır. yaklaşık 17 milyon AK-74 var. Tüm bunlarla nasıl başa çıkılır?

Ve sonra hain "arkadan bıçaklama" var: yüksek hassasiyetli atışların sadık destekçileri bile, ABD Deniz Piyadeleri, Sovyet makineli tüfek kullanımına ilişkin doktriniyle tutarlı olarak, hareketli hedefleri patlamalarla vurmanın daha etkili olduğunu kabul etti. Kısa patlamalar, nişan alma hatalarını, silah sarsıntısını vb. telafi eder. Ve otomatik modda, düşük atımlı mühimmat, bu durum 5.56x45 milimetre, bir avantajı var.

Açık kaynaklara göre 6,5 mm kartuş komutu özel Kuvvetler Amerika Birleşik Devletleri artık onu otomatik bir silah olarak değil, mühimmat olarak görüyor. keskin nişancı tüfekleri bin metreye kadar mesafeden ateş ederken (7.62 NATO kartuşunu değiştirmek için).

Genel olarak, öngörülebilir gelecekte mucizeler beklenmiyor. En güçlü ordular, daha güçlü keskin nişancı tüfeği ve makineli tüfek mermileriyle birlikte 5.45 ve 5.56'yı birincil mühimmat olarak koruyacak. Kalaşnikof dergisinin genel yayın yönetmeni Mikhail Degtyarev, "Askeri çatışma deneyimlerine dayanarak, otomatik ve tüfek kartuşundan sahip olduğumuz kompleks, düzenli silahlı kuvvetlerin doğasında bulunan tipik görevlerin çoğunu çözmemize izin veriyor" dedi. , eminim. - Özel Kuvvetler - ayrı hikaye, bence silah sistemleri ordudan temelde farklı olabilir.

Silahlar konusunda yüzeysel olarak bilgili insanlar arasında, sabit bir basmakalıp görüş var. Sovyet silahları güvenilir ama isabetli değil, Amerikan silahları isabetli ama çok hassas. Bu cümlenin her iki kısmı da eşit derecede yanlıştır.

Güvenilir birçok örnek var. Amerikan silahları ve bugün sizi tam olarak Sovyet ile tanıştıracağım.

Krebs Custom Inc.'den daha önce bahsetmiştim. Şirket kurucusu Mark Krebs, Model 1911 tabancaları ve yükseltmeleri konusunda uzmanlaşmış ünlü bir Amerikan silah ustasıdır. Sovyet silahları, orijinal yedek parça üretimi.

Krebs Custom, AK ailesi için geniş bir yelpazede kaliteli yedek parçalar sunmaktadır. hazır örnekler Rus IZHMASH ürünlerine dayalı silahlar. Krebs Custom'dan Saiga ve Vepr, çok makul bir fiyata yüksek hassasiyetli ve güvenilir silahlardır.

Wolf mühimmatıyla 2 m mesafede güvenle 300 MOA doğruluğu veren yüksek kaliteli, zaten seri üretilmiş AK örneklerine ek olarak, Mark, ultra hassas AK tabanlı prototiplerle silah topluluğunu düzenli olarak şaşırtıyor.

Bunlardan en merak edileni ise 6.5mm Grendel'deki Krebs Custom AK.

6,5 mm Grandel kartuşun tarihi, SSCB'de 40'lı yıllarda aynı M43 kartuşun - 7,62x39 mm'nin piyasaya sürülmesiyle başlar.

Sonra 50'lerde efsanevi Sovyet tasarımcı NM Bloom, daha çok .220 Russian olarak bilinen 5.6x39mm kartuşu yarattı. Boyun kısmı 5,6 mm'nin altında kıvrılmış M43 kovan kovanına dayalı bir av fişeği.

1984'te Luis Palmisano ve William B Davis, ABD atış ekibi için .220 Rusça'ya dayanan 6.5 PPC kartuşu yarattı. .

90'ların sonunda, atıcı Arne Brenan, Palmisano ile işbirliği içinde, AR-15 platformlarında kullanılmak üzere 6.5 PPC'ye dayalı yeni bir kartuş üzerinde çalışmaya başladı.

2002 yılında, yetenekli silah ustası meraklılarından oluşan bir ekip - David Fortier, Bill Alexander, Lapua tarafından üretilen değiştirilmiş bir .220 Rus manşonuna dayanan bir ara kartuş fikrini tamamladı.

Böylece yeni ara kartuş 6.5 mm Grendel (6.5x39mm) doğdu - 5.56x45 (.223) ve 7.62x51 (.308) arasındaki orta bağlantı

Bu kartuşun altında Mark Krebs, 700 m'ye kadar mesafelerde etkili ateş edebilen deneysel bir AK tabanlı yarı otomatik tüfek yarattı. David Fortier, Wolf 120 gr MPT kartuşları ile 500 m'de 2 MOA'nın garantili doğruluğunu iddia ediyor.

6.5 Grendel kartuşun avantajı, aynı zamanda şarjörlere uyarlanma kolaylığı ve 7.62x39 ve 5.56x45 kalibre tedarikidir.

Bu durumda not etmek önemlidir Konuşuyoruz standart bir namlu hakkında ve bir tür ağır kibrit namlusu hakkında değil. Fotoğrafta görebileceğimiz gibi, bu bir "mega blaster" değil, hala bir Saiga.

Fabrika modelinden temel fark, namlunun Krebs yöntemine göre yarı serbest olarak asılması ve tam bir değiştirmedir. tepe gaz piston bloğu. Hafif alaşımların ve özel bir ön kolun kullanılması, namluyu asmanıza ve atış sırasında titreşimlerini en aza indirmenize olanak tanır. Krebs ayrıca geleneksel olarak USM'yi değiştirir / değiştirir, güvenlik braketini kendisininkiyle değiştirir (kayma gecikmesi için bir yuva ve altında bir çıkıntı ile) işaret parmağı Galil'de olduğu gibi). Değişikliklerin geri kalanı kozmetiktir.

Marc Krebs ile Kamera Arkası ve 6.5 Grendel

6.5mm AK projesinin geçmişi 2010 yılına dayanıyor, işin şu an hangi aşamada olduğu ve seri örneğini görüp göremeyeceğimiz maalesef bilinmiyor.

Krebs SOCOM Saiga .308 adlı 7.62 mm NATO projesi daha az ilginç değil. MAC'in bu incelemesinde, avantajları iyi bir şekilde gösterilmiştir. 100 yarda, 5 atışlık bir grup 0,75 MOA içindeydi ve açık görüş(!) Hornady'den kibrit cephanesi. Bu namludan standart grup, açık bir görüşten 100 metrede 1,5 inçtir. Standart mühimmat ile doğruluk 2,3 inç'e düşer. Size Izhevsk'ten bir fabrika bagajından bahsettiğimizi hatırlatırım.

Krebs SOCOM Saiga .308AK

Ürünün fiyatı, M14 platformundaki benzer bir tüfeğe kıyasla sadece 990 $, AK lehine neredeyse iki kat tasarruf sağlıyor.

Yeni ürünlerden AK tabanlı 7.62x54R kalibreli hafif (3,5 kg) DMR tüfeği de ilgi çekicidir. Bu tüfek aynı zamanda kibrit mühimmatı kullanırken 1,5 MOA isabet oranı sağlar.

Krebs yelpazesinden, Rus AK'lerine ek olarak 5.56 kalibreli Saiga'yı da seçebilirsiniz, şirket Zig'in aynı versiyonunu 6.5 mm kalibrede piyasaya sürmeyi vaat ediyor.

Sonuç son derece basit - AK platformunun doğru çekim için aşılmaz tasarım kusurları yok. Anahtar, kaliteli mühimmat kullanmak ve iyi kalite silahların kendileri üretimi. Krebs Custom örneğinde de görebileceğimiz gibi, bir AK'yi profesyonel bir hassas silaha dönüştürmek çok fazla zaman almıyor. alamet-i farika Krebs ayrıca düşük fiyatlar olarak kabul edilebilir.

Eşit giriş sistemleriyle AR-15 ve AK, savaşın doğruluğu açısından oldukça karşılaştırılabilir.

AP platformu, otomasyonunun daha yumuşak çalışması için daha az güvenilirlikle ödeme yapar. Aynı zamanda AR-15'in güvenilirlik parametresi de belirli bir üretimin kalitesine ve kullanılan mühimmata bağlı olarak dalgalanabilmektedir. Profesyonel operasyonda, AR platformunun güvenilirliği, kesinlikle savaş ve kanıtlanmış bir silah olarak operasyonel işlevselliğinde bir engel oluşturmaz.

Her iki platform da, her bir kullanıcıya bırakılan mükemmel seçimlerdir.