Gorbaçov'un izlediği politika. Hanım. Gorbaçov: Hükümet Yılları. perestroika, glasnost, sscb'nin çöküşü. Gorbaçov'un dış politikası. Ve yeşil bir yılanla yapılan savaşta yılan kazanır

Gorbaçov'un tüm iç politikası, perestroika ve glasnost ruhuyla doluydu. İlk başta sadece ekonominin "yeniden yapılandırılması" olarak anlaşılan "perestroyka" terimini ilk olarak Nisan 1986'da tanıttı. Ancak daha sonra, özellikle XIX Tüm Birlik Parti Konferansı'ndan sonra, "perestroyka" kelimesi genişledi ve tüm değişim dönemini ifade etmeye başladı.

Gorbaçov'un seçilmesinden sonraki ilk adımları büyük ölçüde Andropov'un adımlarını takip etti. Her şeyden önce, ofisinin "kültünü" kaldırdı. 1986'da TV izleyicilerinin önünde Gorbaçov, bir konuşmacıyı kaba bir şekilde kesti: "Hadi Mihail Sergeyeviç'i ikna edelim!"

Medya yine ülkede "işleri düzene koymak"tan bahsetmeye başladı. 1985 baharında, sarhoşlukla mücadele için bir kararname çıkarıldı. Şarap ve votka ürünlerinin satışı yarıya indirildi ve Kırım ve Transkafkasya'da binlerce hektar üzüm bağı kesildi. Bu, içki dükkanlarında kuyruklarda bir artışa ve kaçak içki tüketiminin beş katından fazlasına yol açtı.

Rüşvetle mücadele, özellikle Özbekistan'da yenilenen bir güçle yeniden başladı. 1986'da Brejnev'in damadı Yury Churbanov tutuklandı ve daha sonra on iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.

1987'nin başında, Merkez Komitesi üretimde ve parti aygıtında demokrasinin bazı unsurlarını tanıttı: alternatif parti sekreterleri seçimleri ortaya çıktı, bazen açık oylama gizli bir oylama ile değiştirildi ve işletme ve kurumların başkanlarını seçme sistemi getirildi. tanıtıldı. Siyasal sistemdeki tüm bu yenilikler, 1988 yazında gerçekleştirilen XIX Tüm Birlik Partisi Konferansı'nda tartışıldı. Kararları, "sosyalist değerler"in liberalizm politik doktrini ile birleştirilmesini sağladı - bu yönde bir yol ilan edildi. bir "sosyalist hukuk devleti"nin yaratılması, kuvvetler ayrılığının, "Sovyet parlamentarizmi" doktrininin yürütülmesi planlandı. Bunun için yeni bir yüksek iktidar organı - Halk Temsilcileri Kongresi - oluşturuldu ve Yüksek Konseyin kalıcı bir "parlamento" yapılması önerildi.

Seçim mevzuatı da değiştirildi: Seçimlerin alternatif bir temelde yapılması gerekiyordu, onları iki aşamalı hale getirmek, milletvekillerinin üçte birinin kamu kuruluşlarından oluşması gerekiyordu.

Konferansın ana fikri, partinin gücünün bir kısmının hükümete devredilmesi, yani Sovyet makamlarının güçlendirilmesi ve içlerinde parti etkisinin korunmasıydı.

Yakında, daha yoğun reformlar için inisiyatif, 1. Kongre'de seçilen halk milletvekillerine geçti, onların önerisi üzerine, siyasi reform kavramı biraz değiştirildi ve tamamlandı. Mart 1990'da toplanan III. Halk Vekilleri Kongresi, SSCB Devlet Başkanlığı görevinin getirilmesinin uygun olduğunu düşündü, aynı zamanda Komünist Partinin iktidar tekelini güvence altına alan Anayasa'nın 6. maddesi iptal edildi, buna izin verildi. çok partili bir sistemin oluşumu.

Ayrıca, perestroyka politikası sırasında, özellikle Stalin'in kişilik kültünün kınanmasıyla ilgili olarak, devlet tarihindeki bazı anların devlet düzeyinde yeniden değerlendirilmesi gerçekleşti.

Ancak aynı zamanda, perestroyka politikasından memnun olmayanlar yavaş yavaş ortaya çıkmaya başladı. Konumları, "Sovyet Rusya" gazetesinin editörlerine yazdığı mektupta Leningrad öğretmeni Nina Andreeva'ya ifade edildi.

Ülkede reformların uygulanmasıyla eş zamanlı olarak, içinde uzun süredir çözülmüş görünen bir ulusal sorun ortaya çıktı ve bu da kanlı çatışmalara yol açtı: Baltık ülkelerinde ve Dağlık Karabağ'da.

Siyasi reformların uygulanması ile eş zamanlı olarak ekonomik reformlar da gerçekleştirilmiştir. Ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin ana yönü, bilimsel ve teknolojik ilerleme, makine mühendisliğinin teknik olarak yeniden donatılması ve "insan faktörünün" etkinleştirilmesi olarak kabul edildi. Başlangıçta asıl vurgu, emekçilerin coşkusuna verildi, ancak hiçbir şey "çıplak" coşku üzerine inşa edilemez, bu nedenle 1987'de bir ekonomik reform gerçekleştirildi. Dahil: işletmelerin maliyet muhasebesi ve kendi kendini finanse etme ilkelerine göre bağımsızlığının genişletilmesi, ekonominin özel sektörünün kademeli olarak canlanması, dış ticaret tekelinin reddedilmesi, dünya pazarına daha derin entegrasyon, azalma sektörel bakanlık ve dairelerin sayısında ve tarım reformunda. Ancak tüm bu reformlar, nadir istisnalar dışında, istenen sonuca yol açmadı. Ekonominin özel sektörünün gelişmesiyle eş zamanlı olarak, tamamen yeni çalışma biçimleriyle karşı karşıya kalan devlete ait işletmeler, yükselen pazarda hayatta kalamadı.

Stroganovların mülkündeki kale okulları
Serf okullarının ortaya çıkışı, okuryazarlığın köylü ortamına yayılmasına, endüstriyel ve sosyal faaliyetleri insanların kaderi ile bağlantılı olan serf aydınlarının ortaya çıkmasına, kültürlerinin gelişmesine katkıda bulunmuştur. 18. - 19. yüzyılın başlarında, çok sayıda devlet okulu kuruldu, ancak çarlık "aydınlandı ...

Rusya'da serfliğin düşüşü.
"Aşağıdan" serfliğin kaldırılması korkusu, II. Aleksandr'ı (1855-1881) "yukarıdan" reformlar hazırlamaya zorladı. 1857'de askeri yerleşimler tasfiye edildi ve 1858'de bir reform projesinin hazırlanmasıyla görevlendirilen Ana Komite'ye dönüştürülen Köylü İşleri Gizli Komitesi kuruldu. Dudaklar yerde yaratıldı...

1815-1847'de İngiltere Muhafazakar gerici siyaset.
1812'de Lord Liverpool başkanlığındaki Tory hükümeti iktidara geldi. Savaş sonrası yıllarda Tory siyaseti oldukça gericiydi. Bu kursun şefi, yetkililerin faaliyetlerinden herhangi bir memnuniyetsizlik tezahürü için ölüm cezasının destekçisi olan İçişleri Bakanı Lord Sidmouth'du. Liverpool hükümeti insanları soyma politikası izledi...

İç politika: L. I. Brezhnev'in ölümünden sonra, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri Yu. V. Andropov, parti ve devlet aygıtının başına geçti. Şubat 1984'te K. U. Chernenko ile değiştirildi. Mart 1985'te K. U. Chernenko'nun ölümünden sonra, M. S. Gorbaçov, SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri oldu. Ülkenin yaşamının "perestroika" olarak adlandırılan dönemi, yeni Genel Sekreterin faaliyetleri ile bağlantılıdır.Ana görev, "devlet sosyalizmi" sisteminin çöküşünü durdurmaktı. 1987'de geliştirilen reform taslağı, 1) işletmelerin ekonomik bağımsızlığını genişletmek; 2) ekonominin özel sektörünü canlandırmak; 3) dış ticaret tekelini terk etmek; 4) idari birimlerin sayısını azaltmak; 5) tarımda beş mülkiyet biçiminin eşitliğini tanımak: kollektif çiftlikler, devlet çiftlikleri, tarım işletmeleri, kiralık kooperatifler ve çiftlikler 1990 tarihli "Düzenlenmiş bir piyasa ekonomisine geçiş kavramı üzerine" Kararı. bir bütçe açığı RSFSR'nin yeni liderliği (Yüksek Konsey Başkanı - B. N. Yeltsin), ekonominin kamu sektörünün ademi merkeziyetçiliğini ve özelleştirilmesini ima eden bir "500 gün" programı geliştirdi. İlk ilan edilen glasnost politikası Şubat 1986'da SBKP'nin XXVI. 1920-1930'ların Sovyet iktidarının en önde gelen şahsiyetleri.Ülkede, mümkün olan en kısa sürede ideolojik tutumlardan arınmış kitle iletişim araçları ortaya çıktı. Siyasi alanda daimi bir parlamento ve sosyalist bir hukuk devleti yaratma yolunda bir yol alındı. 1989'da SSCB halk vekillerinin seçimleri yapıldı ve bir halk vekilleri kongresi oluşturuldu. Partiler şu yönlerle oluşturuluyor: 1) liberal-demokratik; 2) komünist partiler SBKP'nin kendisinde açıkça üç eğilim belirlendi: 1) sosyal demokrat; 2) merkezci; 3) ortodoks-gelenekçi.

Dış politika: Büyük güçlerden birinin iç yaşamındaki büyük ölçekli değişikliklerin tüm dünya için sonuçları oldu. SSCB'deki değişikliklerin, Dünya'da uzun zamandır beklenen barışın güçlendirilmesi, demokrasinin ve özgürlüğün genişletilmesi için parlak umutlar alan dünya topluluğunun halklarına yakın ve anlaşılır olduğu ortaya çıktı. Eski sosyalist kampın ülkelerinde değişiklikler başladı. Böylece, Sovyetler Birliği tüm dünya durumunda derin değişiklikler getirdi.

SSCB'nin dış politikasındaki değişiklikler:

1) ülke içindeki demokratikleşme süreci, insan hakları yaklaşımını yeniden gözden geçirmeye zorladı; dünyanın birbirine bağlı tek bir bütün olarak algılanması, ülkenin dünya ekonomik sistemine entegre edilmesi sorununu gündeme getirdi;

2) fikirlerin çoğulculuğu ve iki dünya sistemi arasındaki çatışma kavramının reddi, devletlerarası ilişkilerin ideolojisizleştirilmesine yol açtı. "Yeni Düşünce":

1) 15 Ocak 1986'da Sovyetler Birliği, 2000 yılına kadar insanlığın nükleer silahlardan kurtarılması için bir plan ortaya koydu;

2) SBKP'nin XXVII Kongresi, çelişkili, ancak birbirine bağlı, aslında bütünsel bir dünya kavramına dayalı olarak dünya kalkınma beklentilerini analiz etti. Blokların karşı karşıya gelmesini reddeden kongre, sınıf mücadelesinin özel bir biçimi olarak değil, devletlerarası ilişkilerin en yüksek, evrensel ilkesi olarak barışçıl bir arada yaşamadan yanaydı;

3) genel bir uluslararası güvenlik sistemi oluşturma programı, güvenliğin yalnızca genel olabileceği ve yalnızca siyasi yollarla sağlanabileceği gerçeğine dayanarak kapsamlı bir şekilde doğrulandı. Bu program tüm dünyaya, hükümetlere, partilere, kamu kuruluşlarına ve Dünya'daki barışın kaderinden gerçekten endişe duyan hareketlere yönelikti;

4) Aralık 1988'de Birleşmiş Milletler'de konuşan M.S. Gorbaçov, modern tarihsel çağa uygun, yeni siyasi düşüncenin felsefesini genişletilmiş bir biçimde sundu. Dünya topluluğunun yaşayabilirliğinin çok değişkenli gelişmede, çeşitliliğinde yattığı kabul edildi: ulusal, manevi, sosyal, politik, coğrafi, kültürel. Ve bu nedenle, her ülke ilerleme yolunu seçmekte özgür olmalıdır;

5) diğer ülkeler ve halklar pahasına kendi gelişimlerinin uygulanmasından vazgeçme ve çıkarlarının dengesini dikkate alma, dünyada yeni bir siyasi düzene doğru ilerlemede evrensel bir fikir birliği arayışı;

6) Açlık, yoksulluk, kitlesel salgın hastalıklar, uyuşturucu bağımlılığı, uluslararası terörizm ancak dünya toplumunun ortak çabalarıyla aşılabilir ve ekolojik bir felaket önlenebilir.

SSCB'nin dış politikasındaki "yeni düşünce"nin anlamı ve sonuçları: 1) yeni dış politika, Sovyetler Birliği'ni güvenli ve medeni bir dünya düzeni kurma yolunda ön plana çıkarmıştır; 2) “düşman imajı” çöktü, Sovyetler Birliği'nin “kötü bir imparatorluk” olarak anlaşılmasındaki herhangi bir gerekçe ortadan kalktı; 3) Soğuk Savaş durduruldu, dünya çapında bir askeri çatışma tehlikesi azaldı; 15 Şubat 1989'a kadar Sovyet birlikleri Afganistan'dan çekildi, Çin ile ilişkiler yavaş yavaş normale döndü; 4) SSCB, ABD ve Batı Avrupa ülkeleri arasında büyük uluslararası sorunlar ve özellikle silahsızlanmanın birçok yönü, bölgesel çatışmalara yaklaşımlar ve küresel sorunları çözme yolları konusunda bir yakınlaşma ortaya çıkmaya başladı; 5) pratik silahsızlanmaya yönelik ilk büyük adımlar atıldı (1987 Orta Menzilli Füzelerin İmhasına İlişkin Anlaşma); 6) diyalog, müzakereler uluslararası ilişkilerin baskın biçimi haline gelir.

SSCB'nin çöküşü: 1990'a gelindiğinde perestroyka fikri kendini tüketmişti. SSCB Yüksek Sovyeti, "Düzenlenmiş bir piyasa ekonomisine geçiş kavramı hakkında" bir karar kabul etti ve ardından "Ulusal ekonominin istikrarı ve piyasa ekonomisine geçiş için temel yönergeler" adlı bir karar aldı. Mülkiyetin kamulaştırılması, anonim şirketlerin kurulması ve özel girişimciliğin geliştirilmesi için hükümler getirildi. Sosyalizmi reforme etme fikri gömüldü.

1991 yılında SSCB Anayasası'nın SBKP'nin lider rolüne ilişkin 6. maddesi kaldırıldı.

Esas olarak anti-komünist bir inanca sahip yeni partilerin oluşum süreci başladı. 1989-1990 yıllarında SBKP'yi içine alan kriz ve etkisinin zayıflaması, Litvanya, Letonya ve Estonya'daki komünist partilerin ayrılmalarına izin verdi.

1990 baharından bu yana merkez, bölgeler ve birlik cumhuriyetleri üzerindeki gücünü kaybetmektedir.

Gorbaçov yönetimi, meydana gelen değişiklikleri bir gerçek olarak kabul ediyor ve geriye sadece fiili başarısızlıklarını yasal olarak düzeltmek kalıyor. Mart 1990'da, MS Gorbaçov'un SSCB Başkanı seçildiği SSCB Halk Vekilleri 3. Kongresi gerçekleşti.

Gorbaçov, cumhuriyetlerin liderlerinin önüne yeni bir Birlik Antlaşması'nın sonuçlandırılması gereğiyle ilgili soruyu gündeme getirdi. Mart 1991'de, vatandaşların% 76'sının korunması için oy kullandığı SSCB'nin korunması konusunda bir referandum yapıldı. Nisan 1991'de Novo-Ogaryovo'da SSCB Başkanı ile birlik cumhuriyetlerinin başkanları arasında müzakereler yapıldı. Ancak, 15 cumhuriyetten sadece 9'u katıldı ve neredeyse hepsi Gorbaçov'un tebaa federasyonuna dayalı çok uluslu bir devleti koruma girişimini reddetti.

Ağustos 1991'e kadar, Gorbaçov'un çabaları sayesinde, Egemen Devletler Topluluğu'nun oluşumu hakkında bir taslak antlaşma hazırlamak mümkün oldu. SSG, sınırlı başkanlık yetkisine sahip bir konfederasyon olarak sunuldu. SSCB'yi herhangi bir biçimde kurtarmak için son girişimdi.

Cumhuriyetler üzerindeki gücü kaybetme olasılığı pek çok görevliye uymuyordu.

19 Ağustos 1991'de, bir grup üst düzey yetkili (SSCB Başkan Yardımcısı G. Yanaev, Başbakan V. Pavlov, Savunma Bakanı D. Yazov), Gorbaçov'un tatilinden yararlanarak Devlet Komitesini kurdu. Olağanüstü Hal (GKChP). Askerler Moskova'ya gönderildi. Ancak, darbeciler geri çevrildi, protesto gösterileri düzenlendi ve RSFSR Yüksek Sovyeti binasının yanına barikatlar inşa edildi.

RSFSR Başkanı B.N. Yeltsin ve ekibi, Devlet Acil Durum Komitesi'nin eylemlerini anayasaya aykırı bir darbe ve kararnamelerini RSFSR topraklarında geçersiz ve geçersiz olarak nitelendirdi. Yeltsin, 21 Ağustos'ta toplanan Cumhuriyet Yüksek Sovyeti Olağanüstü Oturumu tarafından desteklendi.

Darbeciler çok sayıda askeri lider ve askeri birliklerden destek görmedi. GKChP üyeleri darbeye teşebbüs suçlamasıyla tutuklandı. Gorbaçov Moskova'ya döndü.

Kasım 1991'de Yeltsin, CPSU'nun RSFSR topraklarındaki faaliyetlerini askıya alan bir kararname imzaladı.

Bu olaylar SSCB'nin dağılmasını hızlandırdı. Ağustos ayında Letonya, Litvanya ve Estonya bu anlaşmadan çekildi. Gorbaçov, Baltık cumhuriyetlerinin kararını yasal olarak tanımaya zorlandı.

Eylül ayında, Halk Vekilleri 5. Olağanüstü Kongresi, yetkilerini sona erdirmeye ve kendisini feshetmeye karar verdi.

8 Aralık 1991'de Belovezhskaya Pushcha'da üç Slav cumhuriyetinin liderleri - Rusya (B.N. Yeltsin), Ukrayna (L.M. Kravchuk) ve Beyaz Rusya (S.S. Shushkevich), SSCB'nin oluşumuna ilişkin anlaşmanın feshedildiğini duyurdu.

Bu devletler, Bağımsız Devletler Topluluğu - BDT'yi oluşturmak için bir teklifte bulundular. Aralık ayının ikinci yarısında, Baltık cumhuriyetleri ve Gürcistan dışındaki diğer birlik cumhuriyetleri üç Slav cumhuriyetine katıldı.

21 Aralık'ta Alma-Ata'da taraflar sınırların dokunulmazlığını kabul ettiler ve SSCB'nin uluslararası yükümlülüklerinin yerine getirilmesini garanti ettiler.

SSCB'nin çöküş nedenleri:

ekonominin planlı doğasının kışkırttığı ve birçok tüketim malının kıtlığına yol açan kriz;
yaşam standartlarında keskin bir bozulmaya yol açan başarısız, büyük ölçüde yanlış düşünülmüş reformlar;
gıda arzındaki kesintilerden dolayı nüfusun kitlesel memnuniyetsizliği;
SSCB vatandaşları ile kapitalist kamp ülkelerinin vatandaşları arasındaki yaşam standardında sürekli artan uçurum;
ulusal çelişkilerin şiddetlenmesi;
merkezi hükümetin zayıflaması;
sıkı sansür, kilisenin yasaklanması vb. dahil olmak üzere Sovyet toplumunun otoriter doğası.

SSCB'nin çöküşünün ana sonuçları:

Eski SSCB'nin tüm ülkelerinde üretimde keskin bir düşüş ve nüfusun yaşam standardında bir düşüş;

Rusya toprakları dörtte bir oranında küçüldü;

Limanlara erişim yeniden zorlaştı;

Rusya'nın nüfusu azaldı - aslında yarı yarıya;

SSCB'nin eski cumhuriyetleri arasında çok sayıda ulusal çatışmanın ortaya çıkması ve toprak iddialarının ortaya çıkması;

Küreselleşme başladı - dünyayı tek bir siyasi, enformasyonel, ekonomik sisteme dönüştüren süreçler yavaş yavaş ivme kazandı;

Dünya tek kutuplu hale geldi ve ABD tek süper güç olarak kaldı.

Yayın tarihi: 2015-02-03; Okuyun: 17218 | Sayfa telif hakkı ihlali

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,003 s) ...

GORBACHEV Mikhail Sergeevich (2 Mart 1931, Privolnoye köyü, Kuzey Kafkasya Bölgesi), Sovyet devlet adamı ve parti lideri, Rus halk figürü; SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri (1985-91), SSCB Başkanı (1990-91). Köylü bir aileden. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, bir genç olarak, annesiyle birlikte (babası cephede savaştı), Alman işgalinde sona erdi. 1944'ten beri, bir okul çocuğu olarak, yaralandıktan sonra terhis olan babasıyla birlikte bir biçerdöver üzerinde çalıştı. Hasattaki başarısı için Kızıl Bayrak İşçi Nişanı (1948) ile ödüllendirildi.

Moskova Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden (1955) ve Stavropol Tarım Enstitüsü İktisat Fakültesi'nden (1967) devamsızlıkla mezun oldu.

1952'den beri CPSU üyesi (1950'den beri aday). 1955'ten beri Komsomol'da çalışıyor: Stavropol şehrinin sekreteri (1956-1958), Komsomol'un Stavropol bölgesel komitelerinin 2. ve 1. sekreteri (1958-61). Parti çalışmasında 1962'den beri: Stavropol Şehri 1. Sekreteri (1966-68), 2. (1968-70) ve 1. (1970-1978) SBKP Stavropol Bölge Komitesi Sekreteri. SBKP Merkez Komitesi üyesi (1971'den beri), SBKP Merkez Komitesi sekreteri (1978'den beri), SBKP Merkez Komitesi Politbürosu üyesi (1980'den beri, 1979'dan beri aday). Merkez Komite'de, başlangıçta ülkenin tarım ve gıda üretimini denetledi, ancak kısa süre sonra Merkez Komite'nin faaliyetlerinin diğer birçok alanını etkilemeye başladı. Ülkedeki gerçek durumu analiz eden bir grubun parçası olan N. I. Ryzhkov ve E. K. Ligachev ile birlikte, Sovyet ekonomisinde ve yönetim sisteminde ciddi bir kriz olduğu sonucuna vardı.

reklam

1985 yılında, SBKP Merkez Komitesinin Mart plenumunda Gorbaçov, SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri seçildi (Temmuz 1990'da SBKP 28. Kongresinde yeniden seçildi). Ülkenin iktidara gelmesi, 1979-89'da devam eden Afgan ihtilafının zemininde, Batı Avrupa'da konuşlandırılması [SSCB'nin Avrupa kısmında Sovyet orta menzilli füzelerin kurulumuyla bağlantılı olarak - RSD-10] ("SS-20")], SSCB'nin en önemli stratejik nesnelerine uçuş süresi 5 dakika olan en son Amerikan füzeleri "Pershing-2". Bu, ABD'nin SSCB'nin güvenliğini tehlikeye atan Stratejik Savunma Girişimi (SDI) programını uygulama girişimlerinin yanı sıra, silahlanma yarışının, özellikle de nükleer silahlanma yarışının benzeri görülmemiş şekilde artması, genel uluslararası durumu ortalarında keskin bir şekilde kötüleştirdi. -1980'ler.

Başlangıçta, Gorbaçov, Yu. V. Andropov gibi, ülke için üretimdeki düzeni yeniden sağlama, parti disiplinini güçlendirme, işgücü verimliliğinde önemli bir artış, teknolojik modernizasyon, başta makine mühendisliği olmak üzere krizden bir çıkış yolu gördü. ABD ile askeri-stratejik parite, milli gelirde önemli artış. Programına gerçek bir temel atmak için Gorbaçov, %80'i hammadde ve enerji kaynaklarının satışından gelen döviz karşılığında yeni teknolojiler ve tüketim malları satın almayı umuyordu. Bu programa "bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızlandırılması" adı verildi. Ancak ABD ve müttefiklerinin 1985-86'da SSCB'ye uyguladığı teknolojik ablukayı sıkılaştırması ve Ağustos 1985-Nisan 1986'da petrol ve metal fiyatlarındaki keskin düşüşün ardından, "hızlandırma" programının hiçbir umudunun olmadığı ortaya çıktı. Devlet bütçesindeki durum, 1985'te işyerinde ve halka açık yerlerde sarhoşluğu ortadan kaldırmak için başarısız bir yerel girişim tarafından karmaşıklaştı. Buna ek olarak, Gorbaçov, L. I. Brejnev döneminde öne çıkan parti, devlet ve ekonomik aygıtın her seviyesindeki birçok liderin etkisiz yönetim yöntemleri haline gelen klişeleri terk etme isteksizliği ve yetersizliğinden kaynaklanan ciddi sorunlarla karşı karşıya kaldı. insanlar ve ekonomi. Gorbaçov bir "personel devrimi" gerçekleştirmeye başladı: 1985'in sonunda SSCB Bakanlar Kurulu üyelerinin üçte biri değiştirildi. Halkın desteğini almak için 1985-86'da ülke çapında çok seyahat etti, insanlarla açık yüreklilikle konuştu.

Gorbaçov ve 1980'lerin ortalarında öne çıkan liderler için, ülkenin geri kalmasının nedenlerinin ve kriz fenomenlerinin sistemsel olduğu giderek daha açık hale geldi: süper merkezileştirilmiş planlı bir ekonominin ekonomik modeli tükendi. SBKP'nin 27. Kongresinde (Şubat-Mart 1986), Gorbaçov "perestroyka" adı verilen bir dizi önlemi açıkladı. Devlet ekonomisi alanında, kendi kendini düzenlemesinin unsurlarını getirme olasılığı açıldı; aynı zamanda yeni, özel bir yaşam biçiminin ortaya çıkmasına izin verildi.

20 bakanlık ve en büyük 70 devlet teşebbüsü, yabancı ortaklarla doğrudan ilişki kurma ve ortak girişimler oluşturma hakkını aldı. "Bireysel emek faaliyeti", ikincil hammaddelerin toplanması ve işlenmesi için kooperatiflerin organizasyonuna izin verildi (bazıları daha sonra büyük firmalara dönüştü). Siyasi ve ideolojik alanda Gorbaçov, dogmatizm ve muhafazakarlığın üstesinden gelindiğini vurguladı ve glasnost politikasını (aslında ideolojik bir reform) başlattı. 1986'dan bu yana, ifade ve basın özgürlüğü önemli ölçüde genişledi ve modern yaşamın, eski ve yakın tarihsel geçmişin akut konuları açıkça tartışıldı. Gayri resmi kamu kuruluşları ve dernekler oluşturmak mümkün hale geldi. Ülkedeki dini hayat, devlet organlarının vesayetinden kurtuldu. Muhalefet artık suç sayılmıyor. Rus edebiyatının klasiklerinin eserleri (I. A. Bunin, V. G. Korolenko, M. Gorky, B. L. Pasternak, vb.'nin bireysel çalışmaları dahil), onlarca yıldır “özel depolarda” saklanan okuyucuların kullanımına sunuldu, daha önce yabancı edebiyatı yasakladı. Ekranlara güncel konulara yönelik yeni filmler vizyona girdi ve sansür nedeniyle yıllardır raflarda olan filmler izleyiciyle buluştu. Tiyatro ve televizyon bir yenilenme dönemi yaşadı. Arşivler açılmaya başladı, Rus felsefi ve tarihsel düşüncesinin seçkin temsilcilerinin eserleri, daha önce geniş erişime kapalı olan yayınlandı. SSCB'nin diğer ülkelerle kültürel ilişkileri önemli ölçüde genişledi. SSCB'ye giriş ve çıkış prosedürü önemli ölçüde basitleştirildi. Demokratik sürecin önemli bir bileşeni, SSCB tarihinin yeniden düşünülmesiydi. Gorbaçov'un girişimiyle, Ocak 1988'de, SBKP Merkez Komitesi bünyesinde Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Komisyonu kuruldu (1989 ortalarında yaklaşık 1 milyon vatandaşı rehabilite etmişti). 140 muhalif de affedildi. Akademisyen A. D. Sakharov sürgünden döndü.

Ülkedeki yeni sosyo-politik durum, parti ve devlet nomenklatura temsilcilerinin zihinlerindeki ve davranışlarındaki olağan temellerle çatıştı ve bu da nihayetinde reformlara karşı örtülü ve açık bir direnişe, bazen de sabotaj karakterine büründü. Buna karşılık, Gorbaçov parti aygıtının personelini güncelleme sürecini yoğunlaştırdı: 1987'nin başında, SBKP Merkez Komitesi Politbürosu %70, Merkez Komitesi - %40, sekreterlerin bileşimi güncellendi. şehir komiteleri ve bölge komiteleri - %70, bölgesel komiteler - %60.

1987 yazında (SBKP Merkez Komitesinin Haziran genel kurulunda), Gorbaçov, özü tüm devlet işletmelerini kendi kendine yeterliliğe ve kendi kendini finanse etmeye devretmek ve bağımsızlıklarını genişletmek olan ekonomik reformun temel ilkelerini formüle etti. . Sanayide, bir plan yerine, üretilen ürünlerin bir kısmı için devlet düzeni getirildi ve kalan kısmın işletme tarafından bağımsız satışı sağlandı. Tüm işletmeler, kârların elden çıkarılmasında daha fazla özgürlük, dış pazara girme, yabancı ortaklarla ortak faaliyetler yürütme hakkı aldı. İşçi kolektiflerine özyönetim organlarını (işletme konseyleri), toplantılarda yöneticileri seçme ve işletmelerini devletten kiralama hakkı verildi. Ayrıca hizmet sektöründe ve tarımda özel sektörün gelişmesi öngörülmüştür. Kolektif çiftçilere toplu ve aile sözleşmeleri geliştirme, uzun vadeli (50 yıla kadar) bir arazi kiralama ve ürünlerini bağımsız olarak ücretsiz fiyatlarla satma fırsatı verildi. Böylece, Gorbaçov'un planına göre ekonomik reform, bir kişinin çalışmasının sonuçlarından ve iktidardan yabancılaşmasının üstesinden gelme hedefini takip etti.

Ekonomik reformun belirsiz sonuçları oldu. Kamu sektörüyle birlikte özel sektörün de doğduğu ve hızla güçlendiği ülkede, sadece hizmet sektöründe değil, aynı zamanda imalat ve bankacılıkta da kendine yer edinen, çeşitlendirilmiş bir ekonomi şekillenmeye başladı. 1987 sonunda 13.9 bin kooperatif vardı, 1988'de 77.5 bin, 1990'da 245 bin; 1990'a kadar, kooperatiflerin satılan ürünlerinin hacmi 67.3 milyar ruble ya da GSMH'nin %6.7'sine ulaştı; 1991 baharında 7 milyon vatandaş ya da aktif nüfusun %5'i kooperatif sektöründe istihdam edildi. Mart 1989'da, bankacılık reformu sırasında (Haziran 1987'den bu yana yürütülen) oluşturulan ve SSCB Devlet Bankası ile birlikte var olan 5 uzman banka (Rusya'daki Bankalar makalesine bakın), tam kendi kendini finanse etmeye ve kendi kendini finanse etmeye geçti. Bir ticari ve kooperatif bankaları ağı oluşmaya başladı (1990'ın başında, SSCB'de 224 ticari banka kaydedildi), diğer piyasa yapıları da ortaya çıktı: borsalar, çeşitli aracı kuruluşlar.

Ancak buna rağmen, devlet ekonomisi alanında genel ekonomik süreçler belirlendi. Artık doğrudan emek kollektiflerine bağımlı olan devlet işletmelerinin başkanları, üretim yatırımlarını ve Ar-Ge fonlarını azaltarak ücretleri yükselttiler, işletmelerde ortaya çıkan kooperatifler sadece girişimci, ekonomik insanların faaliyetlerine alan açmakla kalmadı, aynı zamanda pompalama için bir örtü görevi gördü. birlikte, mallarla desteklenmeyen piyasadaki para arzı hacmini artıran nakit dışı fonları nakde çevirdi. Ticarette bir takım temel ihtiyaç maddelerinde kıtlık vardı, fiyatlar yükselmeye başladı ve enflasyon başladı. Tarım sektöründe reform beklenen sonuçları vermedi: Gorbaçov'un dediği gibi “köylülüğün köylüsüzleştirilmesi” süreci, onlarca yıllık Sovyet tarihinde çok ileri gitmişti.

Aynı dönemde, totaliter sistemin zayıflaması ve onunla birlikte sendika liderliğinin gücü, kökleri geçmişteki etnik gruplar arası çelişkileri şiddetlendirdi ve yerel seçkinlerin ulus-devlet emellerinin tezahürüne katkıda bulundu. 1987'nin sonunda, Gürcistan'da milliyetçi imalar taşıyan hareketler ortaya çıkmaya başladı. Şubat 1988'de Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi bölgesel konseyinin Azerbaycan SSC Silahlı Kuvvetlerine ve Ermenistan SSC Silahlı Kuvvetlerine bölgenin Azerbaycan'dan Ermenistan'a devredilmesi talebi üzerine, Karabağ ve Sumgayıt'ta etnik gruplar arası kanlı çatışmalar yaşandı.

Siyasi sistemde reform yapmak zordu. 1988'de, ilk kez, Merkez Komite Politbürosu'ndaki perestroyka ile ilgili farklılıklar açıkça ortaya çıktı. Ancak Gorbaçov reformu sürdürdü. SBKP'nin 19. Tüm Birlik Konferansı (28 Haziran - 1 Temmuz 1988), hararetli bir tartışmanın alevlendiği ve ülkenin siyasi sistemini demokratikleştirmeyi amaçlayan bir dizi kararın alındığı gelişiminde bir kilometre taşıydı. Sovyet toplumu tarihinde ilk kez Gorbaçov, parti ve devlet iktidarının işlevlerinin gerçek bir ayrımı için önlemler önerdi. Vatandaşları karar alma sürecine dahil etmek için yeni devlet kurumlarının oluşturulması planlandı: seçimleri alternatif olarak yapılacak olan SSCB Halk Vekilleri Kongresi ve daimi bir parlamento. Reformu uygulamak için, SSCB Yüksek Konseyinin 10/1/1988 tarihli olağanüstü oturumunda Gorbaçov, SSCB Yüksek Konseyi Prezidyumunun başkanı olarak onaylandı. Mart-Mayıs 1989'da, ülkenin ilk serbest halk milletvekili seçimleri yapıldı ve bunun sonucunda 30'dan fazla bölgesel ve büyük şehir parti komitesi sekreteri yenildi.

Gorbaçov, 25/5/1989 tarihinde yapılan 1. Halk Vekilleri Kongresi'nde oy çokluğu ile SSCB Yüksek Konseyi Başkanlığına seçildi. Bu zamana kadar, Gorbaçov'un merkezci konumu, sosyal demokrat fikirler tarafından açıkça renklendirildi. Siyasi reformun anlamını, tüm gücün Halk Temsilcileri Sovyetlerine devredilmesi olarak tanımladı. Aynı kongrede, Bölgeler Arası Vekil Grubu örgütsel olarak şekillendi ve kısa süre sonra Gorbaçov'un bir dizi konuda reformist kursuna liberal bir alternatif sunmaya başladı. Liberal muhalefetin (o zamanın siyasi sözlüğünde “demokratlar”) büyümesiyle birlikte, Gorbaçov'un ülkenin kademeli reform yolunu savunan politikası iki taraftan şiddetli eleştirilere maruz kalmaya başladı: “muhafazakarlar” onu sosyalizmin temellerinden ayrılmakla suçladı, Politbüro'da bulunan “demokratlar” SBKP Merkez Komitesi, radikal dönüşümlerin engellenmesinde A. N. Yakovlev tarafından desteklendi (gazeteciliğe aktarılan değerlendirmelerin tersi, modern olarak kısmen korunur) tarihçilik ve kamuoyu).

Büyük ölçüde SSCB'nin dünyadaki konumu nedeniyle yeni iç politika, uluslararası ilişkilerde yeni yaklaşımlara karşılık geldi. Gorbaçov'un faaliyetleri, nükleer silahlanma yarışının dizginlenmesinde, Batı ile karşı karşıya gelinmesinin aşılmasında ve tüm uluslararası durumun iyileştirilmesinde belirleyici bir rol oynadı. 1987 yılında SSCB ile ABD arasında Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzelerin Karşılıklı Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Antlaşma (INF) imzalandı. Bu yöndeki daha fazla hareket, 31 Temmuz 1991'de Moskova'da SSCB ile ABD arasında stratejik saldırı silahlarının azaltılması ve sınırlandırılmasına ilişkin Antlaşma'nın (START-1) imzalanmasıyla sonuçlandı. Gorbaçov'un politikası sayesinde Sovyet-Çin ilişkileri normal seyrine girdi. Gorbaçov'un 1989 yılında Sovyet birliklerini Afganistan'dan çekme kararı, yurt içinde ve yurt dışında büyük bir olumlu tepkiye neden oldu. SSCB ile FRG, Büyük Britanya ve diğer Batı Avrupa ülkeleri ve Asya ve Latin Amerika'daki birçok ülke arasındaki ilişkiler önemli ölçüde iyileşmiştir. Doğu Avrupa ülkeleri ile ilgili olarak, Gorbaçov, 2. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra yürütülen egemenliklerini sınırlama politikasını terk etti. Gorbaçov'un konumu, Doğu Avrupa ülkelerindeki rejimlerin demokratikleşmesine ve Ekim 1990'da Almanya'nın birleşmesine katkıda bulundu. Sovyet birliklerinin Doğu Almanya'dan çekilmesi için Gorbaçov ve Alman Şansölyesi G. Kohl'un üzerinde anlaşmaya vardığı 6 yıllık süre (daha sonra Rus hükümeti tarafından 5 yıla indirildi) daha sonra kamuoyu tarafından yetersiz olarak değerlendirilmeye başlandı ve acele suçlamalara neden oldu. (bkz. 1945-1990 Alman sorunu). 1980'lerin sonlarında Doğu Avrupa'daki rejimlerin demokratikleşmesi, 1 Temmuz 1991'de resmileşen Varşova Paktı'nın dağılmasına ve Sovyet birliklerinin Doğu Avrupa ülkelerinden çekilmesine yol açtı. Bu, Avrupa'nın bölünmüşlüğünün üstesinden gelmenin başlangıcıydı. 1990'da Gorbaçov Nobel Barış Ödülü'ne layık görüldü, ancak ülkesinde dış, özellikle de Avrupa politikası sıklıkla sert bir şekilde eleştirildi.

Sovyetler Birliği'nde Gorbaçov'un perestroykası siyasi rejimde bir değişiklikle sonuçlandı: 1990'da güç SBKP'den SSCB Halk Temsilcileri Kongresi'ne devredildi, Sovyet tarihinde alternatif bir temelde özgür demokratik seçimlerde seçilen ilk parlamento . Devlet gücünün en yüksek organları yeniden inşa edildi, Gorbaçov SSCB başkanı seçildi.

Sistemik dönüşüm toplumdaki çelişkileri şiddetlendirdi ve liderliğin hataları ve gecikmiş eylemleri durumu daha da kötüleştirdi. Tüketici pazarındaki durumun kötüleşmesi ve etnik ilişkilerin ağırlaşması (Bakü, Tiflis ve Vilnius'taki kanlı çatışmalar dahil) Gorbaçov'a verilen kamu desteğinin zayıflamasına neden oldu. Aynı zamanda, liberal muhalefet B. N. Yeltsin'in etrafında toplandı (Gorbaçov tarafından sorumlu liderlik için aday gösterildi, ancak 1987'de görevinden alındı). Seleflerinden farklı olarak Gorbaçov, düşmanı siyasi hayata katılma fırsatından mahrum etmedi ve kısa sürede iktidar mücadelesinde ana rakibi oldu. Aynı zamanda, SSCB'nin devlet yapısının katı bütünlüğü, çeşitli ulusal hareketlere güvenmeye başlayan yerel seçkinlere uymayı bıraktı. Merkezkaç süreçleri, özellikle RSFSR Halk Vekilleri Kongresi'nin 12 Haziran 1990'da RSFSR'nin Devlet Egemenliği Bildirgesi'ni kabul etmesinden sonra yoğunlaştı ve hem birlik hem de özerk diğer cumhuriyetlerin “egemenlik geçit törenini” başlattı. Ülkenin bütünlüğünü korumaya çalışan Gorbaçov, SSCB tarihinde ilk referandumu yapma girişiminde bulundu. Üzerinde (17/03/1991), oy verenlerin %76'sı (Rusya'da - %71,3) yenilenen Birliğin sürdürülmesi lehinde konuştu. 20 Ağustos 1991'de, cumhuriyetlerin liderlerinin, cumhuriyetlerin birlik devleti içindeki yetkilerinin önemli ölçüde genişlemesini sağlayan yeni bir Egemen Cumhuriyetler Birliği Antlaşması imzalaması için prosedür planlandı. Ancak bu süreç, Gorbaçov'un maiyetinden bazı kişilerin eylemlerinin neden olduğu Ağustos 1991 krizinin patlak vermesiyle engellendi. GKChP darbesi başarısız oldu. Bundan sonra, B. N. Yeltsin 23/8/1991, CPSU'nun RSFSR topraklarındaki faaliyetlerini askıya aldı.

Darbeciler tarafından tecrit edildiği Foros'tan Moskova'ya dönen Gorbaçov, 24/8/1991'de SBKP Merkez Komitesi genel sekreterliği görevinden istifa ettiğini açıkladı ve Merkez Komitesi'ne kendisini feshetmesi çağrısında bulundu. Ancak darbecilerin yenilgisi Gorbaçov için bir zafer olmadı. RSFSR'de B.N. Yeltsin liderliğindeki güçler devraldı; diğer sendika cumhuriyetleri darbeye tepki olarak bağımsızlıklarını ilan ettiler. Bununla birlikte, Gorbaçov yeni bir Birlik Antlaşması imzalama müzakere sürecine devam etti, ancak aynı zamanda hayal kırıklığına uğradı: RSFSR, Ukrayna ve BSSR Yüksek Konseyi başkanı 8 Aralık'ta 1991 Belovezhskaya Anlaşmalarını imzaladılar. SSCB ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun kurulması. Gorbaçov, devletin çöküşünü önlemek için birkaç başarısız girişimde daha bulundu. 25.12.1991 SSCB başkanı olarak faaliyetlerine son verdiğini duyurdu.

1992'den beri Gorbaçov, Uluslararası Sosyo-Ekonomik ve Siyaset Bilimi Araştırmaları Vakfı'nın (Gorbaçov Vakfı olarak adlandırılan) başkanıdır. Perestroyka tarihi ve onun altında yatan fikirlerin gelişimi üzerine araştırmalar yapıyor, insani projeler uyguluyor, uluslararası "Çocuklar için Hematologlar" derneğine yardım ediyor, "Rusya'da Çocuk lösemisi" programının uygulanmasına katılıyor. R. M. Gorbacheva'nın adını taşıyan Pediatrik Hematoloji ve Transplantasyon Merkezi'nin inşaatı ve donanımı. Gorbaçov, 1993'ten beri Green Cross Uluslararası Sivil Toplum Ekolojik Örgütü'nün başkanıdır. Nobel Barış Ödülü Kazananlar Forumu'nun (1999), Dünya Politika Forumu'nun (2003) yaratılmasının başlatıcılarından biri.

Lenin'in 3 emri ve 300'den fazla yabancı ödül ve ödül aldı.

Op.: Perestroika ve ülkemiz ve tüm dünya için yeni düşünce. M., 1987; Seçilmiş konuşmalar ve makaleler. M., 1987-1990. 1-7; Ulusal ekonominin istikrara kavuşması ve piyasa ekonomisine geçiş için ana yönler hakkında. M., 1990; Ekonominin çok yapılı doğası sayesinde - üretimin verimliliğine. M., 1990; Nobel Konferansı 5 Haziran 1991, Oslo; M., 1991; Ağustos Darbesi: Sebepler ve Etkiler. M., 1991; Aralık-91: Benim pozisyonum. M., 1992; Yıllarca zor kararlar. M., 1993; Hayat ve reformlar. M., 1995; Geçmiş ve gelecek üzerine düşünceler. M., 1998; Nasıl oldu: Almanya'nın birleşmesi. M., 1999; Perestroika'yı Anlayın…: Neden Şimdi Önemli? M., 2006.

Yanıyor: Pechenev V. A. M. S. Gorbaçov: gücün doruklarına. M., 1991; Gorbaçov - Yeltsin: 1500 günlük siyasi çatışma. M., 1992; Ryzhkov N.I. Perestroika: İhanetlerin tarihi. M., 1992; Chernyaev M.S. Gorbaçov ile altı yıl. M., 1993; Grachev A. S. Bensiz daha da ...: Başkanın ayrılışı. M., 1994; Medvedev V. A. Gorbaçov'un ekibinde: İçeriden bir bakış. M., 1994; Shakhnazarov G. Kh. Özgürlüğün bedeli: Gorbaçov'un asistanının gözünden reformu. M., 1994; Birlik Kurtarılabilirdi: MS Gorbaçov'un Çokuluslu Bir Devletin Reformu ve Korunmasına İlişkin Politikasına İlişkin Belgeler ve Gerçekler. M., 1995; Metlock D.F. Reagan ve Gorbaçov: Soğuk Savaş nasıl sona erdi... ve herkes kazandı. M., 2005; Piyashev N. F. M. S. Gorbaçov ... o kim? M., 1995; SBKP Merkez Komitesi Politbürosu'nda ... A. Chernyaev, V. Medvedev, G. Shakhnazarov'un (1985-1991) kayıtlarına göre. M., 2006.

İç politikalar

Tarihsel vakayiname » M.S. Gorbaçov Genel Sekreter olarak » İç politika

1987'nin başında, Merkez Komitesi üretimde ve parti aygıtında demokrasinin bazı unsurlarını tanıttı: alternatif parti sekreterleri seçimleri ortaya çıktı, bazen açık oylama gizli bir oylama ile değiştirildi ve işletme ve kurumların başkanlarını seçme sistemi getirildi. tanıtıldı. Siyasal sistemdeki tüm bu yenilikler, 1988 yazında gerçekleştirilen XIX Tüm Birlik Partisi Konferansı'nda tartışıldı. Kararları, "sosyalist değerler"in liberalizm politik doktrini ile birleştirilmesini sağladı - bu yönde bir yol ilan edildi. bir "sosyalist hukuk devleti"nin yaratılması, kuvvetler ayrılığının, "Sovyet parlamentarizmi" doktrininin uygulanması planlandı. Bunu yapmak için, yeni bir yüksek iktidar organı oluşturuldu - Halk Temsilcileri Kongresi ve Yüksek Sovyet'in kalıcı bir "parlamento" yapılması önerildi.

Konferansın ana fikri, partinin gücünün bir kısmının hükümete devredilmesi, yani Sovyet makamlarının güçlendirilmesi ve içlerinde parti etkisinin korunmasıydı.

Rapor: Mihail Sergeyeviç Gorbaçov

Biyografik not. 2

İdari bir işte. 3

Stavropol 3

Yeniden yapılanma ve hızlandırma. dört

İç ve dış politika ilkeleri 4

Başarısızlık nedenleri 5

Batılı politikacılar ve bilim adamları Gorbaçov hakkında. 5

M. S. Gorbaçov'un esası. 6

Gorbaçov'un politikasıyla ilgili reformların çağdaşları. 7

Çözüm. sekiz

Özgeçmiş

Mihail Sergeevich Gorbaçov, 20. yüzyılın son on yıllarının Batı'daki en popüler Rus politikacılarından biridir. ve ülke kamuoyu nezdinde en çok tartışılan isimlerden biri. Sovyetler Birliği'nin hem büyük reformcusu hem de mezar kazıcısı olarak anılır.

Mikhail Sergeevich, 2 Mart 1931'de Stavropol Bölgesi'ndeki Privolnoye köyünde köylü bir ailede doğdu.

1948'de babasıyla birlikte bir biçerdöver üzerinde çalıştı ve hasatta başarı için Kızıl Bayrak İşçi Nişanı'nı aldı. 1950'de Gorbaçov okuldan gümüş madalya ile mezun oldu ve Moskova Üniversitesi Hukuk Fakültesine girdi. Daha sonra şunu itiraf etti: “Hukuk ve hukuk nedir, daha sonra oldukça belirsiz bir şekilde hayal ettim. Ama bir hakimin ya da savcının konumu beni cezbetti.”

Mikhail kendini ilk kez Moskova'da buldu. Yıllar sonra hatırladı:

“Karşılaştır: Privolnoye köyü ve ... Moskova. Fark çok büyük ve kırılma çok büyük... Her şey benim için bir ilkti: Kızıl Meydan, Kremlin, Bolşoy Tiyatrosu - ilk opera, ilk bale, Tretyakov Galerisi, Güzel Sanatlar Müzesi.. .Moskova Nehri boyunca ilk tekne gezisi, Moskova bölgesi turu, ilk Ekim gösterisi... Ve her seferinde, yeni bir şeyi tanımanın eşsiz bir duygusu var. Taşralı genç hevesle bilgiye, kültüre uzandı.

Gorbaçov bir pansiyonda yaşadı, zar zor bir araya geldi, ancak bir zamanlar mükemmel çalışmalar ve Komsomol çalışmaları için artan bir burs aldı. 1952'de Gorbaçov partiye üye oldu.

Bir kez bir kulüpte Felsefe Fakültesi Bilimsel Komünizm Bölümü öğrencisi Raisa Titarenko ile tanıştı. Eylül 1953'te evlendiler ve 7 Kasım'da bir Komsomol düğünü oynadılar.

Gorbaçov, 1955 yılında Moskova Devlet Üniversitesi'nden mezun oldu ve fakültenin Komsomol örgütünün sekreteri olarak, SSCB Savcılığına dağıtım sağladı. Ancak, tam o sırada hükümet, hukuk fakültesi mezunlarının mahkeme ve savcılığın merkez organlarında istihdam edilmesini yasaklayan gizli bir kararname kabul etti. Kruşçev ve ortakları, 30'ların baskılarının nedenlerinden biri olduğunu düşündüler. genç, deneyimsiz savcı ve hakimlerin hakimiyeti vardı, liderlikten gelecek her türlü talimata uymaya hazırdı. Böylece, iki büyükbabası baskıdan muzdarip olan Gorbaçov, beklenmedik bir şekilde kişilik kültünün sonuçlarına karşı mücadelenin kurbanı oldu.

İdari işlerde

Stavropol

Stavropol Bölgesi'ne döndü ve savcılığa katılmamaya karar vererek Komsomol bölge komitesinde ajitasyon ve propaganda bölümünün başkan yardımcısı olarak iş buldu. Komsomolskaya ve ardından Mikhail Sergeevich'in parti kariyeri çok başarılı bir şekilde gelişti. 1961'de, Tüm Birlik Leninist Genç Komünist Birliği'nin bölge komitesinin ilk sekreteri olarak atandı, ertesi yıl parti çalışmasına geçti ve 1966'da SBKP Stavropol şehir komitesinin ilk sekreteri görevini üstlendi. Aynı zamanda, yerel tarım enstitüsünden gıyaben mezun oldu, bir tarım uzmanı diploması, tarım Stavropol bölgesinde ilerleme için faydalı oldu. 10 Nisan 1970'de Mihail Sergeevich Gorbaçov, SBKP Stavropol Bölge Komitesi'nin ilk sekreteri oldu.Gorbaçov'u bu işten tanıyan Anatoly Korobeinikov şunları söyledi: -veya buna değer ... Dedikleri gibi, "ara vermeden çalışmak" ", Gorbaçov en yakın yardımcılarını aynı modda çalışmaya zorladı. Ancak sadece bu arabayı taşıyanları “sürdü”, başkalarıyla uğraşacak zamanı yoktu. Zaten o zaman, gelecekteki reformcunun ana eksikliği ortaya çıktı: gece gündüz çalışmaya alışkın, çoğu zaman astlarının emirlerini vicdani bir şekilde yerine getirmesini ve büyük ölçekli planları uygulamasını sağlayamadı.

Kasım'da 1978 Bay Gorbaçov, SBKP Merkez Komitesi Sekreteri olarak göreve başladı. Bu randevuda, L.I.'nin en yakın ortaklarının önerileri. Brejnev - K.U. Çernenko, M.A. Suslova ve Yu.V. Andropov. İki yıl sonra, Mikhail Sergeevich Politbüro'nun en genç üyesi oldu. Yakın gelecekte partide ve devlette ilk kişi olmayı umuyordu. Bu, Gorbaçov'un özünde bir "cezai görevi" - Sovyet ekonomisinin en dezavantajlı sektörü olan tarımdan sorumlu sekreter - tutmasıyla bile engellenemedi. Brejnev'in ölümünden sonra hala bu mütevazı pozisyonda kaldı. Ama o zaman bile Andropov ona şunları söyledi: “Biliyor musun, Mikhail, görevlerinin kapsamını tarım sektörüyle sınırlama. Her konuyu derinlemesine incelemeye çalışın... Genel olarak, bir noktada tüm sorumluluğu almak zorundaymışsınız gibi davranın. Andropov öldüğünde ve Çernenko eşit derecede kısa bir süre için iktidara geldiğinde, Gorbaçov partideki ikinci kişi ve yaşlı genel sekreterin en olası "mirasçısı" oldu.

Yeniden yapılanma ve hızlandırma

Çernenko'nun ölümü Gorbaçov'un iktidara gelmesinin yolunu açtı. 11 Mart 1985'te Merkez Komitesinin genel kurulu onu Parti Merkez Komitesinin Genel Sekreteri seçti. Bir sonraki Nisan plenumunda, Mikhail Sergeevich perestroyka'ya ve ülkenin kalkınmasının hızlandırılmasına doğru bir rota ilan etti. Andropov'un altında ortaya çıkan bu terimlerin kendileri hemen yaygınlaşmadı, ancak ancak Şubat 1986'da gerçekleşen SBKP'nin XXVII Kongresi'nden sonra. M. Gorbaçov, glasnost'u reformların başarısının koşullarından biri olarak adlandırdı. Bu hala tam teşekküllü bir konuşma özgürlüğü değildi, ama en azından Polit Büro üyelerini ve Sovyet sisteminin temellerini etkilemeden de olsa basında toplumun eksiklikleri hakkında konuşma fırsatıydı. Ancak, zaten Ocak 1987'de Gorbaçov şunları söyledi: "Sovyet toplumunda eleştiriye kapalı hiçbir bölge olmamalıdır."

İç ve dış politika ilkeleri

Yeni genel sekreterin net bir reform planı yoktu. Gorbaçov, yalnızca Kruşçev'in "çözülme" anısına sahipti. Ayrıca, mevcut parti-devlet sistemi çerçevesinde liderlerin çağrılarının, eğer liderler dürüst ve çağrılar doğruysa, sıradan icracılara ulaşabileceğine ve hayatı daha iyiye doğru değiştirebileceğine dair bir inanç vardı. “Enerjik ve birleşik eylemlerin zamanı geldi”; “Harekete geçmeniz, harekete geçmeniz ve tekrar harekete geçmeniz gerekiyor”; Gorbaçov, saltanatının altı yılı boyunca, “Herkesin daha akıllı olması, her şeyi anlaması, panik yapmaması ve herkes ve herkes için yapıcı davranması gerekiyor” dedi.

Mihail Sergeeviç, sosyalist bir ülkenin lideri olarak kalarak, korkuya değil, totaliter geçmişi haklı çıkarmayı reddettiği için makul bir politikanın takdirine dayalı olarak dünyada saygı kazanılabileceğini umuyordu. Yeni siyasi düşüncenin zafer kazanması gerektiğine inanıyordu - evrensel insani değerlerin sınıf ve ulusal değerler üzerindeki önceliğinin tanınması, insanlığın karşı karşıya olduğu küresel sorunları ortaklaşa çözmek için tüm halkları ve devletleri birleştirme ihtiyacı.

Mihail Sergeevich, tüm dönüşümleri "Daha fazla demokrasi, daha fazla sosyalizm" sloganı altında gerçekleştirdi. Ancak, sosyalizm anlayışı yavaş yavaş değişti. Nisan 1985'te Gorbaçov Politbüro'ya şunları söyledi: “... Kruşçev'in Stalin'in eylemlerine yönelik eleştirilerini inanılmaz oranlarda getirdiğinde, bunun yalnızca hasar getirdiği ve bundan sonra hala bir dereceye kadar kırıkları toplayamadığımız bir sır değil." Ancak, glasnost, “çözülme” yıllarında hayal bile edilmeyen böyle bir anti-Stalinist eleştiri dalgasına yol açtığı için çok yakında yeni “kırıkların” toplanması gerekiyordu.

Başarısızlık nedenleri

Glasnost'un politikasının tersine, sansürü zayıflatmak ve sonunda fiilen ortadan kaldırmak için yeterli olduğunda, onun diğer girişimleri (sansasyonel alkol karşıtı kampanya gibi) idari baskı ile propagandanın bir bileşimiydi. Saltanatının sonunda, Cumhurbaşkanı olan Gorbaçov, selefleri gibi parti aygıtına değil, hükümete ve bir asistan ekibine güvenmeye çalıştı. Gorbaçov, sosyal demokrat modele giderek daha fazla eğildi. Akademisyen S. S. Shatalin, Genel Sekreteri sadık bir Menşevik haline getirmeyi başardığını iddia etti. Bununla birlikte, Gorbaçov komünist dogmaları çok yavaş terk etti, ancak toplumda anti-komünist duyguların büyümesinin etkisi altında kaldı. 1991 Ağustos darbesi sırasında bile, Mikhail Sergeevich hala iktidarı elinde tutmayı bekliyordu ve Foros'tan (Kırım'da bir devlet kulübesi) dönerek sosyalist değerlere inandığını ve reforme edilen Komünist Parti'nin başında onlar için savaşacağını açıkladı. ... Belli ki kendini yeniden inşa edemedi. Birçok yönden, Mikhail Sergeevich, sadece ayrıcalıklara değil, aynı zamanda halkın iradesinden bağımsız olarak iktidara da alışmış eski parti sekreteri olarak kaldı.

Batılı politikacılar ve bilim adamları Gorbaçov hakkında

Uzun yıllar boyunca Gorbaçov'un Batı'daki en ateşli destekçilerinden biri ünlü "demir leydi" idi - İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher.

İlk Sovyet Başkanını bir politikacı olarak değerlendirirken, “Gorbaçov uzak görüşlü bir kişidir. Kararlı kişi. Harika şeyler yapmak istiyorsanız, kendinize birkaç düşman edinmekten korkmamanız gerektiğini anlayan bir adam... Halkına demokrasi, konuşma özgürlüğü, daha fazla hareket özgürlüğü verdi. Doğu Avrupa'ya kendi yoluna gitme fırsatı verdi. Varşova Paktı'nı feshetti... En başından beri kolayca ortak bir dil buluyoruz. Ancak, Mihail Gorbaçov'un tüm siyasi fikirleri Thatcher'a hitap etmedi. Dedi ki: “Gorbaçov ile yaptığı görüşmelerden, her şeyden önce Sovyetler Birliği'ni mevcut sınırları içinde tutmak istediğini biliyorum. Aynı bölgeyi korumak istedi. Ona hemen söyledim: "Ama Estonya, Letonya, Litvanya ve Moldova Sovyetler Birliği'ne ait değil." Benim bakış açıma asla katılmadı.”

Daha sonra, emekli olduktan ve anıları üzerinde çalışmaya başladıktan sonra Margaret Thatcher, Mikhail Sergeyevich hakkında çok daha sert konuştu. Downing Street Years adlı kitabında “Gorbaçov'un aynı komünist hamurdan yapıldığı sonucuna varmak zorunda kaldım” diye yazdı. - Ortalama bir Sovyet aygıtının cansız ventrilokluğundan tamamen kurtulamadı. Gülümsedi, güldü, duygusal hareketler yaptı, sesini değiştirdi, tartışmayı dikkatle takip etti ve güçlü bir rakipti... Konuşma yüksek siyasetin tartışmalı konularına geldiğinde, en azından deneyimsiz bir rakip gibi görünüyordu... Asla hazırlıklı olmanın ötesinde konuşmadı. ama notları olan küçük bir deftere baktı... Kendine has bir tarzı vardı. Günün sonunda, bu tarzın Marksist vaizlerinkinden çok farklı olduğuna ikna olmuştum. Bunu sevdim…"

Rusya'da Bilimsel Araştırmaları Destekleme Vakfı'nın kurucusu olan ünlü Amerikalı milyoner George Soros, Sovyet Sistemi: Açık Bir Topluma Doğru adlı kitabında Mihail Gorbaçov'u şöyle anlatıyor: “O, olaylara katılanların açık bir örneğidir. ne olduğunu tam olarak anlamıyor. Aksi takdirde, tüm bu karmaşayı başlatmamış olabilir... Gelişimi engelleyen prangaları kaldırma arzusu tarafından yönlendirildi, hemen ortaya çıkacak tüm sorunları öngöremedi. Bu şaşırtıcı değil. Eski rejimi yok etme yolunda bu kadar ileri gideceğini kim tahmin edebilirdi.

M. S. Gorbaçov'un Esasları

Sovyetler Birliği Başkanı olarak yaptığı son konuşmada, Mikhail Sergeevich, “toplumun özgürlük kazandığı, siyasi ve ruhsal olarak özgürleştiği ...

Serbest seçimler, basın özgürlüğü, din özgürlüğü, temsili iktidar organları ve çok partili bir sistem gerçek oldu. İnsan hakları en yüksek ilke olarak kabul edildi… Çok yapılı ekonomiye doğru bir hareket başladı, her türlü mülkiyetin eşitliği iddia edildi… Soğuk Savaş sona erdi, silahlanma yarışı ve ekonomimizi bozan ülkenin çılgınca militarizasyonu. , kamu bilinci ve ahlakı durduruldu” .

Sonunda Demir Perde'yi ortadan kaldıran Mihail Gorbaçov'un dış politikası, ona dünyada saygı duyulmasını sağladı. 1990 yılında, SSCB Başkanı, uluslararası işbirliğini geliştirmeye yönelik faaliyetler için Nobel Barış Ödülü'ne layık görüldü.

Aynı zamanda Gorbaçov'un kararsızlığı, hem muhafazakarlara hem de radikallere uygun bir uzlaşma bulma arzusu, ülke ekonomisindeki dönüşümlerin başlamamasına neden oldu. Sonunda Sovyetler Birliği'ni çökerten etnik çelişkilerin siyasi çözümü de sağlanamadı. Gorbaçov'un yerinde başka birinin sosyalist sistemi ve SSCB'yi koruyup koruyamayacağı sorusuna tarihin bir yanıt vermesi olası değildir.

Gorbaçov'un politikasındaki reformların çağdaşları

Siyaset bilimci Irina Muravyova “Gorbaçov-Yeltsin: 1500 günlük siyasi yüzleşme” kitabında Gorbaçov reformlarının sonuçlarını şöyle değerlendirdi: “Peki, Gorbaçov bize ne bıraktı? Rakiplerinin bakış açısından - Sovyetler Birliği olarak adlandırılan parçalanmış bir güç; kaçak enflasyon, sokaklarda dilenciler; milyonerler ve dedikleri gibi, insanların %80'i yoksulluk sınırının altında. Ama nedense Andrei Dmitrievich Sakharov'un adı ve kendi içgörümüz var, Alexander Isaevich Solzhenitsyn'in kitaplarına ve büyük gerçeğin kavranmasına sahibiz - "İnsan" gerçekten gururlu gelebilir. çok mu az?

Başka bir bakış açısı Brejnev, Çernenko ve Gorbaçov'un danışmanlarından biri olan Vadim Pechenev tarafından dile getirildi. “Gorbaçov: gücün doruklarına” kitabında şunları yazdı: “Gorbaçov ve politikalarının benim için şüphesiz olumlu potansiyelinin hayatımıza getirdiğini düşünüyorum: glasnost, demokrasi, evrensel ilkenin önceliği ilkesi sınıf, hiçbir şekilde ekonominin ölümcül bir çöküşünü talep etmedi.

Filozoflar M. K. Gorshkov ve L. N. Dobrokhotov, “Gorbaçov-Yeltsin: 1500 günlük siyasi çatışma” kitabında Pechenev ile aynı fikirde: “Toplum tarafından alınan manevi faydalar için ödenen bedelin yasak olduğu ortaya çıktı, çünkü ölçeğin diğer tarafında devletin çöküşü, ekonomi, sosyal ve ulusal bağlar, yasal kaos, artı “soğuk savaş” yerine oldukça sıcak çatışmaların yuvaları var.

Gorbaçov'un silah arkadaşları, SSCB'nin eski lideri hakkında her zaman pohpohlayıcı bir şekilde konuşmadı. Bu nedenle, Bakanlar Kurulu başkanı N. I. Ryzhkov, “On Yıllık Büyük Ayaklanmalar” kitabında şunları yazdı: “Gorbaçov doğası gereği, karakteri gereği gerçek bir devlet başkanı olamazdı. Bunun için gerekli niteliklere sahip olmadığı için genel olarak iktidar kararları vermeyi sevmez, uzun süre onları okumayı tercih eder, birçok görüşü isteyerek dinler, tartışır ve aynı zamanda nihai bir karar vermekten kolay ve isteyerek kaçınır, “lehini” ve “karşılığını” kelimelerin inceliklerinde çözdü. Şu ya da bu kararın yanlışlığını asla suçlamadı, sözde var olan kolektivitenin arkasına saklandı, benimsenmesinin kolejli doğası ... Gorbaçov, ne yazık ki, benimseme ve uygulama kararları için kişisel sorumluluk alma yeteneğinden ve hazırlığından yoksundu”.

Parti işçisi V. I. Boldin, Mihail Gorbaçov'un “Kaidenin Çöküşü: M. S. Gorbaçov'un portresine dokunuyor” kitabında politikasını analiz ederek, reformların sonuçlarını şu şekilde karakterize ediyor: “Cini şişeden beceriksizce serbest bırakan Gorbaçov partide ve ülkede kendi konumlarını korumadılar. Birbiri ardına pozisyonlardan vazgeçmek zorunda kaldı, bunu kendi özgür iradesiyle değil, koşulların saldırısı altında yaptığını itiraf etmeye cesaret edemedi ... Perestroyka'nın çöküşünün ana nedenlerinden biri, ilk olarak hepsinden önemlisi, Gorbaçov'un görüşlerinde ve karakterinde, kararsızlığında bütünlüğünde, genç yaştan itibaren kendisine atılan bu varsayımlara bağlılık. Özünde, Genel Sekreter, zamanının, onu yükselten ve onu iktidarın doruklarına taşıyan yapıların bir ürünüydü ve öyle olmaya devam ediyor.

Çözüm

Bu nedenle, devletin bir temsilcisi olarak, yüce gücün öznesi, yasanın tamlığına sahip olmalıdır. Bu bağlamda, iki gücü - parti ve devlet - yoğunlaştıran partinin lideri, halk tarafından cumhurbaşkanlığına seçilmeyen M. S. Gorbaçov, kitlelerin gözünde cumhurbaşkanı seçilen B. N. Yeltsin'den önemli ölçüde daha düşüktü. Rusya'nın. Gorbaçov bu eksikliği gidermek istercesine mutlak gücü artırdı ve ek yetkiler aradı. Ancak, kendisi yasalara uymadı ve başkalarını bunu yapmaya zorlamadı. Gorbaçov'un kuralı, dersinde öğreticidir: Bilgili, bilge, aynı zamanda güçlü, iradeli bir karaktere sahip olan adil bir kişi Rusya'da hüküm sürmelidir. Politika bir konuşma sözü değil, akıllıca hareket etme sanatıdır. Napolyon, "Savaşı, savaş planını bulan veya doğru yolu bulan değil, uygulanması için sorumluluk alan kişi kazanır" dedi.

Kaynakça:

1. "Rus arka planına karşı siyaset bilimi", Ders Kitabı, Moskova, Luch, 1993.

2. "Gorbaçov-Yeltsin: 1500 günlük siyasi çatışma", I. Muravyova ...

3. Rusya ve en yakın komşularının tarihi üzerine ansiklopedi, Bölüm III, XX yüzyıl, ed. M. Aksyonova, Moskova, 1999

Genel Sekreter olarak M. S. Gorbaçov, SSCB'nin dış politikasına çok dikkat etti. Batı'daki otoritesinin bu güne kadar oldukça yüksek olması tesadüf değildir. Dış politikada elde ettiği başarılar arasında öncelikle Demir Perde'nin yıkılması, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve nükleer çatışmanın sona ermesinden bahsetmek gerekir.

1985-1988'de Gorbaçov, SSCB'nin dış politikasında radikal değişiklikler yaptı. SBKP'nin XXVII Kongresinde (Şubat - Mart 1986), 2000 yılına kadar nükleersiz bir dünya inşa etmek için Sovyet programını yayınladı. Aynı yıl Hindistan'a yaptığı bir ziyaret sırasında, şiddet içermeyen ve nükleer silahlardan arınmış bir dünya ilkelerine ilişkin Delhi Deklarasyonu'nu imzaladı.

Mayıs 1985'te, faşizme karşı kazanılan zaferin 40. yıldönümü kutlamalarında Gorbaçov, 20 yıldan beri ilk kez Joseph Stalin'in adından olumlu bir bağlamda bahsetti ve bu da orada bulunanlardan bir alkış fırtınasına neden oldu. Yaratıcı aydınlarla yaptığı ilk (kapalı) toplantıda, şimdi Stalin karşıtı kampanyayı sürdürmenin zamanı olmadığını söyledi: "İnsanları bir araya getireceğiz!"

Kasım 1985'ten Aralık 1988'e kadar Gorbaçov, ABD Başkanı Ronald Reagan ile belirli nükleer ve konvansiyonel silah türlerini azaltmak için anlaşmaların yapıldığı 5 toplantı yaptı.

Örneğin, MS Gorbaçov ile ABD Başkanı Ronald Reagan arasında Kasım 1985'te yapılan bir toplantıda, taraflar Sovyet-Amerikan ilişkilerini iyileştirme ve bir bütün olarak uluslararası durumu iyileştirme ihtiyacını kabul ettiler. START-1,2 anlaşmaları imzalandı. 15 Ocak 1986 tarihli bir bildiride M. S. Gorbaçov, bir dizi önemli dış politika girişimini ortaya koydu:

1. 2000 yılına kadar nükleer ve kimyasal silahların tamamen ortadan kaldırılması.

2. Nükleer silahların depolanması ve tasfiye yerlerinde imha edilmesi sırasında sıkı kontrol

Mihail Sergeyeviç'in Hindistan ziyareti sırasında nükleer ve şiddet içermeyen bir dünya ilkelerine ilişkin Delhi Deklarasyonu imzalandı.

Buna ek olarak, Afganistan'daki savaşı sona erdirme ve Almanya'nın yeniden birleşmesinde esas değere sahip olan M. S. Gorbaçov'du.

Afganistan'daki savaşın sonu

Ülkenin Gorbaçov başkanlığındaki yeni liderliği, hatanın tam boyutunu anladı - birliklerin Afganistan'a girişi. Gorbaçov, bu savaşın Sovyetler Birliği'ne "çinko tabut" ve dünyanın kınamasından başka bir şey vermediğini anlamıştı.

1987 yazında, barışa yönelik çoğu popülist de olsa ilk adımlar atıldı. Necibullah liderliğindeki yeni Sovyet yanlısı hükümet, karşı tarafa ateşkes teklif etti.

Nisan 1988'de SSCB, birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi konusunda Cenevre'de bir anlaşma imzaladı. Zaten 15 Mayıs'ta ilk askeri birlikler ülkeyi terk etmeye başladı.

15 Şubat 1989'da son Sovyet askerleri Afganistan'dan ayrıldı. Bu tören mümkün olduğu kadar ciddi bir şekilde yapıldı, böylece SSCB'nin ülkeden kaçmadığını, sadece birliklerini oradan çektiğini gösterdi.

15 Şubat, Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin sona ermesinin onuncu yıldönümü. Bu gün, Sovyetler Birliği için toplam dokuz yıl bir ay on sekiz gün süren tarihinin en uzun savaşı sona erdi. Sovyet ordusunun 525 bin askeri ve subayı, Devlet Güvenlik Komitesi'nin 90 bin askeri ve İçişleri Bakanlığı'nın 5 bin askeri ve çalışanı bu savaştan geçti. Afgan savaşında 13833 Savunma Bakanlığı, 572 KGB ve 28 İçişleri Bakanlığı askeri personeli olmak üzere 14453 asker ve subay öldürüldü. Sıhhi kayıpların sayısı (yaralı, mermi şoku, hasta vb.) İnanılmaz derecede yüksek - 469.685 kişi. Askeri teçhizat kayıpları daha az etkileyici değil: uçak - 118, helikopterler - 333, tanklar - 147, piyade savaş araçları, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcıları - 1314, çeşitli amaçlar için araçlar - yaklaşık 13 bin.

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin önemini anlamak için bundan önceki olayları düşünün. SSCB çok zorlandı, askeri çatışmalara ulaştı, Çin ile ilişkiler, İran ile ilişkiler gerildi. ABD'nin bölgedeki eylemleri nedeniyle güvenlik faktörü daha da aciliyet kazandı. 11 Temmuz 1971 tarihli New York Times, "Nixon Doktrini'nin ana özelliği, Asya işlerine siyasi ve askeri katılımı sürdürme arzusu ... başkalarının elinde savaş yürütmek, silahlara yardım etmek ... Bu nedenle, Washington, Pakistan'a yardım göndermeye ve sağlamaya devam ediyor." Böylece, 1970'lerin başında, yalnızca ülkenin güney sınırlarında Afganistan ile dostane ilişkilerimiz vardı. Ancak bu ülkede bile, kısa sürede bu ülkenin sınırlarının çok ötesinde sonuçlara yol açan olaylar demleniyordu.

17 Temmuz 1973'te Afganistan'da bir askeri darbe gerçekleşti ve bunun sonucunda Kral M. Zahir Şah tahttan indirildi.

Ülkede eski başbakan ve kraliyet ailesinin bir üyesi olan M. Davud'un başkanlığında cumhuriyet ilan edildi. Afganistan konusundaki Sovyet uzmanlarının bu olaya gereken ilgiyi göstermediğine dikkat edilmelidir. Ülkemizdeki iktidar değişikliği tipik bir "Doğu dönemi" olarak kabul edildi. Ancak bunu hem yurt içinde hem de yurt dışında bazı güçlerin eylemleri izledi. Bu zamana kadar ülke içinde ulusal-demokratik bir hareket ve sosyo-politik bir hareket olan İslami köktendinci hareket ortaya çıkmış ve hızla güç kazanmaya başlamıştır.

Aynı dönemde ABD, ülkeye nüfuzunu önemli ölçüde genişletti. Amerikalı yayıncı F. Bonosky, "Washington'ın Afganistan'a Karşı Gizli Savaşı" adlı kitabında, 1973'te CIA'nın, Sovyet karşıtı pozisyonları almaya zorlamak için Afgan hükümetine "baskı yapmaya başladığına" işaret etti. Hükümet karşıtı komploda, öncelikle "Müslüman gençliğin" askeri bölümüne bahis yapıldı. Aralık 1973'te M. Daoud rejimine karşı militanların bir komplosunun ifşa edilmesinden sonra, katılımcılar Pakistan'a sığındı. Gizli Pakistan kamplarında, Afganistan içindeki hükümet karşıtı güçlerin çekirdeği haline gelen beş bin Afgan köktencinin eğitimi düzenlendi. Temmuz 1975'te G. Hekmatyar, B. Rabbani ve Müslüman örgütlerin diğer liderlerinin destekçileri, M. Davud'un "tanrısız rejimine" karşı cihat ilan ettiler. Birçok ilde silahlı ayaklanmalar başladı. Ancak, ülke çapında silahlı bir ayaklanma çıkarmayı başaramadılar. Bu nedenle, Afganistan'daki yalnızca Nisan (1978) devriminin uzun vadeli bir iç savaşa neden olduğu yönündeki mevcut görüş doğrulanmamıştır.

Kabil'deki 1978 Nisan askeri darbesi, Başkan M. Davud ve yakın çevresinin vurulması ve ülkedeki iktidarın M. Taraki başkanlığındaki Afganistan Halk Demokratik Partisi'nin eline geçmesiyle tam bir darbe oldu. Sovyet liderliği için sürpriz. Washington'da da kafa karışıklığı hüküm sürdü. İran'da yaklaşan olayların arka planında CIA, Afganistan'a yeterince ilgi göstermedi ve hazırlanmakta olan darbeyi gözden kaçırdı. 30 Nisan 1978'de Moskova, Kabil'deki yeni rejimi tanıdı. Tanınma hem ideolojik hem de tarihsel gelenekler tarafından haklı çıkarıldı. Sovyetler Birliği'nin güney sınırında bir müttefik olmasa da en azından iyi bir komşuya sahip olması faydalıydı. Ancak, Afganistan'da Nisan devriminin gelişiminin ilk yılı, toplumsal tabanının darlığını gösterdi.

Bu ülkedeki olayların daha da gelişmesi, devrimin kışkırtıcılarının net bir siyasi ve ekonomik dönüşüm programına sahip olmadığını, devlet inşasında pratik bir deneyim olmadığını gösterdi. Bireysel liderlerin hırsları sadece partiler arası çekişmeyi şiddetlendirdi ve sosyalist sloganlar Müslüman köktendincilerin yeni hükümete karşı mücadelesini yoğunlaştırdı. Mart 1979'da Herat ilinde karşı-devrimci bir isyan patlak verdi. Ülkenin diğer illerinde silahlı çatışmalar sıklaştı. İran'ın kaybıyla bağlantılı olarak Washington, SSCB'ye karşı mücadelede Afgan olaylarından en iyi şekilde yararlanmaya çalışarak bu bölgedeki dış politikasını yeniden yönlendirmeye karar veriyor. Pakistan'a askeri yardım artıyor, Çin ile yakınlaşma büyüyor. Amerika, Orta Doğu ile ilgili anlaşmaları reddediyor ve Hint Okyanusu ile ilgili müzakereleri durduruyor. Herat'taki olaylardan sonra (bu arada, isyan sırasında burada iki Sovyet vatandaşı öldü), Afganistan hükümeti sistematik olarak SSCB hükümetinden askeri yardım talep etmeye başladı. Mart-Aralık 1979 arasında yaklaşık iki düzine talep vardı. Üst düzey Sovyet liderliği, Afgan hükümetinin bu taleplerini defalarca değerlendirdi ve bu ülkenin etrafındaki ve içindeki durumun karmaşıklığına rağmen, bunları her zaman yerine getirmeyi reddetti. Bu arada, Afganistan'daki durum giderek kötüleşiyordu. Silahlı muhalefet, bu sırada PDPA liderleri arasındaki mücadelenin keskin bir şekilde tırmandığı Kabil çevresindeki halkayı sıkılaştırdı.

Eylül 1979'da partiler arası çekişmeler sonucu M. Taraki öldürüldü. Ekim-Kasım 1979'da, SBKP Merkez Komitesi Politbürosu neredeyse sürekli olarak Afganistan'ın sorunlarını tartışıyor. KGB ve Savunma Bakanlığı'nın üst düzey yetkilileri, Kabil ile Moskova arasında düzenli olarak seyahat ediyor. Sonunda, 12 Aralık 1979'da Politbüro, L. I. Brejnev'in ofisinde tekrar toplandı ve KGB başkanı Yu. V. Andropov, Savunma Bakanı D. F. Ustinov ve Dışişleri Bakanı A. A. birliklerinin bilgisine göre Afganistan'a "dış saldırılara karşı mücadelede yardım ve yardım sağlamak ... ve güvenlik konularında her iki tarafın ortak çıkarlarına dayalı olarak". Bugün bu kararın,

birincisi, Afganistan işlerine emperyalist ülkelerin müdahalesi tarafından dikte ediliyor ve güney sınırlarımızın güvenliğine tehdit oluşturabilir;

ikincisi, H. Amin'in terör rejiminin oluşumunu engellemesi ve Afgan halkını soykırımdan koruması gerekiyordu;

üçüncü olarak, Sovyet birliklerinin diğer ülkelerde (Macaristan, Çekoslovakya) kullanılmasının daha önce ciddi yerel ve uluslararası sonuçlara yol açmadığı gerçeğini dikkate aldı.

Doğal olarak, askeri güç kullanımına ilişkin siyasi karar uluslararası hukuka dayanıyordu - 5 Aralık 1978'de SSCB ile Afganistan arasında imzalanan ve “Yüksek Sözleşmeci Tarafların savunma kapasitesini güçlendirmek için, askeri alanda işbirliğine devam edecekler."

Ölümcül kararda o yıllarda var olan başka bir yön olduğunu düşünüyorum, sözde "liderlik", yani genel sekreterin sınırsız yetkileri vardı ve kararları o zamanlar tartışma konusu değildi. Tabii ki, böylesine ölümcül bir kararın alınma şekli, profesyonel analistlerin görüşlerinin, kamuoyunun ve nihayet bu konudaki Sovyet mevzuatının tamamen göz ardı edilmesi, kınamadan başka bir şey uyandıramaz. Ama şimdi şöyle akıl yürütebiliriz. Ve sonra, 1979'da, ülkemizde (Politbüro'dan farklı) bir pozisyonu alenen ifade edebilecek çok az insan vardı. Bu bağlamda iki örnek vereceğim. SSCB Savunma Bakanlığı Genelkurmay Başkanlığı'nın, Afganistan'a asker gönderilmesine kategorik olarak karşı olduğu kesin olarak biliniyor. Ama bundan ne çıktı? Ordu Generali A. M. Maiorov şöyle diyor: “Ogarkov (Ogarkov N.V. - Sovyetler Birliği Mareşali, 1977-1984'te Genelkurmay Başkanı) ile yapılan gizli bir görüşmeden, asker getirme konusuna bir toplantıda karar verildiğinde biliyordum. Politbüro'yu Afganistan'a göndermeye kararlı bir şekilde karşı çıktı ve şöyle dedi: “Tüm Doğu İslamcılığını kendimize çevireceğiz ve tüm dünyada siyasi olarak kaybedeceğiz.” Andropov onun sözünü kesti: “Askeri işlere katılın! Ve biz parti, Leonid Ilyich, siyasetle ilgileneceğiz." Ve eski Dışişleri Bakanı E. A. Şevardnadze Aralık 1991'de bir gazetecinin sorusunu şöyle yanıtladı: "Afgan sorununda kendinizi neyle suçlayabilirsiniz?" Ben ve diğerleri, korkunç sonuçları olan aptalca bir hata yapıldığını haykırmak zorunda kaldık. Sonra bunu söyleyecek gücü, cesareti bulamadım. Ne de olsa partinin genel kurullarında ve kongrelerinde onlarca kez konuştum. Kendimi affedemiyorum, muhtemelen benim gibi düşünen diğer arkadaşlarım da aynı fikirde. Gerçeği söylemek gerekiyordu, elbette acı çekeceklerdi. Ne yani - Afganistan'da insanlar ölüyordu. Konuşmak gerekiyordu, itiraf ediyorum, vicdanım bana işkence ediyor.

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinin tarihi, Aralık 1979'da SSCB'nin üst düzey liderliği tarafından bu ülkenin askeri işgaline ilişkin alınan kararın yanlışlığının en açık onaylarından biridir. Bu, bir savaşın başlatılabileceğinin ancak bitirmenin zor olduğunun kanıtıdır. Afganistan'a asker gönderilmesine sadece Savunma Bakanlığı Genelkurmayının itiraz ettiğini daha önce belirtmiştim. Genelkurmay'ın gerekçeleri çok inandırıcıydı: Afgan liderler iç çatışmaları yalnızca kendi başlarına çözmeli; birliklerin getirilmesi, Sovyet halkının, Afganistan halkının ve dünya toplumunun gözünde prestij düşüşüyle doludur; bu ülkedeki Sovyet askeri varlığının düşmanlıkların patlak vermesine neden olması oldukça muhtemeldir; Afgan halkının gelenek ve görenekleri, İslam'ın özellikleri, ulusal-etnik ve kabile ilişkileri hakkında yetersiz bilgi, Sovyet askerlerini çok zor durumda bırakacaktır. Kelimenin tam anlamıyla Sovyet birliklerinin Afganistan'a girmesinden birkaç ay sonra, Genelkurmay'ın tahmini gerçekleşmeye başladı. Afganlar yakında Sovyet hükümetinin yanlış kararını açıkladılar. 1980'den 1981'e kadar Afganistan'daki baş askeri danışman, Ordu Generali A. M. Mayorov, Afgan devlet başkanı B. Karmal'ın babası Albay General Hüseyin ile bir toplantıyı hatırlıyor. A. M. Mayorov'un açıklamasına: "Er ya da geç zaten kazanacağız" Afgan generali yanıtladı: "Hayır, Afganistan mağlup edilemez. Afganistan sadece satın alınabilir. Ve siz petrol krallarından daha fakirsiniz ve Amerika'dan daha fakirsiniz .. Aynı zamanda, Afgan ordusunun komutanı Albay Halil (daha sonra Afganistan Birinci Savunma Bakan Yardımcısı olarak görev yaptı) ve B. Karmal hükümetinde Milliyetler ve Kabileler Bakanı S. Laek ifade etti. aynı fikir A. M. Mayorov ile yaptığı konuşmada. Örneğin Albay Halil şöyle dedi: "Şuravi birlikleri Afganistan'dan çekilmeli... Zafer olmayacak. On, on beş ve yirmi mübarek Ramazandan sonra bile."

1980'in ortasında, Akademisyen G. A. Arbatov ve "Pravda" gazetesinin siyasi gözlemcisi Yu. A. Zhukov, L. I. Brezhnev'den bir resepsiyon aldı ve ona Afganistan'dan sınırlı bir Sovyet birliklerinin en azından kısmen geri çekilmesi için bir teklifte bulundu. Parti kongresinden kısa bir süre sonra, 22 Mart'ta Kremlin'de Yu. V. Andropov'un başkanlığında, Afgan sorunlarının ele alındığı bir toplantıda, askeri uzmanlar Sovyet birliklerinin Afganistan'dan aşamalı olarak çekilmesi gereğinden bahsettiler. Bu öneriye yanıt gelmedi. Bununla birlikte, 1981 sonbaharında, Politbüro, Dışişleri Bakanı A. A. Gromyko'nun amacı Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi olacak bir diplomatik süreç düzenleme önerisini onayladı. Sovyet liderliğinin bu yapıcı konumu BM'de fark edildi. 1982'nin sonunda, L. I. Brejnev'in cenazesi sırasında, parti ve devletin yeni lideri Yu. V. Andropov, Pakistan Cumhurbaşkanı Zia Ul-Khan ile bir araya geldi. Görüşmede Afgan sorununa da değinildi. 28 Mart 1983'te Yu. V. Andropov, BM Genel Sekreteri ile yaptığı konuşmada, Afgan sorununa barışçıl bir çözüm bulma arzusunu dile getirdi. Ancak Amerikan yönetiminin Afgan çatışmasından azami siyasi çıkar elde etme ve OKSV'yi düşmanlıklara dahil etme arzusu, BM arabuluculuk misyonunu önemli ölçüde engelledi. Yu. V. Andropov'un Şubat 1984'te ölümünden sonra, BM arabuluculuk faaliyetinin Afgan çatışmasının önündeki engelleri kaldırma faaliyeti gözle görülür şekilde azaldı. Buna paralel olarak, ABD'nin Afgan muhalefetine yaptığı askeri yardım hızla artmaya başladı.

Ayrıca CIA, Mücahidleri ısrarla Özbekistan ve Tacikistan topraklarına baskın yapmaya zorlamaya başladı ve bu tür girişimlerde bulunuldu. Bununla birlikte, 1985-1986'da Sovyet-Amerikan ilişkilerinde yüzleşme eşiğinin kademeli olarak düşürülmesi sayesinde. Afgan çıkmazına ışık doğdu. 1985 sonbaharında Moskova'da M. S. Gorbaçov, B. Karmal ve diğer Afgan liderlere Sovyet birliklerini geri çekme niyetini duyurdu. Nitekim, Ekim 1986'da Sovyet hükümetinin kararıyla altı muharebe birimi Afganistan'dan ayrıldı: bir tank alayı, iki motorlu tüfek alayı ve toplam 8,5 bin kişilik üç uçaksavar alayı. Bu arada, Afgan sorununa ilişkin BM himayesinde 1982'de başlayan Cenevre görüşmeleri süreci, 1985-1986'da büyük zorluklarla da olsa devam etti. ve nihayet 14 Nisan 1988'de Afganistan ve Pakistan'ın tam yetkili temsilcilerinin yanı sıra SSCB ve ABD'nin uzun vadeli Afgan ihtilafını çözme politikasının uygulanmasının garantörü olarak bir anlaşma paketinin imzalanmasıyla sona erdi.

15 Mayıs 1988'de, bu anlaşmalara uygun olarak, Sovyet birliklerinin Afganistan'dan aşamalı olarak çekilmesi başladı. 15 Şubat 1989'da, Cenevre anlaşmalarında önceden belirlendiği gibi, General B.V. Gromov liderliğindeki son Sovyet birimleri Afganistan'dan ayrıldı.

Alman birleşmesi

12 Eylül 1990'da Moskova President Otel'de SSCB, ABD, İngiltere, Fransa, FRG ve GDR Dışişleri Bakanları, SSCB Başkanı Mihail Gorbaçov'un huzurunda, Nihai Çözüm Antlaşması'nı imzaladılar. Almanya ile ilgili. Yirmi gün sonra, 3 Ekim 1990'da Almanya'nın birleşmesi oldubitti haline geldi. Berlin'de GDR bayrağı indirildi, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nin varlığı sona erdi.

12 Eylül'de olanların özgünlüğü, yalnızca Alman sorununun resmen "kapalı" olmasıyla belirlenmedi. Uluslararası atmosfer, önümüzdeki yıllarda dünyayı sallamaya mahkum olan devasa dönüşümlerin beklentisiyle doluydu. On beş ay içinde Sovyetler Birliği'nin varlığı sona erecek ve kurucu cumhuriyetlere bölünecek. Daha önce, Varşova Paktı ve Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ortadan kalkacak. Eski Varşova Paktı müttefikleri NATO'ya doğru sürüklenmeye başlayacaklar. Avrupa'da, sonuçları hala belirsiz ve tahmin edilmesi zor olan yeni bir güç birliği ortaya çıkacak.

Avrupa'nın savaş sonrası tarihi, büyük ölçüde Alman sorunu etrafında gelişen olaylarla şekillendi. Soğuk Savaş'ın ortaya çıkışı, Avrupa'nın bölünmesi, iki askeri-politik blok - NATO ve Varşova Paktı ile ona eşlik eden silahlanma yarışı arasındaki uzun yıllar süren çatışma - tüm bunlar bir şekilde bir göreve ulaşma girişimi ile bağlantılıydı. -Almanya'da savaş yerleşimi.

İkinci Dünya Savaşı'ndaki eski müttefikler, Almanya ile ilgili koordineli kararlar almayı başaramadılar, böylece 1945'te Potsdam'da ana hatlarıyla belirtilen yerleşim planının temel planını hayata geçiremediler. Çıkarları çok farklıydı, Doğu ile Batı arasındaki uçurum çok derindi, önde gelen güçlerin siyasi liderlerinin hırsları çok hırslıydı.

Almanya'nın yeniden birleşmesi, haklı olarak Almanlar tarafından en büyük başarıları olarak görülüyor. Tarihin onlara verdiği şansı fark ettiler. Şansölye G. Kohl daha sonra ülkenin birleştirilmesini "tarihin hediyesi" olarak adlandıracaktı. Farklı bir tarihsel durumda bir "armağan" olmayabileceğini çok iyi anlamıştı. Her halükarda, 1989'un sonunda bile, FRG'nin siyasi seçkinleri arasında, Almanya'nın birleşmesinin uzak bir tarihsel perspektif meselesi olduğu görüşü yaygındı. FRG, M. S. Gorbaçov'un FRG Başkanı von Weizsacker ile Temmuz 1987'de Moskova'da yaptığı görüşmede ve Sovyet liderinin Haziran 1989'da FRG'ye yaptığı ziyarette, tarihin meseleye karar vereceğini ilan ettiğinde yaptığı açıklamaları ciddiye aldı. yeniden birleşme. 100 yıl sonra ne olacağını kimse söyleyemez. Von Weizsäcker bu cevap karşısında şaşırmıştı. Aynı zamanda G.-D. Genscher, MS Gorbaçov'un sözlerinde kendisinin farklı bir şey gördüğünü ifade ediyor - Alman sorununun açık olduğunu ve bölünme durumunun sonuçsuz olduğunu düşünmeye hazır. Haklıydı. Sadece bir yıl sonra yeniden birleşme bir gerçek haline geldiğinde, MS Gorbaçov şaşırmayacak. Hiç kimse hikayenin bu kadar hızlı çalışmaya başlamasını beklemiyordu, diyor.

1989'da bile, Batı'da ve hatta Sovyetler Birliği'nde çok az insanın, yakın gelecekte Almanya'nın gerçek yeniden birleşmesini düşündüğü bilinmektedir. Alman birliğini sağlamak, Bonn ve müttefikleri tarafından stratejik bir görev olarak görülüyordu. Daha fazla yok. Doğru, E. A. Shevardnadze, 1991'de yayınlanan anılarında, sanki sonradan görmüş gibi, 1986'da Almanların ulusal topluluğunu restore etmenin kaçınılmazlığı fikrine geldiğini belirtiyor. Bununla birlikte, halka açık olarak, Sovyet liderliğinin Alman topraklarındaki değişikliklerin geri döndürülemezliği ve iki Alman devletinin varlığının değişmezliği konusundaki resmi bakış açısını ifade etmeye devam etti.

Bununla birlikte, Doğu Avrupa ülkelerinde ortaya çıkan demokratikleşme, siyasi çoğulculuk ve ekonomik liberalleşme toplumsal hareketi de GDR'yi ele geçirdi ve 1989 sonbaharında orada son derece keskin, patlayıcı bir karakter kazandı.

GDR'ye yayılan "perestroyka" dalgası çok geçmeden özel bir Alman yönelimi kazandı. "Biz halkız" sloganıyla başlayan hareket, kısa sürede yeni bir sloganı doğurdu - "biz bir halkız". Tamamen Alman motifi baskın hale geldi. GDR'den ayrılma özgürlüğü talebi ve GDR ile FRG arasındaki sınırın açılması tamamen bildirimsel olarak kalmadı. Çekoslovakya, Macaristan ve diğer devletlere vizesiz seyahat imkanından yararlanan yüzlerce Doğu Almanya vatandaşı, Batı'ya seyahat etme talebiyle FRG'nin büyükelçiliklerini kuşatmaya başladı. GDR ve bu devletler arasındaki mevcut anlaşmalar, GDR vatandaşlarının FRG'ye vizesiz seyahatine izin vermelerine izin vermedi. Durum ısınıyordu.

Alman hükümeti, Doğu Alman turistlerin Batı'ya seyahat etmesine izin verilmesini talep ederek Budapeşte, Prag ve Berlin'e baskı yaptı. Ekonomik yardım vaatleri ve büyük krediler de kullanıldı. Ağustos 1989'da, Şansölye G. Kohl ile Macar hükümeti başkanı M. Nemeth arasında Bonn yakınlarındaki Gimnich kalesinde gizli bir toplantı yapıldı. Macaristan, GDR turistlerinin FRG'ye ayrılmasını kabul etti ve Moskova'dan Sovyet liderliğinin GDR vatandaşlarının Batı'ya ayrılmasına itiraz etmeyeceğine dair bir sinyal aldıktan sonra sınırını açtı. Daha sonra G. Kohl, bu konuda MS Gorbaçov ile bir telefon görüşmesi yaptığını ve sözlerinden Macarların Moskova'nın rızasıyla hareket ettiği sonucuna vardığını söyleyecektir. Ayrıca tüm bu olayların "SED rejiminin sonunun başlangıcı" olduğu sonucuna vardı.

Yakında GDR hükümeti, Prag'daki Alman büyükelçiliğinde bulunan vatandaşların, GDR topraklarından geçmeleri şartıyla özel trenlerle ayrılmasına izin verdi. Ancak, "büyükelçilik mahkumları" ile olan anlaşmazlığın çözümü, DDR'deki siyasi durumun daha da kötüleşmesini artık engelleyemezdi. Ulusal bir krize dönüştü. Berlin, Leipzig, Dresden ve diğer şehirlerde, ülkede köklü değişiklikler talep eden binlerce gösteri durmadı. Ralli dalgası, GDR'nin yanı sıra diğer Doğu Avrupa ülkelerinden geçti ve ülkelerini etkin bir şekilde yönetemediğini kanıtlayan rejimleri süpürdü. Durum, E. Honecker'in Ekim 1989'da, Doğu Almanya'nın 40. yıldönümünün kutlanmasından hemen sonra istifa etmesiyle kurtarılamadı. Kutlamalara katılan MS Gorbaçov, Berlin'den kasvetli izlenimlerle ayrıldı. GDR başkanı ile yaptığı konuşma, ikincisinin konuğun tavsiyelerine tamamen duyarsız olduğunu doğruladı. Ve evet, zaman boşa gitti. Sovyet liderinin iyice düşünmek için fazlasıyla yeterli nedeni vardı. Bununla birlikte, M. S. Gorbaçov, olayları mantıklı bir zincirde inşa ettikten sonra, acı sonuçların kaçınılmazlığını öngörmek zaten mümkün olsa da, kendi kaderi sorununun ortaya çıkacağı zamanın çok uzak olmadığını hayal bile edemiyordu.

GDR'nin E. Krenz başkanlığındaki yeni liderliği, hızla ayaklarının altından çekilmekte, bu zor durumda patlak veren siyasi krize etkili çözümler bulamamaktadır. Zorlayıcı yöntemlerin kullanılmasının kontrendike olduğu ve durumun daha da kötüleşmesine yol açabileceği açıktı. Moskova, GDR topraklarında konuşlanmış Sovyet birliklerinin kışlada kalacağını ve GDR liderliğinin onların desteğine güvenemeyeceğini açıkça belirtti.

G.-D. Genscher, Ağustos 1989'da Bonn'da yapılan bir toplantıda Macar liderlerle yaptığı konuşmayı hatırlıyor. Varşova Paktı devlet başkanlarının Bükreş'teki toplantısında, nihai belgeye her üye devletin kendi sosyal ve politik sistemi hakkında bağımsız olarak karar verme hakkıyla ilgili bir hüküm eklemeyi teklif ettiklerini söylediler. Bu öneri başlangıçta onaylanmadı ve yalnızca MS Gorbaçov'un sürekli desteği kabul edilmesini sağladı. G.-D. Genscher bundan, Sovyetler Birliği liderinin, Haziran 1989'da Bonn'a yaptığı ziyaret sırasında imzalanan ve benzer bir anlamın kaydedildiği SSCB Ortak Bildirisi'nin - FRG'nin tutumlarına sıkı sıkıya bağlı olduğu sonucuna vardı. Sonuç olarak, Varşova Paktı üye devletlerinin daha fazla bağımsızlık yönündeki isteklerini desteklemeye devam edecektir. Bu, Almanya Dışişleri Bakanı'nı cesaretlendirdi. Ve beklentilerinde yanılmadı. Varşova Paktı örgütü hızla kendi kendini çözmeye doğru ilerliyordu.

Bu arada, Doğu Almanya'daki olaylar dramatik bir dönüş alıyordu. Sürekli gösteriler, muhalefetin sert baskısı, Doğu Almanya liderliğini 9 Kasım 1989'da Berlin Duvarı'nın "açıldığını" ilan etmeye zorladı. Sınır geçişlerindeki kontrol kaldırıldı ve binlerce Doğu Berlinli şehrin batı kısmına ve Batı Berlinlilerin doğuya doğru akınına uğradı.

Alman hükümeti, iki Alman devletini birleştirmek için gerçek adımlar atmadan önce, Sovyetler Birliği'nin yanı sıra müttefiklerinin kampındaki şüpheleri ve korkuları gidermenin gerekli olduğunun farkındaydı. Müttefiklere gelince, Bonn bu sorunu çözebileceklerinden emindi. O zamana kadar M. S. Gorbaçov ve E. A. Şevardnadze ile gelişen karşılıklı anlayışa rağmen, Sovyetler Birliği ile daha zordu.

1990'ların başında SSCB'de gelişen böyle bir iç siyasi arka plana karşı, güçlü, inandırıcı ve etkili bir dış politika göstermek kolay değildi. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği'nin yüksek uluslararası prestiji hala korunmuştur ve bu da ortakları Avrupa ve dünya sorunlarını çözme konusundaki görüşlerini hesaba katmaya zorlamıştır.

Ocak 1990'ın başlarında Alman birliği sorununu çözmenin yollarıyla ilgili tartışmaların ortasında, Sovyet liderliği acil gıda yardımı talebiyle Şansölye G. Kohl'a döndü. Tabii ki, Alman hükümeti olumlu ve derhal yanıt verdi. 24 Ocak gibi erken bir tarihte G. Kohl, SSCB'ye 52.000 ton konserve et, 5.000 ton domuz eti, 20.000 ton tereyağı ve diğer gıda maddelerini indirimli fiyatlarla tedarik etmeye hazır olduğunu doğruladı ve bu teslimatları sübvanse etmek için 220 milyon Alman doları tahsis etti. Bu, SSCB liderliğinin FRG'ye ve diğer Batı ülkelerine gıda yardımı için tek çağrısı değildi. Kısa süre sonra bu türden daha fazla talep ve kredi talepleri geldi. Yardım zorunluluğu, SSCB liderliğini FRG ile müzakerelerde daha da zor bir duruma soktu.

Bu arada, Moskova'da, Almanya'nın birleşmesi konularında yaklaşmakta olan diplomatik temasların konumu, stratejisi ve taktikleri geliştiriliyordu. İş zordu, değerlendirmeler ve görüşler çok genişti. Yönetime sunulan uzmanların tavsiyeleri genellikle orada kendi yorumlarını aldı ve uygulandığında orijinal niyetten çok uzak bir karakter kazandılar.

10 Şubat G. Kohl, G.-D. Genscher Moskova'ya geldi. Şansölye bu gezi için özenle hazırlandı. Ziyaretin arifesinde ABD, İngiliz ve Fransız hükümetlerinin temsilcileri Bonn'un birleşme politikasını destekleyen açıklamalar yaptı. Çekoslovakya, Polonya, Macaristan, Romanya ve Bulgaristan'ın yeni liderleri de Almanya'nın birleşmesi için konuştular.

G. Kolya ve G.-D. Genscher hala endişe ve belirsizlik bırakmadı. Ziyaretlerinden önce SBKP Merkez Komitesinin genel kurulunda M. S. Gorbaçov ve E. A. Şevardnadze'nin politikasının Merkez Komite'nin birçok üyesi tarafından sert bir şekilde eleştirilmiş olduğunu biliyorlardı. SSCB'deki iç durum kötüleşmeye devam etti. MS Gorbaçov, koşulların baskısı altında, FRG'ye taviz vermek isteyecek mi - bu soru FRG liderlerini bırakmadı.

Alman katılımcılara göre Moskova'daki müzakereler beklediklerinden çok daha olumlu sonuçlandı. Dar formatta bir toplantıda MS Gorbaçov, G. Kohl'un sansasyon olarak gördüğü bir açıklama yaptı. Ertesi gün Sovyet liderinin açıklamasının yayınlandığı Pravda gazetesinin sayfası, şansölye yardımcısı H. Telchik tarafından değerli bir hatıra olarak çerçevelenip ofisinin duvarına asılacak.

Alman misafirleri bu kadar mutlu eden neydi? Pravda tarafından 11 Şubat 1990'da yayınlanan bir TASS raporunda şunlar belirtiliyordu:

M. S. Gorbaçov - ve şansölye onunla aynı fikirdeydi - şimdi SSCB, FRG ve GDR arasında, Alman ulusunun birliği sorununun Almanlar tarafından kararlaştırılması ve kendi kararlarını belirlemesi gerektiği konusunda hiçbir anlaşmazlık olmadığını belirtti. tercihlerini, hangi zaman diliminde, hangi hızda ve hangi koşullarda gerçekleştireceklerini belirleyecektir.

Bu açıklamayı duyan şansölye, sevinmeden edemedi, çünkü Almanlar, Almanlar arası müzakerelerde tam yetki ve tam serbestlik aldılar. Alman konuğu hoş bir sürpriz daha bekliyordu. G. Kohl birleşik bir Almanya'nın askeri statüsünden bahsettiğinde, MS Gorbaçov çok esnek bir şekilde cevap verdi. Tarafsızlığın diğerleri için olduğu kadar G. Kohl için de kabul edilemez olduğunu anlıyor. Tarafsızlık, Alman halkını küçük düşüren sınırlar koyar. MS Gorbaçov birleşik bir Almanya'nın statüsünün ne olacağını bilmiyor, bu henüz düşünülmedi ve çeşitli olasılıkları "kaybetti". Şansölyenin yardımcısı H. Telchik günlüğüne şunları yazdı: "Bir başka sansasyon daha: M. S. Gorbaçov kendini nihai bir karara bağlamaz; fiyatla ilgili herhangi bir araştırma yok ve kesinlikle hiçbir tehdit yok. Ne toplantı!"

Görüşme ayrıca bir başka sonuç daha verdi - MS Gorbaçov, bir gün önce J. Baker'ın Alman birliğinin dış yönleriyle ilgili görüşmeleri "2+4" formatında gerçekleştirme önerisini onayladı. Şansölye ile, bu soruların FRG ve GDR ile ortaklaşa dört güç tarafından kararlaştırılması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Ertesi gün, 12 Şubat, NATO ve Varşova Paktı dışişleri bakanlarının ilk ve tek konferansı Ottawa'da bir araya geldi. "Açık gökyüzü" sorununa, askeri alanda güven artırıcı önlemlere ayrılmıştı. Ancak tarihe tamamen farklı bir nedenle girdi. G.-D. Genscher, bu konferansta zaten "2+4" formatında müzakerelerin başlatılması konusunda resmi bir anlaşmaya varma görevini üstlendi. J. Baker onu aktif olarak destekledi. Büyük Britanya ve Fransa dışişleri bakanları da itiraz etmediler. E. A. Şevardnadze, müzakerelerde bu kadar hızlı bir ilerlemeye hazır değildi, ancak nihayetinde, altı bakanın, "komşu devletlerin güvenliği de dahil olmak üzere, Alman birliğini sağlamanın dış yönlerini tartışmak üzere müzakerelerin başlamasına ilişkin ortak bir bildiri yayınlamayı kabul etti." "

FRG hükümetinin 1990 sonbaharına kadar tamamlama konusundaki ısrarlı isteklerine yenik düşen müzakerelere katılanların kendilerini koydukları zaman sıkıntısı giderek daha fazla hissedilmeye başlandı. FRG ve Doğu Almanya'nın Birleştirilmesi Antlaşması'nın imzalanması 31 Ağustos'ta, Almanya ile ilgili Nihai Çözüm Antlaşması'nın imzalanması 12 Eylül'de, Berlin'de Almanya'nın birleşmesi vesilesiyle kutlamalar Ekim'de planlandı. 3 Ekim'de, AGİK zirve toplantısı 20 Kasım'da ve AGİK zirvesi 2 Aralık'ta - Alman Federal Meclisi Seçimleri için planlandı. Şansölye H. Kohl, seçimlerin zaten birleşik bir Almanya'da yapılmasını sağlamaya çalıştı. Bu ona Sosyal Demokrat rakiplerine karşı yadsınamaz avantajlar sağlayacaktır.

Durum günden güne tırmandı. Müzakereciler, işi son teslim tarihine kadar hatasız tamamlamayı üstlendikleri yükümlülük nedeniyle baskı altında kaldılar. Bu koşullarda sözleşmeye dayalı formülasyonlar üzerinde anlaşmak, kaçınılmaz kusurlar, bulanık, yaklaşık metinlerin görünümü riskine kendini mahkum etmek anlamına geliyordu. Yine de "altı" nın nihai belgesinin birçok önemli hükmü hala açıktı.

14 Temmuz akşamı Almanya Başbakanı G. Kohl ve Dışişleri Bakanları G.-D. Genscher ve Finance T. Weigel'e Alman uzmanlardan oluşan bir heyet eşlik etti. Ertesi gün, SSCB Dışişleri Bakanlığı'nın sokaktaki malikanesinde. Alexei Tolstoy (şimdi Spiridonovka), birleşik bir Almanya'nın statüsü ve Sovyetler Birliği ile ilişkileri konusunu işaret etmesi gereken müzakereler başladı. Görüşmelerin öncesinde MS Gorbaçov ve G. Kohl arasında yalnızca asistanlar ve tercümanların bulunduğu iki saatlik bir toplantı yapıldı. Tüm gezinin yanı sıra, şansölye, asistanı H. Telchik ve diğer Alman katılımcıların anılarında ayrıntılı olarak anlatılıyor. Bu konuşmanın kaydı, Alman belge koleksiyonunda yayınlandı.

Konuşmanın özü, Sovyet başkanının FRG'nin birleşmeden sonra NATO'da kalması gerektiğine dair fiili anlaşmasıydı. Ancak önerdiği formül, geçiş dönemi boyunca, Sovyet birlikleri Alman topraklarında kaldığı sürece, Doğu Almanya topraklarının NATO alanına dahil edilmeyeceğini öngörüyordu.

Başkanın açıklamasının ilk bölümü G. Kohl'u memnun etti. Duyduklarını bir "atılım" olarak aldı. Ancak, ikinci kısım onu ihtiyatlı yaptı. Muhatabın sözlerinde, birleşik bir Almanya'nın hala tam egemenlik kazanmayacağına dair bir işaret gördü ve Sovyet birliklerinin kalma koşulları üzerine müteakip müzakereler sırasında, SSCB olasılıkları elinde tutabilecekti. Almanya'nın NATO'ya üyeliği konusunda baskı için. Şansölye tam bir açıklık istedi ve ısrarla MS Gorbaçov'dan istedi. Sadece dolaylı bir cevap aldı. Cumhurbaşkanı, Kafkasya'ya ortak bir uçuşun önümüzde olduğunu söyledi. Dağ havasında, derler ki, çok daha net görülür.

G. Kolya böyle belirsiz bir ihtimalden memnun değildi. Israr etmeye devam etti ve ancak görüşmeler sonucunda Almanya'nın tam egemenliği alması halinde güneye uçacağını ilan etti. Konuğun inatçılığı kibirle sınırlandı ve açıkça Başkan'ı sarstı. Doğrudan bir cevap vermedi, ancak yine de Kafkasya'ya uçmayı teklif etti. G. Kolya'ya rızanın alınacağı belli oldu. Aynı gün, her iki heyet Stavropol'a uçtu.

O sırada SBKP Merkez Komitesinin uluslararası departmanı başkanlığı görevini üstlenen V. M. Falin, G. Kohl'un gelişinden önceki gece, M. S. Gorbaçov ile telefonda konuştuğunu ve ona ana hatlarını çizdiğini ifade ediyor. Yaklaşan müzakerelerin vizyonu, özellikle cumhurbaşkanı için baskı, birleşik bir Almanya'nın NATO'ya dahil edilmesini kabul etmedi. MS Gorbaçov, elinden geleni yapmaya çalışacağını, ancak kendi görüşüne göre "tren çoktan ayrıldı" diye yanıtladı.

Başkanın tanınması çok şey anlatıyor. Arkhyz'deki toplantı sırasında, müzakerelerin sonucu aslında önceden belirlenmiş bir sonuçtu. SSCB'deki iç durum, GDR'deki ve Doğu Avrupa'nın diğer devletlerindeki durum, Batılı ortaklardan gelen sert baskı, Sovyet devlet liderliğini son derece sınırlı bir dizi araç ve eylem seçeneğiyle terk etti. SSCB liderleri, "yeni düşünce" politikasının dikte ettiği oyunun kurallarını kabul ederek ve durumun en ufak bir şekilde kötüleşmesine ve yurtdışındaki eleştirilere neden olabilecek her türlü adımı reddederek, eylemlerinin siyasi koridorunu daha da daralttı. Olayların akışı onları artan bir hızla taşıyordu ve bundan kurtulmak için giderek daha az şansları ve hatta belki de arzuları vardı. Aralık 1991'e kadar, Sovyetler Birliği bayrağı Kremlin'de indirildiğinde ve M. S. Gorbaçov hala güçlü olan devletin başkanı olarak istifa ettiğinde, bir buçuk yıl kaldı. Bununla birlikte, ülkenin üst düzey liderliğinin tüm eylemleri, bir tür kopuş ve hatta kıyametin damgasını zaten taşıyordu.

Bununla birlikte, Arkhyz'deki müzakereler bir dizi konuda oldukça gergindi. MS Gorbaçov, gelecek anlaşmada SSCB için önemli olan hükümlerin nihai ve açık bir şekilde onaylanmasını istedi. Özellikle, eski GDR topraklarında yabancı NATO birliklerinin konuşlandırılmayacağı ve orada nükleer silahların ve dağıtım araçlarının konuşlandırılmayacağı tartışıldı. Şansölye bunu kabul etti. Başkan, Bundeswehr'in boyutunu azaltmakta ısrar etti ve G. Kohl'un 370 bin kişilik bir "tavan" için onayını aldı (şansölye kategorik olarak daha önemli indirimler yapmayı reddetti). Şansölyeyi, Almanya'nın Batı Kuvvetler Grubu'nun (WGF) Alman topraklarında kalması (dört, beş yıl değil ve umduğundan daha küçük bir ölçekte de olsa) ve anavatanına geri çekilmesinin masraflarını ödemesi gerektiğine ikna etti. askeri personel ZGV için daire inşaatı.

Bütün bunlar, birleşik bir Almanya'nın NATO'ya üyeliği ve Bundeswehr'in NATO'ya entegre olmayan bölümlerinin birleşmeden hemen sonra eski Doğu Almanya'da konuşlandırılması konusundaki anlaşmayı dengelemek içindi.

Arkhyz'deki toplantı, pratikte P-6 görüşmelerinin tamamlanmasının önünü açtı. Ve böylece evrensel olarak kabul edildi. Toplantının sonuçları, Almanya'nın siyasi çevrelerinde özel bir coşku uyandırdı ve ülkenin erken birleşmesi umudunu kesin bir güvene dönüştürdü.

Ertesi gün, 17 Temmuz, Altılar'ın Dışişleri Bakanlarının üçüncü toplantısı Paris'te başladı. E. A. Shevardnadze ve G.-D. Genscher, henüz sona eren müzakerelerin izlenimi altında doğrudan Mineralnye Vody'den Fransız başkentine geldi. Arkhyz'de varılan anlaşmalar, Paris toplantısının gidişatını önceden belirledi. Gerçekten tartışacak bir şey yoktu. "Altı" nın son belgesi üzerindeki çalışmalar hızla tamamlanmaya doğru ilerliyordu. Alman katılımcılar, 3 Ekim'den önce her şeyin zamanında biteceğine ve belirlenen hedeflere ulaşılacağına daha fazla ikna oldular. Paris'te, bir Alman-Polonya sınır anlaşmasının imzalanması konusunda hala açık olan bir konu da kabul edildi; bu anlaşmanın, Nihai Anlaşma için "altı" tarafından kararlaştırılan Alman sınırlarının nihai niteliğine ilişkin hükümleri ikili temelde güçlendirmesi gerekiyordu. Almanya ile ilgili yerleşim. Bu amaçla, Polonya Dışişleri Bakanı K. Skubishevsky, Altılar'ın toplantısına davet edildi.

E. A. Shevardnadze, AGİK içinde ve ayrıca Varşova Paktı ve NATO'nun dönüştürülmesi sürecinde önemli ilerleme kaydedilmiş olması nedeniyle müzakerelerdeki hızlı ilerlemeyi motive etti. Ancak bu sonucun yalnızca, üyeleri fiilen kendi kendine çözülmenin eşiğinde olan ve aslında "dönüşümün" finali haline gelen Varşova Paktı Örgütü için doğru olduğu ortaya çıktı. NATO'ya gelince, Londra'da ilan edilen niyet beyanından sonra, özel durumlar çok tuhaf bir yön aldı. NATO yalnızca askeri-politik bloğun tüm temel ilkelerini ve özelliklerini korumakla kalmadı, aynı zamanda yeni üyeler çekerek ve eylem alanını Avrupa'nın doğusuna genişleterek "dönüştürüldü". 1990 yazında, hiç kimse NATO'nun böyle bir genişleme olasılığını ima etmeye cesaret edemedi. Ayrıca, NATO yapılarının FRG ile GDR arasındaki sınır çizgisinin ötesine geçmeyeceklerine dair güvenceler vardı. Sadece birkaç yıl içinde bu güvenceler unutuldu.

"Altı" nın görüşmelerinin sonuçları, tamamlanma tarihlerini ve 12 Eylül'de Moskova'da nihai anlaşmaya ilişkin Antlaşma'nın imzalandığını doğrulamayı mümkün kıldı. Uzmanlar düzeyinde, anlaşmanın metni sonuçlandırıldı. Buna paralel olarak, aynı gün - 12 Eylül'de paraflanması kabul edilen Sovyet-Alman İyi Komşuluk, Ortaklık ve İşbirliği Antlaşması ve ayrıca SSCB ile FRG arasında belirli geçiş önlemleri ve Sovyet birliklerinin Almanya'da kalması ve geri çekilmesine ilişkin Antlaşma. Bu müzakerelerin tarihi keskin, hatta dramatik anlarla doludur, ancak bu bağımsız bir konudur.

Son ana kadar Nihai Uzlaşma Antlaşması etrafında tartışmalar yaşandı. Ağustos ortasına kadar, Alman tarafı, Almanya'nın fiili birleşmesi anından itibaren dört gücün hak ve sorumluluklarını askıya alma sorununu müzakere sürecine atmıştı. Gerçek şu ki, Nihai Çözüm Antlaşması kapsamındaki bu hak ve sorumluluklar, onaylanması ve yürürlüğe girmesi ile kendilerini tüketmiş olmalıdır. Ancak Bonn'da, anlaşmanın yürürlüğe girmesinden kısa bir süre önce bile birleşik bir Almanya'nın dörtlü kontrol altında kalmasını istemiyorlardı.

16-17 Ağustos G.-D. Genscher, Moskova'daki müzakereler sırasında bu arzuyla anlaşmaya vardı. Sovyet bakanı G.-D.'nin sabrına boyun eğdi. Genscher ve başka bir soruda. Almanya'nın Bundeswehr'i azaltma yükümlülüğünü resmileştirmek için önerilen planı kabul etti, bu da ilgili açıklamanın Altılar toplantısında değil Viyana'daki görüşmelerde yapılması şartıyla. FRG liderliği, bu yükümlülüğü nihai barış anlaşmasının bir parçası yapmak istemedi ve Avrupa'da silahlı kuvvetlerin ve silahların azaltılmasına ilişkin genel anlaşmaya "yazmayı" tercih etti.

Moskova'da, yeniden birleşmeden sonra uzun yıllar boyunca Federal Almanya Cumhuriyeti hükümeti ile mülklerinden yoksun bırakılan latifundistlerin ve eski Nazilerin mirasçıları arasındaki ilişkilerde ciddi bir tahriş edici olmaya mahkum olan konu bir kez daha ele alındı. 1945-1949 döneminde müttefik kararlarına uygun olarak. Sovyet tarafında, o yıllarda alınan önlemlerin revizyona tabi olmadığı pozisyon doğrulandı. G.-D. Genscher buna itiraz etmedi, ancak Alman yargısına Nazi zulmü sonucu kendilerini kaybeden kişilerin mallarını tazmin etme fırsatını bırakma ihtiyacına atıfta bulundu. Zulüm kurbanlarından alındıktan sonra Nazilere geçen ve daha sonra Potsdam Anlaşması temelinde onlardan ele geçirilen nesnelerle ilgiliydi.

G.-D. Genscher, bu konunun doğrudan Nihai Çözüm Antlaşması metnine dahil edilmesine de karşı çıktı. Bununla birlikte, Alman bakan, 1945-1949'da alınan önlemlerin geri döndürülemezliğini teyit eden dört gücün dışişleri bakanlarına mektupların anlaşmaya eklendiğini kabul etmek zorunda kaldı.

Sovyet topraklarının bir kısmının geçici işgali sırasında Almanya'ya sürülen Sovyet vatandaşlarının yanı sıra toplama kamplarındaki mahkumlar için tazminat sorunu çözülmedi. G.-D. Genscher, bu konunun nihai çözüm anlaşmasına dahil edilmesine karşıydı ve E. A. Şevardnadze azim göstermedi ve ayrı bir anlaşmanın konusu yapmayı kabul etti. Müteakip müzakereler aylarca sürdü ve sadece 1992'de sorun çözüldü, ancak tazminat miktarı, faşist esaret altında Sovyet vatandaşlarının başına gelen ahlaki ve fiziksel acının ciddiyetine tekabül etmeyen asgari düzeyde çıktı.

11 Eylül 1990'da Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa ve ayrıca iki Alman devletinin dışişleri bakanları Moskova'ya uçtu. Ertesi gün "2+4" konferansının çalışmaları tamamlanacak ve o zamana kadar kabul edilen Almanya ile ilgili Nihai Çözüm Antlaşması imzalanacaktı.

Bu toplantıdan önceki günler muhtemelen Sovyet-Alman diplomatik temaslarının en sıcak günleriydi. Askerlerin geri çekilmesini ve Almanya'da kalmalarını finanse etme, Batı Kuvvetler Grubu'nun gayrimenkul ve diğer mülklerinin kaderi ve maliyeti son derece zordu. Sovyet tarafı, ihtiyaçlarını hesaplayarak, miktarı 35-36 milyar Alman markı olarak adlandırdı. Alman hükümeti 8 milyar mark tahsis etmeye hazırdı. Müzakereler bazen dramatik bir karakter kazandı, MS Gorbaçov ve G. Kohl kişisel olarak onlara katıldı. "2+4" müzakerelerinin son turunun kesintiye uğrama tehlikesini hisseden Alman hükümeti, tekliflerini ödemeleri artırma yönünde revize etmek zorunda kaldı. Kelimenin tam anlamıyla Moskova toplantısının arifesinde, sonunda Alman bütçesinden sağlanan fon miktarları üzerinde anlaşmaya varıldı. G. Kohl, Sovyet birliklerinin kalışı için 3 milyar mark, nakliye masrafları için 1 milyar mark, Batı Kuvvetler Grubu askerleri için apartman inşaatı için 8,5 milyar mark, yeniden eğitilmesi için 200 milyon mark ayırmaya hazır olduğunu doğruladı. askerler. Ayrıca 3 milyar faizsiz kredi tahsis edildi. ZGV mülkünün değeri sorunu çözülmeden kaldı.

Tüm "2 + 4" müzakereleri gibi, mali konuların detaylandırılması, FRG'nin yarattığı ve elbette optimal çözümlerin bulunmasına katkıda bulunmayan sıkı bir zaman baskısı atmosferinde gerçekleşti. FRG'nin pozisyonunun, Sovyet tarafında uygun azim ve inatla açılabilecek rezervleri koruduğu izlenimi kaldı. Ancak Moskova acelesi vardı, gecikmenin yalnızca iç tartışmaları şiddetlendireceğine ve Almanya'nın birleşmesi ve Sovyet birliklerinin topraklarından çekilmesine ilişkin geliştirilen belgelere karşı muhalefeti güçlendireceğine inanarak anlaşmanın imzalanmasını ertelemek istemedi. .

Toplantıya katılanlar 11 Eylül akşamı Moskova'da toplandıktan hemen sonra, görüşmelerde son "mini kriz" ortaya çıktı. İngiliz heyeti, Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden sonra, diğer NATO devletlerinin askeri birliklerinin manevralar ve tatbikatlar için eski GDR topraklarına yeniden konuşlandırılmasına izin veren anlaşmanın 5. maddesinin metninde bir değişiklik talep etti. Batılı ortaklar, görünüşe göre, "sonunda" Sovyetler Birliği'nden son tavizi almaya karar verdiler ve bu süreçte siyasi nezaket sınırlarını açıkça aştılar. Sovyet tarafı buna karşı çıktı, çünkü yeni teklifler özünde Arkhyz'de varılan anlaşmaları havaya uçurdu.

G.-D. Genscher, İngiliz girişiminin olası olumsuz sonuçlarından son derece endişe duyuyor. Federal Almanya Cumhuriyeti hükümeti için, müzakereleri tamamlamak için planlanan programın bozulması tamamen kabul edilemezdi ve Alman bakan her zamanki enerjisiyle çalışmaya başladı. Gece ikili görüşmeleri ve ABD, İngiltere, Fransa ve Almanya bakanlarının sabah toplantısı sırasında, geçici yeniden yerleştirme ile ilgili konuların "makul" ve "sorumlu" bir karara devredildiği bir protokol taslağı hazırlandı. Alman hükümeti tarafından, anlaşmanın taraflarının güvenlik çıkarları dikkate alınarak.

12 Eylül sabahı diplomatik temaslar devam etti ve bu da P-6 toplantısının başlamasını neredeyse iki saat geciktirdi. Biraz tereddüt ettikten sonra, Sovyet liderliği yine de protokol kaydının önerilen metnini kabul etti ve altı gücün dışişleri bakanları nihayet İkinci Dünya Savaşı'nın son çizgisini çizen belgeye imza attılar.

Bununla birlikte, Almanya'nın birleşmesi konusundaki müzakerelerin tarihi burada bitmedi. İmzalanan antlaşma onaylanacaktı. Beklendiği gibi, bunun rutin bir prosedürden uzak olduğu ortaya çıktı. SSCB Yüksek Sovyeti'nde, milletvekillerinin önemli bir kısmı onaya karşı çıktı. Hükümet, milletvekillerini onayın gerekliliğine ikna etmek için büyük çaba sarf etmek zorunda kaldı. Parlamento tarafından anlaşmayı onaylama prosedürü Mart 1991'e kadar tamamlanmadı.

MS Gorbaçov 1985'ten 1991'e kadar iktidardaydı, SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanı ve Mart 1990'dan beri - SSCB Başkanı.

M.S. Gorbaçov'un hüküm sürdüğü döneme "perestroyka" denir. Gerçekten de, bir yandan demokratikleşmenin ve piyasa ekonomisinin başlangıcına işaret eden ve diğer yandan SSCB'nin çöküşüne yol açan kamusal yaşamın tüm alanlarında önemli reformlar gerçekleştirildi.

MS Gorbaçov'un politikasının ana yönleri ve faaliyetlerinin sonuçları nelerdir?

İç politikada önemli yönlerden biri Gorbaçov, ülkenin parti ve devlet sisteminin yeniden yapılandırılması, siyasi reformlardı. Önlemler alındı: en yüksek yasama organına alternatif seçimler - Halk Vekilleri Konseyi (ilk kongre - Mayıs 1998'de), iki seviyeli bir yüksek yasama gücü sistemi tanıtıldı (Halk Temsilcileri Kongresi ve SSCB Yüksek Sovyeti) Kongre milletvekilleri arasından seçilen); 1990'daki 3. Halk Vekilleri Kongresi'nde SSCB Anayasası'na değişiklikler getirildi ve bunun sonucunda Komünist Parti'nin önder ve yol gösterici rolüne ilişkin 6. Madde kaldırıldı; SSCB Başkanı görevi aynı 3. Kongrede tanıtıldı. SSCB'nin kendisi de değişti - bir “egemenlik geçit töreni” başladı ve bunun sonucunda SSCB'nin varlığı 8 Aralık 1991'de sona erdi. ve BDT kuruldu. Gorbaçov M.S. Cumhurbaşkanı olduğu ülke kalmadığı için 25 Aralık 1991'de istifa etmek zorunda kaldı.

Bu aktivitenin sonucuülkede demokratik dönüşümlerin başlaması, Komünist Partinin diktesine son verildi, glasnost politikası konuşma ve basın özgürlüğüne yol açtı, ancak güçlü SSCB dünya haritasından kayboldu, büyük bir ülke çöktü . Bu gerçek farklı değerlendirilir. Bu, devletler tarafından egemenliğin kazanılmasıdır - eski SSCB Cumhuriyetleri, özgürlükleri, bağımsızlıkları ve aynı zamanda tek bir güçlü devlet - SSCB için nostalji.

İç politikanın başka bir yönü ekonomiyi durgunluktan çıkarmak, tüm ekonomik göstergeleri yükseltmek, insanların yaşamlarını iyileştirmek için yeniden yapılanma oldu. Bu amaçla sosyo-ekonomik kalkınmayı hızlandırmak için bir kurs açılmıştır. Piyasanın unsurları tanıtılmaya başlandı - işletmelere bağımsızlık verildi - kendi kendine desteğe aktarıldı, bireysel emek faaliyeti, kooperatiflere izin verildi (yasalar: "Devlet teşebbüsü hakkında", 1987, "Bireysel emek faaliyeti hakkında", 1988. "İşbirliği Üzerine", 1988). üretimin bilimsel ve teknik olarak yenilenmesi.

Bu aktivitenin sonuçları. Dönüşümler ekonomide önemli bir iyileşmeye yol açmadı ve zamanla ülkenin kalkınmasını yavaşlatmaya başladı. Bunun nedeni, Gorbaçov'un tüm değişiklikleri komuta ve idari önlemler çerçevesinde gerçekleştirmesi, örneğin S. Shatalov ve G. Yavlinsky tarafından önerilen 500 Gün programı gibi ilerici reformları kabul etmemesidir. Sonuç olarak, Sovyet halkının durumu düzelmedi, hatta daha da kötüleşti. Ülke daha sert önlemler bekliyordu.

Dış politikada ana yönülkeler arasındaki ilişkilerde yeni siyasi düşüncenin getirilmesi, ülkelerle barış ve işbirliği arzusuydu ve dış politikada M.S. Gorbaçov yeniden yapılanmaya devam ediyor: ülkelerin odak noktasının evrensel değerler olması gerektiğine inanıyordu, terk edilmesi gerektiğine inanıyordu. devletler arasındaki çatışma, ortak bir toplu hayatta kalma stratejisi geliştirmek. Bu amaçla Gorbaçov, silahların azaltılmasına ilişkin bir dizi önemli uluslararası belgeyi, genellikle tek taraflı olarak imzaladı. Bu anlaşmaların çoğu Amerika Birleşik Devletleri ile yapılmıştır. Sovyet birlikleri 1989'da Afganistan'dan çekildi, Soğuk Savaş, yani kapitalizm ve sosyalizm ülkeleri arasındaki çatışma fiilen sona erdi.

Bu aktivitenin sonucu kamplarla barışçıl ilişkiler başladı, savaş tehdidi yoktu. MS Gorbaçov'un bu faaliyeti nedeniyle 1990 yılında Nobel Barış Ödülü'ne layık görülmesi tesadüf değildir.

Dış politikada başka bir yön Doğu Avrupa ülkeleriyle yeni ilişkilerin kurulmasıydı. SSCB, bu ülkelerin iç işlerine müdahale politikasını terk etti; CMEA ve İçişleri Bakanlığı 1991'de tasfiye edildi. bitkin olarak. Doğu Avrupa ülkeleri ile SSCB arasındaki ilişkiler, eşitlik ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliği ilkeleri üzerine kurulmaya başlandı.

Bu aktivitenin sonucu Doğu Avrupa ülkeleriyle ilişkilerin yeni karşılıklı saygı ve işbirliği ilkeleri temelinde güçlendirilmesiydi.

Böylece. MS Gorbaçov, dünyanın en parlak siyasi liderlerinden biridir. Çalışmaları belirsiz bir şekilde değerlendirildi ve halen değerlendiriliyor. Bazıları onu totalitarizme, gönüllülüğe ve Komünist Partinin emirlerine son veren en büyük reformcu olarak görüyor; bir piyasa ekonomisinin unsurlarının tanıtılmaya başlanması ve glasnost politikasının gerçek konuşma ve basın özgürlüğüne yol açması onun altındaydı. Diğerleri onu devasa bir ülkenin çöküşünden, milyonlarca insanın keskin bir şekilde yoksullaşmasından, her yıl ivme kazanan sosyal farklılaşmadan suçlu buluyor. Gerçek, her zaman olduğu gibi, ortada yatıyor. Kesin olan bir şey var: MS Gorbaçov, ihtiyacı nesnel olan demokratik reformlara başladı.

Şubat-Mart 1986'da yapılan 27. Parti Kongresi'nde reform stratejisi onaylandı.

1985, devlet ve parti tarihinde bir dönüm noktasıdır. Brejnev dönemi bitti.
Mart 1985'te Gorbaçov yeni Genel Sekreter olarak seçildi. Politbüro, sekreterlik ve devlet aygıtındaki kontrolünü pekiştirdi, oradan birkaç potansiyel muhalifi uzaklaştırdı ve etkili Dışişleri Bakanı A. A. Gromyko'yu SSCB Yüksek Sovyet Başkanlığı Başkanlığı fahri görevine taşıdı. Birçok hükümet bakanı ve bölgesel parti komitelerinin ilk sekreterlerinin yerini daha genç insanlar aldı.

Parti-devlet organını değiştirme, reform girişimleri için zaman başladı. Ülke tarihindeki bu döneme "perestroyka" adı verildi ve "sosyalizmi geliştirme" fikriyle ilişkilendirildi.
SBKP'nin 27. Kongresi 1986 Şubat-Mart'ta yapıldı. Reform stratejisini onayladı ve ekonomik büyümeyi hızlandırmayı ve nüfusun yaşam koşullarını iyileştirmeyi içeren yeni bir parti programını kabul etti. Başlangıçta Gorbaçov, gelişmiş çalışma disiplini ve alkol karşıtı bir kampanya gibi idari politikalara yöneldi. Ancak daha sonra Gorbaçov bir "perestroyka" rotası ilan etti - ekonominin ve nihayetinde tüm sosyo-politik sistemin yeniden yapılandırılması. Bununla birlikte, bu reformlar yeterli ekonomik gerekçeye sahip değildi, dikkatli bir şekilde işlenmedi ve NEP (1921-1928) sırasında Lenin ve Buharin'in fikirleriyle sınırlıydı.

Toplumdaki ilk göze çarpan değişiklik, tanıtım politikasıydı (ifade özgürlüğü ve bilginin açıklığı). Çeşitli kültürel, sportif, girişimci ve politik faaliyetlerde bulunan çok sayıda sosyal grup ortaya çıkmıştır.

E.K. Ligachev başkanlığındaki Politbüro'nun bazı üyeleri, reformların yanlış düşünülmüş, aceleci ve ülkeye zararlı olduğunu düşünerek reformlara karşı temkinliydi. Gorbaçov'un eylemleri, halk arasında da artan bir eleştiri dalgasına neden oldu. Bazıları onu reformların uygulanmasındaki yavaşlık ve tutarsızlıkla, bazıları ise aceleyle eleştirdi; Herkes onun politikasının tutarsızlığını fark etti. Böylece, işbirliğinin geliştirilmesi ve neredeyse hemen - "spekülasyona" karşı mücadele üzerine yasalar kabul edildi; kurumsal yönetimin demokratikleştirilmesi ve aynı zamanda merkezi planlamanın güçlendirilmesine ilişkin yasalar; siyasi sistem reformu ve serbest seçimler ve derhal “partinin rolünün güçlendirilmesi” vb. ile ilgili yasalar.

1990 yazında, SSCB Yüksek Sovyeti, "Düzenlenmiş bir piyasa ekonomisine geçiş kavramı hakkında" bir karar kabul etti. Ağustos 1990'ın sonunda S.N. Shatalin ve G.A. Yavlinsky de dahil olmak üzere çeşitli ekonomist grupları programlarını geliştirdiler ve “500 gün” radikal reform programlarını önerdiler. Bu program kapsamında, ekonomiyi ademi merkezileştirmesi, ardından işletmelerin özelleştirilmesi, fiyatlar üzerindeki devlet kontrolünün kaldırılması ve işsizliğe izin verilmesi gerekiyordu.

Ancak uygulama için Ryzhkov-Abalkin programı kabul edildi. SSCB Bilimler Akademisi İktisat Enstitüsü direktörü L.I.'nin rehberliğinde geliştirilen ılımlı bir kavramdı. SSCB Bakanlar Kurulu başkanı N.I. Ryzhkov gelişmede yer aldı. Kamu sektörü, özel sektör üzerindeki zorunlu devlet kontrolü ile ekonomide daha uzun süre kaldı. Ancak ekonomideki reformlar iyileşmeye yol açmadı, tam tersine nüfusun gelirleri azaldı, üretim azaldı ve bu da toplumsal hoşnutsuzluğun artmasına neden oldu. Dış borç miktarı 70 milyar dolara yaklaşıyor, üretim yılda neredeyse %20 düşüyor ve enflasyon oranları yılda %100'ü aşıyordu. Sovyet bütçesi büyük ölçüde dünya petrol fiyatlarına bağımlıydı, bu nedenle dünya petrol fiyatları yapay olarak düşürüldü. Ekonomiyi kurtarmak için Sovyet liderliği, reformlara ek olarak Batılı güçlerden ciddi mali yardıma ihtiyaç duyuyordu. Yedi önde gelen sanayileşmiş ülkenin liderlerinin Temmuz ayındaki toplantısında, Gorbaçov onlardan yardım istedi, ancak yardım gelmedi. Böyle bir ortamda, 1991 yazında imzalanmak üzere yeni bir birlik anlaşması hazırlanıyordu.

Dış politika

Gorbaçov, uluslararası ilişkilerde "yeni düşünce" çağrısında bulundu, yüksek askeri harcamaları azaltmak için her ne pahasına olursa olsun Batı ile ilişkileri geliştirmeye çalıştı.

Yeni düşünce, büyük güç rekabeti uygulamasının yerini almaktı ve evrensel insani değerlerin sınıf mücadelesinin hedeflerinden önce gelmesi gerektiğini savundu. Bu nedenle, Sovyet diplomasisi daha açık bir karakter kazanmaya başladı, ancak özünde bu, SSCB adına tek taraflı tavizler anlamına geliyordu. Gorbaçov, Sovyet dış politikasının yeni barışsever karakterine atıfta bulunarak Avrupalılar ve Avrupa kıtasından "ortak evimiz" olarak bahsetti. Yeni yaklaşım sayesinde Avrupa NATO ülkeleri (özellikle FRG), Kuzey Amerika ve diğer bölgelerin halkı SSCB'ye büyük bir güven ve iyi niyetle yaklaşmaya başladı.

SSCB, silahların kontrolü alanında ABD ile yeni anlaşmalar yapmaya çalıştı. Yeni Sovyet stratejik doktrini, savunma amaçlarını vurguladı ve hedef olarak silahta üstünlükten ziyade "makul yeterlilik" ilan etti. Aynı zamanda, yeni Sovyet lideri, SSCB'nin büyük uluslararası sorunlar konusundaki tutumlarının yumuşamasına rağmen, Batılı liderlerin Sovyetler Birliği'ne yönelik konumlarının daha fazla uzlaşmaya varmadığını fark etmedi. Tüm silah sınırlama anlaşmaları SSCB için elverişsiz koşullarda imzalandı. Daha sonra, Batı'nın askeri üslerini Rusya sınırlarına taşımak için "yeni Gorbaçov düşüncesini" kullandığı ortaya çıktı.

Temmuz 1985'te Gorbaçov, orta menzilli füzelerin (SS-20) Avrupa'da daha fazla konuşlandırılması konusunda bir moratoryum ilan etti. Mart 1987'de Gorbaçov, Batı'nın "sıfır seçeneği" formülünü benimsedi, yani. Avrupa'da bu tür füzelerin tamamen sökülmesi. Aralık 1987'de Gorbaçov ve ABD Başkanı Reagan, Washington'da 500 ila 5500 km menzilli tüm balistik füzeleri ortadan kaldırmak için bir anlaşma imzaladılar.

1987'den beri, Doğu Avrupa'nın sosyalist sisteminin çöküşü başladı ve 1989 sonbaharında Varşova Paktı'nın tüm ülkelerinde (Polonya'da Dayanışma hareketi tarafından yönetilen yeni bir hükümetin kurulmasıyla başlayarak), orada bir liderlik değişikliğiydi. Bazı ülkelerde bu kan dökülmeden oldu, bazılarında Romanya'da olduğu gibi rejim silah zoruyla devrildi. Çekoslovakya'da "kadife" bir devrim, Doğu Almanya, Bulgaristan ve Romanya'da halk ayaklanmaları yaşandı. Berlin Duvarı yıkıldı ve Alman birleşmesi süreci başladı. ABD ve FRG, özellikle birleşik bir Almanya'nın NATO'dan çekilmesi anlamına gelen tarafsızlığı sorununu tartışmak için ciddi tavizler vermeyi kabul etti. Ancak Gorbaçov, NATO'dan ayrılmadan Almanya'nın birleşmesini kabul etti.

1989'da Sovyet birliklerinin sosyalist blok ülkelerinden çekilmesi başladı. Şubat 1990'da Varşova Antlaşması Örgütü'nün askeri organları kaldırıldı ve Sovyet birliklerinin Doğu Avrupa'dan çekilmesi yoğunlaştı.

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi 15 Şubat 1989'da sona erdi. Müttefik ülkelere yardım hacmi azalmaya başladı, SSCB'nin Etiyopya, Mozambik ve Nikaragua'daki askeri varlığı sona erdi. SSCB, Libya ve Irak'ı desteklemeyi bıraktı. Güney Afrika, Güney Kore, Tayvan ve İsrail ile ilişkiler düzeldi.
Gorbaçov, Çin ile ilişkileri normalleştirmeye çalıştı. SSCB'nin yardımıyla Vietnam birlikleri Kampuchea'dan ve Küba birlikleri Angola'dan çekildi. Temmuz 1986'da Gorbaçov, Çin'e demiryolu inşaatı ve Amur Nehri'nin su kaynaklarının paylaşımı konusunda işbirliği teklifinde bulundu ve başlıca tartışmalı sınır konularında Çin'in tutumuyla anlaştı. Çin sınırı boyunca bulunan Sovyet birliklerinin sayısı azaltıldı.

Yeni düşüncenin sonuçları, bir yandan ana sonucunun bir dünya nükleer füze savaşı tehdidinin zayıflaması olduğu gerçeğinden oluşuyordu. Öte yandan, Doğu bloğunun varlığı sona erdi, Yalta-Potsdam uluslararası ilişkiler sistemi yıkıldı ve bu da tek kutuplu bir dünyaya yol açtı.

İç politika.

1986'nın sonlarında Gorbaçov ekonomik reformlara başladı. Çernobil nükleer santral felaketinin şokunu henüz atlatamamış bir ülkede, geniş çaplı bir alkol karşıtı kampanya başlatıldı. Alkol fiyatları yükseltildi ve satışı sınırlandırıldı, üzüm bağları çoğunlukla tahrip edildi, bu da bir dizi yeni soruna yol açtı - kaçak içki tüketimi keskin bir şekilde arttı (buna göre şeker mağazalardan kayboldu) ve her türlü vekil - bütçe önemli ölçüde acı çekti kayıplar. İlaç kullanımı arttı. Karaborsa gelişirken gıda ve tüketim malları "kıt" hale geldi.

1987 sonbaharında, reform girişimlerine rağmen ülke ekonomisinin derin bir kriz içinde olduğu ortaya çıktı. Ülkenin ekonomik büyümesi yavaşladı ve Gorbaçov "sosyo-ekonomik kalkınmayı hızlandırın" sloganını ortaya koydu. İşçileri teşvik etmek için ücretler artırıldı, ancak üretimi artırmadan bu para yalnızca malların nihai olarak ortadan kalkmasına ve enflasyonun artmasına katkıda bulundu.
Entelijansiyanın desteğini sağlamak için Gorbaçov, A.D. Sakharov'u Gorki'deki sürgünden geri verdi. Sakharov'un salıverilmesini diğer muhaliflerin serbest bırakılması izledi ve Yahudi "retuseniklerin" İsrail'e göç etmesine izin verildi. Toplumu "Stalinizasyondan arındırma" kampanyası başlatıldı. 1986'nın sonlarında ve 1987'nin başlarında, iki ikonik anti-totaliter eser ortaya çıktı - Tengiz Abuladze'nin alegorik bir filmi tövbe ve Anatoly Rybakov'un bir romanı Arbat'ın Çocukları.

Perestroika, çevrede milliyetçiliğin büyümesini harekete geçirdi. Böylece, Baltık cumhuriyetlerinde - Estonya, Letonya ve Litvanya - liderliği ekonomik özerklik, ulusal dil ve kültür haklarının restorasyonunu talep eden ve ülkelerinin zorla dahil edildiğini belirten milliyetçi fikirli halk cepheleri oluşturuldu. Sovyetler Birliği.

1987 yılı sonunda Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi halkı kitlesel gösteriler düzenlemiş ve bu gösterilerde Ermenistan ile birleşme talebinde bulunulmuştur. Ermenistan'da güçlü bir halk hareketi tarafından desteklendiler. Ermeni hükümeti, Dağlık Karabağ'ın bağımsızlığını resmen talep etti, ancak Azerbaycan makamları bu talepleri kategorik olarak reddetti. Gürcistan'da Gürcüler ile cumhuriyetin bir parçası olmak istemeyen ve Rusya'da özerklik ve katılım talep eden Abhaz ve Oset azınlıkları arasında bir çatışma çıktı.

Bu koşullar altında, parti liderliği içindeki anlaşmazlıklar tırmandı. Genellikle basit bir şekilde reformcular ve muhafazakarlar arasındaki bir çatışma olarak tasvir edildiler. Ancak çatışma çok daha derinlere gitti. Lafta. sözde muhafazakarlar (Ligachev ve Ryzhkov dahil) daha fazla düzen, disiplin ve daha fazla verimliliğe ihtiyaç olduğuna inanıyorlardı. Yolsuzlukla mücadeleyi savundular, ancak Sovyet devletinin ve ekonomisinin temel parametreleri korunmalıydı. Radikal kanat (A. Yakovlev liderliğindeki), ülkede piyasa ilişkilerinin kurulması ve üretimin ademi merkezileştirilmesi, devletin ve toplumun radikal demokratikleşmesi, yani. köklü reformlar için Moskova parti örgütü sekreteri BN Yeltsin, "ayrıcalıkların" ortadan kaldırılması çağrısında bulundu. Gorbaçov ve Yeltsin arasındaki çatışma giderek daha belirgin hale gelse de, Gorbaçov onu reform fikirlerini desteklemeyenlere karşı mücadelede potansiyel bir müttefik olarak gördü.

İki grup arasındaki çatışma, 13 Mart 1988'de ana parti gazetesi Pravda'da Nina Andreeva'nın perestroykanın sosyalizmi tehlikeye attığını ve Stalin'in başarılarının haksız yere küçümsendiğini iddia eden bir makalesinin yayınlanmasından sonra doruğa ulaştı. Politbürodaki birçok kişi Andreeva'nın tezlerine sempati duydu. Bir süredir Gorbaçov aygıtın kontrolünü kaybedebilir gibi görünüyordu, ancak 5 Nisan'da Pravda, A.N. Yakovlev başkanlığındaki bir grup yazar tarafından yazılmış bir "çürütme" yayınladı. Andreeva'nın mektubuna "perestroyka karşıtı manifesto" adı verildi ve perestroyka'ya doğru gidiş doğrulandı.

politik yenilik.

Gorbaçov, inisiyatifi ele geçirmek amacıyla Haziran 1988'de bir parti konferansı düzenledi. Konferans, Sovyetler Birliği'nin siyasi kurumlarını demokratikleştirme ve perestroika'yı geri döndürülemez hale getirme önerilerini onayladı. Ekim ayında Yüksek Sovyet, Gorbaçov'u devlet başkanı seçti.
1988 sonbaharında Gorbaçov, Sovyetler Birliği'nin barış girişimlerini çok çeşitli uluslararası konularda hızlandırdı.

Seçimler ve devrim.

26 Mart 1989'da Birinci Halk Vekilleri Kongresi delegeleri için seçimler yapıldı. Kampanya halk arasında büyük ilgi uyandırdı ve hararetli tartışmalara sahne oldu. Baltık cumhuriyetlerinde halk cepheleri kazandı. Yeltsin, SSCB Yüksek Sovyeti üyeliğine seçildi (başlangıçta oyları alamadı; Yüksek Sovyet'teki koltuk Alexei Kazannik tarafından Yeltsin'e devredildi), ancak Moskova'da oyların çoğunluğunu aldı.

Bu arka plana karşı, ülkede milliyetçiliğin büyümesi devam etti ve Kırgızistan (Oş), Özbekistan (Fergana), Gürcistan, Dağlık Karabağ, Baltık ülkeleri vb.
Mart 1989'un sonunda Abhazya, Gürcistan'dan ayrıldığını duyurdu. Tiflis'te gayri resmi örgütler birkaç gün süren izinsiz protestolara başladı. Nisan ayında siyasi durum keskin bir şekilde tırmandı, miting Sovyet karşıtı bir yönelim aldı ve Gürcistan'ın SSCB'den çekilmesi talebi yapıldı. 8 Nisan 1989'da Ceza Kanununa, Sovyet devlet sisteminin devrilmesi veya değiştirilmesi için yapılan kamu çağrıları için cezai sorumluluk hakkındaki yeni bir 11.1 maddesi eklendi. Ancak süreçler artık durdurulamadı.9 Nisan'da SSCB Savunma Bakanlığı'na bağlı askerler göz yaşartıcı gaz ve kürek kullanarak göstericileri dağıttı; izdiham sonucu yaklaşık 20 kişi hayatını kaybetti.

Parti Merkez Komitesinin 25 Nisan'daki toplantısında Gorbaçov, aygıtın yeni bir yenilgiyle karşılaşmaması için yerel konsey seçimlerini 1989 sonbaharından 1990 başlarına erteledi.

I. Halk Vekilleri Kongresi 1989 yılının Mayıs ayının sonunda toplandı. Yeni bir Yüksek Sovyet seçti ve Gorbaçov'u başkan olarak onayladı. Radikal reformcular kongrede siyasi bir zafer kazandılar: Madde 11.1 yürürlükten kaldırıldı; Tiflis'teki olayları araştırmak için bir komisyon kuruldu ve bazı önde gelen muhafazakarlar yolsuzlukla suçlandı. İki hafta süren tartışmalar televizyondan canlı olarak yayınlandı ve tüm ülkenin dikkatini çekti.

Aynı zamanda, Halk Temsilcileri Kongresi'ne katılan 300'den fazla delege, Bölgeler Arası Milletvekili Grubu adlı bir muhalefet bloğu oluşturdu. Liderliği Yeltsin ve Sakharov'un da bulunduğu bu grup, siyasi ve ekonomik reformlar, basın özgürlüğü ve Komünist Parti'nin feshedilmesi taleplerini içeren bir platform geliştirdi.

Temmuz 1989'da Kuzbass ve Donbass'taki yüz binlerce madenci, daha yüksek ücretler, daha iyi çalışma koşulları ve işletmelerin ekonomik bağımsızlığı talebiyle greve gitti. Genel grev tehdidiyle karşı karşıya kalan Gorbaçov, madencilerin taleplerini kabul etti. İşe döndüler, ancak grev komitelerini korudular.

İç politikada, özellikle ekonomide ciddi bir krizin işaretleri var. Gıda ve tüketim malları kıtlığı arttı. 1989'dan beri, Sovyetler Birliği'nin siyasi sisteminin parçalanma süreci tüm hızıyla devam ediyor.

1990 Şubat-Mart seçimleri sonucunda Moskova ve Leningrad'da radikal demokrat koalisyonlar iktidara geldi. Yeltsin, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığına seçildi.

1990'a gelindiğinde ekonomi ciddi bir durgunluk içindeydi. Cumhuriyetlerden ekonomik ve siyasi özerklik talepleri ve merkezin gücünün zayıflaması büyüyordu. Hayati ürün türlerinin üretimi azaldı, hasat büyük kayıplarla hasat edildi; ekmek ve sigara gibi gündelik eşyalarda bile kıtlık vardı.

Gorbaçov bu zorlukların üstesinden gelemedi. Şubat 1990'da Komünist Parti iktidar tekelinden vazgeçti. Mart ayında, Yüksek Sovyet, cumhurbaşkanlığını tanıtmak için anayasayı değiştirdi ve ardından Gorbaçov'u beş yıllık bir dönem için SSCB'nin başkanı seçti. SBKP'nin 28 Temmuz Kongresi tartışmalarda yapıldı, ancak ciddi bir reform programı kabul etmedi. Gerçek gücünü kaybeden Gorbaçov, hızla çöken bir ekonomi ve sendika devleti zemininde perestroyka hakkında sonu gelmeyen boş tartışmalarla halkı giderek daha fazla rahatsız etmeye başladı. Yeltsin ve muhalefetin diğer üyeleri meydan okurcasına parti saflarından ayrıldı.

1991'in başlarında, eski banknotların yerine önceden haber verilmeksizin 50 ve 100 rublelik yeni banknotlar dolaşıma girdi, devlet mağazalarındaki fiyatlar iki katına çıktı. Bu önlemler, halkın devlete olan son güvenini de sarstı.

17 Mart'ta yapılan referandumda oyların yüzde 76'sı SSCB'nin korunması için kullanıldı. Ancak Estonya, Letonya, Litvanya, Gürcistan, Ermenistan ve Moldova hükümetleri, tüm Birlik referandumu yerine Birlikten ayrılma konusunda kendi referandumlarını yaptılar.

Haziran ayında, Yeltsin'in kazandığı Rusya Federasyonu'nda doğrudan cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı. Haziran ayının sonunda, Gorbaçov ve tüm Birlik referandumunun düzenlendiği dokuz cumhuriyetin başkanları, yetkilerin çoğunun cumhuriyetlere devredilmesini sağlayan bir birlik anlaşması taslağı geliştirdiler. Anlaşmanın resmi olarak imzalanması 20 Ağustos 1991'de planlandı.

19 Ağustos'ta Kırım'da bulunan Gorbaçov, Faros'taki evinde ev hapsine alındı. Başkan Yardımcısı, Başbakan, İçişleri Bakanı, ordu ve KGB liderleri ve diğer bazı üst düzey parti ve devlet yetkilileri, Gorbaçov'un "hastalığı" nedeniyle Olağanüstü Hal Devlet Komitesi'nin (GKChP) kurulacağını duyurdular. .

Başkentin nüfusu Yeltsin'i destekledi, ordunun bazı birimleri ve KGB de onun tarafına geçti. Üçüncü gün darbe başarısız oldu ve komplocular tutuklandı.

Darbenin çöküşünden sonra Yeltsin, Komünist Partiyi fesheden, mülküne el koyan ve Rusya'daki ana devlet işlevlerini başkanın eline veren bir kararname yayınladı. Darbeden yararlanan diğer cumhuriyetlerin cumhurbaşkanlarının çoğu da aynı şeyi yaptı ve Birlikten çekildiğini açıkladı.

1991 sonbaharında Sovyetler Birliği tarihindeki son dönem başladı. Üretim fiilen felç oldu ve Cumhuriyetçi partiler ve hükümetler, hiçbirinin inandırıcı bir siyasi veya ekonomik gündemi olmayan hiziplere ayrıldı. Etnik çatışmalar başladı. Ülkenin liderliği hükümetin tüm kollarını kaybetti. 8 Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin varlığı sona erdi.