Ayırt etmek:

Uluslararası silahlı çatışmalar;

Ve uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar.

uluslararası hukukun bir öznesi başka bir özneye karşı silahlı güç kullandığında uluslararası silahlı çatışmalar bu tür çatışmalar olarak kabul edilir.Asiler ve merkezi hükümet arasındaki silahlı çatışma, kural olarak, dahili fikir ayrılığı

İle uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar darbe vb. girişimlerden kaynaklanan tüm iç savaşlar ve iç çatışmalar dahil edilmelidir. Devletler, başka bir devletin topraklarındaki iç çatışmalara müdahale etmemelidir. Ancak uygulamada, "insani müdahale" adını almış bir takım silahlı tedbirler uygulanmaktadır. Kitlesel kayıpların eşlik ettiği iç çatışmaları durdurmak için.

Silahlı çatışma şu şekilde karakterize edilir:

1. - buna yüksek katılım ve yerel nüfusun savunmasızlığı;

2. - düzensiz silahlı oluşumların kullanılması;

3. - sabotaj ve terör yöntemlerinin yaygın kullanımı;

4. - birliklerin faaliyet gösterdiği ahlaki ve psikolojik durumun karmaşıklığı;

5. - birliklerin (kuvvetlerin) hareket yollarının, bölgelerinin ve yerlerinin güvenliğini sağlamak için önemli kuvvetlerin ve araçların zorla saptırılması;

6. - yerel (uluslararası silahlı çatışma) veya iç (iç silahlı çatışma) savaşa dönüşme tehlikesi.

4. soru Yerel ve bölgesel savaşın tanımı.

1. Silahlı çatışma.

Düşmanlıklara katılan devletin (devletlerin) savaş adı verilen özel bir duruma girmediği silahlı mücadele araçlarının kullanımıyla siyasi, ulusal-etnik, dini, bölgesel ve diğer çelişkileri çözme biçimlerinden biri. Silahlı bir çatışmada taraflar özel askeri-politik hedefler peşinde koşarlar. Silahlı bir çatışma, uluslararası nitelikte (iki veya daha fazla devletin katılımıyla) veya dahili nitelikte (bir devletin topraklarında silahlı çatışma yürütülmesiyle) olabilir.

II. yerel savaş.

İki veya daha fazla devlet arasında, siyasi amaçlarla sınırlı, kural olarak, karşıt devletlerin sınırları içinde ve esas olarak yalnızca bu devletlerin (toprak, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarları dahilinde askeri operasyonların gerçekleştirileceği bir savaş. etkilenirler. Belirli koşullar altında, yerel savaşlar bölgesel veya büyük ölçekli bir savaşa dönüşebilir.

III. bölgesel savaş Bölgedeki iki veya daha fazla devletin (devlet gruplarının) ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetlerinin hem konvansiyonel hem de nükleer silahları kullanarak bir bölgenin sınırları ile okyanusların, denizlerin, havanın ve suların suları ile sınırlı bir bölgede katılımıyla savaş. Tarafların önemli askeri-politik hedefler peşinde koşacakları, ona bitişik dış uzay.

1U . Büyük ölçekli savaş. Devletlerin koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasındaki savaş. Dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devleti dahil ederek silahlı bir çatışmanın, yerel veya bölgesel bir savaşın tırmanmasının sonucu olabilir. Büyük çaplı bir savaşta taraflar radikal askeri-politik hedefler peşinde koşacaklardır.

Soru # 6 Askeri-politik durum

Modern askeri-politik durumun durumu, silahlı mücadele araçlarının, biçimlerinin ve yöntemlerinin niteliksel olarak iyileştirilmesi, mekansal kapsamının ve sonuçlarının ciddiyetinin artması ve yeni alanlara genişlemesi ile belirlenir. Askeri-politik durum aşağıdaki ana faktörler tarafından belirlenir:

Nükleer de dahil olmak üzere büyük ölçekli bir savaş başlatma riskini azaltmak; - bölgesel güç merkezlerinin oluşumu ve güçlendirilmesi; - ulusal, etnik, dini aşırıcılığın güçlendirilmesi; - ayrılıkçılığın etkinleştirilmesi; - yerel savaşların ve silahlı çatışmaların yayılması; -bölgesel silahlanma yarışının yoğunlaşması; - nükleer ve diğer tür kitle imha silahlarının yayılması, bunların dağıtım araçları ve bilgi çatışmasının şiddetlenmesi.

Askeri-politik durum üzerinde istikrarsızlaştırıcı bir etki aşağıdakiler tarafından uygulanır:

Uluslararası güvenliği sağlamaya yönelik mevcut mekanizmaları (öncelikle BM ve AGİT) zayıflatma (görmezden gelme) girişimleri;

- BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarını atlayarak askeri eylemlerin bir "insani müdahale" aracı olarak kullanılması;

Silahların sınırlandırılması ve silahsızlanma alanındaki uluslararası anlaşma ve anlaşmaların tek tek devletler tarafından ihlali;

Uluslararası bilgi ilişkileri ve diğer araç ve teknolojilerin saldırgan amaçlarla kullanılması;

Aşırı milliyetçi, dini, ayrılıkçı, terörist hareket, örgüt ve yapıların faaliyetleri;

Organize suç, terörizm, silah kaçakçılığı, uyuşturucu vb.

Belirsizlik faktörleri şunlardır:

- BM Güvenlik Konseyi'nin rolünün azaltılması, imtiyazlarından resmi ve fiili olarak yoksun bırakılması, ancak dünyada askeri güç kullanımına yaptırım uygulanması.

Ulusal bir karar temelinde siyasi veya ekonomik amaçlarla askeri güç kullanma pratiğinin genişletilmesi,

- Gerçek bir askeri aracın özelliklerini nükleer silahlara iade etme olasılığı

Savaşın amaçlarının kısa bir gözden geçirilmesi, silahlı çatışmaların belirli özelliklerini belirlememize olanak tanır. Savaşın amacı, düşmanın silahlı direnişini bastırmaktır. Bu formül, askeri eylemleri özne-nesne bileşimine ve gerçekleştikleri bölgeye göre sınıflandırmayı mümkün kıldığı için çok önemlidir. Kurulmuş

Böyle bir hedefin tanımı, savaşın düşmanı yok etmek için yapılmadığı ve silahlı kuvvetlerinin fiziksel olarak yok edilmesi hedefini takip etmediği anlamına gelir.

Bu, ilk olarak, özellikle savaş kuralları, sivil nüfusun "savaşçıların koruması altında" olmasını gerektirdiğinden, savaşın sivil halka karşı yürütülmediği anlamına gelir. devlet, çoğunlukla kendi nüfusuna karşı, bu kavramla uluslararası anlamda bir savaş değildir.

Bu nedenle, uluslararası silahlı çatışmalar ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalar arasında bir ayrım yapılır.

1949 Cenevre Sözleşmelerinin hükümlerine göre uluslararası silahlı çatışmalar bu tür çatışmalar, uluslararası hukukun bir öznesi başka bir özneye karşı silahlı güç kullandığında tanınır. Dolayısıyla, uluslararası bir silahlı çatışmanın tarafları şunlar olabilir:

a) devlet;

b) bağımsızlıkları için savaşan milletler ve milliyetler;

c) barışı ve uluslararası hukuk ve düzeni korumak için toplu silahlı önlemler yürüten uluslararası örgütler.

Ek Protokol I'in 1. Maddesine göre, halkların kendi kaderini tayin hakkını kullanırken sömürgeci tahakküme ve yabancı işgaline ve ırkçı rejimlere karşı savaştıklarında silahlı çatışmalar da uluslararasıdır.

silahlı uluslararası olmayan çatışmalar, doğa - I. Ek Protokolün 1. Maddesi kapsamına girmeyen tüm silahlı çatışmalar, bir Devletin topraklarında “kendi silahlı kuvvetleri veya diğer örgütlü silahlı gruplar arasında,

sorumlu komuta altında, topraklarının bir kısmı üzerinde, sürekli ve uyumlu düşmanlıklar yürütmelerine ve II.

Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar aşağıdaki özelliklere sahiptir:

a) silah kullanımı ve polis birimleri de dahil olmak üzere silahlı kuvvetler çatışmasına katılım;

b) konuşmaların toplu doğası. İç gerilim, iç huzursuzluk ortamına yol açan eylemler, söz konusu çatışma olarak kabul edilemez;

c) isyancıların belirli bir düzeyde örgütlenmesi ve eylemlerinden sorumlu organların varlığı;

d) Çatışmanın süresi ve sürekliliği. Kötü örgütlenmiş grupların ayrı ayrı eylemleri, uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar olarak kabul edilemez;

e) isyancıların devlet topraklarının bir kısmı üzerinde kontrol uygulamaları.

Bu nedenle, isyancılar ve merkezi hükümet arasındaki silahlı çatışma genellikle bir iç çatışmadır. Bununla birlikte, isyancılar aşağıdaki durumlarda "savaşçı" olarak kabul edilebilir:

a) kendi organizasyonlarına sahip olmak;

b) davranışlarından sorumlu organlar tarafından yönetilir;

c) Devletin topraklarının bir bölümünde yetkilerini kurmuşsa;

d) Eylemlerinde "savaş kanunları ve geleneklerine" uymak.

Daha önce belirtildiği gibi, isyancıların "savaşçı" olarak tanınması, kitlesel ayaklanmalar vb. için sorumlulukla ilgili ulusal ceza mevzuatının kendilerine uygulanmasını dışlar. Savaş esirlerinin statüsü, yakalananları da kapsar. İsyancılar üçüncü şahıslarla yasal ilişkilere girebilir.

devletler ve uluslararası örgütler, onlardan uluslararası hukukun izin verdiği yardımı almak için. İsyancıların kontrol ettikleri bölgedeki otoriteleri, yönetim organları oluşturabilir ve yönetmelikler çıkarabilir. Sonuç olarak, isyancıların "savaşçı" olarak tanınması, kural olarak, çatışmanın uluslararası bir nitelik kazandığını gösterir ve yeni bir devletin tanınmasına yönelik ilk adımdır.

Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar, darbe vb. teşebbüslerden kaynaklanan tüm iç savaşları ve iç çatışmaları içermelidir. Bu çatışmalar, uluslararası silahlı çatışmalardan esas olarak, ikincisinde her iki savaşan tarafın da uluslararası hukukun tebaası olması ve bir iç savaşta yalnızca merkezi hükümetin savaşan taraf olarak tanınması bakımından farklılık gösterir. Devletler, başka bir devletin topraklarındaki iç çatışmalara müdahale etmemelidir.

Bununla birlikte, uluslararası toplumun pratiğinde, BM himayesinde adı verilen belirli silahlı önlemler uygulanmaktadır. "insani müdahale". Amaçları, etnik veya dini nitelikteki silahlı çatışmalarla parçalanan belirli bir ülkede meydana gelen olaylara, özellikle bu tür eylemlerden muzdarip olanlara insani yardım sağlamak için askeri müdahaledir (kan dökülmesini durdurmak, çalışmak mültecilerle savaşmak, açlıkla mücadele etmek, günlük yaşam ve yaşam koşullarının oluşturulmasına yardımcı olmak vb.) ve savaşanlar arasındaki askeri çatışmayı durdurmak. Bu tür bir müdahale, özel durumlar göz önünde bulundurularak, askeri işgalin gerçekleştirildiği devletin hükümetinin rızası olmadan gerçekleştirilir, bu nedenle “müdahale” olarak adlandırılır. "İnsani yardım" terimi, böyle bir müdahalenin ana amacını göstermeyi amaçlamaktadır.

yolculuk tutkusu. Örneğin, bu şekilde karakterize edildi || Somali ve Ruanda'da, orada meydana gelen iç çatışmaları durdurmak amacıyla gerçekleştirilen silahlı eylemler, kitlesel bombalar eşliğinde -| av kurbanları

3. Savaşın başlangıcı ve hukuki sonuçları. savaş tiyatrosu

1907 tarihli düşmanlıkların açılmasına ilişkin Lahey Sözleşmesi'ne (Ukrayna katılır) uygun olarak, devletler, aralarındaki düşmanlıkların önceden ve kesin bir uyarı olmadan başlamaması gerektiğini kabul eder; şartlı savaş ilanı içeren bir ültimatom.

Bu nedenle, uluslararası hukukun gerektirdiği savaş ilanı.Çeşitli şekillerde olabilir:

Kendi halkına hitap ederek;

Düşman devletin halkına veya hükümetine hitap ederek;

Dünya topluluğuna hitap ederek.

Savaş ilan etmenin özel bir yolu - ültimatom - Bir devlet hükümetinin, başka bir devletin hükümetine sunulan ve başka bir ihtilaf ve itiraza izin vermeyen kategorik talebi, bu talebin belirli bir tarihe kadar karşılanmaması halinde, bu talebi çıkaran hükümetin tehdidi altında. ültimatom bazı önlemler alacaktır. Bu yüzden savaş tehdidi ile ilgilidir.

Ancak bu savaş ilan etme yöntemlerinin uluslararası hukuk çerçevesinde olduğu düşünülse de 3 Temmuz 1933 tarihli Saldırganlığın Tanımı Sözleşmesi'nin II. maddesine göre bir devletin önce savaş ilan etmesi bile saldırganlık olarak kabul edilir. 1907 tarihli III. Lahey Sözleşmesine göre, savaş ilanı saldırgan savaşı yasal kılmaz.

Nuh. 1974 yılında BM Genel Kurulunun XXIX oturumunda kabul edilen Saldırganlık Tanımı'nın 3. Maddesine göre, aşağıdaki doğrudan saldırı eylemleri, savaş ilanından bağımsız olarak saldırı eylemleri olarak kabul edilir:

a) bir Devletin silahlı kuvvetlerinin diğer Devletlerin topraklarını işgal etmesi veya saldırması veya bu tür bir istila veya saldırıdan kaynaklanan, ne kadar geçici olursa olsun herhangi bir askeri işgal veya başka bir Devletin topraklarının veya bir kısmının zorla ilhak edilmesi ;

b) bir devletin silahlı kuvvetleri tarafından başka bir devletin topraklarının bombalanması veya bir devletin başka bir devletin topraklarına karşı herhangi bir silah kullanması

devletler;

c) başka bir devletin silahlı kuvvetleri tarafından devletin limanlarının veya kıyılarının ablukası;

d) bir devletin silahlı kuvvetlerinin başka bir devletin kara, deniz veya hava kuvvetlerine veya deniz ve hava filolarına saldırması;

e) bir devletin silahlı kuvvetlerinin, ev sahibi devletle yapılan anlaşma ile başka bir devletin topraklarında yerleşik olarak, anlaşmada belirtilen koşullara aykırı olarak kullanılması veya sona ermesinden sonra söz konusu topraklardaki varlığının herhangi bir şekilde devam etmesi. anlaşma vb.

Sorumluluğun belirlenmesinde yeterli bir koşul olarak kabul edilecek olan ilan edilmemiş savaşın yürütülmesi, uluslararası hukuka uygun görülmemekle kalmaz, aynı zamanda casus belli (savaş nedeni) olarak adlandırılan doğrudan resmi bir nedendir. devletler arasındaki savaş durumu. Geçmişte böyle bir durum, düşmanlıkların açılması için meşru bir nedendi ve savaşın haklı gösterilmesi ve gerçek nedenlerinin gizlenmesi amacına hizmet ediyordu. Örneğin, birçok araştırmacı, Ağustos 1939'da Gleiwitz'deki Alman radyo istasyonunun etrafındaki olayların,

Polonya sınır muhafızlarının bir müfrezesi tarafından saldırıya uğradığı iddia edildi (daha sonra bunun Almanya tarafından organize edildiği ortaya çıktı), Polonya'ya yönelik Alman saldırısını kışkırttı ve II.

Savaş Durumu tarafsız ülkelere gecikmeksizin bildirilmelidir ve onlar için ancak bildirim alındıktan sonra geçerli olacaktır.

Ukrayna'da, savaş ilanı devletin en yüksek organlarının ayrıcalığıdır. Ukrayna Anayasası böyle bir prosedür için bir mekanizma içerir - Anayasanın 106. maddesinin 19. paragrafına göre, Ukrayna Devlet Başkanı Ukrayna Verkhovna Rada'ya bir savaş durumu ilan etme önerisi sunar ve Ukrayna Verkhovna Rada, Anayasa'nın 85. maddesinin 9. fıkrası uyarınca, bu öneriye dayanarak savaş hali ilan eder.

Savaş ilanı bu eyleme uyulmasa bile

"Aslında düşmanlıklara darbe, başlangıç ​​demektir

yasal savaş durumu ve herkes için saldırgan

belirli yasal sonuçların savaşanları:

Devletler arasındaki diplomatik ve konsolosluk ilişkileri sonlandırılır (diplomatik ve konsolosluk personeline koruma ve düşman topraklarını engelsiz bir şekilde terk etme fırsatı sağlanır). Silahlı bir çatışma süresince, bir savaşan devletin diğerinin topraklarındaki çıkarları genellikle her iki savaşan tarafla da diplomatik ilişkileri olan tarafsız bir devlet tarafından temsil edilir;

Savaş zamanı ile bağdaşmayan birçok uluslararası hukuk normu uygulanmaz, özellikle savaşan devletler arasındaki ikili siyasi, ekonomik ve kültürel anlaşmalar feshedilir. Çok taraflı anlaşmalar (örneğin, iletişim, ulaşım, transit vb.) askıya alınır;

Silahlı çatışma dönemi için özel olarak kabul edilen uluslararası normlar (müttefik anlaşmalar, karşılıklı ve askeri anlaşmalar) işlemeye başlar.

kalıntılar, savaş kurallarına ilişkin anlaşmalar ve ikincisi kınanamaz, vb.);

Savaşan tarafın tüzel kişilikleri ve bireyleri ile ekonomik, ticari, mali işlemler ve diğer ilişkiler sonlandırılır ve yasaklanır;

Bir düşman devletin malı olan mallar (diplomatik misyonların ve konsolosluk ofislerinin malları hariç) müsadereye tabidir;

Savaşın başlangıcında düşman limanlarında bulunan savaşanların ticaret gemileri düşmanın limanını terk etmelidir (bunun için düşman devletin karasularından serbest çıkış için makul bir süre belirlenir - indulyp, bundan sonra bu tür gemiler, mülkiyetlerine bakılmaksızın (devlet, özel şirketler veya şahıslar) savaşın sonuna kadar el koyma ve alıkoymaya tabi tutulur; savaş gemileri zorunlu talebe tabidir;

Düşman devletin vatandaşlarına özel bir rejim uygulanabilir (hareket kısıtlaması, yetkililer tarafından belirlenen yerlere zorla yerleştirme, gözaltı vb.);

Kendi vatandaşları siviller ve silahlı kuvvetler olarak ikiye ayrılır.

Savaş her zaman belirli mekânsal sınırlar içinde yürütülür. Savaş Tiyatrosu - içinde askeri operasyonların yürütüldüğü savaşanların, açık denizlerin ve üzerindeki hava sahasının bölgesidir.

Savaşın sahnesi kara, deniz ve havadır.

tiyatro kara savaş, devletin kara bölgesidir; tiyatro deniz savaşlar - iç deniz suları, savaşan devletlerin karasuları ve açık denizler. tiyatro hava savaş, savaşın kara ve deniz tiyatrosu üzerindeki hava sahasıdır.

Tarafsız bölgelerin, tarafsız bölgelerin savaş tiyatrosu olarak kullanılması yasaktır.

1954 tarihli Lahey Sözleşmesine göre kültürel varlıkların yoğunlaştığı bölgelerin yanı sıra ülkeler.

Uluslararası silahlı çatışmalar ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalar arasında bir ayrım yapılır.

1949 Cenevre Sözleşmelerinin hükümlerine göre, uluslararası hukukun bir öznesi başka bir özneye karşı silahlı güç kullandığında, bu tür çatışmalar uluslararası olarak kabul edilir. Böyle bir çatışmanın tarafları, bağımsızlık için savaşan devletler, milletler ve halklar, barışı ve uluslararası hukuk ve düzeni korumak için önlemler uygulayan uluslararası kuruluşlar olabilir. Ek Protokol'ün 1. Maddesi, halkların kendi kaderini tayin hakkını kullanmak için sömürge egemenliğine ve yabancı işgaline ve ırkçı rejimlere karşı mücadele ettiği uluslararası çatışmaları da içerir.

İsyancılar ve merkezi hükümet arasındaki silahlı çatışma genellikle bir iç çatışmadır. İsyancılar, aşağıdaki durumlarda savaşa taraf olarak kabul edilebilirler: kendi örgütlerine sahip olmaları; davranışlarından sorumlu organlar tarafından yönetilir; güçlerini bölgenin bir bölümünde kurdular; eylemlerinde "Savaş Kanunları ve Gümrükleri"ne uyun. İsyancıların savaşta olduğu gibi tanınması, kitlesel ayaklanmaların sorumluluğuna ilişkin ulusal ceza kanununun vs. uygulanmasını dışlar. Savaş esirlerinin statüsü, yakalananları da kapsar. İsyancılar, üçüncü devletler ve uluslararası kuruluşlarla yasal ilişkiler kurabilir ve onlardan uluslararası hukukun izin verdiği yardım alabilir. İsyancı makamlar, yönetim organları oluşturabilir ve kontrol ettiği bölge üzerinde düzenlemeler çıkarabilir. Bu nedenle, isyancıların savaşa taraf olarak tanınması, kural olarak, çatışmanın uluslararası statü kazandığını gösterir ve yeni bir devletin tanınmasına yönelik ilk adımdır.

Uluslararası olmayan silahlı çatışmalar, herhangi bir Devletin topraklarında, silahlı kuvvetleri veya sorumlu komuta altında, topraklarının bir kısmı üzerinde böyle bir kontrol uygulayan diğer organize silahlı gruplar arasında meydana gelen, Ek Protokol I kapsamında olmayan tüm silahlı çatışmalardır. sürekli ve koordineli askeri operasyonlar yürütmelerine ve II. Protokolün hükümlerini uygulamalarına izin verir Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar aşağıdaki özelliklere sahiptir: silah kullanımı ve polis birimleri dahil silahlı kuvvetlerin çatışmasına katılım; eylemlerin kolektif doğası (bir iç gerilim atmosferine yol açan eylemler, iç huzursuzluk bu tür çatışmalar olarak kabul edilemez) isyancıların belirli bir dereceye kadar örgütlenmesi ve eylemlerinden sorumlu organların varlığı, çatışmanın süresi ve sürekliliği ( Kötü organize olmuş grupların ayrı ayrı eylemleri, uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar olarak kabul edilemez) isyancıların bölgenin bir kısmı üzerinde kontrol uygulaması.

Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar, darbe girişimlerinden vb. kaynaklanan tüm iç savaşları ve iç çatışmaları içermelidir. Uluslararası çatışmalardan esas olarak, iki tarafın da savaşta olması, uluslararası hukukun konusu olması, iç savaşta ise sadece merkezi hükümet taraf olarak tanınır, savaşır, tanınır. Devletler, başka bir devletin topraklarındaki iç çatışmalara müdahale etmemelidir. Ancak uygulamada, çatışmaları durdurmak için kullanılan “insani müdahaleler” adı verilen ve kitlesel kayıplarla birlikte bir takım silahlı tedbirler uygulanıyor.

Uluslararası hukuk açısından, çatışmanın taraflarının silahlı kuvvetlerine ait bir silahlı çatışmanın meşru katılımcıları, savaşçılar (savaşanlar) ve savaşmayanlar (savaşmayanlar) olarak ikiye ayrılır. Savaşçılar, silahlı kuvvetlerin (kara personeli, deniz, hava kuvvetleri) yanı sıra milisler, gönüllü ve partizan müfrezeleri, direniş hareketlerinin tüm bileşimini içerir, aşağıdaki koşulları yerine getirir: astlardan sorumlu bir kişi tarafından yönetilirler, uzaktan görülebilen belirli ve ayırt edici işaretler; açıkça silah taşımak; Eylemlerinde savaş kurallarına uymak. Ayrıca ryh'de, savaşanlara, nüfusa, düşman yaklaştığında silaha sarılan ticaret gemileri ve sivil uçak mürettebatının üyeleri de var. Esir alındıklarında savaş esiri statüsü kazanırlar.

Savaşmayanlar, silahlı kuvvetlerin bir parçası olan ancak çatışmalara doğrudan katılmayan kişileri içerir: sağlık personeli, din adamları, savaş muhabirleri, avukatlar, levazım subayları. Kendini savunmak için kişisel silahları olabilir.

İzciler, tarafların silahlı kuvvetlerinin bir parçası olan, askeri üniforma giyen ve komutaları için onun hakkında bilgi toplamak amacıyla düşmanın bulunduğu yere giren kişilerdir. Yakalandıklarında savaş esiri statüsü kazanırlar. İzciler (casuslar) onlardan ayırt edilmelidir - gizli veya sahte iddialarla hareket eden, savaş operasyonları alanında bilgi toplayan kişiler. Askeri esaret rejimi bu kişiler için geçerli değildir.

Yabancı askeri danışmanlar ve eğitmenler, başka bir devletin silahlı kuvvetlerinin üyesi olan ve uluslararası anlaşmalara uygun olarak, askeri teçhizatın geliştirilmesinde ve silahlı kuvvetler personelinin eğitiminde yardım sağlayan kişilerdir. Çatışmaya katılmazlar, sadece düşmanlıkların davranışını öğretirler, aksi takdirde savaşçılarla eşitlenirler.

Paralı askerler savaşçı değildir (I. Ek Protokolün 47. maddesi). Bunlar, düşmanlıkların yürütülmesi için özel olarak işe alınan, ücret almak için fiilen katılan, ihtilaf halindeki bir devletin vatandaşı olmayan, topraklarında ikamet etmeyen ve tarafların silahlı kuvvetlerine üye olmayan kişilerdir. çatışmaya.Paralı asker suç olarak nitelendirilir.

Paralı askerler, çatışmanın meşru katılımcıları olan gönüllülerden ayırt edilmelidir. Bunlar, siyasi veya diğer inançlarla (maddi mülahazalarla değil), savaşan tarafın ordusunda hizmete giren ve silahlı kuvvetlerin personeline dahil olan kişilerdir.

giriiş

koruma sağ adam çatışma askeri

Devletlerarası ilişkilerde kuvvet kullanımını veya kuvvet tehdidini yasaklayan ve aynı zamanda mevcut veya potansiyel silahlı çatışmaları dikkate alan modern uluslararası hukuk, savaş kurallarını ve barışçıl (sivil) nüfusun korunmasını sağlar. kullanılan yöntem ve araçların insanlaştırılmasını en üst düzeye çıkarmak. İlgili normlar, şu anda yaygın olarak “silahlı çatışmalar hukuku” olarak nitelendirilen, tabii ki, bu tür çatışmaları netleştirme hakkı değil, yasal düzenleme anlamına gelen uluslararası hukukun özel bir dalını oluşturmaktadır. Uluslararası Hukuk: Ders Kitabı / Ed. Ed. G.V. Ignatenko ve O.I. Tiunov. M., 2008..

21. yüzyılda insan hak ve özgürlüklerinin korunması, uluslararası kamu hukukunun tüm konuları için temel, yaşamı onaylayan ilkedir. Birincisi, evrensel olarak tanınan hak ve özgürlüklerin öznesi olarak bir kişi, bu hakların korunması ve uygulanması ile ilgili uluslararası ilişkilerin bir öznesidir. İkinci olarak, insan hakları, ulusal ve uluslararası hukukta resmi olarak tanınmasa bile, doğal insan hakları olarak kalır. Bir kişinin kozmopolit bir kaderi vardır - sadece belirli bir ülkenin değil, dünyanın, evrenin bir vatandaşı.

Şu anda, uluslararası insancıl hukukun ana kaynakları, 12 Ağustos 1949 tarihli Savaş Mağdurlarının Korunmasına İlişkin dört Cenevre Sözleşmesi ile 1907 tarihli IV. hangi onun bir ekidir. Evrensel uluslararası anlaşmaların yanı sıra, bölgesel anlaşmalar da uluslararası insancıl hukukun kaynaklarıdır.

Silahlı çatışmalar: kavram, türleri, katılımcılar

Silahlı çatışma, sınırlı askeri güç kullanımı yoluyla ekonomik, politik, ulusal-etnik ve diğer çelişkileri çözmeyi amaçlayan, devletler veya bireysel devletlerdeki sosyal topluluklar arasında silahlı bir çatışmadır.

Uluslararası insancıl hukukta (1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerinin ortak 2. ve 3. maddelerinin yanı sıra bu Sözleşmelere Ek I ve II. Protokollerin 1. Maddesinin içeriğine göre değerlendirildiğinde), silahlı çatışmalar iki türe ayrılır: a) uluslararası silahlı çatışmalar ve b) uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar. Akimov N.A. Silahlı çatışmalar: kavram, türleri, çözüm yöntemleri // Askeri hukuk dergisi. 2010. No 4.

Uluslararası silahlı çatışmalar şunları içerir: - devletler arasındaki silahlı çatışmalar (1967'den günümüze devam eden İsrail-Arap silahlı çatışması, 1982 Anglo-Arjantin savaşı, ABD, İngiltere ve diğer devletlerin Mart 2003'te Irak'a saldırısı); - BM Şartı uyarınca kendi kaderini tayin hakkını kullanırken halkların sömürge egemenliğine ve yabancı işgaline ve ırkçı rejimlere karşı mücadelesi (I. Protokolün 1. Maddesi, 4. paragrafı). Uluslararası ilişkiler pratiğine dayanarak, savaşanlardan birinin çıkarları için üçüncü bir devletin iç silahlı çatışmasına müdahale, BM silahlı kuvvetlerinin yanı sıra BM barışı koruma güçlerinin bir iç silahlı çatışmaya katılımı (eğer bu durumdaysa). BM Güvenlik Konseyi'nin silahlı kuvvet kullanımına ilişkin bir kararı varsa) Uluslararası hukuk. Özel bölüm. Ders Kitabı / Araş. Ed. R.M.Valeev, G.I.Kurdyukov. M., 2010..

Uluslararası olmayan silahlı çatışmalar, bir Devletin topraklarında, o Devletin silahlı kuvvetleri ile hükümet karşıtı silahlı kuvvetler veya sorumlu komuta altında, o Devletin topraklarının bir kısmı üzerinde kontrol uygulayan diğer silahlı gruplar arasında meydana gelen silahlı çatışmaları içerir. sürekli ve koordineli askeri eylemleri sürdürmelerini ve Protokol II'yi (Sovyet sonrası alanda silahlı çatışmalar: Transdinyester - Moldova'da, Gürcü-Osetya ve Gürcü-Abhaz silahlı çatışmaları, vb.) uygulamalarını sağlamak. Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda, aşağıdaki uluslararası yasal düzenlemeler geçerlidir: Md. 1949 tarihli dört Cenevre Sözleşmesinin tümü için ortak olan 3, md. Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin 1954 tarihli Lahey Sözleşmesinin 19'u ve 1999 tarihli İkinci Protokolü, 1977 tarihli Ek Protokol II, 1996'da değiştirilen Protokol II, Bazı Konvansiyonel Silahların Kullanımının Yasaklanması veya Kısıtlanması Sözleşmesinin Aşırı Zarar Veren ve ayrım gözetmeyen etkiye sahip sayılma, 1980, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü 1998 Uluslararası hukuk. Özel bölüm. Ders Kitabı / Araş. Ed. R.M.Valeev, G.I.Kurdyukov. M., 2010.

Modern uluslararası hukuk normları, savaşın bir gerçeklik haline gelmesi durumunda, yalnızca ilgili devletlerin silahlı kuvvetleri arasında savaşılması gerektiğini ve sivil nüfusa zarar vermemesi gerektiğini belirler. Bu bağlamda, uluslararası hukuk, silahlı kuvvetler ile çatışmalara katılmayan sivil nüfus arasında temel bir ayrım getirmektedir.

Silahlı çatışmalara katılanlar genellikle iki gruba ayrılır: savaşan (savaşanlar) ve savaşmayanlar (savaşmayanlar).

Savaşçılar şunları içerir:

1) çatışma tarafının silahlı kuvvetlerinin personeli ile bu silahlı kuvvetlerin bir parçası olan milis ve gönüllü müfrezelerin personeli; kendilerini çatışmanın başka bir tarafı tarafından tanınmayan bir hükümete veya otoriteye tabi olarak gören düzenli silahlı kuvvetlerin üyeleri;

2) çatışmanın bir tarafına ait olan ve kendi toprakları üzerinde veya dışında faaliyet gösteren organize direniş hareketlerinin üyeleri de dahil olmak üzere diğer milis ve gönüllü birimlerin üyeleri (bu topraklar işgal edilmiş olsa bile), bu milisler ve organize direniş dahil gönüllü birimler hareketler aşağıdaki koşulları karşılar: başında astlarından sorumlu bir kişinin olması; belirli bir mesafeden açıkça ayırt edilebilir bir ayırt edici işarete sahip olmak (düzenli silahlı kuvvetler için - üniformalar); açıkça silah taşıyın: her askeri çatışma sırasında ve ayrıca savaş oluşumlarında konuşlandırma sırasında düşmanın tam görüşünde olduklarında, yani. düşmanlıkların nerede veya nerede başlayacağı yönünde herhangi bir hareket üzerine; eylemlerinde IHL normlarına uymak;

3) düşman yaklaştığında, kendiliğinden silah alan, düzenli birlikler oluşturmak için zamanı olmayan, açıkça silah taşıyorsa ve savaş geleneklerini gözlemliyorsa, işgal edilmemiş bölge nüfusu V.A. Uluslararası İnsancıl Hukuk: Ders Kitabı. M., 2006..

Savaşmayanlar şunları içerir: 1) sağlık personeli; 2) manevi personel.

Paralı askerler ve casusların savaşçı statüsü yoktur. Askeri casus (izci) - düşman ordusunun operasyon alanında gizlice bilgi toplayan ve yakalanması durumunda ordusuna aktarmak amacıyla bilgi toplayan bir kişinin duruma güvenme hakkı yoktur. bir savaş esiri. Başka bir deyişle, savaş zamanının yasalarına göre yargılanabilir. . Paralı asker, silahlı bir çatışmada kullanılmak üzere işe alınan ve maddi ödül almak için fiilen çatışmalarda yer alan bir kişidir (1977 Ek Protokolünün 47 I. Maddesi). Rusya Federasyonu Ceza Kanunu özellikle Art. Bir paralı askerin işe alınması, eğitimi, finansmanı veya diğer maddi desteğinin yanı sıra silahlı çatışma veya düşmanlıklarda kullanılması için cezai sorumluluk sağlayan 359.

• Silahlı çatışma zamanlarında uygulanabilir uluslararası insancıl hukuk
  • Uluslararası insancıl hukuk kavramı, kaynakları ve ilkeleri
  • Uluslararası insancıl hukuk ile insan hakları hukuku arasındaki fark
  • Uluslararası insancıl hukuk konuları
  • Uluslararası insancıl hukukta silahlı çatışma kavramı ve türleri
  • Savaşın patlak vermesinin hukuki sonuçları
• Silahlı çatışmalara katılanlar
  • Devletler Savaşı Tiyatrosu
  • Uluslararası insancıl hukukta "silahlı kuvvetler" ve "savaşçı" kavramları
  • Uluslararası insancıl hukuk gerekleri ışığında komutanların (şeflerin) görevleri
  • Silahlı çatışma zamanlarında hukuk danışmanlarının rolü
  • Sağlık personeli ve din adamlarının yasal durumu
  • Silahlı çatışmalar sırasında Rusya İçişleri Bakanlığı'nın iç birlikleri ve içişleri organları tarafından uluslararası insancıl hukuk normlarının uygulanması
• Savaş Mağdurlarının Uluslararası Hukuki Koruması
  • Uluslararası insancıl hukukta "savaş kurbanları" kavramı
  • Yaralı, hasta ve kazazedelerin hukuki durumu. Eksik
  • Savaş esirlerinin yasal statüsü
  • Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarla İlgili Nedenlerle Gözaltına Alınan veya Hapsedilen Kişilerin Hukuki Durumu
  • Silahlı çatışma zamanlarında sivillerin korunması
  • Gazetecilerin yasal statüsü
• Silahlı çatışmalar sırasında sivil nesnelerin uluslararası yasal korunması
  • Sivil bir nesne kavramı. Uluslararası insancıl hukukta sivil ve askeri nesnelerin ayrılması
  • Uluslararası insancıl hukukta sivil nesnelerin sınıflandırılması
  • Silahlı çatışmalar sırasında kültürel varlıkların korunması
  • Sivil nüfusun hayatta kalması için gerekli nesnelerin korunması
  • Tehlikeli kuvvetler içeren tesisat ve yapıların korunması
  • Uluslararası insancıl hukukun özel koruması altındaki yerlerin ve bölgelerin durumunun yasal düzenlemesi
• Silahlı çatışmalar sırasında çevrenin korunması
  • Çevrenin uluslararası yasal korunması kavramı
  • Silahlı çatışmalar sırasında çevre korumanın yasal düzenlemesi
  • Çevresel silahların kullanımıyla mücadele için uluslararası yasal önlemler
• Savaşan tarafların savaş yöntem ve araçlarının seçiminde kısıtlama
  • Yasaklanmış savaş yöntemleri
  • Yasaklanmış savaş araçları
  • Uluslararası insancıl hukuk ilke ve normları ışığında nükleer silahlar
• Silahlı bir çatışma sırasında tarafsız devletlerin çıkarlarını korumak
  • tarafsızlık kavramı
  • Kara, deniz ve hava savaşında tarafsızlık
• Devletlerin uluslararası insancıl hukuka uyma yükümlülükleri
  • Uluslararası insancıl hukuka uyum için önlemler
  • Uluslararası İnsancıl Hukukun Bağımsız Devletler Topluluğu'nda Uygulanması
  • Uluslararası İnsancıl Hukuk İlke ve Normları Işığında Rus Mevzuatı
  • Rusya'da uluslararası insancıl hukukun yayılması
• Devletler tarafından uluslararası insancıl hukuk kapsamındaki yükümlülüklere uyumun uluslararası izlenmesi
  • Uluslararası kontrol kavramı ve ilkeleri
  • Uluslararası insancıl hukuk normlarına uyum üzerinde uluslararası kontrolün uygulanması
• Uluslararası İnsancıl Hukuk İhlallerinde Devletlerin ve Bireylerin Sorumluluğu
  • Savaşın sona ermesinin yasal sonuçları
  • Uluslararası insancıl hukuk ihlallerinde devletlerin ve bireylerin sorumluluğu kavramı ve gerekçeleri
  • Devletlerin siyasi ve maddi sorumluluğu
  • Uluslararası suçların işlenmesinden dolayı bireylerin cezai sorumluluğu
• Uluslararası Ceza Mahkemesi ve uluslararası insancıl hukukun uygulanmasındaki rolü
  • Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin amaçları ve ilkeleri. ICC'nin Roma Statüsüne Taraf Devletler Meclisi
  • Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargı yetkisi altındaki suçlar
  • Uluslararası Ceza Mahkemesinin tamamlayıcı yargı yetkisi kavramı ve diğer yargı dayanakları
  • Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin geçerli hukuku
  • Uluslararası Ceza Mahkemesinin oluşumu ve yönetimi
  • Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü uyarınca soruşturma, kovuşturma ve yargılama
  • Uluslararası Ceza Mahkemesinin pratik faaliyetleri
• Uluslararası insancıl hukukun oluşumunda, geliştirilmesinde ve yaygınlaştırılmasında Uluslararası Kızılhaç Komitesinin rolü
  • Uluslararası Kızılhaç Komitesi'nin kuruluş tarihi
  • ICRC'nin kanun yapma rolü
  • ICRC bölgesel heyetinin Rusya'daki uluslararası insancıl hukuk hakkında bilgi yayma faaliyetleri
• Uluslararası İnsancıl Hukuk - Sonuç

Uluslararası insancıl hukukta silahlı çatışma kavramı ve türleri

Daha önce belirtildiği gibi, uluslararası insancıl hukuk, silahlı çatışma zamanlarında geçerlidir. Bu bağlamda, silahlı çatışma ile ne kastedildiği sorusu ortaya çıkmaktadır. Uluslararası yasal düzenlemeler "silahlı çatışma" veya "savaş" tanımlarını içermez. Aynı zamanda, Art. Dört Cenevre Sözleşmesinin hepsinde ortak olan 2, “iki veya daha fazla Yüksek Sözleşmeci Taraf arasında savaş ilan edilmesi veya diğer herhangi bir silahlı çatışma durumunda, bunlardan biri savaş durumunu tanımasa bile uygulanacağını” belirtir. Bu makalenin içeriğinden, "silahlı çatışma" kavramının "savaş" kavramından daha geniş olduğu anlaşılmaktadır. Örneğin, silah kullanımıyla ilgili bir sınır olayı silahlı çatışma olarak sınıflandırılabilir, ancak doğası gereği yerel olduğu ve genellikle bir savaşın karakteristiği olan yasal sonuçlar doğurmadığı için savaş olarak adlandırılamaz.

Savaş devletler, devlet grupları veya bir devlet ve bir grup devlet arasında, sonucu, barışçıl ilişkiler için tasarlanan anlaşmaların sona ermesi, diplomatik ilişkilerin kesilmesi vb., tartışılacak olan böyle bir silahlı çatışmadır. aşağıda. Savaşlar oldukça önemli bir süre boyunca yapılır, ölçekleri ve yüksek yoğunlukları ile ayırt edilirler. Silahlı çatışmaların düzenlenmesine ilişkin modern uluslararası yasal düzenlemelerde, "silahlı çatışma" terimi, "savaş" teriminden çok daha sık kullanılmaktadır.

Uluslararası insancıl hukukta (1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerinin ortak 2. ve 3. maddelerinin yanı sıra bu sözleşmelere ek I ve II numaralı Ek Protokollerin 1. Maddesinin içeriğine göre), silahlı çatışmalar iki türe ayrılır: uluslararası silahlı çatışmalar ve uluslararası olmayan silahlı çatışmalar. karakter.

İle uluslararası silahlı çatışmalar ilgili olmak:

• devletler arasında silahlı çatışma (1967'den günümüze kadar devam eden İsrail-Arap silahlı çatışması; ABD, İngiltere ve diğer devletlerin Mart 2003'te Irak'a saldırısı; 1982 Anglo-Arjantin savaşı);
• BM Şartı uyarınca kendi kaderini tayin hakkını kullanırken halkların sömürge egemenliğine ve yabancı işgaline ve ırkçı rejimlere karşı mücadelesi (I. Protokolün 1. Maddesi, 4. paragrafı).

Uluslararası ilişkiler uygulamasına dayanarak, uluslararası silahlı çatışmalar, savaşanlardan birinin çıkarları doğrultusunda üçüncü bir devletin iç silahlı çatışmasına müdahaleyi, BM silahlı kuvvetlerinin yanı sıra BM barışı koruma güçlerinin bir iç silahlı çatışmaya katılımını içermelidir. çatışma (bu durumda BM Güvenlik Konseyi'nin silahlı kuvvet kullanımına ilişkin bir kararı varsa).

İle uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar Bir Devletin topraklarında, silahlı kuvvetleri ile hükümet karşıtı silahlı kuvvetler veya sorumlu komuta altında, o Devletin topraklarının bir kısmı üzerinde kontrol uygulayan diğer silahlı gruplar arasında meydana gelen silahlı çatışmaları ifade eder. kesintisiz ve uyumlu düşmanlıklar ve Protokol II'yi uygulamak (örneğin, El Salvador'un düzenli kuvvetleri ile Farabundo Marti Ulusal Kurtuluş Cephesi (FMLN) arasındaki ve savaşan taraflar arasında 1992'de bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla sona eren silahlı çatışma); Sovyet sonrası alanda silahlı çatışmalar - Moldova'daki Dinyeper, Gürcü-Oset ve Gürcü-Abhaz, vb.). Bu tür silahlı çatışmalar aynı zamanda iç savaşları (ABD'de Kuzey ve Güney arasındaki iç savaş (1861-1865), Rusya'daki İç Savaş (1918-1920) ve İspanya'yı (1936) içerir.

Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda, aşağıdaki uluslararası yasal düzenlemeler geçerlidir: Md. 3, 1949 tarihli dört Cenevre Sözleşmesinin tümü için ortak, Art. Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin 1954 tarihli Lahey Sözleşmesinin 19'u ve 1999 tarihli İkinci Protokolü, 1977 tarihli Ek Protokol II, 1996'da değiştirilen Protokol II, Bazı Konvansiyonel Silahların Kullanımının Yasaklanması veya Kısıtlanması Sözleşmesinin Aşırı hasara ve ayrım gözetmeyen etkiye neden sayılmak, 1980, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü 1998

Ülke içindeki gerginlik ve huzursuzluk durumları, Ek Protokol II'nin uygulama kapsamı dışında tutulmuştur: huzursuzluk, bireysel ve düzensiz şiddet eylemleri ve benzer nitelikteki diğer eylemler (Madde 1 ve 2).