ABD Nükleer Duruş İncelemesine göre, Rusya'nın Status-6 kıtalararası özerk nükleer torpido, gerçek bir tehdit oluşturan gerçek bir silahtır. Aynı zamanda, analistler bu tehdidin gerçekliğini farklı şekilde değerlendiriyorlar.
Şu anda Stratejik ve Bütçe Değerlendirmeleri Merkezi'nde kıdemli bir arkadaş olan eski ABD denizaltı subayı Brian Clark, “Bu kesinlikle Amerika için dikkate alınması gereken bir tehlike” diyor.
Torpidonun yaratılması şartıyla, Washington için asıl tehlike, Amerikan füze savunma sistemini atlama yeteneğinde yatmaktadır.
Clark, “ABD ordusu, Durum 6'nın balistik füze savunma sistemini kandırabileceğinden korkmaya başlayacak” dedi. - Bununla birlikte, yeni torpido, gürültü açısından denizaltılarla karşılaştırılabilir veya bu konuda daha da belirgin olacaktır. Bir denizaltı gibi, torpido küçük bir reaktör ve türbinden nükleer güçle çalışıyor, ancak yüzer güverteler ve ses yalıtımı gibi gürültüyü azaltan tasarım özellikleri için yeterli alan yok. ABD Donanması, bu insansız denizaltıları, aralarında SOSUS'un da bulunduğu denizaltı savunma sistemleriyle izlemelidir.
Amerikan sonarları bir torpidoyu kolayca tespit edebilir, ancak ABD'nin Status-6 gibi silahlara karşı etkili bir koruma yolu yoktur.
Clarke, "Sorun, torpidoyu yok etmenin bir yolunu bulmak," diyor. - Bir denizaltı, başarısız bir torpido saldırısından sonra veya sonar tespiti sonucunda planlarından vazgeçebilir. Ancak Status-6'nın mürettebatı yok ve fiziksel olarak durdurulana kadar hedefe doğru ilerlemeye devam edecek. Bugüne kadar Amerika'nın bir sualtı insansız hava aracını durduracak silahı veya teknolojisi yok."
"Durum-6", tüm yenilikçiliğine rağmen, etkili bir silah olması pek mümkün değil.
Clark, “Genel olarak, Durum 6 etkili bir silah olarak kabul edilmiyor” diyor. - Nükleer bombalara veya seyir füzelerine sahip bir bombardıman uçağı, çatışmanın tırmanması veya tırmanması durumunda, operasyonu bırakması veya eylemlerini ayarlaması emredilebilecek bir pilot tarafından kontrol edilir. Teorik olarak torpido da geri çağrılabilir, ancak teknik veya iletişim sorunları nedeniyle merminin etkinleştirilmesi veya devre dışı bırakılması başarısız olabilir.”
"Durum-6"nın nükleer savaşın eşiğinde dengeleme ile bağlantılı olarak kullanılması pek olası değildir. Clark, "Torpido, çatışmayı tırmandırma açısından o kadar etkili değil, bombardıman uçakları ve balistik füzeler düşmana çatışmanın tırmandığını, ancak geri dönüşü olmayan sonuçlar olmadan sinyal verebilir" diyor. "Durum-6, düşmana bir patlama veya düşman sularında belirme dışında herhangi bir sinyal vermiyor, bu da onu savunmasız hale getiriyor."
ABD istihbaratının silahların varlığına ilişkin raporları doğruysa, belki de en büyük tehlike Status-6 savaş başlığının kaybolması veya çalınması olabilir.
Clark, "Statü-6'nın nükleer bir savaş başlığıyla donatılması, bu tür Rus nükleer silahlarının kaybolmasına veya çalınmasına neden olabilir" dedi. "Kurcalamaya karşı koruma mevcut olsa bile, Rus hükümetinin, özellikle çatışmaların tırmanmasına ve kendi kendini kontrol etmeye odaklandığı düşünüldüğünde, nükleer silahların kontrolünü kaybetmek istemesi pek olası değil."
Şu anda James Martin Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Araştırmaları Merkezi'nde kıdemli bir arkadaş olan eski Sovyet ve Rus silah kontrolü müzakerecisi Nikolai Sokov, kavramı Sovyet döneminin bir yankısı olarak nitelendirdi.
The National Interest'e konuşan Sokov, "Konsept çok eski ve kıtalararası balistik füzelerin ve denizden fırlatılan balistik füzelerin az olduğu ve güvenilmez ve savunmasız olarak kabul edildiği bir zamana dayanıyor" dedi. - Bugün neden 100 megaton kapasiteli yavaş bir merminin yaratılması gerektiğini anlamak zor. Birkaç yıl önce Rus televizyonunda bir sunum slaytı gösterildiğinde, bunun ABD istihbaratını alarma geçirmek için tasarlanmış bir oyun olduğunu düşündüm. Son testler hakkındaki istihbarat bilgilerinin gerçekliği soruları gündeme getiriyor. Rusya, küçük denizaltıların yaratılması üzerinde aktif olarak çalışıyor. Önemli derinliklere dalabilen küçük denizaltıları olan bir taşıyıcı denizaltının geliştirilmesinin devam ettiğine gönülden inanıyorum. Ama neden onları 100 megaton kapasiteli savaş başlıklarıyla donatalım?
James Martin Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Araştırmaları Merkezi'ndeki Doğu Asya Yayılmayı Önleme Programı direktörü Geoffrey Lewis, yavaş torpidoların deniz üsleri gibi kıyı hedeflerine saldırmak için kullanılacağını öne sürdü. Lewis, “Bir limanda patlayabilir, gemileri yok edebilir veya New York gibi kıyı şehirlerini tehlikeye atabilir” dedi. - Bence Amerika bu tür saldırılara karşı bir savunma oluşturabilir, ancak bunun etkili olup olmayacağından emin değilim. Bence bir füzeyi durdurmaktan daha kolay olacak."
bize abone olun
Rusya'nın eylemlerinin soruşturulmasından kaynaklanan "ikincil zarar" giderek daha belirgin hale geliyor. Rusya, ABD'nin yasama ve yürütme organlarını bölmeye, kurumsal normları baltalamaya ve örneğin durumun giderek kontrolden çıktığı Suriye'deki gibi bölgesel krizlerde kolluk kuvvetlerine ve istihbarat teşkilatlarına güvensizlik aşılamaya çalıştı. Bu soruşturma, Amerikan dış ve iç politikasını bir kriz noktasına getirdi. Ancak gazetelerin tirajlarını ve kablolu TV reytinglerini artırmalarına yardımcı olan tüm bu sıkıntıların arkasında daha derin ve ciddi bir tehdit yatıyor: Moskova ile Washington arasında hızlanan bir nükleer silahlanma yarışı.
Oldukça sakin ve bulutsuz 1990'larda bile, Kremlin'in parmağı her zaman nükleer düğmedeydi. Bu kısmen nükleer olmayan kuvvetlerinin zayıflığından kaynaklanıyordu, ancak diğer yandan NATO'nun sorumluluk alanı dışında operasyonlar yürütme konusundaki uyanmış ilgisine bir tepkiydi. 1999'da başlayan ardışık NATO genişleme dalgaları, tahmin edilebileceği gibi stratejik gerilimlerde önemli bir artışa yol açtı ve füze savunma programları zaten patlayıcı olan durumu daha da kötüleştirdi. Bu nedenle, Obama yönetimi Rus-Amerikan ilişkilerinde bir "sıfırlama"dan bahsetmeye başladığında, Kremlin nükleer güçlerinin büyük bir modernizasyonuna çoktan girişmişti. Ancak bu baraj nihayet 2014 baharında başlayan Ukrayna kriziyle yıkıldı. Soğuk Savaş yenilenmiş bir güçle geri döndü ve Rusya'nın eylemlerinin soruşturması devam ediyor, yeni bir aşamaya giriyor ve Washington'u boğazında tutuyor ve Rus-Amerikan ilişkileri üzerinde çok olumsuz bir etkisi var. Bugün Capitol Hill'de ve Washington'da çok sayıda Rus karşıtı şahin, soldan sağdan daha yüksek sesle ve daha keskin bağırıyor. Ve bu militan saçmalığın sonucu, Rusya'da "Durum-6" adı verilen gerçekten korkutucu bir deniz nükleer silahının ortaya çıkması olarak düşünülebilir.
Bir Rus kaynağının dediği gibi bu megaton sınıfı nükleer silah, insansız bir denizaltı tarafından hedefine ulaştırılıyor ve Amerika'nın doğu kıyısındaki tek bir kıyamet saldırısında ABD nüfusunun büyük bir bölümünü yok etme yeteneğine sahip. Bu kaynak şöyle açıklıyor: “Durum-6 insansız sualtı aracının ana görevi, düşman ekonomisinin önemli kıyı unsurlarını yok etmek ve askeri, ekonomik ve diğer faaliyetler için uygun olmayan geniş radyoaktif kirlilik bölgeleri oluşturarak ülke topraklarına garantili kabul edilemez hasarlar vermektir. uzun süre bu bölgelerde.." Ayrıca bu kaynak, bu cihazın deniz üslerini, uçak gemisi saldırı gruplarını, kara hava üslerini yok edebileceğini açıklıyor. Ayı Mağarası (Ayı Mağarası) Rus yorumcuların söylediklerinin kısa bir analizini yapıyor. "Durum -6" hakkında.
Bağlam
Rus “Durum-6” ne yapabilir?
Ulusal Menfaat 23/01/2018Rusya ve ABD arasında yeni bir nükleer yarış mı?
Ulusal Menfaat 18/01/2018Amerika, Rusya'yı Kazayla Nükleer Savaşa Nasıl İtebilir?
Ulusal Menfaat 08.02.2018Ancak her şeyden önce, Ulusal Çıkar'ın bu yeni silahın iyi bir analizini sağlayan birkaç makale yayınlamış olduğu söylenmelidir. Özellikle Dave Majumdar bu konuda mükemmel bir araştırma makalesi hazırlamıştır. Stratejik ve Bütçe Değerlendirme düşünce kuruluşundan denizaltı savaşı konusunda uzman olan Bryan Clark'ın, bu cihazın mükemmel bir silah olmaktan çok uzak olduğunu ve mühimmattan bu yana çok gerçek teknik zorlukların bulunabileceği yolunda olduğunu açıkladığını aktarıyor. 100 megaton kapasiteli son derece ağır olabilir ve bu tür silahların kontrol edilmesi zor olacaktır. Monterey nükleer silah uzmanı Jeffrey Lewis şöyle diyor: “Bence buna karşı korunmak için bir savunma sistemi inşa edebiliriz. Bir füzeyi durdurmaktan daha kolay olacağı kesin.” En başından beri, Rus aygıtının ana avantajının, tüm füze savunma sistemini atlaması olduğu söylenmelidir. Doğal olarak, bu, Soğuk Savaş'ın yaklaştığını ve sürekli hızlandığını gösteren zorlu bir semptomdur.
Askeri-sanayi kompleksi ile ilgili bir kaynak tarafından verilen birkaç ayrıntı daha belirtilmelidir. Status-6, sıvı metal bir soğutucu reaktör tarafından desteklenmektedir ve saatte 55 kilometre seyir hızına sahiptir. Ancak, potansiyel bir düşmanla hizmet veren bilinen tüm torpidolardan uzaklaşmasını sağlayacak saatte 100-185 kilometreye kadar bir sprint hızı geliştirmesi mümkündür. Bu cihazın çalışma derinliği 1.000 metre, uzunluğu 26 metre, genişliği ise 1,6 metredir. Bu kaynağın sözleri, 27 Kasım 2016'da Sarov denizaltısından bir nükleer torpido denemesinin başarılı bir şekilde başlatıldığını bildiren Amerikan istihbaratının değerlendirmesiyle doğrulandı. Açıkçası, bu projenin gelişimi, denizcilik ekipmanlarında uzmanlaşmış Rubin tasarım bürosu tarafından yürütülmektedir. "Status-6", "%100 çalışma garantili caydırıcı bir silah" olarak adlandırılır.
Brian Clark'ın yukarıdaki makaledeki yorumlarını yansıtan bir başka Rus kaynak Ocak 2018'de şunları söyledi: "Maalesef Amerika'yı dev bir tsunami ile yok etmeyi hayal edenler için, Status 6 projesi çizildiği kadar korkutucu değil." Rus analist Durum-6'nın yalnızca Doğu Avrupa'da füze savunma tesislerinin konuşlandırılmasına "asimetrik bir yanıt" değil, aynı zamanda "NATO taburlarının Polonya ve Baltık Devletleri'nde konuşlandırılmasına da bir tepki" olduğuna dikkat çekerek, sözlerinde daha az anlamsız olduğunu belirtti. Tartışmaya katılanlar, bu projenin ilk olarak Soğuk Savaş'ın başlangıcında geliştirildiğini, ancak teknik zorluklar nedeniyle tam olarak uygulanmasının imkansız olduğunu belirtiyorlar. Ancak "yarım yüzyıl sonra sorun, reaktör ile çözüldü" ve şimdi bu proje tamamen uygulanabilir.
Aralık 2017'de "ABD, Rus nükleer torpidosuna bir yanıt hazırlıyor" başlığı altında bir makale yayınlandı. Oldukça yeni ultra büyük su altı insansız hava aracının (XLUUV) "Orca" (Orca) "yerel bir nükleer kıyamet düzenleme" yeteneğine sahip bir sistem olduğunu söylüyor. Makalenin yazarı, bu Amerikan programının belirtilen amacının keşif yapmak, mayınları bulup imha etmek ve kargo teslim etmek olduğunu kabul eder. Ancak, Rus uzmanların bu tür ifadelerin doğruluğundan şüphe duyduğuna dikkat çekiyor. Görünüşe göre, Katil Balina'nın gelişiminin, Amerikalıların Rusya'nın Status-6 denizaltı inşa etme programını öğrendikten sonra etkinleştirildiğine inanıyorlar. Böylece, Amerikan sistemi "Rusya ve NATO arasındaki stratejik güç dengesini etkileyebilir."
Böyle bir görüş, Rus stratejistlerine silahlanma yarışını yeniden hızlandırmanın anlamsız olduğunu düşündürebilir. Yukarıda bahsedilen Rus analitik makalelerinden en az biri bu üzücü gerçeklikten bahsediyor: “Böyle bir silahın anlamı yok. Bu nedenle Amerikalıları Sovyet iskeletleriyle korkutmaya devam edeceğiz ve onlar korkmuş gibi yapacaklar. Ana şey: ... fon tahsis edildi.
Doğal olarak, her iki ülkede de yeni bir Soğuk Savaş'tan yararlanabilecek birçok kişi ve grup var. İlk olarak Ocak 1961'deki veda konuşmasında Başkan Eisenhower'ın dikkatine sunulan askeri-sanayi kompleksi, Rusya'ya (ve Çin'e) karşı koymanın terörle mücadeleden çok daha karlı (ve istikrarlı) olduğunu fark etmiş olmalı. Yeni gelen Beyaz Saray'daki yenilgisiyle aşağılanmış ve bıkmış, giderek saldırganlaşan bir sol, Amerikan bayrağı altında ayağa kalkabilir ve Rus tehdidinin “tam spektrumu” hakkında açıkça konuşurken daha vatansever olduğunu iddia edebilir. Sağın, ülkenin Ronald Reagan tarafından yönetildiği ve ana düşmanının Kremlin olduğu konusunda hemfikir olduğu "eski güzel günlere" geri dönme çağrısına direnmesi pek olası değil. Ancak bu tür sınırlı ve anlamsız entrikaların bir sonucu olarak, Amerika ve Rusya çok daha az müreffeh olacak ve özellikle Moskova ve Washington'daki askeri stratejistlerin ve silah geliştiricilerin çılgın tasarımlarını teşvik ederlerse çok daha tehlikeli olacaklar.
InoSMI materyalleri sadece yabancı medyanın değerlendirmelerini içerir ve InoSMI editörlerinin pozisyonunu yansıtmaz.
9 Kasım Pazartesi günü, askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesine ilişkin bir toplantı sırasında, katılımıyla Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin televizyon gazetecileri, sınıflandırılmış "Okyanus çok amaçlı sistemi" Durum-6 "ile ilgili belgeleri filme aldı. Cumhurbaşkanı Dmitry Peskov'un Basın Sekreteri federal kanalların kameralarının gerçekten geniş tanıtım amaçlı olmayan materyallere sahip olduğunu doğruladı.
“Gerçekten de bazı gizli veriler kamera merceğine girdi, bu yüzden daha sonra silindi. Cumhurbaşkanlığı basın sekreteri, bunun bir daha olmayacağını umuyoruz” dedi.
Peskov, olay nedeniyle kimsenin cezalandırıldığından henüz haberdar olmadığını, ancak bu tür sızıntıların bir daha yaşanmaması için önleyici tedbirler alınacağına söz verdi.
"Durum-6" nedir?
Status-6, tüm OAO TsKB MT Rubin sınıflarının denizaltılarının tasarımı için tasarım bürosu tarafından geliştirilen, okyanusa giden çok amaçlı bir sistemdir. Gazeteciler tarafından filme alınan malzemeler, sistemin ana bileşeninin bir nükleer reaktörle donatılmış bir torpido ("kendinden tahrikli su altı aracı" olarak adlandırılır) olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor. 100 Mgt kapasiteli bir nükleer savaş başlığı taşır (karşılaştırma için Çar Bomba'nın gücü 57 Mgt'dir). Seyahat hızı - 185 km / s, torpido menzili - 10 bin km, seyahat derinliği - 1000 m'ye kadar Askeri uzmanlar, bu özelliklerin ABD denizaltı karşıtı kıyı sistemi için bir atılım sağlayabileceğini belirtiyor.
Sistemin amacı “kıyı bölgesindeki düşman ekonomisinin önemli nesnelerini yok etmek ve bu bölgelerde uzun süre askeri, ekonomik ve diğer faaliyetler için uygun olmayan kapsamlı radyoaktif kirlilik bölgeleri oluşturarak ülke topraklarına garantili kabul edilemez hasarlar vermektir. ”
09852 "Belgorod" * ve 09851 "Khabarovsk" ** projelerinin özel nükleer denizaltıları, torpido taşıyıcıları olarak belirtilmiştir. Status-6 çok amaçlı sistem, 2020'de askeri kabulden geçecek.
"Durum-6" neden "Sakharov'un torpidosu" olarak adlandırılıyor?
Çoğu askeri uzman, Status-6 projesini gelişmelerin mirası olarak adlandırıyor Akademisyen Andrey Sakharov. "Sakharov'un torpidosu" lakaplı projesi T-15, düşman kıyılarına termonükleer bir yük taşıması beklenen sualtı kendinden tahrikli bir araçtı.
Sakharov anılarında T-15 hakkında şunları yazdı: “Bu projeyi tartıştığım ilk insanlardan biri Tuğamiral Fomin... Projenin "yamyam doğası" karşısında şok oldu ve bana denizcilerin açık savaşta silahlı bir düşmanla savaşmaya alışkın olduklarını ve böyle bir katliam düşüncesinin bile kendisine tiksindiğini söyledi.
Sakharov, 1950'lerde geliştirilen Proje 627 nükleer denizaltılarının güçlü bir nükleer yük (100 megaton) için bir “teslimat aracı” olarak kullanılmasını önerdi.Hesaplarına göre, böyle bir bombanın patlaması, dünyadaki her şeyi yok edecek dev bir tsunami dalgası oluşturacaktı. sahil. T-15 projesi, o zamanlar SSCB denizaltı filosunun balistik füze taşıma kabiliyetine sahip olmadığı için çizimler ve eskizler düzeyinde kaldı.
Merkezi Tasarım Bürosu MT "Rubin" nedir?
JSC "TsKB MT" Rubin "deniz ekipmanlarının merkezi tasarım bürosu, denizaltı tasarımında dünya liderlerinden biri ve Rusya'daki sualtı gemi inşasının önde gelen tasarım bürosudur. “110 yılı aşkın faaliyet boyunca, çeşitli sınıflardan denizaltılar yaratma konusunda engin bir deneyim biriktirdik. Bu deneyim, yalnızca askeri değil, aynı zamanda sivil teçhizatın oluşturulmasında da başarıyla kullanılmaktadır. Merkezi Tasarım Bürosu MT Rubin, kıta sahanlığındaki petrol ve gaz sahalarının geliştirilmesi için ekipman geliştirme konusunda petrol ve gaz şirketlerinin tanınmış bir ortağı haline geldi.
Proje 949AM çok amaçlı nükleer denizaltı (NPS) "Belgorod", Antey sınıfının bitmemiş bir Rus nükleer denizaltısıdır. 24 Temmuz 1992'de Sevmash Üretim Derneği'nde 664 seri numarasıyla belirlendi. 6 Nisan 1993'te Belgorod olarak yeniden adlandırıldı. Nükleer denizaltının yapımı, 2000 yılında aynı tip Kursk denizaltısının batmasından sonra donmuştu.
09851 projesinin nükleer denizaltısı (NPS) "Khabarovsk", 27 Temmuz 2014'te Severodvinsk'teki OJSC PO "Northern Machine-Building Enterprise" da atıldı. Bu, Rus Donanmasının en gizli denizaltı kruvazörlerinden biridir, kamuya açık alanda nükleer denizaltı inşaatının tamamlanması hakkında bilgi yoktur.
ABD makamları, ABD'ye nükleer saldırı gerçekleştirebilecek bir Rus insansız denizaltı projesinin varlığını doğruladı. Bu sonuca Amerikan medyası, yeni ABD nükleer doktrini taslağının 47 sayfalık metnini analiz ettikten sonra ulaştı.
“Sovyet nükleer mirasının devam eden modernizasyonuna ek olarak, Rusya yeni nükleer savaş başlıkları ve fırlatıcılar geliştiriyor. Bu girişimler, nükleer üçlünün her bileşeninin güncellenmesini içerir: stratejik bombardıman uçakları, deniz tabanlı ve kara tabanlı füzeler. Rusya ayrıca en az iki yeni kıtalararası saldırı sistemi, bir hipersonik planör ve yeni bir stratejik nükleer denizaltı otonom torpido geliştiriyor.
Nükleer robotik sistem "Status-6" projesinden bahsediyoruz. Daha önce, ABD makamları bu gizli Rus projesinin varlığına ilişkin bilgileri doğrulamadı. 2016 yılının sonunda Pentagon sözcüsü Geoff Davis, "Rus denizaltı teknolojisinin gelişimini yakından takip ediyoruz, ancak bu konuda yorum yapmayacağız" dedi. Bununla birlikte, "Durum-6" hala NATO sınıflandırmasına göre bir endekse atandı - "Kanyon" (Kanyon).
Amerikan gücünün fırtınası
"Durum-6" hakkında ilk kez Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in sunumundan "yanlışlıkla" bilindiği genel olarak kabul edilir. "Gizli Slayt", 9 Kasım 2015'te askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesine ilişkin toplantılardan birinde gösterildi.
“Gerçekten de bazı gizli veriler kamera merceğine girdi, bu yüzden daha sonra silindi. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı basın sekreteri Dmitry Peskov, “sızıntı” hakkında yorumda bulundu.
Ancak, Rus ve yabancı analistler Kremlin konuşmacısının açıklamasına güvenmeye meyilli değildi. Uzman toplulukta, Moskova'nın Statü-6 projesinin genel halka gösterilmesine kasten izin verdiği görüşü oluşturuldu. Bu, bir sualtı drone'unun geliştirilmesinin tamamlanmak üzere olduğunu gösterebilir.
Batı'da, ölümcül insansız hava aracının Moskova'nın kolunda başka bir "nükleer koz" olabileceğinden korkuyorlar. Böyle bir durumda ABD, Rus nükleer denizaltı filosuna karşı yeni yöntemler icat ederek askeri harcamaları artırmak zorunda kalacak.
Rusya'da Status-6 projesi, ABD'yi caydırmak için ek ve çok etkili bir araç olarak algılanıyor. Bu atomik drone savaş başlığının potansiyel gücünü göz önünde bulunduran analistler, projenin Moskova'nın Washington'un politikasına asimetrik tepkisi olduğu sonucuna varıyor. Böylesine yıkıcı bir silah, ABD'nin küresel füze savunma sistemini iyileştirme ve Rusya Federasyonu'na karşı bir tür süper silah yaratma çabalarını aşıyor.
"Durum-6" nın denizaşırı süper gücün deniz üslerinin garantili yenilgisini sağlayacağı varsayılmaktadır. Kıtalararası balistik füze taşıyan Amerikan denizaltılarının rıhtımları büyük ölçüde tehdit altında. Amerikan füze gemileri, hem okyanuslarda savaş görevi sırasında hem de rıhtımdayken Rus dronları tarafından vurulabilir.
Ayrıca, "Durum-6" bir kıyamet silahı olabilir. Nükleer bir savaş durumunda, dronlar, okyanusların kıyısında bulundukları için Rus denizaltı filosuna karşı son derece savunmasız olan Amerikan şehirlerine saldıracak.
Tabii ki, Rus Donanmasında "Durum-6" nın ortaya çıkmasına yanıt olarak, ABD kısa sürede benzer bir nükleer insansız hava aracı yaratabilir (Amerikalıların zaten geliştirmesi oldukça olasıdır). Ancak, kullanımının Rusya Federasyonu'na karşı etkisinin karşılaştırılabilir olmayacağı açıktır. Rusya'daki hemen hemen tüm büyük şehirler kıta içinde yer almaktadır.
Sovyet Çar-torpidosunun varisi
Status-6'da Rusya, ABD kıyılarına nükleer bir yük getirebilecek bir çar torpido (Sovyet projesi T-15) oluşturmak için Soğuk Savaş dönemi fikrini somutlaştırıyor. Bununla birlikte, T-15, gelişmiş bir yapay zeka ile ayırt edilecek olan Rus "Status-6" nın yalnızca uzak bir prototipidir. Bu robotik drone, operatöründen mümkün olduğunca özerk olacak.
Daha önceki “sızıntıdan”, mini nükleer bir reaktörle donatılmış Rus sualtı drone'unun, bir kilometre derinliğe dalarak 10 bin kilometreye kadar bir mesafede görevleri yerine getireceğini takip ediyor. "Status-6" nükleer enerjili "Belgorod" projesi 949AM "Antey" ve "Khabarovsk" projesi 09851'e yerleştirilecek. Her iki denizaltı da yapım aşamasında ve 2020'de tamamlanması bekleniyor.
Uçağın uzunluğu 24 metre ve savaş modülü - 6.5 metre olacak. Cihazın hızı harika. 90 knot'a (166 km/s) ulaşabileceği iddia ediliyor. Karşılaştırma için, Amerikan MK-48 torpido 55 knot hıza sahiptir. Bu hız özellikleri, Rus insansız hava aracını müdahaleye karşı savunmasız hale getiriyor.
Status-6'nın teknik desteği ve onarımı, 20120 projesinin deneysel dizel-elektrik denizaltısı B-90 Sarov ve 20180 projesinin Zvyozdochka yardımcı gemileri tarafından gerçekleştirilecek. Drone'nun geliştirilmesi, Rusya Federasyonu'nun denizaltı filosu alanındaki tasarım fikirlerinin amiral gemisi olan MT "Rubin" St. Petersburg Merkezi Tasarım Bürosu tarafından gerçekleştirilir.
Şu anda sadece bir "Durum-6" testi biliniyor. Aralık 2016'da, ABD istihbarat verilerine atıfta bulunan Washington Free Beacon, sonbaharda Sarov'dan denize bir insansız hava aracının salındığını bildirdi. Test sonuçları hakkında bilgi yok.
Kasım 2017'de The National Interest, analist Michael Peck'in "Rusya çok garip bir silah inşa ediyor - sualtı kıtalararası balistik füzeler" başlıklı bir makalesini yayınladı. Materyalin yazarı, Moskova'nın medyada belirtilen özellikleri karşılayan nükleer enerjili bir insansız hava aracı geliştirebileceğinden şüphe ediyor.
“Bin metrelik okyanus derinliğinde birçok deniz dağı ve kanyon var (bir Amerikan nükleer denizaltısı 160 metre derinlikte böyle bir dağla çarpıştığında neredeyse battı). Öyleyse, eğer ultra modern bir navigasyon sistemine sahip değilse veya bir kamikaze navigatörü dümene geçmezse, Status-6 torpido bir kayaya çarpmadan 10.000 kilometre yüzecek mi? ”, diye soruyor Peck.
Gerçekten de, St. Petersburg tasarımcılarının birçok karmaşık sorunu çözmesi gerekecek. Yerli uzmanlar, otonom sualtı sistemleri ve yapay zeka geliştirmede Rusya'nın ABD'nin çok gerisinde olduğunu kabul ediyor. Aynı zamanda, aynı Rubin'in yeteneklerini küçümsememek gerekir. En azından Batı'da, Rusya'nın hava ve su altı insansız hava araçlarındaki açığı kapatmak için her türlü çabayı gösterdiğine inanıyorlar.
bize abone olun
27 Kasım'da Rus denizciler, çok megatonluk nükleer yük taşıyabilen Status-6 insansız nükleer denizaltısını başarıyla test etti. Bill Gertz, Washington Free Beacon'ın köşe yazarı. Testlerde özel amaçlı denizaltı B-90 Sarov yer aldı.
Hertz, Status-6'yı devrim niteliğinde bir cihaz olarak adlandırıyor. Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın teknolojik olarak gelişmiş diğer ülkelerinin tasarımcıları henüz bu fikre yaklaşmadı.
Pentagon yetkilisi Jeff Davis"Rus sualtı teknolojisinin gelişimini yakından takip ediyoruz, ancak bu konuda yorum yapmayacağız" diyerek testler hakkındaki bilgiler hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Aynı zamanda, askeri departmanın "Durum" un varlığının gerçekliği hakkında hiçbir şüphesi yok, hatta bir NATO endeksi - "Kanyon" bile atandı.
Bu silah, bir yıl önce, bir toplantının televizyon yayını sırasında biliniyordu. Vladimir Putin Tabii ki planlanmış bir "çok gizli bilgi sızıntısı" vardı. Böylece, Amerikan stratejistlerine, yeni silahın Kuzey Amerika anakarasının devasa savunmasını kırabileceği ve bilinen birkaç kıtalararası balistik füzenin saldırısını aşan bir ölçekte yıkıma neden olabileceği sinyali gönderildi. Yani, bu sadece bir Avrupa füze savunma sisteminin haince inşasına verilen asimetrik bir tepki değil, aynı zamanda hem füze savunmasını hem de Polonya ve Baltık ülkelerindeki NATO taburlarını ve Washington'un Rusya'ya yönelik diğer potansiyel saldırgan eylemlerini sürekli olarak engelleyen bir karardır.
Batılı uzmanlar tarafından iki merkezi Rus TV kanalına "sızan" slaytın deşifre edilmesi, Rubin Merkezi Ulaştırma ve Taşımacılık Tasarım Bürosunda geliştirilen Status-6 ıssız sualtı aracının (UUV) ne olduğunu anlamak için yeterli bilgi verdi. Şu sözler okundu: “Amaç, düşman ekonomisinin kıyı bölgesindeki önemli nesnelerini yok etmek ve bu bölgelerde askeri, ekonomik ve diğer faaliyetler için uygun olmayan kapsamlı radyoaktif kirlilik bölgeleri oluşturarak ülke topraklarına garantili kabul edilemez hasar vermektir. uzun zaman."
60'ların başında da benzer bir projenin var olduğunu söylemeliyim. 24 metre uzunluğa ve 40 ton kütleye sahip T-15 torpido geliştirildi. 100 megatonluk bir termonükleer şarjla donatılması gerekiyordu. Ancak o zaman, santral için kompakt nükleer reaktörler yoktu ve pille çalışan elektrik motorları, torpidoların sadece 30 kilometre ilerlemesini sağladı.
Ancak yarım yüzyıl sonra reaktörle ilgili sorun çözüldü. Aynı zamanda, sadece nükleer enerjide değil, aynı zamanda elektronik bileşenlerde ve kontrol sistemlerinde, malzemelerde ve torpido silahlarının diğer bileşenlerinde de önemli ilerlemeler kaydedilmiştir. Ayrıca Donanmanın strateji ve taktikleri de değişmiştir. Bu nedenle, Status-6 NPA, T-15 ile ortak olarak yalnızca 100 megaton şarj kapasitesine sahip tamamen yeni bir gelişmedir.
Aynı zamanda, yeni gelişme bir torpido değil, yapay zeka unsurlarına sahip ve taşıyıcısından birkaç bin kilometre uzaklıkta bağımsız hareket edebilen bir sualtı robotu, özel amaçlı bir denizaltı.
Kamusal alanda dolaşan teknik parametreler, elbette, Rubin Central Design Bureau of Transportation'ın çok gizli belgelerine dayanmıyor. Bunlar, Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinin bilimsel, teknik ve teknolojik potansiyelini dikkate alarak, TV ekranlarına giren Savunma Bakanlığı slaytının, yerli ve yabancı uzmanların analizinin deşifre edilmesinin sonucudur.
Her şeyden önce, savaş başlığının niceliksel değil, niteliksel yönü hakkında söylemek gerekir. "Durum" için belirlenen hedeflerin gerçekleştirilmesi için savaş başlığının bir kobalt bölümüne sahip olması gerekir. Bu, geniş bir bölgenin maksimum ve uzun vadeli radyoaktif kirlenmesine yol açmalıdır. 26 km / s rüzgar hızında, radyoaktif bir bulutun 1700 × 300 km ölçülerindeki bir kıyı dikdörtgenini zehirleyeceği hesaplanmıştır.
Rubin aygıtı deniz üslerini, uçak gemisi saldırı gruplarını ve kara hava üslerini yok edebilir. Bütün bunlar Amerikalıların kendileri tarafından deneysel olarak doğrulandı. 1946'da ABD Donanması 23 kilotonluk bir sualtı patlamasını test etti. Sonuç olarak, 1942'de denize indirilen yeni uçak gemisi Independence kaybedildi. Dört yıllık başarısız dekontaminasyon girişiminden sonra suya düştü. Ancak Status savaş başlığı, birkaç kat daha fazla radyoaktif kobalt fisyon ürünü içeriyor.
Muhtemelen, UUV'nin hızı 100 km/s ile 185 km/s aralığındadır. 8 MW kapasiteli bir reaktörden güç alan jet sevk sistemleri ile sağlanmaktadır. Reaktör, verimliliği artırmanın yanı sıra gürültüyü önemli ölçüde azaltmanın mümkün olduğu bir sıvı metal soğutucuya sahiptir. "Durum-6" yı neredeyse su altında görünmez yapan şey. Diğer şeylerin yanı sıra, reaktör mükemmel bir maliyet-güç oranına sahiptir. Yaklaşık 12 milyon dolara mal olabilir - etkili bir caydırıcılık üretimi için bu tür maliyetler önemsizdir.
Status-6 gövdesinin gücü analiz edildiğinde, 1000 metre çalışma derinliğine sahip olduğu tespit edildi. Yukarıdaki niteliklerin tümü, UUV'lerin maksimum hızda bile tespit edilmesinin son derece zor olduğunu göstermektedir. ABD kıyılarını kontrol eden SOSSUS hidroakustik denizaltı karşıtı sistem için, yeni cihaz dünyanın en sessiz denizaltısı Varshavyanka'dan çok daha az fark edilir. 55 km / s seyir hızında "Durum-6" nın 2-3 km mesafeden daha fazla tespit edilemediği tahmin edilmektedir. Tespit edilirse, herhangi bir NATO torpidosundan maksimum hızda kolayca kaçabilir. Ek olarak, istihbarata sahip olan UUV, karmaşık manevralar gerçekleştirebilir.
Gerçekten de, "Durum-6" keşfedilse bile yok olma şansı çok az. En hızlı ABD torpido Mark 54, 74 km / s hıza sahip, yani minimum tahminlere göre 26 km / s'den az. Müthiş adı MU90 Hard Kill olan en derin Avrupa torpidosu, maksimum 90 km / s hızda takip edilerek 10 km'den fazla seyahat edemez.
"Durum-6" olasılıklarını değerlendirirken, bu UUV'nin "zekası" dikkate alınmalıdır. Caydırıcı olarak, hedefe gelebilir ve savaş başlığını zayıflatmak için bir sinyal bekleyerek saklanabilir. Ultra uzun dalgalar su sütununa nüfuz ettiğinden, sinyal bir ultra uzun dalga kanalı aracılığıyla iletilebilir. Bu durumda anında çalışmaya hazır bir caydırıcı silahımız olacak. Yaklaşmak ve "yüzmek" için zaman kaybetmeden.
Aynı zamanda bu sistemin görevlerinin diğer problemlerin çözümünü de içerdiği varsayılabilir. Durum-6, taktik kararlar da dahil olmak üzere uzun süre bağımsız hareket edebilen böylesine güçlü bir platform kullanarak, çok değerli istihbarat bilgilerini de çıkarabilir.
Ve sonuç olarak, "Durum-6" taşıyıcıları hakkında. Tek bir kopya halinde inşa edilen 20120, dizel elektrikli denizaltı "Sarov" projesi, en son derin deniz teknolojisini test etmek için tasarlanmıştır. Bu nedenle taşıyıcı değildir. Ancak, iki özel amaçlı tekne, Belgorod ve Habarovsk, Sevmash'ta gizlilik içinde inşa ediliyor ve bir dizi dolaylı verilere göre, Durum-6'ya hizmet edecek. Muhtemelen, bu on yıl içinde faaliyete geçecekler.
