12.10.2018

Halka açık ve halka açık olmayan şirketlere ilişkin kuralların daha uzun süredir yürürlükte olmasına rağmen, üç yıl, okuyucularımız genellikle hangi toplumların halka açık olduğunu ve hangilerinin olmadığını ve aralarındaki temel farkların neler olduğunu soruyor. Bizim Yeni makale bu soruları yanıtlayacak ve bu sorunu daha tam olarak anlamanıza olanak tanıyacaktır.

Kavramların tanımı. Ana ayırt edici özellikler

Hem halka açık hem de halka açık olmayan şirketler kavramları, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda ve anonim şirketler kanununda verilmiştir. Yukarıdaki normatif eylemlerin maddelerini incelersek, aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz.

Halka Açık Anonim Şirket (bundan böyle - PJSC olarak anılacaktır)- bu, kâr için yaratılmış, Şart'ta açık bir abonelik yoluyla yerleştirilen hisselerin nominal değerinden (ve hisseye dönüştürülebilen menkul kıymetlerden oluşan) en az 100.000 ruble sermayeye sahip bir tanıtım göstergesine sahip bir tüzel kişiliktir ve Piyasada serbestçe dolaşan değerli kağıtlar.

Onun aksine, kamu dışı toplum- Bu, piyasada serbest dolaşıma ve dolaşıma tabi olmayan payların veya payların nominal değerinden oluşan, en az 10.000 ruble kayıtlı sermayeye sahip, kâr amacıyla oluşturulmuş bir tüzel kişiliktir.

Birçok avukat, iki form arasındaki temel farkın, bir tüzel kişiliğin hisseleri (ve hisseleri) için piyasada serbest dolaşım olasılığı olduğunu savunuyor. Diğer tüm işaretler ikincil . Gerçekten de, devlet yarın bile halka açık olmayan bir şirketin kayıtlı sermayesinin büyüklüğünü 500.000 rubleye ve halka açık bir şirketin 1.000.000 rubleye yükseltebilir, ancak asla değişmeyecektir. tedavi sırası hisse veya hisse. Bu nedenle, bir kamu toplumu ile kamuya açık olmayan bir toplum arasındaki temel farkın geçtiği havza olan odur (yani düzen).

Aynı zamanda adli uygulama bize bir önemli detayı daha anlatıyor. Hukuk ve tahkim, bir şirketin tüm tanıtım işaretlerine sahip olmadığı, ancak aynı zamanda Şartı değiştirdiği ve bu gerçeği içinde belirttiğine inanmaktadır. hala PAO. Böylece bir Uzak Doğu şirketi yeni bir tüzük tescil ettirerek halka açık bir şirket haline geldi. Aynı zamanda, bir ihraç izahnamesi kaydetmedi ve piyasaya hisse senedi hazırlamaya bile başlamadı. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Merkez Bankası, kuruluşu bilgi ifşası kurallarını ihlal etmekten derhal sorumlu tuttu. Şirket bu karara mahkemede itiraz etti, ancak tahkim düzenleyicinin kararını onadı. Bir adli işlem düzenlerken, tahkim, tanıtım belirtileri olmamasına rağmen, tüzel kişiliğin belirtildiği andan itibaren hala PJSC olduğunu açıkladı. verilen gerçek tüzükte. Belgeleri vermemiş olsa bile. (Çözüm Tahkim Mahkemesi 9 Kasım 2017 tarihli А59-3538/2017 sayılı davada Sahalin Bölgesi). Bu nedenle, bir tüzel kişiliğin tanıtımının ana işareti hala doğrudan gösterge tüzükte üzerinde.

Kamuya açık olmayan bir toplumun özellikleri

Şirketin bu örgütlenme biçiminin önemli bir özelliği, hisselerin veya hisselerin piyasada serbest dolaşımının yanı sıra Tüzükte tanıtıma yapılan atıfların olmamasıdır. Menkul kıymet veya pay sahibi, bunları dilediği zaman ve dilediği kişiye satamaz. Böyle bir operasyonda önce ortaklara (ve toplumun kendisine) haber vermeli ve onlara paketini veya payını sunmalıdır. Buna göre, bu menkul kıymetler ve paylar borsada işlem görmez. uyumsuzluk bu ilke işlemin tahkimde reddedilmesine neden olacaktır.

Böylece, bir balıkçılık işletmesi olan halka açık olmayan bir anonim şirketin hisselerinin sahibi, evraklarıyla ayrılmaya karar verdi. Kanuna ve Ana Sözleşmeye göre, hisseleri satma isteğini şirketini bilgilendirmesi gerekiyordu. Ancak, konu farklı davrandı. Yerel televizyon kanalına 158 adet gazete satışı için ilan verdi. Bu duyuru, JSC'nin diğer ortak sahipleri tarafından görüldü ve hemen şirket yönetimine şu soruyla döndü: Hisse alırken rüçhan hakkı neden ihlal ediliyor? Tüzel kişiliğin yönetimi ise sadece omuz silkti - çünkü son zamanlar hissedarlardan hiçbiri hisselerini satmak amacıyla anonim şirkete başvurmamıştır. Daha sonra ortaklar kayıt memuruna döndüler ve gerçekten de ortaklarından birinin paketi gizlice üçüncü bir tarafa sattığını öğrendiler. Doğal olarak öfkeli hissedarlar, işlemi yasadışı olarak kabul eden ve devralanların hak ve yükümlülüklerini ortak sahiplere devreden mahkemeye başvurdu. (Kamçatka Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 12/18/2017 tarih ve А24-5773/2017 sayılı kararı).

Ayrıca, bu tür bir kuruluş Yönetim Kurulu (BOD) olmadan da çalışabilir. Ayrıca 2015 yılından sonra pek çok JSC'nin bu kategoriye girmesiyle, “tamamen verimsizliği ve yüksek maliyeti” nedeniyle Yönetim Kurulu'nu memnuniyetle tasfiye etmişler ve bu yapıların işlevleri tüzel kişiliğin diğer organları arasında yeniden dağıtılmıştır. (Tahkim Mahkemesi Kararı Novosibirsk bölgesi 23 Ekim 2015 tarihli А45-18943/2015 sayılı davada). Eh, verimsizlik hakkında elbette tartışılabilir, ancak Sovyetleri korumanın maliyeti gerçekten çok yüksek.

Sonraki önemli nokta Menkul kıymet sahiplerinin sayısı 50 kişiyi geçmediğinde, şirketin kendisi hakkındaki bilgileri tam olarak açıklamama hakkına sahip olmasıdır. Öte yandan, hissedar sayısı bu rakamı aşarsa, kuruluş muhasebesini yayınlamakla yükümlüdür ve yıllık raporlama. Bu gerekliliğe uyulmaması, Rusya Federasyonu Merkez Bankası yönetiminin derhal ihlal edene bir emir vermesine ve yasaya uyulmasını gerektirmesine yol açmaktadır. (Nizhny Novgorod Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 24 Ocak 2018 tarih ve А43-40794/2017 sayılı davaya ilişkin kararı).

Şirketin kapalı yapısı, büyüklüğü ve piyasada hisselerin serbest dolaşımının olmaması göz önüne alındığında, yasa koyucu, halka açık olmayan şirketlerin sadece bir kayıt memuru değil, aynı zamanda bir noter sayma komisyonu dahil etmesine izin verdi. PAO'da böyle bir "özgürlük" kesinlikle yasaktır.

Ayrıca, NAO'nun belirli bir "yakınlığı", menkul kıymet satın alma prosedürünü de etkiler. Dolayısıyla, bir PJSC, büyük hisse blokları satın alırken (%30'dan fazla) ortak sahiplere zorunlu ve gönüllü teklifler prosedürüne uyumla ilgili gerekliliklere tabiyse, bu tür kurallar halka açık olmayan bir şirket için geçerli değildir. Varlıklarının alıcıları bu tür ek prosedürlerle sınırlı değildir. Aynı zamanda, yasa koyucu, genel kurul ve NAO Tüzüğü'nün ilke olarak bir sahibin sahip olduğu hisse sayısını sınırlayabileceğini belirlemiştir. Buna karşılık (aşağıda göreceğimiz gibi), bu kural artık PAO'lar için geçerli değildir.

PAO'nun ana özellikleri

Yukarıda söylediğimiz gibi, ana özellik PJSC, Ana Sözleşme'de bu forma ve payların piyasada serbest dolaşımına atıfta bulunmaktadır. Ancak, bu işaretlere ek olarak, başkaları da var.

Örneğin, oyların sayımı ve genel olarak PJSC'deki sayım komisyonunun görevleri, yalnızca lisanslı bir kayıt memuru tarafından gerçekleştirilir. Hiçbir noter onun yerini alamaz. Bunun için toplantıda hazır bulunan temsilcisini görevlendirir, oyları sayar ve kararları onaylar. (Voronezh Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 22 Kasım 2017 tarih ve А14-16556/2017 sayılı kararı). Kayıt memurunun bulunmaması, otomatik olarak toplantının geçersizliğine yol açar.

Ayrıca, oy hakkı olan hisselerin %30'undan fazlasını satın alan işletme, ortak sahiplere bu tür hisseleri onlardan satın almak için zorunlu bir teklif göndermelidir. Bu gereklilik karşılanmazsa, Rusya Federasyonu Merkez Bankası Bölgesel İdaresi yasanın ihlalini ortadan kaldırmak için bir emir verir. (St. Petersburg Tahkim Mahkemesinin 01.11.2016 tarih ve А56-37000/2016 sayılı kararı). Halka açık olmayan bir şirket için böyle bir gereklilik yoktur.

Sonraki özellik Halka açık bir şirketin bir Yönetim Kuruluna sahip olması gerekir. Ayrıca, en az 5 kişiyi içermelidir. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, kamuya açık olmayan bir tüzel kişinin bu yapıyı reddetme hakkı vardır. Kanun buna engel değil.

Ayrıca, NAO'dan farklı olarak, yasa koyucu, PJSC'de sahibinin sahip olduğu hisse sayısının sınırlandırılmasını kategorik olarak yasaklamaktadır. Bu nedenle, Moskova halka açık şirketlerinden birinde genel kurul, bir sahibinin elinde olabilecek hisse sayısını sınırladı. Bunu önlemek için yapıldı belediye yetkilisi kontrol hissesine konsantre olun. Ancak hakem heyeti, bu şartı sabitleyerek Şart'ın hükmünü hükümsüz kabul etmiş ve toplantının böyle bir kararını hukuka aykırı ilan etmiştir. (Moskova Tahkim Mahkemesinin 14.06.2017 tarih ve А40-156079/16-57-890 sayılı kararı).

Organizasyonel ve yasal şekillerden kaynaklanan ek farklılıklar

Halka açık ve halka açık olmayan şirketleri karakterize ederken, birçok araştırma avukatı belirli zorluklarla karşılaşmaktadır. İkincisi, yasa koyucunun (her zaman sistematik olarak değil cömertçe söylenebilir!) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve anonim şirketler yasasına göre onları "dağıtması" gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, sıklıkla referans veya bağlayıcı normları tercih etti. Örneğin, kavramı tanımlayarak kamu kuruluşu, derhal bir LLC veya JSC'nin böyle bir tüzel kişiliğin özelliklerine sahip olmaması durumunda, halka açık olmayan kabul edildiğini belirtti. Bu nedenle, bir organizasyonel ve yasal biçim için zorunlu bir gereklilik içeren kanun metinlerindeki her bir maddeyi aramak ve buna dayanarak bir başkası için zıt olasılığı türetmek gerekir.

Örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Madde 97), PJSC'nin Genel Kurul'a (kanunen) şirketin diğer organları tarafından kararlaştırılması gereken sorunları çözme yetkisi veremeyeceğini açıkça belirtmektedir. Ve bundan, halka açık olmayan bir şirketin de bunu yapma hakkına sahip olduğu sonucu çıkar.

Veya başka bir örnek, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, halka açık bir şirketin tercih edilen kağıtları adi hisse senetlerinin nominal fiyatının altına koymasını yasaklamaktadır. Ancak, NAO hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bu nedenle, böyle bir operasyon için her hakkı vardır.

Diğer benzer normları dikkatlice analiz edersek, genel olarak sağladıkları sonucuna varabiliriz. Ek özellikler halka açık olmayan şirketler için. Ana sözleşmenin ihlali durumunda bir hissedarın başka bir ortak sahibinin şirketten çıkarılmasını talep etme hakkı, belirli konularda oy kullanmaya yönelik çeşitli imtiyazlı hisse türlerinin mevcudiyeti olasılığı ve hatta Tüm pay sahiplerinin hazır bulunması halinde, gündemde yer almayan konularda Genel Kurul tarafından karar verilmesi olasılığı. PAO'da böyle bir "özgürlük" düşünülemez.

Genel Özellikler

NAO ve PAO arasındaki farkların yanı sıra, bir dizi ortak özellikler. Böylece, şirketin tasfiyesinden sonra öznelerin temettü alma, yönetime ve mülkiyete katılma hakları payları ile teyit edilir. Ayrıca, şirketlerin müşterek veya birbirinden bağımsız olarak hareket eden birkaç direktörü olabilir. AT son durum bununla ilgili bilgiler Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline girilmelidir.

Ayrıca, hem halka açık hem de halka açık olmayan şirketlerdeki katılımcılar, kurumsal bir sözleşme veya hissedarlık sözleşmesi yapma hakkına sahiptir. Bu belgeye göre, şirket sahipleri haklarını belirli bir şekilde kullanmayı kabul eder veya kullanmayı reddeder. Ancak, böyle bir anlaşmanın şartları hukuka aykırı olmamalıdır.

PJSC ve NAO'yu birleştiren bir sonraki özellik, bir kayıt şirketinin hizmetlerini kullanma zorunluluğudur. Bu arada, 2015-2018'de birçok mal sahibini JSC şeklinde iş yapmaktan vazgeçmeye ve bir LLC olarak yeniden kaydetmeye zorlayan bu gereklilikti.

Buna ek olarak, PJSC'ler ve halka açık olmayan şirketler, bilgileri kamuya açıklama yükümlülüğünden serbest bırakılması talebiyle Rusya Federasyonu Merkez Bankası'na başvurabilirler (JSC Yasasının 92.1. Maddesi).

LLC halka açık olmayan bir şirkettir

Halka açık ve halka açık olmayan şirketler hakkında çeşitli uzmanların makalelerini dikkatlice okursanız, hemen hemen hepsinin sadece NAO ve PJSC hakkında konuştuğu sonucuna varabilirsiniz. Yani anonim şirketler. Aynı zamanda, yasa koyucu bu örgütsel ve yasal formu halka açık olmayan şirketlere atfetmesine rağmen, yazarlar LLC sorunundan özenle kaçınmaktadır. Cevap yüzeyde yatıyor. Bir hisse hala bir menkul kıymettir ve bir hisse, bir tür mülkiyet ve mülkiyet dışı hakların simbiyozunun yanı sıra, bir LLC katılımcısının parasal ve yüzde cinsinden ifade edilen yükümlülükleridir. Buna göre, yasal özellikleri ve ciroları önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Ve bu durumda, araştırmacı kayıpta durur, çünkü HAE'nin karakteristiği olan birçok işaret LLC için hiç geçerli değildir. Örneğin, sicil memuru ile bir anlaşma yapma ve sahiplerin sicilini bakım için kendisine ve hatta daha fazlası için devretme yükümlülüğü yoktur. payların yasal statüsünü düzenleyen tüm kuralları içermez.

Ayrıca, LLC Ana Sözleşme'de kararlarının katılımcıların basit imzaları ile onaylandığını belirtebilir. Ancak her durumda, NAO toplantıya bir kayıt memuru veya noter davet etmelidir. Öyleyse çalış hukuki durum LLC, halka açık olmayan bir şirket olarak ayrı bir makaleyi hak ediyor.

Kısa sonuçlar

Şimdi bazı sonuçları özetleyelim. Her şeyden önce, kanun koyucu, halka açık ve halka açık olmayan şirketlerin özelliklerini biraz ayrıntılı olarak listelemiştir. Bununla birlikte, aynı zamanda, kapsamlı analizlerini ciddi şekilde engelleyen Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve anonim şirketler yasası kapsamındaki normları “dağıttı”. Ancak, başka türlü yapamazdı. Sonuçta, romanlar teorik araştırmacılar için değil, pratik uygulama. Öte yandan, yeni hükümleri ustaca uygulamak ve kazara kanun ihlallerini önlemek için şirket avukatlarının artık bu alanda dikkate değer bir bilgiye sahip olmaları gerekiyor.

Ayrıca, yasa tasarısının yazarları, halka açık ve halka açık olmayan şirketlerin bir tanımını vererek, tüzel kişilikler teorisine bir miktar kafa karışıklığı getirdi. Böylece, tüzel kişiliğin “kar elde etme” gibi bir işlevinden bahsetmeden ve LLC'leri halka açık olmayan şirketlere atıfta bulunmadan, kâr amacı gütmeyen kuruluşların bile bu kategoriye ait olabileceği varsayımlarını ortaya koymayı mümkün kılmıştır.

Buna ek olarak, yasa koyucu “kamu” terimini getirerek fiilen yeni organizasyonel ve yasal biçim - PAO . Öte yandan, onun zıt anlamlı - “kamuya açık olmayan”, CJSC yerine JSC'nin (NAO bile değil!) ortaya çıkmasına neden oldu, ancak LLC'nin yasal biçimini hiç değiştirmedi. LLC olduğu gibidir ve kalır. Bu çelişki hali hazırda hukuk alimleri arasında bu terimlerin hukuki doğasına ilişkin tartışmalara yol açmıştır.

Genel olarak, bir kez daha vurguluyoruz: kurumsal ve anonim şirket kanunu her yıl daha da zorlaşıyor. Bu nedenle, okuyucularımıza, bu alanda sorular ortaya çıkarsa, yalnızca bu alanda uzmanlaşmış kalifiye uzmanların yardımını kullanmalarını şiddetle tavsiye ediyoruz. Bu, sonunda, birçok sorunu önleyecektir.

Genel bir JSC ile Kamuya Açık Olmayan Bir JSC Arasındaki On Temel Fark

Halka açık ve halka açık olmayan şirket kavramları

Halka açık ve halka açık olmayan şirketler kavramları Medeni Kanun'un 66.3. maddesinde yer almaktadır.

halka açık anonim şirketler - bunlar, büyük ölçekli serbest dolaşım piyasasına sahip hisselere (menkul kıymetlere) dayalı şirketlerdir. Bunlar, sınırsız ve dinamik olarak değişen bir katılımcı bileşimine sahip toplumlardır.

Halka açık olmayan anonim şirketler- Bunlar, organize dolaşım piyasasına girmeyen hisselere dayalı ticari şirketlerdir.

Avukata acil mesaj! Polis ofise geldi

Herkese açık ve halka açık olmayan JSC'ler arasındaki temel farkları uygun bir tabloda sunduk

№	fark	Kamu JSC	Herkese açık olmayan JSC	Mevzuat
1	Hisselerin yerleştirilmesi ve dolaşımı - temel fark	Hisse senedine dönüştürülebilen hisse senetleri ve menkul kıymetler, halka açık taahhüd ile plase edilir ve menkul kıymetler mevzuatına göre borsada işlem görür.	Hisseler ve menkul kıymetler açık abonelik yoluyla yerleştirilemez, bunlar halka açık değildir.	Mahkemelerin en çok hangi koşulları farklı değerlendirdiğini görün. Bu tür koşulların güvenli ifadesini sözleşmeye alın. Karşı tarafı koşulu sözleşmeye dahil etmeye ikna etmek için olumlu uygulamayı kullanın ve karşı tarafı koşulu reddetmeye ikna etmek için olumsuz uygulamayı kullanın. İcra memurunun kararlarına, eylemlerine ve eylemsizliğine meydan okuyun. Mülkiyeti hacizden kurtarın. Hasar tazmini. Bu öneri, ihtiyacınız olan her şeye sahiptir: net bir algoritma, bir seçim adli uygulama ve hazır numunelerşikayetler. Sekiz söylenmemiş kayıt kurallarını okuyun. Müfettişlerin ve kayıt memurlarının ifadelerine dayanmaktadır. IFTS tarafından güvenilmez olarak işaretlenen şirketler için uygundur. Mahkemelerin, mahkeme masraflarının geri alınmasına ilişkin tartışmalı konulardaki yeni pozisyonları tek bir incelemede. Sorun şu ki, birçok ayrıntı hala yasada yazılmamış. Bu nedenle tartışmalı davalarda yargı pratiğine odaklanın. Cep telefonunuza, e-postanıza veya paket postanıza bir bildirim gönderin.

Halka açık anonim şirket, Rus medeni hukukunda yeni bir terimdir. İlk bakışta, halka açık olmayan ve halka açık anonim şirketler, CJSC ve OJSC için sadece yeni isimler gibi görünebilir. Ama gerçekten öyle mi?

halka açık anonim şirket ne demek?

5 Mayıs 2014 tarih ve 99-FZ sayılı Federal Kanun (bundan sonra 99-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır), Rusya Federasyonu Medeni Kanununa bir dizi yeni madde ekledi. Bunlardan biri, Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66.3'ü, anonim şirketlerin yeni bir sınıflandırmasını getirmektedir. Zaten tanıdık olan CJSC ve OJSC'nin yerini şimdi NAO ve PJSC aldı - halka açık olmayan ve. Tek değişiklik bu değil. Özellikle, ek bir sorumluluk şirketi (ALC) kavramı artık Rusya Federasyonu Medeni Kanunundan kaldırılmıştır. Bununla birlikte, yine de çok popüler değillerdi: Temmuz 2014 itibariyle Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı'na göre, Rusya'da 124.000 CJSC ve 31.000 OJSC ile sadece 1.000 tanesi vardı.

halka açık anonim şirket ne demek? Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun mevcut versiyonunda, bu, hisselerin ve diğer menkul kıymetlerin piyasada serbestçe satılabileceği bir anonim şirkettir.

Halka açık anonim şirkete ilişkin kurallar, tüzüğü ve adı anonim şirketin halka açık olduğunu gösteren bir anonim şirket için geçerlidir. 01.09.2014 tarihinden önce kurulmuş, şirket adı tanıtım göstergesi içeren PJSC'ler için, Sanatın 7. paragrafı ile belirlenen kural. 29 Haziran 2015 tarih ve 210-FZ sayılı "Değişiklikler Hakkında ..." kanununun 27'si. 01/01/2020 tarihinden önce halka açık hisse ihracı olmayan böyle bir PJSC:

• Hisse senedi izahnamesinin tescili için Merkez Bankası'na başvurmak,
• "genel" kelimesini adından kaldırın.

Hisse senetlerine ek olarak, bir anonim şirket başka menkul kıymetler de çıkarabilir. Ancak, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66.3'ü, yalnızca hisse senedine dönüştürülebilen menkul kıymetler için tanıtım statüsü sağlar. Sonuç olarak halka açık olmayan şirketler hisse senetleri ve dönüştürülebilir menkul kıymetler hariç olmak üzere, menkul kıymetleri kamu dolaşımına sokabilir.

Halka açık bir anonim şirket ile açık bir anonim şirket arasındaki fark nedir

Düşünmek JSC'den farklı. Değişiklikler temel olmasa da, cehaletleri PJSC yönetiminin ve hissedarlarının hayatını ciddi şekilde karmaşıklaştırabilir.

açıklama

Daha önce bir OJSC'nin faaliyetleri hakkında bilgi ifşa etme yükümlülüğü koşulsuz olsaydı, şimdi halka açık bir şirketin ondan muafiyet başvurusu ile Rusya Federasyonu Merkez Bankası'na başvurma hakkı vardır. Bu fırsat kullanılabilir halka açık ve halka açık olmayan şirketler, ancak, çok daha alakalı olan kamuya açık yayın içindir.

Ek olarak, bir OJSC için daha önce tek hissedarla ilgili bilgileri tüzüğe dahil etmesi ve bu bilgileri yayınlaması gerekiyordu. Artık Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline veri girmek yeterlidir.

Hisse ve menkul kıymet satın alma rüçhan hakkı

Açık bir anonim şirket, ek hisse senetlerinin ve menkul kıymetlerin mevcut hissedarlar ve menkul kıymet sahipleri tarafından tercihli satın alıma tabi olduğu durumlar için tüzüğünü sağlama hakkına sahipti. Kamu Anonim Şirketi her durumda, yalnızca 26 Aralık 1995 tarihli ve 208-FZ sayılı "Anonim Şirketler Hakkında Federal Yasa" (bundan sonra - 208-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır) tarafından yönlendirilmek zorundadır. Esas sözleşmeye yapılan atıflar artık geçerli değildir.

Kayıt tutma, komisyon sayma

Bazı durumlarda bir JSC için bir hissedar kaydının tutulmasına izin verilirse kendi başına, sonra halka açık ve halka açık olmayan anonim şirketler her zaman bu görevi devretmek zorunda uzman kuruluşlar lisanslı. Aynı zamanda, bir PJSC için kayıt memurunun bağımsız olması gerekir.

Aynı durum sayım komisyonu için de geçerlidir. Şimdi, yetkinliği ile ilgili konulara, ilgili faaliyet türü için lisansı olan bağımsız bir kuruluş tarafından karar verilmelidir.

toplum yönetimi

Halka açık ve halka açık olmayan JSC'ler: farklar nelerdir?

1. Genel olarak, daha önce OJSC'lere uygulanan kurallar PJSC için de geçerlidir. NAO ise esas olarak eski ZAO'dur.
2. Bir PJSC'nin ana özelliği, potansiyel hisse alıcılarının açık bir listesidir. Öte yandan NAO, hisselerini açık artırmada satma hakkına sahip değildir: yasa gereği böyle bir adım, tüzüğü değiştirmeden bile onları otomatik olarak PJSC'ye dönüştürür.
3. PJSC'ler için, yönetim prosedürü yasalarda katı bir şekilde yer almaktadır. Örneğin, yönetim kurulunun veya yönetim kurulunun yetkinliğine göre kural hala korunmaktadır. Yürütme organı genel kurulda görüşülecek hususlar atfedilemez. Öte yandan, halka açık olmayan bir şirket, bu konuların bir kısmını bir kolej organına devredebilir.
4. Katılımcı durumu ve kararı Genel toplantı PJSC'de kayıt kuruluşunun bir temsilcisi tarafından onaylanmalıdır. NAO'nun bir seçeneği var: aynı mekanizmayı kullanabilir veya bir notere başvurabilirsiniz.
5. Halka açık olmayan anonim şirket yine de hissedarlar arasındaki tüzük veya kurumsal sözleşmede payların önceden satın alınması hakkını sağlama hakkına sahiptir. İçin Kamu Anonim Şirketi böyle bir emir kesinlikle kabul edilemez.
6. PJSC'de yapılan kurumsal anlaşmalar açıklanmalıdır. NAO için, şirkete böyle bir anlaşma yapılması gerçeğini bildirmesi yeterlidir.
7. 1 Eylül 2014 tarihinden sonra menkul kıymet geri alım teklifleri ve bildirimleri ile ilgili olarak 208-FZ sayılı Kanunun XI.1 Bölümünde öngörülen prosedürler, statülerindeki değişiklikler yoluyla statülerini resmi olarak halka açık olmayan olarak sabitlemiş olan JSC'ler için geçerli değildir. tüzük.

Anonim şirketlerde şirket sözleşmesi

Büyük ölçüde PJSC'leri ve NAO'ları ilgilendiren bir yenilik de kurumsal bir anlaşmadır. Pay sahipleri arasındaki bu sözleşmeye göre, tamamı veya bir kısmı haklarını ancak belirli bir şekilde kullanmayı taahhüt ederler:

• oylamada birleşik bir pozisyon almak;
• tüm katılımcılar için hisseleri için ortak bir fiyat belirlemek;
• belirli koşullarda edinimlerine izin verir veya yasaklar.

Ancak, anlaşmanın da sınırlamaları vardır: hissedarları her zaman JSC'nin yönetim organlarının konumuyla aynı fikirde olmaya zorlayamaz.

Aslında, hissedarların tamamı veya bir kısmı için birleşik bir konum oluşturmanın her zaman yolları olmuştur. Ancak şimdi medeni hukukta yapılan değişiklikler onları "centilmenlik anlaşmaları" kategorisinden resmi düzleme taşıdı. Artık bir şirket sözleşmesinin ihlali, genel kurul kararlarının yasa dışı olarak tanınması için bir neden bile olabilir.

Halka açık olmayan şirketler için böyle bir anlaşma ek bir yönetim aracı olabilir. Şirket sözleşmesine tüm pay sahipleri (katılımcılar) katılırsa, şirketin yönetimi ile ilgili birçok konu tüzükte değil, sözleşmenin içeriğinde yapılacak değişikliklerle çözülebilir.

Ayrıca, bu anlaşmalar uyarınca hissedarların (katılımcıların) yetkilerinin ciddi şekilde değişmesi durumunda, halka açık olmayan şirketlere kurumsal anlaşmalar hakkında Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Siciline bilgi girme görevi getirilmiştir.

JSC'nin halka açık bir anonim şirket olarak yeniden adlandırılması

Statüde çalışmaya devam etmeye karar vermiş olan JSC'ler için Kamu Anonim Şirketi esas sözleşmede değişiklik yapılması zorunludur. Bunun için son tarih kanunla belirlenmemiştir, ancak geciktirmemek daha iyidir. Aksi takdirde, PJSC ile ilgili olarak hangi hukuk normlarının uygulanması gerektiği konusunda muğlaklığın yanı sıra karşı taraflarla ilişkilerde sorunlar ortaya çıkabilir. 99-FZ sayılı Kanun, değişmeyen tüzüğün, kanunun yeni normlarına aykırı olmadığı ölçüde uygulanacağını belirler. Ancak, tam olarak neyin çeliştiği ve neyin çelişmediği tartışmalı bir noktadır.

Yeniden adlandırma aşağıdaki şekillerde yapılabilir:

1. Hissedarların özel olarak toplanmış olağanüstü toplantısında.
2. Diğer karar veren hissedarlar toplantısında güncel konular. Bu durumda JSC'nin isim değişikliği gündem maddesi olarak öne çıkarılacaktır.
3. Zorunlu yıllık toplantıda.

Eski kuruluşların yeni kamu ve kamu dışı tüzel kişiliklere yeniden kaydı

Değişikliklerin kendileri sadece isimle ilgili olabilir - “açık anonim şirket” kelimelerini addan çıkarmak ve onları “kelimelerle değiştirmek yeterlidir. Kamu Anonim Şirketi". Ancak aynı zamanda daha önce var olan tüzük hükümlerinin hukuk normlarına aykırı olup olmadığı da kontrol edilmelidir. Özellikle, aşağıdakilerle ilgili kurallara özel dikkat gösterilmelidir:

• Yönetim Kurulu;
• hissedarların hisse satın alma rüçhan hakkı.

Sanatın 12. Bölümüne göre. 99-FZ sayılı Kanun'un 3'üncü maddesine göre, bir şirketin, adı kanuna uygun hale getirmekle ilgili değişiklikler olması durumunda devlet vergisi ödemesine gerek kalmayacak.

Anonim şirketlere ek olarak, tanıtım ve tanıtım dışı işaretler artık diğer şirketler için de geçerlidir. organizasyon biçimleri tüzel kişiler. Özellikle, yasa artık LLC'yi doğrudan kamuya açık olmayan bir varlık olarak sınıflandırmaktadır. Halka açık bir anonim şirket için tüzükte değişiklik yapılması gerekir. Ancak, yeni yasa gereği halka açık olmayan şirketler olarak kabul edilmesi gereken şirketler için bunu yapmak gerekli mi?

Aslında, halka açık olmayan şirketler için değişiklik gerekli değildir. Yine de, bu tür değişikliklerin yapılması arzu edilir. Bu özellikle eski ZAO için önemlidir. Aksi takdirde, böyle bir isim meydan okuyan bir anakronizm olurdu.

Halka açık bir anonim şirketin örnek tüzüğü: ne aranmalı?

99-FZ sayılı Kanunun kabul edilmesinden bu yana geçen süre içinde, birçok şirket tüzük değişikliklerini tescil etme prosedürünü çoktan geçmiştir. Bunu yapmak üzere olanlar örnek PJSC tüzüğünü kullanabilirler.

Ancak numuneyi kullanırken her şeyden önce aşağıdakilere dikkat etmek gerekir:

• Ana sözleşmede bir tanıtım göstergesi bulunmalıdır. Bu olmadan, toplum kamusal olmayan hale gelir.
• Kayıtlı sermayeye mülk katkısı yapmak için bir değerleme uzmanının dahil edilmesi zorunludur. Aynı zamanda, yanlış bir değerlendirme olması durumunda, hem pay sahibi hem de değerleme uzmanı, abartılan tutar dahilinde tali olarak yanıt vermelidir.
• Tek pay sahibi varsa, örnekte böyle bir hüküm bulunsa dahi tüzükte gösterilmeyebilir.
• Hisselerin en az %10'una sahip hissedarların talebi halinde denetim prosedürüne ilişkin tüzük hükümlerine yer verilmesi mümkündür.
• E dönüşmek kar amacı gütmeyen kuruluş artık izin verilmemektedir ve tüzükte bu tür normlar olmamalıdır.

Bu liste tam olmaktan uzaktır, bu nedenle örnekleri kullanırken bunları mevcut mevzuata göre dikkatlice kontrol etmelisiniz.

"Halka açık anonim şirket" terimi: İngilizce'ye çeviri

Birçok Rus PJSC'si dış ticaret operasyonları yürüttüğü için şu soru ortaya çıkıyor: şimdi resmi olarak İngilizce olarak nasıl çağrılacaklar?

Daha önce, OJSC ile ilgili olarak kullanıldı İngilizce terim açık anonim şirket. Buna benzeterek, mevcut halka açık anonim şirketler halka açık anonim şirket olarak adlandırılabilir. Bu sonuç, bu terimi PJSC'lerin uzun süredir var olduğu Ukrayna'daki şirketlerle ilgili olarak kullanma pratiği ile de doğrulanmaktadır.

Ayrıca, İngilizce konuşulan ülkelerin yasal terminolojisindeki farklılığı da hesaba katmak gerekir. Bu nedenle, Birleşik Krallık yasalarına benzer şekilde, "halka açık limited şirket" terimi teorik olarak kabul edilebilir ve ABD yasalarına göre - "kamu şirketi".

Ancak ikincisi, yabancı müteahhitleri yanıltabileceği için istenmeyen bir durumdur. Görünüşe göre, halka açık anonim şirket seçeneği en uygunudur:

• çoğunlukla yalnızca Sovyet sonrası ülkelerdeki kuruluşlar için kullanılır;
• oldukça açık bir şekilde toplumun örgütsel ve yasal biçimini belirler.

Sonuç olarak, kamu ve kamu tüzel kişileri ile ilgili olarak medeni hukukta yapılan yenilikler hakkında ne söylenebilir? Genel olarak, Rusya'daki ticari kuruluşlar için örgütsel ve yasal biçimler sistemini daha mantıklı ve uyumlu hale getiriyorlar.

Tüzükte değişiklik yapmak kolaydır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun yeni kurallarına göre şirketi yeniden adlandırmak yeterlidir. İleriye dönük bir adım, hissedarlar arasındaki anlaşmaların yasallaştırılması olarak düşünülebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 67.2 maddesi uyarınca kurumsal bir anlaşma).

Soru: Hangi anonim şirketler halka açıktır ve hangileri halka açık değildir?

Cevap: Halka açık bir anonim şirketin işaretleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66.3. maddesinin 1. paragrafı ile belirlenir.

Bir anonim şirket halka açıktır:

Tüzük ve şirket adı, şirketin payları açık abonelik yoluyla temlik edilmemiş ve borsada işlem görmemiş olsa dahi, şirketin halka açık olduğuna dair bir gösterge içeren;

Hisseleri ve hisse senetlerine dönüştürülebilen menkul kıymetleri halka arz edilen (açık abonelik yoluyla);

Payları ve paylarına dönüştürülebilen menkul kıymetleri, Menkul Kıymetler Kanununun öngördüğü koşullarda halka açık olarak işlem görmektedir. Aynı zamanda, böyle bir şirketin tüzüğü ve şirket adı, şirketin halka açık olduğuna dair bir gösterge içeremez.

Yukarıdaki kriterleri karşılamayan bir anonim şirket, halka açık olmayan şirket olarak kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66.3. maddesinin 2. maddesi).

Madde 7 Federal yasa"AO Hakkında". Halka açık ve halka açık olmayan şirketler (29 Haziran 2015 tarihli Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle N 210-FZ) daha fazlasını verir tam tanım kamu veya kamu dışı toplum.

1. Bir şirket, tüzük ve ticaret unvanına yansıyan, halka açık veya halka açık olmayan olabilir.
2. Halka açık bir şirket, açık bir abonelik yoluyla hisse senetleri ve hisse senetlerine dönüştürülebilir menkul kıymet ihraç etme hakkına sahiptir. Halka açık olmayan bir şirketin hisseleri ve hisselerine dönüştürülebilen ihraç menkul kıymetleri, halka açık abonelik yoluyla veya başka bir şekilde sınırsız sayıda kişiye satın alınmak üzere teklif edilemez.
3. .............................................................................................................................................

Toplamda, bir halka açık anonim şirketin şu şekilde tanınabileceği sonucuna varabiliriz:

1. Tüzüğü ve adı bunun bir göstergesini içeren JSC (gönüllü tanıtım). 07/01/2015 tarihine kadar şirket tüzüğünde bu tür değişikliklerin yapılmasına ilişkin herhangi bir gereklilik bulunmamaktadır.

2. Hisseleri halka açık (açık abonelik yoluyla) veya yerleştirilmiş olan JSC (18 Ağustos 2014 tarih ve 06 - 52/6680 sayılı Rusya Federasyonu Merkez Bankası Mektubunun 1. maddesi).

3. Hisseleri halka açık (organize ticarette veya sınırsız sayıda kişiye teklif edilerek) veya işlem görmüş olan JSC (18 Ağustos 2014 tarih ve 06 - 52/6680 sayılı Rusya Federasyonu Merkez Bankası Mektubunun 1. maddesi) ).
4. Payları borsada işlem gören / işlem gören JSC. Kamu dolaşımı, diğer şeylerin yanı sıra, özelleştirme sırasında hisselerin sınırsız sayıda edinicinin katılımını ima eden şekillerde satışı anlamına gelir, örneğin aşağıdakilere satış:
- açık arttırma;
- ticari rekabet;
- yatırım rekabeti (ihale);
- özel açık artırma;
- özel kupon açık artırması.
Halka açık bir şirketin imzasına sahip olmak için müzayede sırasında en az bir işlemin gerçekleşmiş olması gerekir. Özelleştirme planı, sınırsız sayıda kişiye satış için öngörülmüşse, ancak açık artırma sonucunda herhangi bir işlem yapılmadıysa, o zaman herhangi bir tanıtım işareti yoktur. Kamu dolaşımı, sadece menkul kıymetler mevzuatına uygun olarak gerçekleştirilen dolaşım olarak anlaşılır. Şunlar. dikkate alınmaz:
- sırasında açık artırmada satış icra takibi;
- iflas işlemleri sırasında açık artırmada satış, vb.

Medeni Kanunun 4. Bölümünün 2. Paragrafı şunları içerir: Genel kurallar ekonomik ortaklıklar ve toplumlar hakkında. Genel kurallar 66-68. maddelerde yer almaktadır, bu maddeler 09/01/14 tarihinden itibaren değiştirilmiştir. 66. madde yasal tanımı içeriyor ekonomik toplum kurumsal ticari organizasyon paylara bölünmüş kayıtlı sermaye ile; Kurucuların katkıları pahasına yaratılan mülk, mülkiyet hakkı ile kendisine aittir.

Ekonomik şirketin özellikleri:

• 1. Üyelik.
• 2. Kayıtlı sermayenin mevcudiyeti, bölünmüştür belirli sayı hisse veya hisse.
• 3. Mülkiyet hakkı üzerinde mülkiyet toplumuna ait olmak.
• 4. Şirket katılımcılarının şirketle ilgili kurumsal haklarının varlığı.
• 5. Yönetim genel kurul oluşturularak yapılır, kararlar oylama ile alınır.
• 6. Ticari işletmenin genel yasal kapasitesi.

Madde 66.3 - halka açık ve halka açık olmayan şirketler.

için yenisi tanıtıldı Rus hukuku halka açık ve halka açık olmayan şirketler olarak sınıflandırılır. Sınıflandırmanın anlamı: Payları halka açık olmayan anonim şirketleri, anonim şirketler mevzuatının aşırı düzenlenmesinden korumak.

Bir ticari şirketi halka açık olarak sınıflandırma kriterleri:

• 1. Şirketin tanıtımının bir göstergesinin şirket adında bulunması.
• 2. Şirket hisselerinin borsada halka arzı; hisse senedine dönüştürülebilen menkul kıymetlerin halka arzı.

Bu kriterler, 01/09/14 tarihinden önce oluşturulan ve tanıtım kriterlerini karşılayan JSC'lere uygulanmaya tabidir. Yasa, yalnızca JSC'lerin halka açık olabileceğini, limited şirketler ve JSC'lerin ise halka açık olamayacağını belirledi. Karakter yasal düzenleme halka açık ve halka açık olmayan şirketler önemli ölçüde farklılık göstermelidir.

Halka açık şirketler, açık abonelik yoluyla hisse senetlerini borsaya yerleştirir, herhangi bir üçüncü kişiyi şirkete katılmaları için çekme fırsatına sahiptir ve bu nedenle eylemleri sınırsız sayıda kişinin hak ve menfaatlerini ihlal edebilir. Kurumsal ilişkilerin düzenlenmesine ilişkin kuralların bu tür ihlallerini önlemek, kamu dernekleri daha katı olmalı.

halka açık olmayan şirketler yakın veya önceden belirlenmiş bir insan çevresini içerir. GC'de yeni baskı halka açık olmayan şirketlerin özel mevzuatla kanunla belirlenen genel kuralları değiştirmelerine izin verir, bu tür değişiklikler kurucu belgede - tüzükte yapılır. Medeni Kanun'da belirtilenlerin dışında kuralların belirlenmesi kararı, şirketteki tüm katılımcılar tarafından oybirliği ile alınmalıdır. Medeni Kanun sadece düzenlemenin kapsamını tanımlar.

Medeni Kanun, halka açık olmayan şirketlerin katılımcıların genel kurul toplantısının yetkinliğini değiştirme imkanı sağlar - daraltılabilir, yani. Genel kurul tarafından yasal olarak değerlendirilen bazı konular, bir meslektaş yönetim organının (yönetim kurulu) yönetimine devredilebilir veya genişletilebilir, yani genel kurul tarafından dikkate alınmayan bu tür konular, genel kurul tarafından değerlendirilmek üzere havale edilebilir. Genel toplantı. Medeni Kanun, değerlendirilmek üzere başka bir organa havale edilemeyecek bir dizi konu belirlemiştir. Genel kurul tarafından her zaman kararlaştırılan konular:

• 1. Tüzükte yapılan değişiklikler.
• 2. Yeniden yapılanma ve tasfiye.
• 3. Yönetim organlarının oluşumu (üniversite ve yürütme)
• 4. Yetkili paylar kategorisinin itibari değer tutarının belirlenmesi ile payların sağladığı hakların belirlenmesi.
• 5. Kayıtlı sermayede, katılımcıların paylarıyla orantısız veya üçüncü şahısların pahasına bir artış.
• 6. Onay dahili belgeler hangi kurucu değildir.

Madde 66.3, genel kurulun görüşülmesi ile ilgili hususlar listesinde kar ve zararın dağıtımına yer vermemektedir. Literatürde, kar ve zarar dağıtımı konusunun değerlendirilmek üzere başka bir kuruma devredilmesi olasılığına ilişkin kesin bir görüş yoktur. Medeni Kanun Madde 67.1, Madde 2, düzeltmeleri içerir münhasır yeterlilik bir ticari şirketteki katılımcıların toplantıları: bir katılımcının şirketten çıkarılması, kar ve zararların dağıtımı. Öğretim üyesi, burada 66.3 ve 67.1 normları arasında bir çelişki olduğu söylenmesi gerektiğine inanıyor.

Medeni Kanun, böyle bir organın tüm işlevlerinin bir kolej yönetim organına devredilmesi şartıyla, bir meslektaş organı oluşturmayı reddetmeye izin verir. Halka açık olmayan bir şirkette denetim komisyonunun organdan çıkarılması mümkündür. Medeni Kanun, katılımcıların ve hissedarların genel kurul toplantısının hazırlanması, toplanması ve düzenlenmesi için farklı bir prosedür oluşturulmasına izin vermektedir.

Dikkat! Her elektronik ders notu fikri mülkiyet yazarıdır ve sitede sadece bilgilendirme amaçlı yayınlanmıştır.