Bu tez yakın zamanda kütüphanelere teslim edilmelidir.

480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez, - 480 ruble, teslimat 1-3 saat, 10-19 arası (Moskova saati), Pazar hariç

Starostin, Evgeny Vasilievich. Yabancı arşiv bilimi: Tarih, teori ve metodoloji sorunları: Tezin özeti. ... Tarih Bilimleri Doktoru: 05.25.02 / Ros. durum insancıl unt. Tarih ve Arşiv Enstitüsü - Moskova, 1995. - 34 s.: hasta. RSL OD, 9 95-3/106-8

işe giriş

Araştırmanın alaka düzeyi. Yabancı Batı arşiv biliminin tarihi, teorisi ve metodolojisi üzerine kapsamlı bir çalışma, yerli tarih ve arşiv biliminde ilk kez gerçekleştirilmektedir. Bunu inceleme ihtiyacı, bu bilgi alanındaki (aynı zamanda son derece önemli olan) temel çalışmaların eksikliğinden değil, tüm sorunlarıyla ortaya çıkan sorunları çözmede gelişmiş yabancı ülkelerin deneyimlerini kullanma ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Rusya'nın kamu hizmetinden önceki ciddiyet. Ülkemizde yıllar içinde gelişen arşiv yönetim modelinin modası geçmiştir. Yeni yönetim biçimlerinin, devlet mülkiyeti dışındaki mülkiyet biçimlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, ulusal belgesel mirasın korunması ve kullanılması için en uygun yaklaşımları bulma ihtiyacı açık hale geldi.

Daha az ölçüde arşivleme, soyut bir bilgi alanına atfedilebilir. Binlerce iplik insan faaliyetinin sayısız tezahürüyle bağlantılıdır: devlet, siyasi, maddi ve manevi ve toplumun gelişme derecesini yeterince yansıtır. Oluşumundaki yavaşlama, bazı hatalı teori ve yöntemlerin yaygınlığı, toplumun çeşitli yaşamını belgelemede telafisi mümkün olmayan hatalara, belgesel hafızasında sözde "boş noktalar"ın yapay olarak yaratılmasına yol açabilir. Ve bir kaynak temelinden yoksun bırakılan tarihçiler, geçmişin az çok eksiksiz bir tarihsel resmini geri getiremeyeceklerdir. Daha sonra yabancı arşivler, bir zamanlar birlik devletinde ya ideolojik ya da başka bir nedenle imha edilen Rusya tarihiyle ilgili belgelerin tek koruyucusu olarak ortaya çıkıyor.

Dünya piyasa ekonomisine giren Rusya, bildiğiniz gibi "ölü bölgelere" tahammül etmeyen genel bilgi ortamına da dahil oluyor. Rusya Federasyonu arşivleri

mümkün olduğunca acısız bir şekilde uluslararası bilgi alanına girmek ve hak ettikleri yeri almaktır. Müzeler ve kütüphaneler olarak arşivlerin mirası, topraklarımızda yaşamış ve yaşamakta olan tüm nesillere eşit olarak aittir ve arşivler, yabancı "uzmanların" yurtdışındaki en değerli bilgi hammaddelerini pompalamasına izin vermemelidir. 21. yüzyılda bilgi en değerli milli ürün olacak.

Yerli arşivciliğin zengin tarih yazımı gelenekleri varsa, o zaman yabancı arşiv düşüncesi ne yazık ki büyük bilimsel güçleri çekemedi. Literatürümüzde, bilimsel metodoloji temelinde yürütülen yabancı arşivlemenin tarihi, mevcut durumu ve gelişim eğilimlerinin derinlemesine bir analizi yoktur. Şimdiye kadar, tarihçiliğin ana alanlarını, kaynak araştırmalarını ve Batı arşivleme teorisini kapsamlı bir şekilde incelemek için hiçbir girişimde bulunulmamıştır. Yabancı ülkelerde arşivleme tarihinin araştırılmasına yönelik metodolojik ve metodolojik yaklaşımların iyileştirilmesi gerekmektedir. Son olarak, en son yabancı teknolojik gelişmelere, mikrofilme alma, restorasyon, bilgi alma sistemleri vb. belgelerin arşivlere gönderilmesi. Ulusal dokümantasyon fonunun bir parçası olan Rusya Federasyonu arşiv fonu, diğer "ürünlerin" aksine tüketimden sonra kaybolmayan çeşitli otomatik bilgi alma sistemlerinin uygulanması için mükemmel bir alan olarak hizmet ediyor. Ülkemizdeki zayıf halka, bilimin kendisi değil, pratiğe geçiş, yani. üretime alınacak.

Rusya halklarının tarihi ile ilgili kaynaklar da, çeşitli nedenlerle yabancı arşivlerde yer aldıkları için yeterince incelenmemiştir. Anavatanımızın asırlık tarihi, benzersiz ve birçok yönden yeni bir toplum inşa etmedeki trajik deneyimi, yalnızca ABD'de saklanan belgelere yansımaz.

özel arşivlerde değil, yurt dışında da benzer kurumlarda. Onlar hakkında bilgi, tanımlama ve bilimsel dolaşıma giriş, Rus tarihçileri ve arşivcileri için acil bir görev gibi görünüyor.

Dar bir daireye odaklanmış olmasına rağmen "yabancı arşivleme" konusu Batı ülkeleri: Fransa, ABD, Almanya, bir esere sığdırmak mümkün değil. Bu nedenle, yazar, problemlerin aralığını belirlerken, öncelikle bilimsel ve pratik alakaları tarafından yönlendirildi ve kendisini Avrupa kıtasında arşivlemenin gelişiminin diyalektik anlayışını ortaya çıkarma, evrenselliğini ve böylece evrenselliğini gösterme ana hedefini belirledi. rolü küçümsemek için Batılı bilim adamları arasında karşılaşılan girişimlerin başarısızlığı Doğu Avrupa'nın ve özellikle pan-Avrupa sürecinde Rusya. Yerli arşivlerin tarihine dönersek, gelişimlerini sürekli olarak yabancı ülkelerin arşivleme ve arşiv bilimi ile ilişkilendirmek, nesnel tarihsel karşılaştırmalar yapmak, olumluları vurgulamak ve birikimlere dikkat çekmek gerekir. Tez araştırmasında karşılaştırmalı yaklaşım sadece beyan edilmekle kalmaz, aynı zamanda sunumun canlı dokusuna da işlenir.

Konunun incelenmesi. Genel olarak arşivcilik, özel olarak da yabancı araştırmaların tarihyazımı embriyonik bir durumdadır. Son yirmi ya da otuz yılda, ne Rusya'da ne de yurtdışında tek bir büyük monografi, tek bir ciddi makale yayınlanmadı. Sanki bu konunun üzerinde bir büyü asılı duruyor. Bilgilendirici makalelerin, incelemelerin, notların vb. sayısı açısından, dünyada başka hiçbir ülke Rusya ile karşılaştırılamaz.

19. yüzyılın sonuna kadar, Rusya'daki yabancı arşivlere, özellikle ulusal tarihle ilgili anıtların olası depoları olarak bir ilgi vardı. Daha sonra, bu tek taraflılık aşıldı ve yabancı ülkelerin arşivlerinin incelenmesine yönelik monograflar ve makaleler tarih literatüründe ortaya çıktı. İlk genelleme çalışmaları yönetmenle bağlantılıdır.

Adalet Bakanlığı D.Ya.Samokvasov'un Moskova arşivi. D.Ya. Samokvasov - Rus hukuku tarihçisi, daha fazla bir arşivciden ziyade arkeolog, Batı Avrupa ülkelerinde arşivlemenin durumunu ve gelişimindeki eğilimleri göz önünde bulundurarak, Rusya'da arşiv reformunun hangi yönde yapılması gerektiğini göstermek için bir amacı olan yabancı arşivlerin çalışmasına yöneldi. Yabancı arşivlerle ilgili ilk kitabının başlığı: "Rusya'daki arşiv reformu ile bağlantılı olarak Batı Avrupa devlet arşivlerinin merkezileştirilmesi." İkinci kitabı Devlet Arşivlerinin Merkezileştirilmesi Batı'da Arşiv İşleri'ni bir yıl sonra yayımlayarak, bu kitaptaki polemik keskinliğini azalttı, ancak olgusal malzemeyi önemli ölçüde genişletti.

D.Ya.Samokvasov - koruyucu geleneklerin tarihçisi. "Arşiv" kavramının bir tanımını vererek, "bunların devletin siyasi, hukuki ve bilimsel amaçlarına ulaşması için gerekli olan devlet, kamu ve özel sırların depoları" olduğunu vurgular. İkinci kitapta, tarihçi çok sayıda yasama eyleminden ve normatif materyalden bahseder, bu da onu günümüzde faydalı kılar. D.Ya. Samokvasov, Rusya'da arşiv reformu ihtiyacını doğru bir şekilde kavradı ve bunu bürokratik bürokratik merkezileşme doğrultusunda gerçekleştirmenin yollarını gösterdi.

Devrimden önce, profesyonel tarihçilere ait birkaç eser daha ortaya çıktı. Za- arşivlerinin faaliyetleriyle ilgili hem genel hem de bireysel konuları ele aldılar.

Samokvasov D.Ya. Rusya'daki arşiv reformu ile bağlantılı olarak Batı Avrupa devlet arşivlerinin merkezileştirilmesi. M.: Tipo yaktı. GI Prostakova. 1899; O öyle. Devlet arşivlerinin merkezileştirilmesi. Batı'da arşiv çalışması. M.: Tipo-lit. GI Prostakova. 1900.

Samokvasov D.Ya. Kararname op. C.7.

D.Ya. Samokvasov ile ilgili en son çalışmalardan, bakınız: Samoshenko V.D.Ya. m.: MGIAY. 1984. S.53-62; Mazin ICA. D.Ya. Samokvasov'un Monografisi. Tarihsel bir kaynak olarak Rusya'da arşiv işi / SSCB Arşivleri. Tarih ve Modernite: Sanat Koleksiyonu. M.: MGIAI. 1989. S.58-65.

Batı Avrupa. Bu çalışmalarda, kendi arşiv reformu yollarını arayan Rus bilim adamlarının çıkarına olan Batı'daki arşivlemenin yasal ve örgütsel yönlerine dikkat edildi.

Yabancı ülkelerin arşiv ve arşivlerinin sistematik olarak incelenmesi, Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra başladı. Kararnamenin uygulanmasına yönelik tedbirlerden biri arşivleme 1 Haziran 1918 tarihli, Ağustos ayında Petrograd'daki Arkeoloji Enstitüsü Arşiv Kurslarının açılışıydı. Onlarda, diğer disiplinlerin yanı sıra, bir dizi önemli yerli tarihçi yabancı ülkelerin arşivleri üzerine dersler verdi. İki yıl sonra, dersler ayrı bir baskı olarak gün ışığına çıktı. Arşiv tarihi konusunda ciddi araştırmaların olmaması işler, gerçekle çoğu zaman haksız paralellikler, kaynak tabanının darlığı bir dereceye kadar bu değerli eserin önemini azalttı. Aynı zamanda, derslerin yazarları (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold ve diğerleri) yerli arşivlerin kaderi için büyük endişe duyuyordu. İlk büyüklükteki bilim adamları arasında, Romanesk Avrupa arşivleri hakkındaki derslerinin yanı sıra zengin olgusal materyallerin yanı sıra güvenilirliği arşiv tarihini inceleyen bilim adamları tarafından onaylanacak olan O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya'yı seçmelisiniz. Özellikle değerli olan, incelenen dönemin Batı Avrupa arşivlerinin belgelerin yoğunlaşması ve yönetimin merkezileşmesi yönündeki evrimi hakkındaki gözlemleridir. Dersler ilk kez Batı'da ve "Müslüman Doğu'da" arşivlerin gelişimi hakkındaki bilgileri özetledi. Ne yazık ki, büyük bölgesel bilim adamları tarafından makale yazma geleneği, Rus arşivlemesinde sağlam bir şekilde yerleşmiş değildir.

I. Batı Avrupa ve Müslüman Doğu'da klasik antik dönem arşiv çalışmalarının tarihi. Arşiv kursları. 1918'de yayınlanan dersler. Sf., 1920. Sayı. BEN.

AI Smirnov'un "Arşiv Tarihi Üzerine Denemeler", bahsedilen derslerin az çok başarılı bir şekilde yeniden anlatımıydı. Küçük dolaşım nedeniyle (el yazması olarak yayınlandı), geniş çapta dağıtılmadılar ve arşiv bilimi tarafından fark edilmediler.

1920-1930'da. arşiv ve tarihi dergilerin sayfalarında - "Tarihsel Arşiv", "Sınıfların Mücadelesi", "Kızıl Arşiv", "Arşiv İşleri" - tarihçiler sürekli olarak materyaller yazdırdı: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Lyubimenko, S.N. Valk ve diğerleri, kim tanınmış yabancı arşivler (Fransa Ulusal Arşivleri, İngiltere Devlet Arşivleri, Almanya Reich Arşivi vb.) ve bunların gelişme eğilimleri hakkında konuştu. "Arşiv İşi", İngiltere, Belçika, Almanya, Hollanda, İspanya, İtalya, Polonya, Fransa ve Çekoslovakya arşivlerinin faaliyetlerine ilişkin değerlendirmeleri ve bilimsel bir bakış açısıyla Batı arşivciliğinin temellerine ışık tutan makaleleri yayınlamaktadır. Dergi yazarlarının daimi çevresi, Rus arşivciliğinin temellerinin geliştirilmesinde belirleyici bir rol oynadı. Doğru, bazıları, örneğin I. Nazin ve Z. Dobrova, teorik konuları yorumlamada yeterli yeterlilik göstermedi. "Provenient ilkesi"ni yıkıcı eleştirilere maruz bıraktıklarından, onun yerine daha iyi bir şey sunamazlardı. 1930'ların başından itibaren ideolojik klişelerin yaygın olarak yayılması, "akademisyen Platonov" davası, arşiv departmanı da dahil olmak üzere tasfiyeler, yetersizlikleri nedeniyle arşivlerin bilimsel işlevlerini yerine getiremeyen arşiv adaylarına getirildi. . Ne yazık ki, iki dünya savaşı arasındaki dönemde, yabancı arşivler hakkında mevcut bilgileri, çalışmalarının ilke ve yöntemlerini özetleyecek bir yazar yoktu. Yabancı arşivleme konusunda büyük gelişmelerin ortaya çıkmasını engelleyen pek çok faktör arasında, geçmişte ülkenin içinde bulunduğu zor durumu da belirtmek gerekir.

Nazin I., Dobrova 3. Arşiv fonu//Arşiv işinin kurulmasında kesinlik ilkesi. 1937. No. 1(42). s.56-68.

Bakınız: Khorhordina T. Anavatan tarihi ve 1917-1980'lerin arşivleri. M.-.RGGU; 1994. S.204-238.

30'ların başında. Tarih ve Arşiv Enstitüsü VV Dombrovsky ve N. Paisov'un ders kursları - "Burjuva-kapitalist ülkelerde arşiv işi" hazırlayan öğretmenlerinin girişimleri başarılı olarak kabul edilemez. Derslerinin metinleri (daktilo yazısı ve cam grafiker) IL kütüphanesinde muhafaza edilmektedir. Ne biri ne de diğeri bilim adamıydı ve dersleri, profesyonel seviyesi yeterince yüksek olmayan eğitim materyali olarak kabul edilmelidir.Ayrıca, zamanlarının güçlü bir izine sahiptiler.E.V. Tarle gibi önde gelen tarihçi ve arşivciler, O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, I. I. Lyubimenko, B. I. Anfilov ve diğerleri, Dombrovsky tarafından Sovyet arşivlemesinde burjuva görüşlerinin vaizleri olarak adlandırılıyor.

Böylece, İkinci Dünya Savaşı öncesinde yabancı ülkelerin arşivlerini inceleyen tarihçiler, faaliyetlerinin çeşitli yönleri hakkında değerli bilgiler vermelerine rağmen, genelleştirici eserler yaratmamış ve o dönemde ortaya çıkan yabancı bilim adamlarının başlıca eserlerini gölgede bırakmışlardır: S. Langlois, S. Müller , I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meisner ve diğerleri.

Sovyet arşivcileri, burjuva arşiv bilimi ile temel farklılıkları bildirirken, belirli teorik anlaşmazlık alanlarını ayırmadılar ve onları profesyonel incelemelere tabi tutmadılar.

1. Dombrovsky V.A. Burjuva-kapitalist arşivler
tik ülkeleri. M.: Arşivleme Enstitüsü. 1933 (makine
yazı); Paisov N. Kapitalist ülkelerde arşiv işi.
M.: MGIAI. 1940 (cam ustası).

2. Langlois Ch.V., Stein N., tarihin arşivlerinden
de la Fransa. Paris, 1897; Muller S., Feith J.A. ve Fruin R.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
Groninnen, 1920; Jenkin3on H. A Manual of: Archive Administra
tion ...Londra, 1937; Casanova E, Arşivcilik. 2 baskı Sienna,
1928; Pistolese S. Les europe "enes du II siecle a nos arşivleri"
günlükler. Roma, 1934; Fournier P.P. Conscils pratiques dökmek le
classement ve l "inventaire des arşivler ve l" e "dition des do
cuments historiques e "eleştirmen. Paris, 1924

noah eleştirisi. Bunu bugünün konumundan ele alırsak, arşiv biliminin anahtar kavramlarının birçoğu evrensel nitelikte olduğundan (fon, koleksiyon, arşiv, arşiv bilimi, vb.) ulusal arşiv okullarının oluşumunun özellikleri, ancak hiçbir şekilde ideoloji.

Savaş sonrası yıllarda, on yıllık bir durgunluğun ardından, yabancı arşivlerin teori ve pratiği üzerine çalışmalar yeniden canlandı. 1950'lerin ortalarından itibaren dönem. büyük dikkat ile karakterize Rus uzmanlar arşivlemenin teknik yönlerine. Yabancı arşivcilerin en önemli eserlerinin makaleleri, çevirileri ve incelemeleri GAÜ Bilgi Bülteni, soyut dergiler: Yurtdışı Arşiv Bilgi, Belge Yönetimi ve Arşiv İşleri Bülteni'nde yayınlandı. Sovyetler Birliği'nin 1956'da ABD'ye girişi Uluslararası Konsey arşivler, yerli arşivciler için bilgi kaynaklarını önemli ölçüde genişletti. Arşiv ve tarihi süreli yayınlarda ("Arşivleme Sayıları", "Tarihi Arşiv" vb.) ortaya çıkan kapsamlı materyal, MGIAI öğretmenlerinin müfredatı genişletmesine ve ilk kılavuzları yayınlamaya başlamasına izin verdi.

Profesör I. L. Mayakovsky tarafından hazırlanan ve ölümünden sonra yayınlanan "Yabancı Ülkelerde Arşivler ve Arşivleme" ders kitabı, eski çağlardan 18. yüzyıla kadar arşivleme tarihinin bir sunumudur. Kitabı tanımlarken, yazarın arşivleri sosyo-ekonomik oluşumlardaki değişimlerle yakından bağlantılı olarak "devlet ve kültür unsuru" olarak değerlendirdiğini belirtmek önemlidir. Verimli

Bakınız: SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Merkezi Yönetim Bülteni. M., 1956-1958; Yabancı arşiv bilgileri bülteni. M., 196) 1967; Yurtdışında belge yönetimi ve arşiv işleri. M., 1958-

Mayakovski I. D. Yabancı ülkelerdeki arşivler ve arşiv işleri. Antik çağın köle sahibi devletlerinde ve feodalizm çağında arşivler ve arşivler. M.: MGIAI. 1959. Sayı 1.

Mayakovsky'nin fon ilkesinin onaylanmasından önce var olan iki eşdeğer sınıflandırma sisteminin varlığına ilişkin açıklamaları yalandır.

1963'te yayınlanan "Yabancı Ülkelerde Arşivleme" makalelerinin derleyicileri ilk sayısında durdu.Yazarlar, yurtdışında arşivlemenin geliştirilmesindeki mevcut eğilimleri gözden geçirme ve "arşivcilerin karşılaştığı sorunları çözme konusundaki deneyimi analiz etme hedefini belirlediler. bütün dünyada." Tüm editoryal planlar yerine getirilmedi. Malzemeyi sunmanın ülkeye özgü ilkesi (Fransa, Büyük Britanya, Almanya ve ABD arşivlerinin incelemeleri), makalelerin katı iç yapısı, dar kaynak ve literatür çemberi, bazı yazarların özel eğitim eksikliği yabancı arşivlemenin gelişimindeki en son eğilimleri derinlemesine analiz etmelerine izin vermedi. V. Alernykh* tarafından yazılan arşivlere genel bakış avantajlı bir şekilde farklılık göstermektedir.

Bu dönemden itibaren incelenen ülkelerin coğrafyası genişlemektedir. "Sovyet arşivleri" dergisi, yalnızca geleneksel olarak gelişmiş arşiv hizmetlerine sahip ülkeler hakkında değil, aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerin arşivleri hakkında da makaleler yayınladı. Makalelerin kapsamı da genişledi: uzmanlık, edinim, arşiv belgelerinin kullanımı, bilim ve teknolojideki başarıların uygulanması ve yeni yönetim sistemleri konularıyla ilgilenmeye başladı. 1966'dan 1990'a kadar, ana arşiv dergisinin sayfalarında 100'den fazla makale, haber raporu, dış meselelerle ilgili raporlar yayınlandı.

Böylece yabancı ülke arşivleri ve arşivleri hakkında birbirinden farklı bilgileri tek bir yayında özetlemek için gerçek bir fırsat yaratıldı. Kısmen, bu görev MGIAI Doçenti N.V. Brzhostovskaya tarafından gerçekleştirildi. en önemli

Chernykh V.A. Fransa'da Arşivleme: Yabancı ülkelerde Denemeler/Arşiv. M., SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı GAÜ, 1963. Sayı 1. s.5-70.

Çalışması Yu.F.Kononov tarafından düzenlenen "Yabancı Ülkelerde Arşivler ve Arşivleme (Tarih ve Modern Organizasyon)" başlıklı, 1971'de yayımlanan bir el kitabıydı. Antik Doğu'nun devletlerine bugüne kadar sahip olmak. Arşivler, tarihleri ​​ve organizasyonu, dünyanın her yerinden ülkeleri içeren geniş bir coğrafi arka plana karşı inceleniyor. Yazar, büyük bir olgusal materyali genelleştirdi ve bilimsel metodoloji prizmasından geçirdi. Yirmi yıldır bu eser, yabancı ülke arşivlerini inceleyen öğrenciler için bir başvuru kitabı haline geldi. Bununla birlikte, konunun bu kadar geniş bir formülasyonuyla, birçok önemli sorun: dönemselleştirme, tarih yazımı, kaynak çalışmaları, her bölgeye özgü arşivlerin gelişiminin özellikleri gölgede kaldı. Ve yazarı suçlayamazsın. Dal biliminin tarihi, özellikle arşiv bilimi gibi hacimli bir tarih, birden fazla kuşak tarihçinin çalışmasıyla yaratılmıştır. Brzhostovskaya'nın şüphesiz bilimsel değeri, toplumun sosyo-ekonomik gelişiminin her büyük dönemini yansıtan "tarihsel arşiv tipolojisi" üzerine formüle edilmiş hükümdür. Daha ayrıntılı olarak, büyük bir bilimsel aygıtla, yabancı arşivlerin tarihi, Proceedings of the VNSCHDAD'da (1979. T.USH) özetlenmiştir. Ortak yazar N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov, çalışılan bölgelerin coğrafyasını Doğu ülkelerinin yüksek nitelikli incelemeleriyle tamamladı: Bizans, Hindistan, Çin, vb.

MGIAI'deki bölümdeki N.V. Brzhostovskaya'nın yerini alan bu çalışmanın yazarı, dikkatini yabancı arşiv biliminin keşfedilmemiş alanlarına odakladı: arşiv tarihinin dönemselleştirilmesi ilkelerinin geliştirilmesi, arşivleme tarihçiliği, köken korelasyonu ve ilgili ilkeler, Batı arşiv bilimi teori ve metodolojisinin gelişiminin ana yönleri, arşiv yönetim belgesi biçimleri (Fransız deneyimi), özel arşiv sorununu çözmede Amerikan deneyimi, ilk yılların mevzuatının etkisi Sovyet iktidarının arşiv yasalarının oluşturulmasında

eski sosyalist toplum ülkelerindeki uluslararası arşiv kuruluşlarının faaliyetleri ve kaynakların analizi. yabancı arşivlerde ve kütüphanelerde korunan Rusya halklarının tarihi. Bu sorunlar çalışmanın konusunu oluşturmuştur.

Yazar, tezini yazarken, Rus tarih bilimi tarafından geliştirilen tarihsel bilgi metodolojisi ve yöntemlerinin geleneklerine güvendi. İçinde değerli bir yer, Rusya Devlet İnsani Üniversitesi Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nün zengin kaynak çalışmaları ve tarihçiliği okulu tarafından alındı. Bu ekolden geçen bilim adamları, "teorik ve teorik gelişmede ciddi bir başarının yokluğunda, metodolojik temeller arşivleme ve kaynak çalışmaları, mono-ideolojinin tasfiyesi, tarihsel bilginin ufuklarını genişletmeye çalışıyor.Bu tezin yazarı, aynı zamanda, arşivlemenin teorik sorunlarının gelişimine uygulanabilir bir katkı yapmaya çalışıyor.

Dolayısıyla yabancı arşivciliğin tarihi henüz yazılmamış ya da kısmen yazılmıştır. Tek tek ülkelerde arşivlemenin tarihi, teorisi ve pratiği üzerine mevcut çalışmalar, genel bir arşiv tarihi eksikliğini telafi etmemektedir. Bu tür çalışmalardan önce, bu tezin yazarı tarafından yapılan konunun tarihyazımsal bir gelişimi gelmelidir. Bu onun ilk görevidir.

Üçüncü görev, Fransız arşivleme tarihi, teorisi ve metodolojisindeki en önemli problemlerin (arşivler ve

I. Bakınız: Kozlov V.P. Arşivleme ve kaynak çalışmalarının bazı teorik ve metodolojik sorunları üzerine // Otechestveshshe arşivleri. 1995. AT 2. S.5-9; Medushovskaya O.M. Bir arşiv belgesi, günümüzün gerçekliği içinde tarihi bir kaynak. Orası. s.9-13. Ne yazık ki, yazar prof raporuyla tanışamadı. V.V.Kabanov sözde hakkında. Arşiv Kaynak Çalışmaları", Aralık 1994'te Moskova'da (VNIIDAD) düzenlenen Tüm Rusya Arşiv ve Kaynak Çalışmaları Konferansı'nda okundu.

Büyük Fransız Devrimi, modern arşiv hizmetinin işleyişi, "arşiv öncesi" sistem vb.), Bugün Rusya'daki arşiv hizmeti için her zamankinden daha fazla ilgili olan bilgiler.

Dördüncü görev, devlet arşivlerini ülkenin üst düzey yetkililerinin belgeleriyle tamamlama sorunları hakkında bilgi eksikliği tarafından belirlenir: cumhurbaşkanları, başbakanlar, vb. Bu sorunu çözme konusundaki Amerikan deneyiminin incelenmesi, şüphesiz yakında olacak. olmak tam yükseklik ve ülkemizde özel bir bölüm ayrılmıştır.

Beşinci görev, Doğu Avrupa ülkelerinin Sovyet iktidarının ilk yıllarının mevzuatının teori ve pratiği üzerindeki etkisini ve özellikle de Haziran ayındaki "RSFSR'deki arşivlerin yeniden düzenlenmesi ve merkezileştirilmesi hakkında" kararnamesinin incelenmesiydi. 1, 1918, yazarın bu yasanın onaylanmasıyla ilgili tüm tarihi kaynaklar kompleksini okuması.

Uluslararası arşiv örgütlerinin faaliyetlerinin analizi, uluslararası arşiv forumlarında tartışılan sorunlar (arşivlemenin sınırları ve arşivcilerin görevleri; arşiv kaynaklarının mevcudiyeti; UNESCO ve Uluslararası Arşivler Konseyi'nden (ICA) yardım almak daha az önemli değildir. ) gelişmekte olan ülkelerdeki arşivcilere ve çalışmanın altıncı görevi olan SSCB ve Rusya arşivcilerinin uluslararası işbirliğine katılım.

Son olarak, yedinci görev, yabancı ülkelerin arşivlerinde ve kütüphanelerinde saklanan ulusal tarihle ilgili kaynakların çeşitliliğini ve koleksiyonlarının tarihini incelemektir.

Kaynak tabanı. Konuyla ilgili literatür eksikliği, çok çeşitli basılı ve arşiv kaynaklarına yönelmeyi gerekli kılmıştır. Bunlar arasında en büyük grubu yasama malzemeleri oluşturmuştur. Hukuki anıtların çok ciltli basımları, öncelikle Büyük Fransız Devrimi üzerine çalışılmıştır. Baudouin'in The Monitor'deki (1789-1869) ünlü koleksiyonunda,

"Resmi Gazete. Kanunlar ve Kararnameler"de (1869-'den beri), "Parlamento Arşivleri"nde (1864-'ten beri) ve bunlara eşlik eden, şu veya bu şekilde ilgili arşivleri içeren diğer yayınlar, kanunlar ve materyaller ortaya çıktı. J.B. Duvergier'in yayınları ve elbette son yıllarda yayınlanan Fransa arşivleri hakkında bilgi toplayan özel yayınlar da görüntülendi. Yazara özellikle 1960'lar ve 1980'lerde üstlenilen Archival Legislation'ın beş ciltlik baskısı yardımcı oldu. Uluslararası Arşivler Konseyi. Hem yabancı hem de yerli yayınların tarafsız bir analize ihtiyacı var, örneğin, bir oportünistin elinin de dokunduğu iyi bilinen "Sovyet İktidarı Kararnameleri".

Yayınlanmış kaynakların ikinci grubu, normatif ve metodolojik literatürdür (talimatlar, yönetmelikler, kurallar, yönergeler, genelgeler, vb.). Bu türün önemi, kaynakların araştırma ortamlarına göre belirlenir. Görünür "yardımcı" yapıları yanlış olabilir. Örneğin, 1841'de Fransa'da kabul edilen "Bölüm arşivlerinde belgelerin 0 sınıflandırılması" talimatı ile oldu. İçinde ilk kez, derleyicisi Natalis de Vailly, "fona saygı" ilkesini formüle etti ve böylece arşivlemenin geliştirilmesinde yeni bir aşama başlattı. "Komple Kanunlar Derlemesi" maddeleri ile temsil edilen yerel düzenlemeler Rus imparatorluğu, "X-XX yüzyılların Rus mevzuatı" ve diğer yayınlar, yerel ve Batı Avrupa pratiğinde stok sınıflandırma ilkesinin gelişiminin karşılaştırmalı bir analizinde yer aldı.

Yazar, isimlendirmeler, listeler, arşiv pasaportları, fon dosyaları ve diğer referans kitap türlerinin analizi olmadan yapamadı: envanterler, envanterler, kataloglar, incelemeler, rehber kitaplar, vb. Çar arşivi, Posolsky düzeninin arşivi, Novgorod düzeninin kulübesi vb. envanterleri incelenmiştir.

Yerli tarihçilerin araştırma konusundaki çalışmalarını incelerken

Yazar, Rus tarihi ile ilgili belgeleri aramak için Rus Akademisi, Arkeoloji Komisyonu, Rus Tarih Kurumu'nun çalışmalarında yayınlanan seyahat raporlarını, bilimsel toplulukların toplantı tutanaklarını, incelemeleri, seyahat notlarını vb. yabancı arşivlerde. Rus arşivleri tarafından alınan Rus tarihi belgelerinin kopyaları hakkında değerli bilgiler, Arşivbilim Sorunları, Tarih Soruları, Modern ve Çağdaş Tarih, Arkeografik Yıllığı, Sovyet Arşivleri vb. yayınlarda yer aldı. Halkın işçi ve komünist hareketin tarihine ilişkin belgelerin araştırılması ve toplanması hakkında bilgilendirildiği eski tarihi ve parti kurumları.

Özel bir kaynak grubu, önde gelen yabancı arşivcilerin uluslararası kongre, konferans, sempozyum ve toplantılardaki raporları ve konuşmalarını içeriyordu. Uluslararası süreli yayınlarda yayınlanan: "Archivum" dergisi, "Arşivlerin "yuvarlak masası" uluslararası konferanslarının eylemleri, "UIA Bültenleri" vb. Yabancı arşivlemenin metodolojik düşüncesi ve karşılaştırmalı araştırmalara izin verir.

Kesin olarak tanımlanmış bir dizi tarihyazımı kaynağı, Batı Avrupalı ​​bilim adamları tarafından şu veya bu şekilde arşiv düşüncesinin tarihini yansıtan incelemelerden, monograflardan vb. oluşur. Kronolojik olarak, Jakob von Rammingen'in 1571'de ortaya çıkan arşiv ve sicil üzerine ilk kitaptan başlayarak dört yüz yıldan fazla bir süreyi kapsarlar.

Yayınlanmış kaynaklarla birlikte yazar, ortaya konan sorunları incelerken önemli bir dizi arşiv belgesinden yararlandı. Konuyla ilgili çalışma sürecinde, Fransa Ulusal Arşivleri, Dışişleri Bakanlığı Arşivleri, Ordu Arşivleri, Deniz Kuvvetleri Arşivleri (tüm Fransa), Paris Ulusal Kütüphanesi fonları , Ulusal Kayıtlar Kütüphanesi, Kamu

tarihi kütüphane ve Sosyal Tarih Enstitüsü. Listelenen kurumlar Paris'te bulunmaktadır; Sosyal Tarih Enstitüsü (Amsterdam), Hür Üniversite (Brüksel), Belçika Krallığı Ana Arşivi (Brüksel), Orta Alman Arşivi (Potsdam), Slovenya Ulusal Arşivi (Ljubljana), Eski Elçilerin Merkez Arşivi (Varşova), Merkez New Acts Arşivi (Varşova), Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Arşivleri, Halk Şehir Kütüphanesi (New York), vb. Rus arşivlerinin kullanılan arşiv kaynakları, yabancı arşivlerin belgesel kompleksleriyle yakından ilişkilidir. Rusya Federasyonu Devlet Arşivi (GARF), Rusya Devlet Eski Eserler Arşivi (RGADA), Rusya Çağdaş Tarih Belgelerinin Saklanması ve İncelenmesi Merkezi (RTSKhIDNI), Rusya Devlet Edebiyat ve Sanat Arşivi belgeleri (RGALI), Rusya Federasyonu Bilimler Akademisi Arşivi (Moskova), Rusya Devlet Kütüphanesi Bölüm el yazmaları, Rus Devlet Tarih Arşivi (St. Petersburg), Akademi Rus Edebiyatı Enstitüsü Arşivi Rusya Federasyonu Bilimleri Bölümü (Puşkin Evi), Profesör A.V.'nin kişisel arşivi Chernov, vb. Toplamda yüzden fazla fon ve yabancı ve yerli arşiv koleksiyonu ve kütüphaneler çekildi. Tez araştırması, yayınlanmış ve arşiv kaynaklarının değişen derecelerde kullanılmasına neden oldu. Bazı fasıllarda basılı ve arşiv kaynaklarının oranı birincinin lehinde, bazılarında ise tam tersidir.

Çalışmanın onaylanması ve pratik önemi. Tezde özetlenen materyaller, beş ders kitabı, iki sektör incelemesi (VNIIDAD), 40'tan fazla makale, yerli ve yabancı basında yayınlanan incelemeler, ansiklopediler hazırlamak ve yayınlamak için kullanılmıştır. Toplanan bilgilere dayanarak, yazar IAI RSUH'da yabancı ülkelerin arşivleri ve arşiv işleri hakkında genel bir kurs ve uluslararası arşiv kuruluşlarının faaliyetleri ve yabancı arşivlerde saklanan Rusya tarihi hakkında kaynaklar hakkında özel kurslar geliştirdi ve öğretti. . Rusça'da defalarca gerçekleştirilen

ve uluslararası arşivci konferansları (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Belçika, 1990 - Lahey, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

tez yapısı. Tez bir giriş, yedi bölüm, bir sonuç, notlar, bir referans ve kaynak listesi, bir ekten oluşmaktadır.

boyut: piksel

Sayfadan gösterim başlat:

Transcript

1 RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI FEDERAL DEVLET BÜTÇESİ EĞİTİM YÜKSEK EĞİTİM ENSTİTÜSÜ "KEMEROVSK DEVLET ÜNİVERSİTESİ" Ulusal Tarih İlişkileri Bölümü IV. yarıyıl 7 ders 18 /saat/ kredi 7 yarıyıl/saat 18 / kendi dersleri çalışma 44 /saat/ Toplam saat 80 Baev Kemerovo 2013

2 "Yabancı Ülkelerde Arşivleme ve Arşivleme" disiplininin çalışma programı, 20 Kasım 2007'de onaylanan "Belge Bilimi ve Arşivleme" yönünde ikinci neslin Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Standardına uygun olarak derlenmiştir. Çalışma programı bölümün toplantısında tartışıldı. 28 Ocak 2013 tarihli Protokol 6 Ulusal Tarih Bölümü V. A. Volche Metodolojik Komisyon tarafından onaylandı. 27 Şubat 2013 tarihli Protokol 5 Metodolojik komisyon başkanı L. Yu. Kitova

3 1. Açıklayıcı not Dersin amacı, öğrencilerin genel arşiv tarihi alanında bilimsel bakış açısını oluşturmak, onlara bilimsel disiplinin temel tanımlarını ve kategori araçlarını tanıtmak, gelişimin genel bir tarihsel tanımını vermektir. yabancı arşivciliğin temel sorunlarının özünü ortaya çıkarmak. Görevler: - yabancı arşivlemenin özellikleri, gelişim kalıpları hakkında bir fikir vermek; - Yabancı arşivlemenin sorunlarını ortaya çıkarmak. Bu program, yabancı arşivleme teorisi ve yöntemleri alanındaki son yılların başarılarını, çalışmasına yeni yaklaşımları dikkate alır ve bu da programın geleneksel öğretim yaklaşımından önemli ölçüde farklı olmasına neden olur. Urs'un basmakalıp sunumundan uzaklaşmak için bir girişimde bulunuldu. Disiplini çalışmanın bir sonucu olarak, öğrencinin bir fikre sahip olması gerekir: arşivlerin yabancı toplumların yaşamındaki rolü ve arşivlerin yönetim sistemindeki önemi hakkında; yabancı arşivlemenin otomasyonu üzerine. bilir: yabancı arşivleme alanında terminoloji; belgelerin hazırlanmasını ve yürütülmesini düzenleyen normatif belgeler ve bunlarla çalışma prosedürü; yabancı arşivlerdeki belgelerle çalışmayı organize etmede kullanılan teknoloji; yabancı arşivlerdeki belgelerin değerinin incelenmesi için prosedür. yapabilmek: çalışılan standart terimleri kullanmak; yabancı arşivlerin organizasyonunu düzenleyen normatif ve metodolojik belgeleri uygulamak için başvurmak. Program materyalinin incelenmesi, öğrencilerin yönetim ve arşivleme için dokümantasyon desteğini organize etmeleri için yeni bir yaklaşımın oluşumuna katkıda bulunmalıdır. "Yabancı ülkelerde arşivleme ve arşivleme" akademik disiplini, öğrencilerin yasal ve sosyo-ekonomik disiplinleri incelerken edindikleri bilgi, beceri ve alışkanlıklara dayanmaktadır, yabancı arşivleme uygulamasını kırmaktadır. Bir disiplini incelerken, öğrencilerin dikkatini sürekli olarak onun uygulamalı doğasına çekmek, çalışılan teorik hükümlerin ve pratik becerilerin gelecekteki pratik etkinliklerde nerede ve ne zaman kullanılabileceğini göstermek gerekir. Materyal çalışması öğrencilerin anlayabileceği bir biçimde yapılmalıdır.

4 Öğrenme sürecinde, dersler ve seminerler, iş oyunları, eğitimler, onret durumlarının analizi, yabancı arşivlemenin acil sorunları hakkında tartışmalar, metodolojik ve referans materyallerle çalışma, teknik öğretim yardımcıları ve bilgisayar teknolojisi kullanılması tavsiye edilir. İlgili bölüm ve konularda disiplini sunarken mevzuat ve düzenleyici belgeler ile bakanlık ve dairelerin öğretici ve yol gösterici materyallerinden yararlanılmalıdır.

5 p/p Bölüm ve konu adları 2. Tematik plan Saat miktarı Genel Sınıf çalışması Bağımsız çalışma Modern zamanlarda kontrol biçimleri 5. Belgelerin sınıflandırılması fon ilkesinin kökeni 6. Modern yabancıların güncel sorunları arşiv bilimi 7. Özel arşivlerin sorunları ve yabancı arşiv biliminde çözümü 8. Uluslararası arşiv kuruluşları Hazırlanmış Hazırlanmış Hazırlanmış Önerilen İlave Okumalar Hazırlanmış 9 2 2

6 9. Yabancı arşivlerde saklanan Rusya ve SSCB tarihi ile ilgili kaynaklar TOPLAM:

7 3. Disiplinin içeriği Giriş Dersin konusu, amaçları ve hedefleri. Ursa'nın diğer tarihi ve arşivsel disiplinlerle ilişkisi. Arşiv tarihi ile ilgili ana kaynaklar: sınıflandırma, çeşitlerin analizi, bilgi içeriği. Arşivlerin genel tarihinin tarihyazımı. "Arşiv", "arşiv", "arşiv belgesi", "tarihi kaynaklar" terimlerinin yabancı ülkelerde ortaya çıkışı ve evrimi. Varlığın önceliği hakkında tartışma: "kütüphane", "arşiv", "arşiv-kütüphane". Yabancı ülke arşivlerinin tipolojisi. Arşivleme tarihinin dönemlendirilmesi. İnsanlığın toplumsal hafızasının korunmasında arşivlerin rolü. Antik dünya ve antik çağ arşivleri Kaynak tabanının özellikleri. Ofis işleri sistemi ve belgelerin depolanması organizasyonu. Merkezin en büyük arşivleri ve yerel yetkililer yetkililer. Aile arşivleri. Belgesel kaynakların kullanımının depolanması ve organizasyonu için koşullar. Antik çağda yazılı kaynakları kullanma biçimleri. Eski devletlerin arşivlerinin kaderi. Orta Çağ'da arşivlerin oluşumu Batı Avrupa'da Roma büro işleri ve belgelerin saklanması geleneğinin etkisinin rolü. Arşivlerin oluşturulması için ekonomik, politik, kültürel ön koşullar. Barbar rollerinin "gezici arşivleri". Yazının evrimi ve yazının gelişmesi, kağıdın yayılması. Erken Orta Çağ'ın belge türleri. Laik ve manevi feodal beylerin arşivleri. Belgelerin depolanmasını organize etmede şehirlerin ve kiliselerin rolü. Manastırların, kiliselerin arşivleri ve yazılı anıtların toplanması, saklanması ve çoğaltılmasındaki rolleri. Büyük Fransız Devrimi yıllarında New Age Arşivleri döneminde arşivler ve arşivler. Fransızca arşivlemenin temel kavramları. Modern Fransa Arşivleri. Belgelerin ön arşivleme işlenmesi ve saklanması. Belgelerin değerinin incelenmesi. Arşiv ekipmanı. Bilimsel referans aparatı. Arşiv oluşumu Belgelerin sınıflandırılmasında stok ilkesinin kökeni Belgelerin sınıflandırılmasında menşe ilkesinin kökeni ve gelişiminin ana aşamaları. Konu-mantıksal sistem gruplaması ile korelasyon. üzerinde dağıtım dereceleri çeşitli seviyeler devlet aygıtının belgelerinin depolanmasını organize etmek. Menşe ilkesinin teorik olarak doğrulanmasına katkıda bulunan Fators.

8 Modern yabancı arşiv biliminin güncel sorunları Arşivleme departman organizasyonunun koordinasyonu. Büyük departman tarihi arşivleri. Yeni belge çeşitlerinin ortaya çıkışı. Devlet arşivlerinin merkezileştirilmesi. Tarihi belge koleksiyonlarının oluşumu. Yabancı arşivleme ilke ve yöntemlerinin geliştirilmesi. Arşiv bilimi ve arkeografi teorisini koordine etmede arşiv okullarının rolü. Bilimsel referans aparatının iyileştirilmesi. Tarih biliminin arşiv bilimi teorisi ve pratiği üzerindeki etkisi. Kamu yönetiminin özel bir dalında arşivlemenin tescili ve arşivci mesleğinin oluşumu. Özel arşivlerin sorunları ve yabancı arşivlemedeki çözümleri Amerika Birleşik Devletleri'nde arşivlemenin tarihi ve modern federal arşiv hizmetinin faaliyetleri. Amerika Birleşik Devletleri Başkanlarının kütüphaneleri-arşivleri. Bilimsel referans aparatı. Uluslararası Arşiv Örgütleri Birinci Dünya Savaşı öncesi uluslararası işbirliğinin kökeni. Yıllar içinde arşivciler arasında uluslararası işbirliğinin gelişimi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra arşivcilerin uluslararası işbirliği. Uluslararası Arşivler Konseyi ve faaliyetinin ana yönleri. Yabancı arşivlerde saklanan Rusya ve SSCB tarihi ile ilgili kaynaklar Yabancı arşivlerdeki yerli tarihçilerin Rusya ve SSCB tarihi ile ilgili kaynakları belirleme çalışmaları. Arşiv kurumlarının ve bilimsel kurumların 1917'den sonra Devlet Arşiv Fonunu yabancı arşivlerden ulusal tarihle ilgili materyallerle doldurma faaliyetleri. Yurtdışında arşiv "Rusya".

9 4. Temel Literatür Ders kitapları hakkında bilgiler İsim, kaşe Yazar Basım yılı Aleseeva, Elena Vitorovna. Arşivleme [Test]: ders kitapları / E.V. Aleseeva, L.P. Afanaseva, E.M. Burova; ed. V.P. Kozlova, s. Aleseeva EV Programın onaylanması sırasında kütüphanedeki kopya sayısı Ek literatür 1. Bulgaristan Halk Cumhuriyeti Arşivleri. Gözden geçirmek. M., Polonya Halk Cumhuriyeti'nde arşiv işi. M., Yugoslavya Sosyalist Federatif Cumhuriyeti'nde arşiv işi. Soyut inceleme. M., Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti'nde Arşiv işi. Soyut inceleme. M., Brzhostovsaya N. V. Yabancı ülkelerde arşiv işi. Herhangi bir baskı. 6. Rus edebi arşivi / Ed. M. Karpovich ve diğerleri New York, Starostin E.V. Fransa'da arşivleme. M., Starostin E.V., Chudinovsikh V.A. Yabancı ülkelerde arşivleme ve arşivleme. Sverdlovs, Starostin E.V. Rusya'nın tarihi yabancı arşivlerde. M., Starostin E.V. Uluslararası arşiv kuruluşları ve faaliyetleri: Proc. ödenek. - M., 1989

10 5. Akım, ara ve sınır kontrol biçimleri Örnek sınav listesi 1. Arşiv tarihiyle ilgili ana kaynaklar: sınıflandırma, çeşitlerin analizi, bilgi içeriği. 2. Arşivlerin genel tarihinin tarihyazımı. 3. "Arşiv", "arşiv", "arşiv belgesi", "tarihi kaynaklar" terimlerinin yabancı ülkelerde ortaya çıkışı ve evrimi. 4. Varlığın önceliği hakkında tartışma: "kütüphane", "arşiv", "arşiv-kütüphane". 5. Yabancı ülke arşivlerinin tipolojisi. 6. Arşiv tarihinin dönemlendirilmesi. 7. İnsanlığın toplumsal belleğinin korunmasında arşivlerin rolü. 8. Antik çağda kaynak tabanın özellikleri. 9. Antik çağda ofis işleri ve belgelerin saklanmasının organizasyonu. 10. Antik çağda merkezi ve yerel makamların en büyük arşivleri. 11. Antik çağda aile arşivleri. 12. Antik çağda belgesel kaynakların kullanımının depolanması ve düzenlenmesi için koşullar. 13. Antik çağda yazılı kaynakları kullanma biçimleri. 14. Eski devletlerin arşivlerinin kaderi. 15. Batı Avrupa'da Roma büro işleri ve belgelerin saklanması geleneğinin etkisinin rolü. 16. Arşivlerin oluşturulması için ekonomik, politik, kültürel ön koşullar. 17. Erken Orta Çağ belge türleri. 18. Laik ve manevi feodal beylerin arşivleri. 19. Belgelerin depolanmasını organize etmede şehirlerin ve kiliselerin rolü. 20. Manastırların, kiliselerin arşivleri ve yazılı anıtların toplanması, saklanması ve çoğaltılmasındaki rolleri. 21. Büyük Fransız Devrimi sırasındaki arşivler. 22. Fransızca arşivlemenin temel kavramları. 23. Belgelerin arşiv öncesi işlenmesi ve saklanması. 24. Belgelerin değerinin incelenmesi. 25. Arşiv ekipmanı. 26. Bilimsel referans aparatı. 27. Arşiv eğitimi. 28. Belgelerin sınıflandırılmasında menşe ilkesinin kökeni ve gelişiminin ana aşamaları. 29. Menşe ilkesinin teorik olarak doğrulanmasına katkıda bulunan faktörler. 30. Arşivlerin bölüm organizasyonunun koordinasyonu.

11 31. Büyük departman tarihi arşivleri. 32. Yeni belge çeşitlerinin ortaya çıkışı. 33. Devlet arşivlerinin merkezileştirilmesi. 34. Tarihi belge koleksiyonlarının oluşumu. 35. Yabancı arşiv biliminin ilke ve yöntemlerinin geliştirilmesi. 36. Arşivleme ve arkeografi teorisini koordine etmede arşiv okullarının rolü. 37. Tarih biliminin arşivleme teorisi ve pratiği üzerindeki etkisi. 38. Arşivlerin özel bir kamu idaresi dalında tescili ve arşivci mesleğinin oluşumu. 39. ABD başkanlarının kütüphaneleri-arşivleri. 40. Birinci Dünya Savaşı'ndan önce uluslararası işbirliğinin kökeni. 41. Yıllar içinde arşivcilerin uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi. 42. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra arşivcilerin uluslararası işbirliği. 43. Uluslararası Arşivler Konseyi ve faaliyetinin ana yönleri. 44. Yerli tarihçilerin yabancı arşivlerdeki Rusya ve SSCB tarihiyle ilgili kaynakları belirleme çalışmaları. 45. Arşiv kurumlarının ve bilimsel kurumların 1917'den sonra Devlet Arşiv Fonunu yabancı arşivlerden ulusal tarihle ilgili materyallerle doldurma faaliyetleri. 46. ​​​​Arşiv "Rusya" yurtdışında.

FGBOU HE "ChelGU" Kostanai şubesinin küçük işletme Belge versiyonu - 1 sayfa 1 / 11 Şube konseyinin KOPYASININ nüshası I Akademik konsey R.A. Tyulegenova Çalışma programı

Sayfa 1 / 11 ONAYLIYORUM İktisat, Yönetim ve Hukuk Fakültesi Dekanı Kootov S.A. 201 DİSİPLİNİN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN METODOLOJİK TALİMATLAR B1.V.DV. 1 1 İşletme - yüksek okulların ana eğitim programını planlamak

Disiplini incelemenin amaçları ve hedefleri

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI PENZA DEVLET ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ONAYLADI Dean faileta (İmza) (Soyadı, baş harfleri) 20_ DİSİPLİN ÇALIŞMA PROGRAMI

Penza, 2015 1 1. Disipline hakim olmanın amaçları

1 1. Disipline hakim olmanın hedefleri "İletişim kültürünün temelleri" disiplinine hakim olmanın hedefleri şunlardır:

Disipline hakim olmanın amaçları Disipline hakim olmanın amacı, genel kültürel yeterliliklerin oluşturulmasıdır. 2. Uzmanlığın OPOP yapısında disiplinin yeri “Tarih” disiplini (C..5) temel kısmı ifade eder.

Tuvinian Devlet Üniversitesi Tuvinian State University İçindekiler sayfa 1. Açıklayıcı not 3 2. Disiplin/modül 4 için planlanan öğrenme çıktılarının listesi 3. Disiplinin yeri

2 1.1. "B3.B.14 Mali Hukuk" disiplininin amacı (bir ve disiplinin adı) 3 "B3.B.14 Mali Hukuk" disiplinini çalışmanın amacı, öğrencileri finans politikasının temelleri ile tanıştırmaktır. devletin,

1. Disiplini çalışmanın amaç ve hedefleri: lisansüstü öğrencilerinin test ve dilbilimsel araştırmanın amacı hakkında fikirlerinin oluşumu; yüksek lisans öğrencileri tarafından testin özü, kavramları ve kategorileri hakkında bilgilerin özümsenmesi;

RUSYA FEDERASYONU TARIM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "KUBAN DEVLET TARIM ÜNİVERSİTESİ"

1. Disiplinde uzmanlaşmanın hedefleri “Tarihsel sürecin etnik-itirafsal özellikleri” disiplininde uzmanlaşmanın amaçları şunlardır: disiplinin teorik temellerine ve temel kavramsal aygıtına hakim olmak; çalışma

B1.B.15 "Can güvenliği" disiplininin çalışma programı aşağıdakiler temelinde derlenir:

Bölüm 1. Açıklayıcı not. Açıklayıcı not Program için kaynak belgeler şunlardır: 1. 29 Aralık 2012 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası, 273-FZ “Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında”;

Disiplinin çalışma programı Enstitü Akademik Konseyi tarafından onaylandı 2 İÇİNDEKİLER 1. Mastering'in planlanan sonuçlarıyla ilişkili olarak disiplinde planlanan öğrenme çıktılarının listesi

1. 1 Disipline hakim olmanın amaçları

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Yüksek Mesleki Eğitim Devlet Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi" Hukuk Fakültesi Bölümü

ÇALIŞMA PROGRAMININ YAPISI Açıklayıcı not 1. Eğitimsel ve tematik plan 2. Disiplinin içeriği 3. Disiplin için eğitimsel ve metodolojik destek 4. Mevcut, ara ve sınır kontrol biçimleri

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi" (FGBOU VO GAGU, Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi)

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI FSBEI HPE "VOLOGDA DEVLET PEDAGOJİ ÜNİVERSİTESİ" TARİH FAKÜLTESİ 15 Eylül 2011 EĞİTİM (ARŞİV) UYGULAMA PROGRAMINI ONAYLADI

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI

1 1. Disipline hakim olmanın amaçları

VOLGA İNSANİ ENSTİTÜSÜ (şube) Federal Devlet Bütçeli Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "VOLGOGRAD DEVLET ÜNİVERSİTESİ" FAKÜLTESİ

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi" ÖĞRENCİLERİN BAĞIMSIZ ÇALIŞMASI İÇİN METODOLOJİK TALİMATLAR

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "Kemerovo Devlet Üniversitesi" Novokuznetsk

BİLİŞİM VE BİT (ana okul) 8 sınıf p / p 1 Kişisel bilgisayarın dosya sistemi üzerine GIA-9'un hazırlanmasına ilişkin tanısal tematik çalışmaların yürütülmesi için kontrol ölçüm malzemelerinin özellikleri.

Yetkinlik oluşturma aşaması (bölümler, konular) Yetkinlik oluşturulmaktadır DİSİPLİNDE (MODÜL) ÖĞRENCİLERİN GEÇİCİ BELGELENDİRİLMESİ İÇİN DEĞERLENDİRME ARAÇLARI FONU. Genel bilgiler 1. Pedagoji Bölümü

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "Çelyabinsk Devlet Üniversitesi" (FGBOU VPO "ChelGU")

1.1. "B3.B.3 Devlet tarihi ve yabancı ülkeler hukuku" disiplininin amacı (bir ve disiplinin adı) "Devlet tarihi ve yabancı ülkelerin hukuku" disiplininin çalışılmasının amacı, uygulanmasıdır.

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu Şubesi "Kemerovo Devlet Üniversitesi"

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI PENZA DEVLET ÜNİVERSİTESİ Pedagoji, Psikoloji ve Sosyal Bilimler Fakültesi Onaylıyorum PPiSN Fakültesi Dekanı A.B. Tugarov 2016 ÇALIŞIYOR

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi"

"Can Güvenliği" disiplininin çalışma programı aşağıdakiler temelinde derlenmiştir: 1. Federal Devlet Yüksek Öğrenim Eğitim Standardı. Yüksek öğrenim düzeyi

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "Ryazan Devlet Üniversitesi adını aldı

Yüksek Öğrenim Gorno-Altaysk Eyalet Üniversitesi Federal Devlet Bütçe Eğitim Kurumu (FGBOU VO GAGU, Gorno-Altaisk Eyalet Üniversitesi) METODOLOJİK

BİLİŞİM VE BİT'te OGE'nin hazırlanmasına ilişkin tanısal tematik çalışmaların yürütülmesi için kontrol ölçüm malzemelerinin belirlenmesi 1. KIM'nin amacı, genel eğitim düzeyini değerlendirmektir.

Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı St. Petersburg Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi Modern Tarih Bölümü toplantısında ele alındı ​​ve tavsiye edildi 9 19

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi"

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi" METODOLOJİK UYGULAMA TALİMATLARI

Federal Devlet Bütçe Eğitim Kurumu Yüksek Öğrenim Altay Devlet Kültür ve Sanat Akademisi Bilgi Kaynakları ve Tasarım Fakültesi Filoloji Bölümü EDEBİYAT

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Voronezh Devlet Mimarlık ve İnşaat Mühendisliği Üniversitesi Yüksek Lisans Fakültesi Dekanı (N.A. STARTSEVA) tarafından ONAYLI 2011 ÇALIŞMA PROGRAMI

BÖLÜM 1. AÇIKLAYICI NOT 1.1. Öğrenciler için gereklilikler Arşiv uygulamasına başlarken, bir öğrencinin genel kültürel ve mesleki yeterliliklere sahip olması gerekir (bakınız yeterlilik matrisi,

1 1. "Kişilik Psikolojisi" disiplininde uzmanlaşmanın amaçları şunlardır: öğrenciler arasında kişiliğin bütünsel bir görünümünü oluşturmak; öğrencileri yapı ve gelişim kalıpları ile tanıştırmak. 2. Disiplin yeri

Federal Eğitim Ajansı Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Yüksek Lisans ve Doktora Çalışmaları Yönetimi Tarih ve Arşiv Enstitüsü Arşiv Fakültesi Teknotronic Fakültesi

Nizhneamsogo Belediye Bütçe Eğitim Kurumu "Verkhnechelninskaya Ortaokulu" belediye bölgesi Tataristan Cumhuriyeti Doğa Bilimleri Eğitimi Bakanlığı toplantısında ele alındı

Federal Devlet Eğitim Bütçesi Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu "RUSYA FEDERASYONU HÜKÜMETİ ALTINDA FİNANSAL ÜNİVERSİTE" (Finans Üniversitesi)

2 İÇİNDEKİLER 1. Eğitim programında uzmanlaşmanın planlanan sonuçlarıyla ilişkili olarak disiplinde planlanmış öğrenme çıktılarının listesi 38.03.01 Ekonomi... 4 2. Disiplinin yapıdaki yeri

Program yapısı: Açıklayıcı not: Yeni neslin eğitimsel ve metodolojik kompleksi, lisansların bu yönde hazırlanması için mevcut Devlet standartları ve müfredatı temelinde derlenmiştir.

Yüksek Mesleki Eğitim Federal Devlet Bütçe Eğitim Kurumu "Gorno-Altaisk Devlet Üniversitesi" METODOLOJİK TALİMATLAR Disiplinde ustalaşan öğrenciler için

2 3 1.1. "B1.B.3 Eonomia" disiplininin amacı (bir ve disiplinin adı)

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı. Disiplin hakkında genel bilgiler.. Disiplin adı: Muhasebe tarihi.2. Tam zamanlı eğitim müfredatına göre disiplinin karmaşıklığı:

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Kurumu "Altay Devlet Üniversitesi" Dekan Onaylı (Direktör) Rus arşivlerinin tarihi çalışıyor

BİLİŞİM VE BİT (lise) sınıf 11 sınıf 1 Birleşik Devlet Sınavının hazırlanmasına yönelik tanısal tematik çalışmaların yürütülmesi için kontrol ölçüm malzemelerinin özellikleri Sayı sistemleri ve bilgi tanımı

Genel ve Mesleki Eğitim Bakanlığı Rostov bölgesi DEVLET BÜTÇESİ EĞİTİM ROSTOV BÖLGESİ İLK MESLEKİ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ PROFESYONEL

Disiplin çalışma programının ek açıklaması B1.B14 Arşiv bilimi Hazırlama yönü 46.03.02 Belge bilimi ve arşiv bilimi, [Belge bilimi ve yönetimin dokümantasyon desteği] 1. Amaçlar ve hedefler

Devlet Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu “S.A. Yesenin Meşrutiyet Tarihi Müfredatı ve yönergeler

Tuvinian State University İçindekiler 1. Açıklayıcı not... 3 2. Disiplin/modül için planlanan öğrenme çıktılarının listesi... 3 3. Disiplin/modülün FKÖ yapısındaki yeri... 4 4. Kapsam

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "Kemerovo Devlet Üniversitesi" Diferansiyel Bölümü

RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI "BEŞERİ BİLİMLER İÇİN RUSYA DEVLET ÜNİVERSİTESİ" MÜFREDATI ONAYLANMIŞ Yeterlilik: Akademik Konseyin Lisans Protokolü RSUH Eğitim şekli: tam zamanlı

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Yüksek Öğrenim Bütçe Eğitim Kurumu "Rusya Beşeri Bilimler Devlet Üniversitesi" Federal Devlet Tarih ve Arşiv Enstitüsü

RUSYA FEDERASYONU SAĞLIK BAKANLIĞI Devlet Bütçeli Yüksek Mesleki Eğitim Eğitim Kurumu "KUZEY DEVLET TIP ÜNİVERSİTESİ"

BELARUS DEVLET ÜNİVERSİTESİ ONAYLI Tarih Fakültesi Dekanı S.N. Khodin 2008 Kayıt UD- /r. TEKNOLOJİ VE ORGANİZASYON BELGE YÖNETİM DESTEK Müfredatı

KISLOVODSK İNSANİ VE TEKNİK ENSTİTÜSÜ İktisat Fakültesi öğrencileri için "İktisat Tarihi" alanında program, uzmanlık 060800 "İşletmede Ekonomi ve Yönetim" Kislovodsk

İçindekiler sayfası 1 Açıklayıcı not 3 2 Disiplinde planlanan öğrenme çıktılarının listesi 4 3 Disiplinin BEP yapısındaki yeri 6 4 Disiplinin kredi ve akademik saat cinsinden hacmi 7

RUSYA EĞİTİM VE BİLİM BAKANLIĞI Federal Devlet Bütçeli Yüksek Öğretim Eğitim Kurumu "Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi"

İÇİNDEKİLER 1. Değerleme fonunun pasaportu 2. Değerleme aracının özellikleri 1. Kontrol anketi 3. Değerleme aracının özellikleri 2. Yazılı test 4. Değerleme aracının özellikleri

(Belge)

Latyshina D.I. Pedagoji Tarihi. Eğitim Tarihi ve Pedagojik Düşünce (Belge)

Zvorykin A.A. Madencilik teknolojisinin tarihi (Belge)

Test - RGALI organizasyonunun tarihi: profili, ana görevleri (Laboratuvar çalışması)

Imasheva E.G. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (beşik çarşafları) (Belge)

Arşivler (Belge)

Alebastrova I.A. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (Belge)

Kolesnikova E.V. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (Belge)

n1.doc

Bölüm VIII. Gelişmekte olan ülkelerde arşivleme
§bir. Hindistan Arşivleri
Hindistan bağımsız bir devlet olmadan önce, devlet kurumlarının arşivleri İngiliz sömürge yetkililerinin elindeydi. 1857 ayaklanmasından sonra tasfiye edilen Doğu Hindistan Kumpanyası kurumlarının arşivleri başta olmak üzere günümüzde kullanım dışı kalan belgesel materyalleri yoğunlaştırmak için 1891'de Kalküta'da İmparatorluk Arşivleri kuruldu, daha sonra (İ. 1926) Delhi'ye transfer edildi. Bazı büyük il merkezlerinde de kısmi malzeme konsantrasyonu gerçekleşti: örneğin, Madras ve Bombay'da Şirket zamanından beri büyük zengin arşivler vardı. İngiliz yönetimi, sömürge öncesi döneme ait belgesel materyalleri ele almamış ve bunları korumak için önlem almamıştır. Çoğu Hindistan'ın fethi sırasında veya daha sonra öldü. Bu kader Babür imparatorluğunun zengin arşivlerinin başına geldi. Bazı vasal prensliklerde eski arşivler korunmuştur. 17-19. yüzyıllarda eski belgeler de dahil olmak üzere çeşitli türlerde birçok el yazması ihraç edildi. Avrupa'ya ve çeşitli koleksiyonların malı oldu. Daha sonra, Hindistan'daki kütüphaneler, üniversiteler ve diğer bilim merkezleri tarihi el yazmaları ve belgeleri toplamaya başladı.

İmparatorluğun Arşivi'nin varlığına rağmen, İngiliz idaresindeki arşivlerin organizasyonu tamamen departmana bağlı olmaya devam etti. Ülkenin uçsuz bucaksız bölgelerine dağılmış kurumların arşivleri üzerinde merkezi bir denetim yoktu. Bunun sonucu, hükümetin kendisi tarafından tanınan tatmin edici olmayan durumlarıydı. Durumu iyileştirmeye yönelik bir girişim, 1919'da Hindistan Tarihi Arşivler Komisyonu'nun danışma işlevlerine sahip daimi bir resmi organ olarak kurulmasıydı. Komisyonun vazgeçilmez başkanı eğitim dairesi başkanı, vazgeçilmez sekreteri ise İmparatorluk Arşivleri müdürüydü. Komisyonun merkezi Delhi idi. Katalogların, envanterlerin ve diğer referans kitapların derlenmesi, belgelerin bilimsel kullanımı ve yayınlanması hakkında bilgi ve tavsiyeler vermesi ve arşiv bilgisinin yayılmasını teşvik etmesi gerekiyordu. İlk başta, Komisyonun faaliyetleri etkili değildi. Bunun nedeni kısmen maddi kaynakların kıtlığı, ancak esas olarak organizasyonun eksiklikleriydi: tamamen resmi bir karakter, izolasyon, az sayıda ve yerel yönetim ve bilim topluluğu ile iletişim eksikliği. Yavaş yavaş, komisyonun organizasyonunda iyileştirmeler yapıldı, 1942'de yeniden düzenlendi. Kompozisyonu, Hint ulusal aydınlarının temsilcilerini içerecek şekilde genişletildi. Daimi üye atama hakkı il ve ilçe hükümetlerine, üniversitelere ve öğrenilmiş toplumlar. Böylece hem yerel çıkarlar hem de bilim topluluğu Komisyon'da temsil edildi. Görevlerin bir kısmı "Araştırma ve Yayınlar Komitesi"nin yetkinliğine tahsis edildi ve ayrıca yerel arşivler üzerine bir alt komite oluşturuldu.

Hint arşivlerindeki tüm olaylar Tarihi Arşivler Komisyonu'nun katılımıyla gerçekleşti. Özellikle 1930'ların sonundan itibaren, konumlarından korkan İngiliz yetkililerin daha temkinli bir politika izlemeye zorlandıkları ve kültürel yaşam alanında ulusal bir inisiyatifin gelişmesine açıktan engel koymadıkları zaman etkin bir şekilde çalıştı. Komisyon üyeleri ellerinden gelenin en iyisini yaparak arşivlerin doğru şekilde düzenlenmesini sağladılar. Eyalet hükümetleri oluşturmak için eyalet ve eyalet hükümetlerini zorladılar. Başında uzmanlar olan arşivler, çünkü o zamanlar yerdeki belgelerin depoları, doğrudan görevleriyle yarı zamanlı görevlilerden sorumlu olan kağıt depolarıydı. Böylece, çok çaba sarf ettikten sonra Komisyon, Bombay hükümetinin kapsamlı ve değerli arşivlerini yönetmek için özel bir vasi atamasını başardı. Daha sonra, Komisyonun propagandası başka birçok yerde başarı ile taçlandırıldı. 1948'de, Kuzey-Doğu Sınır Eyaleti hükümeti, nitelikli bir arşivci tarafından yönetilen bir merkezi arşiv düzenledi. Pencap'ın merkezi arşivi, Allagabad şehrinde Uttar Pradesh eyaleti olan Simla şehrinde düzenlendi. Bu, alandaki arşiv çalışmalarının bir ölçüde merkezileşmesinin başlangıcıydı. Komisyon, araştırmacıların sömürge rejimi koşullarında ciddi engellerle karşılaşan belgesel materyallere erişim hakkının Hindistan hükümeti tarafından tanınması için mücadele etti. İlk başta bireysel bilim adamları için izin istediler. 1939'da, Komisyonun çabaları sayesinde, hükümet, sınıflandırılmamış materyalleri önce 1857, sonra 1880 için araştırmacıların kullanımına sundu. Tavsiyelerine uygun olarak, 1921'de Bombay Arşivleri için bir rehber yayınlandı ve 1925'te - İmparatorluk Arşivleri, 1936 g. - Madras'taki merkezi arşive göre. Komisyon ayrıca arşivlerdeki yayın çalışmalarını teşvik etmeye çalıştı. 1942'de bir yayın programı kurdu ve sömürge kurumlarının en eski koleksiyonu olan Fort William (1748-1800) ile Doğu Hindistan Şirketi Yazışmalarının yayınlanması için hükümet desteği sağladı. Program ayrıca sözde "Farsça Yazışmalar"ı da yayınlamayı planlıyordu - Doğu Hindistan Şirketi'nin ajansları ile Hint devletlerinin yöneticileri arasındaki erken sömürge dönemi için Farsça yapılan, daha sonra Hindistan'da hizmet veren ve daha sonra Hindistan'da hizmet veren yazışmalar. Diplomasinin ana dili olarak Ortadoğu. Ancak programın uygulanması, matbaa kâğıdı ve mali kaynak yetersizliği nedeniyle çok büyük zorluklarla karşılaşmış ve son derece yavaş ilerlemiştir. Yerde, yayın en iyi, 30'ların ortalarından itibaren Peshwas arşivlerinden ve Pune konutlarından bu tür önemli belgelerin büyük serilerin yayınlandığı Bombay'da yapıldı.

Ancak, ülkenin sömürge egemenliğinden kurtarılmasından sonra Hindistan'da arşivlerin gelişmesinden önce gerçekten geniş umutlar açıldı. Aralık 1948'de Delhi'deki Hindistan Tarihi Arşivler Komisyonu'nun 25. oturumunda, faaliyetinin 25. yıldönümü ciddiyetle kutlandı. Delhi Üniversitesi binasında gerçekleşen oturuma Başbakan Jawaharlar Nehru, Eğitim Bakanı, diplomatik birlik üyeleri ve diğer davetli kişiler katıldı. Başbakan karşılama konuşmasını kalkınma beklentilerine ayırdı tarih bilimiÜlkede ve bilimsel ve tarihsel araştırmalarda arşivlerin rolü. Oturumda Komisyonun çalışmalarının sonuçları ve ulusal kültürün geliştirilmesi alanındaki görevleri tartışıldı. O zamandan beri Hindistan'da arşivleme, gelişiminde büyük adımlar attı. Ulusal ölçekte bu alanda faaliyet gösteren başlıca kurumlar, birbiriyle yakından bağlantılı olan Hindistan Tarih Arşivleri Komisyonu ve Hindistan Ulusal Arşivleri olmaya devam etmektedir. Komisyon temelde 1942 tarihli tüzüğünü muhafaza etti. Her yıl, büyük şehirlerden birinde, çalışmanın sonuçlarının ve gelecekteki görevlerin tartışıldığı Komisyon oturumları düzenlenir. Komisyonun Eğitim Bakanlığı aracılığıyla sunduğu öneriler (hükümete sunulmuştur. Oturumlarda arşivlerin tarihi ve organizasyonuna ilişkin bilimsel raporlara önemli bir yer verilir. oturumun gerçekleştiği eyalet ve bu eyaletin tarihi ile ilgili diğer arşivlerden.İki Komite yılda bir kez toplanır tarihsel araştırma ve yayınlar. Zamanın geri kalanında, Ulusal Arşivler müdürüne bağlı olarak Komisyonun sekreteryası çalışır. Komisyonun her üyesi, sırayla, daimi ikametgahı ve çalıştığı yerde tavsiyelerinin uygulanmasına katkıda bulunur. Komisyonun en önemli görevlerinden biri, Hindistan arşivlerini yönetmek için birleşik bir organın oluşturulmasıydı. Ancak yakın zamana kadar, tek tek eyalet hükümetlerinin imtiyazlarını sınırlama konusundaki isteksizliği bir engel olmuştur. Arşivler Genel Müdürlüğü'nün kurulması için 1948'de ileri sürülen ve eyalet hükümetlerine sunulan bir teklif kabul edilmedi. Bu konuyu Aralık 1949'daki bir oturumda tartışan Komisyon, organizasyonel, metodolojik ve teknik liderlik ve denetim hakkı işlevlerine sahip bir Tüm Hindistan Arşivleri Konseyi oluşturmak için bir proje ortaya koydu. Bu konuda eyalet hükümetleriyle müzakereler sürüyordu. 1950'den bu yana, Komisyonun daimi sekreteri olan Ulusal Arşivler müdürüne, devletlerin arşivlerini inceleme hakkı verildi. Komisyon, ülke arşivlerinde bilimsel arşivlemenin temel ilkelerinin oluşturulmasına özen gösterir. Onun ısrarı üzerine, arşivlerin her yerinde fonların bölünmezliği ilkesi benimsendi, üniversite çevrelerinin materyalleri dile ve tematik gruplara göre sistematize etme önerisi reddedildi. Hindistan Ulusal Arşivlerinin geliştirilmesine çok dikkat edilir. Gelişimi, Ulusal Arşivlerin modern gereksinimlere ayak uyduran bir arşive ve aynı zamanda tarihi araştırmaların ana merkezine dönüştürülmesini amaçlayan Tarih Arşivleri Komisyonu tarafından geliştirilen programa dayanmaktadır. Bu programın uygulanmasında şimdiden büyük ilerleme kaydedilmiştir.

Ulusal Arşivler, İmparatorluğun eski Arşivleri temelinde oluşturulmuştur. İçeriği önemli ölçüde arttı. Hindistan'ın kurtuluşundan sonra, Hindistan İngiliz hükümetinin merkezi kurumlarının fonları ile 1947'ye kadar konut ve siyasi idari kurumların fonları ona devredildi.Tüm bu materyaller, Hindistan tarihini incelemek için büyük önem taşımaktadır. ülke ve aynı zamanda modern siyasi ve ekonomik kurumlar için büyük pratik ilgi görüyorlar. Ulusal Arşivlerin koleksiyonları, ülkenin Doğu Hindistan Şirketi ve ardından İngiltere kraliyet hükümeti tarafından yönetimi sırasındaki tarihini kapsar. Daha erken periyotŞirket'in konutlarının malzemeleri kapsamındadır, esas olarak 18. yüzyılın ortalarından gelmektedir, ancak daha eskileri de vardır: Madras ve Haydarabad konutlarının malzemeleri 13. yüzyılın ikinci yarısına kadar uzanmaktadır. Doğu Hindistan Şirketi'nin konutlarının ve merkezi kurumlarının malzemeleri, bu dönemde Hindistan halklarının sömürge soygunu ve baskısı hakkında zengin malzeme sağlar. Şirketin Hindistan devletlerinin yöneticileriyle yazışmaları büyük ilgi görüyor. 1857 sepoy ayaklanmasının tarihinin olayları belgesel materyallerde iyi bir şekilde ele alınmıştır, Nana Sahib ve sepoyların diğer liderlerinin bildirileri, mektupları ve diğer belgeleri ve ayaklanmayı bastırmak için İngiliz yetkililerin kapsamlı belgeleri vardır. 1857'den 1947'ye kadar sömürge bağımlılığının son yüzyılında ülkenin tarihi hakkında belgesel materyaller. - öncelikle Hindistan Hükümeti'nin merkezi kurumlarının fonlarındadır. Siyasi Departmanın iç ve dış politika konularındaki materyalleri özellikle önemlidir. Ülke ekonomisi ve sosyo-ekonomik ilişkilerin tarihi için Maliye Bakanlığı, Devlet Vergileri Dairesi, Gümrük, Kadastro ve diğer ekonomik dairelerin fonları özellikle önemlidir.

Ulusal Arşivlerin materyalleri diğer Asya ülkelerinin tarihini de yansıtmaktadır. Hindistan, Asya'daki İngiliz politikasının kalesiydi. Hindistan'daki İngiliz hükümetlerinin çeşitli devletlerle diplomatik ilişkileri, Hint-Çin'deki İngiliz sömürge fetihlerinin tarihi, Çin'e yönelik politikası vb. Belgeler korunmuştur. Notlar çok ilginç. İngiliz gezginler ve Asya'nın farklı bölgelerini ziyaret eden ajanlar. Arşiv, İngiliz makamları tarafından Rus İmparatorluğu'nun Orta Asya toprakları hakkında toplanan bilgileri içerir. erken XIX c., Orta Asya ticaretinin incelemeleri, askeri topografik bilgiler, Hiva, Buhara ve diğer yerlerdeki İngiliz ajanlarının materyalleri. Ulusal Arşivler, Çin tarihi ve Anglo-Çin ilişkileri hakkında en büyük belge koleksiyonlarından birine sahiptir; fonları ayrıca Çinhindi, Malay Takımadaları ve diğer ülkelerin tarihi hakkında bilgi içerir.

Arşiv belgelerinin dil bileşimi son derece çeşitlidir: Hintçe, Sanskritçe ve Hindistan'ın diğer dillerinde belgeler, İngilizce olarak sömürge yönetiminin materyalleri, Farsça, Arapça ve diğer dillerde belgeler içerir. Ulusal Arşivler, kurumlardan gelen fonların yanı sıra, şahıslardan satın alarak el yazması ve belge temin etmektedir. Son yıllarda, arşiv, diğer ülkelerin arşivlerinde Hindistan tarihi ile ilgili belgeleri tespit etmek ve mikrofilm yapmak için birçok çalışma yapıyor. Dolayısıyla, Hollanda, Doğu Hindistan Şirketi'nin neredeyse tüm koleksiyonunun Lahey'deki devlet arşivlerinde saklanan mikrofilmleri zaten var. İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Hindistan İşleri Bakanlığı, eski Devlet Belgeleri Arşivi'ndeki sömürge belgeleri vb. fonlarının bulunduğu Londra'da birçok materyal mikrofilme alınır; Paris'te de çalışmalar devam ediyor - Ulusal Arşivler ve Ulusal Kütüphane'de. Hindistan Ulusal Arşivleri binası yenilendi ve genişletildi modern ekipman. Ulusal Arşivlerde, malzeme güvenliğinin sağlanması alanında araştırma çalışmaları yürüten bir laboratuvar düzenlendi. Laboratuvarda modern ekipman, laminatör, belgesel materyalleri fümigasyon için ekipman vb. Olağan problemlere ek olarak, laboratuvar, tropikal bir iklimde belgesel materyallerin saklama şekli, palmiye yapraklarında belgelerin saklanması ve restorasyonu gibi bir dizi özel konu ile uğraşmak zorundadır. Ulusal Arşiv Laboratuvarı, sadece arşivin kendi ihtiyaçlarına hizmet eder, aynı zamanda diğer arşivlere ve el yazması koleksiyonlarına da büyük yardım sağlar.

1948'de, Bopal'ın eski yöneticilerinin ve sakinlerinin materyallerinin yoğunlaştığı Bopal'da Ulusal Arşivler'in bir şubesi açıldı. Bu arşivdeki en büyük değer, sepoy ayaklanmasının tarihi hakkında geniş bir belge koleksiyonudur. Hindistan'ın hemen hemen tüm eyaletlerinin merkezi arşivleri vardır, ancak eyalet hükümetleri bu konulara birbirinden bağımsız olarak karar verdiğinden, örgütlenme, tabi olma vb. Bazı devlet arşivleri, iyi imkanlara ve değerli belgesel materyallere sahip geniş arşivlerdir. Örneğin, Madras, Bombay ve Haydarabad'ın merkezi arşivleri bunlardır. Bu arşivler, önceki rejimde var olan eyalet ve eyalet hükümetlerinin arşivlerinin fonlarını içerir, Doğu Hindistan Şirketi için materyaller, eski el yazmaları ve mektuplar içerir.

Hindistan'ın arşiv işinde çok önemli bir sorun, eyaletteki bir değişiklik nedeniyle var olmayı bırakan eski Hint beyliklerinin arşivlerinin kaderidir. Ülkenin sistem ve idari bölümü. Tarihi Arşivler Komisyonu, bu arşivlerin zorunlu olarak devlete devredilmesi sorununu gündeme getirdi. arşivler, bir bütün olarak ülkenin tarihi ile ilgili materyalleri içerdikleri için; değerleri son derece büyüktür ve kronolojik olarak genellikle İngiliz yönetiminin materyallerinden daha eskidir. Komisyon'a göre, aralarında 13. yüzyıla kadar uzanan belgelere sahip arşivler vardı. En yeni materyallerin bir kısmı yerel yönetime teslim edilmiş olsa da, eyaletlerde bu arşivleri yoğunlaştırmak için birçok çalışma yapılmıştır. Böylece, Bombay hükümeti yıllar içinde eski beyliklerin arşiv materyallerini yoğunlaştırdı. Bombay ve Pune, iyi düzenlenmiş arşivlerin zaten mevcut olduğu Baroha ve Kolhapur prenslikleri dışında, 1884'e kadar materyalleri yoğunlaştırdı. Bu arşivler, Bombay'daki merkezi arşivin şubeleri haline gelerek yerlerinde kaldılar. Madras'ın merkezi arşivi, 1857'ye kadar beyliklerin malzemelerini toplar, daha sonraki malzemelerin depolanması yerel olarak sağlanır. Diğer eyaletlerde de benzer önlemler alınıyor. Beylikler federasyonunun kurulduğu Rajasthan'da, beylikler de arşivlerini korudu. Ancak ileride onlar için merkezi bir arşiv oluşturulmasını sağlar.

Komisyon, eski şehzadelerin aile arşivlerinde kalan belgesel materyallerine de büyük önem veriyor. Bu çalışmada ana görevler yerel arşiv komitelerine düşmektedir. Arşivlerin sahibi olan soylu ailelerle görüşmeler sürüyor ve anlaşma yoluyla arşivlerin güvenliğini, kataloglanmasını, araştırmacıların arşivlere erişimini ve mümkün olduğu ölçüde devlette yoğunlaşmalarını sağlamak için önlemler alınıyor. arşivler. Komisyon ve yerel komiteler, eski zamindarların, talundarların ve nabobların belgelerinin korunmasını ve yoğunlaşmasını sağlamanın önemli bir görev olduğunu düşünüyor. Atom, 1956'da Floransa'daki arşivciler kongresinde Hindistan temsilcisi tarafından ayrıntılı olarak konuşuldu. Bazı eyaletlerde (Madras, Haydarabad, vb.) bu arşivler üzerinde bazı devlet vesayet önlemleri de sağlandı. Komisyonun talebi üzerine, Hindistan Hükümeti, özel mevzuatla, ülke dışına belgesel malzemelerin ihracatını kısıtladı. Yerel arşiv komiteleri, tarihi belgeleri belirlemek ve elde etmek, mikrofilm çekmek, yerel arşivlere materyalleri tanımlama konusunda tavsiyelerde bulunmak, arşivler arasında aracılık yapmak ve arşiv çalışmalarını teşvik etmek için çalışıyor. Dolayısıyla faaliyetleri hem kamu hem de özel arşiv alanını etkilemektedir. Tarihsel Yayınlar ve Araştırma Komitesi, yerel komiteler tarafından belirlenen ve elde edilen belgeler hakkında sistematik olarak bilgi yayınlar.

Modern Hindistan'da, öncelikle genel olarak tarih bilimi ve kültürünün gelişimi için arşivlerin kapsamlı kullanımına büyük önem verilmektedir. Arşivler, araştırmacıların işini kolaylaştırmak için çalışıyor. Önemli bir konu, araştırmacıların belgesel materyallere kabul edilmesidir. 50 yıllık materyaller artık Ulusal Arşivlerde ve karargah arşivlerinin çoğunda bulunmaktadır. Daha sonraki materyallere erişim, ilgili departmandan izin alınmasını gerektirir.

1954'te hükümet, belgesel materyallerle nasıl çalışacağını bilen tarihçiler yetiştirmek için üniversiteler tarafından Ulusal Arşivlerde bu tür araştırmaların deneyimlerini incelemek üzere gönderilen lisansüstü öğrenciler için altı burs kurdu. Ulusal Arşivlerin özel bir yıllık bülteninde arşivlerde araştırma yapılan konularla ilgili bilgilerin yayınlanması suçtur. Belgelerin başarılı bir şekilde kullanılması için gerekli bir koşul, bileşimleri için bir referans aparatının mevcudiyetidir. Hindistan arşivleri, en önemli malzeme grupları hakkında referans kitapların yayınlanması için bir programa sahiptir. Böylece, sepoy ayaklanmasının tarihine ilişkin kaynakların bir envanteri, Hindistan İngiliz Hükümeti Siyasi Departmanı'nın Ulusal Arşivlerde, devletlerin envanterlerinde ve arşivlerinde bulunan materyallere bir indeks (indeks) yayınlandı. Bombay arşivi) basılmıştır. Araştırma ve Yayın Komitesi tarafından geliştirilen plan tarafından sağlanan bir dizi belge koleksiyonu yayınlanmak üzere planlanmıştır ve yayınlanmaktadır. Correspondence Fort William - East India Company'nin birkaç cildi zaten yayınlandı.
§2. Afrika ülkelerinde ulusal arşiv düzenleme sorunları

(Sahra altı)
Arşiv hizmeti, en azından bir devlet merkezi arşivinin şahsında, modern devletin gerekli bir aksesuarı olarak evrensel olarak kabul edildiğinden, sömürge bağımlılığından kurtulmuş Afrika devletleri de bu sorunla karşı karşıya kaldı. Onlar için daha da önemliydi, çünkü ulusal tarih biliminin gelişme umutları ile bağlantılıydı, ulusal tarihi inceleme göreviyle, sömürge ülkelerinin yazarları tarafından uzun süre çarpıtılırken, yerli entelijansiya bunu yapmadı. belgesel kaynaklara geniş erişime sahiptir. Sömürgecilerin egemenliğinde, sömürge kurumlarının arşivleri, yönetimin bir uzantısı ve aracı olarak görülmüş ve memurların elinde olduğu için bilimsel bir yapıya sahip olmamıştır. Sadece egemenliklerinin son döneminde, bazı yerlerde tek tek bölümler arasında dağılmış malzemeleri kısmen yoğunlaştırmak ve bunlar üzerinde bir tür denetim kurmak için önlemler alınmaya başlandı. Böylece 1946'da, merkezi arşivde Batı Bera (Gana) kolonisinin yönetimine ilişkin materyallerin konsantrasyonu başladı, 50'li yıllarda Kenya'da materyalleri yoğunlaştırma girişimleri yapıldı, ancak bu, kapsamın ötesine geçmedi. belge deposu. Gine'de, "Fransız Siyah Afrika Enstitüsü Gine Merkezi", bölgenin tarihi hakkında materyal toplamakla meşguldü. Ancak tüm bu faaliyetler devlet arşiv hizmeti anlayışından çok uzaktı.

Ancak kurtuluşa ulaşan Afrika ülkeleri kendi ulusal devletliklerini yaratmaya başladıktan sonra, genç yönetimin çeşitli bilgi türleri için pratik ihtiyaçlarını karşılayabilecek ve genel olarak sürekliliği sağlayabilecek ulusal arşivler oluşturma sorunu ortaya çıktı. teknik departmanların faaliyetlerinde ve ayrıca tarihsel araştırmalar için bir kaynak temeli oluşturmak için. 1954'te Nijerya Ulusal Arşivleri oluşturuldu ve 1955'te Gana'daki Ulusal Arşivler kanunla resmileştirildi. 1958'de, daha sonra Madagaskar Cumhuriyeti Ulusal Arşivleri'nin yanı sıra Ulusal Arşivlerin Ulusal Araştırma ve Belgeleme Enstitüsü'nün Ulusal Kütüphane, Müze ile birlikte özel hizmetlerinden biri olduğu Gine'de bir arşiv bölümü düzenlendi. , vb. Haziran 1961'den bu yana, ( Enstitü) doğrudan Cumhurbaşkanı'na bağlıdır. 1960'ların başında Ulusal arşivlerin düzenlenmesine ilişkin mevzuat, Kenya ve Tanzanya hükümetlerinin yanı sıra bir dizi başka devlet tarafından kabul edilmektedir. Afrika ülkelerinin hükümetleri, arşivlerle ilgili mevzuat geliştirirken, kısmen bildikleri Avrupa ve Amerika ülkelerinin deneyimlerini kullandılar ve bu, mevcut kurumların arşivleri üzerinde bir miktar kontrol kurmak gibi modern arşivleme eğilimlerini açıkça ortaya koydu. Yasaların çoğu, ulusal arşivlerin doğrudan hükümet başkanına veya devlet sekreterliğine bağlı bağımsız bir departman konumu sağlar, ancak pratikte bu normlardan sapmalar, arşivlerin Bakanlığa kadar yürütme kurumlarına "geçici" tabi kılınmasıyla hemen ortaya çıktı. Tarım (Tanzanya). Ulusal arşivler düzenlenirken, Batı'da genellikle 30-50 yıllık kısıtlayıcı bir tarihle, araştırmacılar tarafından belgesel materyallerin bilimsel kullanımı öngörülmüştür.

Bununla birlikte, Afrika'nın genç eyaletlerinde ulusal arşivlerin oluşturulması ve işletilmesi, bir dizi spesifik zorluk ve komplikasyonla ilişkilidir. Sömürge geçmişinin ve yeni sömürgecilerin yeni entrikalarının bir mirası olan birçok ülkedeki çok karmaşık iç siyasi durumdan bahsetmiyorum bile, doğrudan arşivlerin faaliyetleriyle ilgili bazı zorluklar üzerinde duralım. Her şeyden önce, Afrika arşivcileri, ulusal arşivlerin kompozisyonunun oluşturulmasında, yani belgesel materyallerle tamamlanmasında kendilerini çok dezavantajlı bir konumda buldular. Belgesel materyallerin sömürgelerin topraklarında biriktirilmesi, ancak kalıcı bir sömürge yönetiminin kurulmasından sonra başladı ve Afrika'nın Avrupa güçleri arasında bölünmesinin ne zaman gerçekleştiğini göz önünde bulundurarak, bu materyallerin çok geç olduğu ortaya çıkıyor. Gana, 1843'te kalıcı bir yönetim kurulduğundan beri en eskilerine sahiptir. Gana Arşivi, Afrika Ticaret Şirketi'nin 1775-1820 yazışmalarının bir bölümünü içerdiği için de "şanslıydı". Ancak, bu nadir bir istisnadır. Kural olarak, Sahra'nın güneyindeki Afrika kolonilerinin topraklarında, idari aygıtın oluşumu sadece 1880-1890'lara kadar uzanır. ve kalan belgesel materyaller de o zamandan kalmadır. Buna bazı malzemelerin kötü depolama koşulları nedeniyle zamanımıza ulaşmadığını da eklemek gerekir. Böylece Gine'de yönetim, mevcut ofis çalışmasında gereksiz olan malzemeleri yaklaşık boş bir depoda tuttu. Gine Körfezi'nde, Conakry'nin karşısında, malzemelerin nemden büyük ölçüde zarar gördüğü bir baba. Bazı yerlerde arşivler, örneğin 1930'ların başında çıkan yangınlarla yok edildi. Fildişi Sahili (Kenya) yönetim sekreterliğinin evrakları yangın sonucu tahrip oldu. (Afrika'daki İngiliz kolonilerinin yönetimi tek bir şemaya göre inşa edildi: ana departman, genellikle “Yönetim” olarak adlandırılan ve Genel Sekreter tarafından yönetilen Siyasi Departmandı, arşivleri de “Yönetim Sekreterliği” nde saklandı. İdare, ülke üzerindeki kontrolünü il komiserlerinin başkanlığında bir il daireleri ağı aracılığıyla yürütmüş ve il, ilçe komiserleri tarafından yönetilen ilçelere bölünmüştür. bireysel sektörlerden sorumlu - finans, tarım, eğitim, vb. Ayrıca ilgili yerel organlardan oluşan bir ağları vardı. Ayrıca adalet organları ve yerel nüfusun bazı temsilcilerinin de yer aldığı danışma komiteleri - Yürütme ve Yasama vardı. katılmasına izin verildi. Genel olarak, tüm yönetime vali başkanlık ediyordu.)

Ancak arşivler için en tehlikeli anın, sömürge yetkililerinin elinden devlet temsilcilerine devredilmesinden önceki an olduğu ortaya çıktı (bağımsız devletlerin kurulması için koşulları, biçimleri ve prosedürleri belirleyen resmi işlemler temelinde). ulusal yönetim. Koloni yetkilileri, konumlarından yararlanarak, çoğu durumda, belgesel malzemelerin toplu olarak kaldırılması ve imha edilmesi için iktidarın devri için hazırlık dönemini kullandılar. Ego, değişen derecelerde olsa da her yerdeydi. Örneğin Gana ve Nijerya'da, arşivler genellikle tatmin edici bir şekilde hayatta kaldı; el koymalar meydana geldiyse (bunu varsaymak için her neden var), bunlar gizlice ve sınırlı bir ölçekte yapıldı. Aksine, Kenya'da Sekreterliğin belgeleri büyük ölçüde kaldırıldı (sonunda kabul edildi) ve geri kalanı toplu imhaya maruz kaldı. Gine'de 28 Eylül 1958'deki referandumdan sonra benzer bir tablo gözlemlendi: Özellikle son yılların belgesel malzemeleri yakıldı, bazıları denize atıldı ve birçoğu Dakar ve Fransa'ya götürüldü. Aynı zamanda, siyasi yönetim organlarının fonları özellikle her yerde acı çekti, ki bu elbette kolayca açıklanabilir. Endüstrinin malzemeleri, "teknik" bölümler daha az acı çekti, ancak aynı değere sahip değiller. siyasi tarih kolonyal dönem, sekreteryanın bir arşivi olarak. Bu koşullar altında, merkezi yönetimin belgelerini kısmen yansıtan ve belirli bölgelerin özel tarihini incelemek için büyük önem taşıyan il ve ilçe komisyonlarından gelen materyallerin mümkün olan en kısa sürede toplanması özellikle önemlidir. Ancak, iletişimin zayıf olduğu geniş alanlara dağılmış bu fonların yoğunlaşması, büyük çaba ve para gerektirir ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilemez ve bu arada bu malzemeler, hem zorlu iklim koşullarından hem de diğer doğal koşullardan ve diğer kaynaklardan sürekli olarak yok olma tehdidi altındadır. onları anlama eksikliği. sömürge dönemi belgelerinin tarihsel değeri kavramının her zaman mevcut olmadığı yerel yönetimler tarafındaki değerler. Kolonilerdeki askeri kurumların malzemeleri hakkında konuşmaya gerek yok: tamamen metropollere ihraç edildiler.

Bu nedenle, Afrikalı arşivciler, en başından beri, en iyi ihtimalle bile, fonların belirli bir eksikliğini hesaba katmak zorundalar. Materyallerini diğer kaynaklardan desteklemek için çaba sarf edilmektedir. Gine Ulusal Arşivleri, 1898'den beri var olan ve birçok portre, şehir manzarası fotoğrafı vb. içeren Konakri'deki ilk Fotoğraf Stüdyosu sahibinin arşivini 1961'de aldı ve böylece Ulusal Arşivler Fotoğraf Kütüphanesi kuruldu. Ancak, her ne olursa olsun, yerel arşivler ağırlıklı olarak Afrika halklarının tarihi hakkında ancak 19. yüzyılın sonundan itibaren materyallere sahiptir. Avrupa dışındaki ülkelerin tarihiyle ilgili bazı materyaller de dahil olmak üzere, birkaç yüzyıl boyunca belgeleri saklayan Avrupa arşivleriyle karşılaştırıldığında ne kadar olumsuz bir karşıtlığı temsil ettikleri açıktır. Kişinin kendi arşivlerini diğer ülkelerin arşivlerinden kendi halkının tarihiyle ilgili materyallerin kopyalarıyla tamamlama sorunu, Avrupa'da veya başka yerlerde olduğundan çok daha şiddetlidir. Afrikalı tarihçilerin ve arşivcilerin gözleri, Londra, Paris, Lahey, Madrid, Lizbon, Brüksel, vb.'deki devlet ve departman depolarında bulunan sömürge ve deniz bakanlıklarının, ticaret şirketlerinin vb. zengin arşivlerine çevrildi. Örneğin, British Museum'daki Bodleian Kütüphanesi'ndeki büyük el yazması koleksiyonlarına, Afrika hakkında birçok kaynak içerir. Avrupalılar ve Afrikalılar arasındaki ilk ilişkiler, devletin belgesel materyalleri iken 15-16. yüzyılın sonlarında başladı. Avrupa başkentlerinin arşivleri, onlar hakkındaki kaynakları esas olarak 16.-17. yüzyılların sonundan korumuştur. Yüz yıldan daha eski malzemeleriyle Afrika arşivleriyle ne büyük bir tezat! Ve bu alanda geçmiş izlerini bırakmış, eşitsiz bir konumu korumuştur. Bu nedenle, çok önemli görevlerden biri, Afrika'nın ulusal arşivlerini yabancı arşivlerden gelen belgelerin kopyalarıyla tamamlamaktır. İlk bakışta, çok karmaşık değil, çünkü Avrupa devletlerinde kısıtlayıcı tarihler içinde. İstisnalar olmasına rağmen, arşivlere genellikle sömürge arşivlerinden ve diğer benzer kurumlardan sınıflandırılmamış materyallerle tanışma fırsatı verilir - örneğin, Portekiz devletteki kolonilerinin tarihi hakkında materyaller hakkında bilgi vermeyi bile reddetti. Lizbon arşivleri. Ancak, belgelerin tanımlanması ve ardından mikrofilmlerin üretimi için siparişlerin yerine getirilmesi sürecinin tamamı, yüksek nitelikli personel, büyük finansal maliyetler ve önemli zaman gerektirir. Bu nedenle bazı ülkeler bu çalışmaya başlamış olsa da henüz ilk aşamadadır. En iyi durumda bile, sömürge yönetiminin fonlarının tatmin edici bir şekilde korunması ve yoğunlaşması ve son zamanın belgelenmesi ile, sahada teknoloji konularını bilen uzmanlar bulmanın neredeyse imkansız olduğu gerçeğini hesaba katmalıyız. ve arşivleme yöntemleri. Bu koşullar altında, birçok Afrika hükümeti, arşivlerde uygulamalı eğitim ve yurtdışında stajlar yoluyla ulusal personel elde etmek için önce UNESCO aracılığıyla işe alınan Avrupalı ​​uzmanları arşivlerinin liderliğine çekme yoluna girmek zorunda kaldı. Gana'da en başından beri Ulusal Arşivler J.M. İngiliz idaresi altındaki arşivlerde, ardından Nijerya, Kenya ve Tanzanya ulusal arşivlerinde çalışan yerel bir sakin olan Akita, birkaç yıl boyunca arşiv çalışmalarını modern bir düzeyde kurmak için çok şey yapan İngiliz arşivciler tarafından yönetildi.

Son olarak, kaçınılmaz olarak finansal sorunlarla ilişkilendirilen teknik sorunlar ciddi bir zorluk oluşturmaktadır. İdari binalarda en tatmin edici geçici binaları işgal eden Afrika ülkelerinin ulusal arşivleri, kendi özel binalarının inşasına ihtiyaç duyuyor. Arrica koşullarında, klima olmadan özel binalar tasarlanamaz, bu da inşaat ve ekipman maliyetini büyük ölçüde artırır. Ve bu tür binaların inşası her yerde planlansa da, bu planların uygulanması büyük zorluklarla ilişkilendiriliyor. Aynı durum ekipman konusu ve teknik ekipman tedariki için de geçerlidir. Genç devletlerin diğer hayati amaçlar için acil harcamalarla boğuşan zayıf ve gergin bütçeleri, uygun ölçekte arşiv çalışmasını sağlayamıyor. Bazı durumlarda, Afrika ülkeleri yardım için Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'ye başvurdu, ikincisi arşiv binalarının inşasının maliyetinin bir kısmını karşılama sözü verdi, ancak bu mali yükümlülükler zincirinde yeni bir halkayı iç içe geçirdi ve ekonomik durumu zaten karmaşık hale getirdi. genç devletlerin Bununla birlikte, Afrika halklarının ulusal arşivlerini oluşturma süreci çok önemlidir ve gelecek için geniş perspektifler açar. Halklar, geçmişlerinin tarihinin kaynaklarını kendi ellerine alırlar.

Bölüm IX. İkinci Dünya Savaşı sonrası uluslararası arşiv kuruluşları ve toplantılar
Arşivleme alanındaki genel canlanma ve tüm ülkelerin arşivcilerini etkileyen bir dizi güncel sorunun varlığı, arşivciler ve arşiv kurumları arasındaki uluslararası ilişkilerin geliştirilmesi için ön koşulları yarattı. Uluslararası bir arşiv organizasyonu oluşturma fikri yeniden ortaya çıktı, şimdi iki savaş arası yirmi yıldan daha başarılı bir şekilde gerçekleştirildi. 1948'de Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) bünyesinde Uluslararası Arşivler Konseyi kuruldu. Tüzük, bu kuruluşun işlevlerini aşağıdaki amaçlarla formüle etti:

A) nerede olurlarsa olsunlar, tüm ülkelerin arşivcileri ile kamu ve özel belgesel materyallerinin depolanması, düzenlenmesi ve düzenlenmesi ile ilgili tüm profesyonel ve diğer kurumlar arasında bağlantılar kurmak, sürdürmek ve güçlendirmek;

B) periyodik uluslararası kongreler düzenlemek;

C) modern belgelerin her türlü kazadan korunmasını, korunmasını ve korunmasını mümkün olan her şekilde teşvik etmek; Arşivleme ile ilgili tüm konularda daha geniş bir görüş ve bilgi alışverişi düzenleyerek belgesel materyallerle yapılan her türlü çalışmanın kalitesini artırmak;

D) Belgesel materyallerin kamuoyuna daha fazla tanıtılması, kopyalanarak erişilebilirliğinin sağlanması, erişim haklarının genişletilmesi yoluyla belgesel materyallerin kullanımını ve bunların derinlemesine ve tarafsız olarak incelenmesini kolaylaştırmak;

E) Arşivleme alanındaki her türlü faaliyeti teşvik etmek, düzenlemek ve yönlendirmek;

E) İnsan tecrübesinin belgelenmesi ve bu tecrübenin insanlık yararına kullanılmasında yer alan tüm kuruluşlarla işbirliği içinde çalışmak.

Uluslararası Arşiv Konseyi üyeleri şunlar olabilir:

1) "ulusal arşiv dernekleri ve kurumları" - buna hem profesyonel arşivci dernekleri hem de arşiv kurumları sistemleri dahildir, her ülkeden sadece bir dernek temsil edilebilir;

2) bireysel arşiv kurumları ve arşivleri;

3) bireysel üyeler.

Bir onursal üye kategorisi vardır, bu unvan arşivleme konusundaki meziyetleriyle tanınan kişilere verilir. Uluslararası Konseyin yönetim organı, aşağıdakilerden oluşan Kurucu Meclis'tir. yöneticiler Konsey, yürütme kurulu üyeleri, Konsey onursal üyeleri ve Konsey üyesi derneklerden delegeler. Meclis, her kongre sırasında toplanır ve Konseyin yönetimi ve işleyişi ile ilgili konuları tartışır. Kurucu Meclis toplantıları arasında, Konsey'in işleri, Konsey Başkanı'ndan oluşan Yürütme Komitesi tarafından yönetilir, 2 başkan yardımcıları, farklı ülkelerden olması gereken 6 üye, genel sekreter ve sayman. Yürütme Kurulu 2 kongre sırasında ve ayrıca başkanın teklifi veya en az 5 üyenin isteği üzerine yılda bir kez toplanabilir. Konsey'in altında, mali ve aday gösterme gibi kalıcı komiteler ve ayrıca herhangi bir özel görevi yerine getirmek veya belirli bir konuyu geliştirmek için seçilen geçici komiteler vardır.

Uluslararası Arşivler Konseyi'nin faaliyetlerindeki ana noktalar, tüzüğe göre en az beş yılda bir toplanması gereken uluslararası arşivci kongreleridir. Her kongrede, genellikle bir önceki kongrede olmak üzere, önceden ana hatları çizilen 3-4 sorun tartışılır. Her sorun için farklı ülkelerdeki arşiv kurumlarına gönderilen bir anket derlenir. Ankete gönderilen cevaplar raporların hazırlanmasında materyal görevi görür, raporlar ayrıca kongre katılımcılarına önceden gönderilir. Kongre toplantısında, konuşmacılara sadece kısa bir özet için söz verilir, ardından tartışmada konuşmalar yapılır ve ardından arşiv belgelerinin sergilenmesinin incelenmesi ve ülkenin bazı arşivlerinde katılımcılara bir gezi yapılır. kongrenin yapıldığı yer. Bu, Kongre'deki normal iş akışıdır.

İlk uluslararası kongre Arşivciler 21-26 Ağustos 1950'de Paris'te gerçekleşti. Etkinliğe 33 kamptan delegeler katıldı. SSCB ve halk demokrasisi ülkeleri bu kongrede temsil edilmedi. Kongrede tartışılmak üzere öne sürülen birçok konudan, arşivciler için en acil sorunlara ilişkin dört konu seçildi. Fransa Ulusal Arşivleri'nin önde gelen çalışanlarından biri olan P. Kaye tarafından okunan ve "Kuruluş sürecindeki arşivler" başlıklı ilk rapor, geniş anlamda ele alındığında mevcut kurumların arşivleri sorununa ayrılmıştı. Kongrenin ikinci konusu, savaştan sonra yaygınlaşan mikrofotoğrafçılığın arşivlerde kullanılmasıydı. Konuşmacı ABD temsilcisi L. Born oldu. O sırada Londra Devlet Arşivlerinden sorumlu olan en yaşlı İngiliz arşivci H. Jenkinson, Ekonomik Arşivler hakkında bir rapor sundu. Geçmişte, özel sektöre ait arşivler alanında, tarihçilerin görüş alanında yalnızca soylu aile arşivleri olsaydı, şimdi dikkatleri giderek artan bir şekilde "ekonomik arşivler", yani. çeşitli kapitalist işletmelerin arşivleri. Aynı zamanda, onlara erişim son derece zordur, çoğu zaman basitçe imkansızdır ve güvenlik hiçbir şey tarafından garanti edilmez. Sahipler onları yalnızca pratik çıkarları açısından değerlendirir ve bu nedenle bu tür arşivlerin varlığı çoğu zaman kısa ömürlüdür. Devlet, maliklerin iradesini etkileyemez. İngiltere'de yasa, sahiplerin devlet belgelerine ilişkin haklarını, özel ellerde resmi menşei sadece biraz kısıtlar - burada devletin gizlilik talep etme hakkı vardır. Jenkinson'ın raporu aslında burjuva arşivcilerinin özel mülkiyet hakkının egemen olduğu arşivler karşısındaki çaresizliğini yansıtıyordu. Jenkinson raporunda, İngiltere'deki konumu özel mülkiyete yaklaşan diğer devlet dışı arşivlere - yerel, kilise, kütüphanelere - değindi, çünkü. devlet tarafından kontrol edilmezler. İzleyicileri kısaca British Archival Association, the National Register of Archives'ın faaliyetleriyle tanıştırdı ve yerel yönetimin arşivlerini yönetmek için İngiltere'de bir merkez ofisin oluşturulması hakkında bilgi verdi. Ne rapor ne de kongre kararları, konumları yalnızca sahibinin iradesiyle belirlendiğinden, özel arşivler alanında belirli, geniş kapsamlı öneriler içeriyordu ve içeremezdi. Bir kez daha karar verildi

ARŞİVLER [Yunanca αρχε?α'dan, kelimenin tam anlamıyla - otoriter (kayıtlar), yani resmi belgeler; geç Latin Archium, Archivum - arşiv], 1) kurumların, kuruluşların, işletmelerin ve bireylerin faaliyetleri sonucunda oluşan bir dizi arşiv belgesi; 2) daha sonraki kullanımları için belgeleri alan, saklayan ve işleyen organizasyon veya departmanların kurumları veya yapısal alt bölümleri; 3) organizasyonel olarak düzenlenmiş arşiv fonları, koleksiyonlar, belgeler, oluşturulan ve kullanılan bilgi teknolojileri, bilimsel referans aparatları, veri tabanları ve veri bankaları toplamı olan bilgi sistemleri. 21. yüzyılın başında arşivler, bir kişinin ve bir milletin kendini tanımlaması için gerekli olan, toplumun sosyal ve kültürel belleğinin en önemli unsuru olarak kabul edilmektedir.

yurtdışındaki arşivler. Antik Roma'da belgelerin saklandığı yeri belirtmek için "erarium", "tabularia" vb. Bizans'ta İmparator I. Justinianus dönemi unutuldu. Avrupa'da 10-15. yüzyıllarda eski belgelerin saklanacağı yeri belirtmek için "scriptorium", "chartularium" (tüzük deposu) ve benzeri terimler kullanıldı. "Arşiv" terimi, Yeni Çağ'ın arifesinde kendini yeniden ortaya koydu. Almanca'da, "Arşiv" (tekil) kelimesi, Fransızca - "arşivler" (Latince kökü koruyarak, Yunanca çoğul olarak yeniden üretilerek), hem belgeleri hem de depolandıkları binaları ve kurumu ifade etti.

Arşivlerin gelişiminin ilk aşamasında, temel işlevleri kitap ve belgelerin saklanmasıydı. İlk kil "çivi yazısı" arşivlerinin ortaya çıkışı, MÖ 4. ve 3. binyılın başında yazının ortaya çıkışıyla örtüşmektedir. Mezopotamya, Mısır, Hindistan ve Çin'in tüm eski merkezlerinde, bilim adamları en değerli mektupları ve belgeleri içeren arşivleri ortaya çıkardılar. Antik Yunanistan'da (Atina'da "Metroon") ve antik Roma'da (Roma'da "Erarium" veya "Tabularium") arşivler, Antik Doğu'dakinden daha fazla idari nitelikteydi. Kurumların arşivleri (sansürler, belediye meclisleri vb.) oluşturuldu. Valilerin arşivleri, karada askeri garnizonlar oluşturuldu. Tapınak (rahip) arşivleri önemli bir rol oynamaya devam etti. Tüccarların, tefecilerin, toprak sahiplerinin, yazarların ve bilim adamlarının özel arşivleri yaygınlaştı. Hem Yunanistan'da hem de Roma'da tarihi eserlerin yazılmasında arşiv belgeleri kullanılmaya başlandı. İlk kez, yazılı olarak kaydedilen bilgiyi yoğunlaştırma girişimleri büyük arşivlerde yapıldı: İskenderiye Kütüphanesi, Bergama ve Antakya kütüphaneleri. Arşivler hazine, kançılarya, müze ve kütüphane malzemeleriyle yakından bağlantılı olmaya devam etti ve bağımsız kurumlar olarak öne çıkmadı. MS 1. binyılın ortasında, Hıristiyan kilisesinin arşivleri doğdu (Vatikan arşivi veya Papa arşivi, 4. yüzyıl; manastır arşivleri, 6. yüzyıl). Zengin kitap ve arşiv koleksiyonları (Montecassino, Farfa, Bobbio, Saint-Germain, St. Gallen, vb.) manastırların scriptorialarında yoğunlaşmıştır.

Orta Çağ'ın başlarında "Roma geleneklerini" restore etmeye yönelik ilk girişim, sarayında bir ofis ve bir saray arşivi düzenleyen Büyük İmparator I. Charles'a aitti. 10-11. yüzyıldan itibaren, feodal beyler ekonomik, siyasi ve askeri güçleri güçlendikçe kendi ofislerini yarattılar. Bizans'ta, imparatorluk ofisinde, mali ve maliye - merkezi ve yerel kurumlarda (illerde valilerle birlikte) yasama, idari ve dış politika belgeleri bir kenara bırakıldı. Farklı dönemlerde, orada yüksek eğitim kurumlarında arşivler vardı: Konstantinopolis Üniversitesi, Yüksek Ataerkil Okulu, Hukuk Yüksek Okulu, Kutsal Havariler Yüksek Okulu, vb. Kilise arşivlerinde çeşitli belgeler depolandı, aralarında depo Konstantinopolis Patrikhanesi önemli bir rol oynadı. Hilafette arşiv çalışmaları da gelişmiştir. 9. yüzyılın başında, Bağdat'ta Halife el-Memun'un mahkemesinde “Bilgelik Evi” nden bilim adamlarının çalıştığı devasa bir kütüphane vardı. Halife Khakam II'nin (10. yüzyılın 2. yarısı) kütüphane arşivinde daha da fazla el yazısı kitap (400 bin cilde kadar) saklandı.

Mülkiyet haklarının kamu hakları üzerinde baskın olduğu olgun feodalizm döneminde (12.-13. yüzyıllar), Fransa'daki Charter Hazinesi, Fransa'daki Parşömen Şapeli gibi senyör ve özellikle kraliyet arşivlerinde önemli bir artış oldu. İngiltere, İspanya'daki Zaragoza'daki Aragon Kraliyet Arşivi. Devlet idare aygıtı geliştikçe, yeni tür arşivler ortaya çıktı: Fransa'da Parlamento ve Hesaplar Odası, İngiltere'de Parlamento ve Satranç Tahtası Odası. Şehirlerde (Bologna, Paris ve Montpellier, Oxford, Cambridge vb.) Şehir, noter, hastane ve üniversite arşivleri ortaya çıktı.

Rönesans döneminde, matbaanın ortaya çıkışı, yavaş yavaş arşiv ve kütüphane malzemelerinin ayrı ayrı depolanmaya başlamasına neden oldu. Arşivler, üst sınıfların belirli ayrıcalıklara sahip olma haklarını kaydeden yasal belgelerin depoları olarak kabul edildi. Genellikle, toplumun sosyal ve yasal ilişkilerinin evrimini yansıtan "tüzük hazineleri", "gerçek arşivler", "hazine" olarak adlandırıldılar. 15. yüzyılın sonunda, yasal, yasama ve düzenleyici belgelerin saklandığı bir yer olarak arşivlerin işlevleri baskın hale geldi.

Arşivlerin geliştirilmesindeki ikinci aşama (16. yüzyıldan 19.-20. yüzyılın başlarına kadar), Avrupa devletlerinde çeşitli arşivlerin ortaya çıkmasıyla belirlendi. Mutlakiyetçi devletlerin ortaya çıkan idari-mali aygıtı, taç arşivlerini koruyarak, çok sayıda arşiv-ofis, arşiv-kayıt (departman arşivleri) yarattı. Birçok ülkede en önemli belgeleri korumak için, literatürde ana siyasi arşivler olarak adlandırılan merkezi arşivler yeniden düzenlendi veya yeniden oluşturuldu. Böylece, 16. yüzyılın ortalarında İspanyol krallarının mahkemesinde ünlü Simancas arşivi ortaya çıktı. Fransa'da, krallığın ana arşivinin işlevleri, Charter Hazinesi tarafından yerine getirilmeye devam etti. Merkezi arşivler Büyük Britanya'da (Devlet Belgeleri Arşivi), İsveç, Avusturya'da (Gizli Saray Devlet Hanedanı Arşivi) ve çoğu Alman eyaletinde oluşturulur. 1612 yılında, kütüphaneden ayrılan Gizli Vatikan Arşivi, bağımsız bir depoda şekillendi. Reformun kazandığı ülkelerde, kilise belgeleri devlet gözetimine geçti. 18. yüzyılın Fransız Devrimi sırasında feodal arşivler büyük ölçüde yok edildi. Bundan sonra, arşivlerin yoğunlaşması ve yönetimlerinin merkezileştirilmesi süreci hızlandı. Önce Fransa'da, ardından Belçika'da, Hollanda'da, İtalya'da ve Alman eyaletlerinde ulusal (merkezi) arşivler ortaya çıktı.

Afrika, Asya ve Asya ülkelerinin sömürge fetihleri ​​sırasında Latin Amerika arşiv zenginlikleri yağmalandı, eski el yazmaları metropole ihraç edildi veya yok edildi. Sadece 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında, bir dizi kolonide sömürge yönetimlerinin arşivleri oluşturulmaya başlandı: İngilizler - Hindistan'daki İmparatorluğun Arşivi (1891), Fransızlar - Batı Afrika'da (1913) ), vb. Kolonilerin gelişimine ilişkin ana belge grupları, metropol alanların merkezi arşivinde (İspanya'daki Hint Adaları Arşivi, Büyük Britanya'daki Devlet Arşivleri, Fransa'daki Ulusal Arşivler, vb.) yoğunlaşmıştı.

19. ve 20. yüzyılların başında, arşivlerin gelişiminde yeni bir aşama başladı, arşivleme genel (ana) müdürlükler veya ulusal (merkezi) arşivler tarafından yönetilen bir devlet faaliyeti dalı haline geldi. Yavaş yavaş, 19. ve 20. yüzyıllarda yerel ve bölgesel arşivlerden oluşan bir ağ şekillendi. Bugün, dünyada üç ana arşiv organizasyonu türü vardır:

1. Merkezileştirilmiş: arşiv müdürlüğü - ulusal arşivler - yerel arşivler ağı (Belçika, Fransa, İtalya, İspanya, Rusya, Çin, vb.).

2. Merkezi olmayan: ulusal arşivler - bölgesel ve yerel arşivler (Büyük Britanya, Almanya, ABD, İsviçre, Japonya, vb.).

3. Karma (esas olarak Afrika, Asya ve daha az ölçüde Latin Amerika ülkeleri).

Bazı ülkelerde arşivler, kütüphane ve müze hizmetleriyle birlikte yönetilmektedir. Çoğu ülkede ülkenin arşiv hizmeti ayrı departmanlara bağlı olsa da (Fransa'da - Kültür Bakanlığı, Almanya'da - İçişleri Bakanlığı, Belçika'da - Eğitim Bakanlığı), arşivi yeniden tabi kılma yönünde açık bir eğilim vardır. arşivler, cumhurbaşkanı veya başbakan altındaki bakanlıklar üstü bir organa aktarılır. Federal bir hükümet sistemine sahip ülkelerde, bilimsel ve koordinasyon rolü, profesyonel arşivci toplulukları tarafından üstlenildi. Arşivlerin işlevleri, büro işlerinin elde edilmesi, incelenmesi, muhafaza edilmesidir (belgelerin bürolara geldiği andan arşivlere yerleştirilinceye kadar). Arşivler, geleneksel olmayan medyayı (film-foto-fono belgeleri, bilgisayar veritabanları vb.) farklı şekiller bilimsel referans araçları (listeler, envanterler, takvimler, kataloglar, incelemeler, kılavuzlar vb.).

Yabancı arşivler arasında, araştırmacılar için özellikle önemli olan birkaç tane var. Batı Avrupa'daki en büyük arşivlerden biri, kilise tarihi (Katoliklik, Protestanlık, Ortodoksluk, vb.), Avrupa, Amerika, Asya ve Afrika ülkelerinin tarihi hakkında kaynakları saklayan Vatikan Arşividir. Fransa Ulusal Arşivleri (1790'da kuruldu), Batı ve Orta Avrupa tarihi (en erken tarih 7. yüzyıla kadar uzanan) hakkında en önemli belge setlerini ve ayrıca Rusya ve SSCB tarihi hakkında çok sayıda kaynağı depolar. Büyük Britanya Devlet Arşivleri (1838, Londra), 12. yüzyıldan başlayarak (en eski belge Domesday Book, 1086) ve Batı Avrupa'nın diğer ülkelerinin tarihi ve tarihi hakkında materyallerin yanı sıra çok sayıda materyal içerir. sömürge politikasının tarihi üzerine belgeler. ABD Ulusal Arşivler ve Kayıtlar Servisi (1934, Washington), 1787'den federal kayıtların yanı sıra çok sayıda ele geçirilen belge koleksiyonuna sahiptir.

Arşiv çalışmalarının tüm yönleri için standart normların ve kayıtların yönetilmesi için evrensel yöntemlerin geliştirilmesinde, 1948'de kurulan Uluslararası Arşivler Konseyi (MCA), 1948'de Yuvarlak Masa Arşivler Konferansı tarafından büyük katkı sağlanmaktadır. ve diğer uluslararası uzman kuruluşlar. Onların tavsiyeleri, arşiv belgelerinin iadesine ilişkin uluslararası anlaşmaların temelini oluşturdu. Arşivler, ulusal ve ardından uluslararası otomatikleştirilmiş bilgi yapılarının bir parçası haline gelir.

Rusya ve SSCB'deki Arşivler. Rusya Federasyonu topraklarında, ilk arşivlerin ortaya çıkışı MÖ 1. binyıla kadar uzanır (Kafkasya'nın Karadeniz kıyısında ortaya çıktılar). Eski Rusya'da, arşivler uzun süredir hazine ile birlikte prenslerin ve büyük feodal beylerin hazinelerinde bulunuyordu. Hristiyanlığın benimsenmesiyle (980'lerin sonları), kiliselerde ve manastırlarda, el yazması kitap, mektup ve diğer değerli belgelerin koleksiyonlarının yanı sıra ibadet nesnelerini depolamaya başladılar. Ayasofya Katedrali, Kiev'deki Kiev-Pechersky Manastırı ve diğerleri önemli belge koleksiyonlarına sahipti. Evrak gelenekleri Bizans din adamları tarafından Rusya'ya getirildi. Rus vakanüvisleri, vakayiname kodlarını derlerken kronolojik ve hava durumu kayıtları, menkıbe hikayeleri, öğretiler, mesajlar, mektuplar vb. kullandılar. Belgelerin ilk resmi (envanteri) Ipatiev Chronicle'da (1288) bulunur. Novgorod, Pskov, vb.'de sözde şehir arşivleri oluşturuldu. Değerli koleksiyonlar, iyi doğmuş soyluların evlerinde de şekillendi (örneğin, Pskov posadniks Doynikovichi'den "Igor'un Kampanyası Hakkında Sözler" metnini içeren bir koleksiyon olan bir belge koleksiyonu).

16. yüzyılda Moskova'da Rus devletinin kurulmasından sonra, sözde Çar'ın Arşivi (“Çar'ın Tuttuğu”) ortaya çıktı - aslında, iç ve dış politika belgeleriyle birlikte ilk tüm Rus devlet arşivi. , Smolensk, Chernigov, Yaroslavl, Tver ve diğer prenslerden kağıtları emdi. 16. yüzyıldan bu yana, emir arşivleri yavaş yavaş oluşturulmaya başlandı ve yerde - valilerin altındaki arşivler, 17. yüzyıldan kalma arşivler - valilerin emirlerinin kulübeleri altındaki arşivler. Devlet için en önemli belgeler, 17. ve 18. yüzyılın başlarında ülkenin ana siyasi arşivi haline gelen Posolsky Prikaz arşivine yerleştirildi. Zengin belge koleksiyonları, kilise ve manastırların arşivlerini depolamaya devam etti (Kirillo-Velozersky Manastırı, Solovetsky Manastırı, Spaso-Evfimiev, Trinity-Sergius; Kiev-Pechersk Lavra, vb.).

İmparator I. Peter'in reformları, arşivlerin devlet kurumlarının bağımsız yapısal birimleri olarak kaydedilmesine yol açtı. 1720 tarihli Genel Yönetmelik'e göre, arşiv belgeleri mevcut ofis çalışmalarından ayrılmış, dosyaların arşivlere aktarılması prosedürü belirlenmiş ve yeni oluşturulan kolejlerin her birinde bir arşivcinin konumu tanıtılmıştır. "Arşiv" terimi ilk kez tanıtıldı. En eski belgelere sahip arşivler, tarihi belgeler kategorisine dahil edildi: Moskova Dışişleri Koleji Arşivi (1724; bkz. Rus İmparatorluğu Dış Politikası Arşivi, AVP RI), Senato Arşivi (1763). ; yaklaşık 500 bin dosya), Anket Arşivi (1768; 1918 itibariyle 13 milyon dosya), St. Petersburg (1780; 1 milyondan fazla dosya) ve Moskova (1782; yaklaşık 6 milyon dosya) eski dosyaların devlet arşivleri; Askeri Bakanlık (1819; 1865'ten beri Genelkurmay Genel Arşivi'nin Moskova şubesi veya Lefortovo Arşivi; bkz. Rus Devlet Askeri Tarih Arşivi, RGVIA), vb. Bilimler Akademisi arşivi (1728; bkz. Arşiv Rus Bilimler Akademisi), Hermitage, Sanat Akademisi, Moskova Üniversitesi vb. arşivleri. Arşiv belgelerinin düzenlenmesine önemli bir katkı G.F. Miller tarafından yapılmıştır, N.N. Bantysh-Kamensky, M. M. Shcherbatov. Özel şahıslar tarafından belgelerin toplanması büyük bir ölçek elde etti (18. yüzyıldaki arşiv koleksiyonları A.A. Bezborodko, I.N. Boltin, D.M. Golitsyn, V.N. Tatishchev ve diğerlerine aitti).

19. yüzyılın başında bakanlıkların oluşumu, bakanlığın ülkedeki arşivleri düzenleme ilkesini değiştirmedi. Her kurumda güncel arşivler oluşturuldu. Dışişleri Bakanlığı Devlet Arşivi (1832; 1834'e kadar - Dışişleri Bakanlığı 2. Ana Arşivi, şimdi İnguşetya Cumhuriyeti AVP'sinin bir parçası), Adalet Bakanlığı Moskova Arşivi (1852; birleşik bir dizi tarihi arşiv, tarihi belgelerin yayınlanması için yayıncılık faaliyetlerinin merkezi haline geldi). 1852'de, 3 büyük bölgesel tarihi arşiv oluşturmak için yüksek karar onaylandı - Vilna, Kiev (aynı yıl açıldı) ve Vitebsk (1863'te açıldı), eski eylemlerin arşivleri (denetim, yargı ve diğer mahkeme materyalleri, denetimler içeriyordu) Gospodar mülkleri, Ana Litvanya Mahkemesi ve Belarus, Ukrayna, Litvanya ve ayrıca bazı Büyük Rus toprakları ve bir dizi başka bölge dahil olmak üzere Commonwealth topraklarıyla ilgili diğer yasal işlemler). 1872'den beri Moskova Saray Arşivi (1869'da kuruldu) faaliyet gösteriyor. Kharkov'da, 1880'de Tarih Arşivi oluşturuldu (Sol-Banka ve Sloboda Ukrayna'nın tarihi ile ilgili materyaller, eski zamanlardan 18. yüzyılın sonuna kadar). N. P. Rumyantsev, A. I. Musin-Pushkin, P. M. Stroev, M. P. Pogodin, V. M. Uidolsky, A. D. Chertkov, I. E. Zabelin, L. M. Savelov ve diğerleri 19. ve 20. yüzyılın başlarında, arşivlerin hızlı taşması, düzensizlikleri nedeniyle, özel binaların eksikliği ve birleşik bir liderlik, arşivlerde reform yapmak için tekrarlanan girişimlerde bulunuldu (G. A. Rozenkampf, N. V. Kalachov, D. Ya. Samokvasov'un projeleri ve arşiv komisyonları). 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında, Rusya özel bir endüstri yaratmaya yaklaştı. devlet ekonomisi- arşivleme.

1917 Ekim Devrimi ve 1917-22 İç Savaşı dönemi - belgelerin Rusya'nın siyasi polisi ve yargı kurumları (büyük olasılıkla eski provokatörler ve muhbirler), çatışmalar sırasında belgelerin imha edilmesi, kilise ve özel arşivlerin kamulaştırılması, sözde atık kampanyaları ve siyasi süreçler sırasında hükümet belgelerinin tasfiyesi. O zaman, göçmenler tarafından yurtdışına aktif bir belge ihracatı, yabancı elçiliklerin temsilcileri tarafından satın alınması vardı. 1920'lerde ve 1930'larda, Rus İmparatorluğu kurumlarından önemli sayıda belge yeni kurulan devletlere aktarıldı: Polonya, Finlandiya ve Baltık ülkeleri. Yurtdışında, sosyal ve devrimci hareketin tarihi hakkındaki belgelerin yoğunlaştırılması üzerine büyük bir çalışma, Rusya kültürü, Prag'daki Rus Yabancı Tarih Arşivi (1923'te oluşturuldu; bkz. Prag Arşivi), Hoover çalışanları tarafından gerçekleştirildi. Stanford'daki Savaş, Barış ve Devrim Enstitüsü (1923; Hoover Enstitüsü arşivine bakın), Uluslararası Enstitü Amsterdam'da sosyal tarih (1935). büyük toplantılar Rus belgeleri Bakhmetevsky Arşivi, Leeds'teki Rus Arşivi ve diğerleri de yurtdışında bulunmaktadır.

Geçiş döneminde Rusya'da arşivlerin korunması görevi, Rus Arşiv İşçileri Sendikası (1917-24; başkan A.S. Lappo-Danilevsky 1917-19'da, S.F. Platonov 1919-24'te) tarafından üstlenildi. Birliğin çalışmalarında önde gelen tarihçiler ve arşivciler yer aldı: I.A. Blinov, N.V. Golitsyn, K. Ya. Zdravomyslov, A. I. Lebedev ve arşivleri korumak ve kurtarmak için pratik önlemlerin benimsenmesiyle birlikte arşiv reformunun hazırlanmasına önemli ölçüde katkıda bulunan diğerleri. RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin 1 Haziran 1918 tarihli "RSFSR'deki arşivlerin yeniden düzenlenmesi ve merkezileştirilmesi hakkında" Kararnamesi temelinde, merkezi ve yerel devlet arşivlerinde belgelerin yoğunlaştırılması süreci büyük bir karakter kazandı. Rus İmparatorluğu'nun devlet kurumlarının arşivleri tasfiye edildi, içlerinde bulunan belgeler Birleşik Devlet Arşiv Fonu'nu (EGAF) oluşturdu. 1918'de arşivlerin yönetimi için, RSFSR Halk Eğitim Komiserliği altında Arşiv İşleri Ana Müdürlüğü kuruldu. V. I. Lenin yönünde, V. D. Bonch-Bruevich, “ROSTA Pencereleri” aracılığıyla devlet kurumlarına gönderilen “Arşivleri Sakla” broşürünü yazdı. 1938'de bir dizi yeniden düzenlemeden sonra, arşivlerin yönetimi SSCB'nin NKVD'sine (1946'dan beri - İçişleri Bakanlığı) devredildi.

Ana parametrelere göre, SSCB'de arşivleme, Batı Avrupa ve ABD ülkelerinde olduğu gibi gelişti. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, arşiv edinme kaynakları çeşitlendi: yeni medyada (film-foto-fono) oluşturulan daha fazla belge aldılar. Belge hacminde büyük bir artışa neden olan 1939-45 2. Dünya Savaşı, SSCB'yi ve diğer ülkeleri arşiv hizmetlerini modernleştirme sorunuyla karşı karşıya getirdi. SSCB'deki arşivlerin katı merkezi yönetimi, belgelerin merkezi ve yerel arşivlerde toplanmasına, departmanlardaki belgelerin güvenliğinin etkin bir şekilde kontrol edilmesine ve devlet gözetimine devredilmesine ve cumhuriyetlerin ulusal çıkarlarının oluşturulmasında dikkate alınmasına katkıda bulundu. ulusal arşivlerden. Aynı zamanda, Sovyet arşivlerinde (1970'lerden beri) en son teknolojiyi, modern binaları sağlamada bir gecikme vardı, arşiv belgelerini tanımlama ve bilimsel bir referans aygıtı derleme süreci yavaşladı. Arşivlerde, arşiv belgelerine erişimi sınırlayan gizli fonlar, özel depolar vb. oluşturma uygulaması da vardı.

1956'dan beri, SSCB Arşiv Servisi, MCA'nın bir üyesi oldu. 1960 yılında SSCB İçişleri Bakanlığı Ana Arşiv Müdürlüğü (GAÜ), SSCB'nin merkez arşivinden (toplam 13), arşiv departmanlarından ve bölümlerinden sorumlu olan SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı GAÜ'ye dönüştürüldü. birlik cumhuriyetlerinin merkezi devlet arşivleri, birlik ve özerk cumhuriyetlerin merkezi devlet arşivleri, bölge, bölge ve ilçe arşivleri, kalıcı bir belge bileşimi ile şehir arşivleri. Değişken bir belge bileşimine (ilçe ve şehir) sahip arşivler, ilçe ve şehir konseylerinin yürütme komitelerinin yetkisi altında kaldı. SBKP Merkez Komitesi altındaki NML Merkez Parti Arşivi (şimdi Rusya Devlet Sosyo-Politik Tarih Arşivi, RGASPI'nin bir parçası) tarafından yönetilen parti arşivleri sistemi, parti organlarının yetkisi altındaydı.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerine ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararnamelerine (Ağustos 1991) göre, SBKP arşivlerinin ve SSCB KGB belgelerinin önemli bir kısmı yargı yetkisine devredildi. RSFSR'nin arşiv yetkilileri. Roskomarchiv, SSCB Bakanlar Kurulu altında GAÜ'nün halefi oldu. Parti fonunun belgelerini otomatik olarak tutan merkezi ve yerel arşiv ağı, Rusya Federasyonu Arşiv Fonu'nun bir parçası oldu. SBKP Merkez Komitesi Politbürosunun materyalleri, Rusya Federasyonu Başkanının Arşivine girdi (1992'de kuruldu). 1992-96'da, Rusya Federasyonu arşiv endüstrisinin yönetim organı, 1996'da Rusya'nın Federal Arşiv Servisi (FAS) (2004'e kadar) olarak yeniden adlandırılan Rusya Devlet Arşiv Servisi idi. 1993 yılında, Rusya Federasyonu Arşiv Fonuna İlişkin Rusya Federasyonu Mevzuatının Temelleri ve arşivleri kabul edildi. Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnameleri "Rusya Federal Arşiv Servisi Üzerine" (1998), "Rusya Federal Devlet Arşivleri Üzerine" (1999), federal arşivlerin ve FAS'ın yapısını, statüsünü, işlevlerini belirledi. Devletin çeşitli özel ve gizli servislerinin arşivleri, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Arşivi ve dünyanın tüm ülkelerinde olduğu gibi gizli belgesel kompleksleri depolamaya devam eden benzerleri araştırmacılar için erişilemez. 1992'den beri, Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Arşivler Komitesi tarafından kurulan Tarihsel Arşiv dergisinin yayınına devam edildi. 1992'den sonra, Rusya Federasyonu, iade koşulları altında Fransa, Almanya ve diğer ülkelere, 1939-45 2.

17 Haziran 2004'ten bu yana, arşivleme alanında kamu hizmetleri sağlama ve federal mülkleri yönetme işlevleri, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın yetkisi altındaki Rusya Federasyonu Federal Arşiv Ajansı tarafından yürütülmektedir. Kitle iletişimleri Rusya Federasyonu. Rusya Federasyonu Arşiv Fonu belgelerinin ve diğer arşiv belgelerinin (mülkiyetten bağımsız olarak, yani devlet ve devlet dışı kurumlarda, kuruluşlarda, işletmelerde) depolanması, edinilmesi, muhasebeleştirilmesi ve kullanılması alanındaki ilişkiler, Rusya Federasyonu tarafından düzenlenir. 22.10.2004 tarihli "Rusya Federasyonu'nda Arşiv İşleri Hakkında Federal Kanun". Rusya Federasyonu Arşiv Fonu belgelerini saklayan mal sahibi ile, gelecekte devlet deposuna devredilecek belgelerin saklanması, muhasebeleştirilmesi ve kullanılmasına ilişkin yükümlülüklerini belirleyen bir anlaşma yapılır.

Rusya Federasyonu'nda 15 merkezi federal arşiv bulunmaktadır: Rusya Federasyonu Devlet Arşivi, Rusya Devlet Eski Eserler Arşivi, Rusya Devlet Tarih Arşivi; RGVIA; Rusya Devlet Donanma Arşivi, Rusya Devlet Ekonomi Arşivi, Rus Devlet Edebiyat ve Sanat Arşivi, Rus Devlet Askeri Arşivi (aynı zamanda iki set içeren "Özel Arşivi" de içerir - savaş esirleri ve kamp esirlerine ilişkin belgeler Büyük Vatanseverlik Savaşı ve sonraki dönemde; kupa belgeleri); Uzak Doğu Rus Devlet Tarih Arşivi; Rusya Devlet Bilimsel ve Teknik Dokümantasyon Arşivi; Rusya Devlet Ses Belgeleri Arşivi; Rusya Devlet Film ve Fotoğraf Belgeleri Arşivi; RGASPI; Rusya Devlet Çağdaş Tarih Arşivi; Sigorta fonunun depolama merkezi. Rusya Federasyonu'nun 89 kurucu kuruluşunda arşiv organları, 203 devlet arşivi ve modern belgelerin depolanması için merkezler (eski parti arşivleri), yerel yönetimlere bağlı 2427 belediye arşiv kurumu bulunmaktadır. Dış politikaya ilişkin belgeler, Dışişleri Bakanlığı'nın iki arşivinde yoğunlaşmıştır - ΑΒP RI ve Rusya Federasyonu Dış Politika Arşivi. Askeri nitelikteki malzemeler (1940'tan beri) Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi ve Merkez Deniz Arşivi'nde saklanmaktadır. Bilimler Akademisi'nin faaliyetleri ile ilgili belgeler, bilim adamlarının kişisel fonları, Rusya Bilimler Akademisi Arşivlerinde tutulur ve Rusya Bilimler Akademisi Enstitülerinin büyük bilimsel ve şube arşivleri vardır. Değerli yazılı kültür anıtları, en büyük kütüphanelerin, müzelerin ve bilim merkezlerinin el yazması bölümlerinin emrindedir. Toplamda, Rusya Federasyonu'nun arşiv fonunda 460 milyondan fazla öğe var. Dini, siyasi ve kamu kuruluşlarının, özel bankaların, firmaların vb. arşivleri oluşturulma aşamasındadır. Arşiv bilimi, arşivlemenin tarihi, teorisi ve pratiği ile ilgilenir.

Yanan: Samokvasov D. Ya. Rusya'da arşiv işi. M., 1902. Kitap. 1-2; Arşiv Kursları: Batı Avrupa ve Müslüman Doğu'da Klasik Antik Çağ Arşiv Çalışmalarının Tarihi. P., 1920; Casanova E. Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Cherepnin Ya. V. XIV-XV yüzyıllar Moskova'nın Rus feodal arşivleri; L., 1948-1951. Bölüm 1-2; Schellenberg T.R. modern arşivler. ilke ve teknikler. Chi., 1956; Mayakovski M.L. SSCB'deki arşivlerin tarihi üzerine yazılar. 2. baskı. M., 1960; Maksakov V.V. SSCB'de arşivlerin tarihi ve organizasyonu (1917-1945). M., 1969; Brenneke A. Archivkunde. Munch., 1970; Posner E. Antik dünyada arşivler. Kamb., 1972; Brzhostovskaya N.V., Ilizarov B.S. Eski zamanlardan 1917'ye kadar arşivlemenin gelişimi // Tüm Rusya Bilimsel Araştırma Dokümantasyon ve Arşivleme Enstitüsü Bildirileri. M., 1979. T. 1-2; Favier J. Les arşivleri. R., 1985; Samoshenko V. N. Devrim öncesi Rusya'daki arşivlerin tarihi. M., 1989; o öyle. Moskova ve St. Petersburg'un tarihi arşivleri (XVIII - XX yüzyılın başları). M., 1990; Starostin E. V. Yabancı ülkelerde arşivleme ve arşivleme. Sverdlovsk, 1991; o öyle. Rusya'nın tarihi yabancı arşivlerde. M., 1994; o öyle. Yabancı arşivleme; tarih, teori ve metodoloji sorunları. M., 1997; o öyle. Rusya Arşivleri: arşiv bilgisinin metodolojik yönleri. M., 2001; Khorhordina T. I. Anavatan ve arşivlerin tarihi, 1917-1980'ler M., 1994; Rusya Arşivleri. Moskova ve St. Petersburg: Referans kitabı ve bibliyografik dizin. M., 1997; Karapetyants IV 20. yüzyılın başlarına kadar Batı Avrupa ve ABD ekonomik arşivleri M., 1997; Kozlov V.P. Rus arşiv işi. M., 1999; Mikhailov O. A. Arşivlerdeki elektronik belgeler: 2 kitapta. 3. baskı. M., 2000; Lodolini E. Archivistica: principi e problemi. 9 baskı Mil., 2000; Rusya Federasyonu kütüphanelerinde ve müzelerinde arşiv belgeleri. Dizin. M., 2003.

(Belge)

Test - RGALI organizasyonunun tarihi: profili, ana görevleri (Laboratuvar çalışması)

Imasheva E.G. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (beşik çarşafları) (Belge)

Arşivler (Belge)

Alebastrova I.A. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (Belge)

Kolesnikova E.V. Yabancı ülkelerin anayasa hukuku (Belge)

n1.doc

Yüksek ve Ortaöğretim Bakanlığı özel Eğitim RSFSR

Moskova Devlet Tarih ve Arşiv Enstitüsü
N.V. BRZHOSTOVSKAYA

YURTDIŞINDA ARŞİV VE ARŞİV
(TARİH VE MODERN ORGANİZASYON)

EĞİTİCİ

Düzenleyen Yu.F. Kononova
Moskova - 1971
İçerik

Önsöz 4

Birinci bölüm. Köle ve Feodal Toplumlarda Arşivler 5

Bölüm I. Eski köle sahibi devletlerin arşivleri 5

§ 1. Eski Doğu Arşivleri 9

§ 2. Antik Yunanistan Arşivleri 13

§ 3. Antik Roma'daki Arşivler 15

Bölüm II. Feodal Toplum Arşivleri 20

§ 1. Erken feodal devletlerdeki arşivler 20

§ 2. Gelişmiş feodalizm döneminin arşivleri 26

§ 3. XVI-XVII yüzyılların feodal-mutlakiyetçi monarşilerindeki arşivler. Bölüm arşivleri 31

İkinci Bölüm. 18. yüzyılın sonundaki (1789-1917) Fransız burjuva devriminden bu yana arşivlerin gelişimi 38

Bölüm III. 38 ülkede arşivlerin burjuva merkezileştirilmesi

Batı Avrupa ve Amerika 38

§ 1. Fransa'da Arşivleme 39

§ 2 Belçika'da Arşivleme 50

§3. Hollanda'da Arşivleme 53

§dört. İngiltere'de Arşivleme 57

§5. İtalya'da Arşivleme 61

§6. Almanya'da Arşivleme 69

§7. İskandinav ülkelerinde arşivleme 75

§ 8. İspanya'daki Arşivler 79

§9. Avusturya-Macaristan'da Arşivleme 82

§ 10. Balkan Yarımadası ülkelerindeki arşiv çalışmaları 90

§ 11. Amerika ülkelerinde arşiv işi 94

§12 Emperyalizm döneminde arşivlemede yeni fenomenler. Ekonomik arşivler 98

§13. 18. yüzyılın sonundan bu yana arşivlerin gelişiminin sonuçları 101

Üçüncü bölüm. Modern zamanlarda arşivlerin gelişimi (1917-1965) 105

Bölüm IV. SSCB'de arşivlerin yeniden düzenlenmesinin uluslararası önemi 105

Bölüm V. 108'den sonra yabancı ülkelerdeki arşivler

Birinci Dünya Savaşı 108

§ 1. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra arşivlerin gelişiminin genel özellikleri 108

§2. Orta Avrupa eyaletlerinde I. Dünya Savaşı sonrası arşiv çalışması 112

§3. Birinci Dünya Savaşı sonrası Batı Avrupa eyaletlerindeki arşivler 121

§dört. ABD Ulusal Arşivlerinin Oluşumu 129

§ 5. İkinci Dünya Savaşı arşivlerinin sonuçları 133

Bölüm VI. Sosyalist ülkelerde arşivlerin yeniden düzenlenmesi ve arşiv inşası 134

§ 1. Almanca'da arşiv yapısı demokratik cumhuriyet 139

§ 2. Polonya Halk Cumhuriyeti'nde arşiv inşası 145

§3. Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti'nde arşivlerin yeniden düzenlenmesi 150

§dört. Macaristan Halk Cumhuriyeti'nde Arşivleme 152

§5. Romanya Sosyalist Cumhuriyeti'nde arşiv inşası 154

§6. Bulgaristan Halk Cumhuriyeti'nde arşiv inşaatı 157

§7. Yugoslavya Arşivleri 161

§sekiz. Moğol Halk Cumhuriyeti'nde arşiv inşaatı 165

§9. 1960'tan önce Çin Halk Cumhuriyeti'nde arşiv inşası 166

§on. Küba Cumhuriyeti Arşivleri 170

Bölüm VII. Modern Kapitalist Devletlerin Arşivleri 171

§bir. Fransa'da Arşivleme 173

§2. İngiltere'de Arşivleme 178

§3. İtalya'da Arşivleme 182

§dört. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra diğer Avrupa ülkelerindeki arşiv çalışmaları 185

§5. ABD'de Arşivleme 189

§6. Latin Amerika Arşivleri 193

§7. Türkiye Arşivleri 196

Bölüm VIII. Gelişmekte olan ülkelerde arşivleme 198

§bir. Hindistan Arşivleri 198

§2. Afrika ülkelerinde ulusal arşiv düzenleme sorunları 203

(Sahra altı) 203

Bölüm IX. İkinci Dünya Savaşı sonrası uluslararası arşiv kuruluşları ve toplantılar 207

Sonuç 217

Önsöz

Önerilen kılavuz, Moskova Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nün "Yabancı Ülkelerde Arşivleme ve Arşivleme" dersini okuyan öğrencilere yöneliktir. Kurs programı tarafından sağlanan eğitim materyallerini içerir. Ders, arşivcilerin profesyonel ufuklarını genişletmeyi, onları sosyalist ülkelerin arşiv yapısı, başlıca kapitalist ülkelerdeki arşivlerin organizasyonu, en önemli arşivlerin bileşimi ve içeriği, uluslararası kuruluşların faaliyetleri hakkında bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. kuruluşlar, modern yabancı arşivleme sorunları ile.

Bu konuların incelenmesi temel öneme sahiptir. Sosyalist arşivleme örgütlenmesinin üstünlüğünü, Sovyet arşiv inşası deneyiminin uluslararası önemini, sosyalist ülkelerin arşivlerinin çözümlemedeki yerini ve görevlerini daha iyi anlamayı mümkün kılar. ortak görevler ekonomik ve kültürel inşa, burjuva ideolojisine karşı mücadelede. Anlamak için çağdaş sorunlar arşivleme, mevcut arşivlerin organizasyonu ve bileşimi, geçmişte arşivlemenin gelişiminin tarihini bilmek gerekir. Bu bilgi, Rus arşivlerinin tarihsel gelişimindeki kalıpları daha iyi anlamamızı sağlar.

Arşivlerle ilgili ilk bilgiler, sınıflı toplum ve devletin ortaya çıktığı döneme kadar uzanmaktadır. Arşivlerin ortaya çıkması için ön koşullar, yazının ortaya çıkması ve oldukça karmaşık ekonomik organizasyon, yasama ve yönetim biçimleriydi.yazılı belge kullanımını ve büro çalışmalarını gerektiren devlet faaliyetleri, uluslararası ilişkiler vb. Arşivlerin organizasyonu, bileşimi ve içeriği, depolama yöntemleri ve belgesel materyallerin arşivlenmesi, sosyo-ekonomik ilişkilerdeki değişiklikler, devlet ve kültürün gelişmesiyle bağlantılı olarak değişti. her birine tarihsel tip toplum, gelişiminin belirli aşamalarında her sosyo-ekonomik oluşum, belirli karakteristik arşiv türlerine karşılık gelir. Arşivlerin tarihsel tipolojisinden bahsedebiliriz.

Aynı zamanda sınıflı bir toplumda belgesel materyaller ve arşivler yönetici sınıfların elindedir; haklarını ve her şeyden önce mülkiyet hakkını güvence altına almaya hizmet ederler; Belgeler, emekçi kitlelerin sömürülmesi için bir araç olarak, sömürülenlere karşı sömürücülerin çıkarlarını savunmak için bir silah olarak ve ülke içinde ve dışında kendi sınıflarının rakip temsilcilerinin tecavüzlerine karşı bir silah olarak kullanılır.Sadece sınıfsız sosyalist ve komünist bir toplumda arşivler ve onların belgesel materyalleri tüm emekçilerin malı olur ve sosyalist ve komünist inşanın asil hedeflerine hizmet eder.

"Devlet her zaman en büyük belgesel malzeme üreticisi ve sahibi olmuştur. Faaliyetlerinde kapsamlı arşivler oluşturulmuştur. Örgütlenmeleri, devlet aygıtının örgütlenmesindeki ve işleyişindeki değişikliklerden doğrudan etkilenmiştir. Bu nedenle, arşivleme tarihi, devlet kurumlarının tarihi ile yakından bağlantılı Arşivleme ayrıca kültürün gelişimi ile de yakından bağlantılıdır.Toplumun kültürel düzeyi ve özellikle tarih biliminin durumu, arşiv belgelerine yönelik tutumu, öncelikle bilimsel bilgi kaynakları olarak belirledi. geçmişin tarihi. Öte yandan, teknolojinin gelişimi, arşiv binalarının ve donanımlarının yapımını, restorasyon yöntemlerini ve belgelerin çoğaltılmasını etkiledi, bu nedenle hem yerli hem de yabancı arşivlerin tarihi, genel tarihle bağlantılı olarak incelenmelidir. , dönemlendirmesini takiben, arşivlerin tarihi birinci sınıf toplumların tarihi ile başlar - eski köle sahibi devletler Doğu, Yunanistan ve Roma'da.

Birinci bölüm. Köle ve feodal toplumlarda arşivler

Bölüm I. Antik çağda köle sahibi devletlerin arşivleri
Eski devletlerin arşivlerinin tarihi ile ilgili kaynaklar. Antik devletlerde arşivlerin varlığını, belgesel malzemelerinin bileşimini ve saklanma yöntemlerini çeşitli kaynaklardan öğreniyoruz.

Bazı bölgelerde, arkeolojik kazılar sonucunda keşfedilen antik arşivlerin doğrudan kalıntıları günümüze ulaşmıştır. Bu kalıntılar açısından özellikle zengin olan, Sümer, Akkad, Babil, Asur, Mari, Elam eyaletlerinin binlerce yıl önce bulunduğu Mezopotamya (Mezopotamya) bölgesidir. Burada yazı malzemesi olarak kullanılan kil karolar (tabletler); metin onlara kil hala nemliyken, Mezopotamya halklarının yazılarının temelini oluşturan kama şeklindeki vuruşları bırakan sivri bir çubuk yardımıyla uygulandı. En önemli metinler daha sonra ateşlendi, diğerleri sadece güneşte kurutuldu. Değerli belgeler veya edebi metinler içeren tabletler, cilt veya zarf görevi gören kil kutularda birer birer veya birkaçı kapatılmıştır. Tonozlarda, duvarlar boyunca çıkıntı yapan tuğla kaidelere veya tuğla sıralara yerleştirildiler. Mukavemet açısından, kil tabletlerin dezavantajı kırılganlıklarıydı: Düştüklerinde kolayca parçalanıyorlardı. Ancak öte yandan, yangına dayanıklıydılar ve yangın durumunda hayatta kalabiliyorlardı, yangının etkisi altında daha da güçleniyorlardı. Sıcak ve kuru bir iklimde, kumla kaplı şehirlerin kalıntılarına gömülü arşiv kalıntıları binlerce yıldır bozulmadan yatıyor.

Eski Mısır topraklarında ölçülemeyecek kadar az sayıda bu tür kalıntı korunmuştur. Bunda önemli bir rol, yazı malzemesinin doğası tarafından oynandı; Mısır'da esas olarak zamanla kolayca tahrip olan papirüs, deri, kumaşlar ile hizmet ettiler. Eski zamanlarda Mısır'da yazı yazmak için yassı taşlar, özellikle arduvaz levhalar kullanılırdı; bazı yerlerde bu tür yazıların birikimlerine rastlanmıştır. Genel olarak, şimdiye kadar bulunan arşivlerin kalıntıları çok sayıda değildir. Papirüs üzerindeki en eski el yazmaları, esas olarak mezarların ve lahitlerin içinde korunmuştur.

Arkeologlar tarafından yaklaşık olarak çok önemli kil tablet arşiv izleri keşfedildi. Girit ve Güney Yunanistan. Antik arşivler hakkında zengin bilgiler epigrafik anıtlar içerir - kayalar, steller, saray duvarları, tapınaklar, mezarlar ve diğer yapılar üzerindeki yazıtlar ve görüntüler. Mısır özellikle onlar açısından zengindir. Yazıtların çoğu, arşivlerde tutulan belgelerin kopyalarıydı; kanunlar ve kraliyet kararnameleri, uluslararası anlaşmalar, özel hukuk düzenlemeleri, yıllıklardan alıntılar, biyografi, dini kitaplar. Bazı durumlarda, onlara belgenin kendisi ve konumu hakkında bilgiler eşlik etti. Bu nedenle, örneğin, Mısır tapınaklarından birinin duvarına boyanmış, 1296 tarihli Hitit kralı ile Firavun II. Ramses'in anlaşmasının metnine, orijinalinden çoğaltıldığına dair bir sertifika eşlik ediyor. gümüş tablet. Bazen yazıtlar, özellikle yasalarla, memurların biyografileriyle veya kralların tapularıyla ilgili olanlar, kurumların organizasyonu ve arşivleri, belgelerin saklandığı ofislerin görüntüleri, iş yerindeki katipler vb. hakkında bazı veriler içerir. Son olarak, arşiv tarihi ile ilgili en önemli kaynak, antik yazarların, özellikle tarihçilerin ve hukukçuların yazılarıdır; Yunanistan ve Roma arşivlerinin tarihinin incelenmesi için çok büyük önem taşırlar ve bunlardan geriye pek az iz kalmıştır. Bu nedenle, arşivlere ve belgelerle yapılan çalışmalara yapılan birçok referans, onlarla bir avukat olarak uğraşmak zorunda kalan Cicero'nun yazılarını içerir.

Arşiv türleri. Yukarıda belirtildiği gibi, toplumsal ilişkiler ve toplum yapısı, onun çerçevesinde ortaya çıkan arşiv türlerini de belirlemektedir. Arşivlerin köle sahibi sınıfın elinde olduğu ve temsilcilerinin çıkarlarına hizmet ettiği bir köle sahibi devlet için, aşağıdaki arşiv türleri tipiktir:

BEN) Rahip Arşivleri . Önemleri, erken sınıflı toplumun yaşamında rahipliğe ait olan rolle belirlendi. Devletin şafağında, yazmanın sırlarına yalnızca rahipler sahipti ve kitaplarını tapınak hazinelerinde tutuyorlardı. Rahiplik, eski devlet olmanın beşiğinde duruyordu; o dönemde devlet başkanının kendisi yüksek rahipti ve rahipler onun en yakın danışmanları, yardımcıları ve "tanrıların iradesinin" tercümanlarıydı. Köle toplumunun tepesindeki en eğitimli kesimi temsil ettiler. Matematik ve astronomi bilgisinin unsurlarına ve bununla bağlantılı olarak takvimin sırlarına sahiptiler; onlar aynı zamanda kutsal nitelikte olan örf ve adet hukukunun ilk yorumcularıydı, yani hukuk normları tanrıların iradesi olarak sunuldu. Rahiplerin arşivlerinde, bu işlevlerle ilgili belgeler tutuldu: astronomik gözlemlerin kayıtları, zaman hesaplamaları, olayların hava durumu kayıtları - yıllıklar, yasal formüller, yapı sanatı hakkında bilgiler, şifa; Aynı zamanda, dini, mitolojik ve edebi içerikli metinler içeriyorlardı - tanrıların ve tanrılaştırılmış kahramanların eylemleri, dualar, büyüler, dini ilahiler, ritüellerin açıklamaları, çeşitli "işaretlerin" ve kehanetlerin yorumlanması hakkında efsaneler.

Köle sahibi devletlerin altın çağında, laik otoriteler gelişmiş bir idari aygıt yarattığında, rahiplere kadim bilgeliğin koruyucuları ve yorumlayıcıları olarak hitap edilmeye devam edildi ve arşivleri büyük önemini korudu. Tapınaklarda, kutsal yerlerde olduğu gibi, evrensel saygıyla çevrili, şehir cumhuriyetlerindeki çarlar ve seçilmiş yetkililer genellikle en önemli belgelerini - orijinal yasalar, diğer devletlerle yapılan anlaşmalar vb. Onların örneğini, vasiyetlerini ve diğer mülkiyet belgelerini saklamaları için rahiplere güvenen özel kişiler izledi. Tapınaklar aynı zamanda resmi tarih yazma merkezleriydi - rahipler, hava kayıtlarına dayanarak kralların kroniklerini ve biyografilerini derlediler. Rahipliğin elinde biriken büyük servet - üzerinde çalışan köylülerin ve kölelerin olduğu topraklar, zanaat atölyeleri, gıda malzemeleri, altın ve değerli mutfak eşyaları. Zamanla, bunların elden çıkarılması, aynı zamanda tutulan finansal ve ekonomik nitelikteki kapsamlı belgelere (mülk ve mülk envanteri, emeğin kullanımının muhasebeleştirilmesi, alınan ve harcanan ürünlerin muhasebeleştirilmesi, mülkiyet işlemleri vb.) rahiplik arşivlerinde. Son olarak, faaliyetleri hakkında rahiplerin ve diğer belgelerin listelerini tuttular. Rahip okulları genellikle genç rahiplerin ve daha sonra din bilginlerinin yetiştirildiği tapınak arşivleriyle ilişkilendirildi; arşiv belgelerini model olarak kullandılar; bunlara dayanarak, çeşitli belge, sözlük ve yorum formlarının koleksiyonları derlendi.

2) Kraliyet (saray) arşivleri . Köle sahibi devletlerin bölgesel büyümesiyle birlikte, iktidarın işlevleri, faaliyetlerinde ürettiği belgelerle birlikte genişledi. En önemli belgeler kralların saraylarında saklanırdı. Bunlar, kraliyet kararnameleri ve kanunları, adli belgeler, diğer devletlerle yapılan anlaşmalar, dış politika yazışmaları, üst düzey yetkililerden ve askeri liderlerden krala yapılan raporlar, yerel makamlarla yazışmalar, nüfus sayımları, devlet gelir ve harcamalarına ilişkin belgeler, saray ekonomisi, kraliyet ailesi hakkında belgeler içeriyordu. yıllıklar, vb. .d. Arşivler, hem bireysel bölgeleri kontrol eden çarın valileri hem de hükümetin çeşitli kollarından sorumlu olan en yüksek devlet adamları tarafından oluşturuldu; içlerinde yüksek makamlardan alınan emirler ve diğer resmi belgelerle önemli bir yer işgal edildi.

3) Kentsel topluluklar ve cumhuriyetler arşivleri . Çarlık iktidarının yerini cumhuriyetçi, oligarşik veya demokratik tipte bir hükümet biçimine bıraktığı yerlerde, bu durum arşivlerin örgütlenmesine de yansıdı. İlk olarak, şehir devletinin tüm mülkleri ve mülkleri, seçilmiş yetkililerin tüm topluluğa karşı sorumlu olduğu kamu malı olarak kabul edildi; bu, başlangıçta hazine ile birlikte saklanan yönetim organlarının belgelerine de uygulandı. İkinci olarak, ortak bir yönetim biçimiyle, raporlama ve ilgili dokümantasyon özellikle önemlidir. Bu nedenle, depolanmasına büyük özen gösterildi. Şehir cumhuriyetinin arşivi, kural olarak, en yüksek otoritenin yetkisi altındaydı; onları yönetmek için özel kişiler görevlendirildi. Genellikle arşiv, halk toplantılarının ve hükümet binalarının bulunduğu meydanın yakınında bulunan saygın bir tapınağın binasına yerleştirildi; bazen onun için özel bir oda inşa edildi. Şehir cumhuriyetlerinin arşivlerinde saklanan belgeler, kraliyet arşivlerinin bileşimini andırıyordu, ancak kendi özel kategorileri de vardı: yasaların yürürlüğe girmesi ve yetkililerin ve yetkililerin seçimi sırasındaki oylama süreçleriyle ilgili materyaller, bazen tutanaklar. seçilmiş organların toplantıları ve kararlarının kayıtları; belgelerin geri kalanı şunlardı: yasa metinleri, mülk niteliğine ve askerlik hizmetine karşı tutuma göre vatandaş listeleri, uluslararası anlaşmalar, memur raporları, devlet bütçesi listeleri, devlet mülkünün yönetimine ilişkin materyaller vb. yönetici seçkinler için büyük önem taşımaktadır. Sırlarının çoğunu sakladılar. Bu nedenle, gizlilikleri ve güvenlikleri dikkatle korunmuştur. Arşive sızma ve dahası belgelerin sahteciliği ve imhası için yasalar en ağır cezaları öngörüyordu; ancak kaynaklar bu yasaların şiddetli siyasi mücadelede ihlal edildiğini doğruluyor.

Hem kentsel cumhuriyetlerde hem de monarşilerde, en yüksek yetkililerin arşivlerine ek olarak, sayısı ve ölçeği devlet aygıtının gelişme derecesine göre belirlenen bireysel kurumlarda arşivler vardı. Bir yönetim veya ekonomi dalı ile ilgili belgeleri tuttular.

4) Özel mülkiyete ait arşivler . Onların ortaya çıkışı, özel mülkiyetin büyümesi ve bireylerin ve ailelerin elinde servetin yoğunlaşması ile ilişkilidir.Mülk edinme ve elden çıkarma sürecinde, gayrimenkul (arazi, binalar) sahibi olma hakkını doğrulayan ilgili belgeler ortaya çıktı ve birikti. ), mülk veya mal kayıtları, vasiyetnameler, ödünç mektuplar, mülk işlemlerine ilişkin sözleşmeler (satın alma ve satış, takas vb.); Özel arşivlerin materyalleri arasında evlilik sözleşmeleri, maliklerin menfaatlerini ilgilendiren davalarda mahkeme kararlarının metinleri ve mektuplar gibi aile belgeleri de bulunmaktadır. Genel olarak, belgelerin niteliği ve hacmi, toplumun ekonomik ve sosyal yapısının türüne ve özel hukuk ilişkilerinin gelişme derecesine bağlıydı. Kültür seviyesi yüksek ve aydınların bulunduğu toplumlarda yazarların, bilim adamlarının ve hukukçuların kişisel arşivleri oluşturulmuştur. Kişisel arşivler, devlet adamlarının, resmi belge ve yazışmaları tutan büyük memurların evlerinde saklanabilirdi. Bireylerin ve ailelerin kaderi ve yeri, mali durumu ve faaliyetleriyle yakından ilgili olan özel sektöre ait arşivler, arşivlerden çok daha az istikrarlıydı. Devlet gücü veya rahiplik; daha hızlı öldüler veya püskürtüldüler. Bu nedenle, keşfedilen arşiv izleri arasında sadece birkaçı onlara aittir; ancak, tüm eski devletlerde mevcuttu.

5) Arşivler-kütüphaneler . Belirli bir pratik önemi olan sosyal organizmanın belirli unsurlarının faaliyetleriyle doğrudan ilgili belgeleri saklayan arşivlerin yanı sıra, esas olarak edebi ve bilimsel içerikli yeniden üretilmiş el yazmalarını, halk destanlarının kayıtlarını, yazarların eserlerini içeren arşivler de vardı. ve şairler, tarihi anlatılar, tıp, astronomi, matematik, felsefe ve eskilerin bildiği diğer bilimler üzerine risaleler. Bu, kütüphane niteliğindeki malzeme dediğimiz şeydir, ancak onu tamamen arşiv malzemesinden ayıran keskin bir çizgi çizmek imkansızdır. Bu tür depolara şartlı olarak arşivler-kütüphaneler diyoruz (eski diller bu iki kavramın ayrılmasını bilmiyordu). Çoğu zaman, her iki türden de karma bir malzeme deposu vardı - anlayışımıza göre arşiv ve kütüphane; hem tapınakta hem de sarayda ve özel tonozlarda yer aldı. Bununla birlikte, antik toplumun gelişiminin en yüksek aşamalarında - Yunanistan'da, Helenistik devletlerde, Roma'da, yeniden üretilmiş el yazmalarının özel depoları zaten vardı, yaklaşan modern konsept kütüphaneler. Hem özel kişiler tarafından hem de devlet gücünün katılımıyla yaratıldılar. Arşivlere kıyasla ayırt edici özelliği tanıtımdı, yani. köle sahibi entelijansiyanın oldukça geniş kesimleri için erişilebilirlik.

§ 1. Eski Doğu Arşivleri

Batı Asya'nın eski devletlerinin arşivleri. Bu bölgede tarihte bilinen en eski devlet - Sümer - arşivlerinden birçok iz bıraktı. Onlardan elde edilen toplam çivi yazılı tablet sayısı yarım milyon rakamına yaklaşıyor. Keşfedilen bazı depolarda 80, 100 ve hatta 200 bin tablet bütün halde ve parçalar halinde bulundu. Bunların en eskisi MÖ III binyıla aittir. Arşivlerin kalıntıları Sümer'in bilinen tüm merkezlerinde bulundu: Kiş, Lagaş, Ur, Uruk, Umma, Lars ve diğer şehirler. Lagash kentindeki arşiv yaygın olarak biliniyordu. Ur hanedanının (MÖ XXV yüzyıl) bu tapınak arşivi, farklı zamanlarda inşa edilmiş üç yeraltı odasını işgal etti. Kil tabletler, kısmen kasalarda, duvarlar boyunca geniş kaidelere ve ortadaki sıralara yerleştirildi. Orada korunan hemen hemen tüm belgeler, tapınak ekonomisinin yönetimi ve emeğin kullanımı ile ilgilidir; Dini içerikli çeşitli metinler de bulundu. Diğer Sümer kentlerinde muhafaza edilen belgelerin hemen hepsi aynı zamanda ekonomik konularla da ilgilidir. Tarla çalışması, sığır yetiştiriciliği, gemi işleri, marangozluk ve çömlek atölyeleri, emekle yapılan işlemlerle uğraşırlar - toplamda büyük bir tapınak ve saray ekonomisinin yönetimini yansıtırlar. Bazı buluntular, özel sektöre ait ekonomik arşivlerin varlığı hakkında spekülasyon yapmayı mümkün kılıyor - bazı metinler, devletle işbirliği yapan tüccar müteahhitlerin hesap kitaplarından, mal listelerinden, fiyatlardan, ciro sayımından vb.

Benzer bir resim, Akad hegemonyası döneminin (MÖ 2. binyılın başından itibaren) arşivlerinin daha az sayıda kalıntısı tarafından sunulmaktadır. İktisadi ve idari arşivlerin yanı sıra arşiv-kütüphane denebilecek çok ilginç bir örnek burada belirtilmelidir. Bu, antik Mezopotamya'nın en önemli dini merkezlerinden biri olan Nippur kentindeki tapınağın deposudur. Tonoz, kil tabletler içeren 80 odadan oluşuyordu. Bazıları idari ve ekonomik konularla ilgilidir, ancak edebi içerikli birçok el yazması da vardır. Kasanın yanında bir rahip okulu vardı; arşiv materyalleri yazma ve belge hazırlama öğretiminde kullanılmıştır.

Eski Babil'de, yazılı büro işi nispeten yüksek bir gelişme düzeyine ulaştı. Kral Hammurabi'nin sarayında, kralın kararlarını ve emirlerini kaydeden bütün bir yazıcı kadrosunun çalıştığı daimi bir ofis vardı. Açıkçası, kraliyet sarayında ayrıca kral adına alınan belgelerin bir deposu ve sarayın ekonomik arşivi vardı. Ancak şimdiye kadar arkeologlar Babil krallarının arşivinin izini bulamadılar. Bileşimi bazı dolaylı verilerden değerlendirilebilir. Çarın şehirlerdeki valilerinin arşivleri vardı. Böylece, Larsa-Sindinama'daki Hammurabi valisinin arşivinin kalıntıları bulundu. Hammurabi'nin bölgenin yönetimi, kanalların inşası ve onarımı ve bölge sakinleri arasındaki anlaşmazlıkların çözümü ile ilgili mektuplarını içerir. Bunlardan biri, özel hukuk belgelerinin saklanması ve kullanılması hakkında fikir vermesi bakımından ilginçtir. Diyor ki: "Sindinam'a söyle: Hammurabi böyle diyor. Tüccar Imishu bana dedi ki: "Bay Sinmar'a 30 tavuk tahıl ödünç verdim. etiketim var. Vade sonunda talep ettim ama tahılı bana vermedi. "Böyle dedi. Tabletini inceleyin ve Sinmaru'nun tüccara olan faizi ve borcunu ödemesine izin verin."

Antik Babil'den günümüze ulaşan tapınak arşivleri, malzeme bileşimi ve saklanma yöntemi açısından Akad döneminin benzer arşivlerine benzemektedir. Hammurabi'nin siyasi arşivinin olmaması, çağdaşı Devlet Kralı Mari Zimrilim'in saray arşivinden geriye kalan kalıntılarla kısmen telafi edilmektedir. İçinde, bazıları Zimrilim'in Hammurabi ile diplomatik yazışmaları olan 40.000 tablet vardı; geri kalanı, belirli sayıda edebi ve dini metinle serpiştirilmiş ekonomik belgelerdir.

Saray arşivlerinin kalıntıları, 20. yüzyılın başında köyün yakınında yapılan kazılar sırasında keşfedilen Hitit devletinin başkenti Hattuşaş kentinin kalıntılarında da korunmuştur. Türkiye'de Boğazköy. Arkeologlar tarafından çıkarılan 20 binden fazla tablet, çeşitli içerikteki belgelerdir: kraliyet mektupları, adli belgeler, soylulara toprak verme eylemleri, kralların taht konuşmaları, vasiyetler, rahiplerden ve özel şahıslardan gelen mektuplar. Bunlar arasında dini ve edebi nitelikte birçok metin vardır; yıllıklar, Gılgamış Destanı'ndan alıntılar, büyülü formüller. Tabletler belirli bir işlemin işaretlerini saklar - her birinin kendi üzerinde tanımlayıcı bir şifre gibi bir şeyleri vardır; Görünüşe göre envanter görevi gören tablet listeleri korunmuştur.

Akdeniz'in doğu kıyısı bölgesinde keşfedilen en eski arşivler, antik Ugarit (Ras Shamra) topraklarında bulunur ve MÖ 2. binyılın ortasına kadar uzanır. Bunlardan biri idari ve ekonomik belgelerin, nüfus sayımlarının, edebi metinlerin, tıbbi kayıtların vb. saklandığı tanrı Baal tapınağının arşiv-kütüphanesidir.İkinci arşiv Ugarit krallarına aittir.

Bilim, Asur arşivleri hakkında oldukça zengin bilgilere sahiptir. Asur hükümdarlarının ikametgahı olarak hizmet veren dört şehrin tümünde kraliyet arşivlerinin kalıntıları bulundu: Akgnur, Dur-Sharrukin, Nineveh ve Kalhu. Aşur'daki arşiv MÖ 15-13. yüzyıllara aittir, ordu komutanlarından ve diğer kişilerden krala gönderilen raporları içerir; içinde en eski Asur yargı kitabı bulundu. Kraliyet arşivine ek olarak, yerel tapınağın arşiv kütüphanesinin kalıntıları Ashur'da korunmuştur. Antik Asur topraklarında bulunan en ünlü yazılı anıt koleksiyonu, antik Ninova'daki ünlü "Aşurbanipal Kütüphanesi"dir. İçerik açısından Babil ve Asur kültür tarihinin araştırılmasında ve çivi yazısının deşifre edilmesinde önemli rol oynayan edebi metinlerin hakimiyetindeydi. Ancak edebi metinlerle birlikte, içinde kraliyet ofisinin ticari belgeleri bulundu; bu, kelimenin modern anlamında bir kütüphane olmadığını, ancak karma amaçlı bir depo olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, bu koleksiyondaki çok yüksek kaliteli yazı ve tablet üretimine işaret ediyor. Bunların büyük kısmı - 20.000 şimdi British Museum'da saklanıyor. “Asurbanipal Kütüphanesi”nin iç organizasyonu hakkında, özel bir şef tarafından yönetilmesi dışında hiçbir bilgi korunmamıştır, ancak hayatta kalan bazı ayrıntılar, belgelerin saklanması ve “işlenmesi” için bazı yöntemlerden bahseder: tabletlere yerleştirilen metinlerin başlıkları ya da onlar için kil kutular ve üzerlerinde mühürler var: “Asur Kralının Krallarının Kralının Sarayı.” Tablet listelerinin parçaları da korunmuştur.

Arşivlereski Mısır'da . Eski Mısır arşivleri sorununa dönersek, her şeyden önce, yazının çok uzun zaman önce ortaya çıktığı bu ülkede, daha önce olmasa da, Mezopotamya'da yemek yiyoruz, burada çok yazdılar ve tapınakların duvarlarının ve içlerinin tamamen harflerle kaplı olduğu mezarlar, ancak çok az kalıntı veya antik arşiv izi günümüze gelebilmiştir. Bunun nedeni, aynı yerlerde nesillerin sürekli değişmesinde ve Mısır'ın yazı malzemesinin kırılganlığında yatmaktadır - bu ülkenin tarihinin zengin olduğu çalkantılı askeri ve sosyal ayaklanmalarda deri ve papirüs. Bununla birlikte, kaynaklar, belirli bir kesinlik derecesinde, Mısır arşivlerinin organizasyonunun resmini yeniden üretmeye izin veriyor. Bu, öncelikle, genellikle saklandıkları yere ve alındıkları orijinallerin türüne veya kurum yetkililerinin açıklamalarına ve görüntülerine ve bunlarda saklanan "davalara" ilişkin referansları içeren duvar metinleri tarafından sunulur. Ülkenin en önemli siyasi arşivi, sarayında bulunan ve diğer hükümdarlardan gelenler de dahil olmak üzere krala gönderilen orijinal mektupları ve diğer önemli belgeleri içeren Firavun'un arşiviydi; muhtemelen firavunun resmi yaşamının günlük kayıtları tutulmaktaydı ve bu kayıtlar esas alınarak yıllıklar derleniyordu; Firavunların sarayları, tapınaklarla birlikte, tarih yazımı merkezleriydi. Firavunların saray arşivlerinin doğasını yargılamak için bir fırsat, ünlü Tel-Amari arşivinin kalıntılarının incelenmesiyle verilir - Firavun Akhenaten'in arşivi, yeni başkent Akhet-Aten'deki sarayında, harabeler. 1885 yılında yapılan kazılarda bulunmuştur. Arşivin hayatta kalan kısmı esas olarak gelen belgeler biçimindeki diplomatik yazışmalardır - Babil krallarından (8), Mitania (4), Hititler, Asurlular, Biblos hükümdarları, Amoritler ve diğerlerinin mektuplarını içeren kil tabletler. Yazışmalar arasında Babil mikolojisinden çeviri parçaları var. Birkaç belge korunduğu için - şu anda Berlin, Londra, Oxford, Kahire ve diğer şehirlerin müzelerinde saklanan yaklaşık 300 tablet - bunun, farklı türden belgeleri de içerebilecek arşivin sadece bir parçası olduğu varsayılabilir. papirüs dahil. Aynı zamanda, firavuna gönderilen en önemli diplomatik mektupların sarayında kalması durumunda, diplomatik departmanın mevcut ofis işinin bu kurumun arşivlerinde bir kenara bırakıldığını düşünmek için sebep var. Thebes yakınlarındaki mezarlardan birinde, ofisinde bir memuru (diplomatik ofisin yöneticisi olduğuna inanılan) tasvir eden renkli bir kısma, arka planda belgeleri içeren sandıklarla kaplı odalar korunmuştur.

Türkiye'nin en büyük arşivi iç yönetimülke, sadrazamın sarayındaki arşivdi, davalarının analizi sırasında vezirin önünde ortaya çıkan ünlü 40 deri kanun tomarına ek olarak, tuttu: arazi kadastrosu ve arazi hibe kayıtları, gelir ve harcama defterleri, adayların yöneticilerinin raporları; Vezirin sarayında vasiyetnameler ve diğer önemli özel hukuk işlemleri onaylandığı için, bu belgelerin birer nüshası da orada saklanmış, ayrıca tüzük gereği halktan gelen çok sayıda istek ve şikayet yazılı olarak yapılmıştır. Görünüşe göre vezirin mahkemesi de resmi yıllıkların merkezlerinden biriydi. Bu tür arşivler, ancak yerel ölçekte, adayların yöneticileri tarafından oluşturulmuştur.

Daha sonra, eski Mısır'ın sayısız ve görünüşe göre en eski arşiv grubu, rahipliğin elinde olan tapınak arşivleriydi. Bunlar, tapınağa ait arazilerin ve diğer mülklerin yönetimine ilişkin ekonomik belgelerle birlikte, rahipler örgütünün idari dosyalarının, genellikle depolanmak üzere tapınağa yerleştirilenler de dahil olmak üzere siyasi nitelikteki belgelerin bulunduğu karma bir bileşime sahip depolardı. her türlü kült, edebî ve ilmî metinler ve yıllıkların yanı sıra firavunun kendisi tarafından, yani burada da "arşiv-kütüphane" terimini kullanmamızı sağlayan şey. Luksor, Karnak'taki tapınaklar, Teb'deki Ramessey tapınağı bu türden en büyük depolara sahipti. Diodorus tarafından iletilen bilgilere göre, Ramses II'nin kütüphanesi Memnon tapınağında tutuldu. Edfu'daki Horus tapınağının kütüphanesi hakkında bilgiler korunmuştur - 37 başlıklı bir kataloğun bir parçası da dahil.

Doğrudan Mısır tapınak arşivlerinin kalıntılarına dönersek, o zaman burada esas olarak Kahuna'daki tapınağın arşivini adlandırmak zorunda kalacağız, hayatta kalan birkaç malzeme arasında iş kağıtları, mektuplar, vasiyetler, tapınak rahiplerinin listeleri ve görevliler, çeşitli işlerin ve tapınak lehine diğer görevlerin yerine getirilmesine ilişkin ifadeler, günlük kayıtlar, makbuzlar, bayram duvar resimleri, örnek mektuplar.

Mısır'da da küçük miktarlarda korunan, aile ve özel arşivlerin izleridir. Bunlardan en önemlisi Elephantine'deki (Roma dönemine ait) aile arşividir; materyalleri birçok mülk ve hane halkı ilişkileri örneği veriyor, özellikle mirasçılar arasındaki dava anını yansıtıyorlar.
§ 2. Antik Yunanistan Arşivleri
Antik Yunanistan'daki arşiv çalışmaları hakkında bilgi, gelişim tarihini tutarlı ve tutarlı bir şekilde geri yüklemeyi henüz mümkün kılmıyor. Kaynaklarda az ya da çok kapsanan ayrı anlar, şimdilik sadece spekülasyon yapılabilecek diğerleriyle değişiyor. Bu anlamda en açık şekilde, Ege dünyasının en uzak çağı temsil edilmektedir - sözde "Minos Sarayı" arşivinin bol kalıntılarının bulunduğu Girit-Miken kültürü çağı. 1900 yılında Evans'ın kazıları sırasında keşfedilen ve daha sonra Ventris Chadwick tarafından incelenen Girit. Arşiv, antik Sümer'in ekonomik arşivlerine benzer şekilde, kil tabletlerin tutulduğu sarayda 2 odadan oluşuyordu. Daha sonra benzer buluntular, ör. Pylos ve Miken kazılarında ev tabletleri bulunmuştur; 1000 yıllarına kadar uzanırlar. Bununla birlikte, arşivlerin bu kalıntılarının tüm görünürlüğüne rağmen, organizasyonları hakkında pek bir şey söylenemez. Sonunda, tabletlerin bulunduğu yapının niteliğini - bir tapınak mı, bir kraliyet sarayı mı yoksa başka bir form mu olduğunu - belirlemek henüz mümkün olmadığından, kime ait oldukları bile belirsizdir. toplu yerleşim.

Yunan arşivlerinin tarihi ve hatta 7. yüzyıla kadar olan sonraki dönemde varlıklarının gerçeği daha da az açıktır. M.Ö. O zamanın siyasi sistemi ve hayatta kalan epigrafik anıtlar hakkında bilgi, yalnızca varsayımların temelini oluşturur. Yazı zaten var olduğundan, Yunan krallarının bazı belge birikimleri olduğu varsayılabilir, ancak bunlar ancak çok küçük olabilir ve görünüşe göre hazine ile birlikte tutulmuş olabilir. Her ihtimalde, tapınaklar bazı el yazmalarının koleksiyonlarına sahipti; muhtemelen onların alanı Yunanistan'daki en eski arşiv türü olarak kabul ediliyor. Ne de olsa, sivil şirketlerin arşivlerini, sonraki yüzyıllarda korunan tapınak binalarına yerleştirme geleneği tesadüfi değildir.

Antik Yunanistan'daki en önemli arşiv türü, kuşkusuz bireysel kurum ve görevlilerin arşivleriyle birlikte var olan polis arşividir. Yukarıda bahsedildiği gibi şehrin tapınaklarından birinde bulunuyordu, ayrıca gücün aristokrasiye ait olduğu şehirler genellikle arşivlerini Apollon tapınağına yerleştirdi ve demokratik yapıya sahip politikalar daha popüler olan tanrıların tapınaklarını tercih etti. çalışan nüfus arasında, özellikle tarımsal katmanları arasında - çoğu zaman Demeter. Bu arşivler, kaynaklarda diğerlerinden daha fazla bilginin korunduğu Atina polisinin arşivini içerir. Tarihi MÖ 7. yüzyıla kadar uzanabilir, Solon altında, nomophylacs pozisyonunun kurulduğu zaman - görevleri halk meclisinin kararlarının kayıtlarını korumak ve muhtemelen yönetmek olan yasanın koruyucuları. Bu belgelerin binasında saklandığı Areopagus'un işleri. Daha sonra, Atina'nın en parlak döneminde, ana arşiv, adını aldığı "Tanrıların Annesi" - Metroone tapınağında bulunuyordu. Metroon, hem Halk Meclisi Meydanı'nın hem de Beş Yüzler Konseyi binasının yakınında bulunuyordu. Atina devletinin en önemli belgeleri Metroon'da saklandı: yasalar, diğer devletlerle yapılan anlaşmalar, stratejistler ve denizciler de dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin raporları, devlet gelir ve harcama listeleri, devlet mülkünün yönetimine ilişkin materyaller. Adli nitelikteki davalardan, yalnızca siyasi süreçler(örneğin, Sokrates süreci). Aeschylus, Sophocles ve Euripides trajedilerinin resmi kopyalarının burada tutulması ilginçtir; bu, tiyatro gösterilerinin hazırlanmasında "yönetmenin kopyalarının" zorunlu olarak doğrulanması için model görevi gördü. Böylece, Metroon, Yunanistan'daki kelimenin kendisi herhangi bir yazılı materyal deposu anlamına gelse de, bir kütüphanenin bazı işlevlerini de yerine getirdi. Politika arşivlerinde, güvenliklerini ve yasal güçlerini sağlamak için önemli belgelerinin ve bireylerinin deposuna yerleştirilebilir.

Helenistik monarşilerin arşivleri, Helenistik devlet ve kültürün diğer unsurları gibi, eski Doğu Yunan geleneklerinin özelliklerini birleştirir. Büyük İskender'in sarayında kendisine seferlerde eşlik eden bir büro vardı. Bilhassa devlet ve askerî vakayiname niteliğindeki günlük jurnaller burada tutulmakta, ayrıca bütün sivil ve askerî kurum ve görevlilerden gelen raporlar da toplanıp saklanmaktaydı. Ancak İskender'in saha yaşamı ve halefleri arasındaki iktidar mücadelesi, akıbeti bilinmeyen arşivinin istikrarına ve korunmasına katkıda bulunmadı. Ancak bir zamanlar malzemelerinin İskender'in biyografisini derlemek için kullanıldığına şüphe yok. İskender'in halefleri olan Helenistik hükümdarların saraylarında ofisleri ve arşivleri vardı, ancak bunlar hakkında çok az bilgi korunmuştu. Ancak Helenistik dünyanın ünlü kütüphaneleri - İskenderiye, Bergama ve Antakya - dünya çapında üne sahiptir. İskenderiye Kütüphanesi MÖ 3. yüzyılda kurulmuştur. İskenderiye'nin bilim ve kültür merkezi olan Museyon ile ilişkilendirilmiştir. Phaler'li Demetrius, kütüphanenin organizasyonunda ve satın alınmasında yer aldı ve önde gelen bilim adamları Zenodotus, Callimachus, Eratosthenes ve diğerleri onun bekçileriydi. Roma döneminde bazı kaynaklar içindeki cilt sayısını 700 bin olarak belirlemiştir. Yunan, Latin ve Doğulu yazar ve bilim adamlarının bilinen tüm eserlerini içeriyordu. Kataloglandılar. Böylece Callimachus, 120 kitap alan ünlü yazarların ve eserlerinin bir kataloğunu derledi. Musseion'un altındaki kütüphane 273'te Roma ve Palmyra arasındaki savaş sırasında yandı. İskenderiye'nin ikinci kütüphanesi - Serapis tapınağında - 391'de yerel kilise yetkilileri tarafından kışkırtılan bir Hıristiyan fanatik kalabalığı tarafından yok edildi.
§ 3. Antik Roma'daki Arşivler
Kaynaklar, Roma arşivlerinin, organizasyonlarının ve faaliyetlerinin oldukça net bir resmini yeniden oluşturmamıza izin veriyor. Devletin ve tabii ki köle sahibi sınıfa mensup vatandaşlarının hayatında büyük rol oynadılar. Roma devletinin en parlak döneminde geniş bir bürokratik aygıtın mevcudiyeti, hükümetin yoğun yasama faaliyeti, geniş uluslararası siyasi ve ticari bağlar, büyük özel mülkiyetin büyümesi ve ilgili özel hukuk ilişkileri - tüm bunlar bol miktarda belge üretti ve onları zorladı. bilgi almak ve yasal hakkı kanıtlamak için sık sık ona başvurmak. Roma'da çeşitli arşiv türleri vardı. Sınıflandırma kolaylığı için iki büyük grup olarak kabul edilebilirler: rahipler ve sivil arşivler.

Rahip Arşivleri, görünüşe göre, en eski olanlar, Roma devletinin erken döneminde özellikle büyük bir rol oynadı, ancak uzun bir süre laik hukukun baskın olduğu zamanlarda bile önemlerini korudu. Bunların en eskisi, kehanet olarak kabul edilen ve iddiaya göre Roma'nın kaderinin tahminlerini içeren Yunan kökenli el yazmaları olan Sibylline Kitaplarının deposu olarak kabul edildi. Capitoline Jüpiter tapınağında yer alan bu tonozun tarihi, MÖ 6. yüzyıla kadar uzanabilir. Ancak en eski arşivin, rahip arşivleri arasında en önemlisi olan papaların arşivi olması mümkündür. Önemi, oluşum sırasında en yüksek rahip kolejinin - pontifflerin - oynadığı rolle ve ardından beşiğinde durdukları Roma devletinin en parlak döneminde belirlenir. Papalar, bir dizi önemli konuda hükümetin ilk uzmanları ve danışmanlarıydı - zamanın hesaplanması ve çeşitli önlemler, kamu ve özel tarım ve inşaat, dini dogmalardan ve reçetelerden ve dini ayinlerin performansından bahsetmeden. Papalar, takvimin yürütülmesinde ve bu işlevle ilgili işlemlerde 4. yüzyılın sonuna kadar tekelleri elinde tuttular. M.Ö. (304'te takvim ilk kez yayınlandı ve 300'de yıllıklar yayınlandı). Bu, sivil otoriteleri, papalara ve onlar tarafından verilen sertifikalara belirli bir bağımlılık haline getirirken, sertifikaların derlenmesi için kaynak depolayan arşivleri, Roma'nın etkili kurumlarından biri haline geldi. Arşiv kısmen başpiskoposun ikametgahında, kısmen Capitol'deki Juno tapınağındaydı. Arşiv tutulan malzemeler

Takvim tutmak için Rials; onunla yakından ilgili olan, hava durumu kayıtlarının tutulmasıydı; takvimin sırlarına sahip olan papazlar, yetkililerin - sulh yargıçlarının - yeniden seçilme koşullarını belirlediler ve bunların hesabını tuttular; Papalar, sivil makamların talebi üzerine çeşitli olaylar için hayırlı günler belirlemiş ve şerhlerinde açıklamalara yer vermiştir. Tüm bu işlemler arşivde yazılı izler bıraktı, bu nedenle malzemeleri kamusal yaşamın tüm önemli olaylarını yansıtıyordu. İlk hukuk uzmanları olarak, papalar yasama eylemlerini ve yargı kararlarını formüle ettiler, çeşitli dava kategorilerindeki emsallerin kayıtlarını tuttular ve gerekirse sivil makamlara yasal formüller ve yorumlar sağladılar. Daha sonra hukuk alanındaki faaliyet sivil uzmanların alanına girince, papalık arşivi hukuk tarihi ve teorisi hakkında tükenmez bir bilgi kaynağı olarak kaldı. Papalık arşivleri, kamusal yaşamla ilgili materyallere ek olarak, dini işlevlerin yerine getirilmesiyle (büyü formülleri, dualar) rahiplik şirketinin iç yaşamıyla (yönetim kurulu üyelerinin listeleri, toplantı tutanakları, emirler) ilgili başkalarını da tuttu. , mitolojik içerikli çeşitli metin türleri, vb.) ve son olarak, genel olarak mülkiyet ve ekonomik meseleler.

"Profilinde" daha dar olan bir diğer önemli rahip arşivi, uluslararası ilişkilerle ilgili prosedürlerde, yazılı belgelerin ortaya çıkmasından önce bile önemli işlevler yerine getiren fetüs rahiplerinin arşiviydi. Bu türlerin ortaya çıkmasıyla birlikte, bu ayrıcalığı uzun süre elinde tutan, derleyicilerine ve resmi koruyucularına ceninler göründü. Roma'nın uluslararası antlaşmaları Senato'nun altındaki laik devlet arşivinde saklanmaya başlayıncaya kadar ve daha sonra, cenaze arşivi eski devlet antlaşmalarının bir deposu olarak önemini korudu ve bu nedenle yabancı uygarlık tarihi hakkında en önemli kaynak olarak önemini korudu. Roma devletinin politikası ve bölgesel büyümesi, aynı zamanda Capitol'deki tapınak tanrıçası Fidesz'de bulunuyordu. Başa dönüş yeni Çağ 3.000'den fazla sözleşme ve diğer belgeleri içeriyordu. MS 88'de e. arşiv büyük bir ulusal felaket olarak kabul edilen bir yangınla yok edildi. Kompozisyonunu, imparatorluğun farklı yerlerinde aranan kopyalardan ve yazıtlardan restore etmek için önlemler alındı, ki bu elbette sadece kısmen başarılı oldu.

Daha ilkel bir dini fikirlerin temsilcileri olarak kendileri, muhtemelen papaların kendisinden çok daha eski olsalar da, rahiplerin-falcıların - kehanetlerin ve haruspislerin - arşivleri hakkındaki bilgiler çok daha az kesindir. Rahip-falcıların ana işlevi, yetkililerin kendilerine başvurduğu herhangi bir önlemin uygulanmasına olumlu veya olumsuz "işaretlerin" yorumlanması olduğundan, Senato ve sulh hakimlerinin taleplerinin ve yorumların kopyalarının olduğu varsayılabilir. kendilerine bildirilenler arşivlerinde tutulmuştur.

Görünüşe göre kendi arşivi vardı ve dini dernek medeni haklar için mücadele ettikleri dönemin plebleri - Arval kardeşler. Kutsal ayinlerinin yapıldığı yerde bulunan metin parçaları, yemin, büyü vb. sözcükleri içeren yazılı belgelere sahip oldukları sonucuna varmak için sebep verir.

Ancak, elbette, devletliğinin en parlak döneminde Roma'nın siyasi ve ekonomik hayatı, öncelikle sivil kurumların arşivlerine yansıdı. Roma Cumhuriyeti'nin en önemli arşivi Senato'da bulunuyordu ve "Erarium" olarak adlandırılıyordu, yani. "hazine". Bu isim, arşivin, belgelerin maddi değerlerle bir arada tutulduğu dönemde ortaya çıktığını düşündürmektedir. Senato binasının yakınında bulunan Satürn tapınağında bulunuyordu. Erarius, her şeyden önce, Senato'nun materyallerini aldı: toplantı tutanakları, değerlendirilmesi için sunulan yasa tasarıları, kendilerine yapılan yorumlar, Senato kararlarının kayıtları ve oylamadan sonra onaylanan kararnameler. Zamanla, muhtemelen Pön savaşlarından başlayarak, Roma'nın yabancı devletlerle yaptığı antlaşmalar burada saklanmaya başlandı; Böylece Polybius, Erarius'ta Roma ve Kartaca arasında bir antlaşma gördüğünü bildirir. Yavaş yavaş, Erarius, eski anlaşmaların tutulmaya devam edildiği bu açıdan fetal arşivin yerini aldı. Senato'nun kendi malzemelerine ek olarak, diğer kurum ve yetkililerin arşivlerinden alınan belgeler de Erariy'e sunuldu. Her beş yılda bir sansür arşivi işlerini aktardı. Haraç ve centuriate comitia'dan, sulh yargıçlarının seçimi ve yasaların oylanması hakkında materyaller alındı. Sonunda, sulh yargıçları görevlerinden ayrılarak "eylemlerini" teslim etmek zorunda kaldılar. Görünüşe göre kurumlar en önemli belgeleri Erarius'a aktarmış, ancak belgelerinin tamamını değil. Kaynaklar, Erarius'a gelen belgelerin bileşimi hakkında oldukça kesin konuşuyorsa, aynı zamanda giden belgelerin herhangi bir şekilde düzeltildiğine dair hiçbir bilgi yoktur.

Bireysel kurumların arşivlerinden en iyi bilineni sansürcülerin arşividir. Bu görevlilerin işlevlerine uygun olarak, arşiv, nüfusun sınıfa göre muhasebeleştirilmesi ve silahlı kuvvetlerin ilgili tüm operasyonlarla birliğinin belirlenmesi ve ayrıca vatandaşların davranışlarını izlemek ve kontrol etmek için sansür faaliyetleriyle ilgili materyal biriktirdi. devlet mülkiyetinin elden çıkarılması üzerine, yani: sınıflara ve yüzyıllara göre vatandaş listeleri; güçlü bir vasıf ve yaş tayinine ilişkin yeminler, tanıklıklar ve beyanlar; senatörlerin, atlıların, askere alınanların ve artan erkek nüfusun listeleri; vatandaşların davranışları hakkında bilgi; vergi listeleri; devlet mülkiyeti envanterleri, devlet sözleşmeleri ve çiftçilik sözleşmeleri. Sansürcülerin arşivinde tutulan materyaller (Perilerin tapınağında bulunuyordu) çok alakalıydı ve birçok insanın çıkarlarını etkiledi. Örneğin, Catilina komplosu sırasında, katılımcılarının birçoğunun, kendileri için elverişsiz olan bilgileri yok etmek için Nimflerin tapınağını kasten ateşe vermesi tesadüf değildir.

Patricilerle plebler arasındaki mücadele döneminde yukarıda bahsi geçen tüm arşivler patrisyenlerin elindeydi ve pleblerin bunlara erişimi yoktu. Ancak mücadele sırasında, plebler arşivlerini Ceres tapınağında (ünlü yeminin MÖ 494'te telaffuz edildiği yer) yarattılar; pleblerin özellikle ilgilendiği belgeler tutuldu. Roma demokrasisinin çıkarlarının temsilcileri - tribünler ve aediller - "eylemlerini" bu arşive teslim ettiler. 449'da, plebler, Senato kitaplarının erişilemezliği koşullarında işlenen suistimallere ve keyfiliğe son vermesi beklenen Senato kararlarının kopyalarını oraya aktarmayı başardılar - şimdi tribünler kontrol etme fırsatı buldular. Senato'nun ve Senato'nun önceden onaylanan yasalarına ve kararlarına uyması anlamında en yüksek sulh yargıçlarının eylemleri. Ceres tapınağındaki arşiv, plebler tüm kamu ofislerine erişim elde edene kadar önemini korudu.

Bu zamana kadar Erarius'un devlet iktidarının en önemli arşivi olarak önemi daha da artmış, Roma devletinin gücünün büyümesi ve sınırlarının genişlemesi ile birlikte büyümüştür. Bu bağlamda, MÖ 1. yüzyılda. arşivin isminde ve konumunda önemli değişiklikler var: kurumun doğasına daha uygun "tabularia" adını (tabule - yazı tableti kelimesinden) alıyor ve eski deposunun hafızasını siliyor. hazine. MÖ 78'de. e. kendisi için özel olarak inşa edilmiş bir binaya taşınıyor, bu da yine devlet aygıtını güçlendirme koşullarında doğal olan eski arşivleri kiliselerde saklama geleneğinden ayrıldığının kanıtı. Halen Senato'nun yetkisi altında bulunan tabularium, belirli bir faaliyet alanına sahip bağımsız bir kurum ve ayrı bir kurum özelliği kazanır. personel. Erarius'un ve ardından devlet değerlerinin bir deposu olarak Tabularia'nın başında quaestor rütbesinde bir kişi vardı. Ama seçilmiş sulh yargıçları olarak quaestorların yıllık ciroları, arşivle olan bağlantılarını kırılgan hale getirdi: onu incelemek için zamanları yoktu. Tabularia'daki ana rol, önde gelen yetkililer grubu tarafından oynandı - yazarlar (yazıcılar, ancak bu geleneksel isim, o sırada sıradan sanatçılar anlamına gelmiyordu). Arşivdeki tüm işleri onlar yürüttüler ve kurumlara ve kişilere verilen tüm sertifikaları ve belgelerin kopyalarını ellerinden geçirdiler. Bu arada, bu keyfilik ve para sızdırma için alan açtı ve rüşvetçilerin itibarının yazıcıların arkasında güçlendirilmesi tesadüf değildi. Pozisyonlar hiyerarşisindeki skriblerin altında, belgeleri düzenli tutma, depoya yerleştirme, arama ve gerektiğinde kopyalarını çıkarma gibi ana işi yapan tablolar vardı. Diğer kurumların çalışanları gibi, devlet görevlilerinin ortak bir kuruluşuna ait olan katip ve çizelgelere ek olarak, yazı konusunda eğitilmiş devlet köleleri de arşivlerde - katip, haberci olarak ve fiziksel iş yapmak için kullanıldı.

Arşivin malzemeleri hem mumlu ahşap tahtalar hem de demetleri (poliptikler) ve genellikle parşömenlere yapıştırılan papirüs üzerindeki belgeler ve özellikle defter ve kitapların da yapıldığı önemli belgeler için giderek daha fazla kullanılan parşömen üzerindeki belgelerdi. Tarihçilerin ve hukukçuların eserlerinde korunan referanslara bakılırsa, arşiv materyalleri kitaplar haline getirildi ve kurumlara, yetkililere ve belge türlerine göre arşivde düzenlendi ("Senato karar defterleri", "Senato yorumları". , "Senatör Agrippa'nın kitabı" vb.) ; bu gruplar içinde belgeler yıllara göre sıralanmıştır; bir dizi kitap ve sayfa vardı. Görünüşe göre, bir tür envanter de vardı, aksi takdirde böyle bir malzeme kütlesinde gezinmek imkansız olurdu.

Devlet ve devlette arşivlerin rolü ve önemi mahremiyet oldukça büyüktü. Kurumlar, hakimler, taşra kasabaları, bireysel vatandaşlar bilgi almak için arşivlere başvurdu. Arşivler, tüm yetkililerin hem yararlı hem de uygunsuz faaliyetlerinin izlerini tuttu. Cicero'nun arşivlerin yargıçları yok edebilecek eylemler içerdiğini söylemesi boşuna değil. Genel olarak, Cicero, bir avukat olarak sık sık onlarla uğraşmak zorunda kaldığı için, diğer Roma yazarlarından daha fazla, arşivlerin ve belgelerin hizmetiyle ilgilenir. Belgeler, döneminin davalarında, özellikle de mali konularda sıklıkla kullanıldı. Bu anlamda Sicilya Verres valisi aleyhine zimmete para geçirme ve zimmete para geçirme nedeniyle açılan süreç ilginç. Verres'e karşı suçlayıcı olarak hareket eden Cicero, delillerden biri olarak Verres tarafından tutulan valiliğe ilişkin gelir ve gider defterlerini kullanmıştır; kopyaları mahkemeye sunuldu. Cicero'nun konuşmasında tarif ettiği kopya yapma prosedürü ilginçtir: “bölgenin en iyi insanları” buna dahil oldu, “kitaplardaki tüm mektuplar ve lekeler dikkatlice kopyalara girildi; o zaman her şey tam saygıyı hak eden insanlar tarafından oldukça doğru ve vicdani bir şekilde okundu, kontrol edildi ve mühürlendi. "Verres'in kitapları onun sahtekârlığının doğrudan kanıtı oldu - suçlayıcı konuşmasında, Cicero işaret etti:" Elimde bu kitaplarla bir arama yapıyorum. , bazı yerlerin kazınmış olduğunu fark ettim , kitaplarda açılan yeni yaralar fark ettim ... ". Genellikle sahtecilik ve belgelerin tahrif edilmesiyle karşı karşıya kalan Cicero, kanıtlarına karşı çok dikkatliydi ve hayal kırıklığı anlarında arşivleri "Fabrika" olarak nitelendirdi. Yazılıların neredeyse kontrolsüz yönetimi anlamına gelen, "Yasaların hiçbir korumamız yok ve bu nedenle, uygulayıcılarımızın istediği şey yasa haline geliyor" dedi. iç faaliyetler arşivler.

Arşivler sadece pratik amaçlar için değil, aynı zamanda devlet ve tarih bilgisi kaynağı olarak da kullanıldı. Belgeleri avukatlar, tarihçiler, kendilerini kamu hizmetine ve siyasi faaliyetlere hazırlayan insanlar tarafından incelendi. Böylece, yargıçlık görevini üstlenmeye hazırlanan Genç Cato, dinamiklerini anlamak için birkaç yıl boyunca Eraria'da devlet gelirleri ve harcamaları listesini kopyaladı. Tacitus, Eraria'da Roma hukuku tarihini okudu; Titus Livius, Polybius, Suetonius gibi diğer Roma tarihçileri gibi, tarihi çalışmaları için defalarca belgelerinden malzeme çıkardı. Aynı zamanda, vicdanlı ve kalifiye tarihçiler genellikle bilgilerinin arşiv kaynaklarını da belirttiler - “Savcıların Kitapları”, “Böyle bir yıl için Senato Kitapları” vb. Tarihçiler ayrıca rahip arşivlerinden materyaller de kullandılar: Papaların yıllıkları, cenaze törenleri tarafından tutulan eski anlaşmalar.

Cumhuriyet sisteminin çöküşünden ve imparatorların gücünün kurulmasından sonra genel temeller arşivlerin organizasyonu ve bakımı çok az değişti, ancak bireysel arşivlerin rolü değişti. Senato'nun düşüşüyle ​​birlikte Tabularium eski önemini yitirdi. Devletin en önemli arşivi, imparatorun sarayındaki ofisi ile birlikte bulunan imparatorluk arşividir. Kaynaklar, arşivin zaten Konstantinopolis'te olduğu ve İmparator Konstantin tarafından devredildiği geç imparatorluk dönemine ilişkin bu arşivin iç organizasyonu hakkında bilgi korumuştur. İçindeki malzemeler, imparatorluk şansölyesinin yapısına göre dört bölümde depolandı: 1) imparatorluk ferman ve fermanları, arazi tahsisi ve pozisyonlara atama mektupları; 2) imparatora gönderilen orijinal dilekçeler; 3) dış güçlerle, iller ve kurumlarla yazışmalar; 4) İmparatorluk Şansölyesinin büro malzemesi.

Burada yalnızca bazı arşiv kategorileri, en önemli ve iyi bilinenler olarak kabul edilir; genel olarak, Roma İmparatorluğu'ndaki farklı arşivlerin sayısı çok fazlaydı. Roma'da, bahsedilenlere ek olarak, çeşitli kurumların arşivlerinin yanı sıra sulh yargıçlarının, tüccarların, tefecilerin, arazi latifundia ve zanaat atölyelerinin sahiplerinin, avukatların, yazarların ve bilim adamlarının ofislerinde tutulan özel arşivleri vardı - tabliniumlar - hangi her zengin evde vardı. Dışarıda, taşrada valiliklerin, devlet kurumlarının, şehir belediyelerinin, çeşitli dinlere ait mabetlerin ve çeşitli özel şahıs arşivlerinin arşivleri vardı. Helenistik dönemde oluşturulan kütüphaneler, Roma'nın fethettiği topraklarda da korunmuştur. Roma'da da kütüphaneler oluşturuldu. Böylece imparatorların sarayında zengin bir kütüphane vardı.

İmparatorluğun son yüzyıllarında, Roma devleti ve kültürünün genel olarak gerilemesi ile birlikte, büroların çalışma düzeyi de düştü, yazılı ofis işleri daha kaba ve basitleştirilmiş biçimler kazandı ve resmi ve resmi yöntemlerin yer değiştirmesiyle birlikte genel olarak azaldı. doğrudan komuta ve keyfilik ile yönetim. Batı İmparatorluğu'nun Khili şehri, el sanatları üretimi azaltıldı. Eski arşivler, çalkantılı dönemde fiziksel olarak yok edilene kadar bakıma muhtaç hale geldi. trajik olaylar Roma İmparatorluğu'nun çöküşüne eşlik ediyor. Ancak, Roma büro işleri ve arşivlerinin becerileri ve gelenekleri iz bırakmadan ölmedi; çok basitleştirilmiş, ilkel bir biçimde olsalar da, Batı ve Doğu'nun sonraki uygarlıkları tarafından miras alındılar. Bizans sarayı, Katolik Kilisesi ve barbar kralların hizmetine giren Roma yetkilileri ve entelijansiya temsilcileri aracılığıyla korunmuş ve "barbar" dünyasına iletilmiştir.