Bu bölgedeki ekonomi petrol, kömür, kalay, altın, tungsten ve diğer minerallerin çıkarılmasına dayanmaktadır. Tarım, özellikle iklim koşulları nedeniyle burada zayıf bir şekilde gelişmiştir. Yerel halk geyik yetiştirme konusunda uzmanlaşmıştır. Balıkçılık ve deniz avcılığı da gelişmiştir.

Maden işletmelerinde iyi kazançlara rağmen, birçok insan hala emeklilik yaşının başlamasıyla buradan ayrılıyor. Burada 5 yıl daha erken geliyor. Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​birlikte birçok işletme çöktü, onlarla birlikte tek sanayili şehirler de unutulup gitti. Artık yiyecek ve mallar oraya deniz yoluyla getiriliyor.

Bu toprakların ana hazineleri ormanlar, nehirler, eşsiz flora ve faunadır.

Tataristan, bir nedenden dolayı Rusya Federasyonu'nun ekonomik olarak en gelişmiş on tebaası arasında yer alıyor. Gelişmiş bir endüstri (mühendislik, petrol üretimi, kimyasal üretim) iş ve vergi sağlar.

Diğer artılar: iyi eğitim, sosyal politika, gelişmiş altyapı.

Eksilerden: zengin ve fakir arasındaki sürekli büyüyen uçurum; belirli endüstrilerde istihdamla ilgili sorunlar; dinin artan etkisi (İslam).

Moskova son zamanlarda yaşam standartları ve gelirler açısından diğer şehirlere ve bölgelere göre daha geride kaldı. Tabii ki, Moskova'daki ortalama maaş seviyesini belirlemek zor. Devlet asgari ücreti 17.000 ruble olarak belirledi ve aylık ortalama gelir 60.000 rublenin biraz üzerinde.

Moskova'da normal ve ucuz konut bulmak çok zor ve hatta 60.000 ruble maaşla. 1 odalı bir daire için tüm seçenekler 20.000'den başlar. Ulaşım durumu daha iyidir. Yeraltı hizmetinizde (bu arada, Londra'dan daha ucuz). Burada ilaç ve yiyecek çok pahalı.

Tasarruf etmeyi başarırsanız, hizmetinizde olan birçok kafe, restoran ve diğer eğlence mekanları vardır.

Çok ve sıkı çalışmaya istekliysen, burada yaşam standardı oldukça iyi.

Bu bölgenin ekonomisinin ana sektörleri petrol ve gaz üretimidir. Enerji aktif olarak gelişiyor. En büyük petrol şirketleri burada çalışıyor:

• "NK Rosneft";
• Lukoil;
• Bashneft ve diğerleri.

Daimi ikamet için buraya taşınmanın olumlu yönleri:

• birçok genç (hem doğal artış hem de göç nedeniyle);
• iyi maaşlar;
• mükemmel sosyal politika ve iyi bir yüksek öğrenim.

Eksilerden:

• artan gelir eşitsizliği;
• istihdam sorunları;
• harap konut stoku;
• etnik gerilim

İstatistiklere göre bölgenin en zengin şehri Sosnovy Bor. Maaş seviyesi, St. Petersburg'daki ile hemen hemen aynıdır. Ve işsizlik oranı öncekinden daha düşük.

Petrostat'a göre, bölgedeki yaşam istikrarlı, ancak iyiye doğru çok yavaş değişiyor. Nüfus neredeyse tüm maaşlarını gıda ve elektrik faturalarına harcıyor.

Suç seviyesi yüksek olan şehrin kasvetli görkemi ("Gangster Petersburg" dizisini hatırlıyor musunuz?) Yavaş yavaş geriliyor ve sert ahlaka rağmen, 90'ların sonuna kıyasla suç seviyesi gözle görülür şekilde azaldı.

İşsizlik neredeyse St. Petersburg'a dokunmadı, burada her zaman çok iş vardı. Bugün burada ortalama maaş yaklaşık 40 bin ruble. (ki bu Moskova'dakinden daha düşüktür). Burada herhangi bir uzmanlık alanında iş bulabilirsiniz - ticaret, iletişim, ağır sanayi, gemi yapımı, hafif sanayi ve diğerleri.

Her büyük şehirde olduğu gibi ulaşım ve barınma ile ilgili birçok sorun var. Ortalama olarak, Kuzey başkentinin her sakini işe giderken en az bir saat harcıyor.

Kalıcı ikamet için St. Petersburg'a taşınan insanların görüşlerine göre, burada kültürel yaşam çok gelişmiştir. Eğitime gelince, burası farklı üniversite sayısı açısından Rusya'daki ikinci şehir.

Belgorod bölgesinin ekonomisi, Rusya'nın orta kesiminde en istikrarlı ve gelişmiş ekonomilerden biri olarak kabul edilir. Gayri safi hasılanın neredeyse yarısı endüstriyel üretimden (imalat ve madencilik endüstrileri, elektrik dağıtımı) sağlanmaktadır. Tarım, bölgenin toplam gayri safi hasılasının küçük bir bölümünü sağlamaktadır.

Burada yaşamanın faydaları:

• birçok iş sağlayan gelişmiş tarım ve sanayi kompleksleri;
• yüksek yaşam beklentisi;
• elverişli sosyal çevre.

• giderek artan sosyal eşitsizlik;
• endüstriyel şehirlerde sağlıksız ekolojik durum;
• kırsal nüfusun yaşlanan nüfusundan nispeten düşük eğitim seviyesi.

Bu konu, Merkez Federal Bölgesi'nin bir parçasıdır, başkentten uzaklığı sadece 185 km'dir.

Brüt ürünün önemli bir kısmı ağaç işleme endüstrisi, makine mühendisliği, elektrik üretimi ve demirli metalurjidir.

Bölgeye Cherepetskaya, Aleksinskaya, Pervomaiskaya GRES tarafından enerji sağlanmaktadır.

Bölge sadece demirli metallerin üretimi ile değil, aynı zamanda şekerlemeler için de ünlüdür - Yasnaya Polyana fabrikasında ünlü Tula zencefilli kurabiye yapılır.

Bölge nüfusunun neredeyse tamamı şehir sakinleridir. Tek sektörlü şehirlerde yaşam, yüksek bir yaşam standardı ile ayırt edilmez, bu nedenle birçok insan Moskova Bölgesi'ni çevreleyen bölgelere gider. İş ve ucuz işgücünü çekmek için daha fazla fırsat var.

Tula bölgesindeki şehirlerde yaşamanın avantajlarından biri not edilebilir:

• düşük işsizlik;
• nispeten yüksek gelirler;

Ne yazık ki, birkaç dezavantaj var: nüfusun dışarı çıkması, çok düşük yaşam beklentisi ve sosyal hizmetlerin az gelişmiş olması.

Kuzeydoğuda bulunan Rusya Federasyonu'nun bu konusu, nüfusun yaşam standardı açısından ikinci sırada yer almaktadır. Buradaki ücretler ülkedekinden daha yüksek. Bölge, minerallerin çıkarılmasının yanı sıra termal ve gaz enerjisinin dağılımını da sağlıyor. Balıkçılık daha az gelir getirir; otel ve turizm işi çok zayıf gelişmiştir. Bu tür minerallerin çıkarılması nüfusu "besler":

• altın ve gümüş;
• tungsten ve kalay;
• bakır;
• molibden;
• kömür, petrol ve gaz kondensat.

İkinci en önemli sektör balıkçılıktır. Deniz ürünleri sadece ihracat için değil, ithalat için de tedarik edilmektedir. Tarım alanında, bölge gerekli hemen hemen her şeyi (sebze, patates, yumurta) sağlamaktadır. Buradaki tüketici sepetinin maliyeti, Rusya'nın diğer bölgelerinden daha yüksek bir büyüklük sırasıdır. Buna rağmen, Magadan bölgesi daimi ikametgaha taşınmak için oldukça popüler.

Bu arada, Magadan, St. Petersburg ile aynı enlemde bulunuyor. Ancak, buradaki iklim çok sert, bu da yılın çoğuna erişmeyi zorlaştırıyor. Bu bölge sadece iyi kazançlarıyla değil, aynı zamanda güzel doğasıyla da ünlüdür (Snezhny ve Aborjin zirveleri, Magadan Rezervi vb.).

Nüfusun yaşam standardı açısından, Moskova bölgesi sıralamada ilk sırada yer alıyor. Ve bu şaşırtıcı değil. Ne de olsa bölge, çarlık döneminden beri ağır ve hafif sanayide lider olmuştur. Bugün, Moskova bölgesinin endüstrisi ithal hammaddelere, bilim yoğun üretime ve yüksek nitelikli personele dayanmaktadır. Brüt bölgesel ürünün hacmi 3 milyar rubleden fazladır. Nüfus ve üretim için enerji altı istasyondan sağlanmaktadır:

• GRES - Kaşirskaya, Shaturskaya, Elektrogorskaya;
• CHP - Dzerzhinskaya, CHP-27;
• PSPP - Zagorskaya.

Birçok askeri ve savunma işletmesi bölgede yoğunlaşmıştır (MNII "Agat", MKB "Raduga", OKB Kamov, "Fakel" vb.).

Ayrıca kimya, nükleer ve uzay endüstrilerinin birçok işletmesi vardır. Bölgede konut inşaatı oldukça gelişmiştir. Ve Moskova'da konut fiyatları yüksek kalırsa, bölgede daha düşük bir büyüklük sırasıdır, bu da insanların kentsel bölgelerde ikamet yerlerini seçmelerine izin verir. Üstelik orası daha sakin ve huzurlu. Moskova bölgesinde yaşamanın başlıca avantajlarından biri Moskova'ya yakınlığıdır. Burada herkes iş bulabilir. Bu bölgedeki işsizlik oranı en düşüklerden biridir ve buradaki ücretler, Rusya Federasyonu'nun diğer bölgelerine göre 1,5-2 kat daha yüksektir.

Teşhis ve hedef belirleme aşamalarında bir stratejinin geliştirilmesi sırasında, strateji oluşturma nesnesinin rakiplere göre konumunu anlamak ve kişinin konumunu korumak veya güçlendirmek açısından hedefler belirleyebilmek çok önemlidir. Bu, düzenli derecelendirme gerektirir.
Bu derecelendirmelerden biri olan RCI, RCSP ortağı AV Group tarafından sürekli olarak güncellenecektir.

Ayrıca, devlet ve bağımsız kuruluşlar tarafından tutulan diğer derecelendirmeler de sitenin bu sayfasında yayınlanacaktır. Bireysel araştırmacılar tarafından yapılan ve bilimsel literatürde yayınlanan epizodik olanlar dahil.

Daha fazla ayrıntı, RCSP A.R. Batchaev:

• Derecelendirmeler planlamada nasıl kullanılır?

1. Rus bölgelerinin yatırım çekiciliğinin derecesi (geliştirici - Uzman RA derecelendirme kuruluşu).
2. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının sosyo-ekonomik durumunun derecelendirmesi (geliştirici - derecelendirme kuruluşu "RIA Rating").
3. Rus bölgelerinin yaşam kalitesi açısından derecelendirmesi (geliştirici - derecelendirme kuruluşu "RIA Rating").
4. Rusya Federasyonu bölgelerinin kredi notu (geliştirici - RIA Derecelendirme kuruluşu).
5. Rusya'nın yenilikçi bölgelerinin değerlendirmesi (geliştirici - Rusya'nın yenilikçi bölgeleri birliği).
6. Rusya Federasyonu konularının yenilikçi gelişiminin derecesi (geliştirici - İstatistiksel Araştırma ve Bilgi Ekonomisi Enstitüsü, Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu).
7. Bölgelerin geleceğe hazır olma derecesi (geliştirici - İstatistiksel Araştırma ve Bilgi Ekonomisi Enstitüsü, Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu).
8. Rusya Federasyonu konularının enerji verimliliği değerlendirmesi (geliştirici - "Interfax" bilgi grubu ile birlikte Rusya Enerji Bakanlığı).
9. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarındaki yatırım ortamının durumunun ulusal derecelendirmesi (geliştirici - Stratejik Girişimler Ajansı).
10. Ulusal turist derecelendirmesi (geliştirici - Bilgi İletişim Merkezi "Derecelendirme", "Rusya'da Dinlenme" dergisiyle birlikte).
11. Valilerin ulusal derecelendirmesi (geliştirici - Bilgi İletişimi Merkezi "Derecelendirme").
12. Rus bölgelerinin ekolojik değerlendirmesi (geliştirici - Tüm Rusya kamu kuruluşu "Yeşil Devriye").
13. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında yönetim verimliliğinin derecesi (geliştiriciler - Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı ve Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu Siyasi Araştırmalar Laboratuvarı).
14. Takım sporlarının gelişim düzeyine göre Rus bölgelerinin değerlendirmesi (geliştiriciler - Petersburg Politika Vakfı ve spor yayını Sport-Express).
15. Güvenli içme suyu sağlanan nüfusun payına göre bölgelerin derecelendirmesi (sıralaması) (geliştirici - Tüketici Haklarının Korunması ve İnsan Refahının Denetlenmesi Federal Servisi (Rospotrebnadzor).
16. Rusya Federasyonu bölgelerinin iş çevre ve enerji verimliliği açısından derecelendirmesi (geliştirici - Çevre ve Enerji Derecelendirme Ajansı "Interfax-ERA").
17. Bölgesel Rekabet Edebilirlik Endeksi AV RCI - Rusya'nın büyüme kutupları (geliştirici - danışmanlık şirketi AV Group).
18. Bölgelerin sosyo-ekonomik ve politik gerilim endeksine göre derecelendirmesi (geliştirici - Sivil Girişimler Komitesi).
19. Endüstri parklarının ve özel ekonomik bölgelerin yatırım çekiciliğinin derecesi (geliştirici - Analitik Merkez "Uzman").

2002-2011 döneminde "dinamiklerin sıra vektörü"ne dayalı şehirlerin sıralaması.
Sıralama, Profesör B.S. Zhikharevich ve doçent O.V. Rusetskaya (ICSER ​​​​"Leontief Merkezi"). Çalışma sırasında, 120 büyük Rus şehrinin (bölgelerin 77 idari merkezi dahil) sosyo-ekonomik kalkınma dinamiklerindeki dalgalanmalar değerlendirildi. Değerlerinin büyümesi, kentin olumlu gelişiminin kanıtı olarak açık bir şekilde yorumlanabilecek 9 gösterge kullanıldı. Sıra dinamikleri vektörü, incelenen dönemlerin her birinde (2003-2011) şehri içeren sıra grubunun sayısına karşılık gelen dokuz basamaklı bir dizidir. Aşağıdaki kentsel yörünge türleri tanımlanmıştır: istikrarlı bir şekilde lider; sürekli geride kalıyor; hızlandırılmış geliştirme; gelişmeyi yavaşlattı; salınan (çok yönlü dinamiklerle).

Rusya'daki şehirlerin sürdürülebilir kalkınma değerlendirmesi 2014
Derecelendirme, 2015 yılında yayınlanan SGM derecelendirme kuruluşu tarafından hazırlanmıştır. Bölgenin sürdürülebilir kalkınma ilkelerine uygun olarak derlenmiştir. 100 binin üzerinde nüfusu ile Rusya'nın 173 şehrini kapsamaktadır. Metodolojik bir temel olarak, ekonomik sonuçları, sosyal ve çevresel bileşenleri dikkate alan üçlü bir sonuç kavramı kullanılmıştır. Derecelendirmeyi 32 gösterge temelinde hazırlamak için (Rosstat tarafından yayınlanan belediye istatistiklerinin kamu verileri), bir sürdürülebilir kentsel gelişme endeksi hesaplandı. Derecelendirmeyi hesaplamak için metodolojik yaklaşımlar arasında, ağırlık düzeltme faktörlerinin (uzman değerlendirmeleri yöntemiyle belirlenir) ve doğrusal ölçeklemenin (bir şehrin diğer şehirler arasındaki konumunu 0'dan 1'e özel bir endeks atayarak belirleme) kullanımı not edilebilir. .

2018 yılında Rusya bölgeleri arasında yaşam kalitesi açısından ilk üç sırayı Moskova, St. Petersburg ve Moskova Bölgesi işgal etti. Bu tür bilgiler, Pazartesi günü yayınlanan bölgelerin yaşam kalitesi derecelendirmesini içeriyor.

Bu bölgeler için birleşik derecelendirme puanı 70'i aşıyor (mümkün olan minimum - 1, olası maksimum - 100). Bu bölge üçlüsü uzun yıllardır sıralamanın zirvesinde yer alıyor ve çalışmanın yazarlarına göre bu durum önümüzdeki yıllarda da değişmeyecek. Altyapı geliştirme, yüksek düzeyde ekonomik ve sosyal gelişme ve daha fazla gelişme için yüksek potansiyel, bu bölgelerin uzun süre sıralamanın en üstünde yer edinmelerini sağlar.

Bunları Tataristan, Belgorod Bölgesi, Krasnodar Bölgesi, Voronezh Bölgesi, Khanty-Mansi Özerk Okrugu - Yugra, Lipetsk ve Kaliningrad Bölgeleri takip ediyor. Burada da hayat nispeten iyidir.

İlk on önde gelen bölgenin bileşimi aynı kaldı.

Kapanma ve geride kalma

Yaşam için en kötü bölgeler hakkında da uzun zamandır bilinmektedir. Bir önceki yıla kıyasla ilk onun bileşimi de pratikte değişmedi. Son yerler Kabardey-Balkar, Buryatia, Yahudi Özerk Bölgesi, Kurgan Bölgesi, Altay, Kalmıkya, İnguşetya, Trans-Baykal Bölgesi, Karaçay-Çerkes ve Tuva tarafından işgal edildi.

Tek istisna, daha önce 75. sırada yer alan ve mevcut sıralamada bir sıra gerileyen Kabardey-Balkar'dır.

Şimdi 70. sırada yer alan son on Chukotka Özerk Okrugu'ndan ayrıldı.

Buryatia hariç, son on bölgenin hemen hemen tüm bölgelerinde, derecelendirme puanının değeri arttı, bu da yaşam kalitesinin çoğu göstergesinde bir iyileşme olduğunu gösteriyor. Yedi bölge, sıralamadaki konumlarını geçen yıla göre beşten fazla sıra geliştirdi. Örneğin Magadan bölgesi 44. sıradan 35. sıraya, Amur bölgesi - 61. sıradan 53. sıraya, Orenburg bölgesi - 41. sıradan 33. sıraya taşındı.

Bununla birlikte, RIA Novosti, bu bölgelerin ülkenin ortalama seviyesinden oldukça uzak olduğunu belirtiyor.

Uzmanlar, gelecek yıl, bölgelerin sıralamadaki konumlarının, özellikle liderler ve yabancılar gruplarında önemli ölçüde değişmeyeceğini öne sürüyor. Listenin ortasına gelince, düzensiz bölgesel gelişme ile ilişkili bazı olası yer hareketleri var.

Hammadde ihracatına odaklanan bölgelerde kalkınma için daha elverişli ön koşullar olacaktır, çünkü yüksek bir olasılıkla mevcut durumun devam etmesini bekleyebiliriz.

Bölgelerdeki düşük yaşam standardı, Putin'in çerçevesini çizdiği ulusal projelerin uygulanmasını bile tehlikeye atıyor. İş dünyası, yetkililer ve uzmanlar geçen hafta Soçi'de gerçekleşen yatırım forumunda bu sorunu tartıştı.

Rusya'yı 2024'e kadar dünyanın ilk 5 ekonomisi arasına sokması gereken ulusal projeler, bölgelerden çok soru işareti çıkarıyor. Yerel makamlar, bölgelerin ulusal projelerdeki harcamalarını finanse etmek için federal merkezin gerekli transferleri tahsis etmesi gerektiğine inanıyor.

Son yıllarda bölgeler arası ilişkiler zorlaştı. Özellikle yatırımlara ve sosyal programlara yapılan harcamaları artırmak mümkün olmadı.

Ancak hükümetin hesaplamalarına göre durum farklı: federal merkez ulusal projelere yapılan bütçe harcamalarının %98'ini ve bölgeler sadece %2-3'ünü üstleniyor. Başbakan Birinci Yardımcısı yatırım forumunda bu konuda konuştu.

Ancak bu açıklamalar açıkça valileri tatmin etmedi. Bu nedenle, Tula valisine göre, bölge federal merkezle finansal destek için 40 anlaşma imzaladı, ancak "göstergelerin hangi yöntemlerle hesaplanacağını" anlamıyor: "henüz düşürülmediler." Sübvansiyon alırken, bölgeler ulusal projeler için belirli KPI'ların yerine getirilmesini taahhüt eder.

Aynı zamanda, ona göre, merkez genellikle bölgenin özelliklerini dikkate almıyor. Örneğin, bir havaalanımız yoksa Tula yurtdışındaki hava yolculuğunu nasıl artırabilir, diye sordu Dyumin.

Ayrıca, ona göre, hiç kimse Mayıs 2012 kararnamelerini uygulama görevlerini bölgelerden kaldırmadı. Vali, bir çöküş olabilir, diye uyardı.

Başbakan Yardımcısı Tatyana Golikova'ya göre, bölgelere bir bütün olarak ulusal kalkınma hedeflerine ve ulusal projelere ulaşmak için sorunları çözmede daha fazla özgürlük verilmelidir.

“Bazen ülke genelinde tek tip olması gereken idari yetkileri bile mali yetkilerle değiştiriyoruz. Bu çok tehlikeli bir şeydir. Bölgelerin gelişmesine izin vermiyoruz ve bazı durumlarda, diğer şeylerin yanı sıra ulusal projelerin, ulusal hedeflerin göstergelerini sağlamaya yönelik olacak kendi kararlarını verme fırsatı vermiyoruz, çünkü böyle olduğuna inanıyoruz. kararlar onlar için ek maliyetler gerektirebilir ve sonra onlar (bölgeler) genel bir dengesizliğe sahip olacaklar” diye uyarıyor Golikova.

Finam analisti Alexei Korenev'e göre ülkedeki işlerin büyük kısmı Moskova'da yoğunlaşıyor. “Ve büyük bir şirketten değil, Sibirya'da bir yerde petrol veya gaz üreten bölgesel bir şirketten bahsetsek bile, bu şirketin ofisi, yönetimi ve aileleri Moskova'da yaşayacak. Buna göre milyarderlerin ve dolar milyonerlerinin aslan payı da başkentte yaşıyor” diyor uzman.

Yatırım danışmanı, Mosgorstat'a göre, Moskova'da bir işçinin ortalama maaşının 2018'de 80.800 ruble olduğunu, Rusya'da geçen yıl ortalama maaşın 48.500 ruble olduğunu belirtiyor.

Petersburg şubesinin yöneticisi Elena Verevochkina, başkentin devletin ana kaynaklarını kendi üzerinde yoğunlaştırdığını söylüyor. “Moskovalılar, ülkenin tüm mevduat portföyünün yarısından biraz daha azını mevduatlara yatırıyor ve bu, fonların çoğunun sermayeye “aktığı” ülke ekonomisinin merkezi yapısının bir sonucudur. Temel kurumların yanı sıra temel ekonomik, sosyal ve politik kaynaklar bugün esas olarak başkentte yoğunlaşıyor,” diye bitiriyor uzman.

MOSKOVA, 14 Şubat- DEA Haberleri. 2017 sonuçlarına göre, Rusya bölgeleri arasında nüfusun yaşam kalitesi açısından ilk sıraları Moskova, St. Petersburg ve Moskova Bölgesi işgal ediyor, İnguşetya ve Tuva reytingi kapatıyor. Aynı zamanda, MIA Rossiya Segodnya'nın RIA Rating derecelendirme kuruluşundan uzmanlar tarafından hazırlanan altıncı çalışmanın sonuçlarına göre, Kırım da dahil olmak üzere Federasyonun çoğu alanında yaşam kalitesi geçen yıl iyileşti. medya grubu.

Derecelendirmeyi hesaplarken uzmanlar, yaşam kalitesinin ana yönlerini karakterize eden 11 grupta birleştirilen 72 göstergeyi analiz etti: gelir düzeyi, istihdam ve işgücü piyasası, konut koşulları, yaşam güvenliği, demografik durum, çevresel ve iklim koşulları, sağlık ve eğitim düzeyi, sosyal altyapı, ekonomik kalkınma ve küçük işletmelerin gelişimi, bölgenin gelişimi ve ulaşımın gelişimi.

Tüm grupların puanları toplandı ve buna göre bölgenin son sıralamadaki yeri belirlendi. Çalışmada Rosstat, Sağlık Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Merkez Bankası ve diğer açık kaynaklardan elde edilen veriler kullanıldı.

Genel gelişme

DEA Rating uzmanları, 2017 yılında ekonomik durumun istikrara kavuşmasının çoğu bölgede yaşam kalitesi üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu belirtiyor. Ortalama derecelendirme puanı, önceki yıla göre 1.16 puan artarak 45.12 oldu. Hesaplamada dikkate alınan göstergelerdeki iyileşme nedeniyle bileşik puan 71 bölgede yükseldi.

Aynı zamanda, ilk ve son düzinelerce neredeyse aynı kaldı, ancak listenin ortasındaki pozisyonlar önemli ölçüde değişti. 14 bölgede beşten fazla yerde değiştiler: onda iyileştiler ve dördünde kötüleştiler.

en iyi on

İlk pozisyonlar hala Moskova, St. Petersburg ve kombine derecelendirme puanı 70'i (en az - 1, maksimum - 100) aşan Moskova Bölgesi tarafından işgal ediliyor. Bunları Tataristan, Krasnodar Bölgesi, Voronezh, Belgorod, Lipetsk Bölgeleri, Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Yugra ve Kaliningrad Bölgesi takip ediyor.

Bir yıl önce, bu bölgelerin çoğu da ilk on içindeydi. Tek istisna, daha önce 11. sırada yer alan Kaliningrad bölgesiydi, ancak şimdi bir sıra yükseldi. Şimdi 13. olan ilk on Tyumen bölgesinden ayrıldı. Aynı zamanda, konsolide puanı 0,68 puan arttı, yani bölgenin pozisyonundaki düşüş, göstergelerin bozulmasından çok değil, diğer bölgelerde daha önemli ölçüde büyüdüklerinden kaynaklanıyordu.

Yabancılar değişmedi

Kapanış on aynı kaldı. Aynı zamanda, beş bölgede bileşik puan arttı, bu da çoğu göstergede bir iyileşmeye işaret ediyor. Bunlar Kalmıkya, Tuva, Yahudi Özerk ve Kurgan bölgeleri ile Buryatia'dır. Bununla birlikte, bu bölgelerde ülke ortalamasının gerisinde kalma oranı oldukça fazladır.

Büyüme gösterdi

On bölge beş puandan fazla bir artış gösterdi, en önemlisi Kırım, Yamalo-Nenets Özerk Okrugu ve Khakassia tarafından gösterildi. Buradaki lider, 66. sıradan 55. sıraya yükselen Kırım'dı. DEA Derecelendirme uzmanları, bölgenin ikinci yıl için pozisyonlarda önemli bir iyileşme gösterdiğini ve bunun sosyal ve ekonomik alanlarda olumlu değişikliklere işaret ettiğini belirtiyor.

Kırım'ın konsolide notu 4,27 puan arttı. Bu, bireylerin mevduat hacmi, nüfusun gelirinin sabit bir dizi tüketim malları ve hizmetlerinin maliyetine oranı ve geçim seviyesinin altındaki gelirlere sahip nüfusun payı gibi göstergelerdeki iyileşme ile kolaylaştırılmıştır. Cumhuriyette işsizlik oranı düşmüş, işsizlerin iş arama süreleri azalmış, dış etkenlerden ölümler azalmış, genel hastalık oranları azalmış, okul öncesi çocukların eğitim kurumlarında yer bulma oranları artmış, oran Modern eğitim gereksinimlerini karşılayan okulların sayısı arttı ve diğer göstergeler iyileşti.

Yamalo-Nenets Otonom Okrugu sekiz puan yükselerek 16. sıraya yükseldi ve toplam puanı 4.27 puan yükseldi. Bu sonuç, doktor teminindeki artış, poliklinik kapasitesindeki artış, suç oranındaki düşüş, dış etkenlerden kaynaklanan ölüm oranlarındaki düşüş, ihtiyaç duyulan kamu hizmeti ağlarının payındaki azalmanın sonucudur. değiştirilmesi ve hava koruma maliyetlerinde bir artış. Ayrıca, Yamal-Nenets Özerk Bölgesi'nde bireysel mevduat hacmi arttı ve bazı ekonomik göstergeler iyileşti.

Khakassia Cumhuriyeti, önceki çalışmaya göre yedi sıra daha yüksek olan 51. sırada yer aldı ve bileşik puanı 3.79 puan arttı. Bir yıl önce, cumhuriyet de yedi puan yükseldi. Bu, işsizlik oranındaki azalmadan, bireylerin mevduat hacmindeki artıştan, geliri geçim seviyesinin altında olan nüfusun oranındaki azalmadan, dış etkenlerden kaynaklanan ölümlerde ve bebek ölümlerinde azalmadan, anaokuluna sahip okul öncesi çocukların sağlanması ve modern eğitim gereksinimlerini karşılayan okulların oranının artırılması. Ayrıca cumhuriyette konut temini artmış ve karlı işletmelerin payı artmıştır.

Tula bölgesi, Sivastopol, Habarovsk Bölgesi, Udmurtia, Murmansk ve Amur bölgelerinin yanı sıra Çeçenya da pozisyonları iyileştirmede liderler arasında yer alıyor. Konumları altı puan yükseldi.

Alçaltılmış pozisyonlar

Komi (-6), Adıge (-7) ve Oryol bölgesi (-8) beşten fazla pozisyon kaybetti. Nüfusun parasal gelirinin sabit bir tüketim malları ve hizmetlerinin maliyetine oranı, geçim seviyesinin altında gelire sahip nüfusun oranı gibi göstergelerdeki bozulma nedeniyle Kuzey Osetya sıralamada en fazla düştü (-15) , işsizlik oranı ve modern öğrenme gereksinimlerini karşılayan okulların oranı. Azalan ve ekonomik göstergeler - üretim hacmi ve karlı işletmelerin payı. Aynı zamanda, bazı göstergeler iyileşti: yaşam beklentisi, bebek ölümleri, harap ve harap konutların payı ve diğerleri.

Oryol bölgesinde, nüfusun parasal gelirinin sabit bir dizi tüketim mal ve hizmetinin maliyetine oranı kötüleşmiş, işsizlik artmış ve işsizlerin iş arama süresi artmış, kirletici emisyonları artmıştır. ve hastane yataklarının temini azalmıştır. Derecelendirmedeki pozisyonlar, ekonomik göstergelerin bozulması, yani sabit kıymet yatırımlarının azalması ve karlı işletmelerin payının azalmasından olumsuz etkilenmiştir. Aynı zamanda bölgede olumlu dinamikler kaydedildi: suç seviyeleri, dış nedenlerden ölümler ve bebek ölümleri azaldı. Oryol bölgesinin bileşik derecelendirme puanının biraz düştüğünü belirtmek gerekir - sadece 0,33 puan.

Adigey Cumhuriyeti, bebek ölümlerindeki artış, kreşlerde çocuklara yer tahsisi ve poliklinik kapasitesinin azalması, hastane yataklarının azalması, kirletici emisyonlarının artması ve işsizlerin iş arama süresinde artış. Olumlu faktörler olarak uzmanlar, geçim seviyesinin altında gelire sahip nüfusun payının azalmasına, konut temininin artmasına ve suç oranının düşmesine işaret ediyor.

Komi Cumhuriyeti altı sıra düştü, ancak bileşik puan sadece 0.23 puan düştü. Temel olumsuz faktörler arasında, geçim düzeyinin altında gelire sahip nüfusun payının artması, nüfusun gelirinin sabit bir dizi tüketim mal ve hizmetlerinin maliyetine oranındaki bozulma ve tüketim malları ve hizmetlerinin tedarikindeki azalma yer almaktadır. hastane yatakları. Ayrıca cumhuriyette yatırımlar azalmış ve karlı işletmelerin payı azalmıştır. Bununla birlikte, Komi'de işsizlik, suç ve dış etkenlerden kaynaklanan ölüm oranları azalmış ve kirletici emisyonların hacmi azalmıştır.

RIA Novosti ajansı, üst üste beşinci yıl için, yaşam kalitesi açısından Rusya Federasyonu'nun en iyi bölgelerinin bir derecelendirmesini yayınladı. Bu kavram, belirli bir bölgede iş bulmanın, para kazanmanın, eğitim ve sağlık hizmeti almanın, normal konutlarda yaşamanın, sinema ve tiyatrolara gitmenin ve çevre sorunları yaşamamanın ne kadar kolay olduğunu gösteren bir dizi göstergeyi ifade eder. Toplamda, bu tür 72 kriter seçildi.Bölgenin konumu, toplanan göstergelerin toplamına göre belirlendi - sayı ne kadar yüksekse, yaşamak için o kadar elverişli bir yer.

10. Tyumen bölgesi - 55.13 puan

2016 sonunda Tyumen Bölgesi ilk ona girdi. 2015'te onbirinci sırada yer aldıysa, geçen yıl bir adım öne çıktı. Ve bölgenin nüfusu arttı - göç artışı açısından bölge altıncı, sayının olumlu anlamda değişmesi açısından üçüncü sırada.

9. Lipetsk bölgesi - 57.41 puan

Lipetsk bölgesindeki işsizlik oranı bölgeler arasında en düşük olanlardan biri (yedinci sırada) ve insanlar iş aramak için orada uzun süre kalmıyorlar (dördüncü sırada). Ve genel olarak, işletmeler kârlıdır, çünkü bölge başarılı organizasyonların sayısında yedinci sırada yer almaktadır.

8. Khanty-Mansi Özerk Bölgesi - 57.82 puan

Tyumen bölgesine ek olarak, Rusya bölgelerindeki ilk 10 yaşam kalitesinde Urallar Federal Bölgesi'nin başka bir temsilcisi var - Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu. 2015 yılına göre konumu sarsılmış ve bir basamak aşağı düşmüş olsa da yine de orada yaşamak hiç de fena değil. Khanty-Mansi Özerk Okrugu, para / mal ve hizmet oranı (dördüncü sırada) ve kişi başına mevduat hacmi (dokuzuncu sırada) dahil olmak üzere birçok göstergede aynı anda ilk onda yer almaktadır. Ayrı olarak, tıbbi bakımdan bahsetmeye değer - orada bebek ölüm oranı ülkedeki en düşük orandır.

7. Voronej bölgesi - 58.87 puan

2015 yılına kıyasla, Voronej Bölgesi'ndeki yaşam düzeldi, sekizinci sıradan yedinci sıraya yükseldi. Performans açısından, çoğu ikinci ve üçüncü onda olduğu için oldukça güçlü bir orta köylüdür.

6. Belgorod bölgesi - 61.82 puan

Belgorod bölgesi haklı olarak Rusya'nın en spor bölgesi olarak kabul edilebilir - orada kişi başına düşen spor tesisi sayısı ülkede en yüksektir. Nüfusun kendisi de formda kalmaya çalışıyor - sporla uğraşan çalışan, öğrenci ve öğrenci sayısı açısından sırasıyla üçüncü ve dördüncü sırada.

5. Krasnodar Bölgesi - 61.97 puan

Rusya'nın güney bölgelerinin lideri, yaşanacak en iyi 10 yer arasındaydı. Ve şaşırtıcı değil - uygun iklim değerlendirmesine göre, Krasnodar Bölgesi ilk yerlerden birini kaplar (Sivastopol, Kırım Cumhuriyeti ve Stavropol Bölgesi ile birlikte). Ve Krasnodar'da sürücüler için iyidir, çünkü bölge yolların kalitesi açısından ilk üçte yer almaktadır.

4. Tataristan Cumhuriyeti - 63.12 puan

Tataristan'da, en az muhtaç - geçim seviyesinin altında gelire sahip nüfusun oranı Rusya'da en düşük. Ek olarak, Tataristan sakinleri ülkedeki fiziksel olarak en gelişmişler arasındadır. Sistematik olarak fiziksel kültürle uğraşan insan sayısına göre Tataristan üçüncü sırada yer alıyor. Kazan 2017'de lider.

3. Moskova bölgesi - 68,55 puan

Kişi başına düşen metrekarelerin çoğu Moskova bölgesindedir. Göç artışı açısından, Moskova'nın kendisinden bile önde. Ve orada işçilere her zaman ihtiyaç vardır - Moskova bölgesindeki işsizlik oranı ülkedeki en düşük oranlardan biridir (dördüncü sırada). İş bulmak uzun sürse de bölge iş arama süresi açısından 24. sırada yer alıyor.

2. St. Petersburg - 76.49 puan

Maaş/masraflar açısından St. Petersburg, Moskova'dan sonra ikinci sıradadır. Ayrıca, geçim seviyesinin altında gelire sahip nüfusun payı, sermayedekinden bile daha azdır. Moskova bu göstergede yedinci sıradaysa, St. Petersburg ikinci sırada. St. Petersburg'da herkes için iş var - oradaki işsizlik oranı tüm bölgeler arasında en düşük olanı ve onu aramak için en hızlı olanıdır (her iki gösterge de ilk sıradadır). Konut konusunda, St. Petersburg aşırı nüfustan (58. sıra) muzdarip olsa da, harap konutların payı tüm bölgelerin en düşük olduğu yerdir. Ve daireler Rusya'daki en konforlu dairelerdir.

1. Moskova - 76.54 puan

Rusya'nın başkenti, kuzey başkenti zaten topuklarına basmaya başlasa da, uzun yıllar yaşamak için en uygun yer konumunu korumaya devam ediyor. Moskova'daki diğer bölgeler arasında maaş/tüketici mal ve hizmet grubu oranı hala en karlı (birinci sırada). Ve nüfus, kişi başına mevduat hacmi açısından Moskova'nın üçüncü sırada yer alması sayesinde bankalarda fazla para tutmayı tercih ediyor. Moskova'da bile, çoğu modern eğitim kurumu (birinci sırada). Moskovalılar sadece konut sorunundan muzdarip - kişi başına metrekare açısından, başkent en düşük göstergelerden birine sahip (78). Mevcut konut onarılmış (üçüncü sırada) ve iyileştirilmiş (ikinci sırada) olmasına rağmen.