1990'ların başında Rusya'nın siyasi hayatında ortaya çıkan kriz durumu, çeşitli milliyetçi örgütlerin ortaya çıkmasına katkıda bulunmuştur.

Bu örgütlerin toplam kütlesinde, yeniden canlanan "Kara Yüz" ü not etmek gerekiyor. http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002/.htm. Ana görevleri Rus halkının “kilisesi” ve Rusya'da Rus gücünün kurulması olan bir Ortodoks örgütüydü.

Kara Yüz örgütü 1992 yazında kuruldu, Shtilmark Alexander Robertovich lideri oldu ve Konsey Kara Yüz'ün başındaydı. Örgütün RNU ile arası kötüydü; Mayıs'tan Aralık 1993'e kadar Kara Yüz, Rusya Ulusal Birliği ile birlik içindeydi. 1992'den beri, içeriği Yahudi aleyhtarı makalelere ve tarihi kazılara indirgenen "Kara Yüz" gazete bülteni yayınlandı.

Bu organizasyonun amaçlarına dikkat etmek gerekir. Tek, Büyük ve Bölünmez Rus İmparatorluğu'nun yeniden yaratılması için Rusya halkları arasındaki kardeşlik ilişkilerini savundu. Şu anda Rusya Federasyonu sınırları dışında olan, ancak 1917'ye kadar Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan bölgeler gönüllü olarak Rusya'nın bir parçası olabilir. "Kara Yüzler", devletin ulusal-bölgesel bölünmesi uygulamasını ve ayrıca kilise ve devletin ayrılması ilkelerini reddetti. Bu örgütün Çeçenya'daki savaşı kınadığını ve 16 Ocak 1995'te Çeçenya'daki askeri operasyonlar hakkında bir miting düzenlediğini belirtmekte fayda var.

İşte Kara Yüz programının ana noktaları:

Ortodoks Kilisesi, insanların ruhsal sağlığının temelidir;

Birleşik ve bölünmez bir Rusya'nın yeniden inşası;

Ağır sanayi, savunma sanayii, ulaştırma ve banka işletmeleri devletin malı olur;

Yerli girişimcilere destek;

Şiddet propagandasının önlenmesini denetleyen kilise sansürünün getirilmesi;

Arazi, onu ekenlerin mülkiyetine, satma hakkı olmaksızın, ancak miras hakkı ile devredilir;

Rusya topraklarında mezheplerin ve yabancı vaizlerin faaliyetlerinin yasaklanması;

Ciddi ceza gerektiren suçlar için daha ağır cezaların getirilmesi;

Uyuşturucu ve silahların yasadışı satışı için ölüm cezasının getirilmesi;

Rusya'nın yerli halklarının, özellikle Rus halkının doğum oranını teşvik ederek;

Rusya'nın dış borcu sıfır http://www.sotnia.ru/chsotnia/t2002.htm .

Bu örgüt toplumda büyük bir tepki görmedi. İmparatorluğa, hükümdarın gücüne ve Zemsky Sobor'a geri dönme konusundaki fikirleri toplumu kendi taraflarına çekmeyi başaramadı. Rusya için bu, geçmiş bir aşamadır ve buna geri dönüş imkansızdır.

Siyasi mücadelede küçük bir öneme sahip olmayan, kuruluş bildirgesi 1 Mayıs 1993'te örgütün lideri E. Limonov tarafından imzalanan Ulusal Bolşevik Parti (NBP). NBP'nin bölgesel şubeleri Lvov, Krasnoyarsk, Samara, Rostov, Orenburg, Novosibirsk, Irkutsk, Ufa ve diğer şehirlerde bulunmaktadır. Partinin ana yayınları: Nizhny Novgorod'da Halk Gözlemcisi, Smolensk'te Kenarda, Barikat, Krasnoyarsk'ta Muhafız, St. Petersburg'da Smerch, Kharkov'da Saldırı Kursu.

Ulusal Bolşevizm ideolojisi açık bir ilkeye dayanmaktadır: Rus devrimi, daha doğrusu iki devrim bir arada; ulusal devrim ve toplumsal devrim.

1. Ulusal devrim, Rusya'da Rusların gücünü kurmayı - onu Batı tarafından, ancak Doğu ve Güney tarafından eşit derecede sömürgeleştirilmiş bir ülkeden, gururlu bağımsız bir Rus devletine dönüştürmeyi amaçlıyor. Yani, ulusal adaleti uygulamak. Çoğunluk (yüzde 87) - Ruslar - sonunda kendi ülkelerinde usta olacaklar. (Mekanik olarak "cumhuriyetlerden" kopuk olan Rusya, bugün esasen SSCB'nin ampute devleti olmaya devam ediyor, ancak Rus devleti değil).

2. Toplumsal devrim, ülkede mülkiyeti ve ekonomik adaleti tesis etmeyi amaçlar. Vatandaşların çoğunluğunun çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilecek ve son yıllarda Rusya'nın tüm servetini ele geçiren büyük azınlığa - sahipler sınıfına karşı yönlendirilecek. Devrim yoluyla yeni bir sosyal sistemin ortaya çıkması kaçınılmazdır: Ulus içinde sosyal adaletin kanun olacağı Rus düzeni Reznik A. NBP nedir? - URL: http://www.revkom.com/politika Rusya/kritika partij/nbp.htm .

Böylece, Ulusal Bolşevik Partisi'nin hedefleri, Rus Ulusal Devrimi ve adil bir Rus toplumu - Rus düzeninin inşasıdır.

İşte Ulusal Bolşeviklerin programının ana hükümleri.

1. Ulusal Bolşevizm'in özü, insanlık karşıtı üçleme sistemine karşı cılız bir nefrettir: liberalizm/demokrasi/kapitalizm. İsyancı bir adam olan Ulusal Bolşevik, görevi sistemi yerle bir etmek olarak görüyor. Manevi erkeklik, sosyal ve ulusal adalet idealleri üzerine gelenekçi, hiyerarşik bir toplum inşa edilecektir.

2. Ulusal Bolşevizm'in dış düşmanları: Büyük Şeytan - ABD ve Avrupa, NATO ve BM'de birleşti. İç düşmanlar: "ceket" sınıfı - boyar-yetkililer, yağmacılar - yeni Ruslar, kozmopolit aydınlar.

3. Ulusal Bolşevizm'in küresel hedefi, Rus uygarlığı temelinde Vladivostok'tan Cebelitarık'a bir İmparatorluk yaratmaktır. Hedefe dört aşamada ulaşılacaktır:

a). Rusya Federasyonu'nun Rus Devrimi ile Rusya'nın ulusal devletine dönüşümü

b). Rusların yaşadığı eski Sovyet cumhuriyetlerinin topraklarının katılımı

içinde). Eski SSCB'nin Rus Avrasya halkları etrafında miting

G). Dev bir kıta imparatorluğunun yaratılması http://www.nbp-info.ru .

4. NBP, iktidara geldikten sonra Rusya'da devrimci ölçekte devrim niteliğinde dönüşümler gerçekleştirecek, topyekûn bir devlet inşa edecek, insan hakları yerini millet haklarına bırakacaktır. Ülkede demirden bir Rus düzeni, disiplin, militanlık ve çalışkanlık iklimi oluşturulacak.

5. Rusya Parlamentosu iki meclisten oluşacaktır: Temsilciler Meclisi (450 sandalyeli) yasama ve seçime dayalı olacaktır; ikinci meclis, müzakereci ve seçilmemiş Temsilciler Meclisi (900 sandalyeli) olacak. Halkın temsilcileri, popüler teklifler temelinde ikinci meclise aday gösterilecek: meslekler, yaşlar, sosyal ve dini otoriteler temsil edilecek. Hükümet başkanı, Temsilciler Meclisi'nden tavsiyeler alarak ona güvenecek.

6. Rusya, merkezi olarak kontrol edilen stratejik bölgelere bölünecek; ulusal cumhuriyetler ve topraklar kaldırılacak ve onların "cumhurbaşkanları" dağıtılacaktır.

7. Belovezhskaya Antlaşması kınandı ve sonuç olarak Rusya'nın sınırları revize edilecek. Tüm Rusları tek bir devlette birleştirelim. Rus nüfusunun %50'den fazla olduğu bizden “kopan” cumhuriyetlerin toprakları, yerel referandumlar ve Rusya'nın desteğiyle (Kırım, Kuzey Kazakistan, Narva bölgesi ve diğerleri) Rusya'ya katılacaktır. Ulusal azınlıkların ayrılıkçılık özlemleri acımasızca bastırılacaktır.

8. Dış politikada ABD'ye sırtını dön, Asya'ya dön. Kıtada Almanya, İran, Hindistan, Japonya ile dostluk mümkündür.

9. Batı ile yapılan tüm sözleşmelerin feshi. Kredileri geri ödemeyi reddedecek ve Rusya'daki tüm yabancı yatırımları tutuklayacağız. Doları bırakalım. Yabancı malların saldırgan işgalini ve temel kitle kültürünü durdurmak için sınırlarımızdaki demir perdeyi indirmek. Dünya piyasa ekonomisine giriş, Rus ekonomisini öldürdü. Rusya zararlıdır. Her şey Rusya'da.

10. Nüfusun çoğunluğunun yararına odaklanan bir ekonomik sistem olan Rus Sosyalizmi yaratılacaktır. Ekonomi, ilerici millileştirme ilkesine dayanacaktır. İşletmede 5 kişi çalışıyor - özel olabilir, 55 - toplu, 555 - bölgesel, 5555 - devlete ait olmalı. Geçiş döneminde, NBP ekonomik bir diktatörlük kuracak.

11. Askeri personel, devlet memurları, emekliler, nüfusun düşük ücretli tüm kesimleri vergiden tamamen muaf tutulacaktır. Konut, içinde yaşayanların kullanımına ücretsiz olarak devredilecektir. Çeçenistan ve Afganistan'daki savaş gazileri, çok çocuklu ailelere ve genç ailelere boş daireler verilecek. Geçim seviyesinden daha düşük olmayan bir maaş seviyesi belirleyeceğiz, konut ve elektrik faturaları dondurulacak. Temel gıda maddeleri için sabit, sabit fiyatlar uygulanacaktır: ekmek, patates, tereyağı, tahıllar, süt, sığır eti.

12. Toprak sadece devlete, yani hepimize ait olacaktır. Kiradan elde edilen gelir devlet bütçesine gidecek. Devlet, hem kollektif çiftlikler hem de devlet çiftlikleri temelinde büyük uzmanlaşmış çiftlikleri ve ulusun yararına olan yeni türdeki çiftlikleri teşvik edecektir.

13. Hammadde, elektrik, değerli metaller, gaz, petrol ve silahların yanı sıra altının Rusya dışına ihracatı ve satışı münhasıran devlet tarafından üretilecektir. Savunma sanayinin de sahibi olacak.

14. NBP'nin ekonomik reformlarının amacı, Rusya'da tam bir ekonomik otarşinin (kendi kendine yeterlilik) yaratılması olacaktır.

15. NBP, kültürün yabani bir ağaç gibi büyümesi gerektiğine kesinlikle inanmaktadır. NBP saçını kesmeyecek. Tam özgürlük. "İstediğini yap" tek yasa olacak.

16. Millet için hayati önem taşıyan tüm temel bilimler öncelikli olarak devlet bütçesinden finanse edilecektir. Bilim adamları ve mucitler için cennet koşulları yaratılacaktır.

17. NBP - modernite, modernleşme, avangard için, ancak Batı değerlerinin zorla dayatılmasına karşı.

18. 1 Ocak 1986 tarihinden bu yana devletin en yüksek görevlileri tarafından işlenen devlet suçlarını yargılamak ve cezalandırmak.

19. 1 Ocak 1986'dan itibaren Rusya'ya ekonomik zarar veren, vatandaşlarını aldatan ve soyan kişilerin tüm gelirlerine ve tasarruflarına el konulması.

20. Devlet güvenliği kapsamında, yurtdışına uçan Rus sermayesinin iadesi için özel bir departman oluşturulacaktır. Hırsızlar da orada yakalanacak ve ganimetlerini teslim etmek zorunda kalacaklar. Hileli fonların, bankaların ve şirketlerin başkanları mevduat sahiplerine teslim edilecek.

21. Yeraltı dünyasını yen. En iyi temsilcileri millete ve devlete hizmet edecek. Gerisi askeri yollarla yok edilecek.

22. SBKP'nin eski görevlilerinin, fabrika komitelerinin sekreterleri düzeyine kadar, hem siyasi hem de ticari faaliyetlerde bulunmaları yasaktır. Yasak, CPSU'nun sıradan üyeleri için geçerli olmayacak.

23. NBP ne sol ne de sağdır, ancak Rusların ulusal partisidir. Rusça, kan ve din tarafından belirlenmez. Rus dilini ve Rus kültürünü kendine ait gören herkes, Rusya tarihini - döken tarihini, Rusya adına ve sadece onun hatırı için kendisinin ve diğer insanların kanını dökmeye hazırdır ve hiçbir şey düşünmez. diğer vatan ve millet, Rus.

24. NBP, faaliyetlerinde yalnızca aktif azınlığa dayanır. Her şeyden önce, sosyal olarak memnun olmayan gençlere: taşralılar, "girişimciler", işçiler, ordu, öğrenciler, dışlanmışlar, polisler. Hiçbir şey olmayan Dzerzhinsky, Goebbels, Molotov, Voroshilov, Ciano, Goering, Zhukov olacak. Rusya'nın tamamı bize ait olacak.

25. SBKP'de olduğu gibi yönetici seçkinlerin yozlaşmasını önlemek için NBP, yalnızca kendi saflarında değil, kendi saflarında daimi bir devrim ve tasfiye gerçekleştirecektir.

26. NBP'nin sloganı: "Rusya her şeydir, gerisi hiçbir şeydir!" Dugin A. Ulusal Bolşevik Partisi. - URL: http://www.moldovace.md/nbp.htm

Programın ana noktaları göz önüne alındığında, partinin destekçilerinin çoğunluğunun genç profesyoneller ve öğrenciler olduğunu belirtmekte fayda var. Daha geleneksel eylem türleri mitingler veya gösterilerdir, bu eylemler genellikle teatraldir. NBP'nin ülkenin siyasi arenasında işgal ettiği yer önemsizdir. Örgütün lideri E. Limonov tarafından sunulan siyasi hedefler, belirli bir vatandaş kategorisini yanlarına çekebiliyor. Bence bu, modern Rusya'da uygulanması imkansız olan ütopik bir program. Programın parlamentoda halk tarafından temsil edilmesini, nüfusun yararına odaklanmış bir ekonomiyi, genel nüfus için vergi muafiyetini ilan etmesine rağmen, yine de birçok dezavantajı var. En azından demirden bir Rus düzeninin ve militanlığının kurulması gerçeği, bir demir perde, siyasi çevrelerde temizlik yapma vaadi itici. Bana göre barış ve istikrara muhtaç bir halk, Rus milli devrimini ilan eden bir partiyi desteklemeyecektir.

Yakın zamana kadar, Rus Ulusal Birliği en büyük radikal yerli ulusal-yurtsever örgüttü.

Kuruluş konferansı 16 Ekim 1990'da yapıldı ve Kasım 1990'a kadar grubun adı Özgür Güçlü Adil Rusya için Ulusal Birlik Hareketi (SSCB için DEĞİL). 20 Ekim, Rus Ulusal Birliği'nin (RNU) oluşturulması için resmi tarih olarak kabul edilir. Yaratılışın başlatıcısı, Hafıza Derneği Merkez Konseyi'nin eski bir üyesi olan Alexander Barkashev'di.

Ağustos 1991'de RNU, Devlet Acil Durum Komitesi'ni savunmak için çıktı. Körfez krizi sırasında, hareket Irak'ı desteklemek için mitingler düzenledi. 1993 Ekim olaylarından hemen sonra, bu olayların doğrudan bir katılımcısı olarak RNU, Rusya Federasyonu devlet yetkilileri tarafından resmi yaptırımlara maruz kaldı - lideri A. Barkashev ve hareketin birçok aktivisti tutuklandı, hareketin gazetesi "Rus Düzeni" yasaklandı ve bir dizi bölgesel örgüt yerel yetkililer tarafından dağıtıldı. Bununla birlikte, Ocak 1994'e kadar, RNE'nin tüm yapısal bölümleri restore edildi, bölgelerle ilişkiler kuruldu ve Russkiy Order gazetesinin bir yeraltı sayısı yarım milyon kopya halinde yayınlandı. Hareketin aktivistlerine göre, "zulümden" sonra örgütün sayısı bile arttı. Toplam RNU sayısı (1994'te) - 5 bin kişi Yıldız ve gamalı haç. Bolşevizm ve Rus faşizmi. / Ed. S. Kulesheva - M., 1994. S.183.

RNE, tüm seçimleri otoriteye girmek için değil, ideolojisini yaymak için kullandı.

RNU'nun sandık başına gittiği ana program hükümleri şunlardır:

1. RNU'nun stratejik hedefleri, Slav Devletleri Birliği'nin oluşturulması ve bir "Rus düzeninin" kurulmasıdır.

2. Rusya, Ruslar (%85) ve Ruslardan (%15) oluşan üniter bir devlet olmalıdır. Aynı zamanda Ruslar Büyük Ruslar, Küçük Ruslar, Beyaz Rusyalılar (Ukraynalılar ve Belaruslular) olarak anlaşılmaktadır. Ruslar, Rusya'nın tek Anavatan olduğu Rusya'nın Slav olmayan yerli halkları olarak anlaşılmaktadır.

3. RNU, Rus Milletinin genetik saflığının korunmasının ana devlet görevlerinden biri olduğunu düşünmektedir. Karışık evliliklerin herhangi bir şekilde tanıtımı yasaklanmalıdır. Bir kişinin uyruğu, ebeveynlerin uyruğu tarafından belirlenir. Bir kişi karma bir evlilikte doğarsa, vatandaşlığını belirlemenin ana kriteri "kişinin ruh halidir".

4. RNU, Rus vatandaşlığını ciddiye alır. “Tüm Rus halkı ve Rusya'nın diğer yerli halklarının temsilcileri, doğum yerlerine bakılmaksızın Rusya'da veya yurtdışında Rusya vatandaşı olarak kabul edilir veya olabilirler. Vatana ve Vatan'a karşı ağır suçlar işleyen Ruslar ve Ruslar, Rus vatandaşlığı alamazlar veya bundan mahrum bırakılırlar.

5. RNU, istisnasız olarak Rusya'nın belirli halklarının tüm temsilcilerinin - doğum yerleri ve Rusya topraklarında ikamet ettikleri zaman ne olursa olsun yabancıların Rus vatandaşlığından yoksun bırakılması gerektiğine inanıyor Arkhipov A. Rus Birliği'nin çöküşü. - URL: http://www.strana.ru .

“Rus ulusunun saflığını” korumayı amaçlayan bu hükümler ve vatandaşlık verilmesine ilişkin kurallar halk arasında desteklenemedi. Rusya çok uluslu bir ülkedir ve yabancıların sayısı sürekli artmaktadır ve Rusya Federasyonu'nun bazı bölgelerinde ulusal çelişkilerde artış olmasına rağmen, yine de tüm Ruslar bu hükmü desteklememiştir.

Aşağıdaki hükümleri göz önünde bulundurun - RNE ve ekonomi. RNE'nin ekonomik programı "ulusal sosyalizm" kavramına dayanmaktadır.

1. Nasyonal sosyalizm, sosyal adaletin sağlanmasını, yani ücretsiz tıbbi bakımı, ücretsiz eğitimi, bir emeklilik fonunun oluşturulmasını vb. içerir. Ana üretim dalları (enerji, madencilik, ulaşım, haberleşme) devletin elinde olmalıdır. Dış ekonomik ilişkiler de bir devlet ayrıcalığı olarak ilan edilir. Özel girişim hizmet sektörüne, hafif sanayiye yönelmeli ve devlet kontrolünde geliştirilmelidir. RNE, insanın mülkiyet hakkını tanır ve bu hakkın ihlalini kınar. Ancak toprağın özel mülkiyeti tanınmaz. Toprak, zorunlu ekimine tabi olarak, köylülerin özel mülkiyetinde olmalıdır. Ancak devlet, küçük ve orta ölçekli kooperatiflerin Zvezda i gamalı haç faaliyetlerini teşvik etmelidir. Bolşevizm ve Rus faşizmi. / Ed. S. Kulesheva - M., 1994. S.201.

2. RNU, çalışmak için iki ahlaki güdüyü paylaşır: kendinizi beslemek için çalışmak ve ulusun ve Anavatan'ın iyiliği için çalışmak.

RNU'nun savaşa karşı tutumuna dikkat etmek gerekir: savaşı kötülük olarak kabul eden RNU, Rusya'nın ve Rus ulusunun çıkarlarını korumak, adaleti yeniden sağlamakla ilgiliyse, üyelerini düşmanlıklara katılmaya zorlar. RNE'nin Aralık 1994'te Çeçenya'daki askeri operasyonu tam olarak desteklediği belirtilmelidir.

Gördüğünüz gibi, programa ilişkin fikirlerin çoğu diğer partilerin programlarından alınmıştır.

Önemli bir faktör, RNU'nun Ortodoks Kilisesi'ne karşı tutumudur. 1990'ların ortalarına kadar yarı-pagan bir örgüt olan RNU, kendisini “Prens Vladimir ve Dmitry Donskoy döneminde Rusya'da bulunan Ortodoksluğun yandaşları” olarak ilan etti.

RNU, Eski Ahit'i daha sonraki bir Yahudi eklemesi olarak kabul etmiyor. Yeni Ahit'ten yalnızca belirli bir dönemde faydalı olan fikirler kabul edildi. Yeni Ahit'te bu cezanın kaldırılmasına ihtiyaç olduğuna dair herhangi bir gösterge bulunmadığından, RNU'nun ölüm cezasının tutulmasını savunduğunu belirtmekte fayda var. RNU'nun sembolizminin, içine dönen bir sol gamalı haç ile Bakire Yıldızı tarafından temsil edildiğini de belirtmekte fayda var. Barkashevites'e göre, bu Rus ulusal karakteri için en uygun semboldür. Bu sembol, Rusya'da Tanrı'nın varlığı anlamına gelir. RNU'nun, gamalı haçları, doğal olarak Ortodoks vatandaşları Lyuty V'yi iten Mesih'in haçının üzerine yerleştirmeye çalıştığına dikkat edilmelidir. RNU Olgusu: Tarih, Çalışma Yöntemleri ve Parçalanma Nedenleri. - URL: http://www.rnebarkashov.ru .

Parti lideri A.P. Barkashev'in “Rus Milliyetçiliğinin ABC'si” adlı çalışmasında ana program hükümlerini özetlediğini belirtmekte fayda var Barkashev A.P. Rus milliyetçiliğinin ABC'si. - M., 1994.-220'ler Program, bildiğiniz gibi, halkın çıkarlarını etkilemediği için nüfustan geniş bir destek almadı. Nisan - Mayıs 1995'teki anketlere göre, Rusların yüzde 11,4'ü Aralık 1995'teki parlamento seçimlerinde RNE'nin zaferini bekliyordu. Zhirinovski'nin partisinin eski seçmenlerinin %29'u RNU'ya oy verecekti ve bu zaten yaklaşık %7. Ancak tüm bu rakamlar abartılı olsa bile, RNU'nun Aralık 1995'te normal bir seçim kampanyası yürütememesi, bu sefer şansını neredeyse sıfıra indirdi.

1996 başkanlık kampanyası RNE için bir dönüm noktası oldu. Daha sonra adaylığını öne süren Barkashev, adaylığını geri çekti ve dolaylı olarak Yeltsin'e oy verilmesi çağrısında bulunan bir açıklama yaptı, bu sadece sempatizanlarını değil, aynı zamanda silah arkadaşlarını da uzaklaştırdı.

1999 yılında, devlet kaydı olmadan RNU, Adalet Bakanlığı'na tüm Rusya sosyo-politik hareketi olarak kayıtlı olan Spas seçim derneğine girdi. Ancak Kasım 1999'da, Adalet Bakanlığı, yasanın gerektirdiği gibi, kurucu kuruluşların yarısından fazlasında derneklerin bulunmaması nedeniyle hareketin tüm Rusya kaydını geçersiz kılmak için kendisine karşı bir dava açtı. Rusya Federasyonu. Böylece, Arkhipov A. Oylamadan iki hafta önce "Kaplıcalar" seçim yarışından çıkarıldı. Rus Birliği'nin çöküşü. - URL: http://www.strana.ru .

RNU için son seçim kampanyası 2000 başkanlık seçimleriydi. Ardından, gerekli sayıda imza toplamayan Barkashev, sessizce yarıştan çekildi. 2000 yılında, RNU varlığı sona erdi ve çok sayıda yetersiz parçaya bölündü.

Var olduğu yıllar boyunca (1900 - 2000), Rus Ulusal Birliği, nüfusla sosyo-politik çalışma konusunda belirli bir miktarda deneyim biriktirdi. Çalışma aynı anda birkaç paralel yönde gerçekleştirildi. Ve bu tür faaliyetlerin yöntemleri başarılı olsa da, RNU ideolojisinin içsel içeriği ve detaylandırılmaması, bir partiye dönüşme girişimlerini boşa çıkardı.

Bu yöntemlere daha yakından bakalım, tüm artılarını ve eksilerini değerlendirelim.

İlk ve en büyük çalışma yöntemi, RNU propaganda malzemelerinin doğrudan dağıtımıdır. Küçük bir grup RNU katılımcısı, "yoğun saatlerde" önemli metro istasyonlarında durdu, çeşitli mitinglerde kalabalığa katıldı ve gazete ve dergilerin kopyalarını dağıttı. Bu yöntem 1995 yılı sonuna kadar kullanıldı. Posta kutularındaki gazetelerin ve broşürlerin düzeni de kullanıldı, broşürler gönderildi. Gazeteleri düzenlemek, birkaç nedenden dolayı en verimsiz yoldur. İlk olarak, nüfus, çeşitli edebiyat türlerinin posta kutularına yerleştirilmesine karşı keskin bir olumsuz tutuma sahiptir ve pratik olarak okumadan onu atar. İkincisi, evlerde yaşayan seyirciler bilinmemektedir. Üçüncüsü, interkomlar ve alarm sistemleri, posta kutularına ve evlere girişi engelledi. Böylece, bu yöntem 1998-99'da boşa çıktı. RNU'nun çeşitli bölümleri tarafından yürütülen RNU literatürünün toplu dağılımı, en yüksek verimliliği gösterdi. Küçük gruplara ayrılarak Moskova genelinde, sokaklarda ve ulaşımda dağıtım yaptılar. Aynı zamanda, iki hedefe ulaşıldı - nüfusun önemli bir kısmı kapsandı ve Moskova genelinde varlığın etkisi yaratıldı, örgütün kitlesel karakteri gösterildi.

RNE'nin faaliyetlerindeki ikinci en önemli yön, gençlerin askeri-vatansever eğitimi üzerine yapılan çalışmalardı. Örneğin, 1994 yılında Moskova'nın Doğu İdari Bölgesi'nde, Terletsky Park'ta konuşlanmış askeri vatansever kulüp "Victoria" kuruldu. Küçük kalibreli bir tüfek ve tabancadan çekim, tatbikat ve beden eğitimiLyuty V. RNE fenomeni: tarihçe, çalışma yöntemleri ve çöküşün nedenleri. - URL: http://www.rnebarkashov.ru. Dezavantajları, çeşitli disiplinlerde kalıcı bir antrenör olmamasının yanı sıra, öğrencilerin kulübe ve sınıflara yaptığı ziyaretlerin düzensizliğiydi.

1996 yılında, tüm Moskova kulübü "Varyags", Stavropol - "Rus Şövalyeleri", Kirov - "Kolovrat" ve diğerlerinde tescil edildi. Ancak yavaş yavaş gençliğin askeri-vatansever eğitimi üzerindeki çalışmalar sıfıra indirildi. Buna bir dizi neden katkıda bulundu. Ana sebep, yetkililerin askeri-yurtsever hareketle işbirliği yapma isteksizliği, mali konular ve öğrencilerin eğitimi için gerçekten profesyonel personelin sürekli eksikliğidir.

RNE'nin çalışmalarının üçüncü yönü, İçişleri Bakanlığı çalışanları ve trafik polisi ile birlikte düzeni (Rusya - Rus düzeni!)

Bu faaliyette ilki, Ivanovskoye gönüllü halkının Terletsky Park bölgesindeki ekibinin üyeleri olarak kayıtlı olan RNU savaşçıları tarafından devriye geziyordu.

Bu tür devriyelerin bir sonucu olarak, parktaki suçlar büyük ölçüde azaltılmış, RNU üyelerinin yardımıyla çok sayıda küçük suç bastırılmış ve birkaç büyük suç çözülmüştür. Terletsky Park, Moskova'daki en suç dışı alanlardan biri haline geldi. Ancak daha sonra düzeni yeniden sağlamak, boş bir formalite haline geldi ve bu, parkın girişinde durup araçların girmesini engellemeye indirgendi.

1995 sonbaharında, RNU liderliği ile Demiryolları Bakanlığı arasında, Moskova Demiryolları'nın Moskova-Ryazan şubesindeki Demiryolları Bakanlığı'nın nesnelerinin RNU kuvvetleri tarafından korunması konusunda bir anlaşmaya varıldı. Çifte fayda sağlandı: Bekçi olarak kayıtlı, depoyu RNU şeklinde koruyan RNU katılımcıları, örnek olarak düzeni sağlama çalışmalarını gösterdiler, böylece kendilerini ücretsiz reklam yaptılar ve hatta maaşlarından% 5 vergi alarak gelir elde ettiler. gardiyanlar Verkhovsky A. Rus toplumunda milliyetçilik ve yabancı düşmanlığı. - M., 1998. s.29.

Ancak sonunda, RNU'nun bu tür faaliyetleri de başarısızlıkla sonuçlandı. Nüfusun bir kısmı, RNU'yu İçişleri Bakanlığı'nın ayrılmaz bir parçası olarak algılamaya başladı, nüfusun olumsuz olmasa da belirsiz olduğu tavrı ve RNU silah arkadaşlarının çoğu aynı şekilde düşünüyor , örgüt saflarından ayrılmaya başladı.

RNE neden ortadan kalktı? Bunun birkaç nedeni vardır:

İlk olarak, gelişmemiş ideoloji, Nazi Almanyası'nın ideolojisine çok benzer. Sembolizm, siyah üniforma, havaya kalkmış eller insanlar üzerinde itici bir etki yaptı.

İkincisi, ajitasyon ve propaganda materyallerinin düzenli olarak yayınlanmasının durdurulması, RNE'den yeni bilgi almayan insanların yavaş yavaş ilgisini kaybetmeye başlamasına ve ona kapalı bir mezhep olarak davranmasına katkıda bulundu. Ve basın RNE'yi olumsuz bir şekilde sundu. Bu aynı zamanda katılımcıların RNU'dan çıkışlarına da katkıda bulundu.

Üçüncüsü, RNE'nin normal bir seçim kampanyası yürütememesi.

Dördüncüsü, Barkashev'in şahsında liderlik, RNU'nun daha da gelişmesine olan ilgisini kaybetmeye başlamış gibi görünüyor. Buna karşılık, RNE, "liderinden" başka faaliyetler hakkında herhangi bir talimat almadı.

Böylece, on yıldır var olan RNU, siyasi arenadan ayrıldı.

Ancak siyaseti ve ideolojisiyle RNE'nin tarihi sona ermedi. "Kutsal bir yer asla boş değildir". Beş kuruluş RNU'nun mirasını talep etti. Aynı zamanda, RNE personeli sadece savaşan beş gruba ayrılmadı.

RNE'nin en büyük parçası "Lapochkin grubu"dur (RNE-2). RNU'nun St. Petersburg ve Voronezh bölgesel örgütlerinin liderleri olan Lapochkin kardeşler, Barkashev'i hareketin liderliğinden uzaklaştırma girişiminin başlatıcıları arasındaydı. Ancak, RNE-2 hiçbir zaman etkili bir liderlik kuramadı, tek bir lider Realia ve Rus ulusal-radikalizminin eğilimlerini aday gösteremedi.- URL: http://www.strana.ru .

Barkashev'in eski yardımcısı Oleg Kassin, Rus Rönesansı adlı yeni bir hareket yarattı. Karavan hareketi hükümetin gidişatına destek ilan etti ve en iğrenç sembol parçalarını (gamalı haç gündönümü, siyah gömlekler vb.) iptal etti. Vatansever bir ortamda bu örgüt adeta hain olarak ünlenmiştir. Bu arada, bu grup hükümeti destekleyecek ve 2003 parlamento seçimlerine katılmayı amaçlayan "medeni" bir yurtsever parti kurduklarını iddia etti.

İki eski Barkashev grubu daha Moskova'da aktif olarak faaliyet gösteriyor - Slav Birliği ve RNE Özgür Müfrezesi. 2003 baharından bu yana, Serbest Takım'ın konumu St. Petersburg gazetesi Novaya Sistema tarafından ifade edildi.

Başlangıçta hareketi "Gvardiya Barkashev" adlı dini kardeşlik içinde yeniden örgütlemeye çalışan A.Barkashev'in kendisi, RNE adını korumaya karar verdi. Barkashev'e sadakat, RNU'nun Moskova bölgesindeki, Sahalin'deki ve kısmen St. Petersburg'daki bölgesel şubeleri tarafından tutuldu. 2001 baharında Barkashev, daha önce yasaklanmış olan RNU gazetesi olan güncellenmiş bir Rus Düzeni yayınladı. RNU üyelerinin azınlığı Barkashev'in arkasında kalsa da, alternatif liderlerin hiçbiri onun ününe ve popülaritesine sahip değil.

"Slav Birliği", tüm Rusya düzeyinde birleşmeyi planlayan milliyetçi örgütler derneğine katıldı. 2001 yılında başlayan dernek, Alexander Ivanov-Sukharevsky'nin Milliyetçi Halk Partisi'ni ("Ben bir Rusum" gazetesi), Yuri Belyaev'in Özgürlük Partisi'ni (eski adıyla Rusya Ulusal Cumhuriyet Partisi, "Bizim İncelememiz" gazetesini) içeriyordu. ), ulusal-pagan grubu Russkoe, Alexander Aratov'un ulusal kurtuluş hareketi (Russkaya Pravda gazetesi), Alexander Sevastyanov'un Kaplıcalar hareketi (Ulusal Gazete) ve diğer bazı gruplar. Örgütün çalışma adı Rusya Ulusal Egemen Partisi'dir. Bu isim onun tarafından tutuldu. 26 Eylül 2002'de, Rusya Ulusal Güç Partisi (NDPR), Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na resmi olarak kaydedildi. NDPR'nin liderleri, Yeltsin hükümetinin eski Basın Bakanı Mironov B.S., Ulusal Gazete'nin genel yayın yönetmeni Sevastyanov A.N., komünist Subaylar Birliği başkanı Terekhov S.N.'dir. Yeni partinin liderleri, parti programının faşist ideoloji ile özdeşleştirilmemesi gerektiğini resmen ilan ettiler. Onlara göre, NDPR'nin ana hedefi "Rusya'nın büyük bir güç olarak yeniden canlandırılmasıdır" Sokolov M. Putin'in Rusya'sındaki radikal milliyetçi hareket: mevcut durum ve yakın beklentiler. - URL: http://www.strana.ru

O dönemde Adalet Bakanlığı'na kayıtlı siyasi partiler arasında zaten benzer isim ve sloganlara sahip bir düzine buçuk örgüt vardı. Yurtsever çevrelerde, NDPR liderlerinin otoritesi hemen perişan oldu.

NDPR, birleştirici bir ana dayanmaktadır, bu, NDPR'de yer alan kuruluşların resmi listesi ile kanıtlanmıştır. Kazaklar ve eski RNU, paganlar, komünistler ve diğerleri var.

Bu partinin ortaya çıkışı ve faaliyetleri, olayların genel gidişatını etkilemedi. Pek destek görmedi. 2002'de açıkça formüle edilmiş bir ideolojiye, sözde "ulusal fikir"e sahip değildi.

Sonuç olarak, ortaya çıkan yeni milliyetçi partilerin ve zaten bölünmüş olan partilerin (RNE) ancak dağınıklıklarını ve zayıflıklarını gösterebileceklerini belirtmekte fayda var. Siyasi savaşta kaybettiler, yeterli destekten yoksun, kendilerini kanıtlayamadılar. Rus vatandaşlarının çoğunluğunun çıkarlarını yansıtmayan milliyetçi örgütler şu anda başarılı olamadılar.

Ancak milliyetçiliğin tehlikeleri hafife alınmamalıdır. Milliyetçiliğin önüne engeller koymak gerekiyor, çünkü büyümesi ve yayılması Rusya için siyasi bir tehdit oluşturuyor. Milliyetçilik ne vaat ediyor? Varolan demokrasi tohumlarının ortadan kaldırılması ve demokratik bakış açısının, büyük güçlerin milliyetçi diktatörlüğünün, düzenin restorasyonunun, ulusal izolasyonun, Rus olmayan halkların milliyetçi tepkisine tepkinin ve Rusya'nın Rusya'da izolasyonunun reddedilmesi. uluslararası arena.

Milliyetçilik, modern uygarlığın ekonomik ve politik gelişimindeki önde gelen eğilimlere karşı çıkıyor: dünyada meydana gelen ekonomik ve sosyal sorunların küreselleşmesi, uluslararasılaşma ve entegrasyon süreçleri.

Gerçekten de küreselleşen sorunların üstesinden gelmek için tüm halkların, tüm insanlığın çabalarını birleştirmek gerekiyor. Ve bu sorunlar sadece doğal kaynakların tükenme tehdidini değil, aynı zamanda başka birçok şeyi de içeriyor. Dolayısıyla, milliyetçilerin kendisine sunduğu Rusya'nın izolasyon ve ulusal izolasyon beklentisi, Rusya'yı bu tehlikelerden korumayacak, aksine güçlendirecektir.

85

Tarafları kaydetme prosedürünün basitleştirilmesinden sonra, bazı ulusal hareketler bu statüyü elde etme niyetlerini açıkladılar. Ve son büyük çaplı muhalefet mitingindeki milliyetçiler sütununun rekor sayıda olduğu ortaya çıktı ...

"MK" uzmanların yardımıyla milliyetçi bir önyargıya sahip bir dizi potansiyel partiyi analiz etti ve liderlerinden gerçekte ne istediklerini öğrendi. Örneğin Alexander Belov-Potkin, kendisinin ve yoldaşlarının (aşırılık yasası kapsamına girmemek için) öne sürdükleri fikirlerin çoğunu programa koyamayacaklarını açıkça ilan etti. Bu nedenle, onu ... Birleşik Rusya'dan yazacaklar.

Halkın yeni partilerin yaratılmasına yönelik talebi üzerine sosyolojik bir araştırma yürüten Levada Merkezi müdürü Lev Gudkov'a göre, sosyalizm önde gidiyor, milliyetçilik sırtını sıvazlıyor ve liberalizm beceriksizce geride kalıyor. Uzmanlara göre yeni bir sol güç talebi, yaş seçmenlerinin bolluğu ve Sovyet döneminin gençler arasında romantikleştirilmesiyle bağlantılı. Che'li tişörtler, "Sivil Savunma" şarkıları ve devrimci Sergei Udaltsov bugün trend. Öte yandan milliyetçilik, göç politikasından memnuniyetsizlik ve artık oldukça belirsiz olan Anavatan kavramını edinme arzusuyla birleşen Rus nüfusunun daha geniş bir sosyal kesimini kendine çekiyor.

Milliyetçi partilere yönelik gelecekteki taleple ilgili tahminini verdi "MK" siyaset bilimci, siyaset bilimi bölüm başkanı SEÇ Leonid Polyakov: “Bir yandan yaklaşık 180 farklı milliyetin ve neredeyse tüm dünya dinlerinin temsil edildiği bir ülkede milliyetçilik, sistem istikrarını tehdit eden en tehlikeli olgu olarak görülüyor. Ancak nüfusun %80'i kendilerine Rus diyor. Marine Le Pen'in (Fransa'nın en popüler üç politikacısından biri. - "MK") liderliğindeki "Fransız Milliyetçi Partisi" gibi bir hareket hemen şekillenemez. Milliyetçi partilerin uzun süre iktidara alınmaması nedeniyle, birçoğu ortaya çıkacaktır. Kısa vadede çok sayıda milliyetçi lider arasında bir mücadele göreceğiz.”

"Asıl düşmanımız iktidar partisidir"

Parçalanma sorunu daha çok liderleri, milliyetçi seçkinleri ilgilendiriyor, ancak sıradan milliyetçiler tek bir liderin liderliği altında birleşmeye karşı değiller, ancak açıkça parti inşasının inceliklerini araştırmak niyetinde değiller. Şimdi partiye kayıt olacak birkaç milliyetçi hareket var.

Bunlar “Ruslar” (Dmitry Demushkin, Alexander Belov) ve bunun temelinde oluşturulan “Milliyetçiler Partisi”; Sergei Baburin'in "Rus Halk Birliği" (son zamanlarda resmi kayıt aldı) ve liderleri arasında Vladimir Tor (Rus Sosyal Hareketi siyasi konseyinin bir üyesi) ve Konstantin Krylov (aynı ROD'un başkanı) bulunan Rusya Ulusal Demokrat Partisi ).

Ulusal Demokrat Parti'nin programı, “bazı belirli Avrupa modellerinin körü körüne taklit edilmesinden değil, Avrupa'nın ilk olarak kendi ülkesinde uyguladığı, ancak uygulanmadığı temel değerlerin ve hakların benimsenmesinden bahsediyoruz” diyor. güçlü bir devlet inşa etmek imkansızdır.” Yeni partinin liderleri, "Milliyetçilik, kendi halkının iyiliği arzusudur" diyor ve onlara göre demokrasi, en uygun siyasi sistemdir.

NDP liderlerinin olası bir iktidar yükselişini tarif etme biçimlerine bakılırsa, onlar bir tür milliyetçi pasifist. Program, siyasi reformların ancak barışçıl bir şekilde gerçekleştirilebileceğini defalarca vurguluyor: “Bazıları tek yolun silahlı ayaklanma veya bireysel terör olduğuna inanıyor. Ortaklarımızın seçimine saygı duyuyoruz, ancak kendi yolumuz var. Bu, Rus sivil toplumunun şiddet içermeyen direniş yoludur. Rus halkının durumu hakkında doğru bilgileri yaymaktan sivil protestolar düzenlemeye kadar devlet kurumlarına baskı yapmak için barışçıl ama etkili yöntemler kullanıyoruz.”

Demushkin ve Belov'un “Ruslar” hareketi farklı bir yol izledi. Belov ve Demushkin, net siyasi tercihler beyan etmiyorlar, ancak yakında kaydolmayı planladıkları “Milliyetçiler Partisi”nde, Belov ve Demushkin milliyetçi fikirleri paylaşan herkesi kabul etmeye hazırlar (Nasyonal Demokratların aksine, kendi siyasi görüşlerinin siyasi görüşlerinin farklı olduğuna inanan Ulusal Demokratların aksine). parti üyeleri birleşik olmalıdır). Alexander Belov-Potkin, MK'ye tek bir siyasi odak olmaksızın bir partinin nasıl kurulabileceğini anlattı. Yasadışı Göçe Karşı Hareketin eski lideri, bugün yasaklandı, Ulus Konseyi Başkan Yardımcısı ve sosyo-politik örgüt "Ruslar" Ulusal İzleme Komitesi Başkanı Belov, "Adil Seçimler İçin" düzenleme komitesinin bir üyesidir. ".

Diyelim ki politik bir eğitim olmadan herkesin kimi tercih ettiğini hemen anlayabilmesini istiyoruz - örneğin bunlar Putin için, bunlar liberaller, solcular ve bunlar milliyetçi, - diyor Alexander.

- Sizce "milliyetçilik" çok geniş bir kavram değil mi?

Siyasetin içinde olanlar için evet, ancak toplumumuzun çoğu üyesi için bu, belirli bir siyasi ideolojinin açık ve anlaşılır bir tanımıdır. Nüfusun çoğu, Nasyonal Sosyalizmin Nasyonal Demokrasiden ne kadar farklı olduğunu bilmiyor. Layman, "milliyetçilik" terimiyle ilişkili bir çağrışımsal diziye sahiptir.

- Hangisi?

"Ulus" kelimesinin kendisi, kişinin kendine ait, yerli bir şeyin önceliğini ve yabancı bir şeyin kısıtlanmasını ima eder. Belli grupların çeşitli gerekçelerle kısıtlanmasından bahsediyorum. Örneğin, antisosyal unsurlar, saldırgan ulusal topluluklar. Geleneksel değerlerin önceliği, dine güvenme, aile geleneği (LGBT gibi bize yabancı olan çeşitli eğilimlerin aksine). Bu kavramların somutlaştırılmasına gerek yoktur, çünkü onları kitle bilincinden atmak imkansızdır.

- Ama "Milliyetçiler Partisi" hala bir tür programa sahip olacak mı?

Aşırıcılıkla ilgili modern mevzuata dayanan birçok şeyi dile bile getiremiyoruz. Bu nedenle, milliyetçilerin programının, sonunda "Ne hakkında konuştuğumuzu anlıyorsunuz" gibi bir ek ile kısaltılmış bir Birleşik Rusya programı olacağını düşünüyorum.

- Ve elbette herkes, son cümlenin arkasında aşırılıkçılığa çağrı olduğunu düşünecek mi?

Ve orada. Örneğin şunu söyleyebiliriz: "Kimin suçlanacağını biliyoruz ve siz ne yapacağınızı biliyorsunuz." Ve her biri kendi anlamına gelecek, ancak çoğunluk "suçlu" ile belirli grupları kastettiklerine karar verecek. Son zamanlarda, programın kaydına katıldım ve öyle oldu ki, aslında Tacik diasporasının başkanıyla birlikte konuştum, ancak yine de beni aşırıcılık ve milliyetçilikle suçlamayı başardılar. Lalenin güzelliğinden bahsetmeye başlasam bile, sırf ondan bahsettiğim için sonuçlar aynı olacak. Ancak siyaset, aslında, basmakalıp görüntüleri yetkin bir şekilde yönetme yeteneğidir, soru bunu kimin daha iyi yapacağıdır.

- Ana siyasi rakibiniz olarak kimi görüyorsunuz?

Milliyetçilikten, elbette çoğu, gücü, imparatorluğu, hırsı anlar. Bu bağlamda esas düşmanımız ve rakibimiz, Rus halkının zihniyetine işlemiş bu kavramları manipüle etmeye çalışan iktidar partisidir. Şu anda, örneğin Amerika ile yüzleşme hakkında tamamen alakasız olanlar da dahil olmak üzere en güçlü siyasi varsayımları kazanmaya çalışan "ER" dir. Aslında, uzun süredir Rusya'nın düşmanı değil, ancak nüfusun çoğunluğu Vietnamlı bir köyü yok eden ve bunu Rusya'da yapacak olan korkunç bir NATO askerini hayal etmeye devam ediyor.

Ancak, ER gibi, özellikle Rusların çoğunluğunun emperyal özbilinci üzerine klişeler üzerinde oynayacak mısınız?

Herkes "emperyal bilinç" terimini eğitiminin ölçüsünde anlar. Basitleştirmek için, çoğu Rus, örneğin Kazakistan'ın yerli bir Rus ülkesi olduğuna inanıyor, ancak hiç kimse “ilkel” kelimesinin ayrıntılarına bile girmiyor. Orta Çağ'ın başlarında, bunlar atların otladığı yerlerdi ve göçebeler orada durduğunda, genellikle silahlı olan orijinal Rus halkının temsilcileri geldi ve kelimenin tam anlamıyla şöyle dedi: “Bize borcunuz var ve bu kadını sizden alacağız ve bu at, çünkü burası bizim asıl toprağımız! Rus İmparatorluğu böyle kuruldu.

- Yani bu ilkeleri kınıyorsun?

Uygun olanı alma arzusu bir dereceye kadar tüm insanların doğasında vardır ve aşağılanmış ve azarlanmış olanlar arasında özellikle güçlüdür. Pek çok devletin yeniden canlanması tam olarak milliyetçilik yoluyla gerçekleşir. Son örneklerden en çarpıcı olanı Çeçenistan'dır. Birçok yönden bu, 60 yıl içinde büyük bir dünya devleti haline gelen Çin'de oldu. Ve eğer Ruslara (ya da kendilerini Rus olarak görmek isteyenlere) böyle bir canlanmanın mümkün olduğuna inanılırsa, o zaman muazzam bir potansiyel kazanacağız.

"Forma odaklanmanıza gerek yok"

	İvan Mironov

1990'larda aktif olan ancak son zamanlarda siyaset sahnesine nadiren çıkan sağcı bir politikacı olan Sergei Baburin liderliğindeki Rusya Tüm Halk Birliği, yeni yasanın ardından Adalet Bakanlığı'na kayıt yaptıran ilk yurtsever parti oldu. güce geldi. Partinin programı, manevi değerlere odaklanması bakımından diğerlerinden farklıdır, Ortodoksluk, ülkenin ve halkın manevi ve ahlaki yaşamının temeli olarak kabul edilir ve ayrıca üç Slav devletinin birliğini yeniden yaratması beklenir - Rusya, Belarus ve Ukrayna, tek bir devlet - Slav birliği haline gelme umuduyla.

Bir yazar ve tarih bilimleri adayı olan Ivan Mironov, ROS'ta Baburin'in yardımcısı oldu.2005 yılında, genç bir tarihçi yüksek lisans öğrencisi Chubais'e suikast girişiminde bulunmakla suçlandı, bir buçuk yıl boyunca federal arananlar listesinde ve Matrosskaya'daydı. Tishina iki yıldır. Mironov bir jüri tarafından beraat etti.

Mironov, “Milyonlarca Mart”ta sahneden konuştuğunda, konuşması Vladimir Tor ile önceki büyük çaplı mitinglerde olduğu gibi sadece yuhalanmakla kalmadı, aksine liberaller ve solcular bile onayla kabul etti. Onun için milliyetçiliğin özü nedir, Mironov "MK" dedi.

- Siyasi milliyetçilik, sizce, gündelikten farklı mı?

Günlük milliyetçilik diye bir şeyim yok. Terimin çok net ve kesin bir tanımı var, milliyetçilik kişinin milletine olan sevgisidir.

- Bir ulus sevgisi politik bir doktrin olabilir mi? Liberaller de milletlerini sevebilirler.

Liberal değerler (gerçek liberalizmden tam özgürlük ve kısıtlamaların olmaması olarak bahsediyorsak) milliyetçi değerlere aykırıdır. Liberalizm, bireysel özgürlüğün kamu, devlet çıkarları üzerindeki üstünlüğüdür, bazen “özgürlük” insan kusurları anlamına gelir - cinsel karışıklık, serbestlik, kişisel çıkar.

- Ama sonuçta mevcut protesto temelde liberaller tarafından yapıldı.

Yapılan protesto sadece sonuçlarına göre değerlendirilebilir, ancak bunun için itici güç, Rusya vatandaşlarına “Burada kimse değilsiniz ve biz sizin için her şeye karar vereceğiz” dendiğinde, yetkililerin küstah ve alaycı eylemlerine karşı insanların öfkesiydi. , karar bile verme, kendi adına hareket et.” Ve millet, cumhurbaşkanlığı seçimlerine öfkeli, kırgın, tek bir değişim iradesiyle birleşmiş olarak yaklaştı.

- Sizce milliyetçi fikirleri destekleyen kitlesel mitinglere gidenlerin yüzdesi nedir?

Önce bu fikirlerin ne olduğunu anlayalım. Milletimize duyduğumuz sevgiden daha önce bahsetmiştik ve bu tek başına hem bugün yetkililer tarafından Rus halkının soykırıma uğratılmasına karşı aktif direnişi hem de devletin bütünlüğünü koruma arzusunu, ardından adaletin zaferi için mücadeleyi ifade ediyor. Başlangıcı vicdana ve hukuka karar verecek sorumlu bir mahkeme olan toplum. Bunlar siyasi doktrinler değil, Rusya'yı Anavatanı olarak gören insanlar için temel fikirlerdir. Ve çoğu öyle.

- Ya bir Tacik partinize katılmak isterse?

Lütfen, eğer bir Tacik bizim görüşlerimizi paylaşıyorsa, kendini düşünüyorsa...

- Rusça mı?

- İdeolojiyi bulduk, ancak yine de Rusya için hangi siyasi sistem en uygun?

Rusya, monarşi altında en uzun süre gelişti ve var oldu. Ama şimdi monarşinin yeniden canlanması için ayağa kalktığımızı söylemek imkansız. Sorun şu ki, çok fazla insan içeriğe değil forma bağımlı. Bu durumda bir monarşi kuralım, cumhurbaşkanını taçlandıralım... Bu nedenle forma odaklanmaya gerek yok. Bu örnekten hareketle günümüzde temel noktanın hangi bireylerin iktidarda olduğu, devletin ulusal çıkarlarına ne kadar odaklandıkları, Rusya'nın yerli halklarının gelişimini ne kadar önemsedikleri olduğu açıktır.

- Neden tüm sağcılar tek partide birleşmiyor?

Tarafların geri kalanı henüz kayıtlı değilken, bu soru çok doğru gelmiyor. En azından birkaç yeterli, yerleşik parti kurulduğunda, eylemleri birleştirmek veya pekiştirmek için ortak bir dil bulmanın mümkün olacağını düşünüyorum.

Milliyetçi sütuna girenlerin figüranlarına bakarsanız, çoğunlukla işlevsiz ailelerin çocukları.

Bu da bizim insanımızın bir parçasıdır. Artık tüm sosyal asansörler yıkılmış durumda ve isteseler de çoğu ödeyemediği için yükseköğrenim alamıyor. Aynı zamanda, ruhen, eğitim almış ve geleneksel değerleri özümsemiş daha müreffeh akranlarıyla aynıdırlar. Bu nedenle, milliyetçiler arasında henüz başarılı olamayan birçok kişi var, kendilerine böyle bir fırsat verilmedi, ancak siyasi faaliyetler de dahil olmak üzere bunu değiştirmek istiyorlar.

- Ya da dazlakların yaptığı gibi fiziksel olarak. Bu fenomeni açıklayabilir misiniz?

Kategorik olarak bir terör biçimini kabul etmiyorum, ancak hapishanede eylemlerinden dolayı ömür boyu hapis cezası alan dazlaklarla iletişim kurma fırsatım oldu. Cinayet, meşru müdafaa dışında hiçbir şeyle meşrulaştırılamaz, ancak bunlar, bir şeyi değiştirmek için başka bir fırsat görmedikleri için, kanun yoluyla kanın üzerine basmaya hazır insanlardır.

Tanınmış siyaset bilimci Stanislav Belkovsky, karlı bir milliyetçi güç yaratma konusuna, Agafya Tikhonovna'nın Gogol'ün "Evlilik"inde yaptığı gibi yaklaşıyor: "Nikanor İvanoviç'in dudakları İvan Kuzmiç'in burnuna konsaydı..." Siyaset bilimciye göre, parti ulusal-demokratik olmalı, ancak mevcut NDP'de bir kamu lideri ve karizmatik bir politikacı yok. Belkovsky, “Konstantin Krylov bir ideolog olarak iyidir, ancak bir politikacı değil” diyor. - Ivan Mironov umut verici bir figür, karizmatik ve derin düşünüyor, ancak asıl hatası "yosunlu" Sergei Baburin ile bağlantısı. Navalny'nin kendisi şimdi neye ihtiyacı olduğunu ve nereye taşınacağını anlamıyor. Dolayısıyla, ideolog olarak Krylov'dan, siyasi lider olarak Mironov'dan ve karar verirse muhtemelen Navalny'den oluşan bir ulusal demokrat partisi görüyorum.

Bir takımın tarihi

Barrikadnaya'daki protesto kampı son günündeydi. Akşam bir dağılma oldu, "vintilovo", kalan eylemci grubu Stary Arbat'taki Bulat Okudzhava anıtına taşındı ve orada kamp sessizce kullanışlılığını yitirdi. Ama fıskiyede eğlenen bir grup adam da dahil olmak üzere henüz kimse bilmiyordu. Yüzlerinde yaşam deneyiminin izi olan oldukça gençlerden orta yaşlara kadar gergin adamlar olarak adlandırılabilirler.

Sergei Aksyonov (Öteki Rusya'nın liderlerinden biri) bir keresinde Ulusal Bolşeviklerin bir psikotip olarak politik bir fikre bağlılık olmadığını yazmıştı. Aynı şey bu tür sıradan milliyetçiler için de söylenebilir. Genç, hareketli, menteşeler gibi bedenler, her zaman fiziksel olarak aktif olmaları gerekir. Şakayla kavga ederler, biri diğerine yumruğuyla vurur, güler: “Yoldaşına söyle!”, Kavga çıkar. Biraz uzakta duran bir adam, kısa, ince, sakin, zeki bir yüz, bu huzursuz çocukların liderinden çok bir teknisyen botanikçiye benziyor, ki aslında kendisi de öyle.

- Örneğin, Demushkin'i tanıyor musunuz? Adamlardan birine soruyorum.

Hayır, Anton'u tanıyorum, - cevap veriyor ve duvardan duvara oynamak için koşuyor.

Anton uzakta duruyor ve kaşlarını çatarak adamlara bakıyor. Sertliği tasvir etmeye çalışıyor, ancak çoğu Anton'dan daha yaşlı olan onları okşayarak ve daha da büyük, baba yumuşaklığı yüz ifadesine kayıyor. Anton Severny, "Ruslar" hareketinin Moskova şubesini yönetiyor, ancak kendi sözleriyle, onun için siyasi bir platforma sahip olmamak, çoğu müreffeh olarak adlandırılamayacak adamlarla çalışmak daha önemli.

Demushkin'i bilmeyen adam kendini Lekha olarak tanıttı. Önce arkadaşlarıyla takılmak için Chistye Prudy'ye geldi, kamp hakkında bilgi aldı - ve gidiyoruz. Barrikadnaya'da kampta düzeni sağladı. "Okkupai" yi sık sık ziyaret edenler yardım edemedi, ancak kanunsuzları fark ettiler. Severny'nin önderliğinde kampın topraklarından sarhoşları ve evsizleri çıkardılar, çöpleri temizlediler ve provokatörleri çözdüler.

Burada periyodik olarak çılgın biri ortaya çıkıyor, - dedi Lech. - 25 yaşlarında bir adam, bir anda ortaya çıktı ve herkesin önünde damarlarını kesmeye başladı, hatta bir kızın yanağını kaşıdı. Bu şekilde geldi ve ben arkasından onun etrafından dolaştım, sıranın arkasına tırmandım ve onu yakaladım! Polisler hemen ateş açtılar, "Yakalıyoruz" diye bağırdılar - ve zaten bu kadarı, onu onlara teslim ettim, bir teşekkür bile etmediler ...

Yaroslavl bölgesinden gelen Lekha, şimdi işsiz, eşinden boşanmış, 4 yaşındaki oğlunun doğum günü için evden ayrılacaktı. Çoğunluk gibi onun milliyetçiliği de oldukça sezgiseldir. Vatanın iyi, ziyaretçilerin kötü olduğunu anlıyor.

Şehrimizde gençler esas olarak dazlaklara ve serserilere bölündü, - diyor. - Çinlileri sürmek için Cherkizon'unuza bile gittik.

- Ailen buna nasıl baktı?

Ne kadar az bilirlerse o kadar iyi uyurlar, anlıyor musun? Benim işim var, onların işi var.

"Dazlak" gençliğin zamanından beri, Lehi'nin görüşleri biraz yumuşadı. Kendi deyimiyle Çin'e gitti, orada da iyi insanların yaşamasını sağladı, ancak "onlar yerlerindeyken" çekincesiyle. Şimdi kolunda hiyeroglif şeklinde bir dövme var, “barış ve refah” ile ilgili bir şey.

Anton Severny başarılı bir avukattır, ancak Occupy'de 24 saat çalıştığı için bir dizi sağlam sözleşmeyi kaybetti. "Ruslar" hareketinin kuruluşundan bu yana Anton, onun daimi üyesidir.

Çocukluğumdan beri milliyetçiyim diyebilirsiniz” diyor. “Zamanla, bu inançlar sadece derinleşti. Moskova'ya geldiğimde ve tanınmış bir metropol üniversitesine girdiğimde, diğer cumhuriyetlerden öğrencilerin uygunsuz davranışlarıyla karşılaştım. Bir keresinde "gizli cemiyetlerin" rolü hakkında tarih üzerine bir makale okumuştum. Rapordan sonra 10 kişi beni bekledi, dövmek istediler. Genel olarak, onları oldukça etkili bir şekilde geri çevirdim, ancak yalnız kalmanın yeterli olduğunu anladım ve o zamanlar bilinen ulusal-yurtsever harekete katıldım.

- Peki Lehi gibi adamların güvenini kazanmayı nasıl başardın?

Bu ilginç bir durum. Birçoğu dışarıdan çok daha büyük ve benden daha heybetli. Chistye Prudy'de mecliste onlar adına konuşmamı istediler, kabul ettim, konuşmamı beğendiler. Ve polis departmanına götürüldüğümüzde, adamlara nasıl davranacaklarını anlattım ...

Tutuklular gece geç saatlerde karakoldan serbest bırakıldıklarında ilk yaptıkları şey Severny'yi aramak oldu, taksiye nasıl binileceğini ve nereye gidileceğini anlattı ve ardından şoföre kendi cebinden ödeme yaptı.

Severny ile bir sonraki görüşmemde Occupy'den birkaç hafta sonraydı.

- Peki ya şimdi ekip?

Savaşçılar kaldı, şimdi onları sosyalleştiriyoruz. Çoğu başka şehirlerdendi, Moskova'da konut bulmalarına ve iş bulmalarına yardımcı olduk.

- Onlara dezavantajlı diyebilir miyiz?

Öyle demezdim, birçoğunun uzmanlığı var, çoğunlukla işçiler ve şimdi net bir görüş sistemleri var. Eskiden milliyetçiliği biliyorlardı çünkü artık moda ama tam olarak neyle ilgili olduğunu tam olarak anlamadılar.

Öyleyse, Severny'nin sözlerine inanıyorsanız, Rus çevresinin çalışan gençliği, milliyetçilerin siyasi bir ordusu ve hatırı sayılır bir ordu haline gelebilir ...

Anastasia Rodionova, Moskovsky Komsomolets

Televizyon haberlerinde, gazetelerde ve sadece sohbetlerde milliyetçilik, milli fikir, Nazizm, milliyetçi parti, milliyetçi miting kelimeleri sıklıkla duyulur. Hepsi gerçeklikten uzak tek bir resimde birleşiyor. Birçoğu yığına ırkçılık ve faşizm ekler, böyle bir resim herkesi korkutur. Rusya'da gerçekte ne kadar milliyetçi olduğunu kimse bilmiyor. Onları nasıl ayırt edeceğimizi bulmaya çalışalım.

milliyetçi program

Şu anda ülkemizde kendilerini gururla Rus milliyetçisi olarak tanımlayan yüzlerce değilse de onlarca örgüt var. Ancak aynı zamanda farklı gelişim programları, farklı amaçları ve bunları uygulama yolları vardır, hatta birbirleriyle çelişebilirler. Genç ve tutkulu insanlar, liderlerin yüksek sloganlarını ve karizmasını satın alabilir ve anlamadan yanlış ellerde bir araç haline gelebilir.

Gerçek milliyetçiler programlarında birkaç nokta ile ayırt edilirler, farklı şekillerde yeniden anlatılabilirler, ancak bu özü değiştirmez:

1. Anayasa, Rus halkının ve Rusların devlet oluşturan bir halk olarak haklarını tanıyan bir değişikliğe sahip olmalıdır.
2. Rus vatandaşlığı, Rusların elde etmek için hiçbir engeli olmaması gereken bir ayrıcalıktır.
3. Şimdi Rusya'da tüm devlet için kabul edilen yasalar var, ancak her konuda kendi bölgesel yasaları da var. Bütçe, devletin amaçlarına ve ihtiyaca bağlı olarak, denekler arasında eşit olmayan bir şekilde dağıtılmaktadır. Milliyetçiler, bir yanda devletin toprakları ve bölgeleri ile diğer yanda ulusal cumhuriyetler arasındaki yasal ve bütçesel farklılıkların ortadan kaldırılmasını savunuyorlar.
4. Bir milliyetçi için en acı verici yer, komşu ülkelerin nüfusunun Rusya'ya göçüdür. Ruslarla "Kafkas uyruklu kişiler" arasındaki çatışmalar kimseyi şaşırtmıyor. Bu nedenle, Rus milliyetçilerinin hemen hemen her partisi, Rusya ile Orta Asya ve Kafkas ülkeleri arasında bir vize rejiminin getirilmesini savunuyor.

Rus milliyetçi bayrağı

Milliyetçiler "kendi" siyah-sarı-beyaz bayrağını veya sözde emperyal bayrağını kullanırlar. Kombinasyon, özellikle çiçeklere “İnanç, Çar ve Anavatan İçin!” Yazıları eklendiğinde, parlak ve akılda kalıcıdır. Bununla birlikte, ortaya çıkış tarihi öyle ki, Rusya milliyetçilerinin neden onu seçtiği sorusu ortaya çıkıyor?

Romanov hanedanlığı döneminde bu renkler emperyaldi. Egemen hanedanın standardı sarı zemin üzerine siyah bir kartaldı. Bu renkler, II. İskender tarafından pul olarak yasallaştırılmıştır. Ancak arma ile ulusal bayrak aynı şey değildir. Bu sipariş sadece 25 yıl sürdü ve iptal edildi.Tanınmış kırmızı-mavi-beyaz üç renkli herhangi bir dekoratif amaç olarak kullanılmaya başlandı. Ve "emperyal bayrak" sadece Romanov hanedanı ile ilişkilendirilmeye başlandı.

Milliyetçi partiler ve örgütler

Ama her konuda kendisini milliyetçi zanneden bir örgüt, parti, kesim vardır. "Ben Rusum" yazılı tişörtler, şapkalar, eşarplar herkes tarafından bilinir. Rus milliyetçilerinin tam listesi çok büyük, ancak ana olanlar aralarında ayırt edilebilir.

ılımlı örgütler Amaçları, kural olarak, Rusların yasal olarak korunmasını, bilgi bileşenini, Ortodoksluğun ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin korunmasını, siyasi ve dini eğitimi içerir. Bazıları, devletin, ülkenin çok uluslu nüfusunun çıkarlarını şiddete başvurmadan dikkate almayı amaçlayan politikasına karşı direniş çağrısı yapıyor. Bu tür örgütlerin ideolojilerinde ırkçılık ve saldırganlık çağrısı yoktur. Bunların en ünlüleri Halk Birliği, Rus (ROD), Rusya'nın Ulusal Vatanseverleri, Yasadışı Göçe Karşı Hareket'tir.

radikal örgütler Fikirlerini daha keskin bir şekilde ifade edenler, yöntemleri ve programları çok az kayıtsız bırakacak, hatta Ruslar bile onlara hem olumlu hem de olumsuz tepki verecektir. Otoriter kontrol, katı disiplin ve lidere sadakat eğitimi kurmaya çalışıyorlar, ideolojileri faşist olana çok benziyor, bazıları kendilerine böyle diyor. Bazıları devrim öncesi Rusya'ya yönelik daha genç dazlaklar örgütler (tarihi bilen Kara Yüz örgütü titreyecektir). Birçoğu ayrılıkçılık ve aşırılık ile karakterizedir. Bunların en ünlüsü NPF "Hafıza", Halkın Ulusal Partisi, Alexander Barshakov Hareketi ve Muhafızları, Gerçek Rus Ulusal Birliği, Ulusal Birlik'tir.

yasaklandı

Rus milliyetçilerinin hepsi amaçlarına ulaşmak için barışçıl yöntemler kullanmaz. Eylemleri nedeniyle yasaklanan bu tür kuruluşlardan bahsetmeye değer. Çok fazla değiller, bunlar Ulusal Bolşevik Partisi, Slav Birliği. Farklılar - Alman Nasyonal Sosyalizminden Marksizme. Birçok eylemci hapse atıldı.

Yukarıdaki örgütlerin çoğu, Nasyonal Sosyalist Örgütler Birliği - Rus Yürüyüşü'ne katılmaktadır.

Milliyetçilik ve Nazizm

Bu iki kavram çoğu zaman yan yana konur ve bazı Rus milliyetçileri tarafından bile eşanlamlı olarak kullanılır. Ülkelerinin bir vatanseverinin ve Üçüncü Reich'in bir askerinin yan yana duracağı fotoğraf netleşmeyecek. Bir fark var gibi görünüyor, ancak bu sınır kararsız.

Milliyetçilik özünde kişinin ulusuna bağlılığı, siyasi ve ekonomik bağımsızlığı, halkın yararına kültürel ve manevi gelişimi gibi değerlere bağlıdır. Bu kavram vatanseverliğe benzer, sınıftan bağımsız olarak insanları birleştirir. Rusya'nın milliyetçileri, devletimizin tüm halkının iyiliği için çabalayan insanlardır.

Nazizm, Nasyonal Sosyalizmin kısaltılmış halidir. Bu ideolojinin temel amacı, belirli bir bölgede bir ırkın gücünü kurarken, diğer milletlerin çıkarları baskın olanın lehine feda edilir. Tarihte çarpıcı bir örnek, Üçüncü Reich'ın faaliyetleridir.

en büyük milliyetçi

Vladimir Putin, konuşmalarından birinde kendisini Rusya'nın ana milliyetçisi olarak nitelendirdi. Bu birçok kişinin yüzünü güldürdü, ancak başkanın sonraki sözleri tutumunu netleştirdi. Vladimir Putin, doğru milliyetçiliği, diğer milletlere karşı hoşgörüsüzlüğü reddederek, tüm Rusya halkının iyiliği arzusu olarak adlandırdı. Rusya milliyetçilerinin gerçek bayrağının her şehirde yönetim binasının üzerinde dalgalandığı ortaya çıktı.

Modern Avrupa'da, Avrupa entegrasyon sürecine ideolojik yönelimlerinde milliyetçi partilerin büyümesi eşlik ediyor. Avrupa'daki milliyetçi partilerin inançları farklılık gösterse de, siyasi görüşlerinde bazı genel eğilimler izlenebilir.

Örneğin, Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi, göçmenlik politikalarını sıkılaştırmak için Birleşik Krallık'ta doğrudan İngilizler için iş yaratılmasından yanadır. Göçmenlerle ilgili benzer görüşler, İsveç'te Avrupalı ​​olmayanların yeniden yerleştirilmesinin sınırlandırılmasını savunan İsveç Demokratları partisi ve 2012'de Almanya'da kurulan ve Alman ulusal kimliğine odaklanan ve göçmenlerin Almanya'ya kabulüne karşı çıkan Sağ Parti tarafından da savunulmaktadır.

Partilerin siyasi görüşlerinde ortaya çıkan bir diğer eğilim de ayrılıkçılıktır. Böylece, Flaman Çıkarları ve Yeni Flaman İttifakı partileri, Flanders'ın Belçika'dan ayrılmasını savunuyor. Katalan Yakınsama ve Birlik Partisi, Katalonya'nın İspanya'dan bağımsızlığını savunuyor, Bask Milliyetçi Partisi ise bağımsız veya özerk bir Bask devletinin kurulmasını savunuyor.

İlginçtir ki, birçok Avrupa ülkesinde Avrupa Birliği'ne üye ülkelerin üyeliğine karşı çıkan partilerin yayılması da ilginçtir. 1980'lerden beri Avusturya ve Fransa'da AB direnişi büyüyor. Flaman Çıkarı (2004'e kadar partiye Flaman Bloku adı verildi), Avusturya Özgürlük Partisi ve Fransa'daki Ulusal Cephe, milliyetçi örgütlerden anti-kapitalizmin ve Amerikan karşıtlığının yerini İslamofobi ve anti-Amerikancılığın aldığı sağ partilere dönüştü. Avrupalılık. Fransa'daki "Ulusal Cephe", Avrupa entegrasyon süreçlerine ve Avrupa dışı ülkelerden daha fazla göçün durdurulmasına karşı çıkıyor. Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden ayrılmasını savunuyor. Hollanda'daki Özgürlük Partisi, göçmenlik konusunda katı bir tutum sergiliyor ve Hollanda'nın AB'den ayrılıp avroyu kaldırmasını savunuyor. Fransa ve Hollanda'nın Avrupa Birliği'ni oluşturan ilk altı ülke arasında yer aldığını belirtmekte fayda var.

İnsanların, malların ve hizmetlerin serbest dolaşımını garanti eden bir pan-Avrupa pazarının yaratılmasıyla bağlantılı olarak, birçok insan daha iyi bir yaşam arayışı içinde Avrupa'nın gelişmiş ülkelerine göç etmektedir. Bu süreç, gelişmiş Avrupa ülkelerinin sakinleri arasında göçmenlere yönelik olumsuz tutumların şiddetlenmesine yol açmakta ve bu da sağ partilere oy vermek için bir motivasyon görevi görmektedir. Avrupa ülkelerinde vatandaşlar arasındaki yabancı düşmanlığının seviyesini belirlemek için düzenli olarak Eurobarometer anketleri yapılmaktadır. 2013'te Hollanda'dan yanıt verenlerin %41'i ve Birleşik Krallık'tan yanıt verenlerin %64'ü, göçmenliği ülke için iyi bir ihtimalden çok bir sorun olarak değerlendirerek göçmenlere karşı olumsuz bir tutum sergiledi. Belçika sakinleri, artan işsizlik ve suçun nedeninin ziyaretçiler olduğuna inanarak göçmenlik sorununa sert tepki veriyor. Hollandalılar etnik azınlıklara, göçmenlere, özellikle Müslümanlara karşı temkinli olan Belçikalılardan daha hoşgörülü. Belçika vatandaşlarının milliyetçi partilere olan ilgisini şu faktörler açıklıyor: Yeni Flaman İttifakı partisi ve lideri Bart de Wever, Antwerp şehrinin belediye başkanı (radikal Flaman milliyetçiliğinin doğum yeri) çok popüler - yasadışı göçmenlere karşı bir savaşçı, suç oranı kimin yüzünden artıyor.

Hollandalıların göçmenlere karşı hoşgörülü olmasına rağmen, 2013 yılı sonuçlarına göre, sert göçmen ve İslam karşıtı duruşuyla tanınan Geert Wilders'ın milliyetçi “Özgürlük Partisi” ülkenin en popüler partisi oldu. . Ve şimdi, Mayıs ayında Avrupa Parlamentosu seçimlerinin arifesinde, Özgürlük Partisi birçok ankette önde gidiyor. Geçen yıl “Özgürlük Partisi” mitingler düzenleyerek ve Hollanda'dan katkı miktarında bir azalma talep ederek ve ülkenin geri çekilmesine kadar ülkenin Avrupa Birliği'ne tabi olmasını talep ederek kendi içinde ilgi uyandırdıysa, bu yıl Wilders ünlü oldu. ülkedeki Faslıların sayısını düzenleme arzusuyla ilgili son açıklaması. Tabii ki, böyle bir açıklama, Wilders tarafından ayrımcılık, ırkçılık ve nefreti kışkırtmakla ilgili kamuoyu eleştirilerine ve suçlamalara yol açtı. Ama milliyetçi partinin lideri söylediklerinden pişman değil ve özür dilemeye de niyeti yok. Aksine, Fransa'daki Front National ve Belçika'daki Flaman Çıkarları gibi diğer Avrupa şüpheci milliyetçi Avrupa partileriyle birleşme arzusunu dile getirdi. Wilders, taraflar arasındaki bazı siyasi farklılıklara rağmen birliğin genişletilebileceğine olan güvenini dile getirdi. Ona göre, önlem alınmazsa Avrupa radikal Müslümanlar için bir hedef haline gelebilir. Wilders'a göre Avrupa Birliği'nden ayrılmak Hollanda ekonomisi için en iyi çözüm olacak: ülke ulusal egemenliğini yeniden kuracak ve krizle başa çıkacak. Uzmanlar bu görüşü reddediyor ve Avrupa Birliği'nin Hollanda'nın ihracata yönelik ekonomisinin temel taşı olarak kalması gerektiğine inanıyor. Hollanda Maliye Bakanı Jeroen Dijsselblom, AB'den ayrılmanın Hollanda ekonomisi ve ticareti için akıllıca olmayan bir karar olacağını söyledi. Ancak, Hollanda'da artan Avrupa şüpheciliğine ve vatandaşlar arasında AB'ye olan güvenin azalmasına rağmen, genel olarak ülke nüfusu hala AB üyeliğini desteklemektedir.

Yine de, Avrupa ülkelerinde milliyetçi partilerin artan popülaritesine rağmen, günümüzde tüm AB üye ülkelerinde yapılacak olan Avrupa Parlamentosu seçimlerinin sonuçlarından etkilerinin ne kadar büyük olduğunu anlamak mümkün olacaktır. 22 ve 25 Mayıs 2014. .