Fotoğrafları ve açıklamaları makalede sunulan Orta Çağ şövalyelerinin zırhı zor bir evrim yolundan geçti. Silah müzelerinde görülebilirler. Bu gerçek bir sanat eseri.

Sadece kendileriyle değil, şaşırtıyorlar koruyucu özellikler ama aynı zamanda lüks, ihtişam. Ancak, Orta Çağ şövalyelerinin yekpare demir zırhının o dönemin son dönemine tarihlendiğini çok az kişi biliyor. Artık koruma değil, sahibinin yüksek sosyal statüsünü vurgulayan geleneksel kıyafetlerdi. Bu, modern pahalı iş takımlarının bir tür analogudur. Onlardan toplumdaki konumu yargılamak mümkün oldu. Bunu daha sonra daha ayrıntılı olarak konuşacağız, Orta Çağ zırhındaki şövalyelerin bir fotoğrafını sunacağız. Ama önce, nereden geldiler.

İlk zırh

Orta Çağ şövalyelerinin silahları ve zırhları birlikte gelişti. Bu anlaşılabilir. Ölümcül araçların iyileştirilmesi, zorunlu olarak savunma araçlarının gelişmesine yol açar. Tarih öncesi zamanlarda bile insan vücudunu korumaya çalışmıştır. İlk zırh hayvanların derisiydi. Keskin olmayan araçlardan iyi korundu: balyozlar, ilkel baltalar, vb. Eski Keltler bu konuda mükemmelliğe ulaştılar. Koruyucu derileri bazen keskin mızraklara ve oklara bile dayanıyordu. Şaşırtıcı bir şekilde, savunmadaki ana vurgu arkadaydı. Mantık şuydu: önden bir saldırıda mermilerden saklanmak mümkündü. Arkadaki darbeleri görmek imkansız. Kaçma ve geri çekilme, bu halkların askeri taktiklerinin bir parçasıydı.

Kumaş zırh

Çok az insan bilir, ancak erken dönemde Orta Çağ şövalyelerinin zırhı maddeden yapılmıştır. Onları barışçıl sivil kıyafetlerden ayırt etmek zordu. Tek fark, birkaç madde katmanından (30 katmana kadar) birbirine yapıştırılmış olmalarıdır. 2 ila 6 kg arasında hafif, ucuz zırhtı. Kitle savaşları ve doğrama silahlarının ilkelliği çağında bu ideal bir seçenektir. Herhangi bir milis böyle bir koruma sağlayabilir. Şaşırtıcı bir şekilde, bu tür zırhlar, demiri kolayca delen taş uçlu oklara bile dayanıyordu. Bunun nedeni kumaştaki yastıklamaydı. Daha müreffeh olanlar bunun yerine at kılı, pamuk yünü ve kenevirle doldurulmuş kapitone kaftanlar kullandılar.

19. yüzyıla kadar Kafkas halkları da benzer bir koruma kullandılar. Keçeli yün pelerinleri nadiren bir kılıçla kesildi, sadece oklara değil, aynı zamanda 100 metreden yivsiz tabancalardan gelen mermilere de dayandı. Bu tür silahların, askerlerimizin yivli Avrupa silahlarından öldüğü 1955-1956 Kırım Savaşı'na kadar ordumuzda olduğunu hatırlayın.

deri zırh

Orta Çağ şövalyelerinin deriden yapılmış zırhları, kumaş olanların yerini aldı. Rusya'da da yaygın olarak kullanıldılar. Deri ustaları o zamanlar çok değerliydi.

Avrupa'da, tatar yayı ve yay kullanımı, tüm Orta Çağ boyunca Avrupalıların favori bir taktiği olduğundan, zayıf bir şekilde geliştirildiler. Deri koruma, okçular ve yaylı tüfekçiler tarafından kullanıldı. Hafif süvarilerden ve karşı tarafın silah arkadaşlarından korundu. Uzun mesafelerden cıvatalara ve oklara dayanabilirler.

Bufalo derisi özellikle değerliydi. Onu almak neredeyse imkansızdı. Sadece en zenginler bunu karşılayabilirdi. Orta Çağ şövalyelerinin nispeten hafif deri zırhları vardı. Ağırlık 4 ila 15 kg idi.

Zırh Evrimi: Katmanlı Zırh

Daha fazla evrim gerçekleşir - Orta Çağ şövalyelerinin zırhının metalden üretimi başlar. Çeşitlerden biri lamel zırhtır. Bu teknolojinin ilk sözü Mezopotamya'da görülmektedir. Oradaki zırh bakırdan yapılmıştı. Benzer bir koruyucu teknolojide metalden kullanılmaya başlandı. Katmanlı zırh pullu bir kabuktur. En güvenilir olduklarını kanıtladılar. Sadece kurşunlarla delindiler. Ana dezavantajları 25 kg'a kadar olan ağırlıklarıdır. Tek başına takmak imkansız. Ayrıca, eğer bir şövalye attan düşerse, tamamen etkisiz hale getirildi. Kalkmak imkansızdı.

zincir posta

Orta Çağ şövalyelerinin zırhı zincir posta şeklinde en yaygın olanıydı. Zaten 12. yüzyılda yaygınlaştılar. Halkalı zırh nispeten azdı: 8-10 kg. Çorap, kask, eldiven içeren eksiksiz bir set 40 kg'a kadar ulaştı. Ana avantajı, zırhın hareketi engellememesidir. Sadece en zengin aristokratlar onları karşılayabilirdi. Orta sınıf arasındaki yayılma, yalnızca zengin aristokratların plaka zırh giydiği 14. yüzyılda gerçekleşir. Daha fazla tartışılacaklar.

zırh

Plaka zırh, evrimin zirvesidir. Sadece metal dövme teknolojisinin gelişmesiyle böyle bir sanat eseri yaratılabilir. Orta Çağ şövalyelerinin plaka zırhını kendi ellerinizle yapmak neredeyse imkansız. Tek bir monolitik kabuktu. Sadece en zengin aristokratlar böyle bir koruma sağlayabilirdi. Dağılımları Geç Orta Çağ'a düşer. Savaş alanında plaka zırhlı bir şövalye, gerçek bir zırhlı tanktır. Onu yenmek imkansızdı. Birlikler arasında böyle bir savaşçı, teraziyi zafer yönünde çevirdi. İtalya böyle bir korumanın doğduğu yerdir. Zırh üretiminde ustalarıyla ünlü olan bu ülkeydi.

Ağır bir savunmaya sahip olma arzusu, ortaçağ süvarilerinin savaş taktiklerinden kaynaklanmaktadır. İlk olarak, yakın saflarda güçlü ve hızlı bir darbe indirdi. Kural olarak, piyadelere karşı bir kama ile bir darbeden sonra, savaş zaferle sonuçlandı. Bu nedenle, aralarında kralın da bulunduğu en ayrıcalıklı aristokratlar ön plandaydı. Zırhlı şövalyeler neredeyse ölmedi. Onu savaşta öldürmek imkansızdı ve savaştan sonra yakalanan aristokratlar herkes birbirini tanıdığı için idam edilmedi. Dünün düşmanı bugün dost oldu. Ayrıca, yakalanan aristokratların takası ve satışı bazen savaşların ana amacıydı. Aslında, ortaçağ savaşları nadiren ölüyor gibiydi " en iyi insanlar”, ancak, gerçek savaşlarda bu hala oldu. Bu nedenle, sürekli iyileştirme ihtiyacı ortaya çıktı.

"Barışçıl savaş"

1439'da İtalya'da, evde en iyi ustalar demircilik, Anghiari şehri yakınlarında bir savaş oldu. Buna birkaç bin şövalye katıldı. Dört saatlik savaştan sonra sadece bir savaşçı öldü. Atından düştü ve toynaklarının altına düştü.

Savaş zırhı çağının sonu

İngiltere "barışçıl" savaşlara son verdi. Savaşlardan birinde, on kat daha az olan Henry XIII liderliğindeki İngilizler, zırhlı Fransız aristokratlarına karşı güçlü Gal yayları kullandı. Kendinden emin adımlarla ilerlerken kendilerini güvende hissettiler. Oklar yukarıdan düşmeye başladığında şaşkınlıklarını hayal edin. Şov, daha önce şövalyelere yukarıdan hiç vurmamış olmalarıydı. Kalkanlar önden hasara karşı kullanıldı. Yaylardan ve tatar yaylarından güvenilir bir şekilde korunan yakın oluşumu. Ancak, Gal silahları zırhı yukarıdan delmeyi başardı. Fransa'nın "en iyi insanlarının" öldüğü Orta Çağ'ın şafağında bu yenilgi, bu tür savaşlara son verdi.

Zırh - aristokrasinin sembolü

Zırh, yalnızca Avrupa'da değil, tüm dünyada her zaman aristokrasinin bir simgesi olmuştur. Eşit gelişme ateşli silahlar kullanımına son vermedi. Arma her zaman zırh üzerinde tasvir edildi, tören üniformasıydı.

Tatiller, kutlamalar, resmi toplantılar için giyildiler. Tabii ki, tören zırhı hafif bir versiyonda yapıldı. Savaşta kullanımları en son 19. yüzyılda, samuray ayaklanmaları sırasında Japonya'daydı. Bununla birlikte, ateşli silahlar, tüfeği olan herhangi bir köylünün, ağır zırh giymiş, soğuk bir silaha sahip profesyonel bir savaşçıdan çok daha etkili olduğunu göstermiştir.

Orta Çağ şövalyesinin zırhı: açıklama

Yani, ortalama bir şövalyenin klasik seti aşağıdaki şeylerden oluşuyordu:

Silahlar ve zırhlar, iki işlevi yerine getirdikleri için Orta Çağ tarihi boyunca tek tip değildi. Birincisi koruma. İkinci - zırh, yüksek bir sosyal konumun ayırt edici bir özelliğiydi. Karmaşık bir kask, tüm köylere serflere mal olabilir. Herkes bunu karşılayamazdı. Bu aynı zamanda karmaşık zırh için de geçerlidir. Bu nedenle, iki özdeş küme bulmak imkansızdı. Feodal zırh değil birleşik biçim askerler daha sonraki dönemlerde işe alınır. Bireysellik bakımından farklılık gösterirler.

Oldukça basit bir tasarıma sahiptir: saplı uzun bir bıçak, kılıçların ise birçok şekli ve kullanımı vardır. Kılıç, öncüllerinden biri olan baltadan daha uygundur. Kılıç, doğrama ve bıçaklama darbelerinin yanı sıra düşman darbelerini savuşturmak için uyarlanmıştır. Bir hançerden daha uzun olan ve giysilere kolayca gizlenmeyen kılıç, birçok kültürde asil bir silahtır. Aynı zamanda bir sanat eseri, bir aile mücevheri, savaş, adalet, onur ve elbette şan sembolü olması nedeniyle özel bir önemi vardı.

Kılıç aşağıdaki yapıya sahiptir:

a.
b.
c.
d.
e.
f. Bıçak ağzı
g. puan

Bıçağın bölümlerinin şekli için birçok seçenek vardır. Genellikle bıçağın şekli, silahın amacına ve ayrıca bıçaktaki sertlik ve hafifliği birleştirme arzusuna bağlıdır. Şekil, bıçak şekillerinin bazı çift kenarlı (konum 1, 2) ve tek kenarlı (konum 3, 4) varyantlarını göstermektedir.

Kılıç bıçaklarının üç temel şekli vardır. Her birinin kendi avantajları vardır. Düz bıçak (a) itme için tasarlanmıştır. Geriye doğru kıvrılmış bir bıçak (b) çarpma anında derin bir kesik yarası açar. Öne eğik bir bıçak (c), özellikle genişleyen ve ağır bir bıçağa sahip olduğunda, kesme için etkilidir. üst parça. Bir kılıç seçerken, siviller esas olarak moda trendleri tarafından yönlendirildi. Ordu ise hem doğrama hem de bıçaklamada aynı verimliliği birleştirerek mükemmel bıçağı bulmaya çalıştı.

Afrika ve Orta Doğu

Bu bölgelerin çoğunda kılıç çok yaygın bir silahtır, ancak Afrika'da nadirdir ve tarihlendirilmesi zordur. Burada gösterilen kılıçların çoğu, 19. ve 20. yüzyılın başlarından kalma gezginler sayesinde Batı müzelerinde ve koleksiyonerlerinde bulundu.

1. İki ucu keskin kılıç, Gabon, Batı Afrika. İnce bıçak çelikten yapılmıştır, kılıcın kabzası pirinç ve bakır tel ile sarılmıştır.
2. Takouba, Sahra'nın Tuareg kabilesinin kılıcı.
3. Flissa, Kabyle kabilesinin kılıcı, Fas. Tek kenarlı bıçak, oyulmuş ve pirinç işlemeli.
4. Cascara, Bagirmi halkının, Sahra'nın düz iki ucu keskin kılıcı. Tarz olarak, bu kılıç Sudan kılıçlarına yakındır.
5. Doğu Afrika Masai'nin iki ucu keskin kılıcı. Bıçağın eşkenar dörtgen kısmı, koruma eksik.
6. Shol, çifte kavisli iki ucu keskin kılıç, Etiyopya. Kılıcın hilal şekli, düşmanı kalkanının arkasına vurmak için tasarlanmıştır.
7. Karakteristik düz çift kenarlı bıçaklı ve çapraz koruyuculu Sudan kılıcı.
8. Arap kılıcı, 18. yüzyıl Bıçak muhtemelen Avrupa kökenlidir. Kılıcın gümüş kabzası yaldızlıdır.
9. Arap kılıcı, Longola, Sudan. Çift kenarlı çelik bıçak, geometrik bir süsleme ve bir timsah görüntüsü ile dekore edilmiştir. Kılıcın kabzası abanoz ve fildişinden yapılmıştır.

Yakın Doğu

10. Kilich (Klich), Türkiye. Şekilde gösterilen örnek, 15. yüzyıla ait bir bıçağa ve 18. yüzyıla ait bir kabzaya sahiptir. Çoğu zaman, kilij bıçağının üst kısmında bir elman bulunur - düz bir bıçakla genişletilmiş bir kısım.
11. Pala, klasik form, Türkiye. Öne eğik, tek kenarlı bir bıçağı olan bir kılıç. Kemik kabzasında büyük bir kulp vardır, koruyucu yoktur.
12. Gümüş saplı pala. Bıçak mercanlarla süslenmiştir. Türkiye.
13. Saif, karakteristik bir kulbu olan kavisli bir kılıç. Arapların yaşadığı her yerde bulunur.
14. Checker, Kafkasya. Rus süvarileri tarafından yaygın olarak kullanılan Çerkes kökenli. Bu örneğin bıçağı 1819, İran tarihlidir.
15. Hançer, Kafkasya. Hançer kısa bir kılıç boyutuna ulaşabilir, bu tür örneklerden biri burada sunulmaktadır.
16. Shamshir, tipik bir form. Kavisli bıçaklı ve karakteristik saplı Farsça.
17. Dalgalı bir bıçakla Shamshir, Pers. Çelik kulp altın kakma ile süslenmiştir.
18. Kuadra. Büyük hançer. Sap boynuzdan yapılmıştır. Bıçak, gravür ve altın çentik ile dekore edilmiştir.

Hint Yarımadası

Hindistan bölgesi ve komşu bölgeler çeşitli türler açısından zengindir. Kılıçlar. Hindistan, lüks süslemelerle dünyanın en iyi çelik bıçaklarını üretti. Bazı durumlarda, üretim zamanını ve yerini belirlemek için belirli bıçak türlerine doğru ad vermek zordur, böylece bunlar üzerinde kapsamlı bir çalışma hala devam etmektedir. Belirtilen tarihler sadece gösterilen örnekler için geçerlidir.

1. Chora (Khyber), Afgan ve Peştun kabilelerinin ağır, tek ucu keskin bir kılıcı. Afganistan-Pakistan sınırı.
2. Tulvar (talvar). Kavisli bıçaklı ve disk şeklinde kabzalı kılıç, Hindistan. Bu kopya, XVII. Yüzyılda Kuzey Hindistan'da bulundu.
3. Geniş bıçaklı Tulvar (talwar). Cellatın silahıydı. Bu nüsha, Kuzey Hindistan kökenli, XVIII-XIX yüzyıllara aittir.
4. Tulwar (talwar) Punjabi tarzında, emniyet kelepçeli çelik sap. Indore, Hindistan. 18. yüzyılın sonu
5. Khanda, "Eski Hint" tarzında yaldızlı çelik kulp. Çift kenarlı düz bıçak. Nepal. 18. yüzyıl
6. Khanda. Sap, iki elle kavrama işlemi ile "Hint sepeti" tarzında yapılmıştır. Marathi insanlar. 18. yüzyıl
7. Sosun pattah. Sap "Hint sepeti" tarzında yapılmıştır. Öne eğik tek kenarlı güçlendirilmiş bıçak. Orta Hindistan. 18. yüzyıl
8. Güney Hint kılıcı. Çelik kulplu, kare ahşap kulplu. Bıçak öne doğru kıvrılmıştır. Kumaş. 16'ncı yüzyıl
9. Nayar halkının tapınağından kılıç. Pirinç sap, çift kenarlı çelik bıçak. Thanjavur, Güney Hindistan. 18. yüzyıl
10. Güney Hint kılıcı. Çelik sap, çift kenarlı dalgalı bıçak. Kumaş. 18. yüzyıl
11. Pat. Eldivenli bir Hint kılıcı - eli önkoldan koruyan çelik bir muhafız. Gravür ve yaldız ile dekore edilmiştir. Oudh (şimdi Uttar Pradesh). 18. yüzyıl
12. Adyar katti tipik şekil. Kısa, ağır bir bıçak öne eğildi. Sap gümüşten yapılmıştır. Coorg, Güneybatı Hindistan.
13. Zafar Takeh, Hindistan. Seyircilerde hükümdarın niteliği. Sapın üst kısmı kolçak şeklinde yapılmıştır.
14. Firangi ("yabancı"). Bu isim Hintliler tarafından Hint kulplu Avrupa bıçakları için kullanılmıştır. İşte 17. yüzyıldan kalma bir Alman bıçağı olan bir Maratha kılıcı.
15. İçi boş demir kulplu, çift ağızlı, iki elli kılıç. Orta Hindistan. 17. yüzyıl
16. Bağırmak. Bıçak öne doğru kavislidir, "çekilmiş" bir tepeye sahip tek bir bıçağa sahiptir. Nepal. 18. yüzyıl
17. Gurka kaması. Uzun dar bıçak. 19. yüzyılda yaygındı. Nepal, yaklaşık 1850
18. Gurka kaması. Demir sap, zarif bıçak. Nepal, yaklaşık 19. yüzyıl
19. Gurka kaması. Dünya Savaşı'nda Hint Ordusu ile hizmetteydi. Kuzey Hindistan'da bir müteahhit tarafından üretilmiştir. 1943
20. Ram Dao. Nepal ve kuzey Hindistan'da hayvan kurban etmek için kullanılan kılıç.

Uzak Doğu

1. Tao. Kachin kabilesinin kılıcı, Assam. Burada gösterilen örnek, bölgede bilinenler arasında en yaygın olan bıçak şeklini göstermektedir.
2. Tao (noklang). İki elli kılıç, Khasi halkı, Assam. Kılıcın sapı demir, kaplama pirinçten yapılmıştır.
3. Dha. Tek ucu keskin kılıç, Myanmar. Kılıcın silindirik kabzası beyaz metalle kaplıdır. Gümüş ve bakır ile kakma bıçak.
4. Kastan. Kılıcın oymalı bir ahşap sapı ve koruyucu bir çelik kelepçesi vardır. Gümüş ve pirinç kakma ile dekore edilmiştir. Sri Lanka.
5. Tek kenarlı Çin demir kılıcı. Sap, bir kordon ile sarılmış bir bıçak sapıdır.
6. Taliban. Filipin Hıristiyanlarının kısa kılıcı. Kılıcın kabzası tahtadan yapılmıştır ve kamışla örülmüştür.
7. Barong. Moro halkının kısa kılıcı, Filipinler.
8. Mandau (parang ihlang). Dayak kabilesinin kılıcı - ödül avcıları, Kalimantan.
9. Parang Pandit. Deniz Dayak kabilesinin kılıcı, Güneydoğu Asya. Kılıcın tek kenarlı, öne eğik bir bıçağı vardır.
10. Kampilan. Moro ve Deniz Dayak kabilelerinin tek ucu keskin kılıcı. Sap ahşaptan yapılmıştır ve oymalarla süslenmiştir.
11. Klewang. Endonezya'nın Sula Vesi adasından kılıç. Kılıcın tek kenarlı bir bıçağı vardır. Sap ahşaptan yapılmıştır ve oymalarla süslenmiştir.

Bronz ve Erken Demir Çağlarının Avrupası

Avrupa kılıcının tarihi, bıçağın işlevselliğini geliştirme süreci değil, onu moda trendlerinin etkisi altında değiştirme sürecidir. Bronz ve demirden yapılmış kılıçların yerini çelik kılıçlar aldı, kılıçlar yeni savaş teorilerine uyarlandı, ancak hiçbir yenilik eski biçimlerin tamamen reddedilmesine yol açmadı.

1. Kısa kılıç. Orta Avrupa, Erken Tunç Çağı. Kılıcın bıçağı ve kabzası perçinleme ile bağlanır.
2. Kavisli tek ucu keskin kısa kılıç, İsveç. 1600-1350 M.Ö. Kılıç tek parça bronzdan yapılmıştır.
3. Homeros zamanlarının bronz kılıcı, Yunanistan. TAMAM. 1300 M.Ö. Bu kopya Miken'de bulundu.
4. Baltık adalarından biri olan uzun, sağlam bronz kılıç. 1200-1000 M.Ö.
5. Geç Tunç Çağı kılıcı, Orta Avrupa. 850-650 AD M.Ö.
6. Demir kılıç, Hallstatt kültürü, Avusturya. 650-500 AD M.Ö. Kılıcın kabzası fildişi ve kehribardan yapılmıştır.
7. Yunan hoplitlerinin demir kılıcı (ağır silahlı piyade). Yunanistan. Yaklaşık VI yüzyıl. M.Ö.
8. Demir tek ucu keskin kılıç, İspanya, yaklaşık 5-6. yüzyıllar. M.Ö. Bu kılıç türü klasik Yunanistan'da da kullanılmıştır.
9. Kılıcın demir bıçağı, La Tène kültürü. 6. yüzyıl civarında M.Ö. Bu kopya İsviçre'de bulundu.
10. Demir bir kılıç. Aquileia, İtalya Kılıcın kabzası bronzdan yapılmıştır. 3. yüzyıl civarında M.Ö.
11. Galya demir kılıcı. Aube Departmanı, Fransa. Antropomorfik bronz sap. 2. yüzyıl civarında M.Ö.
12. Demir kılıç, Cumbria, İngiltere. Kılıcın sapı bronzdan yapılmış ve emaye ile süslenmiştir. 1. yüzyıl civarında
13. Gladius. Demir Roma kısa kılıcı. 1. yüzyılın başı
14. Geç Roma gladius'u. Pompei. Bıçağın kenarları paraleldir, uç kısaltılmıştır. 1. yüzyılın sonu

Orta Çağ Avrupası

Orta Çağ'ın başlarında kılıç, özellikle Kuzey Avrupa'da çok değerli bir silahtı. Birçok İskandinav kılıçları zengin bir şekilde dekore edilmiş kulplara sahipler ve röntgen muayeneleri kaynaklı bıçaklarının çok yüksek kalitesini belirlemeyi mümkün kıldı. Bununla birlikte, geç ortaçağ kılıcı, bir şövalye silahı olarak önemli statüsüne rağmen, genellikle basit bir haç şekline ve basit bir demir bıçağa sahiptir; sadece kılıcın kabzası ustalara hayal gücü için biraz yer verdi.

Erken ortaçağ kılıçları, kesmek için tasarlanmış geniş bıçaklarla dövüldü. 13. yüzyıldan itibaren bıçaklamak için tasarlanmış dar bıçakları yaymaya başladı. Bu eğilimin, eklemlerde delici bir darbe ile delinmesi daha kolay olan zırh kullanımının artmasından kaynaklandığı varsayılmaktadır.

Kılıcın dengesini iyileştirmek için, kabzanın ucuna, bıçağa karşı ağırlık olarak ağır bir kulp takıldı. Kafa şekilleri:

1. mantar
2. Çaydanlık kılıfı şeklinde
3. amerikan cevizi
4. diskoid
5. tekerlek şeklinde
6. üçgensel
7. balık kuyruğu
8. armut şekilli

Viking kılıcı (sağda) 10. c. Sap, bakır ve niello ile renklendirilmiş kabartmalı "hasır" süslemeli gümüş folyoya sarılmıştır. Çift kenarlı çelik bıçak geniş ve sığdır. Bu kılıç İsveç göllerinden birinde bulundu. Şu anda Stockholm'deki Devlet Tarih Müzesi'nde saklanmaktadır.

Orta Çağlar

Diğer birkaç silah, uygarlığımızın tarihinde benzer bir iz bırakmıştır. Binlerce yıldır kılıç sadece bir cinayet silahı değil, aynı zamanda cesaret ve yiğitliğin sembolü, bir savaşçının sürekli yoldaşı ve gurur kaynağı olmuştur. Birçok kültürde kılıç, haysiyet, liderlik ve gücü kişileştirdi. Orta Çağ'da bu sembolün etrafında profesyonel bir askeri sınıf oluşturuldu, onur kavramları geliştirildi. Kılıç, savaşın gerçek düzenlemesi olarak adlandırılabilir, bu silahın çeşitleri hemen hemen tüm antik çağ ve Orta Çağ kültürleri tarafından bilinir.

Orta Çağ şövalyesinin kılıcı, diğer şeylerin yanı sıra Hıristiyan haçını sembolize ediyordu. Şövalye olmadan önce, kılıç sunakta tutuldu ve silahı dünyevi pisliklerden temizledi. İnisiyasyon töreni sırasında rahip silahı savaşçıya verdi.

Bir kılıç yardımıyla şövalyeler şövalye oldu; bu silah zorunlu olarak Avrupa'nın taçlandırılmış başlarının taç giyme töreninde kullanılan regalia'nın bir parçasıydı. Kılıç, hanedanlık armalarında en yaygın sembollerden biridir. Bunu İncil'de ve Kuran'da, ortaçağ destanlarında ve modern fantezi romanlarında her yerde buluruz. Bununla birlikte, büyük kültürel ve sosyal önemine rağmen, kılıç öncelikle düşmanı bir sonraki dünyaya mümkün olduğunca çabuk göndermenin mümkün olduğu bir yakın dövüş silahı olarak kaldı.

Kılıç herkese açık değildi. Metaller (demir ve bronz) nadirdi, pahalıydı ve imalat için iyi bıçakÇok zaman ve vasıflı emek gerektirdi. Orta Çağ'ın başlarında, bir müfrezenin liderini sıradan bir sıradan savaşçıdan ayıran şey genellikle bir kılıcın varlığıydı.

İyi bir kılıç, sadece bir dövme metal şerit değil, aynı zamanda uygun şekilde işlenmiş ve sertleştirilmiş, farklı özelliklere sahip birkaç çelik parçasından oluşan karmaşık bir kompozit üründür. Avrupa endüstrisi, iyi bıçakların seri üretimini ancak Orta Çağ'ın sonunda, keskin uçlu silahların değeri zaten düşmeye başladığında sağlayabildi.

Bir mızrak ya da savaş baltası çok daha ucuzdu ve bunların nasıl kullanılacağını öğrenmek çok daha kolaydı. Kılıç seçkinlerin, profesyonel savaşçıların silahıydı, benzersiz bir statü meselesiydi. Gerçek ustalığa ulaşmak için, bir kılıç ustası aylarca ve yıllarca her gün pratik yapmak zorundaydı.

Bize ulaşan tarihi belgeler, ortalama kalitede bir kılıcın maliyetinin dört ineğin fiyatına eşit olabileceğini söylüyor. Ünlü demircilerin yaptığı kılıçlar çok daha pahalıydı. Ve seçkinlerin silahları, dekore edilmiş değerli metaller ve taşlar bir servete mal oldu.

Her şeyden önce, kılıç çok yönlülüğü için iyidir. Birincil veya ikincil silah olarak, saldırı veya savunma için yaya veya at sırtında etkili bir şekilde kullanılabilir. Kılıç, kişisel savunma için mükemmeldi (örneğin, gezilerde veya mahkeme kavgalarında), yanınızda taşınabilir ve gerekirse hızlı bir şekilde kullanılabilir.

Kılıcın ağırlık merkezi düşük, bu da onu kontrol etmeyi çok daha kolay hale getiriyor. Kılıçla eskrim yapmak, benzer uzunluk ve kütleye sahip bir gürz savurmaktan çok daha az yorucudur. Kılıç, savaşçının avantajını sadece güçte değil, aynı zamanda el becerisi ve hızda da gerçekleştirmesine izin verdi.

Silah ustalarının bu silahın gelişim tarihi boyunca kurtulmaya çalıştığı kılıcın ana dezavantajı, düşük "delme" yeteneğiydi. Bunun nedeni de silahın düşük ağırlık merkeziydi. İyi zırhlı bir düşmana karşı başka bir şey kullanmak daha iyiydi: bir savaş baltası, bir kovalayıcı, bir çekiç veya sıradan bir mızrak.

Şimdi bu silahın konsepti hakkında birkaç söz söylenmelidir. Kılıç, düz bir bıçağa sahip keskin uçlu bir silahtır ve doğrama ve bıçaklama darbeleri vermek için kullanılır. Bazen en az 60 cm olması gereken bu tanıma bıçağın uzunluğu eklenir, ancak kısa kılıç bazen daha da küçüktü, örnekler arasında Roma gladius ve İskit akinak sayılabilir. En büyük iki elle kullanılan kılıçlar neredeyse iki metre uzunluğa ulaştı.

Silahın bir bıçağı varsa, o zaman geniş kılıçlar ve kavisli bıçaklı silahlar - kılıç olarak sınıflandırılmalıdır. Ünlü Japon katanası aslında bir kılıç değil, tipik bir kılıçtır. Ayrıca kılıçlar ve meçler kılıç olarak sınıflandırılmamalıdır; genellikle ayrı keskin uçlu silah gruplarına ayrılırlar.

kılıç nasıl çalışır

Yukarıda bahsedildiği gibi, kılıç bıçaklama, kesme, kesme ve kesme ve bıçaklama için tasarlanmış düz, iki ucu keskin bir yakın dövüş silahıdır. Tasarımı çok basittir - bir ucunda saplı dar bir çelik şerittir. Bıçağın şekli veya profili, bu silahın tarihi boyunca değişti, belirli bir dönemde hakim olan savaş tekniğine bağlıydı. Farklı çağların savaş kılıçları, doğrama veya bıçaklama konusunda "uzmanlaşabilir".

Keskin uçlu silahların kılıçlara ve hançerlere bölünmesi de biraz keyfidir. Kısa kılıcın gerçek hançerden daha uzun bir bıçağı olduğu söylenebilir - ancak bu tür silahlar arasında net bir çizgi çizmek her zaman kolay değildir. Bazen bıçağın uzunluğuna göre bir sınıflandırma kullanılır, buna göre ayırt ederler:

• Kısa kılıç. Bıçak uzunluğu 60-70 cm;
• Uzun kılıç. Bıçağının boyutu 70-90 cm idi, hem yaya hem de at savaşçıları tarafından kullanılabiliyordu;
• Süvari kılıcı. Bıçak uzunluğu 90 cm'den fazladır.

Kılıcın ağırlığı çok geniş bir aralıkta değişir: 700 g (gladius, akinak) ila 5-6 kg (flamberg veya espadon tipi büyük kılıç).

Ayrıca, kılıçlar genellikle tek elli, bir buçuk ve iki elli olarak ayrılır. Tek elle kullanılan bir kılıç genellikle bir ila bir buçuk kilogram ağırlığındaydı.

Kılıç iki bölümden oluşur: bıçak ve kabza. Bıçağın kesici kenarına bıçak denir, bıçak bir nokta ile biter. Kural olarak, bir sertleştirici ve dolgunlaştırıcısı vardı - silahı hafifletmek ve ona ek sertlik kazandırmak için tasarlanmış bir girinti. Bıçağın doğrudan koruyucuya bitişik olan keskinleştirilmemiş kısmına ricasso (topuk) denir. Bıçak ayrıca üç bölüme ayrılabilir: güçlü kısım (genellikle hiç keskinleştirilmemiştir), orta kısım ve uç.

Kabza bir muhafız (ortaçağ kılıçlarında genellikle basit bir haç gibi görünüyordu), bir kabzanın yanı sıra bir kulplu veya bir elma içerir. Silahın son unsuru büyük önem doğru dengesi için ve ayrıca elin kaymasını önler. Çapraz parça aynı zamanda birkaç önemli işlevi yerine getirir: Vurduktan sonra elin öne kaymasını önler, eli rakibin kalkanına çarpmaktan korur, çapraz parça bazı eskrim tekniklerinde de kullanılmıştır. Ve sadece son dönüşçapraz parça, kılıç ustasının elini rakibin silahının darbesinden korudu. Yani, en azından, eskrim ile ilgili ortaçağ el kitaplarından geliyor.

Bıçağın önemli bir özelliği enine kesitidir. Bölümün birçok çeşidi var, silahların gelişmesiyle birlikte değiştiler. İlk kılıçların (barbar ve viking zamanlarında) genellikle kesme ve kesme için daha uygun olan merceksi bir bölümü vardı. Zırh geliştikçe, bıçağın eşkenar dörtgen kısmı giderek daha popüler hale geldi: daha sert ve enjeksiyonlar için daha uygundu.

Kılıcın bıçağının iki ucu vardır: uzunluk ve kalınlık. Bu, silahın ağırlığını azaltmak, savaşta kullanımını iyileştirmek ve kullanım verimliliğini artırmak için gereklidir.

Denge noktası (veya denge noktası) silahın ağırlık merkezidir. Kural olarak, korumadan bir parmak mesafesinde bulunur. Ancak bu özellik kılıcın türüne göre oldukça geniş bir aralıkta değişebilmektedir.

Bu silahın sınıflandırılması hakkında konuşursak, kılıcın "parça" bir ürün olduğunu belirtmek gerekir. Her bıçak belirli bir dövüşçü, boyu ve kol uzunluğu için yapıldı (veya seçildi). Bu nedenle, aynı türden bıçaklar birçok yönden benzer olsa da, hiçbir iki kılıç tamamen aynı değildir.

Kılıcın değişmez aksesuarı kındı - bu silahı taşımak ve saklamak için bir kılıf. Kılıç kınları yapıldı çeşitli malzemeler: metal, deri, ahşap, kumaş. Alt kısımda bir uç vardı ve üst kısımda bir ağızla sona erdiler. Genellikle bu elemanlar metalden yapılmıştır. Kılıcın kınında, bir kemere, giysiye veya eyere bağlanmalarına izin veren çeşitli cihazlar vardı.

Kılıcın doğuşu - antik çağ

Adamın ilk kılıcı ne zaman yaptığı tam olarak bilinmiyor. Prototipleri ahşap kulüpler olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, kelimenin modern anlamıyla kılıç, ancak insanlar metalleri eritmeye başladıktan sonra ortaya çıkabilirdi. İlk kılıçlar muhtemelen bakırdan yapıldı, ancak çok hızlı bir şekilde bu metalin yerini daha güçlü bir bakır ve kalay alaşımı olan bronz aldı. Yapısal olarak, en eski bronz bıçaklar, daha sonraki çelik muadillerinden çok az farklıydı. Bronz, korozyona çok iyi direnir, bu nedenle bugün dünyanın farklı bölgelerinde arkeologlar tarafından keşfedilen çok sayıda bronz kılıcımız var.

Bugün bilinen en eski kılıç Adigey Cumhuriyeti'ndeki mezar höyüklerinden birinde bulundu. Bilim adamları, çağımızdan 4 bin yıl önce yapıldığına inanıyor.

Mezardan önce, sahibiyle birlikte bronz kılıçların genellikle sembolik olarak bükülmüş olması ilginçtir.

Bronz kılıçlar, birçok yönden çelik olanlardan farklı özelliklere sahiptir. Bronz yaylanmaz ama kırılmadan bükülebilir. Deformasyon olasılığını azaltmak için bronz kılıçlar genellikle etkileyici sertleştiricilerle donatıldı. Aynı nedenle, genellikle bronzdan büyük bir kılıç yapmak zordur. benzer silahlar nispeten mütevazı bir boyuta sahipti - yaklaşık 60 cm.

Bronz silahlar döküm yoluyla yapıldı, bu nedenle karmaşık şekilli bıçakların oluşturulmasında özel bir sorun yoktu. Örnekler arasında Mısır khopesh, Farsça kopis ve Yunan mahaira sayılabilir. Doğru, tüm bu keskin uçlu silahlar balta veya kılıçtı, ancak kılıç değildi. Bronz silahlar, zırhı veya eskrimi kırmak için pek uygun değildi, bu malzemeden yapılmış bıçaklar, bıçaklama darbelerinden daha çok kesme için kullanıldı.

Bazı eski uygarlıklar da bronzdan yapılmış büyük bir kılıç kullandı. Girit adasında yapılan kazılarda bir metreden uzun bıçaklar bulundu. 1700 yıllarında yapıldığı sanılmaktadır.

Demir kılıçlar MÖ 8. yüzyılda yapıldı ve 5. yüzyılda çoktan yaygınlaştı. bronz yüzyıllardır demirle birlikte kullanılmasına rağmen. Avrupa hızla demire geçti, çünkü bu bölge bronz oluşturmak için gereken kalay ve bakır yataklarından çok daha fazlasına sahipti.

Şu anda bilinen antik bıçaklar arasında, Yunan xiphos, Roma gladius ve spatu, İskit kılıcı akinak ayırt edilebilir.

Xiphos, uzunluğu yaklaşık 60 cm olan yaprak şeklinde bir bıçağı olan kısa bir kılıçtır, Yunanlılar ve Spartalılar tarafından kullanılmıştır, daha sonra bu silah ünlü Makedon savaşçıları Büyük İskender'in ordusunda aktif olarak kullanılmıştır. falanks xiphos ile silahlandırıldı.

Gladius, ağır Roma piyade lejyonerlerinin ana silahlarından biri olan bir başka ünlü kısa kılıçtır. Gladius yaklaşık 60 cm uzunluğa sahipti ve büyük kulp nedeniyle ağırlık merkezi kabzaya kaydırıldı. Bu silah hem kesme hem de bıçaklama darbeleri verebilirdi, gladius özellikle yakın oluşumda etkiliydi.

Spatha, görünüşe göre ilk olarak Keltler veya Sarmatyalılar arasında ortaya çıkan büyük bir kılıçtır (yaklaşık bir metre uzunluğunda). Daha sonra Galyalıların süvarileri ve ardından Roma süvarileri tükürüklerle silahlandırıldı. Ancak spatu, yaya Romalı askerler tarafından da kullanılmıştır. Başlangıçta, bu kılıcın bir amacı yoktu, tamamen kesen bir silahtı. Daha sonra spata bıçaklamaya uygun hale geldi.

Akınak. Bu, İskitler ve Kuzey Karadeniz bölgesi ve Orta Doğu'nun diğer halkları tarafından kullanılan kısa, tek elle kullanılan bir kılıçtır. Yunanlıların genellikle Karadeniz bozkırlarında dolaşan tüm kabileleri İskitler olarak adlandırdıkları anlaşılmalıdır. Akınak 60 cm uzunluğa, yaklaşık 2 kg ağırlığa, mükemmel delme ve kesme özelliklerine sahipti. Bu kılıcın artı işareti kalp şeklindeydi ve kulp bir kirişe veya hilal şeklindeydi.

Şövalyelik çağının kılıçları

Ancak kılıcın “en güzel saati”, diğer birçok keskin silah türü gibi, Orta Çağ'dı. Bu tarihsel dönem için kılıç, bir silahtan daha fazlasıydı. Ortaçağ kılıcı bin yıldan fazla gelişti, tarihi 5. yüzyılda Alman spathasının ortaya çıkmasıyla başladı ve yerini bir kılıçla değiştirdiği 16. yüzyılda sona erdi. Ortaçağ kılıcının gelişimi, zırhın evrimi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü, askeri sanatın gerilemesi, birçok teknolojinin ve bilginin kaybıyla belirlendi. Avrupa, parçalanma ve ölümcül savaşların karanlık zamanlarına daldı. Savaş taktikleri büyük ölçüde basitleştirildi ve orduların boyutu azaldı. Erken Orta Çağ döneminde, savaşlar çoğunlukla açık alanlarda yapıldı, savunma taktikleri genellikle rakipler tarafından ihmal edildi.

Bu dönem, soyluların zincir posta veya plaka zırhı karşılayabilmesi dışında, neredeyse tamamen zırh yokluğu ile karakterize edilir. Zanaatların azalması nedeniyle, sıradan bir dövüşçünün silahından çıkan kılıç, seçkin bir elitin silahına dönüştürülür.

Birinci bin yılın başında Avrupa bir "ateş" içindeydi: Halkların Büyük Göçü devam ediyordu ve barbar kabileler (Gotlar, Vandallar, Burgonyalılar, Franklar) eski Roma eyaletlerinin topraklarında yeni devletler yarattılar. İlk Avrupa kılıcı Alman spatha olarak kabul edilir, daha sonraki devamı, Fransız kraliyet Merovenj hanedanının adını taşıyan Merovenj tipi kılıçtır.

Merovenj kılıcının yaklaşık 75 cm uzunluğunda, yuvarlak uçlu, geniş ve düz dolgulu, kalın haçlı ve büyük kulplu bir bıçağı vardı. Bıçak pratik olarak uca doğru sivrilmedi, silah kesme ve doğrama darbeleri uygulamak için daha uygundu. O zamanlar, yalnızca çok zengin insanlar bir savaş kılıcını karşılayabilirdi, bu nedenle Merovenj kılıçları zengin bir şekilde dekore edildi. Bu kılıç türü yaklaşık 9. yüzyıla kadar kullanılıyordu, ancak 8. yüzyılda Karolenj tipi bir kılıçla değiştirilmeye başlandı. Bu silaha Viking Çağı'nın kılıcı da denir.

MS 8. yüzyılda, Avrupa'ya yeni bir talihsizlik geldi: Vikingler veya Normanlar tarafından kuzeyden düzenli baskınlar başladı. Merhamet ve acımayı bilmeyen, vahşi, sarı saçlı savaşçılar, Avrupa denizlerinin uçsuz bucaksız denizlerinde dolaşan korkusuz denizcilerdi. Savaş alanından ölü Vikinglerin ruhları, altın saçlı savaşçı kızlar tarafından doğrudan Odin'in salonlarına götürüldü.

Aslında Carolingian tipi kılıçlar kıtada yapılmış ve İskandinavya'ya savaş ganimeti ya da sıradan mal olarak gelmişlerdi. Vikinglerin bir savaşçıyla bir kılıcı gömme geleneği vardı, bu nedenle İskandinavya'da çok sayıda Karolenj kılıcı bulundu.

Karolenj kılıcı birçok yönden Merovenj kılıcına benzer, ancak daha zarif, daha dengelidir ve bıçağın belirgin bir kenarı vardır. Kılıç hala pahalı bir silahtı, Charlemagne'nin emirlerine göre, süvariler onunla silahlandırılmalı, piyadeler ise kural olarak daha basit bir şey kullandı.

Normanlarla birlikte, Karolenj kılıcı da Kiev Rus topraklarına geldi. Üzerinde Slav toprakları hatta bu tür silahların yapıldığı merkezler bile vardı.

Vikingler (eski Almanlar gibi) kılıçlarına özel bir saygıyla davrandılar. Onların destanları, nesilden nesile aktarılan aile bıçaklarının yanı sıra birçok özel sihirli kılıç hikayesi içerir.

11. yüzyılın ikinci yarısında, Karolenj kılıcının kademeli olarak şövalye veya Romanesk kılıcına dönüşümü başladı. Şu anda, Avrupa'da şehirler büyümeye başladı, el sanatları hızla gelişti ve demircilik ve metalurji seviyesi önemli ölçüde arttı. Herhangi bir bıçağın şekli ve özellikleri, öncelikle düşmanın koruyucu ekipmanı tarafından belirlendi. O zamanlar bir kalkan, kask ve zırhtan oluşuyordu.

Bir kılıcı nasıl kullanacağını öğrenmek için geleceğin şövalyesi, erken çocukluk. Yedi yaş civarında, genellikle bir akraba ya da dost şövalyeye gönderilirdi, burada çocuk asil dövüşün sırlarını öğrenmeye devam ederdi. 12-13 yaşında yaver oldu, ardından eğitimi 6-7 yıl daha devam etti. Sonra genç adam şövalye olabilir ya da "asil yaver" rütbesinde hizmet etmeye devam etti. Fark küçüktü: şövalyenin kemerine bir kılıç takma hakkı vardı ve yaver onu eyere bağladı. Orta Çağ'da kılıç, özgür bir adamla bir şövalyeyi sıradan bir insandan veya bir köleden açıkça ayırt ederdi.

Sıradan savaşçılar genellikle koruyucu ekipman olarak özel olarak işlenmiş deriden yapılmış deri kabuklar giyerlerdi. Asalet, üzerine metal plakaların dikildiği zincir posta gömlekleri veya deri kabuklar kullandı. 11. yüzyıla kadar, kasklar da metal eklerle güçlendirilmiş işlenmiş deriden yapılmıştır. Bununla birlikte, daha sonraki kasklar esas olarak, bir doğrama darbesiyle kırılması son derece sorunlu olan metal plakalardan yapılmıştır.

Savaşçının savunmasının en önemli unsuru kalkandı. Kalın bir ahşap tabakasından (2 cm'ye kadar) dayanıklı türlerden yapılmıştır ve üst kısmı işlenmiş deri ile kaplanmıştır ve bazen metal şeritler veya perçinlerle güçlendirilmiştir. Çok etkili bir savunmaydı, böyle bir kalkan kılıçla delinemezdi. Buna göre, savaşta, kılıç düşman zırhını delmek zorundayken, düşmanın vücudunun bir kalkanla kaplanmayan kısmına vurmak gerekiyordu. Bu, kılıcın tasarımında değişikliklere yol açtı. erken ortaçağ. Genellikle aşağıdaki kriterlere sahiptiler:

• Toplam uzunluk yaklaşık 90 cm;
• Tek elle çit çekmeyi kolaylaştıran nispeten hafif;
• Etkili bir kesme darbesi vermek üzere tasarlanmış bıçakların bilenmesi;
• Böyle tek elle kullanılan bir kılıcın ağırlığı 1,3 kg'ı geçmedi.

13. yüzyılın ortalarında, bir şövalyenin silahlanmasında gerçek bir devrim gerçekleşti - plaka zırh yaygınlaştı. Böyle bir korumayı kırmak için bıçaklama darbeleri vermek gerekiyordu. Bu, Romanesk kılıcın şeklinde önemli değişikliklere yol açtı, daralmaya başladı, silahın ucu giderek daha belirgin hale geldi. Bıçakların kesiti de değişti, kalınlaştılar ve ağırlaştılar, sertleştirici kaburgalar aldılar.

Yaklaşık 13. yüzyıldan itibaren piyadelerin savaş alanındaki önemi hızla artmaya başladı. Piyade zırhının iyileştirilmesi sayesinde, kalkanı büyük ölçüde azaltmak veya hatta tamamen terk etmek mümkün oldu. Bu, darbeyi güçlendirmek için kılıcın her iki elinde de alınmaya başlamasına neden oldu. Bir varyasyonu piç kılıcı olan uzun bir kılıç böyle ortaya çıktı. Modern tarih literatüründe buna "piç kılıcı" denir. Piçlere "savaş kılıçları" (savaş kılıcı) da deniyordu - bu kadar uzunluk ve kütledeki silahlar onlarla bu şekilde taşınmadı, ancak savaşa götürüldüler.

Bir buçuk kılıç, yeni eskrim tekniklerinin ortaya çıkmasına neden oldu - yarım el tekniği: bıçak sadece üst üçte birlik kısımda keskinleştirildi ve alt kısmı elle tutularak bıçaklama darbesini daha da güçlendirdi.

Bu silaha tek elle kullanılan ve iki elle kullanılan kılıçlar arasında bir geçiş aşaması denilebilir. Uzun kılıçların en parlak dönemi, Orta Çağ'ın son dönemiydi.

Aynı dönemde iki elli kılıç yaygınlaştı. Kardeşleri arasında gerçek devlerdi. Bu silahın toplam uzunluğu iki metreye ve ağırlık - 5 kilograma ulaşabilir. İki elli kılıçlar piyadeler tarafından kullanıldı, onlar için kın yapmadılar, teber veya mızrak gibi omuzlarına taktılar. Tarihçiler arasında, bu silahın tam olarak nasıl kullanıldığına dair tartışmalar bugün de devam ediyor. Bu tür silahların en ünlü temsilcileri, dalgalı veya kavisli iki elli bir kılıç olan zweihander, kilmore, espadon ve flamberg'dir.

Hemen hemen tüm iki elli kılıçlarda, daha fazla eskrim kolaylığı için genellikle deri ile kaplanmış önemli bir ricasso vardı. Ricasso'nun sonunda, eli düşman darbelerinden koruyan ek kancalar (“domuz dişleri”) sıklıkla yerleştirildi.

Claymore. Bu, 15-17. yüzyıllarda İskoçya'da kullanılan iki elle kullanılan bir kılıç türüdür (tek elle kullanılan killer de vardı). Claymore, Galce'de "büyük kılıç" anlamına gelir. Kilin iki elle kullanılan kılıçların en küçüğü olduğu, toplam boyutunun 1.5 metreye ulaştığı ve bıçağın uzunluğunun 110-120 cm olduğu belirtilmelidir.

Bu kılıcın ayırt edici bir özelliği muhafızın şekliydi: haçın kemerleri uca doğru bükülmüştü. Claymore en çok yönlü "iki elli" idi, nispeten küçük boyutları onu farklı savaş durumlarında kullanmayı mümkün kıldı.

Zweihender. Alman landsknechts'in ünlü iki elli kılıcı ve onların özel bölümü - doppeloldners. Bu savaşçılar çifte maaş aldılar, ön saflarda savaştılar, düşmanın zirvelerini kestiler. Bu tür çalışmaların ölümcül olduğu açık, ayrıca büyük fiziksel güç ve mükemmel silah becerileri gerektiriyordu.

Bu dev, 2 metre uzunluğa ulaşabiliyordu, “domuz dişleri” olan bir çift koruyucuya ve deri kaplı bir ricassoya sahipti.

Espadon. En yaygın olarak Almanya ve İsviçre'de kullanılan klasik iki elle kullanılan bir kılıç. Espadonun toplam uzunluğu 1,8 metreye kadar ulaşabilir, bunun 1,5 metresi bıçağa düşer. Kılıcın delme gücünü artırmak için ağırlık merkezi genellikle noktaya daha yakın kaydırılırdı. Espadon ağırlığı 3 ila 5 kg arasında değişiyordu.

Flamberg. Dalgalı veya kavisli iki elle kullanılan bir kılıç, aleve benzer özel bir bıçağa sahipti. Çoğu zaman, bu silah XV-XVII yüzyıllarda Almanya ve İsviçre'de kullanıldı. Flamberg'ler şu anda Vatikan Muhafızları ile hizmet veriyor.

Kavisli iki elle kullanılan bir kılıç, Avrupalı ​​silah ustalarının tek bir tür silahta birleştirme girişimidir. en iyi özellikler kılıç ve kılıç. Flamberg'in bir dizi art arda bükülen bir bıçağı vardı; doğrama darbeleri uygularken, zırhı keserek ve korkunç, uzun süreli iyileşmeyen yaralar açarak testere prensibine göre hareket etti. İki elli kavisli bir kılıç "insanlık dışı" bir silah olarak kabul edildi; kilise buna aktif olarak karşı çıktı. Böyle bir kılıca sahip savaşçılar yakalanmamalıydı, en iyi ihtimalle hemen öldürüldüler.

Flamberg yaklaşık 1,5 m uzunluğunda ve 3-4 kg ağırlığındaydı. Ayrıca, bu tür silahların geleneksel olanlardan çok daha pahalıya mal olduğu, çünkü üretilmesi çok zor olduğu belirtilmelidir. Buna rağmen, benzer iki elli kılıçlar, Almanya'daki Otuz Yıl Savaşları sırasında paralı askerler tarafından sıklıkla kullanıldı.

Geç Orta Çağ'ın ilginç kılıçları arasında, ölüm cezalarını yerine getirmek için kullanılan sözde adalet kılıcı dikkat çekiyor. Orta Çağ'da, kafalar en sık bir balta ile kesildi ve kılıç, yalnızca soyluların temsilcilerinin kafalarını kesmek için kullanıldı. Birincisi, daha onurluydu ve ikincisi, kılıçla infaz kurbana daha az acı getirdi.

Kılıçla kafa kesme tekniğinin kendine has özellikleri vardı. Plaka kullanılmadı. Hükümlü basitçe dizlerinin üzerine kondu ve cellat bir darbeyle kafasını uçurdu. Ayrıca "adalet kılıcı"nın hiçbir anlamı olmadığını da ekleyebilirsiniz.

15. yüzyıla gelindiğinde, keskin uçlu silahlara sahip olma tekniği değişiyordu, bu da keskin uçlu silahlarda değişikliklere yol açtı. Aynı zamanda, herhangi bir zırhı kolayca delebilen ateşli silahlar giderek daha fazla kullanılıyor ve sonuç olarak neredeyse gereksiz hale geliyor. Hayatınızı koruyamayacaksa neden bir demet demir taşıyasınız ki? Zırhın yanı sıra, açıkça “zırh delici” bir karaktere sahip olan ağır ortaçağ kılıçları da geçmişe gidiyor.

Kılıç büyüyor delici silah, noktaya doğru incelir, kalınlaşır ve daralır. Silahın tutuşu değişti: daha etkili itme darbeleri vermek için kılıç ustaları çapraz parçayı dışarıdan kaplıyor. Çok yakında üzerinde parmakları koruyan özel kollar belirir. Böylece kılıç şanlı yoluna başlar.

15. yüzyılın sonunda - 16. yüzyılın başında, eskrimcinin parmaklarını ve ellerini daha güvenilir bir şekilde korumak için kılıcın koruyucusu çok daha karmaşık hale geldi. Muhafızın çok sayıda yay veya sağlam bir kalkan içeren karmaşık bir sepet gibi göründüğü kılıçlar ve kılıçlar görünür.

Silahlar hafifliyor, sadece soylular arasında değil, aynı zamanda popülerlik kazanıyorlar. Büyük bir sayı kasaba halkı ve günlük kostümün ayrılmaz bir parçası haline gelir. Savaşta hala bir miğfer ve zırh kullanırlar, ancak sık sık düellolarda veya sokak kavgalarında zırhsız savaşırlar. Eskrim sanatı çok daha karmaşık hale geliyor, yeni teknikler ve teknikler ortaya çıkıyor.

Kılıç, dar bir kesici ve delici bıçağa ve eskrimcinin elini güvenilir bir şekilde koruyan gelişmiş bir kabzaya sahip bir silahtır.

17. yüzyılda, bir meç kılıçtan gelir - bazen keskin kenarları bile olmayan delici bıçaklı bir silah. Hem kılıç hem de meç, zırhla değil, gündelik kıyafetlerle giyilecekti. Daha sonra, bu silah, soylu bir kişinin görünüşünün bir detayı olan belirli bir niteliğe dönüştü. Ayrıca meçin kılıçtan daha hafif olduğunu ve zırhsız bir düelloda somut avantajlar sağladığını da eklemek gerekir.

Kılıçlarla ilgili en yaygın mitler

Kılıç, insanoğlunun icat ettiği en ikonik silahtır. Ona olan ilgi bugün bile zayıflamaz. Ne yazık ki, bu tür silahlarla ilgili birçok yanlış anlama ve efsane var.

Efsane 1. Avrupa kılıcı ağırdı, savaşta düşmana sarsıntı vermek ve zırhını kırmak için kullanılıyordu - sıradan bir sopa gibi. Aynı zamanda, ortaçağ kılıçlarının (10-15 kg) kütlesi için kesinlikle harika rakamlar dile getiriliyor. Böyle bir görüş doğru değildir. Hayatta kalan tüm orijinal ortaçağ kılıçlarının ağırlığı 600 gram ile 1,4 kg arasında değişmektedir. Ortalama olarak, bıçaklar yaklaşık 1 kg ağırlığındaydı. Çok daha sonra ortaya çıkan meç ve kılıçlar benzer özelliklere sahipti (0,8'den 1,2 kg'a kadar). Avrupa kılıçları, savaşta etkili ve rahat, kullanışlı ve dengeli silahlardı.

Efsane 2. Kılıçlarda keskin bileme olmaması. Zırhın karşısında kılıcın bir keski gibi davranarak onu kırdığı belirtiliyor. Bu varsayım da doğru değildir. Günümüze ulaşan tarihi belgeler, kılıçları bir insanı ikiye bölebilecek keskin kenarlı silahlar olarak tanımlar.

Ek olarak, bıçağın geometrisi (kesiti), keskinleştirmenin (bir keski gibi) geniş olmasına izin vermez. Ortaçağ savaşlarında ölen savaşçıların mezarları üzerinde yapılan araştırmalar da kılıçların yüksek kesme kabiliyetini kanıtlıyor. Düşenlerin uzuvları ve ciddi bıçak yaraları vardı.

Efsane 3. Avrupa kılıçları için “kötü” çelik kullanıldı. Bugün, sözde demirciliğin zirvesi olan geleneksel Japon bıçaklarının mükemmel çeliği hakkında çok fazla konuşma var. Bununla birlikte, tarihçiler, çeşitli çelik kalitelerini kaynaklama teknolojisinin Avrupa'da zaten antik çağda başarıyla kullanıldığını biliyorlar. Bıçakların sertleşmesi de uygun seviyedeydi. Avrupa'da iyi biliniyordu ve Şam bıçakları, bıçakları ve diğer şeylerin üretim teknolojisi. Bu arada, Şam'ın herhangi bir zamanda ciddi bir metalürji merkezi olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Genel olarak, doğu çeliğinin (ve bıçaklarının) batıya göre üstünlüğü hakkındaki efsane, oryantal ve egzotik her şey için bir modanın olduğu 19. yüzyılda doğdu.

Efsane 4. Avrupa'nın kendi gelişmiş eskrim sistemi yoktu. Ne söyleyebilirim? Ataları kendilerinden daha aptal görmemek gerekir. Avrupalılar birkaç bin yıl boyunca keskin silahlar kullanarak neredeyse kesintisiz savaşlar yürüttüler ve eski askeri gelenekleri vardı, bu yüzden yardım edemediler ama gelişmiş bir savaş sistemi yarattılar. Bu gerçek tarihçiler tarafından doğrulanmaktadır. Eskrim ile ilgili birçok el kitabı günümüze kadar gelmiştir ve bunların en eskisi 13. yüzyıla dayanmaktadır. Aynı zamanda, bu kitaplardaki tekniklerin çoğu, ilkel kaba kuvvetten çok kılıç ustasının el becerisi ve hızı için tasarlanmıştır.

Bu makalede, en genel anlamda, Orta Çağ'da Batı Avrupa'da (VII - XV yüzyılların sonu) ve Erken Modern Çağın en başında (XVI yüzyılın başında) zırh geliştirme süreci, ) düşünülmektedir. Materyal, konunun daha iyi anlaşılması için çok sayıda resimle sağlanır. Metnin çoğu İngilizce'den çevrilmiştir.

7. - 9. yüzyıl ortaları Wendel miğferinde Viking. Genellikle Avrupa'nın diğer bölgelerinde bulunmalarına rağmen, esas olarak Kuzey Avrupa'da Normanlar, Almanlar vb. tarafından kullanıldılar. Çoğu zaman yüzün üst kısmını kaplayan yarım bir maske bulunur. Daha sonra Norman kaskına dönüştü. Zırh: Bir gömlek üzerine giyilen, zincir posta başlığı olmayan kısa zincir posta. Kalkan yuvarlak, düz, orta büyüklükte, büyük bir umbon ile - merkezde bu dönemin Kuzey Avrupa'sı için tipik bir metal dışbükey yarım küre kaplama. Kalkanlarda bir gyuzh kullanılır - boyunda veya omuzda yürüyüş yaparken kalkan takmak için bir kemer. Doğal olarak, o zamanlar boynuzlu miğferler yoktu.

X - XIII yüzyılların başlangıcı. Rondash'lı Norman kasklı şövalye. Konik veya oval şekilli açık bir Norman kaskı. Genellikle,
Nanosnik öne takılır - metal bir burun plakası. Hem batı hem de doğu bölgelerinde, Avrupa genelinde yaygın olarak dağıtıldı. Zırh: dizlere uzun zincir posta, kolları tam veya eksik (dirseklere kadar) uzunlukta, bir koif ile - zincir postayla ayrı veya entegre bir zincir posta başlığı. AT son durum zincir posta "hauberk" olarak adlandırıldı. Daha rahat hareket için zincir postanın önünde ve arkasında kenarlarda yarıklar vardır (ve eyere oturmak daha uygundur). 9. yüzyılın sonundan - 10. yüzyılın başından itibaren. zincir postanın altında, şövalyeler bir gambeson giymeye başlar - yünle doldurulmuş uzun zırhlı bir giysi veya zincir postaya darbeleri emecek bir duruma çekilir. Ek olarak, oklar gambesonlarda mükemmel bir şekilde sıkışmıştı. Genellikle şövalyelere, özellikle okçulara kıyasla daha fakir piyadeler tarafından ayrı bir zırh olarak kullanılır.

Bayeux'dan goblen. 1070'lerde oluşturuldu. Normanların (solda) okçularının hiç zırhı olmadığı açıkça görülüyor.

Ayakkabılar genellikle bacakları korumak için giyilirdi - zincir posta çorapları. 10. yüzyıldan itibaren bir rondash belirir - Orta Çağ'ın başlarında şövalyelerin büyük bir Batı Avrupa kalkanı ve genellikle piyadeler - örneğin, Anglo-Sakson kabukluları. olabilir farklı şekil, daha sık yuvarlak veya oval, kavisli ve bir umbon ile. Şövalyeler arasında, rondash neredeyse her zaman alt kısmın sivri bir şekline sahiptir - şövalyeler onunla kapladı. sol bacak. X-XIII yüzyıllarda Avrupa'da çeşitli versiyonlarda üretildi.

Norman miğferli şövalyelerin saldırısı. Haçlılar 1099'da Kudüs'ü ele geçirdiklerinde böyle görünüyordu.

XII - XIII yüzyılların başlangıcı. Şövalye, tek parça dövme Norman miğferinde bir palto içinde. Nanosnik artık bağlı değil, kaskla birlikte dövülmüş. Zincir posta üzerine bir palto giymeye başladılar - farklı tarzlarda uzun ve geniş bir pelerin: çeşitli uzunluklarda ve kolsuz, tek renkli veya desenli. Moda ilk günden gitti haçlı seferiŞövalyeler Araplar arasında benzer pelerinleri gördüklerinde. Zincir posta gibi, ön ve arka eteklerinde yırtmaçlar vardı. Pelerin işlevleri: güneşte zincir postanın aşırı ısınmasına karşı koruma, yağmur ve kirden koruma. Zengin şövalyeler, korumayı artırmak için çift zincirli posta takabilir ve burun korumasına ek olarak yüzün üst kısmını kaplayan yarım bir maske takabilir.

okçu ile uzun yay. XI-XIV yüzyıllar

XII - XIII yüzyılların sonu. Kapalı bir pothelm içinde şövalye. Erken pothelmlerin yüz koruması yoktu, burunları olabilirdi. Yavaş yavaş, kask yüzü tamamen kaplayana kadar koruma arttı. Geç pothelm - Avrupa'da yüzü tamamen kaplayan bir vizörlü (vizörlü) ilk kask. XIII yüzyılın ortalarında. bir topfhelm'e dönüştü - bir kap ya da büyük bir miğfer. Zırh önemli ölçüde değişmiyor: başlıklı aynı uzun zincir posta. Susturucular belirir - hauberk'e dokunmuş zincir posta eldivenleri. Ancak yaygın olarak kullanılmadılar; şövalyeler arasında deri eldivenler popülerdi. Surcoat, hacim olarak biraz artar, en büyük versiyonda bir arma olur - zırhın üzerine giyilen, kolsuz, üzerinde sahibinin armasının tasvir edildiği giysiler.

İngiltere Kralı I. Edward (1239-1307) açık bir sweatshirt ve tabard içinde

13. yüzyılın ilk yarısı Targe ile topfhelm'de şövalye. Topfhelm - XII'nin sonunda ortaya çıkan bir şövalye miğferi - erken XIII içinde. Sadece şövalyeler tarafından kullanılır. Şekil silindirik, fıçı şeklinde veya başı tamamen koruyan kesik bir koni şeklinde olabilir. Topfhelm, bir zincir posta başlığının üzerine giyildi, bunun altında da kafaya darbeleri yumuşatmak için keçe bir yün giyildi. Zırh: Uzun zincirli posta, bazen çift, başlıklı. XIII yüzyılda. Posta-brigantin zırhı, sadece zincir postadan daha güçlü koruma sağlayan kitlesel bir fenomen olarak ortaya çıkıyor. Brigantine - bir kumaş veya kapitone keten taban üzerine perçinlenmiş metal plakalardan yapılmış zırh. Erken posta-brigantin zırhı, zincir posta üzerine giyilen göğüs zırhlarından veya yeleklerden oluşuyordu. XIII yüzyılın ortalarındaki gelişme ile bağlantılı olarak şövalyelerin kalkanları. zırhın koruyucu nitelikleri ve tamamen kapalı kaskların görünümü, boyut olarak önemli ölçüde azalır ve bir hedef haline gelir. Tarje - umbonsuz, kama şeklinde bir tür kalkan, aslında yukarıdan kesilmiş damla şeklindeki bir rondache versiyonu. Şövalyeler artık yüzlerini kalkanların arkasına gizlemiyor.

Brigantin

XIII'ün ikinci yarısı - XIV yüzyılların başlangıcı. Ailetleri olan cübbe giymiş bir şövalye. Topfhelms'in belirli bir özelliği çok zayıf bir görünümdür, bu nedenle kural olarak yalnızca bir mızrak çarpışmasında kullanıldılar. Göğüs göğüse dövüş için, iğrenç görünürlük nedeniyle topfhelm uygun değildir. Bu nedenle, şövalyeler, eğer göğüs göğüse dövüşe gelirse, onu attılar. Ve savaş sırasında pahalı kaskın kaybolmaması için, özel bir zincir veya kemer ile enseye bağlandı. Bundan sonra, şövalye, ağır bir ortaçağ kılıcının güçlü darbelerine karşı zayıf bir savunma olan, altında keçe bir yün bulunan zincir posta başlığında kaldı. Bu nedenle, çok geçmeden şövalyeler üst direğin altına küresel bir miğfer takmaya başladılar - bir miğfere benzer şekilde kafaya sıkıca oturan küçük bir yarım küre miğfer olan bir cervelier veya bir hirnhaube. Sunucunun herhangi bir yüz koruma unsuru yoktur, sadece çok nadir sunucuların burun koruyucuları vardır. Bu durumda üst miğferin kafaya daha sıkı oturması ve yanlara hareket etmemesi için servelerin üzerine altına keçe rulo geçirilmiştir.

Cervelier. 14. yüzyıl

Topfhelm artık başa bağlı değildi ve omuzlara dayanıyordu. Doğal olarak, zavallı şövalyeler bir cerveli olmadan yaptılar. Ailettes, hanedan sembollerle kaplı apoletlere benzer dikdörtgen omuz pedleridir. Batı Avrupa'da XIII - XIV yüzyılın başlarında kullanılır. ilkel pauldronlar olarak. Omuz askılarının Ailettes'ten geldiğine dair bir hipotez var.

XIII'ün sonundan - XIV yüzyılların başından. turnuva kask süslemeleri - deri veya ahşaptan yapılmış ve kaska takılan çeşitli hanedan figürler (kleinodlar) yaygın olarak kullanılmıştır. Almanlar arasında çeşitli boynuz türleri yaygın olarak kullanıldı. Sonunda, topfhelm'ler savaşta tamamen kullanım dışı kaldı ve mızrak çarpışması için tamamen turnuva miğferleri olarak kaldı.

XIV'ün ilk yarısı - XV yüzyılların başlangıcı. Aventail ile bir beşik içinde şövalye. XIV yüzyılın ilk yarısında. topfhelm bir bascinet ile değiştirilir - sivri uçlu küresel-konik bir kask, bunun üzerine bir aventile dokunmuştur - kaskı alt kenar boyunca çerçeveleyen ve boynu, omuzları, ense ve başın yanlarını kaplayan bir zincir posta pelerini . Bascinet sadece şövalyeler tarafından değil, aynı zamanda piyadeler tarafından da giyildi. Hem kask şeklinde hem de burunluklu ve burunluksuz çeşitli tiplerdeki vizörün sabitlenme tipinde çok sayıda beşik çeşidi vardır. Beşikler için en basit ve bu nedenle en yaygın vizörler nispeten düz alkışlardı - aslında bir yüz maskesi. Aynı zamanda, hundsgugel vizörlü çeşitli beşikler ortaya çıktı - Avrupa'nın en çirkin kaskı, yine de çok yaygın. Açıkçası, o zaman güvenlik görünüşten daha önemliydi.

Hundsgugel vizörlü bebek karyolası. 14. yüzyılın sonu

Daha sonra, 15. yüzyılın başlarından itibaren, beşikler zincir posta aventtail yerine plaka boyun koruması ile donatılmaya başlandı. Şu anda zırh, korumayı güçlendirme yolunda geliştirildi: brigandin takviyeli zincir posta hala kullanılıyor, ancak darbeyi daha iyi tutan daha büyük plakalarla. görünmeye başladı bireysel elemanlar plaka zırh: önce mideyi kaplayan plastronlar veya afişler ve göğüs zırhları ve ardından plaka zırhları. Her ne kadar, yüksek maliyetleri nedeniyle, 15. yüzyılın başında plaka zırhları. birkaç şövalye için mevcuttu. Ayrıca büyük miktarlarda görünür: kaşlı ayraçlar - elleri dirsekten ele koruyan zırhın bir parçası ve ayrıca gelişmiş dirsek pedleri, greaves ve diz pedleri. XIV yüzyılın ikinci yarısında. gambeson, aketon ile değiştirilir - gambeson'a benzer, sadece çok kalın ve uzun olmayan kollu kapitone bir koltuk altı ceketi. Dikey veya eşkenar dörtgen dikişlerle kapitone birkaç kumaş katmanından yapılmıştır. Ayrıca hiçbir şey doldurulmadı. Kollar ayrı ayrı yapılmış ve aketonun omuzlarına bağlanmıştır. 15. yüzyılın ilk yarısında zincir posta gibi kalın zırhlar gerektirmeyen plaka zırhın geliştirilmesiyle. aketon yavaş yavaş şövalyeler arasında gambeson'un yerini aldı, ancak öncelikle ucuzluğu nedeniyle piyadeler arasında 15. yüzyılın sonuna kadar popülerliğini korudu. Ek olarak, daha zengin şövalyeler bir çift veya purpuen kullanabilir - temelde aynı aketon, ancak zincir posta eklerine karşı geliştirilmiş koruma ile.

14. yüzyılın sonu - 15. yüzyılın başı olan bu dönem, çok çeşitli zırh kombinasyonları ile karakterize edilir: zincir posta, zincir posta-brigantin, bir zincir postanın bileşenleri veya plaka göğüs plakalı brigantin tabanı, sırtlıklar veya zırhlar, ve hatta lastik-brigantin zırhı, her türlü destek , dirseklik, dizlik ve baltaların yanı sıra çok çeşitli vizörlere sahip kapalı ve açık kasklardan bahsetmiyorum bile. Küçük boyutlu (hedef) kalkanlar hala şövalyeler tarafından kullanılmaktadır.

Şehrin yağmalanması. Fransa. 15. yüzyılın başından itibaren minyatür.

14. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Batı Avrupa'ya yayılan yeni dış giyim kısaltma modasının ardından, palto da büyük ölçüde kısaltıldı ve aynı işlevi gören bir jupon veya tabar haline getirildi. Beşik yavaş yavaş büyük bir beşiğe dönüştü - yuvarlak, boyun korumalı ve çok sayıda delikli yarım küre vizörlü kapalı bir kask. 15. yüzyılın sonunda kullanım dışı kaldı.

15. yüzyılın ilk yarısı ve sonu. Salatada şövalye. Herşey Daha fazla gelişme zırh, korumayı güçlendirmenin yolunu izler. 15. yüzyıldır. biraz daha erişilebilir hale geldiklerinde ve sonuç olarak şövalyeler arasında ve daha az ölçüde piyadeler arasında toplu halde göründüklerinde plaka zırh yaşı olarak adlandırılabilir.

Yaylı tüfekli yaylı tüfekçi. 15. yüzyılın orta-ikinci yarısı.

Demircilik geliştikçe, plaka zırh tasarımı giderek daha fazla gelişti ve zırhın kendisi zırh modasına göre değişti, ancak Batı Avrupa plaka zırhı her zaman en iyi koruyucu niteliklere sahipti. XV yüzyılın ortalarında. çoğu şövalyenin kolları ve bacakları zaten tamamen plaka zırh, vücut - zırhın alt kenarına bağlı bir plaka eteği olan bir zırh tarafından tamamen korunuyordu. Ayrıca toplu sıralamada deri eldivenler yerine plaka eldivenler karşımıza çıkıyor. Aventail, boyun ve üst göğsün bir geçit - plaka koruması ile değiştirilir. Hem kask hem de cuirass ile kombine edilebilir.

XV yüzyılın ikinci yarısında. arme belirir - yeni bir tür şövalye kaskı XV-XVI yüzyıllar, çift vizörlü ve boyun korumalı. Kaskın tasarımında, küresel kubbe sert bir arkaya ve önden ve yanlardan hareketli bir yüz ve boyun korumasına sahiptir, bunun üzerine kubbeye sabitlenmiş bir vizör alçaltılmış. Bu tasarım sayesinde zırh, hem mızrak çarpışmalarında hem de göğüs göğüse çarpışmalarda mükemmel koruma sağlar. Arme, Avrupa'daki kaskların evrimindeki en yüksek aşamadır.

Silah. 16. yüzyılın ortaları

Ancak çok pahalıydı ve bu nedenle sadece zengin şövalyelere açıktı. XV yüzyılın ikinci yarısından şövalyelerin çoğu. her türlü salatayı giydi - uzun ve boynun arkasını kaplayan bir tür kask. Salatalar, şapkalarla birlikte yaygın olarak kullanıldı - en basit kasklar ve piyade.

Şapkalı ve zırhlı bir piyade. 15. yüzyılın ilk yarısı

Şövalyeler için, derin salatalar tam yüz koruması (ön ve yanlar dikey olarak dövüldü ve aslında kubbenin bir parçası haline geldi) ve kaskın bir bouvier ile desteklendiği boyun ile özel olarak dövüldü - köprücük kemikleri, boyun ve alt kısım için koruma yüz.

Şapkalı şövalye ve bouvier. Orta - 15. yüzyılın ikinci yarısı.

XV yüzyılda. Kalkanların kademeli olarak terk edilmesi var (plaka zırhın muazzam görünümü nedeniyle). 15. yüzyılda kalkanlar kalkanlara dönüştü - küçük yuvarlak yumruk kalkanları, her zaman çelik ve bir umbon ile. Düşmanın yüzüne darbeleri savuşturmak ve bir umbon veya bir kenar ile vurmak için kullanıldıkları yaya dövüşü için bir şövalye targesinin yerini aldı.

Buckler. Çap 39.5 cm 16. yüzyılın başı.

15. yüzyıl sonu - 16. yüzyıl Tam plaka zırhlı şövalye. 16'ncı yüzyıl tarihçiler artık Orta Çağ'a değil, erken modern zamanlara atıfta bulunuyorlar. Bu nedenle, tam plaka zırh, 15. yüzyılın ilk yarısında ortaya çıkmasına rağmen, Orta Çağ'ın değil, Yeni Çağ'ın daha büyük bir olgusudur. Avrupa'nın en iyi zırhının üretim merkezi olarak ünlü Milano'da. Ek olarak, tam plaka zırh her zaman çok pahalı olmuştur ve bu nedenle sadece şövalyeliğin en zengin kesimi tarafından kullanılabilirdi. Tüm vücudu çelik plakalarla ve başı kapalı bir kaskla kaplayan tam plaka zırh, Avrupa zırhının gelişiminin doruk noktasıdır. Yarım dronlar ortaya çıkıyor - oldukça büyük boyutları nedeniyle omuz, üst kol, omuz bıçağı için çelik plakalarla koruma sağlayan plaka omuz pedleri. Ayrıca korumayı arttırmak için plaka eteğine tassets - uyluk koruyucuları takıldı.

Aynı dönemde, ozan belirir - plaka at zırhı. Aşağıdaki unsurlardan oluşuyorlardı: chanfrien - namlu koruması, critnet - boynun korunması, nötr - göğsün korunması, krupper - krup ve flanşarın korunması - yanların korunması.

Şövalye ve at için tam zırh. Nürnberg. Sürücünün zırhının ağırlığı (toplam) 26,39 kg'dır. Ağırlık (toplam) at zırhı - 28.47 kg. 1532-1536

XV'nin sonunda - XVI yüzyılların başında. birbirine zıt iki süreç gerçekleşir: süvari zırhı giderek daha fazla güçlendirilirse, piyade tam tersine giderek daha fazla açığa çıkar. Bu dönemde, ünlü landsknechts ortaya çıktı - Maximilian I (1486-1519) ve torunu Charles V (1519-1556) döneminde görev yapan Alman paralı askerleri, kendilerini en iyi ihtimalle sadece tassetleri olan bir cuirass'tan bırakarak.

Landsknecht. XV'nin sonu - XVI yüzyılların ilk yarısı.

Landsknechts. 16. yüzyılın başından itibaren gravür.

Fantezi yazarları genellikle "dumanlı toz" olanaklarını atlayarak eski güzel kılıcı ve sihri tercih eder. Ve bu garip, çünkü ilkel ateşli silahlar sadece doğal değil, aynı zamanda gerekli eleman ortaçağ ortamı. "Ateşli atış" yapan savaşçılar, şövalye ordularında tesadüfen ortaya çıkmadı. Ağır zırhın yayılması, doğal olarak onları delip geçebilecek silahlara olan ilginin artmasına neden oldu.

Antik "ışıklar"

Kükürt. Büyülerin ortak bir bileşeni ve barutun ayrılmaz bir parçası

Barutun sırrı (tabii ki burada bir sırdan bahsedebilirsek) güherçilenin kendine has özelliklerinde yatmaktadır. Yani, bu maddenin ısıtıldığında oksijen salma kabiliyetinde. Güherçile herhangi bir yakıtla karıştırılıp ateşe verilirse bir "zincirleme reaksiyon" başlayacaktır. Güherçile tarafından salınan oksijen, yanmanın yoğunluğunu artıracak ve alev ne kadar güçlü olursa, o kadar fazla oksijen salınacaktır.

İnsanlar, MÖ 1. binyıl kadar erken bir tarihte, yangın çıkaran karışımların etkinliğini artırmak için güherçile kullanmayı öğrendiler. Ama onu bulmak kolay olmadı. Sıcak ve çok nemli bir iklime sahip ülkelerde, bazen eski yangınların olduğu yerde beyaz, kar benzeri kristaller bulunabilir. Ancak Avrupa'da güherçile yalnızca pis kokulu lağım tünellerinde veya yarasaların yaşadığı mağaralarda bulundu.

Barut, patlamalar ve fırlatma çekirdekleri ve mermiler için kullanılmadan önce, güherçile bazlı kompozisyonlar uzun zamandır yanıcı mermiler ve alev makineleri yapmak için kullanıldı. Örneğin, efsanevi "Yunan ateşi", güherçile ile yağ, kükürt ve reçine karışımıydı. Bileşimin tutuşmasını kolaylaştırmak için düşük sıcaklıkta tutuşan kükürt eklendi. Öte yandan Rosin'in "kokteyli" kalınlaştırması gerekiyordu, böylece şarj alev makinesi tüpünden dışarı akmayacaktı.

"Yunan ateşi" gerçekten söndürülemezdi. Sonuçta, kaynayan yağda çözünen güherçile, su altında bile oksijen salmaya ve yanmayı desteklemeye devam etti.

Barutun olması için patlayıcı güherçile kütlesinin %60'ı kadar olmalıdır. "Yunan ateşinde" yarısı kadardı. Ancak bu miktar bile, yağ yakma sürecini alışılmadık derecede şiddetli hale getirmek için yeterliydi.

Bizanslılar "Yunan ateşi"nin mucitleri değillerdi, onu 7. yüzyılın başlarında Araplardan ödünç aldılar. Asya'da, üretimi için gerekli olan güherçile ve yağı da satın aldılar. Arapların kendilerinin güherçile "Çin tuzu" ve roketlere - "Çin okları" dediklerini hesaba katarsak, bu teknolojinin nereden geldiğini tahmin etmek zor olmayacaktır.

barut yayılması

Yakıcı kompozisyonlar, havai fişekler ve roketler için güherçilenin ilk kullanımının yerini ve zamanını belirtmek çok zordur. Ancak top icat etme onuru kesinlikle Çinlilere aittir. Barutun metal fıçılardan mermi çıkarma yeteneği, 7. yüzyılın Çin kronikleri tarafından bildirilmektedir. 7. yüzyıla gelindiğinde, toprak ve gübreden özel çukurlarda veya şaftlarda güherçile “yetiştirme” yönteminin keşfi de eskilere dayanmaktadır. Bu teknoloji, alev makinesi ve roketlerin ve daha sonra ateşli silahların düzenli olarak kullanılmasını mümkün kıldı.

Çanakkale topunun namlusu - benzer bir Türk'ten Konstantinopolis'in duvarlarını vurdu

13. yüzyılın başında, Konstantinopolis'in ele geçirilmesinden sonra, "Yunan ateşi" tarifi Haçlıların eline geçti. 13. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Avrupalı ​​bilim adamlarının "gerçek", patlayan barut hakkındaki ilk tanımları da buna aittir. Barutun taş atmak için kullanılması, Araplar tarafından 11. yüzyıldan geç olmamak üzere biliniyordu.

"Klasik" versiyonda, siyah toz, her biri %60 güherçile ve %20 kükürt ve kömür içeriyordu. Kömür, öğütülmüş kahverengi kömür (kahverengi toz), pamuk yünü veya kuru talaş (beyaz toz) ile başarılı bir şekilde değiştirilebilir. Kömürün peygamber çiçeği çiçekleriyle değiştirildiği "mavi" barut bile vardı.

Kükürt de barutta her zaman mevcut değildi. Şarjı kıvılcımlarla değil, bir meşale veya kızgın bir çubukla ateşlenen toplar için, yalnızca güherçile ve kahverengi kömürden oluşan barut yapılabilir. Silahlardan ateş ederken, kükürt baruta karıştırılamadı, ancak hemen rafa döküldü.

barut mucidi

İcat edilmiş? Pekala, kenara çekil, eşek gibi durma

1320'de Alman keşiş Berthold Schwartz nihayet barutu "icat etti". Şimdi kaç kişi olduğunu belirlemek imkansız. Farklı ülkeler barut Schwartz'dan önce icat edildi, ancak ondan sonra kimsenin başaramadığını güvenle söyleyebiliriz!

Berthold Schwartz (bu arada Berthold Niger olarak anılırdı) elbette hiçbir şey icat etmedi. Barutun "klasik" bileşimi, doğumundan önce bile Avrupalılar tarafından biliniyordu. Ancak Barutun Yararları Üzerine adlı incelemesinde barut ve topların üretimi ve kullanımı için açık ve pratik önerilerde bulundu. Onun çalışmaları sayesinde 14. yüzyılın ikinci yarısında ateş etme sanatı Avrupa'da hızla yayılmaya başladı.

İlk barut fabrikası 1340 yılında Strasbourg'da kuruldu. Kısa süre sonra Rusya'da da güherçile ve barut üretimi başladı. Kesin tarih bu olay bilinmiyor, ancak zaten 1400'de bir barut atölyesinde meydana gelen patlama sonucu Moskova ilk kez yandı.

tabanca tüpleri

Bir Avrupa topunun ilk görüntüsü, 1326

En basit el ateşli silahı - tabanca - Çin'de zaten 12. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. İspanyol Moors'un en eski samopalleri aynı döneme kadar uzanıyor. Ve 14. yüzyılın başından itibaren Avrupa'da "yangın boruları" ateş etmeye başladı. Yıllıklarda tabancalar birçok isimle karşımıza çıkıyor. Çinliler bu tür silahlara pao, Moors - modfa veya karab (dolayısıyla "karabina") ve Avrupalılar - el bombası, handkanona, eğim, petrinal veya culevrina adını verdiler.

Kulp 4 ila 6 kilogram ağırlığındaydı ve içeriden delinmiş yumuşak demir, bakır veya bronz boştu. Namlu uzunluğu 25 ila 40 santimetre arasında değişiyordu, kalibre 30 milimetre veya daha fazla olabilir. Mermi genellikle yuvarlak bir kurşun mermiydi. Bununla birlikte, Avrupa'da 15. yüzyılın başına kadar kurşun nadirdi ve kendinden tahrikli silahlar genellikle küçük taşlarla yüklendi.

14. yüzyıldan İsveç el topu

Kural olarak, petrinal, ucu kolun altına sıkıştırılmış veya cuirass akımına yerleştirilmiş bir şaft üzerine monte edildi. Daha az yaygın olarak, popo, atıcının omzunu yukarıdan kapatabilir. Bu tür hileler yapılmalıydı, çünkü tabancanın kabzasını omzuna koymak imkansızdı: sonuçta, atıcı silahı yalnızca bir eliyle destekleyebilirdi, diğeriyle fitili ateşe verdi. Suç, "yanan bir mum" - güherçile batırılmış tahta bir çubukla ateşe verildi. Çubuk ateşleme deliğine dayadı ve döndü, parmakların arasında yuvarlandı. Kıvılcımlar ve için için yanan odun parçaları namluya döküldü ve er ya da geç barutu ateşledi.

15. yüzyıldan Hollandalı el culverins

Silahın son derece düşük doğruluğu, yürütülmesini mümkün kıldı. etkili atış sadece uzak bir mesafeden. Ve atışın kendisi büyük ve öngörülemeyen bir gecikmeyle gerçekleşti. Bu silahın sadece yıkıcı gücü saygı uyandırdı. O zamanlar taştan veya yumuşak kurşundan yapılmış bir mermi, nüfuz etme gücü açısından bir tatar yayı cıvatasından daha düşük olsa da, çok yakın mesafeden ateşlenen 30 mm'lik bir top öyle bir delik bıraktı ki, görmek bir zevkti.

Delik, ama yine de oraya gitmek gerekliydi. Ve petrinalin iç karartıcı derecede düşük doğruluğu, atışın ateş ve gürültüden başka sonuçları olacağı gerçeğine güvenilmesine izin vermedi. Garip görünebilir, ama yeterliydi! El bombaları, atışa eşlik eden kükreme, parlama ve gri duman bulutu için tam olarak değerlendi. Onlara kurşun sıkmak da her zaman mantıklı olmaktan uzaktı. Petrinali-Sklopetta'ya bir popo bile verilmedi ve yalnızca boş ateşleme için tasarlandı.

15. yüzyıl Fransız nişancı

Şövalyenin atı ateşten korkmuyordu. Ama dürüstçe sivri uçlarla bıçaklanmak yerine, onu bir flaşla kör ettiler, bir kükreme ile sağır ettiler ve hatta yanan kükürt kokusuyla onu aşağıladılar, yine de cesaretini kaybetti ve biniciyi attı. Atışlara ve patlamalara alışık olmayan atlara karşı bu yöntem kusursuz çalıştı.

Ve şövalyeler atlarını hemen barutla tanıştırmayı başardılar. 14. yüzyılda Avrupa'da "dumanlı toz" pahalı ve nadir bir maldı. Ve en önemlisi, ilk kez sadece atlar arasında değil, biniciler arasında da korkuya neden oldu. "Cehennem kükürtünün" kokusu, batıl inançlı insanları dehşete düşürdü. Ancak Avrupa'da kokuya çabucak alıştılar. Ancak atışın şiddeti, 17. yüzyıla kadar ateşli silahların avantajları arasında sayıldı.

Arquebus

15. yüzyılın başında, kendinden tahrikli silahlar hala yay ve tatar yaylarıyla ciddi şekilde rekabet edemeyecek kadar ilkeldi. Ancak silah boruları hızla gelişti. Zaten 15. yüzyılın 30'larında, ateşleme deliği yana kaydırıldı ve yanına tohum barut için bir raf kaynak yapıldı. Bu barut, ateşle temas ettiğinde anında parladı ve bir saniyenin sadece bir bölümünde, sıcak gazlar namludaki yükü ateşledi. Silah hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışmaya başladı ve en önemlisi fitili indirme işlemini mekanize etmek mümkün oldu. 15. yüzyılın ikinci yarısında, yangın tüpleri bir tatar yayından ödünç alınan bir kilit ve popo aldı.

Japon çakmaktaşı arquebus, 16. yüzyıl

Aynı zamanda, metal işleme teknolojileri de geliştirildi. Sandıklar artık yalnızca en saf ve en yumuşak demirden yapılıyordu. Bu, ateşlendiğinde kırılma olasılığını en aza indirmeyi mümkün kıldı. Öte yandan, derin delme tekniklerinin gelişmesi, silah namlularının daha hafif ve daha uzun olmasını mümkün kılmıştır.

Arquebus böyle ortaya çıktı - 13-18 milimetre kalibreli, 3-4 kilogram ağırlığında ve namlu uzunluğu 50-70 santimetre olan bir silah. Sıradan bir 16 mm arquebus, 20 gramlık bir mermi fırlattı. Başlangıç ​​hızı saniyede yaklaşık 300 metre. Bu tür mermiler artık insanların kafalarını koparamıyordu, ancak çelik zırh 30 metreden delikler açıyordu.

Atış doğruluğu arttı, ancak yine de yetersiz kaldı. Bir arquebusier bir kişiyi sadece 20-25 metreden vurdu ve 120 metrede, pikemen savaşı gibi bir hedefe ateş etmek bile mühimmat israfına dönüştü. Bununla birlikte, hafif silahlar 19. yüzyılın ortalarına kadar yaklaşık olarak aynı özellikleri korudu - sadece kilit değişti. Ve zamanımızda, yivsiz tabancalardan bir mermi çekmek, 50 metreden daha etkili değildir.

Modern av tüfeği mermileri bile isabetlilik için değil, vuruş gücü için tasarlanmıştır.

Arquebusier, 1585

Bir arquebus yüklemek oldukça karmaşık bir prosedürdü. Başlamak için, atıcı için için yanan fitili çıkardı ve hava erişimi için yuvaları olan bir kemer veya şapkaya bağlı metal bir kutuya koydu. Ardından, sahip olduğu birkaç ahşap veya teneke mermiden birinin - "şarj cihazları" veya "gazörler" - çıkardı ve önceden ölçülmüş miktarda barutu namluya boşalttı. Sonra bir ramrod ile hazineye barutu çiviledi ve barutun namluya dökülmesini önleyen bir keçe parçası doldurdu. Sonra - bir mermi ve başka bir tomar, bu sefer mermiyi tutmak için. Son olarak, bir kornadan veya başka bir saldırıdan, atıcı rafa biraz barut döktü, rafın kapağını çarptı ve fitili tekrar tetiğin çenelerine tutturdu. Her şey hakkında her şeyi yapmak deneyimli bir savaşçının yaklaşık 2 dakikasını aldı.

15. yüzyılın ikinci yarısında, okçular Avrupa ordularında sağlam bir yer aldı ve rakipleri - okçuları ve yaylı tüfekçileri - hızla itmeye başladı. Ama bu nasıl olabilir? Sonuçta, silahların dövüş nitelikleri hala arzulanan çok şey bıraktı. Arquebusiers ve arbaletçiler arasındaki yarışmalar çarpıcı bir sonuca yol açtı - resmen, silahlar her açıdan daha kötü çıktı! Cıvatanın ve merminin nüfuz gücü yaklaşık olarak eşitti, ancak okçu 4-8 kat daha sık ateş etti ve aynı zamanda 150 metreden bile büyüme hedefini kaçırmadı!

Cenevre arquebusiers, yeniden yapılanma

Tatar yayının sorunu, avantajlarının pratik bir değeri olmamasıydı. Cıvatalar ve oklar, hedef sabitken yarışmalarda "göze uçtu" ve ona olan mesafe önceden biliniyordu. Gerçek bir durumda, rüzgarı, hedefin hareketini ve ona olan mesafesini hesaba katmak zorunda olmayan arquebusier'in vurma şansı daha yüksekti. Ayrıca mermilerin kalkanlara takılma ve zırhtan kayma gibi bir alışkanlığı da yoktu, kaçınılamazdı. Ateş hızı da pratik olarak çok önemli değildi: hem okçu hem de okçu, saldıran süvarilere yalnızca bir kez ateş etmek için zaman buldu.

Arquebus'un yayılması, yalnızca o zamandaki yüksek maliyetleri nedeniyle engellendi. 1537'de bile Hetman Tarnovsky, " Polonya ordusu birkaç arquebus var, sadece aşağılık eller.” Kazaklar, 17. yüzyılın ortalarına kadar yay ve kundağı motorlu silahlar kullandılar.

inci tozu

Kafkas savaşçıları tarafından göğsüne giyilen Gasyri yavaş yavaş ulusal kostümün bir unsuru haline geldi.

Orta Çağ'da barut, toz veya "hamur" şeklinde hazırlandı. Silahı yüklerken, "hamur" namlunun iç yüzeyine yapıştı ve uzun süre bir ramrod ile sigortaya çivilenmesi gerekiyordu. 15. yüzyılda, topların yüklenmesini hızlandırmak için toz hamurundan topaklar veya küçük “krepler” yapmaya başladılar. Ve 16. yüzyılın başında, küçük sert tanelerden oluşan “inci” barut icat edildi.

Tahıllar artık duvarlara yapışmıyor, kendi ağırlıkları altında makata doğru yuvarlanıyordu. Ek olarak, taneleme, barutun gücünü ve barut depolama süresini neredeyse iki katına çıkarmayı mümkün kıldı - 20 kat. Hamur şeklindeki barut, atmosferik nemi kolayca emer ve 3 yıl içinde geri dönüşü olmayan bir şekilde bozulur.

Bununla birlikte, "inci" barutun yüksek maliyeti nedeniyle, kağıt hamuru genellikle 17. yüzyılın ortalarına kadar silah yüklemek için kullanılmaya devam etti. Kazaklar da 18. yüzyılda ev yapımı barut kullandılar.

tüfek

Popüler inanışın aksine, şövalyeler ateşli silahları “şövalye olmayan” olarak görmediler.

Oldukça yaygın bir yanılgı, ateşli silahların ortaya çıkışının romantik "şövalye çağına" son vermesidir. Aslında, askerlerin% 5-10'unun arquebus ile silahlandırılması, Avrupa ordularının taktiklerinde gözle görülür bir değişikliğe yol açmadı. 16. yüzyılın başında, yaylar, tatar yayları, dartlar ve sapanlar hala yaygın olarak kullanılıyordu. Ağır şövalye zırhı gelişmeye devam etti ve mızrak, süvarilere karşı koymanın ana yolu olarak kaldı. Orta Çağ hiçbir şey olmamış gibi devam etti.

Orta Çağ'ın romantik dönemi, yalnızca 1525'te, Pavia Savaşı'nda İspanyolların ilk kez yeni bir tür kibritli tüfek kullandığında sona erdi - tüfekler.

Pavia Savaşı: müze panoraması

Bir tüfek ve bir arquebus arasındaki fark nedir? Boyut! 7-9 kilogram ağırlığındaki tüfek, 22-23 milimetre kalibreye ve yaklaşık bir buçuk metre uzunluğunda bir namluya sahipti. Sadece İspanya'da - o zamanlar Avrupa'nın teknik olarak en gelişmiş ülkesi - bu uzunlukta ve kalibrede güçlü ve nispeten hafif bir namlu yapılabilir.

Doğal olarak, böyle hantal ve büyük bir silahtan sadece bir pervaneden ateş etmek mümkündü ve birlikte hizmet etmek gerekliydi. Ancak 50-60 gram ağırlığındaki bir mermi tüfekten saniyede 500 metreden fazla bir hızla uçtu. Zırhlı atı sadece öldürmekle kalmadı, aynı zamanda durdurdu. Tüfek öyle bir kuvvetle vurdu ki, atıcı, geri tepmenin köprücük kemiğini ayırmaması için omzuna bir zırh veya deri yastık takmak zorunda kaldı.

Musket: Orta Çağ Suikastçısı. 16'ncı yüzyıl

Uzun namlu, tüfeğe yumuşak bir silah için nispeten iyi bir doğruluk sağladı. Silahşör artık bir adama 20-25 değil, 30-35 metreden vurdu. Ancak çok daha önemli olan, yaylım ateşinin etkili menzilinin 200-240 metreye çıkarılmasıydı. Tüm bu mesafede, mermiler şövalye atlarını vurma ve mızrakçıların demir zırhını delme yeteneğini korudu.

Tüfek, arquebus ve mızrakların yeteneklerini birleştirdi ve tarihte atıcıya açıkta süvari saldırısını püskürtme fırsatı veren ilk silah oldu. Silahşörler, savaş için süvarilerden kaçmak zorunda değildi, bu nedenle, arquebusiers'ın aksine, geniş bir zırh kullandılar.

Silahların büyük ağırlığı nedeniyle, silahşörler, yaylı tüfekçiler gibi at sırtında hareket etmeyi tercih ettiler.

16. yüzyıl boyunca Avrupa ordularında çok az silahşör vardı. Silahşör şirketleri (100-200 kişilik müfrezeler) piyade seçkinleri olarak kabul edildi ve soylulardan kuruldu. Bu kısmen yüksek silah maliyetinden kaynaklanıyordu (kural olarak, silahşörün ekipmanına bir binicilik atı da dahil edildi). Ancak daha da önemlisi, dayanıklılık için yüksek gereksinimlerdi. Süvari saldırıya geçtiğinde, silahşörler onları dövmek ya da ölmek zorunda kaldı.

Pishchal

okçular

Amacına göre, Rus okçularının pishchal'ı İspanyol tüfeğine karşılık geldi. Ancak, 15. yüzyılda ana hatlarıyla belirtilen Rusya'nın teknik geriliği, silahların savaş özelliklerini etkileyemedi, ancak etkileyemedi. 16. yüzyılın başında varil üretimi için saf - "beyaz" - demir bile hala "Almanya'dan" ithal edilmek zorundaydı!

Sonuç olarak, tüfekle aynı ağırlığa sahip olan gıcırtı çok daha kısaydı ve 2-3 kat daha az güce sahipti. Bununla birlikte, doğu atlarının Avrupalılardan çok daha küçük olduğu göz önüne alındığında, bunun pratik bir önemi yoktu. Silahın doğruluğu da tatmin ediciydi: 50 metreden okçu iki metre yüksekliğindeki çiti kaçırmadı.

Muscovy, okçuluk gıcırtılarına ek olarak, monte edilmiş (“üzengi”) okçular ve Kazaklar tarafından kullanılan hafif “perde” (sırtta taşımak için bir kayışa sahip) silahlar da üretti. Özelliklerine göre, "örtülü gıcırtılar" Avrupa arquebuslarına karşılık geldi.

tabanca

İçin için yanan fitiller, elbette, atıcılara çok fazla rahatsızlık verdi. Ancak kibritin basitliği ve güvenilirliği, piyadeyi 17. yüzyılın sonuna kadar eksikliklerine katlanmak zorunda bıraktı. Başka bir şey süvari. Sürücünün kullanışlı, sürekli ateş etmeye hazır ve tek elle tutmaya uygun bir silaha ihtiyacı vardı.

Da Vinci'nin çizimlerinde tekerlek kilidi

Ateşin bir demir çakmaktaşı ve "çakmaktaşı" (yani bir parça kükürt pirit veya pirit) kullanılarak çıkarılacağı bir kale yaratmaya yönelik ilk girişimler, 15. yüzyılın başlarında yapıldı. 15. yüzyılın ikinci yarısından beri, bir rafın üzerine yerleştirilmiş sıradan ev yangın çakmaktaşı olan “rende kilitler” bilinmektedir. Atıcı bir eliyle silahı hedef aldı ve diğeriyle çakmaktaşına bir dosyayla vurdu. Dağıtımın bariz pratik olmaması nedeniyle, ızgara kilitleri alınmadı.

Avrupa'da çok daha popüler olan, planı Leonardo da Vinci'nin el yazmalarında korunan 15. ve 16. yüzyılların başında ortaya çıkan tekerlekli kaleydi. Nervürlü çakmaktaşı ve çakmaktaşına bir dişli şekli verildi. Mekanizmanın yayı, kilide takılan anahtarla eğildi. Tetiğe basıldığında, tekerlek dönmeye başladı ve çakmaktaşından kıvılcımlar çıktı.

Alman tekerlekli tabanca, 16. yüzyıl

Tekerlek kilidi, bir saatin cihazını çok andırıyordu ve karmaşıklık açısından bir saatten daha düşük değildi. Kaprisli mekanizma, barut ve çakmaktaşı parçalarıyla tıkanmaya karşı çok hassastı. 20-30 atıştan sonra reddetti. Parçalara ayırın ve atıcıyı temizleyin kendi başına yapamadım.

Tekerlek kilidinin avantajları süvari için en büyük değere sahip olduğundan, onlarla donatılmış silahlar binici için uygun hale getirildi - tek elle. Avrupa'da 16. yüzyılın 30'larından başlayarak, şövalye mızraklarının yerini, poposu olmayan kısaltılmış tekerlekli arquebuslar aldı. İtalya'nın Pistol şehrinde bu tür silahları üretmeye başladıkları için tek elli arquebus tabancaları demeye başladılar. Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, Moskova Cephaneliği'nde tabancalar da üretiliyordu.

16. ve 17. yüzyılların Avrupa askeri tabancaları çok hantal tasarımlardı. Namlu 14-16 milimetre kalibreye ve en az 30 santimetre uzunluğa sahipti. Tabancanın toplam uzunluğu yarım metreyi aştı ve ağırlık 2 kilograma ulaşabilir. Ancak, tabancalar çok yanlış ve zayıf vurdu. Hedeflenen atışın menzili birkaç metreyi geçmedi ve yakın mesafeden atılan mermiler bile zırhlardan ve miğferlerden sekti.

16. yüzyılda, tabancalar genellikle keskin silahlarla birleştirildi - bir sopa ("elma") veya hatta bir balta bıçağı.

Büyük boyutlarına ek olarak, erken dönemin tabancaları, zengin yüzeyler ve tuhaf tasarımlarla karakterize edildi. 16. - 17. yüzyılın başlarındaki tabancalar genellikle çok namlulu yapılmıştır. Bir tabanca gibi 3-4 varil dönen bir blok dahil! Bütün bunlar çok ilginçti, çok ilericiydi ... Ve pratikte elbette işe yaramadı.

Tekerlek kilidinin kendisi o kadar değerliydi ki, tabancanın altın ve incilerle süslenmesi fiyatını önemli ölçüde etkilemedi. 16. yüzyılda tekerlekli silahlar sadece çok zenginler için uygun fiyatlıydı ve savaş değerinden daha prestijliydi.

Asya tabancaları, özel zarafetleriyle ayırt edildi ve Avrupa'da çok değerliydi.

* * *

Ateşli silahların ortaya çıkışı, askeri sanat tarihinde bir dönüm noktasıydı. İlk kez, bir kişi düşmana zarar vermek için kas gücünü değil, barutun yanma enerjisini kullanmaya başladı. Ve Orta Çağ standartlarına göre bu enerji çarpıcıydı. Gürültülü ve beceriksiz krakerler, artık sadece kahkahalara neden olabilen, birkaç yüzyıl önce insanlara büyük saygıyla ilham verdi.

16. yüzyıldan itibaren ateşli silahların gelişimi deniz ve kara savaşlarının taktiklerini belirlemeye başladı. Yakın dövüş ve menzilli dövüş arasındaki denge, ikincisi lehine değişmeye başladı. Koruyucu ekipmanın değeri düşmeye başladı ve saha tahkimatlarının rolü artmaya başladı. Bu eğilimler zamanımıza kadar devam ediyor. Mermileri fırlatmak için kimyasal enerji kullanan silahlar gelişmeye devam ediyor. Görünüşe göre, konumunu çok uzun bir süre koruyacak.