1. Fiilin nominal (çekilmemiş) biçimleri: mastar, supin, katılımcı.

2. Nominal formların oluşumu ve kullanımı.

3. Nominal formların azalmasının özellikleri.

Eski Kilise Slav dilinde, belirli sözel kategorileri (görünüş, ses, zaman) korurken, belirli morfolojik ve sözdizimsel özellikler. Konjuge formlarla karşılaştırıldığında mastar, sırtüstü Ve ortaç yüzlerde değişiklik olmadı, yani saklanmadı.

Sonsuz- bu, kökeni D.p.'nin nominal biçimine geri dönen fiilin değiştirilemez bir biçimidir. birimler (taşıma, bkz. kemikler).

Bu form, gerçekleştiği zamandan bağımsız olarak bir eylemi bir süreç olarak belirtir. Mastar bir fiilin başlangıç ​​şeklidir. Eski Kilise Slavcasında mastar biçimleri -ti- sonekine sahipti: taşımak, yürümek, okumak. Mastarda son kısmı -shti ve -sti olan bir fiil grubu vardı: reshti, peshti, zheshti; kurşun, örgü. Bu tür biçimler Proto-Slav döneminde artan ses tonuna göre hece oluşturma ilkesiyle ilişkili fonetik değişikliklerin bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır: *pekti → peš't'i, burada *kt → š't'; *vedti → vetti → vesti, ünsüzün sağırlaşmasının meydana geldiği ve ardından önceki patlayıcı ünsüzün patlayıcıdan önce dağıldığı yer.

Sırtüstü aynı zamanda V.p.'nin nominal biçimine geri dönen, değişmez bir biçimi temsil ediyordu. birimler (asil, bkz. oğul). Supin, hareket fiillerinde eylemin amacını belirtti, -тъ (oku, giy, vidhtъ) son ekine sahipti, -shti'de mastar olan fiiller için supin biçimi - pesht, zesht biçimindeydi.

Eğer bir mastar varsa, ekleme V.p. şeklinde ifade edilmiştir. (aşk oğlum), sonra sırtüstü yatarken - R.p. (şehri görmeye geldi - “şehri görmeye geldi”).

katılımcılar cinsiyete, sayıya ve vakalara göre değişti; sıfatlar gibi. Nominal (kısa) ortaçlar, isimlerin çekim türüne göre reddedildi: ortaçlar koca. ve Çarşamba doğum - çekim türüne göre - O ve eşlerin katılımcısı. cinsiyet - çekim türüne göre -A. Katılımcının üye (tam) biçimleri, sıfat çekimi türüne göre reddedildi, yani. üye sıfatlarının yanı sıra (isimlerin ve sıfatların çekim tablolarına bakın).

Aktif mevcut katılımcılar-@m- (birinci çekimin fiillerinden) eki kullanılarak ve -#m- (ikinci çekimin fiillerinden) son eki kullanılarak şimdiki zamanın temellerinden oluşturulmuştur: id@ma, Know\ma; övgü>anne, burun#ma. Birimlerde kocada ve Çarşamba I.p.'de tür Bu katılımcıların bir son eki yoktu: ides, biliyorum>.

Aktif geçmiş katılımcılarünsüz üzerindeki mastarın köküne eklenen -ъш- (nes-ъш-а, plet-ъш-а) ve mastarın köküne eklenen -въш- sonekleri vardı. sesli harf üzerinde mastar (hodi-vush-a, zna-vush-a). Birimlerde koca. ve Çarşamba I.p.'de tür son ek tam olarak görünmedi: nes-b, plait-b; içeri girmek, bilgi sahibi olmak.

Pasif katılımcılarşimdiki zaman Fiil I çekimi ise tematik ünlüler -о-, -е- yoluyla ve II çekimi olan fiiller için -i- sesli harfi aracılığıyla şimdiki zamanın köklerine eklenen -m- son ekine sahipti: nes- o-m-ъ, bil-e-m-b, aşk-i-m-b.

Pasif geçmiş katılımcılar-i- (zna-n-b, vidh-n-b) hariç, eğer kök sesli harf ise, -n- son eki kullanılarak mastar kökünden oluşturulmuştur; kök ünsüz veya sesli harfle bitiyorsa -i- (nes-en-b, prosh-en-b) sonekini kullanmak; ve ayrıca fiil kökünde bir sonek yoksa (we-t-b, oubi-t-b) -t- son ekinin kullanılması.

Katılımcıların sözdizimsel işlevleri pratik görevlerde tartışılacaktır.

Pratik görevler:

1. Ostromir İncili'nden alınan örneklerden mastarın biçimlerini yazın, yönü, geçişliliği, çekim türünü belirtin (tematik fiiller için):

Onlardan uzak dur. "Sana hamd olsun; dua et ve onları evine getir; ikisini de iyileştiremezsin; iki gemiyi de batırırsın." taleplerin @ getirilmesi ve önlerine konulması; ve şdh öldü ve konuşmaya başladı; Günahları kim affedebilir?

1. çekimdeki fiillerden 1. tekil şahıs biçimini oluşturur. şimdiki zaman - gelecek zaman, kökün doğasını belirler (sert veya yumuşak ünsüz). Neden 1. tekil şahısta? ve 3. çoğul şahısta. Kökün son ünsüzünün karakteri açıkça ortaya çıkıyor mu?

2. Aşağıdaki fiillerin mastarlarının temelini belirleyin: reshti, zheshti, dokuma, kurşun, gr#sti (gitmek), m#sti s# (endişelenmek). Her bir fiilin kökünü nasıl kurdunuz? (bkz. § 5.3)

3. Supin biçimlerini yazın, supin ismin (zamir) hangi durumda kontrol ettiğine ve hangi fiillerle kullanıldığına dikkat edin.

doğruyu çağırmak için nefes; ve şarabını alması için hizmetçilerini içiciye gönderdi; Şehirdekiler ilkini gördü; Sana bir mesaj göndereceğim.

4. Aşağıdaki pasajlarda mastar ve supine fiillerinin kullanım örneklerini bulun, tercüme edin. İsmin hangi halinin supin tarafından kontrol edilebileceğini belirleyin. V.p.'de bir isimle birlikte supin formunu bulun.

içinde. Obhdi # vylhsti vy geminizin öğrencileri. ve yerde pişirin. O zamana kadar halk rahatlayacak. ve insanları şehre gönder. dua et #/

(Savin'in kitabı, Matthew, XIV)

Vhm#'da bu. bh nhkyi Sezar m@zh. ~aynı oğul daha çok Kefernahum'da, Celile'de “İsa'nın nereden geldiğini ve nereden geldiğini” duymuştu. ve n~mou'ya gidip "kül ve oğlunun iyileşmesine izin ver," dese de o ölecek.

(Ostromir İncili, Yuhanna, IV)

ve yukarıda görüldü ve. r'p'taahou gl\me "ko k grhshn@ m@zhou vnide vitat. zacchaeus olmak. konuşmam yere gitmem için imhni" mo~go gi. Bunu onlara vereceğim. ve amin ~cm. Kimi rahatsız ettin? vzvram@ chetvoritsa'nın bn~mou isis ile yaptığı konuşma "çabuk uyumaya~ eve gel. zan~ ve s.sn avraaml ~st sn chlovchskiy vziskat'a gel ve kayıp olanı kurtar.

(Ostromir İncili, Luka, XIX)

Metinlere ilişkin açıklamalar:

variti - fiil - ileri gitmek, önde gitmek;

o zamana kadar - güle güle, henüz değil.

Vitati - yaşa, yerleş;

Dang - bugün.

5. Belirtilen fiillerden, kocadaki şimdiki zamanın aktif katılımcılarının formlarını oluşturun. ve eşleri tür, tekil, ip.: reshti, kopati, dua et, ol, dati.

Örnek:örgü, saç örgüsü-@ - plety (eril), plet@shti (dişil) - ilk çekimin fiili.

6. 5 numarada verilen fiillerden, kocadaki aktif geçmiş katılımcıların formlarını oluşturun. ve eşleri cinsiyet, tekil, ip., son eki vurgulayın. Aktif geçmiş katılımcılar hangi fiil kökünden oluşur? -ъш- son eki hangi durumlarda kullanıldı ve hangi durumda -въш-?

7. 9 numaralı metinden tüm aktif katılımcı biçimlerini yazın ve morfolojik bir analiz yapın. Örnek: схдъ - сшти fiilinden katılımcı, mükemmel biçim, geçişsiz, tematik, I çekimi; aktif katılımcı, geçmiş zaman, içinde kısa form, kocada tür, tekil, ip; sözdizimsel işlev - ikincil yüklem (ouchaashe fiiliyle - “ve oturarak onlara öğretti”).

İlk olarak, yüklem fiilinin yanında bulunan katılımcı biçimlerine bakın. Genellikle bu gibi durumlarda, katılımcılar ikincil bir yüklemin sözdizimsel işlevini yerine getirir (modern Rusça'da bu formlar ulaçlara karşılık gelir). Bunların hangi formlar olduğuna dikkat edin: kısa veya dolu.

Daha sonra değiştirici görevi gören aktif katılımcıların formlarını analiz edin.

9 numaralı metnin son cümlesindeki aktif katılımcının özelliği nedir? Modern Rusça'da sıfatların benzer kullanımına örnekler verin.

8. Toplama işlevinde kullanılan (yani somutlaştırılmış ortaçlar) 10 numaralı metindeki gerçek ortaçların biçimlerini yazın. Bunların tam mı yoksa kısa formlar mı olduğunu belirleyin. Her formun cinsiyetini, sayısını ve durumunu belirleyin.

9. Ostromir İncili'nden aşağıdaki örnekleri Rusçaya çevirin (7 numaralı metindeki açıklamalara bakınız).

İsa'nın doğuşu Yahudiliğin Beytüllahim'inden Hirodes Çarı'nın günlerinde" işte, Doğu'dan Kudüs'e geldi; ve V'lh'gösteri gemiye geldi. Bize göre müritlik gitti; zamanında İsa'nın pasajı n~m idosta da hlhp; nach #show ~ (ödemek için) borçluya ~din'i getirdi;

“Dative bağımsız” yapısında kullanılan ortaçların biçimine (tam veya kısa) dikkat edin.

10. Taşımak, yönlendirmek, bilmek, anlatmak, sevmek, s@diti fiillerinden şimdiki zamanın edilgen sıfat-fiillerinin şekillerini oluşturun.

11. Pasif geçmiş katılımcıların oluşumuna ilişkin tabloyu doldurun:

Fiiller	pasif geçmiş katılımcılar
mastar kökü	sonek	katılımcı formu	münavebe
getirmek	getirilmiş-	-tr-	getirilmiş	--
Hazırlanmak
itiraf etmek
tarih	1.
os@diti
Üzgünüm	Üzgünüm-	-tr-	protez yapmak	st//h’
giymek
aşık olmak
yıkamak
oubiti

12. 8 numaralı metindeki katılımcıların formlarını tabloya yazın (metinde mevcut olan formların sayısı sayılarla belirtilmiştir).

13. Yürüt yazılı çeviri 8 numaralı metnin ortaçların kullanıldığı kısımları. Çeviri, katılımcıların sözdizimsel işlevlerini göstermelidir: 1) küçük yüklem (genellikle Rusçaya çevrilir) katılımcı cümle, yüklem fiiliyle ilgili ek bir eylemi belirtir); 2) belirleme fonksiyonu ( katılımcı tanımlanmış bir kelimeyle); 3) konunun veya tamamlayıcının işlevi (somutlaştırılmış katılımcılar).

14. Metni okuyun ve çevirin:

11 numaralı metin.

içinde. ülkeler@gadarinsk@'deki bölge#shu isou. Syrhte i m@zh doludan birleşti. diğerleri onu çok seviyor. ve sabahlık @ ile # giymemiş. ve tapınaktaki mezarlarda yaşam yoktu. Ouzarhv Isa dilsizliğe düştü. ve harika bir sesle konuş. mnh var ve sen isse ba vysh'n "git. dua et @ ti s# bana m@chi yapma. prhmash bo sen kirli fikirlisin. Chlk'tan çık. p@ty strhg@mei ve sarsılmış eski bhsom'u ona başından sor #. molhh @ aynı isa. onlara uçuruma gitmelerini emretmesin. bh o zaman dağlarda çok sayıda domuz sürüsü var. ve dua et #i bhsi. onlara domuz sürüsüne gitmelerini emretsin. dikkat etmelerini emretti. Gidip domuz sürüsüne girdim. ve bütün sürüyü göl boyunca göle ve sulara götür. geçmişi gördün. şehirde bhzhash# ve vzhstish#. ve kırsal alanlarda. Şehirdeki insanlar Isid@. öncekine bakın. ve gel @ k isvi. ve obrht@ shd#ma chlka. nogou ivou ile. ondan isid @ bhsi. anlamı açığa çıkmıştır. ve oubo"sh# s#. vzvhstish# aynı isim. vidhvъshei kako spe s# bhsons şimdi. ve Gergesinski bölgesinin tüm halkının# onlardan uzaklaşması için dua ediyorum. "halkın büyük korkusu bhh@. Ve sonra gemiye bindin ve onu #'den geri getirdin. Molhshe aynı s# emou m@zh iz değersiz bhsi izid@. Keşke onun yanında olsaydım. Bölüm #'den ayrılmak. s#'ı evinize geri verin. ve mümkün olduğunca çok şey yaratın. şehrin her yerinde vaaz veriyordu. Büyük ölçüde yaratın.

(Savina Kitabı, Luka, VIII)

Metin için açıklamalar:

parish#shu - eksik harf t - parish#stu;

led - adj. - gürültülü, güçlü, harika;

prhshtati, prhshta\ - fiil - tehdit etmek, emretmek;

pohvashtati, pohvashta\ - fiil - yakalamak, kavramak;

@zhe - isim. s.r. - halat, zincir, pranga.

15. 11 numaralı metne göre “Fiil” ve “Fiilin nominal biçimleri” (§§ 5, 6) konularındaki görevleri tamamlayın:

1) fiilin 7-8 eşlenik formunun morfolojik analizini yapın (seçmeye çalışın) farklı birleşik formlar - bkz. §5.1, tablo);

2) metinde hangi kusurlu (sözleşmeli veya sözleşmesiz) biçimlerinin sunulduğunu belirlemek;

3) metinde hangi aorist formların sunulduğunu belirtin, örnekleme için örnekler verin;

4) metinde hangi zaman biçimlerinin eksik olduğunu belirtin;

5) farklı sözdizimsel işlevlerdeki gerçek katılımcıların biçimlerini yazın;

6) roldeki pasif katılımcıların biçimlerini yazın isim kısmı bileşik yüklem , rolde fiil yüklemi, rolde tanımlar.

7) Kontrollü kelimelerle hem mastar hem de supin için birer örnek yazın.

Rus dili ve edebiyatı, 1974. - 432 s.
İndirmek(doğrudan bağlantı) : staroslavyanskiyyazik1974.djvu Önceki 1 .. 109 > .. >> Sonraki

g $d7. Eski Kilise Slavcası dilinde şimdiki zamanın aktif katılımcıları, son eklerin yardımıyla - kişiler VE ^ şimdiki zamanın temellerinin - j "frTv fiilinden oluşturulmuştur.

Birinci çekimdeki fiillerin gövdelerine -luї 11- son eki eklenmiştir.

^T1k, 1-III türlerinin şimdiki zamanının temellerine: pes-zhtk - nbS-zhf-i1'den (çapraz başvuru Rus Kilisesi Slav. nes-ush-aya), Eer-zht - ver-lіr-i'den ( Rus Kilisesi Slav ber -ush-aya), zpdyut'tan -

zimshri (Rus Kilisesi Slavcası bilgili), pish-zht'den - pnsh-zhf-i (Rus Kilisesi Slavcası pish-ushch-aya) IT. D.

-Аїр- son eki, ikinci çekimdeki ve tematik olmayan fiillerin temellerine, yani IV ve V türlerinin şimdiki zaman temellerine eklenmiştir: d"od-at - d*od-Af-i'den (bkz. Rus Kilisesi Slavcası hareketi -ash-aya), id-at - id-af-i'den (yani "yemek"), vb.

ErKiTi fiili, s-zht - S-Zhf-i kökünden -lir- (ve -Aip- değil) sonekiyle aktif şimdiki zaman katılımcısını oluşturdu (çapraz başvuru Rus Kilisesi Slavcası s-ush-aya)2. Bu fiilden gelen -Aip- ekiyle gelecek zamanın tek katılımcısı olan b^ish-atsi-i oluşmuştur.

# 298. Şimdiki zamanın aktif ortaçları, *jo üzerindeki isim köklerinin türüne göre (eril ve nötr cinsiyet isimleriyle uyumlu olarak) veya *ja üzerindeki gövdelerin türüne göre (isimlerle uyumlu olarak) reddedildi dişil cinsiyet) - ^Aynı zamanda, eril ve nötr cinsiyetlerin tekil durumunda, kısmi son ek yoktu (g.vr"Y, "зііліА, уодА); yalın çoğul durumda;

1 Burada ve § 302'de aktif ortaç örnekleri olarak formları kullanacağız yalın hal dişil tekil.

* Aynı şekilde, nliZhfI (“sahip olmak”) - ilg!;ti - ILZhT fiilinden” -Zhf- sonekli bu oluşumların etkisi altında, zaman zaman diğer tematik olmayan fiillerden ortaçlar da bulunabilir. Böylece, Zograf İncili'nde “beklenen -ьдАШте/МЪ (bctW'den - ИД-А"Г-К'den) yerine ¦лжштъмъ (Mm-, XXVI) gidiyoruz.

293erkek bir -e sonu vardı (eril doğumun köklerinde olduğu gibi -i değil): VbrZhfb, ZNAIZhfb, uODAFЄ, vb. Dişil tekillerin yalın durumunda bir -i sonu vardı (pdbrkih1hl kaleleri vb. gibi) : verzhiri, zchaizhi|ii, uodAїri, vb. - gerçek katılımcıların geri kalan durum biçimleri, pozhk, alay (§ 149-150'deki çekim tablolarına bakın), Itoniid (bkz. s.167). Örneğin, eril isimlerle aynı fikirde olduğunuzda:

Sayı, vaka sonları Örnekler "
hierzht zshut uodAt
Birim o. s. çubuk. s.Veri. Yaratılış n Yerel n.(s, -e) ! 1 A<*¦ ,у 3 -емъ 5 G BeprKI вержфк вержфіа вержірю вержірклік вержфи ЗІМІА знаїжірк знліжір» зм<ижі|ио 3NA№l|lKAtk ЗИАІЖфМ уОДАфк Х-ОДАфИ Х-ОДАфЮ Д*0ДАІ|йШк Х-ОДАфИ
Mn. o. s. s. "Gen. s. Tarih -e -e -y -em, vb. - bacaklar olarak verzhire verZhfIA verzhirk VbrZhfKLI-K'ye (bkz. sayfadaki ZIMGZhire ZNLIZhfiA BİLGİ SHdIiRipKATrK tablosu OU DATA uODAFIA uODAF'tan uODAFKLG 170'e)

§ 299.B Proto-Slav dili Aktif şimdiki zaman ortaçları, şimdiki zaman köküne tematik bir sesli harf (*o veya */) aracılığıyla eklenen *-nt- son eki kullanılarak oluşturuldu. Böylece ver-zht fiilinin katılımcısı oluşmuştur: *ber-0-nt >*beront ~>*berUtit >*лёг >г.е-p-hi (“alıcı”) (adı s. Єд.ч. kocası veya cf. r.) - son kapalı hecede *o labializasyonu güçlendirdi ve uzattı, Slav dillerinde [s] ve son ünsüzlerin kaybından sonra değişen *y'yi verdi (eğilimin etkisi altında) sesin arttırılması prensibine göre bir hece oluşturmak) kelimenin sonu; evlenmek praslav *Lёrbgy, eski Hint dilinde. (vin. s.) bharantam, Yunanca. cpepovxa, lat. ferentem.

IH tipi gövdelerde, *j'den sonra gelen tematik *o, her zamanki gibi *е olarak değişti (bkz. § 80): *znajont > *znajent >znajen > old-slav. .-SiKHA - “bilmek” (isim s. tekil erkek veya orta r.), bkz. Rusça bilmek. Aynı sonuç, tematik *i: *xoaird > yoluyla *-nt- son ekiyle bağlanan tip IV gövdeler için de bulunmuştur.

> *xodin > staroslav. D "ODA - “yürüme” (s. birim h, erkek veya ortalama r. olarak adlandırılır), bkz. Rus yürüyüşü.

Tematik olmayan fiiller, tematik fiillerin etkisi altında yalın tekil, eril veya nötr formlara sahipti: sy (kısıtlıdan) - ver|, nes vb. gibi; ida (idat'tan), "bda (k-bdat"k'dan), ddda (dadat'tan) - gibi

vay, aşkım.

§ 300. Proto-Slav dilindeki *-nt- eki, gerçek * ortaçların çekimleri sırasında *jo (erkek ve ortanca doğumlular için) veya *ja (kadınlar için) üzerindeki nominal kök ile karmaşık hale getirilmiştir.

Yani, örneğin, tekil eril veya cinsiyetsiz cinsiyetin genel durumunda, katılımcı son eki, nominal sonek *jo ve karşılık gelen durum sonu ile birleştirildi: *b6ront-jo-s, burada kapalı bir hecede *on > [ q], a *tj >

>, yani *ber0ntjos > Staroslav. erliry şehri. Aynı şekilde: ^najontjos > staroslav. zilshrga, *xodintjos> Staroslav. \-odai|ii, vb.

Gerçek ortaçların geri kalan durum biçimleri de benzer şekilde gelişmiştir (eklerin kökeni isimlerinkiyle aynıdır).

Eski Kilise Slav dilinde emir kipinin oluşumu genel Hint-Avrupa ilkesini yansıtır: emir kipinin biçimi şimdiki zamanın temeline eklenir: tekil olarak. – -ve çoğul olarak. h.: ​​birim formu + -te (al, taşı, rtsi). Tekildeki atletik fiillerin emir kipi, yumuşatılmış ünsüzlerden sonra son –ü'ye sahipti: nes-i, moz-i, dvign-i, pish-i, hod-i ve “bekle, ver” (A.S. Puşkin ile karşılaştırın: ve Gör ve dinle) Emir kipi sadece tekil formlarda değil aynı zamanda 1-2 litre, 1-2 litre çoğul formlarda da ifade edilebilir: neshvh, mozhvh, dvignhvh, yürüme ve "divh,". dadivh (1 l. dv.ch.), neshta, mozhta, dvignhta, yaz, yürü, "dita (2 l. dv.ch.); neshm, mozhm, dvignhm, yaz, yürü ve "dim". , ver ( 1 l.m.h.); düşünmeyin, hareket ettirin, yazın, yürüyün, “çocuğa verin (2 litre çoğul).

Bazı fiiller emir formlarını oluştururken, [e] ve [b] sesli harflerinin değişimini yansıtıyordu: river-/rtsi, pek-/pytsi, tek-/ttsi.

Tip III (sınıf) köklerdeki fiillerde doğal bir görünüm gözlemlenebilmektedir. -i- sesli harf-a-: ishtit - devlet, ağlamak - ağlamak ve altı.

Dilek kipi (koşullu) ruh hali eğilmez bir aktif katılımcının bir suf ile birleşiminden oluşan analitik bir form olarak hareket etti. -l- ve yardımcı fiilin özel bir konjuge formda olması, yalnızca dilek kipinin karakteristiği. Yazılı eserlere göre koşullu kip oluşturulurken yalnızca tekil formlar kullanılmıştır. ve çoğul: bim, bi, bi (tekil); bim, biste, b@.

Çoğu araştırmacı 1-2 litrenin oluştuğu görüşündedir. birimler (bim, bi) eski arzu edilen ruh halinin (optatif) kalıntılarıdır, bu bağlantı Eski Kilise Slav dilinin (Meryem İncili) anıtlarından yeniden inşa edilen arzu edilirlik anlamıyla gösterilir: ve oumhh@ kim b @ otvhstali emou (lafzen: ve ona ne cevap vereceklerini bilmiyordum).

Aynı zamanda, koşullu cümlelerde, dilek kipinin biçimleri, belirli koşullar altında mümkün olan bir eylemin anlamını taşıyordu (ibid.): iyi bi sen öyleydi hayır bi # doğurdu adam (eğer o adam doğmasaydı onun için daha iyi olurdu).

Yavaş yavaş, Dil Ekonomisi Yasasının etkisi altında, yardımcı fiilin biçimlerinin yerini geniş kapsamlı biçimler (yani, will, bykh, vb.) aldı.

Ders No. 12 (2 saat)
Tahmini olmayan (nominal) fiil formları

Katılımcı– hem sözel kategoriler hem de sıfat kategorileri ile karakterize edilen sözel nominal biçim. Eski Kilise Slav dilinde 4 katılımcı biçimi vardı: şimdiki zamanın ve geçmiş zamanın aktif ve pasif sesi. Fiilin bu nominal biçimleri yalnızca dilbilgisel anlamda değil, aynı zamanda oluşum yönteminde de farklılık gösteriyordu.

Proto-Slav dönemindeki aktif şimdiki zaman ortaçları, şimdiki zaman köküne yani eklenerek oluşturulmuştur. formant -nt- (Latince'de olduğu gibi: studentis, Agentis, finientis, scribentis). Eski Kilise Slav dilindeki fonetik dönüşümlerin bir sonucu olarak, bu formant değişikliklere uğradı ve -@m- -#m- eklerine dönüştü ve bunlar köklere (sırasıyla) eklendi: I–III türleri ve IV–V türleri şimdiki zaman kökleri. Bu formant m ve cf. ortaçlarında yoktu. R. (m./sr.r.) içlerinde. n. tekil, bu nedenle bu vaka formları morfemik yapı bakımından diğer vaka formlarından farklıydı (Im.p. m./sr.r. - bers, R.p. m./sr.r. ve Im.p.zh. .r. - ber@ma) , İm.p. Formant -@m- -#m-'nin katılımcı formlarında ortaya çıkışı, çekimin özellikleriyle açıklanmaktadır: mevcut katılımcılar. geçerli sesler nominal gövdelerin türüne göre -ja ve -jo olarak değiştirildi. Çekim açısından, kısa ve tam biçimde ortaya çıkan sıfatlar ve kişisel olmayan zamirlerle örtüşmektedirler. Bazı araştırmacılar gelecekteki tek katılımcıyı bysh#mi olarak seçiyor.

Aktif geçmiş katılımcılar, Eski Kilise Slav topraklarında üç şekilde gerçekleştirilen eski Slav son eki *us- aracılığıyla mastarın temellerinden oluşturulmuştur. Ortaçlarda m ve bkz. R. birimler halinde Onlara. s. - -в-ъ gibi, diğer biçimlerde ve kökten sesli harfe kadar oluşan katılımcılarda - -вь- gibi ve kökten ünsüze - -ъш- (asalet - bilmek, bilmek, iti - shd, shdsh-i, pesti - pesti-ishi). Bu sözel oluşumlar aynı zamanda isim ve zamir biçimlerinde de ortaya çıkmıştır. Oluşumu sıfatlarla aynıdır. Çekim - nominal ve pronominal türlere göre.

Eski Kilise Slav dilinde, mastarın kökünden formant boyunca oluşan ve yavaş yavaş kaybolan, geçmiş zaman ortacının özel bir yeri vardı.

Bununla birlikte, bu katılımcının tam (zamir) biçimleri, durumlara göre değişme olasılığını korumuştur (zрh-ti – zрh-л-ъ – zрh-л-ыы, зрх-ла-ого, зрх-лоу-ему, vb. ).

Şimdiki zaman fiilinin köklerine, tematik ünlüler kullanılarak eklenen -m- ekinin eklenmesiyle pasif şimdiki zaman ortaçları oluşturuldu (kök türleri I, II ve V için - [o], III - [e], tip IV için) - [i]): ved-o-m-b, ayı-o-m-b, hamd-i-m-b, aşk-i-m-a, bil~-m-s, dir-e-m.

Pasif geçmiş katılımcılar 2 grupta sunulur: mastarın tabanına eklenen formant -t- ve formant -n- ile: ph-t-ъ, въз#-т-ы, по "та" ( yalnızca II. tür fiiller - kök sesli harf üzerinde ); pe-e-n-b, rech-e-n-s, koupl'e-n-o, oubi-e-n-s.

Sonsuz– fiilin değiştirilemez nominal biçimi. Tarihsel olarak mastarın Dat.p biçimine geri döndüğü genel olarak kabul edilir. birimler Kökü *-ĭ ile biten kelimeler (modernle karşılaştırın: sobaya, konuşmaya, ipliğe, gölgeye). Bu nedenle, Eski Kilise Slavcası mastarının son bölümünde her zaman sesli harf -i vardı (peshti, taşıma, kurşun, doumati, övgü, dati). Datif durumun biçimi, fiilin dolaylı nesnesi olarak mastarın ana işlevi tarafından belirlenir. Mastarın oluşumu fiil köküne –ti son ekinin eklenmesiyle ilişkilidir. Sırtüstü– Hareket fiilleriyle hareketin amacını belirtmeye yarayan, fiilin değiştirilemez nominal biçimi. Sırtüstü oluşumu için formant -т idi ve mastarın tabanına eklendi. Proto-Slav dilinde fonetik yasaların uygulanması nedeniyle, I. türdeki fiillerden gelen supin, -sht (pesht, resht, mosht) ile sona erdi.

13 Nolu Ders (2 saat)
Eski Kilise Slavcasının Sözdizimi
(metin okumayla ilgili kısa bilgi)

“Eski Kilise Slav dili, tüm esaslarıyla eski Hint-Avrupa cümlesinin özelliklerini korudu.

Dilin sentetik yapısı edat kontrolünün yaygın kullanımını belirledi. Çekimlerin gelişimi, yani kelimeler arasındaki bağlantının net bir morfolojik tasarımı, Eski Kilise Slavcası cümlesindeki kelimelerin serbest sırasını belirledi; gramer anlamı ve bir ifade aracı olarak kullanılmıştır. Genel olarak Eski Kilise Slavcası cümlesinde Hint-Avrupa sözdizimsel geleneğine uygun olarak özne genellikle yüklemin önünde yer alır ve ana üyeleri açıklayan kelimeler normalde baskın kelimeden sonra gelir. Özneyi yüklemin önüne koymak yaygındı. Belirtilen eylemin (veya durumun) önemini vurgulamak gerekiyorsa yüklem edat alırdı.

1 .. 71 > .. >> Sonraki
Sınıf IV fiillerden ortaçların oluşumunda -Aip- son eki kullanıldı:
burun-ATs1-I, Vid-Af ve (I. s. birim h. dişi r.), bkz. rus. -kül-, -kutu-.
-lir- (iir), -Aip- ortaçlarının Eski Slav ekleri şu şekilde oluşturulmuştur:
Açık hece kanunu nedeniyle Slav öncesi dönem
Fiil kökündeki tematik sesli harf ve Proto-Slav eki
aktif şimdiki zaman ortaçları -nt-, ortak olarak: I
sınıf *paso ntj-i > pas-lir-i; III sınıfı *znajo-ntj-i > dna-kir-i; IV sınıfı
*vidi-ntj-i > vidi-Aip-n (if. ​​n. birim h. dişi r.).
Yalın tekil, eril ve nötr olarak
Proto-Slav'da olması nedeniyle daha karmaşık değişiklikler meydana geldi
Dilde bu form diğer durumlarda olduğu gibi sesli harfe sahip değildi.
tamamlama. Örneğin dişil formlardaki -i çekimini karşılaştırın: pasler-n.
Bu nedenle, yalın tekil eril biçiminde ve
aktif mevcut katılımcıların nötr antik son eki
değiştirilmiş biçimde sunulmuştur. I, II ve V fiillerinden türetilmiştir
sınıflar için bu form -4"! ile biter: passs, skhny, vFdy, sy (mevcut) ve
sınıf III ve IV fiillerinden - -a'ya: biliyordu, burun, görünüm. Bunlar yükseliyor
*paso-nts, *vidi-nts gibi Proto-Slav formlarına geçiş.
174
Yumuşak şimdiki zamanın reddedilen kısa aktif ortaçları
*-b (erkek ve orta sınıf) ve *-a ile gövdelerin nominal çekiminin varyantı
(dişil) özelliği ile çoğul yalın durumunda
eril sıfatların sayısı, ünsüzlerle kök sonları kullanıldı
sesler.
Çekim deseni Erkek. R. Evlenmek. R. Kadınlar R.
Tekil
Ve. GEÇER GEÇER PASJFI
R. PASZhf1D PASZhfA
D. pdszhfyu PASzhfi
V. PASJf PASJfb PASJFK
T.
M. PASJFI PASJFI
Çoğul
I. PASZhfb PASZhfGA PASZhfA
R.pdszhf
D. PAezfemt. pdszhfgam
V. PASZhfa PASZhfi PASZHFA
T.pdszhfi pdszhfgdlsh
T. PASZhfiKH PASZhfNKHKH
Çift
I.-V. pdszhfsd pdszhfi pdszhfi
R.-M. PLSZhfYu
D.-T. PASZhfbMA PASZhfaML
1. Eski Kilise Slav yazısının anıtları,
yalın tekil eril ortaçlar,
-a'daki formların I ve V sınıflarının fiillerinden oluşturulmuştur: GRADA, canlı, sa.
Benzer formlar muhtemelen III. ve IV. Sınıf formlarının etkisi altında ortaya çıkmıştır:
vda, lova vb.
2. Aksine, vidFti ve gory"bti fiillerinin ortaçları temsil edilmemektedir.
sadece doğal bir formda: bidatspa, horAtspa, ama aynı zamanda formların etkisi altında
-zhsch- son ekine sahip sınıf: vijshtgd, gorzhshtga (Zogr., Mar., Ase. ev.).
§ 99. Aktif sesin geçmiş katılımcıları oluşturuldu
hem mükemmel hem de kusurlu formlardaki fiillerden
mastarın köküne bir sonek ve ardından bir durum eklenmesi
bitirme.
178
Eski Kilise Slavcasında aktif ortaçların bilinen iki son eki vardır.
geçmiş zaman: -ъш- (- "ьш-) ve -въш- (bkz. Rusça -ш- ve -вш).
ъш- kökü olan fiillerden ortaç oluşumunda kullanılmıştır
Ünsüz bir ses için mastar: pasti - pas-'sh-i (Ya. p. birim h. dişi r.),
Raşti< *rekti - рек-ъш-н (Я. п. ед. ч. жен. р.).
Aktif ortaçların oluşumunda -ъш- son eki de kullanıldı.
Kökün bittiği sınıf II fiillerden geçmiş zaman
ünsüz bir sesle: po-stignzhti - kavrama-ysh-i (Ya. s. birim h. dişi r.).
Ayrıca gövdelerden ortaçlar da aynı sonekle oluşturulmuştur.
nazal ünsüz üzerinde mastar -ais, kökte Rusya Federasyonu'nun eksik ünsüzlüğü ile, çünkü
Proto-Slav dili ve bu kökler ünsüz bir sesle bitiyordu: begin<
* pasp-I - nachn-ysh-i (Ya. s. birim h. kadın r.). Katılımcıları oluştururken
ünsüzlüğü eksik olan fiillerden kökte değişim meydana geldi
ünlüler pii\\ a/j: oumrFtm - oumr-ash-i; prostrFtn - prostr-ysh-i (Ya. s.
birimler kadın R.). Son olarak, aynı son ek orijinal olarak şu durumlarda kullanılmıştır:
-n- sesli harfine dayanan katılımcıların oluşumu. burada,
ekin sesli harfinin önünde olduğundan, tabanın sesli harfi çağıran sese geçti
yumuşak bir ünsüz oluşumu, ardından son ekteki ъ sesli harfi
&'ye dönüştü ve bu nedenle katılımcı son ekinin ses biçimi
-"ыи-\ *rodi-b$-i > *rodjzsi > rozd"bsi (doğum) oldu (Ya. s. birim.
kadın r.) doğumdan itibaren.
-вьш- son eki sesli harfler için mastarın diğer tabanlarından kullanılmıştır:
biliyorum-vush-n, duy-vush-i, vnd"b-vush-n, lshnzh-vush-i, vi-vush-i (Ya. s. birimleri.
eşler r.) znd-tn, sayha-tn, vidf-ti, minzh-ti, vm-ti'den.
Yalın durumu oluştururken tekil eril ve
açık hece kanununa göre nötr, son ekin son sessiz harfi
kaybolmuştu, çünkü bu formda ve geçmiş katılımcılarda
kapalı bir hece ortaya çıktı: pas (Ya. s.) - passhga (R. s.), bilerek (Ya. s.) -
zndvashsd (R. s.). Bu katılımcılar aynı şekilde reddedildi
aktif mevcut katılımcılar (bkz. s. 177).
1. iti fiilinin aktif geçmiş katılımcısı
shd- tabanından oluşturulmuştur: shd, shdshgd, sh-dshy, vb.
2. -вьш- eki sesli harfler için tüm köklerden kullanıldığı için,
sonra zamanla yayıldı

Hedef: Eski Kilise Slavcası fiilinin ana gramer kategorilerinin tarihsel önemini ortaya çıkarmak, kelimeleri, katılımcıları ve zarfları saymanın özelliklerini belirlemek.

Sorular:

Sayılar için kelimeler

Eski Kilise Slavcası fiilinin temel gramer kategorileri.

Eski Kilise Slav dilinin beş tür katılımcısı.

Birincil ve ikincil (başka kelimelerden türetilen) zarflar

Anahtar Kelimeler: aorist, mükemmel, gerçek dışı, sırtüstü.

Teçhizat:

Tablo “Eski Kilise Slavcası fiilinin ruh halleri.”

Tablo “Eski Kilise Slavonik isimleri sistemi.”

Tablo “Fiil köklerinin türleri.

Tablo “Eski Slav katılımcılar”.

Eski Kilise Slav dilinin tüm sözel biçimleri, konjuge ve konjuge olmayan olarak ikiye ayrılır. Konjuge olmayan formlar arasında değişmez mastar ve supine20 ve çekimli ortaçlar bulunur. Fiilin çekimli biçimleri, kişisel olarak da adlandırılır, çünkü çekim, fiilin kişilere göre değişmesidir ve üç ruh halinden oluşan bir sisteme sahipti: gösterge, dilek kipi ve emir kipi.

Gösterge kipinde meydana gelen fiillerin zamana göre değişmesi, Eski Kilise Slavcası fiil sistemi ile modern Rus dilinin fiil sistemi arasındaki en büyük farktır.

Böylece, Eski Kilise Slavcası dilinde şu zaman biçimleri ayırt edildi: şimdiki zaman, gelecek basit, önce gelecek karmaşık, gelecek karmaşık ikinci, geçmiş zamanlar: aorist, kusurlu, mükemmel, artı-vamperfect21. Bu karmaşık fiil zamanları sistemi, Eski Slav dili tarafından Proto-Slav dilinden miras alınmıştır ve büyük ölçüde, varlığının eski döneminde Proto-Slav dilindeki fiilin belirli farklılıklarının bu kadar gelişmemiş olmasından kaynaklanmaktadır. Zamanla Eski Kilise Slavcası dili de dahil olmak üzere farklı Slav dillerinde edindiler. Eski Kilise Slavcası fiilinde, mükemmel ve kusurlu formun temellerinin karşıtlığı zaten açıkça ifade edilmiştir. Eski Kilise Slavcası fiillerinin neredeyse %98'i açıkça kullanılmaktadır: ya yalnızca mükemmel biçimde ya da yalnızca kusurlu biçimde.

Eski Kilise Slavcası dilinin fiilleri iki temeli birbirinden ayırıyordu: a) şimdiki zamanın, emir kipinin ve şimdiki zamanın formlarının oluşturulduğu şimdiki zamanın temeli; b) basit geçmiş zamanların (aorist ve kusurlu), geçmiş katılımcıların ve supinlerin biçimlerinin oluşturulduğu mastarın temeli.

Şimdiki zamanın temeli, şimdiki zamanın 2. tekil şahıs biçimiyle ayırt edildi: nese-shi, vidi-shi, mastarın temeli - mastar biçiminden -ti, -mi soneklerini atarak: nese -ti, mo-mi.

Şimdiki zamana dayanan tüm Eski Kilise Slavcası fiilleri, fiil sınıfları adı verilen beş gruba ayrılır.

Sınıf, ortak bir tematik gösterge (aynı zamanda kök eki olarak da adlandırılır) veya bu göstergenin yokluğu ile birleştirilen bir fiil grubudur. Eski Kilise Slavcası dilinde, beş fiil sınıfından dördü tematikti (bu sınıfların fiillerinin tematik bir göstergesi vardı) ve bir sınıf tematik değildi (bu sınıfın fiillerinin tematik bir göstergesi yoktu).

Tematik olmayan beşinci sınıfta beş fiil vardı: be, vhdhti, dati, imhti, aunts.

Tematik fiiller

		tematik gösterge		mastar kökü		temel 1. tekil şahıs şimdiki zaman. vr.
				1) bir ünsüze:		sadece zorda
					dy ünsüz:
			2) “a” sesli harfinde:
					yalnızca "n" ünsüzünde:
	zıpla-ne-shi		zıplamak
	çığlık-ne-şi		bağır@-ti
			3) “a” sesli harfinde:		sadece yumuşak
					ünsüz:
			2) “i” sesli harfinde:
			3) “s” sesli harfinde:
			4) "h" sesli harfi için:
			4) kısmi anlaşmayla
			yeni kombinasyon:
			5) “i” sesli harfinde:		yumuşak bir ünsüze:
	stro-i-shi
			6) “a” sesli harfinde:
			7) "h" sesli harfi için:

Notlar:

Tematik bir gösterge bulmak için fiili şimdiki zamanın 2. tekil şahıs biçimine koymanız gerekir. Tematik gösterge kök ile son arasındadır (bu kişisel formdaki son her zaman -shi olmuştur): go; 2.l. şimdiki zaman birimleri -ideshi, kök kimliği-, bitiş -shi, dolayısıyla tematik gösterge

Birinci ve üçüncü sınıftaki fiillerin tematik göstergelerini ayırt etmek bazen zordur çünkü -j- her zaman duyulamaz. Bu nedenle, şimdiki zamanın 1. tekil şahıs formunu oluşturmak gerekir: birinci sınıf fiiller için kök her zaman sert bir ünsüzle biter, üçüncü sınıf fiiller için - her zaman yumuşak bir ünsüzle biter: örgü ve v# zati. Tematik göstergeyi buluyoruz: plait-e-shi ve v#zh-e-shi. Gördüğünüz gibi tematik göstergeler dışarıdan aynı. Bununla birlikte, 1. tekil şimdiki zamanın kökünü kontrol etmek zorunludur: plet- ve в#ж-: ilk kelimede kök sağlamdır, dolayısıyla birinci sınıf bir fiildir; ikinci kelimenin kökü yumuşaktır, dolayısıyla üçüncü sınıfın bir fiilidir.

3. Fiilin şimdiki zamanı

Diğer tüm dilbilgisi zamanlarının belirlendiği ana dilbilgisi zamanı şimdiki zamandır.

Eski Kilise Slavcası dilinde, şimdiki zaman esas olarak bitmemiş fiillerden oluşuyordu ve hem konuşma anıyla eşzamanlı bir eylemi hem de zaman kısıtlamaları dışında gerçekleştirilen sürekli bir eylemi ifade ediyordu: ve konuşma Avraam çocuğu... (lazar). .. nysha # ile dışarı çıktı. ve acı çekiyorsun (Sav. kitabı); Kendi konuşmasıyla cevap verdi. Senin için işe yarayacak bir şey var (Zogr.ev.). (

Şimdiki zaman, kişisel eklerin eklendiği şimdiki zamanın temelinden oluşturulmuştur. Fiil sınıfına bağlı olarak, bazı formların kişisel sonların çeşitleri vardı:

	II sınıfı III sınıfı
	sjkhn@ti asaleti
	Tekil
	съхн/r işareti
2 l. pasesh	skhneshi biliyor
3 l. sıyrıklar	git buradan biliyorsun
	Çoğul
1 l. otlatıyoruz	hadi bilelim
2 l. otlatmak	gideceksin, biliyorsun
3 l. geçiş@t	@bilmiyorum
	Çift numara
1 l. pasevh	sjkhnevh zna~vh
2 l. paseta	Öldüğünü biliyorum
3 l. otlatmak	gideceksin, biliyorsun
	Tematik olmayan fiillerin çekimi
	teyzemin randevusu
	Tekil
	bana bir lanet ver
	dasi vhsi tsi
	onu teyzene ver
	Çoğul
	bayan vhm tm
	onu teyzene ver
	ver ver ver ver
	Çift numara
	davh vhvh televizyon^
	evet vhsta tsta

3 l. ~ste daste vhste teyze imata

Fiilin geçmiş zaman biçimleri

Eski Kilise Slavcasında fiilin geçmiş zamanın dört biçimi vardı: aorist, kusurlu, mükemmel, artı dörtlü mükemmel.

Aorist - basit geçmiş zaman - mükemmel biçimi ifade etti ve geçmişte meydana gelen bir eylemi (kısa bir süre içinde, tek bir sürekli tamamlanmış eylem olarak) ifade etti. Bu nedenle aorist formlar tamamlanmış fiillere çevrilir.

Aorist türleri

Basit aorist

ünsüz ses + bitişli mastar tabanı

Eski tip sigmatik aorist

mastarın temeli bir ünsüz + son ek *-s-+ üzerine kuruludur

Yeni tip sigmatik aorist

mastar kökü + son ek -x- + bitiş

Notlar:

Herhangi bir fiil formunu oluştururken ikincil unsurları içerip içermediğini kontrol etmek gerekir. Varsa, Proto-Slav biçimi geri yüklenmeli ve ondan gerekli fiil biçiminin oluşumu gerçekleştirilmelidir: pletti, kelimede ikincil kombinasyon -st-'dir (-t- ile dönüşümlü olduğu için: plasti/ /pletu), Proto-Slav biçimini geri yüklüyoruz: *pletti, temel plet-'dir, bundan gerekli fiil biçimini oluştururuz;

basit bir aoristteki sonlar şunlardı:

birim çoğul kapı sayısı sayı

l. -ъ -омъ -овh

l. -e -e -eta

l. -e -o -ete

Sigmatik aoristte: birim. sayı

pl. kapı sayısı sayı

Ön sesli harf içeren sonun önünde bir arka dil ünsüz harfi (k, g veya x) varsa, ilk palatalizasyon sonucunda yumuşak bir tıslamaya dönüştü: k>ch; g>g; x>w:

reşti; fiilin tabanında ikincil bir öğe -sht- vardır, bu nedenle Proto-Slav biçimini geri yükleriz: *rekti, mastar *rek-'nin temeli, bir arka ünsüzle biter: basit aorist: 1l. birim - nehir,

2, 3 l. - konuşma; aynı fiilden yeni bir türün sigmatik aoristi: 1 l. birimler sayılar - rekokh, 2,3 l - rekoshe;

eski tipteki sigmatik aorist, yalnızca *-s- sonekinin ve kişisel sonun eklendiği bir ünsüz üzerindeki mastarın kökünden oluşur: reshti; 1 l. birimler sayılar: mastar kökü rek + s + ъ -»reksi>; kelime, artan seslilik ilkesiyle çelişen -ks- ünsüzlerinin bir kombinasyonunu içerir (ile ünsüz en az sese sahipti, herhangi bir ünsüzden önce gelmesi gerekiyordu), bu nedenle kelimede değişiklikler meydana gelir: kökteki son ünsüz (k) ) kaybolur, ancak önceki sesli harf daha uzun hale gelir (kelimenin fonetik değeri sabit bir olgudur): рhсъ (*е > h);

ünsüz bir ses üzerinde mastarın tabanı ile yeni bir tipte sigmatik bir aorist oluştururken, tabana bağlantı sesli harfi -o- eklendi ve ardından geri kalan bileşenler (-x- son eki ve kişisel son): ti'ye karar verin; 1 l. birim numarası: rek + o + x + b > rekokh;

mastarın tabanının 2. ve 3. tekil şahıslardaki sesli harfe dayandığı yeni tipteki sigmatik aorist, mastarın saf bir temeli olarak hareket etti: asalet; bilginin temeli:

Kusurlu - basit biçim geçmiş zaman, uzun vadeli bir eylem olarak geçmişte gerçekleşen bir eylemi ifade eder; genellikle bitmemiş fiillerden oluşur.

Kusurluluğun yapısı: fiilin mastarının kökü + -hax- veya -ah- son eki + kişisel son. -hakh- son eki, mastarın kökü bir ünsüzle (go), -н@ (съхн@-ti, bu durumda n@ kombinasyonu atılmıştır) kombinasyonunda veya -i sesli harfiyle bitiyorsa kullanıldı. h'den önceki konumda hecesiz hale gelen (j) ve önceki ünsüzle özümsenen (bu durumda, ortaya çıkan yumuşak ünsüzden sonra h şu şekilde değişti: övgü-ti - övgü + hakh + son -> khlatakh + son) Diğer durumlarda -ah- son eki kullanıldı:

Birim sayı Mn. Dv sayısı sayı

1l. neshakh neshahom neshakhovh

2l. hayır hayır Hayır Hayır Hayır

3l. Nezhashe neshakh @ neshashete

Mükemmel, geçmişte gerçekleştirilen ve sonucu konuşma anıyla ilişkilendirilen bir eylemi ifade eden geçmiş zamanın karmaşık bir biçimidir, yani. bu eylem, konuşulduğu ana göre geçmişte kalmış gibi görünür.

Mükemmel, yardımcı fiil bağı varlığı ve çekimli fiilin -l'sindeki geçmiş zamanın aktif katılımcısının yardımıyla oluşturulmuştur. Bağlama fiili şimdiki zamanda kişilere ve sayılara göre değişmiş, katılımcı ise cinsiyete ve sayıya göre değişmiştir:

Birim sayı Mn. Dv sayısı sayı

1l. ~sm nesl (-a, -o) ~sm nesl (-s, -a) ~svh nesl (-h, -h)

2l. ~si taşındı (-a, -o) ~ste taşındı (-s, -a) ~sta taşındı (-h, -h)

3l. ~taşınmadı (-a, -o) s@t taşındı (-s, -a) ~ste taşındı (-h, -h)

Plusquaperfect, yine geçmişte işlenen başka bir eylemin gerçekleşmesinden önce gerçekleşen geçmiş bir eylemi ifade ediyordu. Başka bir deyişle, bir cümledeki plusquaperfect eylemi başka bir cümlenin geçmiş eyleminden önce gelmiştir23. Mükemmel ile aynı bileşenler kullanılarak oluşturulmuş karmaşık bir formdu: olmak bağlantı fiili ve çekimli fiilin geçmiş aktif katılımcısı. Ancak, mükemmelin aksine, plusquaperfect'teki bağlantı fiili geçmiş zamandaki kişilere ve sayılara göre değişmiştir: aorist, kusurlu, kusurlu aorist24 veya mükemmel25 (ortaç, tıpkı mükemmeldeki gibi, cinsiyete ve sayıya göre değişmiştir):

Birim sayı Mn. Dv sayısı sayı

1 l. bykh' taşındı (-a, -o) bykhom' taşındı (-s, -a) bykhovh taşındı (-h, -h)

2l. taşıyacak (-a, -o) çabuk taşıyacak (-s, -a) çabuk taşıyacak (-h, -h)

3l. (-a, -o) bysh# taşınırdı (-s, -a) daha hızlı taşınırdı (-h, -h)

Birim sayı Mn. Dv sayısı sayı

1 l. bhakh taşıdı (-a, -o) bhahom taşıdı (-s, -a) bhakhov taşıdı (-h, -h)

2l. bhashe taşıdı (-a, -o) bhashete taşıdı (-s, -a) bhasheta taşıdı (-h, -h)

3l. bhashe taşıdı (-a, -o) bhakh@ taşıdı (-s, -a) bhashete taşıdı (-h, -h)

Birim sayı Mn. Dv sayısı sayı

1 l. bhkh taşıdı (-a, -o) bhhom taşıdı (-s, -a) bhkhovh taşıdı (-h, -h)

2l. bh taşıdı (-a, -o) bhste taşıdı (-s, -a) bhsta taşıdı (-h, -h)

3l. bh taşındı (-a, -o) bhsh# taşındı (-s, -a) bhste taşındı (-h, -h)

Birim sayı Mn. sayı

1 l. ~sm (-a, -o) taşındı (-a, -o) ~sm taşındı (-s, -a) (-s, -a)

2l. ~si byl (-a, -o) nesl (-a, -o) ~svh (-s, -a) taşındı (-s, -a)

3l. ~ (-a, -o) vardı (-a, -o) s@t (-s, -a) vardı (-a, -a)

Dv. sayı

1 l. ~svh (-h, -h) taşındı (-h, -h)

l. ~sta (-h, -h) taşındı (-h, -h)

l. ~ste (-h, -h) taşındı (-h, -h)

Gelecek
gelecek basit	ilk önce gelecek kompleksi	gelecek karmaşık ikinci
formlarla ifade edilir		olmak fiilini bağlayan (içinde
şimdiki zaman	imhti fiilini birbirine bağlamak,	basit form şöyle olacaktır:
mükemmel fiiller	hotti (konjuge	shchego) + katılımcı
şöyle: gel@, gel	mevcut) + mastar	Konjuge fiilin L'si:
	birleşik fiil:	1l.birim.h. b@d@nesl
	1l.birim.h. imam git
	2l.un.h. imashi git	2l.un.h. b@deshi taşıdı

Not: Gelecekteki karmaşık biçim, gelecekteki bir ön eylemi ifade etmek için kullanılmıştır; başka bir gelecekten önce gelen bir eylem.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

Eski Slav fiilinin doğasında hangi gramer kategorileri vardı?

Hangi forma supin adı verildi?

Hangi forma aorist adı verildi?

Hangi forma mükemmel deniyordu?

Hangi biçime kusurlu deniyordu?

Vaian, A. Eski Kilise Slav Dili Kılavuzu [Metin]: öğretici/ A. Vaian; Düzenlendi ve bir önsözle. V.N. Sidorova.- 3. baskı, stereotip.- M.: Editoryal URSS, 2008.- 446 s.

Grutso, A.P. Eski Kilise Slav dili [Metin]: ders kitabı / A.P. Grutso, 2007.

Kamçatnov, A.M. Eski Kilise Slav dili [Metin]: ders kitabı: Dersler / A.M. Kamçatnov. - 4. baskı - M.: Flinta: Nauka, 2007. - 146 s.

Selishchev, A. M. Eski Kilise Slav dili [Metin]: ders kitabı / A. M. Selishchev - 2. baskı - M .: Moskova Üniversitesi Yayınevi, 2007. - 496 s.

Eski Kilise Slavcası Sözlüğü (10.-11. yüzyıl el yazmalarına dayanmaktadır) [Metin]: sözlük / ed. R.M. Tseytlin ve diğerleri - 2. baskı, stereotip - M.: Rus.yaz., 2009. - 842 s.

Stetsenko, A. N. Eski Kilise Slav Dili Okuyucusu [Metin]: ders kitabı / A. N. Stetsenko - M .: Eğitim, 2007. - 155 s.

Turbin, G.A., Shulezhkova, S.G. Eski Kilise Slav dili [Metin]: ders kitabı / G.A. Türbin, S.G. Shulezhkova - 4. baskı, revize edildi. ve ek - M.: Flinta; Bilim, 2007.- 214 s.