Clyde üssü - İngilizlerin evi SSBN türü"Vangard". Kaynak: Kraliyet Donanması kaynağı

23 Kasım 2015 Başbakan David Cameronİngiliz Parlamentosu'na yıllık Stratejik Savunma ve Güvenlik İnceleme raporunu sundu. Cameron, önümüzdeki 10 yıl içinde İngiltere'nin ulusal savunmasına 178 milyar sterlin harcayacağını söyledi. İngiltere Başbakanı, planlanan yeni silahların Büyük Britanya'nın her şeyden önce yüzleşmesi için gerekli olduğunu savundu " İslam Devleti"Güçlülere doğrudan tehdit oluşturduğu iddia edilen Ada halkı. Cameron'ın böyle bir açıklaması, herhangi bir anlam ifade etse bile derin bir anlamı olmayan modaya uygun mevcut siyasi söylemlere atfedilmelidir. Örneğin, Büyük Britanya'nın savunmasına yapılan yatırımlar, toplam gücü 5 bin olan iki hızlı tepki grev tugayının oluşturulmasını sağlıyor. Elbette bu birimler Ortadoğu'da IŞİD'e müdahale etmek için kullanılabilir. Ama içinde bu durum NATO kuvvetlerinin konuşlandırılması için en son programı hatırlamak daha uygun olacaktır. Doğu Avrupa Rusya'yı kontrol altına almak için, Polonya'daki hızlı konuşlandırma güçlerinin yönetiminde Büyük Britanya'nın öncü rolünü sağlar. Bu nedenle, Polonya konuşlandırmasını özel İngiliz tugaylarının yaratılmasının amacı olarak görmek daha uygundur.

Aynı şekilde planlanan yeni silahlarla. Ancak burada daha önce bilinemeyecek yeni bir şey görmüyoruz. Böylece Cameron, oluşturulmakta olan iki yeni filo için yeni dördüncü nesil Eurofighter Typhoon çok amaçlı avcı uçaklarının satın alınmasından bahsetti. Cameron, şu anda yapım aşamasında olan İngiliz ağır uçak gemileri Queen Elizabeth ve Prince of Wales'i temel alacak bir filo için 2023 yılına kadar 24 ABD beşinci nesil Lockheed Martin F-35B avcı-bombardıman uçağı satın aldığını duyurdu. Yaklaşan bu sipariş de uzun zamandır bilinmektedir. Hava Kuvvetlerinin ve Büyük Britanya'nın deniz havacılık kuvvetlerinin modernizasyonu için ana makine olacak olan F-35'tir. İngiltere ayrıca İskoçya'daki bir üs için (Kuzey ve Norveç Denizlerindeki Rus denizaltılarını izlemek için) dokuz yeni deniz karakol uçağı ve en az 13 fırkateyn ve iki yeni devriye gemisi satın almayı planlıyor. Fırkateynlerin yapım aşamasındaki İngiliz ağır uçak gemileri ve Amerikan füze savunma sisteminin ihtiyaçları için eskort olarak gerekli olacağı açıktır.

Ayrıca Cameron, şu anda hizmette olan dördünün yerine dört yeni nükleer enerjili balistik füze denizaltısını devreye alacağına söz verdi. Stratejik denizaltı filosunun yenilenmesi, Londra'ya önceden düşünülenden 6 milyar sterlin daha fazla, 31 milyar sterline mal olacak. Burada, İngiliz Wangard sınıfı SSBN'lerin inşasına yönelik önceki programın İngiliz vergi mükelleflerine 15 milyar sterline mal olduğunu not ediyoruz.

Böylece, 2016 sonunda Birleşik Krallık Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonu için planlanan çok yıllı askeri bütçenin neredeyse beşte biri yeni bir denizaltı filosuna harcanacak. stratejik amaç. Kıskanılacak bakış açısı. Sonuçta, bu ilan edilen Cameron'ın en önemli kısmı. askeri programÖnümüzdeki çeyrek yüzyıl boyunca Büyük Britanya, çünkü yalnızca bu ülkenin nükleer silahları ve Büyük Britanya'nın ana müttefiki ve kıdemli ortağı - Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkileri ilgilendiriyor.

Birleşik Krallık'ın mevcut nükleer stratejisi 1998'de İşçi Partisi hükümeti tarafından kabul edildi. 1998 Stratejik Savunma İncelemesine göre, Birleşik Krallık kendi nükleer cephaneliğini 200 savaş başlığı olarak belirledi. WE.177 havadan fırlatılan son nükleer bombanın 1998'de depolarda sökülmesinden sonra, İngiliz nükleer potansiyelinin yüzde 100'ü, balistik füzeler - SSBN'lerle donanmış stratejik nükleer denizaltılara dayandırılmaya başlandı. Birleşik Krallık'ta, bu denizaltı sınıfı Kraliyet Donanması'nda "balistik füze denizaltıları" olarak anılır. Yani Amerikalılardan kiralanan stratejik sistem füze silahları Vanguard sınıfı SSBN'nin dört İngiliz denizaltısında konuşlandırılan denizaltı tabanlı Trident II D5, İngiliz nükleer kuvvetlerinde mevcut olan tek savaş sistemi oldu.

Modern İngiliz stratejik caydırıcılığının temel ilkesi Denizde Sürekli Caydırıcılıktır. Aynı zamanda, İngiliz nükleer stratejik doktrini, asgari nükleer caydırıcılığın yeterliliği ilkesine dayanmaktadır. Büyük Britanya'nın kendisi hiçbir Uluslararası anlaşmalar ABD Silah Kontrol ve Azaltma Gücü, nükleer caydırıcılık gücünü tek bir platform, tek bir dağıtım sistemi ve bir tür nükleer savaş başlığı ile sınırlandırdı. Bunun daha ucuz olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, bu platform denizlerin ve okyanusların derinliklerinde hareketli ve gizlidir ve dağıtım sistemi son derece uzun menzillidir. Birleşik Krallık'ta, balistik füze SSBN'lerinin en fazlasını sağladığı açıkça kabul edilmiştir. etkili çare nükleer caydırıcılık ve saldırı.

Stratejik Savunma İncelemesi, İngiltere'nin nükleer silahların esnek veya sınırlı kullanımını doğruladı. Açıklayalım. 1998 doktrinine uygun olarak, İngiliz Donanması, yapısal olarak Amerikan W76'ya benzer savaş başlıklarına sahip 58 Trident II D5 SLBM ile silahlandırılmıştır. W76'nın İngiliz versiyonu, Amerikan muadilinden farklı olarak, bir nükleer silahı bir kerede patlatmak için üç programlanabilir seçeneğe sahiptir: 0,3 kiloton, 5-10 kt ve 100 kt (diğer bilgilere göre - maksimum 150 kt). Öncü tipi bir SSBN, küresel bir nükleer savaş durumunda, Trident'leriyle savaş başlığı başına maksimum 100 kiloton vurabilir, ancak aynı savaş başlığıyla, ancak en azından düşmana yalnızca bir uyarı grevi ile vurabilir. 0.3 kilotonluk bir nükleer savaş başlığı verimi. Bilinen standart - Hiroşima 1945'in yaklaşık 15 kilotonluk bir patlamaya sahip olduğunu hatırlayın. İngiliz Trident savaş başlığının amaçlanan alt sınırı, stratejik bir ön caydırıcılık görevi sağlar. Böyle bir durumda, bir deniz ada devletinin taktik nükleer silahlara ihtiyacı yoktur.

1998'deki İngiliz nükleer doktrininin bir başka özelliği: daha sonra, savaş devriyeleri sırasında bir SSBN'ye yerleştirilen maksimum nükleer savaş başlığı sayısının, denizaltı başına maksimum 128 savaş başlığı kapasitesiyle 48 birim olması gerektiği belirlendi. Buna ek olarak, İngiliz SSBN'lerinin kendilerinin sürekli muharebe devriyelerinin denizde bir SSBN'ye (mevcut dörtte bir) indirilmesi emredildi. Nükleer caydırıcılığın esnekliği böylece anında yanıt verme yeteneği korunarak sağlanır. Aynı zamanda, bu göreceli tasarruf sağlar. Operasyonel hızın yavaşlaması ile birlikte, dört İngiliz SSBN'sinden sadece ikisi iki mürettebat değişkeni tarafından tutuluyor. Toplamda, dört Wangard SSBN'de hizmet için beş ekip kuruldu. İdeal olarak, Amerikalılar gibi, bu tür sekiz ekip olmalıdır.

Ayrıca, gemideki İngiliz denizaltısının savaşa hazır olması füze sistemi azaltılmıştır. Resmi olarak, İngiliz "Trident" in muharebe devriyeleri sırasında belirli hedeflere yönelik olmadığı belirtildi.

İngiltere Savunma Bakanlığı tarafından 2006 tarihli Beyaz Kitapta onaylanan resmi doktrine göre, nükleer caydırıcılığa güvenmek, en azından 2028 yılına kadar ülkenin askeri güvenliğini sağlamanın temeli olmaya devam ediyor. Yeni İngiliz SSBN'leri inşa etmek için Kasım 2015'te alınan nihai karar, İngiltere'nin stratejik nükleer caydırıcılığının bu zaman diliminin ötesinde - en azından 2050'nin ötesinde - devam edeceği anlamına geliyor.

İngiliz nükleer yenileme programına yakından bakıldığında, bunun Birleşik Krallık tarafından ABD himayesinde yürütüleceği hemen ortaya çıkıyor. İngiliz nükleer politikasının özelliklerini belirleyen önemli bir unsur " özel ilişki» Birleşik Krallık ve ABD. Sırasında soğuk Savaş yeni etap ABD ve İngiltere arasında nükleer silahlar alanında yakın işbirliği, Karşılıklı Savunma Anlaşması'nın (MDA) imzalandığı 1958'de başladı. Mevcut MDA anlaşması, nükleer silahların, teslimat araçlarının ve reaktör teknolojilerinin geliştirilmesinde ABD ve İngiltere arasında kapsamlı bir işbirliği sağlıyor. Özellikle, bu anlaşma temelinde, nükleer silahların tasarımını, geliştirilmesini ve üretimini iyileştirmek için nükleer silahlarla ilgili çok gizli bilgiler değiş tokuş edilir. MDA ayrıca askeri amaçlarla kullanılan bölünebilir malzemelerin karşılıklı transferini sağlar. Özellikle, 1958 anlaşmasına dayanarak, Amerikalıların İngiliz stratejik deniz programını hızlandırmak için tüm paketi İngiliz Amiralliği'ne devretmeleri oldu. teknik döküman Skipjack sınıfının (SSN-585) Amerikan nükleer denizaltısının güç ve tahrik sistemi. Böylece Amerikan teknolojileri, ilk İngiliz nükleer denizaltısı "Dretnot" un (1963'te görevlendirildi) yapımında tamamen kullanıldı. Dretnot denizaltısının inşası sırasında, Amerikalılar bileşenlerinin İngiltere'ye tedarikini ve İngiliz tersanesinin teknik personelinin eğitimini sağladılar.

Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri ile yapılan bir anlaşma uyarınca Birleşik Krallık, nükleer savaş başlıklarını test etmek için 1962'den 1992'ye kadar Nevada'daki Amerikan nükleer test alanını kullandı. Karşılığında ABD nükleer silahlarını Yorkshire, Fylingdales ve Manwith Hill'deki iki İngiliz üssünde konuşlandırıyor. AT son zamanlar bu İngiliz üsleri ABD füze savunma planları için kullanılıyor.

2004 yılında, MDA on yıl daha uzatıldı. 1958 yılında imzalanan işbirliği anlaşması çerçevesinde İngiliz denizciliğinin geliştirilmesi stratejik kuvvetler 1963'te Polaris sınıfı Amerikan stratejik SLBM'lerinin İngiltere'ye transferi için ek bir anlaşma kapsamında gerçekleştirildi. Bu anlaşma 1980 yılında Trident I C4 SLBM'yi İngilizlere devretmek için güncellendi. Ve iki yıl sonra, 1982'de, Birleşik Devletler ve Büyük Britanya hükümetleri arasında, dünyanın en gelişmiş deniz tabanlı füze sisteminin İngilizlere transferini belirleyen bir mektup alışverişi gerçekleşti - Trident II D5.

Böyle bir işbirliği karşılığında, 1962'de, Başkan John F. Kennedy ve İngiltere Başbakanı Harold Macmillan arasındaki Nassau anlaşması uyarınca, Büyük Britanya nükleer kuvvetlerini NATO savunma yapısına dahil etmeyi, yani onları gerçek kontrol altına almayı kabul etti. Birleşik Devletler. Bununla birlikte, 1962 anlaşması, “aşırı ulusal” durumda küçük bir madde içermektedir. olağanüstü hal» İngiltere, stratejik nükleer silahları üzerinde kendi kontrolünü uygulayacak.

Şu anda İskoçya'daki Clyde üssünde bulunan dört İngiliz Vanguard sınıfı SSBN (S28-S31) filoda hizmet veriyor: 1993'ten beri ilk, 1999'dan beri son. Bu dört denizaltı, ABD'den teknik ve operasyonel olarak desteklenen ABD W76'ya benzer İngiliz savaş başlıklarına sahip ABD'den kiralanan 58 Trident II D5 SLBM ile donanmış durumda. Resmi olarak, füzeler Amerika Birleşik Devletleri'nden kiralandı ve Kings Bay, Georgia'daki ABD SSBN Ohio deniz üssünde düzenli bakımdan geçiyor. Buna ek olarak, İngiliz SSBN'deki savaş kampanyası sırasında, İngiliz Trident'lerini başlatma koduna sahip olan her zaman bir ABD Donanması subayı vardır. İngilizlerin kendi özgür iradeleriyle Üç Dişli Mızrak'ı vuramayacakları ortaya çıktı.

Başlangıçta, 1993 yılında hizmete alınan ilk İngiliz Wangard sınıfı SSBN'nin, S28'in hizmet ömrünü 2024'te sona erdirmesi planlanmıştı. Ancak 2010 yılında hizmet ömrünün 2020'lerin sonu ve 2030'ların başına kadar uzatılmasına karar verildi. Bu karar ilgili genel planlar Vanguard sınıfı teknelerin yerini alacak yeni bir İngiliz SSBN serisinin inşası. İngiliz SSBN programının zamanındaki bazı kaymaların, mevcut 14 Amerikan SSBN'sinin yerini alması gereken yeni nesil Amerikan X sınıfı SSBN'lerin ABD'deki yapısının bir gölgesi ve bir kopyası olması gerçeğinden kaynaklandığı açıktır. Ohio sınıfı SSBN'ler.

Aralık 2006'da Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı, ülkenin stratejik potansiyelini 2040'lara kadar korumanın maliyetine ilişkin ön tahminlerini yayınladı. Onlara göre, nükleer potansiyelin toplam maliyeti 15-20 milyar sterlin olacak ve bunun 0,25 milyar sterlini Trident II D5 SLBM'nin savaşa hazır durumda kalmasını sağlamaya değer. Dört yeni SSBN'nin inşası için 11-14 milyar sterlin harcanacaktı (şimdi 2015'te bu miktar iki katına çıktı), nükleer savaş başlıklarının savaş potansiyelinin korunması için 2-3 milyar sterlin, tüm nükleer ordunun bakımı için 2-3 milyar sterlin ülkenin altyapısı.

Mart 2007'de İngiliz Parlamentosu, İşçi Partisi hükümetinin yeni denizaltılar inşa ederek İngiltere'nin nükleer güçlerini yükseltme önerisini onayladı.

İngiltere'de, yeni SSBN'lerin projesi "Halef sınıfı denizaltılar", yani "Halef" kod adını aldı. İngilizler hemen sayılarına karar vermediler. Biraz tartışmadan sonra, seride dört tekne yapılmasına karar verildi, ancak her Halef tipi SSBN'ye kırk savaş başlığına sahip sekiz Trident II D5 SLBM'nin yerleştirilmesi şartıyla. Bu, İngilizlerin operasyonel hazır durumdaki nükleer cephaneliklerini 160 savaş başlığından 120'ye ve stokta 225'ten yaklaşık 180 savaş başlığına hafifçe düşürmelerine izin verecek.

2010 yılında yeni Halefi sınıfı denizaltılar inşa etme kararının 2016 yılı civarında alınması gerektiği belirlendi. 2015 baharında Muhafazakarlar, dört yeni SSBN'nin inşa edileceğini doğruladı. Cameron'ın şu an açıklanan kararı, 2010 takviminin yolunda olduğu anlamına geliyor. İngilizler, serinin ilk teknesinin yapımından önceki son aşamaya giriyor. İlk İngiliz Halef sınıfı SSBN'nin inşası, 2016 yılının sonunda, İngiliz endişesi BAE'ye ait Barrow tersanesinde başlayabilir. 2010 yılında, ilk İngiliz Halef sınıfı SSBN'nin 2028 yılına kadar veya dört yıl sonra hizmete gireceği belirlendi. Ardıl sınıfı SSBN'ler, önceki nesil İngilizlerin gelişimi olmalıdır. stratejik tekneler Vanguard sınıfının, 2010'dan beri Kraliyet Donanması için şu anda yapım aşamasında olan Astyut sınıfı nükleer çok amaçlı denizaltıların başarısını dikkate alarak.

İngiliz hükümetinin dört Halef sınıfı SSBN inşa etme kararının, Amerikalıların X sınıfı SSBN projesinin ilk teknesinin 2017 yılında inşasına başlama kararının hemen ardından geldiğini görmek zor değil. Ohio. Aralık 2006'da ABD Başkanı George W. Bush, İngiltere Başbakanı Tony Blair'e yazdığı bir mektupta, İngilizleri mevcut Trident II D5'in yerini alması gereken yeni SLBM'ler yaratma programına katılmaya davet etti. Ardından İngilizlerle birlikte yeni nesil SLBM'lerin boyut ve fırlatma sistemleri açısından Trident II D5 ile uyumlu olması gerektiği belirlendi. Bu karar, Amerikan SSBN "X" in boyutlarını önceden belirledi. Aynı zamanda bu, İngilizlerin prensipte hizmette oldukları Trident SLBM sisteminin kendilerine mükemmel şekilde uyduğuna inandıkları anlamına geliyor.

Yeni nesil Amerikan ve İngiliz SSBN'leri için yeni bir SLBM üzerinde çalışmalar, iki ülkenin geliştiricileri tarafından 2007'den beri yakın işbirliği içinde yürütülmektedir. 2008'den beri, yeni Amerikan X tipi SSBN için bir füze bölmesi geliştiren İngiliz askeri uzay şirketi BAE'dir. 87 inç çapında olduğu bilinen bu füze yuvası, Trident D5 ile tamamen uyumludur. Proje, boyutları Trident II D5'e eşit olan yeni bir SLBM için kontrol sisteminin kolayca yükseltilebileceği şekilde yürütülüyor. Açıkçası, bölmenin kendisi BAE tarafından yeni nesil İngiliz Halef sınıfı SSBN'ler beklentisiyle tasarlanıyor.

Yeni SSBN'nin Amerikan ve İngiliz projeleri etrafında olup biten her şey, İngiliz Deniz Kuvvetleri'nin Amerikan Üç Dişli Mızraklarını iki eliyle tuttuğunu gösteriyor. İngilizler tarafından yapılan mali hesaplamalar, Birleşik Devletler ile işbirliğinin ve İngilizlerin Trident SLBM'lerini kiralamasının, İngilizlerin kendi deniz tabanlı seyir füzelerini yaratmalarından daha ucuz olduğunu gösterdi. Bu durum, İngiliz Donanmasının egemen gücü karşılığında İngiliz Kraliyet Donanması'nın bir parçası olarak SSBN sınıfının korunmasını önceden belirledi.

Buna ek olarak, 2006'da Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın İngiliz Trident'in savaş başlığını modernize etmek için de çalışacağı açıklandı.

ABD'nin Büyük Britanya'nın da yardımıyla yeni bir plan üzerinde çalıştığı da biliniyor. nükleer reaktörİngiliz Halef sınıfı SSBN'lerde kullanılması planlanan PWR-3 ve ilgili tahrik sistemi.

Ek olarak, Aralık 2011 tarihli bir basın raporuna göre, ABD'deki SSBN "X" projesinde İngiltere'nin sonar platformlarını uygun savaş sistemleriyle entegre etme üzerinde çalıştığı biliniyordu. Açıkçası, tüm bu gelişmeler, Halef tipindeki İngiliz proje SSBN'lerinde kullanılacaktır.

Şu anda, İngiltere'nin ilgili askeri teknik biriminde kırk ABD subayı ve yüklenicisi kalıcı olarak istihdam edilmektedir. teknik Destek ABD'nin ana tedarikçileri ve İngilizler için gerekli diğer Amerikalı kişilerle iletişim yoluyla Büyük Britanya'nın stratejik deniz programı. İngiliz BAE'yi Avrupa EADS ile birleştirerek süper bir Avrupa askeri kaygısı yaratma girişiminin başarısız olmasına neden olan İngiliz askeri şirketi BAE'nin Amerikan deniz stratejik programı ile yakın bağlantısıydı. Almanların ve Fransızların genel hoşnutsuzluğuna, önerilen birleşmeyi kabul etmeyen İngilizlerdi. Görünen o ki, güvenlik konularında İngilizler ABD'ye kendi AB müttefiklerinden daha yakınlar.

Sonuç olarak, stratejik nükleer askeri alanda ABD ve Büyük Britanya arasındaki işbirliği seviyesinin yakın müttefikler arasındaki ilişkiler normunun üzerinde olduğu kabul edilmelidir. Stratejik bölümünde, bir zamanlar görkemli Kraliyet Donanması, uzun zamandır ABD stratejik nükleer üçlüsünün deniz bileşeninin ayrılmaz bir parçası haline geldi. Bu kapasitede İngiliz denizaltılarının Amerikan denizaltılarından açıkça daha düşük olduğu da doğrudur. Hizmet süreleri açısından, İngiliz Öncüleri Ohio ile karşılaştırılamaz. İngilizlerin teknelerini inşa etmek için daha fazla zamana ihtiyacı var. İngiliz denizaltıları ve yer değiştirmelerinin savaş gücüne oranı lehine değil. Amerikalılar, İngilizlerden açıkça çok daha yüksek bir savaş etkinliği oranına sahipler. Bu nedenle, denizaltılar yalnızca savaş gücü açısından karşılaştırılırsa, planlanan Amerikan SSBN "X" in, yakın bir deplasmana sahip olan İngiliz Halefine kıyasla iki kat daha fazla aynı füze taşıdığı ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, denizaltılar yalnızca attıkları megatonlarla karşılaştırılırsa, burada İngilizler Amerikalılardan daha da aşağı olacaktır. Amerikan denizaltı filosunun, İngilizler gibi, denizaltı mürettebatından açıkça tasarruf etmediğini de belirtelim. Genel olarak, Halef SSBN programındaki durum, 1945'ten sonra İngiltere'nin uzun süredir “denizlere hükmetmediğini” ve bir zamanlar görkemli İngiliz Kraliyet Donanmasının stratejik bölümünde küçük bir filoya dönüştüğü gerçeğini iyi gösteriyor. komuta ve Amerikan Donanmasının ardından su. Doğru, ikinci durum İngilizlerin denizci olmaya devam ettiği, çok iyi denizciler olduğu basit gerçeğini ortadan kaldırmayacak, sonuç olarak açıklığa kavuşturacağız.

İçinde bulunduğumuz on yıl başlarken, Muhafazakar David Cameron liderliğindeki İngiliz Kabinesinde, nükleer politikaya ilişkin çıkarlarını en tam olarak tatmin edecek yeni yaklaşımların geliştirilmesi konusunda hararetli bir tartışma yaşandı. Ulusal Güvenlikİngiliz nükleer kuvvetlerini koruma ve geliştirme maliyetini en aza indirirken.

İngiltere'nin nükleer politikasını belirleyen faktörleri analiz etmek ve nükleer doktrinini, nükleer kuvvetlerin yapısını ve modernizasyon programını değerlendirmek ilginçtir.

Faktörler

En başından beri, Britanya'nın nükleer politikası birbiriyle yakından ilişkili iki faktöre dayanıyordu: ulusal güvenlik çıkarları ve ülkenin liderliğinin geniş uluslararası etkiyi sürdürmekteki ısrarı. Aynı zamanda, Londra'nın nükleer politikasının bağımsızlığı ile birbirine bağımlı Anglo-Amerikan ilişkileri arasındaki dengeyi korumak, Birleşik Krallık'ın nükleer güç olarak konumunun tanımlayıcı ve karakteristik bir özelliği haline geldi.

Burada nükleer alandaki benzersiz Anglo-Amerikan işbirliğinin sürtüşmesiz olmadığı belirtilmelidir. Bu işbirliğinin başlangıcı, ABD Başkanı Franklin Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Winston Churchill'in 19 Ağustos 1943'te Quebec (Kanada) şehrinde nükleer silahların yaratılmasında iki ülke arasında işbirliğine ilişkin gizli bir anlaşmanın imzalanmasıyla atıldı. . Bu anlaşma, İngiliz bilim adamlarının 1942'de Amerika Birleşik Devletleri'nde başlatılan Manhattan Projesi'nin (nükleer silah programı) uygulanmasında doğrudan yer almalarına izin verdi. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Kasım 1945'te Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Kanada liderlerinin Washington toplantısında, uluslararası kontrol Nükleer enerji konusunda, bu sorunun BM'ye devredilmesiyle birlikte, ABD ve Büyük Britanya, nükleer alanda tam ve etkili işbirliği konusunda gizli bir mutabakat imzaladı. Ancak, Amerikalılar kısa süre sonra bu anlaşmayı fark ettiler ve reddettiler ve 1946 yazında ABD Kongresi, 1 Ocak 1947'de yürürlüğe giren Atom Enerjisi Yasası'nı (McMahon Yasası) kabul etti. Atom enerjisi herkese.

Londra'nın düşmanca bulduğu Washington'un bu hareketi, İşçi Partisi üyesi Clement Attlee liderliğindeki İngiliz hükümetini Ocak 1947'de ulusal bir nükleer silah yaratmaya karar vermeye zorladı. Tanınmış İngiliz fizikçi William Penny, ulusal bir nükleer silah yaratma programının küratörü olarak atandı ("Yüksek Güçlü Patlamalar Üzerine Araştırma" projesi) ve atom projesinin kendisi, özel olarak oluşturulmuş bir Araştırma Ajansı'nın kontrolü altında uygulandı. Nükleer Enerji Alanı (1954'te adı Nükleer Enerji Ajansı olarak değiştirildi) UK Energy - UKAEA). Başlangıçta, Fort Halstead şehrinde ve 1950'den beri - Aldermaston ve Bergfield'de (her iki şehir de Berkshire'da) nükleer silah yaratma çalışmaları gerçekleştirildi.

Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında kesintiye uğrayan nükleer işbirliğinin yeniden başlatılması, 1955'te karşılıklı savunma amaçlı atom konuları hakkında bilgi alanında işbirliği konusunda imzaladıkları Anlaşma ile kolaylaştırıldı. Ancak bu anlaşma yerel nitelikteydi, çünkü McMahon Yasası'nın etkisi altındaydı ve İngilizler tarafından kusurlu ve etkisiz olarak görülüyordu. 1958'in başlarında, ABD Başkanı Dwight Eisenhower'ın girişimiyle, Kongre, ABD'nin Birleşik Krallık ile nükleer işbirliği üzerindeki kısıtlamaları kaldıran McMahon Yasası'nı değiştirdi; bu ülkeler nükleer alanda Aynı yıl, Amerika Birleşik Devletleri ile Büyük Britanya arasında yeni bir Karşılıklı Savunma Anlaşması geliştirildi ve imzalandı.

Nükleer silahlar alanındaki Anglo-Amerikan işbirliği, ABD Başkanı John F. tarafından Aralık 1962'de Nissau şehrinde (Bahamalar) varılan anlaşmalardan sonra daha da geliştirildi. Çözünürlük sınıfının İngiliz nükleer denizaltıları. Aynı zamanda İngilizlerin kendi nükleer savaş başlıkları Amerikalılarla işbirliği içinde bu füzeler için. Buna karşılık Washington, Holy Loch'ta (İskoçya) bir denizaltı üssü kurma ve ayrıca İngiltere'de bulunan İngiliz askeri üslerini kullanma hakkını aldı. farklı bölgeler dünya (örneğin, Hint Okyanusu'ndaki Diego Garcia adasında).

İngiliz SSBN'lerini Amerikan SLBM'leri ile donatma uygulaması, Büyük Britanya Birleşik Devletleri tarafından yeni İngiliz Vanguard sınıfı SSBN'leri donatmak için denizden fırlatılan Trident-2 balistik füzelerinin tedarik edilmesini sağlayan 1979 tarihli Anglo-Amerikan anlaşmasıyla pekiştirildi. . Ayrıca, Birleşik Krallık'a devredilen Trident-2 füzeleri, Amerika Birleşik Devletleri ile ortak bir füze havuzunun parçası ve ABD Donanması üssü Kings Bay'de (Gürcistan) bakım görüyor.

Kasım 2010'da İngiltere, Fransa ile ikili savunma ve nükleer işbirliği anlaşmaları imzalayarak nükleer işbirliğini genişletti.

Yukarıda söylenenlerin hepsine aşağıdakileri eklemek gerekir. Birleşik Krallık bağımsız bir nükleer güç statüsünü korusa da, NATO Nükleer Planlama Grubu aracılığıyla nükleer silah kullanımına bağlıdır ve nükleer kuvvetleri ABD Stratejik Hedefler Operasyonel Planına (OPLAN) dahil edilmiştir. Aynı zamanda İngiltere'nin nükleer politikasının oluşumunda da önemli bir etkiye sahiptir.

doktrin ve yapı

Birleşik Krallık, nükleer doktrininde, nükleer silahların sözde alt-stratejik muharebe misyonunun bir parçası olarak seçici olarak kullanılması olasılığı ile asgari nükleer caydırıcılık ilkesine bağlı kalmaktadır. Özel “substratejik grev” kavramı, İngiliz askeri-politik liderliğinin sözlüğünde bile ortaya çıktı ve açıklaması verildi: “Substratejik bir grev, nükleer silahların sınırlı ve yalnızca seçici bir şekilde kullanılmasıdır. Böyle bir saldırı, stratejik bir saldırıdan daha düşüktür, ancak güç seviyesi, kararlılığımızı hafife alan ve bize saldıran saldırganı, saldırganlığı durdurması ve geri çekilmesi gerektiğine ikna etmek için yeterlidir, yoksa yıkıcı bir nükleer saldırı olasılığıyla karşı karşıya kalacaktır.

İngiliz Deniz Stratejik Nükleer Kuvvetleri (NSNF), 90'lı yıllarda modernizasyonlarının ikinci aşamasının Trident-2 füze sistemi ile yeniden donatılmasıyla uygulanmasından sonra alt stratejik bir grev gerçekleştirme yeteneği kazandı. sahip olan bu füze sisteminin benimsenmesi, yüksek hassasiyet(CEP ~ 170 metredir), daha önce var olan şehirlere yönelik büyük bir nükleer saldırı konseptinden (değer karşıtı saldırı) nükleer kuvvetlerin daha esnek, çok değişkenli kullanımına geçmeyi mümkün kıldı.

Bugün, Birleşik Krallık'ın nükleer caydırıcılığı yalnızca bir deniz bileşeninden oluşuyor: dört Vanguard sınıfı SSBN, denizden fırlatılan Trident-2 balistik füzeler, bunların savaş başlıkları ve destek altyapısı.

Öncü tekne "Vangard" 1994'te, ikincisi - 1995'te, üçüncüsü - 1998'de, dördüncüsü - 2001'de hizmete girdi. Hizmet ömürleri 30 yıl olarak belirlenmiştir. Her teknede 16 fırlatma silosu olan bir füze bölmesi bulunur. Bu denizaltılar, Clyde deniz üssüne (İskoçya) atanan 1. nükleer füze denizaltı filosunun bir parçasıdır.

İngilizler, Amerikalılardan toplam 58 Trident-2 füzesi satın aldı, ancak operasyonel dağıtım için 48 adet mühimmat tahsis edildi. Nominal olarak, her biri sekiz nükleer savaş başlığı barındırabilir, ancak Londra'nın Trident-2 füze sistemini benimseme kararı aşamasında bile, füze üzerindeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi. Şu anda, konuşlandırılmış her bir füzeye en fazla üç savaş başlığı monte edilmemektedir ve alt stratejik saldırılara yönelik füzeler, daha düşük bir patlayıcı verimine sahip olabilecek bir savaş başlığı ile donatılmıştır. Bir füzenin maksimum atış menzili, üzerine kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve üç savaş başlığı ile 10.500 kilometreye ve bir savaş başlığı ile 11.500'e kadardır.

Büyük Britanya'nın NSNF'si, kendi üretiminin nükleer savaş başlıklarıyla donanmış durumda. Ancak aynı zamanda ABD'de davaları yapılır (Amerikan Mk4 savaş başlıklarının davalarıyla aynıdır) ve İngiltere'de nükleer suçlamalar yapılır. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından, bu nükleer yükler, Trident-1 SLBM savaş başlıklarıyla donatılmış Amerikan W76 nükleer yüküne benzer. Güçleri 100-150 kilotondur, ancak azaltılmış bir güçte baltalama olasılığı sağlanır. Toplam nükleer savaş başlığı stoğunun 500 adet olduğu tahmin ediliyor. Bu sayıya aktif (225 adet) ve aktif olmayan (275 adete kadar) mühimmat dahildir.

Kalıcı deniz caydırıcılığı olarak bilinen bir strateji kapsamında, her şu an Kuzey Doğu Atlantik'te muharebe devriyesinde bir İngiliz SSBN'si var. İkinci ve üçüncü SSBN'ler alarm durumunda denize gidebilir. Ancak, İngiliz stoklarında aynı anda dördüncü bir SSBN'yi silahlandırmak için yeterli Trident-2 füzesi yok. Ek olarak, kural olarak dört SSBN'den birinin üzerinde bulunduğu akılda tutulmalıdır. elden geçirmek(süresi bir buçuk ila iki yıl arasında olabilir).

Muharebe devriyeleri yürüten SSBN'lere yerleştirilen füzeler hiçbir şekilde belirli bir nesneye yönelik değildir ve ateş açılmasının bildirilme süresi gün olarak ölçülür.

İyileştirme programı

İlk kez, İngiliz NSNF'nin modernizasyonunun üçüncü aşaması sorunu, Aralık 2006'da zamanın İngiltere Başbakanı Tony Blair tarafından gündeme getirildi. Parlamentoda yaptığı konuşmada, İngiltere'nin nükleer silahları bu şekilde terk etmesinin akıllıca ve hatta tehlikeli olacağını vurguladı ve parlamenterlere, nükleer silah gemilerini - nükleer denizaltıları - tamamen yükseltmek için önümüzdeki yıllarda 14 milyar sterlin tahsis edecek bir plan önerdi. Aynı zamanda Tony Blair, denizaltıları dörtten üçe düşürme seçeneğinin de dışlanmadığını kaydetti.

NSNF'yi güncellemek için daha ayrıntılı bir plan, Ekim 2010'da Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan yeni Stratejik Savunma ve Güvenlik İncelemesinde yayınlandı (önceki benzer belge 1998'de yayınlandı). Stratejik İncelemede, Muhafazakarlar ve Liberal Demokratlardan oluşan koalisyon hükümeti, önceki İşçi Partisi hükümeti tarafından başlatılan denizaltı tabanlı bir nükleer caydırıcılığın geliştirilmesine olan bağlılığını yeniden teyit etti. Vanguard sınıfı denizaltıların yenileriyle değiştirilerek mevcut Trident füze sisteminin yükseltilmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilen modifiye Trident-2 (D5LE versiyonu) füzeleri ile donatılması planlanıyor. Finansal kaynaklardan tasarruf etmek için, yeni denizaltılar, Vanguard sınıfı SSBN'nin 16 fırlatma silosuna sahip füze yuvasına kıyasla, 12 fırlatma silosuyla donatılmış daha küçük bir füze yuvasına sahip olacak. Ayrıca normal şartlar altında sadece sekiz fırlatma silosu işlevsel olacaktır. Denizaltı başına maksimum nükleer savaş başlığı sayısı 48'den 40'a düşürülecek. Bu, operasyonel olarak konuşlandırılan toplam savaş başlığı sayısını 160'tan 120'ye düşürecek ve bu da aktif stoklarını 225'ten 180 birime düşürecek.

İngiltere Başbakanı David Cameron, Stratejik İncelemenin sonuçlarını açıklarken, mevcut bütçe krizi ışığında hükümetin ayrıntılı satın alma planları, denizaltıların tasarımı ve sayısı hakkında önemli bir karar vermeyi 2016 yılına kadar erteleyeceğini söyledi. Gerçek şu ki, 2015'te bir sonraki genel seçimler İngiltere'de yapılacak ve bunun sonucunda yeni bir hükümet kurulacak. Açıkçası, mevcut hükümet, yeni SSBN'lerin inşasıyla ilgili gelecekteki maliyetlerin sorumluluğunu üstlenme korkusuyla 2016 yılına kadar bir karar vermeyi erteledi. Görünen o ki, NSNF'nin modernizasyonu konusu yaklaşan genel seçimlerde önemli bir konu olmayacak, ancak seçmenlerin ruh hali üzerinde belirli bir etkisi olabilir.

Yeni SSBN'ler inşa etmeye başlama kararında ortaya çıkan duraklama, bu tür ilk teknenin 2028'den önce ve belki de 2029'da faaliyete geçirileceği anlamına geliyor. İlk Vanguard sınıfı denizaltının yerleşik hizmet ömrü 2024'te sona eriyor. Sonuç olarak, İngilizlerin taahhüt ettiği denizden kalıcı caydırıcılık stratejisinin etkinliğini sürdürmek için Vanguard sınıfı SSBN'lerin hizmet ömrünü dört ila beş yıl uzatmak gerekecektir. İngiliz hükümetine göre, bu denizaltıların 2028-2029 yılına kadar bakımının ek maliyeti 1,2-1,4 milyar sterlin olacak ve İngiliz NSNF modernizasyon programı en az 20 milyar sterline (2010 fiyatlarıyla) mal olacak.

Mevcut nükleer savaş başlıklarına gelince, resmi olarak belirtildiği gibi, 2030'ların sonuna kadar hizmette kalabilirler. Bununla birlikte, modifiye Trident 2 füzeleri ile donatılmış yeni İngiliz SSBN'lerinin Mk4A nükleer savaş başlıklarıyla konuşlandırılacağı, şu anda ABD'de Mk4 savaş başlıklarının yerini almak üzere geliştirilmiş bir versiyonun üretileceği göz ardı edilemez. İngiltere ve ABD Savunma Bakanlığı yetkililerine göre, yükseltilmiş Mk4A savaş başlıkları İngiliz NSNF'nin etkinliğini artırabilir.

Şimdi, Birleşik Krallık'ın nükleer kuvvetlerinin modernizasyonu için yukarıdaki planları önemli ölçüde değiştirebilecek bir duruma işaret etmeliyiz. Gerçek şu ki, Stratejik İnceleme'nin yayınlanmasından sonra, mevcut koalisyon hükümeti Muhafazakarların lideri David Cameron ile Liberal Demokrat Parti başkanı Nick Clegg (Mayıs 2010'dan bu yana Başbakan Yardımcısıdır) arasındaki nükleer kuvvetlerin modernizasyonuna yönelik yaklaşımlardaki farklılıklar ortadan kalkmadı. Bu, Mayıs 2011'de bu parti liderlerinin, aşağıdaki üç soruyu yanıtlayacak alternatif nükleer güç yenileme seçeneklerine ilişkin özel bir çalışma duyurdukları ortak bir bildiride yansıtıldı:

• stratejik denizaltı filosuna dayalı caydırıcılığa karşı güvenilir bir alternatif olup olmadığı;
• Çok amaçlı Estut sınıfı denizaltıların kullanımı gibi nükleer kuvvetleri modernize etmeye yönelik mevcut planlara güvenilir bir alternatif var mı? Seyir füzesi nükleer ekipmanlarda;
• deniz yoluyla kalıcı çevreleme stratejisine bir alternatif olup olmadığı.

Çalışma sırasında, askeri-sanayi kompleksi için fizibilite, maliyet, sonuçlar konularının incelenmesi ve nükleer kuvvetleri yükseltmenin alternatif yollarıyla ilgili olası risklerin değerlendirilmesi planlanmaktadır.

Sözleşmeler

Şu anda İngiliz nükleer kuvvetini yenileme planlarına ilişkin nihai bir hükümet kararı bulunmamakla birlikte, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı, yeni nesil SSBN'leri tasarlamak için seçilen araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) çalışmalarını şimdiden finanse etmeye başladı. Bu nedenle, 2011 yılında ABD ve İngiltere Savunma Bakanlıklarının, Ohio ve Vanguard denizaltılarının yerini alacak gelişmiş SSBN'ler için birleşik bir CMC (Ortak Füze Bölmesi) füze bölmesi geliştirmek için Ar-Ge için ortaklaşa ödeme yaptığı bilinmektedir. Ayrıca, Amerikan denizaltısının modifiye Trident-2 füzeleri için dört fırlatma silosuna sahip dört modülü varsa, İngiliz denizaltısının bu tür üç modülü vardır.

Mayıs 2012'de Birleşik Krallık medyası, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı'nın yeni nesil SSBN'lerin tasarımı için BAE Systems, Babcock ve Rolls-Royce'a 347 milyon sterlin değerinde sözleşme verdiğini bildirdi (projeye "Halef" adı verildi) ). Ana sözleşme BAE Systems'e (328 milyon £) gitti. Yardımcı ekipmanların geliştirilmesinde yer alan Babcock, 15 milyon sterlin alacak. nükleer reaktör, - 4 milyon sterlin.

Aynı zamanda, İngilizlerin nükleer kuvvetlerini zamanında modernize etme programını uygulayabilecekleri şüphelidir. Bunu, İngiliz hükümetine göre, savunma bütçesiİngiltere'de 2020'ye kadar 38 milyar liralık bir "kara delik" olacak ki bu da Savunma Bakanlığı'nın yıllık bütçesi kadar olası değil. Ama dedikleri gibi, bekle ve gör.

İngiliz nükleer programının yenilenmesini savundu. Şu anda, Foggy Albion Donanması, Vanguard sınıfından dört nükleer enerjili balistik füze denizaltısına (SSBN) sahiptir. İngiliz hükümeti, bunları 2030 yılına kadar yeni SSBN'ler olan Halef sınıfı ile değiştirmeyi planlıyor.

Bugün Birleşik Krallık, nükleer caydırıcılığını tek bir platform, tek bir dağıtım sistemi ve bir tür savaş başlığı ile sınırlayan, resmi olarak tanınan tek nükleer silah devletidir.

Birleşik Krallık, nükleer kuvvetlerini saldırganlığı caydırmanın ve ulusal güvenlik, barış ve istikrarı sağlamanın en etkili yolu olarak görmektedir. Önümüzdeki 20 ila 50 yıl içinde nükleer silah edinebilecek yeni devletlerden olası bir nükleer şantaja veya İngiltere'ye yönelik tehdide karşı bir savunmayı temsil ediyorlar.

Nükleer silah Foggy Albion tarafından teröre destek veren devletleri caydırabilecek ve herhangi bir devleti nükleer silahları teröristlerin eline vermekten kaçınmaya zorlayabilecek bir faktör olarak değerlendirilmektedir.

Şu anda, Büyük Britanya'nın stratejik nükleer kuvvetleri (SNF) deniz bileşeni ile temsil edilmektedir: denizaltılar için Trident-2 balistik füzeleri ile donatılmış dört Vanguard tipi SSBN'yi içeren 1. denizaltı filosu (bireysel güdümlü birden fazla savaş başlığına sahip 16 füze) 0.1-0.15 Mt verimle sekiz savaş başlığı taşıyabilen birimler). Bir füzenin maksimum atış menzili, üzerine kurulu savaş başlığı sayısına bağlıdır ve üç savaş başlığı ile 10.500 km'ye ve bir savaş başlığı ile 11.500 km'ye kadardır.

Öncü tekne Vanguard (Avangard olarak tercüme edildi) 1994'te, ikincisi Victorias, 1995'te, üçüncüsü Vigilent, 1998'de, dördüncüsü Vengeance, 2001'de hizmete girdi. Hizmet ömürleri 30 yıl olarak belirlenmiştir. Her teknede 16 fırlatma silosu olan bir füze bölmesi bulunur.

Gerçek bir durumda, SSBN'ler, her füzede dört savaş başlığı ile gemide 12 balistik füze ile muharebe devriyelerine devam ediyor. Aynı zamanda, barış zamanında dört denizaltıdan üçü tam olarak savaşa hazır durumda. Biri kuzeydoğu Atlantik'te muharebe devriyeleri yürütüyor ve diğer ikisi Faslane üssünde muharebe görevinde. Dördüncü tekne revizyon veya modernizasyon aşamasındadır.

Trident-2 balistik füzeleri aslında ABD'den kiralanıyor ve Georgia, Kings Bay'deki ABD cephaneliğinde teknelere yükleniyor.

Ek olarak, Amerikalı uzmanlar, bu füzelerin çalışmasının tasarım ve garanti denetimini yürütmekte ve bakımlarını yapmaktadır. İngilizler, Amerikalılardan toplam 58 Trident-2 füzesi satın aldı, ancak operasyonel dağıtım için 48 adet mühimmat tahsis edildi. Nominal olarak, her biri sekiz nükleer savaş başlığı barındırabilir, ancak Londra'nın Trident-2 füze sistemini benimseme kararı aşamasında bile, füze üzerindeki savaş başlığı sayısının altıyı geçmeyeceği belirlendi. Şu anda, konuşlandırılmış her bir füzeye en fazla üç savaş başlığı monte edilmemektedir ve alt stratejik saldırılara yönelik füzeler, daha düşük bir patlayıcı verimine sahip olabilecek bir savaş başlığı ile donatılmıştır.

İngiliz deniz stratejik nükleer kuvvetleri, kendi üretimlerinin nükleer savaş başlıkları ile silahlandırılmıştır. Ama aynı zamanda davaları ABD'de yapılıyor.

(Amerikan Mk4 savaş başlıklarının durumlarıyla aynıdır) ve nükleer suçlamalar İngiltere'de yapılır. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından, bu nükleer yükler, Trident-1 denizaltılarının balistik füzelerinin savaş başlıklarıyla donatılmış Amerikan nükleer yükü W76'ya benzer. Güçleri 100-150 kilotondur, ancak azaltılmış bir güçte baltalama olasılığı sağlanır. Bazı tahminlere göre,

toplam nükleer savaş başlığı stoğu yaklaşık 500 birimdir. Bu sayıya aktif (225 adet) ve aktif olmayan (275 adete kadar) mühimmat dahildir.

Balistik füzelere sahip nükleer denizaltıların yüksek kontrol organı, ABD silahlı kuvvetlerinin operasyonel stratejik komutanlığı ve kontrol makamları ile işbirliği içinde planlamayı organize eden savunma karargahıdır. savaş kullanımı SNF, Başbakan'ın nükleer silah kullanımına ilişkin kararının tescili ve füze fırlatma emri getirilmesi. Stratejik denizaltıların muharebe devriyelerinde, muharebe eğitim alanlarında ve geçişlerde eylemlerinin doğrudan kontrolü, İngiliz Donanması Filosu Komutanı tarafından gerçekleştirilir. Fırlatma emirleri (sinyaller) ve nükleer silahların kilidini açmak için kodlar, ulusal komuta ve kontrol ve iletişim sistemi kullanılarak SSBN'lere iletilir.

Büyük Britanya'nın askeri-politik liderliği, 2020 yılına kadar dört Vanguard SSBN ve Trident-2 füzesinin savaşa hazır durumda tutulmasında stratejik nükleer kuvvetlerin geliştirilmesi için umutlar görüyor. Operasyon şartlarını uzatmak uygunsuz olarak kabul edilir.

Bu bağlamda, birkaç yıl önce, gelecek vaat eden bir SSBN için bir projenin kavramsal gelişimi başladı ve başlangıçta, en yüksek düzeyde birleşmesini sağlamak için tasarlandı. savaş gücü denizaltılar.

Mayıs 2012'de Birleşik Krallık medyası, Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı'nın BAE Systems, Babcock ve Rolls-Royce ile toplam sözleşme imzaladığını bildirdi.

Yeni nesil SSBN'lerin tasarımı için 347 milyon £. Bu projeye Halef adı verildi.

Ana sözleşme BAE Systems'e (328 milyon £) gitti. Yardımcı ekipmanların geliştirilmesinde yer alan Babcock 15 milyon sterlin alacak ve bir nükleer reaktör geliştirmekle görevlendirilen Rolls-Royce 4 milyon sterlin alacak.Dört ardıl sınıfı tekne inşa edilmesi bekleniyor. 2028'de lider SSBN'nin devreye alınmasıyla.

füze silahları nükleer denizaltı Balistik füzeler ile Halef, Amerikan gelişmiş nükleer füze denizaltılarının teçhizatını eşleştirecek. Her yeni İngiliz SSBN'si, 16 Trident-2 D-5 Life Extension sınıfı füze taşıyacak. Diğer kaynaklara göre, her Ardıl Denizaltı SSBN, ABD ile ortak geliştirilen 12 füze silosuna sahip bir Ortak Füze Bölmesine sahip olacak, ancak her İngiliz teknesi normalde toplamda yalnızca sekiz Trident-2 D-5 Ömür Uzatma balistik füzesi taşıyacak. en fazla 40 savaş başlığı.

SSBN projesi, yapım aşamasındaki Astute sınıfı nükleer denizaltıdaki gelişmelerin sadece bir kısmını kullanan tamamen yeni bir nükleer denizaltı projesi olan Derived Submarine olarak adlandırılan gelişmelere dayanmaktadır. Denizaltı, yeni nesil PWR-3 basınçlı su reaktörü ile donatılacak. Ayırt edici özellikleri Yeni SSBN'nin mimarisi, X-şekilli dümenlerin kullanımı ve yeni aerodinamik şekle sahip geri çekilebilir cihazların çitleri olacak.

Halef SSBN'nin toplam yer değiştirmesi yaklaşık 17.000 ton olacaktır.

Bu nedenle, İngiliz nükleer programının yenilenmesi, Foggy Albion liderliğinin, kendi nükleer silahlarının İngiltere'nin gelecekte ortaya çıkabilecek belirsiz tehditlere yeterince yanıt verme yeteneğinde maksimum esnekliği korumasını garanti ettiğine hala ikna olduğunu gösteriyor.

2019 için dünyadaki nükleer güçlerin listesi on büyük devleti içeriyor. Hangi ülkelerin nükleer potansiyele sahip olduğu ve nicel olarak hangi birimlerde ifade edildiğine ilişkin bilgiler Stockholm'den alınan verilere dayanmaktadır. uluslararası enstitü Barış Araştırması ve İş İçeriden.

Resmi olarak KİS sahibi olan dokuz ülke, sözde "Nükleer Kulüp"ü oluşturmaktadır.

Veri yok.
İlk test: Veri yok.
Son test: Veri yok.

Bugüne kadar hangi ülkelerin nükleer silaha sahip olduğu resmi olarak biliniyor. Ve İran onlardan biri değil. Ancak çalışmayı bırakmadı nükleer program ve bu ülkenin kendi nükleer silahlarına sahip olduğuna dair ısrarlı söylentiler var. İranlı yetkililer bunu kendileri için inşa edebileceklerini söylüyorlar, ancak ideolojik nedenlerle uranyumu yalnızca barışçıl amaçlarla kullanmakla sınırlı kalıyorlar.

Şimdiye kadar, 2015 anlaşmasının bir sonucu olarak İran'ın atom kullanımı IAEA'nın kontrolü altında, ancak statüko yakında değişebilir - Ekim 2017'de Donald Trump, mevcut durumun artık Birleşik Devletlerin çıkarlarını karşılamadığını söyledi. Devletler. Bu duyurunun mevcut siyasi ortamı ne kadar değiştireceği henüz belli değil.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 10-60
İlk test: 2006
Son test: 2018

2019'da nükleer silaha sahip ülkeler listesine Batı dünyasının büyük dehşetine DPRK girdi. atomla flört etmek Kuzey Kore Geçen yüzyılın ortalarında, ABD'nin Pyongyang'ı bombalama planlarından korkan Kim Il Sung, yardım için SSCB ve Çin'e döndüğünde başladı. Nükleer silahların gelişimi 1970'lerde başladı, 1990'larda siyasi durum düzeldikçe dondu ve kötüleştiğinde doğal olarak devam etti. 2004'ten bu yana, “güçlü müreffeh güçte” nükleer testler yapılıyor. Tabii ki, Kore ordusunun temin ettiği gibi, tamamen zararsız amaçlar için - uzay araştırmaları amacıyla.

Gerginliğe ek olarak, Kuzey Kore nükleer savaş başlıklarının kesin sayısının bilinmediği gerçeğidir. Bazı verilere göre sayıları 20'yi geçmezken, bazılarına göre 60 birime ulaşıyor.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 80
İlk test: 1979
Son test: 1979

İsrail hiçbir zaman nükleer silahları olduğunu söylemedi ama aksini de iddia etmedi. Durumun keskinliği, İsrail'in Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı imzalamayı reddetmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, "Vaat Edilmiş Topraklar" komşularının barışçıl ve barışçıl olmayan atomunu ihtiyatla izliyor ve gerekirse diğer ülkelerin nükleer merkezlerini bombalamaktan çekinmiyor - 1981'de Irak'ta olduğu gibi. Söylentilere göre, İsrail'in her şeyi yaratmak için her fırsatı var. atom bombası 1979'dan beri, Güney Atlantik'te nükleer patlamalara şüpheli bir şekilde benzeyen ışık parlamaları kaydedildi. Bu testten İsrail'in veya Güney Afrika'nın veya bu devletlerin her ikisinin birlikte sorumlu olduğu varsayılmaktadır.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 120-130
İlk test: 1974
Son test: 1998

1974'te başarılı bir şekilde patlatılan nükleer şarja rağmen, Hindistan kendisini ancak geçen yüzyılın sonunda resmen bir nükleer güç olarak tanıdı. Doğru, bundan iki gün sonra, Mayıs 1998'de üç nükleer cihazı havaya uçuran Hindistan, daha fazla test yapmayı reddettiğini açıkladı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 130-140
İlk test: 1998
Son test: 1998

Ortak bir sınırı olan ve sürekli düşmanlık içinde olan Hindistan ve Pakistan'ın nükleer alan da dahil olmak üzere komşularını sollamak ve geçmek istemesi şaşırtıcı değil. 1974 Hindistan bombalamasından sonra, İslamabad'ın kendi bombasını geliştirmesi an meselesiydi. Dönemin Pakistan Başbakanı'nın belirttiği gibi: "Hindistan kendi nükleer silahlarını geliştirirse, ot yemek zorunda kalsak bile biz de kendi nükleer silahlarımızı yaparız." Ancak bunu yirmi yıllık bir gecikmeyle yaptılar.

Hindistan 1998'de testler yaptıktan sonra Pakistan, Chagai test sahasında birkaç nükleer bomba patlatarak derhal kendi başına yaptı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 215
İlk test: 1952
Son test: 1991

Birleşik Krallık, nükleer beşli arasında topraklarında test yapmayan tek ülkedir. İngilizler, Avustralya ve Pasifik Okyanusu'ndaki tüm nükleer patlamaları yapmayı tercih ettiler, ancak 1991'den beri onları durdurmaya karar verildi. Doğru, 2015'te David Cameron aydınlandı ve gerekirse İngiltere'nin birkaç bomba atmaya hazır olduğunu kabul etti. Ama tam olarak kim olduğunu söylemedi.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 270
İlk test: 1964
Son test: 1996

Çin, nükleer olmayan devletlere karşı nükleer saldırı başlatmamayı (veya başlatma tehdidinde bulunmamayı) taahhüt eden tek ülkedir. Ve 2011'in başlarında Çin, silahlarını yalnızca asgari yeterli seviyede tutacağını açıkladı. Bununla birlikte, Çin'in savunma sanayii o zamandan beri nükleer savaş başlığı taşıyabilen dört tip yeni balistik füze icat etti. Dolayısıyla, bu "asgari düzey"in tam niceliksel ifadesi sorusu açık kalıyor.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 300
İlk test: 1960
Son test: 1995

Toplamda, Fransa, o zamanki Fransız Cezayir kolonisindeki bir patlamadan Fransız Polinezyası'ndaki iki atol'e kadar iki yüzden fazla nükleer silah testi gerçekleştirdi.

İlginç bir şekilde, Fransa sürekli olarak diğer ülkelerin barış girişimlerine katılmayı reddetti. nükleer ülkeler. Tutma moratoryumuna katılmadı Nükleer test Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarında, 60'larda askeri nükleer testleri yasaklayan anlaşmayı imzalamadı ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na yalnızca 90'ların başında katıldı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 6800
İlk test: 1945
Son test: 1992

Mülk sahibi ülke aynı zamanda uygulamaya koyan ilk güçtür. nükleer patlama, ve bir savaş durumunda nükleer silah kullanan ilk ve tek. O zamandan beri ABD 66,5 bin adet üretti atom silahları 100'den fazla farklı modifikasyon. ABD nükleer silahlarının ana dizisi denizaltından fırlatılan balistik füzelerdir. İlginç bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri (Rusya gibi) 2017 baharında nükleer silahlardan tamamen vazgeçme konusunda başlayan müzakerelere katılmayı reddetti.

ABD askeri doktrini, Amerika'nın hem kendi güvenliğini hem de müttefiklerinin güvenliğini garanti altına almak için yeterli silahı elinde tuttuğunu belirtir. Ayrıca ABD, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasının şartlarına uymaları halinde nükleer olmayan ülkelere saldırmama sözü verdi.

1. Rusya

Nükleer savaş başlığı sayısı: 7000
İlk test: 1949
Son test: 1990

Nükleer silahların bir kısmı SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya tarafından miras alındı ​​- mevcut nükleer savaş başlıkları eski Sovyet cumhuriyetlerinin askeri üslerinden çıkarıldı. Rus ordusuna göre, benzer eylemlere yanıt olarak nükleer silah kullanmaya karar verebilirler. Veya konvansiyonel silahlarla yapılan grevler durumunda, bunun sonucunda Rusya'nın varlığı tehlikeye girecek.

Kuzey Kore ile ABD arasında nükleer savaş olacak mı?

Geçen yüzyılın sonunda bir nükleer savaş korkusunun ana kaynağı Hindistan ve Pakistan arasındaki ağırlaşan ilişkilerse, bu yüzyılın ana korku hikayesi Kuzey Kore ile ABD arasındaki nükleer çatışmadır. Kuzey Kore'yi Tehdit Edin nükleer saldırılar- 1953'ten beri Amerika Birleşik Devletleri'nin iyi bir geleneği, ancak DPRK'nın gelişiyle kendi atom bombaları durum yeni bir seviyeye ulaştı. Pyongyang ve Washington arasındaki ilişkiler son derece gergin. olacak mı nükleer savaş Kuzey Kore ile ABD arasında? Belki de Trump, demokrasinin dünya kalesinin batı kıyısına ulaşması garanti edilen kıtalararası füzeler yaratmak için zamanları olmadan önce Kuzey Korelilerin durdurulması gerektiğine karar verirse olacak.

Amerika Birleşik Devletleri 1957'den beri DPRK sınırları yakınında nükleer silahlar tutuyor. Koreli bir diplomat, Amerika kıtasının tamamının şu anda Kuzey Kore'nin nükleer silahlarının menzilinde olduğunu söylüyor.

Kuzey Kore ile ABD arasında bir savaş çıkarsa Rusya'ya ne olacak? Rusya ile Kuzey Kore arasında imzalanan anlaşmada askeri bir madde yok. Bu, savaş başladığında Rusya'nın tarafsız kalabileceği anlamına geliyor - elbette saldırganın eylemlerini şiddetle kınayarak. Ülkemiz için en kötü senaryoda, Vladivostok, DPRK'nın yıkılan tesislerinden radyoaktif serpinti ile kaplanabilir.

İngiliz deniz tabanlı Polaris A-3TK füzeleri (toplam 64 adet) 4.600 km ve daha fazla menzile sahip. her biri üç nükleer savaş başlığı ile donatılmış. Fransız S-2 ve S-3 kara konuşlu orta menzilli balistik füzeler (toplam 18 adet) 3.700 km, M-20 denizaltından fırlatılan balistik füzeler (toplam 80 adet) menzile sahip. 3.200 km. İki Batı Avrupa gücünün nükleer potansiyelinin bir parçası olan İngiliz Vulkan uçağı (toplam 55 uçak) 4.800 km menzile sahipken, Fransız Mirage-IV uçağı (toplam 46) 1.600 km menzile sahip. .

Şimdi her iki Batı Avrupa nükleer gücünün potansiyeli füzelerle donatılarak hızla modernize ediliyor. Büyük bir sayı Savaş Başlıkları Böylece, İngiltere'de Polaris füzelerine üç yerine altı savaş başlığı kurulur (ve Polaris'in Tridents ile değiştirilmesinden sonra 8-14 savaş başlığı olacaktır).

Fransa'da monoblok savaş başlıklı roketlerin yedi savaş başlıklı roketlerle değiştirilmesi planlanıyor; 1990'a kadar nükleer denizaltı füze gemilerinin sayısını yediye (şimdi - 5) getirmek. Savaş başlıklarına göre sayarsak, İngiltere ve Fransa'nın füzeleri şu anda 1985'e kadar 340 nükleer yükü kaldırabilir - 130 mt'dan fazla kapasiteye sahip yaklaşık 600 şarj ve 1990'a kadar - yaklaşık 1200 şarj kapasiteli 170 mt'ye kadar. Böylece, İngiliz ve Fransız nükleer silahlarının modernizasyonunun bir sonucu olarak, her iki gücün cephanelikleri, bir seferde yükseltilen nükleer silah sayısı açısından, 1990 yılına kadar, günümüze göre 3 kattan fazla artacaktır.

M. Thatcher hükümetinin İngiliz denizaltı füze taşıyıcılarını silahlandırmayı planladığı Amerikan Trident-2 balistik füzelerinin, modern kara tabanlı kıtalararası balistik füzeler "MX" ile pratik olarak aynı savaş yeteneklerine sahip olacağı da biliniyor. , ilk isabetin silahları olacaklar. Sadece İngiltere o zaman yaklaşık 900 hassas savaş başlığına sahip olacak.

Askeri açıdan, amaç savaş yetenekleri ve bu tür füzelerin yetenekleri aklı başında herkes için açık olmalıdır: SSCB'nin tüm derinliği boyunca hedeflere ulaşabileceklerdir.

Batı propagandasının Fransa ve İngiltere'nin nükleer potansiyelinin sözde "zayıflığı" tezine gelince, yukarıdaki somut veriler ışığında, baştan sona yanlış olduğu bir kez daha vurgulanabilir. İngilizce ve Fransızca içerik nükleer yetenekler genel olarak ve ana bileşenleri - füzeler - oldukça güçlüdür ve SSCB'ye ve diğerlerine yöneliktir. sosyalist ülkeler. Dahası, şu anda İngiliz Polaris füzelerinde bulunan SSCB'ye yönelik sadece 192 nükleer savaş başlığı, 1945'te Hiroşima'da meydana gelen patlamadan 3.000 kat daha güçlü bir patlamaya neden olabilir.

Böylece, Batı Avrupa'da, Sovyetler Birliği, ileriye dayalı Amerikan varlıklarına ek olarak, sürekli modernize edilmeye devam eden ve genel kuvvetler dengesi hesaplanırken göz ardı edilemeyecek etkileyici Fransız ve İngiliz nükleer silah cephaneliği ile karşı karşıyadır. Avrupa'da.