En eski dini yazıların bize bildirdiği gibi, "Yeryüzü şekilsiz ve boştu ve karanlık derinin üzerindeydi ve Tanrı'nın Ruhu suların üzerinde uçuyordu." Ancak, yine de, dini metinlerin değerlendirilmesini ilahiyatçılara bırakalım ve konuya sıradan ateistler gibi yaklaşalım, çünkü derinden dindar bir kişinin bilimde mutlak tarafsız kalması zordur.

En yaygın yanlış anlama

En yaygın yanılgı: Ateist, Tanrı'nın varlığını inkar eden bir kişidir.

Teizm, Tanrı'nın doktrinidir ve buna başka bir doktrin tarafından karşı çıkar - ateizm, Tanrı'nın inkarına dayanmaz, sadece onu dünyaya ilişkin açıklamasından dışlar. Ateizm, antiteizmin ruhuna yabancıdır, Tanrı ile mücadeleyi görevi olarak ilan etmez.

Ama mantık, diyalektik, vicdan ve benzeri kavramlar olduğu gibi Tanrı kavramı da vardır, dolayısıyla Tanrı yoktur demek yanlış olur. Ancak bu kavram, bir ateistin dünya görüşünün bir parçası değildir. O, bu kavram tarafından yönlendirilmiyor. Gündelik Yaşam, eylemlerini, düşüncelerini, duygularını kendisine karşı karşılaştırmaz; ruhsal deneyimleri Tanrı fikrinin dışında ilerler ...

Şahsen, bize mistik fanteziler için bir neden veren bilinmeyen güçlerin varlığını ne güvenle reddedebilir ne de onaylayabilirim. Dini konularda, "Tanrı yoktur, ama çok daha ciddi bir şey var" diyen büyük bir fizikçinin konumuna en yakınım. Bu nedenle konuya orta derecede ateist yaklaşalım, çünkü derinden inanan ve Allah'ı tamamen inkar eden bir insanın bilimde mutlak tarafsız kalması zordur.

Kitapta hiçbir şeyi koşulsuz ifade etmiyorum ama eğer bir şeyi varsayarsam, bunun için yeterli gerekçem var demektir. Kendimi her zaman tam olarak ifade etmeye çalışırım, bu yüzden anlatıda ifade eden birkaç kelime bulacaksınız. değişen dereceler kesinlik: görünüşe göre, muhtemelen, belki de ikna olmuş görünüyor ...

Kitap, terimin akademik anlamında "bilimsel"den yoksundur, ancak bu, yazarın çıplak hayal gücüne dayandığı anlamına gelmez. Hayır, yazarın yorumunu yaptığı birçok gerçek materyal içeriyor. Yazarın fikrini daha iyi anlamak için hemen iki çok önemli uyarıda bulunmak istiyorum.

Öncelikle. Kitapta belirtilen sıra tarihi olaylar zaman koordinatları farklıdır, genel olarak kabul edilenden değil tarih bilimi! Metin, insanlığın sıçramalar ve gerileyen başarısızlıklar olmadan tutarlı bir şekilde geliştiğini varsayarak okunmalıdır, çünkü böyle bir tarihsel olaylar seyri insan toplumunun gelişim mantığı tarafından belirlenir. Bu nedenle, açıklanan olayları hemen bağlamaya çalışmayın. ünlü yıllar, genel kabul görmüş kronolojik koordinat sistemindeki yerlerini aramak için. Bunu daha sonra yapabilirsin, ama benim versiyonumun prizmasından.

Ve ikinci. YAZAR KİTABI YAYINLAYARAK HİÇBİR SİYASİ YA DA DİNİ HİÇBİR AMAÇ TAKİP ETMEZ! SÖZ KONUSU SADECE GERÇEK VE İNSANLIĞIN İYİLİĞİ İÇİN YAPILIR. DİNİ KİTAPLARDAN YA DA FARKLI ZAMAN VE İNSANLARA AİT SÖZLÜ EFSANELERDEN ALINTILAR SADECE TARİHİ BİLGİ KAYNAĞI OLARAK KULLANILMAKTADIR.

Mantığa, sağduyuya ve insan doğası bilgisine dayanarak, medeniyetimizin gelişimine ilişkin vizyonumu özetlemek istiyorum. “Bizim uygarlığımız” ile, Rus kültürünün de içinden çıktığı, öncelikle Avrupa tarihi olmak üzere klasik dünyevi tarihi kastediyorum. Antik Dünya ve günümüze kadar. Tarih öncesi insanın tarihi bizi ilgilendirmiyor.

Kitap üzerinde çalışırken, okuyucunun geleneksel tarihe aşina olduğu ve en beklenmedik hipotezleri bile sakin ve ciddi bir şekilde analiz edebileceği varsayımından yola çıktım. Ancak kitapta mistisizm, şarlatanlık, "uçan daireler" veya "öteki dünya" üzerine düşünceler bulunamıyor, bu tamamen tarihsel araştırma. Her ne kadar bazı kanıtlar gerçek tarih yeraltı masallarından daha nefes kesici!

Önyargılı veya psişesi bozuk (Rus düşmanı, Yahudi düşmanı vb.) bir kişinin bir kez daha üzülmemek için kitabı hiç okumaması muhtemelen daha iyidir. Ve geri kalanını mümkün olduğu kadar ilginç, mümkünse hikayeyi uzatmadan anlatmaya çalışacağım.

Evren sadece hayal ettiğimizden daha garip değil, hayal edebileceğimizden daha garip!

Gezegenimiz ne kadar zaman önce ortaya çıktı? İnsan kaç yıldır dünyada? Artık çözülemez olarak kabul edilen tarihi bilmeceleri çözmek mümkün mü? Bütün hayatını bu ve benzeri soruları cevaplamaya adayan koca bir ordu var ve onlardan bir parça ekmek almak benim için onursuzluk olur. Ama öte yandan, bu "ordu"nun o kadar çok cevap verdiğini görmeden edemiyorum ki, isterseniz bir veya tamamen zıt yargıların doğruluğunu savunabilirsiniz ve bariz saçmalık bile kolayca savunulabilir. yetkili kaynaklara atıfta bulunur. Genel olarak, Byron'ın Manfred'de yazdığı gibi, "Bilim, bazı cehaletlerin başkalarıyla değiş tokuş edilmesidir." Bu nedenle, hafif bir kalple, sorgulanma korkusu olmadan düşüncelerimi sunuyorum. Kim tartışılmaz? Sadece başlangıçta her şeyin başladığı yerin göğünü yaratan Tanrı.

“Yeryüzü karmakarışık ve boştu, karanlık uçurumun üzerine uzanıyordu ve Her Şeye Gücü Yeten'in Ruhu suyun üzerinde uçuyordu…”

(Bereşit, Genesis)

Genel kabul görmüş fikirlere göre, Dünya, kozmosun "çalışmasının" sonucu olan içsel kozmik süreçlerin meyvesidir. Sıcak kozmik gazlardan oluşan parlak kırmızı bir pıhtı, uçan taş akışlarını, tozu emer ... Bu pıhtıya girerken, taşlar erir, tıslar ve gazları buharlaştırır. Bazalt, ardından granit taban - yeryüzünün kubbesi (döküm) - zaten ortaya çıktı ve sıvı bileşen ortaya çıktı; genç gezegen bir tür sisle kaplı - gelecekteki hava. Aktif oluşum fazı, yüzeyin kademeli olarak zayıflaması ve soğuması ile değiştirilir. Bu dönemdi biyolojik yaşam. Sonra - bilimde resmen kabul edilen aynı fikirlere göre - suda ilkel organizmalar ortaya çıktı, karaya çıktılar ve farklı yaratıklara ve aynı anda iki cinsiyete dönüştüler: bir şey dinozorla dinozor oldu, bir şey bir mamutla gelişti. genel olarak, aynı türden bir dişi yaratıkla birlikte sürünen bir sürüngen haline gelen bir mamut; ve biraz kurnaz karındanbacaklı karada maymuna dönüşmeyi başardı. Milyonlarca yıl boyunca kaygısız yaşadı, ama aniden “alnının terinde” çalışmak istedi - toprağı sürmek, mahsul toplamak için ... Ve ondan bir kişi geldi ... Herkes bu versiyonu biliyor okul ve ayrıntılı olarak analiz etmeyeceğim.

Son zamanlarda, internette şu bilgiler yayınlandı: Uluslararası bir grup bilim insanı, uzun yıllar süren çalışmaların sonucunda, Dünya'nın oluşumundan hemen sonra yaşanabilir olduğu sonucuna vardı. Gezegenimizin mevcut haliyle ortaya çıktığını ve o zamandan beri orijinal görünümünü pratik olarak değiştirmediğini iddia ediyorlar. Araştırmacılara göre, gezegen, kökeninden hemen sonra canlıları barındırmaya hazırdı ve ilk başta Dünya'nın tamamen okyanuslarla kaplı olduğu ve daha sonra kıtasal kabuğun üzerinde eridiği, suların sakinlerinin daha sonra yaşadığı tüm ifadeler. çıktılar, hatalılar.

Batı Avustralya dağ silsilesi Jack Hills'in kayalarında (Dünyadaki en eski olarak kabul edilir, yaşı 4,4 milyar yıldır), nadir toprak metali hafniyum, zirkonyum kristalleri ile birlikte bulundu. Analize göre, bilim adamları kıta kabuğunun okyanusların altında bulunan yapı ve kalınlıktan farklı olduğunu ve zaten 4.4-4.5 milyar yıl önce, yani gezegenin doğumundan hemen sonra oluştuğunu belirlediler. Ondan önce, yavaş yavaş okyanustan eridiğine inanılıyordu.

Colorado Üniversitesi'nden araştırmacılardan biri olan Steven Moyzis, "Dünya bir anda oluşmuş gibi görünüyor" diyor. Liderliği altında, suyun yaklaşık 4,3 milyar yıl önce gezegenin yüzeyinde hemen ortaya çıktığını ve daha önce düşünüldüğü gibi 3,8 milyar yıl boyunca atmosferden yoğunlaşmadığını kanıtlayan bir çalışma yapıldı.

Moizis, "Yeni veriler, Dünya'nın kabuğunun, okyanusların ve atmosferin en başından beri var olduğunu ve gezegenin o zamanlar zaten yaşanabilir olduğunu gösteriyor." Dedi.

İnsanın kökeni sorununu kesinlikle ele almak istemiyorum.

Bu konuda, proteinin ekzosferde (atmosferin en üst, kozmik tabakasına yakın katmanı) kendiliğinden ortaya çıkmasına ve gezegenin yüzeyine yerleşmesine kadar pek çok varsayım var. insanın geleceğine dair hipotezler de vardır. Toprak diğer gezegenlerden, örneğin, Sirius, Mars, Phaeton'dan ve hatta Jüpiter'in uydularından bunu önermektedir. Ancak insanın Dünya'daki kökeni sorusu konumuzla hiçbir şekilde ilgili değildir ve bu nedenle hemen verilenlere dönüyorum: bir zamanlar insan ortaya çıktı.

Çok sayıda eski belge, gezegenimizdeki insanın varlığının başlangıçta gerçekten cennet gibi olduğunu kanıtlıyor: açlığı, soğuğu, hastalığı bilmiyordu ... onun varlığı ve dış dünya ile hayvan ilişkileri durumundan çıkmak için birçok çaba ile.

Eski adamın geçmek zorunda olduğu zorlu yolu anlatıma dahil etmiyorum. Sadece hayatın resmi resminin geçtiğini not edebilirim. eski adam beni hiç tatmin etmiyor. Üstelik birçok yönden mantıksız, kanıtlanmamış ve antik dünyanın doğru bir fikrinin inşasına zarar veriyor. Örneğin, okul bankından eski adamın mamutları avladığını biliyoruz. Ve modern Büyük Ansiklopedik Sözlük bile bunu doğrular:

Mamut, fil ailesinin soyu tükenmiş bir memelidir. Avrasya'da Pleistosen'in 2. yarısında yaşamış ve Kuzey Amerika. Taş Devri insanının çağdaşıydı. Yükseklik 2,5–3,5 m Ağırlık 3-5 ton. Pleistosen sonunda soyu tükenmiştir:

a) İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ve

b) ONUN ÜZERİNDE AVLANAN ADAM.

Sibirya'nın kuzeyinde, Kolyma havzasında, Alaska'da ve gezegenin başka yerlerinde, permafrost katmanlarında korunmuş yumuşak dokulu, deri ve yünlü mamutlar bulundu.

Ama düşünelim. Mamut kalıntıları dünyanın her yerinde bulunur: hem sıcak enlemlerde hem de soğuk enlemlerde. Ne tür bir "iklim değişikliği" paleontologların dediği gibi "bir kozmik dakika" içinde tüm mamutların bir gecede yok olmasına neden oldu?

Başka bir soruya cevap verelim: "Eski bir adamın mamut avlamasına ne gerek vardı?" Daha anlamsız bir meslek hayal etmek zor! İlk olarak, modern bir filin derisi bile 7 cm kalınlığa kadardır ve mamutun hala kalın bir tabakası vardır. deri altı yağ. Kendi aralarında kavga ettiklerinde beş tonluk erkeklerin dişlerinden bile patlamayan deriyi kırmak için taşlı bir sopayla kendinizi deneyin.

İkincisi, böyle bir cildi ölü bir mamuttan çıkarmış olsanız bile, ondan bir “takım elbise” dikin ve içinde dolaşın ve ne kadar dayanacağınızı göreceğim.

Üçüncüsü, mamut eti kaba, sinirli ve düşük besinlidir. Nehirlerde çok fazla meyve, sebze, kök, balık ve daha fazla hayvan ve kuş varsa, eski adam neden çok sert mamut eti yemeye ihtiyaç duydu? ihale et?

Dördüncüsü, resimlerde eski avlanma tarih kitaplarında zavallı bir mamut bir çukurda kederli bir şekilde oturur ve insanlar kafasına taş atar. Yorumsuz aptallık. Ama işte çukur... Yamiş'i kim kazdı? Ortalama bir birey için bile en az beş ila yedi metreküplük bir çukura ihtiyaç vardı. En azından bir yavru fil için bir delik açmaya çalışın. Demir kürek almayın, o zaman yoktu.

Beşinci olarak, mamutu çukura yönlendirmek, sürmek de gereklidir. Mamutlar, filler gibi sürü hayvanlarıdır. Deney uğruna, tüm arkadaşlarınızı toplayın ve elinizde sopalarla yaklaşmaya çalışın ve üyelerinden birinin vahşi Afrika filleri sürüsünü (bu arada, hala evcilleştirilmemiş!) yeniden yakalayın.

Ve ayrıca altıncı, yedinci ve sekizinci... Açıkça saçmalık neden nesilden nesile tekrarlanıyor?

En eski insanın yaşamının geleneksel resminin, hafifçe söylemek gerekirse, gerçeğe uymadığına dair birçok kanıt var. Alfavit dergisinde (No. 1, 2002) şöyle bir makale yayınlandı: “... Avrupalı ​​arkeologlar sansasyonel bir keşif yaptılar ve artık Paleolitik kadınların nasıl giyindiğini biliyoruz. Popüler inanışın aksine, atalar kötü kokulu deri ve postlardan fazlasını giyerlerdi. Tarih öncesi kadınların “gardıroplarında” şapkalar ve saç fileleri, kemerler ve etekler, külotlar ve sütyenler, ayrıca bitki liflerinden yapılmış bilezikler ve kolyeler vardı.

Üretiminde oldukça dokuma teknolojilerinin kullanıldığı gerçek kumaşlar vardı. Avrasya'nın uçsuz bucaksız topraklarında tek bir moda olmamasına rağmen, Paleolitik çağdan dokumanın en iyi örnekleri Neolitik, Tunç ve Demir Çağlarının ürünleriyle rekabet edebilir. Evet, bir Neolitik Çağ var! Modern ince pamuk - ve bu neredeyse Paleolitik'in pansumanını geçmez.

Şimdiye kadar, uzak geçmişimiz bize tarihi müzelerde kompozisyonlar halinde sunuldu: Derileri sopalı maymunsu adamlar mamutları sürüyor, aynı hayvansı kadınlar sarkık göğüslü çocuklara bakıcılık yapıyor ve ateşte et kızartıyor. Bu resmi tekrar gözden geçirmenin zamanı geldi gibi görünüyor. Yeni kanıtlar, tarih öncesi toplumda kadınların rolünün şimdiye kadar düşündüğümüzden çok daha büyük olduğunu kuvvetle ortaya koyuyor. Eski hanımlar, değerli dokuma kıyafetleri zarafetle dikmeyi ve giymeyi zaten biliyorlarsa, toplumdaki konumlarının kölelikten uzak, haklar bakımından eşit olduğunu düşünmek gerekir. Ve kocalarının bir çeşit sanatsal tadı olması gerekiyordu. Aksi takdirde, ilkel moda kadınları kimin için giyinirdi?

İşte metin. Şimdi kendimize düşünme zahmetini verelim. En modern elektronikten bir makale alıntılıyorum ansiklopedik sözlük Cyril ve Methodius:

“Paleolitik - Paleo'dan ... ve ... Lith, eski Taş Devri, Taş Devri'nin ilk dönemi, döşemeli taş, ahşap, kemik kullanan fosil insanın (paleoantroplar, vb.) alet, avcılık ve toplayıcılıkla uğraştı. Paleolitik, insanın ortaya çıkışından (2 milyon yıl önce) MÖ 10. binyıla kadar sürdü.

Deneyimsiz bir okuyucu, bir kişinin Dünya'da ne zaman ortaya çıktığını bilmek isterse, o zaman çeşitli sayılar bulacaktır: 10 bin ila iki milyon yıl önce.

Üstelik yaş nedeniyle bu rakamın nasıl değiştiğini takip edebiliyorum. Ben okuldayken, insanın 35-40 bin yıl önce ortaya çıktığı biliniyordu, sonra bu rakam yavaş yavaş 70, 100, 140, 200 bine çıktı. Sonra Amerikan filmi “M.Ö. Milyon Yıl” sinemaların ekranlarında göründü ve orada insanlar zaten yerde koşuyorlardı ve anlaşılmaz bir şekilde alçalıyorlardı, can sıkıcı dinozorlarla savaşıyordu; filmin danışmanları Amerika'nın en saygın tarihçileridir. Şimdi rakam iki milyona ulaştı. Kim daha büyük?

Okuyucu, kronolojik figürlerin tarihçi için kutsalların kutsalı olduğunu anlamalıdır. İnsanın Dünya'daki sözde görünüşünün sayısını değiştirirsem, o zaman rakamdaki değişiklikle, dünyevi yaşamın bütün resmi ilk günden günümüze değişir. Ve en modern tanımla, iki milyon yıl önce paleoantropların gezegenimizin etrafında koştuğunu bulmam teklif edilirse - büyük maymunlar(o kadar ilkel ki, emek aletleri olarak sadece taş kazıyıcılar ve ölü hayvanların kemikleri vardı) ve aynı zamanda, dokuma inceliğinde modern ketenlerden daha düşük olmayan külot ve sütyen giydikleri ortaya çıktı, o zaman ben Tarih öncesi resmi olarak kabul edilen resimde, dünyanın tam bir kaos içinde olduğunu anlayın.

Genellikle, arkeologlar ve paleontologlar, orijinal adamın etçil olduğu gerçeğinden yola çıkarlar: hayvan elleri, büyük bir çene, gözlerinin üzerinde asılı bir alın. Özünde (düşünen) bir insan olmadığı, bir canavar olduğu hissi var; evrimin, Yaradan'ın hatalarını "düzeltmek" için çok çalışması gerektiği ortaya çıktı.

Yukarıdakileri onaylayan beylerin atalarının çiğ eti dişleriyle nasıl yırttığını canlı bir şekilde hayal ediyorum - ama bu kesinlikle bir erkek değil! Sonra, bir nedenden dolayı, sindirim sistemi aniden hassaslaşır (muhtemelen çiğ et, bir hayvanın bir insana dönüşmesine katkıda bulunur) ve ateşte et pişirmeye başlar (elbette, yemek pişirmek için demir kazanları yoktur). yemek) ve yavrusu da aynı şeyi yer. çocuk... Midesi en kaba yiyecekleri sindirebilecek bir adam bulun, onu bu şekilde besleyin ve bu yemekten en fazla bir yıl içinde ölecek. Ve bizi temin etmek istiyorlar ki, bir insan yüzbinlerce yıl bu şekilde yedi ve modern insan görünümünü aldı.

Tanrıya şükür, tek bir modern ansiklopedi artık Pithecanthropus, Sinanthropus, Neanderthal, Cro-Magnon ve benzerlerinin maymun ile insan arasında bir ara bağlantı olduğunu iddia etmiyor. Ayrıca, Svent Paabo liderliğindeki Avrupalı ​​bilim adamlarından oluşan bir ekip, Stanford Üniversitesi'nde, erken insan ve Neandertallerin karışımının meydana gelmediğini yüksek bir olasılıkla kanıtlayan bir araştırma yaptı. Bilim adamları, dört Neandertal ve beş çağdaş Avrupalı ​​insandan mitokondriyal DNA'yı izole ettikten sonra, önemli bir genetik geçişe dair hiçbir kanıt bulamadılar. İnsanın farklı bir doğal "performans" içinde yaratılmış olması oldukça mümkündür (köpek ailesinde: hem köpek hem de kurt ve çakal ve çakal ve dingo ve tilki ve kutup tilki) ve farklı bir kardiyovasküler sistemle (basınç ve hava yoğunluğu bir zamanlar farklıydı, Dünya'nın manyetik alanı birçok kez daha güçlüydü) ve diğer yandan solunum sistemi, (Dünya'nın atmosferi her zaman bize tanıdık gelen bir nitrojen-oksijen karışımından oluşmaz, antik kehribardaki hava kabarcıklarındaki oksijen içeriği% 28'dir), ancak fiili olarak en zayıf türler, bu gezegendeki yaşam için en uygun olmayan türler, hayatta kal ve uyum sağla - homo delicatus - zarif adam. Bu dünyevi koşullarda bir insanın tüm yaşam "uygunsuzluklarını" sıralamaya başladığınızda, "Bir insan nasıl burada ortaya çıkabilir ve hayatta kalabilir!" Diye haykırmak istersiniz. Ve aniden, şaşırtıcı bir netlikle, her bakımdan bu gezegen için bir insanın yaratılmadığını anlamaya başlarsınız ... Ya da ortaya çıktığında, Dünya'daki koşulların farklı olduğu kabul edilmelidir!

Ama benim için asıl mesele, uzmanlarla anlaşmazlık değil, Tanrı onu korusun: avlandılar ve buna gerçekten inanmak isteseniz bile. Orijinal insanın varlığı bu kitabın konusu değildir ve gerekirse kendimi tamamen bilgilendirici ve şaşırtıcı nitelikteki açıklamalarla sınırlayacağım.

J. Cuvier'den gelen teoriler vardır, onlara göre, insanlığın yaşamı döngüler halinde ilerler: gelişiminin zirvesine ulaşır ve sonra ya jeolojik nedenlerle ya da kötü bir karakter nedeniyle kendini yok eder, bir yere iner. ilkel hal ve ardından tekrar tarihsel yoldan geçer. Kötü karaktere gelince - bu doğru, gerisi şüpheli.

Biyologların açıklamalarında, bilinçaltında saklı olan düşünce, canlıların genetik kodunun (ah şu evrimciler) sürekli değişim içinde olduğu ve tüm türlerin sürekli bir karışım halinde olduğu şeklinde okunmaktadır. Hayır beyler, Dünya'da her türün kendi bağımsız yolu vardır. Sırtlanlar kurda, çakallar da tilkiye dönüşmez. Ve içinde tek bir maymun yok insanlığın bildiği bin yıl, insana yarım adım bile yaklaşmadı dışa dönük işaretler genetik düzeyde değil.

Dünyada sadece verilerde var olabilecek canlıların var olduğunu söylemek daha doğru olur. fiziksel koşullar. Bu gezegende yaşama adapte olmayanlar, KARASAL ORTAM, VARLIK ŞARTLARI DEĞİŞİRSE, hiçbir şekilde ortaya çıkamazlar veya kaçınılmaz olarak ortadan kalkarlar.

Gerçek açıktır: Her tür Dünya'da kendi başına var olmuştur ve kimseye dönüşmemiştir. Ve çok iyi bir sebep, birçok canlı türünün bir anda yok olmasına neden oldu. Yani: çok güçlü bir jeokozmik felaket.

İKİ EVRENSEL ÖLÇEKLİ FELAKETİN DÜNYA UYGARLIĞININ YOLUNU ÇIKARDIĞINA İNANIYORUM.

Son yirmi yılda, muhtemelen felaketler hakkında yazılan her şeyi okudum ve dünyada birçok felaketin meydana geldiğini biliyorum. Ancak doğada insanlığa zarar vermeleri pek olası değildir.

SADECE FİZİK, COĞRAFYA, DÜNYA TARİHİNİ DEĞİL, İNSAN DAHİL BU GEZEGENDEKİ HERŞEYİN HAYATIN ÖZÜNÜ DE DEĞİŞTİREN FELAKETLERİ DEMİŞTİM.

Kolaylık sağlamak için gelecekte her birine "felaket" diyeceğim. Veya bazen - "felaket".

Farklı insanlık Burovsky Andrey Mihayloviç

Mamut nasıl avlandı?

Mamut nasıl avlandı?

Tek olarak mamut için av çukurları hakkında olası yolçıkarımları 19. yüzyılda abartısız V.V. Dokuchaev gibi büyük bir bilim adamı tarafından yazılmıştır.

Bu, toplumun ideolojik fikirleriyle uyumluydu. Eğitimli toplumun bir kısmı, mamut ve insanın bir arada var olabileceğini tartışmayı bile reddetti. Bu Tanrı'ya karşı! Eğitimli toplumun diğer kısmı evrimcilerden oluşuyordu ama evrimciler her şeyi önceden biliyorlardı: taş aletler böyle büyük bir canavarı avlamak için!

Viktor Mihayloviç Vasnetsov, Moskova'daki Tarih Müzesi'nin talimatı üzerine “Mamut Avı” resmini çizdi. 1885'te yazılmıştır, ancak hala ders kitaplarında ve popüler kitaplarda çoğaltılmaktadır. Bu güzel bir resim. Çok iyi yapılmış ve elbette her şey üzerinde “olması gerektiği gibi” tasvir edilmiş. İşte kocaman bir çukurda bir mamut ve kız arkadaşının elinden tuttuğu dişlerinin çarptığı bir avcı. Ve mamutlara taş atan bir vahşi "paleolit" kalabalığı.

İşte yaşlı bir savaşçı vahşi bir çığlıkla bir mamuta büyük bir taş atıyor. İnsanların sarıldığı deriler çırpınıyor, taşlar uçuşuyor, mamut kükrüyor, yaralılar acıdan ve korkudan çarpık bir yüzle yatıyor... Çok sanatsal. Her şey hayal edildiği gibi geç XIX yüzyıl.

Tek bir sorun var: Mamut farklı yerlerde yaşadı. iklim bölgeleri, ama aynı zamanda permafrost'un yaygın olduğu yerlerde de bulundu ... Modern Yakutya dahil ... ancak modern Voronezh yakınlarındaki Kostenki'de, mamut avcılığı döneminde iklim subarktik yaklaştı. Ve onu orada da avladılar.

Vasnetsov'u modern Yakutya'ya götürmek ve ondan demir bir kürekle bile bir mamut için bir delik kazmasını istemek muhtemelen acımasız olurdu. Bu değerli adamla alay etmek yanlış olur. Ama bu günahkar arzu, onun harika resmine her baktığımda içimde beliriyor.

Ya da belki mamut bu şekilde avlandı?

Bu aynı mamut tuzağı fikri, gençler için birçok kitapta yeniden üretildi. Çok popüler olan bir tanesinde, eski bir adamın böyle bir tuzağı nasıl kazdığı, bir mamutu nasıl yakaladığı ve onu nasıl öldürdüğü ve avcılardan birinin bir deliğe düştüğü ve mamutun onu çiğnediği ayrıntılı olarak anlatılıyor.

çok güzel ve Edebi çalışmalar kaba materyalizmin ve onun ürünü olan tek çizgili evrimciliğin modası geçmiş bakış açısını sabitledi.

Çağımızda, önde gelen güdümlü av teorisi ve bir mızrakla avlanmanın rolü hakkındaki fikirlerle birlikte, bir mamutun ve bir insanın bir arada yaşamasının bir mücadele değil, bir simbiyoz olduğuna dair meydan okurcasına cesur varsayımlar vardır.

Afrikalıların birçok kabilesinin tek başına bir filin üzerinde mızrakla çıktığı bilindiği gerçeğinden bahsetmiyorum. Fili hem yaklaşmadan, ona gizlice yaklaşmadan hem de pusudan dövdüler, ancak bu avlar sırasında ağır insan kayıpları bilinmiyor.

19. yüzyılda biliniyor muydu? Öyleydi. 1857–1876'da Afrikalılar en basit silahla yaklaşık 51 bin fili öldürdü. Doğru, Afrikalılar yiyecek için değil, Avrupalılara fildişi satmak için hareket ettiler. En önemlisi, teknik olarak "aşırıya kaçmak" en azından teorik olarak mümkündü. Ancak bilim adamları, aktif avlanma yeteneğine sahip olmayan zavallı Paleolitik insanlara inanmayı tercih ettiler.

Buz Denizlerine Yolculuk kitabından yazar Burlak Vadim Nikolaevich

Kızıl Mamut Adası

Rusya Tarihinde Kim Kimdir kitabından yazar Sitnikov Vitaly Pavloviç

Küçük Rusya'nın Dirilişi kitabından yazar Buzina Oles Alekseevich

Bölüm 23 Eski günlerde Küçük Ruslar cadıları nasıl avlardı Bir nedenden dolayı, eskilerin farklı toprakları Rus imparatorluğu bölgesel çeşitlerle sağlanan literatür kötü ruhlar. Petersburg, Lermontov'un kanıtladığı şeytan-aristokratları çalkalıyordu.

yazar

canavarın kitabından deniz derinlikleri yazar euvelmans bernard

Canavar, bir zamanlar meteorların avlandığı gibi avlanmalıdır.Yönteme gelince, Dr. Oudemans, Kladney'nin 1819'da Viyana'da ortaya çıkan meteorlar üzerine klasik çalışmasında kullandığı yöntemi eserinde uygulamıştır. Oudemans'ın kendisi bunu önsözde söyledi.

Rusya'nın Vaftizi kitabından - bir nimet mi yoksa lanet mi? yazar Sarbuçev Mihail Mihayloviç

Tarih Öncesi Avrupa kitabından yazar Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

Bir mamut dişi Samaya üzerinde takımyıldız Orion antik harita Takımyıldız Orion 30.000 yaşında. Alman arkeologlar, 1979 yılında Ach Alp vadisindeki bir mağaradaki silt tortuları arasında bulunan mamut dişinden yapılmış pürüzsüz bir tablet üzerinde, bir yandan birçok küçük

Antik dünyanın 100 büyük sırrı kitabından yazar Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

Takımyıldız Orion - bir mamut dişinde 38 uzunluğunda, 14 genişliğinde ve 4 mm kalınlığında küçük bir kemik plakası, muhtemelen daha büyük bir şeyin ayrılmaz bir parçası değil. Alman arkeologlara göre, bu, desenlerin doğasıyla kanıtlanmıştır: tüm yüzeyi kaplarlar.

Kolovrat'a Karşı Haç kitabından - bin yıllık bir savaş yazar Sarbuçev Mihail Mihayloviç

Kutsal Mamut Kilisesi Bugün nasıl olduğuna tanık oluyoruz. çeşitli halklar"oluşturmak" kendi tarihi"an görevleri" altında. Bu tahrifatı yaratan halklar değil, belirli görevler için elitler. Oldukça sık olarak bu seçkinlerin çıkarları dışarıda yatar.

MÖ Üç Milyon Yıl kitabından yazar Matyushin Gerald Nikolaevich

11.6. Olduvians kimleri avladı Olduvai'deki yerleşim bölgelerinde, fosilleşmiş zürafa kalıntıları, çeşitli antiloplar ve soyu tükenmiş bir fil olan Deinotherium'un bir dişi bulundu. Olduvianlar bol bol yediler ve gidecek yeri olmayan bir barınak yerine dışarıda yemek yemeyi tercih etmiş olabilirler.

Eski bir adamın hayatı çok zor ve tehlikeliydi. İlkel araçlar, yırtıcıların dünyasında sürekli hayatta kalma mücadelesi ve hatta doğa yasalarının cehaleti, açıklayamama doğal olaylar- bütün bunlar varlıklarını zorlaştırdı, korkuyla doldurdu.

Her şeyden önce, bir kişinin hayatta kalması ve dolayısıyla kendi yemeğini alması gerekiyordu. Çoğunlukla büyük hayvanları, çoğu zaman mamutları avladılar. Eski insanlar basit aletlerle nasıl avlanırdı?

Av nasıl geçti:

• Eski insanlar büyük gruplar halinde sadece birlikte avlanırlardı.
• İlk önce, oraya düşen canavarın dışarı çıkmaması ve insanların sonuna kadar bitirebilmesi için altına kazık ve direklerin yerleştirildiği sözde tuzak çukurları hazırladılar. İnsanlar, yaklaşık olarak aynı yoldan bir nehir veya göle sulama yerine giden mamutların alışkanlıklarını iyi incelediler. Bu nedenle, mamutların hareket ettiği yerlere çukurlar kazıldı.
• Canavarı bulduktan sonra, insanlar çığlık attı ve onu her taraftan canavarın artık kaçamayacağı bu deliğe sürdü.
• Yakalanan hayvan, uzun süre bir grup insanın gıdası, bu korkunç koşullarda hayatta kalma aracı oldu.

İlkel insanların nasıl avlandığının bir resmini sunan kişi, avlanmanın onlar için ne kadar tehlikeli olduğunu anlayabilir, birçoğu hayvanlarla kavgada öldü. Sonuçta, hayvanlar büyük, güçlüydü. Yani, bir mamut, bir adamı ancak gövdesine bir darbe ile öldürebilir, yetişirse onu büyük bacaklarla ezebilir. Bu nedenle, sadece şaşırmak gerekir: ellerinde sadece sivri uçlu çubuklar ve taşlar olan mamutları nasıl avladıkları.

Geçmişten gelen bir erkek için asıl faaliyet toplayıcılık ve avcılıktı ve bu onların aç kalmadan varlıklarını sağlıyordu. zamanımıza ulaştı ilginç bilgi mamutların nasıl avlandığı hakkında, çünkü bu sayede sadece et değil, aynı zamanda ölü hayvanların derilerinden yapılmış giysiler de elde etmek mümkün oldu.

Mamut gibi bir hayvan bilinmektedir. modern adam, bugün hayvanat bahçesinde veya televizyonda görülebilen filin prototipi olarak. Bu, fil ailesine ait etkileyici büyüklükte bir memelidir. Shaggy filler, en büyüğü altı metreden daha yüksek bir yüksekliğe ulaştığında ve en az on iki ton ağırlığında olduğunda, eski ataları ağırlıkları ve boyları ile şaşırttı.

Hayvan dünyasının eski temsilcisi, daha hacimli bir taban ve kısa bacaklarda filden farklıydı ve derisi uzun ve tüylü saçlarla kaplıydı. Karakteristik özellik mamutun, özellikle belirgin bir bükülme elde eden büyük dişleri vardı. Tarih öncesi bir temsilci bu elementi kar bloklarının altından yiyecek çıkarmak için kullandı. Ve öyle görünüyor ki küçük adam böyle bir hayvanı bencil amaçlarla öldürmek mümkün değildir. İlkel araçlara ve doğa yasalarının cehaletine rağmen, insanlar mamutları nasıl başarılı bir şekilde avlayacaklarını öğrenmeyi başardılar.

Zorlu yaşam koşullarında hayatta kalmaya yardımcı olan daha fazla et yemeği alma arzusu, büyük hayvanları, çoğu zaman mamutları yakalamanın ve öldürmenin yollarının bulunmasına yol açtı. Doğal olarak, böyle bir macera bir kişinin gücünün ötesindeydi, bu yüzden istenen sonuca yol açan bütün gruplar halinde avlanmak için seçildiler.

Her ne kadar bugün, bilim adamlarının görüşlerine dayanarak, avlanma seçeneklerinin her biri sorgulanabilir. Büyük olasılıkla insanların yaşadığını iddia edenler onlar. tarih öncesi zamanlar, sadece hasta ve sakat olan ve güvenliklerini sağlayamayan hayvanları bitirdi.

"Kayıp Uygarlığın Sırları" kitabının yazarı, eski insanların sahip olduğu araçların kalitesiyle, güçlü bir hayvanın derisine nüfuz etmenin neredeyse imkansız olduğundan emindir. Bogdanov ayrıca mamut etinin sert ve sinirli olduğunu, bu nedenle yemek için hiç uygun olmadığını söylüyor.

Antik çağda yaşamadan ve Paleolitik'in temsilcilerinden biri olmadan, bir kişiye gelen bilgilerin güvenilir olduğunu doğrulamak zordur. Bu nedenle, daha fazlaİnanç üzerine çok şey almak zorundasın. Ayrıca, resmi ve doğru kabul edilen sürümleri basitçe ele alacağız.

Çok sayıda temsile dayalı çağdaş sanatçılar ve arkeologlar, mamut avı şu şekilde gerçekleşti. ana fikir Bir mamutu yakalamanın amacı, hayvan için büyük bir tehlike oluşturan derin bir çukur kazmanın gerekliliğiydi. Yere kazılmış bir oyuk, önceden hazırlanmış, yapraklar, dallar, çimenler ve hayvanın ihtiyatlı olmasına neden olamayacak her şeyle maskelenmiş bir direk ile kaplandı.

Çeşitli koşullar altında, birkaç ton ağırlığındaki bir mamut, içinden çıkamadığı bu deliğe yanlışlıkla düşebilir. Daha sonra kabilelerin temsilcileri zaten yakalama yerine yakınlaştı ve hayvanı sivri çubukları, kulüpleri ve taşlarıyla bitirdi. Yine de, tuzağın güvenilirliği için çukurun dibine kazıklar yerleştirildi. Ayrıca, ilkel temsilciler mamutu bir grupta bu çukura sürdüler, vahşi çığlıklar ve çığlıklar yarattılar, bunun sonucunda korkmuş hayvan hazırlanan huniye düştü.

İnsanlar hayvanların alışkanlıklarını ve alışkanlıklarını dikkatlice incelediler, bu nedenle hayvanları sulama yerine götüren yol çok sık biliniyordu. Dağların olduğu bir bölgede bir hayvanla karşılaşırsanız, onu bir uçuruma sürdüler ve mamutu tökezlemeye ve düşmeye zorladılar. Ve zaten kırılmış olan hayvan katledildi. Bunlar, eski insanlar tarafından mamutları yakalamak için kullanılan en ünlü yöntemlerdir.

Çoğu zaman, eski filler için tuzak görevi gören çukurlar, ölümünden sonra, büyük bir hayvandan elde edilen et için mükemmel bir kiler haline geldi. Bu hisseye izin verildi uzun zamandır tekrar yiyecek almak zorunda kalma konusunda endişelenme.

Herkes sadece bunların gerçek mamut avlama yöntemleri olup olmadığını tahmin edebilir. Mamutların aptal hayvanlar olduğuna ve kendilerini ölümün beklediği bir tuzağa sürüklenmelerine izin verdiklerine inanmak zor. Ne de olsa, sadece modern bir filin gözlerine bakmak gerekir - orada zeka ve nezaket okunur.

Mamutlar nereden geldi? Nasıl bir hayat sürdün? Neden öldüler? Bilim camiası yüzyıllardır bu gizemlerle boğuşuyor. Ve her yeni çalışma bir öncekini çürütüyor.

Yakut hazineleri

Her şeyin başlangıcı, 1692'de Yakutya'da bulunan bir mamutun el değmemiş karkasını ilk kez tarif ettiği Amsterdamlı belediye başkanı Witsen tarafından atıldı. Ne yapacağını bilemedi yeni hayat soyu tükenmiş bir hayvan türü. Modern bilim adamları giderek Yakutya'yı mamutların doğum yeri olarak adlandırıyorlar. Tarihi vatan olmayabilir ama en azından geçmişte mamut popülasyonunun en yoğun olduğu yer olabilir.

Başına son yıllar iyi korunmuş olanlar da dahil olmak üzere çoğu hayvan kalıntısı burada bulundu (istatistiklere göre, yaklaşık %80). Bilim dünyası özellikle son bulgudan çok etkilendi - 60 yaşında bir dişi mamut. Ancak benzersizliği dokuların korunmasında değil, içlerinde bulunan sıvı kandadır. Bu bulgu, bilim adamlarına ilkel hayvanların genetik ve moleküler bileşimi hakkında yeni bilgiler verebilir.

Mamutlar ısınmadan ölmeye başladı

Böyle bir sürüm için son zamanlar giderek daha fazla bilim insanı eğiliyor. 10 bin yıldan fazla bir süre önce yaşamış hayvan ve insan kalıntılarının radyokarbon tarihlendirmesini yapan Alaska Üniversitesi'nden Dr. Dale Guthrie de onunla aynı fikirde. Guthrie'ye göre, iklim değişikliği kuru ve soğuk bir alanı daha nemli ve sıcak bir alana dönüştürdü ve bu da bitki örtüsünde mamutların uyum sağlamaya zamanının olmadığı bir değişikliğe yol açtı.
Diğer bilimsel kanıtlar, mamutların ana yaşam alanı olan tundra ormanlarının azaldığını doğrulamaktadır. Beğenmek ren geyiği mamutlar, yılın zamanına bağlı olarak, her zamanki yiyeceklerini aramak için dolaştılar - yazın kuzeye, kışın ise güney bölgelerine taşındılar. Ve sonra bir gün tundra bitki örtüsü kıtlığı ile karşı karşıya kaldılar.

1900 yılında, Berezovka Nehri'nin kıyısında, zamana ve yırtıcı hayvanlara neredeyse dokunulmamış bir mamut karkas keşfedildi. Daha sonra buna benzer başka kalıntılar da bulundu. Çiğnenmemiş çimenler de dahil olmak üzere bazı ayrıntılar, hayvanların aniden öldüğünü öne sürdü. Cinayetin versiyonu hemen ortadan kayboldu - hiçbir hasar belirtisi yoktu. Bilim adamları bu gizemi uzun süre şaşırttı ve sonunda beklenmedik bir sonuca vardı - hayvanlar erimiş pelin ağacına düştükten sonra öldü. Zamanla, araştırmacılar eski nehir yatağının yerine geçen daha fazla hayvan bulabildiler. Sıcaklıktaki artış onlara acımasız bir şaka yaptı.

Ve işte küresel ısınma nedeniyle hayvanların neslinin tükenmesi versiyonunun lehine bir başka gerçek. Araştırmacılar, iklim değişikliği sürecinde mamutların boyutlarını da değiştirdiğini buldu. AT buz Devri(Zyryansk ve Sartan zamanı) büyüdüler ve dönemlerde küresel ısınma(Kazantsevo ve Kargin zamanı) küçüldüler. Bundan, mamutlar için sıcaktan daha çok tercih edilen soğuktu.

İnsanlar mamut avlamadı

Bir hipoteze göre, mamutlar avcılar tarafından yok edildi, en azından İngiliz doğa bilimci Alfred Wallace bu versiyona meyilliydi. Gerçekten de, antik insanın yerleşim yerlerinde, bir mamutun derisinden ve dişlerinden yapılmış birçok ürün bulunur. Ayrıca okul ders kitaplarından insanların mamutlar için avlandığını da biliyoruz. Bununla birlikte, modern araştırmacılar, insanların mamutları avlamadıklarını, sadece hasta ve sakat hayvanları öldürdüklerini savunuyorlar. Gerçek şu ki, ısınma sırasında, tepeye yükselen yeraltı suyu, mamutların bitki besinlerinin bir parçası olan topraktaki mineralleri yıkadı. Tükenmiş bir diyet sonucu ortaya çıkan kemiklerin kırılganlığı, devleri insanlara karşı savunmasız hale getirdi.

A. V. Bogdanov, “Kayıp Uygarlığın Sırları” adlı kitabında, insanların mamut avlamanın imkansızlığını ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Modern bir filin derisi yaklaşık 7 santimetredir ve bir mamut, deri altı yağ tabakası nedeniyle daha da kalındı. Yazar, “Beş tonluk erkeklerin dişlerinden bile patlamayan deriyi kırmak için taşlı bir sopayla kendiniz deneyin” diyor.
Ama dahası, Bogdanov daha da inandırıcı. Sebepler arasında, yenmesi neredeyse imkansız olan çok sert ve kaslı mamut etinin yanı sıra, büyük bir grup insan için bile çok fazla olan başarılı bir av için gerekli eylemleri sıralıyor. Orta boy bir bireyi bile yakalamak için ilkel araçlarla gerçekçi olmayan en az 7 metreküplük bir delik kazmanız gerekir. Bir mamutu bir deliğe sürmek daha da zordur. Bunlar sürü hayvanları ve sürüden en az bir yavru yakalamaya çalışırken, avcılar çok tonlu leşler tarafından çiğnenme riskini aldı.

Mısır piramitlerinin çağdaşları

Yakın zamana kadar, mamutların 10.000 yıl önce yeryüzünden kaybolduğuna inanılıyordu. Ancak 20. yüzyılın sonunda, Wrangel Adası'nda bulunan kalıntılar, tarihlemeyi önemli ölçüde düzeltti. Bilim insanları elde edilen verilere dayanarak bu bireylerin yaklaşık 3700 yıl önce öldüğünü tespit etti. "Mamutlar zaten ayaktayken bu adada yaşıyorlardı. Mısır Piramitleri ve Miken uygarlığı gelişti” diyor Frederik Paulsen. Wrangel Adası'ndaki mamutlar, gezegendeki bu hayvanların çoğu ortadan kaybolduğundan beri yaşıyordu. Adaya taşınmalarına ne sebep oldu? Bu şimdilik bir sır olarak kalıyor.

kutsal diş

Orta Çağ'da, mamutların kemiklerini ortaya çıkaran insanlar, kime ait olduklarına dair hiçbir fikirleri yoktu ve genellikle onları efsanevi zamanlarda yaşayan cynocephalus'un kalıntılarıyla karıştırdılar - bir köpek başlı yaratıkların devasa büyümesi ve insan vücudu. Örneğin, Valensiya'da, bir mamutun azı dişi, efsaneye göre, Katolik tarafından saygı duyulan kutsal bir şehit olan "köpek başlı" Christopher'a ait olan kutsal bir kalıntıydı. Ortodoks Kilisesi. 1789'a kadar uzanan tören alayları sırasında kanonların bir dişle birlikte bir mamut uyluk kemiği de taşıdığı ve onu bir azizin elinin bir parçası olarak aktardığı kaydedilmiştir.

Akraba

Mamutlar fillerin yakın akrabalarıdır. dedikleri bu bilimsel ad Elefasprimigenius (Latince'den "ilk doğan fil" olarak çevrilmiştir). Bir versiyona göre, fil, mamutun evriminin bir sonucudur ve daha fazlasına adapte olmuştur. ılık iklim. Belki de bu gerçeklikten çok uzak değildir, çünkü geç zamanın mamutları parametrelerinde Asya filine karşılık geldi.

Ancak Alman bilim adamları bir fil ve bir mamutun DNA'sını karşılaştırdılar ve paradoksal bir sonuca vardılar: bir mamut ve bir mamut. Hint fili bunlar ortaya çıkan iki dal Afrika fili yaklaşık 6 milyon yıl önce. Gerçekten de, son araştırmalar Afrika filinin atasının 7 milyon yıldan daha uzun bir süre önce dünyada yaşadığını ve bu nedenle bu versiyonun fantastik görünmediğini göstermiştir.

Devi "dirilt"!

Bilim adamları uzun süredir mamutu "diriltmeye" çalışıyorlar. Şimdiye kadar boşuna. Semyon Grigoriev'e (P. A. Lazarev'in adını taşıyan Mamut Müzesi başkanı) göre, soyu tükenmiş bir hayvanın başarılı bir şekilde klonlanmasının önündeki ana engel, yeterli kalitede kaynak materyalin olmamasıdır. Ancak ikna olur iyi beklentiler bu girişim. Ana umutlarını, sıvı kanı korunmuş, yakın zamanda çıkarılmış bir dişi mamut üzerine bağlamaktadır.
Rus bilim adamları eski bir hayvanın DNA'sını yeniden oluşturmaya çalışırken, Japon uzmanlar Rusları doldurmak için iddialı planlardan vazgeçtiler. Uzak Doğu"diriliş" fikrinin boşunalığı göz önüne alındığında mamutlar. Kim haklıydı - zaman gösterecek.