Oldukça basit bir tasarıma sahiptir: saplı uzun bir bıçak, kılıçların ise birçok şekli ve kullanımı vardır. Kılıç, öncüllerinden biri olan baltadan daha uygundur. Kılıç, doğrama ve bıçaklama darbelerinin yanı sıra düşman darbelerini savuşturmak için uyarlanmıştır. Bir hançerden daha uzun olan ve giysilere kolayca gizlenmeyen kılıç, birçok kültürde asil bir silahtır. Aynı zamanda bir sanat eseri, bir aile mücevheri, savaş, adalet, onur ve elbette şan sembolü olması nedeniyle özel bir önemi vardı.

Kılıç aşağıdaki yapıya sahiptir:

a.
b.
c.
d.
e.
f. Bıçak ağzı
g. puan

Bıçağın bölümlerinin şekli için birçok seçenek vardır. Genellikle bıçağın şekli, silahın amacına ve ayrıca bıçaktaki sertlik ve hafifliği birleştirme arzusuna bağlıdır. Şekil, bıçak şekillerinin bazı çift kenarlı (konum 1, 2) ve tek kenarlı (konum 3, 4) varyantlarını göstermektedir.

Kılıç bıçaklarının üç temel şekli vardır. Her birinin kendi avantajları vardır. Düz bıçak (a) itme için tasarlanmıştır. Geriye doğru kıvrılmış bir bıçak (b) çarpma anında derin bir kesik yarası açar. Öne eğik bir bıçak (c), özellikle genişleyen ve ağır bir bıçağa sahip olduğunda, kesme için etkilidir. üst parça. Bir kılıç seçerken, siviller esas olarak moda trendleri tarafından yönlendirildi. Ordu ise hem doğrama hem de bıçaklamada aynı verimliliği birleştirerek mükemmel bıçağı bulmaya çalıştı.

Afrika ve Orta Doğu

Bu bölgelerin çoğunda kılıç çok yaygın bir silahtır, ancak Afrika'da nadirdir ve tarihlendirilmesi zordur. Burada gösterilen kılıçların çoğu, 19. ve 20. yüzyılın başlarından kalma gezginler sayesinde Batı müzelerinde ve koleksiyonerlerinde bulundu.

1. İki ucu keskin kılıç, Gabon, Batı Afrika. İnce bıçak çelikten yapılmıştır, kılıcın kabzası pirinç ve bakır tel ile sarılmıştır.
2. Takouba, Sahra'nın Tuareg kabilesinin kılıcı.
3. Flissa, Kabyle kabilesinin kılıcı, Fas. Tek kenarlı bıçak, oyulmuş ve pirinç işlemeli.
4. Cascara, Bagirmi halkının, Sahra'nın düz iki ucu keskin kılıcı. Tarz olarak, bu kılıç Sudan kılıçlarına yakındır.
5. Doğu Afrika Masai'nin iki ucu keskin kılıcı. Bıçağın eşkenar dörtgen kısmı, koruma eksik.
6. Shol, çifte kavisli iki ucu keskin kılıç, Etiyopya. Kılıcın hilal şekli, düşmanı kalkanının arkasına vurmak için tasarlanmıştır.
7. Karakteristik düz çift kenarlı bıçaklı ve çapraz koruyuculu Sudan kılıcı.
8. Arap kılıcı, 18. yüzyıl Bıçak muhtemelen Avrupa kökenlidir. Kılıcın gümüş kabzası yaldızlıdır.
9. Arap kılıcı, Longola, Sudan. Çift kenarlı çelik bıçak, geometrik bir süsleme ve bir timsah görüntüsü ile dekore edilmiştir. Kılıcın kabzası yapılır abanoz ve fildişi.

Yakın Doğu

10. Kilich (Klich), Türkiye. Şekilde gösterilen örnek, 15. yüzyıla ait bir bıçağa ve 18. yüzyıla ait bir kabzaya sahiptir. Çoğu zaman, kilij bıçağının üst kısmında bir elman bulunur - düz bir bıçakla genişletilmiş bir kısım.
11. Pala, klasik form, Türkiye. Öne eğik, tek kenarlı bir bıçağı olan bir kılıç. Kemik kabzasında büyük bir kulp vardır, koruyucu yoktur.
12. Gümüş saplı pala. Bıçak mercanlarla süslenmiştir. Türkiye.
13. Saif, karakteristik bir kulbu olan kavisli bir kılıç. Arapların yaşadığı her yerde bulunur.
14. Checker, Kafkasya. Rus süvarileri tarafından yaygın olarak kullanılan Çerkes kökenli. Bu örneğin bıçağı 1819, İran tarihlidir.
15. Hançer, Kafkasya. Hançer kısa bir kılıç boyutuna ulaşabilir, bu tür örneklerden biri burada sunulmaktadır.
16. Shamshir, tipik bir form. Kavisli bıçaklı ve karakteristik saplı Farsça.
17. Dalgalı bir bıçakla Shamshir, Pers. Çelik kulp altın kakma ile süslenmiştir.
18. Kuadra. Büyük hançer. Sap boynuzdan yapılmıştır. Bıçak, gravür ve altın çentik ile dekore edilmiştir.

Hint Yarımadası

Hindistan bölgesi ve komşu bölgeler çeşitli türler açısından zengindir. Kılıçlar. Hindistan, lüks süslemelerle dünyanın en iyi çelik bıçaklarını üretti. Bazı durumlarda, üretim zamanını ve yerini belirlemek için belirli bıçak türlerine doğru ad vermek zordur, böylece bunlar üzerinde kapsamlı bir çalışma hala devam etmektedir. Belirtilen tarihler sadece gösterilen örnekler için geçerlidir.

1. Chora (Khyber), Afgan ve Peştun kabilelerinin ağır, tek ucu keskin bir kılıcı. Afganistan-Pakistan sınırı.
2. Tulvar (talvar). Kavisli bıçaklı ve disk şeklinde kabzalı kılıç, Hindistan. Bu kopya, XVII. Yüzyılda Kuzey Hindistan'da bulundu.
3. Geniş bıçaklı Tulvar (talwar). Cellatın silahıydı. Bu nüsha, Kuzey Hindistan kökenli, XVIII-XIX yüzyıllara aittir.
4. Tulwar (talwar) Punjabi tarzında, emniyet kelepçeli çelik sap. Indore, Hindistan. 18. yüzyılın sonu
5. Khanda, "Eski Hint" tarzında yaldızlı çelik kulp. Çift kenarlı düz bıçak. Nepal. 18. yüzyıl
6. Khanda. Sap, iki elle kavrama işlemi ile "Hint sepeti" tarzında yapılmıştır. Marathi insanlar. 18. yüzyıl
7. Sosun pattah. Sap "Hint sepeti" tarzında yapılmıştır. Öne eğik tek kenarlı güçlendirilmiş bıçak. Orta Hindistan. 18. yüzyıl
8. Güney Hint kılıcı. Çelik kulplu, kare ahşap kulplu. Bıçak öne doğru kıvrılmıştır. Kumaş. 16'ncı yüzyıl
9. Nayar halkının tapınağından kılıç. Pirinç sap, çift kenarlı çelik bıçak. Thanjavur, Güney Hindistan. 18. yüzyıl
10. Güney Hint kılıcı. Çelik sap, çift kenarlı dalgalı bıçak. Kumaş. 18. yüzyıl
11. Pat. Eldivenli bir Hint kılıcı - eli önkoldan koruyan çelik bir muhafız. Gravür ve yaldız ile dekore edilmiştir. Oudh (şimdi Uttar Pradesh). 18. yüzyıl
12. Adyar katti tipik şekil. Kısa, ağır bir bıçak öne eğildi. Sap gümüşten yapılmıştır. Coorg, Güneybatı Hindistan.
13. Zafar Takeh, Hindistan. Seyircilerde hükümdarın niteliği. Sapın üst kısmı kolçak şeklinde yapılmıştır.
14. Firangi ("yabancı"). Bu isim Hintliler tarafından Hint kulplu Avrupa bıçakları için kullanılmıştır. İşte 17. yüzyıldan kalma bir Alman bıçağı olan bir Maratha kılıcı.
15. İçi boş demir kulplu, çift ağızlı, iki elli kılıç. Orta Hindistan. 17. yüzyıl
16. Bağırmak. Bıçak öne doğru kavislidir, "çekilmiş" bir tepeye sahip tek bir bıçağa sahiptir. Nepal. 18. yüzyıl
17. Gurka kaması. Uzun dar bıçak. 19. yüzyılda yaygındı. Nepal, yaklaşık 1850
18. Gurka kaması. Demir sap, zarif bıçak. Nepal, yaklaşık 19. yüzyıl
19. Gurka kaması. Dünya Savaşı'nda Hint Ordusu ile hizmetteydi. Kuzey Hindistan'da bir müteahhit tarafından üretilmiştir. 1943
20. Ram Dao. Nepal ve kuzey Hindistan'da hayvan kurban etmek için kullanılan kılıç.

Uzak Doğu

1. Tao. Kachin kabilesinin kılıcı, Assam. Burada gösterilen örnek, bölgede bilinenler arasında en yaygın olan bıçak şeklini göstermektedir.
2. Tao (noklang). İki elli kılıç, Khasi halkı, Assam. Kılıcın sapı demir, kaplama pirinçten yapılmıştır.
3. Dha. Tek ucu keskin kılıç, Myanmar. Kılıcın silindirik kabzası beyaz metalle kaplıdır. Gümüş ve bakır ile kakma bıçak.
4. Kastan. Kılıcın oymalı bir ahşap sapı ve koruyucu bir çelik kelepçesi vardır. Gümüş ve pirinç kakma ile dekore edilmiştir. Sri Lanka.
5. Tek kenarlı Çin demir kılıcı. Sap, bir kordon ile sarılmış bir bıçak sapıdır.
6. Taliban. Filipin Hıristiyanlarının kısa kılıcı. Kılıcın kabzası tahtadan yapılmıştır ve kamışla örülmüştür.
7. Barong. Moro halkının kısa kılıcı, Filipinler.
8. Mandau (parang ihlang). Dayak kabilesinin kılıcı - ödül avcıları, Kalimantan.
9. Parang Pandit. Deniz Dayak Kabilesinin Kılıcı, Güneydoğu Asya. Kılıcın tek kenarlı, öne eğik bir bıçağı vardır.
10. Kampilan. Moro ve Deniz Dayak kabilelerinin tek ucu keskin kılıcı. Sap ahşaptan yapılmıştır ve oymalarla süslenmiştir.
11. Klewang. Endonezya'nın Sula Vesi adasından kılıç. Kılıcın tek kenarlı bir bıçağı vardır. Sap ahşaptan yapılmıştır ve oymalarla süslenmiştir.

Bronz ve Erken Demir Çağlarının Avrupası

Avrupa kılıcının tarihi, bıçağın işlevselliğini geliştirme süreci değil, onu moda trendlerinin etkisi altında değiştirme sürecidir. Bronz ve demirden yapılmış kılıçların yerini çelik kılıçlar aldı, kılıçlar yeni savaş teorilerine uyarlandı, ancak hiçbir yenilik eski biçimlerin tamamen reddedilmesine yol açmadı.

1. Kısa kılıç. Orta Avrupa, Erken Tunç Çağı. Kılıcın bıçağı ve kabzası perçinleme ile bağlanır.
2. Kavisli tek bıçak kısa kılıç,İsveç. 1600-1350 M.Ö. Kılıç tek parça bronzdan yapılmıştır.
3. Homeros zamanlarının bronz kılıcı, Yunanistan. TAMAM. 1300 M.Ö. Bu kopya Miken'de bulundu.
4. Baltık adalarından biri olan uzun, sağlam bronz kılıç. 1200-1000 M.Ö.
5. Geç Tunç Çağı kılıcı, Orta Avrupa. 850-650 AD M.Ö.
6. Demir kılıç, Hallstatt kültürü, Avusturya. 650-500 AD M.Ö. Kılıcın kabzası fildişi ve kehribardan yapılmıştır.
7. Yunan hoplitlerinin demir kılıcı (ağır silahlı piyade). Yunanistan. Yaklaşık VI yüzyıl. M.Ö.
8. Demir tek ucu keskin kılıç, İspanya, yaklaşık 5-6. yüzyıllar. M.Ö. Bu kılıç türü klasik Yunanistan'da da kullanılmıştır.
9. Kılıcın demir bıçağı, La Tène kültürü. 6. yüzyıl civarında M.Ö. Bu kopya İsviçre'de bulundu.
10. Demir bir kılıç. Aquileia, İtalya Kılıcın kabzası bronzdan yapılmıştır. 3. yüzyıl civarında M.Ö.
11. Galya demir kılıcı. Aube Departmanı, Fransa. Antropomorfik bronz sap. 2. yüzyıl civarında M.Ö.
12. Demir kılıç, Cumbria, İngiltere. Kılıcın sapı bronzdan yapılmış ve emaye ile süslenmiştir. 1. yüzyıl civarında
13. Gladius. Demir Roma kısa kılıcı. 1. yüzyılın başı
14. Geç Roma gladius'u. Pompei. Bıçağın kenarları paraleldir, uç kısaltılmıştır. 1. yüzyılın sonu

Orta Çağ Avrupası

Orta Çağ'ın başlarında kılıç, özellikle Kuzey Avrupa'da çok değerli bir silahtı. Birçok İskandinav kılıçları zengin bir şekilde dekore edilmiş kulplara sahipler ve röntgen muayeneleri kaynaklı bıçaklarının çok yüksek kalitesini belirlemeyi mümkün kıldı. Bununla birlikte, geç ortaçağ kılıcı, bir şövalye silahı olarak önemli statüsüne rağmen, genellikle basit bir haç şekline ve basit bir demir bıçağa sahiptir; sadece kılıcın kabzası ustalara hayal gücü için biraz yer verdi.

Erken ortaçağ kılıçları, kesmek için tasarlanmış geniş bıçaklarla dövüldü. 13. yüzyıldan itibaren bıçaklamak için tasarlanmış dar bıçakları yaymaya başladı. tahmin ediliyor ki bu eğilim eklemlerde delici bir darbe ile delinmesi daha kolay olan zırh kullanımının artmasından kaynaklandı.

Kılıcın dengesini iyileştirmek için, kabzanın ucuna, bıçağa karşı ağırlık olarak ağır bir kulp takıldı. Kafa şekilleri:

1. mantar
2. Çaydanlık kılıfı şeklinde
3. amerikan cevizi
4. diskoid
5. tekerlek şeklinde
6. üçgensel
7. balık kuyruğu
8. armut şekilli

Viking kılıcı (sağda) 10. c. Sap, bakır ve niello ile renklendirilmiş kabartmalı "hasır" süslemeli gümüş folyoya sarılmıştır. Çift kenarlı çelik bıçak geniş ve sığdır. Bu kılıç İsveç göllerinden birinde bulundu. Şu anda Stockholm'deki Devlet Tarih Müzesi'nde saklanmaktadır.

Orta Çağlar

Hançer, en eski bıçaklı silah türlerinden biridir. Ancak hançer, yüksek Orta Çağ ve Rönesans döneminde özel bir çiçeklenmeye ulaştı. 13. yüzyılın başından itibaren hançer her şövalyenin teçhizatına dahil olmuş ve 14. yüzyılın başından itibaren nüfusun diğer kesimleri arasında yaygınlaşmıştır. Özellikle şehir sakinleri arasında. Ancak 13. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar var olan çok sayıda çeşitli hançerlere rağmen, hepsi yalnızca beş türün katı çerçevesine giriyor.

1. BAZELARD.İsviçre kökenli hançer. 13. yüzyılın ortalarından 16. yüzyılın sonuna kadar dağıtıldı.

Ve sonraki alt türü Holbein'in hançeri.

2. BULLOCK."Erkek" hançer de denir. Bu türden bazı çok karakteristik hançer kabzalarına bakarsanız, "erkek" sıfatı sizi asla şaşırtmaz :-). Rusça'da bazen "yumurtalı bir hançer" olarak adlandırılması boşuna değildir. damga muhafızın üzerinde iki yuvarlak çıkıntı yapın. Bullock, 1300'den 17. yüzyılın sonuna kadar en yaygın olanıydı.

Ünlü İskoç hançerleri bu tipe aittir. DIRK

3. kilon. Romanesk veya Gotik bir kılıcın büyük ölçüde azaltılmış bir kopyasıdır. Matievsky İncil'ine bakılırsa, bu tür bir hançer 13. yüzyılın ortalarında zaten iyi biliniyordu.

Bu tür hançer 13. yüzyılın başlarından 18. yüzyılın başlarına kadar birçok varyasyonda mevcuttu. DAGGER diyerek - insanlar çoğu zaman hayal güçlerinde tam olarak quilon hayal ederler. Burada, örneğin, 17. yüzyılın Quilon Daga referansı:

4. "Kulaklı" hançer.İtalyan kökenli hançer, iki çıkıntılı, bir tür "kulak" olan bir tür tutamağa sahipti. Bir kulp yerine, önce paralel, sonra giderek daha fazla birbirlerine açılı olarak sabitlendiler.
Kulakların arasındaki yer bir durak noktası oldu baş parmak, sözde "ters kavrama" durumunda - bıçak küçük parmağın yanından yumruktan çıktığında. Böylece, başparmağın vurgulandığı darbe özellikle güçlü hale geldi - hançer, olduğu gibi hedefe sürüldü.

5. Rondel hançeri. Veya sadece bir rondel (Fransızca - disk), kulplu ve koruyucu yerine iki diskli bir hançer türüdür. Bu diskler silaha adını verdi. Ünlü misericordia, "merhamet hançeri" bu tür bir hançere aitti.

Bazı araştırmacılar tespit ayrı görünüm STİL, diğerleri stileyi kilonun bir alt türüne bağlar. Stilettos (Latince stilus'tan İtalyan stiletto - "yazı çubuğu"), diğer ortaçağ hançer türlerinden daha sonra yaygınlaştı. En parlak günleri 15-17 yüzyıllarda geldi.

Ve sevgili arkadaşlar - bir soru. Hançer çeşitlerini detaylı bir şekilde yazmak gerekli mi yoksa bu tür arka plan bilgileri sizi tatmin edecek mi?

Fantezi yazarları genellikle "dumanlı toz" olanaklarını atlayarak eski güzel kılıcı ve sihri tercih eder. Ve bu garip, çünkü ilkel ateşli silahlar sadece doğal değil, aynı zamanda ortaçağ çevresinin gerekli bir unsuru. "Ateşli atış" yapan savaşçılar, şövalye ordularında tesadüfen ortaya çıkmadı. Ağır zırhın yayılması, doğal olarak onları delip geçebilecek silahlara olan ilginin artmasına neden oldu.

Antik "ışıklar"

Kükürt. Büyülerin ortak bir bileşeni ve barutun ayrılmaz bir parçası

Barutun sırrı (tabii ki burada bir sırdan bahsedebilirsek) güherçilenin kendine has özelliklerinde yatmaktadır. Yani, bu maddenin ısıtıldığında oksijen salma kabiliyetinde. Güherçile herhangi bir yakıtla karıştırılıp ateşe verilirse bir "zincirleme reaksiyon" başlayacaktır. Güherçile tarafından salınan oksijen, yanmanın yoğunluğunu artıracak ve alev ne kadar güçlü olursa, o kadar fazla oksijen salınacaktır.

İnsanlar, MÖ 1. binyıl kadar erken bir tarihte, yangın çıkaran karışımların etkinliğini artırmak için güherçile kullanmayı öğrendiler. Ama onu bulmak kolay olmadı. Sıcak ve çok sıcak olan ülkelerde nemli iklim beyaz, kar gibi kristaller bazen eski yangınların yerinde bulunabilir. Ancak Avrupa'da güherçile yalnızca pis kokulu kanalizasyon tünellerinde veya kalabalık bölgelerde bulundu. yarasalar mağaralar.

Barut, patlamalar ve fırlatma çekirdekleri ve mermiler için kullanılmadan önce, güherçile bazlı kompozisyonlar uzun zamandır yanıcı mermiler ve alev makineleri yapmak için kullanıldı. Örneğin, efsanevi "Yunan ateşi", güherçile ile yağ, kükürt ve reçine karışımıydı. Bileşimin tutuşmasını kolaylaştırmak için düşük sıcaklıkta tutuşan kükürt eklendi. Öte yandan Rosin'in "kokteyli" kalınlaştırması gerekiyordu, böylece şarj alev makinesi tüpünden dışarı akmayacaktı.

"Yunan ateşi" gerçekten söndürülemezdi. Sonuçta, kaynayan yağda çözünen güherçile, su altında bile oksijen salmaya ve yanmayı desteklemeye devam etti.

Barutun patlayıcı olabilmesi için güherçilenin kütlesinin %60'ı olması gerekir. "Yunan ateşinde" yarısı kadardı. Ancak bu miktar bile, yağ yakma sürecini alışılmadık derecede şiddetli hale getirmek için yeterliydi.

Bizanslılar "Yunan ateşi"nin mucitleri değillerdi, onu 7. yüzyılın başlarında Araplardan ödünç aldılar. Asya'da, üretimi için gerekli olan güherçile ve yağı da satın aldılar. Arapların kendilerinin güherçile "Çin tuzu" ve roketlere - "Çin okları" dediklerini hesaba katarsak, bu teknolojinin nereden geldiğini tahmin etmek zor olmayacaktır.

barut yayılması

için güherçilenin ilk uygulama yerini ve zamanını belirtiniz. yanıcı bileşimler, havai fişek ve roketler çok zordur. Ancak top icat etme onuru kesinlikle Çinlilere aittir. Barutun metal fıçılardan mermi çıkarma yeteneği, 7. yüzyılın Çin kronikleri tarafından bildirilmektedir. 7. yüzyıla gelindiğinde, toprak ve gübreden özel çukurlarda veya şaftlarda güherçile “yetiştirme” yönteminin keşfi de eskilere dayanmaktadır. Bu teknoloji, alev makinesi ve roketlerin ve daha sonra ateşli silahların düzenli olarak kullanılmasını mümkün kıldı.

Çanakkale topunun namlusu - benzer bir Türk'ten Konstantinopolis'in duvarlarını vurdu

13. yüzyılın başında, Konstantinopolis'in ele geçirilmesinden sonra, "Yunan ateşi" tarifi Haçlıların eline geçti. 13. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Avrupalı ​​bilim adamlarının "gerçek", patlayan barut hakkındaki ilk tanımları da buna aittir. Barutun taş atmak için kullanılması, Araplar tarafından 11. yüzyıldan geç olmamak üzere biliniyordu.

"Klasik" versiyonda, siyah toz, her biri %60 güherçile ve %20 kükürt ve kömür içeriyordu. Kömür, öğütülmüş kahverengi kömür (kahverengi toz), pamuk yünü veya kuru talaş (beyaz toz) ile başarılı bir şekilde değiştirilebilir. Kömürün peygamber çiçeği çiçekleriyle değiştirildiği "mavi" barut bile vardı.

Kükürt de barutta her zaman mevcut değildi. Şarjı kıvılcımlarla değil, bir meşale veya kızgın bir çubukla ateşlenen toplar için, yalnızca güherçile ve kahverengi kömürden oluşan barut yapılabilir. Silahlardan ateş ederken, kükürt baruta karıştırılamadı, ancak hemen rafa döküldü.

barut mucidi

İcat edilmiş? Pekala, kenara çekil, eşek gibi durma

1320'de Alman keşiş Berthold Schwartz nihayet barutu "icat etti". Şimdi kaç kişi olduğunu belirlemek imkansız. Farklı ülkeler barut Schwartz'dan önce icat edildi, ancak ondan sonra kimsenin başaramadığını güvenle söyleyebiliriz!

Berthold Schwartz (bu arada Berthold Niger olarak anılırdı) elbette hiçbir şey icat etmedi. Barutun "klasik" bileşimi, doğumundan önce bile Avrupalılar tarafından biliniyordu. Ancak Barutun Yararları Üzerine adlı incelemesinde barut ve topların üretimi ve kullanımı için açık ve pratik önerilerde bulundu. Onun çalışmaları sayesinde 14. yüzyılın ikinci yarısında ateş etme sanatı Avrupa'da hızla yayılmaya başladı.

İlk barut fabrikası 1340 yılında Strasbourg'da kuruldu. Kısa süre sonra Rusya'da da güherçile ve barut üretimi başladı. Kesin tarih bu olay bilinmiyor, ancak zaten 1400'de bir barut atölyesinde meydana gelen patlama sonucu Moskova ilk kez yandı.

tabanca tüpleri

Bir Avrupa topunun ilk görüntüsü, 1326

En basit el ateşli silahı - tabanca - Çin'de zaten 12. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. İspanyol Moors'un en eski samopalleri aynı döneme kadar uzanıyor. Ve 14. yüzyılın başından itibaren Avrupa'da "yangın boruları" ateş etmeye başladı. Yıllıklarda tabancalar birçok isimle karşımıza çıkıyor. Çinliler bu tür silahlara pao, Moors - modfa veya karab (dolayısıyla "karabina") ve Avrupalılar - el bombası, handkanona, eğim, petrinal veya culevrina adını verdiler.

Kulp 4 ila 6 kilogram ağırlığındaydı ve içeriden delinmiş yumuşak demir, bakır veya bronz boştu. Namlu uzunluğu 25 ila 40 santimetre arasında değişiyordu, kalibre 30 milimetre veya daha fazla olabilir. Mermi genellikle yuvarlak bir kurşun mermiydi. Bununla birlikte, Avrupa'da 15. yüzyılın başına kadar kurşun nadirdi ve kendinden tahrikli silahlar genellikle küçük taşlarla yüklendi.

14. yüzyıldan İsveç el topu

Kural olarak, petrinal, ucu kolun altına sıkıştırılmış veya cuirass akımına yerleştirilmiş bir şaft üzerine monte edildi. Daha az yaygın olarak, popo, atıcının omzunu yukarıdan kapatabilir. Bu tür hileler yapılmalıydı, çünkü tabancanın kabzasını omzuna koymak imkansızdı: sonuçta, atıcı silahı yalnızca bir eliyle destekleyebilirdi, diğeriyle fitili ateşe verdi. Suç, "yanan bir mum" - güherçile batırılmış tahta bir çubukla ateşe verildi. Çubuk ateşleme deliğine dayadı ve döndü, parmakların arasında yuvarlandı. Kıvılcımlar ve için için yanan odun parçaları namluya döküldü ve er ya da geç barutu ateşledi.

15. yüzyıldan Hollandalı el culverins

Silahın son derece düşük doğruluğu, yürütülmesini mümkün kıldı. etkili atış sadece uzak bir mesafeden. Ve atışın kendisi büyük ve öngörülemeyen bir gecikmeyle gerçekleşti. Bu silahın sadece yıkıcı gücü saygı uyandırdı. O zamanlar taştan veya yumuşak kurşundan yapılmış bir mermi, nüfuz etme gücü açısından bir tatar yayı cıvatasından daha düşük olsa da, çok yakın mesafeden ateşlenen 30 mm'lik bir top öyle bir delik bıraktı ki, görmek bir zevkti.

Delik, ama yine de oraya gitmek gerekliydi. Ve petrinalin iç karartıcı derecede düşük doğruluğu, atışın ateş ve gürültüden başka sonuçları olacağı gerçeğine güvenilmesine izin vermedi. Garip görünebilir, ama yeterliydi! El bombaları, atışa eşlik eden kükreme, parlama ve gri duman bulutu için tam olarak değerlendi. Onlara kurşun sıkmak da her zaman mantıklı olmaktan uzaktı. Petrinali-Sklopetta'ya bir popo bile verilmedi ve yalnızca boş ateşleme için tasarlandı.

15. yüzyıl Fransız nişancı

Şövalyenin atı ateşten korkmuyordu. Ama dürüstçe sivri uçlarla bıçaklanmak yerine, onu bir flaşla kör ettiler, bir kükreme ile sağır ettiler ve hatta yanan kükürt kokusuyla onu aşağıladılar, yine de cesaretini kaybetti ve biniciyi attı. Atışlara ve patlamalara alışık olmayan atlara karşı bu yöntem kusursuz çalıştı.

Ve şövalyeler atlarını hemen barutla tanıştırmayı başardılar. 14. yüzyılda Avrupa'da "dumanlı toz" pahalı ve nadir bir maldı. Ve en önemlisi, ilk kez sadece atlar arasında değil, biniciler arasında da korkuya neden oldu. "Cehennem kükürtünün" kokusu, batıl inançlı insanları dehşete düşürdü. Ancak Avrupa'da kokuya çabucak alıştılar. Ancak çekimin hacmi avantajlar arasında sıralandı. ateşli silahlar 17. yüzyıla kadar.

Arquebus

15. yüzyılın başında, kendinden tahrikli silahlar hala yay ve tatar yaylarıyla ciddi şekilde rekabet edemeyecek kadar ilkeldi. Ancak silah boruları hızla gelişti. Zaten 15. yüzyılın 30'larında, ateşleme deliği yana kaydırıldı ve yanına tohum barut için bir raf kaynak yapıldı. Bu barut, ateşle temas ettiğinde anında parladı ve bir saniyenin sadece bir bölümünde, sıcak gazlar namludaki yükü ateşledi. Silah hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışmaya başladı ve en önemlisi fitili indirme işlemini mekanize etmek mümkün oldu. 15. yüzyılın ikinci yarısında, yangın tüpleri bir tatar yayından ödünç alınan bir kilit ve popo aldı.

Japon çakmaktaşı arquebus, 16. yüzyıl

Aynı zamanda, metal işleme teknolojileri de geliştirildi. Sandıklar artık yalnızca en saf ve en yumuşak demirden yapılıyordu. Bu, ateşlendiğinde kırılma olasılığını en aza indirmeyi mümkün kıldı. Öte yandan, derin delme tekniklerinin gelişmesi, silah namlularının daha hafif ve daha uzun olmasını mümkün kılmıştır.

Arquebus böyle ortaya çıktı - 13-18 milimetre kalibreli, 3-4 kilogram ağırlığında ve namlu uzunluğu 50-70 santimetre olan bir silah. Sıradan bir 16 mm arquebus, 20 gramlık bir mermi fırlattı. Başlangıç ​​hızı saniyede yaklaşık 300 metre. Bu tür mermiler artık insanların kafalarını koparamıyordu, ancak çelik zırh 30 metreden delikler açıyordu.

Atış doğruluğu arttı, ancak yine de yetersiz kaldı. Bir arquebusier bir kişiyi sadece 20-25 metreden vurdu ve 120 metrede, pikemen savaşı gibi bir hedefe ateş etmek bile mühimmat israfına dönüştü. Bununla birlikte, hafif silahlar 19. yüzyılın ortalarına kadar yaklaşık olarak aynı özellikleri korudu - sadece kilit değişti. Ve zamanımızda, yivsiz tabancalardan bir mermi çekmek, 50 metreden daha etkili değildir.

Modern av tüfeği mermileri bile isabetlilik için değil, vuruş gücü için tasarlanmıştır.

Arquebusier, 1585

Bir arquebus yüklemek oldukça karmaşık bir prosedürdü. Başlamak için, atıcı için için yanan fitili çıkardı ve hava erişimi için yuvaları olan bir kemer veya şapkaya bağlı metal bir kutuya koydu. Ardından, sahip olduğu birkaç ahşap veya teneke mermiden birinin - "şarj cihazları" veya "gazörler" - çıkardı ve önceden ölçülmüş miktarda barutu namluya boşalttı. Sonra bir ramrod ile hazineye barutu çiviledi ve barutun namluya dökülmesini önleyen bir keçe parçası doldurdu. Sonra - bir mermi ve başka bir tomar, bu sefer mermiyi tutmak için. Son olarak, bir kornadan veya başka bir saldırıdan, atıcı rafa biraz barut döktü, rafın kapağını çarptı ve fitili tekrar tetiğin çenelerine tutturdu. Her şey hakkında her şeyi yapmak deneyimli bir savaşçının yaklaşık 2 dakikasını aldı.

15. yüzyılın ikinci yarısında arquebusiers, sanatta sağlam bir yer aldı. Avrupa orduları ve rakipleri - okçuları ve yaylı tüfekçileri - hızla kalabalıklaştırmaya başladı. Ama bu nasıl olabilir? Nihayet dövüş nitelikleri silahlar hala arzulanan çok şey bıraktı. Arquebusiers ve arbaletçiler arasındaki yarışmalar çarpıcı bir sonuca yol açtı - resmen, silahlar her açıdan daha kötü çıktı! Cıvatanın ve merminin nüfuz gücü yaklaşık olarak eşitti, ancak okçu 4-8 kat daha sık ateş etti ve aynı zamanda 150 metreden bile büyüme hedefini kaçırmadı!

Cenevre arquebusiers, yeniden yapılanma

Tatar yayının sorunu, avantajlarının pratik bir değeri olmamasıydı. Cıvatalar ve oklar, hedef sabitken yarışmalarda "göze uçtu" ve ona olan mesafe önceden biliniyordu. Gerçek bir durumda, rüzgarı, hedefin hareketini ve ona olan mesafesini hesaba katmak zorunda olmayan arquebusier'in vurma şansı daha yüksekti. Ayrıca mermilerin kalkanlara takılma ve zırhtan kayma gibi bir alışkanlığı da yoktu, kaçınılamazdı. Ateş hızı da pratik olarak çok önemli değildi: hem okçu hem de okçu, saldıran süvarilere yalnızca bir kez ateş etmek için zaman buldu.

Arquebus'un yayılması, yalnızca o zamandaki yüksek maliyetleri nedeniyle engellendi. 1537'de bile Hetman Tarnovsky, " Polonya ordusu birkaç arquebus var, sadece aşağılık eller.” Kazaklar, 17. yüzyılın ortalarına kadar yay ve kundağı motorlu silahlar kullandılar.

inci tozu

Kafkas savaşçıları tarafından göğsüne giyilen Gasyri yavaş yavaş ulusal kostümün bir unsuru haline geldi.

Orta Çağ'da barut, toz veya "hamur" şeklinde hazırlandı. Silahı yüklerken, "hamur" namlunun iç yüzeyine yapıştı ve uzun süre bir ramrod ile sigortaya çivilenmesi gerekiyordu. 15. yüzyılda, topların yüklenmesini hızlandırmak için toz hamurundan topaklar veya küçük “krepler” yapmaya başladılar. Ve 16. yüzyılın başında, küçük sert tanelerden oluşan “inci” barut icat edildi.

Tahıllar artık duvarlara yapışmıyor, kendi ağırlıkları altında makata doğru yuvarlanıyordu. Ek olarak, taneleme, barutun gücünü ve barut depolama süresini neredeyse iki katına çıkarmayı mümkün kıldı - 20 kat. Hamur şeklindeki barut, atmosferik nemi kolayca emer ve 3 yıl içinde geri dönüşü olmayan bir şekilde bozulur.

Bununla birlikte, "inci" barutun yüksek maliyeti nedeniyle, kağıt hamuru genellikle 17. yüzyılın ortalarına kadar silah yüklemek için kullanılmaya devam etti. Kazaklar da 18. yüzyılda ev yapımı barut kullandılar.

tüfek

Popüler inanışın aksine, şövalyeler ateşli silahları “şövalye olmayan” olarak görmediler.

Oldukça yaygın bir yanılgı, ateşli silahların ortaya çıkışının romantik "şövalye çağına" son vermesidir. Aslında, askerlerin% 5-10'unun arquebus ile silahlandırılması, Avrupa ordularının taktiklerinde gözle görülür bir değişikliğe yol açmadı. 16. yüzyılın başında, yaylar, tatar yayları, dartlar ve sapanlar hala yaygın olarak kullanılıyordu. Ağır şövalye zırhı gelişmeye devam etti ve mızrak, süvarilere karşı koymanın ana yolu olarak kaldı. Orta Çağ hiçbir şey olmamış gibi devam etti.

Orta Çağ'ın romantik dönemi, yalnızca 1525'te, Pavia Savaşı'nda İspanyolların ilk kez yeni bir tür kibritli tüfek kullandığında sona erdi - tüfekler.

Pavia Savaşı: müze panoraması

Bir tüfek ve bir arquebus arasındaki fark nedir? Boyut! 7-9 kilogram ağırlığındaki tüfek, 22-23 milimetre kalibreye ve yaklaşık bir buçuk metre uzunluğunda bir namluya sahipti. Sadece İspanya'da - en teknik olarak gelişmiş ülke O zamanın Avrupa'sı - dayanıklı ve nispeten hafif varil bu uzunluk ve kalibre.

Doğal olarak, böyle hantal ve büyük bir silahtan sadece bir pervaneden ateş etmek mümkündü ve birlikte hizmet etmek gerekliydi. Ancak 50-60 gram ağırlığındaki bir mermi tüfekten saniyede 500 metreden fazla bir hızla uçtu. Zırhlı atı sadece öldürmekle kalmadı, aynı zamanda durdurdu. Tüfek öyle bir kuvvetle vurdu ki, atıcı, geri tepmenin köprücük kemiğini ayırmaması için omzuna bir zırh veya deri yastık takmak zorunda kaldı.

Musket: Orta Çağ Suikastçısı. 16'ncı yüzyıl

Uzun namlu, tüfeğe yumuşak bir silah için nispeten iyi bir doğruluk sağladı. Silahşör artık bir adama 20-25 değil, 30-35 metreden vurdu. Ancak çok daha önemli olan, yaylım ateşinin etkili menzilinin 200-240 metreye çıkarılmasıydı. Tüm bu mesafede, mermiler şövalye atlarını vurma ve mızrakçıların demir zırhını delme yeteneğini korudu.

Tüfek, arquebus ve mızrakların yeteneklerini birleştirdi ve tarihte atıcıya açıkta süvari saldırısını püskürtme fırsatı veren ilk silah oldu. Silahşörler, savaş için süvarilerden kaçmak zorunda değildi, bu nedenle, arquebusiers'ın aksine, geniş bir zırh kullandılar.

Silahların büyük ağırlığı nedeniyle, silahşörler, yaylı tüfekçiler gibi at sırtında hareket etmeyi tercih ettiler.

16. yüzyıl boyunca Avrupa ordularında çok az silahşör vardı. Silahşör şirketleri (100-200 kişilik müfrezeler) piyade seçkinleri olarak kabul edildi ve soylulardan kuruldu. Bu kısmen yüksek silah maliyetinden kaynaklanıyordu (kural olarak, silahşörün ekipmanına bir binicilik atı da dahil edildi). Ancak daha da önemlisi, dayanıklılık için yüksek gereksinimlerdi. Süvari saldırıya geçtiğinde, silahşörler onları dövmek ya da ölmek zorunda kaldı.

Pishchal

okçular

Amacına göre, Rus okçularının pishchal'ı İspanyol tüfeğine karşılık geldi. Ancak, 15. yüzyılda ana hatlarıyla belirtilen Rusya'nın teknik geriliği, silahların savaş özelliklerini etkileyemedi, ancak etkileyemedi. 16. yüzyılın başında varil üretimi için saf - "beyaz" - demir bile hala "Almanya'dan" ithal edilmek zorundaydı!

Sonuç olarak, tüfekle aynı ağırlığa sahip olan gıcırtı çok daha kısaydı ve 2-3 kat daha az güce sahipti. Bununla birlikte, doğu atlarının Avrupalılardan çok daha küçük olduğu göz önüne alındığında, bunun pratik bir önemi yoktu. Silahın doğruluğu da tatmin ediciydi: 50 metreden okçu iki metre yüksekliğindeki çiti kaçırmadı.

Muscovy, okçuluk gıcırtılarına ek olarak, monte edilmiş (“üzengi”) okçular ve Kazaklar tarafından kullanılan hafif “perde” (sırtta taşımak için bir kayışa sahip) silahlar da üretti. Özelliklerine göre, "örtülü gıcırtılar" Avrupa arquebuslarına karşılık geldi.

tabanca

İçin için yanan fitiller, elbette, atıcılara çok fazla rahatsızlık verdi. Ancak kibritin basitliği ve güvenilirliği, piyadeyi 17. yüzyılın sonuna kadar eksikliklerine katlanmak zorunda bıraktı. Başka bir şey süvari. Sürücünün kullanışlı, sürekli ateş etmeye hazır ve tek elle tutmaya uygun bir silaha ihtiyacı vardı.

Da Vinci'nin çizimlerinde tekerlek kilidi

Ateşin bir demir çakmaktaşı ve "çakmaktaşı" (yani bir parça kükürt pirit veya pirit) kullanılarak çıkarılacağı bir kale yaratmaya yönelik ilk girişimler, 15. yüzyılın başlarında yapıldı. 15. yüzyılın ikinci yarısından beri, bir rafın üzerine yerleştirilmiş sıradan ev yangın çakmaktaşı olan “rende kilitler” bilinmektedir. Atıcı bir eliyle silahı hedef aldı ve diğeriyle çakmaktaşına bir dosyayla vurdu. Dağıtımın bariz pratik olmaması nedeniyle, ızgara kilitleri alınmadı.

Avrupa'da çok daha popüler olan, planı Leonardo da Vinci'nin el yazmalarında korunan 15. ve 16. yüzyılların başında ortaya çıkan tekerlekli kaleydi. Nervürlü çakmaktaşı ve çakmaktaşına bir dişli şekli verildi. Mekanizmanın yayı, kilide takılan anahtarla eğildi. Tetiğe basıldığında, tekerlek dönmeye başladı ve çakmaktaşından kıvılcımlar çıktı.

Alman tekerlekli tabanca, 16. yüzyıl

Tekerlek kilidi, bir saatin cihazını çok andırıyordu ve karmaşıklık açısından bir saatten daha düşük değildi. Kaprisli mekanizma, barut ve çakmaktaşı parçalarıyla tıkanmaya karşı çok hassastı. 20-30 atıştan sonra reddetti. Parçalara ayırın ve atıcıyı temizleyin kendi başına yapamadım.

Tekerlek kilidinin avantajları süvari için en büyük değere sahip olduğundan, onlarla donatılmış silahlar binici için uygun hale getirildi - tek elle. Avrupa'da 16. yüzyılın 30'larından başlayarak, şövalye mızraklarının yerini, poposu olmayan kısaltılmış tekerlekli arquebuslar aldı. Bu tür silahların üretimi başladığından beri İtalyan şehri Tabanca, tek elli arquebuslar tabanca oldu. Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, Moskova Cephaneliği'nde tabancalar da üretiliyordu.

16. ve 17. yüzyılların Avrupa askeri tabancaları çok hantal tasarımlardı. Namlu 14-16 milimetre kalibreye ve en az 30 santimetre uzunluğa sahipti. Tabancanın toplam uzunluğu yarım metreyi aştı ve ağırlık 2 kilograma ulaşabilir. Ancak, tabancalar çok yanlış ve zayıf vurdu. Hedeflenen atışın menzili birkaç metreyi geçmedi ve yakın mesafeden atılan mermiler bile zırhlardan ve miğferlerden sekti.

16. yüzyılda, tabancalar genellikle keskin silahlarla birleştirildi - bir sopa ("elma") veya hatta bir balta bıçağı.

Tabancalar için büyük boyutlara ek olarak erken periyot dekorasyonun zenginliği ve tasarımın tuhaflığı ile karakterize edildi. 16. - 17. yüzyılın başlarındaki tabancalar genellikle çok namlulu yapılmıştır. Bir tabanca gibi 3-4 varil dönen bir blok dahil! Bütün bunlar çok ilginçti, çok ilericiydi ... Ve pratikte elbette işe yaramadı.

Tekerlek kilidinin kendisi o kadar değerliydi ki, tabancanın altın ve incilerle süslenmesi fiyatını önemli ölçüde etkilemedi. 16. yüzyılda tekerlekli silahlar sadece çok zenginler için uygun fiyatlıydı ve savaş değerinden daha prestijliydi.

Asya tabancaları, özel zarafetleriyle ayırt edildi ve Avrupa'da çok değerliydi.

* * *

Ateşli silahların ortaya çıkışı, askeri sanat tarihinde bir dönüm noktasıydı. İlk kez, bir kişi düşmana zarar vermek için kas gücünü değil, barutun yanma enerjisini kullanmaya başladı. Ve Orta Çağ standartlarına göre bu enerji çarpıcıydı. Gürültülü ve beceriksiz krakerler, artık sadece kahkahalara neden olabilen, birkaç yüzyıl önce insanlara büyük saygıyla ilham verdi.

16. yüzyıldan itibaren ateşli silahların gelişimi deniz ve kara savaşlarının taktiklerini belirlemeye başladı. Yakın dövüş ve menzilli dövüş arasındaki denge, ikincisi lehine değişmeye başladı. Koruyucu ekipmanın değeri düşmeye başladı ve saha tahkimatlarının rolü artmaya başladı. Bu eğilimler zamanımıza kadar devam ediyor. Mermileri fırlatmak için kimyasal enerji kullanan silahlar gelişmeye devam ediyor. Görünüşe göre, konumunu çok uzun bir süre koruyacak.

Orta Çağ'da şövalyelerin ve savaşçıların silahları ve teçhizatı yorulmadan gelişti. 5. yüzyılda, dünya yeni bir yaşam biçiminin eşiğini geçtiğinde, keskin silahlar ve zırhlar antik çağın gelişme düzeyinde kaldı. Sadece 9. yüzyılın başlarında ilkel savaş belirtileri yoktu.

Ortaçağ silahlarının gelişim süreci

Orta Çağ'da silahların evrimi, doğrudan devletin coğrafi konumuna bağlıydı. Birbirine yakın güçler de benzer şekilde gelişti ve bu silah yapma teknolojisine de yansıdı. Tarihçiler onları bütün gruplar halinde birleştirir.

Örneğin, modern Avrupa topraklarındaki ülkeler Batı Asya silahları örneğini izledi ve geliştirme sürecinin kendisi Roma İmparatorluğu'nun mirasına dayanıyordu. Bizans tarihi, Batı Asya'daki silahların ve zırhların evrimini büyük ölçüde etkilemiştir.

Tarihçiler soğuğu paylaşıyor ortaçağ silahları birkaç türe ayrılır:

• Vurucu kuvvet - bir sopa, bir topuz, bir direk, bir sopa ve elbette bir sopa;
• saplı ve bıçaklı bıçaklama silahları (hançerler, kılıçlar, bıçaklar, meçler) ve sırıklı silahlar (uçlu mızraklar, mızraklar, mızraklar, protazany, dişli mızraklar);
• doğrama bıçak silahı- yakın dövüş için balta çeşitleri, kılıç (tek elle ve iki elle), tırpan, anelas;
• Bir sap (kılıç, kılıç, pala) ve sırıklı silah (teber, poleks, sovnya) ile delici doğrama;
• Delici ve kesici silahlar esas olarak farklı bıçaklarla temsil edilir.

Orta Çağ'da silah üretiminin özellikleri

Yeni metal işleme teknolojilerinde ustalaşan silah ustaları, silah üretiminde yenilikler getirdi. Genellikle silah ustaları bireysel bir sipariş üzerinde çalıştı. Bu, çok çeşitli soğuk yakın dövüş silahlarını, özelliklerini ve görünümlerini açıklar. Konveyör üretimine geçiş, imalat işletmelerinin gelişmesiyle mümkün olmuştur. Silahların görünümüne daha az dikkat edildi, asıl amaç etkili dövüş nitelikleri elde etmekti. Bununla birlikte, büyük kuruluşlar, keskin silahların üretimi için bireysel atölyeleri tamamen değiştirmeyi başaramadı. yapmak için her zaman atölyeler olmuştur. benzersiz türler savunma veya saldırı için silahlar. Belirli bir usta, tipik bir damga veya işaretleme ile tanınabilir. Ne olursa olsun dış görünüş, aynı türdeki silahlar aynı işlevleri yerine getirdi.