SSCB'nin ve dünya sosyalizm sisteminin çöküşünden sonra Çin, Kuzey Kore, Vietnam ve Küba'da yeni bir toplumun inşası devam etti. “Çin sosyalizmi” elli yılı aşkın bir süredir inşa halindedir. Ülkedeki büyük değişiklikler, en yetkili lider Mao Zedong'un ölümünden sonra başladı. Tiananmen Meydanı'ndaki kristal bir mezara gömüldü. Ancak ÇHC'nin yeni liderleri, ölen liderin hatalarını açığa vurma ve kendi başarısızlıklarını onlarla haklı çıkarma zahmetine girmediler. 1978 yılında Konfüçyüs geleneğini sürdüren Deng Xiaoping'in etkisiyle Çin Komünist Partisi liderliği zamanımızın en büyük ekonomik devrimlerinden birini başlattı.

İÇİNDE tarım işçi köylü komünleri (Sovyet kollektif çiftliklerine benzer) bireysel, aile köylü çiftliklerine bölündü. Arazi kamu malı olarak kaldı. Küçük yönetici grupları, hafif görevlerin devlet yararına uygulanmasını denetledi. Köylülere, ürünlerinin çoğunu bağımsız olarak satma, gelişmiş tarım aletleri satın alma ve acil ihtiyaçları doğrultusunda kooperatiflerde birleşme fırsatı verildi. Sanayide işletmelerin bağımsızlığı genişletildi. Şehirlerde, çok fazla rekabet etmeyen, ancak büyük işletmelerin çalışmalarını tamamlayan küçük ve orta ölçekli özel işletmelerin kurulmasına izin verildi. Çinliler, askeri fabrikaların dönüşümünü gerçekleştirirken, öncelikle rekabetçi ürünler üretebilecek ve fazla işçilere iş sağlayabilecek, gelecek vaat eden yeni bir işletme kurmayı tercih etti ve ancak daha sonra askeri fabrikanın kendisini yok etti. İÇİNDE liman şehirleriücretsiz olanlar oluşturuldu ekonomik bölgeler girişimciler için, özellikle de yabancı olanlar için özel koşullarla. Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki ekonomik reformların başarısı için son derece önemli bir faktör, Çin halkının karakteristik özelliği olan geleneksel sıkı çalışma, disiplin, rasyonalizm ve liderliğe tabi olma alışkanlığı ve zihniyetiydi.

Reformların ilk on yılında endüstriyel ve tarımsal üretim ikiye katlandı ve bazı önlemlerle üçe katlandı. Gayri safi milli hasılanın ortalama yıllık büyümesi %9'dan az değildi; bu, dünya ortalama büyüme oranının üç katıydı. Sonraki on yılda Çin ekonomisi “aşırı ısınma” ve “aşırı yük” sorunlarıyla karşı karşıya kaldı.

Sovyet Rusya'daki NEP sırasında olduğu gibi, Çin toplumu keskin mülkiyet farklılaşması, yetkililerde artan yolsuzluk, devlete ait işletmelerin çalışanları arasındaki memnuniyetsizlik vb. sorunlarla karşı karşıya kaldı. Ancak Çin Komünist Partisi'nin liderliği reformları kısıtlamadı. Tıpkı Lenin'in ölümünden sonra Stalin'in yaptığı gibi. Çin liderliği Gorbaçov örneğini takip ederek siyasi ve ideolojik liberalleşme yolunu izlemedi. Üstelik Mayıs 1989'da parti diktatörlüğünün zayıflatılması ve siyasi reformlar talep eden öğrenci ve diğer grupların muhalefet hareketi, tank kullanan hükümet birlikleri tarafından acımasızca bastırıldı. Önde gelen Batılı ülkelerin Çinli muhalifleri savunmak için yaptığı sert eleştirel konuşmalar ve Çin ile ticareti sınırlamayı amaçlayan bazı önlemler, Çin liderliği tarafından, kendine özgü değer duygusu nedeniyle görmezden gelindi. Çin'de kalıyor ölüm cezası. Rüşvet alan yetkililer düzenli olarak idam ediliyor. Devlet işletmelerinde düzenli yeniden yapılanmalar gerçekleştirildi. Çin ekonomisi için büyük bir teşvik, devasa Sovyet-Rusya pazarına hizmet etmekti.

Çin bugüne kadar kömür madenciliği, tahıl, çimento, pamuklu kumaş, ipek, pamuk, yumurta üretiminde dünyada birinci sırada yer alıyor; 2. sıra - et, dökme demir üretiminde; 3. - haddelenmiş ürünlerin ve kimyasal elyafın üretimi için. GSMH bakımından Çin, 2010 yılında Japonya'yı geride bıraktı; GSMH artış hızı aynı kalırsa veya biraz düşerse, 2020 yılına gelindiğinde ABD'yi geçebilir. Her halükarda, yakın zamanda ölen Deng Xiaoping'in meşhur formülü şu: “Kedinin siyah ya da beyaz ne renk olduğu önemli değil. Önemli olan fareleri yakalaması” - Çin'in çok daha ileriye gitmesine ve kuruluşunun 2000 yılında ilk kez 1 milyar 300 milyon insana normal geçim düzeyinde kendi ürettiği gıda ve sanayi ürünlerini sağlamasına yardımcı oldu. gezegenin tüm sakinlerinin 1/5'idir.

Ciddi sorunlarÇin'de, ülke liderliğinin doğum oranını sınırlamaya yönelik önlemler almasına yol açtı. Aile başına birden fazla çocuğun olmasına izin verilmiyordu. Bu çocuklar şımarık egoistler olarak büyümeye başladılar. Çin'de yaşam beklentisinin çeşitli nedenlerden dolayı yüksek olması nedeniyle artan sayıda emeklinin geçimini sağlama sorunu ortaya çıktı. 2010 yılında, hem Çin hem de tüm dünya için en ciddi sonuçlarla dolu olan demografik kısıtlamaların kaldırılmasına ilişkin raporlar ortaya çıktı.

90'lı yıllarda Rusya. XX yüzyıl

SOSYAL BİLİMLER VE MODERNİTE

YABANCI MODERNİZASYON DENEYİMİ

V.G. GELBRAS

Çin'in dışa açılma reformlarının 30 yılı

Aralık 1978'de, ÇKP Onbirinci Merkez Komitesinin üçüncü genel kurulu, "reform ve açılma" çağını başlatan bir karar aldı. Yeni politika, uygulama yolları ve biçimlerinin araştırılması, başarıların ve ihmallerin farkındalığı, verilen görevlerin çözülmesinin her yeni aşamasında ortaya çıkan sorunların ve çelişkilerin üstesinden gelinmesi sırasında kademeli olarak gerçekleştirildi. Ülkede ve dünyada yaşanan süreçlere ilişkin mevcut fikirleri açıklığa kavuşturmak, birçok görüş ve tutumu değiştirmek, bazen önemli ölçüde gerekliydi. Geçtiğimiz yıllarda Çin, ülke içinde ve yurt dışında haklı olarak "tarihi" olarak adlandırılan muazzam değişiklikler geçirdi.

Ülkenin sosyo-ekonomik yenilenmesinin aşamaları

İlk aşama 1979-1984 yıllarını kapsıyordu. Başlıca başarısı, “kültür devriminin” tamamlandığını ve ülkenin kalkınmasının acil sorunlarının çözümüne geçildiğini ilan eden, yukarıda bahsedilen ÇKP Merkez Komitesi genel kuruluydu. Yetkililer, yıkıcı “kültür devrimi” sonrasında kamusal yaşamın her alanında durumun normalleşmesini sağladı, ancak genel kurulda devrimci dönüşümler bir yana, herhangi bir yenilikçi önlem sağlanmadı. Sadece “kültür devrimi” sırasında partinin ideolojik ve siyasi ilkelerinin kategorik olarak reddedildiğini ilan etti. Üretici güçlerin yükselişi faaliyetin merkezine yerleştirilmiştir. Ekonomik politika Parti, planlı ekonominin geleneksel normlarına sıkı sıkıya bağlı olarak tasarlandı. Aynı zamanda genel kurul bildirisi, daha sonraki dönüşümlerin ölçeğini ve derinliğini öngören, “devrime benzer” ifadeler içeriyordu.

Ülkenin stratejik kalkınma hedefinin teyit edilmesi büyük önem taşıyordu. 24 Aralık 1978 tarihli Xinhua ajansına göre genel kurul, "tam bir oybirliğiyle, siyasi istikrar ve uyum ortamını geliştirmeye devam etmeyi, derhal harekete geçmeyi ve tüm gücümüzü ve enerjimizi zorlayarak yeni bir büyük kampanyaya girişmeyi talep etti. ülkemizi bu yüzyılın sonuna kadar modern bir sosyalist güce dönüştürmenin adıdır." Deng Xiaoping daha radikaldi: "Bu yüzyılın sonuna kadar, dünyanın ileri düzeyine ulaşmalı ve onu geçmeliyiz, yani diğerlerinin 40-50 yıl veya daha uzun bir süre içinde kat ettiği yolu 22 yıl içinde gitmeliyiz" (Xinhua) Ajansı, 20 Mart 1978).

Bu arada ülkede kendiliğinden bir köylü hareketi başladı. Resmi verilere göre o dönemde 250 milyon köylü açlıktan ölüyordu ve muhtemelen daha azı da açlıktan ölüyordu.

Gelbras Vilya Gdalievich - doktor tarih bilimleri, Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü'nde profesör, Moskova Devlet Üniversitesi onlara. M.V. Lomonosov, Dünya Ekonomisi Enstitüsü baş araştırmacısı ve Uluslararası ilişkiler RAS.

yarı aç bir varoluş sürdürmek gerekliydi. Köylülük, "komünler" içinde emeğin eşit dağılımını terk etmeye ve eşit toprak dağıtımına geçmeye çalıştı. Yetkililer uzun süre bu talebi kabul edemedi. Marksist-Leninist dogmalara ve partinin ideolojisine son derece aykırıydı. Ancak köylü girişiminin olumlu sonuçlarına ikna olan parti, 1984 yılında sözleşmeli arazilerin köylü hanelerine tahsis edildiğini duyurdu. "Komünler", "büyük", "küçük" tugaylar dağıtıldı. Böylece, komünizme geçişin hazır bir biçimi olarak “halk komünleri” hakkındaki eski fikirler unutulmaya mahkum ediliyor.

Volost otoriteleri restore edildi. Tarım reformu sonucunda verilen toprak mülkiyeti yerine köylülere sözleşmeli arazilerde çiftçilik yapma hakkı verildi. Şehirlerin dışındaki arazinin kendisi de "kırsal kesimde yaşayanlar topluluğunun" mülkü ilan edildi. Bu kavram henüz belirlenmemiştir. Toprağın kolektif mülkiyetinin korunması, hane halkı sözleşmelerinin sosyalist ekonominin bir parçası olarak ilan edilmesini mümkün kıldı.

İkinci aşama 1984-1992 yıllarını kapsıyordu. 1984 yılında ekonomik büyümenin stratejik hedefi belirlendi. Yüzyılın sonuna kadar GSYİH'nın 4 kat artması ve Çin'in dünyanın önde gelen ekonomileri arasına girmesinin sağlanması planlanıyor.

Onikinci ÇKP Merkez Komitesinin Üçüncü Plenumu ekonomik reforma karar verir. Ülkede planlı piyasa ekonomik sisteminin yaratılmasına geçiş, "plan esastır, piyasa yardımcıdır" sloganıyla ilan ediliyor. Uygulamada, ekonomik ilişkilerin sözleşme biçimleri finansal sistemde, yetkililer ve işletmeler arasındaki ilişkilerde, işletmeler ile ekonominin reel sektörünün diğer yapıları arasındaki ilişkilerde yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin kiraya verilmesine, işgücünün mülkiyetine geçmesine veya sözleşmeye dayalı olarak özel kişilere devredilmesine izin verilmektedir.

Kamu işletmelerinin hakları genişletildi. Planı yerine getirdikten sonra plan üstü ürünler üretmelerine ve bunları bağımsız olarak piyasada satmalarına izin veriliyor. “İki seviyeli” bir fiyat sistemi getirildi: devlet, planlı ve müzakere edilmiş piyasa. Bu normlar, hükümet ve yönetim otoriteleri, üreticiler, ticaret ve pazarlama kuruluşları ve tüketiciler arasında çeşitli ilişkilerin ortaya çıkmasına neden oldu, ancak aynı zamanda fiyatların hızlı yükselişine katkıda bulunan spekülatif ve yasa dışı ticari işlemlerin yayılmasına da yol açtı.

Devlet, ekonomik büyüme oranlarında keskin bir artışa yönelik bir rota belirledi. 1984 yılında tarımsal üretimdeki artış ve ana mahsullerin azami miktarda toplanması, ülkenin tüm ekonomik yaşamının yeniden canlanmasında güçlü bir faktör haline geldi; nüfusun, özellikle de köylülüğün yaşam standardında gözle görülür bir artış oldu. Ülkeye büyük miktarda komple ekipman ithal ediliyor ve bu da tamamen yeni ağır ve hafif sanayi dallarının yaratılmasını mümkün kılıyor. 1987 yılında, planlanandan üç yıl önce, GSYH 1980 yılına göre ikiye katlandı. Böylece ilk önemli stratejik hedefe ulaşıldı.

Üretimin daha hızlı büyümesini sağlamak için devlet, sabit varlıklara yatırımı keskin bir şekilde artırır, ekonomiye aşırı miktarda likidite sağlar ve bu da fiyatlarda keskin bir artışa neden olur. Sonuç olarak, 1989'da sivil huzursuzluk patlak verdi. Pekin'deki Tiananmen Meydanı'ndaki en büyük gösteri ordunun yardımıyla bastırıldı. 1989-1992 iktidarda kafa karışıklığı, ekonomik reformların yavaşlaması, ekonomide düzenin sağlanması ve ortaya çıkan sorunların çözülmesi yılları oldu.

Üçüncü aşama 1992-2002 yıllarını kapsamaktadır. 1992 yılında “planlı emtia” ekonomisine yönelim terk edildi. Ülke "sosyalist" bir yapının inşasına doğru ilerliyor Pazar ekonomisi"ve ihracata yönelme stratejisinin uygulanması. İşletmelerin ekonomik faaliyetlerinin temellerini ve bunların yönetim organları ve finansal sistemle ilişkilerini modernleştirmeye yönelik özenli çalışmalar başlıyor. Ülkeye yabancı sermaye akışı teşvik ediliyor.

doğrudan yabancı yatırımın yoğunlaştığı ihracat ürünlerinin üretimi. Ulusal yatırımların çoğunluğu aynı alanlara yönlendiriliyor. İşletmelerin faaliyetlerinin öncelikle dış pazarın ihtiyaçlarını karşılamaya yönlendirilmesi, yeni ekipman ve teknolojilerin geliştirilmesi sisteminde ve tesis içi yönetimde birçok değişikliğe neden olmuştur. Dünya pazarını incelemek için bir sistem ortaya çıktı. Ekonominin ihracata yönelimi “Dışarı çık!” sloganı altında geniş bir yoruma kavuşuyor. Sermaye ihracatı başlıyor.

Ekonominin ihracata yönelmesi, devasa fonların ihracat üretim alanlarının yaratılması ve genişletilmesine yoğunlaşmasını gerektiriyordu. Genişlemesi, ihracatın ekonomik büyümenin temel direklerinden birine dönüşmesine yol açtı. Aynı zamanda iç bölgelerde iç talebi karşılamaya yönelik ekonomik büyümede bir gecikme yaşandı ve iç pazar. Hanehalkı gelirlerindeki artış yavaşladı. Yetkililerin tarımsal üretime, kırsal kesime ve köylülüğe son derece sınırlı desteği var ve bu durum tarım sektöründen kaynakların çekilmesini artırıyor.

1995'te, planlanandan beş yıl önce, GSYİH yeniden ikiye katlandı. Böylece ekonomik büyümenin bir başka stratejik hedefi daha gerçekleşti. Ülkede devletin sahip olduğu ve devlet dışı sahiplerin olduğu bir işletmeler sistemi ortaya çıkıyor. Özel girişimcilik ortaya çıkıyor. Yaşam boyu istihdam sistemi yıkılıyor. Devlete ait işletmeler, üretim verimliliğini artırmak amacıyla fazla personelini çıkarmaya başladı. Farklı mülkiyet biçimlerine sahip işletmeler arasındaki, şehir nüfusu ile kırsal kesim arasındaki birçok siyasi, ekonomik ve sosyal engelin ortadan kaldırılması için sosyal sigorta ve sosyal güvenlik sistemlerinin oluşturulmasına ihtiyaç vardı. Köylülere şehirlerde iş bulma fırsatı verildi. Ülke içerisinde güçlü göç akımları ortaya çıktı.

Dördüncü aşama, sanayileşmede yeni bir aşamanın başlangıcını işaret eden 2002-2008 yıllarını kapsamaktadır. Bir yandan “Dışa çık!” stratejisi uygulanmaya devam ediyor. ihracat potansiyelinin artmasıyla Büyüme oranı o kadar yüksek ki, ülke bazı ağır sanayilerde aşırı üretim kapasitesi yaşıyor. Öte yandan, iç pazarın az gelişmiş olması nedeniyle endüstriyel gelişmenin kısıtlandığı ortaya çıktı.

Çin'in DTÖ'ye katılımı sanayinin gelişmesinde ve ihracat yöneliminde değişikliklere neden oldu. Pek çok kaynak sıkıntısı çeken ve yeni uluslararası pazarlara hakim olmaya çalışan Çin, resmi olarak “ulusötesi ekonomiye”, kendi ulusötesi şirketlerinin oluşumuna ve sermaye, hammadde ve ürün satışı için dünya pazarlarında aktif eylemlere başladı. Bu önlemlerden biri ASEAN ülkeleriyle 10 yıl içinde serbest ticaret bölgesinin oluşturulması konusunda bir anlaşma yapılmasıydı.

1990'ların ortasından beri. bir "sistem" oluşturulmasına yönelik çalışmalar yürütüldü. modern işletmeler". Amacı ve içeriği, devlete ait işletmeleri tek bir devlet planlı ekonominin hücreleri olarak devletin sahip olduğu bağımsız ekonomik yapılara dönüştürme ihtiyaçları tarafından belirlendi. Mart 2003'te Devlet Mülkiyetinin Kontrolü ve Yönetimi Devlet Komitesi kuruldu. Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi'nin bir parçası olarak organları prov'da oluşturuldu.

Bu makaleyi okumaya devam etmek için tam metni satın almalısınız. Makaleler formatta gönderilir PDF'lerÖdeme sırasında belirtilen e-posta adresine. Teslimat süresi: 10 dakikadan az. Bir makalenin maliyeti - 150 ruble.

Benzer bilimsel çalışmalar “Sosyal bilimlerin karmaşık sorunları” konulu

• ÇHC KAMU SEKTÖRÜNDE MÜLKİYET REFORMU

  ÇEN HAO - 2012

• GELECEKTE ÇİN'İN YABANCI YATIRIM KULLANIMINA İLİŞKİN EĞİLİMLER

  ZHANG BEIBEI - 2007

• SYNOFOBİ - RUSFOBİ: GERÇEKLİK VE İLÜZYONLAR

  YANKOV ALEXEY GENNADIEVICH - 2010

• ÇİN. UYGURLAR NEDEN MEMNUN DEĞİL?

  GELBRAS VILYA GDALIVICH - 2010

Hu Jintao: "Çin özelliklerine sahip sosyalizmin yolunu desteklemeliyiz"

Bitmek bilmeyen deneylerden ve ideolojik kampanyalardan acı çeken Çin'in, iddialı özlemlere ve ütopyalara değil, pragmatik hesaplamalara ve piyasa ilişkilerinin gerçeklerine dayanan radikal ekonomik ve sosyal dönüşümler yoluna girdiği andan bu yana otuz yıl geçti. Bu derse "reform ve açılma politikası" adı verildi. Bunu başlatmaya yönelik stratejik karar, Çin Komünist Partisi (ÇKP) Merkez Komitesi'nin 18-22 Aralık 1978'de düzenlenen 11. toplantısının 3. Plenumunda alındı.

1949 yılında Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonra ülke zor bir süreçten geçti. Çin'de Mao Zedong önderliğinde iktidara gelen komünistler, büyük ekonomik reformlar gerçekleştirdiler, yeni bir ulusal ekonominin temellerini attılar ve SSCB'nin yardımıyla bir dizi yeni sanayi yarattılar. Daha sonra Çin, sosyalist bir devlet modeli inşa etmeye yönelik yanlış yaklaşımlarla bağlantılı birçok ayaklanma yaşadı. Bunların arasında büyüme oranlarının hızlanması da vardı ekonomik gelişme“İleriye Büyük Atılım” /1958-1960/ ve “Büyük Proleter Kültür Devrimi” /1966-1976 sırasında. /, ulusal ekonominin krizini ağırlaştıran ve ülkenin kalkınmasını uzun süre geciktiren. 1970'lerin sonunda, o zamanın liderliğinin birçok eylemi hatalı olarak kabul edildi ve eleştirildi ve genel gelişme çizgisi, niteliksel olarak yeni bir ekonomik dönüşüm rotasının başlatılması lehine revize edildi.

Ülkenin yeni genel kalkınma çizgisinin ana başlatıcısı ve teorisyeni, "Çin reformlarının mimarı" olarak adlandırılan Deng Xiaoping'dir. Bu adam yalnızca Göksel İmparatorluğun yeniden canlanışını başlatmakla kalmayıp, aynı zamanda Komünist Partisi'nin öncü rolünü sürdürürken, gelecek yıllar boyunca piyasa unsurlarının ulusal ekonominin işleyişine kademeli olarak dahil edilmesinin temel ilkelerini tanımlamayı da başardı. Çin.

Reformların başlangıcından bu yana geçen 30 yıl boyunca Çin, iyi düşünülmüş liderlik politikalarının nispeten kısa bir sürede büyük bir ülkeyi dünyanın en dinamik ülkelerinden biri haline getirebileceğinin bir örneği haline geldi. gelişmekte olan ülkeler barış.

Reform ve açılma politikasının yıldönümü neredeyse başka bir olayla aynı zamana denk geliyordu: Ağustos 2008'de Çin'de düzenlenen Olimpiyat Oyunları, Çin'in uluslararası otoritesinin ve önemli uluslararası etkinlikleri organize etme yeteneğinin bir göstergesi haline geldi.

18 Aralık'ta Pekin'in merkezindeki Büyük Halk Salonu'nda Çin reformlarının 30. yıldönümüne adanan bir tören toplantısı düzenlendi. Toplantıya Çin Devlet Başkanı Hu Jintao da dahil olmak üzere ülkenin üst düzey liderlerinin temsilcileri katıldı. Salonda toplananlara yaptığı konuşma merkezi televizyonda canlı yayınlandı ve milyonlarca dolarlık bir izleyici kitlesi onu izledi.

Halk Cumhuriyeti Başkanı, "Reform ve dışa açılma politikası, tarihin modern döneminin en önemli özelliğidir. Amacı, üretici güçleri geliştirmek, ülkeyi modernleştirmek ve insanların yaşamlarını iyileştirmektir" dedi. Çin. "Son 30 yılda reform ve açılma politikasının gelişimin itici gücü olduğunu" ve ayrıca " modern tarih"ÇKP 11. Merkez Komitesi 3. Plenumu'nda alınan kararlar sayesinde, Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana Parti tarihinde çok büyük öneme sahip olan büyük bir dönüm noktası ve yeni bir tarihi süreç yaşandı. Ülkede reform ve dışa açılma dönemi başlatıldı. 3. Plenum, parti ve devletin daha fazla gelişme için bir yol seçme sorunuyla karşı karşıya kaldığı önemli bir tarihi anda yapıldı. Devlet başkanı, Deng Xiaoping'in liderliğinde ve eski kuşaktan diğer devrimcilerin desteğiyle, "kültür devrimi" döneminde ve başlamadan önce işlenen "sol" sapmacı hataların kapsamlı bir şekilde düzeltilmesine başladı" dedi. Ona göre, genel kurulda partinin ve devletin çalışmalarının ağırlık merkezinin ekonomik inşaya kaydırılması, reform ve açıklık politikasının uygulanması yönünde stratejik bir karar alındı.

“Yeni dönemin en çarpıcı özelliği reform ve dışa açılmadır. Hedefleri üretici güçleri özgürleştirmek ve geliştirmek, ülkeyi modernleştirmek, nüfus için müreffeh bir yaşam standardı sağlamak ve büyük Çin ulusunu yeniden canlandırmaktır. Reform ve açılma aynı zamanda kendini geliştirmeyi ve sosyalist sistemin gelişmesini, sosyalizme yeni bir canlılık kazandırmayı, Çin'e özgü sosyalizmi inşa etmeyi ve geliştirmeyi de amaçlamaktadır."

“Reformlar ve açılım partinin ve halkın isteklerini karşılıyor, çağın akışına uygun, reformların ve açılımın yönleri ve yolu tamamen haklı, bunların uygulanmasındaki başarı ve değerler inkar edilemez, durgunluk ve Geriye dönüş bir çıkmaz sokaktır” dedi.

"ÇKP'nin 30 yıllık reform ve açılma sürecinde edindiği tarihsel deneyimi özetlemek gerekirse, kısaca Marksizmin temel ilkelerini Çin'in somut gerçekleriyle birleştirmek, kendi kalkınma yolunu seçmek ve sosyalizmi Çin özelliklerine göre inşa etmek olarak tanımlanabilir. Bu deneyim, tüm üye tarafların değer vermesi ve bilinçli olarak uygulaması gereken paha biçilemez bir hazinedir” dedi.

Çin reformlarının 30. yıldönümüne adanan tören toplantısında konuşan Hu Jintao, “bugünün Çin'inde yoksullukla mücadelede, modernleşme sürecini hızlandırmada, sosyalizmi güçlendirmede ve geliştirmede elde edilen parlak başarılar, Marksist reformların gücüne ve önemine tanıklık ediyor” dedi. teorinin yanı sıra diyalektik ve tarihsel materyalizmin zaferi." Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı'na göre, "Çin'i yalnızca sosyalizm kurtarabilir, yalnızca reformlar ve dışa açılma Çin'i geliştirebilir."

Hu, "Yeni uluslararası ve yerel ortamda, ÇKP 11. Merkez Komitesinin 3. Plenumundan bu yana açılan, Çin'e özgü sosyalizm yolunu sürdürmek gerekiyor." dedi. Dış politika konularına değinen Hu Jintao, ÇHC'nin aktif olarak uluslararası değişimleri ve işbirliğini geliştirdiğini ve küresel ekonomik kalkınmaya önemli katkı sağladığını vurguladı.

Devlet başkanı, ekonomik reformlar sayesinde Çin'in GSYİH'sının 1978'de 364,5 milyar yuan'dan (53,6 milyar dolar) 2007'de 24,9 trilyon yuan'a (3,67 trilyon dolar) çıktığını belirtti. Aynı zamanda ülkeye yiyecek sağlama sorununu da çözmek mümkün oldu. Hu Jintao, aynı dönemde Çin'in dış ticaret cirosunun toplam hacminin 20,6 milyar dolardan 2,1 trilyon dolara çıktığını vurguladı.

Hu Jintao konuşmasında, derinleşen küresel mali kriz bağlamında Çin'in izlemesi gereken çizgiye değindi. Ona göre ÇHC'nin reform ve açıklık politikasını sürdürmesi ve ulusal ekonominin gelişiminin istikrarını sağlaması gerekiyor.

Adil olmak adına, Çin Halk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın konuşmasındaki kuru hesaplamaların, uzun ve zorlu bir radikal dönüşüm yolundan geçen ülkenin başarılarını yansıtan belirli rakamlarla desteklenmesi gerekiyor. Reformların başlangıcından bu yana yıllık ortalama ekonomik büyüme oranı yüzde 9,8 civarında olurken, Çin ekonomisinin dünya içindeki payı da yüzde 1,8'den yükseldi. 1978'de yüzde 6'ya. 2007'de. Aynı zamanda ihracat 1 trilyon 218 milyar dolara ulaşırken, pozitif ticaret dengesi 260 milyar doların üzerinde gerçekleşti. Çin, döviz rezervleri açısından dünyada birinci sırada yer alıyor - 1 trilyon 332 milyar dolar / 2007'de /. Şu anda Çin, dünyanın en hızlı büyüyen ve en çekici yatırım pazarlarından biridir. Bu ucuz işgücüyle kolaylaştırılıyor / yüzde 25'i ülkede yaşıyor. küresel iş gücü/ve gelişmiş bir üretim üssü. 2007 yılında doğrudan yatırımlar 74,7 milyar doları buldu.

Küresel bağlamda Çin toplumu Ekonomik kriz

2008 yılı ÇHC tarihinde çok tartışmalı olarak kalacak. Her şeyden önce, muhtemelen çoğu Çinli tarafından, insanlar için ülkenin büyük ölçekli modernleşmesinin sembolü haline gelen ve eşi görülmemiş derecede hızlı ekonomik kalkınmanın kanıtı haline gelen Pekin Olimpiyatları yılı olarak hatırlanacak. Öyle görünüyor ki, son birkaç yılda Çin'in her büyük girişimine Olimpiyat ruhu nüfuz etti ve ülkeye takımda gıpta ile bakılan birinciliği veren ÇHC'li sporcuların başarıları, gelecek nesiller için bir örnek olacak. uzun yıllar takip edin.

Öte yandan geçtiğimiz yıl Çinliler için benzeri görülmemiş bir dizi şokla damgasını vurdu. Onlar için gerçek bir şok, Mart ayında Tibet'te yaşanan büyük çaplı huzursuzluk ve Oyunların boykot edilmesi konusunda aktif olarak spekülasyon yapmaya başlayan Batılı ülkelerin bu bahaneyle Pekin'e uyguladığı şiddetli baskıydı. Doğal afetler 2008 yılında Çin'i ardı ardına vurmuştu ve en yükseği ise yaklaşık 80 bin kişinin ölümüne neden olan ve bölgeyi ekonomik felaketin eşiğine getiren Sichuan eyaletindeki yıkıcı deprem oldu.

Ağustos ayındaki Olimpiyatlar bize daha önceki trajik olayları geçici olarak unutturdu. Ancak şimdi, birkaç ay sonra, Olimpiyat coşkusu yavaş yavaş azalıyor ve sosyal ekonomik sorunlar bir çözüm gerektirir. 1,3 milyarlık nüfusu, devasa servet katmanlaşması, kırsal ve kentsel alanların, kıyı ve iç kesimlerdeki gelişmişlik orantısızlığı, hızlı büyüme sonucu ortaya çıkan büyük sosyal ve ekonomik “çarpışmalar” ile Çin'de, toplumsal çelişkiler her zaman ön planda olmuştur. çok akut. Ancak GSYİH büyüme oranlarının çift haneli rakamlarla ölçüldüğü dönemde hükümet bunları oldukça etkili bir şekilde çözmeyi başardı. Artık tüm dünya ekonomik yavaşlama ve durgunluk dönemine girmiştir. Çin'in bu sorunların önüne geçemeyeceği aşikar. Dünya Bankası'nın tahminlerine göre, 2009 yılında Çin ekonomisi yüzde 7,5'ten fazla büyümeyecek; bu, son on yıldaki yüzde 10-11'lik başarılardan önemli ölçüde düşük. Şimdiden güney ve doğu Çin'den, küresel mali krizin ilk vurduğu onbinlerce başarısız ihracat işletmesine ilişkin bilgiler gelmeye başladı. Gelişmiş ülkelerdeki talebin azalması, son yıllarda bu talebi ucuz ürünleriyle karşılayan Çinli ihracatçıları ciddi şekilde olumsuz etkilemeye başlıyor.

Küresel kriz esas olarak, her biri birkaç düzineden birkaç yüze kadar kişiyi istihdam eden, en savunmasız orta ve küçük işletmeleri etkiliyor. Ancak Çin'in çalışan nüfusunun büyük bir kısmına istihdam sağlayanlar da onlar. Önceki yıllarda yüzde 70'e kadar çıkıyordu. Çin'de bu sektörde her yıl yeni işler yaratılıyor. Dolayısıyla ekonomik çalkantılar artık işsizliğin ciddi şekilde artması ve buna bağlı olarak toplumsal gerilimin ortaya çıkması tehlikesini de beraberinde getiriyor.

Böylece, 25 Kasım'da Guangdong Eyaleti, Dongguan şehrinde, toplu işten çıkarmaların başladığı bir oyuncak fabrikasında çalışan yüzlerce işçi, işten çıkarmalar için yetersiz tazminatı protesto etmek üzere ayaklandı. Şirket, işten çıkarılan her işçiye ortalama 1.000 yuan'dan (143 $) az olan bir aylık maaş tutarında tazminat ödeme sözü verdi. Çoğu 10 yıldır fabrikada çalışan insanlara bu durum yakışmıyordu. Protestocuların toplandığı yere hızla bine yakın polis sevk edilerek kalabalığı dağıtmaya çalıştı. Bu eyleme katılanların memnuniyetsizliği, isyanlara ve polisle çatışmalara neden oldu. Öfkeli kalabalık çok sayıda devriye arabasını devirdi, en az dört polis motosikletini kırdı ve şirketin ofis binasının camlarını kırdı.

Mali durumlarından memnun olmayan taksi şoförleri arasında Kasım ayında Çin'in çeşitli bölgelerinde kitlesel huzursuzluklar yaşandı. Taksi şoförlerinin 3 Kasım'da güneybatıdaki Chongqing şehrinde başlayan, yetersiz yakıt tedarikini, taksi filolarının yüksek cezalarını ve ruhsatsız özel taksi şoförlerinin rekabetini protesto eden barışçıl protestoları, bir anda isyan ve şiddete dönüştü. Aralarında birkaç polis arabasının da bulunduğu yüzden fazla araba hasar gördü. Grev yapan taksi şoförleri dev metropolün merkezini kapattı, geçen arabaları durdurdu, sürücü ve yolcuları buralardan uzaklaştırdı. Polis, protestoların en aktif katılımcılarını tutuklayarak sert önlemlere başvurmak zorunda kaldı. Merkezi ve yerel basında çıkan haberlere göre, Chongqing Parti Komitesi sekreteri ve ÇKP Merkez Komitesi Politbüro üyesi Bo Xilai, olayın çözümünde bizzat yer aldı ve grevcilerin temsilcileriyle görüştü; bu, genellikle Çin siyaseti için alışılmadık bir durum. gerçeklik. Sonuç olarak yetkililer taksi şoförlerinin bazı taleplerini karşılama sözü verdi.

Sadece birkaç gün arayla, Hainan eyaletinin Sanya şehrinde ve Guangdong eyaletinin Guangzhou ve Shantou şehirlerinde taksi şoförlerinin benzer gösterileri gerçekleşti.

İstihdam durumunun kötüleştiği Çin Halk Cumhuriyeti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Yin Weimin tarafından açıklandı. Ekim ayından bu yana ülkede işsiz sayısında artış görüldüğünü belirtti. Son 10 ayda 10,2 milyon kişi yani yüzde 4 arttı. Göçmen işçiler arasındaki işsizliğin hesaba katılmadığı bu rakamın, kaba tahminlere göre 2008 yılı sonunda yüzde 4,5 civarında olacağı belirtiliyor. Bakanın dediği gibi bu yıl durum genel olarak istikrarlı olsa da 2009'da yeni zorlukların yaşanması mümkün. Ön tahminlere göre, 2009 yılında, nitelikli işgücü istihdamı açısından şehirlerin kapasitesinin neredeyse iki katı olan yükseköğretim kurumları mezunları da dahil olmak üzere, yaklaşık 24 milyon kişi işgücü piyasasına girmenin yollarını aramaya başlayacak. Yin Weimin, kamu istihdam kurumlarının onlara özel sektörde iş bulmaya çalışacağını veya özellikle üniversite mezunlarına az gelişmiş ülkelerde iş sunacağını vaat ediyor. Uzak alanlarülkeler.

Hükümetin ayrı bir endişe kaynağı da, çoğunlukla büyük şehirlerde ve ekonomik açıdan gelişmiş illerde inşaat işlerinde olmak üzere mevsimlik işlere yönelen, kırsal kesimde kayıtlı kişiler olan göçmen işçiler ordusudur. Son istatistikler Çin'de bu tür insanların sayısının 200 milyona ulaştığını gösteriyor ki bu da nüfusla kıyaslanabilir. büyük ülke. Çin'de emlak piyasasında birkaç aydır devam eden durgunluk, inşaat hızını önemli ölçüde yavaşlattı ve birçok inşaatçıyı para kazanma fırsatından mahrum bıraktı. Yalnızca Jiangxi eyaletinde 6,8 milyon göçmen işçiden 300 bini Kasım ortasında kendi topraklarına dönmeye karar verdi. Ancak yaşadıkları köylerde iş yok ve bu insanların çoğunun işe alınmadan önce çalıştığı araziler genellikle başka çiftçilere devrediliyor veya inşaat için tahsis ediliyor. Bu durum, çok sayıda ciddi toplumsal çelişkinin ortaya çıkması nedeniyle tehlikelidir. Son zamanlarda en şiddetli toplumsal çatışmaların kaynağı haline geldi.

Böylece, Kasım ortasında, kuzeybatıdaki Gansu eyaletinde yetkililerin kararlı önlemler almasını gerektiren kitlesel protestolar ortaya çıktı. Ayaklanmalar, bir grup sakinin evlerinin yıkılmasını ve ulaşım otoyolunun inşası için arazi edinilmesini protesto ettiği Longnan şehrinde meydana geldi. Xinhua'nın bildirdiği gibi, diğer sakinler de göstericilere katıldı, ardından yaklaşık bin gösterici sokaklarda arabaları parçalamaya başladı ve şehir yönetim binasına saldırmaya çalıştı. Olay yerine polisin çağrılması üzerine kolluk kuvvetleriyle çatışma çıktı. Mevcut durumda polis, isyanları kışkırtanları dağıtmak için güç kullanmak zorunda kaldı. Çatışmalar sonucunda aralarında göstericiler, belediye yetkilileri ve polis memurlarının da bulunduğu onlarca kişi yaralandı.

Toplumsal gerilimin artması ihtimaline ilişkin özellikle endişe, geçtiğimiz günlerde ÇKP Merkez Komitesi Politbüro Daimi Komitesi üyesi olan ve Merkez Komite Siyasi ve Hukuk Grubu Sekreteri görevini yürüten ve tüm Çin güvenlik teşkilatlarının çalışmaları. "Kötüleşen ekonomik durum bağlamında, yerel yönetimler mali ve ekonomik krizin sonuçlarının üstesinden gelmek için aktif olarak çalışmalı ve ekonomik ilerlemeyi sağlamak, insanların yaşamlarını iyileştirmek ve sosyal istikrarı korumak için her türlü önlemi almalıdır." merkezi basın.

Bazı uzmanlar, sosyal gerilimdeki genel artışın arka planına karşı Çin'deki etnik gruplar arası çelişkilerin şiddetlenme olasılığına da dikkat çekiyor. Batılı ve Hong Konglu gözlemciler değişimleri bununla ilişkilendiriyor. örgütsel yapıİslamcı terörist grupların oldukça aktif olduğu Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki (XUAR) Silahlı Halk Polisi (APP) birimleri. Xinhua'nın bildirdiği gibi, XUAR'daki silahlı halk polis kuvvetlerinin komutanlığı pozisyonu artık ordunun komutanına eşdeğerdir ve uzmanlara göre bu, Sincan'da GSMH birimlerinin arttığını göstermektedir.

Ivan Kargapoltsev, ITAR-TASS'ın Pekin'deki Artem Churkin muhabirleri

Yaklaşık 40 yıldır süren reform ve dışa açılma, Çin'in önemli bir başarı elde etmesine yardımcı oldu, ancak aynı zamanda ideolojik şüphelere de yol açtı. Eşsiz tarihsel koşullar Çin'in kalkınma yolunu kafa karıştırıcı ve karmaşık hale getirdi; bunun sonucu olarak bazı insanlar reform ve açılma politikasını K. Marx ve F. Engels'in klasik sosyalizmiyle karşılaştırdı. Bu, klasik Marksizm ile Çin tarzı Marksizm arasındaki sürekliliğe olan inancı sarstı ve acil bir anlayış birliğine ihtiyaç duyuldu.

1. Reform ve açılma politikasının başarısı, önemi ve ardından gelen ideolojik şüpheler

Reform ve dışa açılma politikası sırasında Çin'deki mülkiyet yapısı tek bir mülkiyetten (kamu, devlet, kolektif) esas olan kamu mülkiyeti sistemine dönüştü. Bireysel, özel, yabancı ve ortak sermayenin gelişimi, tüm üretim faktörleri sahiplerinin faaliyetlerini harekete geçirerek tüm topluma ivme ve enerji kazandırdı ve ekonomi hızlı büyümeyi sürdürdü. 1978'den bu yana Çin, GSYİH açısından dünyada onuncu sıradan ikinci sıraya, kişi başına düşen GSMH açısından ise 175'inci sıradan 114'üncü sıraya yükseldi. Reform ve dışa açılmanın başladığı 1978'den bu yana Hindistan ve Çin'de kişi başına düşen milli gelir aynı seviyede. 2013 yılı sonu itibarıyla Hindistan'da 8,2 kat, Çin'de 34,5 kat, Rusya'da ise 1982'den 2013'e kadar büyümüştür. - 9,4 kez. Kişi başına düşen gelir arttıkça, yaşam standartlarını ölçmek için kullanılan Engel katsayısı kentte 1978'de yüzde 57,5'ten 2012'de yüzde 36,3'e, kırsalda ise yüzde 67,7'den yüzde 39,3'e düştü.

Reform ve dışa açılma politikası kademeli olarak uygulamaya yardımcı oluyor " Çin rüyası"Ülkenin refahı, milletin dirilişi ve halkın refahı dahil. 170 yılı aşkın süredir bunun hayalini kuruyorduk. 1840'tan 1949'a Çin ulusunun bağımsızlığını ve kurtuluşunu sağlamak için “Çin Rüyası”na doğru ilk adımı atmamız neredeyse yüz yılımızı aldı. Mao Zedong liderliğindeki Komünist Parti'nin yardımıyla klasik Marksizm, Çin gerçekliğiyle uyumlu bir şekilde birleşti ve bu, Çin'e özgü sosyalizmin benzersiz devrimci yolunu belirledi. Çin halkı ayağa kalktı ve Çin ulusunun büyük canlanışı olan “Çin Rüyası”nın ikinci aşamasını gerçekleştirmeye başladı. Deng Xiaoping liderliğindeki ÇKP Merkez Komitesi, Çin özelliklerine sahip sosyalizmi inşa etmenin yolunu belirledi; Dört temel ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalma görevinden yola çıkarak halka refah getiren reform ve açılma politikasını seçti. O zamandan beri Çin, sosyalist yoksulluk şapkasını çıkardı.

ÇHC'nin 60 yıllık gelişim tarihi, Çin'in ekonomik kalkınma yolundaki dalgalanmalarını göstermektedir. Pekin'deki Sosyal Bilimler Araştırma Merkezi'nden Cao Siyuan, ekonomide kamu ve özel sektör payları arasındaki oranda dalga benzeri bir dinamik keşfetti: 1999'da bu oran 1949'daki seviyelere geri döndü. Bu, özel sektörün olumludan olumsuza, oradan da olumluya doğru gelişimini yansıtıyor ve Çin ekonomisinin dolambaçlı yolunu gösteriyor.

Çin'in gelişiminin karmaşıklığı çeşitli ideolojik dalgalanmalara neden oldu. “Sol farı yak, sağa dön” ve “sosyalizm bayrağı altında kapitalizmin yolunu takip et” ifadeleri ortaya çıktı. 2007'de Pekin'deki bazı üniversitelerdeki öğrencilerin %23'ü reform ve açılma politikasının Karl Marx'ın bilimsel sosyalizmine aykırı olduğuna inanıyordu. Son yıllarda devrimden önceki 30 yıl ile devrimden sonraki 30 yılın birbirini dışladığı yönünde bir görüş ortaya çıktı. Bazı bilim insanları, "ormanın derinliklerine doğru, daha fazla yakacak odun" ifadesiyle bu kadar tutarlı bir gelişme görmediklerini iddia ediyorlar. Bu, bazı insanların reform ve açılma politikası ile sosyalizmde piyasa ekonomisi ve özel mülkiyet olasılığından bahsetmeyen K. Marx ve F. Engels'in klasik sosyalizmi arasındaki bağlantıyı göremediğini gösteriyor.

İdeolojik dalgalanmaların nedeni reform ve açılma politikasının farklı yorumlanmasında yatmaktadır. Artık bilim adamlarının iki bakış açısı var: Bazılarına göre reform ve açıklık politikası, V.I.'nin bypass stratejisinin bir benzeri. Geçiş döneminde Lenin İlk aşama sosyalizm. Diğerleri bunun klasik sosyalizm teorisinin sosyalist devlet gerçekliğiyle tutarsızlığını gösterdiğine ve özel mülkiyetin ve pazarın yokluğu imkansız olduğundan ütopyacılığı kanıtladığına inanıyor. Bu makalenin yazarı ilk bakış açısına bağlı kalıyor.

2. Reform ve açıklık politikası kapitalizmin “Kavdin boğazlarından” geçişte stratejik bir hamledir

K. Marx tarafından önerildi son yıllar Onun hayatında, Rusya'nın kapitalizmin "Kavdin boğazlarından" geçiş teorisi, Doğu'nun geri kalmış devletleri için yol gösterici önem taşıyordu, ancak yeterince takdir edilmedi. Bu teori, Rus popülistleri ile liberaller arasında, tüm devletler gibi Rusya'nın da kapitalist gelişme aşamasından geçip geçemeyeceği ve geçmesi gerektiği veya sosyalizme doğrudan geçişin temelinde sosyalizme geçiş yapılması gerekip gerekmediği konusundaki tartışma sırasında K. Marx tarafından ortaya atıldı. köy topluluğu. K. Marx ve F. Engels, Rusya'nın kapitalizmin “Kavdin boğazlarından” geçmesinin mümkün olduğuna, ancak Rusya'daki devrimler ile Rusya arasındaki bağlantının sürekliliğine bağlı olduğuna inanıyorlardı. Batı Avrupa.

1881'de K. Marx, Vera Zasulich'e yazdığı bir mektuba yanıtın taslaklarında şu sonuca vardı: "Rusya, kapitalist sistemin elde ettiği tüm olumlu başarıları, Kavdin boğazlarından geçmeden topluluğa tanıtabilir", "... tüm korkunç değişimlere uğramadan olumlu başarılarını özümseyebilir", "... intihara başvurmadan yeni bir hayat yaşayabilir." Bu bakış açısı, F. Engels'in 1875'te Rus popülistlerinin ideoloğu P. N. Tkachev ile yaptığı tartışmada ve 1877'de K. Marx'ın Otechestvennye Zapiski dergisindeki başyazı mektubunda ve 1882'de K.'nin önsözünde mevcuttur. Marx ve F. Engels'e "Komünist Parti Manifestosu"nun Rusça yayınlanması için ve ayrıca 1894'te F. Engels'in "Rusya'da Toplumsal Sorun Üzerine" çalışmasının sonsözünde teşekkür ederiz. Bu görüş, kapitalizmin ilk birikimlerinin tarihsel olarak kaçınılmazlığının Batı Avrupa ülkeleriyle sınırlı olduğu ve doğrudan Rus toplumuna aktarılamayacağı ve Batı Avrupa'daki kapitalizmin tarihinin felsefi ve tarihsel bir hikayeye dönüşmesi gerektiği gerçeğiyle haklı çıkmaktadır. Genel kalkınma yolu teorisi, tarihsel durumun özelliklerine bakılmaksızın, kalkınma eğilimlerini tahmin etmenin evrensel bir anahtarı haline gelir.

Elbette klasiklerin diğer eserlerinde görünüşte olumsuz bazı sonuçlar bulunabilir. K. Marx, 1867 yılında Kapital'in önsözünde şöyle diyordu: “Toplum, doğal hukukun izine düşmüş olsa bile... ne doğal gelişme aşamalarını atlayabilir, ne de bu aşamaları kararnamelerle ortadan kaldırabilir. Ancak doğum sancısını kısaltabilir ve yumuşatabilir." 1894 yılında Rusya'nın toplumsal sorunlarını analiz eden F. Engels şunları söyledi: “Tarihsel olarak, ekonomik gelişme düzeyi daha düşük olan bir toplumun, yalnızca ayakta kalan bir toplumda ortaya çıkan ve çıkabilecek sorunları ve çatışmaları çözmek zorunda kalması imkansızdır. çok daha yüksek düzeyde gelişme aşamaları... Her ekonomik oluşum, kendisinden kaynaklanan sorunlarını kendi çözmek zorundadır; tamamen yabancı bir oluşumun karşı karşıya olduğu görevleri üstlenmek kesinlikle saçmalık olur.”

Ancak daha da kategorik olarak şunu belirtiyor: “Proletaryanın zaferinden ve üretim araçlarının proletaryanın eline geçmesinden sonra. ortak mülkiyet Batı Avrupa halkları arasında, kapitalist üretim yoluna yeni girme fırsatı bulan ve klan düzenlerinin hâlâ varlığını sürdürdüğü ülkeler, bu toplumsal mülkiyet kalıntılarını ve bunlara karşılık gelen halk geleneklerini güçlü bir güç olarak kullanabilirler. Bu, onların sosyalist bir topluma doğru gelişme sürecini önemli ölçüde kısaltmak ve Batı Avrupa'da yol almak zorunda olduğumuz acıların ve mücadelelerin çoğundan kaçınmak anlamına geliyor. Ancak bunun kaçınılmaz koşulu, hâlâ kapitalist olan Batı'nın örnek olması ve aktif desteğidir... Ancak geri ülkeler bu örnekten "bunun nasıl yapıldığını" gördüklerinde... ancak o zaman bu geri ülkeler bu mücadeleye girişebileceklerdir. Böyle kısaltılmış bir geliştirme sürecinin yolu.”

Dolayısıyla Marx ve Engels, geri devletlerin kapitalizmin “Kavdino boğazlarından” geçmesi gerektiği konusunda hemfikir mi? Geçişin kapsamına uygun olarak “tüm kapitalist dönemi atlayıp sosyalizme girin” ifadesini dar anlamda “büyük geçiş” olarak yorumlayabilir ve “kapitalist gelişmenin acılarını hafifletmek, yumuşatmak” olarak adlandırabiliriz. Geniş anlamda “küçük bir geçiş”. İlkinin uygulanmasının koşulları daha ağır ve karmaşıktır, ancak tarihte buna benzer pek çok emsal vardı; örneğin, Almanların feodal bir topluma geçişi, Amerika ve Avustralya'nın ilkel bir toplumdan kapitalist bir topluma geçişi. Tibet ve Sichuan Eyaleti Liangshan-Yi Özerk Bölgesi halklarının köle toplumundan sosyalizme geçişi.

İkinci tür geçişte daha az zorluk yaşanır ve başarı olasılığı daha yüksektir. Geçiş seçimi mevcut sosyal ve tarihsel duruma göre belirlenir. Tarih, devrim öğretmenlerinin bahsettiği tarihsel koşulların hiç de hazır olmadığını ve Rusya'nın dar anlamda kapitalizmden “büyük geçiş”i gerçekleştiremediğini gösterdi. Kapitalist üretim ilişkileri, köyün geleneksel yapısını hızla özümsedi, ancak yarı feodal yarı sömürge sosyo-ekonomik oluşum koşullarında kapitalizm, 50 yıl sonra V.I. Lenin'in önderliğindeki Ekim Devrimi ile kesintiye uğradı.

O zamanlar G.V. Plekhanov, K. Kautsky ve N.N. Sukhanov, V.I. Lenin'in kapitalist gelişme aşamasını hızla atlama niyetine şiddetle karşı çıktılar. "Rusya'nın, sosyalizmin buğday kekinin pişirilebileceği unu henüz öğütmediğine" inanıyordu. 1885'te G.V. Plehanov, "Anlaşmazlıklarımız" kitabında şunları yazdı: "Tüm bu söylenenlerden sonra kendimize bir kez daha Rusya'nın kapitalizm okulundan geçip geçmeyeceğini sorarsak, o zaman tereddüt etmeden şu cevabı verebiliriz: yeni soru: neden kayıtlı olduğu okuldan mezun bile olmuyor?” . K. Kautsky, “küçük geçişin” geniş anlamda da olsa çok tehlikeli olduğunu savundu: Sosyalist Rusya “prematüre bir bebek” gibidir ve Bolşeviklerin önderliğindeki Ekim Devrimi hamile bir kadın gibidir ve Dayanılmaz bir hamileliği kısaltmak için çılgın ve öfkeli bir adım atmak istemek, erken doğuma neden olur ve genellikle çocuğun ölümüne yol açar.

1923'teki eleştirilerine yanıt olarak, hasta olan ve sözlü olarak dikte eden V.I. Lenin, G.V. Plekhanov ve K. Kautsky ile alay ederek, devrimin diyalektiğini anlamadıklarını, anlamadıklarını söyledi. Rus devriminin gelişim düzeninin ve biçiminin özelliklerini görün. Şöyle soruyor: “Olağan tarihsel düzende bu tür değişikliklerin kabul edilemez veya imkansız olduğunu hangi kitaplarda okudunuz? ...Kautsky üzerine yazılan ders kitabı, kendi zamanına göre çok faydalı bir şeydi. Ancak artık bu ders kitabının dünya tarihinin her türlü gelişimine olanak sağladığı fikrinden vazgeçmenin zamanı geldi.” Buradan, K. Marx ve F. Engels gibi V.I. Lenin'in de mekanik anlayışa karşı çıktığı açıktır. genel desenler sosyo-ekonomik oluşumların değişiklikleri ve genel gelişim düzeni. Tarih, K. Kautsky'nin öngördüğü SSCB'nin "erken çocuğunun" 70 yıldan fazla yaşadığını ve çöküşünün ardından BDT ülkelerinin her birinin yeniden kapitalizmin "Kavdin boğazlarına" düştüğünü gösterdi.

Bu a priori sağlıksız prematüre çocuğun büyümek zorunda kaldığı koşullar son derece kötüydü: Batı'nın sosyalist devrimlerine destek olmadan, ekonomik abluka ve askeri kuşatmanın yanı sıra barışçıl bir evrimle silahlanma yarışı da beklenebilirdi. Yine de Sovyetler Birliği Geniş anlamda “küçük bir geçişi” başarıyla gerçekleştirdi, tüm dünyanın dikkatini çeken önemli başarılara imza attı: sadece iki beş yıllık planla sanayileşme yolunda ilerledi. Batı ülkeleri yüz yıl sürdü.

Rusya, geniş anlamda kapitalizmin “Kavdino boğazlarından” geçişin uygulanmasında Çin'e bir örnek ve destek haline geldi. Mao Zedong, Çin'in Marksizm yolunu seçmesinin nedenini şu şekilde formüle etti: "Umutsuz bir durumda yolu değiştirmek." Ne Çin ne de Sovyetler Birliği, kapitalizmin “Kavdino boğazlarından” dar anlamda “büyük” bir geçişi gerçekleştiremediler ama bir ölçüde geniş anlamda “küçük bir geçiş” gerçekleştirerek önemli bir başarı elde ettiler. Yarı-sömürge yarı-feodal Çin'de, büyük toprak sahipleri ve büyük burjuvazi tarafından temsil edilen bürokratik kapitalizmin 20 yıllık bir gelişme geçmişi vardı; ulusal kapitalizm de 50 yılı aşkın bir süre boyunca gelişti, ancak emperyalizm, feodalizm ve burjuvazi tarafından yerini aldı ve bastırıldı. bürokratik kapitalizm.

ÇKP'nin önderlik ettiği yeni demokratik ve sosyalist devrim, Çin halkının emperyalizm ve bürokratik kapitalizm altında çektiği acıları azalttı. Neyse ki ÇHC, SSCB'nin yardımıyla yalnızca birkaç on yıl içinde bağımsız, bütünsel bir sanayi sistemi yarattı. Reform ve dışa açılma politikası, geçişin geniş anlamda hayata geçirilmesinde stratejik bir hamle haline geldi. Geri kalmış bir devlet, yeterli düzeyde üretici güç olmadan üretim ilişkilerinin gelişmesini gerçekleştiremeyeceğinden, kapitalizmin başarısının kısa sürede sağlanması gerekir, aksi takdirde yeni doğan sosyalizmin genç yaşta ölme ve gerileme tehlikesi vardır. Kapitalizmin “Kavdino boğazları”. Bu durumda geri bir sosyalist devlet kapitalizmin başarılarını nasıl elde edebilir? Üretici güçlerin geliştirilmesi görevini kim üstlenecek? Bu ağır yük doğal olarak ÇKP önderliğindeki proletaryanın omuzlarına düştü. Diğer sosyalist ülkelerde olduğu gibi ÇHC'de de parti, kapitalizmin olumlu sonuçlarından nasıl yararlanılacağı sorunuyla karşı karşıyaydı. Ancak iki kamp arasındaki çatışma koşullarında, geri sosyalist bir devlet için ancak "barışçıl gelişme" koşullarında ortaya çıkabilecek olumlu bir fırsat ortadan kalktı. Çin, reform ve dışa açılma politikası sayesinde yabancı sermayeyi ve teknolojiyi kendine çekti, finansman açığını doldurdu ve modernleşme sürecini hızlandırdı.

3. Reform ve açılma politikası, sosyalizmin erken aşamasındaki geçiş döneminde dolambaçlı taktiklerin akıllıca kullanılmasıdır

Rusya'daki Ekim Devrimi'nden sonra, kapitalizmin "Kavdin geçitlerinden" görkemli geçiş stratejisini hızla uygulamak için V.I. Lenin, ya ön taktikleri ya da dolambaçlı geçiş ve ılımlı geri çekilme taktiklerini seçti. Ekim Devrimi'nin zaferinden sonra Rus ekonomisini analiz etti ve Sovyet Rusya'nın devlet kapitalizminin ara aşamasını atlayarak sosyalizme geçmesi gerektiğine inanıyordu, ancak askeri durum buna izin vermediğinden Rusya üçe başvurmak zorunda kaldı: yıl “savaş komünizmi” politikası. Savaşın sonunda V.I. Lenin, NEP'ye geçiş ve devlet kapitalizminin kalkınma için kullanılması şeklinde ekonomide stratejik bir geri çekilme gerçekleştirdi. Geri çekilmenin ölçülü olduğunu vurguladı: "Biz... geri çekiliyoruz... böylece... daha sonra koşup daha güçlü bir şekilde ileri sıçrayabiliyoruz." İktidara geldikten sonra, MS Gorbaçov, SSCB'nin üç seçenekle karşı karşıya olduğunu gördü: eski yolu takip etmek, ekonomik sektörlerin karşılıklı yardımlaşma dönemine geri dönmek veya daha da geri çekilmek - sosyal kapitalizme - üçüncü yol.

Reform ve açılma politikası, Çin'in V.I. Lenin'in bypass taktiklerini ikinci akıllıca kullanmasıdır. İlk kez kullanıldı Geçiş dönemiÇHC'nin oluşumundan sonra, devlet kapitalizmi ulusal ekonomiyi yeniden canlandırmak ve geliştirmek için kullanıldığında, ancak kısa süre sonra "Tek sanayileşme ve üç reform" yoluyla ÇHC sosyalist aşamaya girdi.

1979'da Ye Jianying ilk kez "sosyalizmin başlangıç ​​aşaması" kavramını ortaya attı. 1981 yılında, 11. toplantı Merkez Komitesinin 3. genel kurulunda bu terim ilk kez kullanıldı ve 1987'de ÇKP 13. Kongresinin raporu şunu açıkladı: “Bu, herhangi bir şeyin geçeceği ilk aşama değil. Devlet sosyalizme giden yolda ilerlemelidir, ancak bu, geri üretici güçler ve gelişmemiş bir meta ekonomisi koşullarında bulunan ülkemizin geçmesi gereken zorunlu bir dönemdir. 50'li yıllarda tamamlanıyor. sosyalist dönüşümÜretim araçlarının özel mülkiyeti ile Çin sosyalist modernleşmeye ulaştı. Sosyalizmin ilk aşamasını atlatmak en az yüz yıl sürdü." Bu, geri kalmış üretici güçleri geliştirmek için kapitalizmi kullanmaya devam etmemiz gerektiği anlamına gelir ve yalnızca reform ve dışa açılma politikası kalkınma süresini kısaltabilir.

Bazı üniversitelerde ankete katılan 566 öğrencinin %44'ü sosyalizmin başlangıç ​​aşamasının eksik sosyalizm olduğuna ve ekonomik sektörlerin çokluğunun ülkemiz gerçekleriyle örtüştüğüne inanıyor. Gelişmemiş kapitalist devletlerde, yalnızca K. Marx'ın bilimsel sosyalizmi ve tamamlanmamış kapitalizmle yetinen, hızla inşa edilen sosyalizm ancak düşük düzeyde olabilir. Rusya ve Çin'in ekonomik sektörleri çeşitlendirme yolu, ekonomi yasalarının geçiş sürecindeki bir topluma zorla yol vermesinin sonucudur. Üretici güçlerin gelişiminin kapitalist ülkelerden daha düşük olduğu sosyalizme geçişi ilan eden devletler, kesinlikle kapitalizmi kullanma ihtiyacıyla karşı karşıya kalacaklardır. Ancak kapitalist ülkelerdeki kapitalizmden farklıdır: burada yalnızca sosyalizmi gerçekleştirmenin stratejik bir aracıdır.

Çözüm

Marx'ın kapitalizmin "Kavdin boğazlarından" geçiş teorisi ve Lenin'in baypas taktikleri, klasik ve reel sosyalizmi birbirine bağlayan faktörlerdir. Ancak reform politikasına ve açılıma bu perspektiften bakıldığında Çin'e özgü sosyalizm ile klasik sosyalizm arasında mantıksal bir bağlantı görülebilir. Reform ve dışa açılma politikasının örnek teorik sonucu olan Çin özellikli sosyalizm teorisi şu anda en büyük birleştirici unsur olsa da, bilim insanları arasında farklı bakış açılarından kaynaklanan taban tabana zıt yorumlara karşı dikkatli olmalı ve bilimsel sosyalizmin ilkelerinden sapma tehlikesi.

Reform ve açılma politikasının önünde pek çok çatallanma vardır ve bunu yalnızca kapitalizmin “Kavdino boğazlarından” geçme stratejisi ve bir bypass taktiği, aynı zamanda başarılı bir yol ve kaçınılmaz bir aşama olarak düşünmek gerekir. Geri kalmış devletlerde sosyalizmi inşa ederken, sosyalizmin Çin'e özgü bilimsel sosyalizmden sapmayacağını garanti edebilir miyiz? Bu, reform ve dışa açılma politikasının getirdiği bazı toplumsal sorunlara yakından dikkat edilmesini ve bunların zamanında çözümlenmesini gerektirir. Dolayısıyla, kamu iktisadi teşebbüslerinde reform sürecinin aşırı özel mülkiyete devredilmesi eğilimi ve bu sürece eşlik eden devlet mülkiyetinin sızması, sosyalizmin hakim konumda olduğu ekonomik temeli zayıflatmıştır. Yetersiz kontrol nedeniyle yolsuzluk ve vergi kaçakçılığı sorunları ortaya çıktı ve halk sağlığı, eğitim ve ulaşım gibi alanların tamamen ticarileştirilmesi nedeniyle zorluklar ortaya çıktı.

2007'de bazı üniversitelerdeki öğrenciler en çok sınıfsal tabakalaşmadan memnun değildi ve ortak zenginliğin eksikliğinin klasik sosyalizmin idealleriyle örtüşmediğine inanıyorlardı. Çin'de gelir farklılaşmasının bir ölçüsü olan Gini katsayısı şimdiden uluslararası uyarı sınırı olan 0,4'ü aştı. Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi Bilgi Bürosu'nun basın toplantısında, Devlet İstatistik Bürosu'nun bir temsilcisi ilk kez Çin'de 2003-2014 dönemi için Gini katsayısını açıkladı: 2003'te 0,479'dan 0,491'e yükseldi 2008'de, 2012'de ise 0,474'e düştü; bu, Hindistan'dan (0,33) ve Rusya'dan (0,40) daha yüksek. 2012 yılında Çin'de en yüksek ve en düşük gelire sahip %5'lik aile arasındaki gelir farkı kırsal kesimde 30 kat, kentsel kesimde ise 35 kattı.

Bu sorunlar toplumsal istikrarı etkilemekte, gücün yabancılaşmasına yol açabilmekte ve politik kriz. Sosyalist devletin başında yer alan Marksist Parti, öncelikle reform ve açılma sınırının dört temel ilkesini, Çin'e özgü sosyalizmin inşasını destekleyen dört sütunu kararlılıkla savunmalıdır. Bu sınırların ihlal edilmesi durumunda devletin çökmesi ve “Çin Rüyası”nın çökmesi riskiyle karşı karşıya kalınabilir.

Ayrıca, adil rekabet koşullarının iyileştirilmesinin yanı sıra, ekonomik makro düzenlemenin sosyalist yönüne bağlı kalınması gerekmektedir; en geniş kitlelerin çıkarlarını dikkate alarak, piyasa ekonomisini kontrol etme yeteneğini artırmak, seçilen siyasi gidişatın kontrol edilemeyen bir arabaya dönüşmesini önlemek, "araba tam olarak gitmediğinde ve çoğu zaman tam hızda gitmediğinde" bu arabanın dümeninde oturan kişinin hayal edebileceği kadar." İkincil ve üçüncül dağıtıma ilişkin düzenlemelerin yoğunluğunu artırarak zengin ve yoksul arasındaki uçurumu azaltmalı ve genel refahı yakalamak için sürekli çaba göstermeliyiz. Yüzyılı aşkın parti ve devlet inşası ile Çin rüyasını gerçekleştirme, Çin ulusunun büyük refahını sağlama umudu ancak bu şekilde var olabilir.

K.E.'nin çevirisi

Edebiyat

1. Çin'deki maddi yaşam koşullarının gelişimi hakkında rapor: gelir dağılımı. Çin Sosyal Bilimler Araştırma Merkezi, Pekin Üniversitesi: Zhongguomingshan, Sayı 8, 2013.

2. Çin Özellikli Sosyalizmin Yoluna Doğru (NPC 13. Oturum Raporu), NPC Veritabanı

(http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64566/65447/4526368.html) (en son erişim tarihi 4 Mayıs 2017).

3.V.I. Lenin. Bütün eserler, cilt 45, beşinci baskı, Yayınevi politik edebiyat, - M., 1970.

4. Mao Zedong. Cai Hesen'e mektup (1 Ocak 1920 tarihli). Mao Zedong'dan Seçilmiş Mektuplar, Ed. Halkın Chubanshe'si, 1983.

5. K. Marx ve F. Engels. Works, cilt 19, Devlet Siyasi Edebiyat Yayınevi, ikinci baskı, - Moskova, 1961.

6. K. Marx ve F. Engels. Works, cilt 22, Devlet Siyasi Edebiyat Yayınevi, ikinci baskı, - Moskova, 1961

7. K. Marx ve F. Engels. Works, cilt 23, Devlet Siyasi Edebiyat Yayınevi, ikinci baskı, - Moskova, 1961

8. Uluslararası İstatistik Yıllığı. 2013

9. Yaklaşık 30 yıllık reform ve açılma.Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal İstatistik Ofisi, 2013

10. G.V. Plekhanov. Anlaşmazlıklarımız, 5 ciltlik seçilmiş felsefi eserler. T. 1. Gospolitizdat, - M., 1962

11. “Çin Halk Cumhuriyeti İstatistik Yıllığı”, Çin Halk Cumhuriyeti Devlet İstatistik İdaresi, 2013

12. Cao Siyuan: Orantılı regresyon - sahiplik yapısının iç modeli, Araştırma ve Tartışma, Sayı 7, 2007.

5 Kavdinsky geçitleri, Roma ordusunun aşağılayıcı yenilgisinin damgasını vurduğu askeri olayların yaşandığı tarihi bir yerdir. Daha sonra felaketli tarihsel deneyimi simgeleyen "Utanç Geçitleri" olarak adlandırıldı.

1976'nın sonunda Çinliler Halk Cumhuriyeti kendisini derin bir sosyo-politik ve ekonomik krizin içinde buldu. Krizin nedeni, Mao Zedong ve destekçilerinin militarist büyük güç rotası, "Büyük İleri Atılım"ın gönüllü politikası ve Maocu "kültür devrimi"ydi. Çin basınına göre, 1966-1976. ülkeyi geriye götüren bir “kayıp on yıl” haline geldi. Ulusal ekonomiçöküşün eşiğinde.

Ülke ekonomisi neredeyse tamamen yok oldu, yüzbinlerce insan yoksulluk sınırının altındaydı. “Kültür devrimi” sırasında ilan edilen “sınıf mücadelesi”, biriken sosyo-politik ve ekonomik çelişkileri daha da ağırlaştırdı. Mao Zedong'un sosyal politikaları toplumda bölünmeye yol açtı; bu, sosyalist bir toplumun karakteristik özelliği olan siyasi ve ahlaki birliğin güçlenmesine doğrudan karşı çıkan bir olguydu.

Mao Zedong'un (9 Eylül 1976) ölümünden sonra iktidara gelen liderlik, ÇKP Merkez Komitesi Başkanı ve Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi Başbakanı Hua Guofeng'in liderliğinde, "kültür devriminin taraftarı" ", Mao Zedong'un kursunun devam ettiğini duyurdu. Gerekli hale gelen Maoist liderliğin reform sürecine, parti ve devlet aygıtında hiziplerin hakimiyet mücadelesi eşlik etti. Öncü pozisyon, yavaş yavaş, Haziran 1977'de (ikinci görevden alınmasından bir yıl sonra) ÇKP Merkez Komitesinin onuncu toplantısının Üçüncü Plenumunda rehabilitasyonu gerçekleştirilen Deng Xiaoping liderliğindeki Maoist-pragmatik grup tarafından işgal edildi. Deng Xiaoping yeniden tüm görevlere iade edildi - ÇKP Merkez Komitesi Başkan Vekili, Askeri Konsey Başkan Vekili ve Baş Genelkurmay PLA, Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi Başbakan Yardımcısı. Hua Guofeng, ÇKP Merkez Komitesi Başkanı olarak görevi devraldı. Ancak 70'lerin sonlarında Deng Xiaoping partinin ve ülkenin lideri oldu.

Deng Xiaoping'in reform fikirlerinin pratik gelişiminin temeli, 70'lerin ortalarında onaylanan ve dört alanda (tarım, sanayi, ordu, bilim ve teknoloji) dönüşüm hedefini belirleyen "dört modernizasyon" süreciydi. “Dört modernizasyon” formülü reformun maddi içeriğini yansıtıyor. İdeolojik ve politik çizgiden bahsedersek, özü “dört temel ilke” ile temsil edilir: sosyalist gelişme yolu, halkın demokratik diktatörlüğü, Komünist Partinin liderliği, Marksizm-Leninizm, Mao'nun fikirleri. Zedong.

ÇKP Merkez Komitesinin 18-22 Aralık 1978'de Deng Xiaoping ve arkadaşlarının girişimiyle düzenlenen Üçüncü Plenumunda, "devrimin proletarya diktatörlüğü altında sürdürülmesi" teorisinden vazgeçilmesi yönünde tarihi bir karar alındı. ”ve siyasi yönelimin “sınıf mücadelesi”ni ana görev olarak yürütmesi ve parti çalışmalarının ağırlık merkezinin modernleşmenin uygulanmasına kaydırılması. Buna göre ÇHC'nin yeni bir “reform ve açılma” politikası ilan edildi ve onaylandı.

Böylece reformlar ve açık politikalar modernleşmenin temel aracı ilan edildi. Reformlar, üretim ilişkilerinin ülkenin kalkınması için engelleyici bir faktör haline gelmemesi için üretim ilişkilerini üretici güçlerin geliştirilmesi hedefleriyle uyumlu hale getirmeyi amaçlıyor. Ve açık bir politika, ÇHC'yi ekonominin ve insan topluluğunun diğer yaşam alanlarının küreselleşme sürecine dahil etmek, yabancı sermayeyi aktif olarak çekmek, bilim ve teknolojinin başarılarını ve yönetim deneyimini sonuçta Çin'in gücünü artırmak için kullanmak için tasarlanmıştır. küresel rekabet gücü.

Reform süreci, Deng Xiaoping tarafından 1949'dan sonraki "ikinci devrim" olarak nitelendirildi; ancak bu, eski üstyapıyı yıkmayı amaçlayan ve herhangi bir toplumsal sınıfa karşı olmayan, "sosyalizmin kendi temelinde devrimci bir şekilde yenilenmesi" anlamında bir devrimdi. kendini geliştirme yoluyla.

Sosyalist modernleşmenin amacı, Çin'i 21. yüzyılın ortalarına kadar kişi başına üretim açısından orta derecede gelişmiş ülkeler seviyesine getirmek ve bu temelde vatandaşlarının genel refahını sağlamaktır. Modernleşmenin yolu hızlandırılmış büyümedir ekonomik potansiyel Bilimin “temel üretici güç” olduğu gerçeğinden hareketle, bilimsel ve teknik potansiyelin geliştirilmesine dayalı olarak niteliksel yenilenme ve verimlilik artışıdır.

Deng Xiaoping, ülkenin modernleşme stratejisini geliştirmenin en başından itibaren, SSCB'de kabul edilen sosyalist inşanın kurallarına dogmatik bağlılığı terk etti ve "Çin özelliklerine sahip kendi sosyalizm modelinin inşasını aradı." “Ulusal özgüllüğün” özü, reformcu politikacı tarafından ülkenin tarihsel olarak belirlenmiş ve nesnel olarak belirlenmiş sosyo-ekonomik geri kalmışlığında, ekilebilir arazi eksikliğinde ve bir milyar nüfuslu bir ülkenin normal yaşam koşullarını ve kalkınmasını sağlamak için gerekli diğer kaynaklarda görüldü. nüfus. Çin'in geri kalmışlığını aşmanın uzun zaman alacağı gerçeği dikkate alınarak, ÇHC'nin 21. yüzyılın ortalarına kadar sürecek sosyalizmin başlangıç ​​aşamasında olduğu yönünde temel bir teorik tutum benimsendi.

Böylece, reformların normal ilerlemesinin ana iç koşulu olan siyasi istikrarı sağlamak için, ülkenin siyasi hayatı Deng Xiaoping'in ortaya koyduğu "dört temel ilkeye" uygun olarak inşa edildi: sosyalist yolu takip etmek, sosyalist yolu takip etmek, bağlı kalmak proletarya diktatörlüğü, ÇKP'nin liderliği, Marksizm-Leninizm ve Mao Zedong'un fikirleri. Siyasi ve ideolojik liberalleşme yönünde bu çizgiden hiçbir sapmaya izin verilmedi.

Ancak Deng Xiaoping, modernizasyon programının tam ölçekli uygulamasına ancak gerekli siyasi koşullar oluşturulduktan sonra başlayabildi. Deng Xiaoping'in teorisine göre ekonomik reform, siyasi sistemde reform yapılmadan imkansızdır.

Siyasi sistemin reformunda ve genel olarak modernleşme sürecinde, sosyo-politik istikrarın garantörü olarak iktidar partisine özel bir yer verildi ve bu olmadan sosyalist modernleşmeye doğru başarılı bir yol izlemek imkansız görünüyordu. Bu bağlamda parti inşası, parti disiplininin güçlendirilmesi ve parti içi kontrolün güçlendirilmesi konuları sürekli olarak ÇKP liderliğinin ilgi odağındaydı. Siyasi sistem reformunda en büyük önem, kapsamlı yasama ve düzenlemelerin geliştirilmesine verildi. düzenleyici yapı ve bunun uygulanması, Çin'i "kanunla yönetilen" modern bir hukukun üstünlüğü devletine dönüştürüyor.

Demokratikleşmeyi geliştirmeyi amaçlayan siyasi sistem reformunun içeriği, mevcut temsili iktidar organları sisteminin (halk temsilcileri meclisleri vb.) geliştirilmesinde ve güçlendirilmesinde, kontrol işlevlerinin genişletilmesinde ve demokratik ilkelerde görüldü. faaliyetleri, idari aygıtın basitleştirilmesi ve daraltılması, parti ile idari organlar arasında, merkez ile yerellikler arasında yetkilerin açık bir şekilde ayrılması vb.

Deng Xiaoping'in modernleşme teorisinde en önemli önem insan faktörüne verildi. “Yeni insanı” eğitme programı, Çin toplumundaki yaşamın tüm manevi alanını (ideoloji, kültürün kendisi, ahlak, hukuk) kapsayan sosyalist bir manevi kültür yaratma kursunun bir parçası olarak 80'li yılların başından beri uygulanıyor ve amaçlanan modernleşmenin düşünülemeyeceği modern bir kültür ve medeniyet ortamının oluşumunda.

Çin'in modernleşme stratejisini geliştirme sürecinde Deng Xiaoping, modern dünyanın gelişimiyle ilgili daha önceki konsepti revize etti; bu kavram, bunun dünya savaşı ve devrime dayandığı gerçeğine dayanıyordu. Deng Xiaoping'in teorisine göre, modern uluslararası ilişkilerin durumunu belirleyen ana eğilimler barış ve kalkınmadır ve bunların korunması, ÇHC'nin başarılı modernizasyonunun dış garantisidir. Son olarak, Deng Xiaoping'in modernizasyon programının ayrılmaz bir parçası, Hong Kong, Makao ve Tayvan'daki mevcut kapitalist sistemin Çin'den sonra da korunmasını sağlayacak şekilde ülkeyi "tek devlet, iki sistem" formülüne göre birleştirme sürecinin tamamlanmasıdır. ÇHC ile yeniden birleşme.

Devrimin gazisi ve ÇHC'nin önde gelen siyasi figürlerinden biri olan Yoldaş Deng Xiaoping, 25 Ekim 1987'de Çin Komünist Partisi XIII. Kongresinin açılışında "Çin reformlarının ana mimarı" seçildi.

1992 başlarında Güney Çin'e yaptığı bir teftiş gezisi sırasında Deng Xiaoping, piyasa ilişkilerinin kapsamını genişletmeye dayalı olarak reformları ve kalkınmayı daha da hızlandırma ihtiyacı hakkında sonuçlar çıkarır ve devam eden reformların ve açık politikaların etkinliğini belirlemek için üç kriter önerir: üretici güçlerin gelişmesine katkıda bulunup bulunmadığı, kapsamlı devlet gücünün güçlendirilmesine katkıda bulunup bulunmadığı, halkın yaşam standartlarının iyileştirilmesine katkıda bulunup bulunmadığı.

Reformu geliştiren, Deng Xiaoping liderliğindeki ÇHC liderliği, 1993'teki on dördüncü toplantıya katılan ÇKP Merkez Komitesinin Üçüncü Plenumunda teorik bir "atılım" yaparak piyasa ekonomisinin sosyalizmle birleştirildiğini duyurdu.

ÇKP'nin 1997 yılındaki XV. Kongresi'nde Parti Tüzüğü, sosyalizmin başlangıç ​​aşamasında "Deng Xiaoping Teorisi"nin öncü rolüne ilişkin bir hüküm içeriyordu. Çin'de Marksizmin gelişiminde yeni bir aşama, "Mao Zedong Düşüncesi'nden sonra ikinci teorik başarı", "Mao Zedong Düşüncesi'nin devamı ve gelişimi" ve Çin'e özgü sosyalizmi inşa edecek bilimsel bir sistem olduğu açıklandı.

ÇHC'nin mevcut liderleri yalnızca “reform mimarı”nın fikirlerine bağlılıklarını vurgulamakla kalmıyor, aynı zamanda yeni sorunlar ortaya çıktıkça bunları da geliştiriyorlar. Çin'in yeni liderleri, Deng Xiaoping'in ana hatlarını çizdiği "reform ve açılma" politikasından vazgeçmeden, ülkenin kalkınmasını daha kapsamlı ve koordineli hale getirmeye çalışıyor.

Yukarıdakileri özetlemek gerekirse şunu belirtmek gerekir: Maoist “kültür devrimi” ülkeye çok pahalıya mal oldu ve ÇHC ekonomisini kriz durumu. Mao Zedong'un deneyleri, sosyalist inşanın acımasız (özünde Stalinist) modelinin istenen sonuçları üretmediğini ve yıkıcı olduğunu açıkça gösterdi. 1977'de iktidara dönen Deng Xiaoping, Çin'i modernleştirme politikası izlemeye başladı. Çin Halk Cumhuriyeti tarihinde bir dönüm noktası, ülkenin modernleşme sürecinin başlangıç ​​noktası haline gelen, Aralık 1978'de ÇKP Onbirinci Merkez Komitesinin Üçüncü Plenumunun düzenlenmesiydi. Deng Xiaoping'in en önemli değeri, izlediği politikanın tamamen kapsamlı devlet iktidarı oluşturma ve halkın yaşamlarını iyileştirme görevine bağlı olmasıdır.