Okuyun. Bu cümlede hangi fikrin ifade edildiğini anlıyor musunuz?

Kız çocuğu_dinleme_anne_.

Kelimelere parçalar ekleyelim.

Kız çocuğu A dinleme HAYIR anne en.

Kız çocuğu en dinleme HAYIR anne A.

Kız çocuğu Ve dinleme dışarı anne en.

Kelimenin anlamına katkıda bulunan bu kısmına son denir.

Konuşmada kelimeleri birbirine bağlamak için değiştirmek onların.

Kelimenin değişen kısmı bu son.

Bitiş genellikle kelimenin sonunda kök veya son ekten sonra bulunur. Dikdörtgen bir çerçeveye benzeyen bir simgeyle ayırt edilir.

Bu yüzden, bitiş- bu, kelimelerin birbiriyle ilişkilendirildiği bir kelimenin değişken bir parçasıdır.

Son, kelimenin değişken kısmı olduğundan kelimenin değiştirilmesi gerekir.

Hadi söz alalım masa.

Sayılara ve soru komutlarına (durumlara) göre değiştirilebilir. Kelimenin değişen kısmını vurgulayacağız.

Tek kelimeyle masa son önce “görünmez”, sonra belirir; “görünmez” sonu boş bir çerçeveyle vurgulayın. Onu aradılar sıfır son.

Bu yüzden, Sonu bulmak için kelimenin sayılarla veya bir veya iki soru komutuyla değiştirilmesi gerekir.

Kelimelerin sonlarını bulalım: ev, büyük, boyalı. Bunu yapmak için kelimeleri sayılara göre ve bir veya iki soru komutuyla değiştirelim.

Kelimeleri değiştirdik. Aynı kelimenin varyasyonlarında sadece sonlar farklı, diğer kısımlar aynı. Sonucun aktardığı anlamın şöyle olduğu söyleniyor: bitiş değeri.

Mesela anlamı olan kelimeleri okuyalım. çoğul. (Evler, evler, büyük, boya, boya). -a, -ov, -ie, -yat, -im sonları bunu gösteriyordu.

Bilim adamları sonun anlamını adlandırdı gramer(Yunanca “gram” - “harf” kelimesinden)

Hamuru heykel yaptığınızı hayal edin. Önce bir parçadan bir figür yapabilir, sonra onu ezip bir başkasını şekillendirebilirsiniz. Elinizde bir parça plastik her seferinde şeklini değiştiriyordu biçim.

Kelimeleri konuşmada kullandığımızda da aynısını yaparız. Kelime değişebilir veya bilim adamlarının söylediği gibi şeklini değiştir.

Bir kelimedeki her değişiklik onun biçimidir. Aynı kelimenin biçimleri sıklıkla farklılık gösterir sonlar.

Şimdi kelimelere bakalım: boya, boya, yeniden boya, boya.

Bu değişiklikler tek bir kelimede mi yoksa farklı kelimelerde mi?

Kelimelerin sonları aynı - -ish.

Bu kelimeler temellerinde farklılık gösterir. Bunlar farklı kelimeler.

Bir kelimenin sonu olmayan kısmına kelimenin kökü denir. Taban, harfin sonundan bir simgeyle ayrılır.

Kelime bu adı anlamanıza yardımcı olacaktır (taban) temel.

Her kelimenin kendi anlamı, kendi anlamı vardır. Öncelikle içinde depolanır kök. Kökün anlamı öneklerin ve soneklerin anlamı ile desteklenebilir.

Kelimenin anlamı şudur temel Bu onu diğer kelimelerden ayıran bir özelliktir. Bu nedenle anlam taşıyan kısmına denir. temel kelimeler.

Bir kelimenin kökünden aktarılan manasına denir: kök anlamı kelimeler. Bilim adamları bazın anlamını aradı sözcüksel(Yunanca "lexis" - "söz, konuşma").

Kelimeleri karşılaştıralım. Hangi sütunda farklı kelimeler var ve hangi sütunda bir kelimenin biçimindeki değişiklikler var?

1. huş ağacı

huş ağacı üzerinde

huş ağacının altında

huş ağaçları

2. huş ağacı

huş ormanı

huş ağacı

çörek

İlk sütunda kelimelerin sonları farklılık göstermektedir.

Kelimelerin temeli aynıdır (berez-).

Sonlar farklı olduğunda aynı kelimenin formlarıdır.

İkinci sütunda kelimelerin farklı kökleri vardır (huş-, huş-ağacı-, huş-, boletus-).

Kelimelerin kökleri farklı olduğunda, bunlar farklı kelimelerdir.

Bu kelimeler aynı köke sahip olduklarından (-huş-) ve kelimelerin anlamları birbirine yakın olduğundan aynı köke sahiptirler.

Kelimenin ilk şekli:

Metni okuyun ve bir kelimenin formlarını bulun.

Turna en uzun kuştur. Bacakları uzun, boynu uzundur. Burnu da uzun. Ve ses çok yüksek; üç kilometre öteden duyabiliyorsunuz.(N. Sladkov'a göre)

uzunluk S(Hangi?)

uzunluk ah(Hangi?)

uzunluk o(Hangi?)

Sonları farklı olduğundan bunlar tek kelimenin biçimleridir.

Kelimenin biçimlerinden biri başlangıçtır.

Her kelimenin bir ilki vardır başlangıç ​​formu, değişikliklerin başladığı yer. Kelime genellikle onun adıyla anılır.

Sıfatın ilk şekli hangisi sorusuna cevap verir?

Hangi? - uzun, gösterişli. Bu sıfatlar başlangıç ​​biçimindedir.

Bir ismin başlangıç ​​biçimi tekil biçimidir. kim sorularına cevap veren sayılar? ya da ne? Onun için asla mazeret yoktur.

DSÖ? - turna, kuş, ne? - boyun, burun, ses

Fiilin ilk hali şu soruyu yanıtlıyor: ne yapmalı? ya da ne yapmalı? Bir fiili ilk haline getirmek için bu sorulardan birinin komutunu uygulamanız gerekir.

Ne yapalım? - duymak.

Kelimeleri ilk hallerine getiriyoruz:

Kelimeleri ilk hallerine koyalım. Öncelikle bir soru soralım ve konuşmanın kısmını belirleyelim.

Verandanın arkasında - neyin arkasında?, isim, ne? - sundurma.

Mavi - hangisi?, sıfat adı, hangisi? - mavi.

İcat eder - ne yapar?, fiil, ne yapmalı? - icat etmek.

Ortaya çıkacak - ne yapacak?, fiil, ne yapmalı? - bul.

Tüm kelimelerin sonlarının olmadığını bilmek ilginizi çekebilir.

Örneğin, değişmeyen isimlerin sonları yoktur: metro, vestiyer, sinema, piyano, otoyol ve diğerleri.

Başlangıçtaki fiillerin sonları yoktur. Ne yapalım? zıpla, taşı, pişir. Ne yapalım? yaz, getir, pişir.

Ve lisede aşina olacağınız diğer kelimeler.

Beğendiyseniz arkadaşlarınızla paylaşın:

Bize katılınFacebook!

Ayrıca bakınız:

Rusça dil sınavlarına hazırlık:

Rus dilinde alışılagelmiş değişken kelimelerin yanı sıra sonu olmayan kelimeler de vardır. Bu kelimeler ulaçlar ve zarflar gibi konuşmanın değiştirilemeyen kısımlarını ifade eder. Ancak ayrıntılara girmeden önce sonun ne olduğunu tanımlamak gerekir.

Bitiş, cinsiyetin, sayının, durumun etkisi altında kelimenin diğer biçimlerinin yardımıyla kelimenin önemli kısımlarından biri olan bir morfemdir. Genellikle son, bir kelimenin sonunda bulunur ve cümleler ve ifadeler için bir bağlantıdır. Bazı nadir durumlarda bitiş ortada görünebilir. Sonu vurgulamak için kelimenin sayıya, büyük/küçük harfe vb. göre değiştirilmesi gerekir. Değişmeyen kelimelerin sonu yoktur.

Rus dilinde iki tür konuşma bölümü vardır - bağımsız ve yardımcı. Ünlemler, parçacıklar, bağlaçlar ve edatlar konuşmanın yardımcı parçalarıdır; sözcüksel anlamları yoktur, yalnızca konuşmanın bağımsız bölümlerine ekleme ve bağlantı görevi görürler. Bu yüzden sonları var. Sonu olmayan sözcük tabanına sahip kelimeler vardır. Örneğin taksi, kahve, sarhoş. Bunlar konuşmanın tam değerli bölümleridir, ancak tarihsel koşulların gidişatına göre değişmezler ve bu nedenle sonları yoktur. Edatlar bu kelimeleri tamamlar.

Değiştirilemeyen bir kelimenin anlamını değiştirmek için ona bağımlı bir kelime eklenir, örneğin sade kahve - erkeksi, tekil. Bu tanım, değişmez sözcüğün tamamlayıcısı olan sıfattan (siyah) gelmektedir.

Değiştirilemeyen kelimeler aynı zamanda diğer dillerden alınanları da içerir; örneğin allegretto, randevu, püre. Zarflar, tam anlamıyla değiştirilemeyen kelimelerden biridir - hızlı, yüksek oranda. Bu tür sözler çoğu zaman yanılıyor son mektup"o", zarflar için karakteristik bir son ek olmasına rağmen, bir son ek olarak kabul edilir. Ulaç, diğer herkes gibi, cümlenin değişmez bir üyesidir, çünkü bir zarfın gramer çağrışımını taşır: dizginlemek, okumak.

sıfır ile biten kelimeler

Başka bir örnek, değiştirildiğinde onu oluşturan, örneğin gece, at, kapı gibi sonu olmayan kelimelerdir. Sayıya, davaya maruz kaldığında sonu görünür - gece - geceler - geceler, kapı - kapılar - kapılar. Rusça'da filologlar bu tür vakalara sıfır son diyorlar. İlk biçiminde sonu yoktur.

Eski Kilise Slav dilinde bir harf vardı; bu, hal ve sayıların etkisiyle biçim değiştirildiğinde kelimenin bir sonunun olduğu anlamına geliyordu. Col, masa. Zamanla mektup geçerliliğini yitirdi ve kullanım dışı kaldı ve kelimeler onsuz yazılmaya başlandı.

Ödünç alınan kelimelerde sonu olmayan kelimeler

Yalan, safari, madam gibi birçok yayınevinde ödünç alınan kelimeler yerli kelime olarak kullanılmaktadır. Ancak bu tür kelimelerin çoğu asla dilin tam teşekküllü parçaları haline gelmedi: taksi, palto, metro. Kelimelerin sonunda sesli harfler bulunur; bunlar genellikle son olarak algılanır. Aslında kelimenin tamamı neredeyse her gün karşılaştığımız temeldir. Bu tür sözlerin değişmediğini unutmamak önemlidir. Okuma yazma bilmeyen konuşma: piyano çalmak, büyükanne bir paltoyla, bir rulo kahveyle.

Sonu olmayan kelimelere örnekler

Aşağıda sonu olmayan kelimeler verilmiştir:

1. Manyeto.
2. Veto.
3. Suşi.
4. Çeşitlilik gösterisi.
5. Bungalov.
6. Denge.
7. Libretto.
8. Leydim.
9. Kumarhane.
10. Midilli.
11. İndigo.

Kelime sonu olmayan kelimeler ile sonu olmayan, değiştirilemeyen konuşma kısımları ayırt edilebilir. Bunu yapmak için, sonu sıfır olan kelimelerin çekimleri ve sayı değişiklikleri vb. olduğunda sonları olduğunu bilmeniz gerekir, örneğin "piyano" kelimesi değişmezdir, hiçbir durumda sonu yoktur. Ve "gece" kelimesi çoğul olduğunda "ve" - ​​gece ile biter.

Ushakov'un Sözlüğü

Son

bitiş, sonlar, Çar (kitaplar).

1. Tamamlanma, bir şeyin sonu. İşi bitirme. Gösterinin bitmesini beklemeden ayrıldı.

2. Son bölüm edebi eser. Romanın sonu derginin bir sonraki kitabında yer alıyor. Sonu şöyle ( onlar. dergi veya gazetenin bir sonraki sayısında yayımlanacaktır).

3. Çekim, bir kelimenin çekimleri, çekimleri veya cinsiyete göre kelimeleri değiştirmesi sırasında değişen kısmı ( gram.). "Evler" kelimesinin sonu "ami"dir.

Son

(sözcüğün sonu)

(fleksiyon). Kökün dışında yer alan ve belirli bir kelimenin bir ifade ve cümle içindeki diğer kelimelerle sözdizimsel ilişkilerini ifade etmek için kullanılan bir hizmet biçim birimi. Bir istisna olarak, son ek yalnızca biçimlendirici bir ek olarak değil, aynı zamanda son ek ve son ek işlevlerini birleştirerek kelime oluşturucu bir ek olarak da hareket eder. Böylece, köle, eş sözlerindeki -a eki yalnızca yalın durumun biçimini göstermez. tekil, aynı zamanda bu kelimelerle belirtilen kişinin kadın cinsiyeti için de yani köle-köle, karı-koca çiftleri için aynı kelime oluşumu ilişkileri öğretmen-öğretmen, öğrenci-öğrenci, dokumacı-dokumacı vb. çiftlerinde ifade edilir. . Vaka sonları. Sayısal sonlar. Genel sonlar. Kişisel sonlar. Boş son ( santimetre. ).

Dilsel terimler sözlüğü

Son

Bir tür çekim morfemi (çekimler). Bir kelime formunu diğer kelimelerle ve kelime formlarıyla birleştirmeye yarar: güçlü bağlanma. O., bir dizi dilbilgisel anlamı ifade etmenin bir aracı olarak hizmet edebilir. Örneğin: bir adam görüyorum] - bitiş [ A] Rod'u belirtir. ped. koca. tür, birimler h., duş isim

Açıklayıcı çeviri sözlüğü

Son

Bir kelimenin sonunda yer alan ve morfolojik-sözdizimsel ilişkileri ifade etmeye yarayan bir morfem.

Rusça iş sözlüğü eş anlamlılar sözlüğü

Son

Syn: tamamlama, kapanış, bitiş, sonuç, final (kitap), bitiş (spor), sonlandırma

Karınca: başlangıç, açılış

Ansiklopedik Sözlük

Son

bükülme ile aynıdır.

Ozhegov'un Sözlüğü

Efremova'nın Sözlüğü

Son

1. Çar
   1. Tamamlanma, bir şeyin sonu.
   2. Bir edebi eserin son kısmı.
2. Çar Bir kelimenin çekim, çekim ve cinsiyete göre değişen kısmı; çekim (dilbilimde).

Brockhaus ve Efron Ansiklopedisi

Son

(gram.) - bu terimle kast ettiğimiz özel tür sonek (bkz.). O. ile genel olarak bir son ek arasındaki fark, birincisinin her zaman bilinen bir dilbilgisi kategorisinin (fiil için kişisel ekler, isimler için durum sonları vb.) karakteristiği olması ve dolayısıyla onu hemen belirlemesidir; aksine tematik ek, farklı gramer kategorilerine ait kelimelerde de ortaya çıkabilir. Evet, tek kelimeyle lider biten - yerim bize hemen bir isim ile karşı karşıya olduğumuzu belirtirken, ek ise tel fiilde (öncülük etmek için) ve sıfatta (predvoditelskiy) ve zarfta (predvoditelski) vb. bulunabilir. Diğer tüm açılardan O. ve sonek birbirinden hiçbir şekilde farklı değildir. Genellikle ayırt eder vaka ve kişisel O. O. vakasının kökenine ilişkin olarak, birbirini dışlamayan iki hipotez mümkündür: 1) O. vakası, bilinen bir ikincil kavramı belirtmek için tabana eklenen zamirsel veya edat niteliğindeki unsurlardan gelir (o. sözde "anlamın gölgesi"). Örneğin, aday durumun Hint-Avrupa sonunun tek tip olması mümkündür. temel bilgiler kocasındaki sayılar. tür - S, Romence gibi bir zamir değiştiricinin geri kalanından başka bir şey değildir -ben(örneğin "Romanul"da), Latince işaret zamiri ille, illa, illud'a gelir (buradan Fransızca le, la, İtalyanca il, la, l"); aynı şey Bulgar üyenin kökenidir onlar, O , O, Rus bölgesel formlarında olduğu gibi kelimelerin sonuna eklenmiştir: ev, eş, eş, insanlar (t), vb. Bu unsurlar zamanla (özellikle karşılık gelen bağımsız zamirler kaybolduğunda) bu tabanlarla tamamen birleşerek O haline gelebilir. 2) Durum ekleri tematik eklerden de oluşturulabilir. Bir örnek, gövde kocasındaki O. genel çoğulumuzdur. tür (ve orta) - ov. Başlangıçta, bu ses kombinasyonu yalnızca eski temellerin karakteristik özelliğiydi. AB, difton nerede ee(= şeref içinde. yumurta- sesli harf seslerinden önce) kökün kendisinin son sesiydi ve buna çoğul halinin sonunun eklendiği yerdi. sayılar - itibaren Slav topraklarında verilen ъ. Daha sonra ilişki türüne göre oğul - oğullar, ev - evler, formlara köle , kurt formlar oluşturuldu köleler, kurtlar ve diğer temeller O hiç diftonu olmayanın AB- değildi. Sonra bu O. kısır cinsiyetin temellerine geçiyor, mesela yerler, iş ve hatta kadın: meyveler, çubuklar (bölgesel lehçelerde). Bu hipotezlerin her ikisi de oldukça makuldür; her biri bilim adamları arasında taraftar buldu. Hiçbir şey bizi, çekimlerin oluşma döneminde O. durumunun şu ya da bu şekilde ortaya çıkabileceğini varsaymaktan alıkoyamaz. Kişisel O.'nun oluşumu da hipotezlerin konusudur: 1) Fr.'nin teorisi diğerlerinden önce ortaya çıktı. Bopp, O. şahısının şahıs zamirlerinden kaynaklandığını, bunun da büyük ihtimalle şahıs O.'nun şahıs zamirleriyle benzerliğinden kaynaklandığını belirtir (çapraz başvuru Hint-Avrupa O. 1. tekil ve çoğul şahıs). mi-mes ve 1. şahsın şahıs zamiri: Latince suçlama. birim Ben , Slav tarihleri. birim mi, seçkin çoğul Biz vesaire.). Bopp'a A. V. f. O harfinin zamirsel kökenini reddeden Schlegel ve öğrencisi Lassen. Adı geçen bilim adamlarının takipçileri K. F. Becker, Mohr, Rapp ve Rud'du. Westphal, 2) şahıs zamirlerinin ikincil olduğunu ve daha eski ve birincil şahıs O'dan geliştiğini öne süren sözde evrim teorisini ortaya atmıştır. Bu teori hiçbir şekilde hükümlerini ispatlayamaz. Kişisel O.'nun kökeni sorununu tamamen çözümsüz bıraktığından bahsetmiyorum bile, yalnızca önceliklerine işaret ediyor; bu onların daha eski çağlarından değil, astlarının kelimenin tam anlamıyla resmi konumuyla açıklanmaktadır. Daha muhtemel 3) teori adaptasyon, Prag Üniversitesi profesörü ünlü Sanskritçi Ludwig'e ait. Ona göre, şahıs zamirleri ve sözlü O. başlangıçta tamamen farklı, bağımsız kökenlere sahipti ve ancak daha sonra O. zamirlerin etkisi altında yeniden yapıldı. Bu teoriyi destekleyen gerçekler var; evet, Eski Kilise Slavcası biz daha sonra Kilise Slavcası'na dönüştürüldü biz açıkça zamirin etkisi altında Biz. Ancak bu türden nispeten az sayıda durum vardır ve şu ana kadar en olası olanı Bopp'un hipotezidir: bunun yalnızca sözel sistemlerde isim oluşumlarının olasılığının bir göstergesi ile desteklenmesi gerekir. Evet, en geç. kalıplar 2 l. çoğul cefa teminat gibi amamini vb. seçkinleri temsil eder. çoğul Yunanca gibi oluşan orta sesin katılımcısından. φερόμενοι. Bir zamanlar burada yardımcı fiil olması gerekirdi bu daha sonra düşmeye başladı. Rusça geçmiş zamanda da benzer bir durumla karşı karşıyayız öyleydi, öyleydi, öyleydi (bkz. sıfat önceki, ah, ah ), burada geçmiş zaman katılımcısını buluruz le, Eski Rus dilinde yardımcı fiilin (емь, еси, is, vb.) biçimleriyle birleştirilmiş, artık çıkarılmıştır. Sözlü O.'nun kökeni bazen iki bağımsız kelimenin birleşimine kadar uzanır. fiil formları. Çar. Fransızca gelecek zaman j "aimerai, tu aimeras, il aim e ra, vb., Latince amare habeo, amare habes, habet vb.'ye döner. Lehçe geçmiş zamanda, chodził em, chodzi ł es, chodzi ł i śmy vb. geçmiş katılımcı chodził ile bir bağlantımız var yardımcı fiil. Küçük Rusça gelecek zaman pisatime, pisatimesh, pisatime vb. belirsiz bileşiği temsil eder yazmak yardımcı fiil ile *imu , *sahip olmak vesaire.

Okul çocukları, sonu olmayan kelimeleri sıfır sonu olan kelimelerden nasıl ayırt edecekleri konusunda sıklıkla sorular duyarlar. Bununla ilgili kafa karışıklığı, sonun ne olduğu ve oynadığı rolün anlaşılmamasından kaynaklanmaktadır. Ve bu soru hem basit hem de karmaşıktır. Basit çünkü bu dilsel terimin anlaşılması öğrenci için kesinlikle erişilebilirdir. Ve karmaşıktır çünkü çalışması, bir kelime değişiminin ne olduğu, bir kelimenin bir kelime biçiminden nasıl farklı olduğu ve dolayısıyla bir kelimenin gramer anlamının ne olduğu hakkında bilgi gerektirir.

Ne bitiyor

Öyleyse, sonu olan kelimelerin ve sonu olmayan kelimelerin olduğu gerçeğiyle başlayalım. Sonu biten kelimelere örnekler: house-a, cat-a, dad-a, well-a, window-u, beauty-s, Earth-e, yam-ah. Sonu olmayan kelimelere örnekler: lezzetli, eğlenceli, değil, umut etmek, çalışmak.

İlk kelime grubu, kelimenin şekli değiştirildiğinde değişen seslerle veya ses kombinasyonlarıyla biter: evler (evler), cat-u, baba-oh, pencere-a, güzellik-oh, dünya-yah, yam- e. Daha doğrusu, sonun değişmesi nedeniyle kelimenin biçimi de değişir. “Kedi” kelimesinin sonunda -a varsa bunu anlarız hakkında konuşuyoruz bir kedi hakkında: "Çitin üzerinde şişman bir kedi oturuyor." -i kelimesinin sonunda ise, bağlama bağlı olarak, örneğin bir kedinin yokluğundan bahsedebiliriz: "Artık çitin üzerinde şişman bir kedi yok" veya birkaç kedi hakkında: " Bütün kediler çitlerin üzerinde oturmayı sever.” Yukarıdaki cümlelerde aynı “kedi” sözcüğünün üç biçimini kullandık: aday durum tekil (kedi oturur), tekil hâl (kedi yok) ve çoğul yalın (kediler sever).

Örneğin "dünya" kelimesini de değiştirebiliriz: dünya-a, dünya-e, dünya-ohm, dünya-y.

Kelimenin gramer ve sözlük anlamı

Aynı şekilde karakterize edilen aynı gerçeklik olgusundan bahsettiğimiz için bunun tamamen aynı kelime olduğunu belirtelim. Bu olguyu farklı şekilde karakterize etmek isteseydik, Rus dilindeki çok sayıda ekin olanaklarını kullanırdık: kedi, koşunya, koşulya, koşusya, koşandra... Kelimeye duygu, değerlendirme ekleyerek yeni bir kelime oluşturduk: kedi ve koshusya aynı kelimenin biçimleri değil, farklı kelimelerdir. Bu kelimelerin sözcüksel anlamı farklıdır ancak dilbilgisel anlamı aynıdır: yalın durum, tekil. Bu kelimelerin başka şekillerini de oluşturabiliriz: kediler, koşusei. Bunlar aynı biçimdeki farklı kelimelerdir, yani sözcüksel anlamları farklıdır ("kedi" kelimesiyle tarafsız bir şekilde bir hayvanı belirtiriz ve "kosha" kelimesiyle ona sevgiyle deriz), ancak dilbilgisel anlamları aynıdır ( genetik, çoğul).

Aynı şeyi “dünya” kelimesi için de yapabiliriz. Aynı kelimenin formları: house-a, house-u, house-ohm, house-ami, house-ah. Ondan farklı bir anlamla türetilen kelimeler (aynı anlam artı ilişkimizin bir ifadesi veya boyutun açıklanması): house-ik, house-in-a, house-ish-e.

Kelime oluşturma ve form oluşturma morfemleri

Gördüğünüz gibi, sözcük anlamı burada bir sonekle ve gramer açısından bir sonekle değiştirilir. Ancak bu, bir ekin yalnızca sözcüksel anlamını değiştirebileceği anlamına gelmez. Örneğin “tanrı-l-a” sözcüğündeki -l- eki, “godit” fiilinin geçmiş zaman ekidir, yani yeni bir sözcük oluşturmaz, biçimini oluşturur.

Dolayısıyla, kelimenin yardımıyla yeni kelimelerin oluşturulduğu kısımları vardır - bunlar kelime oluşturan morfemlerdir ve yardımıyla kelimenin formlarını değiştirenler - bunlar form oluşturan morfemlerdir. Bitiş (bükülme) biçimlendirici bir morfemdir.

Hangi kelimelerin sonu olabilir?

Buradan şu mantıksal sonucu çıkarabiliriz. Son, biçimlendirici bir morfem ise, yani bir kelimenin biçim değiştiren bir kısmı ise, o zaman yalnızca değişen kelimelerde olabilir. Sonu olan kelimeleri bulmak için rastgele bir dizi kelimeyi gözden geçirmek mantıksızdır. Belirli kategorilerdeki kelimeler arasında, yani konuşmanın belirli bölümleri arasında aranmaları gerekir. Diyelim ki isimler çoğunlukla çekimlidir, yani ekleri vardır.

Bitmeyen kelimeler. Örnekler

Ancak biçimini değiştirmeyen kelimeler de vardır. Demek ki bunlar sonu olmayan sözler. Belirli gramer gruplarına ait kelimeler arasında örnekler aramak gerekir. Örneğin bunlar zarflardır. Bildiğiniz gibi, bu konuşmanın değişmez bir parçasıdır, yani zarfların sonu yoktur: neşeyle, sabırla, beceriyle (köpek neşeyle peşimizden koştu; anne kızını sabırla dinledi; tartışmalarda bu adam her zaman becerikli bir şekilde kaçtı) .

Zarflar, nötr sıfatların kısa biçimlerinden ayırt edilmelidir: "Bu cümle becerikli ve espriliydi." Burada son -o nötr ve tekil bir sondur.

Bitiş kontrolü yapılıyor

Kısa sıfatlarda -o'nun son olduğunu kanıtlamak kolaydır. Kelimenin değiştirilmesi gerekiyor: "Bu açıklama becerikli ve espriliydi." Sondaki -o'nun yerini kadın cinsiyetini belirten son -a aldı. Sıfat, ismin cinsiyetine uygun olacak şekilde biçim değiştirmiştir.

Buna göre sonu olmayan kelimeleri tanımlamanın tek bir yolu vardır. Bir kelimenin şekillerini oluşturmak mümkün değilse o kelimenin bir sonu yoktur.

Sıfır son

Sonu sıfır olan kelimelerin "hesaplanması" da aynı derecede kolaydır. Buradaki kural basittir: Bir kelimenin formları (değişimleri) varsa ve "sessiz" son yerine seslerle ifade edilen bir son görünüyorsa, o zaman gözle görülür çekim eksikliği sıfır sondur.

Diyelim ki "dünya" kelimesi kök ünsüz R ile bitiyor ve bundan sonra kelimede hiçbir şey duyulmuyor. Ancak bu kelimeyi değiştirmeye değer: dünyalar, dünyalar, dünyalar, dünyalar, çünkü kökten sonra sağlam bir sonun ortaya çıktığını görüyoruz. Bu, yalın tekildeki yokluğunun hayali olduğu anlamına gelir; aslında belirgin sesler yerine boş bir pencere, her an doldurulabilecek boş bir hücre vardır. Üstelik tam olarak doldurulmadığı için durum ve sayıyı belirliyoruz. Bu eksi işaretine bir örnektir. Sonunun sessizliği bu durumda kendine özgü sesinden daha az önemli değildir.

Hayatta bu tür önemli yoklukların pek çok örneği var. Örneğin, bir kafenin girişinin üzerinde mesai saatleri içerisinde isminin yazılı olduğu bir tabela aydınlatılabilir. Daha sonra ışıklar yanmıyorsa (sessizse), potansiyel ziyaretçiler için bu, kafenin kapalı olduğu anlamına gelir. Eğer yanmıyorsa yeşil ışık trafik ışığının hiç olmadığı anlamına gelmez, “sessizliği” anlamlıdır.

Bir restoranda fiyatın belirtildiği yerde çizgi veya eksiklik, belirtilen yemeğin stokta olmadığı anlamına gelebilir.

Eve girip "Evde kim var?" diye bağırırsanız, sessizlik sizin için ailenin henüz orada olmadığının bir işareti olacaktır. Karanlık bir pencere aynı şeyi gösterebilir.

Sıfır son ve son yok

Dolayısıyla sıfır sonu bir tür "kapalı" morfemdir. “Sessizliği” ile belli bir anlamı ifade etmek için kapatıldı. “Kol-(-)”, “bacak-(-)”, “kafa-(-)”, “bulut-(-)” sözlerinde bu boş, “yanmayan” pencere çoğul anlamına gelmektedir. “Yürüdü-(-)”, “konuştu-(-)”, “şarkı söyledi-(-)” fiillerinde - eril tekil. Bütün bu kelime biçimlerinin bir sonu vardır ama sıfır sesle ifade edilir.

Bu nedenle örneğin “ruk”un eki ve sonu olmayan bir kelime olduğunu söylemek yanlış olur. Burada aslında bir son ek yok ama bir son var. Bir kelimenin sesi “k” sesiyle, kompozisyonu, fiili sınırları ise sıfır sesiyle ifade edilen bir biçim birimiyle sonlanır.

Bir sonun yokluğu, sıfırın varlığının aksine, kelimenin sınırlarının ötesinde bir yerdir. Bu kelimenin gramer yapısı hiçbir şekilde bir son anlamına gelmediğinden, "dahil" ekine karşı değildir. Korkuyla, altında, derine inerek - bunların hepsi sonu olmayan kelimelerin örnekleridir.

Bu nedenle, bir kelimenin biçimbilimsel analizinde, sonu olmayan kelimeleri sıfır sonlu kelimelerden ayırmak gerekir. Değişken sözcük birimleri sıfır sesle ifade edilse bile bir sona sahip olacaktır ve değiştirilemeyen kelimelerin bileşimi sıfır ses de dahil olmak üzere bir son anlamına gelmez.

Sorunun ikinci kısmıyla başlayacağım. Birinci, ikinci ve üçüncü sonlar yoktur.
Unutmayın: birinci, ikinci ve üçüncü yalnızca isimler için çekim ve fiiller için kişi olabilir.

Boş son, bir dizi çekimli kelimede meydana gelen bir sondur. Diğer sonlardan farkı herhangi bir ses ya da harfle ifade edilmemesidir. Şu kelimeleri düşünün: masa, atış. Bu sözcüklerdeki boş sonlar boş dikdörtgenlerle gösterilir.
Bu kelimelerdeki sıfır sonlar, aynı kelimelerin diğer biçimlerdeki "düzenli" sonları ile aynı gramer biçiminin göstergesidir, örneğin: masa, at.
Karşılaştırma yapalım:

• Tablo: isimler için sıfır son eril 2 cl. - bu I.p.'nin bir göstergesidir.
• Masa A: bitiş A Cansız isimlerin eril cinsiyeti 2 cl'dir. - bu R.p göstergesidir.
• At: 3. sınıfın dişil isimleriyle sıfır biten. - bu I.p.'nin bir göstergesidir. veya V.p.
• Atlar Ve:son Ve Dişil isimlerin 3. cl'si vardır. - bu R.p., D.p.'nin bir göstergesidir. veya P.p.

Dikkat:

İÇİNDE farklı formlar tek kelimenin kökü aynı olacaktır. Örneklerimizde temel bilgiler şunlardır: masa Ve atış.

Kelimelerin böyle olduğunu düşünmek büyük bir hatadır. masa, atış sonlar yok. Yalnızca zarflar gibi değiştirilemeyen kelimelerin sonları yoktur.
Zarflardaki son sesli harfler son eklerdir, örneğin: yarın A, üzerinde en, sol A.