ben en güzelim

Hassas silahlar ve çeşitleri. Silah hassasiyeti

Hassas silahlar ve çeşitleri.  Silah hassasiyeti

Konu: MODERN GELENEKSEL SİLAHLAR

Konvansiyonel imha araçları, patlayıcıların (HE) ve yanıcı karışımların (topçu, roket ve havacılık mühimmatı) enerjisinin kullanımına dayanan silahlardır. küçük kollar, mayınlar, yanıcı mühimmat ve yangın karışımları) ve ayrıca keskin silahlar. Aynı zamanda, bilimin mevcut gelişme düzeyi, niteliksel olarak yeni ilkeler (infrasound, radyolojik, lazer) üzerinde geleneksel imha araçları yaratmayı mümkün kılmaktadır.

Yüksek hassasiyetli silahlar.

Bir dizi geleneksel imha aracında, hedefe yüksek isabet oranına sahip silahlar tarafından özel bir yer işgal edilir. Bunun bir örneği olabilir Seyir füzesi. Önceden derlenmiş uçuş haritalarına göre füzeyi hedefe yönlendiren karmaşık bir kombine kontrol sistemi ile donatılmıştır. Uçuş, keşif yapay dünya uydularından yerleşik bilgisayarın hafızasında saklanan bilgiler temelinde hazırlanır. Görevin yürütülmesi sırasında bu veriler arazi ile karşılaştırılır ve otomatik olarak düzeltilir. Kontrol sistemi, seyir füzesine düşük irtifa uçuşu sağlar, bu da tespit edilmesini zorlaştırır ve hedefi vurma olasılığını artırır.

hassas silahlar vardır ayrıca güdümlü balistik füzeler, hava bombaları ve kümeler, top mermileri, torpidolar, keşif grevi, uçaksavar ve tanksavar füze sistemleri. Bu araçlarla hedefleri vurmanın yüksek doğruluğu elde edilir:

görsel olarak gözlemlenen bir hedefe güdümlü mühimmat hedefleyen;

hedef yüzeyden yansıma ile radar tespiti kullanarak mühimmatın hedeflenmesi;

· Hedefe mühimmatın birleşik rehberliği, yani. uçuş yolunun çoğu için otomatik bir sistem tarafından kontrol edilir ve son aşamada hedeflenir.

Yüksek hassasiyetli silahların etkinliği yerel savaşlarda inandırıcı bir şekilde doğrulanmıştır.

Bazı güdümsüz mühimmat türleri. Konvansiyonel silahlarla ilgili en yaygın mühimmatlar şunlardır: farklı tür hava bombaları - parçalanma, yüksek patlayıcı, top ve hacimsel patlama mühimmatı.

parçalanma bombaları insanları ve hayvanları öldürmek için kullanılır. Bir bomba patladığında, içinde dağılan çok sayıda parça oluşur. farklı taraflar patlama bölgesinden 300 m'ye kadar bir mesafede. Parçalar tuğla ve ahşap duvarlardan geçmez.

yüksek patlayıcı hava bombaları her türlü yapıyı yok etmek için tasarlanmıştır. Genellikle, bomba düştükten bir süre sonra otomatik olarak ateşlenen gecikmeli sigortalara sahiptirler.

Top bombalarının boyutları tenis topundan futbol topuna kadar değişebilir ve 5-6 mm çapında en az 300 metal veya plastik top içerir. Bu tür silahların yıkıcı yarıçapı 1.5-15 m'dir, bazı bombalar daha da zarar verici malzemelerle donatılmıştır: birkaç yüz ila birkaç bin aynı küçük top, iğne, ok. 160-250 bin m 2 'lik bir alanı kaplayan özel paketlere (kasetlere) bırakılırlar.

Hacimsel patlama mühimmatı bazen "vakum bombaları" olarak anılır. Bir savaş yükü olarak sıvı hidrokarbon yakıt kullanırlar: etilen veya propilen oksit, metan. Hacimsel patlama mühimmatı, bir uçaktan paraşütle atılan küçük bir kaptır. Önceden belirlenmiş bir yükseklikte, kap içindeki karışımı serbest bırakmak için açılır. Özel bir sigorta tarafından baltalanan ve anında tutuşan bir gaz bulutu oluşur. Süpersonik hızda yayılan bir şok dalgası ortaya çıkar. Gücü, geleneksel bir patlayıcının patlamasının enerjisinden 4-6 kat daha yüksektir. Ayrıca böyle bir patlama sırasında sıcaklık 2500-3000°C'ye ulaşır. Patlamanın olduğu yerde futbol sahası büyüklüğünde cansız bir alan oluşuyor. Yıkıcı yeteneği açısından, böyle bir mühimmat, bir taktik nükleer mühimmatla karşılaştırılabilir.

Hacimsel patlama mühimmatının yakıt-hava karışımı kolayca yayıldığından ve basınçsız odalara nüfuz edebildiğinden ve arazi kıvrımlarında oluştuğundan, en basit koruyucu yapılar onları onlardan kurtaramaz.

Patlama sonucu oluşan şok dalgası insanlarda beyin kontüzyonu, iç organların (karaciğer, dalak) bağ dokularının yırtılmasına bağlı çoklu iç kanama, kulak zarlarının yırtılması gibi yaralanmalara neden olur.

Yüksek öldürücülük ve ayrıca hacimli patlamalı mühimmatlara karşı koruma sağlamak için mevcut önlemlerin etkisizliği, Birleşmiş Milletler'in bu tür silahları insanlık dışı savaş araçları olarak nitelendirmesi ve aşırı insan acılarına neden olması için temel oluşturdu. Cenevre'deki Konvansiyonel Silahlar Acil Durum Komitesi toplantısında, bu tür mühimmatın uluslararası toplum tarafından yasaklanmasını gerektiren bir silah türü olarak kabul edildiği bir belge kabul edildi.

Yakıcı silah. Yakıcı maddeler, yanmaları sırasında oluşan yüksek sıcaklık sonucu zarar verici etkiye sahip olan madde ve karışımlardır. En eski tarihe sahipler, ancak 20. yüzyılda önemli bir gelişme kaydettiler.

Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, yangın bombaları, Alman bombardıman uçaklarının İngiltere şehirlerine attığı toplam bomba sayısının% 40'ını oluşturuyordu. İkinci Dünya Savaşı sırasında bu uygulama devam etti: Çok sayıda atılan yangın bombaları, şehirlerde ve sanayi tesislerinde yıkıcı yangınlara neden oldu.

yanıcı silahlar alt bölümlere ayrılır: yanıcı karışımlar (napalmlar); petrol ürünleri (pirojel) bazlı metalize yangın çıkarıcı karışımlar; termit ve termit bileşikleri; beyaz fosfor.

napalm en etkili yangın karışımı olarak kabul edilir. Benzin (%90-97) ve koyulaştırıcı toz (%3-10) bazlıdır. İyi yanıcılık ve ıslak yüzeylere bile artan yapışma ile ayırt edilir, 5-10 dakikalık yanma süresi ile yüksek sıcaklık odağı (1000-1200 ° C) oluşturabilir. Napalm sudan daha hafif olduğu için yanma özelliğini korurken yüzeyinde yüzer. Yanma, siyah zehirli duman üretir. Napalm bombaları, Vietnam Savaşı sırasında ABD birlikleri tarafından yaygın olarak kullanıldı. Yerleşimleri, tarlaları ve ormanları yaktılar.

pirojel toz magnezyum (alüminyum), sıvı asfalt ve ağır yağların ilavesiyle petrol ürünlerinden oluşur. Sıcaklık yanma, ince bir metal tabakasından yanmasına izin verir. Bir pirojel örneği, Elektron metalize yangın çıkarıcı karışımdır (%96 magnezyum, %3 alüminyum ve %1 diğer elementlerden oluşan bir alaşım). Bu karışım 600°C'de tutuşur ve 2800°C'ye ulaşan göz kamaştırıcı beyaz veya mavimsi bir alevle yanar. Havacılık yangın bombaları yapmak için kullanılır.

termit bileşikleri- baryum nitrat, kükürt ve bağlayıcıların (cila, yağ) eklenmesiyle preslenmiş toz halinde demir ve alüminyum karışımları. Havaya erişimi olmadan yanarlar, yanma sıcaklığı 3000 ° C'ye ulaşır. Bu sıcaklıkta beton ve tuğla çatlar, demir ve çelik yanar.

beyaz fosfor- balmumuna benzer yarı saydam, zehirli bir katı madde. Atmosferik oksijen ile birleştiğinde kendiliğinden tutuşabilir. Yanma sıcaklığı 900-1200 °C'ye ulaşır. Öncelikle napalm ateşleyici ve duman oluşturan ajan olarak kullanılır. Yanıklara ve zehirlenmelere neden olur.

yanıcı silahlar hava bombaları, kasetler, topçu yanıcı mühimmat, alev makineleri, çeşitli yangın bombaları şeklinde olabilir. Yakıcı maddeler çok ciddi yanıklara, yanmalara neden olur. Yanma sürecinde hava hızla ısınır, bu da onu soluyan kişilerde üst solunum yollarında yanıklara neden olur.

HATIRLAMAK! Kişisel koruyucu ekipmanların veya dış giysilerin üzerine düşen yanıcı maddeler hızla atılmalı ve bunlardan az sayıda varsa, yanmayı durdurmak için bir kol, içi boş giysi, çim ile örtün. Yanan karışımı çıplak elinizle yere düşüremezsiniz, koşarken silkeleyin!

Bir kişinin üzerine ateş karışımı bulaşırsa, üzerine pelerin, ceket, branda, çuval bezi atılır. Suda yanan giysilere kendinizi kaptırabilir veya yerde yuvarlanarak ateşi söndürebilirsiniz.

Yakıcı karışımlara karşı korunmak için koruyucu yapılar ve bunların yangınla mücadele ekipmanları inşa edilmekte ve yangın söndürme araçları hazırlanmaktadır.

"BAĞIMSIZ ASKERİ DENETİM" No. 10.2005.

HASSAS SİLAHLAR: KONTROL Mİ, SAVAŞ MI?

Altıncı nesil savaşın cephaneliği zaten test edildi. biriktiriliyor

Vladimir Belous

Yazar hakkında: Vladimir Semenovich Belous - Enstitü Lider Araştırmacısı Uluslararası ilişkiler ve küresel ekonomi Rus Akademisi Bilimler, Askeri İlimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Tümgeneral, emekli

20. yüzyılın ortalarında ortaya çıkmaya başlayan temelde yeni silah türleri, birçok ülkede askeri gelişme üzerinde derin bir iz bırakmaya devam ediyor. Bu da, uygun formların ve yöntemlerin tanımlanmasını gerektirir. savaş kullanımı, strateji ve taktiklerin ana hükümlerinin gözden geçirilmesi. Bu, özünde dünya tarihinde ilk kez stratejik silahlar olan nükleer silahların yaratılması ve yaygınlaşmasında özellikle belirgindi; bu silahların kullanımı ve hatta kullanım tehdidi bile savaşın doğasını temelden değiştirebiliyordu. veya serbest kalmasını önleyin.

Şu anda, gözlerimizin önünde, gelecekteki savaşların doğasını büyük ölçüde belirleyecek olan askeri-teknik devrimin başka bir aşaması ortaya çıkıyor. içinde görünmekle ilgilidir son zamanlar başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere bir dizi önde gelen ülkede, yeni yüksek teknolojili, "akıllı" silahlı mücadele araçları. Bu, uygulama biçimlerinin ve yöntemlerinin rolünün, yeni koşullarda düşmanlıkların yürütülmesinin yeniden düşünülmesini gerektirir. Aynı zamanda, ortaya çıkan temel sorulardan biri, askeri alan operasyonel-stratejik düzeyde, nükleer ve hassas silahların (WTO) ilişkisini, ilişkisini, rolünü ve önemini belirlemektir. Bu büyük ölçüde, öngörülebilir gelecekte bu iki tür silahın bir dizi devletin cephaneliğinde olacağı ve onlar tarafından askeri-politik ve ekonomik sorunların çözümünde kullanılacağı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Nükleer silahlar barış getirdi

Askeri teorisyenler, II. Dünya Savaşı'nı ve ardından gelen bölgesel çatışmaları Dördüncü Nesil savaşlar olarak sınıflandırır. Ağır silahların yaygın kullanımı ile karakterize edilirler ve otomatik silahlar, büyük bir mühimmat tüketimi, düşmanlıkların doğrudan savaş alanında - karada, denizde, havada kitle orduları tarafından yürütülmesi. Taraflardan birinin zaferi, kural olarak, düşman topraklarının işgali, siyasi rejimin değişmesi, belirli ekonomik hedeflere ulaşılmasıyla sona erdi. Beşinci neslin başarısız savaşları, nükleer silahların kullanıldığı varsayımsal savaşları içerir (Hiroşima ve Nagazaki'nin atom bombalarının nükleer bir savaş olarak kabul edilmesi olası değildir).

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra nükleer silahların ortaya çıkması ve yayılması, iki ana işlevini - siyasi ve askeri - yavaş yavaş ortaya çıkardı. Siyasi işlev, düşmanı saldırıdan caydırmakla ifade edilirken, askeri işlev zafere ulaşmak için savaş yürütmektir. Caydırıcılık, nükleer silahların muazzam yıkıcı etkisi nedeniyle, bir savaşı serbest bırakmak için herhangi bir koşulda, saldırganın kendisi için kabul edilemez kayıplara maruz kalacağı gerçeğine dayanmaktadır. Artan ideolojik çatışma koşullarında, Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer silah cephaneliği nispeten küçük olduğunda, her iki tarafa da askeri bir işlev hakimdi - nükleer silahları kullanarak savaş operasyonları için pratik eğitim, birikmiş stratejik ve taktik mühimmat. Bu, operasyonel-stratejik planlamaya, operasyon tiyatrolarının hazırlanmasına, uygun bir altyapının oluşturulmasına ve birliklerin savaş eğitiminin yönüne yansıdı. Birlikler tarafından o sırada yürütülen operasyonel-taktik tatbikatların çoğu, nükleer silahların şartlı kullanımı ile gerçekleşti.

Bu konuda çok belirleyici olan, 1954'te Orenburg bölgesindeki Totsk eğitim sahasında Mareşal Georgy Zhukov liderliğinde düzenlenen büyük bir askeri tatbikattı. Burada, gerçek bir nükleer patlama koşullarında birliklerin eylemleri uygulandı. Tatbikatın ölçeği, katılan asker sayısıyla değerlendirilebilir: 45.000 personel, 600 tank ve kundağı motorlu topçu mesnetleri, 500 top ve havan, 320 uçak, 6.000 traktör ve araç.

Tüfek birliklerinin saldırısına üç patlama eşlik etti: 350 metre yükseklikte 40 kiloton hava bombasının gerçek bir nükleer patlaması ve geleneksel bir patlayıcının (HE) patlamasıyla iki taklit patlaması. Patlamadan sonra, birlikler yüksek düzeyde radyasyon kirliliği olan alanları atlayarak saldırıya geçti. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür tatbikatların çok daha yoğun bir şekilde gerçekleştirildiğine dikkat edilmelidir: sadece 1951'den 1956'ya kadar olan dönemde, nükleer silahların fiili kullanımı ile 8 büyük askeri tatbikat gerçekleştirildi.

Nükleer silahlara sahip devletlerin sayısı arttıkça ("yatay" yayılma), nükleer silahların geliştirilmesi ve cephaneliklerinin niceliksel olarak artması ("dikey" yayılma), askeri kullanımlarına güvenmenin yararsızlığı ve tehlikesi giderek daha fazla hale geldi. açık. Uzmanlar arasında ve daha sonra politikacılar arasında, uygarlık tarihinde ilk kez gerçek bir dünya çapında bir felaket tehdidi olduğu anlayışı gelmeye başladı. Böyle bir görüş evrimi, doğal olarak, nükleer silahların askeri işlevinin öneminin giderek azalmasına ve ön plana çıkmasına neden oldu. siyasi işlev kuşatma kavramı içinde gerçekleşti.

Bu siyasi rol nükleer silahlar, onları şu anda mevcut olan tüm diğer silahlı mücadele araçlarından temel olarak ayırır. Başta SSCB ve ABD olmak üzere tüm nükleer güçlerin askeri bir çatışmayı serbest bırakmaktan karşılıklı nükleer caydırıcılık politikasında pratik uygulama bulmuştur. Birçok politikacı ve askeri uzmanın görüşüne göre, dünyanın altmış yıldır büyük bir savaş olmadan yaşadığı gerçeği, nükleer silahların caydırıcı rolü tarafından belirleyici bir ölçüde belirlenmektedir. Aynı zamanda, bazı bilim adamları, muazzam yıkıcı güç nedeniyle, "hem stratejik hem de taktik nükleer silahların her türlü kullanımının stratejik olduğu ve her zaman stratejik olacağı" görüşündedir.

"caydırıcı" silahların hayalleri

Caydırıcı özelliklere sahip silahlar edinme ve böylece savaşı önleme hayalleri uzun bir geçmişe sahiptir. Bir zamanlar Alfred Nobel, 1863'te icat ettiği ve o zamanlar için eşi görülmemiş muazzam bir yıkıcı güce sahip olan dinamitin, sonunda bir savaşı serbest bırakmak için güvenilir bir engel oluşturacağına inanıyordu. Daha sonra 1883-1888 yılları arasında otomatik tüfek yapan Amerikalı mucit Hiram Maxim, otomatik top ve şövale makineli tüfek, icat ettiği silahların savaşı imkansız kılacağı umudunu da besledi.

Ancak tarih, bu tür iyi umutların aldatıcı doğasını göstermiştir. Yakında ilk patladı Dünya Savaşı Yaklaşık 10 milyon kişinin hayatını kaybettiği, 20 milyon kişinin yaralandığı ve sakat kaldığı . Çok daha güçlü ve yıkıcı çok sayıda silah kullanılarak savaşılan İkinci Dünya Savaşı daha da kanlıydı: 50 milyondan fazla ölü.

Bu, büyük ölçüde, bu tür silahların korkutucu etkisinin, silahlı çatışmaların patlak vermesine güvenilir bir engel teşkil edecek psikolojik bir bariyer oluşturmak için yetersiz kalması nedeniyle mümkün oldu. Tarih, insanlığın büyük bir savaşın başlamasına gerçekten ciddi bir engel teşkil edebilecek "mutlak silahların" ortaya çıkışına inanmadan önce Hiroşima ve Nagazaki trajedisinden kurtulması gerektiğini emretmeye yazgılıydı. Siyasi figürler ve askeri uzmanların çoğu, hiçbir şekilde olmasa da, yüz binlerce sivilin yaşadığı iki şehrin bir anda yeryüzünden silindiği ilk atom bombalarının acımasız derslerini öğrendiler.

Yine de, çift kullanım da dahil olmak üzere yüksek teknolojideki gelişmelerin büyük ölçüde kolaylaştırdığı yeni tür silah arayışları devam etti. Devam eden bilimsel ve teknolojik devrimin bir sonucu olarak, bir dizi askeri uzmana göre gelecekteki savaşın doğasını belirleyecek olan yüksek hassasiyetli silahların yaratılması - altıncı neslin savaşı özellikle önemli hale geldi. aralarında.

Altıncı neslin savaş silahları

"Askeri Ansiklopedik Sözlük", DTÖ'nün aşağıdaki tanımını verir: "Yüksek hassasiyetli bir silah, erişimi dahilindeki herhangi bir menzilde en az 0,5 olasılıkla ilk fırlatma (atış) ile bir hedefi vurabilen güdümlü bir silahtır. Yabancı askeri uzmanlar, çeşitli yer tabanlı hassas silahları, havacılık ve gemi füze sistemleri, bombardıman uçakları ve topçu kompleksleri güdümlü silahların yanı sıra keşif ve saldırı sistemleri.

Doğal olarak, bu silahların silahlanma sistemindeki yeri, askeri gelişme üzerindeki etkileri, savaşın operasyonel-stratejik ve taktik modelleri, önlenmesi ve küresel ve bölgesel istikrar üzerindeki sorular ortaya çıktı. Daha sonra, yeni silahın yeteneklerinin daha kesin bir tanımı ve özellikle nükleer silahların varlığı bağlamında ana işlevsel amacının tanımı gerekliydi. Ortak noktaları nelerdir ve onları askeri-stratejik bir bakış açısından temelde birbirinden ayıran nedir? Bazı askeri teorisyenlerin iddia ettiği gibi, DTÖ nükleer silahların yerini alabilir mi, onları tamamen değersizleştirebilir mi?

İlk uygulama deneyimleri: hayal kırıklığı mı?

Sorulan sorulara ilk cevaplar Irak'taki (1991 ve 2003) ve Yugoslavya'daki (1999) düşmanlıklar sırasında alındı. hassas mühimmat hava ve deniz bazlı. Amerikan birliklerinin bu ülkelere karşı DTÖ'yü kullanma tehdidi, teslim olmalarına neden olmadı, ancak düşmanlıkların patlak vermesine neden oldu. yoğun kullanım yeni silahlar.

Bu konuda çok belirleyici olan, yüksek hassasiyetli silahların savaş özelliklerini vurgulayan Yugoslavya'ya yönelik saldırganlıktır. Tek taraflı düşmanlıklar sırasında ( ideal koşullar NATO komutanlığı, çeşitli DTÖ türlerinin tam ölçekli testleri için, yeni silahların en önemli nesnelere yaptığı ilk saldırıların Belgrad'ı derhal ittifak tarafından öne sürülen siyasi talepleri kabul etmeye yönelteceğini umuyordu. Ancak bu beklentiler karşılanmadı. Zaten düşmanlıkların ilk döneminde, petrol rafineri tesislerine ve yakıt rezervlerine, savunma ve yaşam destek kuruluşlarına, ordu ve polis birimlerine ve radyo ve televizyon yayın sistemine DTÖ saldırıları gerçekleştirildi (ikincisi açıkça doğrudan psikolojik bir amaç için tasarlandı). ülke nüfusu üzerindeki etkisi).

Buna rağmen savaşın aktif aşaması 78 gün sürdü. Yugoslav Savunma Bakanlığı'na göre, NATO (ABD'yi düşünün) birlikleri, 1.000'den fazla seyir füzesi ve çoğu güdümlü yaklaşık 3.000 bomba kullanarak 995 hedefe 2.300 hava saldırısı gerçekleştirdi. Yugoslav tarafının son tahminleri, ülkeye verilen zararın miktarını 30 milyar dolar olarak gösteriyor. Aynı zamanda, orada yürütülen düşmanlıklar oldukça gösterdi. düşük verimlilik DTÖ, doğrudan savaş alanında savaş yürütüyor. Bu, özellikle, tüm saldırganlık dönemi boyunca, DTÖ'nün yardımıyla, sadece yaklaşık 60 adet zırhlı araç ve topçu imha edildiği gerçeğiyle doğrulanmaktadır. İttifak'ın temassız savaşa geçişi, İttifak'ın kendi ülkesinin nüfusunu tehlikeye atmadan yabancı topraklarda savaş açma arzusuyla en çok tutarlıdır, böylece saldırgan saldırganlığa karşı protesto potansiyelini azaltır.

ABD askeri komutanlığı, askeri operasyonlar sırasında, DTÖ'yü kullanma tehdidi altında düşmanı teslim olmaya zorlama politikasının güvenilmezliğini hissetti. Irak'taki ikinci savaşın hazırlıkları döneminde ABD'nin, orada taktik nükleer silah kullanma planlarıyla ilgili olarak dünya toplumunun olası tepkisini araştırmaya çalışması tesadüf değildir. Aynı zamanda, DTÖ'nün, son derece gelişmiş bir altyapıya, çok sayıda potansiyel olarak tehlikeli tesislere sahip bir devlete karşı etkili bir caydırıcı olabileceğine şüphe yoktur; burada hassas saldırılar ciddi insan kaynaklı felaketlere ve kitlesel ölümlere yol açabilir. sivillerin. Başka bir deyişle, bu silahın caydırıcı işlevi, nükleer silahların aksine, büyük ölçüde yalnızca DTÖ'nün muharebe niteliklerine değil, aynı zamanda topraklarının kentleşme ve sanayileşme düzeyine de bağlıdır. grevlerin planlandığı eyalet. Caydırıcılık, karşı tarafın düşman tarafından öne sürülen koşulları kabul etmeye zorlandığı kabul edilemez zararın boyutuna dayanır.

Nükleer silahların varsayımsal kullanımında kabul edilemez hasarın boyutu hakkındaki tartışmaların on yıldan fazla bir süredir devam ettiği ve çeşitli askeri teorisyenler tarafından önerilen hasar aralığının olduğu bilinmektedir. olası değerlerçok geniş. Önemli bir değişiklik, öncelikle, silahlı etkiye maruz kalan ülke nüfusunun psikolojisinin zihniyeti ve özellikleri, seviye gibi resmileştirmeye temelde uygun olmayan faktörleri dikkate alma ihtiyacı ile belirlenir. politik kültür, tarihi miras DTÖ'nün caydırıcı özellikleri, nükleer olanınkinden çok daha az belirgindir ve nihayetinde, düşmana verilebilecek kabul edilemez hasarın (vurulan nesnelerin sayısı) boyutu ve düşmanın ne yaptığı ile belirlenir. ikna edilmelidir (nükleer silah tehdidinin gerçekliği ile ilgili olarak onu ikna etmeye gerek yoktur). Genel durumda, DTÖ'nün caydırıcı etkisi, büyüklüğü büyük ölçüde özellikle hassas hedeflere yönelik grevlerin doğruluğuna bağlı olan savaş potansiyeli ile orantılıdır.

Bu, HTO'nun zarar verici etkisinin, nükleer savaş başlıklarının doğruluğundan birkaç kat daha yüksek olabilen doğruluğu artırarak elde edildiği anlamına gelir; bu, belirli bir küçük boyutlu (nokta) hedefi vurma olasılığının yüksek olmasını sağlar. Aynı zamanda, nükleer silahların yıkıcı etkisi büyük ölçüde güçleri tarafından belirlenir. Nükleer ve yüksek hassasiyetli silahların kapasitelerindeki böyle bir orantısızlık, düşmana kabul edilemez zararlar vermek için yüzlerce ve hatta binlerce DTÖ biriminin ihtiyacını büyük ölçüde belirler. Bu, caydırıcılık politikasının uygulanması için nükleerden çok daha az uygun olduğu sonucuna götürür.

DTÖ'nün çok pahalı bir silah olduğu da biliniyor: Bir Tomahawk seyir füzesinin maliyeti bir milyon dolara ulaşıyor. Ekonomik maliyetler açısından, sağlam bir cephaneliğe sahip olmak benzer silahlar yalnızca az sayıda gelişmiş ülke tarafından kullanılabilir ve şu anda yalnızca Amerika Birleşik Devletleri DTÖ'nün kullanımıyla büyük ölçekli askeri operasyonlar yürütebilir.

DTÖ cephaneliği büyüyecek

General Vladimir Slipchenko, gelecekteki savaşların doğasının değerlendirilmesine adanmış bir dizi orijinal askeri-teorik eser yazdı (maalesef yakın zamanda vefat etti). Ona göre, 2010 yılına kadar dünyanın önde gelen ülkelerindeki DTÖ sayısının 30-50 bine ve 2020 - 70-90 bine ulaşması beklenmelidir.Böyle bir cephaneliğin yaratılması onlara onlarca mal olacak. milyonlarca dolar. Dünyanın önde gelen 5-6 ülkesinin bu tür yüksek hassasiyetli silah stoklarını karşılayabileceğine şüphe yoktur. Hiçbir şekilde kendi aralarında savaşmayacaklar ve yüksek hassasiyetli silahlardan oluşan devasa cephaneliklerin kimlere karşı geliştirileceği ve kime karşı geliştirileceği sorusu açık kalıyor.

Yukarıdakilerin tümü, DTÖ'nün asıl amacının savaşın yürütülmesi olduğu anlamına gelir ve yakın gelecekte savaş kullanımının bir sonraki aşamasına tekrar tanık olacağımızı varsaymakta yanılmamız olası değildir. Bu aynı zamanda dünyanın önde gelen bazı ülkelerinin "akıllı" silahların muazzam savaş kullanımını sağlayan ilan edilen kavramlar ve askeri doktrinler tarafından da doğrulanmaktadır. Aynı zamanda, DTÖ'nün bir savunma silahı değil, bir saldırı silahı olduğu ve stoklarının birikiminin, savaş yeteneklerinin tam olarak ortaya çıkabileceği saldırı operasyonlarına hazırlık niteliğinde olduğu vurgulanmalıdır. Bu, sağlam bir uzun menzilli DTÖ cephaneliği inşa eden bir ülkenin agresif tasarımlar ürettiğinden şüphelenmemize izin veriyor.

Caydırıcı rol: son derece tartışmalı

Belirtildiği gibi, DTÖ'nün daha tartışmalı bir yönü, olası moderatör rolüdür. Bu konuda askeri uzmanlar arasında bir birlik yok. Bizim açımızdan, caydırıcı özellikleri açısından, DTÖ şüphesiz hem stratejik hem de taktik nükleer silahlardan önemli ölçüde daha aşağıdadır. Ve DTÖ'nün kullanımının önündeki psikolojik engel, nükleer olanınkinden çok daha düşüktür, bu da savaşta kullanım olasılığını artırır. Ayrıca, dünyanın önde gelen ülkeleri tarafından DTÖ cephaneliklerinin oluşturulması, yoksul ülkelerin güvenliklerini sağlamak için nükleer silahlara hakim olma arzusunu başlatacak ve bunu DTÖ'ye çok daha düşük maliyetlerle etkili bir alternatif olarak görecektir. Şu anda bu süreç henüz kontrolden çıkmış değil, ancak dünyadaki olayların 10-15 yıl içinde nasıl gelişeceğini tahmin etmek zor.

Bu bağlamda, bazı askeri teorisyenlerin DTÖ'nün nükleer olanın yerini aldığı ve kademeli olarak tamamen terk edilmesine yol açacağı iddiası pek adil değil. Aksine, belirli savaş durumları modellenerek göstergeleri elde edilebilen "etkililik - maliyet" kriteri açısından aralarındaki derin farklılıklar, düşmanın kabul edilemez tehdit altında olduğu koşulların belirlenmesini mümkün kılmaktadır. DTÖ'nün etkisi altında onun için kayıplar, saldırganlığı serbest bırakma niyetlerini terk edecektir. Yugoslavya örneği yukarıda verilmiştir.

DTÖ'nün caydırıcı işlevinin destekçileri, örneğin Yugoslavya'nın cephaneliğinde yaklaşık 500 yüksek hassasiyetli seyir füzesi olsaydı, NATO ülkelerinin ortaya çıkan siyasi sorunları çözmek için ona karşı askeri güç kullanmaya cesaret edemeyeceklerine inanıyorlar. Karşıtları ise Yugoslavya'nın herhangi bir kapasitede en az 2-3 nükleer savaş başlığına sahip olsaydı, NATO ülkelerinin ona karşı askeri güç kullanma olasılığını düşünmeye bile cesaret edemeyeceklerini savunuyorlar. İki veya üç taktik savaş başlığı yaratmanın maliyeti birkaç milyon doları geçmeyecek, 500 yüksek hassasiyetli seyir füzesi edinmenin maliyeti ise yaklaşık 500 milyon doları bulacak.

Buna ek olarak, birçok askeri teorisyen, her iki tarafın da "akıllı" silahlar kullanarak altıncı nesil temassız bir savaş yürüteceği 21. yüzyılın gelecekteki savaşları da dahil olmak üzere, klasik anlamda savaşların doğasını analiz ediyor. Ancak, zamanımızda olduğu gibi, ülkeler arasında silahlı çatışmalar yaşanıyor. farklı seviyeler ekonomik gelişme ve buna bağlı olarak, farklı nesil silahlara sahip olmak. Bu nedenle, örneğin, taraflardan biri DTÖ'den, diğeri ise nükleer veya konvansiyonel silahlardan pay alıyorsa, savaşın gidişatı ve sonucunun değerlendirilmesi çok güncel olabilir. Savaşan taraflarca temelde farklı silah türlerinin kullanılması için başka seçenekler de olabilir.

Rusya'nın sadece nükleer kalkanı var

Ülkenin güvenliğini sağlamada nükleer ve yüksek hassasiyetli silahların rolünü ve önemini anlamak modern koşullar Ortaya çıkan jeostratejik durum göz önüne alındığında, kavramın önceliği - çevreleme veya savaş - sorusunun cevabının kesinlikle açık olduğu Rusya için özellikle önemlidir. Bu da askeri gelişimin ana yönlerini, askeri bütçenin yapısını, operasyonel-stratejik planlamanın doğasını ve birliklerin savaş eğitimini belirler.

Kasım 1996'da Moskova'da "Nükleer Silahlar ve Ulusal Güvenlik Duruşmada kabul edilen açıklamada, "Rusya füzesi olmadan yapamayacak" denildi. nükleer kalkan. Üstelik ülkemizin ekonomisi, Silahlı Kuvvetleri o kadar zayıflamıştır ki, mevcut durumda sadece Rusya'da sadece tüm insanların büyük emekleri ve fedakarlıkları ile yaratılmış nükleer silahlar kalmıştır. etkili araç savunma." "Cumhurbaşkanına, hükümete sesleniyoruz, Federal MeclisÜlkemizin nükleer savunma kalkanının kaderi ile ilgili her adımı Rusya'nın uzun vadeli ulusal çıkarları ile ölçmek şartıyla."

Aynı zamanda, nükleer silahların güvenliğin mutlak bir garantörü olduğunu ve her durumda Rusya'nın ulusal çıkarlarını koruyabileceğini düşünmekten uzağız. Nükleer silahlar, silahlı mücadelenin diğer tüm araçları ve yöntemleri saldırganlığı geri püskürtemediğinde ve doğrudan bir tehdit olduğunda "son çare" silahlarıdır. toprak bütünlüğü ve devlet egemenliği.

(keskin nişancı sanatı), sporda ve savaşta kullanılan belirli tüfek türleri, keskin nişancılık, verminasyon ve tezgah;

  • Toplar, daha sonra güdümlü silah topçu sistemleri;
  • Başka:
    • Kara, hava ve gemi füze sistemleri;
  • Çalışma prensibi

    Geleneksel yöntemlerle bir hedefi vurma olasılığının düşük olması sorunuyla mücadelenin bir sonucu olarak yüksek hassasiyetli silahlar ortaya çıktı. Ana nedenler, doğru hedef belirleme eksikliği, mühimmatın hesaplanan yörüngeden önemli bir sapması ve düşman muhalefetidir. Sonuç, görevi tamamlamak için büyük bir malzeme ve zaman maliyeti, yüksek bir kayıp ve başarısızlık riskidir. Elektronik teknolojilerin gelişmesiyle birlikte, mühimmat ve hedef konum sensörlerinin sinyallerine dayalı olarak belirli mühimmat kontrol yetenekleri ortaya çıkmıştır. Mühimmatın ve hedefin karşılıklı konumunu belirlemek için ana yöntem türleri:

    • Atalet ivme sensörlerine dayalı mühimmat yörünge stabilizasyonu. Hesaplanan yörüngeden sapmaları azaltmanızı sağlar.
    • Hedefin belirli radyasyonla aydınlatılması, mühimmatın hedefi tanımlamasını ve sapmaları düzeltmesini sağlar. Tipik olarak aydınlatma, radar (hava savunma sistemlerinde) veya lazer radyasyonu (yer hedefleri için) ile gerçekleştirilir.
    • Mühimmatın hedefi tanımlamasını ve sapmaları düzeltmesini sağlayan belirli hedef radyasyonun kullanılması. Radyo emisyonu olabilir (örneğin, radar karşıtı füzelerde), kızılötesi radyasyon arabaların ve uçakların aşırı ısınmış motorları, gemilerin akustik ve manyetik alanları.
    • Hedefin izlerini arayın, örneğin bir geminin uyanışı.
    • Mühimmatın öncelikli hedef ve rehberlik seçimi için hedefin optik veya radyo teknik resmini tanımlama yeteneği.
    • Navigasyon sistemlerinin (atalet, uydu, kartografik, yıldız) göstergelerine ve hedefin koordinatları veya hedefe giden yol bilgisine dayalı mühimmatın uçuş kontrolü.
    • Mühimmatın operatör tarafından uzaktan kontrol edilmesi veya hedef ve mühimmatın konumu hakkında bağımsız kanallar aracılığıyla (örneğin görsel, radar veya diğer yollarla) bilgi alan otomatik yönlendirme sistemi de mümkündür.

    Gelişmiş mühimmatlar, mevcudiyetlerine ve güvenilirliklerine bağlı olarak, bir hedef bulmanın çeşitli yöntemleriyle yönlendirilebilir. Hedef bulma sorununa ek olarak, yüksek hassasiyetli silahlar genellikle mühimmatı hedeften imha etmeye veya saptırmaya yönelik karşı önlemlerin üstesinden gelme görevi ile karşı karşıya kalır. Bunu yapmak için mühimmat hedefe son derece gizli bir şekilde yaklaşabilir, karmaşık manevralar yapabilir, grup saldırıları gerçekleştirebilir ve aktif ve pasif müdahale yapabilir.

    Hikaye

    Birçok eyalette askeri işlerin gelişmesiyle bağlantılı olarak, birliklerini ve ordularını donatmaktan oluşan silahların özelliklerini geliştirmek mümkün hale geldi. Bu nedenle, pürüzsüz delikli küçük kolların yivli olanlarla değiştirilmesi, düşmanın yenilgisini daha uzun bir mesafede iyileştirmeyi mümkün kıldı. Küçük silahlarda görüşün icadı, hedefi daha da doğru bir şekilde vurmayı mümkün kıldı.

    İlk adım

    Düşmanı yüksek doğrulukla etkili bir şekilde vurabilen güdümlü bir silah yaratma fikri 19. yüzyılda ortaya çıktı. İlk deneyler esas olarak torpidolarla yapıldı. Böylece, 1870'lerde, Amerikalı mühendis John Louis Lay, bir dizi veriye göre, İkinci Pasifik Savaşı'nda Peru filosu tarafından (başarısız bir şekilde) kullanılan, tel güdümlü bir elektrik darbeli torpido geliştirdi.

    Menzilde Lay'in torpidosu

    1880'lerde, kablolarla mekanik olarak kontrol edilen Brennan Torpido, İngiliz kıyı savunması tarafından kabul edildi. Daha sonra benzer bir çözüm - sözde Sims-Edison torpido- Amerikan Donanması tarafından test edilmiştir. 1900'lerde ve 1910'larda radyo kontrollü bir torpido yaratma girişiminde bulunuldu. O zamanki telekontrol teknolojisinin aşırı sınırlamaları nedeniyle, bu deneyler çok dikkat çekmelerine rağmen geliştirilemedi.

    Güdümlü silah sistemlerinin ilk örnekleri Birinci Dünya Savaşı sırasında geliştirilmiş ve test edilmiştir. Böylece, Alman Donanması, bir savaş durumu da dahil olmak üzere, patlayıcılarla donatılmış radyo kontrollü teknelerle deneyler yaptı. 1916-1917'de, uçak kontrollü kullanmak için birkaç girişimde bulunuldu. patlayan FL tipi tekneler Firma Fr. Lürssen" kıyı tesislerine ve gemilere karşı, ancak nadir istisnalar dışında sonuçlar (28 Ekim 1917 monitör hasarı "Erebüs" patlayan tekne FL-12) tatmin edici değildi.

    1930'ların neredeyse tüm çalışmaları, güdümlü silahların hareketini uzaktan izlemenin etkili yollarının olmaması ve o sırada kontrol sistemlerinin kusurlu olması nedeniyle herhangi bir sonuca yol açmadı. Bununla birlikte, kazanılan değerli deneyim, topçuların ve uçaksavar topçularının eğitimi için güdümlü hedeflerin oluşturulmasında etkin bir şekilde kullanıldı.

    Dünya Savaşı II

    Güdümlü silah sistemleri üzerinde yoğun çalışmalar ilk olarak II. Dünya Savaşı sırasında, teknoloji seviyesinin - kontrol sistemlerinin geliştirilmesi, radar istasyonlarının ortaya çıkması, nispeten etkili silah sistemleri oluşturmayı mümkün kıldığı zaman başlatıldı. Bu alanda en gelişmiş ülkeler Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri'dir. Birkaç nedenden dolayı, SSCB, Büyük Britanya, İtalya ve Japonya'nın güdümlü silah programları daha az yaygın olarak sunuldu.

    Almanya

    Özellikle kapsamlı çalışmalar yönetilen sistemler 1939-1945 döneminde silahlar Almanya'da konuşlandırıldı. Önemli ölçüde üstün düşman kuvvetleriyle karşı karşıya kalma durumunda kaynakların kıtlığı nedeniyle, Alman askeri çevreleri hararetli bir şekilde askeri konularda niteliksel bir sıçrama yapmanın ve niceliksel açığı telafi etmelerini sağlayacak bir yol arıyorlardı. Savaş yıllarında Almanya, bazıları savaş alanında kullanılan bir dizi "harika silah" - Wunderwaffe - güdümlü torpidolar, bombalar, füzeler ve diğer silah sistemleri geliştirdi.

    Bununla birlikte, ciddi bir kaynak sıkıntısı ve ideolojik bir geliştirme programı nedeniyle (balistik füzelerin önceliği nedeniyle uçaksavar füzelerinin geliştirilmesindeki gecikme dahil), Almanya hassas silah sistemlerinin çoğunu etkili bir şekilde konuşlandıramadı ve kullanamadı. geliştirilmekte.

    Amerika Birleşik Devletleri

    Japonya

    • Kawasaki Ki-147 I-Go güdümlü gemisavar füzesi
    • Termal güdümlü Ke-Go güdümlü hava bombası
    • Funryu uçaksavar füzesi
    • Yokosuka MXY7 Ohka kamikaze mermisi
    • Uçan hedef MXY3/MXY4 (deneysel örnek)

    Büyük Britanya

    • Uçaksavar füzesi Brakamine
    • Stooge Donanma Uçaksavar Füzesi
    • Artemis havadan havaya füze
    • Red Hawk havadan havaya füze
    • Spaniel füze ailesi
    • "Ben" roket ailesi

    Fransa

    • Kayma güdümlü bomba BHT 38 bomba (1940'ta kesintiye uğradı)
    • Süzülen güdümsüz hava bombası SNCAM (1940'ta kesintiye uğradı)
    • Deneysel sıvı yakıt roketi Roket EA 1941 (1940'ta kesintiye uğradı, 1944'te yeniden başladı, 1945'te test fırlatma)

    İtalya

    • Aeronautica Lombarda AR insansız mermi.

    savaş sonrası dönem

    II. Dünya Savaşı'nın sonunda nükleer silahların ortaya çıkması ve bir süredir muazzam yetenekleri, güdümlü silahlara olan ilginin azalmasına katkıda bulundu (nükleer silah taşıyıcıları ve bunlara karşı koruma araçları hariç). 1940'larda ve 1950'lerde ordu, atom bombaları gelecekteki savaşların "mutlak" silahlarıdır. Bu dönemde nispeten etkili bir şekilde, yalnızca uçaksavar füze sistemleri ve nükleer stratejinin unsurları olan bazı seyir ve balistik füze çeşitleri geliştirildi.

    • CBU-105 WCMD SFW (konteyner, rüzgar sapması düzeltildi, sensörlü sigortalı);
    • CBU-107 WCMD (rüzgar sapması düzeltilmiş kap);
    • AGM-86 D CALCM (gömülü hedefler için nüfuz eden HCG'li ALCM);
    • Storm Shadow (Birleşik Krallık) ("delici" HCG'li ALCM);
    • JDAM (Müşterek Doğrudan Taarruz Mühimmatı) (hassas bombalar). JDAM mühimmatı, uçak gemisi tabanlı F-14D uçakları tarafından kullanıldı; Mark 82 bombaları - B-2 bombardıman uçakları.

    Diğer güdümlü mühimmat:

    • AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Kara Saldırı Füzesi, Genişletilmiş Müdahale) - evrensel deniz ve hava tabanlı füze rampaları. 1977'de geminin gemi karşıtı füzesi "Harpoon" un bir çeşididir. AGM-84E/H versiyonunda üretilmiştir. Savaş başlığının kızılötesi sensörü (BCG), orijinal modelin yeteneklerini genişletti. E Seçeneği, uçuşun orta ayağında INS / GPS ve son ayağında bir TV kamerası içeriyordu. H seçeneğinde bir IIR / INS / GPS rehberlik sistemi vardı (HCG'de IIR - kızılötesi sensör). IRBM'ler gibi hareketli hedefleri vurabilir. Patlayıcı (BB) PBXC-129, savaş başlığını patlatmak için programlanabilir bir zaman gecikmesine sahip bir Raymond FMU-155 / B sigortası ile donatılmış 227 kg ağırlığındaki WDU-40 / B titanyum kabuğunda bir savaş başlığı ile donatılmıştır.
    • BGM-109 Tomahawk TLAM (Taktik Kara Saldırı Füzesi) - çok yönlü ALCM/SLCM. 1986'dan beri hizmet vermektedir. Dört A/B/C/D çeşidi vardır. ANCAK - nükleer seçenek, pratikte kullanılmaz. B - gemi karşıtı (gemi karşıtı füzeler) deniz tabanlı. C - KR, üniter bir savaş başlığına sahip yer hedeflerine karşı. D - kaset savaş başlıklarına sahip yer hedeflerine karşı. Kasette 166 mühimmat var.
    • AGM-130 - hedef arama sistemli evrensel ALCM.
    • AGM-86C/D CALCM (Konvansiyonel Havadan Fırlatmalı Seyir Füzesi) - ALCM. Nükleer CR'nin dönüştürülmesiyle oluşturuldu. 900 kg (blok 0) ve 1350 kg (blok I) ağırlığında yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığı ile donatılmıştır. İkinci versiyonda, 1100 km menzilli GPS rehberliğine sahiptir. Ayrıca, sığınakları ve gömülü nesneleri yok etmek için tasarlanmış, geliştirilmiş bir üniter "delici" HCG AUP-3'e (AUP - Gelişmiş Üniter Delici Kinetik Enerji Harp Başlığı) sahip bir Blok II çeşidi vardır; titanyum kabukta HCG ağırlığı - 550 kg.
    • AGM-114 Hellfire - yarı aktif lazer veya aktif radar güdümlü ("ateşle ve unut" ilkesini somutlaştıran) havadan yüzeye füze. Füze, AH-64, OH-58, AH-1 tipi helikopterlerle donatıldı.
    • BGM-71 TOW, tel güdümlü bir tanksavar güdümlü füzedir. Yüklenmiş yer ekipmanı HMMWV, M1134, Bradley, Lynx ve AH-1 tipi helikopterler.
    • M712 Copperhead - namlu topçu tipi M109, M198 için 155 mm lazer güdümlü tanksavar güdümlü füze.
    • MGM-140 ATACMS, atalet güdümlü operasyonel bir taktik füzedir. 450 füze ateşlendi.
    • 155 mm M898 mermiler, kendini hedefleyen SADARM mühimmatlı.

    Genel olarak, 20. yüzyılın sonu - 21. yüzyılın başındaki çatışmalarda güdümlü silahların kullanımı, tüm düşmanlık seviyelerinde giderek daha büyük hale geliyor. Bunun nedeni, çarpışmak için gereken mühimmat miktarında önemli tasarruflar, birliklere yönelik riskin azalması (belirli bir hedefi vurmak için gereken muharebe operasyonlarının sayısını azaltarak) ve sivil nüfusa verilen tali hasarın azalmasıdır. Modern muharebe operasyonlarında, çeşitli tipte seyir füzeleri, lazer hedef ataması tarafından yönlendirilen topçu mermileri, kayma bombaları ve çeşitli sınıflardaki uçaksavar füzeleri aktif olarak kullanılmaktadır. MANPADS ve ATGM'lerin görünümü, şirket ve tabur seviyelerinde güdümlü silah yetenekleri vermeyi mümkün kıldı.

    Nesneler (belirli bir yapının gerekli penceresine ulaşana kadar).

    Hassas silah türleri[ | ]

    Hassas silahlar şunları içerir:

    Çalışma prensibi [ | ]

    Geleneksel yöntemlerle bir hedefi vurma olasılığının düşük olması sorunuyla mücadelenin bir sonucu olarak yüksek hassasiyetli silahlar ortaya çıktı. Ana nedenler, doğru hedef belirleme eksikliği, mühimmatın hesaplanan yörüngeden önemli bir sapması ve düşman muhalefetidir. Sonuç, görevi tamamlamak için büyük bir malzeme ve zaman maliyeti, yüksek bir kayıp ve başarısızlık riskidir. Elektronik teknolojilerin gelişmesiyle birlikte, mühimmat ve hedef konum sensörlerinin sinyallerine dayalı olarak belirli mühimmat kontrol yetenekleri ortaya çıkmıştır. Mühimmatın ve hedefin karşılıklı konumunu belirlemek için ana yöntem türleri:

    Gelişmiş mühimmatlar, mevcudiyetlerine ve güvenilirliklerine bağlı olarak, bir hedef bulmanın çeşitli yöntemleriyle yönlendirilebilir. Hedef bulma sorununa ek olarak, yüksek hassasiyetli silahlar genellikle mühimmatı hedeften imha etmeye veya saptırmaya yönelik karşı önlemlerin üstesinden gelme görevi ile karşı karşıya kalır. Bunu yapmak için mühimmat hedefe son derece gizli bir şekilde yaklaşabilir, karmaşık manevralar yapabilir, grup saldırıları gerçekleştirebilir ve aktif ve pasif müdahale yapabilir.

    Hikaye [ | ]

    Birçok eyalette askeri işlerin gelişmesiyle bağlantılı olarak, birliklerini ve ordularını donatmaktan oluşan silahların özelliklerini geliştirmek mümkün hale geldi. Bu nedenle, pürüzsüz delikli küçük kolların yivli olanlarla değiştirilmesi, düşmanın yenilgisini daha uzun bir mesafede iyileştirmeyi mümkün kıldı. Küçük silahlarda görüşün icadı, hedefi daha da doğru bir şekilde vurmayı mümkün kıldı.

    İlk adım [ | ]

    Düşmanı yüksek doğrulukla etkili bir şekilde vurabilen güdümlü bir silah yaratma fikri 19. yüzyılda ortaya çıktı. İlk deneyler esas olarak torpidolarla yapıldı. Böylece, 1870'lerde, Amerikalı mühendis John Louis Lay, bir dizi veriye göre, İkinci Pasifik Savaşı'nda Peru filosu tarafından (başarısız bir şekilde) kullanılan, tel güdümlü bir elektrik darbeli torpido geliştirdi.

    Menzilde Lay'in torpidosu

    1880'lerde, kablolarla mekanik olarak kontrol edilen Brennan Torpido, İngiliz kıyı savunması tarafından kabul edildi. Daha sonra benzer bir çözüm - sözde Sims-Edison torpido- Amerikan Donanması tarafından test edilmiştir. 1900'lerde ve 1910'larda radyo kontrollü bir torpido yaratma girişiminde bulunuldu. O zamanki telekontrol teknolojisinin aşırı sınırlamaları nedeniyle, bu deneyler çok dikkat çekmelerine rağmen geliştirilemedi.

    Güdümlü silah sistemlerinin ilk örnekleri Birinci Dünya Savaşı sırasında geliştirilmiş ve test edilmiştir. Böylece, Alman Donanması, bir savaş durumu da dahil olmak üzere, patlayıcılarla donatılmış radyo kontrollü teknelerle deneyler yaptı. 1916-1917'de, uçak kontrollü kullanmak için birkaç girişimde bulunuldu. Firma Fr. Lürssen" kıyı tesislerine ve gemilere karşı, ancak nadir istisnalar dışında sonuçlar (28 Ekim 1917 monitör hasarı patlayan tekne FL-12) tatmin edici değildi.

    1930'ların neredeyse tüm çalışmaları, güdümlü silahların hareketini uzaktan izlemenin etkili yollarının olmaması ve o sırada kontrol sistemlerinin kusurlu olması nedeniyle herhangi bir sonuca yol açmadı. Bununla birlikte, kazanılan değerli deneyim, topçuların ve uçaksavar topçularının eğitimi için güdümlü hedeflerin oluşturulmasında etkin bir şekilde kullanıldı.

    Dünya Savaşı II [ | ]

    Güdümlü silah sistemleri üzerinde yoğun çalışmalar ilk olarak II. Dünya Savaşı sırasında, teknoloji seviyesinin - kontrol sistemlerinin geliştirilmesi, radar istasyonlarının ortaya çıkması, nispeten etkili silah sistemleri oluşturmayı mümkün kıldığı zaman başlatıldı. Bu alanda en gelişmiş ülkeler Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri'dir. Birkaç nedenden dolayı, SSCB, Büyük Britanya, İtalya ve Japonya'nın güdümlü silah programları daha az yaygın olarak sunuldu.

    Almanya [ | ]

    Özellikle 1939-1945 döneminde güdümlü silah sistemleri üzerinde büyük ölçekli çalışmalar Almanya'da başlatıldı. Önemli ölçüde üstün düşman kuvvetleriyle karşı karşıya kalma durumunda kaynakların kıtlığı nedeniyle, Alman askeri çevreleri hararetli bir şekilde askeri konularda niteliksel bir sıçrama yapmanın ve niceliksel açığı telafi etmelerini sağlayacak bir yol arıyorlardı. Savaş yıllarında Almanya, bazıları savaş alanında kullanılan bir dizi "harika silah" - Wunderwaffe - güdümlü torpidolar, bombalar, füzeler ve diğer silah sistemleri geliştirdi.

    Bununla birlikte, ciddi bir kaynak sıkıntısı ve ideolojik bir geliştirme programı nedeniyle (balistik füzelerin önceliği nedeniyle uçaksavar füzelerinin geliştirilmesindeki gecikme dahil), Almanya hassas silah sistemlerinin çoğunu etkili bir şekilde konuşlandıramadı ve kullanamadı. geliştirilmekte.

    Amerika Birleşik Devletleri [ | ]

    Japonya [ | ]

    Büyük Britanya [ | ]

    Fransa [ | ]

    • Planör güdümlü bomba (1940 yılında kesintiye uğradı)
    • Süzülen güdümsüz hava bombası SNCAM (1940'ta kesintiye uğradı)
    • Deneysel sıvı yakıtlı roket (1940'ta kesintiye uğrayan çalışma, 1944'te yeniden başladı, 1945'te deneme fırlatma)

    İtalya [ | ]

    savaş sonrası dönem[ | ]

    II. Dünya Savaşı'nın sonunda nükleer silahların ortaya çıkması ve bir süredir muazzam yetenekleri, güdümlü silahlara olan ilginin azalmasına katkıda bulundu (nükleer silah taşıyıcıları ve bunlara karşı koruma araçları hariç). 1940'larda ve 1950'lerde ordu, atom bombalarının gelecekteki savaşların "nihai" silahları olduğunu varsayıyordu. Bu dönemde nispeten etkili bir şekilde, yalnızca uçaksavar füze sistemleri ve nükleer stratejinin unsurları olan bazı seyir ve balistik füze çeşitleri geliştirildi.

    Diğer güdümlü mühimmat:

    • AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Kara Saldırı Füzesi, Genişletilmiş Müdahale) - evrensel deniz ve hava tabanlı füze rampaları. 1977'de geminin gemi karşıtı füzesi "Harpoon" un bir çeşididir. AGM-84E/H versiyonunda üretilmiştir. Savaş başlığının kızılötesi sensörü (BCG), orijinal modelin yeteneklerini genişletti. E Seçeneği, uçuşun orta ayağında INS / GPS ve son ayağında bir TV kamerası içeriyordu. H seçeneğinde bir IIR / INS / GPS rehberlik sistemi vardı (HCG'de IIR - kızılötesi sensör). IRBM'ler gibi hareketli hedefleri vurabilir. Patlayıcı (BB) PBXC-129, savaş başlığını patlatmak için programlanabilir bir zaman gecikmesine sahip bir Raymond FMU-155 / B sigortası ile donatılmış 227 kg ağırlığındaki WDU-40 / B titanyum kabuğunda bir savaş başlığı ile donatılmıştır.
    • BGM-109 Tomahawk TLAM (Taktik Kara Saldırı Füzesi) - çok yönlü ALCM/SLCM. 1986'dan beri hizmet vermektedir. Dört A/B/C/D çeşidi vardır. A - nükleer versiyon, pratikte kullanılmaz. B - gemi karşıtı (gemi karşıtı füzeler) deniz tabanlı. C - KR, üniter bir savaş başlığına sahip yer hedeflerine karşı. D - kaset savaş başlıklarına sahip yer hedeflerine karşı. Kasette 166 mühimmat var.
    • AGM-130 - hedef arama sistemli evrensel ALCM.
    • AGM-86C/D CALCM (Konvansiyonel Havadan Fırlatmalı Seyir Füzesi) - ALCM. Nükleer CR'nin dönüştürülmesiyle oluşturuldu. 900 kg (blok 0) ve 1350 kg (blok I) ağırlığında yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığı ile donatılmıştır. İkinci versiyonda, 1100 km menzilli GPS rehberliğine sahiptir. Ayrıca, sığınakları ve gömülü nesneleri yok etmek için tasarlanmış, geliştirilmiş bir üniter "delici" HCG AUP-3'e (AUP - Gelişmiş Üniter Delici Kinetik Enerji Harp Başlığı) sahip bir Blok II çeşidi vardır; titanyum kabukta HCG ağırlığı - 550 kg.
    • AGM-114 Hellfire - yarı aktif lazer veya aktif radar güdümlü ("ateşle ve unut" ilkesini somutlaştıran) havadan yüzeye füze. Füze, AH-64, OH-58, AH-1 tipi helikopterlerle donatıldı.
    • BGM-71 TOW, tel güdümlü bir tanksavar güdümlü füzedir. HMMWV, Bradley, Lynx ve AH-1 helikopterleri gibi kara araçlarına monte edilir.
    • M712 Copperhead - top tipi topçu için 155 mm lazer güdümlü tanksavar güdümlü füze

    1. Hacim patlama mühimmat. Çalışmalarının prensibi, iyi bilinen bir fiziksel fenomene dayanmaktadır - yanıcı gazların hava ile karışımlarında meydana gelen patlama. Yanma ürünlerinin hızlı bir şekilde genleşmesi süreci olan böyle bir karışımın patlaması, çevreleyen atmosferde süpersonik hızda yayılan bir şok dalgası oluşturur ve ana zarar verici faktördür. Bu mühimmatlara hacimsel patlama veya hacimsel patlama denir.

    Etilen oksit, asetik asit peroksit, propil nitrat, diboran ve diğerleri gibi uçucu hidrokarbon bileşikleri (sıvı formülasyonlar) şarj olarak kullanılır.

    Hacimsel bir patlama mühimmatının etkisi aşağıdaki gibidir: havaya bir şarj (sıvı formülasyon) püskürtülür, ortaya çıkan aerosol bir gaz-hava karışımına dönüştürülür ve daha sonra özel bir sigorta ile baltalanır.

    Hacimsel bir patlayıcı mühimmatın gücü, geleneksel bir TNT eşdeğeri mühimmatın gücünden 2,7 - 5 kat daha fazladır.

    İsrail'in Lübnan'a karşı savaşında, Vietnam'da ve Afganistan'da hacimsel infilaklı mühimmat kullanıldığı belirtilmelidir.

    2. Yüksek hassasiyetli silahlar. Bu yeni imha yöntemi, savaş başlığının gücü ile maksimum menzile teslimat doğruluğunun böyle bir kombinasyonunu sağlayan "vuruşla öldürme" kavramına dayanmaktadır; 0.6 - 0.9 isabet olasılığı olan ilk atış. ABD ve NATO'da bu ihtiyacı karşılayan taktik ve operasyonel-taktik güdümlü nükleer olmayan silahlar isimlendirildi. yüksek hassasiyet . Yüksek hassasiyetli silahlar, radyo elektroniği, mikrobilgisayarlar, mikro devreler ve diğer ekipmanlar alanındaki modern başarıların kullanımına dayanmaktadır. Hem birlikler hem de arka kısım için (sağlık hizmeti dahil) ciddi bir tehlike oluşturuyor.

    Yabancı uzmanlara göre, konvansiyonel silahlardan temel farkı, ortaya çıkarma yeteneğine sahip olmasıdır.

    sabit veya hareketli bir hedefi vurun ve vurma olasılığı yüksek olan hareketinin tüm derinliğine kadar vurun.

    Yüksek hassasiyetli silahların ana türleri şunları içerir: güdümlü füzelerçeşitli sınıflardan, topçu mermileri ve mayınların hedeflenmesi, hava bombalarının planlanması vb. Kural olarak, hepsi “ateşle ve unut” ilkesini uygulayan özel otomatik kontrol sistemleri ile donatılmıştır. Operatör, tespit edilen hedefin yalnızca ilk yakalanmasını (hedefleme) gerçekleştirir, bundan sonra artık bir roket, mermi, bomba, mayın vb. hedefleme sürecine katılmaz.

    sahip olmak çeşitli sistemler Hassas konvansiyonel silahlar, potansiyel bir düşman (NATO, ABD), hem savaş alanında hem de operasyonel derinlikte insan gücü, ekipman, malzeme stoklarının kitlesel imhasını gerektirecek düşmanlıkları aniden serbest bırakabilir. Bu, tıbbi hizmet birimlerinin temel olarak son derece hareketli olması, hızlı manevra yapabilmesi, hareket halinde konuşabilmesi, siper alabilmesi ve kendilerini savunabilmesi, kayıpları mümkün olan en kısa sürede telafi edebilmesi ve zamanında ilk yardım sağlayabilmesi gerektiği anlamına gelir. Tıbbi bakım ve yaralıları tahliye edin.


    3. Lazer silahları. İçinde, yenilgi, yüksek oranda yönlendirilmiş bir ışın tarafından üretilir ve ışının yüksek enerjisi, ışık hızında hedefe aktarılır. Yabancı uzmanlar bunu düşün lazer silahları mevcut aşamada 5 km'ye kadar menzile sahip olabilir ve yakın dövüşte insan gücü ve teçhizatı vurabilir. Lazer tarafından yayılan güçlü ışık demeti, cildin yanı sıra gözlerin retinasında yanıklara neden olabilir.

    4. RF silahları- zarar verici etkisi, ultra yüksek ve ultra yüksek frekansların (300 MHz'den 30 GHz'e kadar) veya son derece düşük elektromanyetik radyasyonun kullanımına dayanan veya her şeyden önce, ultra elektromanyetik dalgalar nedeniyle insanlar anlamına gelir. yüksek ve aşırı düşük frekanslar beyin, gözler, merkezi sinir sistemi, endokrin sistemi ve dolaşım sistemi gibi hayati organların ve insan sistemlerinin işlevlerinin ihlal edilmesine neden olabilir. Radyo frekansı radyasyonu aynı zamanda insan ruhunu da etkileyebilir, çevredeki gerçeklik hakkındaki bilgilerin algılanmasını ve kullanımını bozabilir, işitsel halüsinasyonlara neden olabilir, doğrudan insan zihnine girilen kafa karıştırıcı konuşma mesajlarını sentezleyebilir.

    5. Infrasonik silahlar- merkezi sinir sistemi üzerinde etkili olan güçlü infrasonik ve titreşimlerin yönlendirilmiş radyasyonunun kullanımına dayanan bir imha aracı ve Sindirim organları insanlar baş ağrısına neden olur ağrı iç organlarda solunum ritmini bozar. Devamı yüksek seviyeler radyasyon gücü ve çok düşük ses ötesi frekanslarda baş dönmesi, mide bulantısı ve bilinç kaybı gibi belirtiler ortaya çıkar. Infrasonik radyasyon ayrıca bir kişi üzerinde psikotropik bir etkiye sahiptir ve öz kontrol kaybına, korku ve panik duygusuna neden olur.

    Radyo frekansı ve infrasonik radyasyonun ortak kullanımı askeri açıdan çok umut verici kabul ediliyor. "Radyo sesine" maruz kaldığında, bir kişinin ruhunu ve davranışını etkileyebilecek bilgi işleme ve depolama algılama süreçlerinin ihlali söz konusudur. Ayrıca, "radyo sesi"nin askeri kullanımı için, insan zihnini doğrudan etkileyen konuşma mesajlarını sentezlemesi gerekiyor. "Radyo sesi" kullanımı, büyük ölçekli psikolojik operasyonlar için umut verici görünüyor.

    6. Radyolojik silahlar- eylemi askeri radyoaktif maddelerin kullanımına dayanan olası kitle imha silahlarından biri. Askeri radyoaktif maddeler kapsamında, bileşimlerinde radyoaktif izotoplar içeren tozlar veya çözeltiler şeklinde hazırlanan özel olarak elde edilmiş maddeler anlaşılır. kimyasal elementler. Radyolojik silahların etkisi, sırasında oluşan radyoaktif maddelerin etkisiyle karşılaştırılabilir. nükleer patlama ve çevreyi kirletir. Yoğun ve uzun süreli radyasyonun bir sonucu olarak iyonlaştırıcı radyasyon askeri radyoaktif maddeler, hayvan ve bitki dünyası için yıkıcı sonuçlara neden olabilir.

    7. Jeofizik silahlar Dünya'nın katı, sıvı ve gazlı kabuklarında meydana gelen süreçler üzerinde askeri amaçlarla etkileme araçlarını içerir; buna depremleri, tsunami tipi dalgaları, değişiklikleri yapay olarak uyarmak için araçlar dahildir. termal rejim veya dünyanın belirli bir alanı üzerinde ozonun yok edilmesi; sağanaklara, manyetik fırtınalara, dağ çökmelerine, kar çığlarına, toprak kaymalarına, çamur akışlarına ve nehirlerde tıkanıklığa neden olur.

    Bölgenin seçilmiş bölgeleri üzerinde ozon tabakasının yapay olarak tahrip edilmesi durumunda, ozonosferde, Güneş'ten gelen sert ultraviyole radyasyonun canlı organizmalara sağlandığı “pencereler” oluşur. Hücreler ve kalıtsal aparatları, hücresel yapılar üzerinde zararlı bir etkisi vardır, yanıklara neden olur, ölümcül bir sonucu olan malign melanom dahil cilt kanserlerinin sayısında bir artışa neden olur.

    8. Meteorolojik silah. Birçok ülkede, hava durumunu düzenleme (öncelikle yağışları teşvik etme vb.) Amerika Birleşik Devletleri, bulutları tohumlamak için (gümüş iyodür ve kurşun iyodür ile) Vietnam'da 21.6 milyon dolar harcadı. Amacı, düşmanın birliklerinin ve askeri malzemelerinin hareketini engellemek, doğru zamanda ve önceden seçilmiş alanlarda sellere neden olmaktı.

    9. etnik silahlar (birbirlerinden biyolojik farklılıkları nedeniyle ırkları, halkları, milliyetleri seçici olarak etkileyen kimyasal veya biyolojik ajanlar. Bireysel etnik gruplar (insan popülasyonları) arasında oldukça önemli enzimatik ve genetik farklılıklar olduğu ortaya çıkıyor. Örneğin, Doğu halkları Afrika ve Güneydoğu Asya laktoz intoleransı ve Avrupalılar arasında bu tür laktoz intoleransı son derece nadirdir.

    Herhangi bir ajanın düşmanın ülkesini geçici olarak devre dışı bırakabileceği veya yok edebileceği iddia ediliyor. Böyle barbarca bir sorunun çözümü, insanların genetik aparatlarındaki farklılıkları ortaya çıkarması ve Hitler'in "ırk teorisini" hatırlamamızı sağlayan bu yeni silahı yaratmanın yollarını önermesi gereken moleküler genetiğin başarılarını kullanarak tasarlanmıştır.

    Askerlerin başarılı tıbbi desteği için büyük önem sadece büyüklüğe değil, aynı zamanda tüm veya tüm kaynaklı sıhhi kayıpların yapısına da sahiptir. belirli türler silahlar. İkinci Dünya Savaşı sırasında, çeşitli sıhhi kayıp kategorilerinin oranı şu şekildeydi:

    – ateşli silah yaralanmaları – %95 – 97

    - kabuk şoku - %2 - 4

    – yanıklar – 0,5 – 1%

    – donma – %2,4

    Bu kayıpların yapısı daha sabit veya daha azdı; bireysel sıhhi kayıp kategorilerinin payı biraz dalgalandı.

    AT modern savaş kullanılan silah türüne ve mühimmatı hedefe ulaştırma araçlarına (yıkım nesnesi) göre sıhhi kayıplar yapısındaki geleneksel silahlardan, SP'nin yaklaşık% 57'si yüksek patlayıcı parçalanma mühimmatının yenilgisinden kaynaklanacaktır. Hafif silahlarla yaralananların oranı %9,8 ile %13,8 arasında değişecektir. Yangın çıkarıcılardan gelen SP, hacimsel patlama ve küme parçalanma mühimmatları, tüm yaralıların% 6,3 - 7,1'ini oluşturabilir. Tank birimlerinin kayıplarının yapısında, kümülatif mühimmatla yaralananların sayısı önemli ölçüde artacak -% 23.8'e kadar. Yüksek hassasiyetli silahların şok (ateş) unsurları tarafından verilen mühimmattan yaralanan mağdurların yüzdesi artacak, payları toplam ortak girişim sayısının% 95,6'sına kadar olacak (yüksek patlayıcı parçalanma yaraları dahil -% 22,7, hacimsel patlama mühimmatından kaynaklanan hasar - %10,2, yanıcı hasar - %8); küçük kollarla yaralarken %4,5'i geçmeyecektir.

    İkinci Dünya Savaşı'nda, cerrahi profilin sıhhi kayıpları, terapötik profilin% 66'sı -% 34'ü kadardı. Hastaların yaralılara oranı 1: 3'tü. Modern koşullarda, bir dizi egzersizde, ortak girişimin yapısında cerrahi kurbanların% 91.8'i oluşturabileceği,% 8.2'sinin terapötik yardıma ihtiyaç duyacağı bulundu.

    İkinci Dünya Savaşı'ndaki terapötik sıhhi kayıpların% 34'ünün somatik hastalıklar olduğu söylenmelidir. Düşman tarafından kitle imha silahlarının kullanılması koşulları altında, cerrahi ve terapötik profilin sıhhi kayıplarının oranı, cerrahi profilin yaklaşık %50'si ve terapötik profilin %50'si olarak kalacaktır. Bununla birlikte, terapötik bir profilin tüm sıhhi kayıplarının yalnızca %5'ini somatik hastalıklar oluşturacak ve %95'i terapötik yaralanmalarla mücadele edilecektir.

    Yaralanmanın ciddiyeti büyük ölçüde yaralanmanın yeri ile belirlenir. Hasarın lokalizasyonu, uzman doktor ihtiyacının, gerekli tıbbi ekipmanın, hastanelerin (yatakların) uzmanlaşmasının, hastane üslerinin ve ülkenin arka kısmının belirlenmesi için belirleyici öneme sahiptir.

    Öğrenmeyi deneyimleyin son savaş yaraların lokalizasyonunun şunlara bağlı olduğunu gösterdi: göreli boyut çeşitli parçalar vücut, askerin yaralanma anında işgal ettiği pozisyondan arazinin özelliklerine (dağlar, yerleşim vb.) İkinci Dünya Savaşı dönemi için nihai verilere göre, çeşitli lokalizasyonların yaralanma sıklığı aşağıdaki gibidir:

    Kafa yaraları - %10

    boyun yaralanmaları - %0.5 - 1.5

    omurilik yaralanmaları - %2'ye kadar

    göğüs yaralanmaları - %7 - 12

    karın yaralanmaları - % 2 - 5

    pelvik yaralanmalar - %5 - %7

    yaralı üst uzuvlar – 30 – 45%

    alt ekstremite yaralanmaları - %30 - 40

    Gördüğünüz gibi, ağırlıklı olarak sol tarafın yenilgisi olmak üzere, ekstremite yaralanmaları toplam yaralanma sayısının 2 / 3'ünü oluşturuyor. Bu, barınaktan ayrılırken, ileri doğru hareket ederken, bir makineli tüfekle ateş ederken vücudun konumu ile açıklanır.

    Modern savaşta, SP'nin büyüklüğü, yenilginin ciddiyeti ve yapının karmaşıklığı çarpıcı biçimde artmaktadır.

    Çoğu (%90'a kadar) birleşik lezyonlar olacaktır. Bunlardan önde gelen özelliğine göre: travma %10 - 15, yanıklar - %45 - 50, akut radyasyon hastalığı - %15 - 20; 2 veya daha fazla öncü işaret - %25 - %30 ve tüm kombinasyonlarda yanıklar %80'e kadar olacaktır. Yanık + yaralanma %55'e kadar, yanık ve radyasyon hasarı %8'e kadar, önde gelen üç işaret - %20'ye kadar.

    Kombine lezyonları olan mağdurların baskınlığı nedeniyle, tıbbi tahliye aşamalarında yardım sağlanması son derece karmaşıktır, tedavi süresi uzar, komplikasyonlar, mortalite ve sakatlıkta artış daha sık görülür.