Genrikh Pavlovich'e göre, bu tür davalar, temelde önemli yasal sorunların ortaya çıktığı ve önceki davalarda meydana gelen hataların ortaya çıktığı davalardır. adli uygulama. Sonuçta, bu vakaların sonuçları daha sonra binlerce insanın hayatını kurtarabilir. Örnek olarak, Genrikh Pavlovich, kendi karısını ve küçük oğlunu öldürmekle suçlanan Vladimir Grizak'ın özel bir zalimlikle işlediği davadan bahsetmeyi sever. Vladimir'in masumiyeti Genrikh Pavlovich ve meslektaşı A.E. Bochko tarafından savundu. Bu çabalar, 4 uzun yıl hapis yatan Grizak'ın tam bir aklanması ve rehabilitasyonuna dönüştü. Ancak insan hakları aktivistleri bununla da kalmadı. Duruşma sırasında, yasal bir kurum olarak ölüm cezasının kaderi sorusuna cevap aramaya ivme kazandırabildiler. Gerçek şu ki, Grizak kendisine atfedilen suçtan dolayı ölüm cezasıyla tehdit edildi. Sanata göre.

Avukat Padva Genrikh Pavlovich: biyografi, başarılar ve ilginç gerçekler

Padva & Partners hukuk firmasında Kıdemli Ortak.

Rus-Amerikan hukuk firması Chadbourne ve Park'ın ve Avukatlar Birliği'nin başkanı.

Moskova Şehir Barosu Başkanlığı Üyesi.

Dikkat

Başkan Vekili Uluslararası Birlik avukatlar. Genrikh Pavloviç, 1931'de Moskova'da doğdu.

22 yıl sonra Moskova Hukuk Enstitüsü'nden diploma aldı ve Baroya üye oldu.

"Halkın tanınması" işaretinin şövalyesi. Altın Madalya kazananı.

F.N. Plevako. Rusya'nın Onurlu Avukatı. Antika porselen koleksiyonculuğu ve resim yapmaktan hoşlanır.

Bilgi

En çok El Greco, Utrillo ve Natalia Nesterova'nın resimlerini düşünmeyi sever.

Her avukatın, sadece avukatın itibarı üzerindeki olumlu etkisi için değil, aynı zamanda özellikle zor durumları çözdükten sonra alınan manevi tatmin için de değerli davaları vardır.

Padva Genrikh Pavloviç

Anayasa Mahkemesi, mevcut uygulamanın anayasaya aykırılığı konusunda avukatların bakış açısına katılarak şu karara vardı: ölüm cezası tehdidi altındaki sanıkların yer aldığı davaların jüri üyeleri tarafından değerlendirilmesini sağlayacak bir yasa çıkana kadar, Rusya genelinde ölüm cezası. ülkenin herhangi bir yargı organı tarafından empoze edilmeyecektir.

Böylece avukatlar, müvekkilleri açısından adil bir karar vermenin yanı sıra, ölüm cezasının kullanımına ilişkin bir moratoryum elde etmeyi başardılar.

G'nin iddiasıyla ilgili dava daha az önemli olarak adlandırılamaz.
D., davacının onur ve haysiyetinin aşağılanmasıyla ilgili olarak P.'ye ve Kültür Bakanlığı'na hitaben yazılmıştır.
Genrikh Pavlovich, GD'nin çıkarlarını temsil etti.Talebi güvence altına almak için avukat, davalının malına el konulması için mahkemeye bir dava açtı.

En sevdiği sanatçılar arasında Utrillo ve El Greco var.

Çağdaş sanatçıların çalışmalarıyla da ilgileniyor. Özellikle N. Nesterova'nın çalışmalarını tercih ediyor.

• 20.06.2016

Ayrıca okuyun

• Smolensky Alexander Pavlovich: biyografi, skandallar, fotoğraflar
• Kuzmichev Alexey Viktorovich: bir girişimcinin biyografisi ve ilginç gerçekler
• Teplukhin Pavel Mihayloviç: biyografi
• Milyarder Fetisov Gleb Gennadievich: biyografi, başarılar ve ilginç gerçekler
• Aven Peter Olegovich: biyografi, başarılar ve ilginç gerçekler
• Tüketilmiş evlilik, eşler arasında tam teşekküllü bir ilişkinin bir gerçeğidir
• Sberbank of Russia German Gref Başkanı ve Yönetim Kurulu Başkanı.

Heinrich Pavloviç padva

Ceza avukatı Vyacheslav Korolev Yaklaşık 300.000 RUB Sterligov & Partners Hukuk Bürosu 200.000 RUB Kalaşnikof & Partners ICA 150.000 RUB Partner Baro 150.000 RUB'a kadar (50.000 RUB ön ödeme) Avukat Yury Nikonorov 100.000 - 150.000 ruble Krivitsky & Partners Hukuk Bürosu ayda 100.000 ruble Moskova Şehir Barosu Kurganov & Partners 100.000 ruble'den Komaev & Partners Moskova Şehir Barosu 100.000 ruble'den Demin & Partners Hukuk Bürosu 100.000 ruble Hukuk Merkezi "İnsan ve Hukuk" 50.000 ruble'den (100.000 ruble'den mahkemede koruma) Moskova Hukuk Merkezi "Vektör " 100.000 ruble'den ICA "Zheleznikov ve Ortakları" 100.000 ruble örneğinden - 80.000 ruble) Avukat Magomed Evloev Kabul edildiği gibi.

Heinrich Padva kazancından bahsetti.

Bu süreci hatırlatarak, bazı anların genellikle saçma olduğunu söylüyor. Bazen parlak bir yazarın hatırası basitçe alay edildi.

Örneğin, yetkililer tarafından, Ivinskaya'ya kendisine adanmış el yazısı şiirler bağışlandığını doğrulayan belgelerin sağlanması için talepte bulunuldu. Yazarın gelininin tarafı avukat Lyubarskaya tarafından savundu. Yukos'un eski başkanı M.

Khodorkovsky'nin avukatı da beraat edemedi.

Khodorkovsky ve Platon Lebedev'in her biri sekizer yıl hapis cezasına çarptırıldı. Aynı davaya karışan Andrey Krainov (Volna şirketinin başkanı) dört buçuk yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.

Üst düzey müşteriler Padva Genrikh, kendisine satılan Sosnovka emlak kompleksi (eski devlet kulübeleri) ile ilgili bir davada tanık olarak yer alan Rus hükümeti eski başkanı Mikhail Kasyanov'un çıkarlarını savundu ve M.

Legal.report ilk kez Moskova avukatlarının gerçek oranlarını öğrendi

1953'ten 1971'e kadar çalışma yeri Kalinin Bölge Barosu'ydu.

Altı ay boyunca Rzhev'de eğitim gördü, daha sonra bir yıldan fazla bir süre liderlik etti. tekil Pogoreliye Gorodische olarak adlandırılan ilçe merkezinde avukatlık yapmaktadır.

Daha sonra Torzhok ve Kalinin şehirlerinde avukat olarak çalıştı.

1971'den beri Heinrich Pavlovich Padva'nın biyografisi başkentle ilişkilendirildi, Moskova Şehri Barosu'na girdi.

1985'te başkanlığına üye ve aynı zamanda Moskova Baroları tarafından kurulan Baro Bilimsel Araştırma Enstitüsü'nün direktörü oldu. 1989'da Padva Genrikh, SSCB Barolar Birliği başkan yardımcılığına seçildi ve daha sonra 1990'da Uluslararası Barolar Birliği'nde (Birlik) benzer bir göreve seçildi.

Padva Genrikh Pavlovich hizmet maliyeti

Sözlü veya yazılı danışma - 5.000 rubleye kadar, yasal belgelerin hazırlanması - 10.000 ruble'den, mahkemede temsil - 50.000 ruble'den Hukuk şirketi "Yasal Destek Merkezi" Anlaşma ile, 25.000 ruble'den Avukat Sergei Romanovsky İlk sözlü danışma - 3.000 ruble. Ayrıca anlaşma ile Hukuk bürosu "Reznik, Gagarin ve ortakları" Davayı "İstihdam nedeniyle" ifadesiyle almayı reddetme Hukuk bürosu "Egorov, Puginsky, Afanasiev ve ortakları" Uyuşturucuyla ilgili ceza davalarıyla uğraşmayın Hukuk bürosu "Barshchevsky ve ortaklar" Hizmetlerin maliyetiyle ilgili bilgileri yalnızca müşteriyle yüz yüze görüşme sırasında ifşa ederler. Rakamlar nereden geliyor? Çoğu avukat, fiyatlarını yalnızca yüz yüze görüşme sırasında haklı çıkarmayı kabul etti. Ancak, bazıları kapsamlı yazılı açıklamalar yaptı.
Özellikle, ön soruşturma sırasında başlangıçta 150.000 ruble talep eden Kalaşnikof ve Ortakları şunları söyledi: “Ebeveynler geldiğinde fiyatı tartışabiliriz.

Ancak bunun için davanın ayrıntılarını bilmemiz gerekiyor.”

İlginç bir şekilde, çoğu avukat, yaygın inanışın aksine, müvekkilini ne pahasına olursa olsun elde etmek için müvekkilini "kabusa" sokmaya çalışmadı. En fazla, nispeten zararsız pazarlama hamleleri hakkındaydı.

Bu nedenle, yasal şirket "Yasal Destek Merkezi" nde hizmetlerinin sadece 25.000 rubleye mal olduğunu söylediler.

Ancak kısa görüşmelerin, açıklamaların, açıklamaların ardından avukatlar itiraf etti. Konuşuyoruz sadece Birincil bakım zanlı. Ve sonra müzakere etmemiz gerekiyor. Başka bir reklam taktiği, kendisini hemen tanıtan avukat Sergei Romanovsky tarafından kullanılıyor. Eski çalışan Moskova ve St. Petersburg'da görev yapan FSB.
Sonunda Borodin aleyhindeki dava düştü. KrAZ'ın yönetim kurulu başkanı Anatoly Bykov, 2000 ve 2003 yıllarında bir avukatın sanığıydı.

Ertelenmiş cezaya çarptırıldı. Uyuşturucu depolamak ve taşımakla suçlanan girişimci Frank Elkaponi (Mamedov), Pavda'nın çabalarıyla beraat etti.

Pavda'nın müşterileri aynı zamanda Yukos organizatörü M. Khodorkovsky, aktör Vladislav Galkin, eski Bakan Anatoly Serdyukov, ceza otoritesi Vyacheslav Ivankov'du. İş dünyasındaki başarısızlıklar Heinrich Padva'nın Biyografisi, tamamen başarılı anları içermez.

1994'ten 2001'e kadar olan dönemde avukat, B.'nin arkadaşı olan Olga Ivinskaya'nın tarafını temsil etmek zorunda kaldı.

Pasternak, Pasternak arşivlerinin kaderiyle ilgili uzun bir davada.

Bu hukuk davası, sanık Pavda için başarısızlıkla sonuçlandı.

Avukat padva genrikh pavlovich hizmet maliyeti

Örneğin Partner Baro'dan şu yanıt geldi: “Haşiş (esrar) sigara karışımı olarak kullanılıyor, öğrenci etkinliklerinde yaygın. Ön soruşturma - 150 bin rubleye kadar. ORM çerçevesinde ise nasıl gözaltına alındığını bilmiyoruz, o zaman nasıl yapıldığına bakmamız ve varsa kusurları ve ihlalleri aramamız gerekiyor. Bu konuda geniş deneyime sahibiz. Mahkum ve müfettiş ile görüşme için 50 bin ruble civarında bir avans ödemesi yapabilirsiniz. O zaman neyle, nasıl ve neyle yardım etmenin mümkün olduğunu anlayabilir ve daha sonra ücretin son miktarı ve ek ödeme hakkında konuşabilirsiniz... İşle ilgilenecek bir avukatla çalışmaya karar vermek gerekir, ve soruşturmadan atanan “numaraya hizmet etmeyin”, bu durumda değerli zamanınızı kaybetmemek için en kısa sürede yapmanız gerekir.

Bu arada, hemen hemen tüm avukatlarla pazarlık yapabilirsiniz.

Maaşı Rusya Federasyonu'ndaki en yüksek ücretlerden biri olarak kabul edilen bir avukat olan Genrikh Pavlovich Padva'nın özel durumlarda yüksek kaliteli hukuki yardımını tamamen ücretsiz sağlayabildiği bilinen bir gerçektir. Aynı derecede ünlü meslektaşı Henry Reznik, Padva'nın en yüksek yasal kültür olarak adlandırılan oldukça nadir bir kaliteye sahip olduğunu savunuyor.

Heinrich Pavlovich Padva: biyografi, eğitim

Geleceğin Rusya'nın Onurlu Avukatının doğum yeri ülkemizin başkentidir. Tarih - 02/20/1931. Ebeveynler - Padva Pavel Yurievich ve Rapoport Eva Iosifovna.

1953'te Padva Genrikh Pavlovich, Moskova Hukuk Enstitüsü'nden mezun oldu. Dağıtım sonucunda Kalinin bölgesinde sona erdi.
1961'de Kalinin Pedagoji Enstitüsü Tarih Fakültesi'nden gıyaben mezun oldu.

1953'ten 1971'e kadar çalışma yeri Kalinin Bölge Barosu'ydu. Altı ay boyunca Rzhev'de eğitim gördü ve bir yıldan fazla bir süre boyunca ilçe merkezinde Pogorely Gorodische olarak adlandırılan tek bir avukatın muayenehanesini yönetti. Daha sonra Torzhok ve Kalinin şehirlerinde avukat olarak çalıştı.

1971'den beri Heinrich Pavlovich Padva'nın biyografisi başkentle ilişkilendirildi, Moskova Şehri Barosu'na girdi. 1985'te başkanlığına üye ve aynı zamanda Moskova Baroları tarafından kurulan Baro Bilimsel Araştırma Enstitüsü'nün direktörü oldu.

1989'da Padva Genrikh, SSCB Barolar Birliği başkan yardımcılığına seçildi ve daha sonra 1990'da Uluslararası Barolar Birliği'nde (Birlik) benzer bir göreve seçildi.

2002 yılında Moskova Avukatlar Odası'nda avukat olarak çalışmaya başladı ve Padva and Partners adlı bir hukuk bürosunu kurdu ve yönetici ortak olarak yönetti.

Ödüller ve regalia

Rusya'da hukuk pratiğinin gelişimine yapılan katkı dikkate alınarak Padva Genrikh Pavlovich'e Altın Madalya verildi. 1998 yılında Pleváko

Mevcut yasama yapısının iyileştirilmesine önemli kişisel katkı, savunma alanında uzun yıllar savunuculuk uygulaması sivil yasa ve belirli bir bireyin özgürlüğü, 1999'da "Halkın Tanınması" onursal rozeti ile ödüllendirilmesine yol açtı.

Padva Heinrich Pavlovich: yorumlar, biyografi

1991-1994 yıllarında Padva Heinrich, "GKChP davası" çerçevesinde, SSCB Silahlı Kuvvetleri Anatoly Lukyanov'un eski başkanı olan müvekkili için af çıkarmayı başardı.

Büyük bir iş adamı olan Lev Weinberg, Padva'nın yardımıyla 1996 yılında serbest bırakıldı ve daha sonra cezai kovuşturması durduruldu.

1996-97'de avukatın sanığı, Federal İflas Bürosunda müdür yardımcısı olarak görev yapan rüşvetle suçlanan Petr Karpov'du. İki kez gözaltına alındı ​​ve aynı sayıda abonelikle serbest bırakıldı. Sonuçta, ceza davası bir af nedeniyle düştü.

Rosdragmet Evg'in eski başkanı. 2001 yılında Bychkov da bir af kapsamına girdi. Bazı suçlamalar ondan düştü.

müdür Rusya Devlet Başkanı Pavel Borodin, 2000-2002 yıllarında Padva'nın müşterisiydi. Mabetex davasında tutuklandı. Sonunda Borodin aleyhindeki dava düştü.

KrAZ'ın yönetim kurulu başkanı Anatoly Bykov, 2000 ve 2003 yıllarında bir avukatın sanığıydı. Ertelenmiş cezaya çarptırıldı.

Uyuşturucu depolamak ve taşımakla suçlanan girişimci Frank Elkaponi (Mamedov), Pavda'nın çabalarıyla beraat etti.

Pavda'nın müşterileri aynı zamanda Yukos organizatörü M. Khodorkovsky, aktör Vladislav Galkin, eski bakan Anatoly Serdyukov, ceza otoritesi Vyacheslav Ivankov'du.

İş başarısızlıkları

Heinrich Padva'nın biyografisi tamamen başarılı olmayan anlar içeriyor. 1994-2001 döneminde avukat, Pasternak arşivlerinin kaderiyle ilgili uzun bir davada B. Pasternak'ın kız arkadaşı olan Olga Ivinskaya'nın tarafını temsil etmek zorunda kaldı.

Bu hukuk davası, sanık Pavda için başarısızlıkla sonuçlandı. Bu süreci hatırlatarak, bazı anların genellikle saçma olduğunu söylüyor. Bazen parlak bir yazarın hatırası basitçe alay edildi. Örneğin, yetkililer tarafından, Ivinskaya'ya kendisine adanmış el yazısı şiirler bağışlandığını doğrulayan belgelerin sağlanması için talepte bulunuldu. Yazarın gelininin tarafı avukat Lyubarskaya tarafından savundu.

Yukos'un eski başkanı M. Khodorkovsky'yi savunurken, avukat da beraat etmedi. Khodorkovsky ve Platon Lebedev'in her biri sekizer yıl hapis cezasına çarptırıldı. Aynı davaya karışan Andrey Krainov (Volna şirketinin başkanı) dört buçuk yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.

Yüksek profilli müşteriler

Padva Heinrich, kendisine satılan Sosnovka emlak kompleksi (eski devlet kulübeleri) ile ilgili bir davada tanık olarak yer alan Rus hükümetinin eski başkanı Mikhail Kasyanov'un ve M. Fridman'ın (Alfa Grubu başkanı) çıkarlarını savundu. ) mevcut mevzuata aykırı. Oldukça uzun bir süre, Kasyanov'un bununla bağlantılı olarak cezai bir cezaya çarptırılacağına dair birçok söylenti vardı, ancak ona bir yazlık bile bıraktılar.

Bir avukat olarak Pavda, 2003 yılında parayı 1994'ün sonunda el konulan sekiz yüz bin dolarlık parayı iade etmeye çalışan N. Lugovsky (eski kurucu ortak ve Sibneft ortak girişiminin genel müdürü) ile birlikte hareket etti. Rusya Federasyonu Başsavcılığı tarafından maddi delil olarak ondan. Aralık 2008'e kadar parayı iade etmek mümkün değildi, ancak bir kısmının kaybolduğu tespit edildi.

Kasım 2010'da Pavda, daha önce Khimkinskaya Pravda gazetesinin genel yayın yönetmeni olarak çalışan ve kimliği belirsiz kişilerin saldırısından sonra sakatlanan M. Beketov'u savundu.

Padva'nın medeni durumu

Pavda'nın ilk karısının adı Albina, 1974'te öldü. Ortak bir kızları vardı.

İkinci kez avukat, 1971 doğumlu, ondan kırk yaş küçük bir sanat eleştirmeni ve asistan noter Oksana Mamontova ile evlendi. Daha önce Moskova Hukuk Akademisi'nde okudu, Gleb adında bir oğlu vardı. önceki evlilik. Gleb'in Heinrich Pavlovich'e karşı tutumu, kendi babasına göre çok iyi.

Eşler arasında, boşanma davası durumunda, sadece kendisine ait kişisel eşyaların ve üzerinde kayıtlı malların eşinde kalacağını öngören bir evlilik sözleşmesi yapılmıştır.

Basında belirtildiği gibi, Padva'dan karısına oldukça pahalı hediyeler sunulur: arabalar, yüzük ve küpeler şeklinde antika mücevherler.

İlgi alanları ve hobiler

Padva'nın hobileri arasında güzel Sanatlar. En sevdiği sanatçılar arasında Utrillo ve El Greco var.

Çağdaş sanatçıların çalışmalarıyla da ilgileniyor. Özellikle N. Nesterova'nın çalışmalarını tercih ediyor.

Fotoğraf Pravo.Ru

2012 yılında, VTsIOM ve Rus Reporter dergisinin ortak çalışmasının sonuçlarına göre, 81 yaşındaki avukat Genrikh Padva, Rus hukuk camiasının yetkili isimlerinden biri olarak kabul edildi. Bugün okuldan mezun olduktan sonra Moskova'ya iki kez giremediğine inanmak zor. hukuk enstitüsü. Padva geçen yıl meslekte 60. yılını kutladı, ancak emekli olmak isteyip istemediği sorulduğunda, avukat dükkanının büyüğü yorgun olduğunu itiraf ediyor, ancak emekli olmak onun için fiziksel ölüm anlamına geliyor ve çalışmaya devam ediyor. Pravo.Ru, Padva'nın kariyerini, hukuk mesleğine karşı tutumunu, parasını, müvekkilleriyle olan ilişkilerini kendi sözleriyle anlatıyor.

Bir kariyerin başlangıcı hakkında

Dağıtım için Kalinin bölgesine gittim. Önce arkadaşım Yura Yurbursky orada bir bilet aldı ve beni kendisine katılmaya ikna etti. Evet, nostalji, yerli küllerime bağlılık, baba tabutları ile karakterizeyim. Tver ilini ikinci vatanım olarak görüyorum.

İlk başta beni Vologda'ya göndermek istediler ama kabul etmedim ve sonuç olarak bir saçmalık oldu. Komisyon neden Vologda'ya gitmeyi reddettiğimi merak etmeye başladı. Dedim ki: "Yapamam, Moskova'da yalnız hasta yaşlı bir babam var, onu yalnız bırakamam ve uzağa gidemem." Ve [enstitü] müdürü Butov bana çok başarısız bir şekilde itiraz etti: “Düşünsene, senin bir baban var, benim de bir yaşlı babam var, ne olmuş yani?” Cesaretimi topladım ve cevap verdim: "Eh, Moskova'dan hiçbir yere gitmiyorsun." Bu, komisyon üzerinde büyük bir etki yarattı ve komisyondaki önemli liderlerden biri kahkahayı patlattı ve “Tamam, kişinin daha yakın bir şey bulması gerekiyor” dedi. Ve bana mevcut Tver bölgesini teklif ettiler.

Zor yıllar boyunca Burnt Gorodishche'de, Rzhev'de ve Torzhok'ta bir iş bulduğum için pişman değilim. Öyleydi iyi okul ve benim için çok yardımcı oldu. Gençlikte, elbette, tüm bunlar yaşandı.

Yanmış Yerleşim'de "siz" ve dedikleri gibi elden yargıçla birlikteydim. Beraber içtik, beraber yürüdük, savcı ve müfettiş yanımızdaydı. Biz tek bir şirkettik.

Avukatlık mesleğimin ilk on yılında çeşitli mahkeme kararlarından suratıma korkunç tokatlar geldi, hatta barodan istifa mektupları yazdım. Şimdi de bazen pes ediyorum, ruh halim uzun süre bozuluyor, ancak artık başarısızlıklardan korkunç bir umutsuzluğa düşmüyorum. Başka bir vaka duyulur - ve gidersiniz, tüm tutkunuzu, tüm profesyonel deneyiminizi, tüm yaşam anlayışınızı ve insanları içine sokarsınız.

Ana başarılar ve başarısızlıklar hakkında

"Kariyerim" hakkında konuşursak, o zaman avukatların genel kabul görmüş anlamda bir kariyeri olmadığını anlamalısınız. Avukat olarak çalışmaya başladım ve bu güne kadar çalışıyorum. Herhangi bir pozisyon veya rütbe kazanmadı. Avukat ancak giderek daha ünlü hale gelebilir. Bu anlamda Sovyet döneminde İzvestia davasıyla bağlantılı ciddi bir atılım yaşadım. Amerikalı bir girişimci, bir Amerikan mahkemesinde gazeteye iftira davası açtı ve davayı kazandı. İlk başta, Sovyet yetkilileri dikkat etmedi, ancak daha sonra Izvestia'nın mülkünün yurtdışında tutuklanması başladı. Profesyonel avukatların yardımına başvurmak zorunda kaldım. Sadece profesyonel çevrelerde tanınmama rağmen beni aradılar. Dava incelendi, karar iptal edildi. Doğal olarak, gazete süreci ele aldı ve çıkarlarının avukat Padva tarafından temsil edildiğini yazdı. Görünüşe göre, basitçe "Padva" yazmak istemediler, bu yüzden epitetler eklediler: önce "ünlü", sonra "saygıdeğer" ve son olarak "ünlü".

Profesyonel olarak, çeşitli temel konularda tüm Rus mahkemelerinin uygulamalarını değiştirmek de dahil olmak üzere çok şey başardım. Ama en önemlisi, ölüm cezasını anayasaya aykırı olarak tanımak için Anayasa Mahkemesi'ne dilekçeyle başvurdum. O zamandan beri, kullanmadık.

Sonrasında kendimi vurmak, en azından mesleği bırakmak istediğim durumlar oldu. Kitapta ["Çantadan ve hapishaneden ... Bir avukatın notları"] Neredeyse elli yıl önce, savcının müvekkilimden on yıl talep ettiği bir davayı anlatıyorum. Mahkeme başkanına göre, parlak bir konuşma yaptım, bir alkış fırtınasına neden oldum - ve ardından müvekkilim ölüme mahkum edildi. Benim pratiğimde, böyle iki veya üç şok vardı. Ancak bu olumsuz duygular, “mahkeme salonunda gözaltından serbest bırak” sözlerini duyduğunuzda telafi edilir. Bu aynı zamanda çok fazla duygu ve burada geçerli değilse de Valery Yanka'ya ihtiyacınız var.

Dava seçimi hakkında

Hepsinden önemlisi [bir vaka seçerken] profesyonel tutkuyla hareket ediyorum. Bir cerrah olduğunuzu hayal edin. Hayatın boyunca panaritiumlarda dolaşmak yerine bir gün kalp nakli denemekle ilgilenmiyor musun?

İlgimi çekmeyen şeyleri almam. Ayrıca küçük, basit şeyler almam. Şimdi bana küçük hırsızlık veya uyuşturucu vakaları ile yaklaşıldığında reddediyorum. Bu suçlar için hangi maddelerin cezalandırıldığını bile unuttum. Yardımcılarım tarafından yürütülebilirler.

Bazen davayı kazanacağımdan kesinlikle emindim - ve sefil bir şekilde kaybettim. Ve tam tersi oldu: vaka umutsuz, ama müşteri yalvarıyor: "Al!" Tamam, isteksizce alıyorsunuz - ve aniden mükemmel bir sonuç.

Bazen bana söylendi: davayı alamazsınız, ancak bize en azından yasal olarak doğru bir pozisyon verin - derler ki, böyle bir corpus delicti yok, ama şöyle ve böyle var. Davada bir şeyin temiz olmadığını hissettiğimde, buna katılmamaya çalışıyorum.

Bir avukat, bir yandan önyargılı olmalı ve sadece müvekkilinin lehine hareket etmeli, diğer yandan aşırı ilgi ve heyecanla çok zor olan tüm kanıtları görebilmeli ve ayık bir şekilde değerlendirebilmelidir. Birçok cerrah sevdiklerini ameliyat etmeyi taahhüt etmez. Yakın, sevgili bir insanı böyle savunmayacağım. Ve hatta daha çok kendiniz.

Sürece hazırlanmak hakkında

Avukatlığımın ilk yirmi yılı boyunca konuşmalarımı yukarıdan aşağıya yazdım. İçlerindeki her şey düşünüldü, dikkatlice doğrulandı. Noktalama işaretlerine kadar: Uzun süre sonuna ne koyacağımı tarttım - nokta, üç nokta, ünlem işareti veya soru işareti. Mesela şöyle bitirebilirim: "Burada duyduklarınızdan sonra, sevgili yargıç yoldaşlar, beraat dışında başka hangi hüküm verilebilir?"

Önceden yazılmış bir konuşma tehlikeli bir şeydir. İyi yazan, ancak yazmayı doğru kullanmayı bilmeyen avukatlar, konuşmalarını kuruturlar. Okuyorlar ve bu kötü algılanıyor. Yazabilmeli, sonra yazılanı başkasınınki gibi yapabilmeli ve sonra tekrar uygun görüp bunu başkasınınki gibi anlatabilmelidir. Bazen konuşmaya hazır gibi görünüyor, kafasında tam bir netlik var. Ve düşüncenizi kağıda dökmeye çalışıyorsunuz - yeterli kelime yok. Yani aslında kafamda bir sis var. Ve onu ortadan kaldırmak için bir konuşma oluşturmanız gerekir.

Hakimler, savcılar, müfettişler hakkında

Yetkililer, yargının işleyişine hiçbir zaman bugünkü kadar aktif bir şekilde müdahale etmemiştir. Lütfen dikkat: Stalin bile insanlarla mahkemelerin yardımıyla değil, avukatların olmadığı “troykaların” yardımıyla ilgilendi. Mahkemeler yasadışı misillemelerde yer almadı. Şimdi bir demokrasiye sahibiz, birçok mesele mahkemelerde çözülüyor, ancak çoğu zaman ya emredileni itaatkar bir şekilde yapıyorlar ya da bencil emellere teslim oluyorlar. Bunu yaparak yargı sistemi kendi itibarını sarsmaktadır.

İşin garibi, daha önce, en zor zamanlarda bile adalet daha demokratikti. Böylece, Yargıtay ve Başsavcılıkta üst düzey yetkililer, alt mahkemelerin kararlarına karşı şikayetler üzerine vatandaşları ve avukatlarını sistematik olarak kabul etti. Başkan yardımcısı veya başkanla randevuya gelebilirim Yargıtay, pozisyonlarını açıklayın ve onları davayı yeniden gözden geçirme ihtiyacına ikna edin. Şimdi bu imkansız: Şikayet gönderiyorsunuz ama kime ulaşacağını bilmiyorsunuz ve randevu almanız da imkansız. Bu şartlar altında adaleti sağlamak çok daha zordur.

Daha önce adli uygulamada yasallık görüntüsü yaratan incir yaprakları daha fazlaydı ve bu sayede bazı durumlarda bazen adil bir cezaya ulaşmak mümkün oldu. Oysa şimdi açıkçası en azından asgari formalitelerin gözetilmesine tükürüyorlar. Daha önce, bir yargıç bazı prosedürleri ihmal ederken yakalanırdı - ve hemen avukat bir temyiz başvurusunda bulundu, savcı bir protesto getirdi: imkansızdı, haklar ihlal edildi! Ve Anayasa insan haklarından en az bahsetmiş olsa da, yine de bariz rezilliklere izin verilmiyordu. Neredeyse hiç beraat yoktu, ancak davanın düşürülmesi, yüksek mahkemelerin kararlarının iptali - tüm bunlar mümkündü. SSCB Yüksek Mahkemesi vardı ve oraya gidersen adaleti sağlayabilirsin. SSCB Yüksek Mahkemesi ve onun genel kurullarının kararları çok iyiydi ve doğru yön verdi.

Rusya'da, yargı sisteminin birçok eksikliği ilk bakışta açık değildir. Yasalarımızın çoğu o kadar da kötü değil, ama onların pratik kullanım bazen onları zıtlara dönüştürür. Örneğin, bir üst mahkemenin bir alt mahkemenin belirlediği cezayı artırma hakkının bulunmadığı, ancak yalnızca azaltabileceğine dair bir yasa var. Ancak yargıçların işlerinde bir evlilik hesabı vardır ve buna uygun olarak, cezanın herhangi bir şekilde iptali, cezalandırılacakları bir evliliktir. Hakim nasıl düşünüyor? Üç ila beş yıl arasında verebileceğiniz bir makale alın. Tabii ki, yargıç "her ihtimale karşı" maksimumu verecektir, böylece daha yüksek derece sadece cezayı azaltabilir, bu da cezanın iptalini gerektirmez. Ne oluyor? Kanun iyidir, ancak muhasebe sistemi hakimleri baskıcı politikalar izlemeye teşvik eder. Bunun bir tesadüf olduğunu düşünmüyorum.

Yargı sistemimizde bir şeyi hesaplamak nankör bir iştir. Çünkü bazen her şeye kanuna göre değil de benim bilmediğim bazı tesadüfi durumların etkisi ile karar verilir.

AT Sovyet zamanı bir avukatın işi kolay değildi: çok şey önceden belirlenmişti, ancak adalette para şimdi olduğu gibi bir rol oynamadı. Bugün, kınama ile başlayıp haklı çıkarma ile biten her şey satın alınıyor.

Hayatımda [müfettişlere, savcılara ve hakimlere] hiç ödeme yapmadım. Ama söylemeliyim ki, bu tür sorular sadece son yıllar. Size söz veriyorum, onlarca yıl çalıştım ve müfettişlerin rüşvet alabileceğini hayal bile etmedim.

Örneğin Kalinin bölgesinde, müfettişlerden biri ve savcı yardımcısı ile dedikleri gibi yakın arkadaştık - bir şirket. Yargılama sırasında savcı yardımcısı Kim Golovakho ile ölümüne savaştık. Ama davadan önce, şirketin bir yerinde birinin Kim'e "Dinle, yarın bir dava olacak. Yani daha azını istiyorsun" diyebileceğini hayal bile edemezdim. Evet, eminim kendime buna izin verirsem, kesinlikle yüzüme yumruk atardı.

ben kâbus Müvekkilimden savcıya veya hakime rüşvet verdiğimi hayal bile edemezdim. O günlerde [Padva kariyerinin başlangıcından bahsediyor. -" Pravo.Ru"] ve hiç kimsenin parası yoktu, öyleyse ne tür rüşvetler var. Daha sonra Torzhok'ta onu alan araştırmacıyı savundum. Ama ne aldı? Bir düzine yumurta, bir kutu mantar. O zamanlar sistemik bir yolsuzluk yoktu. tüm.

Ücretler hakkında

İlk ücretim para değil. Amcamın rehabilitasyonunu tamamlamasına yardımcı olan bir şikayet yazmasına yardım ettiğim için hediye olarak bir evrak çantası aldım.

Onu hatırlıyorum çekici- birçok günlük çalışmanın sonucu - [SSCB'de] yedi buçuk'a kadar maliyet. Mahkemede dava yürütmek yirmi rubleye mal oldu. Bir davaya harcanabilecek en kısa süre, her dava için üç iş günü, hatta dört gündür. Sadece yirmi iş günü. Yani, yirmi ruble için beş vaka. Ayda bir hostes çıkıyor. Bu sadece müşterinin kasiyere getirdiği şeydir. Bu yüz rubleden avukat yetmişini aldı - eksi gelir vergisi. Bu parayla yaşamak imkansızdı. Bu nedenle, avukat ve müvekkil arasında ek bir anlaşma gelişti. Müşteri ödedi. Bu, elbette, teşvik edilmedi. Belki bazı avukatlar taciz etti.

Nedense en pahalının en iyisi olduğuna inanıyoruz. Ancak bu her zaman böyle değildir. Ben eski okulun bir adamıyım. Avukatlık ücretinin bir dilenci için sadaka gibi olduğu bir zamanda çalıştım. Tabii ki, şimdi böyle bir oranda çalışmayacağım ama bir müvekkilden yüzbinleri, milyonları kolayca alabileceğiniz gerçeğine alışamıyorum... Ben en pahalı avukat değilim. Ayrıca, bununla ilgili kendi teorim var. Müşteriden mümkün olduğunca fazlasını almanın gerekli olmadığı gerçeğinden oluşur. Çünkü çok fazla alırsan ya çok umut eder ya da sadece kendin için aldığını düşünmez, birileriyle paylaşırsın. Sonuç olarak, ona psikolojik olarak bağımlı hale geleceksiniz. Mümkün olmadığını düşündüğünüz şeyleri sizden talep edebilir. Ondan biraz uzaklaşmak en iyisi, sana borçlu olduğunu düşünmesine izin ver, akrabalarına ve arkadaşlarına “Padva'nın bir milyon alacağını düşündüm ama bir tanrı gibi aldı” desin. Daha sonra onunla başka ilişkiler kuruyorum ve bu benim için fazladan bin veya on binden daha rahat.

Benim için bir müşteri seçme konusunda para hiçbir zaman belirleyici bir rol oynamadı. İşe başlamam için her şeyden önce ilginç olmalı. Dava halkın tepkisine neden olursa çok daha az sıklıkla. Bu durumda, genellikle sembolik miktarlar alıyorum. Arkadaşlar genellikle bana gelir ve reddedemem. Kendimi paralı asker olarak sunmak istemiyorum. çok şey alıyorum. Bu bana düzgün bir yaşam sağlıyor.

Hukuk hikayesine hayran kaldım. Bazen beni o kadar çok etkiliyor ki işe bedavaya girebiliyorum. Ve bazen fakir insanlar, alacak hiçbir şeyin olmadığı, ama yardım etmek istiyorum. Birkaç kez oldu. Gazeteciler bundan bahsetti ve şimdi emekliler beni eziyor: “Ücretsiz iş yaptığınızı duydum ...” Evet, oluyor. Ama hayırseverlik temelinde savunuculuk yapamam. İstisnai durumlarda ücretsiz çalışıyorum. Çok ilginç olduğunda. Ya da o bariz adaletsizliğin gerçekleştiğini gördüğümde.

Bir avukatın rolü hakkında

Katilleri, hırsızları, tecavüzcüleri değil, bununla suçlanan vatandaşları savunuyoruz. Ve birinin onları koruması gerekiyor. Ya soruşturma yanlış giderse? Savunucunun şu soruyu sorma hakkı yoktur: bu kişi gerçekten suçlu mu değil mi? Sanık yargılamaz. Tek bir şey yapmakla yükümlüdür - mahkemeye bu kişinin lehine tüm argümanları sunmak. Toplum bununla ilgileniyor ve bu olmadan adalet olmaz.

Müvekkillerle ilişkilerde, biz - avukatlar - onların hakimi olmadığımızı söylemek önemlidir. Ne resmi olarak, suçluluk ve sorumluluk sorunu açısından, ne de insani olarak, iyi ya da Kötü kişi bize kaderini verdi. Müvekkilimiz ne olursa olsun onu savunmak, pozisyonunu savunmak ve suçlamaları eleştirmek zorundayız. Bu nedenle, müvekkilimi evrensel ahlak ve ahlak kriterleri açısından değerlendirirken kendimi her zaman bilinçli olarak sınırlandırırım. Entelektüel yeteneklere gelince - zihin, eğitim, o zaman elbette bunu müşteriyle olan ilişkimde dikkate alıyorum.

Yeni bir ceza davası için bir görevi kabul ettiğimde, bir kişinin suçlu olup olmadığını merak etmemeliyim. Bir vatandaşın yasal yardıma, korumaya ihtiyacı var. Ve bu yardımı sağlamak benim insani, mesleki ve anayasal görevimdir. Ayrıca bu aşamada kişinin suçlu olup olmadığı sorusuna da cevap alamıyorum. Bunu yapmak için davaya girmeli, onu tanımalıyım, ancak bundan sonra artık korumayı reddetme hakkım yok.

Bir kişi kendisinin suçlu olduğunu söylediğinde, bunu da sorgulamalı ve ona ancak kendim buna ikna olduğumda inanmalıyım. Sanığın halen suçlu olduğu ortaya çıkarsa, eylemlerinin hukuken nasıl değerlendirilmesi gerektiği ve hangi cezanın belirlenmesi gerektiği konusunda görüş bildirmek zorundayım. Avukat, müvekkilinin suçunu hafifleten tüm düşünceleri mahkemeye sunmakla yükümlüdür.

Birçok avukat sakince itiraf ediyor: Tabii ki dolandırıcı olduğumuzu söylüyorlar. Hiçbir şey yapamayacağımızı bilsek bile insanları para için korumayı taahhüt ediyoruz. Ve müşterinin kulaklarına erişte asıyorlar, mümkün olan ve imkansız olan her şeyi yapmaya söz veriyorlar ... Müşteriye karşı olabildiğince açık olmaya çalışıyorum. Örneğin, özellikle zor vakalar Bu süreçte çok az şeyin bana bağlı olacağını açıklıyorum. Ve dünyanın en iyi avukatlarını davet etse bile, bir şeylerin değişmesi pek olası değildir. Bunu söylemek çok zalimce ama dürüstçe. Kural olarak, bu tür sözlerden sonra, bir kişi hala korumayı reddetmez, aksi takdirde mahkum hissederdi. Ve böylece umudu var.

İyi bir şirket avukatı olmak için sanatsal bir mizaca sahip olmanız gerekmez. Ve hukuk ve ceza davalarında dava avukatı olmak için, elbette, sahip olmak gerekir. hitabet ki bu özellikle bir jüri duruşmasında gereklidir. Sırayla, başarılı bir şekilde hitabet yapabilmek için yüksek eğitimli bir insan olmanız, müzik, edebiyat, resim bilmeniz gerekir. Liman meyhanelerini ziyaret etmek, tren istasyonunun yakınında halk arasında itişmek, sosyal taban sakinlerinin hayatını gözlemlemek, sokak ve apartman holiganlığının çeşitlerini bilmek gerekiyor. Belki bazen savaşmak gerekir.

Müşteriler hakkında

Farklı istemciler var. Sorunları çözüldükten sonra kaybolan müşteriler var. Sonra sizi sokakta gördüklerinde karşı tarafa geçerler. Diğerleri hayatın tabutu için minnettardır. Bir şekilde ifade ediyorlar. Mutlaka para değil. Dikkat, özen, tatil için tebrikler. Örneğin, soyulduğumda iki ya da üç müşteri geldi ve çalınan mallardan bir şeyler tazmin etmeye çalıştı. Biri bir VCR satın aldı. Aniden aradı ve gelip gelemeyeceğini söyledi. Evet dedim. Bir teyp getir. Ve böyleydi. Dava başarılı oldu, adam hapishaneden serbest bırakıldı. Ondan sonra ortaya bile çıkmadı, tek bir güzel söz söylemedi, sadece teşekkür etmedi. Ve birkaç yıl sonra aniden bir tanıdık beni ona getiriyor: iş için çok gerekli. Kime olduğunu bile bilmiyordum. Müreffeh bir iş adamı olduğu ortaya çıktı ve işinin yarısını bana verdi. Başka bir şey, gelecekte bana herhangi bir temettü getirmemesi - bir güçlük.

Bazı müşterilerle iyi, yoldaşça ilişkiler sürdürüyorum, ancak çok fazla yok. Bazı insanlar hayatlarının zor anlarını hatırlamaktan hoşlanmazlar ve bir avukat bu anların yaşayan bir hatırlatıcısıdır. Bir şey borçlu oldukları kişilerle iletişim kurmaktan hoşlanmazlar.

Uygulamamda kendi müvekkilimle çatışmak zorunda kaldım. Bir keresinde suçunu kabul eden bir adamı savundum. Ona inanmadım ve ek soruşturma için davayı iade etmeye çalıştım. Sanık beni reddetmeye çalıştı ama çok geçti. Mahkeme davayı savcıya geri gönderdi ve adamın babasının suçunu üstlendiği ortaya çıktı, böylece ceza daha hafif oldu.

Akut, kelimenin tam anlamıyla fizyolojik olarak tatsız bir kişi olduğum bir vakam vardı. Bir keresinde onunla uzun süre çalıştık ve onu beslemek zorunda kaldım. O kadar çok yedi ki iğrendim, hatta önümde bir tür hayvan varmış gibi hissettim. Ancak savunmasını hiçbir şekilde reddedemezdim, ancak kendisi avukatını değiştirmek isterse.

Kendim hakkında

[Avukat olmak] bir okul hayaliydi. Temelde avukatın bir konuşmacı olduğunu hayal ettim. Çocukken sanatsal okumalarla uğraştı, okuyucu-sanatçı yarışmalarına katıldı.

Ben kimseyle özdeşleşmiyorum. kendimi takdir ediyorum.

Sanırım ben kibar insan Garip bir şekilde saf bir insanım sanırım. bence ben adil adam. Değerlerim hakkında konuşursak, cesur bir insan olduğumu düşünüyorum. Ve eksikliklerden bahsedersek, daha az çarpıcı olanlar yoktur: Ben çok dağınıkım, çok dağınıkım, çok dalgınım, tembelim.

Her şeyi tüketen bir hobim yok. Hayatım boyunca benimle olan birkaç hobim var - bazen daha fazla, bir kez daha az. Bu, bazı sporlar için bir tutkudur. Futbolu ve tenisi sevdim ve seviyorum. Eskiden ikisini de oynardım. Futbolda, bazı maçlara hakemlik yapan bir hakemlik kategorisi bile vardı. Futbolu hala seviyorum. "Spartak" hayranı, biraz hayranıyım ama CSKA hayranlarıyla gidip bir şeyler ayarlayacak kadar değil. Ama genel olarak Spartak'ı çok seviyorum, şimdi endişeliyim: kötü oynuyor.

→Rusya Rusya

Baba:

Pavel Yurievich Padva

Anne:

Eva Iosifovna Rapopport

	G. P. Padva'nın ses kaydı
	Ekho Moskvy ile bir röportajdan 14 Aralık 2006
Oynatma Yardımı

Genrikh Pavloviç Padva(20 Şubat 1931, Moskova doğumlu) - Rus avukat. Rusya Federasyonu Onurlu Avukatı.

Eğitim

Pavel Yurievich Padva ve Eva Iosifovna Rapopport ailesinde doğdu. Mezun (), Kalinin Devlet Pedagoji Enstitüsü Tarih Fakültesi (gıyabında;).

savunuculuk

Kalinin bölgesinde ve Padva'nın kendisinin özellikle belirttiği gibi, Stalin'in ölüm yılında dağıtım yoluyla hukuk uygulamasına başladı.

Boris Pasternak'ın kız arkadaşı Olga Ivinskaya ve mirasçılarının çıkarlarını Pasternak arşivinin kaderi hakkında uzun (-) bir davada temsil etti (yazarın varisleri, gelini Natalya ve torunu Elena'nın çıkarları avukat Lyubarskaya tarafından temsil edildi). Daha sonra, büyük bir pişmanlıkla, bu hukuk davasındaki başarısızlığı hatırlıyor: Bir dahinin anısının saçmalık ve alay konusu olma noktasına ulaştı: yetkililer, O. Ivinskaya'nın kendisine adanmış bir şiir el yazması ile bağışlanmasıyla ilgili belgeler istedi!

hattın savunucusuydu ünlü insanlar, içermek:

• daha çok "Jap" olarak bilinen suç patronu Vyacheslav Ivankov (); Ivankov yasadışı bulundurma suçlamalarından beraat etti ateşli silahlar ancak 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
• SSCB Yüksek Sovyeti eski başkanı Anatoly Lukyanov (-; af ile sona eren “GKChP davası”);
• büyük bir işadamı Lev Weinberg ( -; müvekkil gözaltından serbest bırakıldı ve kısa süre sonra dava reddedildi);
• Federal İflas Dairesi (FUDN) Müdür Yardımcısı Petr Karpov ( -; rüşvet almakla suçlandı, iki kez gözaltına alındı ​​ve iki kez kefaletle serbest bırakıldı, dava bir af kapsamında reddedildi);
• Rosdragmet'in eski başkanı Yevgeny Bychkov (; müvekkil affedildi, aleyhindeki bazı suçlamalar düşürüldü);
• Rusya Devlet Başkanı Pavel Borodin'in eski işletme müdürü ( -; Borodin, “Mabetex davası” soruşturması kapsamında tutuklandı, dava reddedildi);
• KrAZ'ın eski yönetim kurulu başkanı Anatoly Bykov (2000; sanık suçlu bulundu, ancak ertelenmiş bir cezaya çarptırıldı);
• işadamı Frank Elkaponi (Mamedov) (2002-2003; uyuşturucu bulundurma ve taşıma suçlaması düşürüldü, sanık mahkeme salonunda serbest bırakıldı);
• Yukos Petrol Şirketi'nin eski başkanı Mikhail Khodorkovsky (; sanık 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ardından ceza 8 yıla indirildi);
• aktör Vladislav Galkin;
• Rusya eski Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov.

Veri

Aile ve hobiler

Heinrich Padva, kendisinden 40 yaş küçük bir kadınla ikinci kez evlidir. 1996'dan beri karısı - sanat tarihçisi ve noter asistanı Oksana Mamontova (d. 1971), Moskova Hukuk Akademisi'nden mezun oldu. İlk evliliğinden olan oğlu Gleb, Oksana'ya göre Heinrich Pavlovich'i şöyle algılıyor: öz babası. Çift, evlilik sözleşmesi imzaladı.

Albina'nın ilk karısı 1974'te öldü. Bu evlilikten bir kızı olur.

Notlar

Edebiyat

Bağlantılar

• - Lentapedia'daki makale. yıl2012.

"Padva, Heinrich Pavlovich" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Padva, Heinrich Pavlovich'i karakterize eden bir alıntı

Vale ayağa kalktı ve bir şeyler fısıldadı. Yaralı bacağında acı çeken Timokhin uyumadı ve tüm gözleriyle fakir bir gömlek, ceket ve ebedi şapkalı bir kızın garip görünümüne baktı. Valenin uykulu ve korkmuş sözleri; "Ne istiyorsun, neden?" - sadece Natasha'yı en kısa sürede köşede yatana getirdiler. Bu beden ne kadar ürkütücü olsa da, ona görünür olmalıydı. Valeyi geçti: mumun yanan mantarı düştü ve Prens Andrei'yi her zaman gördüğü gibi battaniyenin üzerinde uzanmış kollarla yattığını açıkça gördü.
O her zamanki gibiydi; ama yüzünün kızarık teni, hevesle ona dikilmiş parlak gözleri ve özellikle gömleğinin arka yakasından dışarı fırlayan yumuşak çocuksu boynu, ona özel, masum, çocuksu bir görünüm verdi, ancak daha önce hiç görmemişti. Prens Andrei'de. Ona doğru yürüdü ve hızlı, kıvrak, genç bir hareketle diz çöktü.
Gülümseyip elini ona uzattı.

Prens Andrei için Borodino sahasındaki soyunma istasyonunda uyanmasının üzerinden yedi gün geçti. Bütün bu zaman boyunca neredeyse sürekli bilinçsizdi. Yaralılarla birlikte seyahat eden doktorun görüşüne göre hasar gören bağırsakların ateşi ve iltihabı onu alıp götürmüş olmalı. Ancak yedinci gün çayla birlikte bir parça ekmek zevkle yedi ve doktor genel ateşin düştüğünü fark etti. Prens Andrei sabah bilincini geri kazandı. Moskova'dan ayrıldıktan sonraki ilk gece oldukça sıcaktı ve Prens Andrei bir arabada uyumaya bırakıldı; ama Mytishchi'de yaralı adam tedavi edilmesini ve çay verilmesini istedi. Kulübeye götürülerek ona verilen acı, Prens Andrei'nin yüksek sesle inlemesine ve tekrar bilincini kaybetmesine neden oldu. Onu bir kamp yatağına yatırdıklarında, uzun süre onunla yattı. Gözler kapalı hareketsiz. Sonra onları açtı ve usulca fısıldadı: "Peki ya çay?" Hayatın küçük detayları için bu hafıza doktoru vurdu. Nabzını hissetti ve şaşkınlık ve hoşnutsuzluk içinde nabzın daha iyi olduğunu fark etti. Doktor bunu fark etti çünkü deneyimlerinden yola çıkarak Prens Andrei'nin yaşayamayacağına ve şimdi ölmezse, bir süre sonra büyük acılarla öleceğine ikna oldu. Prens Andrei ile birlikte, Moskova'da onlara katılan, aynı Borodino Savaşı'nda bacağından yaralanan kırmızı burunlu alayının binbaşı Timokhin'i taşıdılar. Onlara bir doktor, prensin uşağı, arabacısı ve iki batman eşlik etti.
Prens Andrei'ye çay verildi. Açgözlülükle içti, sanki bir şeyi anlamaya ve hatırlamaya çalışıyormuş gibi ateşli gözlerle kapıya baktı.
- Artık istemiyorum. Timokhin burada mı? - O sordu. Timokhin bank boyunca ona doğru süründü.
"Buradayım, Ekselansları.
- Yara nasıl?
– Benim o zaman? Hiç bir şey. İşte buradasın? - Prens Andrei yine bir şey hatırlıyormuş gibi düşündü.
- Bir kitap alabilir misin? - dedi.
- Hangi kitap?
- Müjde! Bende yok.
Doktor onu alacağına söz verdi ve prense nasıl hissettiğini sormaya başladı. Prens Andrei, doktorun tüm sorularını isteksizce ama makul bir şekilde yanıtladı ve ardından ona bir rulo koyması gerektiğini, aksi takdirde garip ve çok acı verici olacağını söyledi. Doktor ve uşak, üzerine örttüğü paltoyu kaldırdı ve yaradan yayılan ağır çürük et kokusuna yüzünü buruşturarak bu korkunç yeri incelemeye başladı. Doktor bir şeyden çok memnun değildi, bir şeyi farklı değiştirdi, yaralı adamı çevirdi, böylece tekrar inledi ve dönüş sırasında acıdan tekrar bilincini kaybetti ve çılgına dönmeye başladı. Bu kitabı bir an önce alıp oraya koymaktan bahsediyordu.
- Ve sana maliyeti ne! dedi. "Bende yok, lütfen çıkar, bir dakikalığına koy," dedi acınası bir sesle.
Doktor ellerini yıkamak için koridora çıktı.
Doktor, ellerine su döken uşağa, "Ah, utanmaz, gerçekten" dedi. Bir dakika bile izlemedim. Sonuçta, yaranın üzerine koydun. Öyle bir acı ki, nasıl dayandığını merak ediyorum.
Vale, "Ekmişiz gibi görünüyor, Rab İsa Mesih," dedi.
Prens Andrei ilk kez nerede olduğunu ve ona ne olduğunu anladı ve yaralandığını ve araba Mytishchi'de durduğu anda kulübeye gitmek istediğini hatırladı. Acıdan yine kafası karışmış, kulübede bir kez daha çay içerken aklı başına geldi ve sonra tekrar, başına gelen her şeyi hatırlayarak, soyunma odasındaki o anı en canlı şekilde hayal etti. sevmediği bir insanın acısını gördüğünde, ona mutluluk vaat eden bu yeni düşünceler aklına gelirdi. Ve bu düşünceler, belirsiz ve belirsiz olsa da, şimdi yeniden ruhunu ele geçirdi. Artık yeni bir mutluluğu olduğunu ve bu mutluluğun İncil'le ortak bir yanı olduğunu hatırladı. Bu yüzden müjdeyi istedi. Ama yarasına verilen kötü pozisyon, yeni dönüş yine düşüncelerini karıştırdı ve üçüncü kez gecenin mükemmel sessizliğinde hayata uyandı. Herkes onun etrafında uyuyordu. Cırcır böceği girişte bağırıyordu, biri sokakta bağırıyor ve şarkı söylüyordu, hamamböcekleri masanın ve ikonların üzerinde hışırdadı, sonbaharda kalın bir sinek karyolasında ve yanan bir içyağı mumunun yanında çırpındı. büyük mantar ve yanında duruyor.
Onun ruhu değildi normal durum. sağlıklı adam genellikle aynı anda sayısız nesne hakkında düşünür, hisseder ve hatırlar, ancak bir dizi düşünce veya fenomeni seçerek tüm dikkatini bu fenomen dizisine durdurmak için gücü ve kuvveti vardır. Sağlıklı bir insan, derin bir tefekkür anında, içeri giren kişiye nazik bir söz söylemek için ayrılır ve tekrar düşüncelerine döner. Prens Andrei'nin ruhu bu açıdan normal bir durumda değildi. Ruhunun tüm güçleri her zamankinden daha aktif, daha açıktı ama iradesi dışında hareket ediyorlardı. En çeşitli düşünce ve fikirler aynı anda ona sahipti. Bazen düşüncesi birdenbire ve hiçbir zaman sağlıklı bir durumda hareket edemediği bir güç, açıklık ve derinlikle çalışmaya başladı; ama işinin ortasında aniden kesildi, yerini beklenmedik bir performans aldı ve ona geri dönecek gücü yoktu.
"Evet, bir insandan vazgeçilemez yeni bir mutluluk açıldı bana," diye düşündü, yarı karanlık, sessiz bir kulübede yatarken ve hararetle açık, durmuş gözlerle ileriye bakarak. Maddi güçlerin dışında olan mutluluk, bir kişi üzerindeki maddi dış etkilerin dışında, bir ruhun mutluluğu, aşkın mutluluğu! Herhangi bir kişi onu anlayabilir, ancak yalnızca Tanrı onun motifini tanıyabilir ve reçete edebilir. Ama Tanrı bu yasayı nasıl koydu? Neden bir oğul? .. Ve aniden bu düşüncelerin treni kesildi ve Prens Andrei duydu (çılgın olup olmadığını veya bunu gerçekten duyup duymadığını bilmeden), bir tür sessiz, fısıldayan ses duydu, durmadan ritmi tekrarladı: “Ve iç, iç, iç,” sonra “ve ti ti” tekrar “ve iç ti ti” tekrar “ve ti ti”. Aynı zamanda, bu fısıltılı müziğin sesiyle, Prens Andrei yüzünün üzerinde, tam ortasının üzerinde, tuhaf, havadar ince iğneler veya kıymıklar inşa edildiğini hissetti. (Zor olsa da) inşa edilen binanın çökmemesi için dengesini özenle koruması gerektiğini hissetti; ama yine de çöktü ve tekrar yavaşça, eşit bir şekilde fısıldayan müziğin seslerine yükseldi. "Çekiyor! uzanıyor! uzar ve her şey uzar, ”dedi Prens Andrei kendi kendine. Prens Andrei, fısıltıyı dinleyerek ve bu gergin ve yükselen iğne yapısının hissiyle birlikte, bir daire ile çevrili bir mumun kırmızı ışığını uygun bir şekilde gördü ve yaktı ve hamamböceklerinin hışırtısını ve üzerine vuran bir sineğin hışırtısını duydu. yastık ve yüzünde. Ve ne zaman bir sinek yüzüne dokunsa, yanma hissi veriyordu; ama aynı zamanda, sineğin yüzünün üzerine dikilmiş binanın tam bölgesine çarparak onu yok etmemesine şaşırdı. Ama bunun yanında önemli bir şey daha vardı. Kapıda beyazdı, onu da ezen bir sfenks heykeliydi.
“Ama belki bu masadaki gömleğimdir” diye düşündü Prens Andrei, “ve bunlar benim bacaklarım ve bu da kapı; ama neden her şey geriliyor ve ilerliyor ve içiyor, içiyor, içiyor ve içiyor - ve iç, iç, iç..." "Yeter, bırak, lütfen bırak," diye yalvardı Prens Andrei birilerine ağır ağır. Ve aniden düşünce ve duygu alışılmadık bir netlik ve güçle yeniden ortaya çıktı.

"Padva & Partners" hukuk firmasının kıdemli ortağı, Rusya Federasyonu Onurlu Avukatı, F.N. Pleváko

20 Şubat 1931'de Moskova'da doğdu. Baba - Padva Pavel Yulievich. Anne - Rappoport Eva Iosifovna. İlk eş Noskova Albina Mikhailovna'dır (1974'te öldü). Karısı - Mamontova Oksana Sergeevna. Kızı - Padva Irina Genrikhovna, fotoğraf sanatçısı. Torunu - Albina.

Heinrich Padva zeki bir Moskova ailesinde doğdu. Büyük bir planlama mühendisi olan babası, Kuzey Denizi Rotası gibi büyüklük ve öneme sahip kuruluşlarda üst düzey görevlerde bulundu. Efsanevi Schmidt ve Papanin'in altında çalıştı. tüm Büyük'ten geçti vatanseverlik savaşı, büyük bir şok yaşadı. 1945'te Alman şehirlerinden birinin komutanlığına atandı, tazminat sorunlarını çözdü; kaptan rütbesiyle bir araya geldi. Anne, tüm hesaplara göre, inanılmaz güzelliğe sahip bir balerindi. Oğlunun doğumundan sonra sahneden ayrılmaya karar verir, ancak Terpsichore değişmez - dans dersleri verir.
Savaştan önce Heinrich, sınıf arkadaşları arasında yüksek rütbeli yetkililerin, önde gelen bilim adamlarının ve popüler sanatçıların birçok çocuğunun bulunduğu 110 numaralı prestijli metropol okulunda okudu. büyük ölçüde sayesinde yüksek seviye Okulda öğretmenlik yapan mezunlarının çoğu, daha sonra çeşitli mesleki faaliyet alanlarında olağanüstü başarılar elde etti.
Savaşın patlak vermesiyle Heinrich, annesi, büyükbabası ve diğer aile üyeleriyle birlikte Kuibyshev'e (Samara) tahliye edildi. Barınak şurada bulundu: uzak akrabalar, on tanesinin bir odada yaşaması, sandıklarda ve sadece yerde uyuması gerekiyordu. Tahliyede, tüm zorluklara rağmen, hoş olaylar da yaşandı, ilginç toplantılar gerçekleşti: örneğin, harika oyun yazarı ve yazar Nikolai Erdman, Stalinist kampta görev süresinin ardından Moskova'ya geri dönerek birkaç gün dairelerinde kaldı. İletişimde son derece ilginç, olağanüstü kişisel niteliklere sahip bir kişi olarak hafızamda bir iz bıraktı. Çocuğun hayal gücü, diğer şeylerin yanı sıra, Erdman'ın inanılmaz maskaralık gösterme yeteneğinden etkilendi.
Alman birlikleri Moskova'dan uzağa sürüldüğünde, Heinrich ve annesi eve döndüler, derme çatma bir tuğla sobayla ısıtılan ortak bir dairede odalarını onardılar. Öğrenimine 1948 yılında başarıyla tamamladığı aynı 110. okulda devam etti. Moskova Hukuk Enstitüsü'ne girmeye karar verdim, ancak ilk denemede puan alamadım. (O yıllarda bir üniversiteye girerken, Heinrich'in almak için acele etmediği bir Komsomol biletinin yanı sıra "milliyet" sütununa bir girişin dikkate alındığına dikkat edilmelidir.)
Bir yıl sonra - yeni, bu sefer daha başarılı bir kabul girişimi: "yarı-geçer" bir puan alındı. Ne yazık ki, Rus dilini ve edebiyatını ve tarihini güvenle geçtikten sonra, Henry coğrafya sınavında "tatmin edici" aldı: Büyük Britanya nehirleri "dolgu için" bir soru haline geldi. Genç adam, muayene odasından, meydana gelen bir adaletsizlik hissini ortaya çıkardı: pratikte, daha sonra bu soruyu sorduğu herkes - hatta profesyonel coğrafyacılar bile - Thames dışında hiçbir şey hatırlayamadı ...
Giriş sınavlarının sonunda Genrikh Padva, Minsk Hukuk Enstitüsü temsilcilerinden bu üniversitede okumak için bir davet alır ve kabul eder. Minsk'e taşındıktan sonra çalışmalarına başlar ve çok başarılı bir şekilde: birinci sınıf öğrencisi Padva her iki dersi de mükemmel notlarla geçer. Burada sadece son derece profesyonel öğretmenlerden bilgi edinme değil, aynı zamanda aktif olarak spor yapmak için bir fırsat buldu, öğrencilerin amatör performanslarıyla ilgilenmeye başladı.
2 dönem okuduktan sonra Heinrich, 1953'te başarıyla mezun olduğu Moskova Hukuk Enstitüsü'ne transfer edilir. Dağıtıma göre, Kalinin'de (şimdi Tver) biter, Kalinin Adalet Bakanlığı'nın emrine verilir. Genç bir avukatın kariyeri, antik Rzhev kentinde altı aylık bir stajla başladı. Stajını tamamladıktan sonra Padva, buradaki tek avukat olmak için küçük ilçe merkezi Pogoreloe Gorodishche'de çalışmaya başlar.
Yerli bir Muskovit olan Padva, kırsal yaşamın egzotizmine daldı: konut, ahşap bir evde bir köşe, duvarın arkasında bir ahır, pencerelerin altında leylaklar ve ormanın kenarından bülbüllerin şarkıları duyuluyor. hafızada çok var canlı izlenimler bu yaşam dönemiyle ilgili: kurt avına ve gerçek balık avına katılım, dolu bir mantar sepetinin keyfi ve ormanda basit bir yürüyüş ... insanlar, zor yaşamları, korkunç yoksulluk ve - hak yoksunluğu.
Padva'nın avukatlık yaptığı ilk davalardaki sanıklar sıradan köylülerdi: yetkililere karşı sıcak sözler için yargılanan cephe askerleri, birkaç gün işe geç kaldıkları için hapisle tehdit edilen genç işçiler. dakika. Tabii ki, o zamanki adalet altındaki bu tür yargılamalar, bir kişiye en ufak bir ihlal için 10-15 yıl verildiğinde, bir avukat ve müvekkili için nadiren başarıyla sonuçlandı. Ancak zamanla G. Padva'nın otoritesi büyüdü - sadece mahkeme salonunda değil, aynı zamanda köylülerin gözünde de. Görüşü ve argümanları giderek daha fazla ağırlık kazandı, bölge savcısı argümanları daha sık dinlemeye başladı - dürüst ve nezih bir adam, ancak yüksek eğitimi olmayan.
Bir buçuk yıl sonra Padva, yasal kariyerine Torzhok'ta devam ediyor. Burada becerilerini geliştirir, son derece çok okur - neyse ki, eğlence açısından zengin olmayan taşra hayatı, yeterince boş zaman bıraktı. Burada müstakbel eşiyle tanışır. Yakında, seçtiği kişinin tıp enstitüsünde çalıştığı Kalinin'e taşınır. Bir süre sonra evlendiler. Hukuk pratiğine paralel olarak, G. Padva, Kalinin Pedagoji Enstitüsü'nün tarih bölümünden devamsızlıkla mezun oldu - bu kararın nedenlerinden biri (ikinci bir yüksek öğrenim almak) "gönüllü-zorunlu" çalışma isteksizliğiydi. bir parti okulu.
Heinrich Pavlovich'in profesyonel otoritesi sürekli büyüyor, ancak sadece 1971'de Moskova'ya dönüyor. Başta yerli şehir, çocukluk şehri, onunla kaba bir şekilde karşılaştı: akut bir insanlık kıtlığı, uyum sağlamasını engelledi - ama tam tersine, bürokrasinin bol olduğu ortaya çıktı. İlk başta, meslektaşları zorluklarla başa çıkmaya yardımcı oldular, Moskova Şehir Barosu I.I. Sklyarsky. Padva'nın çabaları ve yeteneği farkedilmeden gitmedi: önce profesyonel çevrelerde ve sonra halk arasında çok değerli olmaya başladı.
Geniş ünlü isim G.P. Padva, Amerikalı bir işadamı tarafından İzvestia gazetesine karşı başlatılan bir davanın ardından oldu: işadamı onu iftira etmekle suçladı. Davacı anavatanında bir mahkeme kazandı ve bu mahkemede gazeteden sebep olduğu manevi zarar için binlerce tazminat ödenmesine karar verildi. Sovyet resmi yapıları uzun zamandır Bu dava çerçevesinde yaşananları görmezden gelerek, Amerikan tarafının mahkeme kararlarını uygulama gücünün sınırlı olduğu gerçeğine değindi. Sonra Amerikalılar aktif eylemlere döndüler: ABD'deki İzvestia bürosunun mülküne el konuldu ve süreç diplomatik düzeyde komplikasyonları tehdit etmeye başladı. Tüm yasal kaynakları seferber etmek zorunda kaldım. G. Padva başkanlığındaki yerli avukatların yaptığı işlemler sonucunda Amerikan mahkemesinin kararının iptali sağlanabildi. (Birkaç yıl sonra G. Padva'nın o zamana kadar emekli olan aynı yaralı işadamı ile tanıştığını ekleyelim; tüm bu yıllar boyunca alanında yüksek profesyonellik gösteren "suçlusuna" kin tutmadı. ) Bu tarihten sonra, basında G. Padva'nın adının anılmasına sıklıkla "ünlü", "seçkin", "saygıdeğer" vb. sıfatlar eşlik etmeye başladı.
Uzun yıllara dayanan hukuk pratiği boyunca, G.P. Padva, önemli bir kısmı medyanın ilgi odağı olan ve büyük bir sosyo-politik yankı uyandıran davalara başarıyla katılıyor.
1990'lar, avukat Heinrich Padva'nın kariyerinde özel yıllardı. Dosyası, insan hakları ustasının otoritesini güçlendiren yankı uyandıran başarılar içeriyor.
Günlerde ağustos darbesi 1991 G.P. SSCB Avukatlar Birliği başkan yardımcısı olan Padva, Amerika Birleşik Devletleri'ndeydi ve Devlet Acil Durum Komitesi'nin eylemlerinin yasadışılığı hakkında konuştuğu uluslararası hukuk topluluğuna hitap etti. Darbe henüz yenilmeden Moskova'ya döndü, anlaşılır tutuklanma korkularıyla. Yakında, bildiğiniz gibi, her şey sona erdi ve darbecilerin tutuklanmasından birkaç gün sonra, Henry Pavlovich, A.I.'nin kızından bir telefon aldı. Lukyanov, babasını koruma isteği ile. Anatoly Ivanovich G.P. ile kişisel iletişimden sonra. Padva, son dramatik olaylarla ilgili değerlendirmesini değiştirmeyeceğini ve sadece Lukyanov'u kişisel olarak savunmayı taahhüt edeceğini, ancak siyasi fenomeni bir bütün olarak desteklemeyeceğini vurgulayarak kabul etti.
Avukat, televizyonda yaptığı konuşmada, darbenin ideoloğu olarak Lukyanov'a yönelik suçlamaların kabul edilemezliği hakkında bir açıklama yaparak başladı: her kişi kendi başına olabilir. Politik Görüşler ve ona tek başına muhalif olduğu için zulmedilmesi kabul edilemez. Bu argümanlar kabul edildi ve bu tür suçlamaların akışı boşa çıktı. Devlet Acil Durum Komitesi üyelerine yöneltilen vatana ihanet suçlamalarının kabul edilemezliği de doğrulandı. A. Lukyanov'un kendisine gelince, darbeye doğrudan katılımı hakkında konuşmak genellikle zordur - bu nedenle, 1994'te ondan ve G. Padva'dan önce temel bir soru ortaya çıktı: bu durumda Devlet Duması tarafından ilan edilen affı kabul etmeliler mi? Devlet Acil Durum Komitesi? Ne yazık ki, yaşanan huzursuzluk Lukyanov'un sağlığını kötüleştirdi ve bu karara katılmaya karar verildi, çünkü mücadelenin devam etmesi çok pahalıya mal olabileceğinden zafer pirus olabilir.
1996 yılında Milletvekili davası CEO Federal İşletmelerin İflas Dairesi P. Karpov, birkaç yıl sonra Saratov işletmelerinden birinde kalırken rüşvet almakla suçlandı. Karpov iki kez tutuklandı - Saratov ve Moskova'da ve yine de 2 yıl süren uzun bir davadan sonra G.P. Padva sonunda rehabilite edildi.
1990'ların ortalarında, Genrikh Pavlovich rüşvet vermekle suçlanan büyük işadamı L. Weinberg'i savundu (işadamı gümrük komitesinin bir çalışanını sundu altın zincir). Olay, Başsavcılık tarafından soruşturulmuş ve sanıkların hak ihlalleri ile devam edilmiştir. Avukat, müvekkilinin gözaltından serbest bırakılmasını başardı ve bir süre sonra dava tamamen reddedildi.
G. Padva ve meslektaşının "Padva ve Ortakları" hukuk bürosundaki E. Sergeeva'nın ABD'de eski genelkurmay başkanının Kennedy havaalanında gözaltına alınmasıyla yüksek profilli bir destanda katılımı önemli ve başarılıydı. İsviçre savcılığı tarafından kara para aklama ve terör örgütüne katılmakla suçlanan Cumhurbaşkanlığı İdaresi P. Borodin suç örgütü. Avukatlar farklı yönlerde çalışmak zorunda kaldılar: Rus siyasi devlet kurumlarına yardım, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasal makamlara başvuru, İsviçre'deki soruşturma makamlarıyla etkileşim. Sonuç olarak, Nisan 2001'de Borodin'den bir suç örgütüne katılım suçlaması düştü ve Mart 2002'de Cenevre kantonu savcısı B. Bertossa, eski iş müdürü aleyhindeki ceza davasını durdurdu.
2003 yılında G. Padva, meslektaşı A. Gofshtein ile birlikte, uyuşturucu depolamak ve taşımakla suçlanan Azerbaycanlı politikacı ve işadamı Elkaponi'yi muazzam soyadıyla savundu. Halkın Yurtseverler Birliği "Azerbaycan-XXI" başkanı ve işadamı F. Elkaponi, Haziran 2001'de Moskova'da bir kilogram saf eroinle gözaltına alındı. İksirin bir kısmı tutuklunun ceketinin altından Moskova Ana İçişleri Müdürlüğü'nün Yasadışı Uyuşturucu Kaçakçılığıyla Mücadele Dairesi memurları tarafından, diğeri ise dairesinde alındı. Avukatlar Elkaponi'nin uyuşturucularının yerleştirildiğini kanıtlamayı başardılar ve Mart 2003'te Moskova Golovinsky Belediyeler Arası Mahkemesi Azerbaycanlı işadamını beraat ettirerek aylarca hapis yattıktan sonra serbest bıraktı.
G. Padva'nın birkaç yıldır müşterisi, modern mahkeme kroniklerinde görünme sıklığı açısından çok az rakibi olan Krasnoyarsk alüminyum fabrikası A. Bykov'un eski yönetim kurulu başkanıdır. 1999'da, Bykov'u cinayet ve kara para aklama olayına karışmaktan kovuşturmak için ilk girişimde bulunuldu - Macaristan'da gözaltına alındı ​​ve Krasnoyarsk'taki mahkeme öncesi gözaltı merkezine transfer edildi. 2000 sonbaharında, işadamı Krasnoyarsk Merkez Bölgesi mahkemesinin kararı ile serbest bırakıldı, ancak bir süre sonra Krasnoyarsk işadamı V. Struganov'u öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla tekrar tutuklandı. G. Padva'nın güçlü argümanları, Bykov'un masumiyeti lehinde konuştu, ancak Moskova Meshchansky Mahkemesi gönülsüz bir karar verdi: Anatoly Bykov'u suçlu buldu ve kendisine 6.5 yıl hapis cezası verdi. Moskova Şehir Mahkemesi bu kararı onayladı. Genrikh Padva, bir yandan müvekkilinin masumiyetine güvenirken, diğer yandan süreç boyunca sayısız insan hakları ihlali iddiasında bulunduğundan, Strazburg Mahkemesi de dahil olmak üzere karara itiraz etmek için çaba harcamaktan vazgeçmiyor. İnsan Hakları.
Mart 2003'ten bu yana Padva, Krasnoyarsk Bölge Mahkemesinde Anatoly Bykov suçlamalarıyla ilgili yeni bir ceza davasının değerlendirilmesine katıldı - bu kez yerel işadamı O. Gubin'in öldürülmesine karışmak. 1 Temmuz 2003'te mahkeme, Bykov ve suç ortaklarının bu cinayete karışmadığını tespit etti. Bykov, başka bir madde uyarınca suçlu bulundu - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 316 (ağırlaştırıcı koşullar olmadan işlenen bir cinayetin gizlenmesi), bir yıl hapis cezasına çarptırıldı ve hemen affedildi.
G. Padva, sadece katılımlarıyla başarılı davalar hakkında açıkça konuşan avukatlardan biri değil. Mesleğinde, Genrikh Pavlovich tıpla çok ortak nokta buluyor: bir doktor her zaman yardımcı olamaz ve bir avukat da her şeye kadir değildir. Büyük bir pişmanlıkla, B. Pasternak'ın mirasının bir kısmını, ölümünden sonra kaçakçılık suçlamasıyla tutuklanan ve daha sonra rehabilite edilen sevgili Olga Ivinskaya'ya geri vermediği bir hukuk davasında başarısız olduğunu hatırlıyor. Gerçeği savunmasında G. Padva, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine ulaştı, ancak büyük şairin arşivlerini (hem yasal hem de evrensel normlara göre yapılması gerekiyordu) iade edemedi. Bir dahinin anısının saçmalık ve alay konusu olma noktasına ulaştı: yetkililer, O. Ivinskaya'nın kendisine adanmış bir şiir el yazması ile bağışlanmasıyla ilgili belgeler istedi!
Şimdi G.P. Padva, himayesinde yaklaşık 20 avukatın çalıştığı Padva & Partners hukuk bürosunun başkanıdır. Genrikh Pavlovich - Rusya Federasyonu Onurlu Avukatı, Uluslararası Avukatlar Birliği Başkan Yardımcısı olan Moskova Şehir Barosu Konseyi üyeliğine seçildi. F.N.'nin adını taşıyan altın madalya ile ödüllendirildi. Plevko (1998). Rus Ulusal Fonu "Halkın Tanınması" Onur Rozeti Süvari.
G.P. Padva, vatandaşların korunma hakkı üzerine bir dizi yayının, adalet sorunları üzerine makalelerin yazarıdır.
Uzun yıllardır resme düşkündü, favori sanatçılar: El Greco, Utrillo. Modern ustalardan Natalia Nesterova'nın çalışmalarını tercih ediyor. Antik porselen toplar. Güzel futbolu, tenisi takdir eder.