Filomuzun hipersonik gemisavar füzelerle silahlandırılmasıyla, küçük bir füze kruvazörü bile, uçak gemileri de dahil olmak üzere herhangi bir ABD deniz oluşumu için ölümcül bir tehdit oluşturacaktır.

Seri bir hipersonik füzenin ortaya çıkması, deniz sanatında bir devrim anlamına gelir: saldırı-savunma sistemindeki göreceli parite değişecek, saldırı silahlarının potansiyeli, savunma yeteneklerini radikal bir şekilde aşacaktır.

En son Rus hipersonik füzesinin başarılı bir şekilde test edildiğine dair haberler, ABD askeri liderliğini ciddi şekilde endişelendirdi. Orada, basında çıkan haberlere göre, ateş emriyle karşı önlemler geliştirmeye karar verdiler. Bu olaya yeterince dikkat etmedik. Bu arada, bu füzenin silahlanmaya dahil edilmesi, askeri gemi yapımında bir devrim olacak, deniz ve okyanus harekat alanındaki kuvvet dengesini önemli ölçüde değiştirecek ve hala oldukça modern olarak kabul edilen güncel olmayan modelleri hemen getirecektir. .

NPO Mashinostroeniya, en az 2011'den beri benzersiz bir gelişme geliştiriyor (“Zirkon”, hedeften beş Mach). Açık kaynaklarda, böyle umut verici ve buna bağlı olarak kapalı bir proje için, yaratılmasında yer alan işletmelerin ve NRU'ların bilimsel ve üretim işbirliği oldukça eksiksiz bir şekilde sunulmaktadır. Ancak füzelerin performans özellikleri çok az gösteriliyor. Aslında, sadece ikisi bilinmektedir: Mach 5-6 (atmosferin yüzey katmanındaki ses hızı) gibi iyi bir doğrulukla tahmin edilen hız ve çok yaklaşık 800-1000 kilometrelik bir olası aralık. Doğru, özelliklerin geri kalanını yaklaşık olarak tahmin edebileceğiniz bazı diğer önemli veriler de mevcuttur.

Savaş gemilerinde Zirkon, Calibre ve Onyx için birleştirilmiş 3S-14 evrensel dikey fırlatıcıdan kullanılacak. Roket iki aşamalı olmalıdır. Başlangıç ​​aşaması katı yakıtlı bir motordur. Yürüyen bir motor olarak sadece bir ramjet (ramjet motoru) kullanılabilir. Zirkonların ana taşıyıcıları, 11442 ve 11442M projelerinin ağır nükleer füze kruvazörleri (TARKR) ve ayrıca 5. nesil Husky'nin seyir füzelerine (SSGN) sahip gelecek vaat eden bir nükleer denizaltıdır. Doğrulanmamış raporlara göre, bir ihracat versiyonunun oluşturulması düşünülüyor - modeli Şubat 2014'te DefExpo 2014 fuarında sunulan BrahMos-II.

Bu yılın başında, kara tabanlı bir füzenin ilk başarılı uçuş testleri gerçekleşti. On yılın sonundan önce Rus Donanması gemilerine teslimatın başlamasıyla hizmete girecekleri varsayılıyor.

Bu verilerden ne çıkarılabilir? "Calibre" ve "Onyx" için birleşik bir fırlatıcıya yerleştirme varsayımından, boyutlar ve özellikle Zircon GOS'un enerjisinin bahsedilen iki füzenin benzer göstergelerini önemli ölçüde geçemeyeceği sonucuna varıyoruz, yani, hedefin etkin dağılım alanına (ESR) bağlı olarak 50-80 kilometredir. Büyük yüzey gemilerini yok etmek için tasarlanmış operasyonel-taktik bir füzenin savaş başlığı küçük olamaz. Onyx ve Calibre savaş başlıklarının ağırlığına ilişkin açık veriler dikkate alındığında 250-300 kilogram olduğu tahmin edilebilir.

Muhtemel 800-1000 kilometre menzilli bir hipersonik füze uçuşunun yörüngesi, rotanın sadece ana kısmında yüksek irtifa olabilir. Tahminen 30.000 metre, hatta daha yüksek. Bu, uzun bir hipersonik uçuş menzili sağlar ve en modern hava savunma sistemlerinin etkinliğini önemli ölçüde azaltır. Son bölümde, füzenin özellikle son derece düşük irtifalara inerek uçaksavar manevrası yapması muhtemeldir.

Füzenin ve arayıcısının kontrol sistemi, muhtemelen, ana hedefin düşmanın emrindeki yerini otonom olarak belirlemesine izin veren algoritmalar içerecektir. Roketin şekli (modele göre değerlendirilir) gizli teknolojiler dikkate alınarak yapılır. Bu, RCS'sinin 0.001 metrekare civarında olabileceği anlamına gelir. Zirkon'un yabancı yüzey gemilerinin ve RLD uçaklarının en güçlü radarları tarafından tespit aralığı, boş alanda 90-120 kilometredir.

Eski "Standart"

Bu veriler, en modern Standard-6 füzelere sahip Aegis CICS'e dayanan Amerikan Ticonderoga sınıfı kruvazörlerin ve Orly Burke sınıfı URO muhriplerinin en modern ve güçlü hava savunma sisteminin yeteneklerini değerlendirmek için yeterlidir. Bu füze (tam adı RIM-174 SM-6 ERAM), 2013 yılında ABD Donanması tarafından kabul edildi. "Standart" ın önceki sürümlerinden temel fark, aktif bir radar arayıcının kullanılmasıdır; bu, taşıyıcı geminin ateşleme radarı eşliğinde hedeflere - "ateşle ve unut" - etkili bir şekilde vurmanıza izin verir. Bu, özellikle ufkun ötesinde, alçaktan uçan hedeflere karşı kullanımının etkinliğini önemli ölçüde artırır ve örneğin bir AWACS uçağı gibi harici hedef belirleme verilerine göre çalışmanıza olanak tanır.

Başlangıç ​​ağırlığı 1500 kilogram olan Standard-6, 240 kilometreye ulaşırken, hava hedeflerini vurmak için maksimum yükseklik 33 kilometredir. Roketin uçuş hızı, Mach 3.5, saniyede yaklaşık 1000 metredir. Manevra sırasında maksimum aşırı yük yaklaşık 50 birimdir. 125 kilogram ağırlığında savaş başlığı kinetik (balistik hedefler için) veya parçalanma (aerodinamik için) - önceki füze serilerinden iki kat daha fazla. Aerodinamik hedeflerin maksimum hızının saniyede 800 metre olduğu tahmin ediliyor. Menzil koşullarında böyle bir hedefi bir füze ile vurma olasılığı 0.95 olarak tanımlanmaktadır.

"Zirkon" ve "Standart-6" nın performans özelliklerinin karşılaştırılması, füzemizin Amerikan füze savunma bölgesinin sınırına ulaştığını ve bunun için izin verilen maksimum aerodinamik hedeflerin hızını neredeyse iki katına çıkardığını gösteriyor - saniyede 800 metreye karşı 1500. Sonuç: Amerikan Standardı-6 bizim "kırlangıç"ımızı vuramaz. Ancak bu, hipersonik Zirkonlarda çekim yapmayacakları anlamına gelmez. Aegis sistemi bu kadar yüksek hızlı bir hedefi tespit edebiliyor ve ateşleme için hedef ataması yapabiliyor - füze savunma görevlerini çözme ve hatta hızı Zircon anti-gemisinden çok daha yüksek olan uydularla savaşma imkanı sağlıyor. füzeler. Yani çekim olacak. Geriye füzemizin bir Amerikan füzesi tarafından vurulma olasılığını değerlendirmek kalıyor.

Füzelerin performans özelliklerinde verilen hasar olasılıklarının genellikle menzil koşulları için verildiğine dikkat edilmelidir. Yani, hedef manevra yapmadığında ve onu vurmak için en uygun hızda hareket ettiğinde. Gerçek savaş operasyonlarında, kural olarak, yenilgi olasılığı önemli ölçüde daha düşüktür. Bu, bir manevra hedefinin izin verilen hızı ve imhasının yüksekliği üzerinde belirtilen kısıtlamaları belirleyen füze rehberlik sürecinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu ayrıntılara girmeyeceğiz. Manevra yapan bir aerodinamik hedefe karşı Standart-6 füze savunma sistemini vurma olasılığının, aktif arayıcının tespit aralığından ve füzenin hedef yakalama noktasına ulaşma doğruluğundan, izin verilen aşırı yükten etkileneceğine dikkat etmek önemlidir. manevra sırasında füze ve atmosferin yoğunluğu, ayrıca hedef hareketin konumu ve unsurlarındaki hatalar. hedef belirleme radarı ve BIUS'a göre.

Tüm bu faktörler ana şeyi belirler - SAM'ın hedefin manevrasını, savaş başlığının vurabileceği seviyeye kadar olan ıska miktarını dikkate alarak "seçip seçemeyeceğini" belirler.

Standard-6 füze savunma sisteminin aktif arayıcısının menzili hakkında açık veri yok. Bununla birlikte, roketin ağırlık ve boyut özelliklerine dayanarak, yaklaşık beş metrekarelik bir EPR'ye sahip bir savaşçının 15-20 kilometre içinde görülebileceği varsayılabilir. Buna göre, EPR'si 0.001 metrekare olan bir hedef için - Zirkon füzesi - Standart-6 arayıcısının menzili iki ila üç kilometreyi geçmez. Saldıran gemi karşıtı füzeleri püskürtürken ateş etmek, elbette bir çarpışma rotasında gerçekleştirilecektir. Yani füzelerin yaklaşma hızı saniyede yaklaşık 2300-2500 metre olacak. SAM'ın, hedef tespit edildiği andan itibaren yaklaşma manevrasını gerçekleştirmek için bir saniyeden daha az zamanı kaldı. Kaçırmanın büyüklüğünü azaltma şansı ihmal edilebilir. Özellikle aşırı irtifalarda müdahale söz konusu olduğunda - yaklaşık 30 kilometre, nadir atmosferin füze manevra kabiliyetini önemli ölçüde azalttığı yerlerde. Aslında, Zirkon gibi bir hedefi başarılı bir şekilde yenmek için Standart-6 füze savunma sistemi, savaş başlığının etkilenen alanını aşmayan bir hata ile ona getirilmelidir - 8–10 metre.

Uçak gemilerini batırıyoruz

Bu faktörler dikkate alınarak yapılan hesaplamalar, bir Zirkon füzesinin bir Standard-6 füzesi tarafından vurulma olasılığının, en uygun koşullar altında ve doğrudan füze fırlatıcıdan hedef belirlemede 0,02-0,03'ü geçme olasılığının düşük olduğunu göstermektedir. Bir AWACS uçağı veya başka bir gemi gibi harici hedef belirleme verilerine göre ateş ederken, göreceli konumun belirlenmesindeki hataların yanı sıra bilgi alışverişi için gecikme süresi de dikkate alındığında, füzelerin hedefe çıkışındaki hata, daha büyük olun ve ona çarpma olasılığı daha az ve çok önemli - 0.005 -0.012'ye kadar. Genel olarak, Batı dünyasının en etkili füze savunma sistemi olan "Standart-6"nın "Zirkon"u yenmek için yetersiz fırsatlara sahip olduğu söylenebilir.

Ticonderoga sınıfı bir kruvazörden Amerikalıların, yaklaşık 240 kilometre yükseklikte, saatte 27.000 kilometre hızla uçan bir uyduya çarpmasına itiraz edilebilir. Ancak manevra yapmadı ve konumu, füze savunma füzesini ıskalamadan hedefe getirmeyi mümkün kılan uzun bir gözlemden sonra son derece yüksek bir doğrulukla belirlendi. Savunan taraf, Zirkon saldırısını püskürtürken bu tür fırsatlara sahip olmayacak, ayrıca gemi karşıtı füzeler manevra yapmaya başlayacak.

Gemisavar füzelerimizi Ticonderoga sınıfı kruvazör veya Orly Burke sınıfı URO destroyer hava savunma sistemleri ile imha etme olasılığını değerlendirelim. Öncelikle belirtmek gerekir ki bu gemilerin hava sahasını izlemek için Zirkon'un radar tarafından tespit menzili 90-120 kilometre arasında tahmin edilebilir. Yani, gemi karşıtı füzelerin düşman bulucuda göründüğü andan itibaren görevin sınırına yaklaşma süresi 1,5 dakikayı geçmeyecek. Aegis sisteminin kapalı hava savunma sistemi her şey için 30-35 saniyeye sahiptir. İki Mk41 hava savunma sistemi ile, kalan süreyi hesaba katarak, potansiyel olarak, kalan süreyi hesaba katarak, saldıran hedefe yaklaşabilecek ve onu vurabilecek dörtten fazla füze fırlatmamak gerçekçidir. Zirkon'a bir kruvazör veya muhrip URO'nun ana hava savunma sistemi ile vurmak 0,08-0,12'den fazla olmayacaktır. ZAK'ın geminin kendini savunma olanakları - bu durumda "Volcano-Phalanx" ihmal edilebilir.

Buna göre, bu tür iki gemi, hava savunma sistemlerinin bir Zirkon gemi karşıtı füzeye karşı tam olarak kullanılmasıyla bile, 0.16-0.23'lük bir imha olasılığı verir. Yani, iki URO kruvazörünün veya muhripinin KUG'sinin tek bir Zirkon füzesini bile yok etme şansı çok azdır.

Kalan elektronik savaş araçları. Bunlar aktif dikkat dağıtıcı ve pasif müdahaledir. Ayarlamaları için, gemi karşıtı füzelerin tespit edildiği veya GOS'larının çalıştırıldığı andan itibaren geçen süre yeterlidir. Müdahalenin karmaşık kullanımı, geminin elektronik harp sisteminin çalışma süresi dikkate alındığında, 0,3-0,5 olarak tahmin edilebilecek iyi bir olasılıkla füzenin hedefe yönlendirmesini bozabilir.

Bununla birlikte, bir grup hedefine ateş ederken, arama emrinde başka bir hedefin RCC arayıcısını yakalama olasılığı yüksektir. Tıpkı Falkland yakınlarındaki çatışmalarda olduğu gibi, İngiliz uçak gemisi, pasif müdahale yaparak, kendisine doğru gelen Exocet gemisavar füzelerini yönlendirmeyi başardı. Bu hedefi kaybeden arayıcı, bir füze tarafından vurulduktan sonra batan Atlantic Conveyors konteyner gemisini ele geçirdi. Zirkon hızında, GOS gemisavar füzelerini yakalayan emrin başka bir gemisi, elektronik savaşı etkin bir şekilde kullanmak için yeterli zamana sahip değil.

Bu tahminlerden, iki Ticonderoga sınıfı kruvazörden veya Orly Burke sınıfı muhriplerden oluşan bir KUG'da 0.7-0.8 olasılığına sahip iki Zirkon füzesinin bile bir voleybolunun, en az birinin yetersiz kalmasına veya batmasına yol açacağı izler. KUG gemileri. Dört füze salvosunun her iki gemiyi de yok etmesi neredeyse garanti. Zirkon'un atış menzili, Tomahawk gemisavar füzelerinin neredeyse iki katı (yaklaşık 500 km) olduğundan, Amerikan KUG'unun Zirkon gemisavar füzeleri ile donatılmış kruvazörümüzle bir savaş kazanma şansı yoktur. Amerikalıların istihbarat ve gözetleme sistemlerindeki üstünlüğüne rağmen.

Amerikan filosu için biraz daha iyi olan durum, Zirkon gemi karşıtı füze ile donatılmış bir kruvazör tarafından yönetilen Rusya Federasyonu KUG'unun bir uçak gemisi grev grubu (AUG) ile karşı karşıya kalmasıdır. Taşıyıcı tabanlı saldırı uçaklarının 30-40 araçlık gruplar halinde çalışırken savaş yarıçapı 600-800 kilometreyi geçmez. Bu, AUG'nin hava savunmasını geçebilecek büyük kuvvetlerle deniz oluşumumuza önleyici bir saldırı yapmasının çok sorunlu olacağı anlamına geliyor. Küçük uçak gemisi tabanlı uçak gruplarının - uçuş sırasında yakıt ikmali ile 2000 kilometreye kadar mesafede çalışabilen çiftler ve bağlantılar halinde, modern çok kanallı hava savunma sistemlerine sahip KUG'ımıza yönelik saldırılar etkisiz olacaktır.

KUG'umuzun bir salvo için çıkışı ve AUG için 15-16 Zirkon gemi karşıtı füzelerin fırlatılması ölümcül olacak. Bir uçak gemisini etkisiz hale getirme veya batırma olasılığı, iki veya üç eskort gemisinin imha edilmesiyle 0,8-0,85 olacaktır. Yani, AUG'nin böyle bir voleybolla yenilmesi garanti edilecek. Açık verilere göre, modernizasyondan sonra 1144 projesinin kruvazörlerinde 80 hücre için UVP 3S-14 yerleştirilmelidir. Zirkon gemi karşıtı füzeler için bu tür mühimmatla, kruvazörümüz üç ABD AUG'sini imha edebilir.

Bununla birlikte, Zirkon gemi karşıtı füzeleri hem fırkateynlere hem de bildiğiniz gibi Kalibre ve Onyx füzeleri için sırasıyla 16 ve 8 hücreye sahip küçük füze gemilerine yerleştirmek için gelecekte kimse müdahale etmeyecek. Bu, savaş yeteneklerini önemli ölçüde artıracak ve onları uçak gemisi grupları için bile ciddi bir düşman haline getirecektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde hipersonik AOS'un da yoğun bir şekilde geliştirildiği belirtilmelidir. Ancak Amerikalılar ana çabalarını stratejik hipersonik füzelerin yaratılmasına yönelttiler. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Zircon gibi gemi karşıtı hipersonik füzelerin gelişimine ilişkin veriler, en azından kamuya açık alanda henüz mevcut değil. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun bu alandaki üstünlüğünün oldukça uzun süreceği varsayılabilir - 10 yıl veya daha fazla. Soru şu, onu nasıl kullanıyoruz? Bu gemisavar füzelerden yeterli sayıda filoyu kısa sürede doyurabilecek miyiz? Ekonominin sefil durumu ve devlet savunma düzeninin tecrit edilmesi düşünüldüğünde, bu pek olası değil.

Seri bir hipersonik füzenin ortaya çıkması, özellikle düşman yüzey kuvvetlerini yok etmek ve kendi savaş istikrarımızı sağlamak için denizde yeni savaş yöntemlerinin ve biçimlerinin geliştirilmesini gerektirecektir. Gemi hava savunma sistemlerinin potansiyelini yeterince artırmak için, bu tür sistemleri inşa etmek için kavramsal temellerin gözden geçirilmesinin gerekli olması muhtemeldir. Bu zaman alacaktır - en az 10-15 yıl.

Malzemeler: Korshunova L. (BSTU "VOENMEH" gr. A-531)

Uçaksavar yönlendirilmiş füze aracı olarak uzun menzilli RIM-174/SM-6 (Standart ERAM) kullanılır. hava savunması her türlü hava koşulunda gece ve gündüz seyir füzeleri, uçaklar, helikopterler ve insansız hava araçları tarafından yapılan saldırılara karşı yüzey gemileri.

RIM-174/SM-6 ERAM (Genişletilmiş Menzilli Aktif Füze), .

RIM-174, 2005'ten beri Raytheon tarafından geliştirilmiştir. Roket testleri 2007'de ve 2009'da başladı. ön üretim başladı. İlk füze, Nisan 2011'de ABD Donanması'na teslim edildi. Kasım 2013 SM-6 füzesi ilk operasyonel hazırlığa ulaştı. SM-6 Blok I olarak adlandırılan ilk üretim füzesi, Nisan 2015'te filoya girdi.

ABD Donanması 1.800 SM-6 füzesi yerleştirmeyi planlıyor.

SM-6'yı SM-2'den ayıran ana özellikleri şunlardır: daha büyük çaplı yeni bir motor, aktif-yarı aktif radar hedef arama kafası ve güvenli bir veri iletim hattı ile yükseltilmiş bir kontrol sistemi, yükseltilmiş bir yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığı. SM-6'nın menzili önemli ölçüde artırıldı.

Füze, AEGIS silah sistemiyle donatılmış DDG 51 Arleigh Burke muhriplerinin ve CG 47 Ticonderoga kruvazörlerinin yanı sıra gelecek vaat eden proje gemilerinin silahlanmasının bir parçası. SM-6, ABD Donanması'nın Donanma Entegre Atış Kontrol-Karşı Hava (NIFC-CA) adlı gelişmiş konseptinin temel bileşenlerinden biridir.

Yayınlanan bilgilere göre, SM-6 füzesi belirli taktik füze savunma yeteneklerine sahiptir ve küçük ve orta menzilli balistik füzelerin füzelerini ve savaş başlıklarını engelleme yeteneğine sahiptir. ABD Donanması'nın SM-6'yı füze savunma sisteminin bir parçası olarak kullanma projesi SBT (Deniz Tabanlı Terminal) olarak adlandırıldı. Bu sistemin ilk sürümünün - SBT Artışı 1'in 2016'da, yükseltilmiş SBT Artışı 2'nin 2018'de devreye girmesi gerekiyordu. SBT'nin bir parçası olarak, aerodinamik ve balistik hedeflerin uzun menzilli müdahalesini sağlayan geliştirilmiş bir SM-6 Dual-1 füzesinin kullanılması planlanmaktadır. SM-6 Dual-1, balistik füze savaş başlıklarının üst atmosferde aşırı hızlarda yakalanması sorununu çözmek için daha güçlü bir işlemci ile donatılmıştır.

Şubat 2016 ABD Savunma Bakanlığı, 200'den fazla deniz mili (370 km'den fazla) menzile sahip SM-6'ya dayanan bir gemi karşıtı süpersonik füze versiyonunun geliştirilmesiyle ilgili bilgileri doğruladı. Programın maliyeti 2,9 milyar dolardı.

Birleştirmek

Tüm Standart roket ailesi gibi, SM-6 roketi de normal bir aerodinamik konfigürasyona göre yapılır ve ultra küçük uzama kanatlarına ve kuyruk bölümünde tamamen hareket eden aşağı aerodinamik dümen bloğuna sahiptir.

SM-6 Blok I kontrol sistemi, aktif-yarı aktif radar hedef arama kafası (APRSN) ile desteklenen bir veri iletim hattına sahip bir atalet sistemidir. APRGSN, bir uçak füze güdümlü kafa temelinde geliştirildi. Son derece güvenli bir veri bağlantısı, uzak radarlardan gerçek zamanlı olarak hedef atamasını almayı mümkün kılar. Aktif bir APRGSN kanalının varlığı, dahil olmak üzere çok çeşitli hedeflerin yenilgisini sağlar. alçaktan, taşıyıcı geminin radarının dışında.

Mk125 savaş başlığı, geliştirilmiş bir sigorta ile donatılmış ve alçaktan uçan hedefleri vurmak için optimize edilmiş, yüksek patlayıcı yönlü bir savaş başlığıdır. Mk125, Aerojet Rocketdyne tarafından geliştirilmiştir.

Füze, hem muhripler (Arleigh Burke sınıfı) hem de Aegis kruvazörleri için standart olan Aegis sisteminin dikey fırlatıcılarından MK 41'den ve ayrıca ABD Donanmasının gelecek vaat eden gemilerinden fırlatıldı.

Taktik ve teknik özellikler

Test ve çalıştırma

05.09.2008 ABD Donanması, SM-6 SAM'ın ikinci testini ufukta rehberlikle gerçekleştirdi. Füze bir BQM-74 hava hedefini engelledi.

01.09.2012 Test sırasında, SM-6 füze savunma sistemi yardımıyla, JLENS sisteminden hedef ataması alınırken bir seyir füzesi hedefi imha edildi.

01.03.2013 Raytheon, Alabama, Huntsville'deki yeni montaj ve test tesisinde monte edilen ilk SM-6 füzesini ABD Donanması'na teslim etti.

14.06.2013 Kore Cumhuriyeti, 2016'dan itibaren muhriplerini Aegis muharebe kontrol sistemi ile SM-6 uçaksavar füzeleri ile donatmaya başlamaya karar verdi. Karar, hükümetin programının bir parçası olarak alındı Güney Kore ulusal bir hava savunma sistemi oluşturmak ve füze savunması/KAMD/.

26.08.2013 ABD Donanması, seyir füzelerini simüle eden iki BQM-74 hava hedefini başarıyla engelleyen USS CG-52 Chancellorsville (Tickonderoga sınıfı) gemisinde iki SM-6 uçaksavar füzesi ateşledi.

18-20.06.2014 Muhrip USS DDG-23 John Paul Jones, eğitim hedeflerine dört SM-6 füzesi fırlattı. Bu fırlatmalardan biri, "denizcilik tarihinde bir hava hedefinin en uzun menzilli müdahalesi" olarak sınıflandırıldı.

14.08.2014 Karada uçan alçaktan uçan bir ses altı hedefe karşı başarılı bir SM-6 füzesi fırlatma. Taşıyıcı geminin komutasında amaçlanan hedef bölgeye fırlatılan füze, bağımsız olarak arandı ve hedefi vurdu. Aynı zamanda, ARGSN roketinin alttaki yüzeyden gelen paraziti başarılı bir şekilde önleme yeteneği de gösterildi.

24.10.2014 Alçaktan uçan subsonik BQM-74E ve süpersonik GQM-163А hedeflerinin simüle eden eşzamanlı saldırısının başarılı yansıması gemi karşıtı füzeler. Her iki hedef de USS CG-62 Chancellorsville'den fırlatılan SM-6 füzeleri tarafından ultra düşük irtifada durduruldu. Taşıyıcı gemi radyo ufkunun ötesindeydi, müdahale, ARGSN SM-6'nın yetenekleri kullanılarak USS DDG 102 Sampson muhripinden hedef atama ile gerçekleştirildi.

28.07.2015 ABD Donanması, balistik hedefleri yakalayabilecek SM-6 Dual I füzesinin değiştirilmiş bir versiyonunu başarıyla test etti.

18.01.2016 USS DDG-23 John Paul Jones muhripinden ateşlenen bir SM-6 füzesi bir yüzey hedefini vurdu - hizmet dışı bırakılan muhrip USS FFG-57 Reuben James. Test, ABD Donanması'nın "dağıtılmış kuvvet" konseptinin bir gösterimiydi. Bu konsepte göre, bir ağda birleşmiş bir gemi gruplaşmasının parçası olarak, bazı gemilerin hedefleri tespit ettiği, bazılarının onlara eşlik ettiği ve yine bazılarının da onlara saldırdığı varsayılmaktadır.

07.03.2016 USS DDG-23 John Paul Jones destroyeri, SM-6 SAM'ı ile beş hedefi başarıyla durdurarak, 2014'te belirlenen bir hava hedefinin maksimum menzili rekorunu kırdı.

14.09.2016 SM-6 füzesi, bir F-35 avcı uçağı ile bir iletişim kanalı kullanarak ufuk ötesi bir ses altı orta irtifa hedefini engelleyen ilk füze oldu. Roketin fırlatılması, AEGIS Baseline sistemi ile donatılmış USS Desert Ship (LLS 1) fırlatma kompleksi tarafından gerçekleştirildi. Görev, ABD Donanması gemilerinin ve çeşitli hava varlıklarının (F-35 avcı uçağı gibi) etkileşimini sağlamak için tasarlanan Deniz Kuvvetleri Entegre Atış Kontrol Karşı Hava Ağı'nın (NIFC-CA) bir dizi testindeki en son adımdı. tek entegre ağ. Geçmiş testler sırasında, önleyici füze, avcıdan sürekli hedef ataması aldı ve bu, hedefin fırlatma kompleksi radarının algılama bölgesi dışında başarılı bir şekilde ele geçirilmesini sağladı.

14.12.2016 ABD Donanması, ABD Füze Savunma Ajansı'nın desteğiyle, simüle eden bir hedefi engellemek için SM-6 Dual I uçaksavar füzesinin ilk testini gerçekleştirdi. balistik füze orta menzil. Fırlatma, Aegis temel 9.C1 sistemi ile donatılmış USS John Paul Jones (DDG 53) muhripinden Hawaii kıyılarında yapıldı. Hedefe iki füze ateşlendi.

30.08.2017 USS John Paul Jones (DDG 53) muhripinden, orta menzilli bir balistik füzeyi simüle eden bir hedefe iki SM-6 Dual I önleme füzesi fırlatıldı. Test sırasında hedef tanındı, yakalandı, izlendi ve iki önleme füzesi fırlatıldı. Testler sırasında Aegis Baseline 9.1 (BMD 5.0CU) Balistik Füze Savunma (BMD) muharebe kontrol kompleksi kullanıldı.

ABD okyanus tiyatrosunu Rusya'ya kaptırdı.

Filomuzun hipersonik gemisavar füzelerle silahlandırılmasıyla, küçük bir füze kruvazörü bile, uçak gemileri de dahil olmak üzere herhangi bir ABD deniz oluşumu için ölümcül bir tehdit oluşturacaktır.

Seri bir hipersonik füzenin ortaya çıkması, deniz sanatında bir devrim anlamına gelir: saldırı-savunma sistemindeki göreceli parite değişecek, saldırı silahlarının potansiyeli, savunma yeteneklerini radikal bir şekilde aşacaktır.

En son Rus hipersonik füzesinin başarılı bir şekilde test edildiğine dair haberler, ABD askeri liderliğini ciddi şekilde endişelendirdi. Orada, basında çıkan haberlere göre, ateş emriyle karşı önlemler geliştirmeye karar verdiler. Bu olaya yeterince dikkat etmedik. Bu arada, bu füzenin silahlanmaya dahil edilmesi, askeri gemi yapımında bir devrim olacak, deniz ve okyanus harekat alanındaki kuvvet dengesini önemli ölçüde değiştirecek ve hala oldukça modern olarak kabul edilen güncel olmayan modelleri hemen getirecektir. .

NPO Mashinostroeniya, en az 2011'den beri benzersiz bir gelişme geliştiriyor (“Zirkon”, hedeften beş Mach). Açık kaynaklarda, böyle umut verici ve buna bağlı olarak kapalı bir proje için, yaratılmasında yer alan işletmelerin ve NRU'ların bilimsel ve üretim işbirliği oldukça eksiksiz bir şekilde sunulmaktadır. Ancak füzelerin performans özellikleri çok az gösteriliyor. Aslında, sadece ikisi bilinmektedir: Mach 5-6 (atmosferin yüzey katmanındaki ses hızı) gibi iyi bir doğrulukla tahmin edilen hız ve çok yaklaşık 800-1000 kilometrelik bir olası aralık. Doğru, özelliklerin geri kalanını yaklaşık olarak tahmin edebileceğiniz bazı diğer önemli veriler de mevcuttur.

Savaş gemilerinde Zirkon, Calibre ve Onyx için birleştirilmiş 3S-14 evrensel dikey fırlatıcıdan kullanılacak. Roket iki aşamalı olmalıdır. Başlangıç ​​aşaması katı yakıtlı bir motordur. Yürüyen bir motor olarak sadece bir ramjet (ramjet motoru) kullanılabilir. Zirkonların ana taşıyıcıları, 11442 ve 11442M projelerinin ağır nükleer füze kruvazörleri (TARKR) ve ayrıca 5. nesil Husky'nin seyir füzelerine (SSGN) sahip gelecek vaat eden bir nükleer denizaltıdır. Doğrulanmamış raporlara göre, bir ihracat versiyonunun oluşturulması düşünülüyor - modeli Şubat 2014'te DefExpo 2014 fuarında sunulan BrahMos-II.

Bu yılın başında, kara tabanlı bir füzenin ilk başarılı uçuş testleri gerçekleşti. On yılın sonundan önce Rus Donanması gemilerine teslimatın başlamasıyla hizmete girecekleri varsayılıyor.

Bu verilerden ne çıkarılabilir? "Calibre" ve "Onyx" için birleşik bir fırlatıcıya yerleştirme varsayımından, boyutlar ve özellikle Zircon GOS'un enerjisinin bahsedilen iki füzenin benzer göstergelerini önemli ölçüde geçemeyeceği sonucuna varıyoruz, yani, hedefin etkin dağılım alanına (ESR) bağlı olarak 50-80 kilometredir. Büyük yüzey gemilerini yok etmek için tasarlanmış operasyonel-taktik bir füzenin savaş başlığı küçük olamaz. Onyx ve Calibre savaş başlıklarının ağırlığına ilişkin açık veriler dikkate alındığında 250-300 kilogram olduğu tahmin edilebilir.

Muhtemel 800-1000 kilometre menzilli bir hipersonik füze uçuşunun yörüngesi, rotanın sadece ana kısmında yüksek irtifa olabilir. Tahminen 30.000 metre, hatta daha yüksek. Bu, uzun bir hipersonik uçuş menzili sağlar ve en modern hava savunma sistemlerinin etkinliğini önemli ölçüde azaltır. Son bölümde, füzenin özellikle son derece düşük irtifalara inerek uçaksavar manevrası yapması muhtemeldir.

Füzenin ve arayıcısının kontrol sistemi, muhtemelen, ana hedefin düşmanın emrindeki yerini otonom olarak belirlemesine izin veren algoritmalar içerecektir. Roketin şekli (modele göre değerlendirilir) gizli teknolojiler dikkate alınarak yapılır. Bu, RCS'sinin 0.001 metrekare civarında olabileceği anlamına gelir. Zirkon'un yabancı yüzey gemilerinin ve RLD uçaklarının en güçlü radarları tarafından tespit aralığı, boş alanda 90-120 kilometredir.

Eski "Standart"

Bu veriler, en modern Standard-6 füzelere sahip Aegis CICS'e dayanan Amerikan Ticonderoga sınıfı kruvazörlerin ve Orly Burke sınıfı URO muhriplerinin en modern ve güçlü hava savunma sisteminin yeteneklerini değerlendirmek için yeterlidir. Bu füze (tam adı RIM-174 SM-6 ERAM), 2013 yılında ABD Donanması tarafından kabul edildi. "Standart" ın önceki sürümlerinden temel fark, aktif bir radar arayıcının kullanılmasıdır; bu, taşıyıcı geminin ateşleme radarı eşliğinde hedeflere - "ateşle ve unut" - etkili bir şekilde vurmanıza izin verir.

Bu, özellikle ufkun ötesinde, alçaktan uçan hedeflere karşı kullanımının etkinliğini önemli ölçüde artırır ve örneğin bir AWACS uçağı gibi harici hedef belirleme verilerine göre çalışmanıza olanak tanır. Başlangıç ​​ağırlığı 1500 kilogram olan Standard-6, 240 kilometreye ulaşırken, hava hedeflerini vurmak için maksimum yükseklik 33 kilometredir. Roketin uçuş hızı, Mach 3.5, saniyede yaklaşık 1000 metredir. Manevra sırasında maksimum aşırı yük yaklaşık 50 birimdir. 125 kilogram ağırlığında savaş başlığı kinetik (balistik hedefler için) veya parçalanma (aerodinamik için) - önceki füze serilerinden iki kat daha fazla. Aerodinamik hedeflerin maksimum hızının saniyede 800 metre olduğu tahmin ediliyor. Menzil koşullarında böyle bir hedefi bir füze ile vurma olasılığı 0.95 olarak tanımlanmaktadır.

"Zirkon" ve "Standart-6" nın performans özelliklerinin karşılaştırılması, füzemizin Amerikan füze savunma bölgesinin sınırına ulaştığını ve bunun için izin verilen maksimum aerodinamik hedeflerin hızını neredeyse iki katına çıkardığını gösteriyor - saniyede 800 metreye karşı 1500. Sonuç: Amerikan Standardı-6 bizim "kırlangıç"ımızı vuramaz. Ancak bu, hipersonik Zirkonlarda çekim yapmayacakları anlamına gelmez. Aegis sistemi bu kadar yüksek hızlı bir hedefi tespit edebiliyor ve ateşleme için hedef ataması yapabiliyor - füze savunma görevlerini çözme ve hatta hızı Zircon anti-gemisinden çok daha yüksek olan uydularla savaşma imkanı sağlıyor. füzeler. Yani çekim olacak. Geriye füzemizin bir Amerikan füzesi tarafından vurulma olasılığını değerlendirmek kalıyor.

Füzelerin performans özelliklerinde verilen hasar olasılıklarının genellikle menzil koşulları için verildiğine dikkat edilmelidir. Yani, hedef manevra yapmadığında ve onu vurmak için en uygun hızda hareket ettiğinde. Gerçek savaş operasyonlarında, kural olarak, yenilgi olasılığı önemli ölçüde daha düşüktür. Bu, bir manevra hedefinin izin verilen hızı ve imhasının yüksekliği üzerinde belirtilen kısıtlamaları belirleyen füze rehberlik sürecinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu ayrıntılara girmeyeceğiz. Manevra yapan bir aerodinamik hedefe karşı Standart-6 füze savunma sistemini vurma olasılığının, aktif arayıcının tespit aralığından ve füzenin hedef yakalama noktasına ulaşma doğruluğundan, izin verilen aşırı yükten etkileneceğine dikkat etmek önemlidir. manevra sırasında füze ve atmosferin yoğunluğu, ayrıca hedef hareketin konumu ve unsurlarındaki hatalar. hedef belirleme radarı ve BIUS'a göre.

Tüm bu faktörler ana şeyi belirler - SAM'ın hedefin manevrasını, savaş başlığının vurabileceği seviyeye kadar olan ıska miktarını dikkate alarak "seçip seçemeyeceğini" belirler.

Standard-6 füze savunma sisteminin aktif arayıcısının menzili hakkında açık veri yok. Bununla birlikte, roketin ağırlık ve boyut özelliklerine dayanarak, yaklaşık beş metrekarelik bir EPR'ye sahip bir savaşçının 15-20 kilometre içinde görülebileceği varsayılabilir. Buna göre, EPR'si 0.001 metrekare olan bir hedef için - Zirkon füzesi - Standart-6 arayıcısının menzili iki ila üç kilometreyi geçmez. Saldıran gemi karşıtı füzeleri püskürtürken ateş etmek, elbette bir çarpışma rotasında gerçekleştirilecektir. Yani füzelerin yaklaşma hızı saniyede yaklaşık 2300-2500 metre olacak. SAM'ın, hedef tespit edildiği andan itibaren yaklaşma manevrasını gerçekleştirmek için bir saniyeden daha az zamanı kaldı. Kaçırmanın büyüklüğünü azaltma şansı ihmal edilebilir. Özellikle aşırı irtifalarda müdahale söz konusu olduğunda - yaklaşık 30 kilometre, nadir atmosferin füze manevra kabiliyetini önemli ölçüde azalttığı yerlerde. Aslında, Zirkon gibi bir hedefi başarılı bir şekilde yenmek için Standart-6 füze savunma sistemi, savaş başlığının etkilenen alanını aşmayan bir hata ile ona getirilmelidir - 8–10 metre.

Uçak gemilerini batırıyoruz

Bu faktörler dikkate alınarak yapılan hesaplamalar, bir Zirkon füzesinin bir Standard-6 füzesi tarafından vurulma olasılığının, en uygun koşullar altında ve doğrudan füze fırlatıcıdan hedef belirlemede 0,02-0,03'ü geçme olasılığının düşük olduğunu göstermektedir. Bir AWACS uçağı veya başka bir gemi gibi harici hedef belirleme verilerine göre ateş ederken, göreceli konumun belirlenmesindeki hataların yanı sıra bilgi alışverişi için gecikme süresi de dikkate alındığında, füzelerin hedefe çıkışındaki hata, daha büyük olun ve ona çarpma olasılığı daha az ve çok önemli - 0.005 -0.012'ye kadar. Genel olarak, Batı dünyasının en etkili füze savunma sistemi olan "Standart-6"nın "Zirkon"u yenmek için yetersiz fırsatlara sahip olduğu söylenebilir.

Ticonderoga sınıfı bir kruvazörden Amerikalıların, yaklaşık 240 kilometre yükseklikte, saatte 27.000 kilometre hızla uçan bir uyduya çarpmasına itiraz edilebilir. Ancak manevra yapmadı ve konumu, füze savunma füzesini ıskalamadan hedefe getirmeyi mümkün kılan uzun bir gözlemden sonra son derece yüksek bir doğrulukla belirlendi. Savunan taraf, Zirkon saldırısını püskürtürken bu tür fırsatlara sahip olmayacak, ayrıca gemi karşıtı füzeler manevra yapmaya başlayacak.

Gemisavar füzelerimizi Ticonderoga sınıfı kruvazör veya Orly Burke sınıfı URO destroyer hava savunma sistemleri ile imha etme olasılığını değerlendirelim. Öncelikle belirtmek gerekir ki bu gemilerin hava sahasını izlemek için Zirkon'un radar tarafından tespit menzili 90-120 kilometre arasında tahmin edilebilir. Yani, gemi karşıtı füzelerin düşman bulucuda göründüğü andan itibaren görevin sınırına yaklaşma süresi 1,5 dakikayı geçmeyecek. Aegis sisteminin kapalı hava savunma sistemi her şey için 30-35 saniyeye sahiptir. İki Mk41 hava savunma sistemi ile, kalan süreyi hesaba katarak, potansiyel olarak, kalan süreyi hesaba katarak, saldıran hedefe yaklaşabilecek ve onu vurabilecek dörtten fazla füze fırlatmamak gerçekçidir. Zirkon'a bir kruvazör veya muhrip URO'nun ana hava savunma sistemi ile vurmak 0,08-0,12'den fazla olmayacaktır. ZAK'ın geminin kendini savunma olanakları - bu durumda "Volcano-Phalanx" ihmal edilebilir.

Buna göre, bu tür iki gemi, hava savunma sistemlerinin bir Zirkon gemi karşıtı füzeye karşı tam olarak kullanılmasıyla bile, 0.16-0.23'lük bir imha olasılığı verir. Yani, iki URO kruvazörünün veya muhripinin KUG'sinin tek bir Zirkon füzesini bile yok etme şansı çok azdır.

Kalan elektronik savaş araçları. Bunlar aktif dikkat dağıtıcı ve pasif müdahaledir. Ayarlamaları için, gemi karşıtı füzelerin tespit edildiği veya GOS'larının çalıştırıldığı andan itibaren geçen süre yeterlidir. Müdahalenin karmaşık kullanımı, geminin elektronik harp sisteminin çalışma süresi dikkate alındığında, 0,3-0,5 olarak tahmin edilebilecek iyi bir olasılıkla füzenin hedefe yönlendirmesini bozabilir.

Bununla birlikte, bir grup hedefine ateş ederken, arama emrinde başka bir hedefin RCC arayıcısını yakalama olasılığı yüksektir. Tıpkı Falkland yakınlarındaki çatışmalarda olduğu gibi, İngiliz uçak gemisi, pasif müdahale yaparak, kendisine doğru gelen Exocet gemisavar füzelerini yönlendirmeyi başardı. Bu hedefi kaybeden arayıcı, bir füze tarafından vurulduktan sonra batan Atlantic Conveyors konteyner gemisini ele geçirdi. Zirkon hızında, GOS gemisavar füzelerini yakalayan emrin başka bir gemisi, elektronik savaşı etkin bir şekilde kullanmak için yeterli zamana sahip değil.

Bu tahminlerden, iki Ticonderoga sınıfı kruvazörden veya Orly Burke sınıfı muhriplerden oluşan bir KUG'da 0.7-0.8 olasılığına sahip iki Zirkon füzesinin bile bir voleybolunun, en az birinin yetersiz kalmasına veya batmasına yol açacağı izler. KUG gemileri. Dört füze salvosunun her iki gemiyi de yok etmesi neredeyse garanti. Zirkon'un atış menzili, Tomahawk gemisavar füzelerinin neredeyse iki katı (yaklaşık 500 km) olduğundan, Amerikan KUG'unun Zirkon gemisavar füzeleri ile donatılmış kruvazörümüzle bir savaş kazanma şansı yoktur. Amerikalıların istihbarat ve gözetleme sistemlerindeki üstünlüğüne rağmen.

Amerikan filosu için biraz daha iyi olan durum, Zirkon gemi karşıtı füze ile donatılmış bir kruvazör tarafından yönetilen Rusya Federasyonu KUG'unun bir uçak gemisi grev grubu (AUG) ile karşı karşıya kalmasıdır. Taşıyıcı tabanlı saldırı uçaklarının 30-40 araçlık gruplar halinde çalışırken savaş yarıçapı 600-800 kilometreyi geçmez. Bu, AUG'nin hava savunmasını geçebilecek büyük kuvvetlerle deniz oluşumumuza önleyici bir saldırı yapmasının çok sorunlu olacağı anlamına geliyor. Küçük uçak gemisi tabanlı uçak gruplarının - uçuş sırasında yakıt ikmali ile 2000 kilometreye kadar mesafede çalışabilen çiftler ve bağlantılar halinde, modern çok kanallı hava savunma sistemlerine sahip KUG'ımıza yönelik saldırılar etkisiz olacaktır.

KUG'umuzun bir salvo için çıkışı ve AUG için 15-16 Zirkon gemi karşıtı füzelerin fırlatılması ölümcül olacak. Bir uçak gemisini etkisiz hale getirme veya batırma olasılığı, iki veya üç eskort gemisinin imha edilmesiyle 0,8-0,85 olacaktır. Yani, AUG'nin böyle bir voleybolla yenilmesi garanti edilecek. Açık verilere göre, modernizasyondan sonra 1144 projesinin kruvazörlerinde 80 hücre için UVP 3S-14 yerleştirilmelidir. Zirkon gemi karşıtı füzeler için bu tür mühimmatla, kruvazörümüz üç ABD AUG'sini imha edebilir.

Bununla birlikte, Zirkon gemi karşıtı füzeleri hem fırkateynlere hem de bildiğiniz gibi Kalibre ve Onyx füzeleri için sırasıyla 16 ve 8 hücreye sahip küçük füze gemilerine yerleştirmek için gelecekte kimse müdahale etmeyecek. Bu, savaş yeteneklerini önemli ölçüde artıracak ve onları uçak gemisi grupları için bile ciddi bir düşman haline getirecektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde hipersonik AOS'un da yoğun bir şekilde geliştirildiği belirtilmelidir. Ancak Amerikalılar ana çabalarını stratejik hipersonik füzelerin yaratılmasına yönelttiler. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Zircon gibi gemi karşıtı hipersonik füzelerin gelişimine ilişkin veriler, en azından kamuya açık alanda henüz mevcut değil. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun bu alandaki üstünlüğünün oldukça uzun süreceği varsayılabilir - 10 yıl veya daha fazla. Soru şu, onu nasıl kullanıyoruz? Bu gemisavar füzelerden yeterli sayıda filoyu kısa sürede doyurabilecek miyiz? Ekonominin sefil durumu ve devlet savunma düzeninin tecrit edilmesi düşünüldüğünde, bu pek olası değil.

Seri bir hipersonik füzenin ortaya çıkması, özellikle düşman yüzey kuvvetlerini yok etmek ve kendi savaş istikrarımızı sağlamak için denizde yeni savaş yöntemlerinin ve biçimlerinin geliştirilmesini gerektirecektir. Gemi hava savunma sistemlerinin potansiyelini yeterince artırmak için, bu tür sistemleri inşa etmek için kavramsal temellerin gözden geçirilmesinin gerekli olması muhtemeldir. Bu zaman alacaktır - en az 10-15 yıl.