Центральный архив ФСБ предоставил нам возможность изучить Дело № 20056 - двадцать восемь томов материалов следствия по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией «Молодая гвардия», действовавшей в украинском городе Краснодоне в 1942 году.

Напомним, что роман «Молодая гвардия», который мы давно не перечитывали, подробно рассказывает об этих событиях. Писатель Фадеев специально съездил в Краснодон после его освобождения и написал очерк для «Правды», а потом книгу.

Олегу Кошевому, Ивану Земнухову, Ульяне Громовой, Сергею Тюленину и Любови Шевцовой сразу присвоили звание Героя Советского Союза.

После этого не только погибшие, но даже оставшиеся в живых «молодогвардейцы» принадлежали уже не себе, а Фадееву. В 1951 году по настоянию ЦК он ввел в свою книгу наставников-коммунистов. Тут же и в жизни об их роли в руководстве краснодонским молодежным подпольем написали километры диссертаций. И не писатель у очевидцев, а реальные участники событий стали спрашивать у писателя: чем действительно занималась «Молодая гвардия»? Кто ею руководил? Кто ее предал? Фадеев отвечал: «Я писал роман, а не историю».

Следствие шло по горячим следам, когда еще не все свидетели и обвиняемые успели прочитать роман, быстро ставший классическим. А значит, в их памяти и показаниях известные всем книжные герои-подпольщики еще не успели подменить собой полностью реальных мальчиков и девочек, казненных краснодонской полицией.

«Молодую гвардию» придумали дважды. Сначала в краснодонской полиции. Потом Александр Фадеев. До того как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков на местном базаре, ТАКОЙ подпольной молодежной организации, о которой мы знаем с детства, в Краснодоне не было.

Или все-таки была?

Итак, факты.

ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА № 20056:
Валя Борц: «Я вступила в «Молодую гвардию» через своего школьного товарища Сережу Сафонова, который познакомил меня с Сергеем Тюлениным в августе 1942 года. Тогда организация была малочисленной и называлась отрядом «Молот». Приняла присягу.

Командиром был Виктор Третьякевич, комиссаром - Олег Кошевой, а членами штаба - Иван Земнухов, Сергей Тюленин и Ульяна Громова. Позже штаб увеличился на Любу Шевцову».

Коростылев, инженер треста «Красноуголь» : «Как-то в начале октября 1942 года я передал молодогвардейцам радиоприемник. Записанные ими сводки размножались, а затем распространялись по городу».

Валя Борц: «…7 ноября вывесили на зданиях угольного дирекциона и клубе шахты №5-бис красные флаги. Была сожжена биржа труда, в которой хранились списки советских граждан, подлежащих угону в Германию. Поджигали биржу труда Шевцова, Лукьянченко и Тюленин».

Все, пожалуй. Конечно, не нам судить, много это или мало, когда речь идет о жизни и смерти, но даже проходившие по Делу № 20056 жандармы и полицейские всего через три года после краснодонских событий про «Молодую гвардию» вспоминали с трудом. Они так и не смогли сказать, сколько в ней состояло человек и что она действительно сделала. Поначалу они даже не понимали, почему из всего, что они успели натворить за войну, следствие интересует именно этот короткий эпизод с подростками.

По сути Дела, поддерживать Ordnung немцев на весь район оставили всего двадцать пять жандармов. Потом прикомандировали еще пять. Руководил ими пятидесятилетний немец - начальник жандармерии Ренатус, член НСДАП с 1933 года. А на тридцать немцев в районе приходилось четыреста полицейских. И конкуренция на место в полиции была такая, что брали только по рекомендации.

«По фактам поджога биржи труда и вывешивания флагов» полицейские отчитались на следующий день: арестованы восемь человек. Начальник жандармерии не задумываясь приказал всех расстрелять.

В Деле есть упоминание только об одной жертве полицейской отчетности - дочери колхозного управленца Касеева, которая призналась в вывешивании флагов. Совершенно точно известно, что Касеева никогда не была «молодогвардейкой» и в списках героев не значится.

«Виновного» в расклеивании листовок тоже нашли сразу. Жена инженера угольного дирекциона как раз решала семейные проблемы. И, чтобы избавиться от мужа, донесла в полицию: вот тут один инженер поддерживает связь с партизанами. «Расклейщика» чудом спас сосед по двору бургомистр Стаценко.

Откуда же взялся миф об огромной, разветвленной, представляющей страшную угрозу для немцев подпольной организации?

В ночь с 25 на 26 декабря 1942 года у здания Краснодонской райуправы была ограблена немецкая автомашина, в которой находились почта и новогодние подарки для немецких солдат и офицеров.

Шофер автомашины заявил об этом в краснодонскую жандармерию.

Начальник краснодонской полиции Соликовский собрал всех полицейских, показал пачку сигарет той же марки, что украденные, приказал немедленно отправляться на местный базар и доставлять в полицию каждого, кто будет торговать такими сигаретами.

Вскоре переводчику Бургарту и ходившему вместе с ним по базару немцу в штатском удалось задержать двенадцатилетнего Александра Гринева (он же Пузырев). Мальчик признался, что сигареты ему дал Евгений Мошков. В квартире Мошкова нашли восемь ящиков с сигаретами и печеньем.

Так были арестованы заведующий клубом Мошков, зав. струнным кружком Третьякевич и некоторые другие.

А затем взяли Ольгу Лядскую.

По сути Дела, ее арестовали совершенно случайно. Пришли к Тосе Мащенко в поисках «грабительницы» Вали Борц, к тому времени уже шагавшей к линии фронта. У Тоси полицейскому понравилась скатерть, он решил прихватить ее с собой. Под скатертью лежало неотправленное письмо Лядской знакомому Федору Изварину.

Она писала, что не хочет уезжать в Германию в «РАБСТВО». Именно так: в кавычках и большими буквами.

Следователь Захаров пообещал повесить Лядскую на базаре за ее большие буквы в кавычках, если тут же не назовет других недовольных новым порядком. Она спросила: кто уже сидит в полиции? Следователь схитрил и назвал отпущенную им к тому времени Тосю Мащенко. Тогда Лядская показала, что Мащенко и есть неблагонадежная.

Следователь большего не ожидал. Но Лядская попалась на крючок и назвала еще пару фамилий - тех, кого помнила по активной комсомольской работе еще до войны, не имевших никакого отношения к «Молодой гвардии».

ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА № 20056:
Лядская: «Я назвала лиц, которых я подозревала в партизанской деятельности: Козырева, Третьякевича, Николаенко, потому что они у меня однажды спрашивали, есть ли у нас на хуторе партизаны и помогаю ли я им. А после того, как Соликовский пригрозил избить, я выдала подругу Мащенко - Борц…»

И еще восемьдесят человек.

Даже по послевоенным спискам в организации состояло около семидесяти.

Долгое время кроме Лядской «официальным» предателем считался «молодогвардеец» Почепцов. Действительно, следователь Черенков вспоминает, что Геннадий Почепцов, племянник бывшего начальника краснодонской полиции, письменно сдал Соликовскому и Захарову группу в поселке Первомайский. И выдал штаб «МГ» в таком порядке: Третьякевич (главный), Лукашев, Земнухов, Сафонов и Кошевой. А также назвал командира своей «пятерки» - Попова.

Доставленная в полицию Тося Мащенко призналась, что разносила листовки. И выдала Третьякевича, которого с Нового года выдавали уже в третий раз.

Третьякевич выдал Шевцову и стал называть «молодогвардейцев» целыми поселками.

Круг подозреваемых настолько расширился, что начальнику Соликовскому удалось заполучить в полицию даже сына бургомистра Стаценко. И, судя по послевоенным показаниям папы, Жора рассказал все, что знал о шушукавшихся за спиной друзьях. Отец его выручил, как до этого арестованного «за листовки» инженера. Тот, кстати, тоже прибежал и доложил, что у Олега Кошевого на квартире нелегально слушают радиоприемник.

Действительно, «молодогвардеец» Геннадий Почепцов, которого после войны сделали «официальным предателем «Молодой гвардии», выдавал инициативно. Но он уже не сообщил Соликовскому ничего нового.

В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. Следователь Захаров рассказывал следователю Орлову уже в Италии, в самом конце войны, что организацию выдал этот китаец. Послевоенное расследование смогло установить только одно: Яков мог быть обижен на советскую власть, потому что перед войной его сняли с работы из-за плохого знания русского языка.

Представьте, как обиженный китаец Ка-Фу сдавал подпольную организацию. Как он подробно отвечал на вопросы следователей - наверное, на пальцах. Странно, что в списках «молодогвардейцев» так и не оказался если не весь Китай, то хотя бы весь краснодонский район «Шанхай».

есятилетиями шел спор о том, чем настоящая история «Молодой гвардии» отличается от написанной Фадеевым. Оказывается, спорили бессмысленно. Дело

№ 20056 о том, что в книге была приукрашена не жизнь, а уже созданный до писателя миф. Сначала подвиги молодежного подполья преумножила сама краснодонская полиция.

Для чего? Давайте не будем забывать и то, что краснодонские полицаи не с Луны свалились и не из третьего рейха прибыли. Для отчета перед начальством раскрыть рядовое ограбление куда как менее значительно, чем целую подпольную организацию. А уж раскрыв, поверить в нее для бывших советских труда не составляло. Для бывших советских - с обеих сторон фронта.

Но все это была лишь предыстория «Молодой гвардии». История начинается лишь теперь.

ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА № 20056:
Мария Борц: «…Когда я вошла в кабинет, Соликовский сидел за столом. Перед ним лежал набор плетей: толстых, тонких, широких, ремни со свинцовыми наконечниками. У дивана стоял изуродованный до неузнаваемости Земнухов Ваня. Глаза у него были красные, веки сильно воспалены. На лице ссадины и кровоподтеки. Вся одежда у Вани была в крови, рубашка на спине прилипла к телу, и через нее проступала кровь».

Нина Земнухова: «От жителя Краснодона Ленского Рафаила Васильевича, который содержался с Ваней в одной камере, узнала, что палачи выводили Ваню раздетого во двор полиции и на снегу избивали до потери сознания.

…Женю Мошкова возили на речку Каменку, замораживали в проруби и затем в близстоящей избушке в печке оттаивали, после чего опять везли в полицию на допрос…

…Володе Осьмухину переломили кость на руке и каждый раз при допросе ему выворачивали сломанную руку…»

Тюленина (мать Сергея): «На третий день после моего ареста я была вызвана на допрос, где находился Сережа. Соликовский, Захаров и Черенков заставили меня раздеться догола, а потом избивали плетьми до потери сознания. А когда очнулась, они начали в моем присутствии прожигать Сереже раскаленным прутом рану правой руки. Пальцы рук подкладывали под двери и зажимали до полного омертвления. Под ногти загоняли иголки и подвешивали на веревках. Воздух в комнате, где производились пытки, был наполнен запахом жженого мяса.

…В камерах полицейский Авсецин целыми сутками не давал нам воды, чтобы хоть немного смочить запекшуюся во рту и горле кровь».

Черенков (следователь полиции): «Я проводил очную ставку между Громовой, Иванихиной и Земнуховым. В этот момент в кабинет вошел Соликовский со своей женой. Положив на пол Громову и Иванихину, я начал бить их, Соликовский, подзадориваемый своей женой, выхватил у меня из рук плеть и начал сам расправляться с арестованными.

…Так как камеры тюрьмы были заполнены молодыми, многие, как мать Ольги Иванцовой, просто валялись в коридоре».

Мария Борц: «…Соликовский, Захаров, Давиденко заставляли девушек раздеваться догола, а затем над ними начинали издеваться, сопровождая это побоями. Иногда это делалось в присутствии жены Соликовского, которая обычно сидела на диване и заливалась смехом.

…Улю Громову подвешивали за косы… Сапогами ей растоптали грудь.

…Полицейский Бауткин избивал Попова плетью и заставлял его языком слизывать брызнувшую на стену кровь».

В 1948 году Сергей Герасимов снимал свой фильм «Молодая гвардия». На съемки сцены расстрела подпольщиков у шахты собрался весь город. И Краснодон так заревел в голос, когда первым к шурфу пошел игравший Олега Кошевого актер Александр Иванов… Вряд ли, зная, что Кошевого расстреливали не у шахты, они рыдали бы меньше.

Решение о казни у шахты № 5-бис принимали начальник полиции Соликовский и бургомистр Стаценко. Место было проверенное, там уже расстреливали краснодонцев.

По Делу, на казнь «молодогвардейцев» вывозили в четыре приема. В первый раз, 13 января, - на грузовике, тринадцать девушек, к которым подсадили шесть евреев. Сначала расстреляли и сбросили в шурф шахты № 5-бис евреев. И тогда девушки начали кричать, что они ни в чем не виновны. Полицейские стали поднимать и завязывать девушкам платья над головой. И некоторых бросали в шахту живыми.

На следующий день к шахте на трех подводах вывезли еще шестнадцать человек, в том числе Мошкова и Попова.

Третьякевича сбросили в шахту живым, потому что он умудрился схватить следователя полиции Захарова и пытался утащить его за собой. Так что сами решайте, каким на самом деле был Виктор Третьякевич, о котором еще двадцать лет после казни ни один писатель не написал ни строчки.

В третий раз - 15 января - на двух подводах вывезли семь девушек и пять юношей. И в последний раз, в первых числах февраля, на одной подводе вывезли Тюленина и еще четверых. Тогда казнь чуть не сорвалась. Ковалев с Григоренко умудрились развязать друг другу руки. Григоренко убил переводчик Бургарт, а Ковалева только ранили - потом нашли его пробитое пулей пальто. Остальных второпях расстреляли и бросили в шахту.

Почти неделю Олег Кошевой скрывался от преследования по хуторам, переодевшись в женское платье. Потом на три дня залег - под кровать на квартире у родственницы.

Кошевой думал, что краснодонская полиция ищет его как комиссара «Молодой гвардии». На самом деле его ловили как участника ограбления автомашины с новогодними подарками. А взяли ни за то, ни за другое - просто потому, что в прифронтовой зоне тогда хватали и обыскивали всех молодых людей.

Кошевого доставили в ровеньскую окружную жандармерию к следователю Орлову. Олег знал: это тот самый Иван Орлов, который однажды вызвал на допрос и изнасиловал учительницу. И немцам даже пришлось «пойти навстречу населению» и убрать Орлова из Краснодона сюда, в Ровеньки.

Кошевой кричал Орлову: я комиссар-подпольщик! Но следователь про «Молодую гвардию» не слушал: мол, разве настоящие партизаны могут так глупо выдавать себя? Но юноша настолько раздражал следователя, что за шесть дней допросов Олег поседел.

О том, как умирал Кошевой, давали показания немцы из расстрельной команды. Они с трудом припомнили, как во время завтрака начальник жандармерии Фромме пришел в столовую и сказал: поторапливайтесь, есть работа. Как обычно, доставили заключенных в лес, разделили на две партии, поставили лицом к ямам…

Но вспомнили отчетливо, что один седой мальчик после залпа не упал в яму, а остался лежать на краю. Повернул голову и просто посмотрел в их сторону. Жандарм Древитц не выдержал, подошел и выстрелил ему из винтовки в затылок.

Для немцев не существовало ни имени Олега Кошевого, ни «Молодой гвардии». Но и через несколько лет после войны они не забыли взгляд седого мальчика, лежавшего на краю ямы…

После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 года, сорок девять трупов погибших были сложены в гробы и перевезены в парк им. Комсомола. Шел снег, тут же превращаясь в грязь. Похороны продолжались с утра до позднего вечера.

В 1949 году Лядская обратилась с просьбой дать ей возможность самостоятельно пройти программу 10-го класса, потому что она с семнадцати лет в заключении. Ольга Лядская реабилитирована в середине девяностых на том основании, что не являлась членом молодежной комсомольской организации «Молодая гвардия», а значит, не могла ее выдать.

В 1960 году Виктор Третьякевич был внесен в списки «Молодой гвардии» и награжден орденом Отечественной войны I степени посмертно.

Редакция выражает благодарность руководству ЦА ФСБ.

поделиться:

История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XX

Библиографическое описание:
Петрова Н.K. История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет// Труды Института российской истории. Вып. 7 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2008. С. 201-233.

Текст статьи

Н.К. Петрова

ИСТОРИЯ “МОЛОДОЙ ГВАРДИИ” (г. КРАСНОДОН): ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ 60 ЛЕТ

Понятие времени весьма субъективно. Для истории 60 лет мо-жет показаться и кратким мгновением, и длительным периодом.

Осенью 2002 г. исполнилось 60 лет с момента создания и на-чала деятельности комсомольско-молодежной подпольной орга-низации “Молодая гвардия”, действовавшей в г. Краснодоне в пе-риод временной оккупации Украины в годы Великой Отечест-венной войны 1941-1945 гг. Члены этой организации почти все были арестованы, подвергнуты пыткам, а затем расстреляны или живыми сброшены в шурф шахты № 5.

“Молодая гвардия” - одна из многих молодежных подполь-ных организаций, которая возникла по инициативе самой моло-дежи, без организующей и руководящей роли партийных инстан-ций. Действовала она всего несколько месяцев, так как 1 января 1943 г. начались аресты ее членов и продолжались они в течение всего месяца. Незадолго до освобождения Ворошиловградской области (сейчас - Луганская область) в ночь с 8 на 9 февраля бы-ли расстреляны последние молодогвардейцы в г. Ровеньки.

Возраст молодых подпольщиков от 14 до 29 лет. Среди них школьники и только что окончившие ее, студенты, военнослужа-щие, бежавшие из плена и вернувшиеся в Краснодон. Это была интернациональная организация: в ее составе были русские, украинцы, белорусы, молдаванин, евреи, азербайджанец, армянин. Всех их объединило одно желание - бороться с оккупантами своей Родины.

Впервые мы узнали о краснодонских молодогвардейцах вес-ной 1943 г. И каждый из нас (мы имеем в виду тех, кто родился до конца 60-х годов прошлого века) знает что-то о “Молодой гвар-дии”, но никто не знает о ней всего. В течение многих лет по кру-пицам собирается материал о тех, кто был ее членами.

“Молодая гвардия” одна из многих подпольных организаций, действовавших на временно оккупированной территории. Особенносгью является то, что ее деятельность стала широко из-вестна, что о ней не замалчивали долгие годы, как это было с другими, занимаясь проверками по линии спецорганов и выясняя, кто был кто в каждой из них.

В книге воспоминаний В.Е. Семичастного, вышедшей в 2002 г. под названием “Беспокойное сердце”, думается, совершенно верно дано объяснение причин сохранения известности “Молодой гвар-дии”. В.Е. Семичастный писал, что если бы Н.С. Хрущев «напря-мую не обратился к Сталину, эта организация, как и многие по-добные ей, канула бы в неизвестность, попав на проверку в МГБ (Министерство государственной безопасности - так называ-лись органы государственной безопасности с 1943 года до самой смерти Сталина). А там сразу: кто кого предал, кто кому изме-нил и т.д. И это могло тянуться годами! Но поскольку указы были подготовлены своевременно и подписаны быстро Хруще-вым и Сталиным, дело завершилось благополучено.

Членов “Молодой гвардии” наградили еще во время войны...

Правда, были и издержки: например, в число славных моло-догвардейцев не попал В. Третьякевич» (см. с. 51).

С общим объяснением бывшего Председателя КГБ СССР, а во время расследования истории “Молодой гвардии” секретаря ЦК ЛКСМУ В.Е. Семичастного можно согласиться. Но нельзя согласиться с одним - с подходом к “издержкам”: В. Третьякевич, один из организаторов “Молодой гвардии”, не только не попал в список молодогвардейцев в 1943 г., а затем в уточненный и до-полненный список, составленный в конце 40-х годов Ворошилов-градским обкомом КП(б)У. Рядом с фамилией В. Третьякевича по ложному навету до 1959 г. витало обвинение в том, что он пре-дал членов своей организации.

И это не одна “издержка” в истории “Молодой гвардии”.

Вообще-то истории этой организации как таковой нет. Она до сих пор не написана. В целом ряде опубликованных работ про-ходит краткое изложение действий членов этой организации, да-ется характеристика членов ее штаба по наградным документам 1943 г., описывается роль коммунистов в руководстве этой орга-низацией. Но так ли все это было? А если не так, то почему все идет по установившимся правилам?

Многие документы долгое время были не известны. В начале XXI в. была предпринята попытка пересмотреть историю “Мо-лодой гвардии” от первого о ней упоминания. В 2003 г. вышел в свет сборник документов и материалов под названием «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историческая реальность». Сборник включает подлинные документы и может быть источником для изучения советского общества 40-90-х го-дов прошлого столетия.

История подпольной организации “Молодая гвардия” долгие годы была для журналистов, писателей, для всех, кого волновали проблемы воспитания молодежи, благодарным материалом, да-ющим примеры мужества, патриотизма, служения народу, яркие образцы для подражания. К сожалению, в настоящее время, с об-разованием СНГ интерес к этой истории упал.

В настоящее время историю “Молодой гвардии” некоторые специалисты называют “локальной историей, не имеющей широ-кого звучания”. Остается только сожалеть, что это мнение суще-ствует и отчасти реализуется на практике.

Скажите, знает ли современная молодежь, кто такие молодо-гвардейцы, что это за подпольная организация “Молодая гвар-дия” и кто написал роман, посвященный ее борьбе в годы Отече-ственной войны? Изучая социологические опросы последнего времени, мы получим неутешительные, отрицательные ответы на все вышеназванные вопросы.

От рассуждений вернемся к истории вопроса.

Впервые, по горячим следам, после сообщения о “Молодой гвардии” о ней написали очерк журналисты А. Гуторович и В. Ляс-ковский, очень быстро они подготовили брошюру о “Молодой гвардии”. А.А. Фадеев создал яркий очерк “Бессмертие”. Все это было в 1943 г. Затем на документальной основе был написан роман A.A. Фадеева “Молодая гвардия”. Еще до выхода в свет его главы печатались в газете “Комсомольская правда” и в ряде журналов. Роман пришел в солдатские окопы первыми главами. Книга сража-лась в прямом смысле слова на фронтах Великой Отечественной войны. Весь роман был написан за год и 9 месяцев, окончен 18 де-кабря 1945 г. и в 1946 г. вышел отдельным изданием. В июне того же года автор получил Государственную премию 1-й степени.

Роман А.А. Фадеева - это документ эпохи. В нем мысли и чувства молодежи военного времени, их характеры. Это произве-дение вошло в золотой фонд советской литературы, соединив в себе документальную правду и художественное осмысление. Сам А.А. Фадеев по этому поводу говорил: «Хотя герои моего рома-на носят действительные имена и фамилии, я писал не действи-тельную историю “Молодой гвардии”, а художественное произ-ведение, в котором много вымышленного и даже есть вымыш-ленные лица. Роман имеет на это право» . Однако многими, в том числе и историками, этот роман воспринимался как канонизиро-ванная история организации. Были годы, когда считалась кра-мольной сама мысль что-то уточнить или в чем-то усомниться.

История “Молодой гвардии” - это долгий и трудный поиск истины, причем сейчас это делать не легче, чем раньше: ведь се-годня история “Молодой гвардии” - это часть истории самостий-ной Украины. Но у нас была одна Великая Отечественная война, которая объединила все народы для разгрома врага, и “Молодая гвардия” - это часть нашего общего исторического прошлого, в котором важно отделить правду от художественного вымысла, отдать должное всем тем молодым людям, которые сражались с врагом, восстановить забытые или поспешно вычеркнутые чьей- то рукой добрые имена молодогвардейцев.

Не думая о том, как их будут называть потомки и все ли они правильно делают, молодогвардейцы делали то, что мог-ли, что было им по силам: разоблачали дезинформацию, рас-пространяемую оккупантами на советской земле, вселяли в на-род веру в неизбежный разгром захватчиков, добывали ору-жие, чтобы в нужный момент приступить к открытой воору-женной борьбе. Члены организации писали от руки или печа-тали в примитивной типографии листовки, распространяли сводки Совинформбюро, в ночь на 7 ноября 1942 г. вывесили красные флаги на зданиях школ, жандармерии и других учре-ждениях. Флаги были пошиты девушками вручную из белой ткани, затем окрашены в алый цвет - цвет, который для ребят символизировал свободу.

По решению штаба “Молодой гвардии” было сожжено зда-ние немецкой биржи труда со всеми документами, освобождены из концентрационного лагеря свыше 80 советских военноплен-ных. Отбито стадо скота из 500 голов, предназначенное к вывозу в Германию, и т.д. В канун нового, 1943 г. было совершено напа-дение на немецкие машины, которые везли оккупантам новогод-ние подарки и почту. Подарки ребята унесли с собой, почту со-жгли, а остальное спрятали, планируя переправить затем на базу, созданную для партизанской борьбы.

Эта последняя акция ускорила разгром “Молодой гвардии”, за которой уже не первый месяц охотились краснодонская поли-ция и жандармерия вместе с немецкими, итальянскими и румын-скими спецслужбами Ворошиловграда (ныне Луганск), Красного Луча, Ровеньков и Сталино (ныне Донецк). А затем были звер-ские, поистине средневековые пытки. Начальник полиции Соли-ковский старался изо всех сил. До неузнаваемости изуродовали Ивана Земнухова. Евгения Мошкова обливали водой, выводили на улицу, потом оттаивали на печке и вели на допрос. Сергею Тюленину прижигали рану на руке раскаленным прутом. Ульяну Громову подвешивали к потолку за косы...

Казнили их у шахты № 5-бис. В ночь на 15 января расстреля-ли и затем сбросили в шурф первую группу молодогвардейцев, причем некоторых из них бросали в шахту живыми. Среди них был Виктор Третьякевич - один из организаторов “Молодой гвардии”. До 31 января палачи расправились с остальными аре-стованными молодогвардейцами, среди которых был Сергей Тю-ленин.

Олега Кошевого задержали 22 января 1943 г. около станции Картушино. На дороге его остановили полицаи, обыскали, на-шли пистолет, избили и под конвоем отправили в Ровеньки. Там его снова обыскали и под подкладкой пальто нашли два бланка временных членских билетов и самодельную печать “Молодой гвардии”. Начальник полиции узнал юношу (Олег был племянни-ком его знакомого). Когда Кошевого допрашивали и били, Олег выкрикивал, что он комиссар “Молодой гвардии”. За шесть дней допросов он поседел.

В Ровеньках пытали также Любовь Шевцову, Семена Оста-пенко, Виктора Субботина и Дмитрия Огурцова. Олега Кошево-го расстреляли 26 января, а Любовь Шевцову - в ночь на 9 фев-раля.

После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 г. в парке имени Комсомола с утра до вечера шли похороны 49-ти молодо-гвардейцев.

А потом “Молодая гвардия” и ее история стали легендой, символом советского патриотизма, материалом для агитационно-пропагандистской работы среди молодежи. Так уже было с Ни-колаем Гастелло, Зоей Космодемьянской, Александром Матро-совым. Теперь героями стали и самые активные молодогвардей-цы. Первое сообщение о них поступило в партийные и комсо-мольские органы Украины уже 31 марта 1943 г. Первый секре-тарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко доложил по фронтовому “ВЧ” Хрущеву о “Молодой гвардии”. Никита Сергеевич дал команду: “Возьмите образец, как мы пишем И.В. Сталину - напишите текст и приложите указы о награждении”. Костенко, вспоминая об этом летом 1992 г., сказал: «Мы, т.е. ЦК, подготовили и при-несли. Хрущев взял в руки и спросил: “Все здесь правильно?” По-лучив утвердительный ответ, Хрущев, не читая, подписал все до-кументы» . Так был подготовлен главный документ о “Молодой гвардии” - записка Хрущева на имя Сталина от 8 сентября 1943 г.

Как известно, Н.С. Хрущев питал особенно теплые чувства к Донбассу, где он проходил свои трудовые “университеты”. Поэ-тому он принял сообщение о “Молодой гвардии” близко к серд-цу. В записке Хрущева на имя Сталина подчеркивалось, что «вся деятельность “Молодой гвардии” способствовала усилению со-противления населения оккупантам, вселяла веру в неизбеж-ность разгрома немцев и восстановления Советской власти» . В записке ничего не говорилось о партийном руководстве работой молодогвардейцев. Однако в этот документ уже была заложена и определенная дезинформация, касавшаяся состава руководства молодежной организации. Создателями “Молодой гвардии” были названы Олег Кошевой, Иван Земнухов и Сергей Тюленин, тог-да как Виктор Третьякевич и Василий Левашов в записке на имя Сталина не фигурировали и соответственно к награждению пред-ставлены не были .

Сталин поддержал предложение украинского лидера о по-смертном награждении героев “Молодой гвардии”, записка Хру-щева со сталинской резолюцией пошла к Председателю Прези-диума Верховного Совета СССР М.И. Калинину. Решение было быстрым. Указ о награждении Калинин подписал уже на следую-щий день - 13 сентября 1943 г. Олегу Кошевому, Ивану Земнухо-ву, Ульяне Громовой, Сергею Тюленину и Любови Шевцовой по-смертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Был награжден и ряд других молодогвардейцев, и мать Олега Коше-вого - Е.Н. Кошевая (она получила орден Отечественной войны II степени - за активную помощь, оказанную “Молодой гвар-дии”). Газета “Правда” от 15 сентября сообщила об этом.

Родителям, дети которых посмертно были награждены, этот Указ Президиума Верховного Совета СССР принес временное облегчение от сознания того, что о погибших сыновьях и дочерях помнят. Но ненадолго. В народе, как это всегда бывает, стали об-суждать, кто и за что получил награды, так как многие из тех, кто погиб, не получили даже медалей.

Одновременно “изучение вопроса” вели и спецслужбы, ак-тивно искавшие предателя, выдавшего организацию.

Не улучшило, а скорее обострило обстановку в Краснодоне посещение города известным писателем А. Фадеевым. Информа-ция о том, что было в городе в период оккупации, как создава-лась и что сделала “Молодая гвардия”, попала к писателю от Е.Н. Кошевой, ярко и убедительно пересказавшей все то, что она слышала от других, что знала сама. ЦК ВЛКСМ предоставило Фадееву обширный документальный материал. Писатель беседо-вал с работниками следственных органов. Материалы, как заяв-лял Фадеев, произвели на него огромное впечатление и были по-ложены в основу романа .

А.A. Фадеев сознательно нарушил неписаный закон творче-ства, согласно которому браться за создание произведений о важнейших исторических событиях следовало лишь после того, как они отойдут в далекое прошлое. В результате в его романе исто-рическая действительность смешалась с вымыслом, приобрела художественную форму, но вместе с тем утратила и часть своей достоверности.

Тираж романа разошелся мгновенно. Мы не будем останав-ливаться на его художественных достоинствах. В Донбассе спрос на произведение превышал предложение - книг в магазинах не хватало. Но вскоре наряду с восторженными отзывами о “Моло-дой гвардии” хлынул поток вопросов к местной партийной вла-сти, к писателю, в различные инстанции, и т.д. Это объясняется тем, что краснодонцы приняли роман “Молодая гвардия” как историю деятельности организации, молодежного подполья их родного города. Люди, чьи дети погибли, не находили о своих близких упоминания, или написанное не совпадало с тем реаль-ным, что было. Возмущались искажением действительности. Особенно точным совпадением образа Евгения Стаховича, чело-века, предавшего организацию, с портретом Виктора Третьяке-вича, который был одним из организаторов и комиссаром “Молодой гвардии”.

Никакие объяснения не принимались. Отстаивали правду не только родственники В. Третьякевича. Многие родители были возмущены. Обкому ЛКСМ Украины приходилось, как вспоми-нал в 1989 г. бывший секретарь Ворошиловградского обкома Н.В. Пилипенко, “восстанавливать взаимопонимание среди се-мей молодогвардейцев”. В качестве “подкрепления приехала из Киева группа комсомольских работников во главе с секретарем ЦК ЛКСМУ Митрохиным. Они прибыли выполнять специаль-ное указание первого секретаря ЦК ЛКСМУ В. А. Костенко: «чи-тать семьям молодогвардейцев роман “Молодая гвардия” и про-сить их, чтобы они знали историю создания этой организации по книге». Задание есть задание.

О том, как оно выполнялось, рассказал Н.В. Пилипенко на совещании в ЦК ВЛКСМ в апреле 1989 г. Думаю, что его рассказ стоит воспроизведения, так как до этого его не печатали. «Мы с Митрохиным поехали в Краснодон, - вспоминал Пилипенко. - Читали книгу по семьям, по квартирам. И просили всех: Давайте историю “Молодой гвардии” будем излагать так, как это показа-но в книге Фадеева» . О том, что такая “история” была, расска-зывал и В.Е. Семичастный в беседе с составителями сборника до-кументов о “Молодой гвардии” в июле 2000 г. Он говорил, что наиболее активных и шумных приходилось “успокаивать слова-ми”. Приходилось говорить, что сегодня ваш сын (или дочь) - герой, о нем знают, но если не угомонитесь, то сделаем так, что из героя он превратится в предателя. Такие “разъяснительные” бе-седы велись с наиболее активной семьей Тюлениных. Конечно, говорил это родственникам молодогвардейцев Семичастный не от себя лично, а потому, что существовала “партийная установ-ка”. Было тогда общепринято: решение партии не обсуждать, так как они всегда верные. А на проекте Указа о награждении моло-догвардейцев размашисто было написано: “За. И. Сталин”. Одна подпись и вопрос решен . Такое было время. И на какое-то вре-мя люди затихали. А потом вновь писали в Москву письма, воз-мущаясь и требуя восстановить справедливость.

Выход в свет книги Е.Н. Кошевой “Повесть о сыне” вызвал новую волну писем. На вопрос одного из комсомольских руково-дителей области, которому она дарила книгу: “А все ли объектив-но в ней описано?” Кошевая покраснела и ответила: “Знаете, пи-сали книгу писатели. Но с моего рассказа”. А по поводу обнару-женных неточностей, расхождений с действительностью, Елена Николаевна ответила: “Видите, теперь уже не исправишь в книге ничего. Что написано, видно, пером, то не вырубить и топором” . Долгое время действительность доказывала, что это верно.

А.А. Фадеев в своем произведении выписал обаятельный об-раз Олега Кошевого, комиссара “Молодой гвардии”, который смог создать и руководить подпольной организацией, объединив-шей в своих рядах около ста человек в возрасте от 14 лет (Радик Юркин) до 29 лет (М. Шищенко). Надо подчеркнуть, что в этой организации было немало людей, отслуживших в Красной Ар-мии, как М.И. Шищенко и Н. Жуков, или попавших в окружение или в плен и бежавших из лагерей (Б. Главан, В. Гуков). В орга-низации было несколько человек, окончивших разведшколу в Луганске (это два брата Сергей и Василий Левашовы, В. Заго-руйко, Л. Шевцова). Н. Иванцова и О. Иванцова, окончив курсы морзисток, были оставлены для работы в тылу врага.

А.A. Фадеев “не заметил” или не посчитал нужным показать, что по возрасту это была далеко не школьная подпольная орга-низация, там были и молодые офицеры (достаточно вспомнить Е. Мошкова и В. Туркенича).

Определенное объяснение случившемуся дал в 1965 г. быв-ший секретарь ЦК ЛКСМУ П.Т. Тронько. «В первые месяцы по-сле освобождения Краснодона сведения о деятельности “Моло-дой гвардии” были получены главным образом от родителей мо-лодогвардейцев (в основном от матери Олега Кошевого), а не от оставшихся в живых молодогвардейцев. Мать Олега Кошевого... развила бурную деятельность по возвеличиванию сына и изобра-жала работу организации в выгодном для нее освещении. Работу вела вся группа, коллектив. Звания Героя Советского Союза до-стойны и Туркенич, и Третьякевич. Это были наиболее зрелые люди в организации, остальные были очень молоды. Но посколь-ку в то время Третьякевича подозревали в предательстве, его имя замалчивалось...» .

Что касается романа, то пресса встретила “Молодую гвар-дию” в целом комплиментарно. Превозносились “гражданский подвиг” Фадеева, его “художественные достижения”, отмечались подкупающее обаяние и бесстрашие парней и девушек из Крас-нодона. Газеты “Культура и жизнь” и “Правда” 30 ноября и 3 де-кабря 1947 г. откликнулись на выход романа редакционными статьями, где высоко оценивалась эпопея о юных подпольщи-ках - детях шахтерского края. Но вскоре прозвучала и критика: “Из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, - это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации”, - вынесла приговор “Правда”, перечеркнув многое из того, что она же хвалила.

Подхватив эту критическую ноту, периодическая печать ка-либром помельче принялась, в свою очередь, распекать писателя за дефицит “цементирующего партийного начала”, “ущербность образов большевиков”, показанных, дескать, никчемными орга-низаторами, спотыкающимися на каждом шагу.

Фадеев не защищался. Напротив, немедленно “взял под козы-рек”, так как по опыту знал беспощадную мощь идеологическо-го диктата Системы. В итоге он пошел на существенную перера-ботку текста романа. У молодогвардейцев в романе появились партийные наставники и руководители. Идея ведущей и направ-ляющей роли ВКП(б) вновь продемонстрировала свою всепобе-ждающую силу. А ведь вначале, по горячим следам своей первой поездки в Краснодон он писал в опубликованном в “Правде” 15 сентября 1943 г. очерке “Бессмертие”, который воспринимает-ся сейчас как эскиз к первому варианту романа, нечто совсем иное: «Люди старших поколений, оставшиеся в городе для того, чтобы организовать борьбу против немецких оккупантов, были вскоре выявлены врагом и погибли от его руки или вынуждены были скрыться. Вся тяжесть организации борьбы с врагом выпа-ла на плечи молодежи. Так осенью 1942 года сложилась в городе Краснодоне подпольная организация “Молодая гвардия”».

Этот вывод A.A. Фадеева подтверждает и “Отчет Вороши-ловградского обкома КП (б)У о партизанском движении и деятельности подпольных партийных организаций в период вре-менной оккупации области немецко-фашистскими захватчика-ми”. В нем говорится, что в конце 1941 г., ни партколлективам в подполье, ни партизанским отрядам развернуть подрывную работу не довелось, ибо фронт частично стабилизировался, и Ворошиловградщина еще не была оккупирована. Поэтому большинство подпольных и партизанских подразделений было расформировано, их личный состав призван в РККА, а отдель-ные “нелегалы” переброшены для выполнения спецзаданий в другие области. И только в связи с новым продвижением вражеских войск в глубь страны Ворошиловградский обком КП (б)У вторично приступил к созданию подпольных партий-ных организаций и партизанских отрядов. В районах и горо-дах Ворошиловградщины были сформированы подпольные райкомы и горкомы КП (б)У . Но у них не хватало сил для того, чтобы обеспечить руководство молодежным подпольем в Краснодоне.

В исторической литературе до сих пор нет полного исследо-вания по истории молодежной подпольной организации “Моло-дая гвардия”, но достаточно много статей и публикаций о том, кто был кто в ней, а именно: кто был комиссаром - О. Кошевой или В. Третьякевич. Бесспорно, хотелось бы поставить точку в этом вопросе. Но главное - не изучение распределения ролей и должностей по подполью, а воссоздание всей ее истории по кру-пицам, по деталям. Для историков важно выяснить ее состав, де-ятельность (хотя этот вопрос наиболее изучен); причины прова-ла, кто и зачем фальсифицировал некоторых ее активных участ-ников. Не последнее место в этой длинной череде не изученных, не обобщенных проблем занимает восстановление доброго име-ни каждого, на ком долгие годы висел ярлык “предатель”. До сих пор нет полного списка ее участников. Но есть канонизирован-ный список, утвержденный в свое время решением Бюро Луган-ского обкома КП (б)У в 1945 г.

Чтобы узаконить партийное руководство “Молодой гварди-ей” оформлялись соответствующие документы. 20 апреля 1945 г. секретарь Краснодонского РК КП (б)У П.Я. Зверев и начальник РО НКГБ М.И. Бессмертный подписали письмо на имя секрета-ря Ворошиловградского обкома КП (б)У П.Л. Тульнова. Его со-держание дает ответы на некоторые вопросы:

"...В момент отхода частей Красной Армии летом 1942 г. Краснодонским РК КП (б)У и РО НКГБ было создано в районе несколько партизанских групп и оставлено в тылу врага со спе-циальным заданием...

Из имеющихся в нашем распоряжении и РО НКРГБ матери-алов видно, что оставленные партизанские группы никаких действий в тылу врага не проводили, отдельные члены этих отрядов стали активными пособниками немецких оккупантов.

В период оккупации коммунист, работавший при немцах в центрально-электромеханической мастерской т. Люти-ков Ф.П. имел намерение по собственной инициативе организо-вать партизанскую группу.

Лютиковым было создано ядро группы, куда вошли члены ВКП(б) Бараков, Дымченко, беспартийные Артемьев, Соко-лов и др. Однако указанная группа каких-либо действий в ты-лу врага не успела сделать, так как в начале января месяца 1943 г. все они во главе с Лютиковым были арестованы полици-ей и расстреляны...

Партизан-одиночек, которые бы вели борьбу в тылу нем-цев нами в Краснодонском районе не установлено” . Ниже под-писи авторов сообщения.

А вслед за этим, очевидно, по рекомендации обкома КП (б)У 28 апреля 1945 г. был заслушан на бюро Краснодонско-го РК КП (б)У доклад “Об организации по собственной иници-ативе партизанского отряда в г. Краснодоне в период времен-ной оккупации немцами Краснодонского района”. Докладчика-ми были первые лица власти г. Краснодона: П. Зверев (секре-тарь РК КП (б)У); Бессмертный (начальник РО НКГБ) и Ми-щук (должность не указана). А за тем, как полагалось, было принято постановление. В констатирующей части отмечалось, что при оккупации города “по инициативе отдельных комму-нистов, оставшихся в связи с окружением (обращаю внимание: не оставленных на задания, а оставшихся , т.е. не сумевших эва-куироваться. - Н.П .), было намерение организовать партизан-скую группу для борьбы с врагом. Группа Лютикова-Баракова избрала первого командиром, а второго - комиссаром, поста-вила задачи - вселять уверенность в народе в возврате и ско-ром освобождении района Красной Армией... Однако, указан-ная группа каких-либо действий в тылу врага сделать не успе-ла, так как в начале января 1943 г. все ядро во главе с Лютико-вым и Бараковым было арестовано полицией и все участники группы расстреляны.

Исходя из вышеизложенного, бюро РК КП(б)У постанов-ляет:

1. Считать Лютикова Филиппа Петровича и Баранова Ни-колая Петровича организаторами партизанской группы в г. Краснодоне, зверски замученными немецко-фашистскими за-хватчиками - ПАРТИЗАНАМИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

2. Список партизан и молодогвардейцев... утвердить.

3. Просить бюро Обкома КП(б)У утверждать данное ре-шение” .

Вот так, спустя более двух лет после освобождения города, незадолго до окончания Отечественной войны был составлен этот документ. Далее он был утвержден согласно просьбе, изло-женной в третьем пункте постановления.

Скажем для уточнения, что создание этого отряда численно-стью 50 человек датировано декабрем 1942 г. , а организация “Молодой гвардии” была создана в сентябре того же года. Вста-ет вопрос: кто кому помогал, и кто кем руководил?

Посмотрим глазами документов, как воссоздавалась эта стра-ница “истории”. В течение десятка лет наше общество знало о ру-ководящей роли коммунистов молодежным подпольем в Красно-доне. Кому мы обязаны тем, что эта сказка стала былью?!

Чтобы укрепить эту “позицию” в 1948-1949 гг., Ворошилов-градский ОК КП (б)У создал комиссию, которой поручил со-брать «дополнительные материалы о подпольной комсомоль-ской организации “Молодая гвардия” и роли коммунистов в ее работе». 18 февраля 1949 г. на заседании этой комиссии отмеча-лось, что “у нас нет документов, которые были бы оставлены прямо партийной организацией... Несмотря на то, что нет та-ких документов, мы все же можем восстановить картину дея-тельности партийного подполья..." .

Подводя итоги этого совещания, секретарь обкома Алентье-ва дала указание “найти материалы партийного подполья Краснодона”. Но “если не сохранились документы этой эпохи, то сохранятся документы 1949 года. А эти документы мы должны видеть в массовом признании, в лице партийного акти-ва и официальных записей бюро обкома КП (б)У” , - сделала вывод Алентьева.

И это не все. Стенограмма другого совещания вышеназван-ной комиссии, от 28 апреля 1949 г. - это яркий образец того, как партийные инстанции “участвовали в восстановлении” истории “Молодой гвардии”. Алентьева как главный партийный идеолог области сделала вывод: “Фадеев писал художественное произве-дение. Мы считаем, что создаем исторический документ, пока-зать Третьякевича нельзя. Третьякевич не должен быть пока-зан, как один из активнейших людей, это будет исторически неправильно (курсив мой. - Н.П.)” . И как результат работы, 14 июня 1949 г. на заседании бюро OK КП (б)У по вопросу “О Молодой гвардии” Алентьева сделала вывод (несмотря на от-сутствие соответствующих документов), что «именно партийная организация начала свою деятельность до “Молодой гвардии”... Мы решили (обратите внимание - “мы решили”. - Н.П.) Третья-кевича изъять. Играть будут роль Лютиков и Бараков» . Так со-здавался очередной миф о руководящей и направляющей роли партии.

А.A. Фадеев, судя по содержанию тех документов, с которы-ми он знакомился, бесед с уцелевшими молодогвардейцами, об этом, конечно, знал. Однако он щедро ввел в повествование вы-игрышные для ВКП (б) новые эпизоды. Практически им были заново написаны семь и фундаментально перестроены двадцать пять глав романа. Фигуры коммунистов-наставников юношества были вылеплены во второй редакции объемно, почти монумен-тально. В то же время молодежное подполье оказалось в “обно-вленном” романе на задворках Сопротивления, превратившись, как и положено любой комсомольской организации, в помощни-ка и резерв партии.

Но Фадееву доставалось не только и даже не столько от ре-цензентов, сколько от читателей - преимущественно земляков и родных погибших молодогвардейцев. Трудно измерить горе се-мьи В.И. Третьякевича, которое принес им созданный Фадеевым образ предателя Стаховича, как две капли воды похожий на их сына Виктора. Отца Третьякевича парализовало, братьев “уш-ли” с партийной работы.

Сначала, весной и летом 1943 г. Виктор Третьякевич еще числился в списке руководителей “Молодой гвардии” наряду с Сергеем Тюлениным, Иваном Туркеничем и Олегом Кошевым. Но затем в расследование обстоятельств, связанных с деятельно-стью и провалом “Молодой гвардии”, вмешался СМЕРШ, актив-но занявшийся поиском предателей.

В 1943 г. не принималось во внимание то, что немцы имели определенную информацию о формировании подполья на окку-пированных территориях. В фонде Центрального штаба парти-занского движения при Ставке Верховного главнокомандования сохранился один интересный документ из отдела специнформа-ции о развитии партизанского движения в 1942 г. (перевод с итальянского). Обращает на себя внимание такой момент: ин-формированность этого немецкого “ведомства”. В разделе “Обучение” читаем: “Большевики с начала войны организовали... спе-циальные школы, где проводился регулярный курс обучения. Только в одном Воронеже находится 15 таких школ, в том числе одна для женщин. Остальные школы находятся в Ворошиловгра-де и Ростове. Школы Москвы, Ленинграда и Сталинграда явля-ются самыми крупными”. Известны были руководители школ, характер обучения, планы преподавания, и даже детали о том, что в “Ворошиловграде и в Миллерово (около Сталинграда) школа для шпионов и диверсантов имеет двухнедельный срок обучения. Во многих школах молодежь обучают специальному искусству поджогов” .

Это еще раз свидетельствует о том, что оккупанты постоян-но вели сбор информации, используя ее для отслеживания подоз-реваемых лиц. С этой целью “начальники тайной полевой поли-ции, генералы-командующие войсками безопасности и главноко-мандующие северо-центральных и южных армий завели специ-альные списки партизан, их помощников, шпионов и подозри-тельных большевистких агентов.

Эти списки были разосланы всем частям тайной полевой полиции, полевым и местным гарнизонам, информационным бюро полиции по обеспечению безопасности, в лагеря военно-пленных... Эти списки содержат в себе точные, по возможно-сти, персональные данные, описание внешности, адрес, место деятельности и принадлежность к определенному партизан-скому отряду ” . Если мы считали, - констатируется в этом документе, - что с уничтожением Красной Армии партизан-ская борьба пойдет на убыль, то теперь (напомним, шел 1942 г. - Н.П.) борьба с партизанами является одной из важней-ших задач, поставленных перед немецкими войсками, находящи-мися в тылу ”. Для немцев партизаны и подпольщики не имели различия - это были их враги. Немцы говорили, что “эти фана-тики, несмотря на суровые меры, часто отказываются давать какие-либо показания ” , когда попадают в гестапо.

После того, как первичный материал о “Молодой гвардии” был собран местной комиссией комсомольских работников во главе с Евдокией Корниенко, из Москвы 26 июня 1943 г. приле-тела комиссия ЦК ВЛКСМ в составе заместителя заведующего спецотделом ЦК А. Торицына и инструктора ЦК Н. Соколова. Одним из основных источников информации для них стали бесе-ды с Е.Н. Кошевой. Трудно сказать, как складывалась у Торицы-на версия о предательстве Третьякевича, но в докладной записке по итогам поездки он уже писал о том, что Виктор, “по показани-ям наших следственных органов... не выдержав страшных пыток” “давал подробные показания о членах организации и о ее боевой деятельности” . После этого имя Третьякевича стали вы-марывать из документов о деятельности “Молодой гвардии” и изъяли его из списка героев-молодогвардейцев. Нет его поэтому и в романе Фадеева.

Однако Виктор Третьякевич не был предателем, как вообще не было какого-то одного изменника, провалившего “Молодую гвардию”. Показания, которые содержали какую-либо информа-цию о деятельности организации, дали на допросах под пытками несколько молодогвардейцев (не будем забывать, что это были совсем молодые ребята), но это не означает, что их можно счи-тать предателями. 14 декабря 1960 г. в “Правде” появилась замет-ка “Отважный сын Краснодона”, посвященная посмертному на-граждению Виктора Третьякевича орденом Отечественной вой-ны I степени. Только через 16 лет награда нашла одного из руко-водителей “Молодой гвардии”, ставшего жертвой клеветы.

История с реабилитацией В. Третьякевича показывает, как сложно было снять с человека навешенный на него ярлык. Не менее трудно было доказать, что составленный в 1943 г. в ЦК ВЛКСМ с учетом информации советских спецслужб список мо-лодогвардейцев неполон, что в нем есть пробелы, с которыми трудно смириться родным и близким погибших членов “Молодой гвардии”. Так, выяснилось, что в акте Чрезвычайной государст-венной комиссии о преступлениях немецко-фашистских захват-чиков в Краснодоне документирована гибель еще трех молодо-гвардейцев - Е. Климова, Н. Петрачковой и В. Гукова. Их имен нет в списке А. Торицына . В 1955 г. партийные и советские ор-ганы Краснодона возбудили ходатайство о награждении H.H. Пе-трачковой медалью “Партизану Великой Отечественной войны”. Комиссия по делам бывших партизан при Президиуме Верховно-го Совета УССР под председательством С.А. Ковпака признала H.H. Петрачкову членом “Молодой гвардии” и поддержала пред-ставление о ее посмертном награждении.

Однако время шло, а положительного решения очевидного, казалось бы, вопроса все не было. Тогда отец девушки, член КПСС с 1924 г., почетный шахтер и кавалер ордена Ленина Н.С. Петрачков направил в начале 1956 г. письмо в ЦК ЛКСМ Украины с просьбой разобраться в этом деле. Секретарь ЦК ЛКСМУ С. Кириллова 16 февраля 1956 г. обратилась к секрета-рю ЦК ВЛКСМ А.Н. Шелепину с просьбой «ходатайствовать пе-ред Президиумом Верховного Совета СССР о награждении чле-на подпольной организации “Молодая гвардия” тов. Петрачко-вой H.H. медалью “Партизану Отечественной войны” II степени», мотивируя это тем, что она “случайно была пропущена в списках представленных к награждению молодогвардейцев пра-вительственными наградами” . В 1958 г. ходатайство было по-вторено, и тогдашний первый секретарь ЦК ВЛКСМ, будущий председатель КГБ В.Е. Семичастный распорядился “подготовить материалы для инстанции” . Однако до развала СССР этот воп-рос так и не был решен. Видимо, в ЦК ВЛКСМ его посчитали слишком “мелким”.

Нельзя не согласиться с мнением, высказанным членами созданной в начале 90-х годов межрегиональной комиссии по изучению истории “Молодой гвардии” - Союза молодежи Лу-ганщины, что одни молодогвардейцы были “канонизированы в качестве бессмертных героев, другие выступают как антиге-рои, а третьи, хотя и принимали активное участие в основных акциях, проходят как исключительно рядовые, довольно бес-цветные личности” . Это относится, в частности, к A.B. Кова-леву. По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная. Главным “недостатком” его было то, что он сумел бежать, когда его с товарищами везли на казнь к шурфу шахты № 5. Помог ему ехавший с ним М.Н. Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка . За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова (любимая девуш-ка) и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска. Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает. Он пропал без вести. До сих пор подвиг A.B. Ковалева, бывшего кумира молодогвардейцев, не отмечен даже медалью “Партизану Отечественной войны”.

Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. из шурфа шахты и захоронено в брат-ской могиле 1 марта 1943 г. Между тем Торицын объявил его по-чему-то “пропавшим без вести”, видимо, руководствуясь тем, что сестру Юрия Серафиму заподозрили в предательстве еще одной группы подпольщиков под руководством М. Шищенко и Н. Сум-ского, которая действовала в Краснодоне в составе “Молодой гвардии”. (Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. они были расстреляны или живыми сброшены в шахту.)

В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. В первом опубликованном отчете ЦК ВЛКСМ их было свыше ста, а в седьмом издании сборника воспоминаний и документов “Бессмертие юных” - только 71 , хотя согласиться с этой цифрой, по-моему, нельзя.

Чем же можно объяснить подобные расхождения? Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках.

Мешала установлению причастности к организации и версия, согласно которой причиной провала и разгрома “Молодой гвар-дии” было предательство среди самих молодогвардейцев. Одним из первых после освобождения города был арестован Г. Почеп-цов. О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М.Е. Кулешов. Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. На допросах паре-нек путался в ответах, не знал даже, как называлась подпольная организация: “Молот” или “Молодая гвардия”. Он не знал, кто был кем в организации, он знал только свою “пятерку”. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Почепцов, уставший от допросов с при-менением физического воздействия, “признался” в предательст-ве. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят. Но... шла война. Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Г.П. Почепцов, его отчим В.Г. Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения. Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г. не расширялся. Этим можно отча-сти объяснить и то, что не были отмечены наградами молодо-гвардейцы В.М. Борисов, B.C. Гуков, A.B. Ковалев, Н.И. Миро-нов, П.Ф. Палагута, H.H. Петрачкова, Ю.Ф. Полянский, В.И. Ткачев и др. Их признали участниками “Молодой гвар-дии”, почти всех внесли в списки членов организации еще в 1943 г., но в списки для награждения по разным причинам не включили.

Были случаи, когда представленные к наградам (В.В. Михай-ленко и И.А. Савенков) не получили их и в дальнейшем были исключены из списков “Молодой гвардии”. Неизвестно, кто и за-чем это сделал. Может быть, посчитали так: раз остался жив, это и есть лучшая награда. Но, скорее всего это делалось от безраз-личия, бездушия, по принципу: “Война все спишет”. Не получили своих медалей и те молодогвардейцы (а их было около 50) , ко-торые после освобождения Краснодона сразу же ушли на фрон-ты Великой Отечественной войны. Остались без наград и те, кто переменил место жительства, так что о многих из них до сих пор ничего не известно.

Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суро-вый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодон-ских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З.А. Вырикова, O.A. Лядская, С.Ф. Полянская, Г.В. Стаценко, Н.Г. Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния . Об этом знают далеко не все, и в памяти многих (согласно версии романа Фадеева) они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию. Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники.

Работу по созданию объективной истории “Молодой гвар-дии” нельзя считать законченной, тем более что до сих пор про-должаются попытки опорочить светлую память тех, кто боролся в ее рядах с немецко-фашистскими захватчиками. Так, в газете “Совершенно секретно” (1999. № 3) под броской рубрикой “Архивы спецслужб” был опубликован материал Эрика Шура: «“Молодая гвардия”: подлинная история, или уголовное дело № 20056». Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г. Дело было возбуждено по обвинению полицаев и немец-ких жандармов в расправе над “Молодой гвардией”. И вот к ка-кому выводу приходит Э. Шур: «“Молодую гвардию” придумали дважды». “Сначала, - пишет он, - в Краснодонской полиции. По-том Александр Фадеев. До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... такой подпольной организации в Краснодоне не было. Или все-таки была?”

Э. Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г. Но общая то-нальность статьи призвана создать у читателя впечатление, что члены “Молодой гвардии” не совершили никаких героических поступков, что вся их работа - детская игра, пустяки, мелочь...

В средствах массовой информации уже прошли публикации журналистов России и Украины, возмущенных подобной трак-товкой деятельности “Молодой гвардии”. Но вывод Э. Шура сов-падает отчасти с мнением полковника НКВД Павловского, кото-рый летом 1943 г. “настаивал на том, что организация и ее дея-тельность инспирированы гестапо”, и оказывал давление на сек-ретаря Ворошиловградского обкома КП (б)У А.И. Гаевого, убе-ждая его в том, что “Молодой гвардии” не было. Об этом расска-зал бывший секретарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко, готовивший документы по награждению членов “Молодой гвардии” на под-пись у Хрущева для отправки Сталину .

Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г., в од-ной из поездок у B.C. Костенко оказался в купе попутчик - про-курор УССР P.A. Руденко. В 1945-1946 гг. он выступил главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе главных нацист-ских военных преступников. P.A. Руденко показал B.C. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... гестапо нашло и ликвидировало злостную подпольную комсомольскую организацию “Молодая гвардия”. Хайль!» Через некоторое время Костенко написал письмо Руденко и попросил представить копию этого письма для публикации, но ответа не последовало...

Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Кошевого. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. Третьякевича.

А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми. История и художественная линия романа “боролись” друг с другом. 1970-1980-е годы - это период особой активности В.Д. Борц: она на протяжении ряда лет обращалась в различные инстанции с письмами, возражая против малейших попыток уточнения или внесения изменений в трактовку деятельности “Молодой гвардии”, роли и места в ней Олега Кошевого. Для подготовки ответов на письма В.Д. Борц отвлекалось немало людей. Периодически создавались комиссии, как по линии ЦК ВЛКСМ, так и по поручению ЦК КПСС. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены.

В течение 1979-1980 гг. В.Д. Борц знакомилась с материала-ми организации “Молодая гвардия” в ЦК ВЛКСМ, беседовала с работниками архива, которые в разное время занимались истори-ей этой организации. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Речь идет о том, что по свидетельству ряда участни-ков “Молодой гвардии”, а также первым фотографиям билетов на них было заранее набрано клише “Славин” (подпольная клич-ка В. Третьякевича). Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей.

По поводу этих просьб бывший заведующий Центральным архивом (далее - ЦА) ВЛКСМ В. Шмитков в докладной записке секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову в 1980 г. изложил свое мнение: «...Любые исторические исследования деятельности “Молодой гвардии”, ведущиеся под флагом Кошевого или под флагом Третьякевича, - наносят вред делу коммунистического воспитания... История пропаганды деятельности “Молодой гвар-дии”, учитывая исключительную популярность книги А. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Шмиткова прислу-шались, так как на докладной стоит резолюция: “1) Пригласить в ЦК тт. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. 2) Сделать в “Мо-лодой гвардии” (очевидно речь идет об издательстве. - Н.П.) ка-кой-то документальный сборник, где расставить акценты...»

В.Д. Борц писала в ЦК ВЛКСМ и в ЦК КПСС. В связи с этим принимались определенные “меры”. Так, в начале апреля 1980 г. у Пастухова В.Н. (секретаря ЦК ВЛКСМ) рассматривались неко-торые вопросы пропаганды истории деятельности “Молодой гвардии”. В отложившейся справке, в разделе IV “Наша позиция. Задачи пропагандистов” читаем: «Есть партийные критерии опенки деятельности молодогвардейцев . Они, прежде всего, в “Указах о награждении их наградами Родины”. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?!

ЦК ВЛКСМ обращал при этом внимание на то, что нельзя за-бывать “о политической целесообразности уточнений, разно-чтений и т.п.» И еще: “Недооценивать последствий возможного выхода информации, содержавшейся в переписке родственников и молодогвардейцев, на массовые средства пропаганды, или на непосредственную аудиторию, нельзя. С ними нужно рабо-тать...”

Очевидно, определенная “работа” была проведена. Но В.Д. Борц удалось успокоить не надолго. После публикации ма-териала “На весах правды” в “Комсомольской правде” 5 января 1989 г., темой которого было восстановление доброго имени В. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации.

Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Фронин в письме в ЦК ВЛКСМ констатирует, что “в це-лом создается впечатление, что автор письма находится в плену той самой совершенно неверной концепции, о которой говорится в материале: представления о том, что восстановление честного имени и правды об одном герое бросает тень на другого”. В. Фро-нин предложил, что если, несмотря на многочисленные комиссии ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ “В. Борц считает, что до сих пор вся правда... не установлена, возможно, имеет смысл создать еще раз компетентную комиссию из специалистов-исгориков” .

В. Хорунжий, зав. ЦА ВЛКСМ, в письме секретарю ЦК ВЛКСМ Пальцеву Н.И. 21 января 1989 г. после очередного пись-ма Валерии Давыдовны Борц высказал соображение о необходи-мости «еще раз вернуться к документам организации, находя-щимся на хранении в ЦК ВЛКСМ, чтобы внести окончательное решение и опубликовать итоги на страницах газеты “Комсомоль-ская правда”.

Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». В. Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г., т.е. еще на два месяца.

Судя по резолюциям, об этом было доложено первому секре-тарю ЦК ВЛКСМ В.И. Мироненко. 26 января 1989 г. последова-ла реакция в адрес тех, кто стоял в исполнителях: “...Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения?”

Очевидно, секретарь по идеологии Н.И. Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В.И. поступила очередная записка уже не только от зав. ЦА ВЛКСМ, а за подписью тех лиц, на ко-торых было возложено исполнение поручения: «Информируем, что по письму т. Борц В.Д. ведется аналитическая работа с доку-ментами подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”. Однако состав комиссии по решению спорных вопро-сов о “Молодой гвардии” сформирован не полностью. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г.» Далее под-писи: Н. Пальцев, В. Хорунжий, И. Шестопалов. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В.И. “Продлено”».

По материалам ЦК ВЛКСМ не удалось проследить, о какой комиссии писали своему боссу комсомольские деятели. Ясно лишь одно, что к “аналитической” работе попросили подклю-читься Д.И. Полякову, журналиста и историка. Она провела ра-боту по сбору дополнительных материалов и публикаций о “Мо-лодой гвардии” как в России, так и на Украине, а также изучила материал и в ЦА ВЛКСМ, в партархиве.

Срок ответа по письму В.Д. Борц* близился к концу, и тогда было принято разумное решение (жаль, что оно раньше никому не пришло в голову и не было реализовано, хотя бы лет 10-15 тому назад): провести в ЦК ВЛКСМ встречу по вопросам деятельности подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”.

27 апреля 1989 г. эта встреча состоялась. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Участниками ее были работники ЦА ВЛКСМ (В. Хорунжий, Э.М. Буянова, Т.А. Каменева), ученые - Д.И. Полякова, И.Н. Пилипенко, В. Левашов (член “Молодой гвардии”), В.И. Третьякевич (брат погибшего Виктора Третьякевича). Борц В.Д. не было, хотя многие выступавшие говорили о ней, о ее позиции. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она (т.е. В.Д. Борц. - Н.П.) никогда о “Молодой гвардии” ни одним словом не обмолвилась. Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему?» Интересно заметить, что оставшиеся в живых мо-лодогвардейцы ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ, вместе ни разу не соби-рались . Ни сами, ни ЦК ВЛКСМ, ни ЦК ЛКСМУ не догадались проявить такую инициативу. По мнению В. Левашова, оставшие-ся в живых по-разному оценивали роль и место Олега Кошевого в работе “Молодой гвардии”. Читаем по стенограмме: “Кто-то за то, чтобы было так, как было на самом деле, кто-то за то, чтобы было в пользу Олега Кошевого. Да. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. С Арутюнянцем, с Радиком Юркиным, Лопуховым мы соби-рались часто” .

Для каждого из них, как сказал В. Левашов, было вопросом совести восстановление доброго имени Виктора Третьякевича, его роли в организации и деятельности “Молодой гвардии”. Они не могли простить себе, что в 40-е годы, после освобождения Краснодона не встали на защиту доброго имени Третьякевича, когда был пущен слух о его предательстве, а имя его на годы ис-чезло из истории “Молодой гвардии”.

Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков.

Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Вместе с тем, как показывает анализ наших комсомольских документов, эти товарищи не являлись членами штаба и не могли знать истин-ного положения дел в “Молодой гвардии”». В материалах ЦК ВЛКСМ нет ни стенограммы, ни упоминания о том, что такое со-вещание было. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Борц. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г., Г. Арутюнянц умер в 1973 г., Р. Юркин - в 1975 г., М. Шищенко - в 1979 г., Н. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Лопухов вместе, под-черкиваю вместе, в ЦК ВЛКСМ встретились первый раз во вто-рой половине 80-х годов. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась.

Никакой аналитической записки в 1989 г. после этого сове-щания не отложилось. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы (кроме Д.И. Поляковой). Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. История об истории “Молодой гвардии” имела свое продолжение.

По рекомендации вышестоящих комсомольских органов Украины Луганский ОК ЛКСМУ 9 октября 1990 г. принял реше-ние о создании рабочей группы по сбору «всех возможных мате-риалов, касающихся истории “Молодой гвардии”, изучению эпи-зодов, связанных с именами О. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». В состав рабочей группы вошли комсомольские работники, научные сотрудники вузов города, журналисты, представители КГБ, народные депу-таты СССР, “неформалы”. Было решено обратиться за помо-щью к оставшимся в живых участникам “Молодой гвардии” . Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Краснодо-не. При этом группа отмечала, что нельзя ставить под сомнение сам подвиг, совершенный молодогвардейцами: “Подвиг нельзя отменить по конъюнктуре. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы...”

После нескольких заседаний группа пришла к выводу о необ-ходимости ее реорганизации в Межрегиональную комиссию по изучению антифашистской деятельности комсомольской органи-зации “Молодая гвардия”.

В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В.Д. Борц, В.Д. Левашовым, О.И. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.А., Ляд-ской O.A., Стаценко Г.В. Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии .

Результатом работы Межрегиональной комиссии явилась «Записка по изучению проблемных вопросов в деятельности краснодонской антифашистской комсомольско-молодежной ор-ганизации “Молодая гвардия”», подписанная всеми членами ко-миссии 23 марта 1993 г., за исключением одного ее члена - дире-ктора краснодонского музея “Молодая гвардия” А.Г. Никитенко. Он высказал свое “особое мнение” по спорным вопросам.

Это относится к роли О. Кошевого и В. Третьякевича в соз-дании и руководстве “Молодой гвардией”. Имеют место и разно-гласия в интерпретации отдельных фактов истории комсомоль-ско-молодежного подполья, в оценке исторической достоверно-сти “Повести о сыне” Е.Н. Кошевой, в подходе к проблеме пре-дателей “Молодой гвардии”. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. не увенча-лись успехом .

Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Хочется надеяться, что может быть, в связи с “круглой да-той” создания “Молодой гвардии” будут отмечены наградами су-веренной Украины те участники подполья, которые ранее не по-лучили правительственных наград СССР.

В течение 90-х годов не раз на страницах печати, как и в на-званном выше документе, высказывалось предложение о хода-тайстве перед правительством Украины о награждении организа-тора подполья “Молодая гвардия” Виктора Иосифовича Третья-кевича высшей наградой суверенной Украины .

Если это произойдет, то это будет дополнительной страницей к истории “Молодой гвардии”, дополнительной, но не последней. Поиск истины, как показывает история подполья г. Краснодона, это сложный путь к правде, особенно, когда прошли годы, когда ушли в мир иной люди, знавшие о “Молодой гвардии”.

Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Она нужна людям, как нить, связующая поколения, как очищение от скверны, как свидетельство того, что память о “Молодой гвардии” будет жить. Должна жить.

[ 226 ] СНОСКИ оригинального текста

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА

Г.А. Куманев. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация.

Второй вопрос. Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром.

Н.К. Петрова . И. Туркенич с июля по август 1942 г. был в 614 АП ГАП 52 армии в качестве помощника начальника штаба полка. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку.

Василий Левашов и Сергей Левашов (его двоюродный брат) 23 августа 1942 г. были отправлены вместе с группой из восьми че-ловек в район г. Красный Лиман (Донецкая область). Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. На связь с “Центром” группа не вышла (согласно сводкам в Цент-ральном штабе партизанского движения). Но В. Левашов в своей книге “Найди себя в строю флотском” (г. Пушкино, 1996. С. 21-22) писал о том, что радисты группы связались с Москвой. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен.

В. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними.

В ряде документов В. Левашов доказывал, что “Молодая гвардия” как организация была создана в августе, но он о ней уз-нал только в середине сентября. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе.

Оставшийся в живых член “Молодой гвардии” Г. Арутюнянц весной 1944 г. был вызван в Москву. Во время беседы (к сожале-нию, не известно с кем, но копия ее записи хранится в РГАСПИ) Арутюнянц сказал, что О. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.

Г.А. Куманев . За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол.

Н.К. Петрова . В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г., в 1940 г. его избрали секретарем организации школы № 4, в которой он учился.

А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы. Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г., держали несколько дней, затем выпу-стили и не только Почепцова. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели.

Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил. К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель.

Почепцов не знал всей организации. Он знал только свою “пятерку”, и мог назвать тех, кто был активным в школе, так как он жил и учился в Краснодоне. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека.

Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу. Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г.П., Талу-ев Н.Г. - лейтенанты, попавшие в окружение, оказавшиеся в Крас-нодоне. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г., когда начались аресты. Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Почему? Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. недалеко от города Ровеньки в чистом поле, потому что боялись, что эти бумаги попадут в руки Красной Армии, а не в Аб-вер, резиденция которого находилась в Донецке.

Л.Н. Нежинский . Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение. Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны.

Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т.д.

Это сообщение было очень интересным по своей фактуре. Оно выходит за рамки только фактологического оповещения.

Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества.

Ю.А. Поляков . Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер.

Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось.

Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.

Значение доклада Н.К. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят.

Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть.

Не раз писали о 28 панфиловцах. Даже в гимне Москвы ска-зано: “Двадцать восемь самых, самых храбрых сынов”. Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане. Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили.

Для нас это главное. Про Зою пишут, что она и конюшню по-дожгла, и “живую” избу, с людьми подожгла. Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам. Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме.

И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Когда кто-то засомневался, он сказал: “ну если не это, то рядом происходят десятки таких эпизодов”.

Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны.

Г.А. Куманев. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н.К. Петровой был очень интересным, содержательным.

Она в свое время взялась за создание сборника «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историче-ская реальность», который явился основой данного доклада. За подготовку сборника и доклад мы должны быть ей благо-дарны.

По некоторым вопросам у меня есть расхождения с доклад-чиком. В марте 1966 г. вместе с бывшим сотрудником нашего Института В.Д. Шмитковым, который потом стал работать в ЦК комсомола, заведовал Центральным архивом ВЛКСМ, я был командирован в Краснодон. По какому вопросу? Стали по-ступать письма, а особенно интенсивно в начале 1966 г. от род-ственников молодогвардейцев - письма о том, как не совсем правильно или достойно вела себя Елена Кошевая. Нина Кон-стантиновна в докладе сказала, что Виктор Третьякевич был посмертно награжден Орденом Отечественной войны I степени, но он представлялся по первичным документам к званию Героя Советского Союза, и Кошевая приложила нечеловеческие уси-лия, чтобы этого не было, поскольку считала, что этим самым будет возведен поклеп на ее Олега.

В одном из писем родственников молодогвардейцев, которое написала мать Сергея Тюленина (она, кстати, была мать-герои-ня - у нее было 12 детей), речь шла о том, что Александр Фаде-ев квартировал у Елены Николаевны, которая была, по расска-зам, симпатичная, а потом поползли слухи о каких-то амурных отношениях ее с Фадеевым.

Во время этой командировки (она была в течение недели) удалось ознакомиться с документами в Ворошиловградском ар-хиве. Я работал в областном Архиве КГБ, беседовал с председа-телем Комитета госбезопасности Ворошиловградской области, который в годы войны был председателем Краснодонского рай-исполкома, беседовал с сотрудниками КГБ.

Какая картина выявилась? Первое. Конечно, дел у “Молодой гвардии” было не так уж много, как им приписал Фадеев. Это первое.

Второе. У докладчика проскользнуло это мнение не без осно-ваний: дети играли в войну. У них было много наивного даже в этих патриотических делах. Скажем, захватили они машину с не-мецкими рождественскими подарками. И что сделали? Собра-лись в Клубе им. Горького, где у них были репетиции, и стали делить эти подарки между собой. Они ели конфеты (изголодались по конфетам), а обертки бросали на пол... Случайно пришел немецкий солдат, поднял обертку, что-то прокричал и убежал. И это тоже был повод для их ареста.

По всем документам проходит, что все-таки В. Третьяке-вич не был комиссаром. Он был командиром “Молодой гвар-дии” (это мое мнение) на первом этапе ее деятельности, пото-му что Иван Туркенич появился гораздо позже - через месяц- другой после создания этой организации. Третьякевич был очень авторитетным. Я уже с места сказал, что он был секре-тарем комсомольской организации средней школы буквально накануне войны.

А когда стали арестовывать членов организации “Молодой гвардии”, то нескольким молодогвардейцам удалось спастись, в том числе и Ивану Туркеничу. Он перешел линию фронта и бдительные органы СМЕРШ (“Смерть шпионам”) его тут же арестовали. Он потом под их диктовку написал на большом бе-лом картоне остро отточенным карандашом отчет. И там мно-го, видимо, под диктовку наплел лишнего, в том числе о своих заслугах, и прочее. Этот документ лежал в музее “Молодой гвардии” в Краснодоне. Но, повторяю, там много есть сомни-тельного.

Наконец, в музее я держал в руках бланки комсомольских би-летов, без всяких подчисток. И там было так написано: «Коман-дир партизанского отряда “Молот” Славин», т.е. Третьякевич. “Комиссар отряда - Кашук” (Кошевой). Но все они, те молодо-гвардейцы, с которыми я встречался (уцелевшие), говорили: что “он у нас был очень хороший сборщик членских взносов”. Вот такая была его роль. Он еще мальчишка был совсем, только не-давно в комсомол вступил. И как он попался? Он взял с собой бланки комсомольских билетов, пистолет и зашил их себе в под-кладку пальто. Дорожный патруль остановил его, обыскали, и обнаружили у него и пистолет, и прочее.

Очень наивно попался Ваня Земнухов. Сидел дома. К нему прибежали, говорят: “Ваня, уже арестовали целый ряд наших то-варищей. Беги!” - «А меня мама заперла. Она на базар ушла, ска-зала: “никуда не уходи, Ваня. Все будет в порядке!)”» Мама при-шла, открыла, и он куда пошел? Тут же пошел в комендатуру. “Я руководитель кружка художественной самодеятельности. На каком основании членов моего кружка арестовали?” немцы: “О-о! Мы думали, ты уже за сотню километров удрал, а ты сам пришел”.

И еще раз о Почепцове. Почепцова немцы не арестовывали. А потом его арестовали и посадили в камеру в качестве подсад-ной утки. Потом его выпустили. Я не знаю, откуда взялся этот благородный образ молодого интеллигента, но по всем докумен-там, по всем свидетельствам он проходит как предатель.

Я держал в руках допросы Лядской, Выриковой, очные став-ки с Мошковым Почепцова. И по ним тоже многое было видно. И когда наши освободили Краснодон, его случайно увидел Чер-нышев, который сидел с ним в камере. И он его схватил и гово-рит: “Товарищи, вот это предатель”. Он никуда не пришел, он был переодет в красноармейскую форму, и немцы его оставили как будущего осведомителя.

Я согласен с тем, что много запутанного, много недосказан-ного, много противоречивого об этой организации.

Н.К. Петрова. То, что сказал Георгий Александрович, не сов-падает с теми документами, которые я читала и которые лежат в архиве РГАСПИ на Калужской. Я уже говорила, что бланки вре-менных комсомольских билетов в свое время, в 1989 г., по требо-ванию В. Борц прошли экспертизу в соответствующих инстанци-ях. Были выявлены подчистки на слове “Славин”.

Что касается ареста И. Земнухова, то со слов его родите-лей (к ним присоединились и воспоминания сестры И. Земну-хова) все было не так, как озвучил Г.А. Куманев. 1 января 1942 г. Е. Мошков и И. Земнухов шли по дороге. К ним на са-нях подъехали полицаи и спросили: “Кто из вас Мошков?” После этого Мошков, а он был директором клуба, отдал пап-ку с бумагами И. Земнухову, и его увезли. А Иван пришел до-мой, спрятал во дворе бумаги, поговорил с отцом, был очень печален, потом оделся и вышел. Его арестовали на улице. Род-ные только вечером узнали об этом.

И еще раз о Почепцове. Да, Чернышев сидел с ним в одной камере. Но Почепцова обвинил в предательстве не Чернышев, а как я говорила выше, Кулешов. Г. Почепцов не скрывался, в красноармейскую форму не переодевался. Его вызывали, как и других, для дачи показаний несколько раз. Ордер на арест был выписан в апреле 1943 г., а город освободили 14 февраля.

Что касается его согласия быть осведомителем, то нет ника-ких бумаг. Да и кого и о чем осведомлять было, когда Красная Армия стремительно освобождала Донбасс?

О том, что сотрудничать с полицией стала одна из девушек, названных Г.А. Куманевым, то это есть в документах архива. Называть фамилию не буду. В свое время она была арестована, отсидела. В 90-х годах реабилитирована.

И последнее. Хочу напомнить, что до 1991 г. было указание партии: “Молодая гвардия” в том облике, в котором мы ее приня-ли по роману и к которому прикипела душа всего населения СССР и всего мира (а роман тиражировался широко и многократно), и должна остаться. Менять в ее истории ничего было нельзя, несмотря на то что факты подтверждали обратное. Работали три комис-сии: от ИМЭЛ, от ЦК партии и совместно с ЦК Украины. Члены комиссий консультировались в КГБ Украины, писались доклад-ные записки и с пометой “секретно” ложились в сейфы.

Соответствующие органы, следящие за порядком, - госбезо-пасность - на уровне Луганской (в прошлом Ворошиловград-ской) области держали все под контролем.

Сейчас все, что касается истории “Молодой гвардии”, из об-ласти перевезено в Киев, и попробуйте теперь это получить!

Л.Н. Нежинский. Все ясно. Нина Константиновна, вы будете иметь полную возможность подробнейшим образом обсуждать и исследовать этот круг проблем. Мы желаем Вам всяческих успе-хов в этом направлении.

19 апреля 1991 (спустя 10 лет после высказанного пожелания В. Борц) Всесо-юзный НИИ судебных экспертиз МЮ СССР по просьбе ЦК ВЛКСМ от 5.04.1991 г. провел исследование четырех временных удостоверений членов “Молодой гвардии” Борц, Попова, Иванцовой и Фомина. Было установлено, что «рукописные записи фамилии комиссара партизанского отряда (выполне-но в скобках) во всех удостоверениях подверглись изменению путем подчист-ки. Выявить первоначальное содержание этих записей не представляется воз-можным ввиду интенсивности подчистки. Во временном удостоверении на имя Иванцовой О.И. в месте расположения первой буквы читаемой фамилии ко-миссара партизанского отряда “Кашук” (выполненной в скобках) выявлена буква “С”». Далее подписи экспертов и печать. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 368 (д). Л. 1. Комментарии излишни. Добавим только, что незадолго до это-го В.Д. Борц в феврале 1991 г. вышла из рядов КПСС, объяснив это так: “Власть коммунистов несостоятельна”. В. Борц была бескомпромиссной пос-ледовательной защитницей мнения, что именно Олег Кошевой, а не кто-то другой, был комиссаром “Молодой гвардии”. (Там же. Д. 368 (г). Л. 73).

Миф это или реальность на страницах истории Советского Союза? Многие до сих пор считают, что это выдумка. Но к сожалению, вся эта история истинная и горькая правда. Февраль...

Миф это или реальность на страницах истории Советского Союза? Многие до сих пор считают, что это выдумка. Но к сожалению, вся эта история истинная и горькая правда.

Февраль 1943-го освобождение от немецких оккупантов городка Краснодон Донецкой области. Советские солдаты из шахты No5 недалеко от населенного пункта достали десятки зверски изувеченных тел. Это были тела подростков местного городка, которые находясь на захваченной территории, являлись активными участниками нелегального объединения «Молодая гвардия». Возле забытой шахты большая часть членов нелегальной организации комсомольцев «Молодая Гвардия» в последний раз увидели солнечный свет. Их убили.

Молодые комсомольцы, начиная с 1942-го противостояли фашистам в маленьком городе Краснодоне, что находится на территории Украины. Ранее было очень мало сведений о подобных организациях. И «Молодая гвардия» первое общество молодежи, о котором получилось найти много детальных данных. Молодогвардейцы так их отныне именовали были настоящими патриотами, которые ценой своей жизни, боролись за свободу своей отчизны. Еще совсем недавно об этих ребятах ведали все без исключения.

Подвиг этих ребят запечатлён в книге Фадеева А., в фильме Герасимова С., в их честь называли корабли, школы, отряды пионеров и так далее. Кто же они — эти геройские ребята?

В комсомольскую молодежную организацию Краснодона входил 71 участник: из них 47 юношей и 24 девушки. Возраст самого маленького из них составлял 14 лет, а большинство из них так и не отпраздновали своего девятнадцатилетия. Это были простые ребята своей страны, им были присущи самые обычные человеческие чувства, они жили самой обычной жизнью советского человека.

Организация не ведала национальных границ, не делили они на своих и не очень. Каждый из них готов был прийти на помощь другому даже ценой своей жизни.

Захват Краснодона произошел 20 июля 1942-го. Немцы сразу же столкнулись с партизанскими действиями. Сергей Тюленин семнадцатилетний парень начал подпольную борьбу в одиночку. Сергей первым объединил молодежь для борьбы с немцами.

В начале их было всего 8. 30 сентября стало тем днем, от которого следует считать дату создания организации. Установили проект формирование общества, запланированы определенные поступки, основан штаб. Единодушно все согласились назвать организацию «Молодая гвардия».

Уже в октябре мелкие автономные нелегальные группы объединились в одну организацию. Иван Земнухов назначен начальником штаба, Василий Левашов - командиром центральной группы, Георгий Арутюнянц и Сергей Тюленин стали членами штаба. Комиссаром выбрали Виктора Третьякевича.

Сегодня часто можно услышать о том, что эти ребята не совершили ровным счетом ничего героического. Листовки, сбор вооружения, поджоги – все это ничего не решало в борьбе с фашистами. Но те, кто так говорит, не знает, как это сначала отпечатать листовки, а потом идти клеить их в ночи, когда за это могут расстрелять на месте, или нести в сумке пару гранат, за что гибель также неминуема. Устраивали поджоги, развешивали красные флаги, освобождали пленных, уводили скот. Все это ребята делали четко осознавая, что за любое из этих действия смерть.

Увы, декабрь ознаменовался первыми распрями. Именно из-за них в будущем комиссаром молодогвардейцев считали Кошевого Олега. А случилось это из-за того, что Кошевой хотел, чтобы из членов подполья выделили полтора-два десятка людей, которые бы действовали автономно от всех остальных, и их комиссаром был бы сам Кошевой. Его не поддержали. Но Кошевой не успокоился и вновь принятым ребятам сам подписал временные комсомольские билеты, вместо Третьякевича.

В первый же день 1943-го года подверглись аресту Е. Мошков, В. Третьякевич и И. Земнухов. Остальные члены подполья, узнав об аресте приняли решение оставить город. Но пресловутый человеческий фактор. Один из молодогвардейцев Г. Почепцов, прослышав о задержаниях, повел себя как трус и составил донос полицаям о подполье.

Каратели пришли в движение. Аресты последовали один за другим. Многие из тех, кого не арестовали, сомневались покидать ли город. Фактически они нарушали решение штабы, об уходе из Краснодона. Только 12 ребят решились и скрылись. Однако это не спасло Тюленина и Кошевого, их все равно схватили.

Начались массовые чудовищные и бесчеловечные пытки над схваченными молодогвардейцами. Фашисты, прознав о том, что Третьякевич является руководителем «Молодой гвардии», подвергли пыткам его с особой жестокостью, им нужны были его показания, однако это не помогало. По городу пустили сплетню, что Виктор все рассказал. Все, кто его знал не верили этому.

15 января 1943 года казнили первых молодогвардейцев, Третьякевича тоже. Их сбросили в старую шахту.

31 января - третью группу расстреливали. Якобы А. Ковалеву посчастливилось сбежать, но потом о нем не было сведений.

Осталось лишь четверо из ребят-подпольщиков, среди них и Кошевой. 9 февраля в Ровеньках их умертвили, расстреляли.

14 февраля в город пришли солдаты армии Советского Союза. Отныне 17 февраля навсегда станет скорбным и наполненным горем. В этот день доставали тела молодогвардейцев. На могиле установили памятник с именами убитых, имени Третьякевича на нем нет. Его мать всю оставшуюся жизнь носила траур. Многие отказывались верить в предательство руководителя организации, но прошедшая комиссия не подтвердила ее невиновность.

Спустя 16 лет получилось задержать наиболее лютого палача, именно он подверг изощренным пыткам молодых ребят — В. Подтынного. На допросах наконец-то выяснили, что Третьякевич был оклеветан.

17 долгих лет потребовалось, чтобы его честное имя восстановили, наградили, его мать дождалась, что имя ее сына обелили. В итоге, ярлык изменника с В. Третьякевича убрали, однако звание комиссара не вернули и звание Героя Советского Союза, как остальным, не присвоили.

Краснодонское подполье
Историческая справка

Шел 1941 год. Части Красной Армии, ведя упорные бои с превосходящими силами противника, отходили на восток. С приближением линии фронта к Донбассу Ворошиловградский обком партии по указанию Центрального Комитета КП Украины приступил к созданию большевистского подполья. Уже к 1 октября 1941 года на территории области было создано 24 подпольных райкома и горкома партии, объединявших 735 коммунистов.
К середине июля 1942 года, то есть к моменну оккупации области, были отобраны и оставлены для подпольной работы 565 человек и для участия в партизанском движении - 661 человек. Большинство из них имели опыт подпольной работы еще со времени иностранной интервенции и гражданской войны.
В Краснодон в мае - июне 1942 года несколько раз приезжал секретарь ЦК КП Украины Д. С. Коротченко. Он встречался с коммунистами-подпольщиками, подолгу беседовал с ними.
Руководителем краснодонской подпольной партийной организации был назначен коммунист ленинского призыва, член ВКП(б) с 1924 года Филипп Петрович Лютиков, работавший в предвоенные годы начальником Центральных электромеханических мастерских, а затем заместителем начальника шахты № 22. Филипп Петрович пользовался заслуженным авторитетом среди горняков как чуткий товарищ и талантливый организатор.
С приближением фронта краснодонские коммунисты стали уходить в подполье. Были установлены явки, пароли, созданы базы продовольствия и медикаментов. Подпольной партийной организации был придан вооруженный партизанский отряд, сформированный из бойцов истребительного батальона. Базиро-
Базировался он в поселке Изварино, а также в балках и перелесках на берегу реки Северский Донец.
Город Краснодон был оккупирован гитлеровскими захватчиками 20 июля 1942 года. С первых же дней оккупации фашисты начали вводить в городе "новый порядок". Зверские расправы и насилия над мирными жителями, угон молодежи на каторжные работы, грабежи, расстрелы за малейшее неповиновение. Жизнь стала невыносимой.
В самом начале своего хозяйничанья, оккупанты напали на след партизанского отряда. В конце июля они расстреляли восемь патриотов, среди них командира отряда П. Д. Салфетникова, комиссара Т. Н. Саранчу. На центральной площади поселка Изварино были повешены братья Яков и Михаил Бекмаевы. В фашистский застенок попали партизаны М. Б. Поляков, А. В. Ахметов, И. Г. Пархоменко, Ши-Та-Фу и старшая дочь Т. Н. Саранчи - Евгения.
В исключительно тяжелых условиях пришлось работать краснодонским подпольщикам. Центром партийного подполья и основной базой своей деятельности они избрали электромеханические мастерские фашистского дирекциона № 10. Подвергаясь риску, Ф. П. Лютиков явился в дирекцион и заявил о своем желании работать в механических мастерских механиком.
По его рекомендации сюда был принят на работу начальником мастерских и коммунист-подпольщик, инженер-механик Николай Петрович Бараков, выполнявший до этого задание Государственного Комитета Обороны по выведению из строя шахт и шахтного оборудования.
Пользуясь служебным положением, они устроили на работу в мастерские товарищей по подполью Н. Румянцева и Н. Телуева плотниками, Г. Соловьева - кузнецом, Д. Выставкина и А. Ельшина - молотобойцами. Были также приняты на работу комсомольцы Владимир Осьмухин, Анатолий Орлов, Юрий Виценовский и Анатолий Николаев.
Первое, чем занялась большевистская подпольная организация,- это политическая агитация среди населения, объединение советских патриотов и особенно молодежи в подпольные группы для активной боевой деятельности против захватчиков. На одной из окраин города молодежь возглавил Сергей Тюленин, на улицах Садовой и Пионерской - Олег Кошевой, по Банковской- Иван Земнухов, в поселке Первомайка - Ульяна Громова, Анатолий Попов, Майя Пегливанова, в поселке Краснодон - Николай Сумской, Владимир Жданов и Антонина Елисеенко, в селе Ново-Александровке - Клава Ковалева и в селе Шевыревке - Степан Сафонов. Переписыванием и распространением листовок занимались комсомольцы Олег Кошевой, Сергей Тюленин, Иван Земнухов, Валерия Борц и другие.
Строго соблюдая конспирацию, большевики-подпольщики вооружали комсомольцев и молодежь, готовя их для боевых операций против гитлеровских захватчиков. Советские патриоты по их указанию собирали с этой целью оружие и медикаменты в местах недавних боев.
Со временем стали активными подпольщиками молодой коммунист Евгений Мошков - стрелок-радист авиации, самолет которого был сбит над оккупированной территорией; командир огневого взвода зенитной артиллерии лейтенант Иван Туркенич, матросы Дмитрий Огурцов, Николай Жуков, Василий Ткачев, артиллерист Василий Гуков, кавалерист Евгений Шепелев, медсестра Антонина Иванихина, выпускники школы подрывников-радистов Сергей и Василий Левашовы, Владимир Загоруйко, Любовь Шевцова, переводчик Борис Главан. С каждым днем гитлеровцы все более ощущали растущее.сопротивление населения. Полиция, агенты гестапо и особенно их прихвостни - изменники Родины начальник полиции Орлов, главный инженер дирекциона Андреев и другие - понимали, что подавляющее большинство коммунистов и комсомольцев, которым не удалось эвакуироваться, являются если не организато рами, то резервом антифашистского сопротивления в Краснодоне. И они сделали все, чтобы (уничтожить этих людей.
Так были арестованы начальник шахты А. А. Валько, парторг - шахты N12 С. К. Бесчасный, парторг шахты № 5 С. С. Клюзов, председатель райпотребсоюза В. П. Петров, начальник радио-узла Дмитрошковский, народный следователь П. М. Миронов, начальник участка шахты № 12 Петр Зимин, председатель колхоза И. Е. Шевырев, заведующий военным отделом райкома партии Г. Т. Винокуров и другие. После допросов и зверских пыток в ночь на 29 сентября 1942 года они вместе с другими советскими патриотами были живыми зарыты в городском парке культуры и отдыха.
Весть о зверской расправе быстро разнеслась по городу, переходила из дома в дом, передавалась из уст в уста. Сердца закипали гневом, руки тянулись к оружию. Особенно остро реагиpoвaлa на расправы молодежь. Мстить, беспощадно мстить врагу! - таким было единодушное стремление юных патриотов.
На следующий день после гибели коммунистов-шахтеров по заданию Ф. П. Лютикова и Н. П. Баранова коммунист-подпольщик Евгений Мошков провел первое организационное собрание руководителей подпольных комсомольских групп города и поселков. На этом заседании был создан штаб молодежной организации. По предложению Сергея Тюленина подпольная организация была названа "Молодой гвардией". В штаб вошли: Олег Кошевой, Иван Туркенич, Иван Земнухов, Сергей Тюленин, Виктор Третьякевич, Василий Левашов. Позже в штаб были введены Любовь Шевцова и Ульяна Громова.
Командиром утвердили Ивана Туркенича, который почти год командовал взводом на фронте, комиссаром - Олега Кошевого.
Организационная структура "Молодой гвардии" была рассчитана на длительную борьбу с коварным и опасным врагом. По примеру партийного подполья вся организация была разбита на отдельные группы, личный состав которых подбирался по территориальному принципу, с учетом товарищеских отношений между членами каждой группы.
Вся боевая деятельность "Молодой гвардии" проходила под непосредственным руководством партийной организации. С каждым днем в борьбу вступали все новые и новые патриоты. В октябре-декабре Краснодонская подпольная организация насчитывала 92 человека, среди них - 20 коммунистов. В суровые дни фашистского террора 22 краснодонца вступили в ряды Ленинского комсомола. Комиссар "Молодой гвардии" Олег Кошевой вступающим выдавал "Временные комсомольские удостоверения", отпечатанные в подпольной типографии, он же делал отметки об уплате членских взносов.
В дни фашистской оккупации с особой силой проявился организаторский талант Ф. П. Лютикова и его соратников - коммунистов. Они умело направляли большой коллектив подпольщиков на дерзкие и смелые боевые операции.
Когда в Краснодоне стало известно, что гитлеровцы под оружием заставляют колхозников обмолачивать собранный в скирды хлеб и вывозить его в Германию, штаб "Молодой гвардии" дал указание уничтожить скирды Темными октябрьскими ночами уходили в степь боевые отряды. И вскоре то в одном, то в другом месте низкие осенние тучи отражали зарево пожарищ.
К концу октября вместо хлебных скирд на полях Краснодонского и Новосветловского районов лежали кучи серого пепла.
Фашистская пропаганда развивала бешеную деятельность на захваченной территории. В листовках и по радио, в грязной про-фашистской газетенке "Новая жизнь" они расписывали "успехи" гитлеровских войск, звонили о "полном разгроме" Красной Армии. Чтобы рассказать краснодонцам правду о положении на фронтах и разоблачить фашистскую пропаганду, штаб дал задание смонтировать радиоприемники. Чаще всего молодогвардейцы пользовались радиоприемником, который находился на квартире Кошевых.
Вскоре в городе и поселках появились первые листовки со сводками Совинформбюро, которые передавала Москва для партизан и подпольщиков. Эти сообщения в сотнях экземпляров переписывались от руки и распространялись среди населения. Люди каждый раз с волнением ожидали их: сводки вселяли надежду и уверенность в скором избавлении от гитлеровской тирании.
Переписывание листовок от руки требовало много времени. К работе необходимо было привлекать десятки молодогвардейцев. По предложению Олега Кошевого штаб решил создать свою подпольную типографию. Молодогвардейцы по буковке собрали шрифты в развалинах типографии районной газеты. И в ночь на 7 ноября 1942 года в доме Жоры Арутюнянца И. Земнухов, В. Осьмухин, А. Орлов, В. Левашов и В. Третьякевич изготовили первые печатные листовки. Всего за время оккупации в Краснодоне было выпущено 30 названий листовок общим тиражом до 5000 экземпляров.
Оккупанты ощущали острую нехватку угля, необходимого для железнодорожного транспорта. Руководство "Восточного общества по эксплуатации угольных и металлургических предприятий", в систему которого входил краснодонский дирекцион № 10, требовало срочно дать коксующийся уголь для коксовых заводов и доменных печей.
Ф. П. Лютиков, Н. П. Бараков и другие коммунисты-подпольщики Краснодона организовали работу механических мастерских так, что ни одна шахта не была восстановлена. Там, где восстановительные работы подходили к концу, совершались диверсии. Так, на шахте Сорокино № 1 молодогвардеец Ю. Виценовский по заданию коммуниста Н. П. Баракова подпилил канат подъема. Оборвавшаяся клеть полностью разрушила шахтный ствол. Эту шахту оккупанты не смогли восстановить.
Ни одного вагона топлива не вывезли гитлеровцы из богатейшего района за все время своего хозяйничанья в Краснодоне.
Временная электростанция, которую обслуживали молодые механики Владимир Осьмухин и Анатолий Орлов, работала с большими перебоями. В механизмах часто плавились подшипники, выходил из строя генератор.
Не знали покоя фашисты в Краснодоне. В ноябре по направлению к станции Должанка проследовал гурт скота в 500 голов под охраной гитлеровских солдат. По указанию Ивана Туркенича Сергей Тюленин, Владимир Осьмухин, Демьян Фомин, Виктор Петров и Семен Остапенко перестреляли за городом охрану, а скот разогнали по ближним селам и хуторам.
Приближалась 25-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Краснодонские коммунисты и комсомольцы решили достойно встретить юбилей Советской власти. В канун праздника в ночь под 7 ноября 1942 года молодогвардейцы водрузили восемь красных флагов на самых высоких зданиях в городе и поселках. На улицах, на базарах появились листовки, в которых юные мстители призывали население подниматься на борьбу против оккупантов.
После праздника Туркенич, Попов, Фомин и Земнухов освободили двадцать советских военнопленных, обреченных на гибель в здании Первомайской больницы.
На дорогах, ведущих к Краснодону, взрывались и горели вражеские автомашины, бесследно исчезало оружие и документы. В конце ноября Иван Туркенич, Анатолий Попов и Демьян Фомин забросали гранатами немецкую штабную машину на участке Краснодон - Изварино. Боевая группа под руководством Сергея Левашова уничтожила автоколонну между Краснодоном и Свердловском. Сергей Тюленин со своими боевыми друзьями держали под контролем дорогу Краснодон - Ворошиловград.
Ряды подпольщиков все время росли. Собираться на квартире стало опасно. В декабре по указанию партийного руководства центром деятельности "Молодой гвардии" стал клуб имени Горького. По рекомендации Н. П. Баракова директором клуба устраивается Евгений Мошков, администратором - Иван Земнухов, художественным руководителем - Виктор Третьякевич. Большинство членов организации были теперь "артистами".
Участие в работе клуба давало молодежи возможность беспрепятственно встречаться, не вызывая подозрений фашистских ищеек, и освобождало от насильственной мобилизации в Германию. Деятельность подпольщиков активизировалась.
В Краснодоне была создана биржа труда. "Черная биржа" - как окрестил ее народ. К началу декабря "Вербовочная комиссия "Бавария"-для генерального уполномоченного по распределению рабочей силы - завершила подготовку к отправке в Германию около 2 тысяч юношей и девушек из Краснодонского района. Были составлены списки с адресами, заполнены рабочие карточки, назначен день отправки.
Во что бы то ни стало спасти молодежь от угона в рабство, сорвать планы оккупантов - этим жили в те дни краснодонские подпольщики. Но как? Вооруженное выступление явилось бы преждевременным, да и силы были слишком неравными. Вот тогда-то и приняли на первый взгляд простое, но самое верное решение - сжечь черную биржу.
Осуществить эту боевую операцию штаб поручил Сергею Тюленину, Любови Шевцовой и Виктору Лукьянченко. В ночь с 5 на 6 декабря 1942 года, в День Советской Конституции, смельчаки пробрались в здание биржи и подожгли ее. В жарком пламени сгорели все документы на краснодонских юношей и девушек. Около двух тысяч обреченных на каторжные работы не были вывезены в Германию.
Народ воспел этот подвиг в песне:

Кто там улицей крадется?
Кто в такую ночь не спит?
На ветру листовка вьется,
Биржа черная горит.

В те дни в "Молодой гвардии" царил боевой дух, каждый стремился внести свой вклад в борьбу за освобождение родной земли. Лида Андросова писала в дневнике, что по ночам, выполняя с подругами боевые задания, они с замиранием сердца прислушивались к отдаленному гулу артиллерийской канонады. Это герои Сталинграда грозной поступью шли на запад, неся освобождение порабощенным народам.
К этому времени Ф. П. Лютиков создал боевую группу из коммунистов и военнопленных, работавших в мастерских, уделял особое внимание вооружению "Молодой гвардии".
Оружие добывали всеми возможными способами. Лютиков дал задание коммунисту-подпольщику С. Г. Яковлеву выехать из Краснодона в Митякинскую станицу, где он должен устроиться работать на мельнице в одном из хуторов. Время от времени С. Г. Яковлев появлялся в Краснодоне. И каждый раз после его прихода подпольщики отправляли на хутор подводу с углем, а оттуда она возвращалась с зерном или мукой, под которыми лежало оружие. Уничтожая вражеские автомашины, подпольщики забирали личное оружие немецких солдат. Наиболее ловкие похищали его в клубах во время танцев. В темных переулках городских окраин, в рабочих поселках, а нередко и в центре города вооруженные отряды подпольщиков были полными хозяевами. Население охотно помогало юным мстителям, указывая местонахождение жандармских патрулей, предоставляя убежище преследуемым полицией.
Фашистская армия напоминала в это время смертельно раненого зверя. Под мощными ударами Красной Армии она стремительно откатывалась на запад. Гитлеровское командование надеялось задержать наступление советских войск на берегах реки Северского Донца. В Краснодон были направлены специальные силы гестапо, которые выполняли приказ немецкого командования - очистить от партизан непосредственные тылы гитлеровской армии.
26 декабря штабу "Молодой гвардии" стало известно, что в городе остановились автомашины с новогодними подарками для немецких солдат.
Нанести хоть небольшой урон фашистам - было горячим желанием всех юных патриотов. Поэтому большая часть членов штаба приняла участие в "разгрузке" машин. Подарки спрятали на квартирах, часть из них принесли в клуб имени Горького.
Подпольщики в эти дни испытывали острую нужду в деньгах, необходимых для подкупа полицейских и поддержки наиболее нуждающихся семей красноармейцев, воевавших на фронте. Собранные ранее членские взносы были израсходованы на выкуп из каменской полиции арестованной Ольги Иванцовой, посланной в Каменск для установления связи с партизанами Ростовской области.
Посоветовавшись с членами штаба, Евгений Мошков решил с помощью подростков продать на базаре часть сигарет из новогодних фашистских подарков. Гестапо потребовало от начальника полиции Соликовского разыскать во что бы то ни стало лиц, участвовавших в хищении подарков. На ноги была поставлена вся полиция. Фашистские ищейки рыскали всюду. Вскоре один из подростков был схвачен на базаре с поличным. Его доставили в полицию. Не выдержав побоев, ночью 31 декабря он назвал фамилии тех, кто дал ему сигареты.
Утром 1 января 1943 года, когда Евгений Мошков наводил порядок в зрительном зале клуба, ворвались немцы и полиция во главе с Соликовским. Связанного по рукам и ногам, избитого Евгения Мошкова бросили в сани и повезли к нему домой, где при обыске был изъят мешок с подарками. Прямо на квартире в этот же день арестовали Виктора Третьякевича, схватили Ивана Земнухова.
Сергей Тюленин, находившийся во время ареста Мошкова на сцене за кулисами, немедленно сообщил о случившемся Ивану Туркеничу, Олегу Кошевому, Анатолию Попову, Валерии Борц, Сергею и Василию Левашовым и другим молодогвардейцам. Сестра Сергея Тюленина Надя передали эту весть Лютикову.
В это время один из агентов полиции Василий Громов (настоящая фамилия Нуждин), зная о существовании "Молодой гвардии" и о принадлежности к ней своего неродного сына Почепцова, убедил его, не ожидая ареста, выдать полиции известных ему участников организации. 1 января 1943 года Почетной собственноручно написал заявление на имя активного фашистского пособника Жукова, в котором сообщал о подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
2 января в Первомайке на квартире Анатолия Попова состоялось последнее заседание штаба. На нем присутствовали II. Туркенич, О. Кошевой, С. Тюленин, У. Громова, Л. Шевцова и многие другие члены организации. Штаб дал указание молодогвардейцам небольшими группами просачиваться к линии фронта.
В тот же день Олег Кошевой, Сергей Тюленин, сестры Иванцовы Нина и Оля, Валерия Борц и Тюленина Надя ушли из восток. Сафонов и Юркин, забрав автомат на квартире Тюлениных, напали на немецкую автомашину, подорвали ее и, перестреляв солдат, покинули город. Исчезли из города Георгий Арутюнянц, Василий Левашов, Анатолий Лопухов. Скрылся jn полиции Иван Туркенич.
В эти дни были арестованы коммунисты: Ф. П. Лютиков, Н. П. Бараков, Д. С. Выставкин, Н. Г. Телуев, С. Г. Яковлев, Г М. Соловьев, М. Г. Дымченко, Н. Г. Соколова.
Как показал изобличенный и осужденный в 1959-1960 гг. заместитель начальника краснодонской полиции Подтынный, по доносу Почепцова с 5 по 11 января в камеры фашистского застенка было брошено большинство молодогвардейцев. Во время арестов молодогвардейцев в городе и поселках были проведены повальные обыски. Кого подозревали - тащили в участок, избивали, заставляли признаться в связи с партизанами. Спеииаль-отряды круглосуточно патрулировали улицы. По ночам на перекрестках устраивались засады.
Служебные помещения полиции превратились в фашистский застенок. Заключенных избивали плетьми, стеланными из сыромятных ремней и телефонного провода, били об пол, топтали ногами, подвешивали к потолку за шею и за ноги, жгли раскаленным железом. Чтобы не было слышно стонов узников и свиста плетей, взбесившиеся от крови и самогона палачи с утра до ночи крутили патефон.
Первыми допрашивали и пытали коммунистов. Молчанием и презрением отвечали подпольщики на вопросы палачей. Филиппа Петровича Лютикова терзали несколько дней подряд. В бешенстве они сломали ему кисти рук, ноги, но ни слова не проронил старый большевик. Это у него учился выдержке молодой коммунист Евгений Мошков. Избитый до полусмерти, он собрал последние силы и, плюнув кровью в лицо полицейскому следователю Кулешову, гневно крикнул: "Вы можете меня вешать! Слышите?! Все равно моим трупом вам не заслонить солнце, которое взойдет над Краснодоном".
Зная, что их ожидает неминуемая смерть, молодогвардейцы бросали в лицо врага слова презрения и ненависти. На очной ставке Земнухова и Громовой на вопрос, получала ли она указания от Земнухова, Уля воскликнула:
- Да, получала! И очень жалею, что мало сделала!
Нельзя без волнения читать последние слова коммунистки Марии Дымченко к сестрам:
"Дорогие сестры, вернуться домой надежды нет. Нас должны расстрелять. Жаль детей... Наши скоро вернутся. Мы будем бороться до конца..."
Беззаветное мужество коммунистов и комсомольцев, которых нельзя было сломить никакими пытками, бесило гестаповцев.
"Обо мне не беспокойтесь. Чувствую себя геройски!" - заявляет Ваня Земнухов в записке из фашистского застенка сестре Нине. "Сижу за наган, за партизанщину",- пишет Анатолий Николаев. "Дорогая мамочка, если папа будет жив, пусть отомстит... Домой не вернусь. Спрячьте дневник..." - просит в предсмертном письме Клава Ковалева. "Спасибо всем, кто мне помогает..." - обращается к родным Анатолий Попов. "Мама, прости, что заставляю много ходить",- даже в тех невыносимых условиях проявлял заботу о своих близких Виктор Петров. "Мой брат любимый, я погибаю, крепче стой за Родину свою",- завещает летчику брату Елисею Ульяна Громова.
Не только скупые слова записок, но и серые, забрызганные кровью стены фашистских казематов поведали советским людям о мужестве и стойкости молодогвардейцев. Прямо по серой стене они кровью нарисовали контур сердца, а в нем - имена: Бондарева, Минаева, Громова, Самошина. Ниже написали "Смерть немецким оккупантам!"
Вьюжными ночами 15, 16 и 31 января 1943 года фашисты вывезли к шурфу шахты № 5 героев антифашистского сопротивления. С любимой песней Ильича "Замучен тяжелой неволей" уходили в свой последний путь краснодонские подпольщики.
Жителям города было запрещено выходить из домов. Но и сквозь каменные стены до них доносились слова песни, полной печали и мужества.
Фашисты и их верные слуги - полицейские пытались сделать все, чтобы народ не узнал, как мужественно и стойко вели себя коммунисты и комсомольцы шахтерского города в гитлеровских застенках, каким жестоким истязаниям подвергались узники во время допросов.
Группе Кошевого - Тюленина не удалось перейти линию фронта. 11 января они вынуждены были снова возвратиться в Краснодон. Сестры Иванцовы скрылись у родственников на хуторе недалеко от города. Борц ушла к знакомым в Ворошиловград и там дождалась прихода Красной Армии. Олег Кошевой попасть домой к себе не смог: там была засада. В ту же ночь он пошел в Боково-Антрацит. В семи километрах от Ровеньков Кошевого задержала полевая жандармерия, обслуживающая железную дорогу. При обыске у него нашли пистолет, два чистых бланка для временных комсомольских удостоверений и комсомольскую печать. Вначале Кошевой содержался в Ровеньковской полиции, а затем был переведен в окружное отделение гестапо, размещавшееся в городской больнице.
Любу Шевцову в Краснодоне держали до 31 января, а потом вместе с Виктором Субботиным, Дмитрием Огурцовым и Семеном Остапенко отправили в окружную жандармерию в г. Ровеньки. Здесь они встретились с Олегом Кошевым.
На допросах молодогвардейцы вели себя исключительно стойко. Переводчик шефа окружного отделения полевой комендатуры некий Томас Гейст показал Военному Трибуналу, что Кошевой, когда его очень сильно били, бросил в лицо палачам:
- Все равно вы все погибнете, фашистские гады! Наши уже близко!
Гейст рассказал, как одному из жандармов, чрезмерно усердствовавшему при допросе Любы, она влепила пощечину и гневно крикнула: "Негодяй!"
9 февраля 1943 года всех находившихся в камерах Ровеньковского окружного отделения гестапо советских граждан фашисты расстреляли в Гремучем лесу, так называлась часть лесопарка в Ровеньках. В числе казненных были молодогвардейцы О. Кошевой, Л. Шевцова, С. Остапенко, В. Субботин, Д. Огурцов.
Сами фашисты свидетельствуют о мужестве и стойкости молодогвардейцев, о жгучей ненависти к врагам. Командир взвода жандармов Отто Древитц показывал на допросе:
"Когда арестованных поставили на край заранее вырытой ямы, Кошевой поднял голову и, обращаясь к рядом стоявшим, громко крикнул: "Смерти смотреть прямо в глаза!" Последние слова заглушили выстрелы. Затем я заметил, что Кошевой еще жив и был только ранен. Я подошел к лежащему на земле Кошевому и в упор выстрелил ему в голову".
С каким наглым цинизмом повествует фашистский палач Военному Трибуналу о гибели комиссара "Молодой гвардии" Олега Кошевого!
А вот показания переводчика Томаса Гейста: "Во второй партии арестованных была Люба Шевцова. Когда их поставили у капонира для укрытия машин, Люба обвела глазами солдат и полицейских. Кто-то не выдержал и рявкнул: "Нагни голову, партизанская сволочь!" Помню, что Люба сорвала с себя пальто и шаль, разорвала блузку и крикнула: "Стреляйте!" Раздались выстрелы, она пыталась еще что-то сказать, но запрокинулась и упала в яму".
Сергей Тюленин, перейдя линию фронта на территории Глубокинского района Ростовской области, попросил командование направить его в разведку. Его просьба была удовлетворена, и во второй половине января он, одетый еще в гражданскую одежду, вместе с десантниками ворвался на ганке в г. Каменск. Но танк был подбит, и Тюленин вновь оказался на оккупированной территории. Василиса Говорухина, жительница хутора Волченска Каменского района, где останавливался раненый С. Тюленин, рассказала:
"В январе 1943 года к нам на квартиру зашел парнишка, раненный в правую руку, и назвался Сергеем Тюлениным. Зашел он к нам потому, что у нас не было немцев. Он рассказывал, что во время боя за Каменск вновь был схвачен фашистами и брошен в подвал с красноармейцами. Вечером их начали расстреливать. Сергея ранили в руку, он упал, на него начали падать другие. Когда все стихло, он пришел в себя, выбрался из-под трупов и ночью незаметно ушел из города. Мы обмыли его рану, покормили, и он остался у нас ночевать. Утром он оставил свой адрес и ушел домой в Краснодон..."
Но фашистские ищейки пронюхали об этом, и вечером 27 января Сергей был арестован. В этот день в руки фашистов попали еще семь членов "Молодой гвардии", которых им удалось выследить. Среди- них были: Аня Сопова, Анатолий Ковалев, Миша Григорьев, Юрий Виценозский и другие.
Избив заключенных до полусмерти, фашисты 31 января вывезли их на санях к шурфу шахты № 5, где с ними зверски расправились. Анатолию Ковалеву удалось бежать.
14 февраля 1943 года части 266-й стрелковой дивизии во взаимодействии с 3-й танковой бригадой освободили Краснодон от немецко-фашистских захватчиков. Вскоре начались спасательные работы на месте гибели краснодонских героев. 71 подпольщика, изуродованного до неузнаваемости, достали из шахтного ствола. 1 марта 1943 года с воинскими почестями прах 58 человек, членов Краснодонской подпольной партийной и комсомольской организаций, похоронили в городском парке имени Комсомола. 13 подпольщиков поселка Краснодона, по желанию родителей были похоронены на центральной площади родного поселка. Олега Кошевого, Любу Шевцову, Дмитрия Огурцова, Виктора Субботина, Семена Остапенко, расстрелянных в Гремучем лесу, похоронили в центре Ровеньков, в братской могиле вместе с 92 жертвами фашистского террора. Василия Борисова похоронили в селе Большой Суходол, там, где он был расстрелян фашистами. Степан Сафонов, перейдя линию фронта, вступил в ряды Красной Армии. В боях за город Каменск Ростовской области он 20 января 1943 года пал смертью героя
Командир "Молодой гвардии" Иван Туркенич перешел линию фронта и вступил в ряды советских войск. В 1944 году он стал коммунистом. Помня клятву, которую дал па могиле своих боевых друзей в Краснодоне, он мстил фашистам, всегда находясь на передовых позициях. В августе 1944 года в бою за польский город Глогув Иван Туркенич был смертельно ранен и, не приходя в сознание, умер. Польский народ похоронил героя на кладбище советских воинов в городе Жешуве. На могиле установлен обелиск, на котором на польском и русском языках высечена надпись "Герою "Молодой гвардии" Ивану Туркеничу - граждане Женевского воеводства".
Восемь членов подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" остались в живых. До конца войны в рядах Советской Армии сражались: Анатолий Лопухов, Василий Левашов, Георгий Арутюнянц, Нина Иванцова, Радий Юркин. Свой вклад в дело победы над врагом вносили, работая в тылу, Валерия Борц, Михаил Шищенко, Ольга Иванцова.
Советское правительство высоко оценило заслуги краснодонских подпольщиков. Пятерым из них - комиссару "Молодой гвардии" Олегу Васильевичу Кошевому, членам штаба Ульяне Матвеевне Громовой, Ивану Александровичу Земнухоау, Сергею Гаврииловичу Тюленину, Любови Григорьевне Шевцовой - присвоено высокое звание Героя Советского Союза, трое - награждены орденом Красного Знамени, 36 - орденом Отечественной войны 1-й степени, 6 человек - орденом Красной Звезды, 66 человек - медалью "Партизану Отечественной войны" 1-й степени.
В 20-летие победы над фашистской Германией 10 мая 1965 года Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР посмертно награждены орденом Ленина руководители партийного подполья Лютиков Филипп Петрович и Бараков Николай Петрович; орденом Отечественной войны 1-й степени - коммунисты-подпольщики Валько Андрей Андреевич, Выставкин Даниил Сергеевич, Винокуров Герасим Тихонович, Дымченко Мария Георгиевна, Саранча Тихон Николаевич, Соколова Налина Георгиевна, Яковлев Степан Григорьевич.
За мужество и героизм, проявленные комсомольцами и молодежью в годы Великой Отечественной войны, и в связи с 50-летием ВЛКСМ Краснодонская городская комсомольская организация в октябре 1968 года награждена орденом Красного Знамени.
Народ увековечил память героев Краснодона, назвав их именами города, рабочие поселки, совхозы, колхозы, корабли, пионерские дружины и отряды.
Героические дела молодогвардейцев запечатлены в произведениях живописи, литературы, музыки, кино. Молодежь поет о них песни, в народе сложены былины, сказы. На родине героев в шахтерском Краснодоне и в колыбели великого Октября - Ленинграде им воздвигнуты величественные памятники.
Героическая эпопея коммунистов и комсомольцев Краснодона золотыми буквами вписана в летопись Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Руководимые коммунистами-подпольщиками Ф. П. Лютиковым, Н. П. Бараковым, А. А. Валько, юные патриоты во главе с комиссаром "Молодой гвардии" Олегом Кошевым, командиром Иваном Туркеничем служат для всех юношей и девушек примером отваги и мужества в борьбе за дело партии, безграничной любви и преданности Родине, своему народу.
В музее "Молодой гвардии" в городе Краснодоне побывало уже более четырех миллионов юношей и девушек нашей страны и 97 зарубежных стран. В книгах отзывов они оставляют записи о своем восхищении подвигами юных патриотов, о стремлении в делах своих походить на них.
Живым памятником юным патриотам является город Молологвардейск, построенный руками молодежи. Здесь в 1962 году зародилось патриотическое движение по зачислению в свои коллективы героев "Молодой гвардии". Бригада горнопроходчиков Федора Лобко с шахты "Таловская № 1" зачислила в свой состав комиссара "Молодой гвардии" Героя Советского Союза Олега Кошевого.
Ныне в Ворошиловградской области более 200 молодежных производственных коллективов зачислили в свои ряды молодогвардейцев. Это движение стало общесоюзным. Герои Краснодона живы в памяти народной. Они вместе с советскими людьми плавят металл, ведут поезда и теплоходы, стоят у станков и комбайнов, уходят в забой и экспедиции, строят дома, школы, больницы, дворцы. Любовь Шевцова, Сергей Тюленин, Олег Кошевой, Ульяна Громова, Иван Земнухов и сегодня числятся в списках учеников тех школ, в которых они учились. При перекличке ученик, сидящий за партой молодогвардейца, отвечает:
- Погиб смертью героя в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
В сентябре 1972 года молодежь нашей Родины широко отметила 30-летие со дня создания "Молодой гвардии". Во всех городах и районах Ворошиловградской области на предприятиях, в колхозах и совхозах были проведены дни "Молодой гвардии". В Краснодоне состоялся многотысячный митинг и торжественен пленум обкома и горкома комсомола. Здесь были гости из многих городов Советского Союза и стран народной демократии.
Подвиги молодогвардейцев широко освещены в романе А. Фадеева "Молодая гвардия", во многих других произведениях, а в последние годы в связи с судебными процессами над палачами, казнившими молодогвардейцев, еще ярче и убедительнее предстали перед нами героические дела юных героев Краснодона, наводивших страх на оккупантов, мужественно сражавшихся с захватчиками. И чем дальше время нас отделяет от тех грозных лет, тем бережнее и внимательнее мы должны хранить и развивать традиции молодогвардейцев.
К сожалению, находятся люди, которые в печати и устных выступлениях под предлогом поисков чего-то "нового" безответственно относятся к общеизвестным фактам деятельности "Молодой гвардии" и этим самым искажают, фальсифицируют историческую правду.
У тех, кто глубоко и обстоятельно исследовал архивные материалы, в которых изложена суровая правда тех лет, кто беседовал с оставшимися в живых участниками партийно-комсомольского подполья, у широкой общественности не вызывает никакого сомнения тот факт, что командиром подпольной организации "Молодая гвардия" был Иван Туркенич, а ее бессменным комиссаром - Олег Кошевой. Об этом неопровержимо свидетельствуют многочисленные документы.
В своем отчете о деятельности "Молодой гвардии" Иван Туркенич писал: "...В этот момент зародилась наша первичная организация подпольщиков. Инициатором был Олег Кошевой. Тогда же мы решили создать штаб руководства. Олега назначили комиссаром, меня командиром. В основном связи с группами в окрестности Краснодона осуществлял Олег. От имени штаба он давал им указания, общаясь непосредственно со старшими Краснодонской, Таловской и другими группами".
О том, что именно Олег Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии", подтверждают и оставшиеся в живых молодогвардейцы. Участница "Молодой гвардии" Валерия Борц писала: "Каждый вступавший в ряды подпольщиков обязан был принять присягу на верность Родине. Текст присяги был составлен комиссаром "Молодой гвардии" Кошевым".
Ольга Иванцова в своих воспоминаниях пишет: "Я хорошо помню волнующий момент принятия клятвы подпольщиками "Молодой гвардии". Один за другим, по вызову Олега Кошевого, мы подходили к столу и подписывались. После принятия клятвы запели "Интернационал". "Слово в слово,- сообщал в своих воспоминаниях Радик Юркин,- я повторял за Олегом клятву молодогвардейцев".
О руководящей роли Олега Кошевого как комиссара в деятельности подпольной организации "Молодая гвардия" неоднократно писали молодогвардейцы Нина Иванцова, Михаил Шищенко и другие.
Но не только друзья Олега Кошевого, а и осужденные в различное время бывшие руководители немецких полицейских и жандармских органов в Краснодоне и Ровеньках - Кулешов, Орлов, Гейст, Древитц, Усачев, Шульц называют его одним из руководителей, комиссаром "Молодой гвардии".
Обнаруженные у Кошевого при обыске в Ровеньковской полиции печать и два бланка временных комсомольских билетов, а также сохранившиеся комсомольские билеты с подписью "Кашук" (ныне хранятся в музее "Молодая гвардия" в Краснодоне) прямо указывают на то, что Кошевой являлся ее комиссаром.
Бывший начальник Ровеньковской районной полиции, один из карателей молодогвардейцев, Орлов на допросе в 1946 году показал: "Кошевой Олег арестован в конце января 1943 года немецким жандармом и железнодорожным полицейским... Он являлся одним из руководителей Краснодонской комсомольской организации "Молодая гвардия" - комиссаром и членом штаба этой организации".
Предатель "Молодой гвардии" Почегцов на допросе сообщил: "...Кошевой Олег - комиссар всей организации "Молодой гвардии". Бывший старший следователь Краснодонской районной полиции Усачев показал: "В Ровеньках был также расстрелян руководитель краснодонских комсомольцев Кошевой Олег".
Этот и другой обширный документальный материал, которым располагает музей "Молодая гвардия" в Краснодоне и мемориальный музей в Ровеньках, созданный в помещении, где провели последние дни и часы своей жизни комиссар "Молодой гвардии" Олег Кошевой, член штаба Люба Шевцова и другие советские патриоты, не вызывают никаких сомнений о роли Олега Кошевого как одного из руководителей "Молодой гвардии", покрывшей себя неувядаемой славой.
Наш долг - беречь в чистоте, дорожить революционными, боевыми и трудовыми традициями, приумножать их. "...Нам дорого бережное отношение к революционным традициям", - писал В. И. Ленин, обращая внимание на умелое использование их в политическом просвещении масс.
Беспримерный подвиг молодогвардейцев стал символом беззаветного служения народу для юношей и девушек, честных людей всего мира, борющихся против империализма и реакции, за мир, демократию и социализм.
Молодые патриоты Вьетнама, побывавшие в музее "Молодая гвардия", записали в книге отзывов:
"Когда в далеком Вьетнаме нам стали рассказывать о Советском Союзе, мы уже знали о героическом подвиге "Молодой гвардии". Мы очень восхищены и обещаем следовать примеру молодогвардейцев в борьбе против американских империалистов за независимость и объединение нашей Родины".
Бессмертные подвиги юных героев Краснодона вдохновляют юношей и девушек на славные дела, на новые победы во имя славы и расцвета социалистической Родины.

Редакционная коллегия.
(Из книги "Молодая гвардия: сборник документов"
Издательство "Донбас", Донецк, 1973)

«Молодая гвардия»

Героическая история подпольной организации краснодонских юношей и девушек, боровшихся с фашистами и сложивших голову в этой борьбе, была известна каждому советскому человеку. Сейчас об этой истории вспоминают значительно реже…

Огромную роль в прославлении подвига молодогвардейцев сыграли знаменитый роман Александра Фадеева и одноименный фильм Сергея Герасимова . В 90-е годы прошлого века о «Молодой гвардии» стали забывать: роман Фадеева изъяли из школьной программы, а саму историю объявили едва ли не выдумкой советских пропагандистов.

Между тем во имя свободы своей Родины юноши и девушки Краснодона боролись с немецкими оккупантами, проявляя стойкость и героизм, выдержали пытки и издевательства и погибли совсем юными. Забывать об их подвиге нельзя, считает доктор исторических наук Нина ПЕТРОВА – составитель сборника документов «Подлинная история «Молодой гвардии»».

Почти все погибли…

– Изучение героической истории краснодонского комсомольского подполья началось еще в годы войны?

– В Советском Союзе официально считалось, что на временно оккупированной территории действовало 3350 комсомольских и молодежных подпольных организаций. Но мы знаем историю далеко не каждой из них. Например, о молодежной организации, возникшей в городе Сталино (ныне Донецк), до сих пор практически ничего не известно. А молодогвардейцы действительно оказались в центре внимания. Это была самая большая по численности организация, почти все члены которой погибли.

Вскоре после освобождения Краснодона 14 февраля 1943 года советские и партийные органы начали сбор информации о «Молодой гвардии». Уже 31 марта нарком внутренних дел УССР Василий Сергиенко сообщил о деятельности этой организации первому секретарю ЦК КП(б) Украины Никите Хрущеву . Хрущев довел полученную информацию до сведения Иосифа Сталина , и история «Молодой гвардии» получила широкую огласку, о ней заговорили. А в июле 1943 года по результатам поездки в Краснодон заместитель заведующего спецотделом ЦК ВЛКСМ Анатолий Торицын (впоследствии генерал-майор КГБ) и инструктор ЦК Н. Соколов подготовили докладную записку о возникновении и деятельности «Молодой гвардии».

– Как и когда возникла эта организация?

– Краснодон – небольшой шахтерский городок. Вокруг него выросли шахтерские поселки – Первомайка, Семейкино и другие. В конце июля 1942 года Краснодон был оккупирован. Официально признается, что «Молодая гвардия» возникла в конце сентября. Но надо иметь в виду, что небольшие молодежные подпольные организации появлялись не только в городе, но и в поселках. И поначалу они не были между собой связаны.

Я считаю, что процесс формирования «Молодой гвардии» начался в конце августа и завершился к 7 ноября. В документах есть информация о том, что в августе попытку объединить молодежь Краснодона предпринял Сергей Тюленин . По воспоминаниям учителей, Сергей был очень инициативным молодым человеком, вдумчивым, серьезным. Он любил литературу, мечтал стать летчиком.

В сентябре в Краснодоне появился Виктор Третьякевич . Его семья приехала из Ворошиловграда (ныне Луганск). Третьякевич был оставлен в подполье обкомом комсомола и сразу стал играть руководящую роль в деятельности подпольной организации Краснодона. К тому времени он уже успел повоевать в партизанском отряде…

– Споры о том, как распределялись обязанности в штабе организации, не утихают вот уже 70 с лишним лет. Кто возглавлял «Молодую гвардию» – Виктор Третьякевич или Олег Кошевой? Насколько я понимаю, по этому поводу разные мнения высказывали даже немногие уцелевшие молодогвардейцы…

– Олег Кошевой был 16-летним юношей, вступившим в комсомол в 1942 году. Как мог он создать такую боевую организацию, когда рядом были более взрослые люди? Как мог Кошевой перехватить инициативу у Третьякевича, придя в «Молодую гвардию» позже его?

Можно уверенно говорить о том, что руководил организацией Третьякевич – член ВЛКСМ с января 1939 года. Намного старше Кошевого был и Иван Туркенич, служивший в Красной армии. Он сумел избежать ареста в январе 1943-го, выступал на похоронах молодогвардейцев и успел по горячим следам рассказать о деятельности организации. Туркенич погиб при освобождении Польши. Из его неоднократных официальных заявлений следовало, что Кошевой появился в «Молодой гвардии» накануне 7 ноября 1942 года. Правда, спустя какое-то время Олег действительно стал секретарем комсомольской организации, собирал членские взносы, принимал участие в некоторых акциях. Но лидером был все-таки не он.

– Сколько человек входило в подпольную организацию?

– Единого мнения об этом нет до сих пор. В советское время почему-то считалось, что чем больше подпольщиков, тем лучше. Но, как правило, чем больше подпольная организация, тем сложнее соблюдать конспирацию. И провал «Молодой гвардии» – тому пример. Если брать официальные данные о численности, то они колеблются в пределах от 70 до 100 человек. Некоторые местные исследователи говорят о 130 молодогвардейцах.

Рекламный плакат фильма «Молодая гвардия», снятого режиссером Сергеем Герасимовым. 1947 год

К тому же встает вопрос: кого считать членами «Молодой гвардии»? Только тех, кто работал в ней постоянно, или также тех, кто помогал эпизодически, исполняя разовые поручения? Были люди, сочувствовавшие молодогвардейцам, но лично ничего в рамках организации не делавшие или сделавшие совсем немного. Считать ли подпольщиками тех, кто во время оккупации написал и распространил всего несколько листовок? Такой вопрос возник после войны, когда быть молодогвардейцем стало престижно и с просьбой подтвердить их членство в «Молодой гвардии» начали обращаться люди, про участие которых в организации ранее ничего не было известно.

– Какие идеи и побудительные мотивы лежали в основе деятельности молодогвардейцев?

– Юноши и девушки выросли в семьях шахтеров, получили образование в советских школах, были воспитаны в патриотическом духе. Любили литературу – как русскую, так и украинскую. Они хотели донести до земляков правду об истинном положении дел на фронте, развеять миф о непобедимости гитлеровской Германии. Поэтому и распространяли листовки. Ребята горели желанием хоть чем-то навредить врагам.

– Какой ущерб оккупантам причинили молодогвардейцы? Что им ставится в заслугу?

– Молодогвардейцы, не думая о том, как их будут называть потомки и все ли они правильно делают, просто делали то, что могли, что было им по силам. Они сожгли здание немецкой биржи труда со списками тех, кого собирались угнать в Германию. По решению штаба «Молодой гвардии» были освобождены из концентрационного лагеря свыше 80 советских военнопленных, отбито стадо скота из 500 голов. В зерно, которое было приготовлено для отправки в Германию, запустили жучков – это привело к порче нескольких тонн зерна. Юноши нападали на мотоциклистов: они добывали оружие, чтобы в подходящий момент приступить к открытой вооруженной борьбе.

НЕБОЛЬШИЕ ЯЧЕЙКИ СОЗДАВАЛИСЬ В РАЗНЫХ МЕСТАХ КРАСНОДОНА И В ОКРЕСТНЫХ ПОСЕЛКАХ . Они делились на пятерки. Члены каждой пятерки знали друг друга, а состав всей организации они знать не могли

Члены «Молодой гвардии» разоблачали распространяемую оккупантами дезинформацию, вселяли в народ веру в неизбежный разгром захватчиков. Участники организации писали от руки или печатали в примитивной типографии листовки, распространяли сводки Совинформбюро. В листовках молодогвардейцы раскрывали ложь фашистской пропаганды, стремились рассказать правду о Советском Союзе, о Красной армии. В первые месяцы оккупации немцы, призывая молодежь на работу в Германию, сулили там всем хорошую жизнь. И некоторые поддавались на эти обещания. Было важно развеять иллюзии.

В ночь на 7 ноября 1942 года ребята вывесили красные флаги на зданиях школ, жандармерии и других учреждений. Флаги были сшиты девушками вручную из белой ткани, затем окрашены в алый цвет – цвет, который для молодогвардейцев символизировал свободу. В канун нового, 1943 года члены организации совершили нападение на немецкую машину, в которой везли подарки и почту для оккупантов. Подарки ребята унесли с собой, почту сожгли, а остальное спрятали.

Непокоренные. Худ. Ф.Т. Костенко

– Сколько времени действовала «Молодая гвардия»?

– Аресты начались сразу после католического Рождества – в конце декабря 1942 года. Соответственно, период активной деятельности организации продолжался около трех месяцев.

Молодогвардейцы. Биографические очерки о членах краснодонского партийно-комсомольского подполья / Сост. Р.М. Аптекарь, А.Г. Никитенко. Донецк, 1981

Подлинная история «Молодой гвардии» / Сост. Н.К. Петрова. М., 2015

Кто же все-таки предал?

– В провале «Молодой гвардии» обвиняли разных людей. Можно ли сегодня сделать окончательные выводы и назвать того, кто выдал врагу подпольщиков и виновен в их гибели?

– Предателем в 1943 году был объявлен Геннадий Почепцов , которого принял в организацию Третьякевич. Однако 15-летний Почепцов не имел отношения к руководящим органам и даже большой активностью в «Молодой гвардии» не отличался. Он не мог знать всех ее членов. Всех не знали даже Туркенич и Кошевой. Этому препятствовал сам принцип построения организации, предложенный Третьякевичем. Небольшие ячейки создавались в разных местах Краснодона и в окрестных поселках. Они делились на пятерки. Члены каждой пятерки знали друг друга, а состав всей организации они знать не могли.

Показания на Почепцова дал сотрудничавший с немцами бывший юрист Краснодонской горуправы Михаил Кулешов – во время оккупации следователь райполиции. Он утверждал, что 24 или 25 декабря зашел в кабинет коменданта Краснодонского района и начальника местной полиции Василия Соликовского и увидел у него на столе заявление Почепцова. Потом говорили, что юноша якобы через отчима передал в полицию список молодогвардейцев. Но где этот список? Его никто не видел. Отчим Почепцова, Василий Громов , после освобождения Краснодона давал показания, что никакого списка он в полицию не носил. Несмотря на это, 19 сентября 1943 года Почепцова, его отчима Громова и Кулешова публично расстреляли. Перед казнью 15-летний мальчишка катался по земле и кричал, что не виновен…

– А сейчас есть устоявшаяся точка зрения о том, кто был предателем?

– Есть две точки зрения. Согласно первой версии, предал Почепцов. По второй – провал произошел все-таки не из-за предательства, а по причине плохой конспирации. Василий Левашов и некоторые другие уцелевшие молодогвардейцы утверждали, что, если бы не нападение на машину с рождественскими подарками, организация могла бы уцелеть. Из машины были украдены коробки с консервами, конфетами, галетами, сигаретами, вещами. Все это разнесли по домам. Валерия Борц забрала себе енотовую шубу. Когда начались аресты, мать Валерии порезала шубу на маленькие кусочки, которые затем уничтожила.

Попались юные подпольщики на сигаретах. Их продавал Митрофан Пузырев . На след полицию навели и обертки от конфет, которые ребята бросали где попало. И поэтому аресты начались еще до нового года. Так что, думаю, организацию погубило несоблюдение правил конспирации, наивность и доверчивость некоторых ее членов.

Раньше всех арестовали Евгения Мошкова – единственного коммуниста среди молодогвардейцев; его зверски пытали. 1 января взяли Ивана Земнухова и Виктора Третьякевича.

После освобождения Краснодона пошли слухи, что Третьякевич якобы не выдержал пыток и выдал своих товарищей. Но документальных подтверждений этому нет. Да и многие факты не вяжутся с версией о предательстве Третьякевича. Его арестовали одним из первых и до самого дня казни, то есть в течение двух недель, жестоко истязали. Зачем, если он уже всех назвал? Непонятно и то, почему молодогвардейцев брали группами. Последнюю группу взяли в ночь с 30 на 31 января 1943 года – через месяц после того, как арестовали самого Третьякевича. Согласно показаниям пытавших молодогвардейцев гитлеровских пособников, истязания не сломили Виктора.

Противоречит версии о его предательстве и то, что Третьякевича сбросили в шахту первым и еще живым. Известно, что в последний момент он попытался увлечь вместе с собой в шурф начальника полиции Соликовского и начальника немецкой жандармерии Зонса. За это Виктор получил удар рукояткой пистолета по голове.

Во время арестов и следствия полицаи Соликовский, Захаров, а также Плохих и Севастьянов старались изо всех сил. Они до неузнаваемости изуродовали Ивана Земнухова. Евгения Мошкова обливали водой, выводили на улицу, потом сажали на печь, а затем снова вели на допрос. Сергею Тюленину прижигали рану на руке раскаленным прутом. Когда пальцы Сергея засунули в дверь и закрыли ее, он закричал и, не выдержав боли, потерял сознание. Ульяну Громову подвешивали к потолку за косы. Ребятам ломали ребра, отрубали пальцы, выкалывали глаза…

Ульяна Громова (1924–1943). Предсмертное письмо девушки стало известно благодаря ее подруге Вере Кротовой, после освобождения Краснодона обошедшей все камеры и обнаружившей эту трагическую надпись на стене. Она переписала текст на лист бумаги…

«Партийного подполья в Краснодоне не было»

– Почему их так зверски пытали?

– Думаю, что немцы хотели выйти на партийное подполье, поэтому так и пытали. А партийного подполья в Краснодоне не было. Не получив нужной им информации, фашисты казнили членов «Молодой гвардии». Большинство молодогвардейцев казнили у шахты № 5-бис в ночь на 15 января 1943 года. В шурф шахты глубиной 53 метра сбросили 50 членов организации.

– В печати можно встретить цифру 72…

– 72 человека – это общее число казненных там, столько было поднятых из шахты трупов. Среди погибших было 20 коммунистов и пленных красноармейцев, не имевших отношения к «Молодой гвардии». Некоторых молодогвардейцев расстреляли, кого-то сбросили в шурф живым.

Однако не всех казнили в тот день. Олега Кошевого, например, задержали только 22 января. На дороге около станции Картушино его остановили полицаи, обыскали, нашли пистолет, избили и под конвоем отправили в Ровеньки. Там его снова обыскали и под подкладкой пальто нашли два бланка временных членских билетов и самодельную печать «Молодой гвардии». Начальник полиции узнал юношу: Олег был племянником его знакомого. Когда Кошевого допрашивали и били, Олег выкрикивал, что он комиссар «Молодой гвардии». В Ровеньках пытали также Любовь Шевцову, Семена Остапенко, Виктора Субботина и Дмитрия Огурцова.

Похороны молодогвардейцев в городе Краснодоне 1 марта 1943 года

Кошевого расстреляли 26 января, а Любовь Шевцову и всех остальных – в ночь на 9 февраля. Всего через пять дней, 14 февраля, Краснодон был освобожден. Тела молодогвардейцев достали из шахты. 1 марта 1943 года в парке имени Ленинского комсомола с утра до вечера шли похороны.

– Кто из молодогвардейцев уцелел?

– Единственным бежавшим по пути к месту казни стал Анатолий Ковалев. По воспоминаниям, он был отважным и мужественным юношей. О нем всегда говорили мало, хотя его история по-своему интересна. Он записался в полицию, но прослужил там всего несколько дней. Затем вошел в состав «Молодой гвардии». Был арестован. Бежать Анатолию помог Михаил Григорьев, который зубами развязал веревку. Когда я была в Краснодоне, то встречалась с Антониной Титовой – девушкой Ковалева. У нее сначала и скрывался раненый Анатолий. Потом родственники вывезли его в район Днепропетровска, где он исчез, и его дальнейшая судьба неизвестна до сих пор. Подвиг молодогвардейца не был отмечен даже медалью «Партизану Отечественной войны», ведь Ковалев несколько дней служил полицаем. Антонина Титова долго его ждала, писала воспоминания, собирала документы. Но так ничего и не издала.

ВСЕ СПОРЫ ПО КОНКРЕТНЫМ ВОПРОСАМ И О РОЛИ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ДОЛЖНЫ БРОСАТЬ ТЕНЬ НА ВЕЛИЧИЕ ПОДВИГА , совершенного молодыми подпольщиками Краснодона

Спаслись Иван Туркенич, Валерия Борц, Ольга и Нина Иванцовы, Радик Юркин, Георгий Арутюнянц, Михаил Шищенко, Анатолий Лопухов и Василий Левашов. О последнем скажу особо. 27 апреля 1989 года сотрудники Центрального архива ВЛКСМ провели встречу с ним и братом Третьякевича Владимиром. Была сделана магнитофонная запись. Левашов рассказал, что бежал под Амвросьевку, в поселок Путейникова. Когда пришла Красная армия, он заявил о желании пойти воевать. В сентябре 1943 года во время проверки он признал, что находился на временно оккупированной территории в Краснодоне, куда был заброшен после окончания разведшколы. Не зная, что история «Молодой гвардии» уже получила известность, Василий рассказал, что был ее членом. После допроса офицер отправил Левашова в сарай, где сидел уже какой-то молодой мужчина. Они разговорились. На той встрече в 1989 году Левашов сказал: «Спустя только 40 лет я понял, что это был агент того чекиста, когда сопоставил то, что он спрашивал, и то, что я отвечал».

В итоге Левашову поверили, его отправили на фронт. Он освобождал Херсон, Николаев, Одессу, Кишинев и Варшаву, в составе 5-й ударной армии брал Берлин.

Роман Фадеева

– Работу над книгой «Молодая гвардия» Александр Фадеев начал в 1943 году. Но первоначальный вариант романа был подвергнут критике за то, что в нем не нашла отражения руководящая роль коммунистической партии. Писатель критику учел и роман переработал. Историческая правда от этого пострадала?

– Я считаю, что как раз первая версия романа была удачной и в большей степени соответствовала историческим реалиям. Во второй версии появилось описание руководящей роли партийной организации, хотя в действительности парторганизация Краснодона себя никак не проявила. Оставшиеся в городе коммунисты были арестованы. Их пытали и казнили. Показательно, что никто не предпринимал попыток отбить у немцев пленных коммунистов и молодогвардейцев. Ребят брали по домам как котят. Тех, кого арестовывали в поселках, потом везли в санях на расстояние в десять и более километров. Их сопровождали всего два или три полицая. Кто-нибудь попытался их отбить? Нет.

Из Краснодона ушли лишь несколько человек. Некоторые, как, например, Анна Сопова, имели возможность бежать, но ею не воспользовались.

Александр Фадеев и Валерия Борц, одна из немногих оставшихся в живых участниц «Молодой гвардии», на встрече с читателями. 1947 год

– Почему?

– Опасались, что из-за них пострадают родственники.

– Насколько точно Фадееву удалось отразить историю «Молодой гвардии» и в чем он отступил от исторической правды?

– Сам Фадеев по этому поводу говорил: «Хотя герои моего романа носят действительные имена и фамилии, я писал не действительную историю «Молодой гвардии», а художественное произведение, в котором много вымышленного и даже есть вымышленные лица. Роман имеет на это право». А когда у Фадеева спросили, стоило ли делать молодогвардейцев столь светлыми и идеальными, он ответил, что писал так, как считал нужным. В основном автор точно отразил происходившие в Краснодоне события, но есть и расхождения с реальностью. Так, в романе выписан предатель Стахович. Это вымышленный собирательный образ. А писался он с Третьякевича – один в один.

Недовольство тем, как были показаны те или иные эпизоды истории «Молодой гвардии» в романе, стали в полный голос высказывать родные и близкие погибших сразу после выхода книги в свет. Например, мать Лидии Андросовой обратилась к Фадееву с письмом. Она утверждала, что, вопреки написанному в романе, дневник ее дочери и другие ее записи никогда не попадали в полицию и не могли быть причиной арестов. В ответном письме от 31 августа 1947 года к Д.К. и М.П. Андросовым, родителям Лидии, Фадеев признал:

«Все, что я написал о Вашей дочери, показывает ее как девушку очень преданную и стойкую. Я сознательно сделал так, что ее дневник будто бы после ее ареста попал к немцам. Вы лучше меня знаете, что в дневнике нет ни одной записи, которая говорила бы о деятельности «Молодой гвардии» и могла бы послужить для немцев на пользу в смысле раскрытия «Молодой гвардии». В этом отношении Ваша дочь была очень осторожна. Следовательно, допустив такой вымысел в романе, я не кладу никакого пятна на Вашу дочь».

– Родители считали иначе…

– Конечно. А больше всего жители Краснодона возмущались тем, какая роль была отведена писателем Олегу Кошевому. Мать Кошевого утверждала (и это вошло в роман), что подпольщики собирались у них дома на улице Садовой, 6. Но краснодонцы точно знали, что у нее квартировали немецкие офицеры! В этом нет вины Елены Николаевны: у нее было приличное жилье, вот немцы его и предпочли. Но как там мог заседать штаб «Молодой гвардии»?! На самом деле штаб организации собирался у Арутюнянца, Третьякевича и других.

Мать Кошевого в 1943 году была удостоена ордена Красной Звезды. Медалью «За боевые заслуги» наградили даже бабушку Олега, Коростылеву Веру Васильевну! Рассказы в романе о ее героической роли выглядят анекдотичными. Не совершала она никаких подвигов. Позже Елена Николаевна написала книгу «Повесть о сыне». Точнее, писали ее другие люди. Когда в обкоме комсомола у нее спросили, все ли в книге верно и объективно, она ответила: «Знаете, писали книгу писатели. Но с моего рассказа».

– Интересная позиция.

– Еще интереснее то, что у Олега Кошевого был жив отец. С матерью Олега он находился в разводе, жил в соседнем городе. Так Елена Николаевна объявила его умершим! Хотя отец приходил на могилу сына, оплакивал его.

Мать Кошевого была интересной, обаятельной женщиной. Ее рассказ сильно повлиял на Фадеева. Надо сказать, что писатель проводил встречи с родственниками не всех погибших молодогвардейцев. В частности, он отказался принять родных Сергея Тюленина. Доступ к автору «Молодой гвардии» регулировала Елена Николаевна.

Примечательно и другое. Родители, бабушки стремятся сохранить рисунки и записи, в разном возрасте сделанные их детьми и внуками. А Елена Николаевна, будучи заведующей детским садом, уничтожила все дневники и тетрадки Олега, поэтому нет возможности даже увидеть его почерк. Зато сохранились написанные рукой Елены Николаевны стихи, которые она объявила принадлежащими Олегу. Ходили слухи, что это она сама их сочинила.

Нельзя забывать о главном

– Ясность в спорные вопросы могли внести выжившие молодогвардейцы. Они собирались после войны?

– Все вместе – ни разу. Фактически произошел раскол. Они не сошлись в вопросе о том, кого считать комиссаром «Молодой гвардии». Борц, Иванцовы и Шищенко считали им Кошевого, а Юркин, Арутюнянц и Левашов – Третьякевича. При этом в период с 1943 года и до конца 1950-х Третьякевич считался предателем. Его старший брат Михаил был освобожден от должности секретаря Луганского обкома партии. Другому брату, Владимиру, армейскому политработнику, объявили партийное взыскание, демобилизовали его из армии. Тяжело переживали эту несправедливость и родители Третьякевича: мать болела, отца парализовало.

В 1959 году Виктора реабилитировали, его подвиг был отмечен орденом Отечественной войны I степени. Однако в мае 1965 года на открытие памятника Третьякевичу в селе Ясенки Курской области, где он родился, из молодогвардейцев приехали только Юркин, Лопухов и Левашов. По информации Валерии Борц, ЦК ВЛКСМ в 1980-е годы собирал оставшихся в живых членов краснодонской подпольной организации. Но документов об этой встрече в архиве нет. И разногласия между молодогвардейцами так и не были изжиты.

Памятник «Клятва» на центральной площади Краснодона

– Какое впечатление произвели на вас фильмы о юных подпольщиках? Ведь история «Молодой гвардии» не раз была экранизирована .

– Фильм Сергея Герасимова мне нравится. Черно-белый фильм точно и динамично передавал то время, состояние души и переживания советского народа. А вот к 70-летию Великой Победы ветераны и вся страна получили очень странный «подарок» от Первого канала. Сериал «Молодая гвардия» анонсировался как «подлинная история» подпольной организации. На основании чего была создана эта якобы подлинная история – нам объяснить не удосужились. Герои «Молодой гвардии», чьи образы оказались запечатленными на экране, наверное, в гробу перевернулись. Создателям исторических фильмов надо внимательно читать документы и произведения, верно отражающие ушедшую эпоху.

– Роман Фадеева, многие десятилетия входивший в школьную программу, давно уже из нее исключен. Как вы считаете, может быть, стоит вернуть его обратно?

– Мне роман нравится, и я выступаю за то, чтобы он вошел в школьную программу. В нем верно отражены мысли и чувства молодых людей того времени, правдиво даны их характеры. Это произведение по праву вошло в золотой фонд советской литературы, соединив в себе и документальную правду, и художественное осмысление. Воспитательный потенциал романа сохраняется до сих пор. На мой взгляд, было бы хорошо переиздать роман в его первом, не исправленном самим Фадеевым варианте. Причем издание сопроводить статьей, в которой кратко бы излагалось то, о чем мы с вами говорили. Надо подчеркнуть, что роман – это роман, а не история «Молодой гвардии». Историю краснодонского подполья необходимо изучать по документам. И эта тема еще не закрыта.

При этом нельзя забывать о главном. Все споры по конкретным вопросам и о роли отдельных людей в организации не должны бросать тень на величие подвига, совершенного молодыми подпольщиками Краснодона. Олег Кошевой, Виктор Третьякевич и другие молодогвардейцы отдали свою жизнь за свободу Родины. И мы не имеем права забывать об этом. И еще. Говоря о деятельности «Молодой гвардии», мы должны помнить, что это не подвиг одиночек. Это коллективный подвиг краснодонской молодежи. Надо больше говорить о вкладе в борьбу каждого молодогвардейца, а не спорить, кто какую должность занимал в организации.

Беседовал Олег Назаров