Stilsko obojenje riječi- to su dodatne nijanse koje se nadograđuju na glavno značenje riječi i obavljaju emocionalno ekspresivnu ili evaluativnu funkciju, dajući iskazu karakter svečanosti, poznatosti, grubosti itd., a također povezuje riječ s određenim područjem ili situacijom komunikacije.

Čitav vokabular nacionalnog jezika podijeljen je u tri grupe ovisno o prisutnosti ili odsustvu stilske boje, kao io njegovoj prirodi:

1) neutralni rečnik;

2) knjižni vokabular;

3) smanjeni vokabular.

1. Neutralan vokabularčini osnovu leksičkih sredstava jezika, koristi se u svim varijantama usmenog i pismenog govora. (sto, stolica, auto, ja, mi, ti, itd.)

2. Knjižni vokabular koristi se uglavnom u književnim stilovima govora: u naučnoj literaturi, publicističkim radovima, službenim poslovnim dokumentima itd.

Knjižni vokabular se dijeli na:

1) visok vokabular(nosi boju svečanosti. U ovu kategoriju spadaju mnoge zastarjele riječi. Uzvišeni, svečani vokabular obično se koristi u određenim žanrovima poezije (na primjer, u odama), kao i u proznim tekstovima nastalim povodom bilo kakvih svečanih događaja. )

2) naučni rečnik(Naučni vokabular uključuje posebne termine, kao i riječi koje tačno karakteriziraju određene pojave, svojstva, radnje i ne sadrže procjene)

3) službeni poslovni rečnik (reči koje se uglavnom koriste u oblasti službenih poslovnih odnosa i imaju „činovnički“ kolorit: takav, u nedostatku, s obzirom na navedeno, dole potpisani, tužilac, tuženi, zapisnik, ovlasti , itd.)

3. Smanjen vokabular Prema stepenu izražajno-stilske obojenosti, dijeli se u dvije kategorije:

1) kolokvijalni vokabular(koristi se u ležernom razgovoru, u neformalnom okruženju.)

2) kolokvijalni vokabular(od kolokvijalnog se razlikuje po većoj snazi ​​izražavanja i koristi se uglavnom u emocionalnim govornim situacijama, ako je potrebno, za procjenu pozvane osobe, imovine, pojave, u prijateljskim i poznatim odnosima među sagovornicima).

Kancelarija- to su riječi, fraze, gramatički oblici i konstrukcije koje su karakteristične za službeni poslovni stil, ali prodiru i u druge stilove, posebno u umjetnički, publicistički i kolokvijalni, što dovodi do kršenja stilskih normi, tačnije do miješanja stilova. ( Ošišala sam se besplatno.)

Znakovi klerikalizma uključuju:

- koristeći glagolske imenice kao sufikse(prepoznavanje, pronalaženje, uzimanje) i bez sufiksa (krojenje, krađa, slobodno vrijeme);

- cijepanje predikata, odnosno zamjena jednostavnog glagolskog predikata složenim nominalnim: odlučiti - donijeti odluku.

- upotreba denominativnih prijedloga: duž linije, u presjeku, djelomično, djelomično, na snazi.

- nizanje padeža, posebno često - genitiv: uslovi neophodni za podizanje nivoa kulture govora mladih u regionu.

- pomeranje aktivnih revolucija pasivnim: odlučili smo (aktivni promet) - odluku smo donijeli mi (pasivni promet).

Zloupotreba klerikalizma u govoru lišava govor ekspresivnosti, figurativnosti, individualnosti, sažetosti, dovodi do govornih nedostataka kao što su:

mešanje stilova

dvosmislenost

ponderisanje slogova, verboznost

23. Motivisana i nemotivisana upotreba vokabulara ograničenog obima upotrebe .

Točnost govora je narušena uključivanjem vokabulara ograničenog opsega upotrebe. Rečnik ograničenog opsega upotrebe je dijalektizmi, žargon, termini, profesionalizmi.

dijalektizmi- riječi koje koriste ljudi koji žive na istoj teritoriji, na primjer: byva - običaj, navika, ritual

Uslovi- to su riječi i kombinacije koje označavaju logički formulirane koncepte. Glavna funkcija pojma je da bude sredstvo logičke definicije. Na primjer, lingvistički termini će uključivati: padež, član rečenice, fonem

profesionalizam- riječi ili izrazi karakteristični za govor određene profesionalne grupe, na primjer: kuhinja (kuhinja na brodu), kuhar (kuvar), pljoska (pola sata) - u govoru mornara

žargon- riječi karakteristične za kolokvijalni govor ljudi koji pripadaju određenoj društvenoj grupi, timu, koji imaju zajednički niz aktivnosti, interesovanja itd. Primjeri iz studentskog žargona: fakultet - fakultet, stepa, stepukha - stipendija, ići na mamuze - odgovoriti na varalici, ulazak - pokušaj polaganja ispita, gurati, gurati - položiti ispit ili test, sjeckati - jesti, petr - razumjeti nešto, nabubriti - vekna itd.

argotizam- riječi namijenjene prvenstveno obavljanju zavjereničke funkcije. Na primjer, u jeziku Ofenei (u stara vremena se zvao lutajući trgovci) postojale su riječi baš-groš, scatter-vaga, burmeka-kaput itd.

Ove kategorije riječi većini ljudi nisu uvijek jasne, stoga treba ograničiti upotrebu takvog vokabulara, osim toga, njihovo uključivanje u govor čini ga stilski reduciranim, daje dašak kolokvijalnosti, čak i narodnog.

MOTIVIRANA UPOTREBA:

Determinologizirani vokabular zauzima istaknuto mjesto u rječniku savremenog ruskog jezika i široko se koristi za poboljšanje izražajnosti usmenih i pismenih iskaza.

Žargoni koji čine leksičku bazu ovog ili onog žargona obično se koriste u uskom krugu ljudi koji imaju zajedničke profesionalne interese ili neku drugu društvenu zajednicu.

Izvor savremenog omladinskog slenga je, prije svega, psihološki izraz u kojem mlada osoba može biti i koji ga podstiče da bude originalan, da pokuša da "impresionira" i držanje, i frizura, i stil oblačenja, i, na kraju, , njegov govor.

NERAZUMLJENA UPOTREBA:

Dijalekatski vokabular.

Dijalekatski vokabular ostaje izvan književnog jezika i, kao što je već napomenuto, koristi se samo u usmenom govoru govornika određenog teritorijalnog dijalekta.

gube svoju dijalekatsku specifičnost. Takve riječi govornici percipiraju kao riječi književnog jezika s jednom ili drugom nijansom emocionalnosti i izražajnosti. Na taj način, u 19. vijeku sljedeće riječi ušle su u književni jezik i postepeno gubile svoju dijalekatsku specifičnost u njemu: štrajk glađu, klinci, pametnjaković, zbunjenost, zamoran, itd.

Slične informacije.

Stilsko obojenje riječi su dodatne nijanse koje se nadograđuju na glavno, predmetno-logičko značenje riječi i obavljaju emocionalno ekspresivnu ili evaluativnu funkciju, dajući iskazu karakter svečanosti, poznatosti, grubosti itd., a također i koreliraju riječ s određenim područjem ili komunikacijom situacije.

Čitav vokabular nacionalnog jezika podijeljen je u tri grupe ovisno o prisutnosti ili odsustvu stilske boje, kao io njegovoj prirodi:

1 neutralni vokabular;

2 knjižni vokabular;

3 smanjen vokabular.

1 Neutralni vokabular je osnova leksičkih sredstava jezika, koristi se u svim varijantama usmenog i pisanog govora. Neutralne riječi služe za imenovanje objekata, radnji, stanja, svojstava i za saopštavanje bilo koje informacije, bez ikakve evaluacije, koju poziva govornik: sto, knjiga, prozor, drvo, trčanje, pričati, desiti se, višestruko, hladno, jučer, tamo, onda , itd. Među riječima nekih dijelova govora preovlađuje neutralni vokabular; takvi, na primjer, brojevi (jedan, dva, tri, četiri, itd. prvi, drugi, deseti, hiljaditi, itd.), zamjenice (ja, ti, on, mi, ti, oni, ovaj, takav, moj, tvoj , naš, naš, itd.), većina prijedloga i veznika (u, na, za, na, od, preko, o, po, prije, itd., i, ali, što, jer, itd.).

2 Knjižni vokabular se uglavnom koristi u književnim stilovima govora: u naučnoj literaturi, publicističkim radovima, službenim poslovnim dokumentima itd. Knjižni vokabular uključuje riječi onih dijelova govora kao što su imenice (pogled, konjuktura, prerogativ, faktor, erudicija), pridjevi ( hipotetički, deklarativni, identični, racionalistički, efektivni (pridjevi), glagoli (odgovarati, izračunati, navesti, deponirati, izgubiti (glagoli).

U zavisnosti od prirode i stepena ekspresivno-stilske obojenosti, reči knjige se dele u tri varijante:

1 visoki vokabular;

2 naučni rečnik;

3 službeni poslovni vokabular.

Visoki (uzvišeni) vokabular nosi boju svečanosti i po tome se razlikuje od naučnog i službenog poslovnog rječnika. Ova kategorija uključuje mnoge zastarjele riječi. Uzvišeni, svečani vokabular obično se koristi u određenim žanrovima poezije (na primjer, u odama), kao i u proznim tekstovima nastalim povodom bilo kakvih svečanih događaja. Visoki vokabular uključuje, na primjer, riječi kao što su dobro, najaviti, slušati, nadahnuti, pjevati, oči, usne, otadžbina, postignuća, dolazak, za, pa to itd.

Naučni vokabular uključuje posebne termine (diskurs, amfibrahi, (prefiks, indirektni objekt, laringoskopija, pozitron, infinitezimalne veličine, diferencijalni račun itd.), kao i riječi koje tačno karakteriziraju određene pojave, svojstva, radnje i ne sadrže procjene (analizirati , aktuelno, zaključak, identitet, vizuelno, identično, relativno, monografija, disertacija, struktura itd.).

Službeni poslovni vokabular uključuje riječi koje se uglavnom koriste u oblasti službeno-poslovnih odnosa između ljudi i institucija i imaju „činovnički“ kolorit: kao što su, u nedostatku, s obzirom na navedeno, dolje potpisani, tužilac, tuženi , snimati, ovlastiti itd.

3 Smanjeni vokabular prema stepenu ekspresivno-stilske obojenosti dijeli se u dvije kategorije:

1 kolokvijalni rečnik,

2 kolokvijalni vokabular.

Kolokvijalni vokabular (označen kolokvijalno u rječnicima) koristi se u ležernom razgovoru, u neformalnom okruženju. Riječi koje pripadaju ovoj kategoriji često sadrže procjenu označenog objekta, svojstva ili radnje. U kolokvijalnom vokabularu razlikuju se riječi različitih dijelova govora: imenice (prljavština, svađe, gluposti, dobar kolega, vrijedan radnik, svlačionica, dodger, slepi putnik, hak, čitač); pridevi (neoprezni, vrtložni, dugotrajni, pravi, bijesni, lukavi, trenutni, okretni, slomljeni, slabašni); glagoli (izvući se, prasnuti; drsko, pokrenuti, nametnuti, omamiti, hvaliti se, brbljati, kicoš, izbezumiti); prilozi (potpuno, tiho, zaigrano, salto, previše, golo, malo po malo, na poznat način, dobro, malo); zamjenice (takav, takav); međumeti (da, bam, pa, vau, oh) itd.

Kolokvijalni vokabular (označen kao jednostavan u rječnicima) razlikuje se od kolokvijalnog po većoj snazi ​​izražavanja i koristi se uglavnom u emocionalnim govornim situacijama, ako je potrebno, za procjenu pozvane osobe, svojstva, pojave, u prijateljskim i poznatim odnosima među sagovornicima (upotreba ovog vokabular u komunikaciji sa strancem predstavlja kršenje ne samo književnih, već i kulturnih normi prihvaćenih u ovom društvu); U ovu kategoriju spadaju riječi kao što su jadnik, glupan, prevara, bezobrazan, smiješiti se, izlapati, vtemyashitsya, itd. Posebnu grupu kolokvijalnog rječnika čine nepristojni (leglo grubo-jednostavno u rječnicima) i vulgarno (leglo vulg. ) riječi: šolja , šalica, šalica, dosada, psiho, pričalica, sagnuti se, nakaza. Vokabular ove vrste može se koristiti u konfliktnoj govornoj komunikaciji kako bi se uvrijedio, ponizio, uvrijedio sagovornik.

Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je govornici percipiraju: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi.

Stilsku fiksaciju riječi olakšava njena tematska relevantnost. Osećamo vezu reči-termina sa naučnim jezikom ( kvantna teorija, asonanca, atribut ); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane za političke teme ( svijet, kongres, samit, međunarodna, zakon i red, kadrovska politika ); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u kancelarijskom radu ( praćenje, ispravno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijediti ).

Najopćenitije rečeno, funkcionalna stilska stratifikacija vokabulara može se opisati na sljedeći način:

Najjasnije kontrastirana knjiga i kolokvijalne riječi(uporedi: upadati - ulaziti, mešati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; kriminalac - gangster ).

Kao dio knjižnog rječnika mogu se izdvojiti riječi koje su karakteristične za govor knjige općenito ( naknadno, povjerljivo, ekvivalent, prestiž, erudicija, predgovor ), i riječi dodijeljene određenim funkcionalnim stilovima (na primjer, sintaksa, fonema, litota, emisija, denominacija sklon naučnom stilu; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - novinarskim; radnja, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenim poslovima).

Funkcionalna fiksnost vokabulara najjasnije se otkriva u govoru.

Riječi iz knjige nisu prikladne za neobavezan razgovor.

Na primjer: Prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama.

Naučni termini se ne mogu koristiti u razgovoru sa djetetom.

Na primjer: Velika je vjerovatnoća da će Papa ući vizuelni kontakt sa ujakom Petjom tokom narednog dana.

Kolokvijalne i kolokvijalne riječi su neprikladne u formalnom poslovnom stilu.

Na primjer: U noći 30. septembra, reketaši su naleteli na Petrova i uzeli njegovog sina za taoca, tražeći otkup od 10 hiljada dolara.

Mogućnost upotrebe riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njenu opću upotrebu.

Dakle, riječ kuća je prikladna u različitim stilovima: Kuća broj 7 u ulici Lomonosov će se rušiti; Kuća je izgrađena po projektu talentovanog ruskog arhitekte i jedan je od najvrednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbol hrabrosti naših boraca, koji su se nesebično borili protiv nacista u prorezima grada; Tili-bom, tili-bom, mačija kuća se zapalila(mart.).

U funkcionalnim stilovima koristi se poseban vokabular na pozadini zajedničkog jezika.

Emocionalno ekspresivno obojenje riječi

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima.

Na primjer , diveći se lepoti belog cveta, možete to nazvati snježno bijela, bijela, lila. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi. bijela. Emocionalna obojenost riječi može izraziti i negativnu ocjenu nazvanog pojma ( plavuša ).

Zbog toga emocionalni vokabular naziva se evaluativnim (emocionalno-evaluativni).

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da se emocionalna obojenost "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikovim stavom prema fenomenu koji se naziva.

Kao dio emocionalnog rječnika razlikuju se sljedeće tri varijante.

1. Riječi sa snažnim evaluacijskim značenjem, po pravilu, nedvosmislen; “Ocjena sadržana u njihovom značenju je tako jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, preteča, mrtav, besposličar, lakrdijaš, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( predodređenje, sudbina, prevara, prevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk ).

2. Polisemantičke riječi, obično neutralan u glavnom značenju, ali dobija jarku emocionalnu boju kada se koristi metaforički.

Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana ; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, pilati, grizati, kopati, zijevati, treptati i ispodčesto.

3. Riječi sa sufiksima za subjektivnu evaluaciju, prenoseći različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredan, blizak i negativan - brade, klinac, birokratija itd.

Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje.

ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivan - koji sadrži poseban izraz.

Na leksičkom nivou ova lingvistička kategorija oličena je u "priraštaju" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza.

Na primjer, umjesto riječi dobro Mi razgovaramo divno, divno, divno, divno ; ti možeš reći ne volim, ali se mogu pronaći jače riječi: mrzim, prezirem, mrzim .

U svim ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano izrazom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu emocionalnog stresa (uporedi: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - nesalomiv - nasilan - bijesan ).

Živopisni izraz ističe riječi svečan ( nezaboravan, navjestitelj, postignuća ), retorički ( svetinja, težnje, glasnik ), poetski ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprekidno ).

Poseban izraz razlikuje riječi razigran ( vjerni, novoskovani ), ironičan ( udostoji se, don Huane, hvaljen ), poznat ( ružan, sladak, švrlja okolo, šapuće ).

Ekspresivne nijanse razgraničiti reči neodobravajući (pretenciozan, manir, ambiciozan, pedant ), odbacivanje (slikati, sitničavost ), prezrivo (kleveta, servilnost, udvaranje ), pogrdno (suknja, meckasta ), vulgarno (grabber, sretno ), psovke (šunka, budalo ).

Ekspresivna obojenost riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, pri čemu u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugim - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplikuje činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.

Kombinirajući riječi bliske izrazu u leksičke grupe, možemo razlikovati:

1) pozitivne riječi koji se nazivaju koncepti,

2) riječi koje izražavaju svoju negativnu ocjenu .

Prva grupa će uključivati ​​riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd.

Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje u poređenju sinonima:

stilski neutralan:	smanjeno:	visoko:
lice	njuška	lice
neka	smetnja	blok
plakati	urlati	jecaj
uplašen	biti uplasen	strah
vozi daleko	izložiti	vozi van

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utiče njeno značenje. Sharp negativnu evaluaciju imamo reči kao što su fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija .

Iza reči progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. je fiksno pozitivna boja .

Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilskoj obojenosti: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana ( Stani, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža.- P.), u drugom - ista riječ dobija ironičnu boju ( G. Polevoj je dokazao da poštovani urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na moju časnu riječ. - P.).

Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava se njenom metaforizacijom.

Dakle, stilski neutralne riječi koje se koriste kao tropovi dobijaju živopisan izraz.

Na primjer: izgoreti (na poslu), pasti (od umora), ugušiti se (u nepovoljnim uslovima), usijati (pogled), plaviti (san), letjeti (hod) itd.

Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se doživljavati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uslovima poprima podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati ljubazno, a umiljato - prezrivo.

Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.

Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, slojevita na funkcionalnu, upotpunjuje njene stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom rječniku (iako to nije potrebno: termini, na primjer, u emocionalno ekspresivnim terminima, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjižnog, kolokvijalnog i narodnog rječnika.

Podjele ekspresivno obojenog vokabulara

D.E. Rosenthal identifikuje 3 grupe vokabulara:

1) Neutralno (interstil)

2) kolokvijalni

3) kolokvijalni

1. Neutralno(interstil) je vokabular koji se koristi u svim stilovima jezika, to je kategorija riječi koje nisu ekspresivno obojene, emocionalno neutralne.

Interstilski vokabular je osnova za vokabular i usmenog i pismenog govora.

Možete uporediti uobičajenu riječ laž i riječi komponovati, poplava, koji pripadaju kolokvijalnom rječniku i imaju kolokvijalni i razigrani karakter.

2. To kolokvijalni vokabular uključuju riječi koje govoru daju notu neformalnosti, lakoće, ali ne idu dalje od književnog jezika. Ovo je vokabular govora. Odlikuje se neformalnošću i emocionalno ekspresivnom obojenošću. Gestovi, izrazi lica, držanje, intonacija igraju važnu ulogu u usmenoj komunikaciji.

Grupa kolokvijalnog rječnika uključuje riječi koje se razlikuju po načinu izražavanja, stilskoj obojenosti i one čija semantika već sadrži evaluativni ( smutljivac, bedlam pozeri itd.), kao i one čiju vrednovanje stvaraju afiksi, dodavanje osnova ( starac, obućar, jadnik itd.). Riječi sa sufiksima za subjektivnu evaluaciju ( zdrav, mali, sinko, domina itd.). Poznate riječi također pripadaju ovom rječniku ( baka, deda, tetka, sin itd.).

3. Kolokvijalni vokabular je na granici ili izvan granica strogo normalizovanog leksičkog književnog govora i karakteriše ga veći stilski pad u odnosu na kolokvijalni vokabular, iako su granice između njih nestalne i pokretne i nisu uvek jasno definisane.

Postoje tri grupe kolokvijalnog vokabulara:
Otprilike ekspresivan vokabular gramatički predstavljeno imenicama, pridevima, prilozima i glagolima (dosadnik, ludak, nitkov itd.). Ekspresivnost ovih riječi pokazuje odnos prema bilo kojem predmetu, osobi, pojavi.
Grubi kolokvijalni vokabular ali se odlikuje većim stepenom grubosti: (njuška, buldožer, krigla, itd.). Ove riječi imaju snažniji izraz i negativan stav prema nekim pojavama.
Kolokvijalni vokabular uključuje neke riječi zapravo narodne, neknjiževne , ne preporučuju se u govoru kulturnih ljudi ( upravo sada, pretpostavljam, možda, nakon mrijesta itd.)

Upotreba stilski obojenog vokabulara u govoru

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se svojim izrazom ističe na pozadini drugih jezičkih sredstava.

Posebnu pažnju zaslužuje upotreba terminološkog vokabulara, koji ima najodređeniji funkcionalni i stilski značaj.

Uslovi- riječi ili fraze koje imenuju posebne koncepte bilo koje sfere proizvodnje, nauke, umjetnosti.

Na primjer: depozit(novac ili hartije od vrijednosti deponovane kod kreditne institucije na čuvanje); ekspresni kredit (oročeni kredit, obezbjeđivanje dragocjenosti u dug); posao(preduzetnička aktivnost, ostvarivanje prihoda, dobit); hipoteka(zalog nekretnine radi dobijanja dugoročnog kredita); posto(plaćanje koje prima zajmodavac od zajmoprimca za korišćenje gotovinskog zajma).

Svaki pojam se nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana nauke operiše određenim terminima koji čine terminološki sistem ove grane znanja.

Termin se obično koristi samo u jednom području.

Na primjer: fonema biti - u lingvistici, kupola- u metalurgiji. Ali isti termin se može koristiti u različitim oblastima. U svakom slučaju, pojam ima svoje posebno značenje.

Na primjer: Termin operacija koristi se u medicini, vojsci i bankarstvu. Termin asimilacija koristi se u lingvistici, biologiji, etnografiji; iris– u medicini i biologiji (botanika); reverzija- iz biologije, tehnologije, jurisprudencije.

Postavši pojam, riječ gubi svoju emocionalnost i ekspresivnost. To je posebno uočljivo ako uporedimo uobičajene riječi u deminutivnom obliku s odgovarajućim pojmovima.

Na primjer: cam kod djeteta i cam u autu, prednji nišan- mala mušica i prednji nišan u značenju "mala izbočina na prednjoj strani cijevi vatrenog oružja, koja služi za nišanjenje", obrazi dijete i obrazi kod mitraljeza itd.

Deminutivni oblik uobičajene riječi vrlo često postaje pojam. Zubok od riječi zub u značenju "koštane formacije, organa u ustima za hvatanje, grickanje i žvakanje hrane" i izraz karanfilić- rezni zub mašine, alata. jezik od riječi jezik u značenju "pokretni mišićni organ u usnoj duplji" i termin uvula- mali proces na dnu lopatice lista žitarica i nekih drugih biljaka. Hammer od riječi čekić u značenju "oruđe za zabijanje, udarce" i termin hammer- jedna od slušnih koščica srednjeg uha i naziv raznih udaraljki u mehanizmima.

Terminološki rečnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je upotreba termina u naučnom stilu neophodan uslov za sažetost, sažetost i tačnost izlaganja.

Naučno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja naučnog stila i njegovog aktivnog uticaja na druge funkcionalne stilove savremenog ruskog književnog jezika. Upotreba termina izvan naučnog stila postala je svojevrsni znak vremena.

Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama naučnog stila, istraživači ukazuju na karakteristične karakteristike upotrebe termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju precizno terminološko značenje su u širokoj upotrebi i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja.

Na primjer: radio, televizija, kiseonik, infarkt, vidovnjak, privatizacija .

Druga grupa kombinuje riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralan vokabular. U prvom slučaju razlikuju se po posebnim nijansama značenja, dajući im posebnu točnost i nedvosmislenost.

Da, riječ planina, što znači u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi " značajno uzvišenje koje se uzdiže iznad okolnog područja“, a ima niz figurativnih vrijednosti, ne podrazumijeva tačno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitna razlika između pojmova planina - brdo, dato je pojašnjenje: nadmorske visine preko 200 m.

Stoga je upotreba takvih riječi izvan naučnog stila povezana s njihovom djelomičnom determinologijom.

Idi na sljedeću stranicu

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajeno korištenim, neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Savremeni razvoj ruskog jezika karakterizira međusobni utjecaj i prožimanje stilova, a to doprinosi kretanju leksičkih sredstava (istovremeno s drugim jezičkim elementima) iz jednog stila u drugi.

Tako u naučnim radovima novinarski vokabular često koegzistira sa terminologijom. To se može vidjeti na primjeru književnih djela: Objavljivanje "Sjeverne priče" K. G. Paustovskog datira iz 1939. godine. Ovo je romantična priča o ljudima različitih generacija i nacionalnosti, čije su sudbine blisko i ponekad zamršeno isprepletene. Junake priče ujedinjuju zajedničke osobine - borba za socijalnu pravdu i slobodu, moralna čistoća. ...Idejni koncept pisca odredio je karakteristike kompozicije i radnje priče. Paralelizam radnje prvog i drugog-trećeg dijela, svojevrsno ponavljanje zapleta nisu slučajni(L. A. Novikov). Naučni stil ne isključuje emocionalni govor, a to određuje upotrebu evaluativnog vokabulara, visokih i niskih riječi u njemu.

Novinarski stil je još otvoreniji za prodor stranog vokabulara. U novinskom članku često možete pronaći izraze pored kolokvijalnog, pa čak i narodnog rječnika: Riječ "perestrojka" ušla je u mnoge jezike bez prijevoda, baš kao što je u svoje vrijeme učinio "satelit". Međutim, strancu je mnogo lakše naučiti ovu riječ nego primijeniti u praksi sve ono što stoji iza nje. Pokazaću to na činjenicama iz sfere upravljanja... Planiranje je, kao što znate, zasnovano na standardima. Požurim da odmah i jasno napravim rezervu kako me ne bi optužili da sam protiv bilo kakvih standarda uopšte. Ne, naravno! A u poduzećima, siguran sam, neće doći do gluposti i neselektivno poriču njihovu neophodnost. Zavisi samo po kojim standardima. Kada se, na primjer, odredi postotak odbitaka od dobiti u budžet, ili plaćanja za potrošnju prirodnih resursa, ili iznos plaćanja banci za primljeni kredit, ko će biti protiv toga? Ali kada je čitav unutrašnji život preduzeća regulisan standardima: struktura i broj, plate i bonusi, odbici za sve vrste potreba (sve do kupovine olovaka i olovaka), to je već, izvinite, potpuna besmislica koja dovodi do rezultata koji su često smiješni, ponekad dramatični, a ponekad tragikomični (P. Volin). Ovdje se naučni, terminološki vokabular isprepliće sa ekspresivno obojenim kolokvijalnim, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već, naprotiv, pojačava njegovu djelotvornost. Evo, na primjer, opisa naučnog eksperimenta koji se pojavio na jednoj novinskoj stranici: U Institutu za evolucijsku fiziologiju i biohemiju... trideset i dvije laboratorije. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratoriju stoji tabla: "Ne ulazite: doživite!" Ali iza vrata dopire piletina. Ona nije ovde da polaže jaja. Evo istraživača koji hvata Corydalis. Okreće se naopačke... Takav poziv na vokabular stranog stila sasvim je opravdan, kolokvijalni vokabular oživljava govor, čini ga dostupnijim čitatelju.

Od knjiških stilova samo je službeni poslovni stil nepropustan za kolokvijalni vokabular, za emocionalno ekspresivne riječi. Iako je u posebnim žanrovima ovog stila moguće koristiti novinarske elemente, a samim tim i evaluativni vokabular (ali iz grupe riječi knjige). Na primjer, u diplomatskim dokumentima (izjave, vladine note) takav vokabular može izraziti stav prema činjenicama međunarodnog života o kojima se raspravlja: pronađite izlaz iz ćorsokaka, gledajte s optimizmom, ogromnu evoluciju u odnosima.

Upotreba terminološkog vokabulara u figurativnom smislu izvan naučnog stila postala je znak vremena: još jedna runda pregovora, virus ravnodušnosti, nove runde beskrajnih sporova, koeficijent iskrenosti, euforija je prošla(postalo je jasno da neće biti lakih rješenja) itd. U ovom slučaju ne dolazi samo do metaforičkog transfera značenja, što rezultira determinologizacijom, već i do stilskog transfera: riječ nadilazi terminološki sistem koji je doveo do i postaje uobičajena upotreba.

Međutim, upotreba vokabulara stranog stila ne uklapa se uvijek u stilsku normu. Značajnu štetu kulturi govora nanosi nepravilna upotreba: 1) visokog knjižnog rječnika ( „Žuravlev je delovao kao šampion ušteda građevinskog materijala); 2) izmišljeni, umjetni termini koji stvaraju pseudonaučni govor ( „Jedno grlo goveda[t. e. krava!] treba koristiti prvenstveno za kasniju reprodukciju potomstva"); 3) novinarski vokabular u neutralnom tekstu, dajući lažni patos izjavi ( "Osoblje prodavnice br. 3, kao i čitavo progresivno čovečanstvo, stajalo je na radnoj straži u čast Prvog maja").

Kršenje stilske norme postaje: 1) nerazumno miješanje vokabulara različitih stilova, što rezultira neprikladnom komikom ("Da bi se pribavili čvrsti dokazi o zloupotrebi položaja, zgrabio sa vama i fotoreporterom"; "Uprava preduzeća prionuo za za inovativan prijedlog"; 2) uvođenje kolokvijalnih elemenata u govor knjige ( „Voskresniki je postavio temelje za unapređenje okružnog centra, ali po ovom pitanju još uvek imamo nema kraja rada"; „Žetva žitarica u okolini popunjen, navodeći loše vrijeme.").

Komični efekat miješanja jezičkih sredstava različitih stilova koriste humoristi, namjerno koristeći riječi koje su u kontrastu u stilskom koloritu: Nekoliko dana kasnije, mladi doktor je šetao sa devojkom preko neravnog terena na obali mora.(I. i P.); Na zaboravljenoj strani, u Zabolotskoj volosti, o, svidjela si mi se potpuno i potpuno. Kako je došlo - ne znam ni sam - to je hobi, šetali smo šumama od lokalnog značaja(Isak.).

Birokratizacija svih oblika života u našem društvu tokom perioda stagnacije dovela je do toga da je uticaj zvaničnog poslovnog stila u ruskom jeziku prekomerno povećan. Elementi ovog stila, koji se neopravdano koriste izvan njega, nazivaju se birokratija. To uključuje karakteristične riječi i izraze ( prisustvo, u odsustvu, kako bi se izbjeglo, zbog, gore navedenog, u ovom trenutku, dužina vremena, do danas itd.), skup glagolskih imenica ( uzimanje, naduvavanje, život, pronalaženje, povlačenje, izostanak, hodanje, nedostatak osoblja i sl.); nominativni prijedlozi ( u slučaju, djelimično, za potrebe, duž linije, o trošku itd.). Formulacija, prepuna klerikalizma i govornih klišea, pomogla je da se odmakne od direktnog razgovora o osjetljivim temama, da se stvari nazovu pravim stvarima: Uočeni su pojedinačni nedostaci u razvoju javnog stočarstva; Negativna strana u poslovanju preduzeća su slučajevi puštanja u promet neispravnih proizvoda.

Kancelarija prodire ne samo u knjigu, već i u kolokvijalni govor, u kojem se ponekad mogu uočiti smiješne kombinacije stilski nespojivih riječi: [u obraćanju djetetu] zbog čega plačeš?(primjer K. I. Chukovsky); [kod kuce] Ako imam ženu, neću prati suđe! Apsurd zasićenja kolokvijalnog govora klerikalizmom postaje očigledan kada naiđemo na njihovu parodijsku upotrebu: „Zamislite da muž pita svoju ženu za večerom šta je danas uradila. U odgovoru čuje: U prvoj polovini dana brzo sam se pobrinuo da uspostavljanje urednog reda u stambenom naselju, kao i u zajedničkoj pomoćnoj prostoriji namenjenoj za kuvanje... U narednom periodu organizovao sam posetu maloprodajnom objektu u cilju kupovine potrebnih prehrambenih proizvoda..."(primer V. G. Kostomarova).

Još jedna karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora našeg vremena bila je njegova zasićenost deminutivnim oblicima bez stilske motivacije. Istraživači primjećuju "stilsko pojednostavljenje" ove grupe evaluativnog vokabulara, koju govornici često doživljavaju kao neku vrstu znaka neformalnog kolokvijalnog govora: Hi!; Jeste li pripremili materijal?; Daj mi nagoveštaj; Sipati pola kutlače supe; Kobasice pola kilograma itd. U takvim slučajevima ne govorimo o veličini predmeta, niti se izražava posebno nježan odnos prema njima, odnosno gubi se evaluativna vrijednost ekspresivno obojenih riječi. Priziv na takve forme je ili zbog pogrešne ideje o „uljudnom stilu“, ili zbog omalovaženog položaja molioca, koji se boji odbijanja od strane osobe kojoj je primoran da se obrati. Takva upotreba ekspresivno-emocionalnog vokabulara često odražava distribuciju društvenih uloga u društvu.

Za pisce i novinare deminutivni oblici evaluativnih riječi postaju izvor ironične, satirične boje govora (istovremeno i pri miješanju stilova): Pa, kako smo svi dobri! Kako lepo i prijatno! I onaj koji starica lakat gurnuo u stranu, a umjesto nje ušao je u autobus! I onaj koji lane već tri dana metlica pomete...(Od gasa.).

U kolokvijalnom govoru postoji i visok stepen upotrebe reduciranih riječi, koje u ovom slučaju gube nijanse prezira, grubosti (djevojčice, momci, baka, tetka itd.): baka Imam dobar; Moj dečko povratak iz vojske; djevojka jedna lepa je šetala sa njim.

Trend stilskog pojednostavljivanja evaluativnog vokabulara, međutim, ne daje nam za pravo da ne vodimo računa o emocionalnoj i ekspresivnoj obojenosti riječi kada se koriste.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajeno korištenim, neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Savremeni razvoj ruskog jezika karakterizira međusobni utjecaj i prožimanje stilova, a to doprinosi kretanju leksičkih sredstava (istovremeno s drugim jezičkim elementima) iz jednog stila u drugi. Tako u naučnim radovima novinarski vokabular često koegzistira sa terminologijom. To se može vidjeti na primjeru književnih djela: Objavljivanje "Sjeverne priče" K.G. Paustovsky datira iz 1939. godine. Ovo je romantična priča o ljudima različitih generacija i nacionalnosti, čije su sudbine blisko i ponekad zamršeno isprepletene.

Junake priče ujedinjuju zajedničke osobine - borba za socijalnu pravdu i slobodu, moralna čistoća. ...Idejni koncept pisca odredio je karakteristike kompozicije i radnje priče. Paralelizam radnje prvog i drugog-trećeg dijela, svojevrsno ponavljanje zapleta nisu slučajni(L. A. Novikov). Naučni stil ne isključuje emocionalni govor, a to određuje upotrebu evaluativnog vokabulara, visokih i niskih riječi u njemu.

Novinarski stil je još otvoreniji za prodor stranog vokabulara. U novinskom članku često možete pronaći izraze pored kolokvijalnog, pa čak i narodnog rječnika:

Riječ "perestrojka" ušla je u mnoge jezike bez prijevoda, baš kao u svoje vrijeme "satelit". Međutim, strancu je mnogo lakše naučiti ovu riječ nego primijeniti u praksi sve ono što stoji iza nje. Pokazaću to na činjenicama iz sfere upravljanja... Planiranje je, kao što znate, zasnovano na standardima. Požurim da odmah i jasno napravim rezervu kako me ne bi optužili da sam protiv bilo kakvih standarda uopšte. Ne, naravno! A u poduzećima, siguran sam, neće doći do gluposti i neselektivno poriču njihovu neophodnost. Zavisi samo po kojim standardima. Kada se, na primjer, odredi postotak odbitaka od dobiti u budžet, ili plaćanja za potrošnju prirodnih resursa, ili iznos plaćanja banci za primljeni kredit, ko će biti protiv toga? Ali kada se čitav unutrašnji život preduzeća reguliše standardima: struktura i broj, plate i bonusi, odbici za sve vrste potreba (do kupovine olovaka i olovaka), - to je, izvinite, potpuna glupost, koja dovodi do rezultata koji su često smiješni, ponekad dramatični, a ponekad tragikomični.(L. Volin)

Ovdje se naučni, terminološki vokabular isprepliće sa ekspresivno obojenim kolokvijalnim, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već, naprotiv, pojačava njegovu djelotvornost. Evo, na primjer, opisa naučnog eksperimenta koji se pojavio na stranici novina: U Institutu za evolucijsku fiziologiju i biohemiju postoje trideset i dvije laboratorije. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratoriju stoji tabla: "Ne ulazite: doživite!". Ali iza vrata dopire piletina. Ona nije ovde da polaže jaja. Evo istraživača koji hvata Corydalis. Okreće se naopačke... Takav poziv na vokabular stranog stila sasvim je opravdan, kolokvijalni vokabular oživljava govor, čini ga dostupnijim čitatelju.

Od stilova knjiga samo je službeni poslovni stil nepropustan za kolokvijalni vokabular, za emocionalno ekspresivne riječi. Iako je u posebnim žanrovima ovog stila moguće koristiti novinarske elemente, pa samim tim imam evaluativni vokabular (ali iz grupe reči knjige). Na primjer, u diplomatskim dokumentima (izjave, vladine note) takav vokabular može izraziti stav prema

25. Leksička kompatibilnost: ograničena i neograničena

Leksička kompatibilnost određena je semantičkim karakteristikama riječi. Ovisno o leksičkom značenju riječi, postoje dvije glavne vrste riječi - slobodne i neslobodne, ograničene prilično striktnom listom riječi. U prvom slučaju mislimo na kompatibilnost riječi s direktnim, nominativnim značenjem. To je zbog subjekt-logičke prirode riječi, zasnovano je na semantičkoj nespojivosti leksema. Na primjer, glagol uzeti kombinuje se s riječima koje označavaju predmete koji se mogu "uzeti u ruke, uhvatiti rukama, zubima, bilo kojim napravama": uzeti štap, olovku, kašiku, nož, čašu, lampu, granu itd. leksičke veze odgovaraju stvarnim, logičkim vezama i odnosima objekata, pojmovima izraženim podudarnim riječima.

Granice leksičke kompatibilnosti riječi s nominativnim ili direktnim značenjem određene su prvenstveno subjekt-logičkim odnosima u stvarnosti denotata odgovarajućih riječi.

Kombinacija riječi koje su semantički nespojive jedna s drugom dovodi do alogizama (zvona tišina, obično čudo, pametna budala, brzo vučenje itd.).

Neslobodna kompatibilnost je posljedica unutarjezičkih, semantičkih odnosa i odnosa. To je tipično za riječi sa frazeološki povezanim značenjima. Kompatibilnost je u ovom slučaju selektivna, lekseme se ne kombinuju sa svim semantički kompatibilnim. Na primjer, pridjev neizbježan kombinuje se s imenicama smrt, smrt, neuspjeh, ali ne i s imenicama pobjeda, život, uspjeh itd. A u slučaju polisemije, odvojena značenja riječi mogu biti frazeološki povezana. Dakle, za leksemu dubok, takvo značenje je „dosegati granicu u razvoju, protok“. Raspon njegovih leksičkih veza u ovom značenju je ograničen: može se kombinovati s riječima starost, noć, jesen, zima, ali se ne može kombinirati s riječima mladost, dan, proljeće, ljeto čija semantika ne odgovara. u suprotnosti sa svojim.

Pravila leksičke kompatibilnosti su rječničke prirode, individualna su za svaku riječ i još nisu dovoljno kodificirana i potpuno kodificirana. Stoga je jedna od najčešćih grešaka u govoru kršenje normi leksičke kompatibilnosti: iznenadni odlazak (umjesto neočekivano), povećanje nivoa (nivo se može samo povećati ili smanjiti), povećati tempo itd. Vrlo često ( posebno u kolokvijalnom govoru) greške nastaju kao rezultat kontaminacije (od latinskog contaminatio - dovođenje u kontakt; miješanje) - ukrštanje, kombiniranje dvije kombinacije povezane bilo kojim asocijacijama. Obično je kontaminacija rezultat pogrešnog formiranja fraze u govoru. Na primjer, pogrešna kombinacija imati odraz je rezultat kontaminacije fraza odvijati se i odražavati se, štetiti - pomoći i štetiti. Češće od drugih, kombinacije riječi su podložne kontaminaciji da bi imale značenje, da bi odigrale ulogu, da bi obratile (obratile) pažnju. Kršenje strukture normaliziranih fraza otežava percepciju govora.

Upotreba frazeoloških kombinacija zahtijeva posebnu pažnju. Prilikom upotrebe frazeoloških jedinica treba voditi računa o njihovoj semantici, figurativnoj prirodi, leksičkoj i gramatičkoj strukturi, emocionalnoj i ekspresivnoj i funkcionalnoj i stilskoj obojenosti, kao i kompatibilnosti fraze s drugim riječima u rečenici. Nemotivisano odstupanje od ovih zahtjeva dovodi do govornih grešaka sličnih onima uočenim u upotrebi pojedinih riječi. Osim toga, nemotivirane promjene u sastavu frazema (njegovo smanjenje ili proširenje, zamjena jedne od komponenti bez proširenja sastava frazeološke jedinice ili uz njeno istovremeno proširenje) ili strukturne i gramatičke promjene, kao i izobličenje figurativnog značenja frazeološke kombinacije su uobičajena u govoru.

Stilski nemotivisana, nenamjerna kršenja leksičke kompatibilnosti dovode do netočnog govora, a ponekad i do neopravdane komičnosti. Na primjer: Na sastanku su oštro kritikovani postignuti nedostaci (leksema nedostatak nije semantički spojena sa leksemom postignuto).

Granice leksičke kompatibilnosti mogu se vremenom mijenjati (proširiti ili suziti). 30-ih godina, na primjer, kombinacije s leksemom atomic bile su moguće samo terminološke prirode (kao što je atomska težina), ali se danas kombinuje sa leksemom rat, bomba, oružje, prijetnja, ucjena, politika, starost itd. Kompatibilnost riječi žarište u savremenoj upotrebi ograničena je na riječi koje označavaju negativne pojave (infekcija, razbojništvo, infekcija, itd.). Gorki je, s druge strane, slobodno koristio kombinovano leglo prosvjetljenja.

Pravila leksičke kompatibilnosti, zbog unutarlingvističkih obrazaca, specifična su za svaki jezik, nacionalni. To stvara određene poteškoće u prevođenju s jednog jezika na drugi, prisiljavajući nas da biramo ekvivalente ne za pojedinačne riječi, već za cijele fraze. Na primjer, beloruska fraza davodzits' da znanje je ekvivalentna ruskoj frazi informisati; pustiti u bijeg - izmaći se ili kliziti i juriti, sat je neujednačen - nešto dobro ili nešto što niste bili.

Jedan od glavnih razloga za kršenje normi leksičke kompatibilnosti u uvjetima rusko-bjeloruske dvojezičnosti je prijenos modela bjeloruskog jezika na ruski. Kao rezultat ometanja, mogu se smatrati sljedeće fraze: dobiti (umjesto pobijediti) pobjedu (ekvivalent ovoj frazi na bjeloruskom jeziku je atrymats peramogu, atrymats na ruskom - dobiti, dakle - dobiti pobjedu); uzeti (umesto uzeti) u obzir - derišta (prymats) pad poštovanja, pogledajte (umesto razmatranja) pitanje - pogledajte ga pažljivije.

26. Stilsko razlikovanje ruskog vokabulara

Riječi ne samo da imenuju fenomene stvarnosti, već i prenose odnos govornika prema njima, njegovu ocjenu. Na primjer, možete reći dijete, ali ti možeš dušo, dijete.list može se nazvati bijela, Mogu li snežno belo. Može li osoba izbaciti, Mogu li izložiti. Iz primjera se vidi da sinonimi sadrže različite ocjene iste pojave. I postoji ogroman broj takvih primjera u jeziku: aljkavo - aljkavo - svinja; udariti - pomjeriti - ići u lice; ruke - šape - grablje. Zovu se riječi koje izražavaju govornikovu ocjenu emocionalni i ekspresivni vokabular. Takve riječi su uvijek stilski označene. Njihova upotreba je zbog govorne situacije i sfere komunikacije. Međutim, emocionalno ekspresivna obojenost jasno je vidljiva na pozadini neutralnog vokabulara, lišenog emocionalnosti. Dakle, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti u 2 grupe - (1) neutralni vokabular i (2) stilski obojen vokabular. Jasno je da riječi prve grupe čine svojevrsno središte jezičkog sistema. Koriste se u bilo kojem funkcionalnom stilu, prikladni su u svakoj komunikacijskoj situaciji. Riječi druge grupe koriste se u različitim područjima komunikacije. Osim toga, posjeduju ili imaju smanjenu stilsku obojenost - šaliti, bocnuti, pregaziti nekoga, šutnuti, prevariti, ukrasti, odbaciti, gurnuti; ili pribor za knjige prethodno rečeno, lice, dolazi.

Riječi druge grupe su strogo vezane za bilo koji određeni stil i sferu komunikacije. Vjeruje se da su riječi druge grupe, odnosno emocionalno ekspresivni vokabular raspoređene između knjižnog i kolokvijalnog rječnika.

Šematski, stilsko raslojavanje vokabulara savremenog ruskog jezika može se predstaviti na sljedeći način:

Rečnik književnog jezika

Posebno treba spomenuti termine. Ove riječi nemaju emocionalno ekspresivnu obojenost, stilski su neutralne, ali pripadaju naučnom stilu govora. Iako mnogi termini postaju unakrsni stilovi, to se posebno odnosi na kompjutersku terminologiju.

Interstilski vokabular je osnova fonda vokabulara. Slobodno se koristi u svim funkcionalnim stilovima. Lišen je emocionalno-evaluativne komponente, zbog čega se naziva neutralnim. Na primjer, kuća, nož, drveni, crveni, govoriti, odgovoriti, imati, okrugli. Razlikuju se sljedeće karakteristike neutralnog vokabulara:

1. imenuje svakodnevne pojmove svakodnevnog života društva: predmeti za domaćinstvo, realnosti ljudskog života, ukazuju na vremenske i prostorne karakteristike, prirodne pojave šuma, kruh, voda, vrijeme, minuta, negativ;

2. lišen terminoloških naziva;

3. ne prenosi ocjene govornika.

Interstilski vokabular uključuje riječi koje imenuju određene predmete sto, stolica, bilježnica; apstraktni koncepti hladnoće, vrućine, mraza, šoka; znakovi, radnje, stanja, količina. Neutralni vokabular osigurava jedinstvo ruskog književnog jezika. Zahvaljujući njemu, kreirana je javna dostupnost prezentacije. Mora se imati na umu da polisemantičke riječi u nekim značenjima mogu djelovati kao neutralne, au drugima - kao pripisane određenom stilu. Uporedite: naletjeti na motku ‘naletjeti na nešto’ i naletjeti na podređenog ‘vrijeđati, grditi’. Potonje značenje ima smanjenu emocionalnu i ekspresivnu obojenost i koristi se u kolokvijalnom svakodnevnom stilu. Riječ duma u značenju 'razmišljanja' stilski je pripisana knjiškom stilu razmišljanja o domovini, a u značenju 'ime autoriteta' je stilski neutralna i odnosi se na međustilski vokabular.

Slično, riječi batina, svinja, magarac, koza, ovan u doslovnom su smislu stilski neutralne, u prenesenom su emocionalno obojene, uvredljive, grubo kolokvijalne.

Sa stanovišta stilske stratifikacije izdvaja se neutralni, knjiški i kolokvijalni vokabular.

Knjižni vokabular služi prvenstveno sferi književnog, pisanog govora. Koristi se u službenim poslovnim, naučnim i novinarskim stilovima. Po prirodi i stepenu emocionalne obojenosti, riječi iz knjige nisu iste. Naučni vokabular i rečnik službenog poslovnog stila je neutralan. Ove riječi u kontekstu ostvaruju direktno značenje. Naučni vokabular, pored pojmova, uključuje apstraktne riječi analizirati, stvarne, identične. Relativno, argument, argument, hipoteza, verzija.

Najzatvoreniji je vokabular službenog poslovnog stila. Podijeljen je u nekoliko tematskih grupa:

1) nazive poslovnih spisa: molba, žalba, uputstvo, uputnica;

2) nazive dokumenata: pasoš, diploma, svedočanstvo, povelja, ukaz;

3) nazivi nomenklature: direkcija, ministarstvo, uprava, inspektor.

Posebnu grupu knjižnih riječi čine lekseme s dozom svečanosti. Oni čine grupu visokog vokabulara: dobro, uspravno, budućnost, inspiracija, oči, usne, dostignuća, tako da. Obično se ove riječi koriste u poeziji ili novinarstvu. Novinarski vokabular je uvijek emocionalno obojen, jer je osmišljen da utiče na čitaoca. Uvek sadrži komponentu evaluacije, jer formira javno mnjenje. uporedi:

Kurski putevi su dugo bili tema oštra kritika kako od stanovnika regiona tako i od gostiju. Ove godine naši graditelji puteva dokazali da mogu da rade. Nikada prije nisu uspjeli doći tako ozbiljno obim posla.

Novinarski vokabular je lišen stilske izolacije. Karakterizira ga upotreba riječi u prenesenom značenju.

U kolokvijalnom vokabularu tradicionalno se razlikuju 2 grupe: (1) književni i kolokvijalni vokabular koji se koristi u različitim oblastima usmene komunikacije - glup, ćelav, pasti u ambiciju, osrednji, nametnut; (2) kolokvijalni vokabular koji se koristi u svakodnevnoj komunikaciji - problematičan, okriviti, huligan, bez mozga, ispaliti, kćer. Kolokvijalni vokabular ima sljedeće karakteristike:

1) rasprostranjena upotreba pokaznih riječi on, this, here, out;

2) smanjena emocionalno-ekspresivna obojenost na brbljanje, treperenje, brbljanje, brbljanje;

3) upotreba glagolskih imenica balabolka, počela, pjevala.

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi ljubazna golubica, mama; razigran. To su riječi koje se koriste u ležernoj, neformalnoj komunikaciji. Oni nam omogućavaju da sudimo o prirodi odnosa među ljudima. Kolokvijalni vokabular je široko zabilježen u rječnicima s oznakama psovke, šale, ironije, ljubaznosti, kolokvijalnog. Na primjer: stidjeti se (kolokvijalno), vući (kolokvijalno), glasine (kolokvijalno). Nedavno je kolokvijalni vokabular uveden u službene govore, izvještaje, intervjue.

Kolokvijalni vokabular razlikuje se od kolokvijalnog po većoj snazi ​​izražavanja. Ovo je društveno uslovljena, neknjiževna varijanta ruskog rečnika. Uobičajeni govor nema teritorijalnu fiksaciju, za razliku od dijalekatskih riječi. Sljedeće karakteristike ga mogu razlikovati od književnog vokabulara:

1) pomak naprezanja n o rtfel, d o cent.

2) Promjena morfoloških pokazatelja prezimena, statua.

Svedoči o poznatom odnosu između sagovornika. U rječniku ima oznake sleng., narodni jezik. Na primjer: uhvatiti 'uhvatiti na djelu', uljez, mod e rny, roll 'brzo piši'.

Kolokvijalne riječi karakterizira prisustvo vlastitih deminutivnih sufiksa babulence, bratukha, konyachishko, papan, mordulentsiya.

Mnoge kolokvijalne riječi imaju grubu konotaciju, pa je opseg njihove upotrebe ograničen na takve govorne radnje kao što su svađa, prepirka, obračun. Da vas podsjetim na neke riječi: šalica, njuška, njuška, luda, pričalica, zapanjena.

Periferiju narodnog jezika čine psovke. Zovu se vulgarizmi kučko, stvorenje, kopile. Ponekad se nalaze u umjetničkim djelima. Sjetite se kako se završava priča K. ​​Vorobyova "Ubijen kod Moskve".

27. Sinonimija kao svojstvo leksičkih jedinica

2.3. Sinonimija frazeoloških i leksičkih jedinica. Ovaj odjeljak opisuje sinonimiju frazeoloških i leksičkih jedinica, njihova svojstva, funkcije i sistemske veze.

Kao što znate, frazeološke jedinice čine najveći dio bogatstva leksičke zalihe jezika. Frazeološke jedinice izražavaju značenja koja se mogu prenijeti jednom riječju:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul kard va dame chand ob dar sarash oshomid, zatim devi darunash bioromide wa bihuft (11.260-261). Pohlepno je progutao nekoliko zalogaja, a zatim ispio nekoliko gutljaja vode, tako da se demon njegovog crijeva smirio i on je zaspao (11,141).

devi darunash bioromide // orom shud (smireno)

Posebnost frazeološkog sadržaja onemogućuje u jeziku postojanje potpune leksiko-frazeološke sinonimije: leksičko-frazeološko semantičko polje se samo djelimično poklapa u predmetnoj korelaciji.

Furŭ raftan je kratka forma frazeološke jedinice ba andesha furŭ raftan(uranja u misao) i sinonim je za leksički oblik andeshidan(misliti), formiran u skladu sa semantikom ove frazeološke jedinice. Skraćivanje frazeoloških jedinica smatra se jednom od karakterističnih osobina Saadijevog poetskog govora.

Bore malomatash kardamu guftam:

– Je li to nafisatro che shud, zatim nafsi khasis golib omad?

Zamone splav za krzno guft (11.294).

Jednom sam počeo da ga krivim i rekao: „Šta se desilo sa tvojim retkim umom, da je pohlepno meso prevladalo (nad tebe)?”. Uronio je u razmišljanje na neko vrijeme i rekao (11.151).

ba andesha furŭ raftan // andeshidan // fikr kardan (mislim)

Ohir ba sababi nafye andak ozori hotiri covece desno dosht va dosti sipari šud (11.318). Jednom je, zarad beznačajne zarade, smatrao da je moguće uvrijediti moje srce i prijateljstvu je došao kraj (11.158).

ozori hotir ravo dosht // biozurd // hotirozorí̈ card (uvrijeđeno)

(sinonimija frazeoloških i leksičkih jedinica)

Treba napomenuti da unatoč zajedništvu značenja frazeoloških i leksičkih jedinica, ne možemo ih smatrati apsolutnim sinonimima, jer leksičke jedinice u svim slučajevima zamjenjuju frazeološku jedinicu, ali frazeološka jedinica ne može u svim slučajevima zamijeniti leksičku jedinicu. jedinica. Stoga se sinonimi frazeoloških i leksičkih jedinica mogu nazvati relativnim sinonimima.

Leksički sistem- organizacija vokabulara sastav jezika, čije su sve karike međusobno prirodno povezane, u interakciji i određuju jedna drugu, a izvan koje ni jedna riječ jezika ne može funkcionirati i biti percipirana. Struktura L. S.-a odražava sređenost koncepata i znanja o svijetu u glavama izvornih govornika. S tim u vezi, L. S. ima složenu, hijerarhijski organiziranu strukturu, koja odražava i položaj riječi u međusobnom odnosu i odnos pojmova unutar jedne lekseme. U okviru L. S.-a izdvajaju se takve osnove. leksičke asocijacije kao leksikon. polje, semantičko polje, leksiko-semantički. grupno, asocijativno polje, tematsko grupa, sinonim red, antonim par, derivacioni gnijezdo; svaki od ovih leksikona asocijacije je fragment L. S. a ujedno i njegova jedinica. Veze unutar riječi, koje odražavaju unutrašnje. aspekt L. S., ostvaruju se u polisemiji. U glavnom Takvo dvostrano razumijevanje L. S. leži u stavovima L. Shcherbe. Vokabular organizovan kao otvoren i dinamičan. sistem je dostupan za ulazak novih e-t-ova, gubitak zastarjelih i doživljavanje stalnih promjena pod uticajem realnosti koja se kontinuirano mijenja.

Leksičko-semantički sistem jezika i njegova specifičnost.
Leksiko-semantički sistem jezika je sistem rečnika datog jezika, skup elemenata koji su u pravilnim odnosima i čine celinu.
Leksičke jedinice – elementi jezičkog sistema, povezani su odnosima identiteta, sličnosti, suprotnosti, inkluzije itd. Svaka jedinica je uključena u određena polja koja predstavljaju skup, čije su jedinice međusobno povezane i u interakciji sa jedinicama drugih oblasti.
Karakteristike vokabulara kao sistema:
1) Veoma veliki broj objekata (više od 120.000 riječi)
2) bliska povezanost sa ekstralingvističkim faktorima
3) otvoreni sistem (za razliku od gramatičkog)
4) bliske veze sa kontekstom
5) mobilnost leksičkih jedinica.

28. Morfološke norme u savremenom ruskom jeziku

Jezik se konstantno razvija tokom vremena. Time se mijenja ne samo njen vokabular, ortoepija, već i gramatika, koja uključuje sintaksu i morfologiju, koja je kombinacija različitih oblika riječi i pravila za njihovu upotrebu. Ovaj članak će razmotriti samo pojedinačne morfološke norme savremenog ruskog jezika, a ne one koje su se već promijenile i ustalile kroz povijest. Svakodnevno se suočavamo s njihovim varijantama i često imamo poteškoća u korištenju.