Šta proučava ortoepija? Koji su dijelovi ortoepije? Ortoepske norme ruskog jezika Osnovni pojmovi ortoepske ortoepske norme

Šta je ortoepija?

Ortoepija- ovo (od grčkog orthos - direktan, ispravan + epos - govor).

1. Grana lingvistike koja proučava normativni književni izgovor.

2. Skup pravila koja uspostavljaju ujednačen izgovor koji odgovara standardima izgovora usvojenim na datom jeziku.

Ruska ortoepija uključuje pravila za izgovor nenaglašenih samoglasnika, zvučnih i bezvučnih suglasnika, tvrdih i mekih suglasnika (uključujući uslove za omekšavanje suglasnika prije mekih suglasnika), kombinacije suglasnika, kombinacije sa nenaglašenim suglasnicima, pravila za izgovor pojedinih gramatičkih oblika i karakteristike izgovora riječi stranog porijekla. Pitanja naglaska i intonacije koja se ponekad uključuju u ortoepiju, a koja su bitna za usmeni govor, nisu predmet razmatranja ortoepije, jer se ne odnose direktno na izgovor. Naglasak se odnosi ili na vokabular (koji je karakteristika date riječi) ili na gramatiku (koja je karakteristika datog gramatičkog oblika). Intonacija je važno izražajno sredstvo usmenog govora, dajući mu emocionalnu boju, ali nije povezana s pravilima izgovora.

Najvažnije karakteristike ruskog književnog izgovora razvile su se u prvoj polovini 17. veka. zasnovano na govornom jeziku grada Moskve. Do tog vremena, moskovski izgovor izgubio je svoje uske dijalekatske karakteristike, kombinirajući karakteristike izgovora sjevernog i južnog dijalekata ruskog jezika. Moskovske izgovorne norme prenete su kao uzor u druge ekonomske i kulturne centre i tamo su asimilirane na osnovu lokalnih dijalekatskih karakteristika. Tako su se razvile izgovorne osobine koje nisu bile karakteristične za moskovsku ortoepsku normu (izgovorne osobine su najjasnije izražene u Sankt Peterburgu, kulturnom centru i glavnom gradu Rusije 18.-19. veka).

Sistem izgovora savremenog ruskog književnog jezika u svojim osnovnim i definitivnim karakteristikama ne razlikuje se od izgovornog sistema predoktobarske ere. Razlike između jednih i drugih su posebne prirode (nestale su neke karakteristike govornog govora, u nekim slučajevima došlo je do konvergencije izgovora sa pravopisom). Poslednjih decenija pojavile su se nove opcije izgovora: izgovor mekog [s] u afiksu -sya (-s); izgovor dugog [g] u riječima kao što su zujanje, uzde; izgovor mekog zadnjeg jezičnog [r], [k], [x] u pridevima na -giy, -kiy, -hiy i u glagolima na -givat, -nod, -zhive i nek, itd.

Iako ne postoji potpuna unifikacija književnog izgovora i postoje izgovorne varijante povezane s teritorijalnim obilježjem ili imaju stilsku obojenost, općenito gledano, moderne ortoepske norme predstavljaju dosljedan sistem koji se razvija i usavršava. Veliku ulogu u formiranju književnog izgovora imaju kazalište, radio, televizija, zvučni filmovi, koji služe kao moćno sredstvo širenja ortoepskih normi i održavanja njihovog jedinstva.

ORTOEPIJA(od grčkog orthos "ispravan" i epos "govor"), ispravan izgovor (up. pravopis ispravno pravopis). Reč ortoepija se koristi u dva značenja: 1) sistem jednoobraznih izgovornih normi u književnom jeziku; i 2) nauka (grana fonetike) koja se bavi izgovornim normama, njihovim potkrepljivanjem i utvrđivanjem.

Ortoepske norme nazivaju se i normama književnog izgovora, jer služe književnom jeziku, tj. jezik kojim govore i pišu kulturni ljudi. Književni jezik ujedinjuje sve govornike ruskog jezika, potrebno je da se prevaziđu jezičke razlike među njima. A to znači da mora imati stroge norme: ne samo leksičke norme za upotrebu riječi, ne samo gramatičke, već i ortoepske norme. Razlike u izgovoru, kao i druge jezičke razlike, ometaju komunikaciju ljudi, prebacujući njihovu pažnju sa onoga što se govori na način na koji se govori.

Norme izgovora određene su fonetskim sistemom jezika. Svaki jezik ima svoje fonetske zakone, prema kojima se riječi izgovaraju. Na primjer, u ruskom se naglašeni zvuk [o] u nenaglašenom položaju mijenja u [a] ( in[o] ući[a] Da,t[o] cheat t[a] čitaj); nakon mekih suglasnika, naglašeni samoglasnici [o, a, e] mijenjaju se u nenaglašeni zvuk [i] ( m[ja] co m[i] spavaj, in[yo] l in[i] la, l[e] h ow[i] zat); na kraju riječi zvučni suglasnici se mijenjaju u gluhe (du [b] s du[P], moro[h] s moro[Sa]). Ista promjena glasnog u gluh događa se prije gluhih suglasnika ( RU[b] to RU[P] ka, kako h to kako[sa] to), a gluhi suglasnici prije zvučnih mijenjaju se u glasovne ( to[sa] to to h bba, molo[t] to molo[e] bba). Fonetika je proučavanje ovih zakona. Ortoepske norme određuju izbor opcija izgovora ako fonetski sistem u ovom slučaju dozvoljava nekoliko mogućnosti. Dakle, u riječima stranog porijekla, u principu, suglasnik prije slova e može se izgovoriti i tvrdo i meko, dok ortoepska norma ponekad zahtijeva tvrdi izgovor (na primjer, [de] kada, [te] mp), ponekad meka (na primjer [d "e] deklaracija, [t "e] temperament, mu[h "e] th). Fonetski sistem ruskog jezika dozvoljava i kombinaciju [shn] i kombinaciju [ch "n], up. bulo[h "n] i ja i bulo[sn] i ja, ali ortoepska norma propisuje da se govori konj[sn] o, ali ne konj[h "n] o. Ortoepija uključuje i naglasne norme: pravilno izgovoriti dokument, ali ne dokument,start, ali ne početak,poziv, a ne zvoni, abeceda, ali ne abeceda).

Osnova ruskog književnog jezika, a time i književnog izgovora, je moskovski dijalekt. Desilo se istorijski: upravo je Moskva postala ujedinitelj ruskih zemalja, centar ruske države. Stoga su fonetske karakteristike moskovskog dijalekta činile osnovu ortoepskih normi. Da glavni grad ruske države nije Moskva, već, recimo, Novgorod ili Vladimir, onda bi književna norma bila „okane“ (tj. sada bismo izgovarali in[o] Da, ali ne in[a] Da), i kada bi Rjazan postao glavni grad „yakane“ (tj. rekli bismo in[l "a] su, ali ne in[l "i] su).

Ortoepska pravila sprečavaju grešku u izgovoru, odsecaju neprihvatljive opcije. Varijante izgovora, prepoznate kao nepravilne, neknjiževne, mogu se pojaviti pod uticajem fonetike drugih jezičkih sistema teritorijalnih dijalekata, gradskog narodnog jezika ili blisko srodnih jezika, uglavnom ukrajinskog. Znamo da nemaju svi govornici ruskog jezika isti izgovor. Na severu Rusije "okajut" i "ekajut": izgovaraju in[o] Da, G[o] in[o] rit, n[e] su), na jugu “akyut” i “yakyut” (kažu in[a] Da, n[ja] su), postoje i druge fonetske razlike.

Osoba koja od djetinjstva ne vlada književnim jezikom, ali svjesno vlada književnim izgovorom, može u svom govoru naići na izgovorne karakteristike koje su karakteristične za lokalni dijalekt koji je naučio u djetinjstvu. Na primjer, ljudi s juga Rusije često zadržavaju poseban izgovor glasa [r] umjesto njega izgovaraju glasovni [x] (zvuk koji je u transkripciji označen znakom). Važno je shvatiti da su takve izgovorne karakteristike kršenje normi samo u sistemu književnog jezika, a u sistemu teritorijalnih dijalekata one su normalne i ispravne i odgovaraju fonetskim zakonima ovih dijalekata.

Postoje i drugi izvori neknjiževnog izgovora. Ako je osoba prvi put susrela riječ u pisanom jeziku, u beletrističnoj ili drugoj literaturi, a prije toga nikada nije čula kako se izgovara, može je pogrešno pročitati, izgovoriti: doslovni izgled riječi može utjecati na izgovor. Pod uticajem pravopisa pojavio se, na primjer, izgovor riječi chu[f] stvo umjesto ispravnog chu[sa] tvoj, [h] onda umjesto [w] onda, pomo[sch] Nick umjesto pomo[w] Nick.

Ortoepska norma ne potvrđuje uvijek samo jednu od izgovornih opcija kao jedinu ispravnu, odbacujući drugu kao pogrešnu. U nekim slučajevima dozvoljava varijacije u izgovoru. Književno, ispravno se smatra izgovorom e[w"w"] at, u i[w"w"] at sa tihim dugim zvukom [zh "], i e[lj] at, u i[lj] at sa solidnim dugom; desno i prije[w"w"] i, i prije[wa] i, i ra[w"w"] istit i ra[w "h"] istit, i [d] vjerovati i [d"] vjerovati, i P[o] Azija i P[a] Azija. Dakle, za razliku od ortografskih normi koje nude jednu opciju, a zabranjuju druge, ortoepske norme dozvoljavaju opcije koje se ili ocjenjuju kao jednake, ili se jedna opcija smatra poželjnom, a druga prihvatljivom. Na primjer, Ortoepski rečnik ruskog jezika priredio R. I. Avanesov (M., 1997) Riječ bazen omogućava vam da izgovorite i mekim i tvrdim [s], tj. i ba[s "e] yin i ba[se] yin; ovaj rečnik predlaže izgovaranje manevre, jedrilica, ali je dozvoljen i izgovor manevre, jedrilica.

Pojava mnogih ortoepskih varijanti povezana je s razvojem književnog jezika. Izgovor se postepeno mijenja. Početkom 20. vijeka govorio a[n"] gel, tse[R"] krava, ve[p "x], ne[R"] van. Čak i sada u govoru starijih ljudi često možete pronaći takav izgovor. Vrlo brzo, čvrst izgovor suglasnika [s] u čestici - Xia (kampovanje) (smeli[sa] a, met[Sa]). Početkom 20. vijeka ovo je bila norma književnog jezika, kao i tvrdi glasovi [g, k, x] u pridevima na - cue, -gyi, -zdravo i u glagolima na - nod, -gyrate, -cheat. Riječi visoko, strog, oronulo, skok, bounce, otresti izgovara se kao da je napisano strog, oronulo, skočiti gore, bounce. Tada je norma počela dopuštati i stare i nove opcije: i smeli[sa] a i smeli[sa "] i, i strog[G] uy strog[G"] uy. Kao rezultat promjena u književnom izgovoru pojavljuju se varijante od kojih neke karakteriziraju govor starije generacije, druge mlađe.

Ortoepske norme uspostavljaju naučnici specijalisti iz oblasti fonetike. Na osnovu čega lingvisti odlučuju koju opciju treba odbaciti, a koju odobriti? Ortoepski kodifikatori vagaju sve prednosti i nedostatke svake od ponuđenih opcija, uzimajući u obzir različite faktore: rasprostranjenost opcije izgovora, njegovu usklađenost s objektivnim zakonima razvoja jezika (tj. gledaju koja je opcija osuđena na propast, a koja ima budućnost). Oni utvrđuju relativnu snagu svakog argumenta po izgovoru. Na primjer, prevalencija varijante je važna, ali to nije najjači argument u njenu korist: postoje uobičajene greške. Osim toga, stručnjaci za ortoepiju ne žure da odobre novu verziju, držeći se razumnog konzervativizma: književni izgovor ne bi se trebao mijenjati prebrzo, mora biti stabilan, jer književni jezik povezuje generacije, ujedinjuje ljude ne samo u prostoru, već iu vrijeme. Stoga je potrebno preporučiti tradicionalnu, ali životnu normu, čak i ako nije bila najčešća.

LITERATURA Panov M.V. O ruskoj ortoepiji. Ruski jezik u narodnoj školi, 1971, br. 3
Avanesov R.I. Ruski književni izgovor. M., 1984
Panov M.V. Istorija ruskog književnog izgovora. M., 1990
Ortoepski rečnik ruskog jezika: izgovor, naglasak, gramatički oblici. S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eskova; Ed. R. I. Avanesova. 6th ed. M., 1997
Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Rječnik teškoća ruskog izgovora. M., 1997

Ortoepija(od drugih grčkih oρθoς - "tačan" i grčkog opος - "govor") - nauka (odjeljak fonetike) koja se bavi normama izgovora, njihovim opravdanjem i utvrđivanjem. Ortoepija je jedna od manifestacija ujedinjenja književnog jezika u pogledu izgovora.

Uobičajeno je razlikovati različite ortoepske norme: „starije“ i „mlađe“, kao i norme visokih i neutralnih stilova izgovora.

Stariju normu, koja prvenstveno izdvaja govor obrazovanih starijih ljudi, karakteriše izgovor bulo [šn] aya, meki [ky], [z`v`] er. Mlađa izgovorna norma, uočena u govoru mladih koji govore književnim jezikom, dozvoljava izgovor bulo [ch] aya, mekog [k`y], [sv`] vr.

Književni izgovor karakteriše određeno jedinstvo, norma koja je u principu obavezna za sve govornike datog jezika.

Ortoepska norma

Ortoepske norme su istorijski ustanovljena i prihvaćena u društvu pravila za izgovor reči i gramatičkih oblika reči. Ortoepske norme nisu ništa manje važne za književni jezik od normi za tvorbu gramatičkih oblika riječi i rečenica ili pravopisnih normi.

Posebna pravila ortoepije su brojna, ali se mogu sažeti u mali broj grupa:

a) u oblasti izgovora samoglasnika;
b) norme izgovora suglasnika i njihovih kombinacija;
c) izgovorne norme pojedinih gramatičkih oblika;
d) karakteristike izgovora pozajmljenica.

U oblasti izgovora samoglasnika:

Prilikom formulisanja osnovnih normi u oblasti samoglasnika i suglasnika, za osnovu se uzima neutralni stil govora.
I. Samoglasnik zvuči pod naglaskom.

Umjesto slova a i i pod naglaskom se izgovara samoglasnik [a]: čistina - na [l'a'] na, lopata - lo [pa'] to. U ovom slučaju potrebno je istaknuti glagol upregnuti (ponovno otkačiti, otkačiti, otkačiti). Izgovara se u uzornom govoru: zabraniti - zap [re] ch, au prošlom vremenu: zapreg - zap [ro] g.
Samoglasnik [e] zvuči pod naglaskom umjesto slova e i e: era - [e] ra, žena - [zhe] nshina.
Pod naglaskom umjesto slova o i e izgovara se samoglasnik [o]: urlati - [ro] in; lopov - u [o] r.?
U živom kolokvijalnom govoru često dolazi do zamjene šoka [e] glasom [o], što je neprihvatljivo. Ova vrsta greške je uobičajena u sledećim rečima: sportista t, prevara, blef, biće (ali živo biće), prskanje, ledeno (ali ledeno), grenadir, dva-tri-pet dana vedro (ali dan), zev , stranac (i stranac, ali heterogen), ribarska linija, starateljstvo (i štićenik), naselje (i nastanjeno), preeksponiranje, naslednik, kripta, nadzor, savremeno (i moderno, modernost), greben, remek-delo; plug, pronominal, zbunjen (i zbunjen), otvoren, poprečni, jednakokraki, zbunjen, ječam; pobjegao (prošlo vrijeme glagola izbjegavati), sanjati (ali sanja), se to (prošlo vrijeme glagola rezati; isto u prošlom vremenu glagola, otac, sjeći, rezati, rezati, rezati, ti bičevati).
Poteškoće nastaju pri odabiru naglašenih [e], [o] u složenicama. Većina složenih riječi se izgovara s jednim naglaskom, obično na kraju riječi. Stoga prva riječ koja je dio kompleksa gubi samostalan naglasak, artikulacija naglašenog samoglasnika u njoj je oslabljena, a kvaliteta samoglasnika se mijenja - umjesto [o], zvuči smanjeno. Na primjer: sveobuhvatan (uporedi: osoba sveobuhvatnog znanja - osoba koja sve obuhvata svojim očima); mahunarke (uporedi: žitarice - pasulj); ako je ova riječ višesložna i ima sekundarni naglasak, onda je [o] sačuvano kao dio složenice: crni ribiz (pekmez), iako se u kraćim riječima prvi dio crnog izgovara s reduciranim [e]: černozem, suve šljive v. [o] je sačuvan i kao dio brojeva tri-, četiri-, uključenih u složenice: trostepeni, četverokatni.
U nekim riječima, šok [o] zamjenjuje se [e]: beznadežno, izblijedjelo, ruglo, plaćenik, glupost, jesetra, pojas, rešetka, zamah, zamka, itd.
Potrebno je obratiti pažnju na neke participalne oblike koji se razlikuju po naglašenom samoglasniku i različitog značenja: istekao (godina) - istekao (u krvi), najavio (viče kao najavljen) - najavio (red).
Samoglasnik [s] zvuči iza [w, w, c] umjesto slova i: [zh] vnost, [shy] shka, [tsy] fra.

II.Samoglasnik zvuči bez naglaska.

Kao što je ranije spomenuto, ruski književni izgovor bio je zasnovan na moskovskom dijalektu. Čak je i M. V. Lomonosov smatrao akanye jednom od atraktivnih karakteristika izgovora uživo i rekao: „Izgovor slova o bez naglaska, poput a, mnogo je ugodniji.“
Prema normama modernog književnog izgovora, glas [a] se izgovara umjesto slova a i o u prvom prednaglašenom slogu iza čvrstih suglasnika: rosa '- [ra] sa, balet - b [a] le t. Za razliku od [a] naglašenog, ovaj glas je kraći, manje artikuliran u trajanju.
U ostalim nenaglašenim slogovima [a] i [o] su reducirani, odnosno izgovaraju se manje jasno nego pod naglaskom i sa manjom punoćom glasa. U tim slučajevima, umjesto a i o, čuje se nejasan zvuk, srednji između [s] i [a]. Označeno je znakom [b]: la’pa - la [p], glava [gla] va, radost - [radost] sv.
Na početku riječi nenaglašeni [a] i [o] se izgovaraju kao [a]: abeceda t - [a] abeceda t; ups - [a] ne ka. Iako se u toku govora, kada praktički nema pauza ispred riječi koje počinju sa [a] i [o], umjesto ovih samoglasnika pojavljuje se smanjeni zvuk [b]: u područjima - [in-b] područjima; u lubenicama - [in-b] rbu zakh.
U prednaglašenim slogovima, na mjestu kombinacija aa, ao, oa, oo, izgovara se dugi samoglasnik [a]: izoštriti, za apoteku, o prekidu, na prozoru, općenito - [a].
U prvom prednaglašenom slogu, nakon tvrdog siktanja [zh] i [w], samoglasnik [a] se izgovara u skladu sa pravopisom, tj. kao [a]: toplota - [toplota] ra; nestašan - [sha] lu n. Postoje slučajevi (ispred mekog suglasnika) kada se u prvom prednaglašenom slogu iza [zh, sh, q] umjesto [a] preporučuje da se glas izgovara između [s] i [e] (označeno sa [ da]). Na primjer: žaliti - [zhye] letjeti, nažalost - to so[zhye] le'nia, oblici indirektnih padeža riječi konj - lo [shye] dey, kao i oblici indirektnih slučajeva brojeva sa element -dtsat - dvad [tsye]ti, trid[tsye]ti, itd. U ostalim nenaglašenim slogovima, nakon šištanja i [ts] se izgovara umjesto [a] reduciranog [b]: roletne - [zh] louzi, krov - krovovi [sh], Carigrad - [ts] regrad.
U prvom prednaglašenom slogu, umjesto slova a, nakon tihog siktanja [h] i [u], izgovara se glas blizak [i] ([ie]): sati - [ch'ie] sy, kiseljak - [sch'ie] ve l . Izgovor u ovim slučajevima različitog [i] je zastario; izgovor [w'a] ve l, [h'a] sy je dijalekatski i u književnom jeziku je neprihvatljiv. U drugim slučajevima, u nenaglašenim slogovima na mjestu a, izgovara se smanjeni zvuk, koji podsjeća na kratak [i] (označen sa [b]): časovničar - [h's] sova do, kiseljak - [w's] vel n.
Umjesto slova e iza [w, w, c] u prvom prednaglašenom slogu izgovara se glas, sredina između [s] i [e] ([ye]): supruga - [zhye] on, šapat - [shye] ptat, cijena - [tsye] on. Mora se imati na umu da je u ovim slučajevima nemoguće izgovoriti [s]: [zhy] on, [shy] ptat, [tsy] on. U ostalim nenaglašenim slogovima, smanjeni glas ([b]) se izgovara umjesto e: tin - [zh] lan, vunena - [sh] vuna, iznad - ti [sh], potpuno - [q] lice m.
U prvom prednaglašenom slogu, iza mekih suglasnika na mjestu slova e i i, izgovara se [ie]: kanta - [v'ie] dro, pet - [p'ie] ti. U ovom slučaju, različiti izgovor [i] smatrat će se dijalektalnim.
U ostatku prednaglašenih slogova i u naglašenim slogovima izgovara se reducirani glas [b]: prase - [n'b] tacho k. Ali u nenaglašenim završetcima glas [b] se izgovara na mjestu: more - mo [r'b], teret - bre [m'b], pjesme - ne s [n'm'i], lisice - da li [s'b]. Posebnu pažnju treba obratiti na izgovor prefiksa re- u slučaju kada je drugi prefiks e u drugom prenaglašenom slogu. Tada se drugi samoglasnik prefiksa, kao rezultat snažne redukcije, ponekad nezakonito gubi, zbog čega pri izgovoru nastaje kolokvijalna riječ: promijeniti - promijeniti [rm] enit, transplantirati - re[rs] aditi. Umjesto njega trebalo bi zvučati reducirano ([b]): [n’r’b] promijeni, [p’r’b] sjedi.
Razlika između izgovora samoglasnika [i, y, s] u nenaglašenim slogovima od izgovora u naglašenim je neznatna. Ovi samoglasnici u nenaglašenim slogovima izgovaraju se nešto slabije, ali se ne mijenjaju kvalitativno: lisica - [l'i] sa, kyzyl - [ky] zy l, veverica - [buru] ndu k.
Ako se u toku govora slovo i spoji s prethodnom riječju u čvrst suglasnik, tada se izgovara samoglasnik [s]: život u izbjeglištvu - život u [s] izgnanstvu.
Ako se u složenoj riječi prvi dio završava čvrstim suglasnikom, a drugi počinje sa [i], zvuči i [s]: pedagoški zavod - pedagoški [s] zavod. A nakon [w, w, c] na licu mjesta iu svim pozicijama, [s] se izgovara: žirafa - [zhy] raf, car - ma [shy] on, bagrem - aka [ts] ja. Ako se u riječima život, kazna, samoglasnik [i] pojavljuje između dva suglasnika (zhi [z'i] n), tada riječi dobijaju karakter kolokvijalnog govora.

Norme izgovora suglasnika i njihovih kombinacija:

Osnovni zakoni izgovora suglasnika su zapanjujući i asimilacijski.

U ruskom govoru zvučni suglasnici se obavezno omamljuju na kraju riječi. Izgovaramo vekna[P] -hljeb, sa[t] - vrt, bilo koji[f'] - ljubav. Ova zapanjujuća je jedna od karakterističnih osobina ruskog književnog govora. Treba napomenuti da suglasnik [ G ] na kraju riječi uvijek se pretvara u bezglasni zvuk uparen s njom [ to ]: le[to] - lezi. Izuzetak je riječ Bože - bo[X].

Živi izgovor u svom prošlom i sadašnjem stanju ogleda se u poetskom govoru, u stihovima, gdje jedna ili ona rima govori o izgovoru odgovarajućih glasova. Tako, na primjer, u pjesmama A.S. Puškina, o zapanjujućim zvučnim suglasnicima svjedoči prisustvo takvih rima kao što su blago - brate, jednom - sat.

U poziciji ispred samoglasnika, zvučnih suglasnika i [ in ] zvuk [ G ] se izgovara kao eksplozivni suglasnik. U nekim riječima, zadnji frikativni suglasnik [ γ ]. Potrebno je samo u riječi računovođa [buγa?lt’r], međumeti da, wow. Dozvoljen izgovor [ γ ] u međumetima Bože, ona-god. Izgovor [ γ ] u jakoj poziciji tipično je za južnoruske dijalekte. Osim toga, [ γ ] karakterističan je za crkvenoslovenski jezik.

Na mjestu G prije nego što se izgovori bezvučni suglasnik [ to ]: tar, nokti, matične knjige venčanih, pogoršati. Ali u korijenima svjetlo-/svjetlo-, meko-/meko- izgovoreno [ X ] prije [ to ]: le[X]nešto, ja[X]kaya, ja[X]Che i [ X' ] prije [ do' ]: le[X']cue, ja[X']cue, također: lakoća, svjetlo; mekoću, softish i drugi. U kombinacijama zvučnih i gluhih suglasnika (kao i gluhih i glasnih), prvi od njih se poredi s drugim. Ako je prvi od njih glasan, a drugi gluh, prvi zvuk je zapanjen: lo[w]ka - kašika, o[P]ka - pluta. Ako je prvi gluh, a drugi glasan, prvi zvuk je glasan: [ h]doba - muffin, [h]uništiti - propast. Prije suglasnika [ l ], [m ], [n ], [R ], koji nemaju uparene gluhe osobe, a prije [ in ] ne dolazi do asimilacije. Riječi se izgovaraju onako kako su napisane: sve[tl]o. Sličnost se javlja i kod kombinacije suglasnika. Na primjer, kombinacije ssh i zsh izgovara se kao dugi tvrdi suglasnik [ w ]: ni jedno ni drugo[w]uy - niže.

Ranije je u ruskom jeziku za većinu suglasnika postojao obrazac: suglasnik prije mekog suglasnika također mora biti mekan ( S'S'). Tada je postojala tendencija očvršćavanja prvog suglasnika ( S'S' > SS'). Ovaj obrazac u našem vremenu pokriva sve nove grupe suglasnika. Dakle, [ n' ] prije [ h' ], [sh' ] se obično izgovara prema starim normama: boobe?[LF']iki, to[LF']i? na, vidiš?[n'sh']ik, isto?[n'sh']u. Drugi (na primjer, labijali prije mekih stražnjih jezika) se obično izgovaraju prema novim normama: la?[mk']i, la?[fk']i, trya[PC']i, sho[mg']e. U nekim drugim (na primjer, u labijalnom i zubnom prije mekih labijala), obje su opcije jednake: [ v'b']to i [ wb']to, [d'v']er i [ dva']er. Novi obrazac prodire i u kombinacije zubnih suglasnika. Dakle, obično je zub prije mekog zuba mekan: mo?[ne]ik,le[s'n']i? da, at[h'd']e?chka, ba?[ne']ik, o[d'n']i?, o[ne]janu?t, on[d'd']e?t. Ali prema "mlađoj" normi, u takvim kombinacijama prihvatljiva je nepotpuna mekoća, pa čak i tvrdoća prvog suglasnika: st']ena?, [zd']e?shny, o[tn']imati?, o?gender[zn']i. Izgovor tvrdog [ n ] u ovoj poziciji se često uočava u riječima uroniti, konzerviranu hranu, savjet i drugi. Obje opcije su jednake prije [ ja ]: [d'l']i? i [ dl']i?, SZO?[s'l']ik i to?[zl']ik. Nova pravilnost se ranije manifestuje u izgovoru rijetkih riječi, kombinacijama na spoju morfema, stara se duže zadržava u najčešćim riječima, usp.: ra?[z'v']e - ra?[zv']to, [v'm']e?ste - co[vm']e?sno -[u m']e?ste sastanak.

Zvuk [sh'] u književnom jeziku može se izgovoriti u skladu sa fonemom < sh'> i kombinacija fonema < sch'> , < zch'> , kao i < zhch'> , < ššš> , < stch '> , < zdch'> , <i'> , na primjer, riječima štuka, comb, taksi, prebjeg, pjegava, tougher, izbrazdano, kiša. Zajedno sa [ sh' ] se izgovara i [ sh'h' ]. Omjer ovih opcija nije isti na različitim pozicijama iu različitim epohama.

Izgovor [ sh' ] se postepeno širi zbog [ sh'h' ]. U 19. - ranom 20. vijeku [ sh'h' ] unutar morfema kojim dominira u Sankt Peterburgu. Trenutno, iu Moskvi iu Sankt Peterburgu, gotovo isključivo se izgovara [ sh' ] [sh']at?ka, [sh']astier.

Koristite [ sh'h' ] ili [ sh' ] na spoju morfema zavisi od tempa govora, stepena upotrebe reči, jačine morfemske kohezije. Gdje se uobičajenim tempom govora izgovara [ sh'h' ], ubrzanim tempom - [ sh' ]. U rijetkim riječima, obično se koristi [ sh'h' ]. Što se riječ ili predloško-imenska kombinacija češće javlja u govoru, to se češće izgovara [ sh' ]; uporedi: nekranijalni, With čartizam- sa [ sh'h' ], ali comb, sa čim- sa [ sh' ]. Snaga prianjanja korijena i sufiksa je velika ( carter,peddler), pa ovdje dominira [ sh' ]. Na spoju prefiksa i korijena ( bezbroj) sila prianjanja je slabija, još je slabija na spoju prijedloga i značajne riječi ( iz čajnika), pa se ovdje češće izgovara [ sh'h' ].

Izgovorne norme pojedinih gramatičkih oblika

Pridjevi muškog roda nominativa jednine sa nenaglašenim završetkom, prema staroj moskovskoj normi, izgovaraju se sa [i], [i]; prema Novomoskovsku - od [yi], [ii]; druga varijanta izgovora pojavila se zbog utjecaja pravopisa (doslovni izgovor), ali odgovara fonetskim obrascima jezika - odsustvo kvalitativne redukcije nenaglašenih visokih samoglasnika. Kod prideva sa osnovom na zadnjezičnom suglasniku [g], [k], [x], prema staroj moskovskoj normi, [i] se izgovara sa čvrstoćom prethodnog suglasnika; prema Novomoskovsk - [ii] sa mekoćom prethodnog suglasnika. Prezimena na -sky se izgovaraju na isti način. [crveno], [s'i'n'i] - stara moskovska norma; [crveno], [s'i'n'i] - Novomoskovska norma, doslovan izgovor; [ubo'g'i], [to'nk'i], [t'i'kh'i] - stara moskovska norma; [Ubo'g'ii], [to'nk'ii], [t'i'x'ii] - Novomoskovska norma; [b'iel'i'nsk'i] i [b'iel'i'nsk'ii]
Pridjevi muškog i srednjeg roda genitiva jednine na -th, -he izgovaraju se glasom [at]. [ali'vv], [s'i'n'v]
U današnjim riječima, total i izvedenice od njih, glas se izgovara [u] [s’ievo’dn’], [itΛvo’]
Nominativni pridjevi množine na -s, -s. izgovara se sa [yi], [ii] ili [u], [ii]; obje opcije odgovaraju normi izgovora, ali druga je tipična za manje jasan govor i brz tempo govora. [red'red], [s'i'n'ii] i [red'red], [s'i'n'ii]
Nenaglašeni završeci 3. lica množine glagola II konjugacije prema staroj moskovskoj ortoepskoj normi izgovaraju se kao [ut], ['ut], prema novomoskovskoj normi - [ʺt], [ʹt] u skladu sa norme izgovora nenaglašenih samoglasnika, određene kvalitativnom redukcijom. Isti izgovor karakterizira i prave participe sadašnjeg vremena glagola II konjugacije na -ashchiy, -yaschie. Stari izgovor je postao dijalekatski ili kolokvijalni. [dy'shut], [ho'd'ut] - stara moskovska norma; [dy'shut], [ho'd't] - norma Novomoskovska; [dy'shush'i] i [dy'shush'i] - stare moskovske i nove moskovske norme
Postfiks -sya (-s) se izgovara sa tvrdim [s] prema staroj moskovskoj normi, ali sa mekim [s’] u novoj moskovskoj. Druga ortoepska varijanta nastala je pod uticajem pravopisa. Pomeranje varijante sa mekim [s’] varijante sa tvrdim [s] je živi proces. Zasebni priručnici i udžbenici sadrže zastarjelu preporuku za prevladavajući izgovor tvrdog suglasnika, posebno iza tvrdih suglasnika. [bΛjy’s], [n’ch’ielsa’], [sb’ira’is] - stara moskovska norma; [bΛju’s’], [n’ch’iels’a’], [sb’ira’is’] - Novomoskovska norma
U glagolima na-ivat, iza zadnih suglasnika, u skladu sa starom moskovskom ortoepskom normom, izgovaraju se [gb], [kb], [hb], što je tipično za scenski govor; prema novomoskovskoj ortoepskoj normi, koja je nastala pod uticajem pravopisa, izgovara se [g'i], [k'i], [kh'i]. [zΛt’a’gvt’], [vyta’skvat’], [vytr’a’khvt’] - stara moskovska norma, arhaizam; [zΛt’a’g’ivt’], [vyta’sk’ivt’], [vytr’a’h’ivt’] - Novomoskovska norma

Osobine izgovora posuđenih riječi

Izgovor pozajmljenica u većini slučajeva poštuje ortoepske norme savremenog ruskog književnog jezika, ali određen broj kasnijih pozajmljenica, neučestalih, društveno ograničenih (prvenstveno termin logički rječnik, društveno-politički, naučno-tehnički itd. ), a vlastita imena čine podsistem posuđenih riječi, koje karakteriziraju posebnosti izgovora.
U nekim posuđenicama nema kvalitativne redukcije nenaglašenog samoglasnika [o]: boa, dosije, pjesnik, foaje, rokoko, kakao, radio, arpeggio, adagio, solfeggio itd.; Voltaire, Flaubert, itd. Ovaj izgovor nije obavezan i karakterizira visoki stil govora. Paralelno s ovim izgovorom, postoji još jedan, uobičajen za fonetski sistem samoglasnika savremenog ruskog jezika, s kvalitativnom redukcijom nenaglašenog samoglasnika koji odgovara naglašenom [b]. Ovaj izgovor je povezan sa smanjenim stilom govora ili stilski neutralnim. [boa’], [dos’je’], [ra’d’io], [vo’l’te’r] - visoki stil, doslovan izgovor; [bΛla’], [dΛs’je’], [ra’d’iΛ], [vΛl’te’r] - smanjen stil, stilski neutralan izgovor
U nekim posuđenicama nema kvalitativne redukcije nenaglašenog samoglasnika [e]; ovo je tipično za knjižni vokabular, neuobičajeno, nije u potpunosti savladano ruskim jezikom: bager, embrion, biznismen, andante, asteroid, itd. U većini posuđenica, česte, stilski neutralne, potpuno ovladane ruskim jezikom, postoji kvalitativna redukcija [e] u nenaglašenim pozicijama. Ovaj izgovor se postepeno uspostavlja u svim posuđenicama. [exkΛva'tar], [b'iznesme'n], [Λnda'nte] - visoki stil, doslovan izgovor; [yeta’sh], [yekΛno’m’ik], [Λl’tarnΛt’i’v], [märn’iza’tsyi] - stilski neutralan izgovor
U nekim posuđenicama, nefrekventne, stilski ograničene, nesavladane u potpunosti ruskim jezikom, nema pozicionog omekšavanja suglasnika [d], [t], [h], [s], [m], [n] , [r] ispred samoglasnika u prvom redu [e '(tj, b)], isto važi i za vlastita imena: antiteza, štand, parter, intervju, delta, model, energija, rekvijem, gradonačelnik, gospodine, vršnjak, autoput, šal , kaša, crtica, Baudouinde Courtenay, Jack, Pasteur itd. U nekim je riječima prihvatljiv dvostruki izgovor - sa tvrdim i mekim suglasnikom: dekan, teror, kongres, itd. Istovremeno postoji tendencija do pozicionog omekšavanja tvrdog suglasnika ispred [e (tj. b)]. U većini riječi dolazi do pozicionog omekšavanja tvrdih suglasnika [e (tj. b)], što odgovara ortoepskim normama savremenog ruskog jezika: tema, termin, muzej, pionir, bazen, itd. Izgovor tvrdih suglasnika u ove riječi su pogrešne, nenormativne, manirne. [Λnt’ite’z], [ste’nt], [me’r], [t’ire’], [bodue’n de-curtene’] i [bΛdue’n d-courtene’]; [deka'n] i [dyeka'n], [tero'r] i [tyero'r]; [d'eka'n] i [d'ieka'n], [t'ero'r] i [t'iero'r]; [t'e'm], [t'e'rm'in], [muz'e'i] - normativni izgovor; [te'm], [te'rm'in], [muze'i] - vulgarnost, manirski izgovor
Kada se identični suglasnici sudare na spoju morfema, izgovara se dugi suglasnik, a unutar morfema - češće kratak: certifikat, bazen, gramatika, iluzija, kaligrafija, kolektiv, milimetar, teritorija itd., rjeđe dugo - gross, bonna, bath, manna, geto i sl. Tendencija ruskog književnog izgovora je smanjenje dužine suglasnika. [rΛso’r’it’], [v’e’rh], [vΛje’nyi]; [Λt’iesta’t], [bΛs’e’in], [kl’iekt’i’f]; [bru't], [va'n], [g'e't]

Dinamičnost i varijabilnost ortoepske norme

Dinamičnost ortoepskih normi:

Norme književnog izgovora su i stabilna pojava u razvoju, usmjerene su i na prošlost i na budućnost jezika. To znači da u svakom trenutku u ovim normama postoji nešto što današnji izgovor povezuje sa izgovorom karakterističnim za minule epohe u razvoju književnog jezika, a postoji nešto što nastaje kao novi izgovor pod uticajem žive usmene prakse izvorni govornici, kao rezultat delovanja unutrašnjih zakonitosti razvoja jezičkog sistema. Savremeni ruski književni izgovor počeo je da se oblikuje još u 18. veku. na osnovu usmenog govora Moskve kao središta ruske države, na osnovu takozvanog moskovskog narodnog jezika, formiranog na osnovu severnih i južnoruskih dijalekata (u normama moskovskog narodnog jezika, s jedne strane , sjeverni izgovor [r] eksplozivne formacije i južni akanye, nerazlučivost u nenaglašenim samoglasničkim slogovima [a] i [o]). Do 19. vijeka Stari moskovski izgovor razvio se u svim svojim glavnim crtama i, kao uzoran, proširio svoj uticaj na izgovor stanovništva drugih većih kulturnih centara. Moderna lit. izgovor, koji u svojim definitivnim karakteristikama nastavlja da čuva stare moskovske norme, već je odstupio od ovih normi u nizu tačaka i nastavlja da se menja.
Učenje jedinstvenih pravila ortoepije olakšano je jedinstvom izgovornih normi izvornih govornika.

Varijabilnost ortoepske norme

Glavni izvori odstupanja od književnog izgovora su pismo i maternji dijalekt. Odstupanja od književnog izgovora pod uticajem pisanja objašnjavaju se činjenicom da ne postoji uvek podudarnost između slovnog i zvučnog oblika reči. Na primjer, genitiv pridjeva muškog i srednjeg roda ima završetak na slovo g u pisanju, a glas (v) se izgovara u ovom obliku: veliki (izgovori veliki [ov]); riječi poput, naravno, koje se pišu slovom h, a u izgovoru mu odgovara glas [w]: naravno, šta. Kao rezultat uticaja pravopisa na izgovor, pojavljuju se varijante izgovora koje su dozvoljene u književnom jeziku. Tako su nastale opcije izgovora, na primjer, nominativni slučaj muških pridjeva s pozadinskom osnovom: krepk \ ai \ i jak. Promjenjivost norme dovodi do suprotstavljanja stilova: visokog i neutralnog, punog i kolokvijalnog. U odnosu na ortoepiju, možemo govoriti o obaveznim izgovornim normama za samoglasnike i suglasnike i njihove kombinacije, koje se nazivaju imperativom, te o varijantnim, odnosno dispozitivnim, izgovornim normama.

Indikatori različitih normativnih rječnika daju osnova za razgovor tri stepeni normativnosti:

norma 1. stepena - stroga, kruta, ne dozvoljava opcije;
norma 2. stepena je neutralna, dozvoljava ekvivalentne opcije;
norma 3. stepena je mobilnija, dozvoljava upotrebu kolokvijalnih, kao i zastarjelih oblika.

Norme, uključujući i ortoepske, pomažu književnom jeziku da održi svoj integritet i opštu razumljivost. Oni štite književni jezik od protoka dijalekatskog govora, društvenog i stručnog žargona i narodnog jezika. To omogućava književnom jeziku da ispuni svoju glavnu funkciju – kulturnu. Književna norma zavisi od uslova u kojima se govor izvodi, ograničava mogućnosti upotrebe. Jezična sredstva koja su prikladna u jednoj situaciji (svakodnevna komunikacija) mogu ispasti smiješna u drugoj (službena poslovna komunikacija). Istorijska promjena normi književnog jezika prirodna je, objektivna pojava. To ne zavisi od volje i želje pojedinih izvornih govornika. Razvoj društva, promjene društvenih uslova života, pojava novih tradicija, poboljšanje odnosa među ljudima, funkcioniranje književnosti i umjetnosti dovode do stalnog preispitivanja i mijenjanja normi izgovora. Ortoepska norma je jedna od najpromjenjivijih, mobilnih. Izvorni govornici trebaju biti osjetljivi na njegove promjene, pravovremeno korigirati govor kako bi zaista bio dobar.

Ortoepija je sistem normi za pravilan izgovor. Ortoepske norme su istorijski ustanovljena i prihvaćena u društvu pravila za izgovor reči i gramatičkih oblika reči. Ortoepske norme nisu ništa manje važne za književni jezik od normi za tvorbu gramatičkih oblika riječi i rečenica ili pravopisnih normi.

Uobičajeno je razlikovati različite ortoepske norme: „starije“ i „mlađe“, kao i norme visokih i neutralnih stilova izgovora.

Norme visokog stila izgovora (usp. odmjeren govor radio ili televizijskog spikera, kao i umjetnika koji čita svečanu odu sa pozornice) dozvoljavaju, na primjer, izgovor nenaglašenog glasa [o] u posuđenim riječima : p[o]et, s[o]no, nokturno. U neutralnom stilu ove i slične riječi izgovaraju se prema općem pravilu zamjene nenaglašenog glasa [o] glasom [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Sistem savremenih normi ruskog književnog izgovora i karakteristike izgovora više od 63.000 reči i njihovih gramatičkih oblika ogleda se u Ortoepskom rečniku ruskog jezika, koji je priredio R. A. Avanesov (prvo izdanje je objavljeno 1983. godine, nakon čega je bilo je više reprinta). I za učenika i za nastavnika koristan je i kompaktni „Rječnik poteškoća u ruskom izgovoru“ M. L. Kalenchuk i R. F. Kasatkina (M., 1997), koji sadrži 15.000 najčešćih ruskih riječi, čiji izgovor može uzrokovati poteškoće.

Za ovladavanje normama pravilnog književnog izgovora važno je uzeti u obzir četiri dijela ortoepije: ortoepiju suglasničkih glasova; ortoepija samoglasničkih glasova; ortoepija pojedinih gramatičkih oblika; ortoepija pozajmljenica.

Ortoepske norme. Ortoepske norme nazivaju se i normama književnog izgovora, jer služe književnom jeziku, tj. jezik kojim govore i pišu kulturni ljudi. Književni jezik ujedinjuje sve govornike ruskog jezika, potrebno je da se prevaziđu jezičke razlike među njima. A to znači da mora imati stroge norme: ne samo leksičke - norme za upotrebu riječi, ne samo gramatičke, već i ortoepske norme. Razlike u izgovoru, kao i druge jezičke razlike, ometaju komunikaciju ljudi, prebacujući njihovu pažnju sa onoga što se govori na način na koji se govori. Norme izgovora određene su fonetskim sistemom jezika. Svaki jezik ima svoje fonetske zakone, prema kojima se riječi izgovaraju. Na primjer, u ruskom, naglašeni zvuk [o] u nenaglašenom položaju mijenja se u [a] (u [o] du - u [a] da, t [o] chit - t [a] chit); nakon mekih suglasnika, naglašeni samoglasnici [o, a, e] mijenjaju se u nenaglašeni glas [i] (m [i] so - m [i] spavam, u [e] l - u [i] la, l [e ] s - vl [i] zat); na kraju riječi zvučni suglasnici se mijenjaju u gluhe (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Ista promjena glasovnih u gluhe javlja se prije gluhih suglasnika (ru[b]it - ru[n]ka, slajd - kako [s]ko), a gluhi suglasnici prije zvučnih prelaze u glasovne (ko[s]it - kozba, mladi [t]it - mladost [d]ba). Fonetika je proučavanje ovih zakona. Ortoepske norme određuju izbor opcija izgovora - ako fonetski sistem u ovom slučaju dozvoljava nekoliko mogućnosti. Dakle, u riječima stranog porijekla, u principu, suglasnik ispred slova e može se izgovoriti i tvrdo i meko, dok ortoepska norma ponekad zahtijeva tvrd izgovor (npr. [de] kada, [te] mp), ponekad meki (na primjer [d "e] deklaracija, [t" e] temperament, mu[z" e] d). Fonetski sistem ruskog jezika dozvoljava i kombinaciju [shn] i kombinaciju [h "n], cf. bulo [h "n] th i bulo [shn] th, ali ortoepska norma propisuje da se govori konj [shn] o, a ne konj [h "n] o. Ortoepija uključuje i naglasne norme: pravilno izgovoriti dokument, a ne dokument, počeo, ali nije počeo, zvoni, ne zvoni, azbuka, ne azbuka). Osnova ruskog književnog jezika, a time i književnog izgovora, je moskovski dijalekt. Desilo se istorijski: upravo je Moskva postala ujedinitelj ruskih zemalja, centar ruske države. Stoga su fonetske karakteristike moskovskog dijalekta činile osnovu ortoepskih normi. Da glavni grad ruske države nije Moskva, već, recimo, Novgorod ili Vladimir, onda bi književna norma bila „okane“ (tj. sada bismo izgovarali na [o] da, a ne na [a] da), a ako bi Rjazan postao glavni grad - „yakane“ (tj. govorili bismo na [l "a] su, a ne na [l "i] su). Ortoepska pravila sprečavaju grešku u izgovoru, odsecaju neprihvatljive opcije. Varijante izgovora koje se prepoznaju kao nepravilne, neknjiževne, mogu se pojaviti pod uticajem fonetike drugih jezičkih sistema - teritorijalnih dijalekata, gradskog narodnog jezika ili blisko srodnih jezika, uglavnom ukrajinskog. Znamo da nemaju svi govornici ruskog jezika isti izgovor. Na severu Rusije „okaju“ i „skaču“: izgovaraju v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), na jugu „kajat“ i „jak ” (kažu v[a] ]da, n[ya]su), postoje i druge fonetske razlike. Osoba koja od djetinjstva ne vlada književnim jezikom, ali svjesno vlada književnim izgovorom, može u svom govoru naići na izgovorne karakteristike koje su karakteristične za lokalni dijalekt koji je naučio u djetinjstvu. Na primjer, ljudi s juga Rusije često zadržavaju poseban izgovor glasa [g] - umjesto njega izgovaraju glasovni [x] (zvuk označen znakom [g] u transkripciji). Važno je shvatiti da su takve izgovorne karakteristike kršenje normi samo u sistemu književnog jezika, a u sistemu teritorijalnih dijalekata one su normalne i ispravne i odgovaraju fonetskim zakonima ovih dijalekata. Više u navedenom izvoru

Pojam "ortoepija" koristi se u nauci o jeziku u dva značenja: 1) ukupnost normi književnog jezika povezanih sa zvučnim dizajnom riječi: norme izgovora glasova, naglaska i intonacije; 2) nauka koja proučava variranje izgovornih normi književnog jezika i razvija preporuke za izgovor (ortoepska pravila). Ortoepija osigurava jedinstvo zvučnog oblikovanja nacionalnog jezika, što doprinosi brzoj i lakoj jezičnoj komunikaciji. Pravila ortoepije imaju svoju dugu povijest i obično se oblikuju kao jezične norme kasno, kada se razvijaju različiti oblici javnog govora i povećava udio usmenog govora u životu društva. Od velikog značaja u razvoju književnog izgovora bilo je pozorište, koje je očuvalo norme ortoepije u najčistijem obliku. Scenski govor na mnogim jezicima je osnova ortoepskih normi. Značaj ortoepije raste sa razvojem zvučnih filmova, radija i televizije. Ortoepske norme ruskog jezika razvile su se u svojim najvažnijim crtama u prvoj polovini 17. veka kao norme moskovskog dijalekta, koje su kasnije počele da dobijaju karakter nacionalnih normi. Ortoepske norme su se konačno oblikovale u drugoj polovini 19. stoljeća i u velikoj mjeri su očuvane i danas; promijenilo se samo nekoliko privatnih pravila.

Pojam ortoepije je svima poznat iz škole. Šta je ova grana nauke? Šta proučava ortoepija? Odgovori na ova i druga pitanja bit će dati u nastavku.

Koncept ortoepije

Riječ "ortoepija" ima grčki korijen i znači "sposobnost ispravnog govora". Međutim, ne shvaćaju svi da taj izraz ima dvostruko značenje. Prvi - kao skup normi jezika, drugi - povezan s jednim od odjeljaka lingvistike, čija je svrha proučavanje pravila usmenog govora.

Puni obim pojma "ortoepije" do sada nije utvrđen. Mnogi lingvisti suviše usko definiraju predstavljeni pojam, pa u stručnim krugovima može nastati zabuna. U pojam se po pravilu mogu ugraditi norme i definicije usmenog govora, gramatički oblici i pravila. Norme ortoepije utvrđuju, prije svega, pravilan izgovor pojedinih riječi i postavljanje naglaska u riječima.

Sekcije ortoepije

Vrlo je važno napomenuti da je ortoepija grana fonetike - jedan od odjela lingvistike koji ima za cilj proučavanje zvučne konstrukcije jezika. Istovremeno, ortoepija pokriva gotovo čitav fonetski sistem jezika.

Predmet ortoepije su norme izgovora riječi i izraza. Šta je "norma"? Svi stručnjaci i stručnjaci iz područja lingvistike slažu se da se jedina ispravna varijanta naziva norma jezika, koja se u potpunosti podudara s glavnim zakonima ruskog izgovornog sistema.

Mogu se izdvojiti sljedeći dijelovi ortoepije kao nauke:

izgovor riječi posuđenih iz drugih jezika;
karakteristike stilova izgovora;
karakteristike izgovora pojedinih oblika gramatike;
izgovor samoglasnika ili suglasnika u skladu sa normama.

Kompetentna kombinacija svih predstavljenih dionica samo formira pojam ortoepije.

Ortoepske norme

Ortoepske norme, ili, kako ih još zovu, govorne norme, čine čitav savremeni književni jezik i neophodne su samo da bi služile pismenom, klasičnom ruskom jeziku. Obrazovana i kulturna osoba u svom govoru uvijek koristi književne norme. Zahvaljujući određenim pravilima za izgovor određenih zvukova, uspostavlja se kvalitetna komunikacija među ljudima.

Također je vrijedno napomenuti da uz ortoepske norme postoje i gramatičke i pravopisne norme. Da ljudi drugačije izgovaraju određene riječi, teško da bismo se mogli razumjeti ili prenijeti neku bitnu informaciju. Za analizu govora sagovornika, za razumijevanje usmenih poruka ne može se bez ortoepskih normi.

Naravno, vremenom se ljudi sve više udaljavaju od ustaljenih pravila izgovora. Samo pismeni ljudi sa zaista dobrim obrazovanjem trude se da ne odstupaju od ortoepskih normi.

Ciljevi, zadaci i značenje ortoepije

Šta proučava ortoepija? Odgovor je već dat gore - zvukovi i kompetentno postavljanje stresa. U principu, isto se može pripisati i glavnom cilju razmatranog dijela lingvistike. Vrlo često čujemo pogrešan izgovor riječi. Na primjer, umjesto riječi "hodnik" mnogi kažu "kolidor", umjesto "stolić" - "tubaret" itd. Zadaci ortoepske nauke uključuju učenje klasičnog, pismenog izgovora riječi.

Grijeh nepravilnog izgovora riječi su uglavnom stariji ili seljani. Čini se, u čemu bi ovdje mogao biti problem? Nažalost, mlađe generacije koje žive u takvim porodicama često usvajaju način pogrešnog izgovora riječi. Ali pogrešan, iskrivljen govor nikada nije bio u modi. Tu postaje neophodno izučavanje ortoepije u školama. Studenti stiču znanja o književnom jeziku, koji je danas praktično neophodan bilo gde: ni u politici, ni u biznisu, ni u bilo kom drugom pravcu rada.

Vrijednost ortoepije je stoga nevjerovatno velika: ova grana nauke ispravlja dijalekt i pomaže u razvoju pismenog, klasičnog ruskog jezika.

Ortoepski stilovi

Nakon što smo se pozabavili pitanjem zašto trebate učiti ortoepiju, vrijedi prijeći na ništa manje važne probleme. Tiču se stilizacije razmatranog dijela lingvistike.

Šta se može reći o takozvanim stilovima govora? Ortoepija je veoma opsežna nauka koja se stalno prilagođava postojećoj stvarnosti. Ona lako prihvata pojavu neologizama kao datost, jer tu jednostavno ne može postojati kruti okvir ili dogme. Zato se mnogi stručnjaci pokušavaju voditi posebnom klasifikacijom, prema kojoj su ortoepske norme podijeljene u dva glavna stila:

kolokvijalnog govora. Ako se implementira u skladu sa svim potrebnim pravilima, onda njegova upotreba nije zabranjena, pa čak i sasvim opravdana;
naučni govor. To je veoma strog jezik, koji zabranjuje upotrebu mnogih kolokvijalnih izraza. Strogo je provjerena, a glavna karakteristika mu je jasnoća izgovora.

Mnogi stručnjaci iz oblasti lingvistike razlikuju neke druge grupe stilova.

Ortoepska pravila

Vrijedi spomenuti i neka pravila bez kojih ortoepski dio nauke jednostavno ne bi postojao. Da bismo odgovorili na pitanja koja ortoepija proučava, s kojim je odsjecima jezika povezana, potrebno je obratiti pažnju na niz posebnih pravila.

Sve književne ortoepske norme podijeljene su u dvije glavne vrste:

pravila za izgovor suglasnika ili samoglasnika (“com[p] yuter”, “[t” e] rmin” itd.);
pravilo stresa („poziv“, „obaveza“ itd.).

Šta proučava ortoepija, koje su njene karakteristike? Za bilo koju ortoepsku normu karakteristične su sljedeće karakteristike:

varijabilnost;
stabilnost;
opšta obaveza;
usklađenost sa lingvističkim tradicijama.

Veoma je važno napomenuti da su pravila izgovora uspostavljena tokom vekova prakse. Moraju se pridržavati tradicije klasičnog ruskog jezika. Ortoepske norme nisu izmislili lingvisti. Ovi naučnici ih radije kontrolišu.

Izgovor suglasnika

Nakon što smo se pozabavili kakvim proučavanjima ortoepije, kao i čime je ova nauka općenito potrebna, vrijedi konačno obratiti pažnju na nešto konkretnije. Šta se može reći o izgovoru suglasnika u ortoepskom dijelu lingvistike? Na primjer, evo nekoliko osnovnih pravila:

u ruskom jeziku dugo postoji tendencija da se glasovi [ch] i [shn] konvergiraju: naravno, dosadno, namjerno, itd.;
izgovor čvrstog [zh] umjesto [zzh] - vozim, cvilim, prskam, itd.;
glas [w] se često koristi u nekim riječima s kombinacijom [th]: što, da itd.

Upravo predstavljena pravila najbolje ilustruju odgovor na pitanje zašto je potrebna ortoepija. Istovremeno, mnoge norme podrazumijevaju i druga pravila za postavljanje suglasnika. Šta je sa glasovima?

Izgovor samoglasnika

Sve norme u ortoepiji grade se, prije svega, na osnovu fonetskih obrazaca. U slučaju samoglasničkih zvukova, vrijedi istaknuti, na primjer, pravila za izgovor [o] ili [e] nakon mekih suglasnika (govorimo o neopravdanom izgovoru slova Y: led, manevri, starateljstvo, sjedilački, itd.), kao i poteškoće u odabiru samoglasnika nakon tvrdih sibilanata.

Dakle, pitanje zašto je potrebno učiti ortoepiju odmah nestaje nakon ilustriranja osnovnih pravila i primjera izgovora pojedinih riječi.