Predmet je i masovna i individualna svest. Individualni uticaj „poštuju“ osobe čija odluka zavisi od donošenja odluka o pitanjima od interesa za suprotnu stranu (predsednik, premijer, ministar inostranih poslova, diplomatski predstavnici, šefovi vojnih formacija itd.). Može se reći da metode informacionog ratovanja utiču na masovnu svest na isti način kao što metode psihoterapije utiču na individualnu svest.

Informacioni uticaj može se vršiti kako na pozadini informacione buke, tako iu uslovima informacionog vakuma.

Nametanje vanzemaljskih ciljeva je ono što informacijski rat čini ratom i što ga razlikuje od običnog oglašavanja.

Sredstva za vođenje informacionog rata su svako sredstvo prenošenja informacija - od medija do pošte i tračeva.

Uticaj informacija sadrži iskrivljavanje činjenica ili onima koji su mu izloženi nameće emocionalnu percepciju koja je korisna za stranu koja utiče.

Metode informacionog ratovanja

U pravilu, metode informacionog rata su puštanje dezinformacija, odnosno predstavljanje informacija na način koji je koristan za sebe. Ove metode omogućavaju promjenu procjene onoga što se dešava od strane stanovništva neprijateljske teritorije, razvijanje poraznog raspoloženja i, u budućnosti, osiguravanje prelaska na stranu vodećeg informacijskog utjecaja. Kao primjer mogu se navesti „šarmantna pisma“ u kojima je Stepan Razin pozivao sve one koji traže volju na svoju stranu, predstavljajući se kao obnovitelj pravde, borac protiv lokalnih vlasti koje su izdale cara. Sa pojavom medija i opštim porastom stope pismenosti u 20. veku, informacioni rat je postao efikasniji. Upečatljiv primjer promjene javne svijesti je djelovanje Josepha Goebbelsa, ministra javnog obrazovanja i propagande Rajha.

Komponente informacionog rata.

• 1) psihološke operacije - korišćenje informacija za uticaj na argumentaciju neprijateljskih vojnika.
• 2) elektronsko ratovanje - ne dozvoljava neprijatelju da dobije tačne informacije
• 3) dezinformacija – pruža neprijatelju lažne informacije o našim snagama i namjerama
• 4) fizičko uništenje – može biti dio informacionog rata ako ima za cilj da utiče na elemente informacionih sistema.
• 5) sigurnosne mjere – nastojati spriječiti neprijatelja da sazna o našim mogućnostima i namjerama.
• 6) direktni informacioni napadi - direktno iskrivljavanje informacija bez vidljive promene u subjektu u kome se ona nalazi.

Postoje tri cilja informacionog rata:

• 1. da kontrolišemo informacioni prostor kako bismo ga mogli koristiti, a da pritom štitimo naše vojne informativne funkcije od neprijateljskih akcija (kontrainformacije).
• 2. koristiti kontrolu informacija za izvođenje informacionih napada na neprijatelja
• 3. poboljšati ukupnu efikasnost oružanih snaga kroz široku upotrebu vojnih informativnih funkcija.

Stvaranje novinskih agencija.

Važan korak u komunikacijskim inovacijama bila je pojava novinskih agencija. Prva svjetska novinska agencija pojavila se 1835. godine u Parizu. Njegov osnivač bio je Charles Louis Gavas, čiji je zadatak bio da obezbijedi pravovremeno obezbjeđivanje prijevoda strane štampe za potrebe domaće periodike.

Novinska agencija Havas je ubuduće primala vijesti iz stranih novina, kao i od široke mreže vlastitih dopisnika, prodajući primljene informacije pariskim novinama, zatim pokrajinskim, a potom stranim izdanjima. Za brze informacije, agencija Havas je s velikim uspjehom koristila golublju poštu.

Primjer informacionog rata između Ukrajine i Rusije naveden na početku samo je jedan od rijetkih primjera. Ali malo ljudi zna da su sredstva informacionog uticaja korištena u Prvom svjetskom ratu. O čemu će biti riječi u ovom članku.

Informacioni rat protiv Rusije nije prestao hiljadu godina.

Naši neprijatelji su jaki, lukavi i nepomirljivi. Oni su vekovima vodili informacioni rat protiv nas. Nisu uspjeli da nas glupo poraze u čelo, pa su smislili lukavi rat koji nije lako odgonetnuti, a još teže voditi...

Vrlo poučan je, na primjer, Krimski rat 1853-1856. Zapadna štampa, uglavnom britanska, uspela je da ubedi evropsku zajednicu da Nikola I želi da preuzme Carigrad (Istanbul). I ova masivna dugoročna, iako u suštini lažna, informativna artiljerijska priprema pokazala se vrlo efikasnom. U međuvremenu, Rusija je uglavnom željela da ima pravo na slobodan prolaz kroz Bosfor i Dardanele i nije željela takvo pravo da treće zemlje uđu u Crno more preko njih u slučaju vojnih sukoba. Rusiji su se tada suprotstavile Britansko, Francusko i Otomansko carstvo, pa čak i Kraljevina Sardinija, privučena obećanjima Francuske da će joj pomoći da se odupre Austriji.

Odnosno, i tada su pokušaji Rusije da odbrani svoje prirodne interese ili da pruži pomoć saveznicima izazvali oružane sukobe na globalnom nivou. Ali treba li ići tako duboko?

Rusko-japanski rat 1904-1905 primorao je rusku vladu da stvori državnu telegrafsku agenciju u Sankt Peterburgu (SPTA), organizovanu 1904. godine, pošto je većina ruskih medija vodila antivladinu informativnu politiku. Stvari su došle do toga da su ruski liberali poslali telegrame čestitke japanskom caru o zauzimanju Port Arthura i smrti ruske krstarice Varjag. ITAR-TASS vodi svoju istoriju od SPTA. Godine 1912. preimenovana je u Telegrafsku agenciju Sankt Peterburga (PTA) i prešla je pod nadležnost Ministarskog savjeta, a od 1915. postala je poznata kao Petrograd. Telegrafska agencija Sankt Peterburga imala je preko 200 dopisnika u Rusiji i inostranstvu i aktivno je snabdevala rusku štampu informacijama o domaćem i međunarodnom životu.

Engleska nije samo kuma ovog rata, već i njegov učesnik. Gotovo cijela japanska flota izgrađena je u britanskim brodogradilištima. 1902. Britanci su potpisali sporazum sa Japanom koji je Tokiju dao odriješene ruke da napadne Rusiju. Odnosno, Engleska je obećala da će objaviti rat Rusiji u slučaju intervencije bilo koje treće zemlje na njenoj strani. A 1905. godine potpisan je sporazum sa Mikadom, prema kojem je Britanija bila obavezna da se uključi u bitku kao saučesnik Japana, ne očekujući nikakvog saveznika od Rusije.

• - Dakle, uostalom, čak je i Aleksandar II naučio naslednika da nikada nismo imali prave saveznike, osim sopstvene vojske i mornarice...
• - Tako je, a još jedan dokaz za to bio je Prvi svjetski rat. Ovde se obično odmah prisete hica srpskog nacionaliste Gavrile Principa, koji je 28. juna 1914. pogodio austrijskog nadvojvodu Franca Ferdinanda i njegovu suprugu. Razlog se pretvara u razlog. U međuvremenu, prvobitne planove za rat protiv Srbije i njenog branioca Rusije razvili su Berlin i Beč godinama ranije. Ferdinand je umro u junu, a Rajhsver je tada doveden u punu pripravnost u martu. ima tri i po mjeseca do pucnjave u Sarajevu! Za to postoje dokumentovani dokazi.

Mnogi ključni dokumenti o nastanku i toku Prvog svjetskog rata na Zapadu nisu skinuti tajnost. Dio arhiva koji je došao do Britanaca i Amerikanaca 1945. godine i doveo u sumnju zvanične zapadne verzije događaja 1914-1918 i njihovih posljedica nije objelodanjen niti osuđen na beskonačni zaborav.

Čak i uoči Prvog svjetskog rata, propaganda militarizma i šovinizma naglo se pojačala u gotovo svim zemljama.

Militarizam (francuski militarisme, od lat. militaris - vojni) je državna ideologija koja ima za cilj da opravda politiku stalnog jačanja vojne moći države i istovremeno dopušta upotrebu vojne sile u rješavanju međunarodnih i unutrašnjih sukoba. Militarizam karakteriše trka u naoružanju, povećanje vojnih izdataka iz državnog budžeta, povećanje vojnog prisustva u inostranstvu u političke svrhe i tako dalje.

Šovinizam (fr. chauvinisme) je ideologija čija je suština propovijedanje nacionalne superiornosti kako bi se opravdalo pravo na diskriminaciju i ugnjetavanje drugih naroda.

Ova propaganda pala je na plodno tlo. Razvijene industrijske države, postigavši ​​opipljivu superiornost u ekonomskom razvoju u odnosu na druge narode, počele su osjećati svoju rasnu, nacionalnu superiornost, čije su ideje bile prisutne već od sredine 19. stoljeća. kultivisan od strane pojedinih političara, a do početka 20. veka. postati suštinska komponenta zvanične državne ideologije. Tako je Pannjemačka unija stvorena 1891. (od 1891. do 1939. jedan od najjačih ideoloških centara u Njemačkom Carstvu. Njen program je bio ekspanzionistički, pannjemački, militaristički i nacionalni) otvoreno proglašavala glavnim neprijateljem naroda Engleske uključujući u njemu, pozivajući na oduzimanje pripadajućih njenih teritorija, kao i Rusije, Francuske, Belgije, Holandije. Ideološka osnova za to bio je koncept superiornosti njemačke nacije. U Italiji je postojala propaganda za širenje dominacije na Mediteranu; u Turskoj su se gajile ideje panturcizma koje su upućivale na glavnog neprijatelja - Rusiju i panslavizam. S druge strane, u Engleskoj je procvjetalo propovijedanje kolonijalizma, u Francuskoj je cvjetao kult vojske, a u Rusiji je cvjetala doktrina odbrane svih Slovena i panslavizma pod okriljem carstva.

Sredinom Prvog svjetskog rata učinjeni su prvi pokušaji radio dezinformacija. Tako je u proleće 1916. komanda Zapadnog ruskog fronta pokušala da sakrije pravac ofanzive koja se spremala za mart, za šta je rasporedila radio-stanice severno od grada Molodečno (Minska oblast), održavajući radio vezu sa štabovi 4. i 10. armije. Nemci su, izviđajući rad radio stanica, povukli rezerve na ovo područje. Ali kasnije, nakon što su uz pomoć zračnog izviđanja otkrili radio demonstraciju, dali su Rusima otvorenu radio poruku: "Ne brinite, sve je ovo prevara." Ovaj primjer pokazuje da radio komunikacija može biti uspješna samo u kombinaciji sa drugim mjerama zavođenja neprijatelja u zabludu, koje se provode u borbi.

Prvi svjetski rat bio je prekretnica u razvoju teorije i prakse propagande. Na samom početku rata, vlade zaraćenih zemalja, sa izuzetkom Nemačke i Rusije, došle su do zaključka da je neophodno formirati posebna tela koja će pružati informacije i psihološki uticaj na trupe i stanovništvo neprijatelja, kao i da utiču na javno mnjenje u neutralnim zemljama iu svojim zemljama.

Godine 1914. pri britanskom ministarstvu inostranih poslova osnovan je Biro za vojnu propagandu, kasnije Uprava za vojne informacije, koja je kasnije transformisana u Ministarstvo informisanja. Ministarstvo je vršilo propagandu među vojnim licima i stanovništvom stranih država. U augustu 1915., pod 2. odjelom Glavnog štaba Ministarstva obrane Francuske, stvoren je odjel vojno-propagandne službe, čiji je zadatak bio da utiče na neprijatelja uz pomoć letaka. Svaka francuska vojska imala je avion za distribuciju štampanog materijala. 1917. Sjedinjene Države su se također uključile u informacioni rat. Američki predsjednik Wilson stvorio je Komitet za javno informisanje kojim je predsjedavao George Creel Creel (novinar, političar i, najpoznatije, šef Komiteta Sjedinjenih Država za javno informisanje, propagandu, itd.)

U radu ovog Odbora može se uočiti pojava odnosa informacionog sučeljavanja. Zadatak Komiteta bio je upravo da mobiliše javno mnijenje kod kuće za podršku i američkom učešću u ratu, budući da se javno mnijenje odmah nakon objave rata podijelilo na dva dijela.

Propagandni organi Engleske, Francuske i Amerike, posebno Engleske, vodili su strašnu borbu u riječi, štampi, filmovima i ... valuti, šireći ovu borbu na neprijateljske, savezničke i neutralne teritorije, uvodeći je u vojnu, političku, moralnu i ekonomske sfere. Tim više što je posebno Njemačka dala dovoljno razloga da propaganda ima obilan i nepobitno inkriminirajući materijal. Teško je čak i generalno nabrojati ogroman arsenal ideja koje su korak po korak, kap po kap produbljivale društveni razdor, potkopavale državnu moć, potkopavale duhovnu snagu neprijatelja i njihovu vjeru u pobjedu, raskidale njihov savez, probudili neutralne sile protiv njih, konačno, podigli su pali duh svojih vlastitih naroda.

U zimu 1915-1916. dobrovoljna predaja intenzivirana u ruskoj vojsci. Ovom prilikom razni štabovi su izdali dosta naređenja i objašnjenja, ali se predaja ruskih vojnika nastavila.

Tada su odlučili da pribjegnu agitaciji. Izvjesni Navoev je napisao pamflet pod naslovom - "Kako žive naši zatvorenici u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj". Stavka je izdala ovaj pamflet u tiražu od 200.000 primjeraka za distribuciju među trupama, u nadi da će pomoći da se vojnici uvjere da se ne predaju.

Štab se bavio ne samo izradom pamfleta, već je izdavao apele i proglase. Tako je predsjedavajući Državne dume Rodzianko poslao apel Bugarima koji je napisao izvjesni Ardi u štab i ponudio da ga distribuira uz pomoć francuskih pilota. Gene. Aleksejev je našao ideju ispravnom, iako se „ne može računati na bogate rezultate“ i predložio je da se razvije procedura za njenu implementaciju. Proglas je pokazan francuskom generalu de Laguicheu, koji je također smatrao da je "mislio ispravno" i savjetovao je da se tekst proglasa telegrafira ruskom vojnom agentu u Francuskoj kako bi se on dogovorio s francuskim štabom o štampanju i distribuciji aviona. . Određeni deo ovog apela štampan je u Rusiji i predat štabu Crnomorske flote uz potvrdu da se razbacuju letci sa hidroaviona.

Smatramo potrebnim da se zadržimo na još jednom „planu za organizovanje revolucionarne propagande u Nemačkoj“, koji je komandantu Moskovskog vojnog okruga u martu 1917. predstavio profesor Moskovskog univerziteta R. I. Venglovsky.

Suština ovog "plana" je bila sljedeća. Venglovsky je, prema njegovim riječima, od samog početka rata pratio raspoloženje njemačkih i austrijskih zarobljenika u Moskvi. Kao rezultat toga, nakon Februarske revolucije, ova zapažanja su ga dovela do zaključka da bi ratni zarobljenici „gorljivo željeli da se takav državni udar među njima dogodi što prije, kako bi to dovelo do dugo željenog mira. ."

To je Venglovskog navelo na ideju o "potrebi da se odmah i u velikim razmjerima pribjegne grandioznoj propagandi revolucionarnih ideja rušenja vlada, ne samo među neprijateljskim trupama stacioniranim na frontu, već iu dubokoj pozadini." Venglovsky je polagao velike nade u ovu propagandu, vjerujući da će nam ona "pomoći više od najveće strateške pobjede".

Za vođenje ove propagande "u grandioznim razmjerima", Venglovsky je predložio stvaranje komiteta, koji bi "uključivao ljude relevantnih specijalnosti".

Odbor je prije svega trebao uputiti niz apela, da organizuje njihovu dostavu "u velikom broju na sve strane našeg fronta". Nadalje, u komitetu je trebalo stvoriti „tajno odjeljenje“ koje bi organiziralo slanje u Austriju, Bugarsku i Njemačku „nesebičnih osoba za propagiranje revolucionarnih ideja iza neprijateljskih linija“. Komitet je trebao posvetiti „isključivu pažnju invalidima poslanim kućama i propagirati ih tako da brzo zapale vatru revolucije kod kuće“. U zaključku, Venglovsky je zatražio da mu se povjeri organizacija ovog odbora.

Komandant trupa je hitno poslao Venglovskijev „plan” ministru vojnom sa molbom da Venglovskom dozvoli da organizuje ovaj komitet u Moskvi, kao „na centralnom mestu, pod mojim rukovodstvom i nadzorom”. Ministar vojni je odobrio ovaj Venglovskijev "plan" i pozvao ga u Petrograd na lične pregovore. Ne znamo kako su ovi pregovori završili, ali se ništa nije čulo o ovom odboru i njegovom daljem radu.

Na područjima koja su okupirale ruske trupe korišćene su vrlo neobične metode agitacije i propagande. O jednoj takvoj metodi govori L. Voitolovsky. Prema njegovim riječima, početkom 1915. godine, načelnik poljske pekare br. 269, izvjesni Bobkov dobio je instrukciju da vodi propagandu među stanovništvom jednog dijela Galicije koji su okupirali Rusi. Kao vodič za ovaj rad, dobio je brošuru koju je sastavilo odeljenje za vojnu cenzuru general-intendantskog štaba glavnokomandujućeg armija Jugozapadnog fronta, koji je sadržao sledeća poglavlja: „Moderna Galicija. Njegovo etnografsko i kulturno-političko stanje u vezi sa nacionalnim i javnim osećanjima.

Ova "poglavlja" sadržavala su svakakve žandarmerijske pouke: kako postupati s pokorenim stanovništvom, koga smatrati prijateljima i neprijateljima Rusije, kako saznati političke tajne, kako saditi proglase i kako ih sastavljati, koje pjesme pjevaju i kako se ruske pristalice oblace itd, itd.

Posebna pažnja bila je posvećena proglasima, koji su se neizostavno završavali pozivom: „..Baci oružje i predaj se pravoslavnoj vojsci, koja će te uzeti ne kao ratnog zarobljenika, nego kao brata, okrećući se iz zatočeništva pod strehom. njegove rodne kolibe. Baci oružje, da krv brata iz ruke brata ne poteče u veliki pakao oslobođenja Galicijske Rusije.

Distribuciju ove vrste letaka Bobkov je morao proizvesti na sljedeći način. Stanovništvo je gladovalo. Starci i djeca uvijek su se okupljali oko pekare i molili za kruh. I tako im je Bobkov, uz krišku hljeba, morao dati ove proglase. Ovo je istinski istorijski primjer agitacije.

Ovdje se, može se reći, gotovo sve ono što je carski vojni resor pokušao učiniti tokom rata u smislu unutrašnje i vanjske agitacije i propagande. Dakle, Štab nije imao sredstava, ne samo za vođenje aktivne borbe protiv propadanja vojske, već i za suzbijanje nemačke propagande, koja je sve više jačala. Da svi ti odvojeni, razuđeni agitaciono-propagandni napadi nisu ostvarili svoje ciljeve i nisu dali očekivane rezultate, naravno, o tome ne treba ni govoriti.

Šta je informacioni rat? Trebam li ga se plašiti ili je to apsurdna izmišljotina "mrežnih hrčaka"? Zašto je Vladimir Putin tako samouvereno govorio o njoj na televiziji? Čitajte dalje za odgovore na sva ova i mnoga druga pitanja. Počnimo od samog pojma. Informacijski rat - utjecaj na vojno i civilno stanovništvo druge države kroz aktivno širenje određenih informacija. Postoji i termin psihološki rat - psihološki uticaj na vojno i civilno stanovništvo druge države u cilju postizanja političkih ili čisto vojnih ciljeva. A termin "informaciono-psihološki rat" koji ih ujedinjuje već je posuđen iz vojnih krugova Sjedinjenih Država. A jedna od prvih (dokumentovanih) manifestacija informativnog rata bile su engleske novine, koje su u izvještajima o bici kod Sinopa (tokom Krimskog rata 1853-1856) pisale da su ruski vojnici pucali na ranjene Turke koji su plutali u moru.

Ključni momenti informacionog rata

Predmet psihološkog uticaja je masovna i individualna svest. Individualni uticaj „zaslužuju“ najviši rangovi neprijatelja, čija odluka može mnogo toga da promeni (predsednik, premijer, vojni vrh). Slikovito rečeno, metode informacionog ratovanja utječu na masovnu svijest slično kao i metode psihoterapije koje utječu na svijest pojedinca. Informacioni uticaj se vrši pod bilo kojim uslovima (na pozadini informacione buke ili u informacionom vakuumu).

Nametanje tuđinskih ciljeva je glavna karakteristika informacionog rata, ono što ga čini ratom i oštro ga razlikuje od običnog oglašavanja. Živopisan primjer je unošenje "demokratije" širom svijeta u kompjuterske igrice, čak i po cijenu vašeg života! Kao i obilje nasilja u stranim crtanim filmovima, igricama i filmovima.

Gotovo svako sredstvo prenošenja informacija postaje sredstvo za vođenje takvog rata – od medija do pošte i tračeva. Jeste li se ikada zapitali zašto stranci finansiraju ili u potpunosti otkupljuju ruske medije?

Informacijski utjecaj u početku sadrži iskrivljavanje činjenica (često radikalno) i nameće onima koji su mu izloženi (neprijateljsku populaciju) emocionalnu percepciju koja je korisna za stranu koja utiče (drugim riječima, zombiranje ljudi, do potpune podsvijesti podnošenje). Zašto mislite da stranci aktivno nameću svoj obrazovni sistem? Zašto prepisuju svjetsku istoriju?

ŠTA SE KRIJE IZA POKUŠAJA PREGLEDA REZULTATA VELIKOG OTADŽBENOG RATA?

Njihov cilj je učiniti našu djecu, unuke i praunuke, .

Metode informacionog ratovanja

Uobičajene metode informacionog rata su puštanje dezinformacija i prezentacija važnih informacija na povoljan način. Na primjer, informacije o Putinovim dvojnicima, iako svaki šef države ima dvojnike, ili njegove palate (da li su to zaista njegove?), ali koje imaju i mnogi strani političari. Ove metode omogućavaju radikalnu promjenu procjene stvarnosti stanovništva neprijateljske teritorije, stvarajući defetistička raspoloženja, dugoročno osiguravajući prelazak ljudi na stranu vodećeg informacionog uticaja (informacioni agresor).

PRANJE MOZGA

Kao istorijski primjer, podsjetimo se na "šarmantna pisma" Stepana Razina. U njima se predstavljao kao obnovitelj pravde, pošteni borac protiv lokalnih vlasti koje su izdale kralja i pozivao na svoju stranu sve one koji su tražili volju. Godinama kasnije, nakon pojave medija i masovnog povećanja stope pismenosti, informacioni rat postaje efikasniji. Najupečatljiviji primjer snažne promjene javne svijesti bile su aktivnosti Josepha Goebbelsa, ministra javnog obrazovanja i propagande Rajha.

Hladni rat 1946-1991 se također može smatrati klasičnim primjerom informacionog ratovanja. Neki istraživači smatraju da je raspad SSSR-a uzrokovan ne samo ambicijama lokalnih elita i ekonomskim razlozima, već i efikasnom upotrebom psihološkog oružja od strane zapadnih zemalja. Treba napomenuti da je KGB SSSR-a sprovodio uzvratne "aktivne mere" kako bi uticao na strano javno mnjenje, kao i na postupke pojedinaca i čitavih organizacija.

Mediji su izvor pouzdanih informacija. VJERUJTE IM

Istorija informacionih ratova

Prvi put su štampana sredstva uticaja na stanovništvo i trupe neprijatelja uveliko korišćena u Prvom svetskom ratu. Najaktivnije je ovo oružje koristila Velika Britanija. A kako je jednostavno širenje propagandnih letaka po pozicijama njemačkih trupa imalo prilično snažan učinak, London stvara posebno tijelo odgovorno za izradu informativnih materijala koji sadrže potrebnu interpretaciju vođenja rata. (Jeste li se ikada zapitali zašto se engleski univerziteti smatraju najboljim na svijetu?) Na kraju rata, zemlje Antante su stvorile poseban štab za moralno-psihološku dekompoziciju poražene njemačke vojske, koja je odigrala važnu ulogu u ishod neprijateljstava. U njegov rad bili su uključeni najbolji novinari, umjetnici i pisci.

Propagandi su vladari nacističke Njemačke pridavali ključnu važnost. Prema Hitleru, „... čak i prije nego što vojske započnu neprijateljstva, neprijatelj će biti psihički razoružan propagandom. To je slično artiljerijskoj pripremi prije frontalnog pješadijskog napada u pozicijskom ratu. Neprijateljski nastrojeni narod se mora demoralisati, dovesti na prag predaje i tek nakon toga krenuti u oružanu borbu. Imajte na umu da su male evropske zemlje osvojene po ovom principu. Njemačka propaganda o skorom oslobođenju od "komesarsko-židovskog jarma" također je odigrala svoju ulogu. No, Goebbelsovo odjeljenje ima ozbiljan problem. Propaganda zasnovana na lažima ostaje na snazi ​​ograničeno vrijeme. Jednom kada se obmana otkrije, postaje znatno teže kontrolisati mase.

Na primjer, mnogi Nijemci, tražeći istinite informacije o situaciji na frontovima, slušali su engleske ili sovjetske radio emisije. Stoga su slušanje stranih radijskih emisija (u njihovim trupama) nacisti izjednačavali s izdajom. Sovjetski Savez je također aktivno učestvovao u informacionom ratu. Sovjetski stručnjaci razvili su sinhrono emitovanje na frekvencijama koje se koriste u Njemačkoj. To je omogućilo da se u nacističke radio emisije uglavimo upravo tokom emitovanja. Na primjer, uzbuđeni glas je viknuo: "Laži!", a zatim izgovorio "istinitu" poruku koja je sadržavala sovjetsko gledište. Sama poruka je pročitana simuliranim glasom Hitlera ili Gebelsa. Takve tehnike imale su snažan uticaj na slušaoce. Zašto sada kontrapropaganda Zapadu rijetko ide dalje od društvenih mreža? Odgovor je jednostavan, većina ruskih medija je u direktnom vlasništvu ili preko nominiranih stranaca. Stoga, kada je Putin otvoreno najavio vođenje informacionog rata protiv Rusije, ova vijest se brzo izgubila među ostalima.

Ali prave uspjehe u informacionom ratu i propagandi postigle su Sjedinjene Države. Budući da je u neprijateljstvima njihovo reklamirano oružje prečesto kvarilo, a gubitak ljudstva bio je prilično velik. Davne 1956. godine, tokom Korejskog rata, Odsjek za psihološki rat Oružanih snaga SAD pretvoren je u Odsjek za specijalne metode ratovanja. Shodno tome, operacije informacionog ratovanja dobijaju status specijalnih, a jedinice za specijalne informatičke borbe su u sastavu Snaga za specijalne operacije (SOF).

Koncept informacionog ratovanja koji su razvili Amerikanci testiran je u . Dakle, pri razvijanju psiholoških operacija američki psiholozi su uzeli u obzir mentalitet vijetnamskih gerilaca i glavni naglasak u propagandi bio je na psihološkim i socijalnim aspektima, a ne na politici. Za moralnu iscrpljenost Viet Conga koji se krije u džungli, organizirano je kontinuirano emitiranje propagande iz helikoptera. Istovremeno, aktivno se koristio emocionalni uticaj: emitovanje krikova užasa, plač žena i dece, budistička muzika za sahranu i drugi zvučni efekti. (Jeste li se ikada zapitali šta je izazvalo navalu krvavih akcionih i horor filmova zapadne i japanske produkcije? Zašto snimi 200 nekvalitetnih filmova godišnje?) Radio propaganda je bila na vijetnamskom sa teritorija susjednih država: Tajlanda, Tajvana i Filipina i omogućio je pokrivanje 95% stanovništva Vijetnama. Unatoč porazu Sjedinjenih Država u Vijetnamu, korištenje informacionog ratovanja pokazalo je zapanjujući rezultat. Oko 250 hiljada Vijetkonga dobrovoljno je položilo oružje i prešlo na stranu neprijatelja. I izvučeni su odgovarajući zaključci.

PROPAGANDA

Zašto smo prijetnja SAD-u? Zašto SAD i Zapadna Evropa vode informacioni rat protiv Rusije?

Razmotrite najvjerovatnije uzroke i njihovu održivost: 1) Strah prije. U stvari, on je prisutan, i prilično "opipljiv", budući da Sjedinjene Države imaju oružje koje je inferiorno po većini karakteristika. Ali za napad punog razmjera, Rusija nema dovoljnu veličinu vojske i naoružanja. Plus, za dugotrajna neprijateljstva biće potrebne ogromne količine municije i municije, mi ih imamo u fazi izgradnje. U budućnosti, ovaj razlog ima sve šanse da dođe do izražaja. 2) Strah od ekonomskog porobljavanja. Budući da najveće banke pripadaju SAD i Engleskoj, a zapadni investitori su kupili i do 70% ruske industrije, u ekonomskom smislu mi za njih ne predstavljamo prijetnju. 3) Oduzimanje teritorije i resursa Rusije za zemlje "zlatne milijarde". Ovaj razlog je vrlo vjerojatan. I unutra Golfska struja djeluje kao katalizator. Promjenom kursa snizit će prosječnu temperaturu u zapadnim zemljama. Na primjer, američka infrastruktura nije dizajnirana za niske temperature. Veliko restrukturiranje sistema grijanja rezultirat će ogromnim finansijskim troškovima. četiri) Stvaranje zajedničkog neprijatelja u ličnosti Rusije. I odvraćanje pažnje od unutrašnjih problema. I unutrašnji problemi su veoma značajni. Tako su neke američke države u više navrata pokušavale da se povuku iz njenog sastava. Globalna "gojaznost" populacije SAD-a, gdje više od 80% stanovništva ima problema sa težinom. Također postoji starija populacija u i izvan Kine, Meksika, Afrike do SAD-a i Afrike i arapskih zemalja u Evropi. Posljednja dva razloga se smatraju najvjerovatnijim. A da ne bi bila zbrisana sa lica zemlje, Rusija mora preduzeti (što već čini) sledeće korake: 1) Odbijanje da promoviše alkohol, duvan i drogu, posebno na televiziji. 2) Održavanje zdravog načina života stanovništva. 3) Izgradnja teretana i stadiona, uključivanje djece u sport od najranijeg uzrasta. 4) Sprovođenje patriotskog vaspitanja u vrtićima i školama. 5) Objašnjavanje stanovništvu ko je skriveni neprijatelj i kakav uticaj ima na Rusiju. 6) Obnova proizvodnje raznih domaćih dobara, postepeno odbacivanje zapadnih proizvoda. 7) Vraćanje kontrolnih udjela u industriji i medijima u ruke države, što će pomoći u smanjenju poreza stanovništva i poboljšanju finansiranja obrazovanja i medicine. 8) Odbacivanje zapadnog obrazovnog sistema. Mihail Zadornov je elokventno pokazao šta nas čeka. 9) Sva robna razmjena unutar zemalja ZND se vrši u rubljama, što će je značajno ojačati. Zaključci: Vidimo plodove informacionog rata u Ukrajini.

Mnogi njeni građani vjeruju da će se SAD i Evropa pobrinuti za njih, dok će ih Rusija tlačiti. Samo oni zaboravljaju da Ukrajina nikada nije bila niti će biti dio zemalja "zlatne milijarde"! Dakle, nikada neće biti ravnopravan sa "gospodari planete".

Zato Evropi treba 45 miliona novih građana? Tu postoji mala nijansa, ulazak u Evropsku uniju je i dalje moguć, ali da bi se dobilo obradivo zemljište i drugi resursi, a do tada će biti manje od polovine „domorodaca“, odnosno količina dovoljna za opsluživanje novi trofeji Zapada.

Indikativno su bila dva nova filma "Levijatan" i "Muškarci od 8. marta". Prvi prikazuje Rusiju u klišeju Zapada, promovišući alkoholizam, pušenje, korupciju i preljubu. Junaci druge slike bili su mladi ruski naučnici koji s optimizmom gledaju u budućnost i uspješno brišu nos švedskim takmičarima.

Originalna objava: https://cont.ws/post/72763/

sveobuhvatna strategija za postizanje informacione nadmoći u sukobu u sukobu uticajem na neprijateljsko informaciono okruženje uz istovremeno obezbeđivanje bezbednosti sopstvenog informacionog okruženja. Prema omjeru "efikasnost - trošak" I.V. je trenutno najperspektivniji način da se "nastavak politike drugim sredstvima" (Rat). I.V. legitimno protumačeno kao sastavni dio informacionog rata. Posebnost informativnog rata je u tome što se on vodi konstantno - u mirnodopsko i ratno vrijeme.

Organizacija i vođenje informacionog rata podliježe određenim obrascima: 1) Informacijski rat je samostalan oblik sukoba i ne može se smatrati njegovom oružanom komponentom. 2) Informaciona borba je uvijek beskompromisna. 3) Uloga informatičkog rata raste kako se informatizacija društva produbljuje. Proširenje opsega najnovijih informacionih tehnologija povećava njihovu ranjivost i smanjuje njihovu otpornost. U toku informatičke borbe dolazi do stalnog porasta broja indirektnih učesnika u sukobu, uvučenih u njega kako se informatizacija društva produbljuje. 4) Informacioni rat traje tokom čitavog sukoba. 5) Posljedice informacionog rata nisu uvijek očigledne onima protiv kojih se on vodi. 6) Informacijski rat je preventivan. Tek nakon sticanja informacione nadmoći nad neprijateljem moguće je donijeti adekvatne odluke i efikasno riješiti sukob. 7) Razvoj i ishod informacionog rata ide u korist stranke sa većim informacionim i tehnološkim potencijalom.

Glavni alat za vođenje informacionog rata i I.V. djeluje kao informacijsko oružje – skup metoda i sredstava uništavanja (krađe) informacija, zabrane pristupa njima od strane legitimnih vlasnika, uništavanja neprijateljskih telekomunikacionih sistema podrške. Glavna svojstva informacionog oružja su: 1) tajnost (sposobnost da se postignu ciljevi rata bez objave); 2) razmjer (mogućnost nanošenja nepopravljive štete neprijatelju); 3) univerzalnost (sposobnost upotrebe vojnih i nevojnih struktura agresora). Prijetnja I.V. može doći iz neprijateljskih država, od terorističkih grupa i od pojedinaca. U mirnodopsko vrijeme I.V. ima za cilj potkopavanje sigurnosti pojedinca, društva i države suprotne strane i zaštitu vlastitih nacionalnih interesa. U ratno vrijeme, I.V. kombinira se sa tradicionalnim metodama ratovanja i ima za cilj pružanje informativne i psihološke podrške mjerama dezinformisanja neprijatelja i zaštite vlastitih informacija.

U zavisnosti od predmeta uticaja I.V. dijele se na informaciono-tehnički rat i informaciono-psihološki rat. Glavni vojni aspekt informaciono-tehničkog ratovanja: 1) postizanje informacione superiornosti nad neprijateljem u sredstvima kontrole i komunikacija; 2) dobijanje naprednih informacija o strateškoj, operativnoj ili taktičkoj situaciji za donošenje odgovarajućih odluka; 3) dezinformisanje neprijatelja. Od posebnog interesa za države i korporacije su ekonomske informacije, naučne, tehničke i državne tajne. Najnovije informacione tehnologije omogućavaju malim autonomnim i raštrkanim grupama ljudi da koordiniraju svoje aktivnosti u realnom vremenu na bilo kojoj udaljenosti. Dominantnu poziciju na lokalnom i globalnom nivou zauzimaju subjekti koji posluju u obliku mreže. Ovi fundamentalno novi oblici samoorganizacije ljudskih zajednica često nastaju unutar postojećih tipova odnosa: plemenskih, hijerarhijskih itd. Raste broj aktivnih učesnika u nevladinim organizacijama koje posjeduju najnovije informacione tehnologije: ranije su ove grupacije bile neuporedivo slabije. nego subjekti država i korporativnih struktura. Sada su najnovije informacione tehnologije uklonile izolaciju od grupa civilnog društva i omogućile im da sarađuju, koordiniraju, distribuiraju i razmjenjuju informacije na planetarnoj razini iu realnom vremenu. Pasivna opozicija I.V. u računarskim mrežama je zakonodavna, organizaciona (izrada politike u oblasti informacione bezbednosti, analiza pretnji i metoda za njihovu neutralizaciju, izbor i obuka kadrova, disciplina informacione bezbednosti, fizička zaštita prostorija i opreme i dr.) i softvera i hardvera (sigurne komunikacione linije, kontrola pristupa, klijent-server tehnologije, kriptografska zaštita podataka, striming šifrovana kompresija velikih količina informacija, specifikacija razvojnih tehnologija i nezavisna sertifikacija hardvera, softvera, itd.).

Aktivno upravljanje I.V. u kompjuterskim mrežama to su: 1) kampanje dezinformisanja; 2) tehno-programske varijante psiholoških metoda filtriranja informacija; 3) "slučajne nezgode" strateški važnih kompjuterski kontrolisanih sistema; 4) hakovanje; 5) softverski virusi i logičke bombe; 6) stvaranje borbenih grupa za aktivan rad u mrežama. Trenutno, brojne države razvijaju mjere za suzbijanje mreže IV, stvarajući posebnu mrežu za praćenje širenja informacija širom svijeta. Moguće je automatski presresti bilo koju elektronsku informaciju koja se širi putem mobilnih i fiksnih telefona, faksova ili e-pošte, kontinuirano slušati sve kanale komunikacije koristeći rječnike ključnih riječi, fraza, imena, geografskih imena, što omogućava povećanje efikasnosti interakcije između specijalnih službi različite prirode. Telekomunikacioni centri za presretanje informacija efektivno sprečavaju stvaranje žarišta napetosti koja se ne mogu nositi demokratskim metodama. Ovo je opservacija velikih razmera, za koju su namenjeni inteligentni kompjuterski sistemi za pretragu i analizu informacija, tehnologije neuro-agenata, moćne baze podataka sa obradom super velikih nizova informacija i mogućnosti pretraživanja za fuzzy upite. Mrežni metod vođenja informacionog rata mnogo je efikasniji nego inače. Opstanak sistema borbene mreže je neuporediv sa tradicionalnim tipovima hijerarhijski organizovanih borbenih sistema čovek-mašina. Mrežna organizacija ima značajnu sposobnost da raste više nego eksponencijalno. Ovdje mislimo na suštinski različite oblike djelovanja i odlučivanja u vojnim i civilnim zajednicama, kada se najnovije informacione tehnologije pretvaraju u mega-mašine dvostruke namjene (uključujući i ideološke). Informacije iz medija imaju mnogo efikasniji uticaj nego prethodnih godina na javnu svijest, političke stavove, moralne vrijednosti i ponašanje ljudi. Informativni pritisak medija može stvoriti atmosferu napetosti i političke nestabilnosti u društvu. Informacija ima presudan uticaj na procese formiranja ličnosti i može uzrokovati neadekvatno društveno ili kriminalno ponašanje grupa ljudi i pojedinaca, nanijeti fizičku, materijalnu i moralnu štetu građanima. Posljedice informacijskog i psihološkog utjecaja medija su duboke transformacije individualne, grupne i masovne svijesti, promjena socio-psihološke klime. To su, prije svega, manipulativni utjecaji na čovjeka, na njegove ideje i emocionalno-voljnu sferu; to je instrument psihološkog pritiska sa ciljem eksplicitnog ili implicitnog navođenja pojedinačnih i društvenih aktera da djeluju u interesu pojedinaca, grupa, organizacija ili država koje vrše takve utjecaje.

Velika definicija

Nepotpuna definicija ↓

Informacioni rat

ovaj termin je prvi put došao u fokus pažnje javnosti u vezi sa ratom u Persijskom zalivu 1991. Generalno, kruna klasične vojne istorije su dva svetska rata 20. veka. Tehnološki napredak dostigao je neviđene visine, vojna strategija i taktika su porasle do nivoa prave umetnosti. Vojna propaganda razvila se u novi koncept "psihološkog ratovanja". Čak su se nad pobijeđenima počela odvijati demonstrativna međunarodna suđenja. Ali, uprkos svim ovim inovacijama, klasične ideje o ratu bile su čvrsto usađene u glavama političara i vojske. Drevno shvaćanje casus belli (uzroka za rat) ostalo je nepromijenjeno – gnjavarenje i provokacija, svrha rata – okupacija stranih teritorija i potpisivanje dokumenata koji se s ponosom nazivaju međunarodnim ugovorima. Zarobljenici i civilno stanovništvo, istina, selektivno, ali kao i u dalekoj prošlosti, otvoreno su uništavani, pretvarani u robove i selili čitavi narodi. Tradicija je stabilna stvar. Ratovi 20. vijeka, između ostalog (sačuvani atributi antičkog doba i stečena obilježja najnovijeg vremena), zanimljivi su i po tome što su svojevrsna granična linija, ispred koje se još uvijek nalazi „ klasika” vojne istorije, a iza nje počinje njena vojna “moderna”, linija u kojoj su neke bitne karakteristike tako različitih koncepata povezane na krajnje organski način. Koncept informacionog rata proizlazi iz tako dobro poznate definicije kao što je "propaganda". Ubrzanim razvojem različitih tehničkih mogućnosti i komunikacijskih tehnologija, kvalitativni i kvantitativni sadržaj ovog pojma ubrzano raste. Kako su se globalne mreže širile, informacioni rat je počeo da ima svoje teoretičare. Informacijski rat se bazira na višestruko isprobanim starim metodama propagande i ispiranja mozga, koji ih, međutim, zahvaljujući globalizaciji informacionog prostora, zaista čine oružjem za masovno uništenje. Osnovni cilj svakog informacionog rata je um svake osobe. Općenito, informacioni rat je sistematsko oštećenje objekta putem medija. Poznato je da štetu mogu nanijeti ne samo direktne laži, već i istina. Jasno je da se u medijima ne prenosi uvijek cijela istina, obično vrlo mali dio informacija poznatih o osnovanosti bilo kojeg slučaja (događaj, činjenica, pojava, proces). U tom smislu, novinarstvo, po definiciji, nije nauka, već površnost. Iskrena površnost mora prepoznati nepotpunost informacija, ali suština svakog rata isključuje etičke "intelektualne" rezerve: općeprihvaćeno je gledište da se u napadu ne treba klanjati neprijatelju. Lenjinovim rečima, „neophodno je, ne osvrćući se, odmah oblikovati asa od dijamanata“. Moderni postsovjetski mediji izašli su ispod Lenjinove kape i brzo su počeli prihvatati zapadne standarde. Kao rezultat toga, do 2000-ih, u zemljama bivšeg SSSR-a, sovjetski „partijski duh“ i tradicionalni američki kult osrednjosti i površnosti sintetizirani su u jedinstven, gotovo jedinstven metodološki pristup u vrlo neobičnom obliku. Karakterističnim karakteristikama nove informacione situacije na većem delu postsovjetskog prostora može se pripisati sledeće. 1. Politika informacijskog vakuuma, karakteristična za sovjetsku eru, zamijenjena je prezasićenošću informacijskog prostora raznim činjenicama, verzijama, teorijama koje nisu međusobno povezane. Ovaj materijal se ekranizuje uglavnom na principu lojalnosti takozvanim "liberalnim reformama", "demokratskim slobodama", "poštivanju ljudskih prava" i drugim ideološkim kanonima. Ostalo je potpuni pluralizam i preopterećenost informacijama. Ako je potrebno, to vam omogućava da postignete brzu koncentraciju pažnje dezorijentirane svijesti na željeni detalj (tzv. "promocija", kada se potrebne činjenice ili glasine beskonačno ponavljaju i zbog toga se ističu u općoj pozadini ). 2. Finansijska uključenost novinara i njihov unutrašnji ideološki vakuum. 3. Upotreba modernih svjetskih tehnologija virtuelne stvarnosti, koje vam omogućavaju da kvalitativno promijenite stvarnost koju gledalac vidi. Stvarnost i ideje zamjenjuju slike, ideje napuštaju politiku i medije. 4. Ako je dosadašnja informatička dominacija Komunističke partije bila zasnovana na izvinjenju, sadašnja informativna superiornost pojedinih medijskih grupa temelji se na kritici i skepticizmu. Apologija je uvijek ranjivija jer ju je neuporedivo lakše kritikovati. Postepeno se pokazalo da mediji ne mogu zaraditi dovoljno novca na oglašavanju, pa ih stoga, bilo u potpunosti, bilo preko lidera i vodećih novinara, kupuju zainteresirani centri moći - na primjer, država, ili oligarhijske grupe. Postepeno razočaravajući, publika postaje sve apolitičnija, raspršena u niše pojedinačnih subkultura, od kojih samo nekoliko sistematski učestvuje u političkom životu. Ovakvo stanje u sferi potrošnje informacija, zajedno sa teškom ekonomskom situacijom koja je tipična za sve post-sovjetske zemlje, čini informacioni prostor veoma labavim i prijemčivim za sve spoljašnje nove ideje. Problem informaciono-psihološkog ratovanja i informacione bezbednosti na prelazu milenijuma je u fokusu pažnje političara, naučnika i vojske. Književni izvori, naučni radovi i politički dokumenti mnogih zemalja koriste termine kao što su "psihološki rat", "informacioni rat", "psihološki rat", "psihološke operacije", "informaciono-psihološka podrška borbenim operacijama", "informaciono-psihološka konfrontacija". “, “Psihološka zaštita”, “Informaciono-psihološko suzbijanje i zaštita trupa (pomorskih snaga) od psiholoških operacija neprijatelja”, “Psihološka zaštita trupa (pomorskih snaga)”, “Informaciona sigurnost pojedinca, društva, države” , „informativno oružje“, „informacioni udari“ itd. Za analizu sfere informatičke konfrontacije interesantne su vrlo karakteristične ideje bivšeg direktora CIA-e Allena Dullesa, izrečene još 1945. godine: „Bacićemo sve što imamo ,svo zlato,sva materijalna moć i zamajavanje ljudi...Posijavši haos u Rusiji, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim...Naći ćemo svoje istomišljenike nnikov, njegovi pomoćnici i saveznici u samoj Rusiji. Igraće se epizoda za epizodom, grandiozna tragedija smrti najpokornijih ljudi na zemlji, konačno gašenje njegove samosvesti... Književnost, pozorište, bioskop – sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja. Na svaki mogući način ćemo podržati i odgajati takozvane umjetnike, koji će usađivati ​​i ubijati u svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - jednom riječju svakog nemorala. U upravi države napravićemo haos, konfuziju. Mi ćemo neprimjetno, ali aktivno i stalno promovirati tiraniju činovnika, podmitljivača, beskrupuloznost. Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome nisu potrebni, postaće relikt prošlosti. Bezobrazluk i bahatost, laž i prevara, pijanstvo i narkomanija, životinjski strah jedni od drugih, i bestidnost, izdaja, nacionalizam i neprijateljstvo naroda, prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu - sve ćemo to spretno i neprimjetno gajiti.. Mi ćemo na ovaj način razbijati, generaciju za generacijom... Borićemo se za ljude iz djetinjstva, mladosti, uvijek ćemo staviti glavni ulog na omladinu, počećemo da je kvarimo, kvarimo, kvarimo. Napravićemo od njih kosmopolite.” Ove ideje direktora CIA-e činile su osnovu direktive Saveta za nacionalnu bezbednost SAD br. 20/1 od 18. avgusta 1948. godine. "Mete SAD za Rusiju". U Sjedinjenim Državama trenutno su na snazi ​​terenski propisi 100-6 "Informacijske operacije", 33-1 "Psihološke operacije", 31-20 "Operativne tehnike za specijalnu borbu", dok je u toku obuka specijalista iz oblasti informacionog obračuna. sprovedeno. U koncepcijski najkoncentriranijem smislu, informacioni rat treba shvatiti kao borbu strana za postizanje superiornosti nad neprijateljem u ažurnosti, pouzdanosti, potpunosti pribavljanja informacija, brzini i kvalitetu njihove obrade i dovođenja do izvođača. Sredstva informacionog ratovanja mogu biti: a) kompjuterski virusi; b) “logičke bombe”, “programi za vukodlake”, “programi ubice informacija”; c) programi neovlašćenog pristupa informacionim resursima neprijatelja u cilju krađe obavještajnih podataka; d) sredstva za suzbijanje neprijateljskih informacionih sistema; e) biotehnološka sredstva; f) sredstva za uvođenje virusa, logičkih bombi, programa za vukodlake, programa za ubijanje informacija, programa za uticaj na osoblje ("zombi") itd. demagogija, ekonomski, diplomatski i drugi pritisci, izviđačko-diverzantske radnje i provokacije, vojni manevri i lokalne oružane operacije čiji je cilj demonstracija sile i odgovarajući uticaj na svijest i ponašanje stanovništva, vojnika vojske i mornarice država. Informacionu sigurnost države karakteriše stepen zaštite, a samim tim i stabilnost glavnih sfera života (ekonomija, nauka, tehnosfera, menadžment, vojni poslovi, javna svest itd.) u odnosu na opasne (destabilizujuće, destruktivni, zadiranje u interese zemlje, itd.), uticaj informacija, kako na uvođenje tako i na izvlačenje informacija. Načela obezbjeđenja informacione sigurnosti obuhvatiće: zakonitost, ravnotežu interesa pojedinca, društva i države; složenost; dosljednost; integracija sa međunarodnim sigurnosnim sistemima; ekonomska efikasnost. U svakodnevnom životu informaciona sigurnost se podrazumijeva samo kao potreba za suzbijanjem curenja povjerljivih (tajnih) informacija, kao i širenja lažnih i neprijateljskih informacija. Ove definicije još ne mogu biti univerzalne. Do sada je bilo vrlo malo potpunih informacionih ratova, proučavanjem kojih se može izvesti koherentna teorija. Stoga, dok ne postoji jedinstvena, univerzalno priznata definicija ovog fenomena. U nekim studijama pojam informacionog ratovanja dat je preširoko. Na primjer, „informacijski rat je strategija, operacije, taktičke akcije koje se provode u mirnodopskom vremenu, za vrijeme krize, sukoba, rata, prilikom obnove mira između rivala, konkurenata, neprijatelja korištenjem modernih informacionih tehnologija za postizanje svojih ciljeva“. Očigledno je da je ova definicija previše dvosmislena, jer podrazumijeva gotovo sve vrste ljudskih aktivnosti. Druge definicije informacionog rata, naprotiv, suviše su ograničene, razmatraju neki uski aspekt, nazivajući, na primjer, samo kompjuterske zločine informacionim ratom. Kao osnovnu definiciju, čini se zgodnim koristiti definiciju G. Počepcova: „Informacioni rat je komunikaciona tehnologija za uticanje na masovnu svest sa kratkoročnim i dugoročnim ciljevima. Ciljevi utjecaja su uvođenje promjena u kognitivnu strukturu kako bi se dobile odgovarajuće promjene u strukturi ponašanja ”(Pocheptsov G.G. Informacijski ratovi. - M., 2000. - P. 20.). U direktivama informativnih trupa Ministarstva odbrane SAD-a sadržaj koncepta se otkriva na sljedeći način: „Informacijski rat se sastoji od radnji koje se poduzimaju radi postizanja informacione superiornosti u osiguravanju nacionalne vojne strategije uticajem na informacione i informacione sisteme neprijatelja uz jačanje i zaštitu vlastitih informacija i informacionih sistema." Ako globalno posmatramo koncept informacionog rata, možemo zaključiti da je to već direktan rat civilizacija. Sukob različitih ciljeva teorija, pretpostavki, neekvivalentnih sistema znanja dovodi do rata. U savremenom informatičkom prostoru postoji stalna konkurencija različitih ideologija. U ovoj borbi, jedna ideologija pokušava istisnuti drugu kako bi zauzela njeno mjesto. "Približavamo se fazi razvoja kada više niko nije vojnik, već su svi učesnici neprijateljstava", rekao je jedan od čelnika Pentagona. “Zadatak sada nije uništavanje radne snage, već potkopavanje ciljeva, pogleda i svjetonazora stanovništva, uništavanje društva.” Budući da se koncepti i definicije koje se koriste za opisivanje informacionog rata još uvijek nisu ustaljene, ne postoji potpuna klasifikacija. Prije svega, istraživači predlažu razliku između pojmova "rat informatičkog doba" i "informacijski rat". Prvi koristi savremene informacione tehnologije, prvenstveno za borbena dejstva. Ovu vrstu rata treba posmatrati kao prelaznu između industrijskog i informatičkog društva. Savremene tehnologije omogućavaju vojnoj komandi da dobije neviđenu količinu informacija o neprijatelju radi uspješnog vođenja vojnih operacija. U ovom ratu pobjednik je onaj koji fizički porazi neprijatelja, a nove informacione tehnologije se smatraju da doprinose fizičkoj nadmoći. Informacijski rat tretira informacije kao poseban objekt, potencijalno oružje ili profitabilnu metu. Takav rat može pratiti vojne akcije, krize, konfliktne situacije ili se može izvoditi samostalno. Neki istraživači predlažu da se odvojeno razmotre tehnički i humanitarni aspekti informacionih ratova. Dvije suštinski različite sfere funkcionisanja informacija – tehnička i humanitarna – postavljaju dva pravca u kojima se formiraju sposobnosti informacionog oružja. Kao rezultat, nastaju dvije varijante informacionih tehnologija: tehnička i humanitarna. Metode i sredstva jedne tehnologije nisu primjenjivi na drugu oblast: kompjuterski virus se ne može koristiti za promjene u sferi javnog mnijenja i obrnuto. Informacijski rat ovog perioda odmah se povezuje s radom zapadnih radio stanica, koje je SSSR pažljivo ometao, ali su i dalje svojim emisijama pokrivale gotovo cijelu teritoriju zemlje. Pored ovog i drugih očiglednih primjera, istraživači smatraju da su netradicionalni nosioci informacija odigrali značajnu ulogu u informacionom ratu. U ovim akcijama postoji direktna veza sa gore citiranim idejama A. Dullesa: propaganda uz pomoć materijalnog sveta postala je glavna korozivna komponenta, a sovjetski sistem kontrapropagande nije bio spreman da radi sa takvom rez informacijskog uticaja. „Prvom vrstom novog informacionog uticaja mogu se smatrati predmeti za domaćinstvo napravljeni na Zapadu, stvari najboljeg kvaliteta. Stvari su se odvijale, obavljajući za njih neuobičajene funkcije nosilaca informacija. Na osnovu njih, mašta je nacrtala potpuno drugačiji svijet. Stvari su bile i drugi nosilac informacija, samo na ekranu filma ili televizije - sekundarne informacije koje nisu vezane za radnju. Treći nosilac su bili ljudi koji su bili u inostranstvu. O ovim pitanjima nije se razgovaralo na zvaničnom nivou, već na nivou ličnih kontakata. Naime, lični nivo je najpovoljniji, jer informacije dobijamo od poznate osobe kojoj verujemo. Tako smo počeli primati zapadne standarde ”(Pocheptsov G.G. Informacijski ratovi. - M., 2000. - str. 147). Stoga se glavnim informacionim sukobom ovog perioda može smatrati neusklađenost tokova. "Neprijatelj" je pobijedio korištenjem neobičnih nosača informacija, koji su u mašti primaoca aktivno generirali novi svijet za njega u pretjerano idealiziranom obliku.

Informacioni rat- ovo je vrsta neprijateljstava u kojoj su ključni predmet uticaja informacije koje se čuvaju ili kruže u kontrolnim, obavještajnim, borbenim i drugim sistemima neprijatelja. Koncept modernog informacionog rata razvijen je relativno nedavno. Prema američkim stručnjacima, sam koncept informacionog ratovanja postao je moguć kao rezultat "kibernetičke revolucije", koja je dovela do masovnog uvođenja različitih informacionih sistema zasnovanih na upotrebi elektronskih uređaja u svim sferama života.

Oružje za informaciono ratovanje su uređaji i metode za obradu informacija koje se koriste za masovno, ciljano, brzo i prikriveno dejstvo na vojni i civilni informacioni sistem neprijatelja u cilju podrivanja njegove ekonomije, smanjenja stepena borbene gotovosti i borbene sposobnosti u cilju doprinijeti postizanju konačne pobjede. To znači da se informacioni rat može voditi kako samostalno, odnosno bez upotrebe tradicionalnih sredstava i metoda oružane borbe, tako i u kombinaciji sa drugim vrstama vojnih operacija.

KONCEPT SVRHE, METODE I KOMPONENTE INFORMACIONOG RATA

U savremenom svijetu informacija je neophodan element koji osigurava funkcionalnost bilo kojeg sistema zajedno sa materijalnom opremom. Kvalitet informacija koje imaju strane u sukobu direktno utiče na njihovu borbenu sposobnost. Na primjer, u ratnom zrakoplovstvu, analiza rezultata izviđanja i vremenske prognoze su osnova za razvoj letačke misije. Tačnost navigacije utiče na efikasnost zadatka. Ovdje vidimo da će bez kvalitetne implementacije informacionih funkcija izvođenje borbenog zadatka biti poremećeno ili će njegova efikasnost biti značajno smanjena.

Shodno tome, na borbenu gotovost neprijatelja može se uticati uništavanjem njegove infrastrukture, ljudstva i opreme, ili narušavanjem njegovih procesa razmjene informacija ili unošenjem vlastitih informacija u neprijateljske informacione sisteme. Sa ove tačke gledišta, zadatak informacionog ratovanja je da utiče na informacije neprijatelja kako bi se narušila njegova borbena sposobnost i zaštitila informacija od neprijateljskog uticaja. Informacije mogu biti i meta uticaja i oružje u informacionom ratu.

Informacijski rat uključuje dvije velike grupe aktivnosti:

• uticaj na vojna lica i civilno stanovništvo neprijatelja radi uvođenja masovne svijesti o određenim stavovima (propaganda, „psihološki rat“);
• uništavanje informacija, informacionih procesa i informacionih i kontrolnih sistema neprijatelja, bez obzira na sredstva koja se koriste (i raketa visoke preciznosti i kompjuterski virus mogu delovati kao oružje informacionog ratovanja).

U informacionom ratu postoje tri osnovne ciljeve :

• kontrolu informacionog prostora i osiguranje zaštite njihovih informacija od neprijateljskih dejstava;
• korištenje kontrole nad informacionim prostorom za izvođenje informacionih napada na neprijatelja;
• poboljšanje ukupne efikasnosti oružanih snaga kroz široko uvođenje vojnih informativnih funkcija.

As komponente informacionog rata dodijeliti:

• psihološke operacije koje imaju za cilj da utiču na motivaciju neprijateljskih vojnika;
• dezinformacije - davanje neprijatelju lažnih informacija o našim snagama i planovima;
• elektronsko ratovanje, koje se sastoji u "zasljepljivanju" neprijateljskih elektronskih obavještajnih sistema;
• fizičko uništavanje elemenata informacionog sistema neprijatelja;
• informacioni napad - uništavanje ili izobličenje informacija bez vidljivog oštećenja nosioca;
• štiteći vaše podatke.

Postoje dvije vrste informacionih napada: indirektni i direktni. Razlika između njih najbolje je objašnjena na primjeru. Pretpostavimo da želimo da obmanemo neprijateljsku komandu o lokaciji naše avijacije. Moguće je izgraditi lažni aerodrom, postaviti modele aviona i simulirati aktivnosti održavanja. Ovo je indirektni informacioni napad. A lažne informacije o lokaciji iste zrakoplovne jedinice možete unijeti direktno u neprijateljsku pohranu informacija, tako da pri donošenju odluka neprijateljska komanda operira lažnim podacima. Ovo je direktan informacioni napad.

Dakle, po svojoj prirodi, informacioni rat zauzima poziciju između "hladnog" rata, uključujući, posebno, ekonomskog, i stvarnih vojnih operacija koje uključuju oružane snage. Za razliku od ekonomskog, rezultat informacionog rata je poremećaj u funkcionisanju elemenata neprijateljske infrastrukture (komandna mjesta, raketni i lansirni položaji, aerodromi, luke, komunikacijski sistemi, skladišta itd.), a za razliku od „vrućeg“ rata koristeći konvencionalno oružje i (ili) oružje za masovno uništenje, njegove mete nisu materijalni, već "idealni" objekti (sistemi znakova) ili njihovi materijalni nosioci. Istovremeno, uništavanje takvih objekata i sistema može se izvršiti uz očuvanje njihove materijalne osnove.

Ulogu informacionog rata sada prepoznaje i rusko vojno-političko rukovodstvo. U govoru potpredsjednika Vlade i predsjedavajućeg Vojno-industrijske komisije Ruske Federacije Dmitrija Rogozina u Rossiyskaya Gazeta, održanom 28. juna 2013., kaže se sljedeće: „Ako su ranije svi vojni razvoji u ovoj oblasti [sajber oružje] uticalo samo na sigurnost kompjuterskih sistema i komunikacija, sada se informaciona tehnologija smatra oružjem za prvi napad.

U slučaju sukoba sa bilo kojom državom, mogući prvi napad se izvodi putem informacionih mreža, pri čemu se uništavaju kritični infrastrukturni objekti države, narušava sistem političke i vojne kontrole, mašine sa električnim mozgovima na bazi uvoznih elektronskih komponente su isključene. Kada država-žrtva agresije postane praktično paralizovana, nanosi se udarac klasičnim vojnim sredstvima.

IZ ISTORIJE INFORMACIONOG RATA

Informacioni rat počeo igrati zapaženu ulogu u oružanom sukobu s početkom masovnih ratova "mašinskog" doba. Prvi put su štampana sredstva uticaja na neprijatelja uveliko korišćena u Prvom svetskom ratu. Velika Britanija je posebno aktivno koristila ova sredstva. Rasipanje propagandnih letaka po pozicijama njemačkih trupa imalo je neočekivano snažan učinak, a London je stvorio posebno tijelo za izradu informativnih materijala koji sadrže britansku interpretaciju rata. Na kraju rata, zemlje Antante su stvorile poseban štab za moralno-psihološko raspadanje njemačke vojske, koji je odigrao određenu ulogu u ishodu neprijateljstava. U njegov rad bili su uključeni pisci, umjetnici i novinari.

Rukovodstvo nacističke Njemačke pridavalo je veliku važnost propagandi. Prema Hitleru, „... čak i prije nego što vojske započnu neprijateljstva, neprijatelj će biti psihički razoružan propagandom. To je slično artiljerijskoj pripremi prije frontalnog pješadijskog napada u pozicijskom ratu. Neprijateljski nastrojeni narod se mora demoralisati, dovesti na prag predaje i tek nakon toga krenuti u oružanu borbu. Glavni propagandista Trećeg Rajha, Gebels, formulisao je teoriju propagande, čiji su glavni principi: mentalno pojednostavljivanje, ograničenje i filtriranje materijala, „bušenje“ ponavljanja i emocionalno forsiranje.

Treba priznati visoku efikasnost njemačke propagande na početku Drugog svjetskog rata. U nekim kampanjama početnog perioda rata Nemci su uspeli da postignu uspeh bez ijednog ispaljenog metka, kao na primer tokom okupacije Austrije i Čehoslovačke, gde je stanovništvo dočekalo Nemce prilično povoljno, au nekima je otpor neprijatelja slomljen. za kratko vreme. To je uglavnom zbog niskog morala neprijateljskih vojnika, koji nisu bili spremni da se bore "do posljednje kapi krvi" protiv njemačkih trupa vrlo zlokobne reputacije. A fantastičan broj sovjetskih zarobljenika koje su Nemci zauzeli tokom letnje kampanje 1941. ne može se objasniti samo nemačkim vojnim genijem. Očigledno je da su njemačke trupe ostavile ogroman psihološki utisak na neprijatelja. Njemačka propaganda o oslobođenju od "komesarsko-židovskog jarma" očito je također igrala ulogu. Međutim, u budućnosti se Goebbelsovo odjeljenje suočilo sa ozbiljnim problemom. Propaganda zasnovana na lažima može biti efikasna samo neko vrijeme. Kada se obmana otkrije, postaje mnogo teže kontrolisati mase. Mnogi Nijemci, u potrazi za istinitim informacijama o situaciji na frontovima, radije su slušali engleske ili sovjetske radio emisije. S tim u vezi, slušanje stranih radio emisija u nacističkoj Njemačkoj izjednačeno je s izdajom.

Sovjetski Savez je također aktivno učestvovao u informacionom ratu. Sovjetski stručnjaci razvili su vlastite metode, na primjer, simultano emitiranje na frekvencijama koje se koriste u Njemačkoj. To je omogućilo upadanje u nacističke radio emisije usred emisije. Na primjer, tokom radijske emisije, uznemireni glas je uzviknuo "Laži!", nakon čega je uslijedila "istinita" poruka koja je ocrtavala sovjetsku tačku gledišta. Istovremeno, glas Hitlera ili Gebelsa se mogao oponašati. Takve tehnike imale su snažan uticaj na slušaoce.

Ali Sjedinjene Američke Države su postigle najveći uspjeh u informacionom ratu i propagandi. Već 1956. godine, tokom Korejskog rata, Odsjek za psihološko ratovanje američkih oružanih snaga transformiran je u Odsjek za specijalne metode ratovanja. Time su operacije informacionog rata dobile status specijalnih, a specijalne jedinice informativnog rata postale su dio Snaga za specijalne operacije (SOF). Koncept informacionog ratovanja razvijen u Sjedinjenim Državama testiran je u Vijetnamu. Prilikom razvijanja psiholoških operacija, Amerikanci su uzeli u obzir mentalitet vijetnamskih partizana. U propagandi naglasak nije bio na politici, već na socijalnim i psihološkim aspektima. U cilju moralnog iscrpljivanja Vijetkonga koji se krije u džungli, organizovano je kontinuirano emitovanje iz helikoptera, pri čemu su korištene metode emocionalnog uticaja: emitovanje ženskog i dječjeg plača, vriska užasa, budističke muzike za sahranu i sličnih zvučnih efekata. Radio propaganda je vođena na vijetnamskom iz Tajlanda, Tajvana, Filipina i Australije i obuhvatila je 95% stanovništva zemlje. Uprkos vojnom porazu SAD-a u Vijetnamu, koncept informacionog ratovanja pokazao se vrednim. Tokom čitavog perioda sukoba, oko 250 hiljada Vijetkonga dobrovoljno je prešlo na stranu neprijatelja. Da, i vojni poraz Sjedinjenih Država došao je u vrijeme kada se stanovništvo zemlje masovno protivilo nastavku neprijateljstava, odnosno, države su pretrpjele ne toliko vojni poraz, koliko informativni i psihološki poraz. Iz ovoga su izvučeni odgovarajući zaključci.

INFORMACIONI RAT PREMA POGLEDIMA AMERIČKIH STRATEGIJA

Sredstva i metode informacionog ratovanja koji se danas koriste uglavnom su zamisao Pentagona. SAD su neprikosnoveni lider u ovoj oblasti; američki stratezi su bili ti koji su prvi razvili i testirali u stvarnim ratovima holistički koncept modernog informacionog ratovanja. Sami Amerikanci vjeruju da je uvođenje informacijske tehnologije u oružanu konfrontaciju napravilo istu revoluciju u vojnim poslovima, kao što se to nekada dogodilo s tenkovima ili nuklearnim oružjem.

Mogućnosti informacionog ratovanja se stalno povećavaju sa rastom sposobnosti i širenjem mikroprocesora, sistema za prikupljanje i obradu podataka velike brzine, složenih senzora - moćnog oružja u rukama onih; ko zna kako to da upravlja. Američki vojni stručnjaci tvrde da će se u informacionim ratovima budućnosti koristiti različita specifična sredstva, prvenstveno softverska. To su dijelovi koda umetnuti u softver, koji se nazivaju i "trojanski konji", koji će ih, kada se koriste u sistemima oružja koji se isporučuju potencijalnom neprijatelju, učiniti neefikasnim sa vanjskom pouzdanošću. Osim toga, trebalo bi koristiti posebne uređaje koji, kada eksplodiraju, stvaraju snažan elektromagnetski impuls ili biološke agense poput posebnih vrsta mikroba koji mogu uništiti elektronska kola.

Informacijski rat može i prethoditi borbenim akcijama i zamijeniti ih, a metode i oprema koji se u njemu koriste značajno će povećati borbene sposobnosti ili nadoknaditi nedostatak konvencionalnih snaga i naoružanja. S obzirom na trend pada budžeta Pentagona i veličinu oružanih snaga, američko vojno rukovodstvo smatra veoma važnim da iskoristi svoju prednost u oblasti tehnološke obrade i prenosa informacija.

Oblik informacijske agresije može biti prikriven ili otvoren: blokada, intervencija ili direktna konfrontacija. Informacijska sabotaža u svrhu neovlaštenog pristupa bazama podataka, podacima, kršenje komunikacionih linija, krađa i kopiranje informacija, njihovo prikrivanje i izvrtanje postaju sve raširenije. Najsloženiji i ujedno najefikasniji oblik takve agresije je ciljani uticaj na odluke koje se donose u upravljačkim strukturama država unošenjem dodatnih podataka ili dezinformacija u njih.

Od 1992. godine termin „informaciono ratovanje“ se zvanično koristi u dokumentima sa smernicama Ministarstva odbrane SAD, a 1996. Pentagon je odobrio doktrinu informacionog ratovanja pod nazivom „Doktrina rata sa sistemima za kontrolu borbe“.

Američka vojska predstavlja idealnu implementaciju koncepta informacionog ratovanja na sljedeći način. Neki "diktatorski režim" prijeti jednom od saveznika Sjedinjenih Država. Umjesto da pošalju hiljade vojnika i desetine ratnih brodova u ovu regiju, SAD obaraju mnoge kompjuterski generirane katastrofe na diktatora.

Prvo, uz pomoć agenata, kompjuterski virus se unosi u telefonsku mrežu zemlje, što dovodi do gotovo potpunog uništenja telefonskih komunikacija. Uvode se i posebni mikrobi koji oštećuju fizičku osnovu elektronske opreme. Tada kompjuterske logičke bombe, postavljene na određeno vrijeme "podrivanja", uništavaju elektronske uređaje koji kontrolišu kretanje vazdušnog i željezničkog transporta. Narušavaju raspored i mijenjaju smjer letova aviona i kretanja vozova, stvarajući preduslove za katastrofe na zemlji i u zraku. Specijalne snage infiltriraju se na teritoriju neprijateljske prijestolnice i aktiviraju nenuklearne uređaje koji izazivaju snažan elektromagnetni puls (EMP). Kao rezultat podrivanja ovakvih uređaja, recimo, u blizini centralne banke, centrale u ovim institucijama pokvare sve kompjutere i informacione sisteme, a finansijski život zemlje je paralizovan.

U međuvremenu, lažna naređenja se prenose komandantima neprijateljskih vojnih formacija putem informacionih sistema i radio uređaja. Trupe razbacane po ogromnim područjima gube svoju borbenu efikasnost. Avioni američkog ratnog zrakoplovstva posebno opremljeni za psihijatrijske operacije ometaju vladine televizijske emisije, zamjenjujući ih kompjuterski generiranim emisijama u kojima agresivni vođa daje negativne izjave zbog kojih gubi podršku javnosti. I ubrzo diktator ili ljudi iz njegove pratnje otkrivaju da je novac položen na račune u stranim bankama netragom nestao...

"Možemo zaustaviti rat prije nego što počne", rekao je pukovnik M. Tanksley, oficir za obavještajne i sigurnosne službe američke vojske.

Na saslušanju u Kongresu, zamjenik komandanta svemirskih snaga američkog ratnog zrakoplovstva, general Thomas S. Murman, rekao je: “Informacijski rat u potpunosti ispunjava tradicionalne američke karakteristike ratovanja – koristite fleksibilnost, inicijativu, profesionalnu obuku naših trupa, prednosti u tehnologiji ostvariti brzu pobjedu uz minimalne gubitke u životnoj snazi. Prema generalovim riječima, Amerika u budućnosti ne bi trebala ulaziti u sukobe u kojima će trupe biti u opasnosti da ostanu bez sredstava za zaštitu neprijatelja od pristupa izvorima svemirskih informacija u izvornom i obrađenom obliku.

Metode informacionog ratovanja korištene su u gotovo svim nedavnim oružanim sukobima u kojima su bile uključene Sjedinjene Države. U Perzijskom zalivu, tokom operacije Pustinjska oluja koju su sprovele multinacionalne snage, irački sistem protivvazdušne odbrane bio je paralizovan. Kao rezultat toga, iračka strana nije bila u mogućnosti da se suprotstavi bombaškim napadima na svojoj teritoriji.

Ako je u početku komanda Oružanih snaga SAD smatrala informacioni rat prvenstveno elektronskim ratovanjem, onda su se tokom invazije na Jugoslaviju 1999. prioriteti promijenili: glavni zadatak informacionog rata bio je pružanje međunarodne podrške akcijama SAD i NATO. U tu svrhu su uključene brojne strukture: američki State Department, Američka novinska agencija (USIA) sa svojim odjeljenjima (Glas Amerike, Svoboda, Slobodna Evropa), CIA i psiholozi iz Pentagona. Organizirana je distribucija USIA materijala raznim novinskim agencijama svijeta, međutim, zanimljivo je da je distribucija USIA proizvoda zabranjena u samim SAD.

Nakon razaranja televizijskih centara u Beogradu i Prištini, stanovnici Jugoslavije našli su se u "informacionom vakuumu", koji je odmah popunila radio stanica Glas Amerike. Njeni programi su emitovani na frekvencijama srpske televizije, uključujući i direktno iz aviona američkih snaga za psihološke operacije. Američka vojska nije zaboravila stara provjerena sredstva psihološkog ratovanja, izbacivši više od 22 miliona letaka u kojima pozivaju Srbe da se suprotstave predsjedniku Miloševiću i pomognu da se rat što prije okonča.

Pentagon je također izveo pažljivo osmišljenu psihološku operaciju na o. Haiti. Specijalisti 4. grupe psiholoških operacija američke vojske, na osnovu preliminarnih studija, podijelili su stanovništvo otoka u 20 grupa i proveli ciljanu psihološku obradu svake od njih. Prije invazije na Haiti, CIA je, posebno, obavljala anonimne telefonske pozive haićanskom vojnom osoblju s ponudama da se predaju, a također je slala prijeteće poruke preko kompjuterskih mreža članovima vlade.

Prednost informacionog ratovanja je u tome što vam omogućava da nanesete štetu neprijatelju bez upotrebe materijalnih sredstava za uništavanje uopšte, štaviše, anonimno! U ovom slučaju, neprijatelju se oduzima pravo da odgovori direktnim vojnim metodama, jer će u tom slučaju već izgledati kao agresor.

U borbi protiv Irana, koja se iz niza razloga ne može prebaciti u "vruću" fazu, Amerikanci aktivno koriste metode informacionog ratovanja. Klasičan primjer informativne operacije protiv Irana je uvođenje crva Stuxnet u kontrolne sisteme iranskih centrifuga za obogaćivanje uranijuma 2010. godine. Virus je dizajniran na način da postepeno stvara vibraciju koja je trebala uništiti rotor i dovesti do eksplozije centrifuge... Međutim, iranski stručnjaci uspjeli su identificirati i otkloniti ovaj problem prije nego što je oprema uništena. Iranske vlasti su navele da odgovornost za ovu sabotažu snose Sjedinjene Američke Države, Izrael i Siemens Corporation, koji su programerima virusa predali kodove softverskog sistema koji se koristi u preduzećima gorivnog i energetskog kompleksa Irana.

Iranski stručnjaci takođe nisu ostali dužni, a 2011. su uspjeli da preuzmu kontrolu nad najnovijim američkim UAV RQ-170 “Sentinel”, koji leti iznad teritorije Irana, i natjeraju ga da padne na zemlju. Zarobljeni uređaj demonstrirala je iranska televizija, što je zauzvrat postalo još jedna operacija informacionog rata - ali već propagandna. Cilj operacije - da se cijelom svijetu pokaže iranski tehnološki potencijal i ranjivost najnovije američke tehnologije - je postignut.

Kao što vidite, nisu samo Amerikanci u stanju da razviju sredstva za vođenje informacionog rata i da ih uspešno koriste. S tim u vezi, Sjedinjene Države pridaju poseban značaj razvoju sistema zaštite kako vojnih tako i civilnih informacionih sistema koji osiguravaju normalno funkcionisanje državne infrastrukture. Američko vojno rukovodstvo je uvjereno da će prijetnja informatičkog rata stalno rasti kako se društvo razvija, te će poduzeti sve moguće mjere da dobije takav rat.

INFORMACIJSKO-MREŽNI RAT

Trenutno je nivo razvoja informacionih tehnologija izbrisao granice između država u informacionom prostoru i stvorio neviđene mogućnosti za suzbijanje neprijatelja bez upotrebe tradicionalnih sredstava uništenja. Sve je to odavno prepoznato u Pentagonu, a 1998. godine Ministarstvo odbrane SAD-a razvilo je novu "Doktrinu zajedničkih informacionih operacija". Po prvi put uvodi termin "strateška informatička konfrontacija". Mete uticaja u njemu su neprijateljski objekti, odabrani po principu "pet prstenova" (po opadajućoj važnosti):

• političko i vojno rukovodstvo zemlje;
• sistemi za održavanje života;
• infrastruktura;
• stanovništvo;
• oružane snage.

Budući da se utjecaj na ove objekte provodi korištenjem mrežnih tehnologija i metoda, takva konfrontacija se naziva " informacioni i mrežni rat". Njegova osnova je ogroman utjecaj na moralno i psihološko stanje rukovodstva i stanovništva neprijateljske zemlje. Štaviše, često čak ni samu činjenicu takvog uticaja njene specijalne službe ne mogu unaprijed otkriti.

Informaciono-mrežni rat predviđa niz mjera protiv neprijatelja:

• stvaranje atmosfere bezduhovnosti i nemorala, koja automatski stvara povoljnu atmosferu za eskalaciju konfliktne situacije unutar neprijateljske zemlje i pad autoriteta državne vlasti;
• manipulacija javnim mnijenjem i političkom orijentacijom društvenih grupa u cilju stvaranja okruženja političke napetosti i haosa;
• destabilizacija političkih odnosa između stranaka, udruženja i pokreta u cilju izazivanja sukoba, izazivanja atmosfere nepovjerenja i sumnje;
• zaoštravanje političke borbe, izazivanje represije protiv opozicije;
• pokretanje građanskog rata u društvu;
• snižavanje nivoa informacione podrške organa i uprave kako bi se otežalo donošenje važnih odluka;
• dezinformisanje stanovništva o radu državnih organa, podrivanje njihovog autoriteta, diskreditacija organa vlasti;
• izazivanje društvenih, političkih, nacionalnih i vjerskih sukoba;
• pokretanje masovnih protestnih akcija, štrajkova, nereda;
• podrivanje međunarodnog autoriteta države;
• nanošenje štete vitalnim interesima države u političkoj, ekonomskoj, odbrambenoj i drugim sferama.

Istovremeno, informatičku konfrontaciju sljedeće generacije karakteriziraju sljedeće karakteristike:

1. Prenos agresije sa vojno-geografske dimenzije na informacijsko-mrežnu dimenziju. Klasičan primjer takve agresije bili su događaji iz "arapskog proljeća". Istovremeno, internet resursi kojima je vršena informaciona agresija stavljeni su na servere van fizičkog dometa vlada napadnutih zemalja. Pokušaji potpunog gašenja Interneta učinjeni su prekasno, kada je situacija već izmakla kontroli. Međutim, u slučajevima kada se napadnuti režim pokaže prejak (kao, na primjer, u Libiji, gdje je M. Gadafi uživao podršku značajnog dijela stanovništva), on biva „dokrajčen“ udruženim snagama3. formiranje iz konvencionalnih sredstava za beskontaktno uništavanje, korištenje jedinica SOF-a i stranih plaćenika u ulozi "opozicionih jedinica".

2. Naglo povećanje uloge TV kanala u podsticanju sukoba."Istiniti izvještaji" sa mjesta "zločina" vladinih trupa, prikrivanje kritičnih činjenica, uranjanje vrijednih informacija u niz informativnog smeća - ove i druge metode omogućavaju vam da manipulišete javnim mnijenjem u pravcu koji je pogodan za agresora i, ako je potrebno, opravdati vojnu intervenciju. Američki kanal CNN i kanal Al Jazeera, nastali novcem katarskog emira Hamada bin Khalife at-Thanija, postigli su najveći uspjeh u manipuliranju javnim mnijenjem. Izveštaji CNN-a su uvek realistični u prezentaciji, snimljeni sa više kamera kako bi se stvorio efekat posmatrača koji je na mestu događaja. Istovremeno, slika je snabdevena minimumom komentara i generalizacija. Što se tiče Al-Jazeere, ona je igrala aktivnu ulogu u događajima "arapskog proljeća", a sada se bavi informativnim utjecajem na stanovništvo Sirije kako bi ih uvjerila da učestvuju u protestima protiv režima B. Assada .

3. Jačanje uticaja zapadne ideologije na tradicionalna društva. Događaji poput "arapskog proljeća" ne bi bili mogući da same arapske zemlje nisu izrasle čitavu generaciju odgojenu na zapadnim vrijednostima i obrazovanu u zapadnom duhu. Ambicije takvih ljudi više ne mogu biti zadovoljene u tradicionalnom društvu, pa, čim im se ukaže takva prilika, oni voljno počinju raditi na njegovom uništenju, čak i ako riskiraju svoje živote. U stvari, vlade koje ne mogu ovim mladim ljudima ponuditi zapadna prava i zapadnjački standard života vrlo brzo se nađu u neodrživoj poziciji. Mada, ne radi se čak ni o zapadnim standardima, već o određenoj slici željene strukture države. Njegova privlačnost je toliko jaka da mnoge tjera da napuste svoj sadašnji dobrostojeći i siguran život (kao što je bio slučaj u Libiji), međutim, kao rezultat toga, "borci protiv režima" ne dobijaju zapadnjački stil život, već stalni građanski rat.

4. Odsustvo jasno prepoznatljivih znakova agresije, karakterističnih za konvencionalni rat. Ogromna većina stanovništva zemlje žrtve ni ne sumnja da je zemlja pod informacijskim napadom i može potpuno dobrovoljno, „ideološki“ pomoći agresoru. Prenos kontrole nad državnim strateškim resursima je takođe dobrovoljan.

5. Nepovratnost posljedica informaciono-mrežnog rata. Kao rezultat informacionog rata, stari moralni stavovi društva su zamijenjeni principima koje je nametnuo agresor. Nakon toga, povratak u prijašnje stanje društva je nemoguć, a zemlja je već dobrovoljno integrisana u strukture koje je izgradio agresor. To se dogodilo i Japanu, koji je od 1945. godine zapravo postao zapadna država, koja je stabilno pratila američku politiku, a to se dogodilo i stanovništvu Jugoslavije, koje se nakon raspada zemlje, koji se dogodio pod kontrolom SAD-a, smatra dijelom zapadnog svijeta i dobrovoljno učestvuje u evroatlantskim integracionim procesima.

Dakle, oblici i metode vođenja informacionog rata doživjeli su kvalitativne promjene u relativno kratkom vremenskom periodu. Uloga informacionih tehnologija i masovnih medija se višestruko povećala – postali su ključno sredstvo za postizanje vojno-političkih ciljeva država. Destruktivna moć informatičkog i psihološkog uticaja u savremenim uslovima je tolika da dovodi u pitanje ne samo nezavisnost poražene države, već i samo postojanje njenih naroda kao nacionalne zajednice.

Istovremeno, informacioni rat ima svoja ograničenja i nije efikasan ni protiv jednog protivnika. Ne ukida, već nadopunjuje i poboljšava tradicionalna sredstva ratovanja.

Danas Zapad vodi informacioni rat protiv Rusije na globalnom nivou. Govorićemo o državnoj politici ruskog saveznika Belorusije u oblasti informacionog ratovanja.

Akutna konfrontacija između Zapada i Rusije 2008-2018. dovelo je do aktiviranja zapadnih mrežnih struktura (SS) na teritoriji zemalja ZND - ruske neizgovorene zone uticaja. Elementi mrežne strukture Zapada najčešće su opozicioni masovni mediji (SMP), čije djelovanje ima za cilj diskreditaciju aktuelne vlasti u cilju uspostavljanja proameričkih režima.

Svjetski informacioni rat u Bjelorusiji i državni monopol na informacioni prostor

U Bjelorusiji, za razliku od Rusije, nisu provedene zloglasne liberalne reforme, pa zapadne mrežne strukture gotovo da nisu prodrle u informacioni prostor republike. Autoritarni upravljački alati koje predsjednik Lukašenko koristi od 1994. godine efikasno rješavaju problem kontrole informacionog prostora i zaštite od informacionog rata. Ako u Rusiji i dalje postoji osnovni zadatak uvođenja strogih mera kontrole nad informacionim poljem zemlje, a opozicioni SMP, poput Novaja gazeta ili Eho Moskvy, deluju potpuno legalno, onda je u Bjelorusiji jedino problematično područje, „svjetski rat ” zona, odakle se može izvršiti proširenje NSR-a, ostaje internet.

Kako bi smanjila konfrontaciju sa Zapadom, Bjelorusija diplomatski izjavljuje svoje namjere da liberalizuje medije.

„Radimo u otvorenom informacionom prostoru, Bjelorusija, reklo bi se, ugošćuje cijeli svijet i zato je važno razumjeti šta je potrebno učiniti na jačanju nacionalnog informacionog prostora“, rekao je ministar informisanja Republike Bjelorusije. Lilia Ananich u maju 2015.

U stvari, bjeloruske vlasti postavile su ambiciozan cilj monopolizacije nacionalnog informacionog prostora, „informacioni ratovi zvijezda“. Tako se u odeljku „Koncepti nacionalne bezbednosti“ posvećenom kontroli informacija otvoreno govori o ubrzanom razvoju nacionalne industrije informacionih i telekomunikacionih tehnologija, unapređenju kvaliteta, obima i konkurentnosti nacionalnog sadržaja „kako bi zauzeli dominantno poziciju unutar zemlje i prelazak u eksterni informacioni prostor”.

Dokaz odlučnosti bjeloruskih vlasti da ostvare zacrtani cilj je razvijena informatička infrastruktura, koja uključuje tako velike popularne TV kanale kao što su ONT, Capital Television, Bjelorusija 1, Bjelorusija 2, Bjelorusija 3, Bjelorusija 5, Bjelorusija 24 itd.

U Bjelorusiji su registrirana ukupno 93 kanala, a još 164 su dobila dozvolu za distribuciju širom zemlje. Glavna TV publika su studenti, nezaposleni, domaćice i starije osobe (55 i više). Preferirani programi: informativni, muzički, zabavni i humoristični, kao i igrani i dokumentarni filmovi.

Prema zbirci „Medijska sfera Belorusije“, koju je pripremio Informaciono-analitički centar pri Predsedničkoj administraciji Republike Belorusije, do 65% Bjelorusa provede više od 1 sata dnevno gledajući TV, povjerenje publike u bjelorusku TV je u prosjeku 80% i posebno je visoka u malim gradovima i ruralnim područjima.

Država takođe dominira u štampanim medijima, koji su popularni kod publike od 35-55 godina. Najcenjenije štampane publikacije su Sovetskaya Belorussiya (vlasnik Republike Bjelorusije), Komsomolskaya Pravda-Belarus (vlasnik V.N. Sungorkin, lojalan ruskim vlastima) i Arguments and Facts-Belarus (vlasnik Ruske Federacije). Publika štampanih medija preferira tekstove o zdravlju, unutrašnjoj politici, društvenim temama, međunarodnoj politici, ekonomiji itd.

Tako bjeloruski državni mediji ostavljaju djelimično nedostignute mlade ljude od 16-35 godina, koji uglavnom primaju vijesti sa interneta. Ona je ta koja se najlakše predaje informaciono-psihološkom uticaju opozicione SMP i čini glavninu protestne populacije i okosnicu ekstremističkih snaga.

Svjetski informacioni ratovi i internet

Internet ostaje jedna od ranjivosti sistema informacione bezbednosti Republike Belorusije u slučaju informacionog rata. Princip rada SMP-a na Internetu svodi se na generiranje neke šokantne poruke za društveni sistem, koja ga dovodi iz normalnog stanja. Obično su to posebno odabrane informacije koje imaju za cilj modificiranje ponašanja i psihe ljudi, zbog čega neki domaći stručnjaci upoređuju djelovanje američkih mrežnih struktura sa psihološkim terorizmom: riječ je o globalnom informatičkom genocidu.

Internet se od strane Zapada koristi kao svjetsko informacijsko oružje u ratu za provođenje akcija koje imaju za cilj destabilizaciju društveno-političke situacije u zemlji i, u konačnici, uništavanje državnog sigurnosnog sistema. Nije slučajno što se u vojnom bloku ODKB-a iu Uniji EAEU, koja uključuje Republiku Bjelorusiju i Rusiju, aktivno raspravlja o pitanjima globalne informacione sigurnosti.

Bjeloruske vlasti efektivno kontrolišu informacioni prostor, slijedeći duh i logiku usvojenog „Koncepta“, a Rusija bi trebalo da uči iz uspješnog iskustva Bjelorusa u ovoj oblasti. Nažalost, ponekad i proruski novinari padaju pod udar bjeloruskih vlasti u sklopu procesa „belorizacije“. Svetski informacioni rat pogodio je naše prijatelje, heroje beloruskog novinarstva i političke zatvorenike, Sergeja Šeptenka, Jurija Pavlovca i Dmitrija Alimkina. Sada su na slobodi, ali je bjeloruska država ranije sprovodila represiju protiv njih.

2015. godine, na Bjeloruskom međunarodnom medijskom forumu u Minsku, ministar informisanja Republike Bjelorusije L. Ananich još jednom je potvrdio oštru politiku vlasti u informativnoj sferi: „država će učiniti sve da Bjelorusija ne postane arena informacionog rata.” Ona je naglasila da je, prije svega, potrebno "zaštititi građane od upotrebe manipulativnih tehnologija protiv njih".

Reči ministra informisanja ne razlikuju se od dela. Primjer: nedržavni mediji koji emituju negativne informacije o situaciji u Bjelorusiji odmah se provjeravaju i zatvaraju. Posebno se strogo kontrolišu novinari koji sarađuju sa stranim medijima bez akreditacije u Ministarstvu inostranih poslova. U 2014. ukupan iznos kazni takvim agentima mrežnih struktura Zapada iznosio je više od 52 miliona bjeloruskih rubalja, a od početka 2015. - već više od 100 miliona rubalja. Agenti su oglašeni krivim po članu 22.9 Zakona o upravnim prekršajima (nezakonita proizvodnja i distribucija medijskih proizvoda). Bjeloruske sudije ne postupaju po slovu, već u duhu zakona, primjenjujući na neprijateljske propagandiste članak koji se formalno može primijeniti samo na pravna lica.

Zapad vrši stalni pritisak na bjeloruske vlasti, prisiljavajući ih da oslabe bjelorusko zakonodavstvo koje reguliše medije. Agenti zapadnog uticaja obraćaju se raznim zapadnim vlastima sa zahtevima da primoraju Lukašenka da ukloni barijere za opozicioni NSR. Međutim, bjeloruske vlasti nepokolebljivo odolijevaju vanjskim pritiscima - čak i uprkos decenijskim sankcijama EU i SAD. Tako su krajem 2014. poslanici Predstavničkog doma Republike Bjelorusije usvojili izmjene i dopune zakona o medijima, kojima se pooštrava regulacija interneta.

Mere koje Zapad i njegovi agenti preduzimaju u informacionoj konfrontaciji sa Belorusijom su sistemske prirode. Zapad ne samo da vrši pritisak na bjeloruske vlasti, već i pokreće sve vrste "stručnih zajednica" koje iznose prijedloge za slabljenje pravnog imuniteta Bjelorusije u oblasti medija. Evo primjera: 2015. godine grupa "stručnjaka", koja funkcionira u okviru projekta "Reforum" pod okriljem "Bjeloruskog instituta za strateške studije" (BISS) registrovanog u Vilniusu, pripremila je još jedan paket takvih " preporuke u oblasti informacione bezbednosti“.

Naglasak je na zaštiti informacionog prostora Bjelorusije od "neprijateljskog utjecaja ruskih medija". Preporučuje se preispitivanje pristupa formiranju obaveznog javnog softverskog paketa. Dodajte evropske TV kanale kako biste "uravnotežili uticaj ruskih TV programa u bjeloruskom medijskom prostoru".

Mrežna struktura Zapada preporučuje slabljenje državne kontrole nad informacionim prostorom: zaustaviti administrativni pritisak na novinare-agente i SMP, uvesti moratorijum na vansudske primene i sankcije protiv subjekata SMP, dati državnim i nedržavnim medijima jednake uslove za pristup državnim sistemi distribucije, distribucija frekvencijskih resursa, dobijanje licenci, oglašavanje.

Posebno su "stručnjaci" iz Vilniusa zabrinuti zbog izmjena i dopuna Uredbe br. 60, kojom se utvrđuje odgovornost vlasnika internetskih resursa za komentare korisnika. Ova mera vlasti već primorava opozicioni SMP da filtrira komentare poput „Lukaš na polici“ ili „Smrt Rusima“, koji se često mogu naći na opozicionim beloruskim sajtovima. Međutim, većina opozicionih internet SMP-ova registrovana je izvan domenskog prostora „by“ i nije pod kontrolom izvršnih i pravosudnih tijela Bjelorusije.

Zapad se, pod izgovorom „borbe za ljudska prava“, bori protiv bjeloruskog naroda, uvodeći ekonomske sankcije protiv Bjelorusije, primoravajući je da ukine široka ovlaštenja Ministarstva informacija za borbu protiv SMP-a, u okviru kojih MUP može, po svom nahođenju, sankcionisati medije, internet resurse, izdavače, distributere medijskih proizvoda.

Bjelorusija se zaista razlikuje od drugih zemalja ZND-a po striktnom medijskom zakonodavstvu i još strožijoj primjeni, ali neće mijenjati svoje zakonodavstvo zbog vanjskog pritiska. Vlasti Republike Bjelorusije koriste zakon o medijima kao djelotvoran alat u borbi protiv zapadnih mrežnih struktura, pa su ponekad vlasti prinuđene da odstupe od demokratskih standarda. Zapad je dugo koristio diskurs o demokratiji da ukloni barijere svojim propagandnim materijalima.

Široka administrativna ovlaštenja omogućavaju Ministarstvu vanjskih poslova Bjelorusije da vansudsko izriče sankcije redakcijama, blokira internet resurse i zabranjuje aktivnosti distributera medijskih proizvoda. Država nastoji uspostaviti potpunu kontrolu nad svim sferama cirkulacije informacija, ne samo nad tradicionalnim medijima, već i na internetu, kako bi zaštitila komunikativni suverenitet zemlje od zapadnih nasrtaja. Bjelorusija se pri tome oslanja na pozitivno sovjetsko iskustvo, prilagođavajući ga novim informacionim tehnologijama koje su se pojavile tokom proteklih decenija.

Primjer: od nezavisnosti, u Bjelorusiji su zabranjeni sljedeći zlonamjerni SMP-ovi: Svaboda, Naviny, Pahonia, Naša Svoboda, Regianalnaya Gazeta, Avtoradio itd. Aktivnosti i nastupi agenata mrežnih struktura Zapada grupe Lyapis Trubetskoy (nedavno riješeno), DDT, Naive, Cockroaches, britanski Pet Shop Boys, Rusi A. Bitov, B. Vasiliev, V. Erofeev, L. Žukhovitski, E. Uspenski, Amerikanci K. Spacey, D. Low, itd. Više primjera - blokiran internet SMP:

• "charter97.org" (informativni rat u formi karikatura od Lukašenka)
• "naviny.by",
• belaruspartisan.org,
• belaruspartisan.org,
• "udf.by",
• "21.by",
• "zautra.by",
• ruski "Grani-Ru",

Ukupno postoji više od 80 sajtova sa ekstremističkim sadržajem.

Uspjeh Bjelorusije u zaštiti svog informacionog prostora bilježi američka propagandna organizacija „Sloboda štampe“, redovno stavljajući Bjelorusiju na isto mjesto sa Sjevernom Korejom, a od 2002. godine zapadna propagandna organizacija „Reporteri bez granica“ zasluženo postavlja Bjelorusija na dnu godišnjeg izvještaja „Svjetski indeks slobode štampe. Ovakvi primjeri zapadnih rejtinga jasno svjedoče o kvalitativnim dostignućima bjeloruskih vlasti u razvoju i zaštiti njihovog nacionalnog informacionog prostora od ekspanzije zapadnih mrežnih struktura.

Svjetski informacioni ratovi: konačni zaključci

Bjelorusija uspješno koristi autoritarne alate za kontrolu svog informacionog prostora. Među njima su najvažnija dva alata: potpuna zabrana opozicionih SMP-a i neizbježnost sankcija nezavisnim novinarima i opozicionarima, uključujući sudski i vansudski progon od strane policajaca, sudova raznih instanci i specijalnih službi KGB-a.