U godinama građanskog rata počeo se stvarati temelj za eliminaciju klasnih neprijatelja, pristalica izgradnje država na nacionalnoj osnovi i kontrarevolucionara svih rasa. Ovaj period se može smatrati rođenjem tla za buduće staljinističke represije. Na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928. godine, Staljin je iznio princip kojim će milioni ljudi biti ubijeni i potisnuti. On je predviđao povećanje međuklasne borbe kako se dovršava izgradnja socijalističkog društva.

Staljinove represije su počele početkom dvadesetih godina dvadesetog veka i trajale su tridesetak godina. Oni se svakako mogu nazvati centralizovanom politikom države. Zahvaljujući nepromišljenoj mašini koju je Staljin stvorio od organa unutrašnjih poslova i NKVD-a, represije su sistematizovane i stavljene na tok. Izricanje kazni iz političkih razloga uglavnom je izvršeno u skladu sa članom 58. Zakonika i njegovim podstavovima. Među njima su bile optužbe za špijunažu, sabotažu, izdaju, terorističke namjere, kontrarevolucionarnu sabotažu i druge.

Uzroci Staljinove represije.

Još uvijek ima mnogo mišljenja o tome. Prema nekima od njih, represije su vršene da bi se politički prostor očistio od Staljinovih protivnika. Drugi se drže stava zasnovanog na činjenici da je svrha terora bila zastrašivanje civilnog društva i, kao rezultat, jačanje režima sovjetske vlasti. A neko je siguran da su represije bile način da se podigne nivo industrijskog razvoja zemlje uz pomoć besplatne radne snage u vidu osuđenika.

Pokretači staljinističkih represija.

Prema nekim svedočanstvima tog vremena, može se zaključiti da su izvršioci masovnog zatvaranja bili najbliži Staljinovi saradnici, poput N. Ježova i L. Berije, koji su imali neograničena ovlašćenja organa državne bezbednosti i unutrašnjih poslova. Oni su namjerno prenosili lideru pristrasne informacije o stanju stvari u državi, radi nesmetanog provođenja represije. Međutim, neki istoričari smatraju da je Staljinova lična inicijativa u sprovođenju velikih čistki i njegovo posedovanje kompletnih podataka o razmerama hapšenja.

Tridesetih godina ogroman broj zatvora i logora smještenih na sjeveru zemlje radi boljeg upravljanja spojen je u jednu strukturu - Gulag. Bave se širokim spektrom građevinskih radova, kao i radom na vađenju minerala i plemenitih metala.

U skorije vrijeme, zahvaljujući djelomično deklasificiranim arhivama NKVD-a SSSR-a, širok spektar ljudi počeo je znati pravi broj represivnih građana. Oni su iznosili skoro 4 miliona ljudi, od kojih je oko 700 hiljada osuđeno na smrtnu kaznu. Samo mali dio nevino osuđenih je naknadno oslobođen optužbi. Tek nakon smrti Josepha Vissarionoviča rehabilitacija je dobila opipljive razmjere. Revidirane su i aktivnosti drugova Berije, Jezhova, Yagode i mnogih drugih. Oni su osuđeni.

Represije u Staljinovom periodu

U drugom slučaju, o razmjerima smrtnosti od gladi i represije može se suditi prema demografskim gubicima, koji su samo u periodu 1926-1940. iznosio 9 miliona ljudi.

„U februaru 1954. godine“, piše kasnije u tekstu, „pripremljena je potvrda na ime N. S. Hruščova, koju su potpisali generalni tužilac SSSR-a R. Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar Pravosuđe SSSR-a K. Goršenin, u kojem je naveden broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za period od 1921. do 1. februara 1954. Ukupno je tokom ovog perioda Kolegijum OGPU osudio 3.777.380 ljudi. , "trojke" NKVD-a, Specijalne konferencije, Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih tribunala, uključujući i na smrtnu kaznu - 642.980, na zatočenje u logorima i zatvorima u trajanju od 25 godina ili manje - 2.369.220, na progonstvo i progonstvo - 765.180 ljudi.

Represija nakon 1953

Nakon Staljinove smrti, započela je opća rehabilitacija, razmjeri represija su se naglo smanjili. Istovremeno, ljude sa alternativnim političkim stavovima (tzv. "disidenti") sovjetske vlasti su nastavile proganjati sve do kraja 1980-ih. Krivična odgovornost za antisovjetsku agitaciju i propagandu ukinuta je tek u septembru 1989. godine.

Prema istoričaru V.P. Popovu, ukupan broj osuđenih za politička i krivična dela 1923-1953 je najmanje 40 miliona. Prema njegovom mišljenju, ova procjena je „veoma približna i jako potcijenjena, ali u potpunosti odražava razmjere represivne državne politike... Ako od ukupnog stanovništva oduzmemo osobe mlađe od 14 i više od 60 godina kao nesposobne za kriminalne aktivnosti, ispada da je u toku života jedne generacije - od 1923. do 1953. - osuđen gotovo svaki treći sposobni član društva. Samo u RSFSR-u, opšti sudovi su osudili 39,1 milion ljudi, a u različitim godinama od 37 do 65% osuđenih osuđeno je na stvarne zatvorske kazne (ne računajući one koje je represirao NKVD, bez kazni koje su izrekli pravosudni kolegijumi u krivični predmeti Vrhovni, regionalni i regionalni sudovi i stalna zasedanja koja su delovala u logorima, bez presuda vojnih sudova, bez prognanika, bez deportovanih naroda itd.).

Prema Anatoliju Višnevskom, " ukupan broj građana SSSR-a koji su bili podvrgnuti represiji u vidu lišavanja ili značajnog ograničenja slobode na duže ili manje duge periode"(u logorima, specijalnim naseljima i sl.) od kraja 20. do godine" iznosio najmanje 25-30 miliona ljudi(odnosno, osuđeni po svim članovima Krivičnog zakona SSSR-a, uključujući i specijalne naseljenike). Prema njemu, pozivajući se na Zemskova, „samo 1934-1947. u logore je ušlo 10,2 miliona ljudi (bez onih koji su se vratili iz bijega). Međutim, sam Zemskov ne piše o novopridošlim kontingentima, već opisuje opće kretanje stanovništva logora GULAG, odnosno u ovaj broj su uključeni i novopridošli osuđenici i oni koji su već na izdržavanju kazne.

Prema Arseniju Roginskom, predsedniku Upravnog odbora Međunarodnog društva "Memorijal", za period od 1918. do 1987. godine, prema sačuvanim dokumentima, u SSSR-u je bilo 7 miliona 100 hiljada ljudi uhapšenih od strane bezbednosnih agencija. Neki od njih su uhapšeni ne iz političkih razloga, jer su sigurnosne agencije hapšene u različitim godinama zbog zločina kao što su razbojništvo, šverc, krivotvorenje. Ove kalkulacije, iako ih je on napravio do 1994. godine, on namjerno nije objavio, jer su bili u suprotnosti sa značajno velikim brojem hapšenja koja su postojala tih godina.

U 20-im godinama, a završio 1953. U tom periodu dešavala su se masovna hapšenja i formirani posebni logori za političke zatvorenike. Nijedan istoričar ne može navesti tačan broj žrtava staljinističkih represija. Više od milion ljudi osuđeno je po članu 58.

Poreklo termina

Staljinistički teror je zahvatio gotovo sve sektore društva. Više od dvadeset godina sovjetski građani živjeli su u stalnom strahu - jedna pogrešna riječ ili čak gest mogli bi ih koštati života. Nemoguće je nedvosmisleno odgovoriti na pitanje na čemu je počivao staljinistički teror. Ali, naravno, glavna komponenta ovog fenomena je strah.

Riječ teror u prijevodu s latinskog je "užas". Način upravljanja državom, zasnovan na utjerivanju straha, vladari su koristili od davnina. Ivan Grozni služio je kao istorijski primjer za sovjetskog vođu. Staljinistički teror je na neki način modernija verzija Opričnine.

Ideologija

Babica istorije je ono što je Karl Marks nazvao nasiljem. Njemački filozof je vidio samo zlo u sigurnosti i nepovredivosti članova društva. Marksovu ideju koristio je Staljin.

Ideološka osnova represija započetih 1920-ih formulisana je u julu 1928. u Kratkom kursu istorije KPSS. U početku je staljinistički teror bio klasna borba, koja je navodno bila potrebna da se odupre svrgnutim snagama. Ali represije su se nastavile i nakon što su svi takozvani kontrarevolucionari završili u logorima ili streljani. Posebnost Staljinove politike bilo je potpuno nepoštivanje sovjetskog ustava.

Ako su se na početku Staljinovih represija službe državne bezbednosti borile protiv protivnika revolucije, onda su sredinom tridesetih počela hapšenja starih komunista - ljudi nesebično odanih partiji. Obični sovjetski građani već su se bojali ne samo oficira NKVD-a, već i jedni drugih. Denuncijacija je postala glavno oruđe u borbi protiv "narodnih neprijatelja".

Staljinovim represijama prethodio je "Crveni teror" koji je započeo tokom građanskog rata. Ova dva politička fenomena imaju mnogo sličnosti. Međutim, nakon završetka građanskog rata, gotovo svi slučajevi političkih zločina bili su zasnovani na falsifikovanju optužbi. Tokom „crvenog terora“ zatvarani su i streljani oni koji se nisu slagali sa novim režimom, pre svega, bilo ih je mnogo u fazi stvaranja nove države.

Slučaj učenika liceja

Zvanično, period staljinističkih represija počinje 1922. Ali jedan od prvih slučajeva visokog profila datira iz 1925. godine. Ove godine je posebno odjeljenje NKVD-a izmislilo slučaj zbog optužbi za kontrarevolucionarne aktivnosti diplomaca Aleksandrovskog liceja.

Dana 15. februara uhapšeno je preko 150 ljudi. Nisu svi bili vezani za gorenavedenu obrazovnu ustanovu. Među osuđenima su bili bivši studenti Pravnog fakulteta i oficiri lajb garde Semenovskog puka. Uhapšeni su optuženi za pomaganje međunarodnoj buržoaziji.

Mnogi su streljani već u junu. Na različite kazne zatvora osuđeno je 25 osoba. 29 uhapšenih poslato je u progonstvo. Vladimir Šilder - bivši učitelj - tada je imao 70 godina. Umro je tokom istrage. Nikolaj Golitsin, posljednji predsjedavajući Vijeća ministara Ruskog carstva, osuđen je na smrt.

Slučaj Shakhty

Optužbe iz člana 58. bile su smiješne. Osoba koja ne govori strane jezike i nikada u životu nije komunicirala sa građaninom zapadne države lako bi mogla biti optužena za dosluh s američkim agentima. Tokom istrage često je korišteno mučenje. Samo najjači su im mogli izdržati. Često su oni pod istragom potpisivali priznanje samo da bi završili pogubljenje, koje je ponekad trajalo nedeljama.

U julu 1928. stručnjaci za industriju uglja postali su žrtve staljinističkog terora. Ovaj slučaj je nazvan "Šahtinskoe". Rukovodioci preduzeća Donbasa optuženi su za sabotažu, sabotažu, stvaranje podzemne kontrarevolucionarne organizacije i pomoć stranim špijunima.

Bilo je nekoliko slučajeva visokog profila tokom 1920-ih. Do početka tridesetih godina nastavljeno je razvlašćenje. Nemoguće je izračunati broj žrtava staljinističkih represija, jer niko u to vrijeme nije pažljivo vodio statistiku. Devedesetih godina arhiva KGB-a postala je dostupna, ali ni nakon toga istraživači nisu dobili iscrpne informacije. Međutim, javnosti su objavljeni odvojeni popisi pogubljenja, koji su postali užasan simbol Staljinove represije.

Veliki teror je termin koji se primenjuje na mali period sovjetske istorije. Trajao je samo dvije godine - od 1937. do 1938. godine. O žrtvama u ovom periodu istraživači daju tačnije podatke. Uhapšeno je 1.548.366 ljudi. Streljan - 681 692. Bila je to borba "protiv ostataka kapitalističkih klasa".

Uzroci "velikog terora"

U Staljinovo vrijeme razvijena je doktrina za intenziviranje klasne borbe. To je bio samo formalni razlog za uništenje stotina ljudi. Među žrtvama staljinističkog terora 1930-ih bili su pisci, naučnici, vojni ljudi i inženjeri. Zašto je bilo potrebno riješiti se predstavnika inteligencije, stručnjaka koji bi mogli koristiti sovjetskoj državi? Istoričari nude različite odgovore na ova pitanja.

Među modernim istraživačima ima onih koji su uvjereni da je Staljin imao samo indirektnu vezu s represijama 1937-1938. Međutim, njegov potpis se pojavljuje na gotovo svakoj listi za pogubljenje, a osim toga, postoji mnogo dokumentarnih dokaza o njegovoj umiješanosti u masovna hapšenja.

Staljin je težio isključivoj vlasti. Svako popuštanje moglo bi dovesti do prave, a ne izmišljene zavjere. Jedan od stranih istoričara uporedio je staljinistički teror 1930-ih sa jakobinskim terorom. Ali ako je najnoviji fenomen, koji se dogodio u Francuskoj krajem 18. stoljeća, uključivao uništavanje predstavnika određene društvene klase, onda su u SSSR-u često nepovezani ljudi bili podvrgnuti hapšenju i pogubljenju.

Dakle, razlog za represiju je bila želja za jedinom, bezuslovnom vlašću. Ali ono što je bilo potrebno je formulacija, zvanično opravdanje za potrebu masovnih hapšenja.

Prilika

Kirov je ubijen 1. decembra 1934. godine. Ovaj događaj je postao formalni razlog da ubica bude uhapšen. Prema ponovno izmišljenim rezultatima istrage, Leonid Nikolajev nije djelovao samostalno, već kao član opozicione organizacije. Staljin je kasnije iskoristio atentat na Kirova u borbi protiv političkih protivnika. Zinovjev, Kamenev i svi njihovi pristalice su uhapšeni.

Suđenje oficirima Crvene armije

Nakon atentata na Kirova, počela su suđenja vojsci. Jedna od prvih žrtava Velikog terora bio je G. D. Gai. Komandant je uhapšen zbog fraze "Staljin mora biti uklonjen", koju je izgovorio u alkoholisanom stanju. Vrijedi reći da je sredinom tridesetih denunciacija dosegla svoj vrhunac. Ljudi koji su radili u istoj organizaciji dugi niz godina prestali su vjerovati jedni drugima. Optužbe su pisane ne samo protiv neprijatelja, već i protiv prijatelja. Ne samo iz sebičnih razloga, već i iz straha.

Godine 1937. održano je suđenje grupi oficira Crvene armije. Optuženi su za antisovjetske aktivnosti i pomoć Trockom, koji je u to vrijeme već bio u inostranstvu. Lista hitova uključivala je:

• Tuhačevski M. N.
• Yakir I. E.
• Uborević I. P.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V. M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B. M.

Lov na vještice se nastavio. U rukama službenika NKVD-a bio je zapisnik o pregovorima između Kamenjeva i Buharina - radilo se o stvaranju opozicije "desno-lijevo". Početkom marta 1937. sa izvještajem koji je govorio o potrebi eliminacije trockista.

Prema izvještaju generalnog komesara državne sigurnosti Jezhova, Buharin i Rykov su planirali teror protiv vođe. U staljinističkoj terminologiji pojavio se novi izraz - "Trocki-Buharin", što znači "usmjeren protiv interesa partije".

Pored navedenih političara, uhapšeno je oko 70 osoba. 52 šut. Među njima su bili i oni koji su bili direktno uključeni u represiju 1920-ih. Tako su strijeljani oficiri državne sigurnosti i političke ličnosti Jakov Agronom, Aleksandar Gurevič, Levon Mirzojan, Vladimir Polonski, Nikolaj Popov i drugi.

U "slučaj Tuhačevski" bio je umiješan Lavrenty Beria, ali je uspio preživjeti "čistku". Godine 1941. preuzeo je dužnost generalnog komesara državne bezbednosti. Berija je već streljan nakon Staljinove smrti - u decembru 1953.

Potisnuti naučnici

Godine 1937. revolucionari i političari postali su žrtve staljinističkog terora. I vrlo brzo su počela hapšenja predstavnika potpuno različitih društvenih slojeva. U logore su slani ljudi koji nisu imali veze s politikom. Lako je pretpostaviti kakve su bile posledice Staljinovih represija čitajući dole navedene liste. "Veliki teror" je postao kočnica razvoja nauke, kulture i umetnosti.

Naučnici koji su postali žrtve staljinističke represije:

• Matthew Bronstein.
• Alexander Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplyokin.
• Innokenty Balanovsky.
• Dmitry Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolaj Vavilov.
• Sergei Korolev.

Pisci i pjesnici

Godine 1933. Osip Mandelstam je napisao epigram sa očiglednim antistaljinističkim prizvukom, koji je pročitao nekoliko desetina ljudi. Boris Pasternak nazvao je pesnikov čin samoubistvom. Ispostavilo se da je bio u pravu. Mandeljštam je uhapšen i poslan u progonstvo u Cherdyn. Tamo je napravio neuspješan pokušaj samoubistva, a nešto kasnije, uz pomoć Buharina, prebačen je u Voronjež.

Boris Pilnjak napisao je Priču o neugašenom mjesecu 1926. Likovi u ovom djelu su izmišljeni, barem kako autor tvrdi u predgovoru. Ali svakome ko je pročitao priču 1920-ih, postalo je jasno da je zasnovana na verziji o ubistvu Mihaila Frunzea.

Nekako je Pilnjakov rad dospeo u štampu. Ali ubrzo je zabranjeno. Piljnjak je uhapšen tek 1937. godine, a prije toga je ostao jedan od najpublikovanijih prozaika. Slučaj pisca, kao i svi slični, potpuno je izmišljen - optužen je da je špijunirao za Japan. Snimljen u Moskvi 1937.

Drugi pisci i pjesnici podvrgnuti staljinističkoj represiji:

• Viktor Bagrov.
• Julius Berzin.
• Pavel Vasiliev.
• Sergey Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Sergej Tretjakov.

Vrijedi reći o poznatoj pozorišnoj ličnosti, optuženoj po članu 58. i osuđenoj na smrtnu kaznu.

Vsevolod Meyerhold

Direktor je uhapšen krajem juna 1939. godine. Njegov stan je kasnije pretresen. Nekoliko dana kasnije ubijena je Meyerholdova supruga, a okolnosti njene smrti još nisu razjašnjene. Postoji verzija da su je ubili službenici NKVD-a.

Meyerhold je ispitivan tri sedmice, mučen. Potpisao je sve što su istražitelji tražili. 1. februara 1940. Vsevolod Mejerhold je osuđen na smrt. Kazna je izvršena sutradan.

Tokom ratnih godina

Godine 1941. pojavila se iluzija o ukidanju represije. U Staljinovo predratno vrijeme, u logorima je bilo mnogo oficira, koji su sada bili potrebni na slobodi. Zajedno s njima, oko šest stotina hiljada ljudi pušteno je iz mjesta lišenja slobode. Ali to je bilo privremeno olakšanje. Krajem četrdesetih godina počeo je novi talas represija. Sada su redovi "narodnih neprijatelja" popunjeni vojnicima i oficirima koji su bili u zarobljeništvu.

Amnestija 1953

5. marta, Staljin je umro. Tri sedmice kasnije, Vrhovni sovjet SSSR-a izdao je dekret prema kojem je trećina zatvorenika trebala biti puštena. Pušteno je oko milion ljudi. Ali prvi koji su napustili logore nisu bili politički zatvorenici, već kriminalci, što je odmah pogoršalo kriminalnu situaciju u zemlji.

MASOVNE REPRESIJE 1920-tih POČETKOM 1950-tih godina u SSSR-u - mjere prisile protiv velikih grupa stanovništva, koje su koristile sovjetska vlada i Komunistička partija u rješavanju ekonomskih i političkih problema, za suzbijanje neslaganja i govora protiv vlasti, neekonomska prinuda na rad.

Za-tro-dobro-da li su svi društveni-qi-al-nye, in-li-tich., ispovjedni-nal-nye i nat. grupe. Pro-in-di-lis i u co-ot-vet-st-wii sa uglom-lov-ny za-no-da-tel-st-vom, a prema posebnom. u dijelu sto-nov-le-ni-yam. i sove. or-ga-nov, u obliku-mene za-ključ-če-nija u zatvoru-mi, na-desno-le-nija u desnom-vi-tel-ne-rad-da-vye la-ge-rya (ITL), veze i you-syl-ki do from-da-len-ny okruga u zemlji, de-port-ta-tion, you-syl-ki u inostranstvu. Veliku ulogu u razvoju M. p. syg-ra-da li in-li-ti-che-sky procesi iz 1920-ih - on-cha-la iz 1950-ih Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi, kao i vanjski-su-deb-ny-mi ili-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU , Posebna suradnja s OGPU - NKVD SSSR-a, kroz-ti-čaj-mi-mi "tri-ka-mi", "double-koy" - ko-gospođica-si-njen NKVD i pro- ku-ra-tu-ry).

Mnogo je pisano o Staljinovim represijama. Oni su u proteklih 20 godina postali glavni argument liberalnog dijela društva i medija, koji se uglavnom koristi u određene, loše prikrivene svrhe. Ovaj cilj je diskreditacija sovjetskog sistema i, kao rezultat, stanovništva SSSR-a. Zaista, izvlačenje iz istorijskog konteksta fenomena kao što je politička represija i bacanje optužbi za to tog režima, gospodo, liberali krive ljude koji su upravo taj režim nosili na rukama i bili (oh užas!) čak i zadovoljni s njim. Sistem Gulaga je predstavljen kao izuzetna izmišljotina boljševičkog režima, a ljudi koji su vršili represije predstavljeni su kao krvavi dželati sa sadističkim sklonostima. Međutim, meni lično to nije očigledno.

Ne poričem postojanje političke represije i represivnog aparata u SSSR-u. I ne pokušavam nikoga opravdati ili osuditi. Želim da pokušam da objektivno shvatim šta se tada dešavalo, i da dam ocjenu toga upravo u kontekstu istorije i duha tog vremena.

Odmah ću reći svojim protivnicima: nisam istoričar, nemam pristup arhivi, a sve informacije koje sam koristio preuzete su iz otvorenih izvora koje niko nije opovrgnuo (u vrijeme pisanje). Stoga ovaj članak treba smatrati kompilacijom već postojećih izvora. Ako postoje pouzdana opovrgavanja ovih istih izvora, onda su autori spremni da isprave i revidiraju kako ovaj članak, tako i svoj stav u odnosu na političku represiju. Mislim, međutim, da demantija neće biti. U vremenu koje je prošlo od raspada SSSR-a, bilo je više nego dovoljno prilika za pobijanja.

1. Preduvjeti.

1.1. Rusija uoči represija.

Nije uobičajeno govoriti u kakvom je stanju bila Rusija u vrijeme stvaranja Gulaga i na početku samih represija. Ne radi se o geografskom i ekonomskom faktoru, već isključivo o moralnom i duhovnom stanju društva. Neophodno je jasno razumeti koliko je koštao ljudski život u zemlji koja je od početka 20. veka pretrpela 3 revolucije i 3 rata, u zemlji u kojoj je kmetstvo ukinuto pre manje od 70 godina. Oni koji nemaju informacije stvaraju lažnu ideju da je Rusija bila u izobilju i blagostanju, a onda je na nju pao strašni Gulag!

Evo brojeva preuzetih iz izvora - :

Stanovništvo Ruskog carstva početkom 1914 - 165,7 miliona ljudi

Stanovništvo Rusije, 1926 - 92,7 miliona ljudi (Finska, Poljska itd. napustilo je Carstvo)

Umrlo i umrlo od rana u rusko-japanskom ratu - 50.688 ljudi

Ubijeno i umrlo od rana iz 1. svjetskog rata (uključujući civilno stanovništvo) - 3.324.369 ljudi.

Poginuli tokom građanskog rata (na obje strane) - 10,5 miliona ljudi

Ukupno, ispada da samo u ratovima od 1904. do 1920. Rusija je izgubila oko 14 miliona ubijenih, tj. skoro svaki 12. stanovnik carstva. Ako uzmemo u obzir neravnomjernu raspodjelu mrtvih prema nacionalno-teritorijalnom sastavu, onda se sa sigurnošću može govoriti o svakom 10. smrtnom slučaju u ruskom dijelu zemlje. Uzimajući u obzir činjenicu da su najveći procenat žrtava bili muškarci od 20 do 40 godina, ispada da je svaki peti u ovoj starosnoj kategoriji stradao!
Nažalost, nemam podataka o smrtnosti od krivičnih djela koja su rezultirala smrću. Mislim da nema smisla davati podatke o broju bolesnika koji su ostali bez krova nad glavom, invalida i siročadi. Očigledno, na prekretnici istorije njihov broj je zastrašujući.

Naveo sam broj žrtava da bi bilo jasno s kakvim je stavom društvo (posebno njegov aktivni dio, muškarci od 20 do 40 godina) pristupilo ljudskom životu u vrijeme stvaranja Gulaga i na početku samih političkih represija . Pretpostavljam da je društvo bilo spremno da probleme rješava eliminisanjem nepoželjnih i nije se tome ni na koji način suprotstavljalo.Da, nije bilo drugih metoda političke borbe. Cijena jednog ljudskog života bila je zanemarljiva.

1.2. Svijet oko Rusije u to vrijeme.

Kao što je već spomenuto u uvodu, stvaranje Gulaga, represivnog aparata i provođenje samih represija pripisuju se isključivo krvavom staljinističkom režimu.

Mora se reći da ako bi to bilo tako, onda bi se Staljin i njegovi saradnici mogli smatrati genijima (naravno, zlim) u oblasti ubijanja onih koji su bili zamjerni njihovoj moći. Ali da li je zaista tako? Da li je zaista u tako kratkom vremenu, bez ikakvog iskustva i gledanja u bilo koga drugog, stvorena tako monstruozna mašina da uništi svoj narod?

Kako nam izvor kaže, Općenito je prihvaćeno da je prve koncentracione logore u modernom smislu stvorio Lord Kitchener za burske porodice u Južnoj Africi tokom Burskog rata 1899-1902. Odnosno, prioritet u stvaranju mehanizma represije ne pripada boljševicima. Štaviše, među onima koji su požurili da stvore takve ustanove na svojoj teritoriji, gotovo sve zemlje takozvanog "demokratskog tabora". A potpuno je besmisleno govoriti o razvoju infrastrukture za održavanje i „prevaspitavanje“ zatvorenika, jer se time bavila prosvećena Evropa sa svojim vekovnim tradicijama torture i torture. Koliko je koštala sama Sveta inkvizicija! Ako neko sumnja da je takvo iskustvo bilo, mogu predložiti da pročita članak Aleksandra Gorjanjina „Cijena ljudskog života. Istina i mitovi o ruskim ubicama i zapadnoevropskim tiranima. Evo samo citata:

Žao mi je, ali moram da kažem jednu neprijatnu stvar: istorija zapadne civilizacije ne uliva veliki optimizam – njena praksa je bila tako krvava i brutalna. I to ne samo u dalekoj prošlosti – iu dvadesetom veku. U smislu krvoprolića i zvjerstava, 20. vijek je nadmašio svaku prošlost. Uglavnom, nema garancija da se ova civilizacija neće vratiti svojoj uobičajenoj praksi.

Mučenje ratnog zarobljenika u njemačkom logoru tokom 1. svjetskog rata

Takođe je potrebno reći da je Evropa patila od Prvog svetskog rata ništa manje od Rusije. Prema izvoru, račun je otišao na desetine miliona ljudi. Da li je potrebno reći da u uslovima ovolikog broja žrtava sama činjenica smrti prestaje da bude nešto šokantno, neuobičajeno? Masu zarobljenika sa raznih strana trebalo je negdje držati, a ako neko zna šta da radi sa desetinama hiljada, koji su, kada se vrate u domovinu, spremni ponovo da se naoružaju i ubiju vaše vojnike, neka napiše, biće veoma zanimljivo saznati drugačije mišljenje. Ali tih godina, realnost je bila da koncentracioni logor nije bio ništa drugo do alternativa masovnom uništavanju nenaoružanih zatvorenika.

Najdemokratskija država na svijetu nije daleko otišla. Nikada nećemo pronaći prave brojke o ovoj temi. Ali već u novijoj istoriji, u blagoslovenom XX veku, 8,5 miliona ljudi bilo je uključeno u javne radove u Sjedinjenim Državama. .Živjeli su u nehumanim uslovima u logorima koji se nisu ni približno razlikovali od gulaških, a možda i gori. Glavna razlika je bila ona u SSSR-u u Gulagu u zatvoru zbog zločina, a u SAD čovjeku jednostavno nije ostavljen izbor, a sam je otišao na dobrovoljno poniženje, a ponekad i smrt.

Dakle, da li je Gulag izum “krvavog” staljinističkog režima? Da, on je bio njegov proizvod, ali ne i izum! Pa, možda je ovaj režim izmislio takvu grozotu kao što su same represije? Ako pogledamo članak o represijama, odmah ćemo vidjeti da korijen zla leži u magli vremena!, jer davno prije staljinističke represije su već bile poznate:
Represije perioda vizantijskog ikonoborstva (VIII - početak IX vijeka)
Opričnina (1564-1572, Rusija)
Vartolomejska noć (24. avgust 1572., Francuska)
Jakobinski teror (1793-1794, Francuska)
A ako malo bolje razmislite, onda je represija, kao takva, općenito biblijska priča, a postojale su sve dok je postojalo čovječanstvo. Nisu to uradili jer im se to svidelo. Tako su slomili otpor! Pa, zašto ne represija?

Činjenica da logore i mehanizam za borbu protiv neslaganja nisu izmislili lideri boljševičke Rusije svakako ne opravdava represiju nad nevinim (ako ih je bilo). Međutim, to ne daje za pravo onima koji sada odobravaju genocid nad ruskim narodom da iz istorije Velike zemlje istkaju najtragičnije trenutke i daju im podlu boju.

2. Razlozi.

Općenito je prihvaćeno da se sve politički potisnuto pripisuje žrtvama . Možda je među njima bilo i žrtava. Ali to nije sve! Žrtva se može prepoznati kao osoba koja je stradala od strane zločinca u okviru krivičnog postupka. U tom slučaju treba preispitati slučajeve, a rehabilitovane ne samo proglasiti takvima, već ih i osloboditi sud, a ne komisija za rehabilitaciju. A oni čijom krivicom su stradali moraju biti osuđeni, priznati kao zločinci, pa tek onda rehabilitovani mogu biti priznati kao žrtve! Ali, kao što znamo, to se ne dešava. Za to se dešava nešto drugo. Savet za ljudska prava pri predsedniku Rusije Odlučio sam da krenem najkraćim putem, osuđujući sve i svašta uopšte, ne ulazeći u suštinu onoga što se tada dešavalo. Međutim, ovo je istorija moje zemlje i jako bih voleo da znam šta je bio uzrok tih događaja. Gdje je bilo primjereno uništavanje neprijatelja, a gdje borba za dobar učinak i zvijezde na naramenicama? Nas zanima samo istina o tome šta se zaista dogodilo.

Šteta nevinih žrtava u toku političke borbe. I čisto ljudski se mogu nazvati žrtvama. Ali da bi se vratila istina, potrebno je tačno znati koji su razlozi naveli tadašnje vlasti na čelu države na ovakav način postupanja u odnosu na sopstvene građane. Gospoda liberali imaju gotovu formulu za to: bili su sadisti, ubice, a svako i najmanje neslaganje bilo je samo izgovor za ostvarenje njihovih maničnih planova. je li tako? Pokušajmo to shvatiti.

Oni koji misle da je nakon revolucije i prilično razornog građanskog rata na teritoriji SSSR-a vladao mir, red i jednoglasna želja svih preživjelih da grade svijetlu budućnost, u najmanju su ruku u zabludi. A ako je ovo greška, to je isključivo zbog nepoznavanja zakona tog vremena i stvarnosti koju su ti zakoni stvorili. Ali realnost je bila sledeća: nisu svi građani zemlje Sovjeta želeli da izgrade tu veoma svetlu budućnost. Možda će se neko iznenaditi, ali bivši grofovi, prinčevi, državni savetnici, saborski procenitelji i njima slični, koji su ostali u dovoljnom broju na prostranstvima RSFSR, nisu baš želeli običan mirni rad! Ni u kom slučaju nisu svi belogardejci bili pometeni od strane Crvene armije na civilnim ratištima. Mnogi su se ukopali u pozadini bez vremena, ili ne želeći da emigriraju. Dodajte ovdje samo simpatizere koji su dobro živjeli pod gospodarom. Postojao je i unutrašnji kriminalni element koji je periodično pljačkao i ubijao. A ako se ispostavi da je partijski radnik ubijen, onda je zločinac već bio pod političkim člankom. A najzanimljivija stvar koja svakako prolazi, a koja sada iz nekog razloga izaziva nezdrav smeh, jeste prisustvo špijuna i drugih napaćenih agenata. Mislite paranoju? Onda predlažem da pročitate članak S. I. Tarasova. Evo malog odlomka:

... Naišao sam na knjigu engleskih autora Michaela Sayersa i Alberta Kanna, Peta kolona tajnog rata protiv Rusije, objavljenu 1947. godine u četiri knjige na više od 450 stranica. Autori odmah ističu: "Nijedna epizoda knjige nije autorova fikcija... Svi razgovori u knjizi preuzeti su iz memoara, iz zvaničnih izvještaja ili iz drugih zvaničnih izvora".

…………………………………………………

Ali šta čitamo u knjizi?

Prvo, ofanziva kontrarevolucije je počela u Rusiji još prije Oktobarske revolucije. Autori dokazuju da su se engleska i francuska buržoazija već u ljeto 1917. kladile na Kornilova da on ne dopusti da zemlja izađe iz rata i brani u njemu svoje finansijske interese: „U redovima Kornilovske vojske avgusta 1917. bilo je francuskih i engleskih oficira u ruskim uniformama“, svjedoče oni.

Što se tiče Trockog, njegov agent N. Krestinski (koji je bio sekretar Centralnog komiteta RKP (b) prije Staljina, a zatim je dugo bio na visokim političkim i diplomatskim funkcijama) „od 1923. do 1930. dobio je oko 2 miliona zlatnih maraka od njemački Reichswehr da finansira trockističke aktivnosti u zamjenu za špijunske informacije.

Od 1931. Trocki je, nakon što je protjeran iz SSSR-a, "čvrsto zauzeo poziciju nasilnog svrgavanja staljinističkog rukovodstva metodama terora i sabotaže".

Trocki je 1935. pisao: da bi došao na vlast... „neizbježno će morati napraviti teritorijalne ustupke. Japan će morati ustupiti Primorje i Amursku oblast, a Njemačka - Ukrajinu.

Istovremeno je s nacistima zaključio konkretan sporazum u pet tačaka:

- garantovati općenito povoljan odnos prema njemačkoj vladi...

- pristaje na teritorijalne ustupke...

- omogućiti njemačkim poduzetnicima da upravljaju preduzećima koja su im vitalna u SSSR-u...

- stvoriti povoljne uslove za aktivnosti nemačkih investitora...

- da tokom rata (vjerovao je da je riječ o 1937. godini) razmješta aktivan diverzantski rad na vojnim preduzećima i na frontu.

Tuhačevski i njegove pristalice bili su svjesni dogovora Trockog s Reichswehrom, ali su to smatrali "političkim" sporazumom. Tuhačevski je imao svoje planove: uspostaviti vojnu diktaturu, žrtvujući političke vođe zavjere.

Ali sovjetska vlada je bila ispred zaverenika. Suđenje u predmetu Tuhačevski bilo je najkraće i trajalo je samo dva dana - 11. i 12. juna 1937. godine.

Lazi? O, kako bih volio da vjerujem liberalnoj javnosti i progresivnim novinarima da je to laž! Štaviše, Krestinski je rehabilitovan 1963. u toku borbe protiv „kulta ličnosti.“ Međutim, izvor na koji autor ukazuje je otuda, iz zavičaja liberalizma! Šta, gospodo liberali, nećete više vjerovati svojima? Međutim, ako neko može da ga opovrgne, rado ćemo ga pročitati! A rehabilitacija "nevinih" 60-ih godina prošlog vijeka je vrlo sumnjiva. Prema Valentinu Falinu, koji je tih godina bio sekretar Centralnog komiteta CPSU, „... čitavo odeljenje KGB-a od 200 ljudi je zatvoreno da se izbriše Hruščovljevo ime iz arhive. Ono što se nije moglo izbrisati – samo uništeno izvini." Sa velikim stepenom verovatnoće može se pretpostaviti da je rehabilitacija tekla na sličan način, kako bi se diskreditovalo ime Staljina, koje je Hruščovu bilo veoma korisno.

Gornji primjer je samo jedan od mnogih. Ali to zorno odražava ono što se dešavalo u to vrijeme i kakav je intenzitet političke borbe bio unutar zemlje.

Zapravo, da biste razumjeli suštinu političke represije, nije loše upoznati se s popisom članova tadašnjeg Krivičnog zakona, a još bolje sa samim članovima. Evo liste naslova ovih članaka:

Izdaja domovine (čl. 58-1a, b)

Špijunaža (čl. 58-1a, b, 6; čl. 193-24)

Teror (čl. 58-8)

Teroristička namjera

Sabotaža (čl. 58-9)

Rušenje (v. 58-7)

Kontrarevolucionarna sabotaža (osim osuđenih za odbijanje rada u logorima i bijeg) (čl. 58-14)

Kontrarevolucionarna sabotaža (zbog odbijanja rada u logoru) (čl. 58-14)

Kontrarevolucionarna sabotaža (za bijeg iz pritvorskih mjesta) (čl. 58-14)

Učešće u antisovjetskim zaverama, antisovjetskim organizacijama i grupama (čl. 58, st. 2, 3, 4, 5, 11)

Antisovjetska agitacija (čl. 58-10, 59-7)

Pobuna i politički banditizam (čl. 58, st. 2; 59, st. 2, 3, 3b)

Članovi porodica izdajnika domovine (član 58-1c)

Recite mi, molim vas, koje članke treba izbrisati sa liste, uzimajući u obzir prisustvo unutrašnjih i vanjskih neprijatelja vlasti, kako bi u toku izgradnje nacionalne ekonomije i pripreme zemlje za strašnu (kako se ispostavilo) kasnije) rat, neko kasnije neće biti optužen za tiraniju? Preporucujem da procitate sadrzaje samih clanaka.Cak i kontroverzni clan 58-1v, kako se kasnije ispostavilo, daleko je od toga da je uvek neopravdano okrutan.Sjetite se kako je 1976. godine porucnik Viktor Belenko oteo najnoviji lovac Mig-25 iz primorske zračne baze u Sokolovki? Ali imao je ženu i dete koji nisu imali NIŠTA! Moguće je da je sovjetska vlada mogla priuštiti takav luksuz da oprosti rođacima izdajnika. A u konkretnom slučaju smatram da žena i dijete zaista nisu krivi. Ali 1920-ih i 1940-ih situacija je bila potpuno drugačija. A ako je Belenko svoje planove gradio tiho, u sebi, onda se ti zločini koji su gore navedeni nisu mogli sakriti od članova porodice. Da, i postojao je dobar podsticaj da uopšte ne počinite zločin, znajući unapred šta čeka vaše rođake. Ovu tehniku, inače, još uvijek koristi demokratski Izrael.

3. Zaključci.

Ovdje trebamo pokušati odgovoriti na 2 glavna pitanja koja se nameću u vezi sa navedenim: da li je bilo moguće da ta država koja je postojala u tom istorijskom intervalu bez političkog represivnog aparata i da li je potrebno osuditi tu moć i tu državu koja vršili te iste represije?

Najvažnija stvar koju možemo razumjeti odgovorom na ova pitanja je šta učiniti sa onima koji sada cijepaju državu, kradu njeno bogatstvo, pune svoje džepove. Zar se zbog toga ne bori neki dio moderne elite, bori se za destaljinizaciju (skoro 60 godina nakon Staljinove smrti!), i zaliva blatom istoriju SSSR-a, kako bi sudbina politički potisnutih žrtve ih nikada ne bi dotakle?

Pošteno radi, mora se priznati da je represivni aparat, zamišljen sa ciljem jačanja i očuvanja države, periodično zakazao, jer. Teško je sada reći koje je razloge imao za represiju nad ljudima koji ne samo da nisu nanijeli nikakvu štetu zemlji, nego nisu bili ni njeni ideološki neprijatelji.

Jovan (Smirnov). pravoslavni svetac

7. decembra 1937. - trojkom UNKVD-a SSSR-a u Moskovskoj oblasti osuđen je na smrt zbog "kontrarevolucionarne fašističke agitacije" (čl. 58-10 Krivičnog zakona RSFSR-a).

10. decembra 1937. godine streljan je na "poligonu Butovo" (Moskovska oblast, naselje Butovo).

Iz iskaza svjedoka u predmetu schmch. John V. D. Lebedeva (rođen 1884), 13. novembra 1937: „Smirnov je izjavio da će sovjetska vlast uskoro biti zbačena, a uzalud radnici pokušavaju da izaberu svoje poslanike u Vrhovni sovjet, nije daleko trenutak kada ću sam se nosim sa komunistima, kako se fašisti nose u Njemačkoj.

25. januara 1957. ponovo je saslušan VD Lebedeva. Fragment njenog svedočenja: "Prepoznala sam Smirnova oko 1924. godine, kada se nastanio u našoj kući. Upoznao sam ga bolje 1929. godine, kada se Smirnov preselio u isti stan sa mnom. Nisam imao drugih komšija. Smirnov je živeo u sobu od 9 metara zajedno sa njenom odraslom kćerkom Marijom, 22-23 godine, koja je ... učila na kursevima stranih jezika ... Smirnov je bio skromna, ćutljiva osoba ... samo su mu žena i druga kćerka dolazile, ali nisam prenoćio.Ne znam ništa o Smirnovljevim antisovjetskim aktivnostima...Nekoliko dana prije hapšenja Smirnova pozvan sam u istražne organe i saslušan u vezi sa Smirnovom...Svjedočio sam o autobiografskim podacima o Smirnovu, što sam znao iz reči samog Smirnova... Međutim, ja tada nisam dao nikakve dokaze o Smirnovljevim antisovjetskim aktivnostima, ali me nisu ni ispitivali po tom pitanju... Protokol mog ispitivanja mi je pročitao istražitelja nakon što ga napiše. Opet ništa nije snimljeno. Sjećam se da kada sam potpisivao zapisnik o saslušanju, potpisao sam ga ne odmah iza teksta, već na samom dnu, gdje mi je istražitelj ukazao... Ostalo je nepopunjeno mjesto od nekoliko redova. Tada sam se plašio da to kažem istražitelju i mislio sam da tako treba da bude"

Ko laže ovde? Istražitelj? Građanin Smirnova? Ko je bezimeni prevarant? Koji su pravi razlozi za osudu osobe po ozbiljnom članku i njegovo pogubljenje? Avaj, nema odgovora, kao što nema izgovora... I, najvjerovatnije, ova osoba je zaista nevina žrtva.

Ali da li je to razlog da se proklinje čitavo doba koje je zemlju dovelo do nivoa svjetske supersile? Zašto nevini sada ne pate? Uključujući i najdemokratskije zemlje? I ima li razloga da se kaže da represije uopšte nisu bile potrebne samo zato što je među osuđenicima bilo nevinih? Represija nad nevinim je tragedija. Ali ovo samo govori o tome nesavršenog represivnog aparata, a ne o odsustvu potrebe za njima! Ako ćemo tražiti istinu, onda je potrebno (gdje je to moguće) preispitati slučajeve, opravdati osuđene i osuditi one koji su prekoračili svoja ovlaštenja (po tadašnjim zakonima). Da osudi ne aktivnosti države na zaštiti njihovih interesa, već konkretne ljude koji su počinili malverzacije! Ali, shvatite da će svi ovi predmeti odmah morati da se obustave zbog zastarelosti godina i u vezi sa smrću optuženih, jer oni sigurno više nisu živi.

Da se vratimo na brojke:

Nakon smrti I. V. Staljina, Prezidijum Centralnog komiteta KPSS zatražio je od agencija za provođenje zakona SSSR-a podatke o broju osuđenih za "kontrarevolucionarne zločine". U izvještaju koji su u februaru 1954. predstavili generalni tužilac SSSR-a Rudenko, ministar unutrašnjih poslova Kruglov i ministar pravde Goršenin, od 1921. do 1. februara 1954. osuđeno je 3.777.380 osoba po kontrarevolucionarnim članovima, od kojih je 642 osuđeno. na smrtnu kaznu.ljudi, zatvoreni u logore i zatvore - 2.369.220 ljudi, na progon i protjerivanje - 765.180 ljudi. Oko 2,9 miliona ljudi osuđeno je od strane vansudskih organa (Kolegijum OGPU-a, "trojke" i Specijalni skup), oko 900 hiljada ljudi osuđeno je od strane sudova, vojnih sudova, Specijalnog kolegijuma i Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda.

Odnosno, bilo je 3.777.380 ljudi potisnutih po političkim člancima za cijelo vrijeme od kraja građanskog rata do Staljinove smrti. Naravno, ovo ne uključuje deportovane (ne bez razloga!) krimske Tatare, Čečene i druge. Ali izvinite, šta su oni politički? I da li se protjerivanje može nazvati represijom u punom smislu te riječi? Uostalom, oni nisu preseljeni na Antarktik, osudivši ih na glad. Preseljeni su tamo gde su živeli ljudi, sovjetski građani!

Inače: kriminalci koji su odbili da idu na rad u logor bili su podvrgnuti članu 58-14 Krivičnog zakonika, koji ih je automatski prebacio u kategoriju „političkih“, iako de facto nisu.

Takođe, ne zaboravite na one koji su kažnjeni ZA STVARNE zločine nad svojom državom i svojim narodom. Kao što je gore pomenuto, bilo ih je mnogo.

Broj rehabilitovanih je 634165 osoba. Ali to je na svim sudovima, uključujući i one koje nismo uzeli u obzir (nisu svi rehabilitovani osuđeni po članu 58)! A rehabilitacija se uglavnom odvijala upravo po principu da u vrijeme razmatranja predmeta ovoj osobi ne bi bilo suđeno za ovaj zločin! Ovo posebno važi za rehabilitovane posle 1960. godine, kada je promenjen krivični zakon (kao što znate, zakon nema retroaktivno dejstvo samo u pogledu kazne, ali ne i opravdanja). Tako je, konkretno, jedan moj daleki rodjak bio opkoljen tokom rata, a nakon izlaska iz njega se pojavio pred tribunalom.Posle kaznenog bataljona nastavio da sluzi u trupama, vraćen u cin oficira, stigao do Praga. , a potom i razbio japansku vojsku. Kući se vratio sa nagradama i mirno živio i radio. Međutim, on je svakako među onima koje je Tribunal represirao! I mislim da da je doživio do danas, i da je podnio zahtjev za rehabilitaciju, sigurno bi je dobio a da nije potisnut u punom smislu te rijeci! Srećom, nikada nije govorio loše ni o sovjetskoj vlasti ni o tom vremenu, iako je vrijeme bilo zaista teško.

A sada pokušajmo odgovoriti na glavno pitanje: da li je bilo moguće bez političke represije? Mislim da bi jedini način da ih se izbjegne bio da boljševici nisu došli na vlast. Ali ako se to dogodi, strašno je i pomisliti šta bi se dogodilo sa zemljom. Uz sve nedostatke sovjetskog sistema, nijedna druga vlada nije učinila više za zemlju, za Rusiju od sovjetske vlade. I vjerovatno ne bih mogao. U 17. nije bilo takve snage. A pošto su oni došli na vlast, onda bi represivni mehanizam svakako morao biti pokrenut! Nijedna revolucija nije mogla bez toga. Nijedna vlada ne može postojati bez represivnog aparata. A ako treba govoriti o opasnostima političke represije, onda treba govoriti o nesavršenosti upravo tog represivnog aparata, koji se, inače, formirao bukvalno u hodu, a dešavalo se da su potpuno slučajni ljudi dobili tamo. Glavna greška u ovom procesu je što je bilo potrebno ne kositi, kao u polju, već uredno čupati, kao u bašti! Ali da li su zaposleni u represivnim agencijama imali takvu priliku, sada je teško reći.