koncept

Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2014. N 16 "O sudskoj praksi u slučajevima zločina protiv polne slobode i polne nepovredivosti pojedinca" posvećena je pitanjima kvalifikacije silovanja i nasilnih radnji. seksualne prirode.

Nasilne radnje seksualne prirode - delo koje je krivično delo u skladu sa članom 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Među nasilne radnje seksualne prirode (osim prisilnog seksualnog odnosa, što je suština silovanja), ruski krivični zakon uključuje sodomiju, lezbejstvo i druge radnje seksualne prirode (čiji opseg nije definisan zakonom) sa upotreba nasilja ili uz prijetnju njegovom primjenom prema žrtvi, ali i drugim licima ili korištenje bespomoćnog stanja oštećenog lica.

Corpus delicti

Objektivnu stranu krivičnog djela karakteriše, prvo, radnja u vidu radnje i, drugo, alternativno naznačen način izvršenja krivičnog djela ili situacija u kojoj je izvršeno.

Način izvršenja krivičnog djela je upotreba nasilja ili prijetnja njegovom upotrebom prema direktnoj žrtvi ili indirektnoj žrtvi. Upotreba nasilja pretpostavlja stvarno fizičko nasilje; prijetnja – stvarna prijetnja stvarnom i neposrednom upotrebom fizičkog nasilja.

Zločin treba smatrati dovršenim zločinom od trenutka kada je polni odnos započeo, bez obzira na njegov završetak u fiziološkom smislu i posljedice koje su nastupile (stav 7. Uredbe Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra, 2014. N 16).

Subjekt krivičnog djela je lice koje je navršilo 14 godina života.

Neka pitanja kvalifikacije i ukupnosti krivičnih djela

Pogledajmo neka od pitanja koja se javljaju u sudskoj praksi prilikom kvalifikacije radnji počinioca.

Dakle, prijetnja izvršenjem drugih radnji (uništenje imovine, otkrivanje sramotnih informacija i sl.) ili prijetnja fizičkim nasiljem u budućnosti, kao i obična prinuda (tj. uporno uvjeravanje bez prijetnje nasiljem) nisu osnov za kvalifikaciju radnje iz člana 132. Krivičnog zakonika i, ako za to postoje razlozi, mogu se kvalifikovati prema čl. 133. Krivičnog zakonika. Ako je prilikom izvršenja silovanja nanesena laka ili umjerena šteta po zdravlje, djelo je u potpunosti obuhvaćeno čl. 132 Krivičnog zakonika.

Istovremeno, prije početka spolnog odnosa ili tokom njega treba nanijeti laku ili umjerenu štetu zdravlju kako bi se savladao otpor žrtve ili spriječio, kao i da bi se suzbila njena volja; ako do nanošenja takve štete po zdravlje nastupi nakon izvršenja silovanja, onda postoji stvarna kombinacija krivičnog djela predviđenog 132. Krivičnog zakonika i odgovarajućeg krivičnog djela protiv ličnosti. U svakom slučaju, nanošenje teške tjelesne povrede ili ubistvo u postupku silovanja kvalifikuje se u vezi sa čl. 111 i 105 Krivičnog zakonika, odnosno (stavovi 2 - 4 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2014. N 16).

Ako namjera osobe obuhvata počinjenje od strane (u bilo kojem nizu) silovanja i nasilnih radnji seksualne prirode nad istom žrtvom, djelo treba ocijeniti kao kombinaciju krivičnih djela iz čl. 131. i 132. Krivičnog zakonika. Pri tome, za kvalifikaciju djela nije bitno da li je postojao vremenski razmak prilikom izvršenja silovanja i nasilnih radnji seksualne prirode nad žrtvom.

Odgovornost i kazna

Za ovo krivično djelo predviđena je prilično teška kazna - kazna zatvora do 20 godina. I prema prvom dijelu člana, sudovi se pridržavaju prakse izricanja kazne u obliku stvarne kazne zatvora. Samo uz postojanje niza olakšavajućih okolnosti, krivac ima pravo da računa na uslovnu osudu. U osnovi, to je moguće ako je žrtva oprostila počiniocu i traži od suda da ne kažnjava strogo.

Kvalifikacione karakteristike

Uz prijetnju ubistvom, a takođe počinjeno sa posebnom okrutnošću

Odgovornost za silovanje, u kombinaciji sa prijetnjom ubistvom ili nanošenjem teške tjelesne povrede, kao i učinjeno sa posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim licima, utvrđena je stavom "b" dijela 2 čl. 132 Krivičnog zakonika. Pravila za njegovu kvalifikaciju navedena su u stavu 11. Uredbe Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2014. N 16. Za kvalifikaciju krivičnih radnji prema ovom stavu nije važno da li je izvršilac zaista nameravao da upotrebi odgovarajuće nasilje; dovoljno je pretnju žrtvi shvatiti kao stvarnu.

Kada se kvalifikuje delo prema stavu "b" dela 2 člana 132 ili stavu "b" dela 2 člana 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije, mora se polaziti od činjenice da je koncept posebne okrutnosti povezan sa načinom izvršenja silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode i drugim okolnostima koje svjedoče o ispoljavanju počinilaca posebne okrutnosti. Istovremeno, potrebno je utvrditi da je umišljaj izvršioca sa posebnom okrutnošću pokrivao izvršenje ovih krivičnih djela.

Naročita okrutnost može se izraziti, naročito, u mučenju, mučenju, izrugivanju žrtve, nanošenjem joj posebne patnje u postupku silovanja ili drugih radnji seksualne prirode, u vršenju silovanja ili drugih radnji seksualne prirode u prisustvu njegovih srodnika, kao i na način suzbijanja otpora, nanošenje teških fizičkih ili moralnih patnji oštećenom ili drugim licima.

Grupa osoba po prethodnom dogovoru

Silovanje i nasilne radnje seksualne prirode treba prepoznati kao počinjene od strane grupe osoba (grupa lica po prethodnom dogovoru, organizovana grupa) ne samo u slučajevima kada je jedna ili više žrtava izloženo seksualnom nasilju od strane više osoba, već i kada počinioci, djelujući zajedno i primjenjujući nasilje ili prijeteći nasiljem prema više osoba, počine prisilni polni odnos ili nasilne radnje seksualne prirode sa svakim ili barem jednim od njih.

Silovanje i nasilne radnje seksualne prirode koje je izvršila grupa lica (grupa lica po prethodnom dogovoru, organizovana grupa) treba da se prepoznaju ne samo radnje lica koja su direktno izvršila prisilni polni odnos ili nasilne radnje seksualne prirode, već i radnje lica koja su im pomagala upotrebom fizičkog ili psihičkog nasilja nad žrtvom ili drugim licima. Istovremeno, radnje osoba koje nisu lično izvršile prisilni polni odnos ili nasilne radnje seksualne prirode, ali su upotrebom nasilja ili prijetnjama pomogle drugim licima u izvršenju krivičnog djela, treba kvalificirati kao saučesništvo u izvršenju krivičnog djela. počinjenje silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode.

Uzrok spolno prenosive bolesti

Odgovornost za silovanje koje je rezultiralo zarazom žrtve veneričnom bolešću (klauzula "c" dio 2) nastaje u slučajevima kada je osoba koja je zarazila žrtvu veneričnom bolešću znala da ima ovu bolest, predvidjela mogućnost ili neizbježnost zaraze. i priželjkivao ili dozvolio takvu infekciju, kao i kada je predviđao mogućnost zaraze oštećenog, ali je bahato računao da će tu posljedicu spriječiti. Istovremeno, dodatne kvalifikacije iz čl. 121 KZ nije potrebna

U odnosu na maloljetnika ili u odnosu na lice mlađe od 14 godina

Silovanje maloljetnice (klauzula "a" dio 3) treba shvatiti kao silovanje žrtve koja nije navršila 18 godina u vrijeme izvršenja krivičnog djela; silovanje žrtve mlađe od 14 godina kvalifikuje se prema stavu "b" deo 4 čl. 132 Krivičnog zakonika. Za kvalifikaciju prema ovim stavovima, treba utvrditi da je okrivljeno lice znalo za godine žrtve (bio je rođak, poznanik, komšija; izgled žrtve je jasno ukazivao na njenu starost) ili je to dozvolio (pretpostavlja se po spoljašnjim znacima, itd.) (stav 22 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2014. N 16). Istovremeno, savjesna greška u godinama (na primjer, oštećeni zbog ubrzanja izgleda starije od svojih godina) isključuje pripisivanje ovog kvalifikacionog znaka krivcu.

Zastarelost krivične odgovornosti

Zastarelost privođenja krivičnoj odgovornosti za korpus delikta iz prvog i drugog dela je 10 godina od dana izvršenja. Za djela predviđena djelovima 3 i 4 (naročito teška krivična djela) - 15 godina.

Dakle, i nakon dužeg vremena nakon izvršenja krivičnog djela, moguće je privođenje počinioca krivičnoj odgovornosti. Međutim, treba uzeti u obzir činjenicu da je vremenom sve teže pokrenuti krivični postupak, jer neće biti dovoljno dokaza o krivici.

Na primjer. N. je u namjeri da izvrši nasilničku radnju prema P. došao u njenu kuću. Posljednji je uz korištenje fizičkog nasilja i prijetnje smrću izvršio seksualni odnos sa žrtvom, nakon čega je prijetio smrću ukoliko ona o tome obavijesti policiju. U strahu za svoj život, P. dugo nikome nije pričala šta se dogodilo. Godinu i po kasnije, P. je saznao da je N. u zatvoru zbog pljačke. Shvativši da osumnjičeni neće moći da izvrši svoje prijetnje, ona se prijavila policiji da ga privede krivičnoj odgovornosti za počinjenje nasilničkih djela koja su se dogodila prije više od godinu dana. Nakon izvršene proceduralne provjere, istražitelj je odlučio da odbije pokretanje krivičnog postupka, jer osim iskaza same žrtve, činjenica nasilničkih radnji ništa nije potvrđena.

Nadležnost krivičnih predmeta

Krivične predmete za zločine iz članova 131, 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije pokreću i istražuju istražitelji Istražnog komiteta Ruske Federacije.

Naknada moralne štete

Oštećenom u krivičnom predmetu obezbjeđuje se naknada imovinske štete prouzrokovane krivičnim djelom, kao i troškovi nastali u vezi sa njegovim učešćem u toku istrage i na sudu, uključujući i troškove zastupnika, u skladu sa zahtjevima. člana 161. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Na zahtjev oštećenog za novčanu naknadu za moralnu štetu koja mu je pričinjena, visinu naknade utvrđuje sud, prilikom razmatranja krivičnog predmeta ili u parničnom postupku.

Prilikom odlučivanja o visini naknade štete pričinjene žrtvi nematerijalne štete, sud polazi od odredbe čl. 151. i stav 2. čl. 1101 Građanskog zakonika Ruske Federacije i uzima u obzir prirodu fizičke i moralne patnje nanesene žrtvi, stepen krivice počinitelja, vođen zahtjevima razumnosti i pravde. U slučaju moralne štete prouzrokovane krivičnim djelima više osoba, ona podliježe naknadi na zajedničkoj osnovi.

Prirodu fizičke i psihičke patnje sud utvrđuje uzimajući u obzir stvarne okolnosti pod kojima je moralna šteta nanesena, ponašanje okrivljenog neposredno nakon izvršenja krivičnog djela (npr. pomoć žrtvi), individualne karakteristike žrtve (dob, zdravstveno stanje, ponašanje u vrijeme izvršenja krivičnog djela i sl.), kao i druge okolnosti (npr. gubitak posla od strane žrtve) .

Uslovna osuda. Odobrenje uslovnog otpusta

Kako pokazuje analiza sudske prakse, mogućnost dobijanja uslovne osude u slučajevima nasilnih radnji seksualne prirode je izuzetno mala. Gotovo 85% svih optuženih za ovu kategoriju krivičnih djela dobija realne kazne. Čak i uz prisustvo olakšavajućih okolnosti, kao što su priznanje krivice i aktivan doprinos istrazi krivičnog djela, počinitelj može računati na minimalnu kaznu (za ova krivična djela to je 3 godine zatvora).

Prestanak krivičnog postupka

Nakon što je istražni organ primio izjavu žrtve i pokrenuo krivični postupak, više neće biti moguće zaustaviti je. Čak i ako žrtva naknadno odustane od želje da se počinilac privede pravdi, krivični postupak se ne prekida. Pomirenje stranaka u ovoj kategoriji predmeta je takođe nemoguće, jer oni spadaju u kategoriju teških (posebno teških) krivičnih djela.

Sudsko-medicinski pregled

koncept

Kada se istražuju seksualni zločini koji se odnose na najintimnije aspekte života osobe, postavljaju se mnoga pitanja za čije je rješavanje potreban sudsko-medicinski pregled.

Forenzičko-medicinsko vještačenje se vrši radi utvrđivanja činjenice nasilja tokom seksualnog odnosa ili prijetnje izvršenjem prema trećim licima ili žrtvi.

Sprovođenje ove vrste ispitivanja je obavezno ako postoji sumnja na silovanje, jer je vještačenje glavni dokaz na sudu.

Pitanja za stručnjaka

Vještak vrši detaljan pregled genitalnog područja žrtve, kao i njegove odjeće i obuće na kojima su mogli ostati tragovi osobe koja je izvršila nasilje. On mora kompetentno odgovoriti na brojna pitanja:

• Ima li znakova seksualnog odnosa ili seksualnog napada?
• Koje je trajanje ovih radnji?
• Ima li povreda na tijelu žrtve: ogrebotina i ogrebotina, otoka i modrica, prijeloma itd.?
• Je li žrtva bila bespomoćna?

Faze ekspertize

Vještak ispituje materijale predmeta, karakteristike i okolnosti počinjenog krivičnog djela. Takođe ima pristup dokumentima koji bilježe psihičko i fizičko zdravlje žrtve nakon silovanja.

Vještak intervjuira žrtvu, postavlja pitanja o specifičnostima silovanja, na primjer, korištenje stranih predmeta ili posebna okrutnost.

Veštak detaljno pregleda odeću i obuću žrtve kako bi otkrio tragove lica ili lica umešanih u krivično delo: kosu, konce, telesne tečnosti. Kada se otkriju, stručnjak provodi laboratorijske pretrage.

Vještak pregleda žrtvu: vrstu i stanje genitalija i druge tragove silovanja. Takođe se pregledaju grudi, vrat, ruke, unutrašnja strana bedara, usta i lice.

Vještak sažima rezultate ispitivanja i sačinjava vještačenje u kojem potvrđuje ili pobija činjenicu silovanja.

Forenzičko-medicinsko ispitivanje silovanja vrši se u svim slučajevima kada žrtva da izjavu organima za provođenje zakona.

Pomaganje

U sudskoj praksi često se javljaju poteškoće u kvalifikaciji radnji osobe koja nije imala polni odnos, ali je aktivno pomagala u izvršenju krivičnog djela.

Dakle, radnje osobe koja nije direktno stupila u polni odnos ili nije počinila radnje seksualne prirode sa žrtvom i nije koristila fizičko ili psihičko nasilje prema njoj i drugim licima prilikom izvršenja ovih radnji, već je samo pomogla u vršenju ovih radnji. počinjenje krivičnog djela uz savjete, uputstva i pružanje informacija krivcu ili uklanjanje prepreka, itd., mora se kvalifikovati prema dijelu 5. člana 33. Krivičnog zakona Ruske Federacije iu nedostatku kvalifikacionih znakova - prema 1. dijelu člana 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije ili prema dijelu 1. člana 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Razlika od silovanja

Glavna razlika leži u objektivnoj strani zločina (stavovi 2, 13 Uredbe Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2014. N 16): ako tokom silovanja nastupi odgovornost za seksualni odnos između muškarca i žena u prirodnom obliku, gdje je žrtva žena, onda čl. 132 Krivičnog zakonika preuzima odgovornost za sva druga nasilna djela seksualne prirode. Među njima, zakon posebno izdvaja sodomiju (seksualni kontakt između muškaraca u bilo kojem obliku, uključujući oralni kontakt i interfemoralni odnos između muškaraca) i lezbijstvo (seksualni kontakt između žena u bilo kojem obliku). Ostale radnje seksualne prirode uključuju seksualni kontakt između muškarca i žene, koji nije obuhvaćen konceptom silovanja, gdje je žrtva žena, uključujući analni kontakt, oralni kontakt, imitaciju seksualnog odnosa (na primjer, narvasadata, odnosno surogat oblik spolnog odnosa uvođenjem penisa između mliječnih žlijezda žene, vinharita, odnosno isti oblik umetanjem penisa između stisnutih bedara žene). Ovo takođe treba uključiti seksualni odnos u prirodnom obliku između muškarca i žene, gdje je oštećeni muškarac.

Posljedica osobina objektivne strane je i činjenica da se u ovoj kompoziciji direktnoj žrtvi može pripisati i muškarac, a izvršiocu glavne kompozicije žena.

69. Premlaćivanje i mučenje

batina(član 116 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Objekt- ljudsko zdravlje. objektivnu stranu- premlaćivanja ili drugih nasilnih radnji koje su izazvale fizičku bol, ali nisu nanijele lakšu tjelesnu ozljedu.

batina- nanošenje više udaraca, zbog kojih na tijelu žrtve ne ostaje oštećenje anatomskog integriteta organa, ili može doći do manjeg poremećaja zdravlja koji traje kratko (ne duže od 6 dana).

Druge nasilne radnje koje su uzrokovale fizičku bol,- štipanje, rezanje, izlaganje vatri ili drugim prirodnim biološkim faktorima (upotreba životinja i insekata), ako je to povezano sa nanošenjem fizičkog bola.

Završeno od premlaćivanja.

Subjektivna strana u obliku namjere . Predmet general (od 16 godina).

Mučenje(član 117 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

Objekt- ljudsko zdravlje. Objektivna strana: nanošenje fizičke ili psihičke patnje sistematskim premlaćivanjem ili drugim nasilnim radnjama, ako to nije prouzrokovalo umjerenu ili tešku tjelesnu ozljedu.

Sistematično- premlaćivanja ili drugih nasilnih radnji tri ili više puta u toku kalendarske godine. Druga nasilna djela- to su sve radnje koje imaju karakter mučenja i uzrokuju fizičku i psihičku patnju žrtvi (bockanje, štipanje, pečenje, ujedanje, bičevanje, vezivanje, uskraćivanje hrane, vode, zatvaranje u hladnu prostoriju). Međusobna svađa i razmjena udaraca nisu mučenje. Završeno od momenta premlaćivanja ili drugih nasilnih radnji tri ili više puta.

Premlaćivanje (čl. 116 Krivičnog zakonika) je nanošenje višekratnih udaraca žrtvi, od kojih mogu nastati ogrebotine, površinske ogrebotine na koži, male rane, modrice. Oni uzrokuju fizičku bol, ali bez posljedica.

Premlaćivanje treba shvatiti kao nasilje koje nije opasno po život ili zdravlje (tačka "d" drugog dijela člana 161. Krivičnog zakona Ruske Federacije), ili činjenje drugih nasilnih radnji u vezi sa nanošenjem fizičkog bola žrtvi ili ograničavanje njegove slobode (vezivanje ruku, korištenje lisica, ostavljanje u zatvorenom prostoru itd.).

objekt krivično djelo u slučaju premlaćivanja je zdravlje ljudi. Nanošenje fizičkog bola predstavlja veliku opasnost za tijelo, remeti njegovu normalnu aktivnost i čak može uzrokovati smrt od takozvanog bolnog šoka.

objektivnu stranu Predmetno krivično djelo se sastoji, prvo, u premlaćivanju, a drugo, u činjenju drugih protivpravnih nasilnih radnji koje uzrokuju tjelesnu bol, ali nemaju posljedice navedene u čl. 115. Krivičnog zakonika, tj. kratkotrajni zdravstveni poremećaj ili manji trajni gubitak opšte radne sposobnosti.

Obilježje ovog krivičnog djela je nanošenje fizičkog bola bez vidljive (očigledne) štete po zdravlje ljudi, tj. bez tjelesnih povreda i drugih znakova utvrđenih tokom posmatranja žrtve. Ovaj znak nije samo anatomski znak premlaćivanja, već i pokazatelj prirode štete nanesene zdravlju, a samim tim i dokaz stepena društvene opasnosti krivičnog djela i ličnosti počinitelja.

Medicinska nauka definiše bol kao „neku vrstu psihičkog stanja osobe, određeno ukupnom fiziološkim procesima centralnog nervnog sistema, oživljeno nekom super-jakom ili destruktivnom iritacijom.

Takve iritacije se posebno sastoje od tjelesnih povreda različite težine. Bol je neizbježan pratilac svake tjelesne povrede. Povrede anatomskog integriteta tkiva ili funkcija organa ljudskog tijela su upravo oni „destruktivni podražaji“ koji uzrokuju fizičku bol. Međutim, fizički bol može biti uzrokovan ne samo tjelesnim ozljedama, već i radnjama kao što su premlaćivanje, štipanje, čupanje za kosu i druge nedozvoljene nasilne radnje koje nisu povezane s takvim vanjskim, lako prepoznatljivim znakovima kao što je narušavanje anatomskog integriteta tkiva. i kršenje funkcija ljudskih organa.tijelo.

Ako uslijed ponovljenih udaraca nastupi šteta po zdravlje (ozbiljna, umjerena ili laka), tada se takve radnje ne smatraju premlaćivanjem, već se ocjenjuju kao nanošenje štete zdravlju odgovarajuće težine.

Kada, nakon udaraca, pregledano lice ima ozljede (abrazije, modrice, sitne rane koje ne povlače privremeni invaliditet ili lakši trajni gubitak opće radne sposobnosti), sudsko-medicinski vještak ih procjenjuje, konstatujući prirodu oštećenja, lokalizaciju. , kao i znakovi koji ukazuju na svojstva objekta koji ih je uzrokovao, recept i mehanizam nastanka. Istovremeno, ove povrede se ne smatraju štetnim po zdravlje i njihova težina nije utvrđena.

Ako premlaćivanja ne ostavljaju objektivne tragove, onda vještak sudske medicine po svom mišljenju konstatuje pritužbe žrtve, ukazuje da nisu pronađeni objektivni znakovi premlaćivanja i ne utvrđuje težinu nanesene štete zdravlju. Utvrđivanje činjenice premlaćivanja u ovim slučajevima je u nadležnosti istrage i suda.

Višestruki udarci se mogu shvatiti kao nanošenje određenog broja njih odjednom (na jednom mjestu, u jednom trenutku, istoj osobi), i to dugo vremena, jedan po jedan udarac, koji nije prouzrokovao kratkotrajni udar. termin zdravstveni poremećaj. U takvoj situaciji važno je utvrditi smjer namjere osobe. Odvojeni udarci koji se nanose žrtvi, na primjer, svakodnevno, mogu djelovati kao način da se počini još jedan zločin - huliganizam, mučenje.

Pod drugim nasilnim radnjama treba shvatiti svaki jednokratni nasilni uticaj na ljudski organizam koji nije izazvao zdravstveni poremećaj (guranje, uvrtanje ruku, udarac nogom, štipanje prstiju bez znakova torture i sl.).

Osim premlaćivanja, i druga nasilnička djela dobijaju krivično-pravnu ocjenu iz čl. 116 pod dva uslova:

• 1) nisu povlačile posledice iz čl. 115, odnosno laka (a još više umjerena ili teška) šteta po zdravlje;
• 2) žrtvi su nanijeli fizički bol.

Nanošenje fizičkog bola remeti normalnu aktivnost kardiovaskularnog sistema, utiče na krvni pritisak, ritam srca, utiče na aktivnost pluća, organa unutrašnjeg lučenja itd.

Izvana, premlaćivanja se sastoje od raznih aktivnih radnji koje izazivaju fizičku bol, a i intenzitet i priroda radnji su takvi da zbog njih nema dugotrajnog poremećaja zdravlja, nema tjelesnih povreda – modrica. , abrazije. Premlaćivanja su karakteristična sa objektivne strane upravo po tome što prilikom nasilnih radnji nema morfoloških promjena u ljudskom tijelu. U ovom slučaju uloga sudsko-medicinskog vještaka ne može biti djelotvorna, jer mu nedostatak objektivnih, spolja izraženih znakova uskraćuje mogućnost da utvrdi šta se dogodilo – zadiranje u zdravlje.

Poteškoće u fiksiranju objektivnih znakova premlaćivanja ni na koji način ne znače da je ovaj zločin lišen samostalnosti. Naprotiv, to je karakteristično obilježje ovog krivičnog djela protiv zdravlja. Odsustvo "tjelesnih povreda" obavezuje pravosuđe da bude pažljivo u procjeni ove vrste napada na zdravlje, da se ne ograničava na kažnjavanje i sprječavanje samo onih krivičnih djela koja ostavljaju jasno vidljive tragove.

Objektivna svojstva ovog krivičnog djela nesumnjivo ukazuju da nanošenjem fizičkog bola dolazi do oštećenja zdravlja različite težine. Međutim, ovaj štetan rezultat je vrlo teško popraviti neposredno nakon izvršenja krivičnog djela, a posebno nakon određenog vremenskog perioda. Dakle, odgovornost za premlaćivanje nastaje kada se dokaže jedna činjenica izvršenja radnji koje izazivaju bol, bez obzira na - pojedinačne osjećaje fizičkog bola i prirodu i težinu štete nanesene ovim krivičnim djelima ljudskom tijelu.

Subjektivna strana. Krivično djelo je počinjeno sa direktnim umišljajem: učinilac je svjestan društvene opasnosti od ponovljenih udaraca ili upotrebe drugih nasilnih radnji, predviđa mogućnost ili neminovnost da žrtvi nanose fizički bol i to želi.

Motiv zločina može biti osveta, ljubomora, neprijateljski odnosi itd. Neoprezno nanošenje fizičkog bola ne povlači krivičnu odgovornost.

Ovo krivično djelo treba razlikovati od huliganizma, u slučaju da premlaćivanje nije praćeno narušavanjem javnog reda i mira. Istovremeno, treba pretpostaviti da ako je premlaćivanje bilo praćeno grubim narušavanjem javnog reda i mira ili je iskazano jasno nepoštovanje društva, onda će se djelo kvalifikovati uzimajući u obzir ove okolnosti i izražavati krivično djelo protiv javnog reda i mira.

As predmet Za krivično djelo krivim se smatra lice koje je navršilo 16 godina života.

Krivični predmeti za nanošenje umišljajne lake tjelesne povrede, premlaćivanja, klevete i uvrede podliježu obustavljanju u slučaju pomirenja između žrtve i lica koje je izvršilo ova djela.

• Uredba Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O sudskoj praksi u slučajevima krađe, pljačke i razbojništva“ od 27. decembra 2002. godine, broj 29.

Prema Saveznom zakonu "O borbi protiv terorizma" (usvojenom 2006. godine), terorizam je ideologija nasilja i praksa uticaja na donošenje odluka od strane javnih organa, lokalnih samouprava ili međunarodnih organizacija, povezana sa zastrašivanjem stanovništva i (ili) drugi oblici nezakonitih nasilnih radnji.

Ispod terorističke aktivnosti Ovaj zakon znači:

• organizacija, planiranje, priprema, finansiranje i sprovođenje terorističkog akta:
• poticanje na teroristički čin;
• organizovanje ilegalne oružane formacije, kriminalne zajednice (zločinačke organizacije), organizovane grupe za sprovođenje terorističkog akta:
• regrutovanje, naoružavanje, obuka i upotreba terorista;
• informaciono ili drugo saučesništvo u planiranju, pripremi ili sprovođenju terorističkog akta;
• propaganda ideja terorizma, širenje materijala ili informacija koji pozivaju na sprovođenje terorističkih aktivnosti ili potkrepljuju ili opravdavaju potrebu za takvim aktivnostima.

Pažnja!

Svaki teroristički čin, osim što nanosi direktnu štetu žrtvi, ima za cilj i određeni psihološki učinak - posijati strah, izazvati prijetnju širokom krugu ljudi, odnosno terorizirati ih, izazvati negodovanje, stvarati u društvu. osjećaj svemoći terorista, bespomoćnost svake osobe i nemoć vlasti.

Za postizanje svojih zločinačkih ciljeva teroristi koriste različite vrste terorističkih akata: organiziraju eksplozije, pale požare, otimaju avione, vrše masovna trovanja, uzimaju taoce ili jednostavno ubijaju ljude.

U cilju postizanja maksimalnog štetnog dejstva na ljude i razne objekte, teroristi kao oružje zločina mogu koristiti:

• eksplozivi i razne eksplozivne naprave;
• otrovne hitne hemijski opasne supstance i otrovne hemikalije:
• otpad i materijali nuklearne industrije:
• municiju i mine raznih vrsta.

Treba napomenuti da se društvo trenutno suočava ne s jednim, već sa mnogima vrste terorizma.

By sredstva koji se koriste u provođenju terorističkih akata, vrste terorizma se mogu podijeliti na:

• tradicionalno, kada se za izvršenje terorističkog napada koriste vatreno i oštrice, eksplozivi, otrovi i druga sredstva:
• tehnološko, kada se za izvođenje terorističkog akta koriste najnovija dostignuća nauke i tehnologije u oblasti računarskih i informacionih tehnologija, radio elektronike, genetskog inženjeringa i dr.

Sve vrste terorizma su političke prirode. Cilj terorista je da svim raspoloživim sredstvima primoraju državne strukture da donesu političku odluku koja je korisna za vođe terorističkih organizacija. U zavisnosti od toga koji su mu ciljevi postavljeni, terorizam se može podijeliti na politički, vjerski, kriminalni, nacionalistički, tehnološki, nuklearni i sam kiberterorizam.

Politički terorizam suprotstavlja se društveno-političkom sistemu države u cjelini ili pojedinim aspektima njenog djelovanja ili konkretnim političkim ličnostima. Politički terorizam, po pravilu, ima za cilj sticanje političke moći u zemlji i usmjeren je protiv aktuelne političke moći u zemlji.

Politički terorizam može postojati samo ako se zasniva na barem minimalnoj podršci i simpatiji javnog mnijenja. U uslovima društveno-političke izolacije, osuđen je na poraz. U isto vrijeme, teroristi ulažu glavnu ulogu u štampi.

Vjerski terorizam manifestuje se u izrazitoj netrpeljivosti prema predstavnicima različitih vjera ili nepomirljivoj konfrontaciji unutar iste religije. Često se koristi u političke svrhe, u borbi vjerskih organizacija protiv sekularne države, ili za potvrđivanje moći predstavnika jedne od vjeroispovijesti. Najvatreniji ekstremisti za cilj su postavili stvaranje posebne države čije će pravne norme biti zamijenjene normama jedne religije zajedničke cijelom stanovništvu.

Trenutno se vjerski terorizam u javnosti povezuje prvenstveno s radikalnim islamizmom.

Kriminalni terorizam provode kriminalni elementi ili kriminalne grupe u cilju dobijanja određenih ustupaka od vlasti, zastrašivanja vlasti i stanovništva zemlje upotrebom metoda nasilja i zastrašivanja pozajmljenih iz prakse terorističkih organizacija.

Oblici ispoljavanja: naručena ubistva, obračuni između suprotstavljenih kriminalnih grupa, nasilna iznuda, itd.

Stručnjaci primjećuju da se danas politički terorizam sve više spaja sa kriminalom. Mogu se razlikovati samo po ciljevima i motivima, a metode i oblici su identični. Oni su u interakciji i podržavaju jedni druge. Političke terorističke organizacije često koriste kriminalne metode za pribavljanje finansijskih i materijalnih sredstava, pribjegavajući krijumčarenju, ilegalnoj trgovini oružjem i drogom. Nije uvijek moguće shvatiti kakvog je karaktera – političkog ili kriminalnog – brojna krivična djela, kao što su ubistvo većeg broja poslovnih ličnosti, uzimanje talaca, otmica itd.

Možemo se prisjetiti snažnog naleta naručenih ubistava u našoj zemlji, koji je uočen 1993-1999. godine, tokom aktivnog procesa privatizacije, kao i narednih godina, prilikom preraspodjele imovine. Najveći broj žrtava bili su bankari, industrijalci, trgovci, kao i političari tokom predizbornih kampanja. Broj slučajeva otmice ljudi, uključujući i djecu, značajno se povećao.

Nacionalistički terorizam zasniva se na međuetničkim i nacionalnim sukobima, efikasan je način za destabilizaciju situacije u nizu regiona zemlje, karakteriše se terorističkim akcijama grupa koje nastoje da ostvare nezavisnost od države ili obezbede superiornost jednog naroda nad drugim. Često nacionalisti nastoje potkopati sekularnu moć i umjesto toga uspostaviti vjersku moć.

Tehnološki terorizam sastoji se u upotrebi ili prijetnji upotrebom nuklearnog, hemijskog ili bakteriološkog oružja, radioaktivnih i visokotoksičnih hemijskih, bioloških supstanci, kao i prijetnja oduzimanja nuklearnih i drugih industrijskih objekata koji predstavljaju povećanu opasnost po život i zdravlje ljudi. Po pravilu, tehnološki terorizam sebi postavlja političke ciljeve.

Prema stepenu destruktivnosti nuklearni terorizam, koji se sastoji u namjernom djelovanju pojedinaca, grupa ili organizacija, pa čak i nekih država, usmjerenih na stvaranje osjećaja straha kod ljudi, pojavu nezadovoljstva vlastima ili drugim subjektima povezanim s upotrebom (prijetnjom korištenja) super. -opasna svojstva nuklearnog oružja, nuklearnih materijala, radioaktivnih supstanci. Ovakve akcije se sprovode u interesu ostvarivanja političkih, vojnih, ekonomskih, socijalnih i drugih ciljeva terorista.

Povećava se opasnost sajberterorizam- radnje na dezorganizaciji automatizovanih informacionih sistema koje stvaraju opasnost od pogibije ljudi, uzrokujući značajnu materijalnu štetu ili druge društveno opasne posledice.

Glavni oblik sajberterorizma je informacioni napad na kompjuterske informacije, računarske sisteme, opremu za prenos podataka, druge komponente informacione strukture, koji im omogućava da prodre u napadnuti sistem, presretne kontrolu ili potisnu sredstva mrežne razmene informacija i izvrši drugi destruktivni uticaji.

Najopasniji su napadi na energetske objekte, telekomunikacije, sisteme kontrole letenja, finansijske elektronske sisteme, vladine informacione sisteme, kao i automatizovane sisteme komandovanja i kontrole trupa i strateškog naoružanja.

Podsjetimo da je početak XXI vijeka. obilježen tragičnim fenomenom – masovnom manifestacijom terorizma koja je zahvatila gotovo sve zemlje svijeta, uključujući i one koje su ekonomski prosperitetne. „Transparentnost“ državnih granica omogućava da se kriminalne strukture svih zemalja svijeta ujedine u moćne međunarodne zajednice sposobne da finansijski podrže terorističke organizacije.

Ovo bi svi trebali znati

Prema mišljenju stručnjaka, trenutno postoji sedam glavnih karakteristika koje karakterišu savremeni terorizam.

Prva karakteristika povezana sa promjenom motivacije, a samim tim i značenja određenih vrsta terorizma. Ako su raniji teroristički akti počinjeni protiv političkih i klasnih neprijatelja, sada je teror postao sredstvo za rješavanje nacionalnih i vjerskih suprotnosti.

Druga karakteristika koju karakteriše činjenica da civili postaju žrtve terora. Ovo još jednom potvrđuje opasnost od terorizma i činjenicu da nedužno stanovništvo postaje predmet terora.

Treća karakteristika je pojava novih vrsta terora. Stvaraju se nove grupe koje se uz pomoć terora bore za zaštitu životne sredine. Takav terorizam se može nazvati ekološkim.

Četvrta karakteristika tiče se dinamike terorističkih akata i porasta broja žrtava terora. Savremeni teroristi nastoje da nanesu što više štete društvu, da ubiju što više ljudi, kako bi društvo bilo bolnije i strašnije za život.

Peta karakteristika vidi se u činjenici da terorizam postaje anoniman. Vrlo često niko ne preuzima odgovornost za činjenje najbrutalnijih i najmasovnijih terorističkih akata. To je uočeno tokom eksplozije stambenih zgrada u Rusiji, kao i pravi organizatori terorističkih akata u Sjedinjenim Državama. Zanimljivo je da je odgovornost za terorističke napade 11. septembra 2001. u Sjedinjenim Državama prva preuzela teroristička organizacija Crvene armije Japana, koja nije imala nikakve veze sa ovim terorističkim napadom.

Šesta karakteristika savremeni terorizam se tiče njegovog dometa. Individualni, grupni i državni terorizam zamjenjuje se međunarodnim terorizmom. Pojavljuje se novi termin: "međudržavni terorizam". Sedma karakteristika je vezana za želju terorista da novim sredstvima zastraše ljude i čitave države.

Ranije niko nije pretpostavljao da teroristi mogu koristiti oružje za masovno uništenje, kao što je nuklearno oružje. Naravno, teško je nabaviti komponente potrebne za stvaranje nuklearnog oružja, ali je sasvim moguće. Mnoge terorističke organizacije imaju velika finansijska sredstva i povezane su sa mnogim obavještajnim agencijama raznih zemalja. Posjedovanje nuklearnog oružja će teroristima pružiti moćan instrument pritiska (utjecaja) na vlade raznih zemalja.

Pitanja

1. Koji su trenutno glavni ciljevi koji određuju kriminalne radnje terorista?
2. Koje terorističke akte teroristi trenutno čine i koja sredstva kriminala koriste pri tome?
3. Kako se terorizam klasifikuje po vrsti u zavisnosti od ciljeva koje kriminalci teže?
4. Šta je nuklearni terorizam i njegove glavne karakteristike?
5. Koje su glavne karakteristike modernog terorizma?

Vježbajte

Formulirajte svoju viziju pitanja: "Koju prijetnju nacionalnoj sigurnosti Rusije predstavlja međunarodni terorizam?"

diplomski rad

1.1 Terorizam kao društveno opasna pojava

Prolaznost društveno-ekonomskih procesa u svijetu, a posebno u Rusiji, zahtijeva korištenje svih snaga i sredstava agencija za provođenje zakona u prioritetnim oblastima borbe protiv kriminala. Jedna od ovih oblasti je borba protiv terorizma.

Terorizam (terrorisme) je izvorno francuska riječ (kao i njena izvedenica terroriste). Naše razmišljanje potvrđuju zaključci profesora S.U. Dikaeva: „Reč „terorizam“ korišćena je tokom Francuske revolucije između marta 1793. i jula 1794. i značila je „vladavina užasa“. Jakobinci su često koristili koncept "terorizma" usmeno i pismeno u odnosu na sebe, i to uvijek sa pozitivnom konotacijom. Nakon 9. Termidora (državni udar 27. jula 1794.), riječ "terorista" postala je sinonim za riječ "zločinac" Dikaev S.U. Teror, terorizam i zločini terorističke prirode (kriminološka i krivičnopravna istraživanja. Sankt Peterburg: Jurid. Centre Press, 2006. str. 18. . 1798. godine, njemački filozof Imanuel Kant prvi je uveo ovaj koncept u naučnu cirkulaciju kako bi ilustrovao svoje Pesimistički pogledi na suštinu čovječanstva Kosarev MN Terorizam: krivično pravo i kriminološke karakteristike: monografija / MN Kosarev, DA Grishin Jekaterinburg, UrGI, 2010. P. 12. .

Engleski "terrorism", italijanski "terrorismo", ruski "terrorism" su direktno pozajmljeni iz francuskog. Osim toga, prva vrsta terorizma bio je revolucionarni terorizam. Prvi revolucionarni teroristi u zapadnoj Evropi svojim su djelima nastojali zaplašiti vladajuću elitu, promovirati promjene u korist najugroženijih i potlačenih slojeva društva. Dakle, rodno mjesto modernog terorizma je Francuska. I Velika francuska revolucija je postavila temelje za političko nasilje.

Antiteroristički centar država članica ZND objavio je 2003. godine Rječnik osnovnih pojmova i pojmova u sferi borbe protiv međunarodnog terorizma i drugih manifestacija ekstremizma. Prema definicijama pojmova ovog rječnika, „terorizam je složena društveno-politička i kriminalna pojava, zbog unutrašnjih i vanjskih kontradikcija u društvenom razvoju različitih zemalja. On predstavlja višestruku prijetnju vitalnim interesima pojedinca, društva i države, jednu od najopasnijih varijanti političkog ekstremizma na globalnom i regionalnom nivou. U svojoj društveno-političkoj suštini, terorizam je sistematska, društveno ili politički motivisana, ideološki opravdana upotreba nasilja ili pretnji takvom upotrebom, kojom se, zastrašivanjem pojedinaca, kontroliše njihovo ponašanje u pravcu koji je koristan za teroriste i ciljeve kojima se teži. ostvaruju se od strane terorista.koncepti u oblasti borbe protiv međunarodnog terorizma i drugih manifestacija ekstremizma. M.: Uvodnik URSS, 2003. S. 49. .

Ukupno, u modernim naučnim i razumnim izvorima, prema različitim procjenama, postoji više od 100 definicija pojma terorizma, ali nijedna od njih nije postala klasična, univerzalno priznata. Nema potrebe nabrajati sve, jer je većina istraživača ove društveno opasnog fenomena jednoglasna u zaključcima da je terorizam specifičan oblik nasilja nad pojedincima ili raznim objektima radi ostvarivanja javnih, ideoloških ili političkih ciljeva. Ili terorizam u širem smislu te riječi. Prema nekim stranim istraživačima, od ukupnog broja terorističkih akata, 65% je posvećeno ostvarivanju političkih ciljeva Kiričenko AA O konceptu terorizma // Bilten Tomskog državnog univerziteta. 2010. br. 332. str. 104. .

Razvojem i širenjem terorističkih aktivnosti prioritet je postalo ne samo zakonsko definisanje ovog pojma, već i konsolidacija krivičnopravnih normi, koje predviđaju krivičnu odgovornost za činjenje zločina terorističke prirode.

Pravno značajni u ruskom zakonu su koncepti dati u Federalnom zakonu od 6. marta 2006. br. 35-FZ "O borbi protiv terorizma" Federalni zakon od 6. marta 2006. br. 35-FZ "O suzbijanju terorizma" // Sabrani zakoni od Ruska Federacija. 13.03.2006. br. 11. Art. 1146. i Krivičnog zakona Ruske Federacije. U čl. 3. Federalnog zakona "o borbi protiv terorizma" terorizam je definiran kao "ideologija nasilja i praksa utjecaja na donošenje odluka od strane javnih organa, lokalnih samouprava ili međunarodnih organizacija u vezi sa zastrašivanjem stanovništva i (ili) drugim oblicima nezakonitog nasilne radnje." Čini se da je ova definicija vrlo kompaktna po sadržaju i duboka u suštini. Generalno, naglašava svrhu terorizma i subjekte na koje je uticaj usmjeren (izvršavanje pritiska na organe vlasti, lokalne samouprave ili međunarodne organizacije sa podsticanjem na donošenje određene odluke); način za postizanje cilja je zastrašivanje stanovništva ili drugi oblici nezakonitih nasilnih radnji.

Istovremeno, koncept „terorističkog akta“, opisan u stavu 3 čl. 3. ovog Federalnog zakona, dovela je do izmjene zakonodavstva i prenošenja ovog koncepta u Krivični zakon Ruske Federacije. Posljedica toga bila je pojava novog krivičnopravnog koncepta „terorističkog akta“, usvojenog u čl. 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji se definiše kao izvršenje eksplozije, paljevine ili drugih radnji koje zastrašuju stanovništvo i stvaraju opasnost od smrti, uzrokujući značajnu imovinsku štetu ili druge teške posljedice, kako bi se uticalo na odluku. -izrada od strane vlasti ili međunarodnih organizacija, kao i prijetnja izvršenjem ovih radnji u iste svrhe Krivični zakon Ruske Federacije od 13.06.1996. br. 63-FZ // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. 17.06.1996. br. 25. art. 2954. .

Tako je u ruskom zakonodavstvu ugrađen i opšti pravni koncept „terorizma“, koji je dat ovom složenom fenomenu, i krivično-pravna komponenta ovog fenomena, a to je „teroristički čin“.

Istovremeno, pokušaj da se terorizam definiše drugačijim riječima, na osnovu opštih pravnih i krivičnopravnih pozicija, izaziva određene nedoumice. Unatoč složenosti i dvosmislenosti takvog fenomena kao što je „terorizam“, ako govorimo o njegovoj prijetnji pojedincu, državnim temeljima i svijetu i čovječanstvu u cjelini, kao i potrebi borbe protiv njega, onda ga treba uzeti u obzir sveobuhvatno, a ne zavisno od situacije, onda jedne, pa druge definicije.

Dakle, prije nego što pređemo na analizu postojećih definicija pojma terorizam, po našem mišljenju, potrebno je okarakterisati njegove glavne karakteristike.

Prema mišljenju stručnjaka i pravnika, suštinska svojstva terorizma su nasilna osnova, politička odlučnost i motivacija, sve veći značaj uloge zastrašivanja, prisustvo nevinih žrtava Gaidashov A.V. Zločini ekstremističke orijentacije // NOU VPO Tver Institut za ekologiju i pravo. Tver: LLC "SFK-office", 2012. P. 7. .

Terorizam je dobio razmjere društveno-pravnog i društveno-političkog fenomena u velikoj mjeri zbog male vjerovatnoće njegove ranjivosti, kao i visoke djelotvornosti uticaja na društveno-političke procese uzrokovane upotrebom ovako podmuklih oblika nasilja. od strane terorista kao iznenadni napadi, nasilne akcije protiv nezaštićenih ljudi i materijalnih objekata koji nisu direktno povezani sa suštinom sukoba.

Jedan od glavnih znakova terorizma je da, pored direktnog uticaja na žrtve terorističkog akta, značajno utiče na psihu širokog spektra ljudi, stvara osećaj nesigurnosti, destabilizuje normalan tok života ljudi, donosi haos uopšte, što se može oceniti kao značajni destruktivni faktori koji sprečavaju normalan razvoj društva Ivanov V. N. Fenomen terorizma // Sociološka istraživanja 2015. br. 7. str. 65. .

Faktor koji povećava rizik od nasilja prilikom izvršenja terorističkih akata i djeluje kao katalizator za postizanje zločinačkih ciljeva od strane terorista je odvraćanje, koje ima društveno destruktivnu funkciju. Cilj terorista se postiže upravo njihovom sposobnošću da izvrše strašne i destruktivne radnje, odnosno pomjeranjem težišta zastrašivanja na posljedice krivičnog djela. Osim toga, odlika terorističkih akata od ostalih kriminalnih napada je da predstavljaju opću prijetnju za širok krug pojedinaca i društva u cjelini i nastaju kao rezultat izvršenja društveno opasnih djela.

Druga karakteristična karakteristika terorizma je njegov javni karakter. „Psihološki aspekt ovog zločina“, primjećuje V. A. Sosnin i drugi autori, usmjeren je na to da svaka osoba shvati da je i potencijalna žrtva. Što je više terorističkih akata, to su teže posljedice, veći je strah ljudi koji po pravilu gube vjeru u sposobnost vlasti da se odupru terorizmu, zaštite svoje živote i legitimne interese Sosnin VA Psihologija modernog terorizma. M.: Forum, 2012. S. 32. .

Očigledno, jedna od glavnih karakteristika koja omogućava razlikovanje terorizma od drugih kriminalnih napada jeste njegova nasilna priroda prema osobama koje nemaju nikakve veze sa razlozima zahtjeva terorista, odnosno prisustvom nevinih žrtava, uništavanjem materijalnih predmeta i namjernog otkrivanja informacija o počinjenim Baymashev Yu.M., Grachev S.I. Problematični aspekti u definisanju pojma "terorizam" // Bilten Kazanskog pravnog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije. 2013. br. 3 (13). P. 37. .

Općenito, praćenje i odgovarajuća analiza problema omogućavaju izdvajanje niza zajedničkih karakteristika koje su u ovoj ili drugoj mjeri bile prisutne u značajnom dijelu proučavanih definicija i koje su u stanju odražavati objektivnu ideju terorizma. . Ovi znakovi su sljedeći:

- izuzetna opasnost po društvo i odnose s javnošću;

- terorizam podrazumijeva postizanje određenog političkog (manje ekonomskog, socijalnog ili drugog) cilja;

- upotreba nasilja (fizičkog, psihičkog);

- obavezno stvaranje (što je duže moguće) atmosfere straha;

- stvaranje uslova koji predstavljaju opasnost po život, zdravlje ljudi, sigurnost imovine;

– obavezna javnost prilikom izvršenja terorističkih akata;

- sve terorističke akcije treba da nose propagandni teret;

- nanosi se direktna šteta interesima pojedinih subjekata, a svrha relevantnih društveno opasnih radnji je prinuda drugih na određeno ponašanje u interesu terorista;

- organizacija i aktivnosti se sprovode u uslovima najdublje tajnosti i tajnosti i široke javnosti njihovog izvršenja i rezultata;

- prisustvo karaktera prinude vlasti na radnje ili nerad i zastrašivanje stanovništva svojstvenog terorističkim aktima.

Osim toga, prilikom definiranja pojma terorizma, po našem mišljenju, potrebno je uzeti u obzir tako važnu njegovu osobinu kao što su nevine žrtve. E. A. Kapitonova i njen kolega s pravom u ovom smislu primjećuju: „...Osnova međunarodne zajednice u potrazi za općeprihvaćenom definicijom terorizma povezana je s tim kako ga odvojiti od pravedne borbe za nacionalno oslobođenje. Jedan od faktora podjele u ovom pogledu mogao bi biti pokazatelj smjera terorizma da nanese nevine žrtve. Upravo zahvaljujući terminu "nevine (nevine) žrtve" postoji nedvosmisleno shvatanje da borci za slobodu ili revolucionari ne potkopavaju ljude koji mirno spavaju; teroristički ubice to rade. Borci za slobodu neće otimati autobuse i masakrirati školarce; teroristi ubice to rade... Odnosno, demokratska država ne može dozvoliti da se koncept slobode nekako povezuje sa akcijama terorista... dakle, definicija u zakonu pojma nevinih žrtava kao kvalifikacionog znaka terorizma treba osigurati zaštitu države ne samo objekata struktura moći, već i stanovništva u razumijevanju svake osobe ... "Kapitonova E.A., Romanovsky G.B. savremeni terorizam. M. : Yurlitform, 2015. S. 52. .

S tim u vezi, takođe treba napomenuti da je u Uredbi Državne Dume Federalne skupštine Ruske Federacije od 20. septembra 2001. br. 1865-III „O borbi protiv međunarodnog terorizma“, usvojenoj u vezi sa terorističkim napadima u Sjedinjenih Američkih Država od 11. septembra 2001. godine, u preambuli izričito stoji: „Sjećajući se nevinih žrtava međunarodnog terorizma, potrebno je učiniti sve da se ovo više ne ponovi „Rezolucija Državne Dume Federalne skupštine Ruske Federacije od 20. septembra 2001. br. 1865-III Državne dume "O borbi protiv međunarodnog terorizma" // Sabrani zakoni Ruske Federacije. 01.10.2001. br. 40. Art. 3810. .

Dakle, zaključci koji se odnose na koncept terorizma su sljedeći. Objektivnost je tradicionalna za terorizam. Terorizam se posmatra kao način da se postigne određeni cilj. Njegove sastavne karakteristike su objekt, svrha, nasilje, protivpravnost, želja da se seje strah, užas, a najčešće - antidržavna orijentacija i povezanost sa političkom sferom. Kao komponentu terorizma, treba uključiti zastrašivanje. Ne bi bilo suvišno dodati ucjenu, ali kada se izvrši teroristički akt, možda i nije. Direktan i neposredni objekt na koji se zastrašivanje usmjerava je javni mir, koji je dio koncepta javne sigurnosti Grachev S.I. Terorizam. Teorijska pitanja: monografija. Nižnji Novgorod: Izdavačka kuća UNN nazvana po. N.I. Lobachevsky, S. 23. .

Dakle, definicija terorizma, koja uzima u obzir njegove opšte društvene i kriminološke karakteristike, može izgledati ovako – to je antisocijalna pojava, koju karakteriše izvršenje namjernih krivičnih djela usmjerenih na zastrašivanje i paniku, uništavanje ili oštećenje imovine. , oduzimanje bilo kog predmeta ili prijetnja izvršenjem neke od navedenih radnji u odnosu na građane i imovinu uz ispunjenje određenih uslova.

Pseudopreduzetništvo kao društveno opasan čin

Društveno opasna radnja. Krivični propust

U krivičnom pravu se pojam dela ne otkriva, već se razlikuju dva oblika dela, kao što su krivično delo i krivično delo...

Objektivna strana zločina

društveno opasne posljedice (krivični rezultat); uzročna veza između društveno opasne radnje i društveno opasnih posljedica; način, oruđe i sredstva, mjesto, vrijeme i situacija izvršenja krivičnog djela...

Objektivna strana zločina

krivično djelo društveno opasno djelo Kao što smo već saznali, jedan od obaveznih znakova objektivne strane je krivično djelo. Kategorija "akcija" uključuje dva oblika konkretnog, spolja izraženog...

Objektivna strana zločina

Krivično djelo (radnja ili nečinjenje) je najvažniji znak objektivne strane, jer upravo to djeluje kao srž objektivne strane u cjelini i njenih pojedinačnih karakteristika. Radnja može imati oblik radnje ili nečinjenja (čl.

Objektivna strana zločina

Društveno opasna radnja je najvažniji znak objektivne strane krivičnog djela. U svom najopćenitijem obliku, sastoji se u bilo kojoj manifestaciji osobe u vanjskom svijetu u aktivnom ili pasivnom obliku. Treba napomenuti...

zločin protivzakonito pravo Društveno opasna radnja zauzima centralno mjesto među znacima objektivne strane krivičnog djela. Kao što je već napomenuto, ovo je obavezan znak objektivne strane ...

Objektivna strana krivičnog djela i njegov krivičnopravni značaj

Izvršenje bilo koje društveno opasne radnje uzrokuje negativne promjene u objektivnoj stvarnosti, šteti zakonom zaštićenim objektima ili stvara prijetnju nanošenja takve štete...

Koncept zločina

Krivično je samo takvo djelo koje je po sadržaju društveno opasno. Javna opasnost je najvažnija društvena (materijalna) svojina krivičnog djela. Javna opasnost...

Pojam zločina u krivičnom pravu

U domaćoj krivičnopravnoj doktrini vodile su se žustre rasprave o zakonodavnoj strukturi pojma „zločin“: da li on pokriva materijalni znak, ili se ograničava na formalni, ili kombinuje oboje...

Zločini terorističke orijentacije: krivičnopravne karakteristike

Terorizam kao društveni fenomen ima dublju istoriju od svog pravnog odraza. Ovo je izuzetno radikalan i najopasniji oblik društveno-političkog ekstremizma. Tvrdeći da je "terorizam star koliko i svijet"...

Corpus delicti

Akcija je aktivno ponašanje. Velika većina zločina prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije može se počiniti samo djelom. Specifični oblici kriminalnog ponašanja su veoma raznoliki. Oni se razmatraju u Posebnom dijelu...

Doktrina zločina u ruskom krivičnom pravu

Društvena opasnost kako pojedinačnih zločina tako i zločina općenito je vrlo dinamična i promjenjiva. Utvrđuju ga dva podsistema faktora - kriminološki (uzroci i uslovi zločina...