Rat u Iraku postao je jedan od najvećih oružanih sukoba na početku 21. stoljeća. Istovremeno, preduslovi i usponi i padovi ovog rata u mnogim aspektima i dalje ostaju misterija. Hajde da pokušamo da odmotamo klupu tih događaja. Dakle, hajde da saznamo šta je bio razlog američke invazije na Irak i kako se odvijala ova vojna operacija.

pozadini

Za početak, udubimo se malo u pozadinu ovog sukoba.

Sadam Husein je postao predsjednik Iraka 1979. godine, iako je u stvari koncentrisao konce upravljanja zemljom mnogo prije toga. Njegove moći bile su jednake diktatorskim. Nijedno važno pitanje u zemlji ne bi se moglo riješiti bez saglasnosti predsjednika. Husein je koristio represiju i mučenje protiv opozicije i povremeno pobunjenih Kurda, što je čak i javno priznao. Osim toga, Huseinov kult ličnosti počeo se razvijati u Iraku.

Iračka vojska je već 1980. godine pokrenula invaziju na iransku provinciju Khuzestan i tako je oslobodila.Vrijedi napomenuti da su u ovom ratu Huseina podržale i Sjedinjene Države i SSSR. Ali na kraju, rat je 1988. završio bez ičega, pošto su, prema uslovima mirovnog ugovora, obje zemlje zadržale status quo.

Sadam Husein je započeo novu avanturu 1990. godine, kada je okupirao Kuvajt i pripojio ga Iraku kao provinciju. Ovaj put su i SAD i SSSR osudile postupke iračkog predsjednika. Štaviše, Sjedinjene Države su uz podršku UN-a formirale međunarodnu vojnu koaliciju koja se suprotstavila Huseinu. Tako je počeo prvi rat u Iraku, ili, kako se to drugačije naziva, Koalicija je imala značajnu prednost od prvih dana sukoba, zbog činjenice da je koristila modernu avijaciju.

Bila je to briljantna saveznička operacija koju su predvodile Sjedinjene Države. Gubici koalicionih trupa u Iraku iznosili su manje od 500 ljudi, dok je broj poginulih u iračkim trupama dostigao nekoliko desetina hiljada. Kao rezultat toga, Husein je poražen, bio je prisiljen osloboditi Kuvajt i značajno smanjiti vojsku. Osim toga, zemlji je uveden niz drugih sankcija, koje su trebale oslabiti oružane snage Iraka.

Gotovo svih 1990-ih, skrivena konfrontacija između Iraka i Sjedinjenih Država je rasla. Amerikanci su Huseina stalno optuživali da koristi represiju protiv opozicije, kao i da je zabranio oružje. Situacija se posebno pogoršala nakon što je Husein 1998. protjerao posmatrače UN-a, koji su trebali osigurati da Irak ne nabavi oružje za masovno uništenje. Svijet je stajao na pragu novog rata.

Pozadina i uzroci rata

Pogledajmo sada pobliže šta je bio razlog za američku invaziju na Irak.

Glavni razlog američke invazije na Irak bila je želja Sjedinjenih Država da osiguraju svoju dominaciju u regiji. Međutim, vrlo je vjerovatno da su se vladajući krugovi bojali da Husein zaista razvija nešto što bi mogao usmjeriti i protiv Sjedinjenih Država, iako za to nisu imali pravih dokaza. Međutim, neki stručnjaci na listi mogućih razloga za početak američke operacije protiv Iraka pominju i ličnu mržnju američkog predsjednika Georgea W. Busha prema Sadamu Husseinu.

Formalni razlog za invaziju bio je dokaz koji je u februaru 2003. demonstrirao američki državni sekretar u Vijeću sigurnosti UN-a da Irak razvija oružje za masovno uništenje. Kako se kasnije ispostavilo, većina izvedenih dokaza je falsifikovana.

Angažovanje saveznika

Sjedinjene Države nikada nisu uspjele dobiti dozvolu Vijeća sigurnosti za upotrebu sile u Iraku. Međutim, američki establišment je to ignorirao i počeo se pripremati za invaziju.

Također su zatražili pomoć od svojih NATO saveznika. Ali Francuska i Njemačka odbile su podržati američku invaziju na Irak bez sankcija UN-a. Ali Velika Britanija, Poljska i Australija izrazile su spremnost da vojnom silom podrže Sjedinjene Države.

Nakon svrgavanja Huseinovog režima, koaliciji su pristupile i druge zemlje: Italija, Holandija, Ukrajina, Španija, Gruzija. Turska je učestvovala u sukobu kao posebna sila 2007-2008.

Ukupan broj vojnika kontingenta međunarodne koalicije iznosio je oko 309 hiljada ljudi, od kojih je 250 hiljada bilo američko vojno osoblje.

Početak invazije

Američka vojna operacija u Iraku počela je 20. marta 2003. godine. Za razliku od Pustinjske oluje, ovaj put koalicija je izvela veliku kopnenu operaciju. Čak ni odbijanje Turske da obezbijedi svoju teritoriju za ofanzivu to nije spriječilo. SAD su izvršile invaziju na Irak iz Kuvajta. Koalicione trupe zauzele su Bagdad već u aprilu, i to bez borbe. Istovremeno, iračka avijacija zapravo nije bila uključena u odbijanje neprijateljskog napada. Aktivna faza ofanzive završena je nakon zauzimanja grada Tikrita sredinom istog mjeseca.

Tako je do kraja ofanzivne operacije glavna ključna naselja u Iraku bila pod kontrolom koalicije predvođene Sjedinjenim Državama. Gubici saveznika u Iraku tokom ovog perioda iznosili su 172 poginula vojnika i 1.621 ranjena. Iračani su tokom ofanzivne operacije saveznika izgubili skoro 10 hiljada ubijenih ljudi. Nešto manji broj žrtava među civilnim stanovništvom.

U prvoj fazi rata, američke trupe u Iraku odnijele su uvjerljivu pobjedu. Međutim, bilo je potrebno ne samo zauzeti teritoriju, već i moći je zadržati sve dok se u Iraku ne formira vlada lojalna Amerikancima, koja je mogla držati situaciju u zemlji pod kontrolom.

Dalji tok neprijateljstava

Nakon poraza vladinih trupa u zemlji, počeo je da se organizuje partizanski pokret. Ujedinio je ne samo vojsku lojalnu Huseinu, već i predstavnike raznih grupa islamista, uključujući i one bliske Al-Kaidi. Partizanski odredi bili su najgušće koncentrisani u takozvanom "sunitskom trouglu", koji se nalazio severozapadno od iračke prestonice.

Odredi partizana uništavali su infrastrukturu, izvodili terorističke napade i napadali pojedine jedinice koalicije predvođene Sjedinjenim Državama. Gubici savezničkih trupa u Iraku su se povećali tokom ovog perioda. Najveći dio poginulih i ranjenih bili su vojnici koji su razneseni improviziranim eksplozivnim napravama.

U međuvremenu, krajem 2003. godine Sadam Husein je zarobljen u jednom od iračkih sela. Nad njim je vođen proces prema kojem je bivši diktator javno pogubljen 2006. godine.

Građanski rat

U međuvremenu, izbori su konačno održani u Iraku 2005. godine. Nakon njihove implementacije, šiiti su došli na vlast. To je izazvalo porast protesta među sunitskim stanovništvom zemlje, koji su se ubrzo razvili u fenomen koji se može nazvati građanskim ratom.

Osim toga, ulje na vatru su dolili različiti zločini koje su počinili pojedini vojnici SAD-a ili čak cijele jedinice američke vojske. Gubici u Iraku, kako među vojnim tako i među civilnim stanovništvom, sve su više rasli, a građanski rat se rasplamsavao s novom snagom.

To je izazvalo nezadovoljstvo ne samo u Iraku, već iu američkom društvu. Mnogi američki građani počeli su da uspoređuju dugotrajnu iračku operaciju sa Sve veći gubici američke vojske u Iraku doveli su do činjenice da republikanci nisu uspjeli na izborima za Kongres, izgubivši većinu u oba doma.

Jačanje islamističkih organizacija

U međuvremenu, ako je u početku otpor u Iraku okupatorskim snagama koalicije bio manje-više neutralne vjerske prirode, onda su do 2008. godine razne islamističke organizacije, često terorističke prirode, došle na čelo partizanskog pokreta.

Čak i odmah nakon invazije američkih trupa na Irak, djelovanje terorističke organizacije "Monoteizam i džihad" pod vodstvom al-Zarqawija prebačeno je na teritoriju ove zemlje. Nakon nekog vremena, većina drugih islamističkih paravojnih organizacija u Iraku ujedinila se oko ove ćelije. Vođa monoteizma i džihada se 2004. godine zakleo na vjernost Osami bin Ladenu, a sama organizacija je preimenovana u Al-Kaida u Iraku.

Godine 2006. al-Zarqawi je ubijen u američkom zračnom napadu. Ali prije svoje smrti, dodatno je okupio islamističke grupe u Iraku. Na inicijativu al-Zarqawija stvorena je Konsultativna skupština mudžahedina u Iraku, pored "Monoteizma i džihada", koja je uključivala i niz drugih organizacija. Već nakon smrti al-Zarqavija, iste 2006. godine, reorganizirana je u Islamsku državu Iraka (ISI). Štaviše, to je učinjeno bez saglasnosti centralnog vodstva Al-Qaide. Upravo je ta organizacija u budućnosti, nakon širenja svog utjecaja na dio Sirije, degenerirala u ISIS, a potom u

Kao što je već spomenuto, tokom boravka američkog okupacionog kontingenta u Iraku, islamisti su najveću snagu dobili 2008. godine. Oni su kontrolisali drugi po veličini grad u Iraku - Mosul, a glavni grad im je bio Baakuba.

Kraj američke operacije u Iraku

Značajni gubici SAD u Iraku tokom 10 godina trajanja rata, kao i relativna stabilizacija situacije u zemlji, naveli su nas na razmišljanje o mogućnosti povlačenja međunarodnog kontingenta sa teritorije države.

Novi američki predsjednik Barack Obama potpisao je 2010. godine dekret o povlačenju glavnih američkih snaga iz Iraka. Tako je te godine povučeno 200 hiljada ljudi. Preostalih 50.000 vojnika trebalo je da pomogne trupama nove iračke vlade da kontrolišu situaciju u zemlji. Ali i oni su relativno kratko ostali u Iraku. U decembru 2011. preostalih 50.000 vojnika je povučeno iz zemlje. U Iraku je ostalo samo 200 vojnih konsultanata koji su predstavljali Sjedinjene Države.

Gubici američke vojske

A sada da saznamo koliko su američke trupe izgubile ljudstva i vojne opreme tokom operacije u Iraku, koja je trajala skoro deceniju.

Snage međunarodne koalicije izgubile su ukupno 4.804 ubijene osobe, od čega su 4.423 borca ​​predstavljala američku vojsku. Osim toga, 31.942 Amerikanaca je povrijeđeno različitog stepena. Ova statistika uzima u obzir i borbene i neborbene gubitke.

Poređenja radi: tokom rata regularna vojska Sadama Huseina izgubila je desetine hiljada poginulih vojnika. Uglavnom je nemoguće izračunati gubitke raznih partizanskih, terorističkih i drugih organizacija koje su se borile protiv koalicije.

Sada izračunajmo gubitak američke opreme u Iraku. Tokom rata Amerikanci su izgubili 80 tenkova modela Abrams. Gubici američkog vazduha u Iraku takođe su bili značajni. Srušeno je 20 američkih aviona. Najviše su stradala vozila F-16 i F/A-18. Osim toga, oboreno je 86 američkih helikoptera.

Situacija nakon povlačenja američkih trupa

Nakon povlačenja američkih trupa u Irak, situacija se naglo pogoršala. Mnoge ekstremističke i terorističke organizacije podigle su glave. Najutjecajnija od njih bila je grupa ISIS, koja je potom promijenila ime u Islamska država, polažući pravo na prevlast u cijelom muslimanskom svijetu. Ona je preuzela kontrolu nad velikim područjima u Iraku, a nakon početka je proširila svoj uticaj na ovu državu.

Aktivnost ISIS-a izazvala je zabrinutost u mnogim državama svijeta. Protiv ove organizacije formirana je nova koalicija predvođena Sjedinjenim Državama. U borbu protiv terorista uključila se i Rusija, koja, međutim, djeluje samostalno. Posebnost ove operacije je u tome što saveznici izvode samo zračne udare u Siriji i Iraku, ali ne pribjegavaju kopnenoj intervenciji. Zahvaljujući akcijama saveznika, teritorija koju kontrolišu militanti Islamske države značajno je smanjena, međutim, ova organizacija i dalje predstavlja ozbiljnu opasnost za svijet.

Istovremeno, postoje mnoge druge suprotstavljene snage, među kojima kontradikcije ne dozvoljavaju mir u Iraku: suniti, šiiti, Kurdi itd. Tako američke trupe nisu uspjele osigurati stabilan mir u regionu. Otišli su ne izvršivši jedan od svojih glavnih zadataka.

Značenje i posljedice američke invazije na Irak

Što se tiče opravdanja invazije koalicionih snaga na Irak, postoje mnoga oprečna mišljenja. Ali većina stručnjaka se slaže da je od početka rata u Iraku region postao mnogo nestabilniji, te da još nema preduslova za stabilizaciju situacije. Štaviše, mnoge istaknute političke ličnosti koje su bile uključene u odluku o invaziji na Irak već su govorile da je rat sa Huseinom bio greška. Konkretno, to je izjavio šef nezavisne istražne komisije, bivši zamjenik ministra unutrašnjih poslova Velike Britanije, John Chilcot.

Naravno, Sadam Husein je bio tipičan diktator koji je potiskivao opoziciju i koristio represiju. Takođe je više puta izvodio agresivne vojne akcije protiv drugih zemalja. Ipak, većina stručnjaka došla je do zaključka da mu Huseinovo oružje na početku 21. stoljeća više nije dozvoljavalo izvođenje velikih vojnih operacija, o čemu svjedoči i relativno brz poraz iračke regularne vojske od strane koalicionih snaga.

Da, i mnogi stručnjaci prepoznaju Huseinov režim kao manje zlo, u poređenju sa haosom koji je počeo da vlada u regionu nakon njegovog svrgavanja, i sa sve većom opasnošću od Islamske države.

I strateške rakete. Komisija je radila do decembra 1998. godine, kada je bila prisiljena napustiti Irak zbog odbijanja vlade Sadama Huseina da dalje sarađuje. Osim toga, Vijeće sigurnosti UN-a uvelo je zračne zone na sjeveru i jugu Iraka, u oblastima gusto naseljenim Kurdima i šiitima, u kojima su zabranjeni letovi iračkih vojnih aviona. Patroliranje ovim zonama vršila je američka i britanska avijacija.

U januaru 1993. godine, zračne snage Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske izvele su raketne i bombaške napade na položaje iračkih protivvazdušnih raketnih sistema na jugu zemlje, što je predstavljalo prijetnju savezničkoj avijaciji. Nakon toga, incidenti u iračkom vazdušnom prostoru dešavali su se periodično od decembra 1998. do marta 2003. godine, a njihov broj se povećao od sredine 2002. godine. Nakon terorističkih napada 11. septembra 2001. godine, američka vlada je odlučila da silom skine Sadama Huseina s vlasti u Iraku, ali je konkretnu akciju preduzela tek 2002. godine nakon svrgavanja talibanskog režima u Afganistanu. Od sredine 2002. SAD su počele da traže povratak međunarodnih inspektora u Irak. U tom zahtjevu Amerikance su podržali njihovi zapadnoevropski saveznici, prije svega Velika Britanija. Zahtjev za ponovnim uspostavljanjem međunarodne kontrole nad iračkim razvojem oružja za masovno uništenje podržan je u novembru 2002. godine rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a. Suočen s direktnom prijetnjom izbijanja neprijateljstava, Sadam Husein je pristao na nastavak rada posebne komisije UN-a. Međunarodni inspektori stigli su u Irak, ali nisu našli znakove nastavka proizvodnje oružja za masovno uništenje.

U periodu 2002-2003, administracija američkog predsjednika Georgea W. Busha uložila je velike napore da dokaže da režim Sadama Huseina predstavlja opasnost za međunarodnu zajednicu. Irak je optužen za nastavak razvoja oružja za masovno uništenje i za saradnju s međunarodnim terorističkim organizacijama, prvenstveno Al-Kaidom. Međutim, činjenice i dokazi koje su navodili Amerikanci bili su netačni i falsifikovani. Vijeće sigurnosti UN-a odbilo je da odobri upotrebu vojne sile protiv Iraka. Tada su SAD i njihovi saveznici pokrenuli invaziju kršeći Povelju UN-a.
Vojna operacija protiv Iraka počela je ujutro 20. marta 2003. godine. Bila je pod kodnim nazivom Operacija Iračka sloboda (OIF). Za razliku od Zaljevskog rata 1991. godine, savezničke snage su pokrenule kopnenu ofanzivu bez dugotrajne zračne kampanje. Odskočna daska za invaziju bio je Kuvajt. Koaliciona komanda namjeravala je organizirati invaziju na Irak sa sjevera sa turske teritorije. Međutim, turski parlament je odbio da pristane na ulazak invazijskih trupa na njegovu teritoriju.

Savezničke ekspedicione snage uključivale su pet američkih i britanskih divizija. Suprotstavile su im se 23 iračke divizije, ali nisu pružile ozbiljan otpor. Iračko ratno zrakoplovstvo je bilo potpuno neaktivno. Već 9. aprila bez borbe je zauzet glavni grad Iraka. Nastavljajući se kretati na sjever, 15. aprila američke trupe su zauzele Tikrit (rodni grad Sadama Huseina), dovršavajući aktivnu fazu neprijateljstava. Iračke gradove zahvatio je val pljačke; u atmosferi anarhije, opljačkane su mnoge privatne kuće, prodavnice i vladine institucije. Za mjesec i po dana rata gubici koalicije iznosili su 172 poginule osobe (139 Amerikanaca i 33 Britanca).

Intervencionisti su Irak podijelili na nekoliko okupacionih zona. Sjever, zapad i centar zemlje sa Bagdadom kontrolisale su američke trupe. Područja južno od Bagdada naseljena šiitima postala su zona odgovornosti multinacionalnih snaga (Poljska, Španija, Italija, Ukrajina, Gruzija). Na krajnjem jugu Iraka, britanski kontingent je bio stacioniran u Basri. Krajem aprila 2003. godine stvorena je Privremena koaliciona uprava (koaliciona privremena vlast) za upravljanje okupiranom zemljom. Njen zadatak je bio da stvori uslove za prenos vlasti na novu iračku vladu. Jedan od prvih koraka koje je preduzela Privremena uprava bio je raspuštanje iračke vojske i policije. Iračka anketna grupa bila je angažovana u potrazi za oružjem za masovno uništenje. Grupa je 2004. završila rad navodeći da Irak nema oružje za masovno uništenje.

Odmah nakon formalnog završetka neprijateljstava u Iraku, počeo je gerilski rat. U ljeto 2003. godine došlo je do procesa organizovanja gerilskih grupa, koje su se u početku sastojale uglavnom od aktivista Baath partije i pristalica Sadama Huseina. Ove grupe su imale značajne zalihe oružja i municije dobijene iz skladišta iračke vojske. U jesen 2003. godine partizani su izveli takozvanu "Ramazansku ofanzivu", koja se poklopila sa muslimanskim praznikom Ramazanom. Partizani su uspjeli oboriti nekoliko američkih helikoptera. U novembru 2003. godine u Iraku je ubijeno 110 vojnika koalicije, u poređenju sa 30-50 mrtvih prethodnih mjeseci. Uporište gerilaca postao je "sunitski trougao" zapadno i sjeverno od Bagdada, posebno pokrajina Al-Anbar, gdje je centar otpora bio grad Faludža. Pobunjenici su minobacačima gađali mjesta razmještaj okupatora, izvodili eksplozije na putevima tokom marša vojnih kolona. Opasnost su predstavljale akcije snajperista, kao i samoubilački napadi na automobile bombe ili kaiševima sa eksplozivom.

U avgustu 2003. pobunjenici su uspjeli dignuti u zrak zgradu jordanske ambasade. Sergio Vieira de Mello, šef misije, bio je među žrtvama terorističkog napada u sjedištu misije UN-a u Bagdadu. Italijanska vojska je pretrpjela velike gubitke kao rezultat bombardiranja njihove kasarne u Nasiriji. Operacije odgovora koalicionih trupa bile su usmjerene na pronalaženje i pritvaranje vođa svrgnutog režima. Dana 22. jula 2003. godine, sinovi Sadama Huseina, Uday i Qusay, ubijeni su u pucnjavi sa vojnicima 101. vazdušno-desantne divizije u Mosulu. Dana 13. decembra, u regiji Tikrit, sam Sadam Husein je uhapšen od strane vojnika 4. pješadijske divizije. Međutim, do opadanja partizanskog pokreta nije došlo, rukovodstvo u pokretu otpora prešlo je sa Baathista na islamiste.

Krajem 2003. irački šiitski lideri iznijeli su zahtjeve za općim izborima i prijenosom vlasti na demokratski izabranu vladu. Šiiti su se nadali da će dobiti punu vlast u zemlji, tradicionalno u rukama sunitske manjine. Privremena koaliciona administracija se nadala da će u budućnosti prenijeti vlast u Iraku na prelaznu vladu formiranu na principu jednake zastupljenosti svih dijelova iračkog društva. Ovakav stav Sjedinjenih Država izazvao je nezadovoljstvo kod šiita. Mullah Muqtada al-Sadr, najradikalniji predstavnik šiita, zalagao se za povlačenje stranih trupa iz Iraka i stvaranje islamističke države. Pod njegovim vodstvom stvorene su oružane grupe, poznate kao Mahdijeva armija. U aprilu 2004. šiiti su podigli ustanak na jugu zemlje protiv okupatorskih snaga.

Istovremeno je eskalirala situacija u Faludži, centru sunitskog otpora. Korpus američkih marinaca, koji je zamijenio 82. zračno-desantnu diviziju koja je ranije bila tamo stacionirana, praktički je izgubio kontrolu nad gradom. Početkom aprila vodile su se žestoke borbe u gotovo svim gradovima centralnog i južnog Iraka. U istom periodu došlo je do niza kidnapovanja stranih specijalista koji su radili u Iraku. Otmice je izvršila sunitska grupa Al-Kaida u Iraku, koju je predvodio Abu Musaba al-Zarqawi. Do kraja aprila 2004. godine okupatorske snage su uspjele slomiti glavne džepove otpora. Međutim, pobunjenici su uspjeli zadržati kontrolu u brojnim regijama zemlje. U Faludži je stvorena specijalna iračka brigada za održavanje reda u gradu. U tom kontekstu, 28. juna 2004. godine, Privremena koaliciona vlast je prenijela svoja ovlaštenja na prelaznu vladu Iraka, na čelu s premijerom Ayadom Allawijem. Time je i zvanično okončan period strane okupacije Iraka. Trupe međunarodne koalicije ostale su u zemlji na zahtjev nove vlade iu skladu sa mandatom UN-a (rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a od 8. juna 2004.).

Prema planovima Privremene koalicione uprave, bili su predviđeni izbori za Narodnu skupštinu, referendum o novom ustavu i stvaranje novih organa državne vlasti i uprave. Krajem 2003. godine počelo je formiranje nove iračke vojske i policije. Prijelazna vlada nije imala snage da samostalno održava red u Iraku, da osigura demokratske izbore u nova tijela vlasti. Multinacionalne snage su se suočile sa zadatkom da povrate kontrolu nad svim regionima zemlje. U avgustu 2004. godine koalicione trupe su uspjele slomiti otpor šiita na jugu. Muqtada al-Sadr je bio primoran da napusti oružanu borbu i pređe na mirnu političku aktivnost. Tada su koalicione trupe slomile otpor sunita u naseljima pod njihovom kontrolom. Do kraja novembra 2004. Amerikanci su konačno preuzeli Faludžu, lišavajući sunitskog gerilskog pokreta podrške.

Američke vlasti su oštro kritikovane zbog vođenja rata u Iraku, kako u Sjedinjenim Državama, tako i širom svijeta. Krajem aprila izbio je skandal oko zlostavljanja iračkih zatvorenika u zatvoru Abu Ghraib. Iračko pitanje je bilo istaknuto tokom kampanje za predsjedničke izbore u SAD. Uprkos kritikama, George W. Bush ponovo je izabran za predsjednika Sjedinjenih Država, što je značilo nastavak okupacije Iraka od strane američkih trupa.

U Iraku su 30. januara 2005. održani višestranački parlamentarni izbori. U nizu sunitskih okruga birači su bojkotirali izbore, ali su u cijeloj zemlji oni priznati kao validni. Šiitski ujedinjeni irački savez pobijedio je na izborima sa 48% glasova. U aprilu je formirana nova prelazna vlada čiji je zadatak bio da pripremi novi ustav zemlje. U Iraku je 15. oktobra održan referendum o novom ustavu, koji je usvojen uprkos odbijanju sunita. 15. decembra održani su novi parlamentarni izbori na kojima je ponovo pobijedio Ujedinjeni irački savez sa 128 mjesta u Narodnoj skupštini. Sve sunitske stranke dobile su 58 mjesta, Kurdi 53 mjesta. U 2005. godini, napori multietničkih okupacionih snaga bili su usmjereni na prekid vanjske podrške iračkim pobunjenicima. U tu svrhu američki marinski korpus izveo je niz operacija u pograničnim područjima sa Sirijom. Da bi se suzbili sve češći teroristički napadi u Bagdadu, izvedena je operacija Munja u kojoj je učestvovalo više od 40.000 američkih i iračkih vojnih lica.

Dolazak šiita na vlast u Iraku pogoršao je političku situaciju u zemlji. Protivljenje stranim osvajačima nestalo je u pozadini. Dana 22. februara 2006. godine dignuto je u zrak šiitski hram Al-Askaria džamije u Samari. U narednim sedmicama zemlju je zahvatio talas sektaškog nasilja, koji je svakog mjeseca odnio do hiljadu žrtava. Do oktobra 2006. godine oko 365.000 Iračana napustilo je svoja mjesta stalnog boravka. Dana 20. maja 2006. formirana je stalna vlada na čelu sa Nouri Malikijem. Dana 7. juna, kao rezultat zračnog napada, ubijen je Abu Musab al-Zarqawi, vođa Al-Qaide u Iraku, koji je preuzeo odgovornost za mnoge terorističke napade. Općenito, američke trupe nisu uspjele preokrenuti tok u svoju korist, uvođenje dodatnih vojnih kontingenata dovelo je samo do dodatnih žrtava. Rat u Iraku nije bio popularan u Americi. Ni iračka vlada ni koalicione snage nisu kontrolirala niz sunitskih područja. U oktobru 2006. godine, sunitska podzemna organizacija Shura Mujahideen Council proglasila je stvaranje Islamske države Irak.

Rastuće kritike djelovanja administracije Georgea W. Busha u Iraku dovele su do toga da je nakon redovnih izbora za američki Kongres u novembru 2006. Republikanska stranka izgubila većinu u oba doma američkog parlamenta. Nakon toga, ministra odbrane Donalda Ramsfelda, koji se smatra jednim od glavnih pokretača invazije na Irak, zamijenio je Robert Gates. Krajem 2006. godine u Iraku je završeno suđenje Sadamu Huseinu, optuženom za masakre tokom gušenja šiitskog ustanka 1982. godine. U novembru 2006. godine osuđen je na smrt i obješen 30. decembra.

U januaru 2007. George W. Bush iznio je novu strategiju američke vojne politike u Iraku, poznatu kao "Veliki talas". Priznao je da je napravio greške po pitanju Iraka i naveo da su razlozi neuspjeha nedostatak trupa i nedostatak slobode djelovanja američke komande. Nova strategija predviđala je slanje dodatnih kontingenata trupa u Irak. Dok bi ranije američke trupe napuštale područja očišćena od militanata, Veliki val je predviđao da će ostati u njima kako bi održavali sigurnost.

Kao odgovor, irački pobunjenici su najavili ofanzivu kako bi prisilili Georgea W. Busha da prizna poraz i evakuira američke trupe iz Iraka. Krajem januara i početkom februara militanti su uspjeli oboriti nekoliko američkih helikoptera. U martu 2007. godine, tokom posjete Iraku generalnog sekretara UN-a Ban Kimuna, zgrada u kojoj je govorio bila je pod minobacačkom vatrom. U proljeće 2007. godine, Zelena zona, zaštićeno vladino i diplomatsko područje u Bagdadu, redovno je granatirana. Međuetničke snage kontrolisale su ne više od 20% područja glavnog grada Iraka. Do juna 2007. glavnina američkih pojačanja stigla je u Bagdad, što je omogućilo intenziviranje borbe protiv pobunjenika. Operacija čišćenja Bagdada od militanata nastavljena je do novembra 2007.

Istovremeno sa borbama u Bagdadu, u toku je kampanja u provinciji Dijala, severoistočno od iračke prestonice. Irački pobunjenici su praktično uspostavili kontrolu nad provincijskim centrom Baakuba. Američka komanda je u martu 2007. bila prinuđena da prebaci dodatne snage u pokrajinu. Kao rezultat vojne operacije u junu-avgustu 2007. u kojoj je učestvovalo 10.000 vojnika, Amerikanci su povratili kontrolu nad Baakubom. U provinciji Al-Anbar, američka komanda je uspjela postići dogovor sa rukovodstvom sunitskih oružanih grupa o saradnji, posebno u borbi protiv Al-Qaide. Kao odgovor na prekid vatre, lokalni militanti počeli su primati novčane nagrade, a njihovi vođe su počeli dobivati ​​stvarnu moć na terenu. Uspjeh eksperimenta potaknuo je američku komandu da ga pokuša proširiti na druge provincije, što je izazvalo nezadovoljstvo šiitske vlade Nurija Malikija.

U proljeće 2008. iračka vojska i snage sigurnosti izvele su operacije kako bi preuzele punu kontrolu nad šiitskim regijama u Iraku, a potom i nad Mosulom, koji se smatrao uporištem Al Kaide u Iraku. U drugoj polovini 2008. godine nisu vođena aktivna neprijateljstva, iako je situacija ostala napeta u nizu regiona zemlje, nastavljeni su napadi militanata i međukonfesionalni sukobi. Nakon vrhunca u 2006-2007, broj velikih terorističkih napada i upada militanata značajno je opao. Snage međunarodne koalicije pretrpjele su 2008. najmanje gubitke od početka rata (320 vojnika).

U 2008. godini nastavljen je proces jačanja iračkih snaga sigurnosti i prebacivanja sve većeg broja područja pod njihovu kontrolu. Do oktobra 2008. samo je 5 od 18 provincija u zemlji ostalo pod kontrolom međunarodnih snaga u Iraku. 17. novembra 2008. godine potpisan je sporazum o statusu američkih trupa u Iraku, kojim su utvrđeni uslovi za njihov ostanak u Iraku nakon isteka mandata Vijeća sigurnosti UN-a (31. decembra 2008.). Sporazum je predviđao povlačenje američkih trupa iz naseljenih područja do jula 2009. godine i njihovo potpuno povlačenje iz zemlje do kraja 2011. godine. U vezi sa istekom mandata UN-a krajem 2008. godine, vojni kontingenti većine zemalja koje su učestvovale u multinacionalnim snagama napustile su Irak. Pored američkih i britanskih trupa, u Iraku su ostale vojne jedinice iz Australije, Rumunije, Salvadora i Estonije.

Dana 14. decembra 2008. godine, tokom posjete Georgea W. Busha Iraku, irački novinar bacio je dvije svoje cipele na američkog predsjednika, nazvavši to "oproštajnim poljupcem od iračkog naroda". Bush je izbjegao obje čizme i opisao incident kao "znak slobodnog društva". Tokom 2009-2011. godine postojao je proces postepenog povlačenja stranih trupa iz Iraka. U ljeto 2009. godine posljednji kontingenti američkih saveznika napustili su Irak, a do 1. avgusta u zemlji su ostale samo američke i britanske trupe. Do početka avgusta 2010. glavni kontingent američkih trupa je povučen iz Iraka, a u zemlji je ostalo oko 50.000 američkih vojnika koji su bili angažovani na obuci i podršci lokalnim snagama za provođenje zakona. U julu 2011. iz Iraka su povučeni posljednji kontingenti britanskih trupa, a 15. decembra 2011. godine američke trupe su napustile zemlju.

Ukupan broj američkog vojnog kontingenta u Iraku dostigao je 250 hiljada ljudi, britanskog - 45 hiljada. Ostale zemlje je predstavljalo znatno manje vojnika, ponekad čisto simbolično. Gubici američkih vojnika iznosili su 4,48 hiljada ubijenih i 32,2 hiljade ranjenih. Međunarodne snage (21 država) izgubile su 317 ubijenih boraca, od čega 179 britanskih.

Nakon 11. septembra 2001., George W. Bush je stavio svoj cilj na uništenje Sadama Husseina. Američki predsjednik je još 2002. godine više puta izjavljivao da je zvanična politika vlade Washingtona usmjerena na promjenu režima u Iraku i da Bijela kuća namjerava upotrijebiti sva sredstva koja joj stoje na raspolaganju za postizanje tog cilja. Istovremeno, američki lider optužio je Sadama za neprestanu represiju protiv šiita i Kurda. Iz Bijele kuće tada je stigla optužba da Irak krije masovno uništenje od inspektora UN-a. Glavni grijeh Bagdada, prema riječima 43. predsjednika Sjedinjenih Država, bila je podrška i organizacija terorističkih grupa u Izraelu i drugim zemljama Bliskog istoka.

PRIPREMA AMERIKE ZA RAT

Dolaskom na vlast Georgea W. Busha, činilo se da se vrijeme vratilo prije 15 godina, u doba kada je njegov otac bio predsjednik države. Sve ključne ministarske pozicije pripale su starim prijateljima Georgea W. Busha, uključujući potpredsjednika Dicka Cheneya, ministra odbrane Donalda Ramsfelda, državnog sekretara Colina Powella, pa čak i savjetnicu za nacionalnu sigurnost Condie Rice. Cheney je bio predsjednik vodeće svjetske kompanije za istraživanje nafte, Halliburton Inc., prije svoje visoke javne funkcije. Rajsova je bila u upravnom odboru kompanije Chevron Oil. Sam Bush je imao veliko iskustvo u naftnoj industriji, a ministar trgovine Don Evans je također bio naftaš. Ukratko, Bushova administracija, koja je došla u Bijelu kuću u januaru 2001. godine, bila je više povezana od bilo koje druge administracije u najnovijem SAD-u s naftnim i energetskim poslovima. Ugljovodonici i geopolitika ponovo su postali glavni prioriteti Vašingtona. I naravno, interesi administracije 43. američkog predsjednika bili su okrenuti Persijskom zaljevu s najvećim svjetskim rezervama nafte. Irak, koji je posjedovao skoro 20% ovih zaliha, bio je poslastica za Busha, a Sadamov režim, koji nije imao na raspolaganju novo oružje, bio je lak plijen za Washington. Bush Jr. nije mogao odbiti priliku da postane pobjednik u prolaznom ratu.

8. novembra 2002. usvojena je Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a br. 1441 koju su pripremile Sjedinjene Države i Velika Britanija. Sadržao je zahtjev da Irak obustavi sve svoje programe razvoja oružja za masovno uništenje, kao i da stvori sve uslove za rad inspektora UN-a od zaposlenih u UNMOVIC-u i IAEA-i, praćen prijetnjama Bagdadu. Nekoliko dana kasnije, 13. novembra 2002. godine, Irak je objavio da bez ikakvih rezervi prihvata sve odredbe ove rezolucije. Nakon toga, od 18. novembra 2002. godine, nastavljene su aktivnosti inspektora UN-a iz sastava UNMOVIC-a i osoblja IAEA-e u Iraku, ali i pored toga u Sjedinjenim Državama sve češće govore da je vojna operacija protiv Iraka „stvarna neizbježnost”.

Američki Senat je već 17. oktobra 2002. odobrio najveće povećanje vojnih izdvajanja u posljednjih 20 godina za 37,5 milijardi dolara, dok je ukupna potrošnja Pentagona povećana na 355,1 milijardu dolara. Prije toga, Bush je potpisao rezoluciju Kongresa kojom se odobrava korištenje oružane sile protiv Huseina. Naredbu za stvaranje zajedničke grupe snaga dao je ministar odbrane preko Komiteta načelnika generalštabova Oružanih snaga SAD 24. decembra 2002. godine. Ali prebacivanje snaga i sredstava u Perzijski zaljev do tada je već bilo u punom jeku. Do početka neprijateljstava, raspoređivanje grupa Mornarice i Ratnog vazduhoplovstva je u potpunosti završeno.

Armada mornarice bila je stacionirana u Perzijskom i Omanskom zaljevu. Ukupno je uključivao 81 ratni brod, uključujući tri nosača aviona američke mornarice i jedan nosač aviona britanske mornarice, 9 površinskih brodova i 8 nuklearnih podmornica; 13 zastava bilo je koncentrisano u sjevernom dijelu Crvenog mora; u istočnom dijelu Sredozemnog mora - 7 ratnih brodova, uključujući dva nosača aviona i četiri nosača krstarećih raketa na morsko lansiranje (SLCM). Ukupno, 6 nosača aviona bilo je koncentrisano u regionu, sa 278 jurišnih aviona i 36 nosača SLCM sa do 1.100 projektila na brodu. Istovremeno, oko 900 projektila je bilo direktno na brodovima, a do 200 na transportu podrške.

Razmještena grupa zračnih snaga uključivala je više od 700 borbenih aviona, od kojih je oko 550 udarnih aviona taktičkih zračnih snaga Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Australije, smještenih u zračnim bazama Bahreina, Katara, Kuvajta, Omana i Saudijske Arabije. , Turske, kao i 43 strateška bombardera američkog ratnog zrakoplovstva, sa sjedištem u Velikoj Britaniji, SAD-u i Omanu.

Ukupan vazduhoplovni sastav snaga i sredstava Ratnog vazduhoplovstva i mornarice koalicione grupe bio je oko 875 udarnih aviona i više od 1000 krstarećih raketa morskog i vazdušnog baziranja.

Kopnenu grupaciju invazionih snaga činilo je do 112 hiljada ljudi (ukupno 280 hiljada ljudi), do 500, više od 1200 borbenih oklopnih vozila, oko 900 topova, MLRS i minobacača, preko 900 helikoptera i do 200 protiv- avionske raketne sisteme.

Suprotstavila im se iračka vojska od 389.000 vojnika, 40.000-60.000 paravojnih i policijskih jedinica i 650.000 rezervista. Iračka vojska je bila naoružana sa oko 2,5 hiljade tenkova (većina su zastareli T-55 i T-62), oko 1,5 hiljada borbenih vozila pešadije BMP-1 i BMP-2 i oko 2 hiljade artiljerijskih oruđa kalibra preko 100 mm. Iračka vojska je imala oko 300 borbenih aviona (uglavnom Mirage F-1EQ, MiG-29, MiG-25, MiG-23 i MiG-21), 100 borbenih i oko 300 transportnih helikoptera.

Aktivnosti SAD u pripremama za svrgavanje Sadama Huseina odvijale su se progresivno uz ubrzanje. Vrhunac aktivnosti došao je u vrijeme kada su pripreme za vojnu operaciju bile gotovo završene. Američki državni sekretar Colin Powell je 5. februara 2003. godine govorio na posebnom sastanku Vijeća sigurnosti UN-a, izlažući brojne dokaze da Irak krije oružje za masovno uništenje od međunarodnih inspektora. Zatim je, nakon invazije, isti taj Pauel priznao da je u svom govoru koristio neprovjerene, pa čak i nepouzdane informacije.

RAT U IRAKU 2003

19. marta 2003. godine koalicione trupe predvođene SAD ušle su u demilitarizovanu zonu na granici između Kuvajta i Iraka. Istog dana, George W. Bush je naredio početak neprijateljstava. Ekspedicionom jedinicom je komandovao general Tomi Franks.

Dva dana ranije, 17. marta 2003., predsjednik George W. Bush je postavio ultimatum u kojem je od Sadama Huseina i njegovih sinova Udaya i Qusaya zatraženo da dobrovoljno napuste Irak u roku od 48 sati i naznačio da će Sjedinjene Države, ako ovaj uslov ne bude ispunjen. a koalicija bi započela neprijateljstva.

Do 2002. godine, režim Sadama Huseina je izolovan od strane američkog Stejt departmenta. Na Bliskom istoku, gotovo sve zemlje u regionu bile su u sukobu sa Bagdadom. Ali uprkos tome, Liga arapskih država se usprotivila invaziji koalicionih trupa na Irak.

Tako su u noći sa 19. na 20. mart 2003. američko-britanske trupe jednostrano i suprotno mišljenju većine zemalja svijeta pokrenule vojnu operaciju protiv Iraka bez sankcija UN-a. Planirano je da američke formacije zauzmu Bagdad u roku od tri do pet dana nakon početka kretanja trupa sa prvobitnih položaja duž ruta koje završavaju sjeverno i zapadno od iračke prijestolnice. Prvobitno se operacija zvala "Šok i strahopoštovanje", a zatim je u propagandne svrhe preimenovana u "Iračka sloboda".

Borbe su počele ujutro 20. marta pojedinačnim udarima krstarećih raketa sa morskog baziranja i precizno navođene municije na važne vojne ciljeve i niz vladinih objekata u Bagdadu. Na granici Kuvajta i Iraka, invaziji koalicionih snaga prethodila je snažna artiljerijska priprema, a zatim su američki marinci krenuli u ofanzivu.

Kopnene snage koalicije, uz podršku avijacije, brzo su napredovale u dva pravca približavajući se glavnom gradu Iraka. Saveznici su uživali potpunu vazdušnu nadmoć i prednost u kvalitetu naoružanja i organizaciji svojih snaga. Rat je bio poput naučnofantastičnog filma, gdje vanzemaljci visoke tehnologije lako pobjeđuju zemljane naoružane primitivnim oružjem. Do 5. aprila, Amerikanci su već bili u Bagdadu, a Britanci su završavali zauzimanje Basre. 8. aprila (18 dana nakon početka operacije) organizovani otpor iračkih trupa je prestao i poprimio je šarolik karakter.

Bagdad je pao 9. aprila, dva dana kasnije invazione trupe su zauzele Kirkuk i Mosul, 14. aprila Amerikanci su završili napad na Tikrit, 1. maja 2003. predsednik Džordž V. Buš, dok je na nosač aviona Abraham Linkoln najavio završetak neprijateljstava i početak vojne okupacije Iraka.

Ipak, došlo je do nepredviđenog kašnjenja u akcijama invazionih snaga. Prije svega zbog Ankare. Turske trupe počele su svoju intervenciju sa zakašnjenjem od najmanje 10 dana, ali su se brzo izborile sa situacijom i izvršile svoj zadatak zauzevši Kirkuk i Mosul. Gubici zapadnih trupa tokom ovog kratkog perioda rata iznosili su samo 172 osobe. Tačni podaci o iračkim gubicima nisu dostupni. Istraživač Carl Konetta procjenjuje da je u invaziji poginulo 9.200 iračkih vojnika i 7.300 civila.

Pažljiva procjena sposobnosti protivnika sugerira neočekivani zaključak - prvi period ovog rata nije trebao završiti tako brzo i sa tako mršavim gubicima u redovima koalicije. Sada se pouzdano zna da je uz tehničku superiornost koalicije i greške u planiranju i organizaciji vojnih operacija od strane Bagdada, došlo i do masovne izdaje u redovima iračkih generala. Odnosno, nije se borilo samo američko oružje, već i američke novčanice, koje su korištene za podmićivanje dijela najvišeg komandnog osoblja iračkih oružanih snaga. Subverzivni rad američkih obavještajnih službi u Iraku je odigrao ulogu (koliko je novca Washington potrošio na rad vitezova ogrtača i bodeža, kao i na podmićivanje vojnih i civilnih zvaničnika Bagdada, nije poznato).

Amerika je, koristeći svoja obavještajna sredstva - agente, tehničke zemaljske komplekse, konstelaciju satelita i specijalnu avijaciju - znala sve o iračkoj vojsci. Naprotiv, Bagdad se mogao zadovoljiti samo minimalnim obavještajnim podacima koje je dobio. Prije početka invazije na iračku teritoriju napušteni su odredi američkih i britanskih snaga za specijalne operacije, što je doprinijelo pobjedničkom rezultatu.

DIKTATOR U BEŽKU

Potraga za Sadamom Huseinom od strane američkih snaga za specijalne operacije počela je gotovo od prvih minuta nakon početka operacije Iračka sloboda. Predsjednik Iraka se posljednji put pojavio u etru na dan pada Bagdada 9. aprila 2003. godine, nakon čega je, kako kažu, nestao u nepoznatom pravcu. Tokom borbi, američki vojni zvaničnici davali su oprečne informacije o sudbini iračkog predsjednika: ili su prijavili njegovu smrt, ili su odredili novčani bonus od 200.000 dolara za informacije o njemu.

24. jula 2003. godine, TV kanal Al Arabiya primio je snimak poruke Sadama Huseina u kojoj je on objavio da je živ i da je nastavio da se bori. Bivši diktator je potvrdio i smrt svojih sinova Udaja i Kuseija, koje su 22. jula uništili borci specijalnog odreda Delta. Doušnik koji je prijavio njihovu lokaciju dobio je od Amerikanaca 30 miliona dolara. Do tada se širom zemlje razvio gerilski rat protiv osvajača, ali su spomenici bivšem predsjedniku i dalje rušeni, a do kraja 2002. godine tačno 2350 Plaćanje za Sadamovu glavu poraslo je na 25 miliona dolara

Zapadni mediji raspravljali su o pitanju ko bi mogao postati nasljednik Sadama Huseina. Konkretno, italijanski list Corierre Della Sera je naveo da svrgnuti predsjednik ima još jednog, “tajnog” sina, rekavši da se zove Ali i da je donedavno bio u Siriji. Tajno se preselio u Irak nekoliko dana prije početka rata. Dok je bio u bijegu, Sadam Husein je sedmično telefonirao jednoj od svojih žena, objavio je Sunday Times. U intervjuu za novine, druga od četiri supruge traženog bivšeg iračkog diktatora, Samira Shahbandar, rekla je da su ona i Huseinov jedini preživjeli sin, 21-godišnji Ali, koji živi pod lažnim imenima u Libanu, primali sedmični telefonski poziv ili pismo bivšeg šefa Iraka . Žena je rekla da joj je uoči pada batističkog režima u Iraku Sadam dao 5 miliona dolara u gotovini, nakit i kofer sa 10 kg zlata, a zatim ju je poslao na sirijsku granicu odakle je krenula dalje. lažni pasoš za Bejrut. Trenutno Samira Shahbandar ima trajnu boravišnu dozvolu u Francuskoj, koja je izrazila želju da joj pruži takvu mogućnost.

Operacija potrage za Sadamom dobila je kodni naziv "Red Sunrise", a paralelno su američke obavještajne agencije vršile hapšenja saradnika bivšeg diktatora. Samo radi hapšenja svog glavnog neprijatelja, Washington je formirao poseban tim broj 121, u koji su bili predstavnici vojne obavještajne službe, CIA-e, borci elitnih jedinica specijalnih snaga Delta i SEAL-a. Ovom timu su stavljena na raspolaganje sva raspoloživa tehnička sredstva američkih obavještajnih službi, dodijeljeni su im helikopteri i avioni kao sredstva osmatranja i transporta, u njihovim interesima korišteni su izviđački sateliti. Postojao je i mukotrpan rad na otkrivanju oružja za masovno uništenje, sredstava njegove proizvodnje i isporuke.

Washington je požurio svoje stručnjake, ali je proces pritvaranja Sadama odgođen iz objektivnih razloga. Za informacije o OMU, američka vojska je objavila nagradu u iznosu od 2,2 hiljade do 200 hiljada dolara, u zavisnosti od vrednosti podataka. Amerikanci su isprva uspjeli pronaći malo, neke laboratorije neodređene namjene, kontejnere u kojima se mogu čuvati otrovne tvari, dokumentaciju o upotrebi kemijskog i biološkog oružja, ali ništa više.

Iračka studijska grupa, koja je tražila oružje za masovno uništenje (WMD) koje je navodno sakrio Huseinov režim, završila je svoj rad 2004. godine, napominjući u konačnom izvještaju da Irak nije imao kapacitete za proizvodnju oružja za masovno uništenje na početku vojske djelovanje koalicionih snaga.

JE DOBIO

„Dame i gospodo, uhvaćen je“, započeo je Paul Bremer, šef privremene američke administracije u Iraku, svoju konferenciju za novinare, sazvanu posebno kako bi obavijestio svijet o hapšenju bivšeg iračkog lidera.

Njegov kolega general Rikardo Sančez rekao je za bivšeg diktatora: "Nije se opirao, nije odbijao da razgovara, bio je samo umoran čovek koji se odavno pomirio sa svojom sudbinom".

Otkrili su ga vojnici 4. motorizovane pješadijske divizije u njegovom rodnom selu Al-Auja, 13 km od Tikrita. Nedostatak kreativnosti kod Amerikanaca u potrazi za Sadamom je upadljiv. Da su poznavali tradicije Istoka, uhapsili bi ga mnogo ranije. I tako ispada da su operativci američkih specijalnih službi samo neznalice i da su se bavili praznim poslom, ali vojnici koji nisu bili obučeni za posao potrage otkrili su bivšeg diktatora, i to sasvim slučajno. U stvarnosti, Sadam nije imao kuda da ide, nije verovao nikome, jedino mesto gde je mogao da ode bilo je rodno selo i jedino su mu rođaci ili ljudi iz njegovog klana ili plemena mogli pomoći. U trenutku hapšenja, 13. decembra, Sadam je imao pištolj, dva AK-a i 750.000 dolara u sto novčanica. Nije se opirao vojnicima koji su ga zatočili, a to se može objasniti činjenicom da je bio spreman da bude ubijen i da svoje suđenje iskoristi kao tribinu kako bi postao legenda za svoj narod i arapski svijet.

Prema navodima Amerikanaca, Sadam Husein se skrivao od svojih progonitelja ukupno 249 dana u blizini Tikrita, koji se smatra vrhom takozvanog sunitskog trougla, koji uključuje i gradove Ramadi i Faludža. Tu su, nakon poraza svoje vojske, Iračani, koji su se odlučili na gerilsku borbu, pružili najtvrdokorniji otpor intervencionistima. Dana 14. decembra 2003. Sadam je odveden u Bagdad i predat zajedničkom američko-iračkom istražnom timu. Operativno snimanje prilikom inspekcije i identifikacije vršili su isključivo Amerikanci, tako da je Sadamu bilo beskorisno da daje bilo kakve izjave. On je, kao čovjek srednjih godina, patio od zaborava, a kada je ušao u tamnice, njegov zaborav je mogao biti pojačan lijekovima, pa se Amerikanci nisu plašili nijednog razotkrivajućeg govora s njegove strane. Da bi se otklonila i najmanja sumnja, Sadamova identifikacija je potvrđena DNK testom.

TRIAL

U početku su bivši predsjednik i njegovih 11 saradnika željeli da im se sudi u više od 500 epizoda, a zatim je tužilački tim, na preporuku američkih kolega, odlučio da se fokusira na one slučajeve koji se neosporno mogu dokazati. Tako je, nakon ocjene materijala kojim raspolaže tužilac, odabrano samo 12 epizoda tokom suđenja.

Još prije Sadamovog hapšenja, 10. decembra 2003. godine, dekretom šefa okupacione administracije P. Bremera, osnovan je Specijalni irački sud za suđenje Huseinu, na čijem je čelu bio Salem Čeljabi, nećak A. Chelyabija. Članove tribunala birali su Amerikanci. Dana 1. jula 2004. godine u Zelenoj zoni u blizini Bagdadskog međunarodnog aerodroma počelo je suđenje Sadamu Huseinu i grupi njegovih saradnika. Kasnije je, iz nekog razloga, 10. oktobar 2005. godine proglašen službenim datumom njegovog suđenja. Mjesto suđenja je držano u tajnosti, kao i cijeli proces, koji je bio okružen debelim velom misterije. Na prvim sastancima Tribunala Husein je uveden u okove na rukama i nogama, a zatim su lanci skinuti.

Prva supruga Sadama Huseina, Sajida, unajmila je tim odbrane od više od 20 advokata da pošteno zastupaju interese njenog muža na sudu. Jordanski advokatski sindikat odlučio je da sazove konferenciju Komiteta za odbranu Huseina iz reda advokata dobrovoljaca. Huseinov prvi tim advokata raspušten je prije početka suđenja. Tokom suđenja, oni i svjedoci odbrane su kidnapovani i ubijeni. Zapadni stručnjaci za međunarodno pravo došli su do zaključka da su Sjedinjene Države, koje je predstavljala administracija predsjednika Georgea W. Busha, umorne od toga da se moraju pridržavati međunarodnog prava i jednostavno su otišle naprijed, slijedeći svoje ciljeve i samo stvarajući privid pravde .

Suđenje Sadamu Huseinu proteklo je uz brojne prekršaje. Odbrani nisu pokazani dokumenti koje je tužilaštvo navelo kao dokaze, optuženi je u više navrata izbačen iz sudnice zbog posebno duhovitih opaski na račun svojih tužitelja i sudija. Glavni slučaj u procesu bio je masakr 148 šiita u Al-Dujailu 1982. godine. U drugim epizodama sud je postepeno dolazio do zaključka da neće biti moguće dokazati Sadamovu krivicu.

Početkom jula 2005. godine, glavni advokat Sadama Huseina, Ziyad al-Khasawni, objavio je da napušta tim odbrane Huseina jer "neki američki advokati koji su takođe deo grupe odbrane i koji žele da "izoluju svoje arapske kolege" žele da ga vode . Arapski advokati Sadama Huseina namjeravali su, prema al-Khasawniju, da zasnuju svoju odbranu na nezakonitosti američke invazije na Irak, a američki advokati željeli su promijeniti tu liniju. Kasnije je porodica bivšeg diktatora značajno smanjila zvanični tim odbrane.

U oktobru 2005. jedan od sastanaka je morao biti prekinut zbog nedolaska dvojice advokata Sadama Huseina, a kasnije se ispostavilo da su ubijeni. Došlo je do pauze u suđenju, koje je nastavljeno tek 19. novembra. Do tada je advokat Khalil al-Dulaimi predstavio sudu nove članove tima Sadamove odbrane, to su bila tri pravna "teškaša" - bivši ministri pravosuđa SAD i Katara Ramzi Clark i Najib al-Nuami i jordanski advokat Isam Ghazzawi. Nakon toga ponovo je najavljena pauza na sastancima Tribunala do 5. decembra, neophodna da bi se novi članovi tima odbrane informisali.

Prema riječima predsjedavajućeg Tribunala Rizgara Amina, sud je bio čisto političke prirode, bio je pod stalnim pritiskom okupacionih i iračkih vlasti. Tok procesa kontrolisala je američka okupaciona administracija u Iraku.

Doktor Shakir Jaouad, kojeg su vlasti dodijelile Sadamu Huseinu za vrijeme suđenja, također je nešto kasnije iskreno rekao da su Saddama mučili američki vojnici u prvoj fazi suđenja. Ali ispitivanje radi otkrivanja njihovih tragova na telu optuženog povereno je američkom vojnom lekaru, a on je, naravno, zaključio da ih nema.

Sredinom januara 2006. godine, sudija Rizgar Amin je dao ostavku. Svoju ostavku motivisao je da ne želi da radi pod pritiskom vlasti, koje zahtijevaju suviše okrutan tretman optuženih, a posebno Sadama Huseina. Tribunal je vodio sudija Raouf Rashid Abdel Rahman. Ovaj nije stajao na ceremoniji ni sa optuženima ni sa njihovom odbranom, od samog početka nije krio mržnju i netrpeljivost prema bivšem lideru Iraka, grubo je prekidao one svedoke i advokate čije izjave ili pitanja mu se nisu dopadali.

Kada su transkripti ispitivanja Sadama Huseina od strane agenata FBI-ja između januara i juna 2004. skinuli tajnost, diktatorovo priznanje da nikada nije sreo međunarodnog teroristu broj jedan Osamu bin Ladana, kojeg je smatrao fanatikom, postalo je javno poznato i da je iračka vlada nikada nije sarađivao sa Al-Kaidom. Rekao je i da se nakon rata 1980-1988 plašio pokušaja osvete Irana, pa je namjerno doveo svjetsku zajednicu u zabludu da Irak ima oružje za masovno uništenje.

Osvajači su još za vrijeme invazije počeli tražiti laboratorije i tvornice za razvoj i proizvodnju oružja za masovno uništenje. U sedam godina pažljivog rada, američka vojska je otkrila samo hemijsku municiju proizvedenu prije 1990. godine. Nisu pronađene laboratorije, fabrike, uzorci novog oružja za masovno uništenje. Kasnije, da bi nekako objasnili svoj očigledan neuspjeh, Pentagon i američki Kongres su u više navrata iznosili nezvanične, neutemeljene optužbe na račun Jevgenija Primakova da je organizovao uklanjanje proizvodnih linija za oružje za masovno uništenje iz Iraka.

KAZNA I IZVRŠENJE

Dana 5. novembra 2006. godine, na sastanku koji je trajao samo 45 minuta, sudija Rauf Rashid Abdel Rahman, porijeklom Kurd, objavio je u prisustvu iračkog glavnog tužioca šiita D. Mousavija odluku suda da Sadama Huseina osudi na smrt vješanjem. Nakon što je ovu kaznu odobrio takozvani Kasacioni sud, ništa više nije bilo potrebno za njeno izvršenje. Svoje mišljenje iznio je šef međunarodne grupe advokata za odbranu Sadama Huseina, bivši američki državni tužilac R. Clark, rekavši da se ne radi o suđenju, već o izrugivanju pravde, i da je jasno političke prirode. Sadam Husein je pogubljen u ranim jutarnjim satima 30. decembra 2006. godine, na početku svetog muslimanskog praznika žrtve, na arapskom "Eid al-Ahda", što je samo po sebi veoma simbolično. Bivši predsjednik se u očima naroda pojavio kao mučenik i kao sveta žrtva. Obješen je u sjedištu iračke vojne obavještajne službe, smještenom u šiitskoj četvrti Bagdada, al-Khaderniyya. Sadama su osvajači priznali kao ratni zarobljenik i bio je podložan samo pogubljenju, smrt vješanjem je sramotna za muslimane i predstavljao je čin poniženja.

Američki predsjednik George W. Bush pozdravio je Sadamovo pogubljenje kao manifestaciju pravde i volje iračkog naroda, ističući da je to bila važna prekretnica na iračkom putu ka demokratiji. No, očito shvaćajući blasfemiju takve izjave i njene posljedice, kasnije je pokušao ublažiti svoju formulaciju i čak je primijetio da se zbog ove egzekucije osjeća kao “ubistvo iz osvete” i da su ishitreni postupci iračkih vlasti narušili njihov imidž.

NEPRIJATNA ISTINA

Igra izvoza demokratije je za Sjedinjene Države uvek bila čisto ideološka i nije imala nikakve veze sa realnošću, u tom trenutku nije bila usmerena na Arape, već na stanovnike Zapada. Na primjer, Amerika ne polaže pravo na monarhije Perzijskog zaljeva zbog nedostatka sloboda i demokratije u njihovim zemljama. U svojoj retorici, 42. predsjednik Sjedinjenih Država oslanjao se na mesijansku ulogu američke političke elite, na "crno-bijelu shemu" borbe između dobra i zla.

U svojim memoarima, on prilično uvjerljivo pokazuje da su u to vrijeme njegova administracija, američki Kongres i američka "obavještajna zajednica" bili sigurni da Sadam ima oružje za masovno uništenje.

Ali suština onoga što se događalo bila je uvjerenje većine Amerikanaca da su Sjedinjene Države sposobne stvoriti globalno carstvo (Pax Americana) i same riješiti svjetske probleme. Pod tim uslovima, u septembru 2002. godine, proglašena je nova strategija nacionalne bezbednosti, nazvana Bušova doktrina.

Predsjednik se 17. marta 2003. godine obratio naciji u kojoj je rekao da će Sjedinjene Države djelovati na vlastitu inicijativu čim Vijeće sigurnosti UN-a ne ispuni svoje dužnosti. Dva dana kasnije počeo je rat u Iraku i nikoga nije bilo briga da se vodi bez sankcija UN-a i da je direktna agresija na suverenu državu. Bush je započeo novu vojnu kampanju, očekujući lakoću postizanja pobjede. Trebao je da se opravda pred Amerikancima za 11. septembar. Slabost neprijatelja je doprinijela Bushovoj odlučnosti. Brzi pobjednički rat obećao mu je potrebnu popularnost da bude izabran za drugi mandat. Na mnogo načina, međunarodna politika američkih predsjednika usmjerena je na američkog glasača.

Ekonomski razlozi svrgavanja Sadama Huseina uključuju rad američkog naftnog lobija: rat je pomogao podizanju cijena nafte. I konačno, što je najvažnije, Sadam je zadirao u svetinju nad svetinjama - američki dolar. Zajedno sa Muamerom Gadafijem, podržao je ideju o prelasku sa američkog dolara na zlatni arapski dinar u obračunima na svetskom tržištu nafte.

Posljedice izvoza demokratije bile su žalosne. U pozadini američke okupacije 15. oktobra 2006. u Iraku se ujedinilo 11 radikalnih islamističkih grupa. I na kraju, vrijedi dodati da su Amerikanci tokom okupacije uklonili ogromnu količinu artefakata iz Iraka.

Šta se dalje dogodilo?

20. marta 2013. je godišnjica najkontroverznije vojne operacije 21. vijeka. Prije 10 godina, američke i britanske trupe izvršile su invaziju na Irak. Tada je to objašnjeno potragom za oružjem za masovno uništenje, koje je Sadam Husein mogao upotrebiti protiv bilo koga. Vojna operacija u Iraku počela je ujutro 20. marta 2003. godine. Nosio je kodni naziv "Iračka sloboda" i bio je usmjeren na zbacivanje režima Sadama Huseina.

Nakon 10 godina, Irak je jedan od najopasnijih regiona sa velikim brojem ekstremističkih bandi. Za 10 godina gubici međunarodne koalicije u Iraku iznosili su oko 4.500 ljudi. Teško je reći koliko je civila poginulo: navode se različite brojke, od 700 hiljada do 1,5 miliona.

Niko nije slušao ljude koji su poslati u Irak da traže oružje za masovno uništenje ili njegove tragove. Ali 2003. godine, šef inspektora UN-a za oružje rekao je da je vjerovatno da je Bagdad uništio svo zabranjeno oružje od Zaljevskog rata 1991. i da Washington žuri da započne neprijateljstva u Iraku.

Američki predsjednik George W. Bush prije potpisivanja 355 milijardi dolara vojne potrošnje, od čega je skoro 40 milijardi dolara namijenjeno Pentagonu za mogući rat u Iraku, 23. oktobra 2002. (Foto: Kevin Lamarque | Reuters):

Šef inspektora UN-a za oružje je 2003. godine rekao da Amerikanci ne mogu pronaći oružje za masovno uništenje u Iraku.

Obavještajne agencije i nepouzdani izvori igrali su vodeću ulogu u oslobađanju sukoba u Iraku, piše Fabio Cavalera u članku objavljenom u novinama Corriere della Sera.

“Kada je irački ministar vanjskih poslova Naji Sabri govorio u UN-u 19. septembra 2002. i izjavio da ćemo “braniti našu zemlju svom snagom”, Bill Murray, šef ureda CIA-e u Parizu, i Tyler Drumheller, šef Ured CIA-e u Evropi, pomno je pregledao jedan detalj na TV ekranu: elegantno odijelo koje je nosio šef diplomatskog odjela iračkog režima. Za njih, službenike CIA-e, to je bio signal koji su očekivali: saglasnost šefa iračkog ministarstva vanjskih poslova da sarađuju sa Langleyjem (sjedište CIA-e. - Bilješka. ed.)”, piše publikacija.

“Naji Sabri je šest mjeseci prije početka rata odlučio američkim obavještajcima ispričati o vojnim planovima diktatora. Arapski novinar Nabil Moghrabi postao je posrednik između ministra i Amerikanaca. Bill Murray je bio taj koji je novom "izvoru" dao 200.000 dolara u gotovini i dva odijela. Ako Naji Sabri nosi jednu od njih na govoru UN-a, to će značiti da je pristao na saradnju - piše list.

“CIA je preko novinara ministru postavila niz pitanja. Najvažnije je bilo: gdje su skladišta oružja za masovno uništenje. Sabri je odgovorio: "Nemamo biološko, hemijsko i nuklearno oružje, Sadam ih je proizvodio u prošlosti, ali je onda uništio skladišta, sada tog oružja nema." Šefu CIA-e, Georgeu Tenetu, ovaj odgovor se nije svidio: njegovi zaposlenici su zaplijenili informacije koje su isključile prisustvo opasnih arsenala “, navodi autor članka.

“Bijela kuća i London pokušali su pronaći potvrdu svojih teza, budući da su vojni planovi već bili spremni. Sve ostalo nije bilo važno, čak ni izjava šefa Sadamovih tajnih službi, strašnog Tahira Khabusha al-Tikritija, koji se sasvim neočekivano sastao s predstavnicima britanskih obavještajnih službi u Jordanu i čvrsto izjavio da u toj zemlji nema oružja za masovno uništenje. Irak.

“Večeras je Vazduhoplovstvo na Panorami prikazalo dokumentarac o tome kako su Vašington i London tražili rat i paralelno uništavali informacije dobijene od izvora bliskih Sadamu koje se nisu poklapale sa njihovim planovima za invaziju, jer su opovrgavale postojanje oružja za masovno uništenje. . Koristili su lažne informacije dobijene iz drugih izvora, koje su, naprotiv, služile za opravdanje strategije bombardovanja i zasnivale se na prisustvu skladišta oružja za masovno uništenje u Iraku. Tako su izvori Curveballa i Red Rivera rekli da se hemijska ratna sredstva proizvode u mobilnim laboratorijama koje se kreću od jedne baze do druge. Jedan od njih je čak skicirao plan za lokaciju jedne od ovih baza. Satelitski snimci demantovali su tu informaciju, ali ta činjenica nije spriječila ministra odbrane Colina Powella da 5. februara 2003. dostavi slike i mape UN-u kako bi pokazao da Sadam ima oružje za masovno uništenje i da je ono postavljeno na kamione. „Lagao sam“, kaže Curveball sada, cereći se, „piše autor članka.

“Uoči invazije na Irak bio je nevjerovatan mozaik laži, ciničnih i površnih analiza. Čini se nevjerovatnim da bi britanska obavještajna služba mogla vjerovati izvorima iz treće i četvrte ruke da izvještavaju Downing Street da bi diktator mogao napajati svoju ratnu mašinu u roku od 45 minuta i koristiti rakete dugog dometa sa bojevim glavama napunjenim hemijskim ratnim agensima. Ispostavilo se da je jedan od doušnika irački taksista koji je čuo razgovor između dva klijenta. Može li se osloniti na takav "izvor informacija"? I tako je počeo rat, na osnovu informacija dobijenih od "špijuna koji su prevarili svijet". Nakon 10 godina mnogo je toga postalo jasno “, zaključuje publikacija.

"Čudno je da SAD imaju takvo povjerenje u prisustvo oružja za masovno uništenje i nema razmišljanja o tome gdje ono može biti." Hans Blix, šef inspektora UN-a.

Zapadna propaganda je tvrdila da je Irak zatvorena zemlja sa raširenom tiranijom. Stoga je bilo iznenađujuće da su inspektorima otvorena bilo kakva vrata i da im je dozvoljen ulazak u sve objekte. Kao što je poznato, u Iraku nije pronađeno oružje za masovno uništenje. Ali to nije zaustavilo Amerikance.

U Vijeću sigurnosti UN-a, državni sekretar Colin Powell drži bočicu navodnog antraksa za koju vjeruje da je dokaz iračkog programa oružja za masovno uništenje 5. februara 2003. godine. (Fotografija Elise Amendola | Reuters):

"Odsustvo dokaza nije dokaz odsustva." Donald Ramsfeld, tadašnji šef Pentagona.

Colin Powell, američki državni sekretar u vrijeme invazije na Irak, pozvao je CIA-u i Pentagon da objasne zašto ga nisu stavili do znanja o nepouzdanosti ključnog izvora informacija o biološkom oružju Sadama Husseina, piše The Guardian. .

Reagirajući na izvještaj The Guardiana da je izvor Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, poznat kao Curveball, priznao izmišljotine dokaza o iračkom tajnom programu biološkog oružja, Powell je rekao da bi trebalo postaviti pitanja američkim agencijama uključenim u argument u korist vojne akcije.

"Džanabi, irački prebjeg, bio je glavni izvor opravdanja Bushove administracije za invaziju na Irak u martu 2003.", prisjećaju se autori članka Ed Pilkington, Helen Pidd i Martin Chulov. “Postojale su sumnje u njegovu pouzdanost i prije rata i potvrđene su kada je ove sedmice priznao da je lagao.”

"Više godina se znalo da je izvor zvan Curveball potpuno nepouzdan", rekao je Powell za The Guardian. “CIA i vojna obavještajna služba bi trebalo da se zapitaju zašto to nije bilo poznato prije nego što su lažne informacije ušle u Nacionalnu obavještajnu evaluaciju poslanu Kongresu, predsjednički govor Kongresu dva mjeseca prije rata i moj govor u UN-u 5. februara ( 2003)".

Curveball je za publikaciju rekao da pozdravlja Powellov zahtjev. “Želim da se sprovede istraga i da ljudi znaju istinu. Toliko laži je izrečeno o meni godinama. Želim da istina konačno izađe na videlo."

Američki ministar odbrane Donald Ramsfeld govori na konferenciji za novinare u Pentagonu u Washingtonu, 9. aprila 2003. (Fotografija Ricka Wilkinga | Reuters):

Istovremeno, širom svijeta su bili protesti protiv rata u Iraku. Prema francuskom naučniku Dominique Reinieru, od 3. januara do 12. aprila 2003. godine 36 miliona ljudi učestvovalo je u antiratnim protestima. (Fotografija Reuters, AP fotografija | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP fotografija | Franka Bruns, AP fotografija | Claude Paris, AP fotografija | Noah Berger i AP fotografija | Marcelo Hernandez):

"Britanija je ušla u rat u Iraku prije 10 godina 'apsolutno neodgovorno' i nedostatak obavještajnih podataka o zemlji postao je sramota na nacionalnoj razini." The Guardian.

Prema riječima bivšeg američkog državnog sekretara Colina Powella, proveo je 2,5 sata uvjeravajući američkog lidera Georgea Busha da ne započinje rat u Iraku, ali sva njegova nagovaranja nisu donijela rezultate. Ovo prenosi The Sunday Times.

Powell sada zauzima tvrdolinijski antiratni stav, ističući da američka vojska gubi rat. On je ranije iznio prijedlog za intenzivniju obuku iračkih snaga sigurnosti "kako bi preokrenule tok".

Međutim, u februaru 2003. godine, mjesec dana prije početka rata, Colin Powell je na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a iznio "dokaze" da je režim Sadama Huseina imao oružje za masovno uništenje. Kako se kasnije ispostavilo, koristio je neprovjerene, pa čak i lažne podatke CIA-e.

Međutim, Pauel je priznao laž, rekavši da mu CIA nije rekla ništa o sumnjama u pouzdanost informacija. Zauzvrat, predstavnici specijalnih službi su tvrdili da su ukazivali na netačnost obavještajnih podataka i tražili da se na njih ne pozivaju. Ova okolnost je dijelom bila i razlog ostavke državnog sekretara.

Britanski vojnici u zaštitnim odijelima protiv biološkog i hemijskog oružja u bazi u Kuvajtu prije invazije na Irak, 20. marta 2013. (Foto: Russell Boyce | Reuters):

Nakon napada 11. septembra 2001., SAD je trebao rat da oslobodi svoju punu moć na nekome, a Irak je bio najpogodnija meta.

“Projektile sa osiromašenim uranijumom (DU) prvi put su upotrijebile Zajedničke snage tokom Zaljevskog rata 1991. godine. Krajem 1991. godine dijagnosticirao sam iračkoj populaciji do sada nepoznatu bolest koju karakteriziraju disfunkcija bubrega i jetre. Bolesti leukemije, anemije i malignih novotvorina postale su široko rasprostranjene. Pedijatrijska statistika je prepuna opisa urođenih deformiteta uzrokovanih genetskim defektima. Trudnice češće imaju spontane pobačaje i prijevremene porođaje. Beduini iz Kuvajta, koji su američki vojnici pretvorili u poligon, izvještavaju da stotine leševa kamila, ovaca i ptica leže u pustinji. (4) Tokom proteklih 10 godina, nivo raka u djetinjstvu je katastrofalno porastao. (16) U prvom Zaljevskom ratu 1991. godine, Amerikanci i Britanci su koristili 350 tona osiromašenog uranijuma. To je imalo posljedice ne samo za Amera. vojnika (oko polovina vojnika koji su se borili tokom Pustinjske oluje vratili su se iz rata sa čudnim bolestima) i narod Iraka, ali i okolnih zemalja.

Prema azijskim procjenama, 20-25% ukupnog stanovništva ovih zemalja obratilo se ljekarima sa sličnim tegobama, 250 hiljada ljudi je već umrlo do 1996. godine. Podaci su iz Iraka, Irana, Kuvajta, Saudijske Arabije, Bahreina i Omana. (26) Prema engleskom Atomic Energy Osority, 50 tona osiromašenog uranijuma moglo bi uzrokovati 500.000 smrti. Većina žrtava su stanovnici južnog Iraka, posebno djeca. Tokom posljednjeg rata (2003.) potrošeno je najmanje 2.000 tona.(61) Samo u iračkoj prijestolnici Bagdadu pronađena su mnoga mjesta kontaminirana radioaktivnim materijalima čiji je nivo radijacije 1.000 puta premašio normalan nivo. (75) Kontaminacija Iraka radijacijom je ekvivalentna 250.000 atomskih bombi bačenih na Hirošimu, a razlog tome je upravo oružje sa osiromašenim uranijumom. Radioaktivni uranijum koji Amerikanci trpaju u svoje bombe i granate ima vreme poluraspada od 4,5 milijardi godina. Ako udahnete samo 1 gram ove prašine, dobićete radioaktivnost, kao da ste radili rendgenski snimak pluća svakih sat vremena do kraja života. U SAD-u postoje 103 fabrike koje proizvode radioaktivni uranijum. U skladištima se već nalazi 77 hiljada tona uranijuma. Ovo je dovoljno da se obezbijedi još 40,5 kompanija ekvivalentnih iračkim.

Američki predsjednik George W. Bush najavljuje početak rata između SAD-a i Iraka u televizijskom obraćanju iz Ovalnog ureda 19. marta 2003. (Foto: Kevin Lamarque | Reuters):

“Sjedinjene Države i njihovi saveznici željeli su ne samo pronaći i uništiti zalihe navodno dostupnog oružja za masovno uništenje, već i eliminirati Al-Kaidu u Iraku. Istina, u samom Iraku nisu čuli za Al-Kaidu sve dok trupe nisu upale tamo. Hans Blix, šef inspektora UN-a.

Američki marinci se pripremaju za prelazak iračke granice, Kuvajt, 20. mart 2003. (Fotografija Erica Feferberga | AFP | Getty Images):

Vojna operacija u Iraku počela je ujutro 20. marta 2003. godine. Imao je kodni naziv "Iračka sloboda". Ponekad se pogrešno naziva "Šok i strahopoštovanje".

Za razliku od Zaljevskog rata 1991., dvanaest godina kasnije, savezničke snage su gotovo odmah pokrenule kopnenu ofanzivu, bez duže zračne kampanje. Odskočna daska za invaziju bio je Kuvajt.

Kopnene snage prije invazije na Irak, 21. marta 2003. (Fotografija Reuters | Američka vojska | Robert Woodward):

Žive granate za Irak na USS Kitty Hawk, 30. marta 2003. (Fotografija Paul Hanna | Reuters):

Vazdušni napadi na predsedničku palatu Sadama Huseina u Bagdadu, Irak, 21. marta 2003. (Fotografija Ramzi Haidara | AFP | Getty Images):

Američki bombarder B-52 vraća se iz misije iz Bagdada, 28. marta 2003. (Foto: Jockel Finck | AP):

Američko vojno uporište u pustinji Kuvajta, 21. mart 2003. (Fotografija Jean-Marc Bouju | AP):

Britanski tenkovi prolaze pored zapaljenih naftnih bušotina u južnom Iraku 20. marta 2003. (Foto Reuters):

Vapaj za pomoć civila uhvaćenih u unakrsnoj vatri u blizini luke Umm Qasr, Irak, 21. mart 2003. (Fotografija Desmonda Boylana | Reuters):

Američki marinci ispalili su projektil na iračke trupe u luci Umm Qasr, Irak, 23. marta 2003. (Fotografija Simon Walker, The London Times | AP):

Irački zarobljenici tokom oluje prašine, 26. marta 2003. (Fotografija Jean-Marc Bouju | AP):

Bagdad, 24. mart 2003. Iračke vlasti podmetnule su naftne požare u blizini grada kako bi ometale nišanjenje američkih projektila i bombi. (Foto: Jerome Delay | AP):

Američki vojnik i pješčana oluja u Iraku, 26. marta 2003. (Fotografija Kai Pfaffenbach | Reuters):

Britanski oklopni automobil ruši sliku Sadama Huseina u Basri, južni Irak, 24. marta 2003. godine. (Fotografija Marka Richardsa | Reuters):

Irački vojnik ispaljuje svoj AK-47 u trsku na obalama rijeke Tigris u Bagdadu 23. marta 2003. godine. Postojala je poruka da su se američki ili britanski piloti katapultirali u tom području. (Fotografija Iračke TV preko APTN | AP):

Američki vojnik sa iračkim djetetom kojeg su roditelji izgubili tokom granatiranja teritorije, Irak, 29. marta 2003. (Foto Damir Sagolj | Reuters):

Iračanin sa torbom preko glave, zarobljen sa sinom, 31. marta 2003. (Fotografija Jean-Marc Bouju | AP):

Početkom aprila, američke snage su već bile na periferiji Bagdada. Iračka prijestolnica je 9. aprila 2003. godine zauzeta bez borbe, čiji je simbol bio zbacivanje jedne od brojnih statua Sadama Huseina sa pijedestala, koju su uživo prikazivale mnoge svjetske televizijske kuće. (Foto Goran Tomašević | Reuters):

Američki marinci u centru Bagdada, 9. april 2003. (Fotografija Olega Popova | Reuters):

U međuvremenu, Bagdad i druge iračke gradove zahvatio je talas pljačke; u atmosferi privremene anarhije, opljačkane su mnoge privatne kuće, prodavnice i vladini uredi.

Unutar opljačkanog hotela Sheraton u Basri, na jugu Iraka, 8. aprila 2003. (Fotografija Simon Walker | Reuters):

Za mjesec i po dana rata gubici međunarodne koalicije iznosili su 172 poginule osobe (uključujući 139 Amerikanaca i 33 Britanca). Takođe, tokom invazije je ubijeno 9.200 iračkih vojnika i 7.300 civila; tako su gubici civilnog stanovništva bili više od 2 puta veći od onih u ratu 1991. godine.

Šta se sada dešava u Iraku?

Početak 2013. godine za Irak je obilježila nova zavojnica u pritisnutom oprugu dugotrajne unutrašnje političke konfrontacije. Situacija je naglo eskalirala krajem decembra prošle godine, kada su iračke tajne službe uhapsile sve lične čuvare ministra finansija Rafija al-Isavija - devet tjelohranitelja optuženo je za umiješanost u terorizam. Ovakvi postupci doveli su značajan dio iračkog društva u stanje jakog uzbuđenja, prije svega sunita (ministar finansija – sunit), budući da je upravo hapšenjem tjelohranitelja došlo do uklanjanja iz političke arene u decembru 2011. najviše rangiranog sunitskog u Iraku u to vrijeme - potpredsjednik predsjednika Tarek al-Hashimi. Zatim je, nakon vrlo kratkog vremena, za terorizam optužen i sam potpredsjednik, koji je optužbe nazvao apsurdnim, ali je bio primoran da se krije od vlasti u inostranstvu: u Iraku se umiješanost u terorizam kažnjava smrću, što tužilaštvo nije propustilo iskoristiti (u Bagdadu, T. Al-Hašemi osuđen na smrt u odsustvu).

Oštećena jahta Al-Mansour iračkog predsjednika Sadama Husseina u centru Basre, 10. aprila 2003. (Fotografija Simon Walker | Reuters):

Pokušaj da se ponovi scenario iz decembra 2011. bio je, međutim, samo poslednja kap koja je prelila čašu protestnih raspoloženja, budući da se krajem 2012. zvanični Bagdad našao u izuzetno teškoj situaciji: postalo je očigledno da je situacija u zemlji bio daleko od toga da ga u potpunosti kontroliše centralna vlast, stidljivi pokušaji rešavanja ekonomskih problema razbijeni su u gotovo totalnu korupciju i malverzacije, bezbednosna situacija se pogoršava, centrifugalna osećanja rastu, a samo društvo je umorno od praznih obećanja i pokušaja pripisivanja neuspeha na mahinacije nekih stranih snaga i militanata Al-Kaide. Bez ikakvog pretjerivanja, sadašnja kriza u Iraku je najozbiljnija u posljednjih 10 godina od svrgavanja Sadama Huseina. Ministar finansija postao je još jedna meta napada premijera Nurija al-Malikija (takve odluke u Iraku se ne donose samo uz njegovo znanje, već i po direktnom naređenju), ne zato što je sunit, već zato što je imao dokumente koji dokazuju da je korupcija gigantskih razmjera i direktna krađa budžetskih sredstava u strukturama vlasti, uključujući i najviše ešalone, dio materijala je proslijeđen parlamentarnoj komisiji za borbu protiv korupcije. Ne posljednju ulogu odigrao je i skandal koji je izbio nakon što je Bagdad objavio da je ugovor o naoružanju s Rusijom podložan reviziji zbog otkrivenih činjenica zloupotrebe (pominje se iznos od 900 miliona dolara, odnosno skoro četvrtina troškova dogovor).

Kao rezultat rada posebne komisije, jedan od najbližih premijeru, državni ministar Ali al-Dabbagh, podnio je ostavku (prema nekim izvještajima, on, kao i niz ljudi iz "užeg kruga" tiho napustio zemlju). Ovo je bio udarac za ugled samog Nurija al-Malikija, a on nije navikao da se opravdava, a još manje da prizna svoju krivicu. Premijer ima šta da izgubi i krenuo je u ofanzivu.

Istina, trenutak je bio iskreno nepovoljan: do decembra 2012. sukob između Bagdada i vlasti iračkog Kurdistana se izuzetno zaoštrio - sukob se gotovo pretvorio u neprijateljstva punog razmjera. Činjenica je da je u martu 2012. N. al-Maliki odlučio da formira vojnu operativnu komandu "Tigar" (prema nazivu reke) sa zonom odgovornosti koja uključuje spornu provinciju Taamim (Kurdi nazovite ga Kirkuk i smatrajte ga istorijski njihovim). Krajem septembra formirana je komanda (na bazi bivše komande Diyala), a vojska je počela patrolirati, uključujući i sporna područja. Reakcija Kurda bila je brza i oštra - tražili su povlačenje trupa u ultimativnom obliku i odbili da uđu u pregovore. Kao odgovor, centralne vlasti su počele da jačaju grupu, ojačavajući je pojačanjima iz susjednih provincija Diyala i Salah e-Din, pa čak i glavnom komandom (ukupno do 10 brigada), Kurdi su kao odgovor povukli preko 15.000 pešmerga borci, kao i oklopna vozila, poljska artiljerija i drugo teško naoružanje. Stvari su došle do toga da su Kurdi oborili irački izviđački dron, pucali na borbeni helikopter iračkog ratnog zrakoplovstva, optužujući ga za izviđanje, zabilježeno je nekoliko lokalnih okršaja na kopnu (uključujući ubijene i ranjene). Izvršen je atentat na komandanta operativne komande "Tigar" (usljed eksplozije snažne nagazne mine postavljene duž rute njegove kavalkade, poginula su dva tjelohranitelja, a još trojica su ranjena).

Irak – etnička mapa Kurdi su jasno stavili do znanja da neće tolerisati silni pritisak i da su spremni za borbu. Oni su odbacili prijedlog Bagdada o uspostavljanju zajedničkih koordinacionih centara, ističući da ni pod kojim okolnostima snage Pešmerge neće biti direktno ili indirektno preraspodijeljene federalnim vlastima. Strane su jedva uspjele da se dogovore o povlačenju oružanih snaga sa dodirnih tačaka. Neophodna digresija: formiranje operativne komande "Tigar" izazvalo je krajnje negativnu reakciju iračkog predsjednika J. Talabanija - čak je pokušao poništiti ovu odluku N. al-Malikija, ali od toga ništa nije bilo. Predsjednik Talabani je 1. decembra, u intervjuu za televiziju al-Arabiya, zagovarao smjenu N. al-Malikija, dodajući: "...premijer nema pravo da se miješa u vojsku u stvarima pod jurisdikcijom policija." Predsjednik Iraka je 2. decembra u intervjuu istom TV kanalu izjavio da “Predsjednik Kurdistana Masoud Barzani zna za sastanak koji je održan među oficirima iračke vojske i rekli su da kada dobijemo avione (misli se na američki F. -16s), znamo da ćemo sa Kurdima i kako ćemo ih otjerati u planine, a ove riječi plaše Kurde.”

Statua iračkog predsjednika Sadama Husseina i njegova palata oštećena u koalicionim zračnim napadima, Bagdad, 23. mart 2003. (Fotografija Faleha Kheibera | Reuters):

U trenutnoj krizi, najveće kurdske političke stranke i zvaničnici, uključujući predsjednika Masouda Barzanija, nisu mogli propustiti još jednu priliku da pokažu svoju nezavisnost od Bagdada. Istovremeno, vlasti Kurdistana su nastavile direktno sa izvozom sirove nafte u Tursku, intenzivirajući konsultacije sa brojnim stranim delegacijama, koje u posljednje vrijeme sve češće posjećuju Erbil. M. Barzani se 24. januara u Davosu u Švicarskoj sastao s izvršnim direktorom američkog naftnog giganta Chevron Steveom Breuerom i pozdravio odluku da se počne s punim radom u Kurdistanu (kao što znate, ovo je vrlo bolna tema za Bagdad). Vlasti najbogatije naftom provincije Basra također su iskoristile trenutak - naglo su smanjile izvoz nafte na dva dana, jasno stavivši do znanja da se ne smiju zanemariti interesi drugih regija zemlje, posebno onih koji obezbjeđuju do dvije trećine budžetski prihodi ... Ozbiljnost situacije u Iraku dovela je do nezapamćene aktivnosti diplomatskog kora akreditovanog u Bagdadu, pre svega - ambasadora niza zapadnih država, kao i Kine i šefa misije UN u Iraku , Martin Kobler.

Potonji je razvio tako nasilnu aktivnost da je Ibrahim al-Mutlak, poslanik opozicionog bloka Iračka lista, zatražio 23. januara da pokrene zvaničan zahtjev UN-u u kojem se traži da M. Kobler bude odmah smijenjen na mjestu specijalnog predstavnika sekretara UN-a. generala, optužujući ga za pristrasnost i nazivajući ga "negativnim faktorom". Zamjenik je doslovno izjavio sljedeće: „Sasvim je očigledno da su njegove aktivnosti u Iraku pod uticajem Sjedinjenih Država i niza drugih zemalja koje se miješaju u iračke unutrašnje stvari. Gdje je njegova uloga u odnosu na zahtjeve demonstranata, kao i hiljada ljudi koji su pritvoreni bez sudskog naloga ili na osnovu ispolitizovanih presuda donesenih pod administrativnim pritiskom ili za mito?”

Američki marinci patroliraju nebom iznad Bagdada u helikopterima 13. aprila 2003. (Fotografija Gleba Garaniča | Reuters):

Istog dana, 23. januara, predstavnik uticajnog šiitskog sveštenika Muktade al-Sadra saopštio je da se dva ministra - članice Ahrar bloka - povlače iz takozvanog "Komiteta sedam", komisije posebno stvorene da razmatra zahtjevi demonstranata, na čelu sa zamjenikom premijera H. Shahristanijem. Takva odluka je, prema njegovim riječima, uzrokovana "neprofesionalnošću i nekompetentnošću odbora", kao i činjenicom da "mišljenje vjerskog poglavara nikada nije saslušano, što je dovelo do komplikacije situacije". Ovo je ozbiljno, makar samo zato što stav 1. člana 2. iračkog Ustava kaže: "Islam je zvanična religija države i glavni izvor zakona." Zaista, nije bilo moguće formirati jedinstvenu efikasnu radnu grupu za dijalog, a i vlast i opozicija upozoravaju jedni druge na nasilno rješenje.

Ovo nije moglo dugo trajati, a situacija je eksplodirala 25. januara, kada su milioni muslimana pohrlili na namaz petkom. Teško je reći o čemu su tačno mule pričale u džamijama Faludže, ali nakon što su u gradu počeli molitveni sukobi između vojske i okupljenih na molitvi. Okršaji su nastavljeni nekoliko sati, nakon ručka u gradu su uočene mobilne grupe naoružanih ljudi, koji su otvorili vatru na vojnike. Rezultat dana: poginula su tri vojnika i pet civila, više od 80 ljudi je zadobilo prostrelne rane. Situacija je dostigla tačku ključanja, a "apel narodu" premijera N. al-Malikija je emitovan na TV-u, pozivajući vojsku na suzdržanost, a narod Faludže da bude mudar. Istovremeno, ponovo je odgovornost za ono što se dogodilo prebacio na neke "spoljne sile, fragmente bivšeg režima", kao i na "uske lokalističke grupe" koje su isprovocirale vojsku na sukob. Odlukom premijera od 18.00 časova u gradu je uveden policijski čas, a istovremeno je počelo povlačenje svih vojnih jedinica i podjedinica i njihova zamjena policijskim snagama.

Dim od zapaljenog ulja. Iračke vlasti su zapalile kako bi spriječile da američki projektili i bombe budu usmjerene na Bagdad. (Foto: Jerome Delay | AP):

Vlasti su se opametile, a događaji u narednih nedelju-dve pokazaće koliko će zemlja duboko potonuti u haos. Iračka lista, najveći opozicioni blok, zaprijetila je početkom januara da bi mogla odbiti učešće na općinskim izborima 4. februara. Tada se takav stav objašnjavao potrebom da se odgovori na pokušaje vlasti da „problem utopi u birokratsku močvaru“. Nakon eskalacije nasilja u Feludži, opozicija je ojačala svoju poziciju: ista "Iračka lista" upozorila je da će, ukoliko se ne ispune zahtjevi demonstranata, članovi bloka napustiti i vladu i parlament.

Na mogućnost odustajanja od predstojećih opštinskih izbora upozorio je i Nacionalni front za dijalog. Pojedine uticajne političke snage direktno su govorile o potrebi raspuštanja parlamenta i stvaranja koalicione prelazne vlade nakon čega slede opšti izbori. U uslovima kada je aktivnost iračkog parlamenta zapravo paralizirana, vlada zaglibljena u skandalima, nivo oružanog nasilja ostaje jedan od najviših u svijetu, želja za ozbiljnim promjenama ubrzano raste u iračkom društvu... Oni su svakako kasni, ali teško je reći kakav će biti rezultat. U svakom slučaju, ne može se računati na brzo i radikalno poboljšanje.

Američki predsjednik Bush zadovoljan je početkom operacije u Iraku. Govori na nosaču aviona USS Abraham Lincoln kod obale Kalifornije 1. maja 2003. (Fotografija: JerJ. Scott Applewhite | AP):

Tokom godina rata u Iraku, najveći broj smrtnih slučajeva među lokalnim stanovništvom naveo je Opinion Research Business u avgustu 2007. godine. Prema njenim riječima, do tada je žrtvama rata postalo od 733.158 do 1.446.063 iračkih civila. U januaru 2008. ove brojke su korigovane na osnovu dodatnih podataka u rasponu od 946.000 do 1.120.000 mrtvih. Metodologija procjene sastojala se od pitanja od 2.414 nasumično odabranih odraslih osoba širom zemlje koliko je umrlih u njihovoj porodici (domaćinstvu). (Fotografija Yannisa Behrakisa | Reuters):

Sjetite se šta je nedavno rečeno o drugoj zemlji: Originalni članak je na web stranici InfoGlaz.rf Link na članak iz kojeg je napravljena ova kopija -

Međunarodni odnosi. Političke nauke. Regionalni studijski bilten Univerziteta Nižnji Novgorod. N.I. Lob of Achevsky, 2011, br. 5 (1), str. 268-274

UDK 94(430).087

DIPLOMATSKO UČEŠĆE NJEMAČKE U KONFLIKU OKO IRKA (2001-2003)

© A.I. Egorov

Politehnički institut Dzeržinsk Državnog tehničkog univerziteta Nižnji Novgorod. R.E. Alekseeva

[email protected]

Primljeno u uredništvo 09.02.2011

Razmatra se problem diplomatskog učešća Njemačke u sukobu oko Iraka u periodu 2001-2003. Otkriveno je da je SRG ostvarila svoje interese igrajući dvostruku igru. S jedne strane, službeni Berlin je nastojao da održi partnerske odnose sa Sjedinjenim Državama, a s druge strane zauzeo je antiratne pozicije, ulazeći u neformalni savez sa Francuskom i Rusijom.

Ključna riječ: Irak, Njemačka, antiratna poruka, rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a, oružje

Jačanje geopolitičkih pozicija Njemačke u vezi sa njenim ujedinjenjem omogućilo je saveznoj vladi da intenzivira diplomatske napore u strateški važnim regijama svijeta. Potonji je uključivao zonu Perzijskog zaljeva, gdje je Irak tradicionalno igrao ulogu jednog od ključnih aktera u međunarodnom procesu. Njegov značaj određivali su prvenstveno velike rezerve energetskih resursa. Prema Organizaciji zemalja izvoznica nafte (OPEC), početkom 2000-ih. Irak je imao druge najveće rezerve sirove nafte na svijetu, odmah iza Saudijske Arabije.

SRJ je težila pretežno ekonomskim ciljevima u odnosu na Irak. Interesi Njemačke bili su održavanje bilateralne trgovine, čiji je godišnji obim procijenjen na oko 350 miliona dolara, a osim toga, uz učešće zemalja posrednica, obavljena je njemačka prodaja iračkim partnerima u iznosu od oko milijardu dolara.

Istovremeno, Njemačka je morala uzeti u obzir kontinuirano pogoršavanje političke klime u odnosima s Irakom, čemu su u velikoj mjeri doprinijeli faktori kao što su opasnost od navodnog iračkog oružja za masovno uništenje, kao i negativan stav prema režimu. predsjednika Sadama Husseina od strane značajnog dijela svjetske zajednice . Potonje je u velikoj mjeri potaknuto agresivnim vanjskopolitičkim djelovanjem režima, a posebno je pokušao anektirati Kuvajt u avgustu 1990. godine.

Nedostatak vlastite efektivne poluge nad Huseinom, Njemačka

diplomatski savez, međunarodni inspektorat za masovno uništenje, pacifizam.

dao prioritet multilateralnim mehanizmima za uticanje na situaciju u Iraku. Ključnim instrumentom za rješavanje situacije smatrala je Ujedinjene nacije, u vezi s čim je podržala usvajanje rezolucije Vijeća sigurnosti broj svih zaliha agenata, svih povezanih podsistema i komponenti, te svih povezanih istraživanja, razvoja, održavanja i proizvodnje. objekti; sve balističke rakete sa dometom većim od 150 km i povezani glavni dijelovi i objekti za popravku i proizvodnju. Za kontrolu razoružanja Iraka stvorena je UNSCOM, Specijalna komisija UN-a, čiji su inspektori obavili veliki posao na identifikaciji hemijskog, bakteriološkog i raketnog oružja, a zajedno sa IAEA-om i objekata vezanih za stvaranje nuklearnog oružja. Komisija je obavljala svoje funkcije do decembra 1998. godine, ali je tada S. Hussein prekinuo odnose sa UN-om i protjerao međunarodne inspektore iz Iraka, što je poslužilo kao osnova za zaoštravanje situacije.

Rastuće tenzije oko Iraka početkom 2000-ih. poklopilo se s približavanjem narednih parlamentarnih izbora u Njemačkoj. S obzirom na to, koaliciona vlada socijaldemokrata i zelenih našla se u teškom položaju. S jedne strane, bila je prinuđena da uzme u obzir ozbiljan pacifistički potencijal u zemlji. Istraživanja javnog mnjenja su to pokazala najviše

Nijemci su bili odlučni da riješe irački problem mirnim putem. S druge strane, vlada je nastojala da bude lojalna svom prekomorskom savezniku, koji je krenuo u pripremu oružane borbe protiv režima predsjednika Huseina.

18-19. septembra 2001. njemački ministar vanjskih poslova J. Fischer posjetio je Washington, gdje se sastao sa zamjenikom američkog ministra odbrane P. Wolfowitzom. Američka strana je oštro govorila o adekvatnom odgovoru na izazove međunarodnog terorizma, ističući da svoju misiju vidi u oslobađanju niza zemalja od njihovih "terorističkih vlada" bez zaustavljanja na upotrebi vojne sile. Iako lista takvih zemalja nije objavljena, postalo je jasno da Irak neće biti posljednji.

U međuvremenu, od sredine 2002. Njemačka je počela da se distancira od politike sile američkog saveznika. J. Fischer je 7. avgusta 2002. dao široko opravdanje za stav njemačke vlade o iračkom problemu. Prvi put je sadržavao kritičke izjave o Sjedinjenim Državama, čija je orijentacija na vojne metode rješavanja konfliktne situacije prepoznata kao neprihvatljiva. Osim toga, Fisher je jasno stavio do znanja da je akcente u postavljanju problema Washington pogrešno stavio.

Iz ugla zvaničnog Berlina, islamski terorizam je došao do izražaja među prijetnjama s kojima se međunarodna zajednica suočila na početku 21. stoljeća. Veza režima Sadama Huseina sa terorističkim organizacijama, uključujući Al-Kaidu, nije dokazana. Uvjeren da je američka vojna mašina dovoljno moćna da porazi Huseinov režim, Fisher je odbacio nade predsjednika Georgea W. Busha u potpunu transformaciju Iraka u duhu demokratije i za kratko vrijeme kao iluzorne. "Biće potrebne decenije i stalno američko vojno prisustvo u regionu", upozorio je nemački ministar spoljnih poslova. Štaviše, hipotetičku mogućnost povlačenja američkih trupa iz regiona dok se situacija u potpunosti ne stabilizuje, Nemačka je smatrala faktorom rizika, jer je to pretilo da raznese situaciju u zoni Perzijskog zaliva, što bi moglo negativno uticati na bezbednost evropske zemlje.

Savezni kancelar G. Schroeder je 15. avgusta 2002. godine u intervjuu uticajnom listu Die Zeit pokušao da pokaže pravnu neutemeljenost stava pristalica vojne invazije na Irak rekavši da je Savet bezbednosti

UN nisu odobrile takve akcije. Međutim, SRG je ponudila tehničku pomoć i podržala nastavak misije inspektora UN-a u Iraku, insistirajući na njihovom neograničenom pristupu svim sumnjivim objektima.

Antiratnu liniju u tom trenutku održavala je i konzervativna opozicija u liku kandidata za saveznog kancelara, bavarskog premijera E. Stoibera, koji je 28. avgusta 2002. iznio svoje stavove o preporučljivosti vojne intervencije u iračkim poslovima. Stoiber je upozorio Sjedinjene Države na nezavisnu akciju i dozvolio učešće Bundeswehra u kampanji protiv Iraka samo ako dobije odgovarajući mandat od Vijeća sigurnosti UN-a i razvije konsolidiranu poziciju Evropske unije o ovom problemu.

U septembru 2002. godine, pod pritiskom svjetske zajednice, iračko rukovodstvo je pristalo na povratak inspektora UN-a u zemlju bez preduslova. Formirana je nova Komisija UN-a za praćenje, verifikaciju i inspekciju - UNMOVIC, koja je nastavila rad UNSCOM-a u skladu sa Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a broj 1284 od 17. decembra 1999. godine.

Jači antiratni stav vladine koalicije Socijaldemokrata i Zelenih pomogao joj je da dobije podršku birača i bio je važan faktor u pobjedi na parlamentarnim izborima. Nakon formiranja obnovljenog sastava vlade, savezni kancelar G. Schroeder govorio je 29.10.

2002. sa izjavom vlade kojom se potvrđuje prethodni kurs Njemačke po pitanju Iraka. Kao cilj je naveo dosljednu politiku razoružanja i međunarodne verifikacije Iraka.

Do tada se situacija oko Iraka ponovo zahuktavala. Vijeće sigurnosti UN-a je 8. novembra 2002. usvojilo Rezoluciju br. 1441, koja je prilično stroga prema Iraku. List je izrazio žaljenje što Irak nije pružio tačne, potpune, konačne i sveobuhvatne informacije o svim aspektima svojih programa za razvoj oružja za masovno uništenje i balističkih projektila dometa preko 150 km i o svim zalihama takvog oružja, njegovih komponenti i proizvodnih objekata i lokacija., kao i svih drugih nuklearnih programa, uključujući i one za koje iračke vlasti tvrde da se izvode u druge svrhe osim materijala koji se mogu koristiti za proizvodnju nuklearnog oružja.

Vijeće sigurnosti je tvrdilo da je Irak u više navrata ometao pristup lokacijama koje su odredile Specijalna komisija UN-a i IAEA, da nije u potpunosti i bezuslovno sarađivao s inspektorima oružja, te da je na kraju prekinuo svaku saradnju s njima 1998. Iraku su nedostajali međunarodni posmatrači, inspekcije i kontrole na oružje za masovno uništenje i balističke rakete.

Vijeće sigurnosti dalo je Iraku posljednju priliku da ispuni svoje obaveze razoružanja odlučivši da uvede pojačani režim inspekcije kako bi se osigurao potpun i provjerljiv završetak procesa razoružanja.

Bagdad je trebao osigurati "trenutni, neometan, bezuslovan i neograničen" pristup međunarodnim inspektorima svim i svim iračkim instalacijama koje inspektori smatraju potrebnim za inspekciju.

Vijeće sigurnosti UN-a upozorilo je Irak da bi dalje kršenje njegovih obaveza dovelo do ozbiljnih posljedica po njega.

U skladu sa zahtjevima rezolucije, planirano je da se aktivnosti međunarodnih inspektora nastave u Iraku najkasnije do

Oni su 23. decembra 2002. godine, a najkasnije 60 dana kasnije, trebali podnijeti izvještaj Vijeću sigurnosti UN-a o obavljenom poslu. Već 27. novembra 2002. inspektori UN-a su nastavili sa radom u Iraku.

Na kraju prve faze svojih aktivnosti, nova inspektorska misija je sačinila izvještaj koji nije sadržavao značajnije zamjerke Iraku zbog posjedovanja oružja za masovno uništenje. S druge strane, brojna pitanja o iračkim programima za razvoj nuklearnog, hemijskog i biološkog oružja ostala su bez odgovora.

To je dalo razlog Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji da se izjasne da nemaju povjerenja u S. Husseinu i zahtijevaju što prije usvajanje oštre, ultimativne rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a, koja bi zapravo sankcionirala upotrebu vojne sile protiv Iraka. Ovaj stav je odobrio niz država, uključujući i zemlje istočne Evrope, koje su 2004. godine trebale da uđu u Evropsku uniju. Krajem januara 2003. izdali su apel koji je sadržavao punu podršku Sjedinjenih Država u pitanju Iraka.

Aktivna diplomatska ofanziva pristalica rata izražena je u činjenici da su 24. februara 2003. Španija, Velika Britanija i Sjedinjene Američke Države dostavile Vijeću sigurnosti UN-a nacrt rezolucije, u čijem je stavu 1. stajalo: “ Vijeće sigurnosti saopštava da je Irak propustio trenutak da iskoristi posljednju šansu koja mu je data u skladu sa rezolucijom br. 1441”.

Američki predsjednik George W. Bush je 26. februara 2003. jasno stavio do znanja da su Sjedinjene Države sebi postavile više globalnih ciljeva od identificiranja i eliminacije iračkog hipotetičkog oružja za masovno uništenje. Ova pretpostavka se pretvorila u izvjesnost 17. marta 2003. godine, kada je predsjednik Sjedinjenih Država najavio potrebu eliminacije režima Sadama Husseina u sklopu antiterorističkog rata.

U ovoj situaciji, Njemačka se suočila s teškim izborom: da nastavi antiratnu liniju uz rizik da ozbiljno pokvari transatlantske odnose, ili da krene u jeku agresivne vanjske politike Washingtona.

Zvanični Berlin je bio primoran da igra duplu igru. S jedne strane, savezna vlada nije namjeravala da dovodi u pitanje svoje partnerstvo sa Sjedinjenim Državama. Dana 29. januara 2003., govoreći u uredu Svjetske banke u Washingtonu, koordinator njemačko-američke saradnje u njemačkom ministarstvu vanjskih poslova K. Voigt uvjerio je administraciju Georgea W. Busha u lojalnost Njemačke slovu i duhu transatlantskog partnerstvo. O tome, naglasio je njemački diplomata, najbolje svjedoče postupci savezne vlade.

Prije svega, to je značilo adekvatnu reakciju SRJ na terorističke akte protiv Sjedinjenih Država koji su se dogodili 11. septembra 2001. “Niko nije izrazio tugu i saosjećanje za američki narod bolje od Nijemaca”, rekao je Voigt. Štaviše, kancelar G. Schroeder je garantovao „neograničenu nemačku solidarnost sa Sjedinjenim Državama u njihovoj borbi protiv terorizma“.

Osim toga, u novembru 2001. savezna kancelarka odlučila je da obezbijedi jedinice Bundeswehra za učešće u operaciji Održiva sloboda u Afganistanu, a godinu dana kasnije njemački Bundestag je obnovio njemački mandat za učešće u ovoj operaciji.

Istovremeno, Voigt je nedvosmisleno izjavio da Bundeswehr nije bio u poziciji da istovremeno učestvuje u vojnim kampanjama širom svijeta. “Njemačko opredjeljenje je koncentrisano u Afganistanu, gdje je naša zemlja

Nisam spreman da vodim grupu ISAF zajedno sa Holandijom”, naglasio je nemački diplomata.

Što se tiče pitanja Iraka, on je pokušao ublažiti kontradikcije tvrdeći da se stavovi Njemačke i Sjedinjenih Država približavaju tri fundamentalne tačke. Prije svega, radilo se o principijelnoj ocjeni političkog režima S. Huseina, koji je nazvan "okrutnim, agresivnim diktatorom koji ne poštuje rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a". Također, strane su bile jednoglasne u mišljenju da Irak ne može posjedovati oružje za masovno uništenje i sredstva njegove isporuke. Konačno, SAD i SRJ su zahtijevale da se međunarodnim inspektorima omogući nesmetan pristup iračkim vojnim postrojenjima.

Shodno tome, naveo je nemački diplomata, obe zemlje su imale zajednički cilj kada je u pitanju Irak, ali su postojale razlike u razumevanju načina da se to postigne. Njemačka je smatrala da rješenje problema leži u efikasnoj multilateralnoj akciji koja se provodi u okviru UN-a. S tim u vezi, Njemačka je podsjetila na Rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a broj 1441, koja je, prema njenom mišljenju, otvorila put za političko rješenje iračkog problema.

Priznanje prioriteta nevojnih sredstava gurnulo je zvanični Berlin na bližu saradnju sa Moskvom i Parizom, koji su se protivili upotrebi sile za rješavanje pitanja Iraka. Period od decembra 2002. do januara 2003. godine obilježile su konsultacije između njemačkog ministra vanjskih poslova i ruskih i francuskih kolega. Tako su 27. decembra 2002. i 26. januara 2003. vođeni telefonski razgovori između ruskih ministara inostranih poslova I.S. Ivanov i Njemačka J. Fischer, pri čemu je glavna pažnja posvećena situaciji u Perzijskom zaljevu. Govoreći za eliminaciju mogućeg iračkog oružja za masovno uništenje, strane su insistirale na nastavku inspekcijskih misija u skladu sa Rezolucijom 1441 Vijeća sigurnosti UN-a.

S tim u vezi, pozicija zvaničnog Berlina u pogledu vojnog načina rješavanja sukoba je čak zaoštrena. Saopćeno je da Njemačka ni pod kojim okolnostima neće učestvovati u vojnoj akciji protiv Iraka, bez obzira na odluku Vijeća sigurnosti.

Početkom februara 2003. antiratna diplomatska alijansa je dobila jasniji oblik, formalizujući svoje prioritete u rješavanju sukoba oko Iraka. Dana 10. februara u Parizu je potpisana Zajednička izjava Francuske, Rusije i SRJ u kojoj su zemlje

zalagao se za brzi završetak procesa razoružanja Iraka, predviđenog rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a. Sve odluke su, po mišljenju stranaka, trebale biti zasnovane na principima Statuta ove organizacije. Francuska, Rusija i Njemačka su osnovu za postizanje razoružanja Iraka vidjele u postojanoj primjeni Rezolucije Vijeća sigurnosti broj 1441, ističući da nisu iskorištene sve mogućnosti koje nudi ova rezolucija.

Inspekcije koje su izvršili UNMOVIC i IAEA u Iraku, prema riječima članica antiratne koalicije, dale su pozitivne rezultate. Francuska, Rusija i SRJ su se zalagale za nastavak ovih inspekcija, kao i za njihovo suštinsko kadrovsko i tehničko jačanje svim sredstvima u okviru Rezolucije br. 1441.

Stranke su upozorile na upotrebu sile, smatrajući da je to posljednje sredstvo za rješavanje problema. "I dalje postoji alternativa ratu... Rusija, Francuska i SRJ su odlučne da obezbede sve neophodne uslove za završetak procesa razoružanja Iraka mirnim putem", istakle su tri zemlje u saopštenju.

Dana 13. februara 2003. njemački ministar vanjskih poslova J. Fischer obratio se Bundestagu govorom u kojem je iznio tri principa za rješavanje situacije s Irakom. Prije svega, Njemačka je insistirala na tome da Irak ne može imati oružje za masovno uništenje i da mora sarađivati ​​s UN-om na razoružanju na osnovu rezolucija Vijeća sigurnosti. Nadalje, Fischer je zahtijevao pooštravanje i aktiviranje inspekcijskog režima; konačno, režim kontrole je trebalo da se zadrži na duži rok.

Zemlje antiratnog diplomatskog saveza nastojale su da svjetskoj zajednici prenesu zabrinutost zbog zaoštravanja situacije oko Iraka. Dana 24. februara 2003. godine objavljeno je pismo koje su potpisali stalni predstavnici Rusije, Njemačke i Francuske pri Vijeću sigurnosti UN-a, u kojem se navodi da su ove zemlje izradile Zajednički memorandum o situaciji u Iraku.

U memorandumu su članice alijanse iznijele svoj stav, pokušavajući diplomatskim putem da zaustave predstojeću vojnu intervenciju u unutrašnja pitanja Iraka.

Prema Rusiji, Francuskoj i Njemačkoj, nikada nisu dostavljeni nikakvi dokazi da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje ili tehnologiju sposobnu za proizvodnju takvog oružja. Inspekcije koje su započele u Iraku omogućile su da se pomakne iz mrtvih

tačka u procesu kontrole, što ukazuje na napredak jer se saradnja Iraka sa međunarodnom zajednicom polako ali postojano poboljšavala.

Kako napominju zemlje antiratnog saveza, za rješavanje situacije moraju se poduzeti mjere koje su adekvatne trenutnoj situaciji. Oni su se sveli na sledeće tačke.

Prvo, memorandum je zahtijevao da se iznese jasan program djelovanja za inspektore UN-a u Iraku. Prema Rezoluciji SB UN br. 1284, od Komisije Ujedinjenih nacija za verifikaciju i inspekciju i od IAEA se tražilo da podnesu program rada Vijeću sigurnosti UN-a na odobrenje. Rusija, Francuska i Njemačka su predložile da se ubrza predstavljanje ovog programa, dajući prioritet zadacima razoružavanja Iraka. Posebna pažnja je posvećena tome šta Irak mora učiniti da ispuni svaki zadatak u okviru svog programa razoružanja.

Drugo, prioritet u razoružanju Iraka dat je pojačanim inspekcijama, čiji je režim određen Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a broj 1441. Predviđene su mjere za jačanje inspekcije: proširenje i diverzifikacija osoblja inspekcijskih misija; stvaranje mobilnih jedinica koje vrše kontrolu; uvođenje novog sistema kontrole vazduha; sistematska obrada primljenih podataka.

Treće, postavljeno je pitanje o vremenu aktivnosti inspekcije. Kalendarski plan, koji su izradili stručnjaci iz zemalja antiratnog diplomatskog saveza, predviđao je sljedeći raspored: od 1. marta 2003. trebalo je da se podaci o avionima i lansirnim raketama, hemijskom oružju i srodnim materijalima, biološkom i nuklearnom oružju obezbeđeno; izvještaje UNMOVIC-a i IAEA-e koji ocjenjuju izvršenje zadataka inspektori će dostavljati 120 dana nakon odobrenja programa rada u skladu sa Rezolucijom 1284. U skladu sa stavom 1. rezolucije br. 1441, Izvršni predsjedavajući UNMOVIC-a i Generalni direktor IAEA je prenio informacije UN-a o svakoj činjenici miješanja iračkih vlasti u aktivnosti inspekcija.

Ministri vanjskih poslova Njemačke, Ruske Federacije i Francuske dali su 15. marta 2003. zajedničko saopštenje, što je bio posljednji pokušaj zaustavljanja nadolazećeg rata. Pozivajući se na odluke Vijeća sigurnosti UN-a i pozivajući se na izvještaje generalnog di-

rektora IAEA, strane su tvrdile da je razoružanje Iraka počelo i da bi moglo biti završeno za kratko vrijeme. Ponovo se pozivajući na program rada UNMOVIC-a, koji je u bliskoj budućnosti trebalo da bude dostavljen Vijeću sigurnosti UN-a, Francuska, Rusija i Njemačka su, ukoliko budu odobrene, predložile da se odmah sazove Savjet bezbjednosti na nivou ministara vanjskih poslova kako bi usvojiti zadatke razoružanja i odobriti kalendarski plan za realizaciju ovih programa.

Savezni predsjednik J. Rau održao je 19. marta 2003. godine konsultacije sa predstavnicima političkih partija u Njemačkoj na kojima se razgovaralo o situaciji u Iraku. Nakon konsultacija, Rau je izjavio da nema neposredne prijetnje stanovništvu Njemačke zbog mogućeg izbijanja neprijateljstava u Iraku, iako ne isključuje povećanje rizika od terorističkih akata na njenoj teritoriji.

Nakon što Husein nije prihvatio odredbe ultimatuma savezničke koalicije predvođene Sjedinjenim Državama, njene oružane snage su 20. marta 2003. pokrenule vojnu operaciju protiv Iraka.

Za vrijeme rata bila je aktivna njemačka diplomatija. Neposredno nakon izbijanja neprijateljstava, savezni kancelar G. Schroeder održao je televizijsko obraćanje naciji. On je naveo da je donesena "pogrešna odluka" i izrazio nadu u brzi završetak rata.

Dana 24. marta u časopisu Der Spiegel pojavio se intervju sa J. Fischerom u kojem je izrazio žaljenje zbog nespremnosti obje strane na kompromis. Sljedećeg dana, govoreći na 59. plenumu Komisije UN-a za ljudska prava u Ženevi, Fischer je pokrenuo pitanje prijetnje ljudskim pravima zbog borbi u Iraku. Njemački predstavnik je pozvao članove Komisije da apeluju na zaraćene strane na poštovanje međunarodnog humanitarnog prava.

Njemačka diplomatija je svoju pažnju usmjerila na razvoj principa za poslijeratno rješavanje situacije. U govoru pred Bundestagom 3. aprila 2003., savezni kancelar G. Schroeder je proglasio Program za stvaranje "Pravednog i demokratskog poretka u Iraku i cijeloj regiji". Prema ovom programu, očuvan je teritorijalni integritet zemlje, a nezavisnost i politički suverenitet su vraćeni u potpunosti. Iračani su dobili pravo da sami određuju svoju budućnost, a resursi zemlje, uključujući naftna polja, ostali su u njihovom posjedu i kontroli.

Općenito, kriza 2001-2003 oko Iraka pokazala je nemogućnost pronalaženja kompromisa između kontrolisanog razoružanja i jasnog kursa ka vojnom rješenju iračkog problema. Alijansa koju su predstavljale Francuska, Rusija i Njemačka nije se mogla oduprijeti autoritetu Sjedinjenih Država, podržanih od saveznika u Evropi. Takođe, pokušaj zvaničnog Berlina da ojača svoj uticaj u međunarodnoj areni vodeći antiratnu liniju nije bio krunisan uspehom.

Bibliografija

1. Romanchenko Y. Geopolitički aspekti rata u Iraku [Elektronski izvor] I Ciljevi SAD u Iraku usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (datum pristupa: 06/ 09/2011).

2. Korolev V.I. "Car cijele Zemlje", ili Iza kulisa "novog svjetskog poretka". M.: Veche, 2004. 480 str.

3. Vidi: Guzman V. Njemačka pronašla zabranjeno oružje u Iraku [Elektronski izvor] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (pristupljeno: 09.06.2011.).

4. Interview des Bundesministers des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung "Der Tagesspigel" vom Z. Novembar 1998. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 1998. br. 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (pristupljeno:

H. Rezolucija 687 (1991), usvojena od strane Vijeća sigurnosti UN-a na svom 2981. sastanku 3. aprila 1991.).

6. Vidi: Schwartz H.-P. O slonovima i dabrovima II međunarodne politike. 2003. br. 3. S. 30-43

7. Pavlov N.V. Moderna Njemačka: Proc. vodič za učenje u zemlji. Moskva: Viša škola, 200Z. Z67 s.

8. MASHI H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. C. Grund. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.

9. Intervju sa BundesauPenminister Joschka Fischer mit der "Suddeutschen Zeitung" od 7. avgusta

2002 [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2002. br. 9 I internationalepolitik.deIIURL: http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (datum pristupa: 29.07.2009).

10. Intervju Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung "Die Zeit" vom 13. avgust 2002. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2002. br. 9 Iinternationalepolitik.deIURL: http:II internationale-politik.deI2002I9 (datum pristupa: 29.07.2009).

11. Rede des bayerischen Ministerprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung fur Politik und Strategie am Z. Juli 2002. u Münchenu [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2002. br. 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (pristupljeno 29.07.2009).

12. Deriglazova L.V. Analiza pristupa rješavanju iračkog problema kao primjer manifestacije utjecaja stereotipa u percepciji međunarodnog sukoba na izglede za njegovo rješavanje II Rusko društvo i sociologija u XXI vijeku: izvještaji II Sveruskog sociološkog Kongres: u 4 sveska str.40Z-411.

13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, 29. oktobra 2002. vor dem Deutschen Bundestag u Berlinu [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2002. br. 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (datum pristupa: 30.07.2009.).

14. Rezolucija 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Iraq vom 8. novembar 2002. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2002. br. 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (datum pristupa: 1.08.2009).

1Z. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [Elektronski izvor] II Internationale Poli-tik. 2003. br. 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II in-ternationalepolitik.deI2003I3 (pristupljeno:

16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten State von Amerika zu Iraq fur den UN-Sicherheitsrat od 24. februara 2003. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (datum pristupa: 14.08.2009).

17. Rede des Koordinators fur die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit im Auswartigen Amt, Karsten D. Voigt, uber transatlantische Partnerschaft im 21. Jahrhundert am 29. januara 2003. bei der Weltbank u Washingtonu] [Electronic International Politik Resource] 2003. br. 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (pristupljeno:

18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen in den USA am 12. septembra 2001. pred Deutschen Bundestag u Berlinu [Elektronski izvor] II Internationale Poli-tik. 2001. br. 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (pristupljeno:

19. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Beginn der Operation gegen den internationalen Terrorismus in Afganistan, 11. oktobra 2001. pred Deutschen Bundestag u Berlinu [Electronic International Politik Resource]. 2003. br. 11Iinternationalepolitik.deIURL II http:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (datum pristupa: 13.08.2009).

20. Saopćenje za javnost. U telefonskom razgovoru ministra inostranih poslova Rusije I.S. Ivanov sa saveznim ministrom vanjskih poslova Savezne Republike Njemačke J. Fišerom [Elektronski izvor] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (datum pristupa: 09.06.2011.).

21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Iraq od 10. februara 2003. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (pristupljeno: 14.08.2009).

22. Rede des deuschen AuPenministers, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag am 13. Februar

2003. u Berlinu [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (pristupljeno:

23. Pismo stalnih predstavnika Njemačke, Ruske Federacije i Francuske Ujedinjenim nacijama od 24. februara 2003. upućeno predsjedniku Vijeća sigurnosti [Elektronski izvor] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/ what-newldocsl03- 214.htm (datum pristupa : 09.06.2011.).

24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russlands, Frankreichs und Deutschlands zu Iraq, abgegen in Moskau, Paris und Berlin am 13. Marz 2003 [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (datum pristupa: 14.08.2009).

2Z. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J. Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg am 19 Marz

2003. u Berlinu [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (pristupljeno:

26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem Beginn des Krieges gegen Iraq am 20. Marz 2003 [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (datum pristupa: 14.08.2009).

27. Interview des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", erschienen am 24. Marz 2003 [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (datum pristupa: 14.08.2009).

28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der 39. Menschenrechtskommission der UN am 23. Marz 2003. u Genf [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (datum pristupa: 14.08.2009).

29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat u Briselu vor dem Deutschen Bundestag am 3. aprila 2003. [Elektronski izvor] II Internationale Politik. 2003. br. 3Iinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IZ (datum pristupa: 13.08.2009).

DIPLOMATSKO UČEŠĆE NJEMAČKE U KONFLIKU OKO IRKA (2001-2003)

Članak se bavi problemom diplomatskog učešća Njemačke u sukobu oko Iraka u periodu 2001-2003. Otkriveno je da je Njemačka ostvarila svoje interese igrajući dvostruku igru. S jedne strane, zvanični Berlin je nastojao da održi partnerstvo sa Sjedinjenim Državama, s druge strane, zauzeo je antiratnu poziciju ulaskom u neformalni savez sa Francuskom i Rusijom.

Ključne riječi: Irak, Njemačka, antiratna diplomatska alijansa, međunarodne inspekcije, rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a, oružje za masovno uništenje, pacifizam.