Modalni glagol should prilično je popularan među modalnim glagolima i tokom razvoja jezika dobio je nove nijanse i postao punopravna i zasebna leksička struktura. Modalni glagol treba in engleski jezik ima različite nijanse značenja, može iza sebe imati sve infinitivne oblike i oblikovne konstrukcije koje pored glavnog imaju i dodatno značenje. Kako se koristi ova riječ, kao i njene moguće funkcije i ekvivalenti, bit će razmotreni dalje.

Glavne karakteristike

Upotrebu modalnog glagola treba karakterizira prisustvo situacija sa preporukama i savjetima, budući da je njegovo početno značenje „treba, vrijedi, preporučuje se“.

Kao i mnogi drugi modalni glagoli, ne može se pratiti sa to. Ima takozvanu "podučiteljicu" - trebalo bi, koja je po značenju slična, ali imaju neku fundamentalnu razliku između sebe, koja ne dozvoljava da se jedna struktura po volji zamijeni drugom.

Naravno, ne može iza sebe imati završetak -s u trećem licu, jer gramatika engleskog jezika predviđa potpuno drugačija pravila za tvorbu i upotrebu modalnih glagola koja se razlikuju od standardnih. Međutim, ovaj modal ima jednu netipičnu osobinu: može biti pomoćna riječ, a to se najjasnije vidi u subjektu Subjunktivno raspoloženje (subjunktivno ili kondicionalno raspoloženje):

Da ste me zamolili da to uradim ranije, ja trebao imati uradio taj posao odmah - Da ste me zamolili da to uradim ranije, odmah bih uradio taj posao

Napomena: Upotreba glagola should u ovom primjeru tipična je za britanski engleski; in kolokvijalnog govora, gdje se briše razlika između prvog lica i ostalih, češća je pomoćna riječ bi.

Privremeni oblici i skraćenice

Should je modalni glagol koji nije odmah stekao status punopravnog modalnog. U početku je razlika između should i should bila samo u tome što je druga opcija korištena u prošlom vremenu umjesto will, na primjer, u slučajevima sa slaganjem vremena. Međutim, s vremenom je dobio nove nijanse značenja i osamostalio se.

Vrijeme kod ove riječi može biti različito, što se, kao i kod drugih modala, izražava kroz infinitivne oblike. Ali u poređenju sa drugim slučajevima, svi oblici infinitiva osim neodređenog koji se koriste uz ovaj modal nose dodatno značenje.

Evo primjera rečenica s dugim infinitivom:

Trebalo bi da se pripremaš za vaš ispit, zasto igras igrice? – Treba da učiš za ispit, zašto igraš igrice?
Otac radi, mada bi trebalo da spava jer sutra mora da se budi rano - Otac radi, ali treba da spava, jer sutra mora da ustane rano

Ove rečenice sa riječju trebale bi pokazati više od samo preporuke. To govori da bi se nešto trebalo dogoditi upravo sada, ALI SE NE DEŠAVA. Slično, rečenice se formiraju u prošlom vremenu sa perfektnim infinitivom kada treba pokazati da je nešto trebalo učiniti u prošlosti, a nije učinjeno, kao i Perfect Continuous Infinitiv sa sličnim principom:

Charley je trebao biti tamo sinoć, kada mu je žena bila u bolnici - Charlie je trebao biti tamo sinoć kada je njegova žena bila u bolnici (ali nije bio)
· Trebali ste raditi 30 minuta - Radili ste trideset minuta (ali ne radite)

Upitni oblici

Pitanja sa should formiraju se po principu bilo kog modalnog: modalni glagol dolazi prvi ispred subjekta. Ne možete koristiti nikakve pomoćne riječi:

Da li treba da prepriča priča? Da li treba da prepriča priču?
Da dođem do nje ili je još uvijek ljuta? “Da dođem do nje ili je još uvijek ljuta?”

Negacija

Za izražavanje negativnih oblika uobičajeno je koristiti uobičajenu česticu ne. U isto vrijeme, ne treba je manje kolokvijalni oblik; u govoru, a ponekad i u pisanju, često se koriste skraćenice:

Ne bi trebalo da se vrate, još nisu nabrali dovoljno gljiva - Ne bi trebalo da se vrate, još nisu ubrali dovoljno gljiva
· Alice ne bi trebalo ponovo da pokušava da radi ovaj posao; sve će biti uzalud - Alisa ne treba ponovo da pokušava da radi ovaj posao, sve će biti uzalud.

Pronunciation kratke forme takođe će biti poseban. Glas "o" u riječi not je izostavljen, cijela struktura se izgovara zajedno. Istovremeno, u dvije verzije jezika - britanskoj i engleskoj - samoglasnički zvuk glagola bit će nešto drugačiji. Transkripcija britanskog ne bi trebala biti [ʃʊdnt]; američka verzija predviđa smanjeni zvuk - [ʃədnt].

Komunikacija sa voljom

Budući da je trebao izvorno oblik will, očito ima neku vezu sa voljom, koji na mjestima podsjeća na ovaj glagol, pa čak ima i slične funkcije. Prema pravilima gramatike, will i will, kao što znate, nisu samo modalni glagoli; najčešće se koriste u obliku pomoćnih riječi. Shodno tome, trebalo bi da stekne i mogućnost da se koristi kao pomoćni glagol, koji je, kao što je ranije pomenuto, najrelevantniji u temi Subjunktivno raspoloženje.

Mogući ekvivalent

Ponekad, kao konstrukcija koja može poslužiti kao zamjena za ovaj glagol, djeluje struktura za koju se pretpostavlja. Međutim, ne biste ga trebali smatrati punopravnim analogom ovog modala. Jedino slično značenje koje može prenijeti je varijanta treba sa Perfect Infinitiv. Takva konstrukcija se koristi kada se traži da se pokaže da je neka radnja trebala biti izvedena, ali nije izvršena:

Petar je trebao doći poslije ručka = Petar je trebao doći poslije ručka - Petar je trebao doći poslije ručka (ali nije došao)

Funkcije u rečenici

Vjeruje se da ovaj glagol može imati tri glavna značenja:

1. Obaveza:

Ne biste trebali kršiti svoja obećanja - Ne biste trebali kršiti svoja obećanja
Betty bi trebala doći kako bi platila haljinu koju je iznajmila - Betty bi trebala doći platiti haljinu koju je iznajmila

Trebao bi razmisliti o drugom načinu rješavanja problema - Trebao bi razmisliti o drugom načinu rješavanja problema
Trebali bi nastaviti raditi na svom projektu jer je savršen - Trebali bi nastaviti raditi na svom projektu jer je divan

3. Nešto što se prirodno očekuje, nešto očigledno i uzeto zdravo za gotovo:

· Ako je boca starog vina, trebalo bi da bude ukusna - Ako je boca starog vina, onda bi trebalo da bude neverovatno
To su najnovije vijesti o nesreći; trebalo bi da bude tragično - ovo zadnja vijest o nesreći, a sigurno su tragične

Sve ove vrijednosti su jedinstvene na svoj način. Da biste usavršili vještine korištenja ovog modala u govoru i pisanju, pomoći će vam razne vježbe za upoređivanje modalnih glagola i korištenje odgovarajućih oblika infinitiva. Bilo kakve poteškoće se mogu izbjeći poznavanjem osnovnih funkcija modalnog glagola, kao i pravila za njegovu upotrebu u određenim situacijama.

Glagol trebalo bi može se koristiti kao pomoćni ili modalni. U prvom slučaju potrebno je izgraditi gramatičke konstrukcije, na primjer (budućnost u prošlosti), u drugom da izrazi govornikov stav prema akciji. U ovom članku ćemo prije svega analizirati, također ćemo uzeti u obzir treba kao pomoćni glagol.

Tabela: modalni glagol Should u potvrdnom, odričnom, upitnom obliku

savjet od trebalo bi obično se prevodi na ruski rečima „trebalo bi“, „vredno“.

Vi trebalo bi provodite više vremena sa svojom porodicom. - Ti trebalo bi provodite više vremena sa svojom porodicom.

Vi ne bi trebalo popij ovu kafu. To je odvratno. - Ti ne isplati se popij ovu kafu, odvratna je.

Govoreći o savjetima koji se odnose na buduće vrijeme, također možete koristiti trebalo bi:

Lily trebalo bi kasnije položi ispit. – Lily trebalo bi polagati ispit kasnije.

Vi ne bi trebalo idi na tu žurku u nedelju. - Ti ne isplati se idi na tu žurku u nedelju.

Sinonim trebalo bi modalni glagol može poslužiti - značenje je skoro isto, ali treba se koristi vrlo rijetko, posebno u kolokvijalnom govoru.

Vi trebalo bi pobrinite se za svoje dugove. - Ti trebalo bi pobrinite se za svoje dugove.

1.2. Posvećenost

Ovo neće biti striktna obaveza, kao, već nešto poput preporuke s dozom predanosti. Obično se odnosi na planirane aktivnosti. Radnje koje bi se, prema planu, teoretski, trebale desiti. Prikladnije je prevesti takve rečenice na ruski ne riječima "treba", "vrijedi", već sa "neophodno", "treba".

I trebalo bi mora biti na poslu u 9 sati.

Imajte na umu da se negativni oblik ne koristi u ovom značenju, jer će se značenje promijeniti. Na primjer, rečenica “Ne bih trebao biti na poslu u 9 sati” imat će konotaciju savjeta, a ne nedostatka posvećenosti: “Ne bi trebao biti na poslu u 9 sati (bolje je doći kasnije , i dalje neće biti nikoga)”.

Sinonim trebalo bi promet može poslužiti kao obaveza trebalo bi znači: u teoriji treba, podrazumijeva se da treba.

I trebalo bi da biti na poslu u 9 sati. - Ja trebalo bi (u teoriji) na poslu u 9 sati.

1.3. Očekivana akcija, vjerovatnoća

U ruskom se riječ "treba" ili "treba" ponekad koristi u smislu očekivane radnje, vjerovatnoće. Na primjer: Ona bi već trebala biti kod kuće = Vjerovatno je već kod kuće = Pretpostavlja se (očekuje se) da je već kod kuće.

Slična konstrukcija na engleskom koristi modalni glagol trebalo bi.

Do sada, oni trebalo bi biti u Moskvi. U to vrijeme već jesu mora biti u Moskvi (verovatno su već u Moskvi).

Deset dolara je dovoljno. Ova majica ne bi trebalo koštaju više od toga. - Deset dolara je dovoljno, ovo Majica ne bi trebalo da košta više (očekuje se da ne bude više od 10 USD).

Trebalo bi u ovom slučaju se može zamijeniti trebalo bi.

Ova majica ne bi trebalo koštaju više od 10 dolara. – Ova majica ne bi trebalo (u principu) košta preko 10 dolara.

2. Žaljenje, prijekor, vjerovatnoća, očekivana radnja - u prošlom vremenu

Kao i na ruskom, savjet koji se odnosi na prošlost više nije savjet, već žaljenje zbog nečega propuštenog, učinjenog pogrešno. Ne možete savjetovati da se nešto dogodi u prošlosti, možete samo žaliti zbog propuštene prilike. Promet često ima konotaciju prijekora.

Ponestaje nam vode. Mi trebao uzeti više. - Ponestaje nam vode. Trebalo je uzeti više.

Nemam vremena da čitam knjigu. I trebao pročitati to za vikend. Nemam vremena da čitam knjigu. Trebao sam pročitati nju za vikend.

Također, ova konstrukcija, ovisno o kontekstu, može značiti vjerovatnu ili očekivanu radnju u prošlosti. Nešto što je trebalo da se desi.

njen muž nije trebalo da se vrati nije trebalo da se vrati sa službenog puta prije ponedjeljka.

Ali češće u ovom slučaju koriste promet trebalo bi.

njen muž nije trebalo povratak sa službenog puta prije ponedjeljka. - Njen muž nije trebalo

Za razliku od većine modalnih glagola, should i will kombinuje ne samo modalitet, već i funkciju pomoćnih, koji ukazuju na buduće vreme.

U procesu jezičnog razvoja, izvorna značenja glagola dopunjena su nagovještajem budućeg vremena. Da, nekad treba koristi se u značenju "treba" i će- "željeti". Eho ovoga je opstao do danas. Dakle, postoji apstraktna imenica volja - "volja, želja". Mnogo kasnije, ovi su glagoli počeli da se koriste kao markeri budućeg vremena. Kao pomoćni, will se koristio sa prvim licem, a will sa svim ostalim, iako se danas koristi u svim licima.

Važno je znati:

Kratke formenećukarakteristika britanskog engleskog. U američkom koristenećeu svim licima. S obzirom da je američki engleski češći zbog utjecaja masovnih medija, ovaj oblik se ne preporučuje kako bi se izbjegla zabuna između dvije konkurentske opcije.

Modalni glagol should: upotreba i značenje

Jezik se stalno mijenja i razvija. Kao rezultat toga, modalni glagol should se gotovo nikada ne koristi u živom kolokvijalnom govoru. Izuzetak je situacija kada govornik iznese neku vrstu prijedloga. Na primjer:

• Hoćemo li vam pomoći? - Hajde da ti pomognemo.
• Previše je zadimljeno, hoćemo li napolje? - Ovde je jako zadimljeno, možda je bolje da izađemo?

Zanimljivo je da se u starim tekstovima javlja u smislu upozorenja, prijetnje ili obećanja. Najupečatljiviji primjer je fraza Gandalfa iz trilogije Gospodar prstenova:

• Nećeš proći! - Nećeš proći!

U odnosu na prevod, značenje fraze u originalu je mnogo bogatije upravo zbog modaliteta glagola. Imajte na umu da se ovdje koristi u drugom licu. U ovom značenju se nalazi u tekstovima pjesama i književnim djelima:

• Nikad se više nećete bojati! „Više vas niko neće plašiti.
• Previše je opasno. Tamo će izgubiti. - Previše je opasno. Tamo će propasti.

Obrazac ukazuje na veliku mogućnost i rigidnu obavezu. Lako je utvrditi da li je to stvarno modalno znanje ili samo indikacija budućeg vremena. Ako should nije u prvom licu, onda je potrebno prevesti frazu samo sa pozicije modaliteta. U drugim slučajevima, to je određeno kontekstom. Na primjer:

• Idem da vidim šta može da se uradi - idem da vidim šta može da se uradi.
• Vi ćete se izviniti za svoje ponašanje - Morate se izviniti za svoje ponašanje.

U prvom slučaju, jednostavna upotreba will kao Future Simple markera, au drugom rigidna obaveza, koja se ističe intonacijom govora.

Za razliku od ruskog, riječ "treba" na engleskom ima više od jednog ekvivalenta. U tom značenju koriste se glagoli must, have to, to be to, should, should. Razlikuju se po nijansama značenja. Na primjer, to be to se koristi za izvršenje planirane radnje ili kada se izvršava naredba, should o ought to - kao blagi oblik, koji se prevodi kao "treba" i ima značenje savjeta.

Volja kao modalni: karakteristike upotrebe

Kao što je već spomenuto, u početku će imati jasno modalno značenje, koje se postepeno spajalo s funkcijom markera budućeg vremena. One nisu u suprotnosti jedna s drugom, jer je glavno značenje volje namjera. Primjer će vam pomoći da jasno shvatite zašto se modalitet tako lako kombinirao s funkcijom budućeg vremena:

• Ne brini, vratiću se čim budem mogao - Ne brini, vratiću se čim budem mogao.
• Uradiću to šta god kažeš. „Učiniću to bez obzira šta kažete.

Tako se u oba slučaja prati namjera govornika da izvrši neku radnju.

Drugo značenje je direktna indikacija i uporni imperativ, odnosno naredba da se nešto učini. U ovom slučaju, pored podvučene upotrebe puna forma intonacijski naglasak modalnog glagola koristi se za emfatički efekat.

• Oni će nam pomoći čak i ako ponovo sve objasne. “Moraće da nam pomognu, čak i ako moram ponovo sve da objašnjavam.
• Otići ćeš kući i izviniti se - Morat ćeš otići kući i izviniti se.

Osim toga, volja se može koristiti u formalnim nalozima kada je onaj koji naređuje viši status od sagovornika. Često ga koriste nastavnici u odnosu na učenike, na primjer:

• Hoćete li vas dvoje izaći! „Vas dvoje izlazite iz publike!“

Konačno, volja se koristi da opiše radnju koja se ponavlja koju govornik ne odobrava. Upotreba glagola u ovom slučaju je također naglašena intonacijski kako bi se pojačao važan dio rečenice. Na primjer:

• Nisam iznenađen što ste ugrizeni. Potapšaćete sve pse koje vidite. „Nisam iznenađen da si ugrizen. Stalno jurite sve pse u okolini.

Bez konteksta, gotovo je nemoguće odrediti da li volju treba prevesti kao modalnu ili ne. Rečenica "Idem da vidim šta se desilo" prevedeno na dva načina:

"Idem da vidim šta nije u redu" i "Želim da vidim šta se desilo".

Modalni glagol should ima dva oblika - sadašnje vrijeme (direktno should) i prošlo vrijeme ( trebalo bi). Uprkos činjenici da se radi o dva oblika istog glagola, svaki od njih ima svoje posebnosti upotrebe, svoje pogodne situacije, pa ćemo razmotriti treba i treba odvojeno. Počnimo s modalnim glagolom should.

Modalni glagol SHALL

Prije nego što govorimo o modalitetu ovog glagola, treba napomenuti da ovaj glagol, kao takav, može biti i pomoćni. U ovom obliku, u društvu s infinitivom, potrebno je formirati buduće vrijeme u engleskom jeziku. Na primjer:

Sačekaj trenutak! Pozvaću svog šefa. - Sačekaj minutu! Pozvaću šefa.

Kao modalni glagol, should ima nekoliko upotreba, koje ćemo, kao i obično, razmotriti u obliku liste. Dakle, potreban nam je modalni glagol should da izrazimo:

1) uputstvo, uputstvo, pojašnjenje uputstva. U ovoj varijanti modalni glagol should se koristi u upitnim rečenicama u prvom licu.
Da zatvorim vrata? - Da zatvorim vrata?
Kada ćemo te čekati? – Kada te možemo očekivati?

2) Obećanje, zapovest, pretnja, upozorenje iz zvučnika. Potvrdne i odrične rečenice dolaze u igru ​​s drugim i trećim licem, i jedninom i množinom.
Upozorite je da će sutra položiti ispit. Upozorite je da će sutra polagati ispit.
Zažalit će ako ovo kažu. Biće im žao ako to kažu.

3) Obaveze u ugovorima, ugovorima i drugim dokumentima. U skladu s tim, prijevod će sadržavati riječ "treba".
U roku od pet dana od dana isporuke prodavac će poslati dva kompleta tehničke dokumentacije na adresu kupca. – U roku od pet dana od dana isporuke, prodavac mora poslati dva kompleta tehničke dokumentacije na adresu kupca.

4) Samopouzdanje. A fraza smb will do smth može se protumačiti kao "neko će to sigurno učiniti."
Dobićete svoj novac nazad. Definitivno treba da dobijete svoj novac nazad.

Modalni glagol SHOULD

Ovaj oblik modalnog glagola should također može imati ne samo modalitet, već i djelovati kao pomoćni glagol u rečenicama koje sadrže oblike "budućnosti-u-prošlosti" (Future-in-the-past) ili konjunktivnog raspoloženja. Kao primjer, razmotrite sljedeće rečenice:

Uvjerili smo je da bismo se trebali vratiti uskoro. Uvjerili smo je da ćemo se uskoro vratiti.
Važno je da kažem „da“. Važno je da kažem da.
Tražila je da joj se izvinim. Zahtevala je da se izvinim.

Ali dalje ovog trenutka zanimaju nas modalna značenja glagola should. Imamo dva od njih, plus još nijansi i važnih tačaka, pa se vratimo na našu zgodnu listu, na kojoj se navode karakteristike upotrebe modalnog glagola treba.

Ovim glagolom obično izražavamo:
1) Dužnost, obaveza (oslabljena na savjet ili prijekor). Ovaj modalni glagol nije tako strog kao must (o čemu možete pročitati u članku MUST Modalni glagol).
Džentlmen treba da bude pošten u svom postupku. - Džentlmen treba da bude pošten u svojim postupcima (delovima).
Ako želite uspjeti, trebate imati znanje, iskustvo i strpljenje. – Da biste uspjeli, potrebno je znanje, iskustvo i strpljenje.

2) Iznenađenje, nesporazum, ogorčenje u upitnim rečenicama(emocionalni govor) nakon riječi zašto/kako.
Kako da znam? – Kako da znam?
Zašto bi lagala? Zašto je lagati?

Možda imate opravdano pitanje - A u koje vrijeme će biti potrebno prevesti ovu ili onu rečenicu? Kako definisati temporalnost? Ali za to je odgovoran oblik infinitiva koji se koristi uz modalni glagol should. Od njega zavisi kojem vremenskom periodu situacija pripada.

Sada bi trebao raditi umjesto da se opuštaš. Sada bi trebalo da radite, a ne da se odmarate. (trenutak govora)

Prije donošenja bilo kakve odluke trebate se konsultovati sa stručnim licem. Prije bilo kakve odluke trebate se posavjetovati sa specijalistom. (sadašnje ili buduće vrijeme)

Ne bi trebalo da jedete toliko slatkiša! Ne bi trebalo da jedete toliko slatkiša!

Trebao si o tome prije razmisliti! „Trebalo je da se setiš ovoga ranije!” (Upotreba modalnog glagola treba u kombinaciji sa perfektnim infinitivom je u prošlom vremenu i implicira da je radnja bila željena, ali nije izvršena. Takve rečenice zvuče ukor ili prijekor)

Trebao je prihvatiti poziv, zašto ga je odbio? Trebao je prihvatiti ovaj poziv. Zašto je odbio?

Trebali ste insistirati da on bude prisutan na probi! “Trebalo je da insistiraš da dođe na probu!”

Nisi trebao slijediti njen primjer svih ovih godina! “Nisi trebao slijediti njen primjer toliko godina! (ali negativan oblik iste konstrukcije znači da se radnja dogodila, ali nije bila poželjna)

Unatoč činjenici da modalni glagoli trebaju i trebaju imati više značenja, nikako ih nije teško razumjeti i zapamtiti. Stoga ne biste trebali imati poteškoća s ovim modalnim glagolima u engleskom jeziku.