Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke (IAI RGGU slušajte)) je visokoškolska ustanova u sastavu Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke, koja zauzima zgrade bivše štamparije u ulici Nikolskaya u Kitay-Gorodu. Asignee (MGIAI), osnovan 1930. godine.
Fakulteti
Fakulteti Instituta nalaze se u istorijskoj zgradi IAI na adresi: 103012, Moskva, ul. Nikolskaja, 15 i u glavnim zgradama Ruskog državnog humanitarnog univerziteta na Miusskoj trgu na adresi: 125993, GSP-3, Moskva, trg Miusskaja, 6.
Fakultet za arhivske poslove (FAD)
Jedan od najstarijih fakulteta Istorijsko-arhivskog instituta. Nastava se izvodi u više od deset oblasti dodiplomske i postdiplomske obuke.
Dekan - Kand. ist. nauka, vanredni profesor Elena Petrovna Malysheva.
Članovi fakulteta:
- Katedra za istoriju Rusije u srednjem i ranom novom dobu (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, profesor Andrej Lvovič Jurganov);
- Katedra za savremenu rusku istoriju (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, profesor Aleksandar Borisovič Bezborodov);
- Katedra za svjetsku istoriju (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, prof. Natalia Ivanovna Basovskaya);
- Katedra za regionalnu istoriju i zavičaj (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka, prof. Vladimir Fotijevič Kozlov);
- Katedra za arhivistiku (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka, prof. Elena Mihajlovna Burova);
- Katedra za istoriju i organizaciju arhivske delatnosti (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, profesor Tatjana Innokentijevna Horkhordina);
- Obrazovno-naučni centar za arheografiju (direktor - kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor, direktor Arhiva Ruske akademije nauka Vitalij Jurijevič Afiani).
Takođe, od 2011. godine, u sastavu Arhivskog fakulteta, spajanjem Katedre za izvorne nauke (rukovodilac – doktor istorijskih nauka, profesor Valerij Ivanovič Durnovcev) i Katedre za pomoćne istorijske discipline (rukovodilac – kandidat istorijskih nauka, vanr. Pčelov Evgenij Vladimirovič):
- Viša škola izvornih studija, pomoćnih i specijalnih istorijskih disciplina (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, profesor, dopisni član Ruske akademije nauka Sergej Mihajlovič Kaštanov).
Fakultet dokumentotehnike i tehnotronske arhive (FDiTA)
Nastao je 2013. godine spajanjem Fakulteta za evidenciju (osnovan 1999.) i Fakulteta za tehnotronsku arhivu i dokumentaciju (osnovan 1994. godine). Nastava se izvodi u deset oblasti dodiplomske i postdiplomske obuke.
Članovi fakulteta:
- Odeljenje za dokumentaciju, audiovizuelnu i naučno-tehničku arhivu (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Kukarina Julija Mihajlovna)
- Katedra za istoriju državnih institucija i javnih organizacija (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, profesor Arkhipova Tatyana Grigoryevna)
- Katedra za automatizovane sisteme upravljanja dokumentacijom (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, prof. Larin Mihail Vasiljevič)
- Laboratorija za dokumentaciju i tehnotroničku arhivu (Rukovodilac - viši istraživač Sektora za istraživanje Efimenko Elena Anatoljevna)
Fakultet istorije, političkih nauka i prava (FIPP)
Fakultet je osnovan 1994. godine. Nastava se izvodi u sedam oblasti osnovnih i postdiplomskih studija: Istorija, Političke nauke, Pravo, Oglašavanje i odnosi s javnošću, Orijentalne i afričke studije (arapski, kineski, farsi), hotelijerstvo i turizam » .
Članovi fakulteta:
- Katedra za istoriju i teoriju istorijskih nauka (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Barysheva Elena Vladimirovna);
- Katedra za opšte teorijske i primenjene političke nauke (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Borisov Nikolaj Aleksandrovič);
- Katedra za istoriju i teoriju države i prava (rukovodilac - kandidat pravnih nauka, vanredni profesor Ryazanov Evgeny Enkirovich);
- Katedra za kulturu mira i demokratije (rukovodilac - doktor istorijskih nauka, prof. Logunov Aleksandar Petrovič);
- Katedra za društvene komunikacije i tehnologije (rukovodilac - kandidat političkih nauka, vanredni profesor Mruz Sergej Vladimirovič);
- Katedra za teoriju i praksu odnosa s javnošću (rukovodilac - doktor filozofskih nauka, profesor Kljagin Sergej Vjačeslavovič);
- Katedra za savremeni istok (v.d. šefa - kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Filin Nikita Aleksandrovič);
- Katedra za savremeni turizam i ugostiteljstvo (v.d. šefa - doktor istorijskih nauka, prof. Logunov Aleksandar Petrovič);
- Obrazovni i naučni mezoamerički centar. Yu. V. Knorozova (direktor - doktor istorijskih nauka, profesor Ershova Galina Gavrilovna).
Fakultet za međunarodne odnose i strane regionalne studije (FMOiZR)
Fakultet za međunarodne odnose i strane regionalne studije (FMOiZR) Istorijsko-arhivskog instituta Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke osnovan je u decembru 2015. godine na osnovu Katedre za međunarodne odnose i inostrane regionalne studije koja je postojala u Ruskoj državi. Univerzitet za humanističke nauke od 2007. Nastava se izvodi u dvije oblasti pripreme dodiplomskih i diplomskih programa: "Međunarodni odnosi", "Strane regionalne studije".
ISTORIJSKO-ARHIVSKI INSTITUT RUSKOG DRŽAVNOG HUMANISTIČKOG UNIVERZITETA je odeljenje visokoškolske ustanove gde se predaju naučne discipline iz istorije i obrazuju profesionalni istoričari.
Institut za arhivistiku (od 1932. - Istorijsko-arhivski institut) osnovan je Uredbom Centralnog izvršnog komiteta i Veća narodnih komesara SSSR-a „O otvaranju Instituta za arhivistiku pri Centralnoj arhivskoj upravi SSSR-a. SSSR i o prelasku Kabineta za arhivistiku pri Centralnoj arhivskoj upravi RSFSR u nadležnost Arhivske uprave SSSR-a" od 30. septembra 1930. Odluka je donesena na osnovu predstavke načelnika Centralnog administrativnog centra SSSR-a M.N. Pokrovskog u Prezidijum Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a. Pokrovski je napisao: „Obuka novog naučnog kadra zahtijeva organizaciju posebne više arhivske obrazovne ustanove, što je očigledno izvan moći pojedinih arhivskih odjela saveznih republika... Za obuku naučnog osoblja potrebno je organizirati specijalna visokoškolska ustanova pri CAU - Institut za arhivistiku - sa dvogodišnjim kursom (kao što je radnički fakultet) i pripremnim jednogodišnjim kursom za preliminarnu obuku u institutu radnika koji nemaju opšte obrazovna kvalifikacija.
U detaljnoj bilješci zamjenika načelnika Centralne vazduhoplovne uprave SSSR-a V.V. Maksakov i viši arhivista-konsultant M.S. Višnjevskog u Vijeću narodnih komesara SSSR-a, registrovanom 10. jula 1930. godine, karakteriziralo je nezadovoljavajuće stanje školovanja kvalifikovanih arhivskih radnika, koje je školovao Arhivski ciklus na 1. Moskovskom državnom univerzitetu. Bilješka je potkrijepila potrebu za stvaranjem posebne visokoškolske ustanove - Instituta za arhivistiku pri CAU SSSR-a. TsAU je zatražio zatvaranje arhivskog ciklusa na 1. Moskovskom državnom univerzitetu i prebacivanje sredstava oslobođenih u vezi s tim na raspolaganje TsAU SSSR-a. Istovremeno je predstavljen i projekat organizacije Instituta za arhivistiku.
Institut je otvoren 7 mjeseci nakon objavljivanja Uredbe, kada je prvi prijem studenata i pripravnika 1. aprila 1931. prešao prag učionica u zgradi Centralnog agrarnog univerziteta SSSR-a u ulici 25. oktobra 15 (sada - Nikolska ulica, 15).
Dana 18. januara 1931. godine R.K. Lycite. Još prije početka nastave u Institutu, uputio je dopise širom sistema arhivskih ustanova u zemlji, u kojima je tražio da se u novu arhivsku ustanovu pošalju po dva kandidata za svako unaprijed rezervisano studentsko mjesto koje je ovoj ustanovi.
Početni upis na Institut bio je 125 redovnih studenata i 60 u večernjim satima.
Krajem jula 1931. Licit je podnio izvještaj na sastanku načelnika arhivskih odjela RSFSR-a, a početkom septembra otkriveni su propusti u pripremi Zavoda za novu akademsku godinu. Komisija koju je imenovala CAU izvršila je provjeru i izvijestila: “Direkcija Instituta i osoblje CAU nisu iskoristili sva sredstva koja su im na raspolaganju da bi stvorili normalne uslove za Institut u novoj akademskoj godini.”
U aparatu CAU nisu pronađeni krivci, a izvršena je smjena rukovodstva Instituta.
U avgustu 1931. naučni sekretar S.M. Abalin.
U prvoj, 1931/1932. akademskoj godini, ustanovljen je dvogodišnji rok studija. Ubrzo je, međutim, postalo jasno da je dvogodišnji period studija nedovoljan za temeljnu obuku arhiviste. Dakle, već u akademskoj 1932/1933. godini, period studiranja je produžen na 2,5 godine, a u akademskoj 1933/1934. godini na 3 godine.
Već 1933. godine izvršen je prijem u IAI za sledeće specijalnosti:
“a) glavni organizator arhiviranja;
b) arhivista-metodičar;
c) arhivista urednik, izdavač i arhivista za agitaciju i masovni rad;
d) nastavnik arhivskih i istorijskih disciplina za arhivske kurseve i relevantne univerzitete;
e) naučnici za Institut Marx-Engels-Lenjin (pripremljeni prema posebnim profilima i nastavnim planovima i programima)." (iz pravila za prijem u IAI 1933).
Prijemni ispiti su održani iz disciplina: politička ekonomija, fizika i hemija, ruski jezik, matematika, opšte poznavanje arhivske i istorijske literature.
CM. Abalin 1933. traži od istraživačkog odjela TsAU-a da pomogne Institutu da stvori u bliskoj budućnosti:
Udžbenik o metodologiji i tehnici arhivskog rada, ur. GOSPOĐA. Vishnevsky;
Udžbenik iz predmeta "Arhivstvo i arhivarstvo", ur. V.V. Maksakova;
Udžbenik za proučavanje izvora i metode objavljivanja dokumenata.
Tako su 1931. - 1941. bile faza u formiranju IAI.
Prvih godina formirana je struktura Instituta: formirano je Vijeće Instituta, tri glavna odsjeka - historijske i ekonomske discipline, arhivistike, strani jezici, kao i poslijediplomske studije, laboratorij, naučno-metodološki istorijski i arhivski studij, biblioteka.
Institut je, ispunjavajući rezoluciju Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a od 19. septembra 1932. „O višim školama i tehničkim školama“, uveo u obrazovni proces čitanje sistematskih kurseva predavanja, seminara, testova, ispita, odbrana teze (umjesto dosadašnje brigadno-laboratorijske metode nastave, u kojoj je studentska grupa radila određenu temu, a samo jedan student je izvještavao o njenom razvoju).
Međutim, 1934. godine Vijeće Zavoda je bilo prinuđeno da konstatuje da "odsjeci u svom radu nisu osigurali povezanost historijskih disciplina sa glavnim problemima arhivistike". Sa spoznajom važnosti ovog problema, jedinstvena slika IAI počinje da se oblikuje.
Situacija se polako počinje popravljati imenovanjem 1934. godine na mjesto direktora IAI N.I. Sokolov. Pod njim se aktivno razmatra pitanje koga obučava Institut. Novi direktor je ušao u bitku sa onima koji su, nakon M.N. Pokrovski, smatrao je da je potrebno obučavati samo ideološki i politički pametne rukovodioce, dajući im maksimum historijskih disciplina i neophodan minimum disciplina u njihovom profilu. N.I. Sokolov je odlučio da restrukturira nastavni plan i program. Upravo u to vrijeme dat je smjer za proizvodnju ne uskih (iako politički dobro upućenih) stručnjaka, već istoričara-arhivista. U školskoj 1934/1935. godini trajanje studija je produženo na 4 godine.
Osim toga, glavni zadatak Sokolova bio je da u Institut pozove najbolje istoričare-istraživače i profesionalne arhiviste. Predstavnici briljantne plejade istoričara i arhivista uzdigli su se na odjele instituta od sredine 1930-ih. Iza mnogih od njih bile su godine studiranja i predavanja na predrevolucionarnim ruskim univerzitetima, autoritet naučne škole koju su predstavljali i, što je najvažnije, puna pijeteta da se „svijeća“ naučne tradicije, za koju sistem ruskih viših školstvo je bilo slavno vekovima, nije se ugasilo.
Tokom ovih godina vodila se rasprava o pitanju suštine istorijsko-arhivskog obrazovanja između A.N. Speranskog i M.S. Višnjevski - metodolog-praktičar arhiva, jedan od osnivača Instituta od 1936. do 1938. M.S. Višnjevski je vodio borbu protiv "potcjenjivanja i direktnog zanemarivanja arhivskih disciplina, koje se prenosi na studente i diplomce". Tražio je smanjenje sati nastave opšteobrazovnih i istorijskih disciplina: "Zadaci našeg specijalnog arhivskog univerziteta ne bi trebali uključivati obuku stručnjaka za istoriju SSSR-a." Istovremeno je naglasio: „Istorijska nauka se ne može razvijati bez pravilne organizacije arhiva, bez prisustva visokokvalifikovanih stručnjaka u državnim arhivima, bez naučne obrade arhivske građe, koja je glavna osnova za razvoj istorijskih nauka. .”
Odeljenje za arhivistiku je 1938. godine podeljeno na dva samostalna arhivska odeljenja - teoriju i praksu arhivskog rada (pod rukovodstvom G.D. Kostomarova), istoriju i organizaciju arhivistike (pod rukovodstvom V.V. Maksakova).
A 1939. godine iz Katedre za istoriju i organizaciju arhivistike nastala je Katedra za pomoćne istorijske discipline, koju je vodio A.N. Speranski. Katedri VID-a je povjerena i nastava istorije državnih institucija.
Međutim, do ovog trenutka N.I. Sokolov je razriješen dužnosti direktora Instituta. Smjena Sokolova u julu 1937. uslijedila je zbog zaključaka sljedeće komisije, imenovane posebnom naredbom za TsAU s ciljem „provjere rada Istorijsko-arhivskog instituta u odnosu na nastavni kadar i političko i moralno stanje studenata." Već 8. aprila 1933. Prezidijum Centralne kontrolne komisije i Narodni komesarijat Republike Kazahstan usvojili su odluku o sledećoj čistki aparata CAU SSSR-a i RSFSR-a, arhiva i Instituta za Arhiviranje. Komisija stvorena u vezi s tim obavezala je sve zaposlene u kadrovskim organima i upravi da pripreme karakteristike „političke ličnosti“ svakog od naučnika i nastavnika. Gotovo istovremeno sa N.I. Sokolov, krajem 1937 - početkom 1938, zam. Direktor za nastavne poslove A.E. Blumfeld, profesor K.A. Popov, M.S. Vishnevsky; malo ranije - A.M. Rakhlin, B.I. Anfilov. Osim toga, inspektori, kako je navedeno u zaključcima komisije, sumnjaju u „političko lice“ diplomiranih studenata IAI N.V. Brzhostovskaya (koja je protjerana 1939.), K.G. Mityaeva, M.N. Šobukhov.
Na ovoj tragičnoj noti završava se praistorija ili period formiranja IAI. I sledeće godine, IAI je ušao u novu fazu svog života - herojsku, jer su nastavnici Instituta morali da žive i rade između "čekića" moći i "nakovnja" časti naučnika.
Direktor IAI u julu 1937. godine imenovan je za direktora Arhiva sindikalnog pokreta K.O. Gulevič. Nastavio je tradiciju koju je započeo Sokolov da u Institut poziva istaknute naučnike i specijaliste. Tako su 1930-ih na odjele univerziteta došli glavni stručnjaci - istoričari i arhivisti. Arhivske discipline vodili su V.V., Maksakov, M.S. Vishnevsky, S.F. Ainberg-Zagryazskaya, B.I. Anfilov, O.E. Karnoukhova, A.M. Rakhlin, A.A. Sergejev, A.A. Šilov, studenti postdiplomskih studija Instituta K.G. Mityaev, I.S. Černov, M.N. Šobukhov. Yu.V. Gauthier, S.B. Veselovsky, V.I. Piceta, S.K. Bogojavlenski, P.G. Ljubomirov, P.P. Smirnov, M.N. Tihomirov, L.V. Čerepnin, N.V. Ustyugov, A.N. Speranski.
Zahvaljujući Guleviču, A.A. Šilova, koji nije objavljivan nekoliko godina, "Smjernice za objavljivanje dokumenata XIX i početka XX vijeka." (M., 1939).
Već 1939. godine osnovan je „Zbornik Istorijsko-arhivskog instituta“, čiji je prvi tom „Ogledi o istoriji Visoke manufakturne škole“ D.S. Baburina (M., 1939).
Podsjetimo da je u to vrijeme (1939. godine) stvorena samostalna katedra - pomoćne istorijske discipline i oko ovog odsjeka odvijalo se formiranje najvišeg naučnog prestiža IAI. Nije bilo slučajno. Nakon uključivanja arhivskog sistema i Zavoda pod potčinjenost NKVD-a 1938. godine, načelnik GAU I.I. Nikitinski je Institut uputio na "periferiju arhiva". Odsjek za vizualne umjetnosti uspješno je koristio naziv koji je bio neprivlačan vlastima i formirao svoju „periferiju na periferiji“. Visok nivo razmišljanja i kulture nastavnika katedre uveo je studente u pravu nauku. Tako je nastao jedinstven istraživačko-nastavno-obrazovni organizam, koji se zasnivao na naučnom proučavanju Teksta, Dokumenta, Izvora u najširem smislu te riječi. Sa ove tačke gledišta, IAI je od 1938. do 1949. godine postao svojevrsna "Akademija slobodnog mišljenja".
Istina, K.O. Gulevič više nije dorastao ovome. 1939. uhapšen je i streljan. Na sastanku sa šefom GAU NKVD SSSR-a 16. novembra 1939. I.I. Nikitinski je rekao: „Mnogi opozicionari su identifikovani na arhivskoj periferiji. Institut za istoriju i arhive imao je direktora Guleviča, koji je u prošlosti bio vođa opozicije Šljapnikov u Poltavi.
Poslednja stvar K.O. Gulevič je prije hapšenja postavio pitanje uvođenja petogodišnjeg roka studiranja.
I.I. je imenovan za novog direktora IAI krajem 1939. godine. Martynov.
Godine Velikog otadžbinskog rata poseban su period u istoriji Instituta, kada je istoričar P.P. Smirnov je samoinicijativno, zajedno sa malom grupom studenata i zaposlenih, spasio Institut, koji je Martinov prepustio na milost i nemilost sudbini, i vratio ga u život. Već u oktobru 1941. na stranicama centralne štampe i radija čula se poruka da IAI nastavlja da živi i radi po zakonima rata. Pored nastave u učionicama, nastavnici i učenici patrolirali su ulicama grada, bacajući fašističke zapaljive bombe sa krovova, držali predavanja i koncerte u sponzorisanim bolnicama i školama.
Na poziv P.P. Smirnov, A.N., vratio se u Moskvu iz Nižnjeg Novgoroda. Speranski i A.V. Chernov. I sam je došao iz Saratova V.V. Maksakov. I.L. Majakovski i A.I. Andreev.
Uskoro, a već pod vodstvom novog direktora P.B. Zhibareva, Institut je skoro u potpunosti nastavio sa svojim naučnim i obrazovnim aktivnostima.
Godine 1946. kontingent za prijem na univerzitet bio je određen na 150 ljudi za srednju školu i 150 za vanredne studente.
Direktor IAI od oktobra 1944. do januara 1948. bio je D.S. Baburin.
Godine 1946-1947 pokušana je reorganizacija Istorijsko-arhivističkog fakulteta. Podijeljen je na 2 fakulteta: istorijski arhiv i arhiv Oktobarske revolucije. Međutim, ova reforma strukture Instituta je bila neuspešna, jer hronološki jaz u nastavi specijalnih disciplina nije doprineo sveobuhvatnoj obuci specijaliste. To se posebno odnosilo na uslove rada u arhivima u najbrojnijoj regionalnoj vezi.
Godine 1947. Institut je prebačen iz sistema Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a u Ministarstvo visokog obrazovanja SSSR-a.
Godine 1948. N.A. je imenovan za direktora MGIAI. Elistratov, koji je prisilio A.I. Andreeva i L.V. Čerepnin, organizujući njihov progon zbog "servilnog obožavanja Zapada".
U drugoj polovini 1940-ih i 1950-ih došlo je do procesa proširenja sastava akademskih disciplina.
Godine 1946. Odsjek za arhivistiku, ujedinjen u ratnim godinama, vraćen je dotadašnjim samostalnim odjeljenjima - teoriju i praksu arhivske djelatnosti pod rukovodstvom I.L. Majakovskog i istorije i organizacije arhivskih poslova pod rukovodstvom V.V. Maksakov.
Školske 1949/1950. godine uveden je 5-godišnji rok studija, čije se pitanje postavlja već 1939. godine.
Godine 1950. MGIAI je predvodio A.S. Roslov.
Godine 1952. formiran je Odsjek za historiju državnih institucija i papirologiju, na čijem je čelu bio A.V. Chernov. Katedra za istoriju državnih institucija i papirologiju formirana je od dve grupe nastavnika - specijalista za kancelarijski rad - K.G. Mityaev, V.L. Bushueva, L.I. Vartanyan; i specijalisti za istoriju državnih institucija - A.V. Černov, N.P. Eroškin, B.G. Slitsan, Yu.V. Kulikov, A.A. Nelidov, V.A. Tsikulin. Godine 1957. osnovan je Odsjek za arheografiju pod rukovodstvom M.S. Seleznev. Specijalizirao se za odsjek TiPAD za arheografiju, M.S. Seleznjev, E.M. Talman, D.M. Einstein, T.V. Ivnitskaya, L.I. Arapov je bio osnova Odeljenja za arheografiju.
U ovom periodu formiran je snažan nastavni kadar na Katedri za TiPAD - N.A. Pavlova, M.F. Petrovskaya, M.N. Šobukhov, N.A. Kovalchuk, N.A. Orlova, L.G. Syrchenko, A.A. Kuzin, K.I. Rudelson. AA. Kuzin je pokrenuo studij tehničkog arhiva na katedri. Kasnije je N.G. Filippov, K.B. Gelman-Vinogradov, P.S. Preobraženskaja i L.M. Roshal.
Na Katedri za istoriju i organizaciju arhivistike bila je i okosnica nastavnika - V.V. Maksakov, A.V. Černov, N.V. Brzhostovskaya, V.I. Vyalikov, G.A. Dremina, N.A. Ivnitsky, Yu.F. Kononov, I.P. Kozlitin.
Uz nastavne predmete uspostavljene u prethodnom periodu, u poslijeratnim godinama čitani su novi: o istorijskoj geografiji, historiji stranih arhiva, tehničkoj i filmsko-foto-fono arhivi, mikrofotokopiranju.
U tom periodu odeljenja Instituta su pripremila i izdala značajne udžbenike i nastavna sredstva kao što su „Teorija i praksa arhivistike u SSSR-u” (1958), „Metodološki vodič za arheografiju” (1958), „Istorija i organizacija papirologije u SSSR" K .G. Mityaeva (1959), "Tehnički arhiv" (1956) i "Kinematološki foto i fono arhiv" (1960) A.A. Kuzina, "Eseji o istoriji državnih institucija predrevolucionarne Rusije" (1960), N.P. Eroškin, „Historiografija istorije SSSR-a od antičkih vremena do Velike oktobarske socijalističke revolucije“, urednik V.E. Illeritsky i I.A. Kudryavtseva (1961).
Godine 1962. L.A. je došao na čelo MGIAI. Nikiforov.
Godine 1959. Vijeće ministara SSSR-a usvojilo je Rezoluciju o obuci u MGIAI kadrova stručnjaka za dokumente, organizatora rukovodećeg rada i kancelarijskog rada u državnim institucijama, a 1960. godine formiran je odjel za sovjetski uredski rad pod rukovodstvom KG. Mityaev. Godine 1964. osnovan je Fakultet za upravljanje javnim spisima. Na fakultetu su formirane posebne katedre - dokumentacija i organizacija državnog kancelarijskog rada, osnove javne uprave, mehanizacija i automatizacija kancelarijskog rada i arhiva.
Godine 1969. Istorijsko-arhivistički fakultet je preimenovan u Arhivski fakultet.
Godine 1964. formirano je Odeljenje za naučno-tehnički arhiv pod rukovodstvom A.A. Rođak. Iste godine objavljena je Uredba Vijeća ministara SSSR-a "O obuci kadrova za naučne i tehničke arhive u Istorijsko-arhivskom institutu".
Godine 1976. stvoreno je Odeljenje za naučne i tehničke informacije pod rukovodstvom P.I. Nikitin. Ovaj pravac rada Instituta okončan je uvođenjem 1977. godine nove specijalnosti - dokument menadžer-organizator naučno-tehničkih informacija.
A 1982. godine Katedra za naučne i tehničke informacije Arhivskog fakulteta transformisana je u Fakultet naučno-tehničkih informacija; naučni i tehnički arhivi, standardizacija i patentna nauka.
Godine 1975. stvoreno je samostalno odeljenje za istoriju državnih institucija i javnih organizacija (pod rukovodstvom I.P. Eroškina).
Godine 1976. kao rektor MGIAI S.I. Murašova, koji je prisilio 15 vodećih profesora, vanrednih profesora i predavača da napuste Institut, zamijenjen je N.P. Krasavchenko.
Među glavnim zaslugama N.P. Krasavčenko se poziva na njegovu želju da se vrati u Institut profesore i nastavnike koji su otišli pod Murašovim. Bio je inicijator i glavni organizator proslave poluvjekovne godišnjice Instituta 1981. godine.
Godine 1978. formirano je pripremno odjeljenje i večernji pripremni tečajevi za mlade ljude koji rade u arhivskim tijelima. Godine 1978. otvoren je Fakultet za usavršavanje zaposlenih u arhivskim ustanovama.
U tom periodu pripremljeni su i objavljeni udžbenici „Teorija i praksa arhivistike“ (M., 1980) čiji je urednik F.I. Dolgikh, K.I. Rudelson; N.P. Eroškin "Istorija državnih institucija predrevolucionarne Rusije" (M., 1968); M.N. Černomorski „Izvorna studija istorije SSSR-a. Sovjetski period" (M., 1976) itd.
U jeku perestrojke, Institut se našao u epicentru borbe različitih struja i mišljenja oko stanja u domaćem arhivskom poslovanju. Deo aparata savezničkog Glavnog arhiva zahtevao je da se proces učenja svede na skup tehničkih veština koje su dovoljne arhivskom radniku kao izvođaču. Istovremeno, grupa nastavnika iz MGIAI na čelu sa novim rektorom Yu.N. Afanasiev, koji je na ovu funkciju došao 1986. godine, zalagao se za radikalnu demokratsku reformu cjelokupnog nacionalnog arhivskog sistema. Liberalno orijentisani naučnici MGIAI nastojali su da podignu nivo arhivske prakse i arhivskog obrazovanja kako bi arhivistiku uključili u okvire jedinstvenog svetskog kulturnog i informacionog prostora.
Pridruživši se Ruskom državnom humanitarnom univerzitetu 1991. godine, IAI je počeo da se razvija na kvalitativno novoj osnovi - sintetički univerzitet univerzitetskog tipa zasnovan na istorijskim, arheografskim i arhivističkim disciplinama. Godine 1994. formirana je katedra koja ubrzo postaje Fakultet istorije, političkih nauka i prava (dekan, doktor istorije, prof. A.P. Logunov).
1994. godine Fakultet za tehnotronsku arhivu i dokumentaciju se izdvaja iz Arhivskog fakulteta (dekan, doktor istorijskih nauka, prof. V.M. Magidov).
Godine 1999. osnovan je Fakultet za upravljanje dokumentima (dekan, doktor istorijskih nauka, prof. T.G. Arkhipova).
Istorijsko-arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke isprepleo je tradiciju ruskog obrazovanja u oblasti slobodnih umetnosti i temeljnu obuku istoričara arhivista sa širokim pogledom i sposobnošću da u praksi sprovedu veštine identifikovanja, organizovanja i istraživanja arhivskih izvora.
Ti nisi rob!
Zatvoreni edukativni kurs za djecu elite: "Pravo uređenje svijeta."
http://noslave.org
Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
| Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke (IAI RGGU) |
|
| 300px | |
| originalno ime | |
|---|---|
| međunarodno ime |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Bivša imena |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Moto |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Godina osnivanja | |
| Završna godina |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Reorganizovano |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Godina reorganizacije |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Vrstu |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Ciljni kapital |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Supervizor |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Predsjednik |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| naučni savetnik |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Rektor |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Direktor |
Aleksandar Bezborodov |
| studenti |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Strani studenti |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Dodiplomski |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Specijalitet |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Magistarska diploma |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| dr |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Doktorat |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Doktori |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| profesori |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| nastavnici |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Boje |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Lokacija | |
| Underground |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Kampus |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Pravna adresa | |
| Website | |
| Logo |
Lua greška u Modulu:Vikipodaci na liniji 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |
| Nagrade | |
Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke (IAI RGGU slušajte)) je visokoškolska ustanova u sastavu Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke, koja zauzima zgrade bivše štamparije u ulici Nikolskaya u Kitay-Gorodu. Asignee (MGIAI), osnovan 1930. godine.
Fakulteti
Svi fakulteti, osim Fakulteta istorije, političkih nauka i prava, nalaze se na adresi: 103012, Moskva, ul. Nikolskaja, 7, 9 i 15. Fakultet istorije, političkih nauka i prava nalazi se u kompleksu glavne zgrade Ruskog državnog humanitarnog univerziteta na adresi: 125047, Trg Miusskaja, 6k5.
Arhivski fakultet
Članovi fakulteta:
- Katedra za istoriju Rusije u srednjem i ranom novom dobu (rukovodilac Andrej Lvovič Jurganov);
- Katedra za savremenu rusku istoriju (rukovodilac Aleksandar Bezborodov);
- Katedra za opštu istoriju (rukovodilac Natalia Ivanovna Basovskaya);
- Odjeljenje za regionalnu historiju i zavičaj; strani jezici; istorijat i organizacija arhiva;
- Odsjek za arheografiju;
- Viša škola izvornih studija, pomoćnih i specijalnih istorijskih disciplina.
Fakultet za gramofonske nauke i tehnotronički arhiv
Nastao je 2013. godine spajanjem Fakulteta za evidenciju (osnovan 1999.) i Fakulteta za tehnotronsku arhivu i dokumentaciju (osnovan 1994. godine). dekan - dr. i. n., prof. G. N. Lanskoy.
Članovi fakulteta:
- Odjeljenje za dokumentaciju;
- Katedra za istoriju državnih institucija i javnih organizacija;
- Odjeljenje za automatizovane sisteme za dokumentacionu podršku menadžmenta;
- Laboratorija za dokumentaciju.
- Odeljenje za audiovizuelnu dokumentaciju i arhiv (rukovodilac - V. M. Magidov);
- Odjeljenje za naučnu, tehničku i ekonomsku dokumentaciju i arhivu;
- Odjeljenje za arhive i tehnologije elektronskih dokumenata;
- Laboratorij za naučno-tehničku, filmsku i foto dokumentaciju i mikrografiju;
- Metodički kabinet.
Fakultet istorije, političkih nauka i prava Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke
Fakultet je osnovan 1994. godine. Dekan - doktor istorije, prof. A. P. Logunov. Nastava se izvodi iz sedam specijalnosti: istorija, političke nauke, pravo, oglašavanje i odnosi s javnošću, orijentalistika, hotelijerstvo i turizam.
Članovi fakulteta:
- Katedra za modernu rusku istoriju (rukovodilac - Lukjanov Dmitrij Viktorovič);
- Katedra za istoriju i teoriju istorijskih nauka (rukovodilac - Barysheva Elena Vladimirovna);
- Katedra za opšte teorijske i primenjene političke nauke (rukovodilac - Borisov Nikolaj Aleksandrovič);
- Katedra za istoriju i teoriju države i prava (rukovodilac - Ryazanov Evgeny Enkirovich);
- Odeljenje za kulturu mira i demokratije (šef - Logunov Aleksandar Petrovič);
- Katedra za društvene komunikacije i tehnologije (rukovodilac - Mruz Sergey Vladimirovich);
- Katedra za teoriju i praksu odnosa s javnošću (rukovodilac - Kljagin Sergej Vjačeslavovič);
- Katedra za savremeni istok (rukovodilac - Grišačev, Sergej Viktorovič);
- Obrazovni i naučni mezoamerički centar. Yu. V. Knorozova (direktor - Ershova Galina Gavrilovna).
Zavod za zavičajnu istoriju i istorijsko-kulturni turizam
Sastav odjela:
- Katedra za moskovske studije (osnivač - doktor istorijskih nauka, sadašnji član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt, šef - kandidat istorijskih nauka A. G. Smirnova);
- Odeljenje za regionalnu istoriju i zavičaj (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka V. F. Kozlov);
- Obrazovno-naučni centar za lokalnu istoriju i moskovske studije (direktor do 2013. - doktor istorijskih nauka, aktivni član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt).
Visoka škola za dokumentaciju i upravljanje dokumentima
Obrazovno-naučni centar za obuku, prekvalifikaciju i usavršavanje "Arhivska škola"
Fakultet za međunarodne odnose i strane regionalne studije
Direktori instituta
- Starostin, Jevgenij Vasiljevič (1992-1996)
- Bezborodov, Aleksandar Borisovič (1996-danas)
Izvori
- Khorkhordina T. I. Koreni i kruna: potezi na portret Istorijsko-arhivskog instituta. (1930-1991) M.: RGGU, 1997. - 99 str.
„Ubio si ga“, tužno je prošaputala Stela.
Ukočio sam se, zureći u svoju devojku... Ovo nije rekla meni dobro poznata „sunčana“ Stela, koja je „bez greške“ sažaljevala svakoga, i nikoga ne bi naterala da pati!.. Ali, očigledno , bol gubitka, kao i ja, u njoj je budio nesvesni osećaj ljutnje „na sve i svakoga“, a beba to još nije mogla da obuzda u sebi.
– Ja?!.. – uzviknu neznanac. Ali to ne može biti istina! Nikad nikog nisam ubio!
Osjećali smo da govori čistu istinu i znali smo da nemamo pravo prebacivati krivicu na njega. Stoga smo se, bez riječi, zajedno nasmiješili i odmah pokušali da na brzinu objasnimo šta se zapravo ovdje dogodilo.
Čovjek je dugo bio u stanju apsolutnog šoka... Očigledno mu je sve što je čuo zvučalo divlje, a sigurno se nije poklapalo sa onim što je on zaista bio, i kako se ponašao prema tako strašnom zlu koje se nije uklapalo u normalni ljudski okviri....
- Kako da nadoknadim sve ovo?! .. Uostalom, ja to ne mogu? I kako živjeti s tim?!.. - uhvati se za glavu... - Koliko sam ih ubio, reci mi!.. Može li to neko reći? Šta je sa tvojim prijateljima? Zašto su išli na to? Ali zašto?!!!..
- Pa da živiš kako treba... Kako si htio... A ne kako je neko htio... Da ubiješ Zlo koje je ubijalo druge. Jer, verovatno... - tužno je rekla Stela.
“Oprostite mi dragi... Oprostite mi... Ako možete...” čovjek je izgledao potpuno ubijen, a mene je odjednom “uboo” vrlo loš predosjećaj...
- Pa, ne znam! uzviknula sam ogorčeno. “Sada moraš živjeti!” Hoćete da poništite svu njihovu žrtvu?! Nemoj se ni usuditi da pomisliš! Sada ćeš ti činiti dobro umjesto njih! To će biti tačno. A odlazak je najlakša stvar. I više nemate to pravo.
Stranac je zaprepašteno zurio u mene, očigledno ne očekujući tako nasilan izliv "pravedničkog" ogorčenja. A onda se tužno nasmešio i tiho rekao:
- Kako si ih voleo!.. Ko si ti, devojko?
Grlo mi je bilo jako stegnuto i neko vrijeme nisam mogao da iscijedim ni riječ. Bilo je jako bolno zbog tako teškog gubitka, a ujedno sam bio tužan za ovom "nemirnom" osobom, kojoj bi bilo tako teško da postoji sa takvim teretom...
- Ja sam Svetlana. A ovo je Stella. Mi samo šetamo ovde. Posjećujemo prijatelje ili pomažemo nekome kada možemo. Istina, sada više nema prijatelja...
- Oprosti mi, Svetlana. Mada verovatno neće ništa promeniti ako te svaki put zamolim za oproštaj... Desilo se ono što se desilo, a ja ne mogu ništa da promenim. Ali mogu promijeniti ono što se dešava, zar ne? - čovjek me bijesno pogleda svojim plavim očima, kao nebo, i, smiješeći se, sa tužnim osmehom, reče: - I još nešto... Kažete da sam slobodan u svom izboru?.. Ali ispada - Ne tako besplatno, draga.. Tačnije, izgleda kao iskupljenje za krivicu... Sa čime se slažem, naravno. Ali tvoj je izbor da ja moram živjeti za tvoje prijatelje. Jer oni su dali svoje živote za mene.... Ali ja to nisam tražio, zar ne?.. Dakle, to nije moj izbor...
Pogledao sam ga potpuno zaprepašteno, i umjesto “ponosnog ogorčenja” koje je bilo spremno da mi odmah pobjegne s usana, postepeno sam počeo shvaćati o čemu govori... Koliko god to čudno ili uvredljivo zvučalo – ali sve ovo je bila prava istina! Čak i ako mi se uopšte nije svidelo...
Da, bila sam jako povrijeđena za svoje prijatelje, zbog činjenice da ih više nikada neću vidjeti... da više neću voditi naše divne, "vječne" razgovore sa svojim prijateljem Luminaryjem, u njegovoj čudnoj pećini ispunjenoj svjetlošću i toplinom ... da nam smiješna mjesta koja je pronašao Dean više neće pokazivati smeh Marije, a njen smeh neće zvučati kao veselo zvono ... A posebno je bolno bilo što će umesto njih sada živeti ova potpuno nepoznata osoba ...
Ali, opet, s druge strane, nije tražio da se miješamo... Nije tražio da umremo za njega. Nisam želeo da oduzmem nečiji život. I sada će morati da živi sa ovim najtežim teretom, pokušavajući da svojim budućim postupcima "otplati" krivicu, koja u stvarnosti nije bila njegova krivica... Dapače, krivo je to strašno, nezemaljsko stvorenje koje je, imajući uhvatio suštinu našeg stranca, ubio "desno i lijevo".
Ali to sigurno nije bila njegova krivica...
Kako je bilo moguće odlučiti ko je bio u pravu, a ko u krivu, ako je ista istina na obje strane? nekako odlučiti samo između "da" i "ne"... Pošto je u svakom našem djelovanju bilo previše različitih strana i mišljenja i izgledalo je neverovatno teško pronaći pravi odgovor, koji bi bio pravi za svakoga...
Institut za arhivistiku osnovan je 1930. godine. Bila je smeštena u zgradi nekadašnje Sinodalne štamparije, gde su se posle revolucije nalazile razne arhivske ustanove. Godine 1932. preimenovan je u Istorijsko-arhivski zavod po imenu. M. N. Pokrovski. Od 1938. do 1953. Institut je bio u nadležnosti NKVD-a.
Pozadina: Transformacije Arhivske službe
U prvim godinama sovjetske vlasti situacija s arhivskim istraživanjima bila je relativno povoljna: na primjer, poznati istoričar, akademik S.F. Platonov, koji uopće nije simpatizirao novu vlast, istovremeno je primijetio:
Opći proces destrukcije, u kojem proces stvaranja još nije zacrtan, začudo, životvorno je utjecao na arhivski rad... poslovni uspjeh.
Razlog za ovu Platonovljevu izjavu bio je, po svemu sudeći, da iako su arhivski dokumenti u procesu razbijanja starog sistema, preraspodjele imovine, naseljavanja novih sovjetskih institucija u stare prostore očigledno bili izloženi raznim vrstama opasnosti, upravo u to vrijeme mnogi istoričari su se okrenuli arhivskom radu, najdepolitizovanijem od svih mogućih istorijskih zanimanja ranih 1920-ih. Uz učešće "starih" naučnika, pripremljen je i dekret Vijeća narodnih komesara RSFSR-a "O reorganizaciji i centralizaciji arhiva" od 1. juna 1918. godine. D. B. Ryazanov je postao prvi načelnik Glavne uprave arhiva. Sa Glavnim arhivom su sarađivali mnogi poznati istoričari: na primjer, u Moskvi S. V. Bakhrushin, M. M. Bogoslovsky, S. K. Bogoyavlensky, S. B. Veselovsky, Yu. V. Gotye, A. A. Kizevetter, N. P. Likhachov, M. K. Lyubavsky, B. I. V. I. I. I. I. I. Pičeta, N. V. Roždestvenski, A. N. Savin, A. I. Sobolevski, D. V. Cvetajev i drugi (mnogi od njih će kasnije biti uhapšeni u „slučaju Akademije nauka“).
U jesen 1920. D. B. Ryazanov je smijenjen s mjesta šefa Glavnog arhiva, a njegovo mjesto zauzeli su uticajni istoričar, osnivač Komunističke akademije i M. N. Pokrovski, koji nije pozdravljao saradnju sa predrevolucionarnom inteligencijom. , a u arhivističkom radu isticao politički značaj arhivske građe koja se u njima čuva. Postavljen je početak politizacije arhivskog sistema. Postojala je i tendencija zamjene specijalista potrebnih kvalifikacija, ali "klasnih stranaca": do 1927. polovina zaposlenih u lokalnim arhivskim ustanovama nije imala ni srednje obrazovanje, ali su imali "ispravno" porijeklo i bili su "politički pouzdan". Međutim, rukovodioci Glavnog arhiva u kadrovskim pitanjima bili su još manje radikalni od svojih kolega u drugim oblastima: javno je proglašavano da „stare specijaliste“ na „arhivsko-tehničkim“ pozicijama treba postepeno smjenjivati, kako bi se birali posebno obučeni mladi radnici. prema "znaku razredne zabave." Na II kongresu arhivskih radnika, održanom 1929. godine, M.N. Pokrovski je takođe govorio o tome da, uz bezuslovni prioritet političkog značaja arhiva, oni i dalje ostaju istraživačke institucije, te da treba da se zalažu za širenje izdavanja dokumenata. (Khordina T. I. Istorija i arhive. M., 1994). Međutim, ovaj slogan ostao je u prošlosti kao rezultat represivne kampanje pokrenute iste godine protiv istoričara, zavičajnih istoričara i arhivista stare škole u okviru „slučaja Akademije nauka“ (u kojem je, od čudna ironija, sam Pokrovski je igrao važnu ulogu).
1929. godine arhivska služba je transformisana u Centralnu arhivsku upravu SSSR-a (vidi odluku Saveta narodnih komesara od 10. aprila 1929.). M. N. Pokrovski je ostao njegov vođa do svoje smrti 1932.
Zatim, 1932-1937, na njenom čelu je bio J. A. Berzin (Berzins-Ziemelis), koji je smijenjen u vezi s njegovim hapšenjem i strijeljan 1938. (prema drugim izvorima, umro je u zatvoru 1941.).
Arhivski zavod osnovan je 30. septembra 1930. godine. Smještena je u prostorijama Sinodalne štamparije, zatvorene 1917. godine, a izgrađene 1811–1815. Poslije revolucije ovdje su se nalazile razne arhivske ustanove. Inicijatori stvaranja Instituta bili su istoričari arhivisti V. V. Maksakov i M. S. Višnevski, koji su u julu 1930. godine sastavili zabelešku o potrebi stvaranja posebne visokoškolske ustanove - Arhivskog instituta pri Centralnoj arhivskoj upravi. Ideju o osnivanju instituta podržao je Pokrovski. Godine 1932. Institut je preimenovan u Istorijsko-arhivski institut (IAI) po imenu. Pokrovski.
Nastava na institutu svedena je na sužavanje specijalizacije koliko je to bilo moguće: osuđivani su svaki pokušaji da se historijom bavljenja u širem smislu nego što se podrazumijevalo u nazivu instituta. Osim toga, najuže je shvaćena arhivska djelatnost. Godine 1931. časopis Proleterska revolucija objavio je Staljinovo pismo "O nekim pitanjima u istoriji boljševizma", u kojem je naveo da istoričar treba da piše istoriju u interesu svoje klase i partije, i onih koji su nastojali da pronađu dokumentarne dokaze o svom hipoteze, nazvali su ih "arhivskim pacovima". To je bio svojevrsni rezultat „poslova Akademije nauka“.
U junu 1935., Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta usvojio je rezoluciju „O nezadovoljavajućem stanju arhiva u SSSR-u“, koja je sadržavala klauzulu koja je glasila: „Do potpune racionalizacije arhiva, potrebno je revidirati objavljivanje plana rada CAU u cilju smanjenja” (Khordina Menadžeri T.I . Pokušaji da se u nastavni plan i program instituta uključi specijalnost u izdavanje arhivskih dokumenata, takođe su, očekivano, naišli na otpor.
Iz memoranduma V. Merkulova, P. Sharija, I. Nikitinskog, D. Belova komesaru unutrašnjih poslova SSSR-a L. P. Beriji
[Ne ranije od 27. februara 1939.]
<…>Jedan od bliskih ljudi Sokolova [direktor IAI] bio je sadašnji šef Odsjeka za istoriju naroda SSSR-a - I. V. Kuznjecov, koji je sve vrijeme nastojao pretvoriti institut iz posebne obrazovne ustanove koja obučava arhivskih specijalista u institut koji diplomira istoričare uopšte. Direkcija instituta i Državni agrarni univerzitet ne samo da se nisu suprotstavili ovim Kuznjecovim težnjama, već su, kako ne bi ostavili svoj odjel bez diplomiranih studenata, smislili nepostojeću specijalnost, stvarajući diplomsku školu "na objavljivanje arhivske građe."<…>
Prema A.P. Gudzinskaya, koja je diplomirala na Institutu za istoriju i arhive 1947. godine, studenti nisu učili da rade sa sovjetskim dokumentima:
Ne, [sovjetske izvorne studije] nisu čitane. Tada je to bilo previše tabu, previše potresno. Koje bismo onda izvore mogli pružiti? Nema. I još dugo, dugo, dugo nakon toga. Takođe nijedan. Dakle, ne, nismo imali takvu temu.
Publikacije dokumenata iz fonda Glavnog arhiva (GARF. F. 5325) koji pripadaju Istorijsko-arhivskom institutu, ukazuju na to da je tridesetih godina 20. stoljeća atmosfera u institutu bila teška: prijave, pisma NKVD-u i SNK-u, komisije za provjeru aktivnosti instituta i “čišćenja” među zaposlenima nisu bili neuobičajeni.
Septembra 1934. na mjesto direktora IAI postavljen je „stari boljševik“ N. I. Sokolov, koji se u institutu aktivno bori protiv „klasno tuđinskih“ elemenata. Redovno su vršene provjere socijalnog porijekla i političke pouzdanosti učenika i nastavnika. Otpušteni su: učitelj Zevakin (u decembru 1934.) - zbog izopačavanja nastave istorije SSSR-a (što je izraženo u tvrdnji da je revolucija 1905. propala zbog činjenice da boljševička partija nije bila aktivna, a takođe u činjenici da je prepoznao seljačke revolucionarne pokrete). nastavnik nove istorije Incerta (u aprilu 1935) - u vezi sa optužbama kontrolne komisije; nastavnik ekonomske politike Ustinov (u septembru 1935.) - za pogrešan metod nastave i za greške političke prirode (tvrdio je da će diktatura proletarijata biti eliminisana do kraja 2. petogodišnjeg plana); profesor na predmetu Istorija SSSR-a Milman (u aprilu 1935) - od kada je uhapšen; Učitelj dijamata Polozov (u januaru 1936.) - za greške u nastavi; savjetnik za specijalnu temu arhivske poslove Lapin (u septembru 1935.) - u vezi hapšenja njegovog sina, osumnjičenog za sabotažu. (Romanova V. Yu. Central Državni arhivi Moskve i Lenjingrada: kadrovska politika na kraju 1920-ih - 1930-ih godine: Dis. … cand. ist. nauke. M., 2006).
Sam N. I. Sokolov je 11. jula 1937. smijenjen sa dužnosti: komisija Centralne arhivske uprave, koja je provjerila rad instituta, prepoznala je njegov rad kao nezadovoljavajući. Verovatno je tu bilo i ličnih motiva - na primer, predsednik verifikacione komisije bio je F.A. Sidorov, bivši student IAI, koji je brzo napravio karijeru u Centralnoj arhivskoj upravi, koji je u prošlosti imao sukob sa direktorom instituta. Protiv Sokolova su podignute i staromodne, ali strašne optužbe. Konkretno, optužen je za činjenicu da je 1928. godine na kongresu sindikata glasao protiv uključivanja Kaganoviča u Svesavezno centralno vijeće sindikata. Međutim, nema informacija da je Sokolov naknadno uhapšen.
Ostavkom direktora Sokolova inspekcije instituta uopšte nisu prestale. Tako je decembarska revizija iz 1937. otkrila "nepouzdane" diplomirane studente instituta, uključujući N. V. Brzhostovskaya ("skrivajući svoje porijeklo od plemstva").
Dana 16. aprila 1938. Centralna arhivska uprava prebačena je u nadležnost NKVD-a (prije toga je nakratko bila podređena Narodnom komesarijatu obrazovanja, a od 1921. - Sveruskom centralnom izvršnom komitetu). S tim u vezi, izvršena je još jedna kadrovska „čišćenja“ među arhivskim radnicima. Ispostavilo se da je Istorijski i arhivski institut, koji je bio strukturna jedinica Glavnog arhiva, podređen NKVD-u. Ispostavilo se da je arhivska djelatnost službeno priznata kao regija u potpunosti pod kontrolom države. Nakon transformacije NKVD-a 1948. godine, arhivsko odjeljenje bilo je podređeno Ministarstvu unutrašnjih poslova, a tek 1960. godine dobilo je relativno „demilitariziranu“ odjelnu pripadnost - pokazalo se da je podređeno Vijeću ministara SSSR-a.
Izdvojeno nezadovoljstvo komisije NKVD-a, koja je provela istraživanje instituta u vezi s njegovim preraspodjelom, izazvalo je ime M. N. Pokrovskog na znaku instituta - najutjecajniji istoričar 1920-ih od sredine 1930-ih bio je u nemilosti .
Jedan od osnivača instituta, M. S. Višnevski, "očišćen" je iz instituta u maju 1938. godine. Kada je dobio otkaz, oduzeli su mu rukopis udžbenika iz arhivske djelatnosti, koji je smatrao svojim životnim djelom. Rukopis je predat na doradu raspoređenim radnicima u broju od 28 ljudi (“Studenti traže da organi NKVD-a uspostave boljševički red u institutu”...). Mjesec dana nakon ovih događaja, M. S. Vishnevsky je umro.
Krajem 1938. godine pokrenut je takozvani „slučaj Istorijsko-arhivskog instituta“ protiv direktora, profesionalnog arhiviste K. S. Guleviča. Počelo je pismom određenog broja studenata upućenom L.P. Beriji. Inspekcija je počela u institutu. Šef CAU, N. V. Maltsev, ne čekajući rezultate aktivnosti verifikacione komisije, smijenio je K. S. Guleviča s mjesta direktora IAI, a zatim, odlučivši da je to preuranjeno, jer je komisija Centralnog arhiva Uprava nije donosila ozbiljne i prijeteće zaključke, vratila ga je na tu funkciju. Studenti su 23. februara ponovo poslali pismo Beriji:
Izjava studenata Istorijsko-arhivskog instituta GAU NKVD SSSR-a narodnom komesaru unutrašnjih poslova SSSR-a L.P. Beriji
23. februara 1939. godine
... situacija u institutu je izuzetno loša. Direktor instituta je izvjesni Gulevič, vrlo sumnjiva osoba.
U institutu vlada nepotizam, samokritika je potisnuta, a atmosfera pljesniva. Nastavno osoblje je zbrkano. Iz nekog razloga, najbolji učitelji, uz pomoć Guleviča i uz odobrenje Maltseva, zamjenjuju se najgorima. Gulevič je snažno podržavao nastavnika filozofije Teležnikova... 5. novembra Gulevič je odlikovao Teležnikova kao odličnog učitelja, a 7. novembra je NKVD uhapsio Teležnikova kao narodnog neprijatelja. Teležnikov je sin bele garde, njegova dva brata su služila u Kolčakovoj vojsci.<…>GARF. F. 5325. Op. 2. D. 3559. L. 41–44
Cit. prema: "Studenti traže da organi NKVD-a uspostave boljševički red u institutu" ...
Institut je počela provjeravati nova komisija, ovoga puta formirana direktno iz NKVD-a, koja je izvukla najnepovoljnije zaključke. Kao rezultat toga, N.V. Maltsev, šef TsAU, je otpušten. U junu 1939, direktor instituta K.S. Gulevič je otpušten i odmah uhapšen.
Na njegovo mjesto postavljen je bivši član osoblja Cheka-OGPU-NKVD I. I. Martynov.
Početkom 1939. iz instituta i iz Centralne arhivske uprave uopšte otpušten je B. I. Anfilov, koji je razvio teorijske principe za nabavku državnih arhiva, koji će biti primenjeni tokom 1950-ih i 1960-ih godina. Nije mu dodeljena penzija i ostao je praktično bez sredstava za život. B. I. Anfilov je umro dvije godine kasnije.
V. V. Maksakov, koji je stajao na početku instituta, također je u to vrijeme bio izložen stalnim napadima i strašnim optužbama. Godine 1937. bio je na ivici hapšenja i, prema riječima njegove kćeri L.V. Maksakove, njena majka je insistirala da privremeno napuste Moskvu (iako nisu prestajali da se boje hapšenja na novom mjestu) (Khordina Menadžeri T.I Državna arhivska služba Rusije // Bilten arhivista. 2008. br. 2). Pokušaji da se Maksakov otpusti iz Instituta nastavljeni su i u budućnosti.
Iz memoranduma načelnika kadrovskog odjela GAU NKVD SSSR K. I. Udaltsa zamjeniku narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR-a S. N. Kruglovu o implementaciji plana rada kadrovskog odjela GAU NKVD za 1. kvartal 1940
11. aprila 1940
<…>Tokom izvještajnog kvartala, kao rezultat posebne provjere kako u organima NKVD UB, tako iu arhivi, identifikovano je 38 osoba iz reda društveno stranog i privrženog elementa, od kojih su:<…>prema Istorijsko-arhivskom institutu
Stavka 1. Profesor Maksakov VV potiče iz svešteničke porodice. Maksakov brat je takođe bio sveštenik. Posebnom provjerom utvrđeno je da se Maksakov više godina, prije Oktobarske revolucije, aktivno borio protiv boljševika. Aktivno je govorio u štampi tokom imperijalističkog rata protiv Lenjinove parole o pretvaranju imperijalističkog rata u građanski rat.
Nakon februarske revolucije, bio je urednik K.-R. novine "Rannee Utro", u kojima je hvalio privremenu vladu, podržavajući hapšenje boljševika. Objavljeno u ovim novinama k.-r. klevetao V. I. Lenjina, nazvao ga nemačkim špijunom.
Nakon Oktobarske revolucije, tražio je slobodu štampe za sve K.-R. stranke. 1919. pridružio se grupi menjševika-internacionalista.
Prema obavještajnim i istražnim materijalima dostupnim u 2. odjelu NKVD GUGB-a, Maksakov je bio pripadnik K.-R. trockistička grupa koja je djelovala u sistemu TsAU u posljednjih nekoliko godina i koja je aktivno radila na uništavanju. Svjedočenjem uhapšenog Waldbacha utvrđuje se da su Maksakov i drugi trockisti u K.-R. u tu svrhu ukrali su im potrebna dokumenta iz arhive CAU.
Maksakov V.V. razvija 2. odjel NKVD GUGB kao aktivni desničar.
Za zamjenu.
Šef kadrovskog odjela GAU NKVD SSSR-a
poručnik gđa. Security Daredevil
Kuća 15
Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke (IAI RGGU slušajte)) je visokoškolska ustanova u sastavu Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke, koja zauzima zgrade bivše štamparije u ulici Nikolskaya u Kitay-Gorodu. Asignee (MGIAI), osnovan 1930. godine.
Fakulteti
Svi fakulteti, osim Fakulteta istorije, političkih nauka i prava, nalaze se na adresi: 103012, Moskva, ul. Nikolskaja, 7, 9 i 15. Fakultet istorije, političkih nauka i prava nalazi se u kompleksu glavne zgrade Ruskog državnog humanitarnog univerziteta na adresi: 125047, Trg Miusskaja, 6k5.
Arhivski fakultet
Članovi fakulteta:
- Katedra za istoriju Rusije u srednjem i ranom novom dobu (rukovodilac Andrej Lvovič Jurganov);
- Katedra za savremenu rusku istoriju (rukovodilac Aleksandar Bezborodov);
- Katedra za opštu istoriju (rukovodilac Natalia Ivanovna Basovskaya);
- Odjeljenje za regionalnu historiju i zavičaj; strani jezici; istorijat i organizacija arhiva;
- Odsjek za arheografiju;
- Viša škola izvornih studija, pomoćnih i specijalnih istorijskih disciplina.
Fakultet za gramofonske nauke i tehnotronički arhiv
Nastao je 2013. godine spajanjem Fakulteta za evidenciju (osnovan 1999.) i Fakulteta za tehnotronsku arhivu i dokumentaciju (osnovan 1994. godine). dekan - dr. i. n., prof. G. N. Lanskoy.
Članovi fakulteta:
- Odjeljenje za dokumentaciju;
- Katedra za istoriju državnih institucija i javnih organizacija;
- Odjeljenje za automatizovane sisteme za dokumentacionu podršku menadžmenta;
- Laboratorija za dokumentaciju.
- Odeljenje za audiovizuelnu dokumentaciju i arhiv (rukovodilac - V. M. Magidov);
- Odjeljenje za naučnu, tehničku i ekonomsku dokumentaciju i arhivu;
- Odjeljenje za arhive i tehnologije elektronskih dokumenata;
- Laboratorij za naučno-tehničku, filmsku i foto dokumentaciju i mikrografiju;
- Metodički kabinet.
Fakultet istorije, političkih nauka i prava Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke
Fakultet je osnovan 1994. godine. Dekan - doktor istorije, prof. A. P. Logunov. Nastava se izvodi iz sedam specijalnosti: istorija, političke nauke, pravo, oglašavanje i odnosi s javnošću, orijentalistika, hotelijerstvo i turizam.
Članovi fakulteta:
- Katedra za modernu rusku istoriju (rukovodilac - Lukjanov Dmitrij Viktorovič);
- Katedra za istoriju i teoriju istorijskih nauka (rukovodilac - Barysheva Elena Vladimirovna);
- Katedra za opšte teorijske i primenjene političke nauke (rukovodilac - Borisov Nikolaj Aleksandrovič);
- Katedra za istoriju i teoriju države i prava (rukovodilac - Ryazanov Evgeny Enkirovich);
- Odeljenje za kulturu mira i demokratije (šef - Logunov Aleksandar Petrovič);
- Katedra za društvene komunikacije i tehnologije (rukovodilac - Mruz Sergey Vladimirovich);
- Katedra za teoriju i praksu odnosa s javnošću (rukovodilac - Kljagin Sergej Vjačeslavovič);
- Katedra za savremeni istok (rukovodilac - Grišačev, Sergej Viktorovič);
- Obrazovni i naučni mezoamerički centar. Yu. V. Knorozova (direktor - Ershova Galina Gavrilovna).
Zavod za zavičajnu istoriju i istorijsko-kulturni turizam
Sastav odjela:
- Katedra za moskovske studije (osnivač - doktor istorijskih nauka, sadašnji član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt, šef - kandidat istorijskih nauka A. G. Smirnova);
- Odeljenje za regionalnu istoriju i zavičaj (rukovodilac - kandidat istorijskih nauka V. F. Kozlov);
- Obrazovno-naučni centar za lokalnu istoriju i moskovske studije (direktor do 2013. - doktor istorijskih nauka, aktivni član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt).
Visoka škola za dokumentaciju i upravljanje dokumentima
Obrazovno-naučni centar za obuku, prekvalifikaciju i usavršavanje "Arhivska škola"
Fakultet za međunarodne odnose i strane regionalne studije
Direktori instituta
- Starostin, Jevgenij Vasiljevič (1992-1996)
- Bezborodov, Aleksandar Borisovič (1996-danas)
Izvori
- Khorkhordina T. I. Koreni i kruna: potezi na portret Istorijsko-arhivskog instituta. (1930-1991) M.: RGGU, 1997. - 99 str.
| Ovaj članak o visokoškolskoj ustanovi je stub. Možete pomoći projektu dodavanjem. |
Napišite recenziju na članak "Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke"
Izvod koji karakteriše Istorijski i arhivski institut Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke
Sva Pjerova veselost je nestala. Uznemireno je ispitivao princezu, tražio od nje da sve iskaže, da mu poveri svoju tugu; ali je samo ponovila da ga je zamolila da zaboravi šta je rekla, da se ne seća šta je rekla, i da nije imala tuge, osim za onim što on zna - tugu što je brak princa Andreja pretio da će njenog oca posvađati sa sinom .Jeste li čuli za Rostovove? tražila je da promijeni razgovor. “Rečeno mi je da će uskoro doći. I ja čekam Andreu svaki dan. Voleo bih da se sretnu ovde.
Kako on sada gleda na stvar? upitao je Pjer, pod kojim je mislio na starog princa. Princeza Meri je odmahnula glavom.
– Ali šta da se radi? Do godine je samo nekoliko mjeseci. A to ne može biti. Želio bih samo da poštedim brata prvih nekoliko minuta. Voleo bih da dođu ranije. Nadam se da ću se slagati s njom. Poznajete ih dugo, - rekla je kneginja Marija, - recite mi, ruku na srce, punu istinu, kakva je ovo djevojka i kako je pronalazite? Ali cijela istina; jer, razumete, Andrej toliko rizikuje radeći ovo protiv volje svog oca da bih voleo da znam...
Nejasan instinkt rekao je Pjeru da je u tim rezervama i ponovljenim zahtevima da se kaže cela istina izraženo neprijateljstvo princeze Marije prema njenoj budućoj snaji, da ona želi da Pjer ne odobrava izbor princa Andreja; ali Pjer je rekao ono što je osećao, a ne mislio.
„Ne znam kako da odgovorim na tvoje pitanje“, rekao je, pocrvenevši, ne znajući zašto. „Definitivno ne znam kakva je ovo devojka; Ne mogu to uopšte analizirati. Ona je šarmantna. A zašto, ne znam: to je sve što se o njoj može reći. - Uzdahnula je princeza Meri, a izraz njenog lica je rekao: "Da, očekivala sam ovo i uplašila sam se."
- Je li pametna? upitala je princeza Marija. Pjer je razmišljao.
„Mislim da ne“, rekao je, „ali da. Ne udostoji se da bude pametna... Ne, šarmantna je, i ništa više. Princeza Meri je ponovo odmahnula glavom sa neodobravanjem.
“Oh, tako želim da je volim!” Reci joj to ako je vidiš pre mene.
„Čuo sam da će biti u narednih nekoliko dana“, rekao je Pjer.
Princeza Marija ispričala je Pjeru svoj plan kako će se, čim stignu Rostovovi, približiti budućoj snaji i pokušati da navikne starog princa na nju.
Oženiti bogatu nevestu u Sankt Peterburgu Borisu nije pošlo za rukom i on je u Moskvu došao sa istim ciljem. U Moskvi je Boris bio u neodlučnosti između dvije najbogatije nevjeste - Julie i princeze Marije. Iako mu se princeza Marija, uprkos svojoj ružnoći, činila privlačnijom od Julie, iz nekog razloga mu je bilo neugodno paziti na Bolkonsku. Prilikom poslednjeg susreta sa njom, na imendan starog princa, na sve njegove pokušaje da sa njom razgovara o osećanjima, ona mu je neprimereno odgovarala i očigledno ga nije slušala.
Julie je, naprotiv, iako na poseban način, svojstven samo njoj, ali je voljno prihvatila njegovo udvaranje.
Julie je imala 27 godina. Nakon smrti svoje braće, postala je veoma bogata. Sada je bila potpuno ružna; ali sam mislio da je ona ne samo jednako dobra, već i mnogo privlačnija nego što je bila prije. U toj zabludi ju je podržavala činjenica da je, prvo, postala veoma bogata nevesta, i, drugo, da što je starija, to je bila sigurnija za muškarce, to je muškarcima bilo slobodnije da se ophode prema njoj i, bez pretpostavke bilo kakve obaveze, uživajte u njenim večerama, večerima i živahnom društvu, druženju sa njom. Čovek koji bi se pre deset godina plašio da ide svaki dan u kuću u kojoj je bila devojka od 17 godina, da je ne kompromituje i da se ne veže, sada je hrabro išao kod nje svaki dan i tretirao je ne kao mladu damu, već kao prijateljicu koja nema pol.
Kuća Karaginovih je te zime bila najugodnija i najgostoljubivija kuća u Moskvi. Pored zabava i večera, kod Karaginovih se svakog dana okupljalo veliko društvo, posebno muškaraca koji su večerali u 12 sati ujutro i ostajali budni do 3 sata. Nije bilo bala, veselja, pozorišta koje bi Julie propustila. Njeni toaleti su uvek bili najmoderniji. Ali, uprkos tome, Julie je djelovala razočarano u sve, govorila je svima da ne vjeruje ni u prijateljstvo, ni u ljubav, ni u bilo kakve životne radosti i samo tamo očekuje mir. Usvojila je ton djevojke koja je pretrpjela veliko razočaranje, djevojke koja je, čini se, izgubila voljenu osobu ili ju je on surovo prevario. Iako joj se ništa slično nije dogodilo, na nju su gledali kao na takvu, a i sama je vjerovala da je mnogo propatila u životu. Ova melanholija, koja je nije sprečila da se zabavi, nije sprečila mlade koji su je posetili da se dobro provedu. Svaki gost, dolazeći k njima, odavao je svoj dug melanholičnom raspoloženju domaćice, a zatim se upuštao u svjetovne razgovore, i plesove, i mentalne igre, i burime turnire, koji su bili u modi kod Karaginovih. Samo su neki mladi ljudi, među kojima i Boris, ulazili dublje u Julijino melanholično raspoloženje, a sa tim mladima je vodila sve duže i usamljenije razgovore o uzaludnosti svega ovozemaljskog, i njima je otvarala svoje albume prekrivene tužnim slikama, izrekama i pjesmama.
