Revizija 1835. dio I
Bulba je bio tvrdoglavo zastrašujući. Ovo je bio jedan od onih likova koji su se mogli pojaviti samo u grubom 15. veku, a štaviše, na polunomadskom istoku Evrope, za vreme ispravnog i pogrešnog shvatanja zemalja koje su postale neka vrsta spornog, nerešenog poseda, kome Ukrajina je tada pripadala... Općenito, bio je veliki lovac prije racija i nereda; čuo je nosom i okom gde je i na kom mestu izbio ogorčenje i već se, kao sneg na glavi, pojavio na konju. „Pa, deco! šta i kako? koga treba tući i zbog čega?’, obično je govorio i intervenisao u stvar. |
Revizija 1842. dio I
Bulba je bio tvrdoglavo zastrašujući. Bio je to jedan od onih likova koji su se mogli pojaviti samo u teškom 15. vijeku na polunomadskom kutu Evrope, kada je sva južna primitivna Rusija, napuštena od svojih knezova, bila opustošena, do temelja spaljena nesalomivim naletima Mongolski grabežljivci... Vječno nemiran, smatrao je sebe legitimnim braniocem pravoslavlja. Samovoljno su ulazili u sela, gdje su se samo žalili na maltretiranje stanara i povećanje novih dažbina na dim. |
Originalnu autorsku verziju prerađenog rukopisa autor je predao N. Ya. Prokopovichu za pripremu izdanja iz 1842. godine, ali se razlikuje od potonjeg. Nakon Prokopovičeve smrti, rukopis je, među ostalim Gogoljevim rukopisima, nabavio grof G. A. Kushelev-Bezborodko i poklonio ga Nižinskom liceju kneza Bezborodka (vidi N. Gerbel, „O Gogoljevim rukopisima koji pripadaju Liceju kneza Bezborodko”, „Vreme”, 1868, br. 4, str. 606-614; up. „Ruska antika” 1887, br. 3, str. 711-712); 1934. godine rukopis je prenet iz biblioteke Nežinskog pedagoškog instituta u rukopisno odeljenje Biblioteke Ukrajinske akademije nauka u Kijevu.
Ni izdanje iz 1842. ni izdanje iz 1855. ne mogu se koristiti kao osnova za razvoj kanonskog teksta priče, budući da su pune stranih redakcijskih ispravki. Osnova objavljenog teksta priče (Gogol N.V. Kompletna dela: [U 14 tomova] / Akademija nauka SSSR; Institut za rusku književnost (Puškin. Dom). - [M.; L.]: Izdavačka kuća Akademija nauka SSSR-a, 1937-1952) stavio je tekst koji je sam Gogolj pripremio za objavljivanje 1842. godine, odnosno tekst autograma; odlomci koji nedostaju preuzeti su iz kopije službenika, gdje su prepisani iz ispravljene kopije "Mirgoroda" (u nekoliko slučajeva tekst je preuzet iz "Mirgoroda" bez izmjena i stoga se može direktno provjeriti u odnosu na publikaciju "Mirgorod") . Samo u nekoliko slučajeva tekst odstupa od rukopisa, ispravlja navodne tipografske greške ili popunjava propuste. Prema opštim principima izdavanja (vidi uvodni članak u tom I), ni amandmani koje je N. Ya. Prokopovič napravio u ime Gogolja u izdanju iz 1842., niti kasniji (1851-1852) amandmani samog Gogolja nisu uveden u glavni tekst, primijenjen u lekturi na tekst izdanja iz 1842. godine, budući da se u ovom tekstu ne može sa potpunom sigurnošću i dosljednošću napraviti odvajanje Gogoljeve ispravke od negogoljeve.
Idiomi
- "Okreni se, sine!"
- "Ja sam te rodila, ubiću te!"
- "Ima li života u starom psu?!"
- "Strpi se, kozače, bićeš ataman!"
- "Nema veze svetije od zajedništva!"
- "Šta su ti, sine, tvoji Poljaci pomogli?"
Kritika priče
Uz opšte priznanje s kojim je Gogoljeva priča naišla na kritiku, neki aspekti dela su bili neuspešni. Dakle, Gogol je više puta okrivljen za neistorijsku prirodu priče, pretjerano veličanje Kozaka, nedostatak istorijskog konteksta, što su primijetili Mihail Grabovski, Vasilij Gipijus, Maksim Gorki i drugi. Kritičari su vjerovali da se to može objasniti činjenicom da pisac nije imao dovoljno pouzdanih informacija o historiji Ukrajine. Gogolj je s velikom pažnjom proučavao istoriju svoje rodne zemlje, ali je podatke crpeo ne samo iz prilično oskudnih anala, već i iz narodnih predanja, legendi, kao i iskreno mitoloških izvora, kao što je "Istorija Rusa", iz koje je crtao opise zverstava plemstva, zverstava Jevreja i hrabrosti kozaka. Priča je izazvala posebno nezadovoljstvo među poljskom inteligencijom. Poljaci su bili ogorčeni što je u Tarasu Bulbi poljski narod predstavljen kao agresivan, krvožedan i okrutan. Mihail Grabovski, koji je imao dobar odnos prema samom Gogolju, negativno je govorio o Tarasu Bulbi, kao i o mnogim drugim poljskim kritičarima i piscima, kao što su Andrzej Kempinski, Michal Barmuth, Julian Krzyzanowski. U Poljskoj je postojalo snažno mišljenje o priči kao antipoljskoj, a dijelom su takve presude prenijete i na samog Gogolja.
antisemitizam
Priču su zbog antisemitizma kritizirali i neki političari, vjerski mislioci, književni kritičari. Vođa desnog cionizma Vladimir Žabotinski je u svom članku „Ruska lasica“ ovako ocenio scenu jevrejskog pogroma u priči „Taras Bulba“: „ Nijedna velika književnost ne poznaje ništa slično u smislu okrutnosti. To se ne može nazvati ni mržnjom, ni simpatijom prema kozačkom masakru Jevreja: to je još gore, to je neka bezbrižna, čista zabava, koja nije zamagljena ni polovičnom mišlju da su smiješne noge koje se trzaju u zraku noge živih ljudi, neki zadivljujuće cjelovit, neraskidivi prezir prema inferiornoj rasi, ne snishodeći neprijateljstvu» . Kako je primetio književni kritičar Arkadij Gornfeld, Jevreje Gogolj prikazuje kao sitne lopove, izdajnike i nemilosrdne iznuđivače, lišene ikakvih ljudskih osobina. Po njegovom mišljenju, slike Gogolja " zarobljeni običnom judeofobijom tog doba»; Gogoljev antisemitizam ne dolazi iz životne stvarnosti, već iz dobro utemeljenih i tradicionalnih teoloških ideja" o nepoznatom svetu jevrejstva»; slike Jevreja su stereotipne i čista su karikatura. Prema misliocu i istoričaru Georgiju Fedotovu, “ Gogolj je dao likujući opis jevrejskog pogroma u Tarasu Bulbi", što svedoči" o poznatim promašajima njegovog moralnog smisla, ali i o snazi nacionalne ili šovinističke tradicije koja je stajala iza njega» .
Nešto drugačijeg gledišta imao je kritičar i književni kritičar D. I. Zaslavsky. U članku „Jevreji u ruskoj književnosti“ on takođe podržava prigovor Žabotinskog za antisemitizam ruske književnosti, uključujući Puškina, Gogolja, Ljermontova, Turgenjeva, Nekrasova, Dostojevskog, Lava Tolstoja, Saltikova-Ščedrina, Leskova, Čehova na spisku antisemitskih pisaca. Ali u isto vrijeme, on pronalazi opravdanje za Gogoljev antisemitizam na sljedeći način: „Međutim, nema sumnje da u dramatičnoj borbi ukrajinskog naroda u 17. veku za svoju otadžbinu Jevreji nisu pokazali ni razumevanje za ovu borbu, ni saosećanje prema njoj. To nije bila njihova krivica, to je bila njihova nesreća. „Jevreji Tarasa Bulbe su karikature. Ali crtić nije laž. ... Talenat jevrejske prilagodljivosti slikovito je i prikladno opisan u Gogoljevoj poemi. I to, naravno, ne laska našem ponosu, ali moramo priznati da su neke naše istorijske karakteristike zle i prikladno uhvaćene od strane ruskog pisca. .
Adaptacije ekrana
hronološkim redom:
- Taras Bulba (1909) - prva filmska adaptacija priče, ruski nijemi film Aleksandra Drankova
- "Taras Bulba" (1924) - njemački film zasnovan na priči
Glavna karakteristika umjetničkog djela na povijesnu temu je da autor u njemu organski kombinuje priču o događajima koji su se stvarno zbili sa autorovom fikcijom. S tim u vezi, priča N.V. Gogolja "Taras Bulba" pomalo je neobična u tom pogledu: istorijski događaji nisu navedeni u njoj, štaviše, kada se čita, ponekad je prilično teško odrediti u koje vreme se radnje odvijaju - u 15. , 16. ili 17. vijek. Osim toga, nijedan od junaka nije istorijska ličnost, uključujući i samog Tarasa. Uprkos tome, od pojave dela smatrano je epskom pričom, koja se ponekad naziva i romanom. Koja je snaga i razmera "Tarasa Bulbe"?
Istorija nastanka priče
Apel pisca na temu kozaka nije bio slučajan. Rodom iz Poltavske pokrajine, od detinjstva je mnogo slušao o herojskom delu naroda tokom borbe protiv brojnih spoljnih osvajača. Kasnije, kada je Gogolj već počeo da piše, posebno su ga zanimali hrabri i odani ljudi kao što je Taras Bulba. Bilo ih je mnogo u Siču. Često su bivši kmetovi postajali kozaci - ovdje su nalazili dom i drugove.
N.V. Gogol je proučavao mnoge izvore posvećene ovom pitanju, uključujući rukopise ukrajinskih hronika, istorijske studije Beauplana i Myshetskog. Nezadovoljan onim što je pročitao (po njegovom mišljenju, sadržavale su oskudne informacije, koje nisu bile dovoljne za razumijevanje duše naroda), Gogol se okrenuo folkloru. i misli posvećene razgovoru o osobinama karaktera, običajima i životu kozaka. Oni su piscu dali odličan "živi" materijal, koji je postao odličan dodatak naučnim izvorima, a u priču su ušle i neke priče u revidiranom obliku.
Istorijska osnova priče
"Taras Bulba" je knjiga o slobodnim ljudima koji su naseljavali teritoriju Dnjepra u 16-17 veku. Njihov centar je bio Zaporizhian Sich - njegovo ime je zbog činjenice da je sa svih strana bio utvrđen ogradom od oborenog drveća - zareza. Imao je svoj način života i upravljanja. Podložni čestim napadima Poljaka, Turaka, Litvanaca, Kozaci su imali veoma jaku, dobro obučenu vojsku. Najviše vremena provodili su u bitkama i vojnim pohodima, a dobijeni trofeji postali su glavno sredstvo za život. Nije slučajno što se u prostorijama kuće u kojoj je njegova supruga sama živjela nalaze brojni tragovi logorskog života domaćina.
Godina 1596. postala je kobna za ukrajinski narod, koji je u to vrijeme bio pod vlašću Litvanaca i Poljaka. usvojio uniju o ujedinjenju pod vlašću rimskog pape dviju kršćanskih religija: pravoslavne i katoličke. Donesena odluka dodatno je zakomplikovala teške odnose između Poljaka i Kozaka, što je rezultiralo otvorenim vojnim sukobima. Gogol je posvetio svoju priču ovom periodu.
Slika Zaporoške Seče
Glavna škola za obrazovanje upornih, hrabrih ratnika bila je poseban način života i upravljanja, a iskusni kozaci, koji su više puta pokazali svoju hrabrost u borbi, postali su učitelji. Jedan od njih je bio pukovnik Taras Bulba. Njegova biografija je priča o formiranju istinskog patriote, kome su interesi i sloboda otadžbine iznad svega.
To me je podsjetilo na veliku republiku zasnovanu na principima humanizma i jednakosti. Košev je biran opštom odlukom, obično među najzaslužnijima. Tokom bitke, kozaci su mu se morali bezuslovno pokoravati, ali u mirnodopskim vremenima njegova je dužnost bila da brine o kozacima.
U Siči je bilo uređeno sve kako bi se osigurao život i vojni pohodi njegovih stanovnika: radile su sve vrste radionica i kovačnica, uzgajala se stoka. Ostap i Andrij će sve ovo videti kada ih Taras Bulba dovede ovamo.
Istorija kratkog postojanja Zaporoške republike pokazala je novi način organizovanja života ljudi, zasnovan na bratstvu, jedinstvu i slobodi, a ne na ugnjetavanju slabih od strane jakih.
Glavna škola za kozačko - vojno bratstvo
Kako se odvijalo formiranje mladih ratnika može se suditi na primjeru sinova Tarasa, Ostapa i Andrija. Završili su bursu, nakon čega im je put ležao u Zaporožju. Otac se susreće sa sinovima nakon duge razdvojenosti ne zagrljajima i poljupcima, već ispitom njihove snage i spretnosti na šakama.
Život Tarasa Bulbe bio je nepretenciozan, o čemu svedoči gozba u čast dolaska njegovih sinova („donesi ... celog ovna, kozu ... i još gorionika“ - ovim rečima se stari kozak obraća svojoj ženi ) i spavati na otvorenom, pod vedrim nebom.
Ostap i Andrij nisu ostali kod kuće ni jedan dan, kada su krenuli u Sič, gde ih je čekalo najbolje drugarstvo na svetu i slavna dela za domovinu i veru. Njihov otac je bio uvjeren da samo učešće u vojnim bitkama za njih može postati prava škola.
Kozaci
Približavajući se Siči, Taras i njegovi sinovi ugledaše kozaka kako slikovito spava nasred puta. Ispružio se kao lav i svi su mu se divili. Široke pantalone poput mora, ponosno zabačen čep (sigurno je ostao na obrijanoj glavi), dobar konj - tako je izgledao pravi kozak. Nije slučajno što se protagonist priče obraća svojim sinovima apelom da svoju „demonsku“ odjeću (u njoj su došli iz burze) odmah promijene u drugu dostojnu kozaka. I zaista su se odmah presvukli u maroko čizme, široke pantalone, grimizne kozake i ovčetine. Sliku su upotpunili turski pištolj i oštra sablja. Divljenje i ponos izazvali su dobri momci koji su sjedili na slavnim pastuvima od oca.
Istorijska osnova priče "Taras Bulba" obavezala je autora da se prema Kozacima odnosi nepristrasno. Uz svo poštovanje prema njima i njihovoj hrabrosti, Gogol iskreno kaže da je njihovo ponašanje ponekad izazivalo osudu i nerazumijevanje. To se odnosilo na razuzdani i pijani život koji su vodili između bitaka, pretjeranu okrutnost (zbog ubistva zločinca su ga sa žrtvom živog zakopali u grob) i nizak kulturni nivo.
Moć drugarstva
Glavna prednost kozaka bila je u tome što su se u trenutku opasnosti mogli brzo mobilizirati i djelovati kao jedinstvena vojska protiv neprijatelja. Njihova nesebičnost, partizanstvo, hrabrost i odanost zajedničkoj stvari nisu imali granica. U priči je to više puta dokazao i sam Taras Bulba. Biografija drugih istaknutih ratnika, među kojima su iskusni Tovkach, Kukubenko, Pavel Gubenko, Mosiy Shilo i mladi Ostap, također to naglašava.
Bulba je dobro rekao o jedinstvu i glavnoj svrsi Kozaka u svom govoru uoči odlučujuće bitke: "Nema svetije veze od drugarstva!" Njegov govor je izraz velike mudrosti i svete vjere da on i njegova braća brane pravednu stvar. U teškom trenutku Tarasove riječi ohrabruju kozake, podsjećaju ih na njihovu svetu dužnost da štite svoje drugove, uvijek se prisjećaju pravoslavne vjere i odanosti domovini. Najstrašnija stvar za kozaka bila je izdaja: to nikome nije oprošteno. Taras ubija vlastitog sina, saznavši da je zbog ljubavi prema lijepoj Poljakinji više volio lične interese nego javne. Dakle, veze bratstva su bile važnije od krvi. Da je ta činjenica odgovarala stvarnosti svjedoči istorijska osnova priče.
Taras Bulba - najbolji predstavnik kozaka
Pukovnik strogog karaktera, koji je prošao slavan vojnički put. Slavni ataman i drug koji je mogao podržati ohrabrujućom riječju i dati dobar savjet u teškim trenucima. Gajio je goruću mržnju prema neprijatelju koji je zadirao u pravoslavnu vjeru, i nije poštedio svoj život zarad spasa domovine i svoje braće po oružju. Naviknut na slobodan život, bio je zadovoljan čistim poljem i bio je apsolutno nepretenciozan u svakodnevnom životu. Ovako Gogol prikazuje glavnog junaka. Cijeli je život proveo u bitkama i uvijek se nalazio na najopasnijem mjestu. Oružje, lula za pušenje i slavni konj Tarasa Bulbe bili su njegovo glavno bogatstvo. Istovremeno se znao šaliti i šaliti, bio je zadovoljan životom.
Junak, razočaran u svog najmlađeg sina, osjećao je veliki ponos na Ostapa. Rizikujući svoj život, Bulba je došao na mjesto pogubljenja da ga vidi posljednji put. A kada ga je Ostap, koji je pretrpeo smrtne muke, pozvao u poslednji čas, on je jednom rečju izrazio ponos, odobravanje i podršku ne samo svom sinu, već i svom saborcu, saborcu po oružju. ceo kvadrat drhtaj. Taras će do kraja života tugovati za sinom i osvetiti njegovu smrt. Iskustvo će mu dodati okrutnost i mržnju prema neprijatelju, ali neće slomiti njegovu volju i snagu.
Priča ne sadrži uobičajeni opis Tarasa Bulbe za junaka, jer to nije toliko važno. Glavna stvar je da ima takve kvalitete, zahvaljujući kojima je bilo moguće preživjeti u tom okrutnom vremenu.
Hiperbolizacija Tarasa u sceni pogubljenja
Karakterizacija junaka dopunjena je opisom njegove smrti, što je u velikoj mjeri apsurdno. Heroj je zarobljen, dok se saginje da pokupi palu cijev - čak ni on ne želi da je preda prokletom neprijatelju. Ovde Taras liči na narodnog heroja: desetak-troje ljudi teško bi ga pobedilo.
U posljednjoj sceni, autor ne opisuje bol od vatre koju je junak doživio, već svoju strepnju za sudbinu svoje braće koja pluta rijekom. U trenutku smrti, ponaša se dostojanstveno, ostajući vjeran glavnim principima zajedništva. Što je najvažnije, bio je siguran da svoj život nije proživio uzalud. Ovako je izgledao pravi kozak.
Značaj rada danas
Istorijska osnova pripovetke "Taras Bulba" je oslobodilačka borba naroda protiv osvajača koji su zadirali u njegovu zemlju i veru. Zahvaljujući takvim ljudima jake volje kao što su Taras Bulba, njegov sin i drugovi, bilo je moguće više puta braniti nezavisnost i slobodu.
Djelo N.V. Gogolja i njegovih heroja mnogima je postalo uzor muškosti i patriotizma, tako da nikada neće izgubiti svoju relevantnost i značaj.
Istorijska prošlost u priči N.V. Gogolj "Taras Bulba"
Cilj: formirati znanje o istoriji nastanka priče; poboljšati sposobnost analize teksta; razvijati kritičko mišljenje, govor, pažnju, pamćenje; neguju patriotizam, osećaj drugarstva.
Plan.
- Organizacioni momenat.
- Uvod od strane nastavnika.
- Ažuriranje znanja. Priprema za aktivno i svjesno usvajanje novih znanja.
- Usvajanje novih znanja.
- Prezentacija rezultata samostalnog rada.
- Rezimirajući. DZ.
Pokret.
- Organizacioni momenat.
- Uvod od strane nastavnika.
Rusku književnost 20-30-ih godina 19. veka karakteriše interesovanje za istoriju (da li je tako? ... podsećamo na dela A. S. Puškina, M. Ju. Ljermontova). Zašto se pisci 19. (i 20. i 21. veka) okreću prošlosti?...
Okretanje prošlosti pomoglo je da se pronađu odgovori na mnoga pitanja sa kojima su se ljudi suočavali, da se shvati šta se dešava u sadašnjosti i da se predvidi budućnost.
Danas ćemo započeti naše upoznavanje sa pričom o ukrajinskom, ruskom piscu Nikolaju Vasiljeviču Gogolju.
Šta znate o ovom piscu?
Rad sa stolom:
Gogol je proučavao istoriju Ukrajine, nameravajući da napiše naučni rad. Djelo nije nastalo, ali je materijale koji se odnose na život kozaka koristio u svom radu na "Tarasu Bulbi" ....
Upoznat ćete kako je nastala priča koristeći materijal iz udžbenika i dodatne informacije, rad u grupama. Na posteru ćete predstaviti rezultate svog rada.Razvićemo kriterijume evaluacije i za poster i za odgovor na njega:
1. Kvalitet odgovora (sposobnost odabira informacija; potpunost i raznolikost informacija)
2. grafički poster.
3. …..
Grupni rad.
Dodatni materijal za grupni rad.
u "Taras Bulba" no epic.
slika
Prezentacija rezultata rada.
Rezimirajući. Evaluacija rada grupa.
Dodatni materijal o priči N.V. Gogolj "Taras Bulba".
Priča o N.V. Gogolj "Taras Bulba" uključen je u zbirku "Mirgorod", koja se pojavila u štampi 1835. Mirgorodski ciklus sastoji se od niza priča, ujedinjenih prije na principu suprotnosti: vulgarnom i sivom životu stanovnika imanja i provincijskih gradova suprotstavlja se pisacev san o drugačijem životu u kojem postoje drugi ljudi, drugi odnosi u u kojima postoje visoke težnje, vjera u pobjedu, ideja slobode, osjećaj ljubavi prema otadžbini.
Iz ciklusa se izdvaja priča "Taras Bulba". U njoj se pisac okreće drugoj sferi života, istorijskoj prošlosti.
u "Taras Bulba" br slike pravih istorijskih činjenica, stvarnih istorijskih ličnosti.Radnja se odvija u davna vremena, kada je - nemoguće je sa sigurnošću reći. Vrijeme prikazano u priči može se odrediti samo s približnom tačnošću: 15-17 stoljeća. U priči nema ni jedne određene istorijske činjenice, odnosno Gogolj nije sebi postavio cilj da pouzdano priča o konkretnim istorijskim događajima, nije nameravao da ponovo stvori tačnu sliku istorijske prošlosti, jer je sebi postavljao zadatke ne toliko istorijski koliko epski. Zato "Taras Bulba" pre nije istorijska priča, već epski.
Gogolj radnju priče namerno upućuje na 15. vek, iako su se događaji koji se u njoj odvijaju trebalo da se zgode ili na kraju 16. ili u prvoj polovini 17. veka. Tada su ratovi protiv poljske države postali uobičajeno zanimanje zaporoških kozaka, kojima su se pridružili mnogi seljaci koji su takođe želeli da žive slobodnim kozačkim životom.
Poljsko plemstvo, Turci, hvatanje i prodaju ljudi u ropstvo, tatarske horde - ukrajinski kozaci su se borili sa svima njima. Odbrana nacionalne nezavisnosti, državna nezavisnost često je bila neodvojiva od borbe za veru, za uspostavljanje pravoslavne crkve.
U priči Gogolj prikazuje epske herojske likove: Tarasa, Ostapa i druge zaporoške „vitezove“. Taras Bulba je blizak popularnoj ideji herojskog lika. Ljubav i odanost domovini, partnerstvo za Tarasa i Ostapa su više od lične naklonosti, krvnog srodstva, ljubavnog osećanja.
Gogolj nije nepotrebno ukrašavao svoje junake, ali ih je istovremeno veličao kao neustrašive branitelje svoje domovine i svoje vjere.
Gogoljevi Kozaci sebe nazivaju Rusima, bore se za Rusiju - a to nije autorova fantazija, jer su u to vrijeme Ukrajinci sebe, svoj jezik i vjeru češće nazivali riječju "Rusi". Koncept "Rus" povezan je s ukrajinskim zemljama u ne manjoj mjeri nego s teritorijom današnje Rusije: upravo su ukrajinske zemlje bile jezgro Kijevske Rusije. Sam Gogol je bio Ukrajinac i vatreni patriota svoje domovine, što ga nije spriječilo da sebe smatra Rusom i postane ruski pisac.
Rekreirajući u prošlosti ideal života, življenja u umovima ljudi i idealne ljudske karaktere, Gogolj crta i idealnu, pravednu društvenu strukturu - Zaporizhzhya Sich. U tom okruženju se formiraju likovi glavnih likova priče. Opisu Siča dato je značajno mjesto na stranicama djela.
Autor nije nacrtao pravu Sič, ali slika Sich - način na koji je utisnut u svijest ljudi. N.V. Gogolj stvara poetsku sliku kozačkog društva, pokazujući njegovu surovost, spontanost.
Snažni i moćni karakteri rezultat su načina života koji je oblikovao ove likove. Taras je sin svog vremena, a njegovo divljaštvo i neobuzdanost rezultat su divljaštva ovog doba. Ali Bulba je u isto vrijeme veliki, veliki kao čovjek Siča, koji brani slobodu i nezavisnost svog naroda. Veliki i Ostap, i drugi kozaci - Kukubenko, Tovkač, Mosij Šilo. Osećaj kolektivizma čini jakim junake priče „Taras Bulba“, jer svaki od njih oseća rame drugog, spaja ih zajednička ideja – osećanje ljubavi prema otadžbini.
Pregled:
Zadaci za grupu br.1
- Napravite klaster prema tekstu.
Zadaci za grupu br.2
- Pažljivo pročitajte predloženi tekst.
- Napravite klaster prema tekstu.
- Pripremite se da odgovorite na pitanja.
Zadaci za grupu br
- Pažljivo pročitajte materijal iz udžbenika (str. 77-79).
- Napravite klaster prema tekstu.
- Pripremite se da odgovorite na pitanja.
Zadaci za grupu br.4
- Pažljivo pročitajte predloženi tekst.
- Sastavite 3 "tanka" i 3 "debela" pitanja na tekstu. ( Za referencu: SUBTILNA PITANJA provjeriti znanje i asimilaciju činjeničnog materijala - šta? gdje? kada?.... DEBELA PITANJA testirati sposobnost razmišljanja, poređenja, izvođenja zaključaka- zašto? šta ako...? zašto?)
Zadaci za grupu br
- Pažljivo pročitajte predloženi tekst i udžbenički materijal (str. 77-79).
- Napravite križaljku (najmanje 10 riječi)
Zadaci za grupu br. 6
- Pažljivo pročitajte predloženi tekst.
- Napravite klaster prema tekstu.
- Pripremite se da odgovorite na pitanja.
Pregled:
Kartice za procjenu grupnih projekata
Kriteriji:
1. ______________________________________________
2. ______________________________________________
3. ______________________________________________
4. ______________________________________________
5. ______________________________________________
Grupe | Poeni | |||
3 - odlično, svi uslovi su ispunjeni | 2 - dobro, ali ima mana | 1 - mnogo nedostataka | 0 - posao nije obavljen |
|
Grupa #1 | ||||
Grupa #2 | ||||
Grupa #3 | ||||
Grupa #4 | ||||
Grupa #5 | ||||
Grupa #6 |
Kriterijumi za vrednovanje rada grupe br. _____
3 boda - odlično
2 boda - dobro
1 - zadovoljavajuće
0 bodova - nije učestvovao