Sveruski centar za proučavanje javnog mnjenja, VTsIOM (do 1992. - Svesavezni) je najstarija ruska istraživačka organizacija koja redovno sprovodi sociološka i marketinška istraživanja na osnovu istraživanja javnog mnjenja. Jedna od najvećih ruskih kompanija na ovom tržištu. Stvoren 1987.

"Opis"

Najstarija sociološka kompanija na postsovjetskom prostoru (osnovana 1987. dekretom Prezidijuma Svesaveznog centralnog saveta sindikata i Državnog komiteta rada SSSR-a kao Svesavezni centar za proučavanje javnosti Mišljenje, od 1992. - sve-rusko). VTsIOM provodi marketinška, društvena i politička istraživanja cijelog ciklusa - od razvoja koncepta i alata do pripreme analitičkih izvještaja i prezentacije rezultata.

"vlasnici"

100% akcija kompanije je u vlasništvu

"menadžment"

"Vijesti"

Vojska i Ruska pravoslavna crkva na vrhu su rejtinga institucija koje su odobrili Rusi

Sukob Ruske pravoslavne crkve sa Carigradom nije uticao na njen rejting u zemlji - zajedno sa vojskom i agencijama za provođenje zakona, ona je i dalje jedna od najodanijih javnih institucija, proizilaze iz podataka Sveruskog centra za istraživanje javnog mnjenja

VTsIOM je zabilježio pad Rusa koji su kritični prema migrantima

Posljednjih godina Rusi su počeli bolje tretirati migrante u brojnim oblastima, ali općenito ovaj stav ostaje negativan. O tome svjedoče rezultati ankete Sveruskog centra za proučavanje javnog mnijenja (VTsIOM), koju je primio RBC.

VTsIOM je zabilježio pad rejtinga "Jedinstvene Rusije" u pozadini izbora

Rejting povjerenja stranke Jedinstvena Rusija pao je sa 36,3% tokom mjeseca (prije početka predizborne kampanje prije izbora 9. septembra) na 35,5%, prema izvještaju Sveruskog centra za istraživanje javnog mnjenja (VTsIOM). ), koji RBC ima.

VTsIOM je naveo pitanja koja se najviše pamte na Putinovoj konferenciji za novinare

Najupečatljivije pitanje na velikoj konferenciji za novinare predsednika Vladimira Putina 14. decembra bilo je pitanje izborne konkurencije i opozicije, koje je postavila TV voditeljka Ksenija Sobčak. Podatke je iznio VTsIOM na osnovu rezultata ankete među Rusima koji su pratili Putinove odgovore. Sobčakovog pitanja zapamtilo je 19% gledalaca konferencije za štampu.

VTsIOM je utvrdio da je stopa nezaposlenosti dvostruko veća od službene

Nezaposlenost u Rusiji je dvostruko veća od zvaničnih podataka Rosstata i iznosi 11%, proizilazi iz istraživanja VTsIOM-a. Razlika u pokazateljima mogla bi biti i veća kada bi se u proračunima koristili kriteriji državne statistike, kažu sociolozi

VTsIOM je zabilježio rekordno povjerenje Rusa u policiju

Sociolozi VTsIOM-a govorili su o rekordnom rastu povjerenja Rusa u Ministarstvo unutrašnjih poslova. U godini od novembra prošle godine, broj ispitanika koji vjeruju policiji porastao je sa 47% na 67%.

Rusi su naveli glavne zadatke vojske i ocenili Šojgua

Sveruski centar za proučavanje javnog mnjenja (VTsIOM) sproveo je istraživanje o odnosu Rusa prema vojsci. Ispitanici su naveli glavne zadatke oružanih snaga i govorili o svom odnosu prema vojsci. Materijale ankete primio je RBC.

VTsIOM je govorio o negativnom stavu većine Rusa prema Sobčaku

95% ispitanika dobro zna ili je čulo nešto o TV voditeljici Kseniji Sobčak, koja je objavila svoje predsjedničke ambicije, ali 60% ispitanika radije ima negativan stav prema njoj, izvijestio je VTsIOM

VTsIOM je saznao kakav je stav Rusa prema Zemanovoj ideji o plaćanju Ukrajini za Krim

Većini Rusa nije se svidjela ponuda češkog predsjednika Miloša Zemana da Ukrajini nadoknadi Krim. Samo 6% ispitanika ovu ideju smatra razumnom.

VTsIOM je pronašao najviše protivnika vakcinacije među ljudima u dobi od 35-44 godine

Govoreći o razlozima odbijanja vakcinacije, Rusi pominju nuspojave, nepovjerenje prema ljekarima i kvalitetu vakcina, kao i mogućnost pretvaranja djeteta u osobu sa invaliditetom.

VTsIOM je otkrio odsustvo štednje kod većine Rusa

Većina Rusa (60%) nema finansijsku ušteđevinu, 22% Rusa koji su štedeli novac radije ne nose u banci, već ga drže „kod sebe“. O tome svjedoče rezultati VTsIOM-a koje je primila Izvestija.

VTsIOM je primijetio pad povjerenja Rusa u ljekare

Poverenje Rusa u doktore opada. Ako je 2010. godine 54% građana vjerovalo zdravstvenim radnicima, sada je njihov broj pao na 36%. O tome svjedoče podaci ankete Sveruskog centra za istraživanje javnog mnijenja (VTsIOM). Rezultati studije dostupni su u RBC-u.

VTsIOM je otkrio da Rusi ne razumiju istorijske procese

U vezi sa 100. godišnjicom Oktobarske revolucije, sociolozi su testirali znanje Rusa u istoriji. Rezultati, saznaje VTsIOM, pokazali su da nije potrebno govoriti o razumijevanju dubokih istorijskih procesa od strane stanovnika Rusije.

VTsIOM je otkrio političke motive mladih Rusa

Mladi Rusi dolaze u politiku i društvene pokrete zbog „pogona i karijere“, smatraju da je pravda glavna stvar u razvoju zemlje i žele da budu subjekti, a ne objekti politike. O tome svjedoče podaci Sveruskog centra za istraživanje javnog mnijenja (VTsIOM), koje je primio RBC.

VTsIOM je naveo podatke iz studije o odnosu Rusa prema Udalcovu

Više od polovine, 61% stanovnika Rusije, ne zna ništa o nedavno oslobođenom opozicionom političaru Sergeju Udalcovu. 39% Rusa nije čulo ništa o njemu. O tome svjedoče podaci koje je RBC dobio od Sveruskog centra za proučavanje javnog mnijenja (VTsIOM) o proučavanju odnosa Rusa prema opozicionarima.

TASS: "U Rusiji postoje revolucionarna raspoloženja"

Mediji ruske vlade objavili su rezultate istraživanja Sveruskog centra za istraživanje javnog mnijenja. Iznenađujuće, sociološko istraživanje koje je naručila ruska vlada otkrilo je sliku koja je vlastima bila neugodna - predrevolucionarna raspoloženja u društvu.

VTsIOM: provincijama je potrebno renoviranje više nego Moskvi

Anketa VTsIOM-a pokazala je da je 70% Rusa čulo za program renoviranja stambenog fonda. Istovremeno, 73% ispitanika smatra da je renoviranje mnogo važnije za provincije nego u Moskvi.

VTsIOM: Većina Rusa još uvijek dobija informacije sa TV-a

Broj Rusa koji saznaju vijesti gledajući TV opada, ali i dalje premašuje internet publiku za 23 posto.

Prema istraživanju Sveruskog centra za istraživanje javnog mnjenja, čiji su rezultati objavljeni 7. avgusta, 69% stanovništva često dobija informacije iz centralnih televizijskih programa, 22% retko gleda vesti, a 9% ne gleda. tako uopšte. Istovremeno, prije godinu dana stalna gledanost televizije bila je 2% veća.

VTsIOM: 81% Rusa mlađih od 24 godine radije prima vijesti sa društvenih mreža

81% Rusa u dobi od 18 do 24 godine radije prima vijesti sa društvenih mreža. Takav rezultat pokazala je anketa VTsIOM.

VTsIOM: Većina Rusa se ne plaši novih američkih sankcija

Samo 28% naših sugrađana je priznalo da se plaši njihovog mogućeg negativnog uticaja na našu zemlju.

O novoj rundi antiruskih sankcija, koju je pokrenuo američki Kongres, čulo je 68 odsto Rusa, ali je većina njih ovu informaciju prihvatila mirno, kažu sociolozi. Prema rezultatima ankete VTsIOM, samo 28% Rusa strahuje od negativnih posljedica uvedenih ograničenja, a 48% je uvjereno da ne očekuju nikakve promjene nakon uvođenja sankcija. Štaviše, 9% ispitanika smatra da će, naprotiv, imati pozitivan efekat na ekonomiju zemlje.

Izvršni direktor VTsIOM: U Rusiji je nestao zahtjev za stabilnošću i pojavio se zahtjev za promjenom

U Rusiji je postojala javna potražnja za promjenama. To je, kako prenosi TASS, izjavio generalni direktor Sveruskog centra za istraživanje javnog mnjenja Valerij Fedorov, govoreći na forumu „Teritorija značenja na Kljazmi“.

Prema Fedorovu, sada se u društvu opaža faza „neizvesnosti u pogledu budućnosti“, koja je opasna, jer se, prema sociologu, „revolucionarna raspoloženja ne pojavljuju u kriznoj situaciji, već kada kriza prođe i stvari se postaje sve bolje.”

VTsIOM je procijenio koliko su Rusi sretni

Većina Rusa - skoro 85% - sebe smatra srećnim. To se navodi u izvještaju o redovnom praćenju nivoa sreće stanovnika Rusije Sveruskog centra za proučavanje javnog mnjenja (VTsIOM).

VTsIOM: 72% Rusa se nada da će Zapad sam ukinuti sankcije

Prema VTsIOM-u, 72% Rusa smatra da Kremlj ne bi trebao tražiti ukidanje zapadnih sankcija Rusiji. Po njihovom mišljenju, Zapad će ih uskoro i sam ukinuti, jer i on pati od njih. Samo 20 odsto ispitanika se ne slaže sa njima, prenosi RBC.

VTsIOM je zabilježio oštro razočaranje Rusa u Trumpa

Nakon narednih sankcija, broj Rusa nezadovoljnih američkim predsjednikom premašio je broj onih koji ga simpatiziraju, proizilazi iz nove ankete VTsIOM-a. Ali ispitanici i dalje vjeruju u skoro ukidanje sankcija

Većina Rusa (70%) se manje-više plaši da će se sami zaraziti ili zaraziti svoje najmilije novom zarazom koronavirusom, što je za 18 procentnih poena (pp) više nego prošlog meseca, dok je svaki drugi siguran da... .

11.03.2020

Levada centar objavio je rezultate sociološkog istraživanja, tokom kojeg su godinama ljudi odgovarali šta misle o onima koji su na vlasti. Istraživači su predstavili presjek mišljenja u periodu od trideset godina - najraniji podaci su iz marta 1990.

02.03.2020

Rejting ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog i njegove stranke Sluga naroda pada. Većina birača smatra da šef države ne djeluje u interesu zemlje. Iritaciju izaziva i šef vlade Oleksij Gončaruk. Izvori iz kabineta predviđaju...

29.02.2020

Neki dan se navršilo šest godina od promjene vlasti u Ukrajini kao posljedica događaja na Majdanu. Barometar raspoloženja građana za ovo vrijeme nije se promijenio koliko bi mogao, s obzirom na situaciju u zemlji. Održava se povodom godišnjice…

25.02.2020

Šef VTsIOM-a Valerij Fedorov je 25. februara obavestio javnost i medije da će više od polovine građana koje je njegov centar anketirao glasati za amandmane na Ustav - 66%. Istovremeno, o konkretnim prijedlozima koji će biti izneseni...

21.02.2020

Više od polovine poljskih građana zahvalno je Crvenoj armiji što je izbavila zemlju od nemačke okupacije i veruje da su sovjetske trupe oslobodile Aušvic, pokazuju rezultati ankete Sputnjik.Opinion. Prema 73 posto učesnika ankete, zatvorenike koncentracionog logora spasio je Crveni...

21.02.2020

U vezi sa vjerovatnom ostavkom Vladimira Putina na mjesto predsjednika, Rusi najviše strahuju od intenziviranja borbe za vlast, preraspodjele imovine i gubitka prestiža zemlje. To se navodi u izvještaju Centra za političku konjukturu koji je dostupan RBC-u. Jaka…

14.02.2020

Zaista su senzacionalni bili podaci jednog od nedavnih istraživanja javnog mnijenja sprovedenog u Sjedinjenim Državama. Građani "najdemokratskije zemlje na svijetu" ne vjeruju u potpunosti u poštenje izbora. I to nikako zato što je američki izborni sistem navodno pod utjecajem...

13.02.2020

Vlada užurbano bira datume "opštenarodne ankete" o promeni Ustava, u kancelarijama se najavljuju različite opcije - ili 12. april, ili 22. april, za šta je čak planirano da se izdvoji poseban slobodan dan. Zbog takve žurbe glasanje će vjerovatno proći...

12.02.2020

Američki mediji zvone na uzbunu: pokazalo se da oko 65 miliona američkih građana vjeruje Vladimiru Putinu. Upravo te brojke odgovaraju "rejtingu povjerenja" ruskog lidera među ispitanim Amerikancima. Politička publikacija Axios skreće pažnju čitalaca na još jedan trend. Između političkih...

11.02.2020

Prema anketi Univerziteta Monmouth, dvije trećine američkih birača uvjereno je da će američki predsjednik Donald Trump pobijediti na izborima u novembru 2020. 66% američkih birača predviđalo mu je pobjedu na izborima, samo 28% vjeruje da će Trump izgubiti,...

05.02.2020

„Društvene“ amandmane na Ustav, koji su već dostavljeni komisiji i o kojima se danas raspravlja, podržava više od 90% građana Rusije koje je anketirao VTsIOM. Istovremeno, skoro polovina, 47 odsto anketiranih Levada centra, uvjereno je da su vlasti sada potrebne izmjene Ustava kako bi…

05.02.2020

Putinu je, pored vlasti, zaista potrebna i narodna ljubav. Predsednik Vladimir Putin je 4. februara, tokom sastanka sa građanima u Čerepovcu, komentarisao izmene Ustava. Po njegovom mišljenju, njih "diktira život". Uvođenje amandmana nije povezano sa ličnim ambicijama šefa države, rekao je Putin odgovarajući na pitanja javnosti...

03.02.2020

Amandmane na Ustav koje je predložio Vladimir Putin podržava većina Rusa. Ovo je 3. februara objavila agencija RBC, pozivajući se na istraživanje VTsIOM. Najveće odobravanje dobile su izmjene i dopune socijalne prirode. 91 odsto Rusa podržava predlog da se u Osnovni zakon unese redovna indeksacija penzija i drugih socijalnih davanja, 90 odsto podržava uspostavljanje minimalne zarade...

03.02.2020

Oko 80 odsto Rusa smatra to važnim i podržava amandmane na Ustav koje je predložio predsednik Vladimir Putin, proizilazi iz podataka ankete VTsIOM-a koju je objavio RBC. Najveće odobravanje dobile su društvene inicijative. O prilično pozitivnom stavu prema prijedlozima za konsolidaciju u ...

Sociološka kompanija osnovana je 1987. godine kao Svesavezni centar za proučavanje javnog mnjenja, od 1992. - Sveruski. VTsIOM sprovodi istraživanja kako na regionalnom i federalnom nivou, tako i na postsovjetskom prostoru iu zemljama „dalekog inostranstva“. Među glavnim aktivnostima kompanije: politika (izborno istraživanje, praćenje zadovoljstva vlasti), socijalna sfera (obrazovanje, medicina, porodica, stambeno-komunalne usluge, borba protiv korupcije), biznis (finansije i osiguranje, tržište nekretnina, razvoj proizvoda i korporativnih brendova, razvoj korporativne reputacije, ispitivanje žiga, tržište informacionih tehnologija, merenje medija, sportska industrija, automobilsko tržište).

VTsIOM ima status naučne institucije. Od 1993. godine kompanija izdaje sopstveni naučni časopis Praćenje javnog mnjenja: ekonomske i društvene promene. Časopis izlazi 6 puta godišnje i u javnom je vlasništvu od 2009. godine (i arhivski i najnoviji brojevi). Osim toga, VTsIOM upravlja radom vlastitog odjela na Višoj školi ekonomije i istraživačkog centra pri RSSU. Centar takođe redovno održava sastanke sopstvenog naučnog i stručnog saveta u kojem su vodeći sociolozi zemlje. Osim toga, VTsIOM redovno objavljuje pojedinačne i kolektivne monografije o stanju javnog mnijenja u Rusiji. Među poslednjima: „Od Jeljcina do Putina: tri epohe u istorijskoj svesti Rusa“ (2007), „Politička Rusija: izborni vodič 2007“, „Politički rečnik našeg vremena“ (2006), „Rusija na raskršću Drugi mandat" (2005) .

VTsIOM je lider među ruskim sociološkim službama po citiranosti u medijima. Materijali zasnovani na njegovom istraživanju objavljuju se u vodećim ruskim i stranim medijima kao što su Reuters, Financial Times, BBC, Kommersant, Vedomosti.

FOM

Fondacija Javno mnijenje osnovana je kao nezavisna javna organizacija 1991. godine. U početku je fond radio u okviru Sveruskog centra za istraživanje javnog mnijenja, a od sredine 1992. postao je potpuno nezavisan. FOM je 1996. godine djelovao kao osnovna sociološka organizacija B.N. Jeljcin. Od tada, glavni korisnik i potrošač rezultata istraživanja Fondacije je Administracija predsjednika Ruske Federacije. Rezultati istraživanja javnog mnjenja svojevrsna su povratna informacija između rukovodstva zemlje i stanovništva. Sličnu ulogu Fond je imao i u predizbornom štabu V.V. Putin 1999-2000 i 2004. Osim toga, Fondacija je sprovela opsežna politička istraživanja za većinu izbornih kampanja u modernoj Rusiji. Među njima su parlamentarne kampanje 1995, 1999, 2003; predsedničke 1996, 2000, 2004, kao i niz izbornih kampanja 1996, 2000, 2004 u regionima Rusije.

Pored Uprave predsjednika Ruske Federacije, klijenti FOM-a su sljedeće velike organizacije: Vlada Ruske Federacije, Centralna banka Ruske Federacije, MOST-Bank, GAZPROM, VAZ, ORT, VGTRK, NTV, NTV +, Jukos, Interros, VIDEO INTERNATIONAL, INTERFAX, RIA Vesti.

Sva istraživanja Fondacije usmjerena su na proučavanje subjektivnih percepcija u oblastima društveno relevantnih problema (javnog mnijenja), politike, moći, masovnih medija, ekonomije, potrošnje, kulture i svakodnevnog života. Rezultati istraživanja mogu se pronaći na službenoj web stranici www.fom.ru, kao i u sedmičnom biltenu „Dominanti. Polje mišljenja.

Levada centar

Analitički centar Yuri Levada (Levada centar) je nevladina istraživačka organizacija. Centar redovno sprovodi sopstvena i naručena sociološka i marketinška istraživanja, kao jedna od najvećih ruskih organizacija u svojoj oblasti. Osoblje Levada centra počelo je da se formira 1987. godine kao deo Svesaveznog centra za proučavanje javnog mnjenja (VTsIOM). 2003. godine došlo je do promjene rukovodstva Centra. Istraživački tim, koji se nije složio sa napravljenim promjenama, napustio je organizaciju u cijelosti, stvarajući Analitičku službu VTsIOM (VTsIOM-A). Međutim, odlukom suda naziv je promijenjen. Danas organizacija nastavlja sa radom pod nazivom "Analitički centar Jurija Levade" (Levada-Centar) u čast ruskog sociologa Jurija Levade (1930-2006).

Levada centar ima sopstvenu mrežu intervjua od 67 regionalnih kancelarija i održava partnerstvo sa centrima za istraživanje javnog mnjenja u zemljama ZND i Baltika. Rezultate istraživanja centra koriste mediji u Rusiji i inostranstvu.

Levada centar se aktivno bavi naučnim aktivnostima. Centar izdaje časopis Bilten javnog mnijenja, koji izlazi 6 puta godišnje. Osim toga, jednom godišnje se objavljuje zbirka glavnih rezultata masovnih ispitivanja javnog mnijenja u Rusiji, koja se distribuira besplatno. Članci se objavljuju u naučnim časopisima i knjigama vodećih radnika centra, izvještavaju se na ruskim i međunarodnim konferencijama. A 2008. godine na Fakultetu za sociologiju Visoke ekonomske škole počeo je sa radom odjel Analitički centar Jurij Levada.

Romir

ROMIR je veliki holding specijalizovan za istraživanje različitih tržišta i sfera društvenog života. Marketing istraživanja čine 95% ukupnog obima projekata koji su u toku. Organizacija je osnovana 1987. godine kao sociološka zadruga "Potencijal". Godine 1989. osnovan je istraživački centar ROMIR, koji je prva od domaćih agencija rezultate svojih istraživanja predstavila međunarodnom tržištu.

Centar sprovodi istraživanja u tri glavne oblasti: specijalizovano marketinško istraživanje (Ad-Hoc), istraživačka platforma SCIF (Shopper-Centric Information Flow) zasnovana na podacima panela o potrošnji ruskog domaćinstva i istraživanje korišćenjem tehnologije Mystery Shopping.

ROMIR ima razvijenu istraživačku mrežu. Uključuje više od 20 filijala i zajedničkih kompanija iz glavnih regiona Rusije i zemalja evroazijske zone. Pored toga, centar aktivno sarađuje sa velikim međunarodnim mrežama Gallup International, GlobalNR i Worldwide Independent Network (WIN). Ovo omogućava centru da dobije informacije o naprednim sociološkim metodama, kao i da sprovodi istraživanja u više od 70 zemalja širom sveta.

VTsIOM (Sve ruski centar za istraživanje javnog mnijenja) sebe naziva najstarijom istraživačkom organizacijom u Rusiji u oblasti sociologije. Centar je osnovan 1987. godine (od 1987. do 1991. - Svesavezni), specijalizovan je prvenstveno za istraživanja javnog mnjenja, u potpunom je državnom vlasništvu.

VTsIOM godišnje provodi više od 400 velikih projekata istraživanja javnog mnijenja. Za ove zadatke, kompanija je formirala projektnu kancelariju: projekt menadžere, „terensko“ osoblje uključeno u direktno izvođenje različitih studija, kao i specijaliste za formiranje statistike i analitike. Kada centar dobije nalog za istraživanje, u sistemu se formira zadatak, a upitnici se prenose na „polja“. Na osnovu rezultata anketa, dobijene informacije obrađuju analitičko odjeljenje i kontrolno tijelo.

Za 2018. VTsIOM sprovodi istraživanja u 3 glavne oblasti (politika, društvena sfera, biznis) na regionalnom i federalnom nivou, na postsovjetskom prostoru, kao iu Aziji i Evropi. VTsIOM provodi vlastite obrazovne i izdavačke programe. U svom radu VTsIOM se rukovodi principima ESOMAR-a.

Priča

2016

VTsIOM preuzima 80% TNS Russia

U junu 2016. godine postalo je poznato da bi VTsIOM, preko svoje podružnice, VTsIOM Media LLC (osnovana početkom 2016.), mogao kupiti 80% televizijskog brojila TNS Russia, koji je dio britanskog oglašivačkog holdinga WPP. Ova kompanija mjeri gledanost ruskih TV kanala, radio stanica i drugih medija.

Ovo je prisilna prodaja: u ljeto 2016. Državna duma usvojila je izmjene zakona o medijima i oglašavanju, prema kojima će od septembra 2017. oglašivači i njihovi posrednici, prilikom postavljanja reklama na TV, morati imati ugovor sa mjernom kompanijom koju je odabrala država, a posebno Roskomnadzorom. Služba bi o svom izboru trebalo da odluči do januara 2017. godine.

Prema riječima top menadžera dva velika medijska holdinga, strane bi mogle zaključiti dogovor o prodaji 80% TNS Russia strukturi VTsIOM "bliže zimi". Obje kompanije ne komentarišu informacije, a Federalna antimonopolska služba (FAS) nije zaprimila odgovarajući zahtjev.

Kasnije je postalo poznato da je VTsIOM-Media načelno pristao da kupi 80% analitičke kompanije TNS od britanske WPP.

U avgustu 2016. objavljeno je da VTsIOM-Media namjerava održati tender za privlačenje zajma (proizlazi iz dokumenata kompanije objavljenih na web stranici javnih nabavki). Ovo će biti kupovina od jednog dobavljača. U nacrtu ugovora o zajmu koji je priložen tenderskoj dokumentaciji navodi se da će VTsIOM-Media dobiti zajam od 1,4 milijarde rubalja. na period od sedam godina po ključnoj stopi Centralne banke (10,5%) plus 1% godišnje. Oglas je objavljen u 20.57 sati po moskovskom vremenu u petak, 5. avgusta, isti dan je određen kao posljednji dan za prijave.

U nacrtu ugovora o kreditu nije navedeno ime banke, ali postoji broj njene državne dozvole (br. 1000), navodi Interfaks. Ovo je VTB broj licence. Portparol banke je odbio da komentariše.

VTsIOM-Media će prikupiti ova sredstva za "finansiranje nabavke, tekućih aktivnosti i plaćanja naknada za licence i usluge." Kompanija će morati da otplaćuje kredit u 2018. U dokumentu se ne navodi o kakvoj se akviziciji radi.

Iznos zajma koji je privukao VTsIOM-Media približan je iznosu koji je kompanija pristala da plati za 80% TNS-a, kaže izvor Vedomosti upoznat sa učesnicima pregovora sa WPP i VTsIOM. Ali dogovor ima složenu strukturu, tako da je teško doći do tačnih brojeva, objašnjava on. Prethodno je drugi izvor Vedomosti rekao da će iznos transakcije biti mali u poređenju sa prihodima TNS-a, koji "značajno premašuju 5 milijardi rubalja". Zvanično, ni sam TNS ni WPP ne otkrivaju svoje finansijske rezultate.

Registracija "VTsIOM-Media" kao konkurenta TNS-a za mjerenje TV publike

U proleće 2016. VTsIOM je registrovao medijsku kompaniju VTsIOM za merenje televizijske publike. Glavni konkurent preduzeća je TNS Index, prenio je Adindex.

Konstantin Abramov, predsednik upravnog odbora fondacije, rekao je da je pred organizacijom zadatak da postane lider na tržištu istraživanja u Rusiji.

Aleksej Malinin, koji je radio u Ministarstvu telekomunikacija i masovnih komunikacija 2010-2012, imenovan je za generalnog direktora VTsIOM Media. U periodu 2013-2014 bio je savjetnik generalnog direktora "

Javno mnijenje, koje je manifestacija masovne svijesti, uključuje eksplicitan ili prikriven odnos velikih društvenih grupa, čitavog naroda prema činjenicama društvene, političke, ekonomske stvarnosti, prema djelovanju pojedinih partija, grupa, vođa, pojedinaca. Takvo mišljenje, koje se javlja samo o pitanjima od javnog interesa, od trajnog je značaja u političkom životu svake zemlje. Unutrašnji stav koji imaju takve grupe je u velikoj mjeri predodređen i ima značajan uticaj na različite političke procedure; utiče na rezultate glasanja na izborima, referendumima i donošenje političkih i drugih odluka. Postojeće mišljenje stvara, takoreći, unutrašnju pozadinu u svijesti osobe, grupe, na koju se odluka nadmeće tokom imenovanih postupaka.

Proučavanje javnog mnijenja može se vršiti različitim vrstama operacija, raznim sociološkim metodama: proučavanjem dokumenata, zapažanjima, razgovorima itd. Mišljenje se otkriva i kao rezultat analize rezultata izbora, konačnih rezultata izbora. referendumi, kada se predlozi zakona iznose kao rezultat narodne zakonodavne inicijative i drugih postupaka koji građanima omogućavaju učešće u političkom životu (peticije i sl.). Takve studije omogućavaju otkrivanje ne samo stava ljudi prema bilo kojem problemu, već i utvrđivanje načina, načina rješavanja takvih problema.

Od posebnog značaja su istraživanja javnog mnjenja, koja imaju za cilj da na osnovu utvrđivanja mišljenja određenog njenog dela saznaju stavove velikih grupa ljudi o bilo kom pitanju aktuelne stvarnosti. Kao rezultat anketiranja ispitanika (intervjuisanih) prikupljaju se primarne informacije o proučavanim pojavama i procesima; sljedeća faza je analiza primljenih informacija. Selektivno istraživanje, ako se provodi u skladu sa pravilima koja je razvila sociološka nauka, omogućava da se dobiju dovoljno pouzdane informacije, koje je često nemoguće dobiti na druge načine.

Ankete mogu biti nacionalne, regionalne i lokalne prirode, ili se mogu odnositi na određenu društvenu grupu. Teoretski, moguće je intervjuisati cijelu populaciju, a rezultati će u ovom slučaju biti najprecizniji. Takav postupak bi, međutim, bio izuzetno glomazan i skup, a osim toga, manje-više značajan dio ljudi bi u potpunosti izbjegao učešće u anketi.

Istraživanje predstavlja identifikovano mišljenje kao zbir pojedinačnog slaganja ili neslaganja sa predloženim presudama. Istraživanja su zasnovana na probabilističkom pristupu i zakonu velikih brojeva.

Teme anketa su veoma različite - od akutnih političkih problema (predviđanje izbornih rezultata, popularnost političkih ličnosti itd.) do manjih pitanja koja nemaju ozbiljan društveni značaj. Naravno, pri određivanju predmeta istraživanja moraju postojati ograničenja diktirana prvenstveno etičkim standardima i logikom. Teško da je prikladno građanima postavljati pitanja o njihovom odnosu prema ličnom životu političkih ličnosti, kandidata za različite predstavničke institucije, ili općenito pitati se o tome šta mogu znati samo stručnjaci (na primjer, da li je Rembrandt veliki umjetnik ili ko bi trebao smatrati izumiteljem radija).

Rezultat ankete ne odražava uvijek na adekvatan način mišljenje društvene grupe kojoj ispitanici pripadaju. Razlika može prilično fluktuirati ako metodologija istraživanja nije dobro odabrana. Rizik od grešaka je posebno veliki u slučaju slučajnog odabira ispitanika. Tokom 1920-ih i 1930-ih, na primjer, svjetsku slavu stekle su ankete američkog časopisa Literary Digest koje su imale za cilj predviđanje pobjednika na predsjedničkim izborima. Kao rezultat ovih anketa, tačno su identifikovane osobe koje su trebale da preuzmu mesto predsednika Sjedinjenih Država kao rezultat izbora 1924, 1928. i 1932. godine. Ali na izborima 1936. predviđanje se nije obistinilo, a odstupanje je iznosilo 19,6%. Časopis je vjerovao da će A. Landon dobiti 57,1%, a F. Roosevelt - 42,9% glasova. Međutim, pobijedio je F. Roosevelt, koji je dobio 62,5% glasova. Greška je nastala činjenicom da je, iako je poslato nekoliko miliona upitnika, distribucija vlasnicima telefona i automobila vršena na adresama preuzetim iz odgovarajućih imenika. Ovaj kontigent, koji je imao prosječne i visoke prihode, bio je više naklonjen republikancima nego većini društva, čiji je životni standard bio niži i koje je simpatisalo F. Roosevelta*.

* Pogledajte detalje: Petrovskaya M.M. Javno mnijenje SAD: ankete i politika. M.: MO. 1977, str. 15–17.

Za uspjeh ankete, pored formulacije pitanja, kvalifikacija i ličnih kvaliteta anketara, ispravnost uzorak, odnosno definicija kruga ispitanika. Sociološka nauka je razvila značajan broj takvih uzoraka: kvotne, regionalizovane, višestepene, nasumične i neslučajne, sistematske itd. Njihovo detaljno razmatranje je predmet sociološke nauke; zanimaju nas samo politički i pravni aspekti istraživanja javnog mnjenja.

Po pravilu, najpreciznije rezultate daje uzorak koji uzima u obzir demografsku, geografsku, socijalnu i drugu strukturu kontingenta čije se mišljenje otkriva, iako u ovom slučaju ispitanici možda ne odražavaju sasvim adekvatno mišljenje koje prevladava u grupa. Jedan od najpoznatijih uslova koji se koriste u istraživanjima javnog mnjenja je direktna veza između broja ispitanika i kvaliteta rezultata. Trenutno, svetski poznata firma J. Gallup pretežno koristi uzorak od 1,5 hiljada ljudi, iako je u nekim slučajevima raspon od 3 hiljade do 60 hiljada ljudi. Na uzorku od 1,5 hiljada ljudi moguće odstupanje može dostići oko 4%, na uzorku od 5 hiljada - oko 2,5%. Firma L. Harris koristi uzorak od 1.600 ljudi, a odstupanje rezultata glasanja na predsjedničkim izborima od njenih predviđanja je 2,4%. Koristi šest različitih opcija nacionalnog uzorkovanja, koristeći podatke nacionalnog popisa i intervjuisanje najmanje 100 različitih lokacija u zemlji*. Međutim, u Sjedinjenim Državama više nego u drugim zemljama postoje organizacije uključene u istraživanja javnog mnijenja. U Francuskoj je takva institucija osnovana tek 1938. godine.

* Vidi više: Američko javno mnjenje i politika. M.: Nauka, 1978. S. 89–91.

Trenutno postoje dobrovoljna međunarodna udruženja organizacija ove vrste. Na primjer, 1947. godine formirana je Evropska komisija za proučavanje javnog mnijenja i tržišta, otprilike u isto vrijeme osnovano je i Svjetsko udruženje za proučavanje javnog mnjenja, koje svake godine održava svoje kongrese.

Istraživanja javnog mnjenja koriste se u različite svrhe – političke, ekonomske, društvene itd. U političkoj sferi služe kao oruđe. politička inteligencija,što omogućava da se otkrije reakcija stanovništva na mnoga pitanja: stavove prema događajima u vlasti, stavove političkih partija i pojedinačnih lidera, izborna očekivanja pojedinih društvenih grupa.

Druga funkcija anketa je da služe kao alat povratne informacije od društva do političkih snaga. Otkrivanje mišljenja slojeva društva, utvrđivanje njihovih trendova, dinamika ponašanja ljudi važni su za provjeru odnosa prema mjerama vlasti i za njihovo moguće prilagođavanje. Istovremeno, strana književnost prepoznaje prisustvo efekat prelivanja istraživanja javnog mnjenja, koja se sastoji u tome da objavljeni podaci istraživanja postaju sredstvo uticaja na javno mnijenje, mogu uticati na svijest i ponašanje ljudi. Oba aspekta anketa – direktni i obrnuti – dopunjuju se i uzimaju se u obzir prilikom donošenja odluka o moći.

Navedeni sekundarni efekat rezultira činjenicom da je u jednom broju zemalja objavljivanje rezultata istraživanja podvrgnuto posebnom ustavnom i zakonskom uređenju. Tako je u Francuskoj od 1977. godine zabranjeno tokom sedmice koja prethodi svakom krugu glasanja, kao i na dan glasanja, objavljivati, distribuirati i komentarisati rezultate anketa koje se odnose na izbore za Parlament, regionalne, opšte i općinskih vijeća i Evropskog parlamenta. A u slučaju ranijeg objavljivanja rezultata ankete, u svakom slučaju treba navesti organizaciju koja je sprovela anketu, naručioca ankete, broj intervjuisanih osoba i datum ankete. Vlada imenuje posebnu komisiju od članova Državnog saveta (najvišeg organa upravne pravde), Kasacionog suda i Računske komore da nadgleda sprovođenje izbora. Ima ovlast da postavi određene uslove u ugovorima o anketama i da osigura da osobe ili tijela koja sprovode istraživanja, čiji rezultati se objavljuju ili na drugi način distribuiraju, ne koordiniraju, ne sklapaju sporazum, izričito ili prećutno ne udružuju ili ulaze u bilo kakve zavjera koja ima za cilj ili može imati učinak sprječavanja ili ograničavanja sličnih aktivnosti drugih osoba ili organizacija.

Međutim, regulacija istraživanja javnog mnijenja je rijetka u stranim zemljama. Obično se ova aktivnost podvodi pod pravila o slobodi širenja informacija. Što se tiče pokušaja uvođenja pomenutog propisa, možemo podsjetiti na prijedlog iz SAD-a 1968. da se rezultati istraživanja, dokumenti o tome, podaci o korištenoj metodi, dostave Kongresnoj biblioteci u roku od 72 sata; 1978. godine, slične odredbe su usvojene u državi New York (u roku od 48 sati dokumenti moraju biti dostavljeni državnim vlastima kako bi se utvrdio kvalitet istraživanja). U Velikoj Britaniji je 1968. predložen zakon kojim se zabranjuje objavljivanje rezultata istraživanja javnog mnjenja 72 sata prije glasanja na izborima; Vlada nije podržala projekat. U Njemačkoj je u julu 1979. godine u izborno zakonodavstvo uvedeno pravilo koje zabranjuje, pod prijetnjom značajne novčane kazne, objavljivanje rezultata anketa o namjerama glasanja tokom izbora.

Istraživanja javnog mnjenja, načini njihovog sprovođenja su u sferi odnosa koji postoje u svakoj zemlji. Uticaj društvenog poretka u provođenju anketa je nesumnjiv, što utiče na izbor njihove metodologije, izbor anketara i druge aspekte. Pored toga, red se manifestuje u uspostavljanju uzorka, metodama postavljanja pitanja, naglašavanju ili zataškavanju problema, razvijanju i sprovođenju čak i samog plana istraživanja. Čini se da je M. Grawitz, jedan od vodećih francuskih politikologa, u pravu: „Uslovi u kojima djeluju institucije javnog mnijenja pokazuju da one ispunjavaju zahtjeve onih koji ih plaćaju. Koncepti i pitanja koja regulišu istraživanje, izbor i formulacija pitanja, pravo na objavljivanje ili ne objavljivanje rezultata suviše su vezani za političke uslove da bi se očuvala sloboda ispitivanja. Istraživanje javnog mnjenja je politički instrument.”*

Osim toga, istraživanja javnog mnijenja mogu biti podvrgnuta raznim vrstama manipulacije, koje se mogu vršiti djelovanjem organizatora i izvođača istraživanja, subjektivne prirode uzorka. Vješto predstavljeni u medijima, rezultati istraživanja javnog mnjenja stvaraju određeno raspoloženje oko relevantnih problema ili ljudi, političkih partija itd.

Općenito, ankete su, naravno, oruđe za otkrivanje raspoloženja i želja društva, međutim, kao i svaki alat, može se koristiti kako u strogom skladu sa svojom svrhom, tako i suprotno njoj, s obzirom na gore navedeni kontraefekat . Stoga se prema odgovarajućim objavama u medijima treba odnositi s oprezom, a zakonska ograničenja poput francuskih se čine sasvim opravdanim.

Kontrolna pitanja i zadaci

1. Šta je država? Koja značenja ovog pojma znate? U kom smislu se koristi u izvorima ustavnog prava stranih država?

2. Šta znače ustavne karakteristike države kao demokratske, socijalne, pravne, sekularne?

3. Šta znači ustavno utvrđivanje načela unutrašnje i spoljne politike države?

4. Koja je razlika između državnog mehanizma i državnog aparata?

5. Kako razlikovati državni organ od državne institucije? Vojska - telo ili institucija? A generalštab?

6. Kakav je pravni status javnog tijela? Od kojih elemenata se sastoji? Analizirati ustavni status bilo kojeg državnog organa sadržan u ustavu bilo koje zemlje.

7. Šta je predstavnička vlada?

8. Kako razumete podelu vlasti?

9. Šta je konstitutivna vlast? Zašto govorimo o fakultativnim konstitutivnim tijelima u odnosu na neke zemlje?

10. Šta je depolitizacija? Na koje se dijelove državnog mehanizma primjenjuje ovaj koncept? U kojim se ustavnim i pravnim oblicima izražava?

11. Šta je politička stranka? Po čemu se razlikuje od drugih političkih javnih udruženja?

12. Koja je razlika između konfesionalnih i klerikalnih stranaka?

13. Kako je naziv stranke u korelaciji sa njenom politikom, njenom društvenom bazom? Navedite primjere.

14. Šta je institucionalizacija političkih partija? Na koji način se manifestuje?

15. Šta je politički pluralizam? Kako se to odnosi na partijske sisteme?

16. Šta su nepolitička javna udruženja? Koja je njihova politička uloga? Navedite primjere njihove institucionalizacije.

17. Koja je pravna priroda privredne komore?

18. Šta znate o političkoj ulozi vjere, vjerskih zajednica i crkve? Šta je crkva? Šta se može reći o institucionalizaciji vjere, vjerskih zajednica i crkve? Navedite primjere.

19. Koja je politička uloga medija? Kakav je njihov ustavni i pravni status?

20. Zašto se vodi borba protiv monopola na medijskom tržištu? Koja je uloga ustavnog prava u tome?

21. Koja je politička uloga istraživanja javnog mnijenja? Zašto im je potrebna zakonska regulativa?

Književnost

Barnashov A.M. Teorija podjele vlasti: formiranje, razvoj, primjena. Tomsk: Izdavačka kuća Tomsk. un-ta, 1988.

Belsky K.S. Podjela vlasti i odgovornosti u javnoj upravi (politički aspekti): Udžbenik. M.: VYUZI, 1990.

Vladavina prava. Moskva: Progres-Univers, 1992.

Zubov A.B. Parlamentarna demokratija i politička tradicija Istoka. Moskva: Nauka, 1990.

Mishin A.A. Princip podjele vlasti u ustavnom mehanizmu Sjedinjenih Država. Moskva: Nauka, 1984.

Chernysheva O.V. Crkva i demokratija. Švedsko iskustvo. Moskva: Nauka, 1994.

Četvernin V.A. Demokratska ustavna država: uvod u teoriju. M.: IGP RAN, 1993.

Chirkin V.E. Osnove komparativnih državnih studija: Tečaj za obuku. M.: Članak, 1997.

Entin V.L. Masovni mediji u političkom sistemu modernog kapitalizma. M.: MO, 1988.

Entin L.M. Podjela vlasti: iskustvo modernih država. M.: YuL, 1995.

Yudin Yu.A. Političke stranke i pravo u modernoj državi. Moskva: Forum-Infra. M, 1998.