U finansijskoj literaturi i poslovnoj praksi često se pominju partneri organizacije, ali sam pojam za mnoge poduzetnike nije dovoljno jasan. Istovremeno se susreću u svakodnevnim aktivnostima i predstavljaju partnere povezane sa firmom ili individualnim preduzetnikom sa određenim, dokumentovanim obavezama. Suprotna strana se može pojaviti tek nakon zaključenja ugovora, a to je vaša "vis-a-vis", druga, eksterna strana u odnosima koje reguliše ovaj list.

Porijeklo izraza je latinsko - contrahens znači "suprotstavljanje". Ko su eksterne ugovorne strane i ko to mogu biti? Pojedinci i poslovni subjekti, uključujući i izvođače koji obavljaju poslove na zahtjev naručitelja (ovo je najupečatljiviji primjer odnosa), mogu potpisati ugovore sa organizacijama. Građanskopravni odnosi koji nastanu nakon potpisivanja papira obavezuju ih do trenutka otplate svih međusobnih obaveza.

Zauzvrat, vi ćete djelovati kao suprotna strana za drugu stranu, jer je sklapanje sporazuma ili potpisivanje ugovora obostrani, dvosmjerni proces. U slučaju finansijske veze sa gotovo stopostotnom vjerovatnoćom, vaš partner će spadati u ovu kategoriju, jer nastanak finansijskih obaveza mora biti potkrijepljen dokumentima. Ako sarađujete sa novim, nepoznatim partnerom, stručnjaci vam to preporučuju verifikacija kontrastranaka kako bi se uvjerili da su pošteni i smanjili rizik od "napadanja" u prevarantsku "jednodnevnu" kompaniju.

Koje kategorije izvođača postoje?

Općenito, sve eksterne ugovorne strane dijele se na klijente (uključuju organizacije) i osobe - to su pojedinci i zaposleni u firmama koji sklapaju ugovore u njihovo ime. Ako ugovarač potpisuje dokumente sa trećim licima, on ostaje vaša druga strana, djelujući kao fiducijar.

Ovisno o prirodi odnosa, sve vanjske ugovorne strane mogu se podijeliti u grupe:

• Kupci i prodavci. Oni deluju kao ugovarači jedni za druge, obavezujući se, s jedne strane, da prenesu robu, as druge da je prihvate i izvrše plaćanje. Osnov za nastanak odnosa je zaključen kupoprodajni ugovor.
• Zalogodavci i zalogoprimci. Nastale obaveze su podržane imovinom koja se daje kao kolateral. U slučaju kršenja uslova, založni poverilac ima pravo da zahteva određena novčana sredstva od svoje druge ugovorne strane ili da zadrži imovinu. Osnov za namirenje je ugovor o zalozi.
• Kupci i dobavljači. Potonji prenose robu prvom u navedenom roku. Kupci se prema ovim ugovorima obavezuju da će proizvode koristiti u poslovne svrhe, a ne u lične svrhe, kao u ugovorima između dobavljača i potrošača.
• Donatori i primaoci. Prva strana se obavezuje da će bez naknade prenijeti imovinu drugoj strani.
• Iznajmljivači, iznajmljivači i zakupci. Ugovorom o zakupu imovina se prenosi na korištenje na određeni period za fiksni iznos sredstava.
• obveznici i primaoci zakupnine. Objekt odnosa je vlasništvo. Primalac, prenoseći imovinu koja mu pripada isplatiocu na korišćenje, prima novčanu nagradu.
• Povjerioci trećih lica i žiranti odgovorni za radnje ovih potonjih, komitenti i komisionari koji obavljaju transakcije u njihovo ime, pošiljaoci robe i njihovi prevoznici i druge eksterne ugovorne strane.

Kako druge strane međusobno komuniciraju i koji dokumenti se koriste za formalizaciju njihovog odnosa

Uspjeh i zaštita organizacije od rizika direktno zavise od kompletnosti dokumentarne podrške poslovanju i ispravnosti izgrađene interakcije sa vanjskim partnerima. Prije sklapanja transakcija, neophodno je provjeriti svu dokumentaciju koju dobijete od novog partnera, moći provjeriti njegovu potvrdu o registraciji, Jedinstveni državni registar pravnih lica, bankovne podatke, licence i tako dalje. Bolje je da ovaj posao preuzme profesionalac koji to zna da radi i koji poznaje sve moguće izvore informacija.

Redosled odnosa se može graditi po obostranom dogovoru i vašim željama. Danas su popularne posebne softverske ljuske koje vam omogućavaju automatizaciju proračuna i izgradnju sistema za računovodstvo za kupce i druge vanjske strane. Ovo ubrzava svakodnevnu poslovnu rutinu i pojednostavljuje rad zaposlenih u kompaniji. Elektronsko upravljanje dokumentima, interno ili interkorporativno, može biti djelimično automatizirano.

Prilikom poravnanja sa drugom stranom, kompanija mora izabrati sljedeći način:

• rad potpisivanjem jedinstvenog ugovora zaključenog razmjenom dokumenata i njihovim bilateralnim potpisivanjem;
• dogovor sa ponudom - da bi stupio na snagu dovoljan je potpis jedne strane.

Potrebno je jasno navesti sve uslove u ugovorima, jer se često sklapa više različitih ugovora sa jednom spoljnom stranom. Neophodno je da se u dokumentu fiksira jedinica monetarnog mjerenja dugova, predviđena je mogućnost detaljnosti plaćanja. Posljednje što treba precizirati je redoslijed isporuka i plaćanja za njih, odnosno koja se od činjenica prva evidentira.

Članak je pripremljen uz konsultacije sa stručnjacima kompanije

Šta su konkurenti? Kako organizovati računovodstvo obračuna sa drugim ugovornim stranama?

U procesu poslovanja kompanija posluje konceptom „kontrastrana“. Međutim, definicija ovog pojma nije sadržana ni u jednom normativnom dokumentu. Istovremeno, koncept druge strane se koristi u praksi sprovođenja zakona.

A klauzula 7 člana 3 Saveznog zakona “O poslovnoj tajni” od 29. jula 2004. br. 98-FZ definiše drugu stranu kao stranu u ugovoru građanskog prava.

Sudovi pod pojmom „suprotna strana“ podrazumevaju „osoba, ustanove, organizacije vezane obavezama iz zajedničkog ugovora, koje sarađuju u postupku ispunjenja ugovora, odnosno, na osnovu građanskopravnih odnosa, privredni subjekti su međusobno zavisni“ (Rezolucija Desetog arbitražnog apelacionog suda od 21. marta 2008. godine broj: A41-K2-20924/07).

U praksi, druga strana se shvata kao jedna od strana u ugovoru.

Nepromišljen izbor druge ugovorne strane može dovesti do neispunjenja ugovora i do potraživanja od poreskih organa.

Da bi se izjednačili poreski rizici pri izboru potencijalne druge ugovorne strane, preduzeće mora imati minimalan paket dokumenata koji se odnose na poslovnu sposobnost i aktivnosti revidirane druge ugovorne strane.

Vrste ugovornih strana.

Kako se mogu klasifikovati ugovorne strane?

U praksi, strane u transakciji dele druge ugovorne strane prema predmetnom sastavu: pravna i fizička lica.

Zauzvrat, ugovorne strane - pravna lica dijele se ovisno o prirodi transakcije:

• kupac - prodavac;
• izvođač - kupac;
• zalogoprimac - zalogodavac;
• komitent - komisionar;
• principal - agent;
• zakupodavac - zakupac;
• stanodavac - zakupac;
• drugi izvođači.

U samom preduzeću, ugovorne strane kao jedna od strana u obavezama mogu se klasifikovati prema visini transakcije, uslovima transakcije (pretplata, odloženo plaćanje, rok isporuke itd.).

Računovodstvo obračuna sa drugim ugovornim stranama

Pravilno izgrađeni odnosi sa ugovornim stranama utiču na finansijsko stanje kompanije. Za to je potrebna jasno razvijena politika kompanije za obračune sa ugovornim stranama na osnovu planiranih budžeta, blagovremeno popisivanje potraživanja i obaveza prema ugovornim stranama.

Procedura za sprovođenje popisa ugovornih strana utvrđena je Metodološkim uputstvom za popis imovine i finansijskih rezultata, koji je usvojen. naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 13. juna 1995. br. 49.

Gotovo svako preduzeće se suočava sa problemom naplate potraživanja.

Kompanije treba da vode evidenciju o otplati potraživanja i obaveza na vreme.

U prvom slučaju ne treba dozvoliti da dug druge ugovorne strane postane beznadežan, nerealno naplativ (zbog isteka roka zastarelosti, likvidacije druge ugovorne strane).

Potraživanja od druge ugovorne strane, priznata kao nenaplativa, moraju biti dokumentovana. Ovi dokumenti uključuju:

• ugovor i druga dokumenta koja potvrđuju zaključenje ugovora;
• primarni dokumenti: računi, akti izvršenih radova i izvršenih usluga i dr.;
• fakture;
• akt o popisu potraživanja na obrascu br. INV-17 (ili u našem razvijenom obrascu), koji potvrđuje činjenicu odraza ovog duga;
• „Poziv na akt o popisu obračuna sa kupcima, dobavljačima i drugim dužnicima i poveriocima“, koji je prilog aktu broj INV-17;
• kopiju potvrde o upisu u Jedinstveni državni registar pravnih lica o likvidaciji pravnog lica (u slučaju da je dug priznat kao nenaplativ kao rezultat likvidacije pravnog lica);
• drugi dokumenti propisani građanskim zakonodavstvom Ruske Federacije, koji potvrđuju priznanje duga kao nenaplativog;
• akti usaglašavanja međusobnih obračuna (treba imati na umu da se akt usaglašavanja ne odnosi na primarne računovodstvene dokumente koji potvrđuju izvršenje poslovne transakcije), koji ukazuju na priznavanje postojećeg duga.

U drugom slučaju, identifikacija dospjelih obaveza će omogućiti kompanijama da izbjegnu potraživanja od svojih ugovornih strana, kao i moguće kazne (penali za kašnjenje u plaćanju, penali).

Za obračun prihoda u vidu otpisanih iznosa obaveza prema ugovornoj strani, potrebno je imati dokumente koji potvrđuju postojanje duga prema poveriocu. Obaveze prema dobavljačima za koje je istekao rok zastarelosti evidentiraju se kao prihod prema podacima inventara, pismenom obrazloženju i nalogu uprave preduzeća (pismo Federalne poreske službe Ruske Federacije od 08.12.2014. br. GD-4 -3 / [email protected]).

Pod ugovornim stranama se podrazumevaju različita lica, preduzeća i institucije sa kojima organizacija stupa u trgovinske, finansijske, građanske i druge odnose. Klijent, kao direktni učesnik u komercijalnom poslovanju, centralni je element u sistemu planiranja materijalnih i robnih odnosa i izrade prognoza.

Analiza tržišta postojećih i potencijalnih kupaca i dobavljača omogućava vam da odredite poziciju preduzeća i izradite planove nabavke i prodaje za naredni period, kao i plan novčanog toka.

U zavisnosti od stepena uključenosti potrošača u proces prodaje, razlikuju se potencijalna, dostupna i razvijena tržišta.

Diferencijacija kupaca se vrši po tržišnim segmentima, geografski, po kanalima distribucije itd. Broj kategorija kupaca može zavisiti od broja pokrivenih tržišnih segmenata.

Za različite kupce i grupe kupaca mogu se razviti posebni marketinški programi, uzimajući u obzir razlike u problemima i značaju pojedinih kategorija kupaca.

Informacije o partnerima organizacije i njihova identifikacija direktno zavise od specifičnosti industrije i karakteristika sistema planiranja određene organizacije.

U softverskom i metodološkom kompleksu KIS.Byudzhetirov-

Hijerarhijska referentna knjiga Counterparties je dizajnirana da odredi sastav postojećih i potencijalnih kupaca preduzeća, razdvajajući ih prema različitim kriterijumima (slika 3.1). Podaci u priručniku o potrošačima proizvoda, dobavljačima, izvođačima i drugim ugovornim stranama po pravilu se sinhronizuju sa sličnim podacima u računovodstvenim sistemima kako bi se osigurao princip uporedivosti planiranih i stvarnih podataka.

Stalno održavanje informacija u imeniku omogućava vam da podatke koristite kao analitiku (subconto) u poslovnim prognozama za određene kupce ili grupe, te dobijete željene detalje u planovima prodaje i kupovine.

Kao i svaki direktorij u softveru, CIS:-Budžetiranje, imenik Counterparties je prilagodljiv.

Administrator sistema u konfiguratoru može dodati (brisati) detalje, prilagoditi veličinu i karakteristike polja. Takođe, ugrađeni sistem za verifikaciju informacija vam omogućava da upravljate istorijom vrednosti, čuvate vrednosti i njihove promene.

Prilikom unosa i uređivanja podataka o kupcu (slika 3.2) određuju se sljedeći detalji: ?

Šifra druge strane - jedinstveni otvoreni identifikacioni kod (simbolički i (ili) brojčani) druge ugovorne strane. U sistemu se kod automatski generira, ako je potrebno, može se uređivati. Identifikacioni broj poreskog obveznika može se koristiti kao kod; ?

Naziv druge ugovorne strane - proizvoljno ime druge ugovorne strane. U pravilu se u ovaj atribut unosi naziv druge ugovorne strane bez navođenja pravne forme. Ovo ime će se koristiti u raznim listama kao karakteristika druge ugovorne strane.

Riža &2. Klijentova kartica

svaka njihova strana u zaključenom sporazumu u međusobnom odnosu, koja je preuzela obaveze iz sporazuma. Svaki od partnera koji sklapa ugovor smatra se drugom stranom. Ugovorne strane stupaju u odnose u procesu ispunjavanja predmeta i uslova ugovora

Informacije o pojmu druge ugovorne strane, ko su takve ugovorne strane, traženju i odabiru druge ugovorne strane i sklapanju ugovora s njom, nijansama sklapanja ugovora sa drugom stranom, provjeravanju druge ugovorne strane pri sklapanju ugovora, postupku i računovodstvu obračuna sa drugom stranom. druga strana kada ispunjava uslove ugovora

Proširite sadržaj

Sažmi sadržaj

Kontrastrana je, definicija

Druga strana je fizičko ili pravno lice, ustanova ili organizacija koja je strana u građanskopravnim odnosima prilikom zaključivanja ugovora. Svaka od strana je jedna drugoj suprotna strana. Svaki od partnera koji je potpisao ugovor je druga strana. Ugovorne strane su vezane određenim obavezama u skladu sa potpisanim ugovorom.

Druga strana je jedna od ugovornih strana u građanskopravnim odnosima. Protiv ili protiv dolazi od suprotstavljanja jedne strane drugoj, u ugovoru je svaka od obaveza strana međusobno suprotstavljena (odgovara) sa pravom druge strane i obrnuto. U građanskopravnim odnosima, protivna strana se shvata kao jedna od strana u ugovoru. Obje strane u ugovoru djeluju u međusobnom odnosu. Svaki od partnera koji sklapa ugovor smatra se drugom stranom. Izvođačem radova se može nazvati, na primjer, izvođač - fizičko ili pravno lice koje se obavezuje da izvrši određeni posao, prema zadatku naručioca, primajući za to nagradu.

Druga strana je lice ili institucija koja je preuzela određene obaveze prema ugovoru; svaka od strana u ugovoru u međusobnom odnosu.

Dokumenti druge strane

Suprotne strane su lica, institucije, organizacije vezani obavezama iz zajedničkog ugovora, koji sarađuju u procesu ispunjenja ugovora.

druga strana je pojam koji označava jednu od strana koje pregovaraju u toku građanskopravnih odnosa. To implicira da su strane suprotstavljene jedna drugoj u okviru ovih odnosa. Odnosno, svaka obaveza jedne strane ima odgovarajuće, ili međusobno suprotno, pravo druge strane. U ugovornom odnosu obje strane su jedna drugoj ugovorne strane. Ovaj pojam se može shvatiti i kao izvođač, odnosno preduzeće koje izvodi određene vrste radova, u skladu sa zahtjevima naručioca.

druga strana je svaka od strana (osoba ili institucija) u ugovoru u odnosu na drugu stranu.

druga strana je osoba ili institucija koja je preuzela neku obavezu prema ugovoru.

O izvođačima

Druga strana je jedan od učesnika u transakciji na Forex tržištu. U trenutku izvršenja transakcije, na primjer, za kupovinu, uvijek postoji druga strana koja u tom trenutku izvrši suprotnu transakciju za prodaju. Virtuelna priroda Forex tržišta čini druge strane nevidljivim jedni drugima, ali to ne znači da svaki učesnik Forexa djeluje samostalno: naprotiv, on je dio ogromnog mehanizma koji djeluje širom svijeta.

Druga strana je osoba ili organizacija sa kojom ste u finansijskom odnosu. Ako robu kupujete na pijaci, suprotna strana je Tržište, ako primate platu na poslu - naziv vaše firme će biti druga strana u programu. Ako zaposleniku isplatite platu, zaposlenik će biti suprotna strana u programu.

Druga strana je osoba koja je i klijent i partner.

Druga strana je pravno ili fizičko lice sa kojim organizacija sarađuje.

Druga strana je organizacija ili pojedinac koji učestvuje u papirologiji kao dobavljač ili kupac.

Druga strana je lice ili institucija koja preuzima određene obaveze prema ugovoru. U međunarodnim odnosima neophodno je učešće ugovornih strana. Ovo se odnosi i na prodaju i kupovinu robe i na pružanje usluga.

Etimologija riječi "kontrastrana"

Riječ se u ruskom jeziku pojavila u prvoj polovini 18. vijeka. Pozajmljeno na njemačkom jeziku u značenju ugovorne strane, odnosno jedne od ugovornih strana.

Etimologija riječi, koja odražava čitav niz njenih značenja, može se predstaviti na različite načine. Prvo: contr - početni dio riječi sa značenjem "suprotno nečemu" + agent. Drugi način: povezati njemačku riječ kontragent s latinskim porijeklom. Latinska riječ contrahens je particip prezenta od contrahere pregovarati, sklapati dogovor, od trahere vući, privući, primati, distribuirati.

Pozivanje na porijeklo riječi omogućava nam da potpunije istaknemo tako značajni aspekt njenog značenja kao što je opozicija. Postoji u vidu suprotstavljanja jedne strane ugovora drugoj. U ugovoru se svaka od obaveza jedne strane međusobno suprotstavlja (odgovara) pravu druge strane i obrnuto.

U engleskom, odnosno u međunarodnim dokumentima, pojam druge ugovorne strane može se izraziti sljedećim riječima. Vezano za pravopis i izgovor, engleski kontraagent se koristi izuzetno rijetko. Najaktivnije se koristi ugovorna strana.Ova reč, kao i izvođač, koja joj je pre svega bliska, doslovno znači - strana u ugovoru, onaj koji je u ugovoru. Koristi se i druga strana - strana ugovora. Supotpisnik - zajednički potpisani. Covenantee - strana u sporazumu, što se ogleda u latinskoj riječi convenire - okupiti se.

Savremeno tumačenje riječi kao ekonomskog i pravnog koncepta: kontrastrana - svaka od ugovornih strana u međusobnom odnosu, snosi određene obaveze.

U širem rasponu vrijednosti, druga strana je:

Jedna od ugovornih strana u građanskopravnim odnosima;

Osoba ili institucija koja je preuzela određene obaveze prema ugovoru;

Svaka od strana u ugovoru u međusobnom odnosu;

Svaki od partnera koji sklapa ugovor;

Protivna strana u komercijalnoj transakciji;

Izvođač radova: onaj koji se obavezuje da na sopstvenu odgovornost izvrši određeni posao po nalogu druge strane (kupca).

Glavne vrste ugovornih strana

Vrsta ugovora je bitna u sistemu međusobnih obračuna, u skladu sa vrstom ugovora se određuje njihov pravac. Pogledajmo pobliže svaki od njih.

Definicije glavnih vrsta ugovornih strana u skladu sa definicijama ugovora u Građanskom zakoniku Ruske Federacije. Definicije ugovornih strana su raspoređene uzlaznim redoslijedom numeracije članova Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ugovarači prodavač i kupac

Ugovor o prodaji je ugovor po kojem se „... jedna strana (prodavac) obavezuje da će drugu stranu (kupca) prenijeti stvar (robu) u vlasništvo druge strane (kupca), a kupac se obavezuje da tu robu prihvati i plati određeni iznos novca ( cijena) za to” (čl. 1 čl. 454 GK).

Zalogodavac i založni poverilac druge strane

Zavet je sporazum na osnovu kojeg „... poverilac po založnim poveriocima (založni poverilac) ima pravo da, u slučaju dužnikovog neispunjenja ove obaveze, prima namirenje od vrednosti založene imovine prvenstveno u odnosu na drugi poverioci lica koje poseduje ovu imovinu (zalogodavac), sa izuzecima utvrđenim zakonom “(član 1. člana 334. Građanskog zakonika).

Druga strana jemac i povjerilac drugog lica

Ugovor o garanciji je sporazum prema kojem „... jemac se obavezuje da će odgovarati povjeriocu drugog lica za ispunjenje njegovih obaveza u cijelosti ili djelimično“ (član 361. Građanskog zakonika)

Ugovarači dobavljač i kupac

Ugovor o nabavci je ugovor prema kojem se „... dobavljač – prodavac koji se bavi preduzetničkom delatnošću, obavezuje da će, u predviđenom roku ili rokovima, robu koju je on proizveo ili kupio preneti kupcu za korišćenje u preduzetničkoj delatnosti ili u druge svrhe koje nisu povezane za ličnu, porodičnu, kućnu i drugu sličnu upotrebu” (član 506 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Izvođači dobavljača i potrošača

Energetski ugovor je ugovor prema kojem se „...snabdjevačka organizacija obavezuje da će isporučiti energiju pretplatniku (potrošaču) preko priključene mreže, a pretplatnik se obavezuje da će platiti primljenu energiju, kao i da će se pridržavati predviđenog načina njene potrošnje. jer će sporazumom osigurati sigurnost rada energetskih mreža pod njegovom kontrolom i ispravnost energetskih mreža koje koristi aparate i opremu u vezi sa potrošnjom energije” (član 1. člana 539. Građanskog zakonika).

Komisionar i komitent druge strane

Ugovor o komisiji je ugovor prema kojem „... jedna strana (komisionar) se obavezuje, u ime druge strane (komisionara), uz naknadu, izvršiti jednu ili više transakcija u svoje ime, ali o trošku nalogodavca” ( tačka 1 člana 990 Građanskog zakonika).

Ugovorne strane donator i poklonik

Ugovor o donaciji je ugovor po kojem „...jedna strana (darodavac) bez naknade ili se obavezuje da će drugoj strani (obdareniku) prenijeti stvar u svojinu ili imovinsko pravo (potraživanje) na sebe ili treće lice, ili oslobađa ili se obavezuje da će ga osloboditi imovinske obaveze prema sebi ili pred trećim licem” (član 1. člana 572. Građanskog zakonika).

Primalac rente i obveznik rente

Ugovor o zakupu je ugovor prema kojem „...jedna strana (primalac zakupnine) prenosi imovinu drugoj strani (platiocu zakupnine), a obveznik zakupnine se obavezuje da će, u zamenu za primljenu imovinu, periodično plaćati primaocu zakupnine u vidu određeni iznos novca ili obezbijediti sredstva za njegovo održavanje u drugom obliku” (klauzula 1 člana 583 Građanskog zakonika).

Izvođači zakupaca i stanodavaca

Ugovor o zakupu je ugovor prema kojem se „... zakupodavac (zakupodavac) obavezuje da će zakupcu (zakupcu) dati imovinu uz naknadu za privremeno posedovanje i korišćenje ili na privremeno korišćenje” (član 606. Građanskog zakonika).

Izvođači iznajmljivača i zakupca

Ugovor o zakupu je ugovor po kojem se „... jedna strana - vlasnik stambenog prostora ili lice koje on ovlasti (stanodavac) - obavezuje da će drugoj strani (stanoprimcu) dati stambeni prostor uz naknadu za posjedovanje i korištenje za stanovanje u njemu. ” (član 1. člana 671. Građanskog zakonika).

Druga strana zajmodavac i zajmoprimac

Ugovor o besplatnom korišćenju (ugovor o kreditu) jeste ugovor po kojem se „... jedna strana (zajmodavac) obavezuje da će drugu stranu (zajmoprimcu) prenijeti ili predati stvar na besplatno korištenje na privremeno korištenje, a ovaj se obavezuje vratiti istu stvar u stanju u kakvom je primio uzimajući u obzir normalno habanje ili u stanju predviđenom ugovorom” (član 1. člana 689. Građanskog zakonika).

Klijenti i izvođači

Ugovor je ugovor po kojem se „... jedna strana (izvođač) obavezuje da će izvršiti određeni posao po nalogu druge strane (kupca) i njegov rezultat predati kupcu, a naručilac se obavezuje da će prihvatiti rezultat rada i platiti it” (tačka 1 člana 702 Građanskog zakonika).

Izvođači kupac i izvođač

Ugovori za obavljanje istraživačkih, razvojnih i tehnoloških radova su ugovore po kojima se „ugovorom o izvođenju naučnoistraživačkog rada izvođač obavezuje da će izvoditi naučno-istraživački rad predviđen tehničkim zadatkom naručioca, a ugovorom o izvođenju eksperimentalnog projektantsko-tehnološkog rada - izraditi uzorak novog proizvod, projektnu dokumentaciju za njega ili novu tehnologiju, a naručilac se obavezuje da prihvati rad i plati ga” (čl. 1, član 769. Građanskog zakonika).

Ugovarači pošiljalac i prevoznik

Ugovor o prevozu robe je ugovor prema kojem „...prevoznik se obavezuje da će teret koji mu je poverio pošiljalac dostaviti na odredište i izdati ga licu (primaocu) ovlašćenom za prijem tereta, a pošiljalac se obavezuje da će platiti utvrđenu naknadu za prevoz tereta” (klauzula 1 člana 785 Građanskog zakonika).

Izvođači prijevoznika i putnika

Ugovor o prevozu putnika je ugovor prema kojem „...prevoznik se obavezuje da će prevesti putnika do odredišta, au slučaju putničkog prtljaga i predati prtljag do odredišta i izdati ga licu ovlašćenom za prijem prtljaga; putnik se obavezuje da će platiti utvrđenu cenu prevoza, a prilikom prijave prtljaga i prevoz prtljaga” (čl. 1, član 486. Građanskog zakonika).

Izvođači tereta i zakupca

Ugovor o čarteru je ugovor prema kojem se „... jedna strana (zakupac) obavezuje da će drugoj strani (zakupitelju) uz naknadu ustupiti cijeli ili dio kapaciteta jednog ili više vozila za jedan ili više letova za prijevoz robe, putnika i prtljaga” (član 787. Građanskog zakonika) .

Druga strana zajmodavac i zajmoprimac

Ugovor o kreditu je ugovor prema kojem „...jedna strana (zajmodavac) prenosi novac ili druge stvari određene generičkim karakteristikama u vlasništvo druge strane (zajmoprimca), a zajmoprimac se obavezuje da zajmodavcu vrati isti iznos novca ( iznos zajma) ili jednak broj drugih stvari koje je primio iste vrste i kvaliteta” (član 1. člana 807. Građanskog zakonika).

Druga strana zajmodavac i zajmoprimac

Ugovor o kreditu je ugovor po kome se „...banka ili druga kreditna organizacija (kreditor) obavezuje da će zajmoprimcu obezbediti sredstva (kredit) u iznosu i pod uslovima predviđenim ugovorom, a zajmoprimac se obavezuje da će vratiti primljeni iznos novca i plati kamatu na to” (član 1, član 819 Građanskog zakonika).

Banka druge strane i deponent

Ugovor o bankovnom depozitu je ugovor po kojem se „...jedna strana (banka), koja je prihvatila iznos novca (depozita) koji je primila od druge strane (depozitora) ili za njega primila, obavezuje se da vrati iznos depozita i da na njega plati kamatu na uslovima i na način propisan ugovorom” (tačka 1 člana 934 Građanskog zakonika).

Banka druge strane i vlasnik računa

Ugovor o bankovnom računu je ugovor po kojem se „...banka obavezuje da će primati i odobravati primljena sredstva na račun koji je otvorio klijent (vlasnik računa), ispunjavati instrukcije klijenta za prenos i izdavanje odgovarajućih iznosa sa računa i obavljanje drugih poslova na računu ” (klauzula 1, član 845 GK).

Skrbnik i polog za drugu stranu

Ugovor o skladištenju je sporazum prema kojem se „...jedna strana (staratelj) obavezuje da će stvar koju joj je druga strana (poručitelj) prenijela čuvati i tu stvar vratiti na sigurno” (čl. 1. člana 886. Građanskog zakonika).

Ugovarači osiguravač i osiguranik

Ugovor o osiguranju imovine je ugovor po kojem se „... jedna strana (osiguravač) obavezuje, za ugovorom predviđenu naknadu (premiju osiguranja), po nastanku događaja (događaja osiguranja) predviđenog ugovorom, obeštetiti drugoj strani ( osiguranik) ili drugo lice u čiju je korist zaključen ugovor (korisnik) , uzrokovano kao rezultat ovog događaja, gubici na osiguranoj imovini ili gubici u vezi sa drugim imovinskim interesima osiguranika (da isplati naknadu iz osiguranja) u okviru iznos određen ugovorom (suma osiguranja)” (klauzula 1 člana 929 Građanskog zakonika).

Advokat i nalogodavac druge strane

Ugovor o ustupanju je ugovor po kojem se „...jedna strana (punomoćnik) obavezuje da će u ime i za račun druge strane (nalogodavac) obavljati određene pravne radnje” a prava i obaveze za sve obavljene advokatske poslove proizilaze iz nalogodavca” (klauzula 1 člana 972 Građanskog zakonika).

Agent i principal druge strane

Agencijski ugovor je ugovor po kojem se „... jedna strana (zastupnik) obvezuje, uz naknadu, obavljati pravne i druge radnje u ime druge strane (nalogodavac) u svoje ime, ali o trošku nalogodavca ili u ime i na teret glavnice” (stav 1 člana 1005 GK).

Counterparts osnivač menadžmenta i menadžer

Ugovor o upravljanju povjerenjem je ugovor po kojem „... jedna strana (osnivač uprave) prenosi imovinu drugoj strani (povjerioca) na određeno vrijeme u povjereničko upravljanje, a druga strana se obavezuje da će upravljati tom imovinom u interesu osnivača uprave ili lica koje on odredi (korisnik)” (tačka 1. člana 1012. Građanskog zakonika).

Nosilac autorskih prava i korisnik druge strane

Ugovor o komercijalnoj koncesiji je ugovor prema kojem se „... jedna strana (nosilac autorskog prava) obavezuje da će drugoj strani (korisniku) uz naknadu, na određeni period ili bez navođenja vremenskog perioda, da koristi u poslovnim aktivnostima korisnika skup isključiva prava koja pripadaju nosiocu autorskog prava, uključujući pravo na trgovačko ime i (ili) komercijalnu oznaku nosioca prava, za zaštićene komercijalne informacije, kao i za druge objekte isključivih prava predviđenih ugovorom - žig, servisni znak, itd.” (tačka 1 člana 1027 Građanskog zakonika).

Counterparties drugovi

Jednostavni ortački ugovor (ugovor o zajedničkim aktivnostima) je ugovor prema kojem se „...dva ili više lica (partnera) obavezuju da će kombinovati svoje doprinose i zajednički delovati bez osnivanja pravnog lica radi ostvarivanja dobiti ili drugog cilja koji nije u suprotnosti sa zakonom” (čl. 1. čl. 1055 Građanskog zakonika).

Odabir druge ugovorne strane

U procesu pripreme i realizacije spoljnotrgovinskih poslova, učesnici pribegavaju detaljnom proučavanju potencijalnog spektra mogućih strana, konkretnih firmi i organizacija, postojećih strana i konkurenata. Proučavanje aktivnosti druge ugovorne strane je uobičajen element trgovačke operacije.

Mnogo je specifičnih uslova koji određuju izbor trgovinskog partnera, ali postoje i opšte odredbe koje usmeravaju trgovce u sprovođenju međunarodnih trgovinskih transakcija.

Izbor druge ugovorne strane u velikoj meri zavisi od prirode transakcije (izvoz, uvoz, kompenzacija, itd.), kao i od predmeta transakcije. U ovom slučaju postavljaju se 2 pitanja: u kojoj zemlji i od koje strane ugovorne strane je bolje kupiti ili prodati potrebnu robu.

Prilikom odabira zemlje, uz ekonomska razmatranja, uzimaju u obzir, prije svega, prirodu trgovinskih i političkih odnosa sa ovom zemljom: prednost se daje onima s kojima postoje normalni poslovni odnosi, podržani ugovornom pravnom osnovom i koji ne dozvoljavaju diskriminaciju naše zemlje.

Prilikom odabira firme izuzetno je važno proučiti različite aspekte aktivnosti potencijalnih partnera, uzimajući u obzir kriterije kao što su:

Tehnološki - proučavanje tehničkog nivoa proizvoda kompanije, njene tehnološke osnove i proizvodnih mogućnosti;

Naučno-tehnički - podaci o organizaciji istraživačko-razvojnog rada i troškovima istih;

Organizaciona - studija organizacije upravljanja preduzećem;

Ekonomska - procjena finansijske pozicije i sposobnosti preduzeća;

Pravni - proučavanje normi i pravila koja su na snazi ​​u zemlji potencijalnog partnera i koja su direktno ili indirektno povezana sa saradnjom.

Sveobuhvatna studija aktivnosti firmi, uzimajući u obzir ove kriterije, omogućit će objektivan pristup izboru pouzdanog potencijalnog partnera u stranoj ekonomskoj transakciji.

Prikupljanjem podataka o ugovornim stranama po pravilu se bave spoljnotrgovinske ili spoljnoprivredne organizacije, firme, službe, biroi i dr.

Operativni i komercijalni rad na proučavanju firmi u spoljnotrgovinskim organizacijama treba da obuhvata:

Preliminarno prikupljanje podataka o kompaniji sa kojom se planira pregovarati i zaključiti posao;

Tekuće praćenje aktivnosti firmi i organizacija sa kojima su već sklopljeni ugovori;

Identifikacija i proučavanje novih firmi i organizacija mogućih partnera za izvoz i uvoz;

Sistematsko proučavanje strukture tržišta roba za glavne izvozne i uvozne artikle;

Praćenje aktivnosti konkurenata.

Sumirajući praktično iskustvo i općeprihvaćene metode za procjenu potencijalnih partnera, njihove pouzdanosti i profitabilnosti, možemo identificirati niz principa koji omogućavaju objektivan pristup izboru partnera partnera.

Osnovni principi za odabir firme:

Prije svega, potrebno je procijeniti stepen solidnosti poslovnog partnera. Stepen solidnosti preduzeća odnosi se na kvantitativne pokazatelje aktivnosti (tzv. pokazatelji proizvodnih i tržišnih aktivnosti preduzeća), obim poslovanja, stepen solventnosti, kao i stepen poverenja koje banke imaju. u tome.

Pokazatelji proizvodne i tržišne aktivnosti preduzeća mogu se podijeliti u 2 grupe: opšte (osnovne) i privatne.

Općenite metrike uključuju:

Neto dobit koju je primila firma;

Obim prodaje ili promet;

Pokazatelji rentabilnosti proizvodnih i tržišnih aktivnosti preduzeća, stopa rasta njegove prodaje i imovine, kvalitativni i kvantitativni sastav obrtnih sredstava;

Prisustvo dovoljnog iznosa sredstava plaćanja;

Odnos između sopstvenog i pozajmljenog kapitala.

Privatni indikatori su indikatori solventnosti firme (koeficijent likvidnosti i pokrića).

Drugi važan princip pri odabiru firme je njena direktna poslovna karakteristika – poslovna reputacija. Reputaciju kompanije određuju temeljitost i savjesnost u izvršavanju obaveza, iskustvo u pojedinoj poslovnoj oblasti, želja da se uvaže prijedlozi i želje druge ugovorne strane i sve nastale teške situacije rješavaju pregovorima. U proteklih 15 godina udio troškova reputacije (u ukupnoj vrijednosti kompanije) porastao je sa 18% na 82%. Odnosno, ako je kompanija procijenjena na 40 miliona dolara, onda je 10 miliona dolara cijena njene materijalne imovine, a 30 miliona je trošak reputacije. Smanjenje indeksa reputacije kompanije za 1% istovremeno uzrokuje pad njene tržišne vrijednosti za 3%. Na primjer, 2001. godine FORD, američki proizvođač putničkih automobila, otkupio je od javnosti seriju ranije prodanih automobila s nedostatkom u dizajnu, pokušavajući održati besprijekornu reputaciju koju zaslužuje dugogodišnje iskustvo.

Sljedeći princip se može nazvati uzimajući u obzir iskustvo prošlih transakcija. Pod ostalim jednakim uslovima, trgovci daju prednost firmama koje su dobro poslovale u prošlosti.

Prilikom odabira partnera, njegova pozicija na ovom tržištu može biti od određenog značaja - da li je posrednik ili samostalni proizvođač (potrošač) proizvoda. Trgovci, po pravilu, nastoje da eliminišu nepotrebne posredničke veze u trgovačkim poslovima kako ne bi ustupili dio dobiti posredniku. Istovremeno, posredničke usluge se široko koriste u slučajevima kada su objektivna potreba.

Odavno je poznato da su informacije najskuplja roba. To posebno osjećaju kompanije čiji uspjeh zavisi od povjerenja partnera. A pošto postoji potražnja, postoji i ponuda. Danas sve više igrača na tržištu koristi plaćene sisteme za provjeru partnera.

Pravi izbor druge ugovorne strane često je ključ za uspješnu transakciju. Slažem se, malo ljudi želi da sarađuje sa partnerom koji je već nekoliko puta nastupao kao optuženi na sudu u slučaju neblagovremene isporuke robe. Kako bi se izbjegle takve nevolje, napravljeni su analitički programi koji provjeravaju čistoću izvođača radova. Ovakvi sistemi omogućavaju procjenu strukture preduzeća, utvrđivanje suvlasnika i povezanosti osoba, uvid u arbitražne slučajeve kompanije, izradu izvoda iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica i još mnogo toga.

Prije deset godina porezne vlasti nisu obraćale mnogo pažnje na poštenje suradnika, pa ih nije bilo potrebe provjeravati. Ali nakon 2006. godine počeli su se primjenjivati ​​koncepti kao što su loša vjera druge strane i dobijanje neopravdanih poreskih olakšica. S tim u vezi, postavilo se pitanje provjere partnerskih kompanija.

Danas u Rusiji postoji nekoliko vodećih informacionih i analitičkih sistema za provjeru partnera. Informacije pružaju Centralna banka Rusije, Federalna poreska služba, Federalna služba za finansijska tržišta, Vrhovni arbitražni sud, Trezor Rusije i Rospatent. Broj takvih izvora zavisi od sistema i njegove cene. U Rusiji već dugo postoje zvanične baze podataka registracijskih, poreskih, statističkih i finansijskih organa. Ali automatizirani elektronski sistemi ovih struktura pojavili su se relativno nedavno. Otvoreno, međutim, informacije su počele davati tek 2000. godine.

Akumulirajući informacije iz otvorenih resursa, sistemi za verifikaciju druge strane pružaju ih klijentima u prikladnom obliku. Informacije o bilo kom pravnom licu možete zatražiti putem PIB-a, punog imena vlasnika kompanije i adrese organizacije. Istovremeno, postoje dva glavna načina za dobijanje informacija - pretplata za godinu/mjesečno ili jednokratni plaćeni zahtjev za određenu osobu ili kompaniju.

Potreba za provjerom druge strane

Jedna od važnih prednosti onlajn sistema verifikacije druge strane je brzina. Za dobijanje izvoda za kompaniju iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica u poreskoj službi biće potrebno nedelju dana, ali u sistemu se to može uraditi za tri sekunde. Osim toga, malo je vjerovatno da će poreznici reći da je osoba koja se provjerava osnivač više kompanija u isto vrijeme. Program će bez problema dati takve informacije.

Postoji takva shema - "vrtuljak". To je kada vlasnici redovno preprodaju kompaniju, na primjer, jednom u šest mjeseci. Kompanija može jednostavno prelaziti iz ruke u ruku, može biti predmet M&A. Nakon nekog vremena, kada će biti potrebno da odgovara za svoje dugove, bivši vlasnik kaže da više nema firmu, a imovinu je u potpunosti prodao. Naravno, u ovom slučaju gubitnik će ostati onaj ko traži dug.

Takav scenario je opasan za velike kompanije, kao što su građevinske kompanije, koje često rade po sistemu avansa veleprodajnim dobavljačima ili izvođačima. Kako ne biste naišli na slične jednodnevne firme, možete ih unaprijed provjeriti u sistemu – pogledajte finansijske izvještaje, arbitražne predmete i još mnogo toga, što će vam pružiti važne informacije o kompaniji, a što je najvažnije, omogućiti vam da dobijete kompletnu sliku.

Uzmimo još jedan primjer da shvatimo. Kada kompanija podnese prijavu za povrat PDV-a poreskoj službi, inspektorat vrši unakrsne provjere sa drugim ugovornim stranama. Ako se ispostavi da je vaša druga strana lažna kompanija, možete biti optuženi za pranje novca na ovaj način.

Prema mišljenju stručnjaka, da biste identificirali nepoštene kompanije, morate obratiti pažnju na nekoliko tačaka. Za početak možete provjeriti da li kompanija učestvuje u javnim nabavkama. Ako je tako, onda vam to već omogućava da budete sigurni u njegovu poštenost, jer se kompanije obično pažljivo provjeravaju prije nego što budu primljene u trgovanje. Jednako je važno obratiti pažnju i na činjenicu da ugovorne strane imaju arbitražne predmete na sudovima. Osim toga, potrebno je proučiti finansijske izvještaje preduzeća i njen bilans stanja. Ovo će vam omogućiti da pratite istoriju razvoja preduzeća i shvatite u kojoj je fazi trenutno. A ako kompanija treba da dostavi računovodstvene izvještaje Rosstatu, ali to ne učini, onda postoji kršenje zakona.

Glavni korisnici sistema za provjeru ugovornih strana su velike kompanije koje su zainteresirane za pronalaženje pouzdanih dobavljača i izvođača, advokatske firme specijalizovane za arbitražne predmete, banke i osiguravajuća društva, kao i firme koje učestvuju na tenderima. Ovi drugi, na primjer, moraju znati na kojim je državnim tenderima određena kompanija pobijedila, za koje iznose, koji je obim posla i rezultat izvršenja. Za razliku od sajta javnih nabavki, koji je više fokusiran na pronalaženje kupca, u ovakvim sistemima podaci se mogu grupisati i po izvođačima i po kupcima, a možete pogledati i sve popunjene polove koje je deklarisala bilo koja organizacija. Nakon što dobijete takve informacije, možete procijeniti potencijalne konkurente, što će vam pomoći u budućem nadmetanju.

Greške prilikom provjere druge ugovorne strane

Ali ni u takvim sistemima nije sve glatko. Dakle, prema pravnicima i poduzetnicima, podaci čak iu plaćenim programima za provjeru partnera često su zastarjeli, a zapravo brzina informacija može koštati kompaniju mnogo novca.

“Nedostaci baza podataka su što se finansijski izvještaji u većini slučajeva prikazuju sa velikim zakašnjenjem – do tri četvrtine. Informacije o promjenama u konstitutivnim dokumentima, o vlasnicima i organima upravljanja su takođe zastarjele“, podijelio je svoje iskustvo Roman Yukhno, šef kreditnog odjela jedne od filijala Gazprombanke.

Još jedan čest nedostatak ovakvih informaciono-analitičkih programa su neprovjereni podaci. Što su informacije pouzdanije, to je više povjerenja u organizaciju koja ih pruža, a to je prvenstveno prihod. Dakle, praktično nema slučajeva namjernog davanja lažnih podataka od strane kompanija, ali se greške dešavaju. U osnovi se radi o zastarjelim informacijama ili mehaničkim greškama, kada operater napravi elementarnu grešku prilikom unosa podataka u elektronski registar. Ali postoji vrlo realna krivična odgovornost za davanje lažnih informacija.

Kako bi se smanjio rizik od takvih problema, stručnjaci preporučuju korištenje plaćenih verzija sistema: bolje je platiti program sada nego kasnije izgubiti značajan iznos u slučaju neuspješne transakcije.

„Škrtac plaća dva puta, tako da ne možete da koristite samo besplatne sisteme“, rekao je Konstantin Basenko, šef obezbeđenja u Univerzal banci Kuban. - Prednost plaćenih programa je što rade sa podacima iz više izvora i imaju veliku količinu informacija. Naravno, potrošnja na plaćene usluge je važna za banku, ali gubici od saradnje sa neprovjerenim partnerima mogu biti mnogo opipljiviji.”

Međutim, stručnjaci ne preporučuju da se u potpunosti oslanjaju na ove programe pri odabiru partnera. Nijedan sistem ne može u potpunosti eliminisati rizike. Informaciju treba pravilno proučiti, još jednom provjeriti i tek nakon pažljive analize - koristiti.

Prema riječima advokata Viktora Morozova, za ozbiljnu provjeru druge strane, pored baze informacija, potreban je i kompetentan analitičar. “Morate biti u stanju raditi s podacima. Čak i da biste jednostavno dobili informacije, u početku morate imati pravi zahtjev. Možete se baviti bilo kojom bazom podataka, plaćenom ili besplatnom, najvažnije je da to možete učiniti”, smatra Morozov.

Integrisani pristup provjeravanju ugovornih strana

Prema podacima Rosstata, danas prva tri mjesta po prihodu na tržištu informaciono-analitičkih sistema za provjeru partnera zauzimaju Interfaks (program SPARK), Integrum i Multistat. Manje popularni sistemi su SKRIN, Fira Pro, Kartoteka.Ru, Medialogy, Public.Ru i Park.Ru. Sve postojeće usluge pružaju i plaćene i besplatne usluge, a njihove cijene variraju u vrlo širokom rasponu. Javni servisi su uglavnom usmjereni na pojedinačne građane, dok su ostali usmjereni na pravna lica.

Danas prodaja programa za provjeru partnera u kategoriji Business Intelligence konstantno raste, a prihodi se povećavaju svake godine, pa je lako predvidjeti njihovu prosperitetnu budućnost. Međutim, Andrej Rešetinski, glavni administrator informacionih resursa GMC Rosstata i šef projekta Multistat, misli drugačije. Prema njegovom mišljenju, ovo tržište je u prirodnom padu. „Malo je preduzeća u našem sektoru koja zaista rade. Svi veliki igrači se ili poznaju ili svi znaju glavne igrače. Spoljni investitori su i dalje oprezni prema ruskim kompanijama, tako da nema velike potražnje“, objašnjava Andrej Rešetinski.

Prema mišljenju stručnjaka, rezultat rada ovakvih sistema za provjeru ugovornih strana je samo pomoćni faktor. Na kupcu je da odluči na osnovu čega će izabrati drugu stranu. Izuzetak su organizacije za koje je zakonom propisana procedura provjere povezanih preduzeća. Zaista, u ovom slučaju, ako se identifikuju profilisane druge strane, kompaniji će biti odbijena saradnja.

Zaključivanje ugovora sa drugom stranom

Prisustvo pravilno sastavljenog ugovora važno je ne samo za potrebe građanskih odnosa, već i za potrebe računovodstvenog i poreznog računovodstva. Na kraju krajeva, greške u ugovoru mogu dovesti do inspekcijskih zahtjeva i dodatnih poreza u budućnosti.

Prema građanskom pravu, sporazum između dvije ili više osoba o uspostavljanju, promjeni ili prestanku građanskih prava i obaveza priznaje se kao sporazum (klauzula 1, član 420 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Dakle, prava i obaveze strana u transakciji nastaju tek nakon zaključenja ugovora.

Po pravilu, prvo. U pravilu se ugovori sa pravnim i fizičkim licima zaključuju u jednostavnom pisanom obliku (potklauzula 1, stav 1, član 161 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ugovor se može zaključiti na više načina.

Načini zaključivanja ugovora sa drugom stranom

Prvi način je potpisivanje jednog dokumenta. Predviđen je stavom 2 člana 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije i najčešći je način zaključivanja sporazuma. U ovom slučaju, jedan dokument se sastavlja u više identičnih primjeraka prema broju strana u transakciji, od kojih svaka ima istu pravnu snagu. Na svakom od primjeraka ugovora nalaze se "živi" potpisi i pečati svih strana.

Drugi način je razmjena dokumenata. Ako su strane u transakciji u različitim gradovima, tada prvi način može značajno odgoditi sklapanje ugovora. Stoga je moguća razmjena dokumenata putem pošte, telegrafa, teletipa, telefona, elektroničke ili druge komunikacije (član 2. člana 434. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju jedna od strana potpisuje ugovor, stavlja pečat i šalje ga drugoj strani koristeći sredstva komunikacije (fax, e-mail, itd.). Druga strana takođe potpisuje ugovor, stavlja pečat i šalje ga prvoj strani koristeći sredstva komunikacije. Kao rezultat toga, svaka od strana u transakciji ima potpisan ugovor.

Naravno, sam ugovor mora nužno predvidjeti mogućnost njegovog potpisivanja korištenjem mehaničkog ili drugog kopiranja, elektronskog potpisa ili drugog analoga vlastitog potpisa (klauzula 2, član 160 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ali ovdje postoji jedna nijansa: komunikacija koja se koristi za razmjenu dokumenata trebala bi omogućiti da se pouzdano utvrdi da dokument dolazi od strane u ugovoru (klauzula 2, član 34 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ovakav način sklapanja ugovora štedi dosta vremena. Međutim, treba imati na umu da navedena tehnološka sredstva može koristiti bilo koja osoba u ime druge ugovorne strane. A ako jedna od strana naknadno želi odbiti da ispuni uslove sporazuma, onda će druga strana morati dokazati da ugovor primljen putem komunikacijskih kanala zaista dolazi od druge strane.

Postoji arbitražna praksa kada je tokom suđenja utvrđeno da je potpisani ugovor, dostavljen dobavljaču faksom, poslat sa broja telefona koji ne pripada kupcu. A sud nije mogao pouzdano utvrditi činjenicu da faksimilna kopija ugovora dolazi od strane u ugovoru. Kao rezultat toga, oštećenom je uskraćeno ispunjenje uslova (Uredba Federalne antimonopolske službe Severno-Kavkaskog okruga od 07.08.07. br. F08-5000/2007).

Po pravilu, stranke povezane dugogodišnjim ekonomskim vezama koriste ovaj način sklapanja sporazuma. Ako ugovorne obaveze između ugovornih strana nastaju prvi put, tada je sigurnije, pored ugovora zaključenog putem sredstava komunikacije, ubuduće dobiti i ugovor sklopljen na uobičajen način (prvom metodom).

Treći način je prihvatanje ponude. To ne uključuje potpisivanje sporazuma od strane strana u transakciji. Da bi se ugovor smatrao zaključenim, dovoljno je da jedna strana pošalje ponudu, a da primalac ponude ispuni uslove ponude u roku određenom za njeno prihvatanje (tač. 3. člana 434. i č. 3. st. član 438 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ispunjenje uslova sastoji se u otpremi robe, pružanju usluga, obavljanju poslova, plaćanju odgovarajućeg iznosa itd. Sprovođenje ovih radnji dovoljan je uslov za priznavanje ugovora kao zaključenog (utvrđivanje Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije od 16.04.10. br. VAC-4153/10).

Istovremeno, radnje koje ukazuju na prihvatanje prihvatanja moraju biti potkrijepljene pisanim dokazima. To se može smatrati fakturom, fakturom, nalogom za plaćanje, tovarnim listom, potvrdom o prijemu itd. Osim toga, radnje koje izvrši primalac ponude moraju tačno odgovarati primljenom prijedlogu, tzv. potpuni i bezuslovni prihvat (klauzula 1.). člana 438 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Napominjemo: šutnja nije potvrda da je suprotna strana prihvatila uslove predložene transakcije (ponude), osim ako nije drugačije određeno zakonom, poslovnim običajima ili prethodnim poslovnim odnosima strana (klauzula 2 člana 438 Građanskog zakonika od Ruska Federacija). a volja strana je dogovorena (član 3, član 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije) putem pregovora i prepiske (klauzula 2, član 431 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Tek tada partneri potpisuju ugovor i, ako je potrebno, ovjeravaju ga (član 163. Građanskog zakonika Ruske Federacije) i podnose ga na državnu registraciju (članovi 164., 433. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dogovaranje uslova pri sklapanju ugovora

Ugovor se smatra zaključenim ako su strane postigle sporazum o svim bitnim uslovima (klauzula 1 člana 432 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Bitni uslovi ugovora obuhvataju uslove o predmetu ugovora, uslove koji su zakonom utvrđeni kao bitni, kao i sve one uslove o kojima, na zahtev jedne od strana, treba da se postigne sporazum.

Svaka vrsta ugovora ima svoj predmet. Dakle, predmet ugovora o prodaji je prijenos stvari (robe) u vlasništvo druge strane - kupca (član 454. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Istovremeno, prema stavu 1 člana 455 Građanskog zakonika Ruske Federacije, svi predmeti koji nisu povučeni iz civilnog prometa (član 129 Građanskog zakonika Ruske Federacije) mogu biti roba po ugovoru o prodaji . Treba napomenuti da je u ugovoru o prodaji potrebno navesti naziv i količinu prodane robe (član 3. člana 455. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U suprotnom, strane neće moći da utvrde da li su uslovi ugovora ispunjeni.

Istovremeno, stav 1. člana 465. Građanskog zakonika Ruske Federacije ne predviđa strogu proceduru za određivanje količine robe koja će se prenijeti kupcu: u odgovarajućim mjernim jedinicama ili u novčanim iznosima. Ali ako ugovor ne dozvoljava određivanje naziva i količine prenete robe, onda se smatra da ugovor nije zaključen (klauzula 3 člana 455 i tačka 2 člana 465 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Dakle, ugovorne strane nemaju nikakva prava i obaveze.

Pretpostavimo da strane sklope ugovor o zakupu imovine. Mora sadržavati informacije koje će identificirati imovinu koja je prenijeta na zakupca. Ako ne postoje takve informacije o predmetu zakupa, ugovor se ne smatra zaključenim (član 3. člana 607. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Prilikom sklapanja ugovora o radu, treba imati na umu da se rad i njegov rezultat priznaju kao njegov predmet (klauzula 1 člana 702 i tačka 1 članka 703 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Dakle, ugovorom se mora utvrditi sadržaj, obim i rezultat radova koje izvodi izvođač. Sadržaj posla koji se izvodi je preciziran dovoljno detaljno tako da je moguće ne samo odrediti zadati posao, već i naknadno prihvatiti njegove rezultate. Ako sadržaj rada nije definisan, onda se predmet ugovora smatra nedoslednim, a sam ugovor nezaključenim.

Opšte odredbe o ugovoru (član 783 Građanskog zakonika Ruske Federacije) primjenjuju se na ugovor o pružanju usluga uz naknadu, samo predmet ugovora je pružanje usluga, odnosno izvršenje od strane izvođača. po uputama kupca o određenim radnjama ili provođenju određenih aktivnosti od strane njega (član 1. člana 779. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ugovorom se obavezno navodi lista usluga i njihov obim. U suprotnom, predmet ugovora neće biti ugovoren i neće se smatrati zaključenim.

Osim toga, organizacije mogu sklapati ugovore, kako predviđene tako i one koje nisu predviđene zakonom ili drugim pravnim aktima (klauzula 2, član 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Takođe, strane imaju pravo da zaključe sporazum koji sadrži elemente različitih ugovora predviđenih zakonom ili drugim pravnim aktima - mješoviti ugovor.

Na odnose stranaka po mješovitom ugovoru primjenjuju se pravila o ugovorima čiji su elementi sadržani u mješovitom ugovoru u relevantnim dijelovima, osim ako iz sporazuma stranaka ili iz suštine mješovitog ugovora ne proizlazi drugačije. (član 3, član 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Uslovi ugovora sa drugom stranom

Da bi se ugovor smatrao zaključenim, pored predmeta, u njemu moraju biti definisani svi bitni uslovi (član 1. člana 432. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Štaviše, strane su dužne postići dogovor o svim aspektima, kako utvrđenim zakonom, tako i utvrđenim od strane strana u transakciji.

U skladu sa stavom 4. člana 421. Građanskog zakonika Ruske Federacije, strane imaju pravo da samostalno utvrđuju uslove ugovora, osim kada je sadržaj relevantnog uslova propisan zakonom ili drugim pravnim aktima (član 422. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Imajte na umu da postoji mnogo obaveznih normi koje moraju biti uključene u ugovor. Štaviše, svaka vrsta ugovora ima svoja pravila.

Cijena ugovora sa drugom stranom

Za neke vrste ugovora obavezan uslov je cijena. Dakle, prema članu 709 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ugovor mora navesti cijenu obavljenog posla ili metode za njeno određivanje. Slični zahtjevi vrijede i za ugovor o pružanju usluga uz naknadu, jer njegov naziv govori sam za sebe: usluge se pružaju na plaćenoj osnovi (članovi 779. i 781. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Štaviše, uslov za uključivanje troškova usluga pruženih u ugovor u nekim slučajevima je naznačen u zakonima. Na primjer, na osnovu člana 10. Federalnog zakona od 24. novembra 1996. br. 132-FZ „O osnovama turizma u Ruskoj Federaciji“, bitni uslovi ugovora o prodaji turističkog proizvoda uključuju ukupna cijena turističkog proizvoda u rubljama.

Međutim, u općem slučaju, ako cijena nije predviđena u teškom ugovoru i ne može se utvrditi, izvršenje ugovora mora se platiti po cijeni koja se, pod uporedivim okolnostima, obično naplaćuje za sličnu robu, radove ili usluge (Član 3, član 424 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Vrijeme isporuke robe drugoj strani

Strane mogu u ugovor uključiti uslove koji nisu predviđeni zakonom. Na primjer, vrijeme isporuke robe. Prema članu 506 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema ugovoru o snabdijevanju, dobavljač se obavezuje da će robu prenijeti kupcu u predviđenom roku. Istovremeno, uslov o roku isporuke nije bitan uslov ugovora (klauzula 5 Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 22. oktobra 1997. br. 18 „O određenim pitanjima u vezi na primjenu odredbi Građanskog zakonika Ruske Federacije o ugovoru o isporuci”). Naravno, i bez ovog uslova ugovor se smatra zaključenim. Ali ako rok isporuke nije unapred dogovoren, može se desiti da roba neće biti isporučena na vreme. Stoga ga neće biti moguće prodati.

Uslovi koji nisu u skladu sa zakonom

Strane u transakciji ponekad uključuju uslove u ugovoru koji nisu u skladu sa zakonom. A transakcija koja nije u skladu sa zahtjevima zakona ili drugih pravnih akata je ništava, osim ako je zakonom utvrđeno da je takva transakcija sporna ili ne predviđa druge posljedice takve povrede (član 168. Građanskog zakonika Ruska Federacija).

Po pravilu, ako je transakcija nevažeća, svaka od strana je dužna da drugoj vrati sve što je primljeno po transakciji, a ako je nemoguće vratiti ono što je primljeno u naturi, nadoknaditi njenu vrijednost u novcu, osim ako drugi Posljedice nevaljanosti transakcija su predviđene zakonom (klauzula 2, član 167 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Istovremeno, nevaljanost dijela transakcije ne povlači za sobom ništavost ostalih njegovih dijelova, ako se može pretpostaviti da bi transakcija bila obavljena bez uključivanja njenog nevaljanog dijela (član 180. Građanskog zakonika od Ruska Federacija).

Prava i obaveze ugovornih strana

U ugovoru strane moraju utvrditi svoja prava i obaveze (klauzula 4, član 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Kao opšte pravilo, oni proizilaze iz predmeta ugovora. Dakle, prema ugovoru o snabdijevanju, dobavljač se obavezuje da će prenijeti robu kupcu. To znači da prodavac mora isporučiti određeni proizvod u smislu količine i asortimana do određenog datuma, a kupac je dužan da ga prihvati i plati. Istovremeno, kupac ima pravo da dobije traženu robu, a prodavac ima pravo na odgovarajuću naknadu.

U nekim slučajevima, zakon već definiše i prava i obaveze stranaka u ugovorima određene vrste. Na primjer, Federalni zakon br. 164-FZ od 29. oktobra 98 „O finansijskom lizingu (leasing)” utvrđuje prava i obaveze učesnika u ugovoru o lizingu. Tokom revizije, revizor i subjekt revizije stiču prava i obaveze propisane Federalnim zakonom od 30. decembra 2008. godine br. 307-FZ „O reviziji“. Poglavlje 47 Građanskog zakonika Ruske Federacije, koje definira odnos između strana prema ugovoru o skladištenju, definira dužnost čuvara da osigura sigurnost stvari (član 891 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Stoga strane ne mogu zanemariti ova pravila, čak i ako nisu navedena u ugovoru.

Ovlašćenja predstavnika druge ugovorne strane

Ugovor ima pravo da potpiše samo ovlašćeno lice, jer potpis označava da je ugovor zaključen. Na osnovu stava 1 člana 53 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravno lice stiče građanska prava i preuzima građanske obaveze preko svojih organa, postupak imenovanja ili izbora koji je utvrđen zakonom i osnivačkim dokumentima.

Obično, bez punomoćja, u ime organizacije nastupa njen jedini izvršni organ: direktor, generalni direktor, predsednik itd. Ali ponekad organizacija ima i kolegijalni izvršni organ: upravni odbor, odbor itd. pri sklapanju ugovora potrebno je provjeriti podobnost lica koja potpisuju ugovor.

Izraz u preambuli sporazuma o izvršnom tijelu "koji djeluje na osnovu povelje" znači da su strane upoznate sa poveljom, uključujući ograničenja, ako ih ima (rezolucije Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Rusije Federacije od 11.12.96 br. 2506/96 i od 11.08.98 br. 2385/98).

Predstavnici pravnih lica također mogu djelovati na osnovu punomoći (član 1, član 185 Građanskog zakonika Ruske Federacije). U ovom slučaju, upućivanje na broj i datum punomoćja mora biti odraženo u ugovoru. Također možete priložiti kopiju ugovora i pitati da li je ovo punomoćje opozvano.

Prema članu 183 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako nema ovlaštenja za djelovanje u ime drugog lica ili ako je to ovlaštenje prekoračeno, transakcija se smatra zaključenom u ime iu interesu osobe koja ju je izvršila. Naravno, osim ako druga osoba (zastupljena) naknadno direktno odobri ovu transakciju. Odnosno, ugovor se neće smatrati nevažećim, on jednostavno stvara prava i obaveze osobe koja ga je potpisala (informativno pismo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 23. oktobra 2000. br. 57).

Ako naknadno ovlaštena osoba odobri transakciju, ona će biti priznata kao izvršena u ime organizacije druge ugovorne strane (član 2. člana 183. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Dokazi o naknadnom odobrenju mogu biti bilo koje činjenice: potpuna ili djelimična naplata robe, radova ili usluga, njihovo prihvatanje na daljnju upotrebu, plaćanje penala i drugih iznosa u vezi sa kršenjem obaveza, itd. Takođe nije bitno ni primatelj da kome se dostavljaju dokazi (informativno pismo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 23. oktobra 2000. godine br. 57). Ako je transakcija odobrena od strane ovlašćenog lica, naknadno odbijanje da se ona odobri nema pravni značaj (Rezolucija Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 10.08.99. br. 3771/99).

Dešava se da osobe koje deluju u ime strana u transakciji ponekad deluju preko svojih ovlašćenja. Prema članu 174 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako je prilikom izvršenja transakcije ovlašteno lice ili tijelo prekoračilo svoja prava, transakcija može biti proglašena nevažećom od strane suda. Ali za to, osoba u čijem su interesu uspostavljena ograničenja mora podnijeti tužbu sudu (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 03.07.09. br. VAS-8105/09, odluka Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirski okrug od 19.02.09 br. F04-110 / 2009 (19382- A45-11)).

Osim toga, mora se dokazati da je druga strana u transakciji znala ili je trebala znati za ova ograničenja. Takva je klauzula napravljena posebno kako bi se zaštitili bona fide partneri. Uostalom, možda nisu uvijek svjesni dodatnih ograničenja nametnutih predstavniku suprotne strane u transakciji (klauzula 1 odluke Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 14.05.98. br. 9, odluka FAS-a Povolzhsky od 05.10.09 br. A57-1511 / 2008 i Zapadno-sibirskog okruga br. F04-7458/2007 (39536-A03-13) od 23. oktobra 2007. godine).

Odgovornost ugovornih strana

Na osnovu člana 401 Građanskog zakonika Ruske Federacije, odgovorno je lice koje nije ispunilo ili neispravno ispunilo obavezu, osim ako dokaže da je pravilno ispunjenje bilo nemoguće zbog više sile, odnosno vanrednih i neizbježnih okolnosti. Međutim, takve okolnosti ne uključuju, na primjer, neispunjenje obaveza od strane dužnikovih kontrastranaka, nepostojanje robe potrebne za izvršenje na tržištu, nedostatak potrebnih sredstava dužnika.

Kao mjeru odgovornosti pri sklapanju ugovora, strane obično utvrđuju kaznu: novčanu kaznu ili penale. U skladu sa stavom 1. člana 330. Građanskog zakonika Ruske Federacije, kazna je novčani iznos utvrđen zakonom ili sporazumom koji je dužnik dužan platiti povjeriocu u slučaju neizvršenja ili neispunjenja. obaveze. Istovremeno, na zahtjev za isplatu kazne povjerilac nije dužan dokazivati ​​da mu je nanio gubitak.

Sporazum o kazni mora biti sklopljen u pisanoj formi, bez obzira u kojoj je formi zaključen glavni ugovor. Nepoštivanje pismene forme povlači za sobom ništavost sporazuma o kazni (član 331. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Stranke mogu utvrditi bilo koji iznos kazne, ako njen iznos nije zakonom utvrđen. Istovremeno, prema članu 333 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kaznu po ugovoru sud može smanjiti ako odluči da je nesrazmjerna posljedicama povrede.

Izmjena ugovora sa drugom stranom

Ugovorne strane mogu izmeniti ugovor sporazumno ili sudskim nalogom.

Izmjena po dogovoru stranaka

Izmjene i dopune zaključenog sporazuma moguće su samo sporazumom strana, osim ako zakonom nije drugačije određeno (čl. 1, član 450 Građanskog zakonika Ruske Federacije). U ovom slučaju, sporazum o promjeni se sklapa u istom obliku kao i ugovor (klauzula 1, član 452 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Pravljenje promjena putem suda

Ako se strane ne mogu dogovoriti o uvođenju promjena, ugovor se može jednostrano promijeniti samo sudskom odlukom pod sljedećim okolnostima (klauzula 2, član 450 Građanskog zakonika Ruske Federacije):

U slučaju materijalnog kršenja ugovora od strane druge strane;

U drugim slučajevima predviđenim zakonom ili ugovorom.

Napominjemo: bitnim se priznaje kršenje ugovora od strane jedne od strana, koje povlači za drugu stranu takvu štetu da je u velikoj mjeri lišena onoga na što je imala pravo da računa pri sklapanju ugovora. Istovremeno, određene pojave, događaje, činjenice koje se mogu prepoznati kao značajna promjena okolnosti sud utvrđuje u odnosu na konkretne uslove (pismo Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije od 30. aprila 2009. godine br. D06- 1213).

Osim toga, tužilac mora dokazati ne samo činjenicu povrede obaveza od strane druge ugovorne strane, već i da je ova povreda onemogućila tužiocu postizanje svrhe ugovora ili prouzrokovala štetu, uslijed čega je izgubio ono što je imao pravo da računa pri sklapanju ugovora (uredba Federalne antimonopolske službe Uralskog okruga od 01.04.09 br. F09-933 / 09-S4).

Treba napomenuti da se globalna finansijska kriza ne može smatrati značajnom promjenom okolnosti od kojih su strane polazile prilikom zaključivanja sporazuma (Odluke Federalne antimonopolske službe Sjevernog Kavkaza od 11. septembra 2009. godine br. A53-438/ 2009. i Uralsky od 16. novembra 2009. br. A60-10229 / 2009- C1 okruga). Takođe, donošenje zakona kojim se utvrđuju obavezujuća pravila za strane koja su drugačija od onih koja su bila na snazi ​​pri sklapanju ugovora ne može poslužiti kao osnov za izmjenu ugovora. Uslovi ugovora ostaju na snazi, osim ako zakonom nije drugačije određeno (klauzula 2, član 422 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Jednostrani raskid ugovora

Postoji još jedan način da se ugovor promijeni van suda: jednostrano odbijanje izvršenja ugovora u cijelosti ili djelimično. Ali samo pod uslovom da je takvo odbijanje dozvoljeno zakonom ili sporazumom strana (klauzula 3, član 450 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Kada se smatra da je ugovor izmijenjen. Prema stavu 3 člana 453 Građanskog zakonika Ruske Federacije, obaveze se smatraju promijenjenim od trenutka zaključenja sporazuma strana o promjeni, osim ako iz sporazuma ili prirode samih promjena ne proizlazi drugačije. Prilikom izmjene ugovora u sudskom postupku - od momenta stupanja na snagu sudske odluke o promjeni ugovora. Pri tome, strane nemaju pravo zahtijevati vraćanje onoga što su izvršile po obavezi do trenutka promjene ugovora, osim ako zakonom ili sporazumom stranaka nije drugačije određeno (tačka 4, član 453. Građanski zakonik Ruske Federacije).

Pretkrivični postupak za rješavanje nesuglasica

Ako jedna od strana u transakciji prekrši ugovorne obaveze, druga strana se može obratiti sudu radi zaštite svojih interesa. Sudska zaštita se pruža samo ako se poštuje pretpretresni postupak za rješavanje sporova (član 148. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Stranke mogu samostalno utvrditi način poravnanja prije suđenja, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Na primjer, tužbeni postupak (klauzula 5, član 4 APC-a Ruske Federacije) ili žalba arbitražnom sudu (Savezni zakon od 24. jula 2002. br. 102-FZ „O arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji“) , možete uključiti i posrednika (klauzula 1, član 225.5 APK RF).

Napominjemo: ako je do spora došlo zbog povrede pretkrivičnog postupka za rješavanje spora predviđenog saveznim zakonom ili sporazumom od strane osobe, sud će toj osobi pripisati sudske troškove, bez obzira na rezultate razmatranja. slučaja (klauzula 1, član 111 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije). Ovo se odnosi i na kršenje roka za podnošenje odgovora na tužbu ili ostavljanje tužbe bez odgovora.

Osim toga, nepoštivanje pretpretresnog postupka može poslužiti kao osnova za smanjenje iznosa sankcija izrečenih na sudu (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 16. decembra 2009. br. A12-7787 / 2009.) .

Ponekad stranke propisuju načine rješavanja spora koji nisu u skladu sa zakonom. Ne mogu se smatrati pretpretresnim postupkom za rješavanje sporova. Sigurnije je u ugovoru jednostavno utvrditi obavezu slanja tužbe: „Sve sporove koji nastanu u postupku zaključivanja i izvršenja ugovora rješava arbitražni sud u skladu sa utvrđenom nadležnošću i u skladu sa tužbenim postupkom za rješavanje. neslaganja” (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 17. jula 2009. br. /2008-SG2-20).

Detalji ugovora sa drugom stranom

Ovo je neophodan dio ugovora. To obično uključuje broj ugovora i njegov datum, naziv ugovora i mjesto njegove pripreme, kao i bankovne podatke i adrese strana.

Numeracija ugovora je uobičajena praksa, iako nije utvrđena važećim zakonodavstvom, već se radi identifikacije svakog od zaključenih ugovora. Ugovoru se dodeljuje broj u skladu sa procedurom koja je na snazi ​​u određenom preduzeću - pokretaču transakcije. U ovom slučaju, isti broj se stavlja na sve kopije ugovora.

Datum sastavljanja ugovora takođe omogućava njegovu identifikaciju. Ovaj uslov je važan kada ugovor stupi na snagu od dana njegovog potpisivanja, jer vam omogućava da odredite početak toka uslova po ugovoru. Ako mjesto potpisivanja ugovora nije naznačeno, tada je mjesto zaključenja ugovora lokacija pravnog lica koje je poslalo ponudu (član 444. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Naziv ugovora ponekad navode strane, čime se naglašava njegova pravna suština. Na primjer, "Ugovor o prodaji opreme." Ali postoje situacije kada se sklapa mješovita transakcija, pa je nemoguće nedvosmisleno utvrditi vrstu ugovora. U ovom slučaju, naziv ugovora se može izostaviti, jer ovaj atribut nije obavezan.

Adrese i bankovni podaci stranaka nisu obavezni podaci. Dakle, njihovo odsustvo ne utiče na valjanost ugovora (odluke Federalne antimonopolske službe Moskve od 29. januara 2007. br. KA-A40 / 13588-06-P, od 26.10.2006. br. KA-A40 / 10343- 06, od 04.04.06 br. KA-A40 / 2581 -06 i Volga-Vyatka od 06.05.02 br. A11-4225 / 2001-K1-14 / 203 okruga). Ali, nakon što smo odlučili da ove detalje ne navedemo u ugovoru, mora se uzeti u obzir sljedeće.

Sva poravnanja između subjekata se po pravilu obavljaju u bezgotovinskom obliku (klauzula 2. Procedure za obavljanje gotovinskih transakcija u Ruskoj Federaciji, odobrene odlukom Upravnog odbora Banke Rusije od 22. , 1993. br. 40). Ako bankovni podaci stranaka nisu navedeni, tada će se poravnanja izvršiti u gotovini, što je također predviđeno zakonom (član 2. člana 861. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ali granica poravnanja između pravnih lica, kao i između pravnog lica i preduzetnika, ne može biti veća od 100.000 rubalja. (klauzula 1 Direktive Banke Rusije br. 1843-U od 20. juna 2007. godine).

Osim toga, navođenje adrese u ugovoru omogućava stranama u transakciji razmjenu poruka putem poštanske službe. A to je neophodno za održavanje kontakata. Takođe, adrese dobavljača i kupca su važni detalji fakture (podtačka 2, tačka 5, član 169 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Po pravilu, potpisi predstavnika strana na ugovoru su ovjereni odgovarajućim pečatima. Istovremeno, trenutno zakonodavstvo ne predviđa stavljanje pečata na ugovor kao dokaza koji potvrđuje transakciju. Dakle, odsustvo pečata ne ukazuje na nepostojanje građanskopravnih odnosa između ugovornih strana (odluka Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. novembra 07. br. 15038/07, odluke Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadni okrug od 24. marta 2009. br. A52-3612 / 2008. od 16. oktobra 09. br. A21-9765/2008, br. A56-37116/2006 od 10.01.2008.

Netačnosti u sastavljanju ugovora sa drugom stranom

Netačnosti koje se naprave prilikom izvršenja ugovora, na prvi pogled, vrlo male, mogu dovesti do negativnih poreskih posljedica.

Netačan datum ugovora sa drugom stranom

Ovo je jedna od tipičnih grešaka, koja se obično smatra samo tehničkom greškom. Ali takva greška može dovesti do činjenice da će ugovor biti zaključen prije nego što je organizacija druge ugovorne strane registrovana. U ovom slučaju, poreski organi imaju pravo da odbiju da prihvate troškove po takvom sporazumu radi smanjenja oporezive dobiti (Rezolucija Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 18. juna 07. br. F04-2369 / 2007 (35234- A45-15)). Osim toga, organizaciji može biti odbijen i povrat PDV-a po ovoj transakciji (podtačka 1, klauzula 2, član 171 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Pogrešan datum takođe može dovesti do prekvalifikacije ugovora ako je ugovor o snabdevanju zaključen pre ugovora o komisiji. U međuvremenu, po pravilu, ugovor o snabdijevanju se zaključuje na osnovu ugovora o komisiji. Imajte na umu da se takva greška dešava prilično često, stoga se to odražava u informativnom pismu Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 17. novembra 04. br. 85. U takvim slučajevima je obavezan komisionar tzv. platiti porez u cijelosti na sav primljeni prihod, a ne na proviziju.

Mjesto zaključenja ugovora sa drugom stranom

Dešava se da organizacija ima ugovore zaključene istog dana, ali na različitim mjestima. U ovim slučajevima poreski organi sumnjaju u integritet organizacije. A ako kompanija ne dostavi popratne dokumente koji potvrđuju mogućnost gotovo istovremenog pojavljivanja direktora na različitim mjestima, ponekad vrlo udaljenim jedno od drugog (na primjer, Moskva i Novosibirsk), tada porezne vlasti odbijaju vratiti kompaniji PDV (Uredba Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 05.05.06 broj F04-2025/2006 (21208-A45-34)). Iste netačnosti, ali sagledane u vezi sa drugim okolnostima, mogu dovesti do sličnih posledica (odluka Arbitražnog suda u Moskvi od 05.08.05 br. A40-2103 / 04-129-24).

Broj ugovora sa drugom stranom

Ovaj rekvizit nije obavezan element ugovora. Ali njegovo odsustvo može dovesti do potraživanja od poreskih vlasti. Naime: u dokumentima koji se formiraju u toku ispunjenja ugovornih obaveza (akti, nalozi za plaćanje, tovarni listovi, fakture i sl.) broj nije naveden. Iz tog razloga, inspektori odbijaju da odbiju PDV koji organizacija plaća dobavljačima ili izvođačima.

Imajte na umu da su takve tvrdnje poreskih vlasti neosnovane, jer broj i datum ugovora nisu među obaveznim detaljima fakture, koja se smatra glavnim dokumentom za prihvatanje PDV-a na odbitak (klauzula 5, član 169 Poreskog zakona). Ruske Federacije).

U nalogu za plaćanje nije potrebno naznačiti broj i datum sporazuma (odluke Federalne antimonopolske službe Sjeverozapada od 24.04.06 br. A56-44800/04, Moskva od 25.01.07. i 31.01.07. br. KA-A41 / 13808-06 i Povolzhsky od 11.05.05. okrug br. A12-33883/04-C29). Dakle, nepostojanje broja i datuma ugovora ili njihove nedosljednosti u pratećim dokumentima sami po sebi se ne smatraju osnovom za dodatni PDV. Ali u kombinaciji sa drugim faktorima, to može biti osnova za priznavanje potraživanja poreskih vlasti kao opravdanih (Rezolucija Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 01.02.06. br. A66-12570 / 2005).

Predmet ugovora sa drugom stranom

Ponekad je stranama teško da jasno artikulišu predmet ugovora. Nejasne i nejasne formulacije mogu dovesti, ako ne do sporova između strana, onda do potraživanja poreskih organa u vezi sa priznavanjem troškova po ugovoru za potrebe poreza na dobit.

Na primjer, iz teksta predmeta ugovora proizlazi da usluge kompanije treće strane u potpunosti dupliraju odgovornosti strukturnih odjela organizacije. U ovom slučaju, porezne vlasti zabranjuju uzimanje u obzir troškova prilikom obračuna poreza na dohodak i odbijaju povrat PDV-a, a sudovi ih podržavaju (odluke Federalne antimonopolske službe regije Volga od 13. septembra 06. br. A12-31539/05 -C42 i Dalekog istoka od 24. maja 05. br. F03-A51 / 05-2/1021 okruga).

U međuvremenu, jasan jezik koji omogućava odvajanje funkcija uključenih organizacija od dužnosti strukturnih jedinica pomaže kompanijama da brane svoju poziciju u sporovima sa poreskim vlastima. Na primjer, uključena organizacija je pružala usluge strateškog upravljanja, a administracija poreskog obveznika je bila odgovorna za tekuće upravljanje (Uredba Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 09.03.07. br. A56-49413 / 2006).

Drugi razlog koji može dovesti do potraživanja od inspektorata je zaključivanje sličnih ugovora u istom periodu sa različitim ugovornim stranama.

Sigurnije je formulisati odgovornosti uključenih organizacija tako da se ne preklapaju. Na primjer, od dva ugovora o pružanju komunikacijskih usluga, jedan se može zaključiti za ugradnju i puštanje u rad opreme neophodne za rad telefonskih linija, a drugi za same komunikacijske usluge i pružanje telefonskih brojeva (Uredba od Federalna antimonopolska služba Zapadnosibirskog okruga od 16. oktobra 06. br. F04-6600/2006 (27201-A45-25)).

Kršenje imperativnih normi zakonodavstva

Prilikom sklapanja ugovora, strane mogu predvideti sve uslove, uključujući i one koji nisu utvrđeni zakonom. Ako su uslovi ugovora o kojima su se dogovorili partneri u suprotnosti sa imperativnim normama Građanskog zakonika Ruske Federacije, onda to dovodi do nevaljanosti ugovora. Dakle, prilikom sklapanja ugovora o najmu vozila sa posadom, stranke ponekad nameću najmoprimcu obaveze održavanja u ispravnom stanju iznajmljenog vozila. Uključujući provođenje održavanja i remonta i obezbjeđivanje potrebnih zaliha.

Istovremeno, u skladu sa članom 624 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ove obaveze su dodijeljene zakupodavcu i ne mogu ih revidirati strane u ugovoru o zakupu. Ukoliko zakupac, u skladu sa uslovima ugovora, snosi ove troškove, neće ih moći uzeti u obzir prilikom oporezivanja dobiti. Osim toga, imaće problema sa povraćajem PDV-a u vezi sa učinjenim troškovima.

Još jedno tipično kršenje povezano s kršenjem imperativnih normi je davanje u zakup imovine koja ne pripada zakupodavcu (član 608. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Greška nastaje kada ugovor ne navodi dokument koji potvrđuje vlasništvo nad zakupljenom imovinom. Stoga, poreski organi odbijaju organizacije da priznaju troškove takvih ugovora u poreskom računovodstvu, kao i povrat PDV-a.

Cijena ugovora sa drugom stranom

Strane su slobodne da odrede bilo koji trošak za izvršenje ugovornih obaveza, osim u slučajevima kada se primenjuju cene koje utvrđuju ili regulišu nadležni državni organi ili jedinice lokalne samouprave. Međutim, kada određuju ugovornu cijenu, partneri ponekad zaborave da ona treba uključivati ​​PDV (klauzula 1, član 168 Poreznog zakona Ruske Federacije). Po pravilu, advokati prave takvu grešku, pozivajući se na činjenicu da građansko pravo ne predviđa obavezu uključivanja poreza u cijenu.

Podsjetimo da činjenica da PDV nije uključen u cijenu prema ugovoru ne oslobađa prodavca od obaveze plaćanja PDV-a u budžet ako transakcija koja se obavlja podliježe oporezivanju (član 146. Građanskog zakonika Ruske Federacije) . U međuvremenu, takvi zahtjevi se ne odnose na kupca. Dakle, prodavac će morati da uplati PDV u budžet o svom trošku.

Osim toga, prodavac neće moći uračunati iznos plaćenog PDV-a u porezne troškove. Uostalom, takva situacija nije navedena u članu 170. Poreskog zakona Ruske Federacije, koji reguliše postupak pripisivanja iznosa poreza na troškove proizvodnje i prodaje dobara, radova i usluga.

Poravnanja sa drugim ugovornim stranama

U procesu obavljanja preduzetničkih aktivnosti, preduzeća imaju odnose sa pravnim i fizičkim licima, što dovodi do nastanka transakcija poravnanja. Za otplatu dugova preduzeća koriste gotovinske, bezgotovinske, kao i nenovčane oblike plaćanja (mjenice, mjenice ili trampe, međusobna poravnanja, ustupanje prava potraživanja).

Obračun u gotovini se vrši preko blagajne preduzeća ili preko odgovornih lica. Sprovođenje gotovinskog obračuna se sastoji u prenosu sredstava od platioca do primaoca kao obračun za primljenu uslugu, obavljeni rad ili kupljenu robu. Upotreba sistema gotovinskog poravnanja korisnicima omogućava anonimnost plaćanja i visok nivo sigurnosti prilikom plaćanja gotovinom.

U kontekstu brzo promjenjive situacije u razvoju tržišnih odnosa, od posebne je važnosti problem uzimanja u obzir interakcije između ugovornih strana na osnovu bezgotovinskog plaćanja. Međutim, s obzirom na to da preduzeća samostalno biraju oblike plaćanja isporučenih materijalnih sredstava, radova i usluga i predviđaju ih ugovorima, kako bi se izbjegao rizik od neplaćanja, preporučljivo bi bilo koristiti ne samo novčane oblike plaćanja. , ali i koriste razne nenovčane oblike plaćanja.

Preduzeća trenutno koriste sljedeće oblike i načine plaćanja: nalozi za plaćanje, zahtjevi-nalozi, akreditivi, po redoslijedu planiranih plaćanja, čekovi, mjenice itd.

Odabrani način plaćanja je naveden u ugovoru. Izbor najracionalnijeg oblika plaćanja omogućava da se smanji jaz između vremena kada kupci i kupci dobiju robu, radove, usluge i izvrše plaćanje, odnosno isključuje se pojava neopravdanih dugova.

U praksi postoje situacije kada nedostatak sredstava stvara ozbiljne poteškoće preduzeću u blagovremenom obračunu sa dobavljačima. S tim u vezi nastaje problem: kako isplatiti druge ugovorne strane bez dovoljno slobodnog novca na tekućem računu?

Rješenje ovog problema može biti korištenje nenovčanih oblika plaćanja.

Nenovčano poravnanje - postupak otplate obaveza, isključujući kretanje sredstava.

Nenovčani oblici plaćanja, prema Poglavlju 21 Poreskog zakonika Ruske Federacije, uključuju trampe i trampe, prijenos robe, usluga prema ugovoru o pružanju naknade ili inovacije, kao i na besplatnoj osnovi. , izdavanje udela u osnovnom (dioničkom) kapitalu u naturi, zajam u stvarima, robni kredit, mjenice, ustupanje prava potraživanja, otpis potraživanja, prenos robe, radova, usluga u naturi .

U obračunima sa drugim ugovornim stranama u praksi su najčešći tipovi nenovčanih poravnanja:

poslovi razmjene robe;

Offsets.

Razmotrimo detaljnije svaku vrstu nenovčanih poravnanja.

Trenutno barter transakcije dobijaju na značaju i važnosti. Barter je uravnotežena razmena robe, formalizovana jednim ugovorom. Procjena vrijednosti robe se vrši kako bi se osigurala novčana ekvivalentnost robne razmjene. Uslov ekvivalencije je njihova ugovorna cijena. U ovom slučaju govorimo o tome kada se jedan proizvod zamjenjuje za drugi.

Osim toga, u modernoj ekonomiji postoje barter transakcije zasnovane na ugovoru o razmjeni. Barter (razmjena) je sporazum prema kojem se svaka od strana obavezuje da će prenijeti jednu robu u vlasništvo druge strane u zamjenu za drugu. U ovom slučaju svaki učesnik u transakciji djeluje istovremeno kao prodavac i kupac. U skladu sa zakonskom regulativom, trošak robe koja je predmet razmene priznaje se kao ekvivalentan, osim ako je njihova nejednaka vrednost naznačena u ugovoru. U potonjem slučaju, strana koja prenosi robu, čija je cijena niža od vrijednosti robe primljene u zamjenu, mora izvršiti dodatno plaćanje ili isporučiti više robe. Ovo je razlika između trampe i trampe. Troškove prenosa i prijema robe snosi strana koja se ugovorom obavezala snositi te troškove. U slučaju da se po ugovoru o zamjeni prenos robe vremenski ne poklopi, ugovor se smatra ispunjenim, a roba se prodaje samo ako obje strane dobiju robu, tj. primjenjuju se pravila o protuizvršenju obaveza. Učesnici u transakciji mogu sami odrediti trenutak prenosa vlasništva nad razmijenjenom robom.

U barter transakcijama, ispunjenje kontraobaveze je, u stvari, plaćanje robe od strane druge ugovorne strane, dakle, trenutak prenosa vlasništva nad robom i trenutak njenog plaćanja se poklapaju. Istovremeno, veoma važna tačka je utvrđivanje procedure za prenos vlasništva nad razmenjenom robom. U skladu sa članom 570 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravo vlasništva nad razmijenjenom robom prelazi na strane istovremeno nakon što obje strane ispune obavezu prenosa relevantne robe.

Preduzeće koje je već otpremilo svoje zalihe, ali još nije primilo protuvrijednosti od druge ugovorne strane, nema pravo da prizna prihod od ove transakcije sve dok zalihe ne primi od druge ugovorne strane.

U ovom slučaju u računovodstvu se vrše sljedeća knjigovodstvena knjiženja:

Debitni račun 45 "Roba otpremljena"

kredit računa 41 "Roba", 43 "Gotovih proizvoda" - za stvarni trošak razmijenjenih zaliha;

Na teret računa 41 “Roba”, 10 “Materijali”, 08 “Ulaganja u dugotrajna sredstva”

kredit računa 60 "Poravnanja sa dobavljačima i izvođačima" - za stvarni trošak primljenih zaliha po ugovoru o trampi;

Zaduživanje računa 19 "PDV na stečene vrijednosti"

Kredit računa 60 "Poravnanja sa dobavljačima i izvođačima" - za iznos PDV-a.

Nakon prijema zaliha od druge ugovorne strane, prihod od trampe može se priznati:

kredit računa 45 "Roba otpremljena" - za stvarni trošak otpremljenih zaliha po ugovoru o trampi;

odobrenje računa 68 "Obračun poreza i naknada" - za iznos PDV-a;

Kredit računa 19 „PDV na pribavljene dragocjenosti“ - za iznos PDV-a iskazanog za povraćaj iz budžeta.

I na kraju svih operacija, računi 60 i 62 se zatvaraju u smislu dugova koji se na njima odražavaju po ugovoru o trampi:

kredit računa 62 "Poravnanja sa kupcima i kupcima" - za iznos duga po ugovoru o trampi.

U situacijama kada se prihod i stvarni trošak zaliha primljenih po ugovoru o trampi razlikuju, a ugovorom o zamjeni nisu predviđena dodatna plaćanja, razlika se otpisuje na račun 91 „Ostali prihodi i rashodi“.

Dakle, trampa predviđa širi spektar objekata u pogledu kojih se vrši razmena. Ugovorom o razmeni razmenjuju se roba, radovi, usluge, rezultati intelektualne delatnosti, dok se ugovorom o razmeni može razmenjivati ​​samo imovina koja pripada subjektima na pravu svojine. Ugovorom o razmjeni moguća je razmjena nejednake robe. Barter obezbeđuje samo ekvivalentnu razmenu.

Prijeboj međusobnih potraživanja - novčana transakcija koja se sastoji u otplati međusobnih dugova odgovarajućim oznakama na platnim dokumentima za protuobaveze strana u gotovinskom obračunu, ofset transakcije vam omogućavaju da izvršite plaćanja bez upotrebe gotovine ili unosa na bankovni račun za iznos prebijanja . Razlika se plaća na propisan način.

Za prebijanje dovoljna je izjava jedne od ugovornih strana, pod uslovom da nema nesuglasica o predmetu prebijanja. Da biste to učinili, potrebno je izdati akt usaglašavanja prebijanja na osnovu računovodstvenih podataka, u kojem se navodi:

Broj, datum i naziv dokumenata na kojima su nastala dugovanja;

Iznosi dugovanja sa izdvajanjem poreza na dodatu vrijednost.

Ukoliko iznosi potraživanja nisu jednaki, odnosno jedna od obaveza je djelimično otplaćena, potrebno je sačiniti akt o prebijanju protivpotraživanja, u kojem stranke potvrđuju obračune, navodeći način otplate potraživanja. stanje duga. Akt potpisuju i odobravaju rukovodioci oba preduzeća.

Ako se dug otplaćuje otpremom robe, proizvoda, izvođenjem radova ili pružanjem usluga, onda je prebijanje nemoguć, jer ne postoji osnovni uslov za prebijanje – ujednačenost potraživanja. U ovom slučaju, prema čl. 409 Građanskog zakonika Ruske Federacije „po dogovoru stranaka, obaveza može prestati davanjem naknade za izvršenje“, odnosno, strane moraju zaključiti ugovor o naknadi, prema kojem je obaveza prenosa sredstva prestaje ispunjenjem obaveze isporuke robe, obavljanja poslova, pružanja usluga.

Otplata dugova po međusobnim potraživanjima se odražava u računovodstvenim evidencijama u trenutku prijema prijave jedne od stranaka ili potpisivanja akta prebijanja sa knjigovodstvenim unosom:

teret računa 60 "Obračun sa dobavljačima i izvođačima"

Kredit računa 62 "Poravnanja sa kupcima i kupcima" - za iznos duga po međusobnim potraživanjima.

PDV na odobrena dobra, radove i usluge vraća se iz budžeta u trenutku potpisivanja akta o međusobnom prebijanju na iznos vraćenog duga.

U računovodstvu, netiranje se ogleda u sljedećim računovodstvenim stavkama:

Debitni račun 41 "Roba"

Kredit računa 60 "Obračun sa dobavljačima i izvođačima" - za nabavnu cijenu robe;

Zaduživanje računa 19 "PDV na stečene vrijednosti"

Kredit računa 60 "Poravnanja sa dobavljačima i izvođačima" - za iznos PDV-a na primljenu robu;

Debitni račun 62 "Računi sa kupcima i kupcima"

Kredit računa 90 "Prodaja" podračuna 1 "Prihod" - za iznos prihoda od prodaje roba, radova, usluga;

Debitni račun 90 "Prodaja" podračun 3 "PDV"

kredit računa 68 "Obračun poreza i naknada" - za iznos PDV-a obračunatog na prihode;

Debitni račun 90 Podračun "Prodaja" 2 "Troškovi prodaje"

Kredit računa 41 "Roba", 43 "Gotovi proizvodi", 20 "Glavna proizvodnja" - za stvarni trošak prodate robe, gotovih proizvoda, radova, usluga;

Zaduživanje 90 "Prodaja" podračuna 2 "Troškovi prodaje"

Kredit računa 44 "Rashodi prodaje" - za iznos rashoda za prodaju;

Kredit računa 62 "Poravnanja sa kupcima i kupcima" - prilikom zatvaranja duga međusobnih potraživanja po osnovu akta o međusobnom prebijanju;

Debitni račun 68 "Obračun poreza i naknada"

kredit računa 19 „PDV na stečene vrijednosti“ - PDV se otpisuje na kreditirana dobra, radove, usluge radi povraćaja iz budžeta iznosa vraćenog duga u trenutku potpisivanja akta o međusobnom prebijanju;

Debitni račun 60 "Poravnanja sa dobavljačima i izvođačima"

kredit računa 51 "Računi za poravnanje" - prilikom prenosa ostatka duga;

Debitni račun 68 "Obračun poreza i naknada"

Kredit računa 19 "PDV na pribavljene dragocjenosti" - za iznos nedovršenog PDV-a.

Prebijanje međusobnih potraživanja je prilično komplikovana i složena operacija i stoga se treba posmatrati ne samo sa ekonomske, već i sa pravne strane.

Upotreba nemonetarnih oblika plaćanja tokom finansijske krize doprinijela je opstanku velikih industrijskih preduzeća, a danas može doprinijeti njihovom investicionom razvoju.

Izvori i linkovi

Izvori tekstova, slika i video zapisa

wikipedia.org - besplatna enciklopedija Wikipedia

dic.academic.ru - rječnici i enciklopedije na Akademskom portalu

abc.informbureau.com - ekonomski online rječnik

btimes.ru - online poslovni magazin

wiktionary.org - Vikirječnik višejezični rječnik

classes.ru - edukativni materijali za studente

forex-investor.net - stranica o trgovanju na Forex tržištu

sanuel.com - web stranica o upravljanju ličnim finansijama

moedelo.org - web stranica o financijama i računovodstvu

elma-bpm.ru - stranica o programu ELMA

constructorus.ru - web stranica o poslovnom uspjehu

wiki.moysklad.ru - stranica o kontroli zaliha robe

asks.ru - portal informacija i vijesti o financijama

Economic-web.org - blog Ekonomija BSEU

rae.ru - web stranica Ruske akademije prirodnih nauka

fcaudit.ru - stranica kompanije "Finansijska kontrola i revizija"

dictionary-economics.ru - ekonomski elektronički online rječnik

cont.md - web stranica o računovodstvu i proizvodnji

sir35.narod.ru - informativna stranica sa člancima o raznim temama

Linkovi na internet usluge

forexaw.com - informativno-analitički portal za finansijska tržišta

google.ru - najveći pretraživač na svijetu

video.google.com - pretražujte video zapise na internetu koristeći Google

translate.google.ru - prevodilac sa Google pretraživača

yandex.ru - najveći pretraživač u Rusiji

wordstat.yandex.ru - usluga iz Yandexa koja vam omogućava da analizirate upite za pretraživanje

video.yandex.ru - pretražujte video zapise na Internetu putem Yandexa

images.yandex.ru - potražite slike putem usluge Yandex

otvet.mail.ru - servis za odgovaranje na pitanja

Veze ka aplikacijskim programima

windows.microsoft.com - sajt korporacije Microsoft, koja je kreirala Windows operativni sistem

office.microsoft.com - web stranica korporacije koja je kreirala Microsoft Office

chrome.google.ru - najčešće korišćeni pretraživač za rad sa sajtovima

hyperionics.com - stranica kreatora programa za snimanje ekrana HyperSnap

getpaint.net - besplatni softver za rad sa slikama

etxt.ru - stranica kreatora programa eTXT Anti-plagijat

Članak Creator

vk.com/panyt2008 - Vkontakte profil

odnoklassniki.ru/profile513850852201 - profil Odnoklassniki

facebook.com/profile.php?id=1849770813- facebook profil

twitter.com/Kollega7- Twitter profil

plus.google.com/u/0/ - Google+ profil

livejournal.com/profile?userid=72084588&t=I - blog u LiveJournalu

Odjeljak 1. Opšte odredbe o drugoj strani.

Odjeljak 2. Učešće druge ugovorne strane u ugovornim pravnim odnosima.

Pododjeljak 1. Zaključivanje ugovora.

Pododjeljak 2. Sloboda sporazuma.

Pododjeljak 3. Postupak za izmjenu ili prestanak koncesije ne po dogovoru stranaka.

Odjeljak 3. Računovodstvo obračuna sa izvođači radova.

Odjeljak 4. Karakteristike procjene kreditne sposobnosti banke druge ugovorne strane.

druga strana - ovo je jedna od strana bavi u građanskopravnim odnosima.

Druga strana je strana u sporazumu u građanskim odnosima, ortak koji se protivi drugoj strani u sporazumu.

Opšte odredbe o drugoj strani.

Kontra- ili protiv dolazi od suprotstavljanja jedne strane drugoj, u dogovu ugovor koja od obaveza strana je međusobno suprotna (korespondiraju) sa pravom druge strane i obrnuto.

Druga strana brani interese svog klijenta, vodeći dijalog sa svojim kolegom. Kao proizvod, neophodan oblik robne razmjene, civilistička kategorija ugovora i njegova pravna registracija razvijala se i usložnjavala kako se sam promet (razmjena) razvijao u skladu s tim. Dakle, već u klasičnom rimskom pravu „sporazum“ (conventio) se počeo razlikovati kao dogovoreni izraz volje strana i „“ (contractus) kao osnova obaveza koje između njih nastaju (od latinskog contrahere - ugovoriti , stupiti u obavezu ugovorom). Stoga se strane u ugovornom odnosu obično nazivaju kontrastranama.

U modernom građanskom pravu sam koncept koncesije postao je dvosmislen.

Prvo, ugovor se smatra podudarnom voljom (sporazumom) njegovih učesnika (strana), čiji je cilj uspostavljanje ili izmjena ili prestanak određenih prava i obaveza. Sa ove tačke gledišta, to je posao – pravna činjenica, glavna osnova za nastanak pravnih obaveza (stav 2 člana 307 Građanskog zakonika). Na osnovu toga, svaka dvo- ili multilateralna transakcija smatra se sporazumom (klauzula 1 člana 154 Građanskog zakonika), ugovor

ugovora, pravila o transakcijama, uključujući njihovu formu, primenjuju se u skladu sa Ugovorima (klauzula 2 člana 420 Građanskog zakonika).

Drugo, koncept transakcije se primjenjuje na pravne odnose koji su nastali kao rezultat sklapanja sporazuma (sporazuma), jer upravo u njima postoje i provode se subjektivna prava i obaveze ugovornih strana. Kada je, na primjer, riječ o ugovornim odnosima, izvršenju koncesije, odgovornosti za njeno neizvršenje itd., mislimo na ugovorne obaveze. Dakle, na ove pravne odnose važe opšte odredbe o obligacionim odnosima (tačka 3. člana 420. Građanskog zakonika).

Konačno, treće, ugovor se često smatra oblikom transakcije (sporazuma) – dokumentom koji fiksira prava i obaveze strana. Ovakvo shvatanje sporazuma je prilično uslovno, jer se sporazum stranaka nikako ne može sastaviti samo u vidu jedinstvenog dokumenta koji potpisuju svi učesnici (cf. čl. 158. i 434. Građanskog zakonika). Ali ako postoji takav dokument, on se uvek naziva sporazumom (a u inostranom ekonomskom ugovoru - ugovorom) ili više lica o uspostavljanju, promeni ili prestanku građanskih prava i obaveza (tačka 1. člana 420. građanski zakonik).

U tom smislu, ugovor je vrsta ugovora i karakterišu ga dvije glavne karakteristike:

Prvo, prisustvo koordinisanih akcija učesnika, izražavajući međusobnu volju;

Drugo, fokus podaci radnje (izražavanje volje) za uspostavljanje, promjenu ili prestanak građanskih prava i obaveza stranaka.

Ovo je glavni pravni (građansko-pravni) efekat koncesije, koji osigurava da su njegove druge ugovorne strane vezane odgovarajućim obavezama.

pravni odnos. Istovremeno, potrebno je razlikovati ugovor kao transakciju i kao ugovornu obavezu koja nastaje kao rezultat njegovog zaključenja. Prava i obaveze ugovornih stranaka po ugovoru su njihova prava i obaveze iz ugovora o obligaciji i čine sadržaj potonjeg, dok ih transakcija samo definiše (imenuje) i čini pravno valjanim. Dalje ispunjavanje ugovornih uslova od strane strana nije ništa drugo do ispunjenje obaveze.

Istovremeno, uslovi transakcije određuju ne samo konačni rezultat (cilj) i sadržaj dogovorenih radnji strana za njeno izvršenje, već u mnogim slučajevima, posebno u oblasti preduzetničke aktivnosti, i proceduru za njihovu implementaciju. Ovdje se regulatorna funkcija ugovora najjasnije ispoljava kao sporazum kojim se utvrđuje priroda i sadržaj obaveze koja je nastala na njegovom osnovu, te kao obaveza koja određuje konkretne radnje strana za njeno ispunjenje. Ovakvim pristupom, ugovor kao sredstvo (instrument) za regulisanje odnosa njegovih učesnika pojavljuje se u vidu programa zajedničkih radnji o kojima su se strane dogovorile i koji je za njih postao pravno obavezujući za postizanje određene ekonomske (imovinske) rezultat.

Kontrastrana - ko je on?

Deal partner. Zvuči potvrdno. Na spomen riječi "partner" - postoje asocijacije na pojmove kao što su poštenje, pristojnost, odgovornost. Nakon što sam pročitao Dahlov rečnik, shvatio sam da koreni ove reči sežu u francuski jezik i da je značila prijatelja u kartaškoj igrici. Prije nego što je špekulant postao partner, prošao je rigorozni proces selekcije. Postanite partner poznatih i uspješnih špekulant(što je važno) smatralo se veoma prestižnim.

Svijet se mijenja, ali principi na kojima se igra temelji ostaju nepromijenjeni. Slažem se posao - ovo je ista igra. Ne trebaju nam samo igrači, već su nam potrebni partneri u koje možemo biti sigurni. Stoga je sasvim pošteno ako svaki špekulant, prije nego što postanete partner ili poslovni partner, biće testirani.

Svako ima svoje trikove kako odrediti potencijalnu drugu stranu u transakciji - je li pouzdan ili ne, hoće li vas iznevjeriti u ključnom trenutku ili će vam postati pouzdan oslonac? Vreme postavlja sve na svoje mesto. Koliko će to trajati - niko ne zna, ali želim da budem siguran što pre. Stoga postoje metode i tehnike koje pomažu u početnoj fazi da se odlučite za partnera. Dati mu zajam od povjerenja ili odbiti? Hajde da pričamo o nekima od njih.

Kontrastrana - ko je on? U ovoj fazi je jednostavno određivanje statusa osobe koja sa vama potpisuje ugovor, gdje su pojašnjena njegova ovlaštenja i koga zastupa. Uprkos prividnoj jednostavnosti, ovo je veoma važan i presudan trenutak, koji je izuzetno opasno zanemariti.

Na primjer, ako se radi o privatnom biznismenu, onda samo on sam ili njegov zastupnik koji djeluje po punomoćju (po mogućnosti ovjerenom) može potpisati posao. Ako se radi o društvu sa ograničenom odgovornošću (DOO), onda interese društva može zastupati bez punomoćja lice naznačeno u statutu (po pravilu direktor), ili predstavnik kompanije, takođe postupajući preko punomoćnika. A ako je transakcija velika za kompaniju, onda je suglasnost najvišeg organa društva (zapisnik sa skupštine) na zaključenje većeg ugovora obavezna (podsjećam da je velika transakcija ili više međusobno povezanih transakcija vezano za sticanje otuđenjem ili mogućnost otuđenja od strane društva imovine čija vrijednost prelazi 25% trošak imovine preduzeća, utvrđeno od podaci finansijske izvještaje za posljednju izvještajnu godinu, osim transakcija izvršenih u okviru redovnih poslovnih aktivnosti društva). Takođe treba voditi računa o tome da transakciju odobri vrhovni upravni organ kompanije, ako postoji interes u organima upravljanja organizacije ili njenog učesnika.

Ako sklopite ugovor sa akcionarskim društvom, tada bi se, pored uslova za LLC preduzeće, bilo korisno raspitati o registraciji prospekta za izdavanje dionica u gotovini i činjenici uplate najmanje 50% osnovnog kapitala, budući da do ispunjenja navedenog uslova, društvo nema pravo sklapati ugovore u vezi sa njegovim osnivanjem.

Tokom pregovora sa potencijalnim partnerom, zanimajte se za njegove konstitutivne dokumente ne iz prazne radoznalosti, već kako biste bili sigurni da kompanija validan, blagovremeno prošao preregistraciju u skladu sa saveznim zakonom „O državnoj registraciji pravnih lica. lica i pojedinac biznismena"(br. 129-FZ od 08.08.2001. u posljednjem izdanju zakon br. 83-FZ od 02.07.05.). Jur. lice, koji je registrovan prije stupanja na snagu navedenog zakon(tj. do 08.08.01.), a ne preregistrovani, mogu biti isključeni iz jedinstvenog državnog registra na način propisan zakonom.

Prema članu 21.1 istog zakona, legalno lice, koje nije stvarno radilo u proteklih dvanaest mjeseci, odnosno nije podnijelo utvrđenu prijavu poreznoj upravi i nije obavljalo poslove na najmanje jednom bankovnom računu, može biti isključeno iz registra kao neaktivno (sve navedeno znaci neaktivnosti se uzimaju u obzir istovremeno).

Ovo su veoma bitni pokazatelji pošto je pravna sposobnost pravnog lica. lice nastaje tek nakon što se izvrši odgovarajući upis u Jedinstveni državni registar pravnih lica (JSRLE) i prestaje u trenutku njegovog isključenja iz navedenog registra.

Pored konstitutivnih dokumenata (ustanove, osnivačkog akta), pobrinite se da vam budu predočeni originali (na ovjeru) i ovjerene kopije (za vašu arhivu) protokola o imenovanju direktora, potvrde o izradi upis u Jedinstveni državni registar pravnih lica (dodjela PSRN), potvrde o poreskoj registraciji i dodjeli PIB-a, spisak lica koja mogu djelovati bez punomoćja u ime pravnog lica, dozvola za traženu vrstu aktivnost (ako je takva licenca propisano zakonom). Odsutnost licence druga strana može dovesti do nemogućnosti pripisivanja troškova plaćanje njegova djela (usluge) za originalnu cijenu radi utvrđivanja poreske osnovice za porez na prihod. U slučaju rizičnih transakcija neće biti suvišno zatražiti kopiju bankovne kartice sa uzorcima potpisa banke u kojoj je otvoren račun potencijalnog "partnera".

Svi navedeni podaci nisu poslovna tajna, tako da vaš transakcijski partner nema pravo odbiti da vam dostavi ove dokumente. Shodno tome, nemate pravo odbiti partneru da dostavite kopije vaših dokumenata. Ovo su zahtjevi Zakona o poslovnoj tajni od 29.07.2004. Stranke imaju pravo očekivati ​​da će gore navedene informacije dobiti od samog partnera, bez pribjegavanja mjerama državne prinude.

Odbijanje dostavljanja ovih dokumenata ozbiljan je signal da imate nesavjesnu drugu stranu, a najvjerovatnije takozvanu firmu jednog dana.

Kada imate posla sa takvim organizacijama, rizikujete samo vi. Porezni organi provjeravaju takve ustupke, jer to i dalje morate odraziti u računovodstvu, a transakcija će biti tamo gdje je potrebna. A ako se tokom revizije pokaže da vaša druga ugovorna strana nema PSRN, tada će se transakcija smatrati sumnjivom, a vi ćete biti stavljeni na crnu listu kao nesavjesni porezni obveznici sa svim posljedicama koje proizlaze (niži PDV, drugi porezi, kazne itd.) . Nisu neuobičajeni slučajevi da se prilikom unakrsne provere koju sprovodi poreska uprava ispostavi da vaš „partner“ nikada nikome nije dodelio traženi PIB. Odmah se postavlja pitanje: da li je uopšte bilo dogovora?

Čak i takav previd kao što je nepostojanje PIB-a na fakturi daje pravo poreznim vlastima da na sudu traže odbijanje povrata (prebijanja) ulaznog PDV-a.

Podaci o partneru mogu se dobiti i od organa koji provode računovodstvo poslovanja preduzeća. Poreska uprava na Vaš zahtjev (nakon plaćanje odgovarajuća naknada) dužni su vam dati podatke o direktoru, osnivačima, podatke o kompaniji koja ima licence.

Pored zvaničnih metoda prikupljanja informacija, postoje i neformalne, tzv. operativne prikupljanje informacija. Ova metoda uključuje aktivno korištenje Interneta, posebne baze podataka o preduzećima u određenom gradu ili regiji. Postoje slučajevi kada, u bliskom kontaktu sa pravim ljudima, informacija nađe svog adresata. Ovako dobijene informacije je teško legalizirati samo ako se za to ukaže potreba, ali je izuzetno neophodno za donošenje brze odluke.

Učešće druge ugovorne strane u ugovornim pravnim odnosima.

Zaključivanje ugovora.

Opšti postupak zaključivanja ugovora. Da bi se strane dogovorile i time sklopile sporazum, potrebno je da se barem jedna od njih dogovori, a druga prihvati. rečenica. Dakle, sklapanje ugovora prolazi kroz dvije faze. Prva faza se zove ponuda, a druga - prihvatanje. U skladu s tim, partija izrade rečenica za zaključivanje ugovora naziva se ponudilac, a strana koja prihvata akceptant. smatra se zaključenim kada ponudilac dobije od akceptanta.

Istovremeno, ne dobija svaki predlog za sklapanje ugovora snagu ponude. Ponuda priznata kao ponuda, u skladu sa čl. 435 GK:

Mora biti dovoljno precizan i izražavati jasnu namjeru osobe da sklopi ugovor;

Prvi uslov je zbog činjenice da bez namjere osobe da zaključi ugovor, ovaj drugi se ne može zaključiti, čak i ako je to lice obavijestilo drugu stranu o svim bitnim uslovima transakcije. Drugi uslov proizilazi iz stava 1. čl. 432 Građanskog zakonika, prema kojem se ugovor smatra zaključenim ako se između stranaka postigne sporazum o svim bitnim uslovima sporazuma. Ako predlogu za zaključenje ugovora nedostaje bar jedan od bitnih uslova, on se ne može zaključiti, čak i ako se druga strana saglasi sa takvim predlogom. Konačno, treći uslov je zbog činjenice da u trenutku zaključenja ugovora, prijedlog za njegovo sklapanje mora biti povučen. Inače se može zaključiti više ugovora o istom predmetu, od kojih se samo jedan može stvarno izvršiti.

Prihvatanje je pristanak osobe kojoj se ponuda, prihvatite ovaj predlog, i to ne bilo kakvu saglasnost, već samo onu koja je potpuna i bezuslovna (čl. 1. člana 438. Građanskog zakonika). Ako je načelni pristanak na prijedlog za sklapanje ugovora praćen bilo kakvim dopunama ili promjenama uslova sadržanih u ponuda, takav pristanak neće imati snagu prihvatanja. Izvršenje od strane lica koje je primilo ponudu, u roku utvrđenom za njeno prihvatanje, radnji za ispunjavanje uslova koncesije navedenih u njoj (isporuka robe, pružanje usluga, izvršenje radi, plaćanje odgovarajućeg iznosa, itd.) smatra se prihvatanjem, osim ako je drugačije određeno zakonom, drugim pravnim aktima ili navedeno u ponudi (tačka 3 člana 438 Građanskog zakonika). Treba imati na umu da za priznavanje relevantnih radnji ponuđenog kao prihvatanja nije potrebno u potpunosti ispuniti uslove ponude. U ove svrhe, da bi se ove radnje prepoznale kao prihvatanje, dovoljno je da lice koje je primilo ponudu (uključujući i nacrt transakcije) počne sa izvršenjem pod uslovima navedenim u ponudi iu roku utvrđenom za njeno prihvatanje. sa potrebnim karakteristikama i prihvatanje dovode do određenih pravnih posljedica za one koji su ih počinili. Pravno dejstvo ponude zavisi od toga da li ju je primalac primio ili ne. Sve dok ponudu ne primi njen primalac, ona ni na koji način ne obavezuje ponudioca i on ima pravo da je povuče i time povuče ponudu za sklapanje ugovora. Ako je prijedlog za povlačenje ponude primljen ranije ili istovremeno sa samom ponudom, smatra se da ponuda nije primljena (stav 2. člana 435. Građanskog zakonika). Naprotiv, od momenta kada ponudu primi njen primalac, ona pravno obavezuje ponudioca. Ponuda koju prima primalac ne može se povući u roku utvrđenom za njeno prihvatanje, osim ako je drugačije određeno u samoj ponudi ili ako ne proizlazi iz suštine ponude ili situacije u kojoj je data (član 436. Građanskog zakonika). Ponuđač ne može tokom ovoga rok jednostrano povući ponudu ili zaključiti ugovor naveden u ponudi sa drugom osobom. U suprotnom, on će biti u obavezi da nadoknadi drugoj strani sve nastale gubitke. Dakle, ako je zakupodavac, ne čekajući šta je utvrdio u ponudi rok predao dachu drugoj osobi, onda osoba koja je prihvatila ovu ponudu u utvrđenom roku ima pravo zahtijevati od ponuđača naknadu za sve troškovi povezan sa utovarom, istovarom i transportom stvari koje se prevoze do seoske kuće i nazad. Međutim, ako je u samoj ponudi navedeno da ponuđač zadržava pravo da zaključi ugovor o zakupu i sa drugim licima koja će ponuditi veću zakupninu i brže odgovoriti na ponudu koju je on dao, osoba koja je prihvatila ponudu nakon toga nemaju pravo da od ponuđača zahtevaju naknadu za učinjene troškove.ih gubitaka.

Sloboda dogovaranja.

Ugovorni odnosi subjekata građanskog prava zasnivaju se na njihovoj međusobnoj pravnoj ravnopravnosti, isključujući imperativnu podređenost jedne strane drugoj. Shodno tome, zaključivanje sporazuma i formiranje njegovih uslova, po pravilu, treba da bude dobrovoljno, zasnovano isključivo na sporazumu strana i određeno njihovim privatnim interesima. Na toj osnovi formira se jedno od temeljnih načela privatnopravnog uređenja, načelo slobode koncesije (čl. 1, čl. 1 Građanskog zakonika), koje je po svom društveno-ekonomskom značaju ravnopravno sa princip priznavanja i nepovredivosti prava privatne svojine. Sloboda trgovine se manifestuje u nekoliko različitih aspekata. Prvo, to je sloboda sklapanja sporazuma i odsustvo prinude na stupanje u ugovorne odnose (stav 1. člana 421. Građanskog zakonika). Drugim riječima, sami subjekti građanskog prava odlučuju da li će ili neće zaključiti ovaj ili onaj ugovor, jer niko od njih nije dužan sklopiti ugovor protiv svoje volje. Prinudno zaključivanje sporazuma dozvoljeno je samo kao izuzetak izričito predviđen ili zakonom (na primjer, za javne ugovore u skladu sa stavom 3. člana 426. Građanskog zakonika) ili dobrovoljno preuzetom obavezom (na primjer, na osnovu preliminarnog sporazuma u u skladu sa članom 429. Građanskog zakonika). Time je nestala obaveza sklapanja koncesije na osnovu raznih planskih i drugih administrativno-pravnih akata, koja je bila raširena u nekadašnjem pravnom poretku, kao i kategorija „privrednih ugovora“ koja je oživotvorena uslovima planske privrede (u koju su stranke ušle pod administrativnom prinudom i pod uslovima dogovorenim navedenim aktima, a ne utvrđenim voljom stranaka).

Drugo, sloboda transakcije se sastoji u slobodi određivanja prirode ugovora koji se zaključuje. Drugim riječima, subjekti imovinskog (civilnog) prometa sami odlučuju koji će ugovor zaključiti. Oni imaju pravo da zaključe sporazum, i predviđen i ne predviđen zakonom ili drugim pravnim aktima, osim ako takav sporazum nije u suprotnosti sa direktnim zakonskim zabranama i ako je u skladu sa opštim principima i značenjem građanskog prava (klauzula 1, član 8 , tačka 2, član 421 Građanskog zakonika). Razvijen civil zakonodavstvo ne predviđa iscrpnu, zatvorenu listu ugovora i ne obavezuje strane da svoje ugovorne odnose "prilagode" jednoj od varijanti poznatih u zakonu. Ova okolnost je posebno važna u ugovornoj tržišnoj privredi, kada su ekonomske potrebe veoma promenljive, a pravna registracija se često zasniva na sporazumima. Konkretno, različiti sporazumi koji se trenutno sklapaju na berzama i valutama nemaju uvijek direktne zakonodavne "prototipove".

Štaviše, strane su slobodne da zaključe mješovite ugovore koji sadrže elemente različitih dobro poznatih vrsta ugovora (klauzula 3 člana 421 Građanskog zakonika). Na primjer, ugovor o nabavci proizvoda može sadržavati uslove za njegovo osiguranje, skladištenje, transport, utovar i istovar itd., koji prevazilaze tradicionalnu kupoprodaju i istovremeno ne zahtijevaju zaključivanje nekoliko različitih ugovore. Na takav jedinstveni, složeni ugovor, pravila o tim ugovorima, čiji su elementi sadržani u njemu, primjenjivat će se u odgovarajućim dijelovima. Konačno, treće, sloboda sporazuma se manifestuje u slobodi određivanja njegovih uslova (sadržaja) (klauzula 2, član 1, tačka 4, član 421 Građanskog zakonika). Učesnici koncesije, svojom voljom, određuju njen sadržaj i formiraju njene posebne uslove, osim ako sadržaj nekog uslova nije imperativno određen zakonom ili drugim pravnim aktom. Cijena stečeno proizvod dogovaraju sami izvođači i samo u nekim slučajevima se utvrđuje prema tarifama, stopama i sl. koje utvrđuje država (npr. kada su u pitanju proizvodi „prirodnih monopolista“).

U razvijenoj tržišnoj privredi sloboda ugovaranja ne može biti apsolutna i neizbježno je podložna određenim ograničenjima uspostavljenim u javnom interesu. Prije svega, ugovor, naravno, mora biti u skladu sa imperativnim normama zakona i drugih pravnih akata (klauzula 1. člana 422. Građanskog zakonika)1, koji u oblasti ugovornih obaveza gotovo uvijek uspostavljaju određena ograničenja ugovornih sloboda u javnom i državnom (javnom) interesu.

Međutim, obavezna pravila zakona usvojena nakon zaključenja transakcije ne bi trebalo da se primenjuju na uslove ranije zaključenih ugovora, osim ako im sam sporazum direktno ne daje retroaktivno dejstvo (stav 2. člana 422. Građanskog zakonika).

Podzakonskim aktima, uključujući i predsjedničke ukaze, ni u kom slučaju se ne mogu propisati izmjene uslova zaključenih ugovora. U nekim slučajevima, ograničenja ugovorne slobode su uzrokovana razvojem samog tržišta, koje neće moći normalno funkcionirati u njihovom odsustvu. Dakle, ograničene su mogućnosti monopolskih proizvođača roba ili usluga, koji nemaju pravo da nameću uslove ugovora svojim sugovornicima, koristeći svoj povoljan položaj i nemogućnost potrošača da se obrate drugim proizvođačima, odnosno kršeći princip konkurencije. . Takođe će biti nezakonito nametanje uslova ugovora ugovornim stranama na osnovu zaključenih ugovora o podjeli određenih ugovornih tržišta ili drugih oblika nelojalne konkurencije. Građani-potrošači, koji su očigledno slabija strana u odnosu sa profesionalnim poduzetnicima, trebaju pažljivu zaštitu. Dakle, u ugovorima u kojima je zajmoprimac državljanin kao sticalac roba, radi ili usluge, stranke su lišene prava sporazumom da ograniče iznos odgovornosti dužnika-pružaoca usluga utvrđen zakonom (stav 2 člana 400 Građanskog zakonika).

U ovoj oblasti takođe se primenjuje opšti princip zabrane zloupotrebe prava (čl. 1, član 10. Građanskog zakonika), uključujući slobodu ugovaranja. Primjena ovog principa je opravdana, na primjer, u situacijama kada banka kao strana u ugovoru o kreditu nameće nesrazmjerno veliku kaznu svom klijentu zajmoprimcu zbog kašnjenja u otplati zajam(na primjer, 5% iznosa krediti za svaki dan kašnjenja, što je 1825% godišnje!), a zatim traži njegovo izvršenje, pozivajući se na slobodu dogovora.

Redpromjena ili raskid koncesije ne sporazumom stranaka.

Drugačiji postupak za promjenu ili raskid transakcije utvrđuje se sporazumom u slučajevima kada se ugovor mijenja ili raskida ne sporazumom stranaka, već na zahtjev jedne od njih. Ako se ovaj zahtjev zasniva na jednom od gore navedenih osnova, postupak za promjenu ili raskid ugovora je sljedeći. Zainteresovana strana je dužna poslati drugoj strani prijedlog za promjenu ili raskid ugovora. Druga strana je dužna da, u roku određenom u predlogu ili utvrđenom zakonom ili ugovorom, a u njegovom odsustvu, u roku od trideset dana, dostavi strani koja je dala predlog za izmenu ili raskid koncesije:

1) ili obaveštenje o saglasnosti sa predlogom;

2) ili obaveštenje o odbijanju ponude;

3) ili obaveštenje o saglasnosti za promenu ugovora pod drugim uslovima. U prvom slučaju smatraće se da je ugovor izmijenjen ili raskinut na odgovarajući način u trenutku kada strana koja je dala ponudu za izmjenu ili raskid transakcije primi obavještenje o saglasnosti. U drugom slučaju, kao iu slučaju ne dobijanja odgovora u propisanom roku, zainteresovano lice ima pravo da se obrati sudu sa zahtevom za izmenu ili raskid ugovora, kojim će se rešiti nastali spor. . U trećem slučaju, strana koja je dala predlog za izmenu ugovora može se saglasiti sa predlogom druge strane. U takvoj situaciji smatra se da je ugovor izmijenjen pod uslovima koje je predložila druga strana. Ako se strana koja je dala ponudu za promjenu koncesije ne slaže sa protuponudom druge strane, ima pravo da se obrati sudu sa zahtjevom za promjenu transakcije. U ovoj situaciji, uslovi za promjenu odrediće se odlukom suda.

Računovodstvo obračuna sa izvođačima radova.

Računovodstveni obračun obračuna sa drugom stranom zavisi od načina međusobnog poravnanja utvrđenog ugovorom.

Podaci o ugovoru sa drugom stranom i uslovima plaćanja moraju se uneti u bazu podataka. Štaviše, sa jednom drugom stranom može se zaključiti više ugovora sa različitim uslovima poravnanja. Jedna od sljedećih opcija za mjerenje međusobnog duga između preduzeće i druga strana:

U rubljama

U konvencionalnim jedinicama,

u stranoj valuti.

Posljednja opcija je pogodna za obračune sa stranim partnerom, a prve dvije se mogu koristiti za obračune sa domaćim partnerima. Osim toga, opcija obračuna u konvencionalnim jedinicama znači sljedeće: međusobna dugovanja po ugovoru su fiksna u stranoj valuti odabranoj kao konvencionalna jedinica ugovora, ali se plaćanja vrše u rubljama. Za registraciju promjene stanja međusobnih obračuna iznosi plaćanja se preračunavaju u konvencionalne jedinice po kursu na dan uplate.

Poravnanja sa drugim ugovornim stranama mogu se uzeti u obzir sa različitim stepenom detalja:

U cjelini, sporazum

Za svaki obračunski dokument (pošiljke, plaćanja, itd.).

U odnosima sa drugim ugovornim stranama uobičajena je praksa kada je određeno plaćanje vezano za određeno isporuka: ili prvo izvršite uplatu zalihe(prema ispostavljenoj predugovornoj fakturi), a zatim se registruje - isporuka na pretplatu, ili se prvo registruje isporuka, a zatim se dogovara plaćanje - nakon ugovora. Takva praksa poslovnih odnosa je pogodnija za detaljne kalkulacije za svaki dokument poravnanja.

Ali u dugoročnim odnosima sa pouzdanim poslovnim partnerima može se ustanoviti da plaćanja nisu vezana za konkretne isporuke. Na primjer, prema uslovima ugovora, druga strana može isporučiti preduzeće proizvodi u roku od mjesec dana na jednokratne zahtjeve odjeljenja kompanije, a na kraju mjeseca finansijska služba kompanije će platiti drugoj strani sve isporuke i prenijeti djelimičnu avansnu otplatu za naredni mjesec. Za takvu praksu odnosa prikladna je opcija detaljnog opisa obračuna sa drugom stranom po ugovoru u cjelini, iako možete odabrati i opciju detalja za svaki dokument o poravnanju.

Prilikom registracije dokumenta poravnanja u bazi podataka, računovodstveni unosi se formiraju u auto-ugovorima. U ovom slučaju, klijent, ugovor, dokument o poravnanju i drugi parametri (kao što su vrsta PDV-a, podjela, valuta itd.).

Program može voditi analitičku evidenciju o dokumentima poravnanja čak i kada korisnici to direktno ne zahtijevaju, odnosno u opisu koncesije su navedeni detalji obračuna po ugovoru u cjelini. Ako je za transakciju odabrana opcija obračuna obračuna u konvencionalnim jedinicama, tada će za pravilno utvrđivanje kursne razlike, prilikom registracije svake promjene statusa međusobnih obračuna, biti potrebno povezati se sa određenim dokumentom o poravnanju, dok će dokument poravnanja biti automatski odabran iz baze podataka FIFO metodom.

Računovodstveni računi za obračun obračuna sa drugim ugovornim stranama koji se koriste u knjiženjima navedeni su u dokumentu poravnanja.

Ali malo je vjerovatno da će korisnik morati sam naznačiti računovodstvene račune u dokumentu, jer će oni biti automatski zamijenjeni odmah nakon što naznači drugu stranu i ugovor. Za zadanu zamjenu računa automatski će biti odabran najprikladniji zapis za tip ugovora ili transakcije.

Zahvaljujući automatskoj zamjeni računovodstvenih računa, unos isprava obračuna može se povjeriti korisnicima koji nisu knjigovodstveni knjiženja. A računovođe mogu rezervirati samo funkciju praćenja stanja liste koja se koristi za automatsku zamjenu računovodstvenih računa u dokumentima poravnanja.

Osobine procjene kreditne sposobnosti banke druge ugovorne strane.

Kreditna sposobnost banke druge ugovorne strane, za potrebe ove metodologije, podrazumijeva se kao sposobnost ispunjavanja zahtjeva" jar o transakcijama zaključenim na domaćoj valuti, novcu i berzi.

Maksimalni iznos potraživanja koje banka prihvata u odnosu na drugu stranu na kraju bankarskog dana za određene vrste transakcija sa ugovornim stranama na osnovu zaključenih ugovora svih vrsta smatra se iznosom jednakim riziku druge ugovorne strane. banka koja preuzima i postavlja se kao limit u skladu sa procedurama koje je banka utvrdila.

Izvori dodatnih informacija mogu biti sastavni dokumenti, materijali koje obezbjeđuje osoblje banke, godišnji izvještaji, objave u štampi, internetu, informacije dobijene od drugih banaka, podaci službe sigurnosti.

Prvi korak u utvrđivanju kreditne sposobnosti banke druge ugovorne strane je identifikovanje empirijskih faktora koji jasno ukazuju na nemogućnost preuzimanja banke. rizik ove druge ugovorne strane, pod jednakim uslovima.

Takvi faktori mogu biti:

Prisustvo negativnih veza između čelnika banaka,

Negativan zaključak službe obezbeđenja,

Informacije o zatvaranju limita na ovu banku od strane velikog broja drugih banaka,

Informacija o sankcijama koje su ovoj banci izrekli državni nadzorni organi,

Značajne promjene u organima upravljanja i (ili) dioničarima (akcionarima) banke.

Budući da svaki od ovih faktora može imati značajan uticaj na sposobnost druge banke da ispuni svoje obaveze po ugovorima zaključenim sa bankom, prisustvo barem jednog od njih ukazuje na nemogućnost prihvatanja rizik ovu drugu stranu. Odluka o tome se donosi u skladu sa procedurama banke za osnivanje

U slučaju nedovoljnosti ili odsustva izraženih negativnih faktora, sljedeći korak je analiza finansijskog stanja kreditor prema dostupnim obrascima navedenim u tački 2.1. Metode i određivanje granice.

Glavni kriterijumi za utvrđivanje kreditne sposobnosti banke druge ugovorne strane su:

Mišljenje o finansijskom stanju banke druge ugovorne strane, sastavljeno na osnovu izvora navedenih u tački 2.1., u skladu sa zemlja porijeklo banke druge ugovorne strane.

Dodatne informacije o banci druge ugovorne strane, slične onima navedenim u tački 2.2.,

Prisustvo i priroda kreditne istorije ove banke,

Postojeći nivo odnosa sa ovom bankom,

Priroda odnosa između zaposlenih u navedenim bankama,

Maksimum po banci zajmoprimca-druge strane (ML) koja posluje u banci.

Glavne metode za analizu finansijskog stanja banke su:

Strukturna analiza bilansa stanja (bilans stanja)

Analiza relativnih pokazatelja finansijskih izvještaja:

velika slova,

likvidnost,

profitabilnost,

kvalitet imovine,

baza resursa,

Poslovna aktivnost.

Na osnovu ovih kriterijuma, banci druge ugovorne strane dodjeljuje se grupa rizika od 1 do 5 u rastućem redoslijedu.

Grupa 1 - banke sa nesumnjivom kreditnom sposobnošću.

grupa 2 - banke sa iznadprosječnom kreditnom sposobnošću;

Grupa 3 - banke srednje kreditne sposobnosti;

grupa 4 - banke sa zadovoljavajućom kreditnom sposobnošću;

Grupa 5 - banke sa nezadovoljavajućom kreditnom sposobnošću.

Bankovni limit se utvrđuje na sljedeći način. Kao osnova se uzima vrijednost koja je manja od maksimalnog limita po banci zajmoprimca-druge strane (ML) i veća od minimalnog lota po obimu tržište, za transakcije na kojima je limit, osim banaka kojima je dodijeljen status "posebnog partnera". Zbir svih limita postavljenih za banku prvi put ne smije prelaziti: iznos maksimalnog kreditnog rizika po kreditor koju je Banka Rusije postavila na datum izvještavanja za banke kojima je dodijeljen status „posebnog partnera“. 1/4 maksimalnog limita po banci zajmoprimca-kontrastrana (ML), za banke kojima je dodijeljen status „strateškog partnera“.

vrijednost minimuma puno na domaću valutu, monetarnu i berza za sve ostale banke koje nisu uvrštene na gore navedene liste.

Mjesec dana kasnije, u slučaju aktiviranja limita (limita) (sprovođenje više od 5 transakcija) i sticanja pozitivne kreditne istorije limit može se povećati.

Iznos limita za banku sa pozitivnom kreditnom istorijom je ograničen na sljedeći način:

Ne utvrđuje se za banke svrstane u petu grupu boniteta;

Za banke sa statusom "posebnog partnera" - limit je ograničen na postavljeni maksimalni kreditni rizik po kreditoru ruska centralna banka(na datum izvještaja);

Minimalni limiter je vrijednost minimuma puno na tržište(tržišta), za operacije na koje je postavljen limit.

Maksimalni limit po ugovornoj strani zajmoprimca utvrđuje se i odobrava kao dio politike resursa banke u skladu sa utvrđenim procedurama. Status „strateškog partnera“ može dobiti banka čija saradnja sa kojom može donijeti određene koristi banci, ali njena veličina i (ili) rizična grupa ne dozvoljavaju otvaranje dovoljnog limita za dobijanje ovih konkretnih pogodnosti. Stoga se za takvu banku može otvoriti limit u okviru mreže limita „strateškog partnera“ predviđene za banke iste grupe rizika. Za banke 4. grupe rizika ne preporučuje se dodjela statusa „strateškog partnera“. Limit komisija je ograničena brojem banaka kojima je dodijeljen status „strateškog partnera“. Status "posebnog partnera" može se dodijeliti banci druge strane iz redova rezidentnih banaka grupe razvijenih zemalja s kreditnim rejtingom agencija za rejting ne nižim od AAA, najvećim bankama Ruske Federacije - Sberbank i Vneshtorgbank, kao kao i rezidentnim bankama RF i CIS iz redova onih koji su uključeni u grupu kreditnog rizika 1 ili 2, sa kojima se rad ne može uspostaviti u okviru limita po jednom kreditoru banke druge strane. Limit komisija mora ograničiti broj banaka ugovornih strana čiji limiti prelaze maksimalni limit po kreditoru.

Raspodjela rizika između instrumentalnih limita odgovara procjeni tržišnog rizika svakog instrumenta koji je usvojila banka.

Izvori

en.wikipedia.org - Wikipedia, slobodna enciklopedija

buhsoft.ru - Imenik ugovornih strana

wikiznanie.ru - WikiKnowledge - besplatna enciklopedija

Perm.intellects.ru - Agencija za pravnu sigurnost Intellect-S

mybusinesshelper.ru - Sve o poslovanju u Ruska Federacija

lib.deport.ru - ABC rječnici

law-enc.net - Veliki pravni rječnik

slovari.yandex.ru - Yandex. Rječnici

yas.yuna.ru - Asistent - Rječnik Prof.

mirslovarei.com - Svijet rječnika

vuzlib.net - Elektronska biblioteka naučne literature Vuzlib

tolks.ru - Rečnik pojmova

Enciklopedija investitora. 2013 .