Nekada davno oružje potencijalnog neprijatelja nije bilo dostupno velikoj većini naših sunarodnika čak ni u obliku visokokvalitetnih slika. Sada je sasvim moguće steći vlasništvo nad "civilnim" verzijama jurišnih pušaka iz europskih zemalja i SAD-a, iako je to povezano s raznim poteškoćama, od visoke cijene oružja do čisto birokratskih prepreka pri uvozu. Pa ipak, u Rusiji ova egzotika snimanja nije dovoljna. Ali, kao i obično, sve vrste bajki i mitova - više nego dovoljno.

Stoga je bilo nemoguće propustiti priliku da se legendarna "Crna puška" u praksi uporedi sa našim AK-74. I u isto vrijeme, opciono, sa manje poznatim, ali ne manje zanimljivim njemačkim G-3.

Nema smisla opisivati ​​dizajn sva tri učesnika snimanja - poznat je gotovo svim čitateljima i dostupan je u brojnim izvorima. Bilo je mnogo zanimljivije uporediti oružje prema glavnim operativnim kriterijima - jednostavnosti upotrebe i efikasnosti u pucanju, a istovremeno - analizirati recenzije profesionalaca: oficira vojnih specijalnih snaga i specijalnih snaga GRU. Važna stvar bila je prilika da se u praksi „muče“ karakteristike brige za oružje opisano u članku.

Molba čitateljima: ne uzimajte zaključke u ovom članku kao konačnu istinu. Svi mi imamo svoje razumijevanje dizajna i operativnih prioriteta koji određuju subjektivnu procjenu svakog oružja, pa neka ovaj članak ostane samo lično mišljenje.

AK-74, M-16 i G-3

Sa "naše" strane na testiranju je učestvovao modifikovani AK-74M, čaure za običan patronu 5,45x39 mm. Upravo je patrona, kao direktan konkurent NATO kalibra 5,56 mm, odredila izbor ovog modela AK za testiranje.

"Civilna" verzija M-16A3 (imali smo u rukama "svejeda" XR-15, kvalitetom cijevi nadmašuje originalni "Kolt" M-16, dizajniran za ispaljivanje oba "civilna" patrona .223 Rem , i vojni 5.56 NATO) nema mogućnost ispaljivanja rafala, ali to nije bilo kritično (s obzirom na određeno iskustvo sa automatskom paljbom iz vojske M-4).

Sve tri kopije su modificirane u jednom ili drugom stepenu. AK-74M je bio opremljen izraelskim kundakom "a la M-4", štitnikom sa sklopivom prednjom ručkom, ergonomskom ručkom za upravljanje paljbom i holografskim nišanom američke proizvodnje EOTech. Ranije je na mašini bio samo domaći kolimator Cobra, ali sada postoji puno mogućnosti za "podešavanje" onih u obliku AK-a, pa je sve što je moguće okačeno na našu kopiju. Međutim, kako je pucnjava pokazala, nije bila sasvim uzaludna.

XR-15, takođe proizveden od strane američko-britanske kompanije SDI, imao je samo udobniju ručku za upravljanje paljbom i optički nišan LEAPERS SCP-420M-B, koji je razvijen specijalno za oružje kalibra .223Rem (5,56 NATO). Nišan je opremljen nosačem za Weaver šinu i može se lako montirati na bilo koje oružje opremljeno ovom šinom.

Osim toga, nišan je opremljen brzim otpuštanjem Quick Lock ručkom (na šipki) za ugradnju na samopunjajuće puške M16 (AR-15) i analogne.

XR-41 je također bio opremljen standardnim optičkim nišanom montiranim na oružje pomoću originalnog nosača.

Na liniji gađanja

XR-15 (M-16)

Mnogi od onih koji prvi put uzimaju u ruke M-16 ili njegove analoge primjećuju da "crna puška", suprotno svim očekivanjima, nije tako lagana i udobna. Sigurno nije lakši od AK-74M. Na račun praktičnosti, sve je također relativno: najvažniji pozitivni trenutak (posebno za visoke ljude) obično se bilježi dugačkom podlakticom puške, koja je pogodna za bilo koji stisak i bilo koji dlan. Sve je urađeno veoma kvalitetno i uredno (iako su šavovi od livenja na pojedinim delovima jako uočljivi). Puška je dobra, lijepa i agresivna, to joj se ne može oduzeti.

Naš XR-15 je imao poboljšani štap za kontrolu vatre, ali ni on nije bio posebno udoban. Spajanje obične trgovine od 20 mjesta nije izazvalo poteškoće, ali se moralo završiti dlanom u rudniku, inače bi jednostavno ispalo. Magacin od 30 metaka je morao biti potpuno odložen - odbio je da ga učvrste u pušku. Onda sam morao da ga pregledam pomoću datoteke, ali, začudo, ni ovo nije pomoglo. Ali ovdje je greška najvjerovatnije na proizvođaču trgovine.

Kapija. Vjerojatno će gotovo svaki ruski tinejdžer moći povući okvir vijaka M-16 - sada svi igraju američke kompjuterske "pucače", a tamo je algoritam učitavanja bilo kojeg poznatog "pucača" vrlo dobro prikazan. Ali igra je igra, a povlačenje okvira hvatanjem s dva prsta odostraga i strogo duž osi cijevi nije tako zgodno, za razliku od oružja s ručkom za ponovno punjenje, koja se obično nalazi na desnoj strani - niko nema ipak otkazana biomehanika.

XR-15 se nije svidio spust - težak i ne toliko razumljiv koliko bismo željeli. Naravno, na vojnom oružju spuštanje ne može biti „sportski“, ali da bi se barem djelimično ostvario potencijal kompleksa „puška-patrona“, u ovom slučaju je potrebna barem minimalna vještina.

Nakon snimanja nekoliko dućana, dobijamo podstrek (dugme za prisilno zaključavanje zatvarača opravdalo je svoje prisustvo), a zatim - i zaglavljivanje. Sve se to može pripisati domaćim patronama (u toku poznatog rata 08.08.08. kvarovi M-4 su se pripisivali i „pogrešnom“ proizvođaču, turskim ili grčkim patronama). Slična situacija je uočena i na M-1, o kojoj smo pričali prije godinu dana. Ali nekako je u podsvijesti odavno učvršćeno da oružje treba pucati na bilo koje više ili manje visokokvalitetne patrone, s kojima je ruska municija.223 Rem je prilično povezan.

Kada prvi put uzmete u ruke uzorak oružja o kojem ste pročitali toliko oduševljenih i negativnih kritika, očekujete nešto posebno. Zanimljivo, autoru je poznato samo jedno pozitivno mišljenje o M-16 koje je privatno iznio jedan domaći dizajner. Štoviše, pozitivno se odnosilo samo na operativna svojstva puške, pri rafalnoj paljbi, štoviše, u uvjetima streljane. Od vojnih poznanika, koji dobro poznaju M-16 i njegove klonove, iz nekog razloga, niko nema želju da ga odvede “u rat”. Naravno, ovdje navika AK igra ulogu, a psihološki aspekt također nije na posljednjem mjestu. Ali... ove ljude se ne može nazvati dovoljno pragmatičnim, pa nije tako jednostavno.

Nedostaci M-16 su svima poznati i nema smisla to ponavljati po stoti put. Ima i dovoljno prednosti, ali nema 100% povjerenja u ovo oružje. A ovaj faktor je jedan od najvažnijih.

XR-41 (Heckler-Koch G-3)

Ova puška svojom "hrastovinom" podsjeća na njemačko oružje iz perioda kraja Drugog svjetskog rata: isto teška, nespretna, s velikom upotrebom nestandardnih tehničkih rješenja. Od borbenog G-3, naš uzorak se razlikovao samo po USM-u i manjim promjenama na okviru vijaka. Trenutno postoje dvije linije ovog oružja u Njemačkoj: Saber Defence XR-15 iz Waffen Schumachera i porodica OA-15 ​​iz Oberland Armsa iz Gornje Bavarske. Šumaher uvozi svoje XR-15 iz Engleske, od Sabre Defense.

Popravljanje radnje je slično "kalašnjikovu". Ručka za ponovno punjenje je sklopiva, nepomična pri pucanju, nalazi se na lijevoj strani i pomiče se naprijed. Možete puno raspravljati o prednostima ovog tehničkog rješenja, ali takva shema je opravdana samo kada se puca iz bilo kojeg položaja, ali ne ležeći ili u skučenim uvjetima. Da, i sve sada moderne "sprave" u tehnici gađanja koje su proizašle iz praktičnog gađanja, blago rečeno, nisu uvijek adekvatne u borbenoj upotrebi. Sport je sport, ne treba ga brkati sa ratom, pa čak ni sa lovom. Dakle, shema ponovnog punjenja oružja "ljevoruke" će se smatrati samo odlikom G-3, ništa više.

Dioptrijski nišan G-3 zahtijeva poseban priključak, a pogodnost njegove upotrebe, posebno za bliske i pokretne ciljeve, također je vrlo kontroverzna stvar. Ali obični optički Hensoldt FERO-Z-24 pokazao se prilično dobrim. Mora se priznati da je tačnost našeg uzorka bila odlična, nije bilo problema sa pouzdanošću rada (s obzirom na uslove snimanja, to nije bilo iznenađujuće, iako nas je XR-15 i ovdje "zadovoljio"). Cartridge .308 Win. ima primjetan povrat, koji je dijelom ublažen težinom puške od 4,5 kg.

Spust je odvratan. Ovdje možete povući direktnu paralelu s mitovima o "lošem" porijeklu našeg trolinjira i "dobrom" porijeklu puške Mauser. 1898. U praksi, obično rad USM Mauzera nije barem ništa bolji od spuštanja naše "novčanice od tri rublje". Pa evo - "hrast" i nepredvidivo spuštanje G-3 natjerali su me da se više fokusiram na borbu protiv njega nego na nišanjenje. Ali, tu će nam “Zapad pomoći” – već su naručeni “sportski” USM-i za oba “stranca”, koji će, ako ne poboljšaju performanse gađanja, u budućnosti barem spasiti nervne ćelije strijelaca.

Za svaki slučaj, spomenuću "Revellijeve žljebove" u komori XR-41, zbog kojih se naš SVT-40 tako žestoko grdi, smatrajući njihovo prisustvo znakom strukturalne nesavršenosti. Očigledno, prisustvo Revellijevih žljebova u njemačkom oružju nije toliko kritično ...

AK-74M

AK je mnogim čitateljima dobro poznat, pa ću odmah dati nekoliko činjenica i brojki: iz mitraljeza s ugrađenim holografskim nišanom, iz "stojećeg" položaja (pomoću pojasa), standardna vojna prsa i ciljevi rasta su pouzdano pogođeni na udaljenostima do 600 m uključujući. Za poraz malih ciljeva bilo je dovoljno zauzeti stabilniji položaj. Iz otvorenog nišana, naravno, bilo je potrebno više napora i patrona da bi se pogodili udaljeni ciljevi, ali to je vrijedilo za sve testirane puške.

Opciono, AK-74M se gađao u automatskom režimu, kao i brzom paljbom sa prenošenjem vatre po prednjoj strani i po dubini. Očekivano, pri gađanju pojedinačnih ciljeva na daljinama većim od 100 m, rafalnom paljbom gubi smisao, ali ne treba očekivati ​​čuda od M-16 i njegovih klonova pri automatskom gađanju.

Zahvaljujući tradicionalnom rasporedu, AK-74M je jednostavan za rukovanje i punjenje. Kompaktan, dobro ponderisan, sa dobrom ergonomijom (ovo važi i za standardnu ​​opremu) i apsolutno normalnom težinom. Ništa suvišno, nema malih dugmadi i dugmadi, sve je logično i intuitivno. Minimalni trzaj i minimalno podizanje njuške. Na udaljenostima do 500-600 m, u praktičnoj preciznosti nije inferioran M-16. Šta je još potrebno?

Sažetak

Ovdje je bilo teško donijeti zaključke. Makar samo zato što je bilo jasno da neće biti objektivni, iako su svojevrsna generalizacija mnogih mišljenja o testiranom oružju. Ali nije bilo razloga da se ponavljaju otrcani klišei "perestrojke" o "američkoj čudotvornoj pušci".

Što se tiče AK-74M, sve je jasno - jednostavno, pouzdano, poznato i precizno. Ništa manje precizan od američke puške. Nema smisla još jednom govoriti o lakoći održavanja. AK-74 je mnogo udobniji i lakši od G-3, iako ovaj drugi ima neke prednosti, ali to je samo zahvaljujući patroni .308 Win. To je njemačka puška opremljena optikom koja se može ozbiljno smatrati svojevrsnim analogom našeg SVD-a: u ovoj inkarnaciji G-3 je, prije svega, zanimljiv zbog svoje kompaktnosti i patrone. Rafalno gađanje iz G-3 može biti zanimljivo samo sa obrazovne strane.

Malo je vjerovatno da će iko poreći da se pobjeda češće postiže ne dizajnom oružja, već nivoom uvježbanosti borca ​​i njegovom kompetentnom kontrolom na bojnom polju (takođe je očito da je nivo obučenosti strijelca jedan je od najvažnijih u lovu).

Na daljinama većim od 100 m vrlo malo ljudi obično puca rafalnom čak i iz M-16, pa je objektivno vredno vrednovati testirane puške upravo po rezultatima gađanja jednom paljbom. I ovdje, čak i kada se puca u "stakleničkim" uvjetima, neke od prednosti dizajna M-16 su smanjene, ako ne na nulu, onda uvelike minimizirane.

U praksi, "zastarjelost" AK sheme stječe one prednosti koje se ne mogu precijeniti. Ovdje su vrlo prikladne riječi jednog mog poznanika, koji je ukratko i jezgrovito opisao emocije borca, prema kojem su, smješteni na otvorenom prostoru, “izdubljeni kalašom bez gomile”. Još jednom ću napomenuti da oni naši specijalisti koji imaju priliku birati oružje, odlazeći na „borbeno“, tvrdoglavo preferiraju AK-ove.

Od tri puške o kojima smo danas govorili, M-16 najmanje vjeruju oni koji stalno koriste oružje za obavljanje svojih zadataka: pouzdanost u oružju i u ljudima je bila i ostala najvažniji kriterij.

Yuri Maksimov
Master gun 03 - 2012

• Članci» Jurišne puške / Jurišne puške
• Plaćenik 3882 0

Tema konfrontacije između Kalašnjikova i američkog jurišnog aristokrata stara je koliko i svijet. Dvije legende o malokalibarskom oružju susrele su se jedna s drugom na pravim ratištima i više puta su ih testirali vojni stručnjaci, ali definitivan odgovor još nije pronađen. Činjenica je da je prvobitna funkcija M-16 i proizvoda koncerna Kalašnjikov drugačija: američka puška je dizajnirana za profesionalnog vojnika po ugovoru, dok je naša jurišna puška bila namijenjena masovnoj proizvodnji - odnosno vojnicima koji mogu nemaju vremena za savladavanje složenog dizajna. Pokušajmo to shvatiti.

Najvažnije svojstvo masovne jurišne puške treba da bude otpornost na zagađenje. Ovdje, bez ikakve sumnje, pobjeđuje naša rodna jurišna puška Kalašnjikov. Američka puška odbija da se ponaša "dobro" bez redovnog čišćenja i podmazivanja, a padovi sa male visine negativno utiču na nju. Voda u 74% slučajeva pretvara jurišnu pušku u jurišnu palicu - stvar, naravno, također nije loša, ali nije baš efikasna protiv mitraljeza.

Bezbednost: AK-74M

AK-74M, kao i napredniji AK-12, vrlo je pouzdano oružje. Stručnjaci primjećuju sposobnost razvoja domaćeg koncerna da obavlja svoje funkcije s ekstremnim stepenom zagađenja. AK je nezahtjevno, ali vrlo funkcionalno oružje, koje je najprikladnije za vojsku: lako se sklapa, visoka pouzdanost u teškim uvjetima.

Dimenzije: M-16

Tokom Drugog svjetskog rata, Amerikanci su odlučili da se oslone na preciznost i preciznost vatre. M-16 ima izduženu cijev, koja je čak morala povećati visinu američkih oklopnih transportera. Zaista, puška je povećala preciznost na velikim udaljenostima, ali koliko je tražena? Pravi sukobi se rijetko događaju na udaljenosti većoj od tri stotine metara, što sve prednosti duge cijevi negira na ništa.

Dimenzije: AK-74M

Ovdje naša mašina također ima niz prednosti. Prvo, tu je model AKS74U, dizajniran za opremanje posada borbenih vozila i aktivno se koristi u Ministarstvu unutrašnjih poslova. Drugo, čak i stalni kalašnjikov ima vrlo umjerene dimenzije i daje lovcu mnogo više slobode od istog M-16.

Preciznost

Mitraljez koji je razvio Eugene Stoner može se pohvaliti većom preciznošću od domaćeg AK-74M - za oko 25%. Generalni raspored našeg mitraljeza nije baš pogodan za gađanje na gomilu, jer je njegov kundak pomjeren prema dolje u odnosu na osu paljbe. Ugrubo govoreći, vojniku je lakše nišaniti, ali je teže poslati drugi metak na istu metu, jer će se cijev ispupčiti.

Preciznost

M-16 također pobjeđuje u pogledu preciznosti gađanja. Činjenica je da su američke puške opremljene dioptrijskim nišanom, koji zajedno s dužom nišanskom linijom omogućava precizniju vatru na velikim udaljenostima. Dok AK-74M ima najjednostavniji, otvoreni nišan. S druge strane, ovo rješenje olakšava pucanje na pokretne mete.

municije

Amerikanci su radije stvarali oružje manjeg kalibra, znajući dobro da će to imati pozitivan učinak na preciznost gađanja. Laki metak M-16 ima veću njušku brzinu od teškog AK projektila. Stručnjaci su priznali da loša balistika uzrokuje da AK metak izgubi većinu svoje kinetičke energije na daljinu: gotovo je besmisleno pucati iz mitraljeza na velike udaljenosti.

Debata o tome koje je oružje bolje: AK ili M16 ne jenjava već pola stoljeća. Prvi je jednostavan i pouzdan, drugi je precizan i visokotehnološki. Saznali smo da je, po kombinaciji faktora, ruski mitraljez ispred američke puške. Tako, inače, misli cijeli svijet.

Svjetski poznati izumitelj malog oružja Mihail Kalašnjikov sa jurišnom puškom AK-47.

Moskovska međunarodna izložba oružja u Sokolniki. Na štandu jurišne puške M. Kalašnjikov: levi red - AK-47, AKM, AKS-74U, AK-74MN; desni red - AK-10, AK-102, AK-104, AK-103.

Zaposlenik Iževske tvornice mašina sa jednom od najpopularnijih svjetskih vrsta vojnog malokalibarskog oružja - jurišnom puškom AK-47, koju je 1947. razvio Mihail Kalašnjikov.

svjetski automat

Za tri godine automat Kalašnjikov proslaviće 70. godišnjicu. Nastao je tokom Velikog domovinskog rata i pušten je u upotrebu 1947. godine. Prvi AK kalibar bio je 7,62 mm. Bilo je to izuzetno moćno oružje - sa 300 metara, automatski metak je probio zidove i mogao je ubiti vojnika koji se krije iza njega.

Prvi uzorak jurišne puške AK-47 Kalašnjikov, predstavljen na konferenciji posvećenoj proslavi 60. godišnjice jurišne puške AK-47 Kalašnjikov

Međutim, snažan trzaj i velika težina pokretnih dijelova smanjili su preciznost i točnost vatre. Godine 1974. AK je dobio novi uložak kalibra 5,45 mm, kompenzator njuške, a zatim revidiranu shemu automatskog punjenja, što je zajedno poboljšalo preciznost za pola.

Nedostatak stroja nazvan je i njegova potpuno čelična konstrukcija - velika masa nije dopuštala da se na nju objesi bacač granata ili optički nišan. Standardni AK nišan - nišan otvorenog sektora - smatrao se previše jednostavnim, a spajanje okvira zahtijevalo je, prema nekim stručnjacima, pretjerane napore.

Ali odsustvo plastike u dijelovima ležaja učinilo je mašinu neosjetljivom na udarce, povećalo njen resurs i mogućnost održavanja. Mehanički nišan ne blokira pogled strijelca i omogućava vam trenutno prebacivanje vatre na drugu udaljenost.

Možda se AK magacin ne graniči tako prirodno kao kod M-16A2 ili HK G33, ali UVIJEK se graniči čak i kada je vojnik sa oružjem u rukama puzao kroz blato 500 metara, a zatim legao u jarak u Pirinčano polje napunjeno, kao što je potrebno za ova polja, vodom... - rekao je veteran američkih vazdušno-desantnih snaga Dan Šeni. - Ovo je pravi primjer, i da ste ikada morali da vadite prljavštinu sa prijemnog prozora kutije M16 da biste tamo gurnuli prokletu prodavnicu, shvatili biste da je, vjerovatno, moguće na neki drugi način.. trud ili vještina.

Automatska puška M16

M16 dizajn

Izuzetna pouzdanost i jednostavnost dizajna, koji ne zahtijevaju posebnu obuku od strijelca, glavne su prednosti jurišne puške Kalašnjikov, koje su mu donijele svjetsku slavu. AK-ovi čine 20 posto ukupnog malokalibarskog oružja na planeti. Više od 80 miliona izdato je širom svijeta, Kalašnjikov je u službi 50 stranih vojski i krasi grbove i zastave nekoliko država.

Duga pješadijska puška

Automatska puška M16 je 15 godina mlađa, proizvedena je u količini od 10 miliona komada i u upotrebi je u 27 zemalja. Prvobitno je razvijen za 5,56 mm. Automatsko punjenje je ovdje teže: uska cijev odvodi barutne plinove direktno na zatvarač, zbog čega se pokretni sklop pokazao kompaktnim i pri rafalnoj paljbi M16 uspjeva složiti prvih nekoliko metaka u hrpu prije cijev se pomiče u stranu.

Zbog karakteristika dizajna, M16 je vrlo osjetljiv na pijesak i prljavštinu. Američkim vojnicima u Vijetnamu savjetovano je da svoje oružje čiste 3-5 puta dnevno, i da ga rastavljaju samo u zatvorenom prostoru - ne samo zbog opasnosti da strani predmeti uđu u prijemnik, već i zbog obilja sitnih dijelova.

Voda koja je ušla u cijev M-16 ne istrese se uvijek jednim pokretom zbog njenog malog prečnika, velike dužine i osebujnog tipa narezivanja. Kao rezultat toga, cijev otkazuje nakon nekoliko hitaca i treba je zamijeniti. Zanimljivo je da je AK-74, gotovo istog kalibra, potpuno lišen ovog nedostatka - rekao je Shani.

Prijemnik puške je napravljen od legure aluminijuma i puca ne samo pri padu na tlo, već i od udara u karoseriju oklopnih vozila, merdevine i druge tvrde predmete. Kvar se otklanja potpunom zamjenom kutije za 200 dolara. Za ovaj novac možete kupiti nelicencirani AK. M16 sastavljen košta 900 dolara.

Još jedan značajan nedostatak puške su njegove dimenzije, zbog čega je bilo potrebno povećati visinu američkih oklopnih transportera. Duga cijev M16 odražava koncept "duge pješadijske puške" koji je okupirao umove američkih zapovjednika od Drugog svjetskog rata: povećava domet vatre i poboljšava njegovu preciznost na velikim udaljenostima. Međutim, nedavni sukobi su pokazali da stvarna udaljenost vatrenih kontakata ne prelazi 300 metara.

Čekić i kliješta

Domet. Od AK-a možete ući u dalji zid štale tako što ćete stajati na njegovim vratima. M16 je u stanju da pogodi metu na udaljenosti od 600 metara. Iz VM-a možete pogoditi metu koja se nalazi u susjednom okrugu.

Snaga. AK metak će zaći duboko u deblo hrasta za 30 centimetara. M16 može postići 300 poena sa 30 hitaca u papirnatu metu. Prilikom pucanja iz VM-a, jedan zvuk hica će biti dovoljan da pogodi metu.

Servis. AK će raditi čak i ako je prošle godine očišćen četkom za cipele. M16 zahtijeva sintetičko ulje koje preporučuje proizvođač s teflonom po cijeni od 9 dolara po unci. VM je posljednji put očišćen u Berlinu nakon napada na Rajhstag i kao nov je.

Repair. Da biste popravili AK, trebat će vam čekić i kliješta. M16 može popraviti samo ovlašteni oružar. Ako možete razbiti VM, bit će lakše kupiti novi.

Životno vrijeme. AK - 50 godina. M16 - 40 godina. VM - 100 godina. Možda i više - niko nije proverio.

Rezultat. Lako je nabaviti jeftin AK magacin od 30 metaka. Proizvođač M16 ne preporučuje korištenje jeftinih spremnika - oni mogu dovesti do zaglavljivanja metaka. Kupujte VM - šta je to?

Bajonet. Pričvršćivanjem bajoneta na AK, uplašit ćete svoje neprijatelje. Bajonet na M16 će nasmijati neprijatelje. Sa bajonetom na VM, možete ubosti neprijatelja s druge strane rijeke bez izlaska iz rova.

Tekst: Anton Valagin

Svako ko je ikada u rukama držao čuveni "kalaš" pamti tu "primenljivost", prijatnu težinu koja puni ruke snagom. Možemo reći da je jurišna puška Kalašnjikov oličenje ruskog vojnog duha kasnih 40-ih godina XX veka.

Nedavno je ovaj proizvod bio kritikovan u našoj štampi zbog svoje nekadašnje ideološke „odeće“, posebno u poređenju sa oružjem „profesionalaca“ američke vojske.

Pokušajmo to shvatiti.

Potreba za stvaranjem oružja pod komorom za patronu između pištolja i puške postala je vrlo akutna tokom Drugog svjetskog rata. Nedovoljna ubojna snaga tadašnjih mitraljeza na udaljenosti većoj od 200 m i potreba za zagarantovanim gađanjem ciljeva na udaljenosti od 200 do 600 primorali su stvaranje automatskog oružja, s komorom za lakši uložak od klasičnog pušaka. Tako su se smanjile masa i dimenzije oružja, a povećala nosiva municija.

Prvu takvu jurišnu pušku stvorili su njemački oružari. Godine 1943. počeli su ga proizvoditi u seriji, 1944. su ga modernizirali i pustili u upotrebu pod indeksom Mpi 43.

Kada se poredi AK i Mpi 43, ne može se voditi principom "ko je od koga ukrao".

Postoje samo 3 principa automatizacije malokalibarskog oružja, njihove šematske implementacije - 6, šeme zaključavanja su također 6. 6 x 6 \u003d 36? Ili ćemo razmotriti druge karakteristike dizajna? Mehanizam okidača Mpi 43 je apsolutno identičan češkoj pušci ZHvz 29. AK-47 također ima puno zajedničkog ovdje.

Sa jednakom najmanje težinom Mpi 43 - 6 kg. (sa patronama), a težina AK-47 je 4,82 kg. (sa patronama u čeličnom magacinu).

A K-47 je jednostavniji, nepretenciozan i efikasan. Stoga se Mpi 43 može nazvati pretečom, ali ne i prethodnikom AK-47.

A K - 47 - AKM - AK - 74. ... Ovo je monopol, ovo je dogma. Ali dogma je nekada ispunjavala zahtjeve aktuelnosti. Ali život ide dalje. Moramo odgovoriti na ovaj izazov.

Šezdesetih godina prošlog stoljeća puška AR - 15 "Armalight" kalibra 5,56 x 45 mm ušla je u upotrebu u Sjedinjenim Državama. Remington firma. Nakon testiranja u Vijetnamu, Eugene Souner ga dovršava i 1967. godine stavlja u upotrebu pod simbolom M 16 A1.

Kada se koristi malokalibarski uložak, smanjujemo trzaj, težinu i dimenzije oružja. Točnost i preciznost borbe raste. Povećava nosivu municiju.

Sa SSR-om, 10 godina kasnije, odgovorio je na M16 stvaranjem AK-74 kalibra 5,45 x 39 mm.

Uporedite bliže ove modele.

Razvijena je nova serija AK 100. Mogu da "rade" i sa NATO patronama kalibra 5,56 mm. Povećana pouzdanost pucanja, 15 hiljada metaka - potpuno trošenje cijevi i potpuno funkcionalan mehanizam. Strukturno, nisu napravljene nikakve promjene na mehanizmu.

Kakvi su rezultati ovog takmičenja?

Ručak u borbi nije određen vrstom oružja, već obučenošću vojnika, koherentnošću akcija u jedinici.

Ozbiljne prednosti M16 pri gađanju na udaljenosti od 300 m mogu se poništiti klimom, doba dana, blatom na bojnom polju. I obrnuto: nepretencioznost i pouzdanost AK-a u borbi ne daju stvarne prednosti nesposobnom vojniku.

Odnos "trošak" / "efikasnost" za oba modela je približno isti. Stoga su ovi modeli toliko popularni (i ovakvo stanje će se nastaviti još dugo).

Automatska puška Kalašnjikov, prema mišljenju većine stručnjaka, praktičnija je, jednostavnija i pouzdanija za korištenje od M16. Ali američka jurišna puška ima niz prednosti u odnosu na AK koje se često zanemaruju.

Istorija sukoba "kalaša" i pušaka serije "M" traje od ranih šezdesetih. Dvije legende o malokalibarskom oružju više puta su se sukobljavale na bojnom polju i testirale ih stručnjaci, ali je nedvosmislen odgovor na pitanje "šta je bolje?" nije dato. Stvar je u tome što AK-47 i M16 imaju fundamentalno različite funkcije. AK je dizajniran za borce koji nemaju puno iskustva u rukovanju vatrenim oružjem, M16 je prvobitno bio namijenjen profesionalcima.

Kada se uspoređuju dva uzorka malokalibarskog oružja, prednost se najčešće davala sovjetskom mitraljezu. Prednosti AK prepoznaju ne samo domaći, već i strani stručnjaci. Bloger i stručnjak za oružje iz Sjedinjenih Država s nadimkom cokeman je na svom YouTube kanalu proveo detaljnu analizu dva uzorka u kojoj je otkrio puno prednosti AK-a. Prema njegovom mišljenju, čak i osoba koja nije upoznata s oružjem moći će vrlo brzo savladati Kalašnjikov, a ovaj broj neće raditi s M16, jer puška zahtijeva veliki broj podešavanja i podešavanja.

Sovjetski oružari prvi put su se upoznali s M16 krajem 1967. godine, kada su trofejni primjerci počeli padati u SSSR. Stručnjaci su odmah identificirali niz nedostataka M16, od kojih je glavni bio nizak vijek trajanja oružja: mogao je iznevjeriti svog vlasnika u najvažnijem trenutku. Domaći stručnjaci su također došli do zaključka da M16, za razliku od AK-47, nije baš pogodan za borbu prsa u prsa. Ipak, SSSR je također cijenio prednosti američkog oružja: efikasnost njegove vatrene moći, visoku ubojnu snagu i dobru ergonomiju.

Jurišna puška M16 koju je razvio Eugene Stoner, sa dosta nedostataka, imala je jednu važnu prednost u odnosu na Kalašnjikov - ovo je dužina cijevi. U modelu M16A4 dosegao je 510 mm, što je pušci omogućilo povećanu preciznost na velikim udaljenostima i omogućilo pucanje dugim rafalima. Stoner, koji je već poznavao AK-47, svjesno je krenuo u stvaranje oružja manjeg kalibra (5,56 mm za M16 naspram 7,62 mm za AK) kako bi poboljšao preciznost gađanja. Važno je napomenuti da je ažurirani "Kalašnjikov" modela iz 1974. slijedio put američke puške i dobio smanjeni kalibar od 5,45 mm.

Lakši metak M16 takođe ima veću njušku brzinu od masivnog AK projektila (900 m/s naspram 715 m/s). Prema mišljenju stručnjaka, rezultirajuća nezadovoljavajuća balistika dovodi do toga da AK metak troši značajan dio kinetičke energije na daljinu, pa nema smisla pucati iz kalašnjikova na velike udaljenosti (preko 600 m). Bitno je da M16 ima dioptrijski nišan, dok AK ima otvoreni nišan. To doprinosi preciznosti pucanja iz američke puške na velike udaljenosti, ali će biti lakše pucati na pokretne mete već iz kalašnjikova.

Zbog manjeg kalibra, M16 ima najbolje performanse u pogledu preciznosti gađanja. Prema oružarima, čak i u poređenju sa AK-74, američka puška je oko 25% efikasnija u tom pogledu. Osim toga, ergonomija domaćeg mitraljeza ometa preciznost pucanja u AK-ovima, posebno pomicanje kundaka prema dolje u odnosu na osu pucanja. Drugim riječima, ovakav raspored kundaka omogućava strijelcu da bolje cilja, međutim, naknadne metke zbog podizanja cijevi biće mnogo teže poslati na istu metu. Poznati stručnjak za vatreno oružje Maxim Popenker ne samo da pronalazi veliki broj prednosti u M16, već i razbija mitove o kvalitetama koje se obično pripisuju AK-u kao prednosti u odnosu na američki model.

Prvo što Popenker dovodi u pitanje je veća pouzdanost AK-a u odnosu na M16. Prema njegovim riječima, korijeni ovog vjerovanja su u prvim serijama američkih automatskih pušaka, koje su koristile patrone koje nisu prvobitno bile predviđene za dizajn M16. Drugi razlog zaglavljivanja M16 bila je nepravilna briga o oružju. Čim su ovi problemi riješeni, pouzdanost M16 se dramatično povećala i danas praktički nije inferiorna u odnosu na domaći AK.

Sljedeća pogrešna izjava, prema Popenkeru, je neugodnost u održavanju i brizi o M16. Stručnjak piše da s nepotpunim rastavljanjem M16 nije ništa komplikovaniji od Kalašnjikova, a na neki način čak i praktičniji, jer se može rastaviti na manje dijelova.

Popenkera zbunjuje i uporno mišljenje da M16 nije pogodan za borbu prsa u prsa. Specijalist objašnjava da je na svim verzijama američke jurišne puške ispod cijevi predviđen bajonet nož, a s obzirom na to da je M16 u prosjeku osjetno lakši od AK-a, bit će praktičniji u borbi prsa u prsa.

Težina pušaka serije M često se navodi kao njihova glavna prednost u odnosu na AK. Čak iu novom modelu - karabinu M4, masa je 600 g manja od one moderniziranog Kalašnjikova modela iz 2012. To omogućava vojnicima NATO-a da nose više izmjenjivih rogova, što utiče na dužinu bitke. M4 je takođe kraći od AK-12. Borci koji su isprobali obje vrste oružja primjećuju da je u ograničenom prostoru gustog urbanog razvoja američki karabin prikladniji od ruskog mitraljeza. Isto tako, iskustvo pokazuje da magacini M4 nisu toliko skloni oštećenjima kao AK-12.

Stručnjaci iz oblasti malokalibarskog oružja ističu niz drugih kvaliteta u kojima AK gubi od pušaka M-serije. Na primjer, prilikom uklanjanja prsta sa okidača kalašnjikova, izuzetno je teško spriječiti oslobađanje nekoliko "dodatnih" uložaka. A ako prebacite mašinu u režim pojedinačnog snimanja, onda će izgubiti svoje osnovne prednosti.

Instruktor gađanja, oficir američkog ratnog zrakoplovstva Dan Sheni, prisjeća se da mu se, kada je prvi put uzeo AK-47, činio nešto poput oružja "primitivnih divljaka" - bio je tako jednostavan u dizajnu. Ali kada je metak Kalašnjikova kalibra 7,62 mm probio zidove, promenio je mišljenje o mitraljezu. Shani još uvijek navodi glavne nedostatke AK-a u usporedbi s M16, koje je uspio otkriti: poteškoće u blizini trgovine, nedostatak odgode klizača, ne baš zgodan nišan, kratak zaliha. Međutim, svemu se možete prilagoditi, zaključio je Amerikanac.