Donje rublje

Mjere za suzbijanje uragana. Je li moguće nositi se s uraganima i drugim snažnim tropskim ciklonima? Pravila ponašanja u vanrednim prirodnim uslovima

Mjere za suzbijanje uragana.  Je li moguće nositi se s uraganima i drugim snažnim tropskim ciklonima?  Pravila ponašanja u vanrednim prirodnim uslovima

Sezona uragana 2017. bila je posebno razorna za Sjedinjene Države i Karibe, donijevši odjednom dva snažna uragana - Harvey i Irma - koji su doveli do brojnih smrtnih slučajeva i značajne štete. Pripremajući se za dolazak stihije, mnogi stanovnici ugroženih područja definitivno su razmišljali o tome da li postoji način da se stihija zaustavi. O tome su razmišljali i naučnici i meteorolozi širom svijeta.

Izum ukrajinskog naučnika

Profesor Katedre za metodiku nastave fizike i hemije Državnog univerziteta za humanističke nauke Rivne Viktor Bernatsky još 2013.izumio jednostavan i jeftin uređaj, koji, prema njegovim proračunima, može zaustaviti uragan bilo koje jačine, piše LB.ua.

Pronalazak je predstavio student profesora na međunarodnoj konferenciji o kontroli uragana u Holandiji, nakon izvještaja za uređaj su se zainteresovali predstavnici Sjedinjenih Država i Singapura.

Naučnik je rekao da je princip rada njegovog uređaja vrlo jednostavan. Ventilatorski sistem stvara zračne struje koje su usmjerene protiv strujanja uragana. Sam uragan pokreće navijače.

“To jest, uragan sam lansira uređaj i sam se gasi njime. Ne treba mu nikakav dodatak izvori energije. Radi u trenutku uragana”, rekao je Bernatsky.

Prema njegovim proračunima, da bi se ukrotio uragan, potrebno je postaviti oko 100 takvih uređaja dimenzija 1x3 ili 2x6 metara duž obale.

“Cijena jednog od njih je maksimalno hiljadu dolara, uređaj se može napraviti za jedan dan, a ako se proizvodnja uspostavi u industrijskom obimu, onda će sva potrebna količina biti proizvedena u roku od mjesec dana”, objasnio je on. dodajući da bi njegov uređaj mogao spriječiti milijarde dolara štete i spasiti ljudske živote.

Pronalazač iz Rivne je za ovaj uređaj nagrađen zlatnom medaljom Evropske naučne i industrijske komore.

Prskanje reagenasa i pozivanje padavina

Efikasnost ovog uređaja do sada nije testirana i dokazana, ali u ovom trenutku meteorolozi imaju druge načine za "gašenje" uragana, ali ne baš jakih, piše Komsomolskaya Pravda.

Sjedinjene Države su počele pokušavati da upravljaju uraganima još sredinom 1960-ih. Jedan od uspješnih eksperimenata izveden je 1969. na obali Haitija. Turisti i lokalno stanovništvo vidjeli su ogroman bijeli oblak od kojeg su se odvajali veliki prstenovi. Meteorolozi su tajfun zasuli srebrnim jodidom i uspjeli da ga skrenu sa Haitija na obalu neprijateljskih Paname i Nikaragve.

Prema Sergeju Vasiljevu, specijalistu za vremenske modele na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu, Sjedinjene Države su pokušale da zaustave uragan Katrina, ali nisu uspele. Satelitski snimci pokazuju da je uragan nekoliko puta promijenio smjer, a zatim oslabio, a zatim se napunio istom snagom. To je, prema riječima stručnjaka, pomalo neobično - kao da ga je pokrenula nečija ruka ili nešto umjetno.

Suština metoda suočavanja sa uraganima je ista kao i sa gradom i grmljavinskim oblacima. Uz pomoć posebnih reagensa koji mogu uzrokovati ili, obrnuto, spriječiti trenutne taloženje. Teoretski, poznato je da je zasijavanjem "oka" tajfuna, njegovog zadnjeg ili prednjeg dijela ovim supstancama iz aviona, moguće ga, stvaranjem razlike u pritisku i temperaturi, natjerati da hoda "u krug" ili stajati mirno. Problem je što svake sekunde morate uzeti u obzir mnoge faktore koji se stalno mijenjaju. Potrebna je ogromna količina reagensa.

“Čini se da Amerikanci pokušavaju to učiniti u praksi. I, naravno, kriju svoje rezultate - to je pitanje nacionalne sigurnosti. A činjenica da se Katrina ipak okrenula prema New Orleansu, iako se u početku činilo da će elementi proći, znači da naučnici nisu mogli predvidjeti sve posljedice eksperimenta. Na takve misli me navodi čudna putanja uragana. Ali bojim se da nećemo uskoro saznati istinu“, rekao je Vasiljev.

Nuklearna bomba

Ljudi vjeruju da je nuklearna bomba efikasna metoda protiv vremenskih nepogoda, a uoči uragana Amerikanci često pišu pisma Nacionalnoj upravi za oceane i atmosferu tražeći da na taj način zaustave stihiju, prenosi Meteoprog.

Međutim, Nacionalna uprava za oceane i atmosferu tvrdi da „ovo neće pomoći ni u promjeni putanje uragana, a ispuštene radioaktivne padavine moći će se prilično brzo kretati uz pomoć vrtložnih vjetrova i organizirati ekološku katastrofu na globalnoj razini .

Ljudi ne misle da je radioaktivni uragan red veličine gori i razorniji od normalnog. I umjesto uobičajene devastacije, veći dio Teksasa i Floride bio bi mršten zbog nuklearne katastrofe koja je jednaka Černobilu.

Također, ne zaboravite na energiju uragana, koji bi nekoliko puta povećao snagu nuklearne bombe. Jedan uragan sam po sebi oslobađa 1,5 triliona džula energije zahvaljujući brzini vjetra, a čak ni nuklearna bomba od 10 megatona ne može parirati ovome.

Postoji teorija da se destruktivna moć uragana može smanjiti povećanjem vazdušnog pritiska u njegovom srcu. Ali, prema NASA-i, eksplozija nuklearne bojeve glave neće biti dovoljna za ovo.

Pročitajte i na ForumDaily:

Dragi čitatelji ForumDaily-a!

Hvala vam što ste uz nas i što nam vjerujete! U protekle četiri godine dobili smo mnogo zahvalnih povratnih informacija od čitatelja koji su pomogli našim materijalima da uredimo život nakon preseljenja u Sjedinjene Države, zaposlimo se ili obrazujemo, nađemo smještaj ili sredimo dijete u vrtiću.

Kako bismo pokrili sve aspekte života u SAD-u, trenutno podržavamo rad tri projekta:

Dizajniran za stanovnike najveće američke metropole koji govore ruski i upoznaje ih sa važnim novostima i zanimljivim mjestima u gradu, pomaže u pronalaženju posla ili iznajmljivanju kuće;

Pomoći će svakoj ženi u imigraciji da bude lijepa i uspješna, reći će vam kako poboljšati odnose u porodici, reći će vam kako urediti život u SAD-u;

Sadrži korisne informacije za sve one koji su se već preselili u SAD ili tek planiraju preseljenje, savjete kako provesti ekonomičan, ali zanimljiv odmor u Americi, kako popuniti prijavu, pronaći posao i organizirati život u SAD-u .

Bit ćemo vam zahvalni za svaki iznos koji ste spremni donirati za rad projekta.

Pročitajte i pretplatite se! Rado ćemo vam pomoći tokom perioda imigracije, koji može biti prilično težak.

Uvijek tvoj, ForumDaily!

Obrada . . .

Mjere protiv muljnog toka

Načini rješavanja muljnih tokova su veoma raznoliki. To je izgradnja raznih brana za odlaganje čvrstog oticanja i prolazak mješavine vode i finih frakcija stijena, kaskade brana za uništavanje muljnog toka i oslobađanje od čvrstog materijala, potpornih zidova za jačanje padina, presretanja planinskog oticaja i slivnih kanala za preusmjeravanje oticanja na najbliže vodotoke itd.

Postoje i pasivne metode zaštite, koje se sastoje u činjenici da se ljudi više vole ne naseljavati u područjima s potencijalno muljnim tokovima i da ne grade puteve, dalekovode u tim područjima i ne grade polja.

Dodijeli 4 grupe aktivnosti :

1. Prolazi blata (zavoji)

2. Vodilice muljnog toka (potporni zidovi, pojasevi, brane)

3. Bacači krhotina (brane, kapi, brzaci)

4. Razbijači krhotina (polubrane, grane, ostruge)

Strukture protiv muljnog toka

Glavne vrste:

· brane (zemljane, betonske, armiranobetonske) namijenjene akumulaciji svih čvrstih oticanja. Imati drenažne i propustne čvorove;

· filtriranje brana sa rešetkastim ćelijama u tijelu. Oni omogućavaju prolazak tekućine i zadržavanje čvrstog oticanja;

kroz brane. Izrađene su od međusobno povezanih armirano-betonskih greda u cilju nagomilavanja krupnog kamenja;

kaskade brana ili brana niskog pritiska;

poslužavnike i haringe. Dizajniran za tranzitni prolaz blatnih tokova ispod i preko puteva;

brane za vođenje mlaza i zaštitni zidovi obala. Služe za preusmjeravanje muljnih tokova i zaštitu poplavnih područja;

Drenažni rovovi i sifonske pregrade. Stvoreni su za spuštanje morenskih jezera kako bi se izbjeglo njihovo probijanje;

podtlačni zidovi za jačanje kosina;

· rovovi za presretanje i prelivanje pod pritiskom. Služe za presretanje tekućine sa padina i preusmjeravanje do najbližih vodotoka.

Gotovo na svakom aluvijalnom konusu planinskih rijeka muljovitog karaktera i uz njihove obale nalaze se kultivisana zemljišta, naseljena mjesta, transportni putevi (željeznički i automobilski), kanali za navodnjavanje i preusmjeravanje i drugi nacionalni privredni objekti.

Zaštita nacionalnih privrednih objekata od muljnih tokova, u zavisnosti od prirode objekta, vrši se na različite načine. Najčešći način direktne zaštite od muljnih tokova je izgradnja različitih hidrauličnih konstrukcija.

Kada su zaštićeni objekti uski pojas, poput željezničke ili cestovne pruge ili kanala za navodnjavanje i preusmjeravanje, tada se muljni tokovi mogu prelaziti preko ili ispod njih kroz hidraulične konstrukcije - muljne tokove. .

Prema planiranoj lokaciji, zaštitne konstrukcije se mogu podijeliti u dvije vrste:

1) uzdužni objekti u vidu pojaseva, potpornih zidova ili brana, koji ograđuju narodno-privredne objekte ili štite erodirane dijelove obale, ili bedema u većem ili manjem obimu;

2) poprečne strukture u vidu sistema polubrana (ostruga) koje se protežu od zaštićenog objekta, brana ili obala u plavnu ravnicu rijeke pod ovim ili onim uglom, uglavnom nizvodno.

Drugi sistem zaštite je češći, ali se ponekad oba sistema kombinuju.

Udaljenost između polubrana varira od 30 do 200 m; ugao polubrane sa smjerom brana ili obala kreće se od 10° do 85°, obično 25-30°; dužina varira od 20 do 120 m.

S obzirom na čvrstoću konstrukcija, konstrukcije se mogu podijeliti u dvije glavne klase:

I. U širokoj su upotrebi dugotrajne konstrukcije od zidanih na cementnom ili krečnom malteru, kao i montažni armirani beton;

II. Kratkotrajne konstrukcije od kamena šiblja, kamenih trupaca i gabiona.

U praksi rada najčešće se koriste strukture druge klase.

Konstrukcije prve klase, odnosno dugoročne, koriste se u slivu Gornjeg Kubana na njegovim planinskim pritokama. Svuda se nalaze u kombinaciji sa strukturama druge klase. U poprečnom presjeku imaju pravougaoni ili trapezoidni oblik: sa nagnutim ili objema bočnim stranama, ili jednom prednjom ili stražnjom stranom; širina profila varira od 0,4 do 4,0 m, visina - od 1,0 do 3,5 m.

U nekim slučajevima, ove strukture su opremljene donjim ostrugama koji štite njihovu bazu od erozije; dužina ostruga varira od 1,5 do 6 m, a širina od 0,5 do 1 m.

Prirodni vijek trajanja kratkoročnih konstrukcija je 1-2 godine, dugoročni - 3-4 godine. Stvarni vijek trajanja, međutim, određen je stupnjem stabilnosti konstrukcija protiv mulja napravljenih od lokalnih materijala. Blatni tokovi čak i prosječne snage obično uzrokuju njihovo potpuno uništenje. Konstrukcije druge klase obuhvataju: kamen i grmlje, kamen i balvan sa ili bez sipoja i gabiona.

Konstrukcije druge klase obuhvataju: kamen i grmlje, kamen i balvan sa ili bez sipoja i gabiona.

Konstrukcije protiv blata od kamena i šiblja mogu se po dizajnu podijeliti u dvije vrste: prvu od njih odlikuje činjenica da ima trapezoidni presjek naizmjeničnih slojeva od 0,3-0,5 m debljine šiblja i krupnog kamena širine 1,5-7 m. na vrhu, nagib bočnih strana 1:0,5, 1:1, 1:1,5 i visina 1-5 m.

Drugi tip je pravougaonog presjeka i sastoji se od dva reda (ponekad sa trećim i četvrtim srednjim) pletenih ograda, širine 1,5-7 m, zatrpanih u koritu rijeke u određenoj količini i naizmenično opterećenih slojevima šiblja i kamena. (ponekad su ovi redovi međusobno pričvršćeni žicom). Sepoji koji se koriste u istim konstrukcijama, radi davanja ukupne stabilnosti, su tronošci napravljeni od trupaca prečnika 20 cm koji se postavljaju na svakih 3-20 m, ali ovi dodatni uređaji, koji nisu međusobno povezani, ne opravdavaju njihovu namenu. .

Po izgledu, konstrukcije od kamenih trupaca su pojednostavljene ryazhevy brane s okomitim nekontinuiranim zidovima, ojačane poprečnim podupiračima i potpornjama; u praksi, širina takvih konstrukcija varira od 1,5 do 7 m sa visinom od 1,5 do 5 m.

Gornji krajevi potpornih stubova brane se u većini slučajeva izdižu iznad gornje oznake za određeni iznos kako bi se mogli nagomilati u slučaju zanošenja brana sa sedimentima. Međutim, takvo nagomilavanje čini inicijalno stabilne konstrukcije, nakon dostizanja određene visine, nestabilne u slučaju erozije sedimenata duž konstrukcija.

Učinkovitost zaštitnih konstrukcija određena je vrstom ovih konstrukcija, ispravnošću njihovog dizajna i planiranom lokacijom sistema objekata.

S obzirom na vrstu konstrukcija, mora se imati u vidu da su u teškim uslovima radova na zaštiti od mulja najefikasniji racionalno projektovani i pravilno postavljeni objekti od maltera ili, u nekim slučajevima, od suvog zidanja.

Konstrukcije od kamena i brvnara su manje efikasne zbog svoje krhkosti i veće podložnosti destruktivnom dejstvu muljnih tokova.

Prilikom dodjele planirane lokacije zaštitnih objekata direktno na licu mjesta, uočava se želja za mogućom potpunom zaštitom samo ovog objekta, ne uzimajući u obzir mogući uticaj ove lokacije na režim rijeke i na druge objekte koji se nalaze na licu mjesta. iste rijeke, tako da često zaštita nekih objekata povlači za sobom nastanak prijetnje po sigurnost drugih.

Određivanje rasporeda građevine bez uzimanja u obzir potrebe za promjenom riječnog režima u smjeru povoljnom za rad objekata uočeno je u mnogim planinskim potocima sliva Gornjeg Kubana. Budući da izvedeni objekti nisu promijenili akumulativnu aktivnost rijeke, obično je nastavljeno povećanje njenog korita, što je zahtijevalo periodično povećanje objekata. U nekim slučajevima uočen je suprotan fenomen erozije.

Također treba napomenuti da prilikom dodjele planirane lokacije objekata to nije uvijek dovoljno; stepena, uzeta je u obzir potreba međusobnog povezivanja pojedinih konstrukcija, potreba njihovog pouzdanog spajanja sa stabilnim, neerodiranim ili nepodvrgnutim direktnom djelovanju toka, dijelovima temeljne stijene.

Tokom katastrofe

Ostanite mirni i izbjegavajte paniku. Pomozite komšijama, invalidima, djeci, starima i beskućnicima.

Ponašajte se u skladu sa pravilima ponašanja u slučaju lavina.

Pridržavajte se instrukcija nadležnih i timova za reagovanje, posebno u pogledu evakuacije ljudi i stoke. Ne zaboravite isključiti plin, struju, vodu i zatvoriti vrata ključem.

Nemojte koristiti lična vozila za evakuaciju dok to ne izdaju vlasti.

Slušajte radio poruke i nemojte nepotrebno posuđivati ​​telefon kako biste izbjegli zagušenje mreže.

Posle katastrofe

Ostanite mirni i izbjegavajte paniku.

Provjerite ima li žrtava u blizini, pomozite im.

Slušajte radio poruke, ne koristite telefon bez potrebe.

Sarađujte sa zvaničnim agencijama za spašavanje i pomoć. Pomozite u hitnim popravkama. Pomozite u brizi o životinjama.

Pomozite u identifikaciji mrtvih. - Nakon obnavljanja napajanja električnom energijom provjerite ispravnost vodovoda i grijanja.

Zašto nastaje cunami?

Uzrok cunamija- podvodni zemljotresi. Snažni udari stvaraju usmjereno kretanje ogromnih masa vode, koje se kotrljaju na obalu u valovima višim od 10 metara, što dovodi do žrtava i razaranja. Nije iznenađujuće da najveći rizik od katastrofe postoji u obalnim područjima sa visokom seizmičkom aktivnošću. Dakle, svi znaju primjer cunami u Japanu 2011, što je dovelo do nevjerovatnog broja ljudskih žrtava i izazvalo nesreću u nuklearnoj elektrani Fukushima-1

Vrlo često postoji opasnost od cunamija na Filipinima, Indoneziji i drugim pacifičkim ostrvskim državama. u svakom slučaju, posledice cunamija može biti veoma ozbiljna i ne treba je zanemariti.

Kako preživjeti cunami?

Ako opasnost od cunamija i sasvim realno, trebali biste hitno napustiti obalno područje, krećući se okomito na obalu. Relativnu sigurnost osigurava nadmorska visina od 30-40 metara i/ili udaljenost od 2-3 kilometra od obale. Takvo sklonište omogućava značajno smanjenje rizika, čak i ako je teren ugrožen. veliki tsunami. Međutim, povijest poznaje primjere valova koji su savladavali naznačene udaljenosti i visine. Dakle, općenito, princip "što dalje i više, to bolje" treba smatrati najispravnijim.

Prilikom povlačenja iz područja povećane opasnosti treba izbjegavati kretanje po koritu rijeke ili potoka. Ova područja su prva koja su poplavljena.

Cunamiji u jezerima ili akumulacijama su manje opasni, ali čak i tada treba biti oprezan. Sigurnom nadmorskom visinom smatra se 5 metara iznad nivoa vode. Visoke zgrade su pogodne za ovu svrhu.

Naprotiv, treba biti oprezan sa spašavanjem u zgradama ako je naselje ugroženo veliki tsunami od okeana. Mnoge zgrade jednostavno ne mogu izdržati pritisak okna vode i srušiti se. Međutim, ako situacija ne ostavlja izbora, onda su visoke kapitalne zgrade jedina šansa za opstanak. Trebaju se popeti na najviše spratove, zatvoriti prozore i vrata. Kao što pravila ponašanja tokom zemljotresa sugerišu, najsigurnija područja u zgradi su područja u blizini stubova, nosivih zidova, u uglovima.

Bježanje od cunamija je, po pravilu, potreba da se izbjegne udar drugog i nekoliko narednih valova. Prvi val nakon potresa obično nije previše opasan, ali uljuljkava budnost lokalnog stanovništva.

Ako je val ipak pregazio osobu, vrlo je važno držati se za drvo, stup, zgradu i izbjeći sudar s velikim krhotinama. Što je prije moguće, morate se riješiti mokre odjeće i obuće, a zatim pronaći sklonište u slučaju ponovljenih valova.

Vidjeti elemente na djelu i, kao rezultat, trezvenije procijeniti moguću opasnost pomoći će tsunami photo- poseban izbor slika iz različitih dijelova svijeta.

Posle cunamija

Jedna od glavnih opasnosti od cunamija su ponavljani talasi, od kojih svaki može biti jači od prethodnog. Iskustvo cunami 2011 a sve prethodne godine pokazuje da se isplati vratiti tek nakon službenog otkazivanja alarma ili 2-3 sata nakon prestanka jakog mora na moru. U suprotnom postoji ozbiljna opasnost od udarca stihije, jer pauza između velikih šahtova može doseći i sat vremena.

vraćajući se kući nakon cunamija, treba pažljivo pregledati zgradu na stabilnost, curenje plina, oštećenje električnih instalacija. Možda bi bolje bilo sačekati profesionalne spasioce. Posebnu opasnost predstavljaju poplave, koje su najčešće direktna posljedica cunamija.

Ako je potrebno, vrijedi se uključiti u akciju spašavanja i pomoći onima kojima je to potrebno.

Klasifikacija poplava:
1. oluja (kiša);
2. poplave i poplave (povezane sa topljenjem snijega i glečera);
3. ometanje i ometanje (povezano sa pojavama leda);
4. neodoljiv i prodoran;
5. val (vjetar na obalama mora);
6. tsunamigeni (na obalama od podvodnih potresa, erupcija i velikih obalnih klizišta).

Rečne poplave se dele na sledeće vrste:
1. niska (mala ili poplavna ravnica) - niska poplavna ravnica je poplavljena;
2. srednje - visoke poplavne ravnice su poplavljene, ponekad naseljene ili tehnogenski obrađene (oranice, livade, povrtnjaci i sl.);
3. jake - terase sa zgradama koje se nalaze na njima, komunikacije i sl. su poplavljene, često je potrebna evakuacija stanovništva, barem djelomična;
4. katastrofalna - velika područja su značajno poplavljena, uključujući gradove i mjesta; Potrebne su hitne spasilačke operacije i masovna evakuacija stanovništva.

Prema skali manifestacije, postoji 6 kategorija poplava:
1. Globalna poplava;
2. kontinentalni;
3. nacionalni;
4. regionalni;
5. regionalni;
6. lokalni.

Antropogeni uzroci poplava:
Direktni uzroci - povezani su sa provođenjem različitih hidrotehničkih mjera i uništavanjem brana.
Indirektno - krčenje šuma, isušivanje močvara (isušivanje močvara - prirodni akumulatori oticanja povećavaju otjecanje do 130 - 160%), industrijski i stambeni razvoj, to dovodi do promjene hidrološkog režima rijeka zbog povećanja površinske komponente otjecanje. Kapacitet infiltracije tla se smanjuje, a intenzitet njihovog ispiranja se povećava. Ukupno isparavanje se smanjuje zbog prestanka zahvatanja padavina šumskom steljom i krošnjama drveća. Ako se sve šume smanje, tada se maksimalno otjecanje može povećati i do 300%.
Dolazi do smanjenja infiltracije zbog rasta vodootpornih premaza i zgrada. Rast vodootpornih premaza u urbaniziranom području povećava poplave za 3 puta.

Metode zaštite od poplava:

Podići svijest javnosti o poplavama i promovirati mjere predostrožnosti:

U obliku posebnih školskih programa;

Znakovi upozorenja, planovi evakuacije, knjižice sa slikama rizičnih područja;

Prikupiti podatke o prethodnim poplavama, označiti pogođena područja (dubinu poplave) i zabilježiti najteže poplave.

Izvršite procjenu rizika:

Utvrditi potencijalna mjesta utjecaja, učestalost poplava na području, objekte u opasnosti od poplava;

Distribuirati mape sa ovim informacijama lokalnim stanovnicima kako bi se rizik za svaku osobu mogao unaprijed izračunati, pripremiti plan za vanredne situacije i gdje će biti potrebne mjere zaštite od poplava; koristiti karte u obrazovne i promotivne svrhe;

Postavite ikone za nivo moguće poplave;

Pripremiti plan javnih akcija tokom poplava.

Preduzmite nestrukturalne mjere:

Odrediti načine za promjenu poplavnih zona kako bi se smanjili štetni efekti katastrofe;

Organizirati kvalitetan sistem ranog upozoravanja (vremenska prognoza, visoka spremnost spasilačkih timova i skloništa).

Obrazovati javnost o uzrocima, rizicima i znacima predstojećih poplava.

Izraditi plan evakuacije koji uzima u obzir karakteristike svih kategorija stanovništva.

Preduzmite strukturalne mjere:

Izgradite brane i rezervoare, jarke i brane, posebne kanale za barijere koji će pomoći u smanjenju količine vode;

Voda za piće mora biti zaštićena od zagađenja, jer otrovne tvari i nečistoće mogu ući u nju kada je poplavljena.

Planiranje terena:

Ako je moguće, spriječite gradnju u područjima gdje je moguće poplave. Odrediti mjesta u blizini rijeka za parkove ili ekološke rezervate;

Ako se industrijski objekti nalaze u rizičnim područjima, pobrinite se da se tamo poštuju mjere opreza i postoje planovi za evakuaciju opreme i materijala;

Zaštititi močvare i poplavna područja; obnoviti isušena područja;

Očuvati prirodnu vegetaciju i šumski pokrivač u takvim područjima, što doprinosi zadržavanju vode u tlu;

Omogućite rijekama da teku prirodnim kanalom, nemojte im blokirati put.

Povećajte stabilnost zgrada:

Kuće, škole, druge javne zgrade, sisteme grijanja i napajanja postaviti iznad nivoa poplava;

Koristite vodootporne građevinske materijale (beton, keramika);

Postavite vodootporne barijere na podrumske prozore i vrata;

Da biste izbjegli curenje sadržaja iz kanalizacije tokom poplave unutar kuće, osigurajte im posebne ventile koji sprječavaju povratni tok;

Kupite osiguranje od poplava.

Šta raditi tokom poplave:

Evakuacija na osnovu izrađenog plana, uzimajući u obzir specifičnosti grupa stanovništva, sa pripremljenim skloništima sa vodom, hranom, odgovarajućim sanitarnim uslovima.

Dajte evakuisanima informacije o nivoima vode, potencijalnoj šteti i kada se vratiti iz skloništa.

Pobrinite se da sve komunikacije budu onemogućene kako biste izbjegli ozljede ljudi;

Plan troškova oporavka od poplava;

Provjerite koliko brzo škole, vlade i poduzeća mogu nastaviti s radom, što će uvelike pojednostaviti aktivnosti nakon evakuacije;

Pronalaženje privremenog posla za evakuisane stanovnike;

Najugroženijima pružite stručni savjet.

Aktivnosti nakon poplava:

Izvršiti i objaviti procjene štete;

Izraditi plan za obnovu stambenih zgrada, nastavak javnih i komercijalnih usluga;

Pružati pomoć stanovništvu da se vrati u svoje domove nakon potvrde sigurnosti i davati savjete o preventivnim mjerama;

Upozoriti ljude na moguće rizike tokom stambenog oporavka;

Osigurati da žrtve imaju lak pristup informacijama o uslugama pomoći i podrške;

Pružanje individualne pomoći posebnim segmentima stanovništva (stari, bolesni, siročad, itd.).

Učite iz onoga što se dogodilo kako biste uspješno primjenjivali ono što ste naučili u budućnosti.

Investirajte u mjere za smanjenje razaranja tokom poplava.

VOLCANO

Vulkan je geološka formacija koja nastaje iznad kanala i pukotina u zemljinoj kori, kroz koju na površinu zemlje izbijaju rastopljene stijene (lava), pepeo, vrući plinovi, vodena para i fragmenti stijena. Postoje aktivni, uspavani i ugasli vulkani, a prema obliku - centralni, koji izbija iz središnjeg otvora, i pukotine, čiji aparat izgleda kao zjapeće pukotine i niz malih čunjeva. Glavni dijelovi vulkanskog aparata: magma komora (u zemljinoj kori ili gornjem plaštu); otvor - izlazni kanal kroz koji magma izlazi na površinu; konus - brdo na površini Zemlje od produkta izbacivanja vulkana; Krater je udubljenje na površini konusa vulkana. Moderni vulkani se nalaze duž velikih rasjeda i tektonski pokretnih područja. Na teritoriji Rusije aktivni vulkani su: Ključevskaja Sopka i Avačinska Sopka (Kamčatka). Opasnost za ljude su tokovi magme (lave), padanje kamenja i pepela izbačenog iz kratera vulkana, tokovi blata i bujične poplave. Vulkanska erupcija može biti praćena zemljotresom.

Grmljavina je atmosferska pojava u kojoj se unutar oblaka ili između oblaka i zemljine površine javljaju električna pražnjenja munje, praćena grmljavinom. U pravilu, grmljavina se formira u snažnim kumulonimbusima i povezana je s jakom kišom, gradom i olujama.

Zaštita stanovništva tokom uragana, oluja, tornada

Teritorija bilo koje regije podložna je složenom utjecaju desetina opasnih prirodnih pojava, čiji razvoj i negativna manifestacija u obliku katastrofa i prirodnih katastrofa godišnje uzrokuje ogromnu materijalnu štetu i dovodi do ljudskih žrtava. Najkarakterističnije prirodne pojave po učestalosti u zavisnosti od doba godine i dovode do pojave vanrednih situacija su uragani, oluje i tornada. Uragani, oluje i tornada vezani su za meteorološke pojave vjetra, po svom razornom dejstvu često su uporedivi sa zemljotresima. Glavni pokazatelj koji određuje destruktivno djelovanje uragana, oluja i tornada je brzinski pritisak zračnih masa, koji određuje snagu dinamičkog udara i ima pogonski učinak. Po brzini širenja opasnosti, uragani, oluje i tornada, s obzirom u većini slučajeva na prognozu ovih pojava (olujnih upozorenja), mogu se svrstati u vanredne događaje sa umjerenom brzinom širenja. To omogućava provođenje širokog spektra preventivnih mjera kako u periodu koji prethodi neposrednoj opasnosti od nastanka, tako i nakon njihovog nastanka - do trenutka direktnog udara. Ove vremenske mere dele se u dve grupe: unapred (preventivne) mere i rad; operativne zaštitne mjere preduzete nakon objave nepovoljne prognoze, neposredno prije ovog uragana (oluja, tornado). Rane (preventivne) mjere i rad sprovode se kako bi se spriječila značajna šteta mnogo prije početka udara uragana, oluje i tornada i mogu pokriti duži vremenski period. Rane mjere uključuju: ograničenje korištenja zemljišta u područjima čestih prolaza uragana, oluja i tornada; ograničenje u postavljanju objekata sa opasnim industrijama; demontaža nekih zastarjelih ili krhkih zgrada i objekata; jačanje industrijskih, stambenih i drugih zgrada i objekata; provođenje inženjersko-tehničkih mjera za smanjenje rizika od opasnih industrija u uslovima jakog vjetra, uklj. povećanje fizičke stabilnosti skladišnih objekata i opreme sa zapaljivim i drugim opasnim materijama; stvaranje materijalno-tehničkih rezervi; obuka stanovništva i osoblja spasilačkih službi.

Zaštitne mjere poduzete nakon prijema upozorenja na oluju uključuju:

Pravovremena prognoza i obavještavanje stanovništva;
- predviđanje puta prolaska i vremena približavanja različitim područjima uragana (oluja, tornado), kao i njegovih posljedica;

Brzo povećanje veličine materijalno-tehničke rezerve neophodne za otklanjanje posljedica uragana (oluja, tornado);

Djelomična evakuacija stanovništva;

Priprema skloništa, podruma i drugih podzemnih objekata za zaštitu stanovništva;

Premještanje jedinstvene i posebno vrijedne imovine u čvrste ili ukopane objekte;

Priprema za restauratorske radove i mjere održavanja života stanovništva.

Smanjenje uticaja sekundarnih faktora oštećenja (požari, probijanje brana, nesreće);

Poboljšanje stabilnosti komunikacionih linija i mreža za napajanje;

Skloništa u čvrstim objektima i mjestima koja pružaju zaštitu životinjama na farmi; obezbjeđivanje vode i hrane za njih.

Mjere za smanjenje moguće štete od uragana, oluja i tornada uzimaju se u obzir uzimajući u obzir omjer stepena rizika i mogućeg obima štete prema potrebnim troškovima. Posebna pažnja u provođenju ranih i brzih mjera za smanjenje štete poklanja se sprečavanju onih razaranja koja mogu dovesti do pojave sekundarnih faktora oštećenja koji po težini prevazilaze uticaj same elementarne nepogode.

Važno područje rada na smanjenju štete je borba za stabilnost komunikacijskih linija, mreža za napajanje, gradskog i međugradskog transporta. Glavni način povećanja stabilnosti u ovom slučaju je njihovo umnožavanje privremenim i pouzdanijim sredstvima u uvjetima jakog vjetra.

Kao što sam već napisao, pojava velikih, stabilnih i prilično dugovječnih atmosferskih vrtloga vrlo je česta pojava. Vrlo je prirodna i slijedi iz temeljnih zakona hidrodinamike, pa čak i ne zahtijeva nikakve posebne temperaturne uvjete ili priliv energije. Ali ne postaje svaki vihor ozbiljan uragan. Za to je potrebno energetsko "dopuna" u obliku vrlo tople vode na površini okeana, što dovodi do obilnog isparavanja i konvekcije u gornje slojeve troposfere.

Prvi eksperimentalni pokušaji borbe protiv uragana napravljeni su još 40-ih i 50-ih godina i bili su prilično naivni, zbog nedovoljnog razumijevanja fizike procesa. Tehnologija je bila slična puškama za sijanje oblaka: ideja je bila da se unište zidovi "oka" uragana uz pomoć sjemena za kapljice vode (obično soli joda) koje bi padale u obliku kiše. Ali nije išlo: zidovi "oka" su se stalno obnavljali.

Da bismo razumjeli zašto takve metode ne rade, treba imati na umu da iako središnja konvektivna ćelija („oko“ uragana) igra ključnu ulogu u njegovoj dinamici, ona sadrži samo mali dio svoje energije. Ako je centralna ćelija uništena, nastavit će se brza rotacija okolnog zraka. Kako se rotirajući zrak trlja o površinu okeana, Coriolisova sila (zbog Zemljine rotacije) će potisnuti niže slojeve zraka prema centru rotacije. Ako u okeanu ima tople vode, to će biti praćeno intenzivnim isparavanjem i brzo će dovesti do obnove konvektivne ćelije.

Iz istih razloga neće uspjeti ni velika eksplozija u središtu uragana: ona će, naravno, privremeno poremetiti konvekciju, ali će se brzo oporaviti iz gore opisanih razloga.

Neke od metoda koje se sada razmatraju zasnivaju se na drugačijoj ideji: stvaranju umjetnih malih uragana koji bi "isisali" energiju iz atmosfere i gornjeg sloja vode. Jedan od egzotičnijih načina je neka vrsta "ratova zvijezda" za zagrijavanje gornjeg sloja vode ili stupca zraka korištenjem mikrovalnog zračenja iz svemira, stvarajući "sjeme" za atmosferski vrtlog srednje veličine. Ali ovo je, naravno, prilično neozbiljno.

Drugu verziju predložio je Moshe Alamaro iz Odsjeka za Zemljine, atmosferske i planetarne nauke (Masachusetts Institute of Technology), u saradnji sa ruskim i njemačkim naučnicima. Jednom sam i sam radio na ovom fakultetu (i tamo odbranio doktorat). Nedavno je na ovu temu bilo. Ideja je da se na baržu stavi mnogo starih motora aviona i da im se digne u vazduh izduvni mlaz. Ovo bi trebalo da pokrene konvektivnu ćeliju malog uragana, sprečavajući ga da postane veoma intenzivan kao Katrina.

Veoma sam skeptičan u vezi ovoga. Ovo podsjeća na ideju koja leži u vještačkom, kontrolisanom paljenju šumskih površina, kako se ne bi ostavilo suvo za veliki požar. Ali ako u šumi postoji samo određena i ograničena količina zapaljivog materijala, onda je neuporedivo više toplinske energije sadržano u gornjem sloju tropskog oceana nego u svim uraganima zajedno za cijelu sezonu. Pokušaj smanjivanja ove količine malim vrtlozima je neproduktivan. Naprotiv, mali vrtlozi se mogu spojiti sa svojom vrstom i formirati velike. Takav postupak bi podsjećao na nekontrolisano paljenje šumskog područja, ali je paljenje velikih požara na području skladišta nafte sumnjiv poduhvat.

Postoji još jedan problem kod takvog poduhvata: za formiranje uragana potrebno je početno zagrijavanje vrlo velikih razmjera, koje je malo vjerovatno da će stvoriti nekoliko desetina turbina aviona. Neophodno je da konvektivna ćelija "probije" kroz cijelu troposferu, a vanjske konture uragana budu u takozvanom "geostrofičkom režimu" (kada se gradijent tlaka izbalansira Coriolisovom silom, tada dolazi do stabilne rotacije) . To se postiže na udaljenostima od najmanje nekoliko desetina kilometara - to bi trebao biti promjer početnog "sjemena" za uragan.

U stvari, bilo je presedana kada je takav režim bio uzrokovan vještačkim grijanjem: tokom masovnog bombardiranja Drezdena i Hamburga od strane savezničkih aviona 1945. Tada su se zapaljeni gradovi pretvorili u neku vrstu uragana, gdje se u centru odvijala intenzivna konvekcija do sama stratosfera, a samoodrživi vrtlog je nastao duž ivica poput okeanskog uragana. Ali trošenje toliko energije usred okeana je i dalje problematično.

Međutim, uopšte nije loše za neke oportunističke obzire: na primjer, u Rusiji ima puno avio goriva i mnogo starih povučenih turbomlaznih motora. Zamisliti hiljade turbina koje neprestano pušu u nebo usred okeana je prilično dobar način da se smanji američki budžet. Uragani neće biti spriječeni, ali će ostati manje novca za neke nove avanture poput Iraka - opet, od koristi cijelom čovječanstvu.

Treća grupa potencijalnih metoda suočavanja s uraganima je da im se uskrati ponovno punjenje – da se dramatično smanji isparavanje vode s površine oceana. Za to se razmatraju različite metode. Jedan je tanak sloj organskog materijala (nešto poput naftne mrlje) na površini vode koji bi se dobro održao u olujnom vremenu, ali se samouništavao bez ikakvog traga nekoliko dana kasnije. Sličnu ideju istražuje poznati specijalista za uragane Kerry Emmanuel iz istog odjela (tokom mog rada na MIT-u, moja kancelarija je bila nekoliko vrata udaljena od njegove):
http://www.unknowncountry.com/news/?id=4849

Do sada su eksperimenti s površinskim filmovima u samoj početnoj fazi i također izazivaju skepticizam. Druga ideja, iako prilično amorfna, je da se izazove "antikonvekcija" (upwelling) u okeanu tako da se duboki, hladni slojevi izdižu na površinu okeana na mjestu uragana i oslabe ga. Po mom mišljenju, ovo je općenito zdraviji smjer, koji bi se mogao pokazati sasvim razumnim u smislu troškova energije i ne protivreči se nikakvim zakonima fizike ili našem znanju o uraganima i nema dugoročne posljedice po okoliš. Ali kako se to može uraditi u praksi ostaje vrlo nejasno.

Svake godine, atmosferski vihori, u kojima brzina vjetra ponekad doseže 120 km/h, zapljuskuju tropska mora, razarajući obalu. U Atlantiku i istočnom Pacifiku zovu se uragani, na zapadnoj obali Pacifika nazivaju se tajfuni, u Indijskom okeanu se zovu cikloni. Kada provale u gusto naseljena područja, hiljade ljudi umire, a imovinska šteta dostiže milijarde dolara. Hoćemo li ikada moći da iskoristimo nemilosrdne elemente? Šta je potrebno učiniti da bi uragan promijenio svoju putanju ili izgubio svoju razornu moć?

Prije nego što počnete upravljati uraganima, morate naučiti kako precizno predvidjeti njihovu rutu i odrediti fizičke parametre koji utječu na ponašanje atmosferskih vrtloga. Tada možete početi tražiti načine da utičete na njih. Dok smo još na samom početku putovanja, ali uspjeh kompjuterske simulacije uragana nam omogućava da se nadamo da se još možemo nositi sa elementima. Rezultati modeliranja reakcije uragana na najmanje promjene njihovog početnog stanja pokazali su se vrlo ohrabrujućim. Da bismo razumjeli zašto su snažni tropski cikloni osjetljivi na bilo kakve poremećaje, potrebno je razumjeti šta su i kako nastaju.

Uragani nastaju zbog grmljavinskih nakupina iznad okeana u ekvatorijalnoj zoni. Tropska mora dovode toplinu i vodenu paru u atmosferu. Topli, vlažni vazduh se diže, gde se vodena para kondenzuje i pretvara u oblake i padavine. Istovremeno, toplina pohranjena vodenom parom tokom isparavanja s površine okeana se oslobađa, zrak se nastavlja zagrijavati i diže se sve više i više. Kao rezultat toga, u tropima se formira zona niskog tlaka, formirajući takozvano oko oluje - zonu zatišja, oko koje se vrti vrtlog. Kada pređe na kopno, uragan gubi svoj potporni izvor tople vode i brzo slabi.

Budući da uragani većinu svoje energije dobivaju iz topline koja se oslobađa kada se vodena para kondenzira nad okeanom i formiraju kišni oblaci, prvi pokušaji da se ukroti neposlušni divovi bili su umjetno stvaranje oblaka. Početkom 60-ih. 20ti vijek ova metoda je testirana u eksperimentima koje je sproveo naučni savjetodavni odbor američke vlade Project Stormfury.

Naučnici su pokušali da uspore razvoj uragana povećanjem količine padavina u prvom kišnom pojasu, koji počinje odmah ispred očnog zida oluje, skupom oblaka i jakih vjetrova koji okružuju centar uragana. Srebrni jodid je ispušten iz aviona kako bi se stvorili umjetni oblaci. Meteorolozi su se nadali da će raspršene čestice postati centri kristalizacije prehlađene vodene pare koja se diže u hladne slojeve atmosfere. Pretpostavljalo se da će se oblaci brže formirati, dok će apsorbirati toplinu i vlagu sa površine okeana i zamijeniti očni zid oluje. To bi dovelo do širenja centralne zone zatišja i slabljenja uragana.

Danas se stvaranje vještačkih oblaka više ne smatra efikasnom metodom, jer. pokazalo se da je sadržaj prehlađene vodene pare u vazdušnim masama oluja zanemarljiv.

Sensitive Atmosphere

Moderno istraživanje uragana temelji se na pretpostavci koju sam napravio prije 30 godina kada sam studirao teoriju haosa kao student. Na prvi pogled, haotični sistemi se ponašaju nasumično. Zapravo, njihovo ponašanje podliježe određenim pravilima i u velikoj mjeri ovisi o početnim uvjetima. Stoga, naizgled beznačajne, nasumične perturbacije mogu dovesti do ozbiljnih nepredvidivih posljedica. Na primjer, male fluktuacije u temperaturi vode u oceanu, pomaci u velikim strujama zraka, pa čak i promjene u obliku kišnih oblaka koji se kovitlaju oko središta uragana mogu utjecati na njegovu snagu i smjer.

Visoka osjetljivost atmosfere na manje poremećaje i greške nakupljene u modeliranju vremena otežavaju dugoročnu prognozu. Postavlja se pitanje: ako je atmosfera toliko osjetljiva, da li je moguće nekako utjecati na ciklon da ne dođe do naseljenih mjesta ili barem oslabi?

Nikada nisam ni sanjao da ću ostvariti svoje ideje, ali u protekloj deceniji matematičko modeliranje i daljinska detekcija su napredovali, tako da je vrijeme da se upustimo u kontrolu vremena velikih razmjera. Uz sredstva NASA Instituta za napredne ideje, moje kolege u nacionalnoj konsultantskoj firmi za nauku i dizajn (AER) i ja smo započeli kompjuterske simulacije uragana kako bismo razvili obećavajuće metode za njihovo djelovanje.

simulacija haosa

Čak i najprecizniji modeli kompjuterske prognoze vremena danas nisu savršeni, ali mogu biti vrlo korisni u proučavanju ciklona. Za izradu prognoza koriste se numeričke metode za modeliranje razvoja ciklona. Računar sekvencijalno izračunava indikatore atmosferskih uslova koji odgovaraju diskretnim tačkama vremena. Pretpostavlja se da ukupna količina energije, momenta i vlage u razmatranoj atmosferskoj formaciji ostaje nepromijenjena. Istina, situacija je nešto složenija na granici sistema, jer mora se uzeti u obzir uticaj spoljašnjeg okruženja.

Prilikom izrade modela, stanje atmosfere je određeno punom listom varijabli koje karakteriziraju pritisak, temperaturu, relativnu vlažnost, brzinu i smjer vjetra. Kvantitativni indikatori odgovaraju simuliranim fizičkim svojstvima koja su u skladu sa zakonom održanja. U većini meteoroloških modela, vrijednosti navedenih varijabli se razmatraju u čvorovima trodimenzionalne koordinatne mreže. Određeni skup vrijednosti svih parametara u svim tačkama mreže naziva se stanje modela, koje se izračunava za uzastopne trenutke vremena razdvojene malim intervalima - od nekoliko sekundi do nekoliko minuta, ovisno o rezoluciji model. Uzima se u obzir kretanje vjetra, procesi isparavanja, padavina, utjecaj površinskog trenja, infracrveno hlađenje i zagrijavanje sunčevim zracima.

Nažalost, meteorološke prognoze nisu savršene. Prvo, početno stanje modela je uvijek nepotpuno i netačno, jer izuzetno ga je teško odrediti za uragane, jer su direktna opažanja teška. Satelitski snimci pokazuju složenu strukturu uragana, ali nisu dovoljno informativni. Drugo, atmosfera je modelirana samo čvorovima koordinatne mreže, a mali detalji koji se nalaze između njih nisu uključeni u razmatranje. Bez visoke rezolucije, simulirana struktura najvažnijeg dijela uragana – očnog zida oluje i okolnih područja – je nepotrebno glatka. Osim toga, matematički modeli takvih haotičnih pojava kao što je atmosfera brzo akumuliraju računske greške.

Da bismo sproveli naše istraživanje, modificirali smo shemu inicijalizacije koja se efektivno koristi za prognoze, sistem četverodimenzionalne varijacione asimilacije podataka (4DVAR). Četvrta dimenzija prisutna u naslovu je vrijeme. Istraživači Evropskog centra za srednjoročne vremenske prognoze, jednog od najvećih meteoroloških centara na svijetu, koriste ovu sofisticiranu tehnologiju za predviđanje vremena na dnevnoj bazi.

Prvo, 4DVAR sistem asimilira podatke, tj. objedinjuje očitanja dobivena sa satelita, brodova i mjernih instrumenata na moru i u zraku, sa podacima preliminarne prognoze stanja atmosfere, na osnovu stvarnih informacija. Preliminarna prognoza se daje za šest sati od trenutka očitavanja meteoroloških instrumenata. Podaci koji dolaze sa osmatračnica se ne akumuliraju u roku od nekoliko sati, već se odmah obrađuju. Kombinovana zapažanja i preliminarna prognoza koriste se za izračunavanje naredne šestosatne prognoze.

Teoretski, tako složene informacije najpreciznije odražavaju pravo vremensko stanje, budući da se rezultati opservacija i hipotetski podaci međusobno ispravljaju. Iako je ova metoda statistički dobro utemeljena, početno stanje modela i informacije potrebne za njegovu uspješnu primjenu i dalje ostaju približne.

4DVAR sistem pronalazi takvo stanje atmosfere, koje, s jedne strane, zadovoljava jednačine modela, a s druge strane se pokazuje da je blisko i predviđenoj i posmatranoj situaciji. Da bi se postigao zadatak, početno stanje modela se koriguje u skladu sa promenama koje su se desile tokom šest sati posmatranja i simulacije. Konkretno, identificirane razlike se koriste za izračunavanje odgovora modela – kako male promjene u svakom od parametara utiču na stepen slaganja između modela i opservacija. Proračun pomoću takozvanog konjugiranog modela se vrši obrnutim redoslijedom u intervalima od šest sati. Zatim program za optimizaciju odabire najbolju verziju korekcija početnog stanja modela tako da rezultati daljih proračuna što preciznije odražavaju stvarni razvoj procesa u uraganu.

Budući da se korekcija vrši metodom aproksimacije jednačina, cijeli postupak - modeliranje, poređenje, proračun korištenjem spregnutog modela, optimizacija - mora se ponavljati dok se ne dobiju fino podešeni rezultati, koji postaju osnova za izradu preliminarne prognoze za narednih šest sati.

Izgradnjom modela prošlog uragana možemo u svakom trenutku promijeniti njegove karakteristike i uočiti posljedice unesenih poremećaja. Ispostavilo se da samo pojačani vanjski utjecaji utiču na formiranje oluje. Zamislite par viljuški za podešavanje, od kojih jedna vibrira, a druga miruje. Ako su podešeni na različite frekvencije, onda se druga viljuška za podešavanje neće pomicati, unatoč efektu zvučnih valova koje emituje prva. Ali ako su obje viljuške podešene unisono, druga će ući u rezonanciju i početi oscilirati velikom amplitudom. Na isti način pokušavamo da se „namestimo“ na uragan i pronađemo pravi stimulans koji bi doveo do željenog rezultata.

Taming the Storm

Naš naučni tim AER-a vodio je kompjuterske simulacije dva razorna uragana koji su besneli 1992. Kada je jedan od njih, Iniki, prošao direktno preko havajskog ostrva Kauai, nekoliko ljudi je poginulo, pričinjena je ogromna materijalna šteta, a čitave šumske površine su sravnjene sa zemljom. Mjesec dana ranije, uragan Andrew pogodio je Floridu južno od Majamija i pretvorio čitav region u pustinju.

S obzirom na nesavršenosti postojećih metoda predviđanja, naš prvi eksperiment modeliranja bio je neočekivani uspjeh. Da bismo promijenili put Inikiju, prije svega smo odabrali mjesto stotinu kilometara zapadno od ostrva, u kojem bi uragan trebao biti za šest sati. Zatim smo prikupili podatke mogućih opažanja i učitali ove informacije u 4DVAR sistem. Program je morao izračunati najmanje promjene u osnovnim parametrima početnog stanja uragana, čime bi se na pravi način modificirala njegova ruta. U ovom primarnom eksperimentu dozvolili smo izbor bilo koje umjetno stvorene perturbacije.

Pokazalo se da su najznačajnije promjene uticale na početno stanje temperature i vjetra. Tipične promjene temperature u cijeloj koordinatnoj mreži bile su desetinke stepena, ali najuočljivije promjene - povećanje od 2°C - bile su u donjem sloju zapadno od centra ciklona. Prema proračunima, promjene brzine vjetra su iznosile 3,2-4,8 km/h. Brzina vjetra se na pojedinim mjestima promijenila za 32 km/h kao rezultat blage preorijentacije smjera vjetra u blizini središta uragana.

Iako su se činile da su obje kompjuterske verzije uragana Iniki – originalna i one poremećene – bile identične po strukturi, male promjene u ključnim varijablama bile su dovoljne da se uragan okrene na zapad za šest sati, a zatim krene na sjever, ostavljajući ostrvo Kauai netaknut. Relativno male vještačke transformacije početne faze ciklona izračunate su sistemom nelinearnih jednačina koje opisuju njegovu aktivnost i nakon šest sati uragan je došao na zakazano mjesto. Na pravom smo putu! Naknadne simulacije su koristile mrežu veće rezolucije, a mi smo programirali 4DVAR sistem da minimizira štetu na imovini.

U jednom eksperimentu smo poboljšali program i izračunali povećanje temperature koje bi moglo obuzdati vjetar uz obalu Floride i smanjiti štetu uzrokovanu uraganom Andrew. Kompjuter je morao utvrditi najmanje poremećaje u početnom temperaturnom režimu, koji bi mogli smanjiti jačinu olujnog vjetra u posljednja dva sata šestosatnog perioda. 4DVAR sistem je utvrdio da je najbolji način za ograničavanje brzine vjetra napraviti velike promjene početne temperature u blizini centra ciklona, ​​odnosno promijeniti je za 2-3°C na nekoliko mjesta. Manje promjene temperature zraka (manje od 0,5°C) dogodile su se na udaljenosti od 800 do 1000 km od središta nevremena. Poremećaji su doveli do formiranja valovitih naizmjeničnih prstenova grijanja i hlađenja oko uragana. Unatoč činjenici da je na početku procesa promijenjena samo temperatura, vrijednosti svih glavnih karakteristika brzo su odstupile od onih koje su stvarno promatrane. U nemodificiranom modelu, olujni vjetar (preko 90 km/h) je zahvatio južnu Floridu pred kraj šestosatnog perioda, što nije primijećeno kada su modifikacije napravljene.

Da bismo testirali pouzdanost naših rezultata, izveli smo isti eksperiment na složenijem modelu veće rezolucije. Rezultati su bili slični. Istina, na modificiranom modelu nastavljeni su jaki vjetrovi šest sati kasnije, pa je bila potrebna dodatna intervencija da bi se spasila južna Florida. Vjerovatno je da je za držanje uragana pod kontrolom u određenom vremenskom periodu potrebno pokrenuti niz planiranih poremećaja.

Ko će zaustaviti kišu?

Ako su rezultati našeg istraživanja konzistentni i male promjene temperature zraka u uraganskom vrtlogu zaista mogu utjecati na njegov tok ili oslabiti snagu vjetra, onda se postavlja pitanje: kako to postići? Nemoguće je odmah zagrijati ili ohladiti tako ogromnu atmosfersku formaciju kao što je uragan. Međutim, moguće je zagrijati zrak oko uragana i tako regulirati temperaturni režim.

Naš tim planira izračunati tačnu strukturu i količinu atmosferskog grijanja koja je potrebna da bi se smanjio intenzitet uragana i promijenio njegov tok. Nesumnjivo je da će praktična implementacija takvog projekta zahtijevati ogromnu količinu energije, ali se može dobiti korištenjem orbitalnih solarnih elektrana. Sateliti za proizvodnju energije trebali bi biti opremljeni ogromnim ogledalima koja fokusiraju sunčevo zračenje na elemente solarne baterije. Prikupljena energija se zatim može poslati u mikrotalasne prijemnike na Zemlji. Moderni dizajni svemirskih solarnih stanica su sposobni za širenje mikrovalova koji ne zagrijavaju atmosferu i stoga ne gube energiju. Za kontrolu vremena, važno je slati mikrovalne iz svemira na frekvencijama na kojima ih najbolje apsorbira vodena para. Različiti slojevi atmosfere mogu se zagrijati po unaprijed osmišljenom planu, a prostori unutar uragana i ispod kišnih oblaka biće zaštićeni od zagrijavanja, jer. kapi kiše dobro apsorbuju mikrotalasno zračenje.

U našem prethodnom eksperimentu, 4DVAR sistem je otkrio velike temperaturne razlike u kojima se mikrotalasno grijanje nije moglo primijeniti. Stoga je odlučeno da se izračuna optimalna perturbacija pod uslovom da temperatura zraka u centru ostane konstantna. Dobili smo zadovoljavajući rezultat, ali da bismo nadoknadili nepromjenjivost temperature u centru, morali smo je značajno promijeniti na drugim mjestima. Zanimljivo je da se tokom razvoja modela temperatura u centru ciklona vrlo brzo mijenjala.

Drugi način za suzbijanje jakih tropskih ciklona je direktno ograničavanje energije koja ulazi u njih. Na primjer, površina okeana bi mogla biti prekrivena tankim, biorazgradivim uljnim filmom koji bi mogao zaustaviti isparavanje. Osim toga, moguće je utjecati na ciklone nekoliko dana prije njihovog kopna. Obimno restrukturiranje vjetrostrukture treba preduzeti na visini mlaznih aviona, gdje promjene atmosferskog tlaka u velikoj mjeri utiču na jačinu i putanju uragana. Na primjer, formiranje tragova aviona svakako može uzrokovati potrebne poremećaje početnog stanja ciklona.

Ko će preuzeti kormilo?

Ako meteorolozi nauče kako upravljati uraganima u budućnosti, vjerovatno će se pojaviti ozbiljni politički problemi. Iako je od 1970-ih Konvencija UN-a zabranjuje korištenje vremena kao oružja, neke zemlje možda neće moći odoljeti iskušenju.

Međutim, naše metode tek treba da budu testirane na atmosferskim pojavama koje su bezopasne u poređenju s uraganima. Prije svega, eksperimentalne smetnje treba testirati kako bi se povećale padavine na relativno maloj površini koju kontroliraju mjerni instrumenti. Ako će se razumijevanje fizike oblaka, njihovog digitalnog modeliranja, tehnika komparativne analize i kompjuterske tehnologije razvijati trenutnim tempom, onda se naše skromno iskustvo može primijeniti u praksi. Ko zna, možda će se za 10-20 godina mnoge zemlje baviti velikom kontrolom vremena koristeći atmosfersko grijanje iz svemira.

Prirodna katastrofa je prirodna pojava koja je vanrednog karaktera i dovodi do narušavanja normalnih aktivnosti stanovništva, smrti ljudi, uništavanja i uništavanja materijalnih vrijednosti.

Opisi najvećih prirodnih katastrofa daleke prošlosti eksplicitno ili implicitno su zabilježeni u sjećanju ljudi, u mitovima i legendama, starim knjigama i istorijskim rukopisima. U Bibliji je, na primjer, opisan "globalni potop", koji u stvari, naravno, nije bio "globalni", tj. globalno, ali za zajednicu ljudi čija je sfera života bila ograničena na dolinu velike rijeke ili ogroman međuplaninski bazen, teška poplava je nesumnjivo izgledala kao smrt cijelog svijeta. Poplave se dešavaju prilično često, ali neke od njih postaju zaista katastrofalne. Tako je 1931. godine velika poplava na rijeci Jangce u Kini poplavila 300 hiljada kvadratnih metara. km teritorije. U nekim oblastima, uključujući i grad Hankou, voda je splasnula četiri mjeseca. Biblija također govori o uništenju gradova Sodome i Gomore i uništenju grada Jerihona. Stručnjaci vjeruju da biblijski opis prilično precizno reproducira sliku potresa. Mnogi istraživači legendarne Atlantide smatraju da se radilo o velikom ostrvu koje je potonuo na dno kao rezultat zemljotresa. Gradovi Herkulaneum i Pompeji su uništeni i zatrpani pod slojem pepela, plovućca i blata kao rezultat erupcije Vezuva. Ponekad vulkanske erupcije i potresi dovode do stvaranja ogromnog plimnog vala - cunamija. Godine 1833. eruptirao je vulkan Krakatoa, praćen potresom, koji je, zauzvrat, izazvao ogroman plimni talas. Stigao je do susjednih gusto naseljenih ostrva Java i Sumatra i odnio oko 300 hiljada ljudskih života.
Mnoge publikacije posvećene su karakteristikama raznih prirodnih katastrofa u prošlosti i sadašnjosti. Navešćemo samo neke od njih, uglavnom one koji se u ovom delu najviše koriste. U Moskvi je 1976. godine održan XXIII Međunarodni geografski kongres na kojem je radila sekcija „Proučavanje prirodnih katastrofa“. Materijali ovog odjeljka objavljeni su u zborniku sažetaka izvještaja i poruka "Čovjek i okolina" (M., 1976). Od posebnog interesa za temu koja se razmatra je rad R. Catesa "Prirodna katastrofa i ekonomski razvoj". Ogroman činjenični materijal sadržan je i u monografijama: R. Cates "Prirodne katastrofe: proučavanje i metode borbe" (M., 1978); SV Polyakov "Posljedice jakih zemljotresa" (M., 1978); S.S. Ginko "Katastrofe na obalama rijeka" (L., 1963); AA. Grigoriev "Ekološke lekcije prošlosti i sadašnjosti" (1991) i dr. Posebno mjesto među knjigama o prirodnim katastrofama zauzimaju publikacije poznatog belgijskog vulkanologa Garuna Tazieva. Na ruskom su objavljeni njegovi radovi: "Krateri u plamenu" (M., 1958); "Susreti sa đavolom" (M., 1961), "Vulkani" (1963) i dr. Za stručnjake za ljudsku ekologiju, najvažniji aspekt prirodnih katastrofa su njihove posljedice po ljudski život. Prema podacima Odeljenja za katastrofe Smithsonian Institutiona (SAD), broj žrtava na planeti izazvanih prirodnim katastrofama za period od 1947. do 1970. godine bio je otprilike sledeći:
Cikloni, tajfuni, oluje na obali - 760 hiljada mrtvih
Zemljotresi - 190 hiljada mrtvih
Poplave - 180 hiljada mrtvih
Oluja sa grmljavinom, cunamiji, vulkanske erupcije itd. - 62 hiljade mrtvih
Ukupno - 1192 hiljade mrtvih
Tako je skoro četvrt veka u proseku oko 50.000 ljudi godišnje umrlo od prirodnih katastrofa. Nakon 1970. godine, statistika je dopunjena opsežnom listom prirodnih katastrofa. Prisjetimo se samo zemljotresa u Americi 1988. Tada je, prema različitim procjenama, poginulo od 25 do 50 hiljada ljudi. Procjenjuje se da je 9/10 svjetskih prirodnih katastrofa četiri tipa: poplave (40%), tropski cikloni (20%), zemljotresi (15%), suše (15%). Po broju žrtava na prvom mjestu su tropski cikloni, dok su poplave sve češće i uzrokuju veliku materijalnu štetu. R. Cates smatra da je šteta koju svjetskoj ekonomiji uzrokuju prirodne katastrofe oko 30 milijardi američkih dolara godišnje. Od toga su 20 milijardi neto štete, a preostalih 10 milijardi su rashodi za preventivne akcije i mjere za ublažavanje posljedica katastrofe.
Sa antropološkog aspekta definicija prirodnih katastrofa može se formulirati na sljedeći način: prirodne katastrofe su destruktivni prirodni procesi koji uzrokuju smrt ljudi kao rezultat izloženosti otrovnim vrućim plinovima i lavi tokom vulkanskih erupcija, plimnih valova tokom cunamija i tajfuna, tokovi vode i mulja pri muljnim tokovima i sl., kao i kao posljedica povreda pri razaranju stambenih i javnih objekata, proizvodnih i tehničkih objekata; uništavanje poljoprivrednih proizvoda na poljima i plantažama, u skladištima i skladištima; smrt domaćih životinja; uništavanje komunalne i sanitarne infrastrukture, uključujući električne mreže, komunikacione sisteme, vodovod i kanalizaciju. Posljednja okolnost često dovodi do masovnih izbijanja zaraznih bolesti nakon prirodnih katastrofa. E. Yu. White (1978) primjećuje: „Kako stanovništvo raste, širenje naučnih i tehnoloških dostignuća i složenost strukture društva, osoba postaje sve ranjivija na ekstremne prirodne događaje, šteta od kojih je povezana ne samo njihovom distribucijom, već i neizvjesnošću njihovih lavina, potresi, tropski cikloni i mnoge druge prirodne katastrofe su u porastu, unatoč sve većem znanstvenom istraživanju uzroka ekstremnih događaja i umnožavanju novih načina rješavanja prirodnih katastrofa kako bi se smanjili gubici u nekim oblastima. nove materijalne vrijednosti, a povećava se i opasnost od nekih prirodnih pojava. Bolje su razvijene sofisticirane metode pružanja pomoći u slučaju katastrofe od načina da se ona spriječi."

Opasnost od tropskog ciklona sastoji se u ekstremnom djelovanju jednog ili svih njegovih elemenata (vjetar, kiša, olujni udari i valovi). Olujni udari predstavljaju najrazorniji faktor. 12. novembra 1970. tropski ciklon u sjevernom Bengalskom zaljevu izazvao je porast nivoa mora od 6 metara, što se poklopilo s plimom. Procjenjuje se da je ova oluja i poplave ubile oko 300.000 ljudi, a samo gubici usjeva procjenjuju se na 63 miliona dolara, ali ove brojke ne odražavaju potpuni uticaj oluje. Približno 60% obalnog ribarskog stanovništva je ubijeno, a uništeno je 65% ribarskih brodova u priobalnom području, što je značajno utjecalo na opskrbu cijelog regiona proteinskom hranom.
Tropski cikloni- sezonske pojave, čija učestalost u različitim područjima varira u prosjeku od jednog do 20 uragana godišnje. Godišnje se sa satelita može pratiti do 110 uragana koji potiču iznad Atlantika. Ali samo 10-11 njih naraste do takve veličine da se mogu nazvati uraganima ili tropskim olujama. Važna mjera zaštite ljudi od uragana je njihovo predviđanje. Tropski cikloni se obično identifikuju na početku, a zatim prate satelitskim snimcima. Ako se utvrdi da se uragan pojačava, pravi se prognoza njegove putanje i brzine, koja se zatim pročišćava kako nove informacije postanu dostupne. Kada Uragan približava se obali na udaljenosti od 300 km, njegova brzina i smjer kretanja mogu se odrediti radarom. Prognoze obično nastoje identificirati dio obale kojem prijeti uragan, lokaciju očekivanog najvećeg olujnog udara, područja obilnih padavina i poplava i znakove tornada najmanje 36 sati prije nego što tropski ciklon dođe na kopno. Američka meteorološka služba objavljuje javnosti 24-, 12- i 6-časovne prognoze koje sadrže informacije o lokaciji i karakteristikama ciklona, ​​a po potrebi se izdaju i bilteni po satu. U Australiji se upozorenja izdaju svakih 6 sati kada je uragan udaljen više od 100 milja od obale i svaka 3 sata kada se spusti na kopno.
Kako bi zaštitili živote ljudi i njihovu imovinu, uprava i samo stanovništvo u uraganskim područjima poduzimaju različite mjere. Pokušava se uticati na sam uragan. Da biste to učinili, na primjer, oblaci u zoni uragana se zasijavaju srebrnim jodidom. Grade se zaštitne obalne brane, nasipaju se zaštitni bedemi, dine se popravljaju vegetacijom, prave šumski zasadi. Grade se skloništa. Velika važnost pridaje se strogom poštivanju pravila zoniranja teritorije, usklađenosti sa građevinskim propisima. Objekti su ojačani, napravljena im je vjetro- i hidrozaštita. Zalihe vode, hrane i građevinskog materijala se spremaju u slučaju katastrofe. Najvažnija uloga pripada sistemu upozorenja na uragan. Jednako je važna i dobro organizovana evakuacija ljudi iz opasne zone. Američki istraživači vrlo jezgrovito formulišu mjere zaštite direktno tokom uragana: "Evakuacija. Potraga za skloništem. Molitva." Sažeto i preporuke šta učiniti odmah nakon uragana:
- Podnesite zahtjeve za osiguranje.
- Pružiti neophodnu finansijsku pomoć žrtvama i vratiti normalan život.
- Prihvati gubitke.
Svi shvaćaju da tropski cikloni predstavljaju veliku prijetnju životu i imovini u mnogim dijelovima svijeta, ali većina ljudi je iznenađujuće nonšalantna po pitanju ove prijetnje. U gradu Majamiju na obali Floride samo 20% stanovništva troši novac na preventivne mjere. U Bangladešu, tokom katastrofalnog uragana 1970. godine, 90% stanovnika tog područja znalo je za njegov pristup, ali samo 1% se sklonilo od uragana.

U hidrološkom smislu, plavljenje znači plavljenje obalnih područja sa riječnim tokom koji prelazi puni kapacitet kanala. U sušnim krajevima, u vrijeme velikog protoka, sam kanal, obično nije ispunjen vodom, „plavi*. Faza poplave počinje kada se kanal izlije, kada voda izlije iz korita. Obično se postavlja nivo poplave, kritičan u smislu štete na imovini i mešanja u ljudske aktivnosti. Poplava- znatno češća prirodna katastrofa u odnosu na druge ekstremne prirodne događaje. Poplave se mogu javiti i na stalnim i privremenim potocima, kao i na područjima gdje uopće nema rijeka i jezera, na primjer, u sušnim područjima sa obilnim padavinama. Problem prilagođavanja ljudi na poplave postaje posebno složen, jer poplave, uz negativan uticaj na stanovništvo i njegovu okolinu, imaju i pozitivne aspekte. U područjima podložnim poplavama nema nedostatka vode i plodnog poplavnog zemljišta. Pokušaji da se razriješi sukob između potrebe za razvojem priobalnog zemljišta i neizbježnih gubitaka od poplava činili su se kroz ljudsku historiju. Čak iu primitivnije organizovanim predindustrijskim društvima ljudi su se prilagođavali poplavama. Tako su se među poljoprivrednicima razvili posebni oblici korištenja zemljišta u donjem toku Nila, u donjem toku Mekonga. Stanovnici nizije Barotse na sjeverozapadu Zambije reagiraju na godišnje sezonske poplave priobalnih područja općom migracijom na viši nivo.
U industrijskim društvima 20. stoljeća široko je ukorijenjen koncept višestrukog korištenja riječnih slivova, prema kojem smanjenje štete od poplava treba kombinovati s racionalnim planiranjem korištenja voda. Gusto naseljena područja Zemlje posebno su pogođena poplavama na rijekama: Indija, Bangladeš, Kina. U Kini se razorne poplave najčešće dešavaju u nizinama, u dolinama rijeka Huang He i Yangtze. Uprkos stotinama brana, vekovnom iskustvu u kontroli poplava, stanovnici ovih mesta i dalje postaju žrtve poplava. Poplave se ovdje događaju gotovo svake godine, a jednom u 20-30 godina su katastrofalne. Mnogi veliki gradovi ograničeni su na riječne doline, a glavna poljoprivredna područja nalaze se na njihovim obalama. U XX veku. posebno teške poplave na Jangceu dogodile su se 1911, 1931, 1954. Godine 1931. 60 miliona ljudi patilo je od gladi izazvane poplavom. Tokom poplave 1911. godine umrlo je 100 hiljada ljudi.
Obično postoji inverzna veza između materijalne štete od poplava i broja žrtava. Društva koja imaju šta da izgube u pogledu zgrada, komunalnih usluga, vozila itd., obično imaju i naučna i tehnička sredstva da obezbede praćenje, upozorenje, evakuaciju stanovništva i radove popravke i restauracije, što sve doprinosi smanjenju broja žrtava. Naprotiv, predindustrijska društva, posebno ona sa velikom gustinom ruralnog stanovništva, trpe manje značajne imovinske gubitke, ali nemaju potrebna sredstva za sprovođenje preventivnih mera i spasavanje ljudi. Žrtve stanovništva su najtragičnija i daleko najlakše identificirana direktna posljedica poplave. U ruralnim područjima gubici su posebno veliki zbog uginuća domaćih životinja i plavljenja zemljišta, praćenih erozijom tla i uništavanjem usjeva. Voda oštećuje poljoprivrednu opremu, sjeme, đubrivo, stočnu hranu koja se skladišti u skladištima, onemogućuje sisteme za navodnjavanje i druge izvore vodosnabdijevanja i uništava puteve. Poplave uzrokuju štetu na gradskoj imovini, uključujući zgrade svih vrsta, inženjerske objekte i komunikacije, transport i upravljanje rijekama. Indirektni gubici se obično povezuju s utjecajima na ljudsko zdravlje i opću dobrobit, iako treba uzeti u obzir i vrijednosti kao što su ljepota prizora, mogućnosti za rekreaciju i očuvanje divljine. Normalno funkcioniranje zdravstvenih službi uvelike je otežano oštećenjem vozila i inženjerskih mreža, posebno vodovodnih cijevi. Kao posljedica poplava, postoji opasnost od zaraze i zagađenja područja, izbijanja epizootija, što može dovesti do porasta incidencije stanovništva.
U ublažavanju negativnih efekata poplava velika je uloga prognoza. Vremenski rok za prognozu maksimalnog porasta nivoa vode ili izlivanja kanala može varirati od nekoliko minuta tokom obilnih padavina do nekoliko sati u malim slivovima u gornjim tokovima rijeka i nekoliko dana u donjim tokovima velikih rijeka.
Vrijeme dovođenja i pouzdanost upozorenja povećavaju se kako se krećete niz rijeku, ako imate potrebne informacije o toku poplave u uzvodnim dijelovima. Većina zemalja u razvoju mora se osloniti na daleko oskudnije podatke nego što je potrebno za svrhe predviđanja i upozorenja. Sa poplavama uzrokovanim poplavama na rijekama, osoba se aktivno bori. Za to se grade brane i brane, produbljuju i ispravljaju kanali, grade rezervoari za prikupljanje poplavnih voda i poduzimaju se mjere za upravljanje korištenjem zemljišta u slivu rijeke.
Može se navesti mnogo primjera kako je u našoj zemlji preventivnim mjerama značajno smanjena šteta od poplava. U maju i junu 1987. godine u Tjumenskoj oblasti dogodila se veoma jaka poplava. Na rijekama Irtiš, Tobol, Tura, Vaga i Iset voda se izlila iz korita i stvorila veliko izlijevanje. Neka područja Tobolska, Tjumena, Hanti-Mansijska i niza manjih naselja bila su pod prijetnjom poplava i uništenja. Usljed poplava je oštećeno pet željezničkih mostova, uništeno ili oštećeno više od 300 km puteva. Više od 500 hiljada hektara poljoprivrednog zemljišta je poplavljeno i devastirano. Šteta bi bila mnogo veća da se za poplavu nisu počeli pripremati još u martu. Konkretno, Tjumenj je spašen od poplava kao rezultat hitne izgradnje brane duge 27 km. Umjetni zemljani bedem pomogao je u zaštiti rijeke i značajnog područja donjeg dijela Tobolska od poplava. U onim mjestima Tjumenske regije, gdje su pripreme za susret s poplavom vršene tehnički i ekološki nepismene, šteta od stihije bila je opipljivija. Mnoga sela su ovdje bila poplavljena. Ukupno je više od hiljadu kuća, 80 sela i sela odsječeno od regionalnih centara poplavom. Na pojedinim mjestima bila je potrebna hitna evakuacija ljudi. Uništene su i mnoge male brane, izgrađene bez uzimanja u obzir veličine prirodne katastrofe.
Spremnost da snose gubitke i dalje predstavlja glavni način prilagođavanja na poplave za većinu stanovnika potencijalno poplavljenih područja u zemljama u razvoju, a često i razvijenim. Očigledno je da su potrebne posebne mjere kako bi se stanovništvo i administracija podstakli da djeluju i razviju zajedničku strategiju upravljanja ovim prirodnim katastrofama.

Zemljotres je iznenadno oslobađanje potencijalne energije unutrašnjosti Zemlje u obliku udarnih valova i elastičnih vibracija (seizmički val) koje se šire u svim smjerovima. Potres je složena katastrofa zbog brojnih direktnih i sekundarnih manifestacija na površini zemlje. Među direktnim posljedicama je pomicanje tla od seizmičkih valova ili tektonskih pomjeranja površine. Sekundarni efekti uključuju slijeganje i zbijanje, klizišta, pukotine, cunamije, požare i snježne lavine. Ova višestrana katastrofa za sobom povlači ogroman broj žrtava i velike materijalne gubitke. Ukupan broj žrtava zemljotresa od 1980. do 1989. je, prema A.A. Grigorijev (1991), oko 1,2 miliona ljudi. Najveći broj žrtava zemljotresa (82% svih žrtava) pada na 6 zemalja svijeta: Kina - 550 hiljada ljudi, SSSR - 135 hiljada (uzimajući u obzir žrtve samo potresa u Ashgabatu i Spitaku), Japan - 111 hiljada, Italija - 97 hiljada, Peru - 69 hiljada, Iran - 67 hiljada ljudi. U prosjeku, oko 14 hiljada ljudi umre svake godine od zemljotresa na Zemlji. Opasne zone oko epicentra razornih potresa dostižu velike veličine. Granice zone devastacije mogu biti desetine ili čak stotine kilometara udaljene od epicentra. Tako se to posebno dogodilo 1985. godine tokom zemljotresa u Meksiku. Njegov epicentar bio je u Tihom okeanu, nedaleko od letovališta Acapulco. kako god zemljotres bio toliko jak da je nanio štetu velikom dijelu zemlje. Njegov glavni grad, Meksiko Siti, bio je posebno teško pogođen. Snaga guranja dostigla je 7,8 poena na Rihterovoj skali. U Meksiko Sitiju, koji se nalazio 300 km od epicentra, preko 250 zgrada je potpuno uništeno, 20 hiljada ljudi je povrijeđeno. Tokom zemljotresa u Gvatemali 1976. godine, zona devastacije proširila se na 60 km od epicentra. U njemu je uništeno 95% naselja, uključujući i drevni glavni grad zemlje, Antiguu, potpuno uništen. Umrlo je 23 hiljade ljudi.
Uprkos 4.000 godina iskustva u proučavanju zemljotresa, vrlo je teško predvidjeti ovaj fenomen. Najviše što moderna nauka može da uradi jeste da predvidi veliki seizmički udar bez navođenja tačnog vremena. Istina, postoje pojedinačni slučajevi tačnog predviđanja potresa, kao, na primjer, u Kini 1975. godine u provinciji Liaoning. Prve znakove oživljavanja tektonske aktivnosti na ovom području lokalno stanovništvo primijetilo je u decembru 1974. godine. Stručnjaci su ih pažljivo proučavali. Područje je bilo pod stalnim nadzorom. I već nakon prvih malih potresa 1. februara 1975. geolozi su došli do čvrstog zaključka o mogućnosti razornog potresa u vrlo bliskoj budućnosti. Istog dana lokalne vlasti su izvršile hitnu evakuaciju stanovništva. Tri dana kasnije, 4. februara, počeo je snažan zemljotres. U nekim delovima pokrajine oštećeno je 90% zgrada. Međutim, bilo je malo žrtava. Prema mišljenju stručnjaka, bilo je moguće izbjeći smrt 3 miliona ljudi. Zemljotresi su i dalje strašni neprijatelji čovječanstva. Oko 2 milijarde ljudi trenutno živi u seizmički aktivnim regijama svijeta. Među gusto naseljenim područjima Kinu, Japan, Indoneziju, Centralnu Ameriku, zapad Sjedinjenih Država i jug Centralne Azije treba nazvati najopasnijim zbog mogućnosti razornih potresa.
Najradikalniji način zaštite zdravlja i života ljudi od potresa je preseljenje stanovništva u seizmički sigurna područja. Međutim, primjeri ove vrste su izuzetno rijetki, među njima je i preseljenje grada Valdeza na Aljasku. 1964. godine seizmički udari su uništili luku i većinu stambenih i poslovnih područja. Pod pritiskom uprave 1967. godine grad je premješten na sigurno mjesto.

Kao rezultat vulkanske aktivnosti, hiljade ljudi umire, a nanosi se ogromna šteta privredi i imovini stanovništva. Samo u posljednjih 500 godina 200.000 ljudi je umrlo od vulkanskih erupcija. Njihova smrt rezultat je kako direktnog utjecaja vulkana (lava, pepeo, otrovni vrući plinovi), tako i indirektnih posljedica (uključujući glad, gubitak stoke). Uprkos negativnom iskustvu čovječanstva, savremenim saznanjima o vulkanima, u njihovoj neposrednoj blizini žive milioni ljudi. Samo u 20. veku nekoliko desetina hiljada ljudi je umrlo od erupcija. Godine 1902. na ostrvu Martinik, tokom vulkanske erupcije, uništen je čitav grad Saint-Pierre, koji se nalazi 8 km od kratera aktivnog vulkana Mont Pele. Umrlo je gotovo cjelokupno stanovništvo (oko 28 hiljada). Erupcija Mont Pelea zabilježena je 1851. godine, ali tada nije bilo žrtava ili razaranja. 1902. godine, 12 dana prije erupcije, stručnjaci su predvidjeli da će po prirodi biti slična prethodnoj i time razuvjerili stanovnike. Najveća vulkanska erupcija po broju žrtava i materijalnoj šteti dogodila se 1985. godine u Kolumbiji. Vulkan Ruiz se "probudio", koji nije eruptirao od 1595. godine. Glavna katastrofa dogodila se u gradu Amero, koji se nalazi 40 km od kratera Ruiz. Vrući gasovi izbačeni iz kratera vulkana i izlivajući lavu otopili su snijeg i led na njegovom vrhu. Nastali mulj je potpuno uništio Amero, u kojem je živjela 21 hiljada stanovnika. Istovremeno je umrlo oko 15 hiljada ljudi. Uništeno je i nekoliko drugih naselja. Velika šteta pričinjena je na 20 hiljada hektara poljoprivrednih zasada, putevima, komunikacionim linijama. Umrlo je oko 25 hiljada ljudi, ukupan broj žrtava premašio je 200 hiljada.
Danas vulkanska aktivnost ne nanosi ništa manje štete čovečanstvu nego u prethodnim vekovima. I to je vrlo iznenađujuće, jer je kroz promatranja bilo moguće prilično precizno odrediti veličinu zona opasnog utjecaja vulkana. Tok lave tokom velikih erupcija proteže se do udaljenosti do 30 km. Užareni kao i kiseli plinovi opasni su u radijusu od nekoliko kilometara. Na znatno većoj udaljenosti, do 400-500 km, šire se zone kiselih padavina koje izazivaju opekotine ljudi, trovanje vegetacije, usjeva i tla. Tokovi blata koji nastaju na vrhovima vulkana prilikom naglog topljenja snijega tokom erupcije, prostiru se na udaljenosti od nekoliko desetina kilometara, često i do 80-100 km.
AA. Grigoriev (1991) bilježi: "Čini se da je kolosalno iskustvo koje je čovječanstvo akumuliralo u borbi protiv prirodnih katastrofa odavno trebalo uvjeriti ljude da napuste područja opasna za njihov život. Međutim, u praksi se primjećuje nešto sasvim drugo. Nemojte opasnim smatraju neke pojave elemenata koji zaista ugrožavaju njihove živote. Sasvim indikativne su procjene ponašanja ljudi koji žive na istočnom dijelu ostrva Pune, koje pripada Havajskim ostrvima. Ovdje se nalazi vulkan Kilauza, na udaljenosti od 30 milja od kojeg postoji nekoliko naselja. Ovaj aktivni vulkan eruptirao je 50 puta nakon 1750. godine i 20 puta nakon 1955. godine. Tokom erupcija, lava teče više puta usmjerena prema naseljima, uništavajući kuće, puteve, usjeve i poljoprivredno zemljište. Ali stanovnici, iako ponekad sele sela u druga mjesta, ne pomišljaju da napuste ovo opasno područje. Istovremeno, 57% ispitanih stanovnika smatra da je erupcija Kilauza opasna za zemljište, imovinu, ali ne i za same ljude. Preko 90% ispitanika vjeruje da život u blizini vulkana ima više prednosti nego nedostataka.

Čovječanstvo je stoljećima razvilo prilično koherentan sistem mjera zaštite od prirodnih katastrofa, čija bi primjena u različitim dijelovima svijeta mogla značajno smanjiti broj ljudskih žrtava i materijalnu štetu. Ali do danas se, nažalost, može govoriti samo o pojedinačnim primjerima uspješnog suprotstavljanja stihiji. Ipak, preporučljivo je još jednom navesti glavne principe zaštite od prirodnih katastrofa i kompenzacije za njihove posljedice. Potrebna je jasna i pravovremena prognoza vremena, mjesta i intenziteta prirodne katastrofe. To omogućava blagovremeno obavještavanje stanovništva o očekivanom uticaju elemenata. Pravilno shvaćeno upozorenje omogućava ljudima da se pripreme za opasan događaj bilo privremenom evakuacijom, bilo izgradnjom zaštitnih inženjerskih objekata, ili utvrđivanjem vlastitih kuća, objekata za stoku, itd. Iskustvo prošlosti mora se uzeti u obzir, a njegove teške lekcije se moraju skrenuti stanovništvu uz obrazloženje da se ovakva katastrofa može ponoviti. U nekim zemljama država kupuje zemljište u područjima potencijalnih prirodnih katastrofa i organizuje subvencionisane transfere iz opasnih područja. Osiguranje je neophodno za smanjenje gubitaka od prirodnih katastrofa. U bivšem SSSR-u uspostavljeno je državno osiguranje za ličnu i kolhozno-državnu imovinu i živote ljudi od sledećih prirodnih katastrofa: zemljotresa, poplava, udara groma, uragana, mulja, snežnih lavina, lavina, klizišta, suše, blata tokovi, kišne oluje, grad, rani jesenji i kasni proljetni mrazevi. Poljoprivredna zemljišta su bila osigurana ne samo od ovih pojava, već i od zamućenja tla, inja, mirnog vremena u periodu oprašivanja biljaka; životinje na krajnjem sjeveru i jugu zemlje bile su osigurane od leda, dubokog snijega, snježne kore i niskih temperatura. Država je isplatila odštetu kolektivnim farmama i državnim farmama za sve vrste štete povezane sa gubitkom stoke, propadanjem useva ili uništavanjem objekata uzrokovanih prirodnim procesima neuobičajenim za ovo područje. Trenutno se u Rusiji, zbog pojave privatnih osiguravajućih društava i promjena u oblicima vlasništva, mijenjaju principi osiguranja. Važnu ulogu u prevenciji šteta od elementarnih nepogoda ima inženjersko-geografsko zoniranje zona mogućih elementarnih nepogoda, kao i izrada građevinskih propisa i propisa koji striktno regulišu vrstu i prirodu građenja. U raznim zemljama razvijeno je prilično fleksibilno zakonodavstvo o privrednim aktivnostima u oblastima prirodnih katastrofa. Ako se u naseljenom području dogodila elementarna nepogoda, a stanovništvo nije evakuisano unaprijed, izvode se hitne spasilačke akcije, nakon čega slijedi sanacija i obnova.