Predstavnici dvije porodice primata Hylobatidae (giboni, ili mali majmuni) i Pongidae (viši, ili zapravo, majmuni: orangutani, gorile i čimpanze). Obe grupe, zajedno sa ljudima, uključene su u superporodicu ... ... Collier Encyclopedia

Isto kao i pongidi... Veliki enciklopedijski rječnik

Hominoidi, antropoidi (Hominoidea, Anthropomorphidae), superfamilija majmuna uskog nosa. Vjeruje se da je u počecima razvoja Ch. bio je parapitek iz oligocena Egipta. U miocenu brojne i razne Ch. naselili Evropu, Indiju, Afriku. 3 porodice:…… Biološki enciklopedijski rječnik

Isto kao i pongidi. * * * MAJMUNI PROTIV NOSA MAJMUNI PROTIV NOSA, grupa viših uskonosnih majmuna (vidi MAJMUNI PROTIV NOSA), najrazvijenijih među majmunima Starog svijeta; uključuje gibone, orangutane, čimpanze i gorile. enciklopedijski rječnik

veliki majmuni- žmoginės beždžionės statusas T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 gentys. Kuno masė - 5 300 kg, kuno ilgis - 45 180 cm. atitikmenys: lot. Pongidae antropoidni majmuni vok. Menschenaffen rus. viši uski nos ... ... Žinduolių pavadinimų žodynas

veliki majmuni- isto kao i pongidi, veliki majmuni, porodica uskonosih majmuna iz reda primata, obuhvata tri roda: gorila, orangutan, šimpanza... Počeci moderne prirodne nauke

- (karakteristike, vidi uskonosi majmuni) obuhvataju tri živa roda: orangutana (Simia), čimpanzu (Troglodytes s. Antropopithecus) i gorilu (Gorilla). Neki također uključuju gibone (vidi. Majmuni uskog nosa). Orang živi na ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Ili antropoidi (Anthropomorphidae), grupa viših primata. Zajedno sa porodicom hominida, oni čine superporodicu humanoidnih primata (Hominoidea). Prema najčešćem sistemu, Ch. uključuju 2 porodice: Gibons, ili ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Isto kao i pongidi... Prirodna nauka. enciklopedijski rječnik

veliki majmuni- zool. Porodica majmuna koja uključuje gorilu, orangutana, šimpanzu... Rečnik mnogih izraza

Knjige

• Veliki majmuni,. Dugo proučavanje majmuna omogućilo je da se nauči mnogo o njihovom životu, razvijena inteligencija i sposobnost govora. Naučnici su saznali o porijeklu estetskog osjećaja gledajući kako crtaju...
• Veliki majmuni, Drescher W.. Zašto čimpanze igraju "ples kiše" i zašto majmuni ne mogu dostići rečnik papagaja? Zašto se majmuni kopaju jedni drugima u krzno i ​​zašto čimpanze spavaju na drveću? Zašto…
• O čemu su govorili majmuni koji govore: Da li su više životinje sposobne da operišu sa simbolima? , Z. A. Zorina. Knjiga opisuje rezultate eksperimenata iz poslednje trećine dvadesetog veka, dokazujući sposobnost velikih majmuna i nekih drugih viših kičmenjaka da savladaju najjednostavnije analoge...

Savremeni antropoidni majmuni - čimpanze, gorile, orangutani, giboni - predstavljaju forme prije oko 10-15 miliona godina koje su odstupile od linije razvoja uobičajene za ljude.

Počevši od ranog miocena (tj. od oko 22 miliona godina prije nove ere), prva grupa viših majmuna, Prokonzul, pojavila se na Zemlji. Ovo je bila čitava grupa afričkih majmuna. Bili su stanovnici drveća i šuma sa jedinstvenim sistemom kretanja. Grupa postoji već duže vrijeme. Rani oblici ovih majmuna su vjerovatno bili preci svih modernih hominoida.

Određeni broj istraživača u osnovi filogenetskog stabla koji ide na čovjeka stavlja DRIOPITEKOV, koji uključuje nekoliko vrsta drevnih antropomorfnih majmuna, vrlo bliske afričkim višim majmunima, dijelom i orangutanima. Istovremeno, po nekim karakteristikama, pojedinačni oblici driopithecusa sličniji su ljudima od bilo kojeg od živih antropomorfnih majmuna. Prije otprilike 15 miliona godina, grupa vrsta driopithecusa podijelila se u dvije grane - jedna je dovela do velikih majmuna (pongida), a druga do hominida.

Sljedeći korak (nova gomila oblika) bili su:

RAMAPITEKI. Ostaci velikog majmuna Ramopitek pronađeni su u raznim dijelovima svijeta: u podnožju Himalaja - u Indiji, jugoistočnoj Africi, Bliskom istoku i srednjoj Evropi. Ovi majmuni su bili srednji u strukturi zuba između ljudi i modernih velikih majmuna.

Datiranje ovih nalaza odnosi se na približno istu starost - prije 8-14 miliona godina.

U ovom trenutku klima na Zemlji se primjetno mijenja: općenito postaje malo hladnije, au tropskoj zoni postaje sušnije. Umjesto šuma počele su se pojavljivati ​​rijetke šume i savane. Pojavila se nova ekološka niša koju očigledno još niko nije zauzeo. U to vrijeme je Ramopitecus "izišao iz šume". Neposredni razlozi za ovaj izlazak mogu biti ili potraga za hranom ili bijeg od jačih grabežljivaca. Na otvorenom prostoru bilo je potrebno fizičko restrukturiranje majmuna. Prednost su imali oni pojedinci koji su mogli duže da izdrže na dvije noge - u ispravljenom položaju. U visokoj travi za čuvanje plijena i neprijatelja, ovaj položaj tijela je nesumnjivo povoljniji. I neki ramopiteci su ustali na noge.

Ramapithecus je velika i prilično brojna grupa vrsta. U nekom trenutku, za koji se smatra da se to dogodilo prije otprilike 10-8 miliona godina, nekoliko vrsta ili populacija jedne vrste moralo je početi koristiti primitivne, neobrađene alate (kao što su štapovi i kamenje) na redovnoj i dosljednoj osnovi. To je izazvalo pojavu nove gomile humanoidnih stvorenja (australopiteka).

Australopithecus - osnova linije koja je došla do HOMO. (od latinskog australis - južni, pithecus - majmun). Postoje 2 do 4 vrste australopiteka.

Nalazi ovog stvorenja zabilježeni su uglavnom u Južnoj Africi.

Period tokom kojeg su živjeli je prilično dug - prije 8 miliona-750-500 hiljada godina.

Veličina ovih životinja bila je prilično velika - njihova težina je bila otprilike 20-65 kg, visina - 100-150 cm.

Hodali su na kratkim nogama sa ispravljenim položajem tela. Proporcije trupa i udova su se promijenile. Glutealni mišići su bili snažno razvijeni.Položaj okcipitalnog foramena bio je sličan onom kod čovjeka, što također ukazuje na ispravljen položaj tijela.

Kod Australopithecusa postoji značajna sličnost sa ljudima u građi zuba i zubnog sistema: zubi su raspoređeni u obliku širokog luka, kao i kod ljudi, očnjaci su mali (za razliku od svih majmuna), što ukazuje da su funkcije napada i odbrane prešle su u ruke .

Masa mozga iznosila je 450 - 550 g, što u prosjeku premašuje masu mozga najvećeg antropoidnog orbezija (460 g). U ovom slučaju treba uzeti u obzir da je masa gorile mnogo veća od mase Australopithecusa. Nije bilo konveksnosti u zadnjem dijelu temporalne regije kod Australopithecusa, tj. struktura mozga je prilično primitivna.

Australopithecus je živio na otvorenim prostorima savana. Prilikom iskopavanja, uz ostatke Australopithecusa, često se pronalaze kosti malih babuna sa tragovima snažnih rascjepkanih udaraca. Kao udarni instrument koristili su štapove, kamenje i kosti kopitara. Možda je razvoj vatre počeo.

Koristili su štapove, kosti, kamenje kao alat za lov,

Svejed, lovi mali plijen.

Možda su bili sposobni za primitivnu obradu alata.

Nekoliko tipova

Faktori evolucije - biološki

Općenito, australopiteci su bili bliži ljudima od modernih velikih majmuna. Ova sličnost je, međutim, više izražena u strukturi zubnog sistema i vrsti lokomocije nego u strukturi mozga.

Tema 10. POJAVA VRSTE HOMO

VJEŠTAN ČOVJEK

Godine 1959., na padini Ngoro-Ngoro (U Africi), engleski antropolog R. Leakey pronašao je kosti, zajedno sa ostacima jednog Australopiteka, a sljedeće godine i lobanju stvorenja mnogo bližeg ljudima.

3 - 1,7 Ma

Masa mozga je oko 650 g. mnogo veći od Australopiteka. Prvi nožni prst nije položen, što ukazuje da su morfološka preuređivanja povezana sa dvonožnošću završena. Završne falange su kratke i ravne kao kod ljudi.

Oruđe i sjekire od krupnog šljunka pronađene su zajedno.

Kultura šljunka

Prva vrsta ČOVEKA

Prve nastambe bili su vjetrolomni zidovi bez krovova.

Faktor evolucije je biološki.

ARHANTROPI 1 ili više vrsta Homo erectusa

Neka vrsta ogranka Australopiteka - Homo Habilis. Nastala je i razvila se sposobnost proizvodnje oruđa rada, što je bilo usko povezano s daljnjim razvojem mozga. Vjerovatno je u istom periodu došlo do velikog razvoja požara. Sve je to dalo takve prednosti da je prije 2 - 2,5 miliona godina počelo brzo širenje Homo habilisa u Africi, Mediteranu i Aziji.

Naseljavajući se, formirali su izolovane oblike - njih oko 10

na supervrstu Homo erectus

Životni stil: Odlikovali su ih razvijenom aktivnošću alata.

isječen, tesan sa 2 strane,

mogao kasapiti zaklane životinje

strugači, zašiljeni

lovili bivole, nosoroge, jelene, glodare (pojavio se lov na krupnu divljač)

pećine i primitivna kamena skloništa

podržavao vatru

visok mortalitet novorođenčadi

mora da je imao primitivan govor. Masa mozga 750 g

Faktori evolucije - prirodna selekcija + društveni

Izgled

Značajne karakteristike koje se razlikuju od ljudskog mozga, iako je masa mozga 800-1000 cm.

150-160 cm, bilo je i većih.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 milion - 400 hiljada)

Sinantrop (Kina 450 -300 hiljada)

Heidelberg čovjek (sjeverna Evropa 400 hiljada)

atlantrop (Alžir)

Telantrop (Južna Afrika, najstariji)

Po vremenu postojanja telantrop (najstariji) se poklapa sa kasnim Australopithecusom i Homo habilisom. Štaviše, pretpostavlja se da je telantrop uspješno lovio i Homo habilisa i Australopithecusa.

Dakle, prije 5-3,5 miliona godina, razvoj jedne od grana Australopithecusa doveo je do pojave HOMO HABILIS-a, a kao rezultat pojave adaptacija od fundamentalnog značaja (razvoj vatre i proizvodnja oruđa) kasnije je dovelo do novog izbijanja morfogeneze i stvaranja kompleksa oblika HOMO ERECTUS. Ovi progresivni oblici su se široko proširili po toploj zoni Afrike, Evrope i Azije i evoluirali u nekoliko različitih pravaca. Pravci koji najviše obećavaju bili su kontinuirano širenje mozga, razvoj društvenog načina života, proizvodnja oruđa i širenje upotrebe vatre.

Prevladala je prirodna biološka selekcija, povezana sa teškom intraspecifičnom borbom za postojanje. Nakon perioda maksimalnog procvata prije 600-400 hiljada godina, ovi oblici su brzo nestali, što je dovelo do nove grupe oblika, PALEANTROPA ili NEANDERTALCA.

NEANDERTALCI

neposredni preci Homo sapiensa.

Na više od 400 mjesta u Evropi, Africi, Aziji i Indoneziji pronađeni su tragovi postojanja onih koji su živjeli prije 240 - 50 hiljada godina.

Zauzeli su srednji položaj između arhantropa i fosilnih oblika Homo sapiensa.

Izgled - 155-165 cm

masa mozga je 1300-1500, razvijeni su odjeli povezani s logičkim razmišljanjem. Proporcije su bliske modernom čovjeku.

Lifestyle

Na lokalitetima se nalaze ostaci lomača i kosti velikih životinja. Alati su savršeniji od obrađenog šljunka.

Neandertalci su heterogena grupa

Nalazi starijih godina morfološki su progresivniji u skeletu nego kasniji oblici.

Sve se to može objasniti ako pretpostavimo da je jedna od progresivnih grana arhantropa brzo istisnula svoje pretke. Ova forma se podijelila u 2 glavne trke.

Kasni neandertalci s primitivnijim mozgom i više fizičke moći.

Rani neandertalci - manji greben obrva, tanje vilice, visoko čelo i istaknuto razvijena brada. Oni su bili ti koji su krenuli putem koji vodi od horde ka društvu. Ovaj evolucijski put doveo je do pojave Homo sapiensa prije 50-40 hiljada godina.

Odjeća - šivena od kože

izgrađenih stanova

dobio vatru

sahranio mrtve

briga za članove društva

Faktori evolucije: prirodna selekcija + društveni faktori

ČOVJEK RAZUMAN

Dvije perspektive o porijeklu

1 je nastao na nekoliko mjesta iz različitih oblika predaka

2 hipoteza monocentrizma

HIPOTEZA ŠIROKOG MONOCENTRIZMA I I I ROGINSKI

Čovjek modernog tipa nastao je negdje na istoku Mediterana i u Maloj Aziji. Ovdje se nalaze najpotpuniji međuoblici između neandertalaca i fosilnih oblika Homo sapiensa. Brojni međuprodukti između paleantropa i neantropa također se nalaze u jugoistočnoj Europi. U to vrijeme bile su guste šume. Ovdje je, očigledno, napravljen posljednji korak ka sapiensu.

Izgled se konačno približio izgledu modernog čovjeka. Značajne promjene u strukturi mozga, veliki razvoj frontalnih režnjeva i područja povezanih s razvojem govora i složene konstruktivne aktivnosti.

Nakon toga je počelo široko preseljavanje neantropa na planetu. Pomiješali su se sa neandertalcima. Naseljavanje je dovelo do nagle promjene u primitivnoj kulturi neandertalaca mnogo razvijenijom kulturom Kromanjonaca.

Tema 11

CRO-MAGNON - čovjek modernog tipa.

od 100 hiljada godina

1600 smz mozga

izbočenje brade (govor)

nema obrva

koristi se rog, kost, postoji grnčarija

plemenskog društva

izgradnja stanova

umjetnost, religija

pripitomljavaju životinje, uzgajaju biljke

Faktori evolucije – društveni

Udruživanje napora pojedinaca i jačanje društvenosti

Selekcija je usmjerena na pojavu sposobnosti da se interesi plemena stave iznad svega.

U središtu nastanka Homo sapiensa kao vrste su altruističke sklonosti koje su odredile prednost njihovih vlasnika u uvjetima kolektivnog života.

GLAVNE FAZE RAZVOJA ODGOVARAJUĆEG ČOVEKA

Bez detaljnog razmatranja istorije čovečanstva, ističemo 3 glavne tačke u njegovom razvoju

1 Duhovni i mentalni razvoj bez presedana: Samo razuman čovek je dostigao takvo shvatanje prirode, takav nivo samospoznaje (prema filozofskoj definiciji, čovek je stvar koja poznaje sebe), što je omogućilo nastanak umetnosti .

2 Najveća dostignuća evolucije bila su otkrića koja su dovela do neolitske revolucije

Neolitska revolucija - pripitomljavanje životinja i pripitomljavanje biljaka. Ovi događaji su bili najveći na putu ovladavanja životnom sredinom Homo sapiensa.

3 Naučna i tehnološka revolucija

Uloga rada Glavne osobine čoveka: razvoj centralnog nervnog sistema, ruka kao organ sposoban da proizvodi razne pokrete nedostupne majmunu, govor kao sredstvo komunikacije i samo stvaranje društva - sve je to rezultat procesa rada. Sam po sebi, nastanak ljudskog roda (Vješt čovjek) ističe se upravo na osnovu radne aktivnosti. Ne samo pomoću štapa, kamena kao alata. Ali upravo je proizvodnja raznih oruđa linija koja razdvaja čovjeka od humanoidnih predaka. Sav dalji ljudski razvoj povezan je sa unapređenjem proizvodnog procesa.

Tema 12. KARAKTERISTIKE SADAŠNJE FAZE LJUDSKE EVOLUCIJE

Nastankom čovjeka kao društvenog bića biološki faktori evolucije slabe svoje djelovanje, a društveni faktori dobijaju vodeću ulogu u razvoju čovječanstva. Međutim, sam čovjek ostaje biće koje živi po biološkim zakonima. (Prehrana, reprodukcija, životni vijek, genetika). Prirodna selekcija prestaje biti evolucijski vođa faktor i ostaje u obliku sile koja obavlja određenu stabilizirajuću ulogu.

Jedini evolucijski faktor koji ostaje važan u ljudskom društvu je proces mutacije. . Novonastale mutacije - genetska kombinatorika - dovode do održavanja jedinstvenosti svakog pojedinca. U uslovima slabljenja delovanja prirodne selekcije, proces mutacije je velika opasnost.

Otprilike 1 osoba od 4000 nosi novonastalu mutaciju albinizma, sa istom učestalošću javlja se i mutacija hemofilije. Novonastale mutacije neprestano mijenjaju genotipski sastav populacije pojedinih regija, obogaćujući ga novim karakteristikama. Mutacije su izuzetno opasne u uslovima slabljenja delovanja prirodne selekcije. Rađanje hendikepirane djece, opći pad vitalnosti pojedinaca koji nose štetne, do polusmrtonosne gene, realne su opasnosti u sadašnjoj fazi razvoja društva.

Evolucijski faktori koji praktično nisu uključeni u evolucijski proces:

Kršenje izolacijskih barijera - prekida djelovanje izolacije kao faktora evolucije.

Odsustvo populacijskih talasa. Sada je to vrlo rijedak fenomen, za razliku od ranijeg perioda evolucije, kada su bjesnile epidemije koje su smanjile pojedinačne populacije za nekoliko puta.

Postoji samo kulturna evolucija, praktično bez promjene u fizičkom obliku čovjeka.

SOMATSKA ANTROLOGIJA

(MORFOLOGIJA LJUDSKOG)

Tema 13. Opšti zadaci somatske morfologije.

U užem smislu, ljudska morfologija je jedan od odseka antropologije koji proučava obrasce varijabilnosti u građi ljudskog tela, njegovih organa i delova, kao i analizu uticaja spoljašnjih uslova života i rada na karakteristike njegovog fizičkog tipa .. Varijabilnost je individualna, starosna, polna, geografska, itd. .d.

Kao grana antropološke nauke, morfologija nije samo od samostalnog značaja, već je veoma važna za razvoj problema antropogeneze i rasne nauke.

Nemoguće je ispravno rasvijetliti stepen sličnosti i razlika između rasnih tipova čovječanstva, razumjeti odnos između modernog čovjeka i njegovih fosilnih predaka, riješiti probleme filogenije hominina bez poznavanja obrazaca individualne i starosne varijabilnosti u modernom čovjeku. .

U širem smislu, ljudska morfologija je nauka o obliku i građi ljudskog tijela, uz razmatranje različitih nivoa organizacije njegovih sastavnih struktura (od organskih do subćelijskih) u vezi sa njihovim funkcijama i istorijom razvoja.

Svaka osoba je morfološki jedinstvena, ali se među pojedinačnim varijantama mogu razlikovati određeni tipovi, odnosno generalizirane varijante varijabilnosti.

Promjenjivost strukture tijela utvrđuje se različitim vrstama poređenja: međupopulacijskim, intrapopulacijskim i individualnim. Varijabilnost je i geografska i istorijska. U potonjem slučaju, varijabilnost struktura zavisi od genotipskih karakteristika koje nastaju tokom migracija i mešanja populacije, kao i od promena uslova sredine. Često su morfološka preuređivanja ciklična, na primjer, brahifalizacija (lubanja je, kao, komprimirana u fronto-okcipitalnom smjeru) zamijenjena je debrahikafalizacijom, a gracijalizacija (profinjenija struktura skeleta) zamijenjena je sazrevanjem.

Ljudi se razlikuju jedni od drugih u različitim aspektima, kako biološkim tako i društvenim. Ljudska genetika je u samom središtu problema varijabilnosti, budući da su geni materijalni supstrat naslijeđa varijabilnosti. Još nismo dostigli najveću preciznost istraživanja koja bi nam omogućila da uporedimo gene kao takve, međutim, u mogućnosti smo da analiziramo proteine ​​kao direktne genske proizvode. Posljednjih godina otkrivene su mnoge biokemijske varijacije beoka nasljedne prirode. Naslijeđe većine osobina kod ljudi još uvijek je nemoguće analizirati pomoću matematičkog aparata evolucijske genetike. Obično ne jedan gen, već mnogi geni su uključeni u ispoljavanje ovih osobina, i obrnuto, isti gen je odgovoran za nekoliko osobina. Ove karakteristike uključuju, posebno, veličinu tijela i boju kože, koje proučava klasična antropologija.

Dimenzije i oblik tijela se ispituju metodom ANTROPOMETRIJE - MJERENJA, karakterišući osobine tijela i njegovih organa.

Antropolozi, koji se uglavnom zanimaju za evolucione probleme, pridaju veliku važnost mjerenju skeleta, ali je od velike važnosti i mjerenje mekih tkiva, posebno tjelesne masti.

U principu, nema ništa lakše nego napraviti neka mjerenja ravnalom, centimetrom ili šestarom, ali da bi se dobili pouzdani i uporedivi rezultati, potrebno je detaljno razviti tehniku ​​mjerenja.

Osnovne antropometrijske karakteristike.

Dužina tela, dužina trupa i udova, širina ramena, prečnik karlice (Razdaljina između najlateralnijih tačaka na ilijačnim grebenima), bispinalni prečnik (udaljenost između prednjih gornjih ilijačnih kostiju ((ilium - kost u obliku kašike - karlica))).

Kružne mere: u nivou grudi, stomaka, kukova.

Glavni indeks (poprečno-uzdužni indeks):

poprečni prečnik x 100 / uzdužni prečnik.

SOMATSKA I FUNKCIONALNA ANTROPOLOGIJA

Tema 14 . Raznovrsnost oblika i faktora ljudske varijabilnosti

"Morfologija čovjeka" / Ed. B. A. Nikityuk i V. A. Chtetsov, 1990

“Svaka osoba je morfološki jedinstvena, jer je nasljedni program implementiran u njegovoj ontogenezi jedinstven, a specifični su i uslovi sredine koji kontrolišu implementaciju genotipa u fenotip. Među morfološkim jedinkama mogu se razlikovati određeni tipovi prema principu sličnosti, odnosno generalizirane varijante varijabilnosti.

Promjenjivost strukture tijela utvrđuje se interpopulacijskim, ionskim, intrapopulacijskim i individualnim poređenjem. Ima geografsku (u vezi sa uslovima životne sredine) i istorijsku uslovljenost. U potonjem slučaju, varijabilnost struktura, posebno veličine tijela, ovisi o genotipskim osobinama koje nastaju tijekom migracija i miješanja populacije, te o promjenama uslova okoline. Često su morfološke promjene u tijelu ciklične prirode, redovno se ponavljaju s određenom periodičnošću. Dakle, ekspanzija ljudske lubanje (brahicefalizacija) koju je ustanovio G. F. Debets na osnovu paleoantroloških podataka nedavno je zamijenjena vraćanjem izvornom obliku (debrahicefalizacija). Možda su se na sličan način i kod osobe modernog tipa smjenjivale promjene masivnosti skeleta - gracijalizacija i sazrijevanje. Uz određenu cikličnost, s vremenom se mijenja tjelesna veličina novorođenčadi, dob početka menstruacije kod djevojčica i neki drugi znakovi.

Potvrda široke morfološke varijabilnosti ljudskog tijela je asimetrija (disimetrija) strukture tijela, neujednačen kvantitativni i kvalitativni izraz njegovih struktura s desne i lijeve strane. Primjer bi bio položaj nesparenih organa: srce, jetra, želudac, slezena i drugi, pomaknuti od središnje ravni tijela. Osobu karakterizira prevlast desnih gornjih i lijevih donjih udova - desnorukosti i lijevog stopala.

Tema 15. Biološka varijabilnost u modernim ljudskim populacijama

Autor Harrison J. i dr. "Biologija čovjeka". 1979:

“...Ovdje ćemo razmotriti varijabilnost savremenog čovjeka kao vrste. Razlike u veličini i građi, u boji kože i drugim osobinama između stanovnika glavnih kontinenata zemaljske kugle poznate su i privukle su pažnju antropologa još krajem 18. stoljeća; u proteklih 50 godina, imunološke i biohemijske studije otkrile su, pored ovih očiglednih razlika, brojne nevidljive razlike, koje su uvelike doprinijele proučavanju ljudskih populacija. Geografska diferencijacija, iako glavna, nije jedina tema ovog dijela knjige. Može se očekivati ​​da u složenim zajednicama postoje biološke razlike između ekonomskih i drugih sastavnih elemenata. Proučavanje takvih razlika može biti važno, na primjer, za medicinu.

Ljudi se razlikuju jedni od drugih u mnogim aspektima i formiraju vrlo raznolike grupe raštrkane širom svijeta. Opis ovih razlika ima smisla samo ako vodi ka razumijevanju kako se ova regionalna diferencijacija provodi i koji je njen biološki značaj u prošlosti i sadašnjosti. Paleontologija i arheologija daju najizravnije i adekvatnije informacije o događajima iz prošlosti, i može se nadati da će se uz njihovu pomoć stvoriti potpuna slika o kasnijim fazama ljudske evolucije, ali za sada su ti podaci fragmentarni i daleko od potpunih. Arheolozi pronalaze, po pravilu, samo kosti i zube, a retko neko drugo tkivo. Stoga je razvoj znanja iz ove oblasti izuzetno spor, a materijal koji se dobija veoma ograničen. Arheologija nam takođe daje neke informacije o takvim varijablama od mogućeg biološkog značaja kao što su veličina populacije, njihova starosna i polna struktura, klimatski uslovi i načini na koje su ljudi stekli sredstva za život.

Genetika je u samom središtu evolucijskih problema, budući da su geni materijalni supstrat odnosa koji postoji između generacija, a filogenetske promjene zavise od promjena u svojstvima i učestalosti gena. Tačnost s kojom možemo opisati genotip u velikoj mjeri ovisi o prirodi osobina koje smo odabrali da proučavamo. Još nismo dostigli najveću preciznost koja bi nam omogućila da uporedimo strukturu ljudskih gena na osnovu hemijske analize; ipak, analiza proteina kao direktnih proizvoda djelovanja gena nas je znatno približila ovom idealu. U protekle dvije decenije, koristeći prilično jednostavne biohemijske metode, otkrivene su mnoge nasljedne varijante proteina.

Jasno je da takve biohemijske osobine imaju veliku privlačnost za one kojima je cilj da uporede populacije preciznim metodama na nivou gena, štaviše, koristeći matematički aparat evolucione genetike za tumačenje rezultata. Zato je u ovom dijelu knjige dosta prostora posvećeno biohemijskoj genetici.

Kod ljudi, naslijeđe većine osobina (uključujući inteligenciju mjerenu standardnim testovima, osjetljivost na niz bolesti i mnoge druge) još uvijek se ne može analizirati u tako preciznim biohemijskim terminima. Obično su mnogi geni uključeni u određivanje ovih osobina, a uslovi okoline utiču na varijabilnost osobina. Ove karakteristike uključuju veličinu tijela i kožu cvijeta, koje proučava klasična antropologija. To, naravno, ne znači da takve osobine i njihova varijabilnost nisu od interesa za istraživače ljudske biologije, ali je njihov značaj za evolucijsku genetiku ograničen, budući da ne možemo identificirati pojedinačne gene o kojima je riječ.<...>(S. 229-230.)

Ljudi se međusobno razlikuju po građi tijela i brojnim biohemijskim i fiziološkim karakteristikama. Takvu varijabilnost ćemo bez oklijevanja uputiti na područje bioloških istraživanja koja se provode istim metodama koje se koriste u proučavanju živih bića. Ali, osim toga, ljudi govore različite jezike, poštuju različite zakone, imaju različite običaje i vjerovanja, te se jako razlikuju po prirodi i obimu svojih aktivnosti. Bez sumnje, razlike društvene prirode mogu biti jednako važne za opstanak kao i održavanje normalnih fizioloških funkcija tijela; ovo ne treba zanemariti u dubinskom proučavanju ljudske biologije. Izvanredan razvoj sredstava komunikacije, tehnologije i oblika društvenog života svojstven je samo čovjeku. Sama složenost problema zahtijeva istraživanja u mnogim područjima kojima se životinjski biolozi ne moraju baviti, a koja obično nisu uključena u polje biologije.

Osobine kulture se prenose s generacije na generaciju zbog treninga i uslova života u određenoj društvenoj sredini, a ne prema zakonima biološkog naslijeđa; mogu se mijenjati mnogo brže od osobina kodiranih u genomu i reguliranih prirodnom selekcijom. Ipak, sposobnost ovladavanja jezikom ili kulturnim naslijeđem nekog društva nesumnjivo ovisi o karakteristikama mozga, iako smo još uvijek jako daleko od razumijevanja neuroloških osnova učenja i pamćenja. Geni određuju razvoj i funkcionalnu aktivnost moždanih struktura; o tome jasno svjedoče slučajevi mentalne retardacije povezane s određenim mutacijama. Ipak, tkiva koja se razvijaju prema „uputstvima“ genoma nisu statična, već imaju sposobnost da reaguju u određenim granicama, prilagođavajući se promjenama u okruženju; očigledno se ova odredba proteže i na višu nervnu aktivnost organizma. Sazrevanje mentalnih sposobnosti nesumnjivo zavisi od uticaja društvenog okruženja; ono što osoba uči zavisi od onoga čemu se uči, akumulacije onoga što se znanje promoviše. U analizi razvoja različitih kultura, autoritativni istraživači proučavaju geografske i istorijske okolnosti, a ne genetski uslovljenu varijabilnost mentalnih sposobnosti koje igraju ulogu u razvoju kulture. Ako je ovo gledište ispravno, onda biologija u općeprihvaćenom smislu riječi nije u stanju dati veći doprinos proučavanju kulturno-sociološkog aspekta antropologije.<...>(S. 230-231.)

Bračni sistem određuje distribuciju gena u sljedećoj generaciji. Kao što smo primijetili, kod ljudi je izbor bračnih parova ograničen društvenim i geografskim barijerama. U nekim društvima, brak ili seksualni odnos između pripadnika različitih etničkih grupa, kao što su između "crnaca" i "bijelaca", zabranjen je zakonom, dok u drugim postoje manje ili više ozbiljne prepreke za sklapanje braka između pripadnika različitih religija. Čak i tamo gdje zakon ili običaj ne nameću takva ograničenja, ljudi često radije sklapaju brakove s članovima svog društvenog porijekla i to im je bolje. Ovo ponašanje ometa protok gena između grupa. štaviše, različita društva dozvoljavaju različite stepene srodstva između onih koji su u braku. Brakovi između bliskih rođaka povećavaju vjerovatnoću da će kopije gena zajedničkog pretka pasti u ISTI zigot. To utiče na homozigotnost populacije (iako u vrlo maloj mjeri) i povećava učestalost rijetkih recesivnih anomalija. Sociolozi posvećuju veliku pažnju srodničkim odnosima, međutim, stavljajući naglasak na pravila koja propisuje društvo, a ne na stvarne genetske posljedice. Ova situacija može poslužiti kao ilustrativan primjer divergencije interesa i nedostatka kontakata između biologa i sociologa.

Problemi prirodne selekcije su ti koji nam skreću pažnju na uzroke razlika u mortalitetu i plodnosti. U svim gusto naseljenim područjima zemaljske kugle donedavno (a u nekim zemljama u razvoju još uvijek) zarazne bolesti uzrokovane virusima, bakterijama i protozoama zauzimale su prvo mjesto među uzrocima smrti. Eksperimenti na životinjama su pokazali da geni utiču na podložnost ovim bolestima; postoji razlog za vjerovanje da se to odnosi na ljude. Učestalost ove ili one bolesti na određenom području zavisi od klimatskih karakteristika, kao i od faktora kao što su veličina i struktura ovog društva, način na koji se naselja nalaze i grade, priroda ishrane, higijenske navike i mnogi drugi. drugim aspektima života. Odabir staništa i transformacija okoliša pod utjecajem poljoprivrede također mogu utjecati na vjerovatnoću bolesti i stvoriti povoljne uslove za razmnožavanje i širenje patogena. ISTORIJA poznaje mnoge primjere širenja epidemija od strane vojske i hodočasnika; Masovne smrti američkih Indijanaca i stanovnika Pacifičkog ostrva od zaraznih bolesti koje su uneli kolonijalni Evropljani mogu poslužiti kao tužan primer sjenčanih strana kontakata među kulturama. Poznato je da pothranjenost, posebno u ranom djetinjstvu, dramatično povećava smrtnost od zaraznih bolesti. Veliku ulogu ovdje imaju posebnosti uzgoja, praksa hranjenja beba, 192 kao i razne vrste „tabua“ u odnosu na određene vrste hrane.

U razvijenim zemljama, gdje su bolesti starosti glavni uzroci smrti, razlike u plodnosti će vjerovatno predstavljati više mogućnosti. za akcije selekcije nego razlike u mortalitetu. Iako u nekim zemljama glavni uticaj na fertilitet imaju zarazne bolesti, u drugim su važniji ekonomski i religijski faktori koji određuju regulaciju fertiliteta. Biolog koji proučava reprodukciju potomstva kod ljudi teško može zanemariti. složeni problemi vezani za kulturne i društvene razlike” (str. 232-233).

Oni čine neodvojivu celinu sa mineralnom masom koja ispunjava šupljinu lobanje.
Lobanja je isporučena južnoafričkom biologu Raymondu Dartu. Proučavao je lubanju i objavio njen kratak opis, u kojem je predložio da se pronađeni majmun nazove afričkim australopitekom (tj. južnim majmunom).
Otkriće "majmuna Taung" izazvalo je mnogo kontroverzi. Neki naučnici, kao što je Otenio Abel, pripisali su lobanju fosilu bebe gorile. Drugi, poput Hansa Weinerta, vidjeli su je više kao lobanju čimpanze i zasnivali svoje mišljenje, posebno na konkavnosti profila lica, kao i na obliku nosnih koštica i očnih duplji.
Treća grupa naučnika, uključujući Darta, kao i Williama Gregoryja i Mila Hellmana, vjerovala je da Australopithecus ima više sličnosti sa Driopithecusom i čovjekom. Raspored kvržica na donjim kutnjacima nije mnogo izmijenjen uzorak zuba Dryopithecusa.
Supraorbitalni greben na lubanji je slabo razvijen, očnjaci gotovo ne vire iz zuba, lice u cjelini, prema Gregoryju, upadljivo je predljudsko.
Drugi su, poput Wolfganga Abela, skrenuli pažnju na osobine specijalizacije koje su Australopiteka udaljile od ljudskog porijekla. Dakle, prvi stalni kutnjaci australopiteka, za razliku od ljudskih, širi su u zadnjoj polovini.
Prijeđimo na pitanje kapaciteta moždane kutije Australopiteka koju je opisao Darth. Godine 1937. sovjetski antropolog V. M. Shapkin, koristeći tačnu metodu koju je predložio, dobio je broj 420 cm 3, što nije daleko od onog koji je odredio V. Abel: 390 cm 3. Raymond Dart je odredio da je kapacitet moždane kutije 520 cm 3, ali ova brojka je nesumnjivo pretjerana. Uzimajući u obzir mladu dob pronađenog primjerka, moglo bi se pretpostaviti da je kapacitet moždanog omotača odraslog Australopithecusa 500-600 cm 3.
Ideje o vrsti Australopithecusa znatno su se obogatile kada je u ljeto 1936. godine u Transvaalu otkrivena lobanja fosilnog antropoida. Pronađen je u pećini u blizini Sterkfontein, blizu Krugersdorpa, na 58 km jugozapadno od Pretorije. Ova lubanja pripada odrasloj osobi i vrlo je slična lobanji čimpanze, ali su zubi slični ljudskim. Lobanja ima izdužen oblik: dužina moždanog omotača je 145 mm, širina 96 mm stoga je kranijalni indeks nizak. To je 96 X 100: 145 = 66,2 (ultradolihokranija).
Južnoafrički paleontolog Robert Broome, koji je četrdesetak godina radio u Južnoj Africi kao specijalista za sisare i njihovu evoluciju, proučavao je lubanju fosilnog majmuna Sterkfontein i dodijelio je rodu Australopithecus, vrsti Transvaal Australopithecusa. Međutim, proučavanje donjeg zadnjeg kutnjaka pronađenog kasnije na istom mjestu (u Sterkfonteinu), za koji se pokazalo da je bio vrlo velik i sličan čovjeku, prisililo je Bruma da

stvoriti novi rod - plesiantrope, odnosno majmune bliže ljudima. Stoga je Sterkfontein antropoid dobio novo ime vrste - Transvaal plesiantrop.
Duboko zainteresovan za nalaze afričkih antropoidnih fosila i problem antropogeneze, Brum je uložio mnogo energije u dalju potragu za njihovim ostacima. Od 1936. do 1947. godine pronađeno je više od 10 nepotpunih lubanja i 150 izoliranih zuba, kao i neke kosti skeleta plezijantropa. Godine 1938. Broom je uspio pronaći izuzetnu lobanju fosilnog antropoida (slika 35). Ovo je istorija ovog otkrića. Jedan student iz Kromdraai je nabavio lobanju majmuna iz stijene na padini u blizini svog sela i, razbivši je na komade, uzeo nekoliko labavih zuba za igru. Metla je slučajno saznala za pronađene zube, koji je požurio na mjesto pronalaska i uz pomoć školarca koji mu je dao zube majmuna pronašao dijelove lobanje. Geološka starina nalaza pada, očigledno, na sredinu kvartarnog perioda.
Nakon što je presavio dijelove lubanje, Broom je bio zapanjen obilježjima njegove sličnosti s čovjekom, kao što su, na primjer, u obliku sljepoočne kosti, u strukturi slušnog prolaza, u mjestu okcipitalnog foramena bliže sredini baze lubanje nego kod modernih antropoida. Zubni luk je širok, očnjak mali, zubi su uočljivo slični ljudskim zubima.
Kao rezultat studije, Broom je antropoid Kromdraai nazvao parantropom, odnosno majmunom, stotinu

pored osobe. Godine 1939. pronađene su i neke kosti skeleta parantropa, koje su pokazivale snažnu sličnost sa plezijantropom. Oba majmuna imaju veliki afinitet prema Australopiteku.
Godine 1948-1950. Brum je napravio nova otkrića južnoafričkih antropoida - parantropa velikog zuba i Australopithecusa Prometheusa (sl. 36). Iz ovoga možemo zaključiti da Afrika mora biti veoma bogata ostacima drugih, još neotkrivenih majmuna (Yakimov, 1950, 1951; Nesturkh, 1937, 1938), pogotovo što je 1947. godine engleski naučnik L. Leakey otkrio kako smo već spomenuli lobanja afričkog prokonzula (koja ima sličnosti sa čimpanzama) u regiji Kavirondo (Yakimov, 1964, 1965).
Na osnovu navedenih činjenica može se smatrati vrlo vjerojatnim da se u prvoj polovini kvartara i ranije, u gornjem dijelu tercijara, u Africi već formiralo nekoliko različitih vrsta velikih, visoko razvijenih majmuna (Zubov, 1964.) . Zapremina njihove moždane kutije je 500 - 600 cm 3 pa čak i malo više (sa težinom od 40-50 kg), dok čeljusti i zubi, iako posjeduju tipično antropoidne karakteristike, istovremeno pokazuju značajnu blizinu ljudskim zubima. Australopiteke mnogi smatraju "modelima" ljudskih predaka.
Geološka antika nekih od ovih australopiteka datira iz donjeg pleistocena, koji je sada hronološki datiran u dubinu do 2 miliona godina, uključujući slojeve Villafranchiana (Ivanova, 1965).
Neki od fosilnih afričkih antropoida hodali su na dvije noge, o čemu svjedoči oblik i struktura različitih pronađenih kostiju, na primjer iz karlice Australopithecusa Prometheusa (1948) ili Plesianthropusa (1947). Moguće je da su kao oruđe koristili i štapove i kamenje koje se nalazi u prirodi. Živeći u prilično sušnim, stepskim ili polupustinjskim područjima (Sl. 37), Australopithecus je jeo i životinjsku hranu. Lovili su zečeve i babune.
Južnoafrički naučnik R. Dart pripisuje fosilnim antropoidima, poput Australopiteka, sposobnost upotrebe vatre i govora. Ali činjenice u prilog takvima

nema pretpostavke (Koenigswald, 1959). Pokušaji da se antropoidi Južne Afrike predstave kao pravi hominidi su neosnovani. Također nema dovoljno dokaza da su ovi majmuni bili preci cijelog čovječanstva ili bilo kojeg njegovog dijela. Isto se odnosi i na Oreopithecus pronađen u Italiji, čiji su ostaci otkriveni u Toskani u blizini planine Bamboli. Poznati su njeni zubi, čeljusti i fragmenti kostiju podlaktice, pronađeni u slojevima srednjeg miocena i ranog pliocena. Sudeći po ostacima kostiju, Oreopithecus of Bambolia je mnogo bliži antropoidima (Hurzeler, 1954). Godine 1958. u Toskani, u blizini sela Baccinello, u slojevima lignita koji datiraju iz gornjeg miocena, na dubini od oko 200 m Otkriven je gotovo kompletan skelet Oreopiteka. Ovo je svakako jedno od najvećih otkrića u polju ljudske paleontologije.
Umjesto toga, Oreopithecus treba tumačiti kao "neuspješne pokušaje" prirode: ovi majmuni su izumrli. Čovjek je vjerovatno dao početak jednog od južnoazijskih oblika antropoida koji su se razvili od ranih pliocenskih majmuna tipa Ramapithecus i, vjerovatno, sličnih Australopithecusu.
Od velikog su interesa, naravno, otkrića iz 1959., 1960. i kasnije u klancu Oldowai, Tanzanija, koje su napravili Louis Leakey i njegova supruga Mary: to su bili ostaci kostiju velikih majmuna - zinjantropa (Sl. 38) i prezinjantropa ( Regletov, 1962, 1964, 1966). Prema radiokarbonskoj metodi, njihova antika procijenjena je na oko 1 milion 750 hiljada godina. U početku, Leakey je lobanju Zinjanthropusa sa svojim dobro izraženim sagitalnim i okcipitalnim grebenima pripisao ljudskom pretku, ali je kasnije i sam napustio ovo mišljenje (Nesturkh i Pozharitskaya, 1965): ovdje je sličnost više s Paranthropusom nego s Australopithecusom.
Čovjeku je, očigledno, bio bliži nalaz presinjantropa koji je napravio Leakey: sudeći po skeletu lijevog stopala odrasle osobe s prilično izraženim uzdužnim lukom, ovo stvorenje je imalo dvonožni hod; a sudeći po parijetalnim kostima mlade jedinke

zapremina šupljine moždane kutije bi bila preko 650 cm 3. Zbog toga je presinjantropus nazvan "zručnim čovjekom" - Homo habilis (Leakey, Tobias, Napier, 1964). Njemu se pripisuje nekoliko kamenčića sa tragovima posjekotine, koji se nalaze u blizini (Yakimov, 1965), što se, međutim, moglo dogoditi i slučajno pri pokušaju ubijanja neke male životinje na čvrstom tlu.
Posljednje godine obilježila su nova otkrića fosilnih antropoida. Na primjer, K. Arambur i I. Coppens (Arambourg, Coppens) pronađeni su u dolini Omo, zapadna Etiopija, donja čeljust je pripisana primitivnijem obliku od Australopiteka i nazvali su je "etiopski paraustralopitek" (Paraustralopithecus aethiopicus). Istraživači smatraju da je ovaj antropoid iz donjeg Villafranchiana primitivniji od Australopithecusa, koji se, međutim, nalazi i u slojevima donjeg pleistocena.
Pleistocen se produbio prema međunarodnom dogovoru geologa dodajući mu epohu Villafranch gornjeg pliocena i traje otprilike 2 miliona godina. Broj nalaza australopiteka se povećava (u Garusiju i Pelinjiju na jezeru Neutron u Tanzaniji; u blizini jezera Čad; u Kanapoju, Kenija i drugim mjestima). Vrlo uspješan je bogat nalaz ostataka dvanaest jedinki Australopithecusa, koji je napravio C. Brain (1968) u brečama Swartkrans iz starih iskopina 1930-1935; između ostalog, pokazalo se da je moguće dobiti kompletan gips endokrana jednog od njih.

Dakle, Homo habilis, ili prezinjantropus (Sl. 39), sada nije tako izolovan kao što se mnogima ranije činilo, i može se pridružiti onim paleoantropolozima koji ga smatraju jednom od geografskih varijanti populacija vrste Australopithecus. Osim toga, njegov mozak nije bio tako velik, ne 680 cm 3, i 657, prema samom F. Tobayasu, ili još manje - 560 (Kochet-kova, 1969).
J. Robinson (1961) na ovaj način opisuje zračenje Australopiteka. Vodeći dvonožni način života, parantropi su bili pretežno biljojedi, a australopiteci su, također koristeći oruđe, prešli na polu-mesoždernu hranu kako se klima presušila i šume prorijedile. S tim u vezi, aktivnost oruđa je napredovala kod australopiteka i nivo inteligencije se povećao. To znači da je prva faza bipedalizam, a druga je prelazak na mesnu hranu.
Naravno, piše Robinson, upotreba alata mogla je i jeste dovela do njihove proizvodnje i daljeg razvoja potencijalnih preduslova za hominizaciju. Općenito, to je istina, ali kvalitativna razlika između treće faze hominizacije - proizvodnje alata (njegova kreativna suština) ostala je nenaglašena za Robinsona. Što se tiče parantropa, oni su doživjeli biološku regresiju i izumrli.
Zanimljiva su Robinsonova razmatranja u vezi sa genealogijom hominida, koju on izvodi kao nezavisnu od velike geološke antike. Po njemu ja-

Zaključak, Australopithecus potječe nezavisno od ranih miocenskih pongida poput prokonzula, a možda čak i, s obzirom na primjer Amfipiteka, iz loze koja je bila nezavisna od polumijske faze i koja se polako razvijala kroz veći dio svoje povijesti.
Slična ideja o antici odvajanja ljudske grane više se puta pojavljivala u istoriji nauke. Na primjer, poznati austrijski paleontolog Otenio Abel smatrao je parapitek izvornim predstavnikom ljudske grane razvoja od početka oligocena. Charles Darwin (1953, str. 265) je napisao: „Daleko smo od toga da znamo koliko se davno čovjek prvi put odvojio od uskog nosa; ali to se moglo dogoditi u tako dalekoj epohi kao što je eocenski period, jer su viši majmuni već bili odvojeni od nižih već u periodu gornjeg miocena, o čemu svjedoči postojanje driopithecusa. Međutim, moderna paleontologija viših majmuna vjeruje da je do odvajanja predljudske grane najvjerovatnije došlo u miocenu, a da su se najraniji ljudi pojavili tokom donjeg pleistocena (vidi također: Bunak, 1966).
Tokom tercijara i početkom kvartara, prema teoriji V. P. Yakimova o adaptivnom zračenju velikih majmuna (1964), neki od njih su išli linijom povećanja tjelesnih veličina; u međuvremenu, u drugima, u vezi s razvojem aktivnosti alata i složenošću ponašanja, zacrtan je progresivniji put na koji su ušli australopiteci i prethodnici najstarijih hominida (Uryson, 1969).
Među oblicima vezanim za Australopithecus je još jedan nalaz lubanje, ali u središnjem dijelu Afrike. To je takozvani čadantrop (Tchadanthropus), koji je početkom 1961. otkrio francuski paleontolog Yves Coppens (Coppens, 1965.). Riječ je o fragmentu lubanje s frontalnim, orbitalnim, zigomatskim i maksilarnim dijelovima; čelo nagnuto, sa sagitalnim zadebljanjem; supraorbitalni greben dobro razvijen; zigomatične kosti su masivne; očne duplje su velike. Coppens je sklon da Chadanthropusa približi pitekantropima, ali ga sovjetski antropolog M.I. Uryson (1966), na osnovu njegove analize lubanje, svrstava u jednog od progresivnih australopiteka s početka pleistocena.
Afričke nalaze antropoida pažljivo je revidirao V. Le Gros Clark (Le Gros Clark, 1967). On smatra da Plesianthropus, Zinjanthropus, Presinjanthropus i Telanthropus pripadaju istom rodu Australopithecus podfamilije Australopithecus porodice Hominid, odnosno da su svi oni najprimitivniji hominidi, ali nisu u srodstvu sa razvijenijim ljudima koji formiraju rod Homo. U rodu Australopithecus, Le Gros Clark razlikuje samo dvije vrste - afričku i masivnu. Po njegovom mišljenju, stopalo im se jedva hvatalo, iako su se i dalje slabo kretali na dvije noge zbog nerazvijene karlice. Ali u ruci je prvi prst bio dobro razvijen i moguće je da je Australopithecus

prilikom lova na životinje koristili su oružje od kosti, roga ili zuba, jer nisu imali prirodno oruđe svog tijela. Australopiteci su zbog svog prilično razvijenog intelekta imali organizaciju stada i određeni nivo početne komunikacije, zvučne komunikacije.
U novije vrijeme, mnogi istraživači su pripisali porodici hominida (Hominidae) ne samo ljude koji zapravo počinju od pitekantropa, već i Australopiteka i njima bliskih fosilnih velikih majmuna. U međuvremenu, moderni i fosilni veliki antropoidi obično su pripadali porodici Pongidae. Sada postoji tendencija da se obje ove porodice ujedine u nadporodicu hominoida (Hominoidea), ili čovjekolikih viših primata. I čini nam se da bi bilo ispravnije Australopithecus i njima bliske oblike smjestiti u porodicu Pongid kao potporodicu Australopithecinae, odnosno Australopithecus (vidi i: Zubov, 1964). Kretanje na dvije noge i manipulacija predmetima iz pleistocenskih Australopithecus pongida prešlo je u umjetnu proizvodnju oruđa samo kod prapredaka za ljude, za hominide.
Lanac nalaza drevnih majmuna nastavlja se u zapadnoj Aziji. Tako su u Izraelu, u blizini brda Ubeidia u dolini Jordana, 1959. godine otkrivena dva fragmenta masivne čeone kosti nepoznatog velikog hominoida. Izraelski arheolog M. Stekelis svojim oruđem smatra rascjepkane oblutke i drugo kamenje sa ivericama koje su tu pronađene, već su to prirodni fragmenti. Antika velikog antropoida iz Ubeidije je doba donjeg kvartara. Još jedan, veći, moglo bi se reći gigantski, majmun postao je poznat iz donje vilice, otkriven 1955. godine u blizini grada Ankare, tokom iskopavanja na planini Sinap. Odlikovale su je neke osobine koje su je približile najstarijim ljudima, posebno rudimentarna izbočina na prednjoj čeljusti. Ovo otkriće ukazuje da broj velikih antropoida u Aziji vjerovatno nije bio manji nego u Africi. Geološka starost Ankaropithecusa je gornji miocen.
Nalazi predstavnika grupe Australopithecus južnoafričkih antropoida (Sl. 40) natjerali su mnoge naučnike da ponovo razmisle o geografskom rasponu vrsta predaka za ljude, o pradomovini čovječanstva. Dart je Južnu Afriku proglasio kolijevkom čovječanstva, Broom se pridružio Dartovom mišljenju, kao i Arthur Keess.
Ideja o Africi kao vjerovatnom domu čovječanstva nije nova. Davne 1871. Charles Darwin je ukazao na afrički kontinent kao na moguće mjesto nastanka prvih ljudi od majmuna. Posebno se osvrnuo na važnu okolnost da ovdje žive gorila i čimpanza, a oni su najbliži srodnici čovjeka. Poznato je da je život unutar prilično opsežan

veliki majmuni

Veliki majmuni (orangutan, gorila, čimpanza) su najorganizovaniji primati. Mozak je velik, posebno velike hemisfere njegovog prednjeg dijela s brojnim brazdama i zavojima.

Prednji udovi su duži od zadnjih. Po tlu se kreću na zadnjim udovima, oslanjajući se na nadlanice. Tijelo je prekriveno dlakama, ali ih nema na licu, dlanovima i tabanima. Nema kesica na obrazima i išijalnih žuljeva. Kao i ljudi, imaju četiri krvne grupe.

orangutan

orangutan- veliki majmun, rast mužjaka doseže 150 cm, težina 150–200 kg, ženke su manje, visina 130–140 cm, težina 81 kg. Ruke sa nerazvijenim palcem, ostali prsti su dugi i izgledaju kao udica. Noge su relativno kratke, prsti dugi, a stopalo se obično drži u savijenom položaju i sposobno je za hvatanje. Tijelo je prekriveno dugom dlakom. Boja dlake je crvenkastocrvena, rjeđe smeđecrvena, dlaka je tamnija na leđima i površini grudi, a svjetlija sa strane (vidi crtež iz udžbenika, str. 229).

Orangutan je uobičajen na ostrvima Sumatra i Kalimantan. Životinja je dobila ime po malajskoj riječi "orangutan", što znači "šumski čovjek".

Životinje žive u močvarnim tropskim šumama, preferirajući visoka stabla na kojima provode veći dio dana. Dobro se kreću duž grana, vise na rukama, pipajući za potporu nogama. U ovom slučaju tijelo je u okomitom položaju. Orangutani se rijetko spuštaju na tlo, hodaju na sve četiri, oslanjajući se na stražnje površine prstiju. Noću grade gnijezda na drvetu.

Hrane se pupoljcima, mladim izbojcima, lišćem i plodovima biljaka. Otrgnuvši plod, otvore ga zubima i rukama, a zatim prstima izvuku bijelo meso i pojedu ga. Majmuni se drže u malim grupama: mužjaci i ženke sa mladuncima različite starosti. Ženka rodi jedno mladunče teško 1,2-1,6 kg, hrani se mlijekom 3-4 godine, uči ih da se penju na drveće i grade gnijezda.

gorila - najveći majmun, mužjak visine 180–200 cm, tjelesne težine 250 kg. Ima kratak i debeo vrat, oči leže duboko ispod supercilijarnih lukova, širok i ravan nos, debele usne. Tijelo je prekriveno dugom čupavom dlakom. Boja dlake je siva do crvenkasto-smeđa.

Žive u gustim neprohodnim ekvatorijalnim šumama zapadne i centralne Afrike, drže se u grupama-krdima. Svako stado ima oko 30 jedinki različitog pola i starosti. Na čelu stada je stari muški vođa sa srebrnom prugom na leđima. Često se gorile spuštaju na zemlju tražeći hranu: mlade izdanke bambusa, grmlje, voće i voće.

Uvek provode noć na drveću, prvo slažući gnezda u rašljama. Uprkos svom zastrašujućem izgledu, gorile su miroljubive životinje, međusobno komuniciraju koristeći različite zvučne signale, položaje, izraze lica i geste (vidi crtež iz udžbenika, str. 233).

Gorila je uvrštena na IUCN crvenu listu.

Šimpanza

šimpanza - veliki majmun, ali manji od gorile, rasta mužjaka do 170 cm, težine 50 kg, ponekad doseže 80 kg, ženke su nešto manje, visine 130 cm. Žive u Ekvatorijalnoj Africi. Žive u krdima sa muškim vođom. Način života je poluzemaljski. Na vrhovima drveća uređuju složena gnijezda i često ih pokrivaju debelim krovom od grana kako bi se zaštitili od kiše.

Na drveću se kreću vrlo brzo, koristeći naizmjenično ruke i noge, i mogu spretno skakati s jednog drveta na drugo na vrlo veliku udaljenost. Kreću se po tlu, oslanjajući se na stražnju stranu prstiju. Hrane se pupoljcima, lišćem, cvijećem, plodovima biljaka, jedu male insekte, a ponekad i jaja ptica, pilića. Za dobijanje hrane mogu se koristiti različiti predmeti: šljunak, štapići, grane. Veoma pametan, lak za učenje. U zatočeništvu se naviknu na osobu i počnu je oponašati, uče jesti iz tanjura, piti iz šalice, pa čak i crtati.

Homo sapiens

Homo sapiens pripada podredu velikih majmuna. O tome svjedoči sličnost njegove strukture, ponašanja sa životinjama. Istovremeno, osoba se od njih razlikuje po nizu znakova povezanih s uspravnim hodanjem, razvojem mišljenja, govora i radne aktivnosti.

Iz knjige Moralna životinja autor Wright Robert

Majmuni i mi Postoji još jedna važna grupa evolucijskih svjedoka vezanih za razlike između muškaraca i žena – naši bliski rođaci. Veliki majmuni - čimpanze, male šimpanze (poznate i kao bonobi), gorile i orangutani,

Iz knjige Nestašno dijete biosfere [Razgovori o ljudskom ponašanju u društvu ptica, zvijeri i djece] autor Dolnik Viktor Rafaelevič

Koliko veliki majmuni žive Kako je bilo uređeno krdo ljudskih predaka? Da li je to moguće shvatiti proučavanjem stada kod modernih primata, i ako jeste, koja? Prije svega, naravno, zanimljivi su najbliži rođaci - gorile i čimpanze. Nakon pažljivih posmatranja

Iz knjige Etološke ture po zabranjenim baštama humanističkih nauka autor Dolnik Viktor Rafaelevič

VELIKI MAJMUNI Njihove grupe su brojčano male i građene su prilično jednostavno, ali na različite načine u različitim vrstama - od porodice orangutana koji žive na drveću do malog krda čimpanzi koje vode poluzemaljski način života. Zoolozi su uložili mnogo truda u proučavanje

Iz knjige Tragovi neviđenih zvijeri autor Akimuškin Igor Ivanovič

Još dva nova majmuna 1942. godine njemački traper Rue uhvatio je majmuna u Somaliji čije ime nije mogao pronaći ni u jednom priručniku. Njemački zoolog Ludwig Zhukovsky objasnio je Rueu da je životinja koju je ulovio još uvijek nepoznata nauci. Ovo je pavijan, ali posebne vrste.

Iz knjige Život životinja, tom I Sisavci autor Bram Alfred Edmund

Ima li velikih majmuna u Americi? Čitaoci koji su malo upoznati sa zoologijom reći će – čemu ovo pitanje? Uostalom, odavno je utvrđeno da u Americi nema velikih majmuna i da ih nikada nije bilo: ni u jednoj od američkih zemalja, uprkos pažljivim pretragama, nema

Iz knjige Razmišljaju li životinje? od Fischela Wernera

MAJMUNI Crna dlaka - Ateles paniscus Dugodlaka dlaka - Ateles belzebuth Rekordni životni vijek crne dlake u zatočeništvu je 20 godina.

Iz knjige Čovjek u lavirintu evolucije autor Višnjacki Leonid Borisovič

Pametni majmuni šimpanze koriste alate Za početak ćemo govoriti o eksperimentu koji je u to vrijeme bio nadaleko poznat. Godine 1917. njemački istraživači su proširili prostorije Antropoidne stanice na ostrvu Tenerife, dodajući joj prostrane ograde, a ovdje

Iz knjige Ljudska rasa autor Barnett Anthony

Prvi majmuni U ranom eocenu (prije 54-45 miliona godina), u okviru reda primata, već su se izdvojile mnoge porodice, rodovi i vrste, među kojima su i preci modernih lemura i tarsiera. Obično se ovi rani poluprozimani dijele na lemuriforme (lemure i njihovi preci) i

Iz knjige Priča o nesreći [ili Porijeklo čovjeka] autor Višnjacki Leonid Borisovič

4 Od majmuna do čovjeka Moramo, međutim, konačno prepoznati da čovjek, sa svim svojim plemenitim kvalitetima... ipak nosi u svojoj fizičkoj strukturi neizbrisiv znak svog osnovnog porijekla. Charles Darwin Ako nas je do sada uglavnom zanimalo

Iz knjige Tropska priroda autor Wallace Alfred Russell

Iz knjige Humana genetička odiseja od Wells Spencer

sisari; majmuni Iako je najviša klasa životinja, sisari, prilično rasprostranjena u zemljama vruće zone, najmanje privlači pažnju putnika. Samo jedan red, majmuni, može se nazvati pretežno tropskim, i to predstavnicima

Iz knjige Sisavci autor Sivoglazov Vladislav Ivanovič

1 Čovjekolik u mnogim oblicima I Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku, na sliku Božju stvorio ga je; muško i žensko stvorio ih je. I Bog ih blagoslovi, i reče im Bog: Rađajte se i množite se... Postanak 1:27-8. Mitovi o stvaranju čovjeka mogu se naći u srcu svih

Iz autorove knjige

1 Različiti antropoidi Najbolji prevod na engleski Herodotove istorije je, po mom mišljenju, prevod Dejvida Grina (David Grene. - University of Chicago Press, 1987). Napisana je kolokvijalnim stilom koji je mogao na nov način prenijeti uzbudljivi svijet grčkog istoričara - nakon otprilike 2500.

Iz autorove knjige

Podred Majmuni Većina njih živi u tropskim šumama, neki biraju kamenite planine. Svi su dobro prilagođeni penjanju, mnogi imaju rep za hvatanje, koji se koristi kao kormilo pri skoku u dalj. Osim toga, s repom

Iz autorove knjige

Majmuni sa širokim nosom Majmuni sa širokim nosom imaju širok nosni septum, nozdrve okrenute na strane. Rasprostranjeni u tropskim šumama Amerike. Majmuni sa širokim nosom su male i srednje životinje, u pravilu, s upornim, hvatajućim repom. Oni vode woody

Iz autorove knjige

Veliki majmuni Veliki majmuni (orangutan, gorila, čimpanza) su najorganizovaniji primati. Mozak je veliki, posebno velike hemisfere njegovog prednjeg dijela sa brojnim brazdama i zavojima.Prednji udovi su duži

Odred objedinjuje najrazvijenije i najnaprednije sisare. "Primati" u prijevodu znači "prvi", budući da su predstavnici majmunske vrste jedne od najorganiziranijih životinja. Postoji više od 200 vrsta primata - to su male pigmejske marmozete (do 10 cm dužine) i ogromne gorile (do 180 cm dužine) teške oko 250 kg.

Opće karakteristike Odreda

Primati naseljavaju tropske zone: radije žive u gustim šikarama. Druge vrste arborealnih životinja penju se na drveće oštrim kandžama. Ali primati za to koriste duge prste kojima se omotavaju oko grane.

Prednji i zadnji udovi su petoprsti, prvi prst je, kao i kod ljudi, suprotan ostalim. Tako se životinje sigurno hvataju za grane i drže za njih. Na prstima nema kandži, ali rastu ravni nokti. Primati koriste svoje udove ne samo da se kreću, već i da grabe hranu, čiste i češljaju kosu.

Znakovi odvajanja primata:

• binokularni vid;
• udovi sa pet prstiju;
• tijelo gusto prekriveno dlakom;
• umjesto kandži razvijaju se nokti;
• prvi prst je suprotan ostatku;
• slab razvoj čula mirisa;
• razvijen mozak.

Evolucija

Primati su najstarija grupa placentnih sisara. Uz pomoć ostataka bilo je moguće proučavati njihovu evoluciju tijekom 90 miliona godina, tada su primati podijeljeni na primate i vunasta krila.

Nakon 5 miliona godina formirale su se dvije nove grupe: primati sa suvim nosom i primati sa strep nosom. Tada su se pojavili tarsiformes, majmuni, lemuri.

Globalno zahlađenje koje se dogodilo prije 30 miliona godina dovelo je do masovnog izumiranja primata, predstavnici su ostali samo u Africi, Americi i Aziji. Tada su se počeli pojavljivati ​​prvi pravi preci modernih primata.

Ove životinje su živjele na drveću i hranile se insektima. Od njih su nastali orangutani, giboni, driopiteci. Potonji su izumrla grupa primata koja je evoluirala u druge vrste: čimpanze, gorile, ljudi.

Mišljenje naučnika da je čovjek potekao od driopitenki temelji se na mnogim sličnostima u strukturi i izgledu. Dvonožno kretanje je glavna karakteristika koja je prva odvojila ljude od primata u toku evolucije.

Sličnosti između ljudi i primata
sličnost	Karakteristično
Izgled	Velika veličina, dugi udovi istog oblika tijela (petoprsti, suprotnost prvog prsta prema ostatku), sličan oblik vanjskog uha, nosa, mišića lica, ploča nokta
Unutrašnji skelet	12-13 pari rebara, sličnih presjeka, identične strukture kostiju
Krv	Sastav jedne ćelije, četiri krvne grupe
Hromozomski set	Broj hromozoma od 46 do 48, sličnog oblika i strukture
metabolički procesi	Ovisnost o enzimskom sistemu, hormonima, istim mehanizmima za razgradnju nutrijenata
Bolesti	Tuberkuloza, difterija, boginje, poliomijelitis se odvijaju na isti način

čula

Od svih sisara, majmuni imaju najrazvijeniji mozak, s mnogo zavoja u hemisferama. Sluh i vid su dobro razvijeni. Oči se istovremeno fokusiraju na objekt, što vam omogućava da precizno odredite udaljenost, što je vrlo važno kada skačete po granama.

Majmuni mogu razlikovati oblik okolnih predmeta i njihovu boju, budući da su na udaljenosti, vide zrele plodove i jestive insekte. Olfaktorni receptori ne razlikuju dobro mirise, a za dodir su odgovorni prsti, dlanovi i stopala bez dlaka.

Lifestyle

Jedu biljke i male životinje, ali ipak preferiraju biljnu hranu. Novorođeni primati vide od prvih dana, ali se ne mogu samostalno kretati. Mladunče se drži za krzno ženke, koja ga jednom rukom drži i nosi sa sobom.

Vodite aktivan životni stil tokom dana. Udružuju se u krda s vođom - najjačim mužjakom. Svi ga slušaju i slijede njegove upute, koje se šalju kroz izraze lica, geste, zvukove.

staništa

U Americi su uobičajeni primati sa širokim nozdrvama (majmuni sa širokim nosom), sa izduženim repom koji se lako drži za grane. Poznati predstavnik širokog nosa je pauk majmun, koji je ime dobio zbog svojih dugih udova.

Primati uskog nosa žive u Africi i tropskoj Aziji. Rep, na primjer, kod majmuna ne igra značajnu ulogu tokom penjanja, a neke vrste su ga potpuno lišene. Babuni radije žive na tlu, krećući se na sve četiri.

Klasifikacija sastava

Postoji nekoliko klasifikacija reda primata. Moderni razlikuje dva podreda: primate vlažnog nosa i primate sa suvim nosom.

Likovi iz podreda Mokronosni razlikuju ih od suhonosnih vrsta. Glavna razlika je mokar nos, koji omogućava bolje percepciju mirisa. Prvi prst je manje suprotan ostalim prstima. Mokri nosaci daju plodnije potomstvo - do nekoliko mladunaca, a suhi nose uglavnom jedno dijete.

Podjela primata u dvije grupe smatra se starijom: polumajmuni (niži primati) i majmuni (viši primati):

1. Polumajmuni uključuju lemure i tarsijere, male životinje koje su aktivne noću. Nastanjuju teritoriju tropske Azije i Afrike.
2. Majmuni su visoko organizirane životinje, koje uključuju različite vrste majmuna, marmozeta, gibona, ali i velikih majmuna.

Veliki majmuni uključuju afričku gorilu, čimpanzu i orangutana. Majmuni se danju penju na drveće u potrazi za hranom, a noću se naseljavaju u gnijezda napravljena od grana. Oni se vješto i brzo kreću na zadnjim udovima, održavajući ravnotežu uz pomoć stražnje površine šake koja se naslanja na tlo. Velikim majmunima nedostaje rep.

Članovi porodice imaju dobro razvijen mozak, što određuje njihovo ponašanje. Obdareni su odličnom memorijom i inteligencijom. Veliki majmuni mogu napraviti primitivno oruđe od improviziranih sredstava. Šimpanza, koristeći granu, izvlači insekte iz uskih klisura, koristi slamke kao čačkalice. Velike čvorove, gomile zemljanih majmuna koriste kao oružje.

Zahvaljujući razvijenim mišićima lica, čimpanze mogu komunicirati slanjem mimičkih znakova jedni drugima: mogu prikazati strah, ljutnju, radost. U tom pogledu, veliki majmuni su veoma slični ljudima.

Za osobu kao predstavnika primata također je karakteristično: ud za hvatanje s pet prstiju, taktilni uzorak, diferencijacija zuba, značajan razvoj senzornih sistema, niska plodnost i drugo. Zbog toga čovjek pripada porodici velikih majmuna. Posebnost ljudi je svijest, koja je nastala u vezi s radnom aktivnošću.