Država postaje subjekt MT od trenutka njegovog nastanka (ipso facto - na osnovu činjenice njegovog postojanja).

Karakteristike države kao subjekta MP:

1) suverenitet, ne postoje apsolutno suverene države;

2) imunitet - povlačenje iz nadležnosti, odnosi se na državu, njene organe, državnu imovinu, funkcionere u inostranstvu. Država sama odlučuje o pitanju obima imuniteta, može odbiti u cijelosti ili u jednom dijelu.

Koncepti:

Apsolutni imunitet - proteže se na sve postupke države;

Relativni imunitet - samo za one radnje koje država sprovodi kao suveren, kao nosilac vlasti. Kada država nastupa kao privatna osoba, onda imunitet ne važi (SAD, Južna Afrika, Singapur, UK). Postoji niz međunarodnih ugovora koji se pridržavaju ovog koncepta: Evropska konvencija o državnom imunitetu, Konvencija za unifikaciju određenih pravila koja se odnose na imunitet trgovačkih brodova.

Vrste imuniteta:

a) Sudski imunitet - nedostatak nadležnosti jedne države prema drugoj bez njenog pristanka; zabrana primjene mjera obezbjeđenja potraživanja, zabrana izvršenja sudske odluke;

b) Imunitet državne imovine - nepovredivost imovine, zabrana oduzimanja, hapšenja, oduzimanja;

c) Fiskalni (poreski) – aktivnosti države u inostranstvu ne podliježu porezima, naknadama, osim onih koje predstavljaju naknadu za bilo koju uslugu.

3) stanovništvo - sva lica koja žive na teritoriji i državi i podležu njenoj nadležnosti.

4) teritorija - u MP se smatra delom geografskog prostora, značaj državne teritorije: materijalna osnova za postojanje stanovništva; djelokrug državnog prava. Državna teritorija obuhvata zemljište, podzemlje, vodni prostor (unutrašnje vode, arhipelaške vode, teritorijalno more), vazdušni prostor nad kopnom i vodom. Granice su ocrtane državnim granicama. Postoje državne teritorije s međunarodnim režimima, na primjer Svalbard - teritorija Norveške.

5) prisustvo sistema organa nadležnih za međunarodne odnose države (organa za spoljne poslove).

Organi vanjskih odnosa:

a) domaći:

Ustavom države predviđeno: šef države, parlament, vlada;

Države koje nisu predviđene ustavom: odeljenje spoljnih poslova, druga tela (na primer, Ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom), tela stvorena za ispunjavanje određenih međunarodnih obaveza - na primer, NCB Interpola;

b) strani:

Stalna: diplomatska predstavništva, konzularna predstavništva, trgovinska i druga specijalna predstavništva (npr. turistička), misije pri međunarodnim organizacijama (stalne misije ili posmatračke misije);

Privremeno: specijalne misije, delegacije na konferencijama, sastancima.

Posebno pitanje poslanika je da li su članovi saveznih država subjekti poslanika? konkretno, da li su oni subjekti Ruske Federacije?

Analiza ruskog zakonodavstva (Savezni zakon „O međunarodnim ugovorima Ruske Federacije“, „O koordinaciji međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa subjekata Ruske Federacije“) omogućava nam da izvučemo niz zaključaka:

Subjekti Ruske Federacije mogu zaključivati međunarodne ugovore, ali ti sporazumi nisu međunarodni ugovori; a ovi sporazumi se ne mogu sklapati bez dozvole Federacije.

Federacija slaže međunarodni ugovor sa subjektom Ruske Federacije ako ugovor utiče na teritoriju subjekta, ali subjekt nema pravo veta.

Subjekti mogu biti članovi međunarodnih organizacija, ali samo onih koje dozvoljavaju članstvo nesuverenih subjekata.

Dakle, subjekti Ruske Federacije nisu subjekti MP.

35. Državne formacije su subjekti međunarodnog prava.

Državne formacije- izvedeni subjekti međunarodnog prava. Ovaj pojam je generalizirani koncept, jer se ne odnosi samo na gradove, već i na određena područja. G.p.o. nastaju na osnovu međunarodnog ugovora ili odluke međunarodne organizacije i predstavljaju vrstu države sa ograničenom poslovnom sposobnošću. Imaju svoj ustav ili akt slične prirode, najviše državne organe, državljanstvo. G.p.o. je, po pravilu, demilitarizovana i neutralizovana. Postoje političko-teritorijalne (Dancig, Gdanjsk, Zapadni Berlin) i vjersko-teritorijalne državno-slične formacije (Vatikan, Malteški red). Trenutno postoje samo vjersko-teritorijalni entiteti slični državi. Takvi entiteti imaju teritoriju, suverenitet; imaju svoje državljanstvo, zakonodavnu skupštinu, vladu, međunarodne ugovore. Najčešće su takve formacije privremene prirode i nastaju kao rezultat neriješenih teritorijalnih pretenzija različitih zemalja jedna prema drugoj.

Zajedničko za političko-teritorijalne formacije ove vrste je da su u gotovo svim slučajevima nastale na osnovu međunarodnih ugovora, po pravilu mirovnih ugovora. Takvi sporazumi su im dali određeni međunarodni pravni subjektivitet, obezbijedili nezavisnu ustavnu strukturu, sistem državnih organa, pravo na donošenje normativnih akata i ograničene oružane snage 1 .

Ö To su slobodni gradovi u prošlosti (Venecija, Novgorod, Hamburg, itd.) ili u današnje vrijeme (Dancig).

Ö Zapadni Berlin je imao poseban status nakon Drugog svjetskog rata (prije ponovnog ujedinjenja Njemačke 1990.).

Ö Subjekti međunarodnog prava slični državi uključuju Vatikan. Ovo je administrativni centar Katoličke crkve, na čijem je čelu papa, "država-grad" unutar glavnog grada Italije - Rima. Vatikan ima diplomatske odnose sa mnogim državama u raznim dijelovima svijeta (uključujući Rusiju), stalnim promatračima u UN-u i nekim drugim međunarodnim organizacijama, te učestvuje na međunarodnim konferencijama država. Pravni status Vatikana određen je posebnim sporazumima sa Italijom 1984. godine.

Državi slični entiteti su posebne političko-vjerske ili političko-teritorijalne jedinice koje na osnovu međunarodnog akta ili međunarodnog priznanja imaju relativno nezavisan međunarodno-pravni status.

To prvenstveno uključuje takozvane "slobodne gradove" i slobodne teritorije.

U principu, slobodni gradovi su stvoreni kao jedan od načina da se zamrznu teritorijalne pretenzije, da se ublaže tenzije u međudržavnim odnosima koje nastaju oko vlasništva nad bilo kojom teritorijom. Slobodni grad nastaje na osnovu međunarodnog ugovora ili odluke međunarodne organizacije i vrsta je države ograničene pravne sposobnosti. Ima svoj ustav ili akt slične prirode, najviše državne organe, državljanstvo. Njegove oružane snage su po prirodi čisto defanzivne, ili više kao granična straža i snage za provođenje zakona. Kreatori slobodnog grada obično obezbjeđuju načine za praćenje usklađenosti sa njegovim statusom, na primjer, imenuju svoje predstavnike ili predstavnika u tu svrhu. U međunarodnoj areni slobodne gradove predstavljaju ili zainteresovane države ili međunarodna organizacija.

Status Slobodnog grada Danciga, koji je postojao između dva svjetska rata, garantirala je Liga naroda, a u vanjskim odnosima interese grada zastupala je Poljska. Slobodnu teritoriju Trsta, uspostavljenu mirovnim sporazumom s Italijom 1947., a sporazumom iz 1954. podijeljenu između Italije i Jugoslavije, štitilo je Vijeće sigurnosti UN-a.

Zapadni Berlin je imao jedinstven međunarodnopravni status u skladu sa Kvadripartitnim sporazumom SSSR-a, Velike Britanije, SAD-a i Francuske od 3. septembra 1971. Ove države su zadržale posebna prava i odgovornosti koje su preuzele nakon kapitulacije nacističke Njemačke u odnosu na u Zapadni Berlin, koji je održavao zvanične odnose sa DDR-om i SRJ. Njemačka vlada je zastupala interese Zapadnog Berlina u međunarodnim organizacijama i konferencijama, pružala konzularne usluge njegovim stalnim stanovnicima. SSSR je uspostavio generalni konzulat u Zapadnom Berlinu. U vezi sa ponovnim ujedinjenjem Njemačke 1990. godine, prestala su prava i odgovornosti četiriju sila u odnosu na Zapadni Berlin, pošto je postao dio ujedinjene Savezne Republike Njemačke.

Trenutno, entiteti slični državi sa posebnim međunarodno-pravnim statusom su Vatikan (Sveta Stolica) kao službeni centar Rimokatoličke crkve i Malteški red kao službeni vjerski entitet sa međunarodno priznatim dobrotvornim funkcijama. Njihove administrativne rezidencije su u Rimu.

Izvana, Vatikan (Sveta Stolica) ima gotovo sve atribute države - malu teritoriju, vlasti i administraciju. O stanovništvu Vatikana, međutim, možemo govoriti samo uslovno: to su relevantni službenici uključeni u poslove Katoličke crkve. Istovremeno, Vatikan nije država, već se može smatrati administrativnim centrom Katoličke crkve. Posebnost njegovog statusa leži, između ostalog, u činjenici da ima diplomatske odnose sa nizom država koje ga zvanično priznaju kao subjekta međunarodnog prava.

Malteški red je priznat kao suvereni entitet 1889. Sjedište reda je Rim. Njegova službena svrha je dobrotvorne svrhe. Ima diplomatske odnose sa mnogim državama. Red nema svoju teritoriju ili stanovništvo. Njen suverenitet i međunarodni pravni subjektivitet su pravna fikcija.

Međunarodne organizacije

Samo međunarodne međuvladine organizacije su derivatni (sekundarni) subjekti međunarodnog prava. Nevladine međunarodne organizacije nemaju ovaj kvalitet.

Za razliku od pravnog subjektiviteta država, pravni subjektivitet međunarodnih međuvladinih organizacija je funkcionalne prirode, jer je ograničen nadležnostima, kao i ciljevima i ciljevima definisanim osnivačkim aktom.

Često se međunarodnim organizacijama priznaje pravo na „implicirane ovlasti“, odnosno one koje organizacija ima pravo da koristi u cilju implementacije statutarnih funkcija, ali koje nisu navedene u statutu. Ovaj koncept se može prihvatiti ako podrazumijeva pristanak članova organizacije.

Osim međuvladinih organizacija, subjekti međunarodnog prava mogu biti i druga međunarodna tijela. Dakle, u skladu sa čl. 4 Rimskog statuta Međunarodnog krivičnog suda od 17. jula 1998. godine, navedeni sud ima međunarodni pravni subjektivitet. Naravno, pravni subjektivitet Međunarodnog krivičnog suda je ograničen u odnosu na međuvladine organizacije. Međunarodni krivični sud ima međunarodni pravni subjektivitet koji je neophodan za sprovođenje ciljeva i zadataka iz njegove nadležnosti.

Nacije (narodi) koji se bore za nezavisnost

Ako nacija (narod) započne borbu za nezavisnost i stvori oslobodilačke organe koji efikasno upravljaju i kontrolišu značajan deo naroda i teritorije, obezbeđuju poštovanje normi IL tokom borbe, a takođe predstavljaju narod u međunarodnom arena, onda se mogu priznati kao /d pravna objektivnost.

Ratna strana je Nacionalni komitet borbene Francuske, kasnije Francuski komitet nacionalnog oslobođenja, Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO).

Državne formacije

Državne formacije uključuju Vatikan (Sveta Stolica).

Država Vatikan je poseban entitet stvoren u skladu sa Lateranskim ugovorom između Italije i Svete Stolice od 11. februara 1929. godine i obdaren nekim obilježjima državnosti, što znači čisto formalni izraz autonomije i nezavisnosti Vatikana u svjetskim poslovima.

Danas je opšte prihvaćeno da je Sveta Stolica subjekt međunarodnog prava. Takvo priznanje od međunarodne zajednice dobio je zbog svog međunarodnog prestiža kao nezavisnog vodećeg centra Katoličke crkve, koji ujedinjuje sve katolike svijeta i aktivno učestvuje u svjetskoj politici.

Upravo sa Vatikanom (Svetom Stolicom), a ne sa državom-gradom Vatikanom, 165 zemalja svijeta održava diplomatske i službene odnose, uključujući Rusku Federaciju (od 1990.) i gotovo sve zemlje ZND. Vatikan učestvuje u mnogim bilateralnim i multilateralnim međunarodnim sporazumima. Ima status zvaničnog posmatrača u UN, UNESCO, FAO, član je OEBS-a. Vatikan zaključuje posebne međunarodne ugovore- konkordati koji uređuju odnos Katoličke crkve sa državnim organima, ima ambasadore u mnogim zemljama zvani nunciji.

U međunarodnoj pravnoj literaturi može se naići na tvrdnju da je Suvereni vojni red sv. Ivana Jerusalimskog, Rodosa i Malte (Malteški red).

Nakon gubitka teritorijalnog suvereniteta i državnosti na ostrvu Malta 1798. godine, Red se, reorganizovan uz podršku Rusije, od 1844. godine nastanio u Italiji, gde su potvrđena njegova prava suverene formacije i međunarodnog pravnog subjektiviteta. Trenutno, Red održava zvanične i diplomatske odnose sa 81 državom, uključujući Rusku Federaciju, predstavlja ga posmatrač u UN-u, a ima i svoje zvanične predstavnike pri UNESCO-u, FAO-u, Međunarodnom komitetu Crvenog krsta i Vijeću Evrope. .

Sjedište Reda u Rimu uživa imunitet, a poglavar Reda, Veliki majstor, ima imunitete i privilegije svojstvene šefu države.

Međutim, Malteški red je po svojoj prirodi međunarodna nevladina organizacija koja se bavi dobrotvornim aktivnostima. Očuvanje termina "suveren" u nazivu Reda je istorijski anahronizam, jer samo država ima svojstvo suvereniteta. Umjesto toga, ovaj izraz u nazivu Malteškog reda sa stanovišta moderne međunarodne pravne nauke znači „nezavisan“ nego „suveren“.

Stoga se Malteški red ne smatra subjektom međunarodnog prava, uprkos takvim atributima državnosti kao što su održavanje diplomatskih odnosa i posjedovanje imuniteta i privilegija.

Istorija međunarodnih odnosa poznaje i druge državotvorne entitete koji su imali unutrašnju samoupravu i određena prava u oblasti međunarodnih odnosa. Najčešće su takve formacije privremene prirode i nastaju kao rezultat neriješenih teritorijalnih pretenzija različitih zemalja jedna prema drugoj. Ova kategorija je povijesno uključivala Slobodni grad Krakov (1815-1846), Slobodnu državu Danzig (danas Gdanjsk) (1920-1939), a u poslijeratnom periodu Slobodnu teritoriju Trsta (1947-1954) i do u određenoj mjeri, stepen, Zapadni Berlin, koji je uživao poseban status ustanovljen 1971. četverostranim sporazumom između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske.

Subjekti saveznih država

Komponente međunarodno pravni status republike, regije, teritorije i drugi konstitutivni entiteti Ruske Federacije sadržani su u Federalnom zakonu od 4. januara 1999. godine "O koordinaciji međunarodnih ekonomskih odnosa sa inostranstvom konstitutivnih entiteta Ruske Federacije". Prije svega, ustavno pravo konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, u granicama ovlasti koje su im date, da ostvaruju međunarodne i ekonomske odnose sa inostranstvom, odnosno pravo na odnose koji prevazilaze domaće okvire. potvrđeno i precizirano. Subjekti imaju pravo da održavaju odnose sa subjektima stranih federativnih država, administrativno-teritorijalnim formacijama stranih država, a uz saglasnost Vlade Ruske Federacije - sa državnim organima stranih država. Takođe je predviđeno i pravo učešća u aktivnostima međunarodnih organizacija u okviru organa koji su stvoreni posebno za ovu svrhu. Odnosi subjekata sa inostranim partnerima, prema Zakonu, može se obavljati u trgovinsko-privrednim, naučno-tehničkim, ekonomskim, humanitarnim, kulturnim i drugim oblastima. U procesu ove aktivnosti, konstitutivni entiteti Ruske Federacije imaju pravo da pregovaraju sa ovim stranim partnerima i da sa njima sklapaju sporazume o ostvarivanju međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa. Takvi ugovori se sklapaju prvenstveno sa ravnopravnim ugovaračima - sa članovima (subjektima) stranih saveznih država i sa administrativno-teritorijalnim jedinicama unitarnih država. Istovremeno, ostaje praksa međuodnosa sa centralnim organima stranih država.

Istovremeno, Ustavni sud Ruske Federacije je u svojoj odluci od 27. juna 2000. godine potvrdio svoj pravni stav da „Republika ne može biti subjekt međunarodnog prava kao suverena država i učesnik u relevantnim međudržavnim odnosima. ...". Prilikom tumačenja ove odredbe, pretpostavimo da je akcenat upravo na negiranju suverenog statusa republike, što znači priznavanje i ostvarivanje međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa (odnosa) koji nisu zasnovani na suverenitetu sa određenim ugovornim stranama navedenim u Saveznom savezu. Zakon od 4. januara 1999. br.

Pojedinci

U nekim udžbenicima u inostranstvu i Rusiji navodi se da su subjekti MT pojedinci. Obično se kao argument navodi stanje ljudskih prava. Imperatorne norme IL-a su učvrstile sva osnovna ljudska prava. Osnovani su međunarodni sudovi za ljudska prava. Svako lice u vezi sa kršenjem svojih prava sada može podnijeti tužbu protiv svoje države međunarodnom sudu.

Naime, svi međunarodni pravni akti o pitanjima ljudskih prava regulišu ovo pitanje ne direktno, već kroz međudržavnu saradnju. Međunarodnim aktima utvrđuju se prava i obaveze država kao subjekata međunarodnog prava, a tek tada države obezbjeđuju ili su dužne da osiguraju relevantna prava u svom unutrašnjem pravu.

Ljudska prava su jedan od primjera kako se moderno međunarodno pravo koncentriše na regulisanje ne ponašanja subjekata međunarodnog prava, već na unutrašnje pravne režime. U ovom slučaju, o domaćem pravnom režimu koji se tiče ljudskih prava. Norme međunarodnog prava sve češće utiču na unutrašnje pravne režime država, bilo u sferi ekonomskog, finansijskog ili ustavnog, administrativnog, krivičnog.

Zato se može tvrditi da su predmet regulacije kroz MT dvije velike grupe međudržavnih odnosa: a) odnosi između subjekata MT u pogledu njihovog ponašanja u međunarodnom sistemu; b) odnosi između subjekata MT u pogledu njihovih unutrašnjih pravnih režima. A naglasak u međunarodno-pravnom regulisanju postepeno se prebacuje na drugu grupu međudržavnih odnosa.

Stoga se može govoriti o jačanju međusobnog preplitanja poslanika i domaćeg prava sa primatom poslanika. Jedinstvo domaćeg prava i IL se zove Globalno pravo.

Samo ako se bilo koji pravni problem posmatra u svjetlu globalnog prava (tj. kompleksa domaćeg i međunarodnog prava), može se pretpostaviti da su subjekti globalnog prava i javna i privatna lica.

Pojedinci se mogu priznati kao subjekt MP, samo ako ih same države priznaju kao takve. Međutim, ne postoje međunarodni akti na osnovu kojih bi se moglo izvesti zaključak o međunarodnom pravnom subjektu pojedinca. Priznavanje pojedinca kao subjekta međunarodnog prava značilo bi da se već bavimo nekim drugim (nemeđunarodnim) pravom. Ovo "drugo pravo" je Globalna desnica.

Manifestacijom globalnog prava može se smatrati, na primjer, prisustvo u međunarodnom krivičnom pravu pojedinca za zločine protiv mira i sigurnosti čovječanstva, praksa Evropskog suda za ljudska prava itd. U ovim slučajevima je priznali da međunarodne pravne norme mogu dovesti do prava i obaveza za pojedince direktno, a ne preko država.

Predavanje 5. Subjekti međunarodnog prava

5.6. Državne formacije kao subjekti međunarodnog prava

Istorija poznaje zasebne političko-teritorijalne formacije koje po svom sadržaju nisu države, jer njihov pravni subjektivitet proizilazi iz pravnog subjektiviteta država koje su ih stvorile. Ove formacije uključuju slobodne gradove (Krakov -1815 - 1846, Danzig - 1920 - 1939, Zapadni Berlin - 1971 - 1990). Ovi entiteti su stvoreni međunarodnim ugovorima, koji su odredili njihov pravni status.

Budući da su ove formacije odgovarale gotovo svim znakovima države, ali su imale izvedeni pravni subjektivitet, počele su se u međunarodnom pravu nazivati državotvornim formacijama.

Trenutno Vatikan i Malteški red pripadaju takvim formacijama.

Pravni status Vatikana određen je sporazumom između Republike Italije i Svete Stolice od 11. februara 1929. godine. U skladu sa ovim sporazumom, Vatikan je obdaren svim atributima države: teritorijom, državljanstvom, zakonodavstvom, vojskom. , itd.

Malteški red je vjerska formacija koja je aktivno uključena u međunarodne odnose. Razmjenjuje predstavništvo sa državama, ima posmatračke misije u UN-u i specijaliziranim agencijama UN-a.

Međunarodni pravni subjektivitet drugih učesnika u međunarodnim odnosima (TNK, međunarodne organizacije, pojedinci, čovječanstvo), uključujući entitete slične državi

Pravni subjektivitet entiteta sličnih državi

U međunarodnom pravu, u skladu sa međudržavnim ugovorima u prošlosti i sadašnjosti, pojedinim političko-teritorijalnim (državolikim) subjektima dodeljuje se poseban međunarodnopravni status. U skladu sa ovakvim međunarodnim ugovorima, ovi subjekti dobijaju određena prava i obaveze i na taj način postaju subjekti međunarodnopravne regulative. Njihov međunarodni pravni subjektivitet određen je činjenicom da su sposobni da samostalno, nezavisno od država i drugih subjekata međunarodnog pravnog komuniciranja, ostvaruju utvrđena zakonska prava i obaveze. Relevantna međunarodna pravna sposobnost određena je odredbama navedenih ugovora i, u nekim slučajevima, običajnog prava. To uključuje:

1) slobodni gradovi. U prošlosti su imali poseban međunarodnopravni status. Tako je, prema Bečkom ugovoru iz 1815. godine, Krakov proglašen „slobodnim, nezavisnim i potpuno neutralizovanim“ gradom (postojao je do 1846. godine). Versajskim mirovnim ugovorom iz 1919. uspostavljen je poseban međunarodnopravni status "slobodne države" Dancig (1920-1939). Mirovnim ugovorom s Italijom iz 1947. godine predviđeno je formiranje „Slobodne teritorije Trsta“ (praktično nije formirana; dijelovi su postali dio Italije i Jugoslavije);
2) Zapadni Berlin - takođe je imao poseban međunarodnopravni status. Glavni međunarodnopravni akt koji je regulisao njen međunarodnopravni status bio je četverostrani sporazum između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske od 03.09.197. Prema sporazumu, zapadni sektori grada ujedinjeni su u posebnu političku celinu sa sopstvenim ovlašćenjima (Senat, tužilaštvo itd.), na koju je prenet deo državnih ovlašćenja. Određena ovlašćenja vršile su savezničke vlasti pobedničkih sila. Interese stanovništva grada u međunarodnim odnosima zastupali su i branili konzularni službenici SRJ. Status Zapadnog Berlina je prestao 1990. godine;
3) Vatikan - rezidencija poglavara Katoličke crkve (pape) u posebnom području Rima, koje se ponekad naziva i grad-država. Njegov pravni status određen je sporazumom između Italije i "Svete Stolice" iz 1984. godine. Vatikan održava vanjske odnose sa mnogim državama, posebno sa katoličkim zemljama; u njima osniva svoja stalna predstavništva na čelu sa papskim nuncijama ili legatima. Vatikan učestvuje na mnogim međunarodnim konferencijama i potpisnik je mnogih međunarodnih sporazuma. Osim toga, član je niza univerzalnih međunarodnih organizacija (UPU, IAEA, ITU itd.), ima stalne posmatrače u UN, ILO, UNESCO i nekim drugim organizacijama.

Problem međunarodnog pravnog subjektiviteta pojedinca

Domaća nauka je dugo vremena uskraćivala pojedincima kvalitet međunarodnog pravnog subjektiviteta. Situacija se promijenila tokom perioda "perestrojke" u SSSR-u, kada su mnogi naučnici počeli pozivati na reviziju ove tačke gledišta. Činjenica je da države, kao glavni subjekti međunarodnog prava, sve više stvaraju norme koje imaju za cilj ne samo regulisanje njihovih međusobnih odnosa, već i norme upućene drugim licima i subjektima usklađivanjem njihove volje. Ovim normama se mogu baviti međunarodne organizacije, pojedinačna međunarodna tijela (komisije, komiteti, sudska i arbitražna tijela), zaposleni u IMVO, tj. pojedinci i subjekti koji sami nemaju sposobnost kreiranja normi međunarodnog prava.

Iako je većina normi koje imaju za cilj da utiču na pravni status pojedinca direktno upućena državama i obavezuju ih da pojedincima obezbede određeni skup prava i sloboda, u nekim slučajevima u vezi sa aktivnostima međunarodnih tela za ljudska prava, međunarodnopravne norme direktno određuju prava i dužnosti pojedinca.

Naravno, situacija je složenija sa međunarodnim pravnim subjektivitetom pojedinaca u odnosu na međunarodne dokumente iz oblasti ljudskih prava u slučajevima kada pojedinac ne može direktno da govori pred međunarodnim telima.

Naravno, najčešće se norme međunarodnog prava koje imaju za cilj regulisanje ponašanja pojedinaca ili pravnih lica – subjekata domaćeg prava, na njih ne primenjuju direktno, već posredno normama nacionalnog prava. Međutim, u određenom broju slučajeva, prava i obaveze prema međunarodnom pravu direktno su dodijeljene pojedincima i subjektima koji nemaju mogućnost kreiranja normi međunarodnog prava.

Naime, krug lica i subjekata koji su subjekt međunarodnog prava zavisi od toga kakva je definicija subjekta međunarodnog prava data. Ako se subjekti međunarodnog prava definišu kao „međusobno nezavisne formacije, koje u oblasti međunarodnih odnosa nisu podređene nijednom političkom autoritetu, koje imaju pravnu sposobnost da samostalno vrše prava i obaveze utvrđene međunarodnim pravom“, onda pojedinci i pravni subjekti, kao i međunarodne organizacije nemaju kvalitet međunarodnog pravnog subjektiviteta. Ako, međutim, kao subjekte međunarodnog prava smatramo sve osobe i subjekte - nosioce prava i obaveza direktno na osnovu normi međunarodnog prava, tada će biti potrebno prepoznati pojedince, uključujući i zaposlene u MMPO, određeni krug pravna lica, međunarodne organizacije, razna međunarodna tijela kao subjekti međunarodnog prava.

Najvjerovatnije bi u međunarodnom pravu trebalo govoriti o dvije kategorije subjekata. U prvu grupu spadaju oni koji imaju prava i obaveze koje direktno proizilaze iz normi međunarodnog prava, a sami su direktno uključeni u kreiranje ovih normi, u obezbjeđivanju njihovog poštovanja. Prije svega, to su države, kao i narodi i nacije koji ostvaruju svoje pravo na samoopredjeljenje, MMPO. Druga kategorija uključuje pojedince, međunarodne organizacije, niz međunarodnih ekonomskih udruženja (IChO), međunarodna tijela (komisije, komiteti, sudska i arbitražna tijela). Oni, koji imaju određeni prilično ograničen spektar prava i obaveza prema međunarodnom pravu, sami ne učestvuju direktno u procesu stvaranja normi međunarodnog prava.