Moda danas

Uzroci Drugog svetskog rata. Ekspanzija fašističke agresije. Uzroci i početak Drugog svjetskog rata

Uzroci Drugog svetskog rata.  Ekspanzija fašističke agresije.  Uzroci i početak Drugog svjetskog rata

11. novembra 1918. godine završio je Prvi svjetski rat. Suprotstavljala su se dva velika vojno-politička bloka: Antanta (Engleska, Francuska, Rusija) i Trojni savez (Nemačka, Austro-Ugarska, Pruska). Prvi put su se neprijateljstva odvijala na kopnu i moru na tri kontinenta: Evropi, Aziji i Africi. Oko 9 miliona ljudi je poginulo na ratištima; više od 20 miliona je povređeno. Rat je nanio ozbiljnu materijalnu štetu mnogim državama i narodima.

Ovaj rat je pokazao da se najnovija dostignuća nauke i tehnologije mogu koristiti ne samo kao sredstvo za stvaranje, već i za uništavanje (upotreba otrovnih gasova, tenkova, aviona, teške artiljerije). Sagledavši posljedice rata, svijet je morao shvatiti kakvu opasnost mogu donijeti daljnje kontradikcije između velikih sila. Ali upravo je Prvi svjetski rat posijao sjeme još strašnijeg i razornijeg Drugog svjetskog rata.

Istoričari obično identifikuju dva glavna razloga za izbijanje Drugog svetskog rata:

    Dolaskom na vlast, u nizu zemalja, fašistički režimi.

    Zaoštravanje kontradikcija između zemalja kapitalističkog svijeta (SAD, Engleska, Francuska) i SSSR-a.

Postoji i treći razlog. O tome ćemo posebno razgovarati. Razmotrite prvi razlog:

Rađanje fašizma i njegovo širenje dogodilo se u vrijeme kada je zapadnoevropska civilizacija prolazila kroz tešku poslijeratnu krizu.

U martu 1919. stvorena je prva fašistička partija koju je predvodio Musolini. Već u oktobru 1922. organizovali su pohod na Rim. Ne čekajući ishod ovog događaja, kralj Italije abdicira s prijestolja i prenosi vlast u ruke Musolinija. Italija postaje jedna od najagresivnijih zemalja fašističkog bloka. Njegov cilj je transformacija Italije u moderno Rimsko Carstvo.

U oktobru 1919. godine u Njemačkoj je osnovana Njemačka radnička partija.

Godine 1920. Adolf Hitler je postao partijski vođa. 1933. dolazi na vlast u zemlji. U martu 1935. Njemačka kreće u opću vojnu mobilizaciju i stvara avijaciju. U junu iste godine potpisan je sporazum između Engleske i Njemačke, prema kojem je Njemačka dobila pravo da poveća svoju flotu za pet puta, a također počne stvarati podmorničku flotu.

Od tog vremena Njemačka je krenula putem vojnog zauzimanja i porobljavanja drugih naroda.

Novi korak na putu ka pokretanju Drugog svjetskog rata bila je italo-njemačka intervencija u Španiji, gdje je 1936. godine fašistička organizacija predvođena Frankom podigla pobunu protiv Španjolske Republike. Njemačka i Italija ne samo da su snabdjevale pobunjenike oružjem i novcem, već su poslale i svoje oružane snage (više od 200 hiljada ljudi) u Španiju.

SSSR nije stajao po strani. Tokom građanskog rata, zvanično je snabdevao oružjem republikanske snage Španije, a nezvanično je tamo slao oružane snage.

U ljeto 1938. vlade Francuske i Engleske službeno su priznale Frankovu fašističku vladu.

Do početka 20. vijeka Japan je napravio neviđen iskorak u razvoju proizvodnih snaga. Za kratko vrijeme pojavile su se brojne tvornice i pogoni, željeznice, brodogradilišta, moderna flota.

Od kraja 1980-ih, rasistički stavovi su široko razvijeni (pojavljuje se ideja o superiornosti Japanaca nad drugim narodima). Pod izgovorom zaštite od Evropljana, Japan počinje da se priprema za invaziju na Aziju. Kao fašistička zemlja, Japan kreće putem agresivne ekspanzije.

U novembru 1936. Njemačka i Japan potpisali su Antikominterov pakt, kojem se Italija pridružila godinu dana kasnije.

Tako je do 1937. godine u svijetu završeno formiranje bloka fašističkih država Njemačka-Italija-Japan, koji je krenuo u aktivnu grabežljivu vanjsku politiku.

Razmotrite drugi razlog:

25. oktobar 1917. je prekretnica u istoriji Rusije. Četiri godine kasnije na karti se pojavila nova država - Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, koja se proglasila nosiocem nove socijalističke kulture. SSSR je postao neprijatelj ostatka kapitalističkog svijeta.

Zauzvrat, kapitalističke zemlje tretirale su SSSR u istom duhu. Oni su tezu KPSS(b) o neizbježnosti svjetske socijalističke revolucije smatrali programom sovjetskog ekspanzionizma i nisu pravili razliku između totalitarnih režima u Njemačkoj i SSSR-u.

Na osnovu svog gledišta, zapadne zemlje su vodile takozvanu politiku smirivanja.

Sada razmotrite treći razlog. Po mom mišljenju, nije samo glavni, već i jedini, osim toga, radikalno se razlikuje od prethodno navedenih.

Dakle, treći razlog je:

Jedan od glavnih krivaca za pokretanje Drugog svjetskog rata je Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika.

Marks i Engels su predvideli svetski rat, ali nisu pozvali proletarijat da ga spreči, naprotiv, nadolazeći svetski rat je neophodan. Rat je majka revolucija, svetski rat je majka svetske revolucije. Rezultati bi, smatra Engels, bili "opšta iscrpljenost i stvaranje uslova za konačnu pobedu radničke klase".

Marks i Engels nisu dočekali svetski rat, ali su našli naslednika - Lenjina.

U jesen 1914., Lenjin je usvojio neku vrstu minimalnog programa: ako se kao rezultat Prvog svjetskog rata ne dogodi revolucija, onda barem jedna zemlja mora biti zarobljena, a zatim korištena kao baza za narednu svjetsku revoluciju.

Iznoseći minimalni program, Lenjin ne gubi perspektivu. Ali prema programu, kao rezultat Prvog svjetskog rata, revolucija je moguća samo u jednoj zemlji. Kako će se onda dogoditi svjetska revolucija? Kao rezultat? 1916. Lenjin daje odgovor na ovo pitanje: kao rezultat Drugog imperijalističkog rata („Vojni program proleterske revolucije“).

Kao što se sjećamo, godinu dana kasnije u Rusiji je revolucija, Lenjin se hitno vraća iz inostranstva. U Rusiji, on i njegova mala, ali vojno organizirana stranka preuzimaju državnu vlast. Lenjinovi potezi su jednostavni, ali precizno kalibrirani. U prvom trenutku formiranja komunističke države objavljuje "Dekret o miru". Ovo je jako dobro za propagandu. Ali Lenjinu je mir bio potreban ne zbog mira, već da bi ostao na vlasti.

U martu 1918. Lenjin zaključuje Brest-Litovski sporazum sa Nemačkom. U ovom trenutku, pozicija Njemačke je već beznadežna. Da li Lenjin ovo razume? Naravno, zato je i potpisan mir koji:

    Razvezuje Lenjinove ruke da se bori za jačanje komunističke diktature u zemlji.

    Daje Njemačkoj značajne resurse i rezerve za nastavak rata na Zapadu.

Poraz Njemačke je već bio blizu, a Lenjin zaključuje "mir", prema kojem se Rusija ne samo odriče prava na ulogu pobjednika, naprotiv, Lenjin bez borbe daje Njemačkoj milion kvadratnih kilometara plodne zemlje i industrijskim područjima zemlje, a takođe plaća odštetu u zlatu. Zašto?!

Ali zašto. Brestski "mir" učinio je nepotrebnim milione vojnika, koji su postali nekontrolisani od bilo koga. Brestski "mir" bio je početak brutalnog građanskog rata, mnogo krvavijeg od Prvog svjetskog rata. Dok su se svi borili protiv svih, komunisti su jačali i širili svoju vlast, a onda su nakon nekoliko godina pokorili cijelu državu.

Lenjinova računica je tačna: iscrpljeno Njemačko carstvo nije moglo podnijeti napeti rat. Rat je završio slomom carstva i revolucijom. U razorenoj Evropi, na ruševinama carstva, nastaju komunističke države zapanjujuće slične lenjinističkom režimu boljševika (dovoljno je prisjetiti se sovjetskih republika u Mađarskoj, Slovačkoj, Bavarskoj, brojnih oružanih pobuna radnika pod sloganom: „Sva vlast Sovjetima!”). Lenjin se raduje: "Mi smo na pragu svetske revolucije!"

Lenjin stvara Kominternu, koja sebe definira kao Svjetsku komunističku partiju i za cilj postavlja stvaranje Svjetske Sovjetske Socijalističke Republike.

Ali svjetska revolucija nije uslijedila. Pokazalo se da su komunistički režimi u Bavarskoj, Slovačkoj, Mađarskoj bili neodrživi, ​​a Lenjin ih je u to vrijeme mogao samo moralno podržavati. Iako je Crvenoj armiji u Ukrajini naređeno da počne napredovanje prema Mađarskoj kako bi joj pružila potrebnu pomoć.

Tek 1920. Lenjin, koji je dovoljno učvrstio svoju poziciju unutar Rusije, odmah je bacio ogromnu snagu u Evropu da pogura revoluciju.

Rusiju je zahvatilo uzbuđenje zbog blizine svjetske revolucije. Tako je Pravda već 9. maja 1920. objavila apel: "Na Zapad, radnici i seljaci! Protiv buržoazije i veleposednika, za međunarodnu revoluciju, za slobodu svih naroda!" Novine su sa oduševljenjem pisale o jurišanju Varšave od strane Zapadnog fronta (pod komandom Tuhačevskog), o bitkama na periferiji Lavova, koje je vodio Jugozapadni front (gde je I. V. Staljin bio član Revolucionarnog vojnog saveta), objavio naredbu Tuhačevskog svojim trupama: "Borci radničke revolucije! Okrenite oči prema Zapadu. Na Zapadu se odlučuje o sudbini svjetske revolucije. Kroz leš bijele Poljske proteže se put do svjetskog požara. Donesimo na bajonete sreću i mir radnom čovječanstvu. Zapadu! U odlučujuće bitke, u glasne pobjede!"

Na zastavama borbenih jedinica Zapadnog fronta bljeskale su parole: "U Varšavu!", "U Berlin!", sastanci i mitinzi Crvene armije završavali su se horskim povikom: "Daj Varšavu!", "Daj Berlin!".

Manifest Drugog kongresa Kominterne objavljen je cijelom svijetu: „Komunistička internacionala je partija revolucionarnog ustanka međunarodnog proletarijata: Sovjetska Njemačka, ujedinjena sa Sovjetskom Rusijom, odmah bi bila jača nego što su to sve kapitalističke države izrazile. Komunistička internacionala je proglasila stvar sovjetske Rusije svojim uzrokom. neće staviti svoj mač u korice dok se Sovjetska Rusija ne uključi kao karika u federaciju sovjetskih republika cijelog svijeta.

Ali nije postojala zajednička granica između SSSR-a i Njemačke, pa je potrebno srušiti razdvojenu barijeru - slobodnu i nezavisnu Poljsku. Ovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare. Crvena armija je poražena i pobegla.

Usput, zašto je Njemačka bila meta SSSR-a? Uzmite u obzir 1920. Njemačka je donedavno bila najveće carstvo, zemlja koja diktira svoje uslove ostatku svijeta. Njemačka 1920. je razoružana i ponižena, zemlja je u teškoj ekonomskoj krizi. Versajski mirovni ugovor, potpisan 28. juna 1919., pretvorio je Njemačku u trećerazrednu državu. Njemačka je izgubila 67,3 hiljade kvadratnih kilometara teritorije u Evropi i svim kolonijama. Posebno ponižavajući su se pokazali vojni artikli: vojska ne bi trebalo da prelazi brojku od 100 hiljada ljudi, oficirski kor 4 hiljade, naoružanje ne bi trebalo da ima tešku artiljeriju, avijaciju, tenkove, podmornice, likvidiran je Generalštab, sve ukinute vojnoobrazovne ustanove; Nemačkoj nije bilo dozvoljeno da ima vojne misije u drugim zemljama, njeni građani da prolaze vojnu obuku u vojskama drugih država. Od njega se tražilo da plati višemilionske reparacije Antanti. Zemlja je spremna za proletersku revoluciju. Prema riječima lidera SSSR-a, Njemačka je ključ moći u Evropi.

Ali da li je sovjetsko-poljski rat bio agresivan od strane Poljske? Jozef Pilsudski, šef poljske države, i njegova pratnja tumačili su Lenjinov dekret o ukidanju tajnih ugovora iz 18. stoljeća o podjelama Poljske kao automatsku obnovu poljske države u granicama iz 1772. godine. Takvo tumačenje (u odnosu na rusku stranu) je, općenito gledano, bilo pravedno, jer je tekst Uredbe Vijeća narodnih komesara od 29. avgusta 1918. o odbijanju sporazuma između vlade bivšeg Ruskog carstva i vlade Njemačkog i Austro-Ugarskog carstva, kraljevina Pruske i Bavarske, vojvodstava Hesse, Oldenburg i Saxe-Meiningham i grada Lübena glase: "Član 3. Svi ugovori i akti koje je zaključila vlada biv. Rusko Carstvo sa vladama Kraljevine Pruske i Austro-Ugarskog Carstva, s obzirom na njihovu protivrečnost sa principom samoopredeljenja nacija i revolucionarnom pravnom svešću ruskog naroda, koji je priznavao neotuđivo pravo poljskog naroda. nezavisnosti i jedinstva se ovim neopozivo opozivaju.”

U februaru 1919. Pilsudski i njegove pristalice pronijeli su preko Komisije za vanjske poslove Sejma zahtjev za povlačenjem sovjetskih trupa (ukaz Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 1. juna 1919., koji je potpisao M. I. Kalinjin, proglasio je formiranje vojni savez sovjetskih republika: Rusija, Ukrajina, Letonija, Litvanija, Bjelorusija za odbijanje ofanzive zajedničkih neprijatelja) "izvan granica 1772.". Ne čekajući odgovor, poljska vlada je odlučila da protjera sovjetske trupe sa teritorije Commonwealtha.

Poraz hordi Tuhačevskog u Poljskoj imao je vrlo neugodne posljedice za boljševike. Rusija, koju su boljševici naizgled potpuno utopili u krvi i stavili pod svoju kontrolu, iznenada se uzburkala u očajničkom pokušaju da zbaci komunističku diktaturu. Radnički Sankt Peterburg, kolevka revolucije, stupio je u štrajk. Radnici traže slobodu. Eskadrila Baltičke flote je na strani pobunjenika. Mornari iz Kronštata, isti oni koji su dali vlast Lenjinu, traže da se Sovjeti očiste od komunista. Talas seljačkih ustanaka zahvatio je zemlju. U tambovskim šumama seljaci stvaraju antikomunističku vojsku (sjetite se kako će se protivnici sovjetske vlasti kasnije zvati - "tambovski vukovi").

Tuhačevski nečijom tuđom krvlju pere sramotu svog strateškog neuspjeha. Zločini Tuhačevskog u Kronštatu postali su legendarni. Monstruozno istrebljenje seljaka u Tambovskoj guberniji jedna je od najstrašnijih stranica u istoriji Rusije.

25. septembra 1920. godine, nakon neuspješnog rata sa Poljskom, Lenjin je govorio na IX Sveruskoj konferenciji RKP(b). Tekst njegovog govora objavljen je tek 1992. godine, iako je uzoran sadržaj Lenjinovog govora bio dobro poznat u inostranstvu. daću izvod:

"Pred nama je novi zadatak. Odbrambeni period rata protiv svjetskog imperijalizma je završen i možemo i moramo koristiti vanredno stanje da započnemo ofanzivni rat. Pobijedili smo ih kada su nas napali. Sada ćemo pokušati da napadnemo njih kako bi pomogli sovjetizaciju Poljske "Pomoći ćemo sovjetizaciju Litvanije i Poljske... Odlučili smo da svojim vojnim snagama pomognemo sovjetizaciju Poljske. Iz toga je slijedila dalja zajednička politika. Nismo to formulirali u zvanična rezolucija, zapisana u zapisnik Centralnog komiteta i koja predstavlja zakon za partiju do sljedećeg kongresa. Ali mi smo među sobom rekli da svojim bajonetima trebamo osjetiti da li je sazrela socijalna revolucija proletarijata u Poljskoj."

Godine 1923., praktično sva vlast bila je koncentrisana u rukama Staljina. Staljinovo gledište bilo je slično Lenjinovom.

Kao što vidimo, SSSR je od trenutka svog nastanka gurnuo Evropu u haos i destrukciju kako bi ostvario veliki san – Svjetsku socijalističku revoluciju. Iz ovoga slijedi neizbježan zaključak: Drugi svjetski rat je jednostavno bio neophodan boljševicima.

Svaka katastrofa ima ne samo posljedice, već i razloge koji su do nje doveli. Sve možete pripisati djelovanju jedne osobe ili male grupe ljudi, ali se, po pravilu, "žice" protežu iz više pravaca i formiraju se godinama i decenijama, a ne u jednom danu.

Zašto su Nemci započeli masakr?

Pošto je Njemačka započela rat, počećemo da analiziramo situaciju s njom. Do početka 39. godine Nemci su imali:

  • Ekonomski rast zbog tehnološkog razvoja industrije;
  • nacisti na vlasti;
  • Ponižavajući sistem Versaj-Vašington, koji podrazumeva ogromne reparacije i ozbiljna ograničenja za vojsku, vazduhoplovstvo i mornaricu;
  • Problemi sa kolonijama - u poređenju sa Britanijom i Francuskom, sve je bilo veoma tužno;
  • Želja za promjenom postojećeg stanja;
  • Dugogodišnje iskustvo u masovnom uništavanju neistomišljenika.

To je užasna mješavina totalitarizma, jake ekonomije i nezadovoljenih ambicija. Naravno, to može dovesti do rata.

Poraz u Prvom svjetskom ratu usadio je u dušu prosječnog Nijemca želju za osvetom. A propaganda 30-ih i nehumani režim na čelu države podstakli su akciju. Možda se sve ovo moglo izbjeći, ali to je druga priča.

Koje su akcije Engleske i Francuske dovele do rata?

U kontinentalnoj Evropi, Francuska je predstavljala pravu silu, zbog svog otočnog položaja, Velika Britanija je bila jedna od vodećih svjetskih sila.

A ove dvije države su dozvolile sličan razvoj situacije, to je lako dokazati:

  1. Mir sklopljen nakon pobjede u Prvom svjetskom ratu obezbijedio je višedecenijski ponižen položaj Njemačke, želju za „obračunom“ nije bilo teško predvidjeti;
  2. Sjećanje na brojne žrtve među vojnicima i civilima je u duši Britanaca i Francuza stvorilo strah od novog rata koji bi mogao nanijeti ništa manje štete;
  3. Još krajem tridesetih godina sve evropske zemlje bile su spremne da sklope dogovor sa Hitlerom, sklapajući sporazume i smatrajući normalnim aneksiju teritorija drugih država;
  4. Obje zemlje nisu htjele na samom početku da daju odlučan odboj - napad na pogranične teritorije ili napad na Berlin mogli su završiti slomom nacističkog režima već 30-ih godina;
  5. Svi su zatvorili oči jasna kršenja, što se tiče vojnih ograničenja - vojska je prekoračila dozvoljenu granicu, avijacija i mornarica su se razvijale neverovatnim tempom. Ali to niko nije želio vidjeti, jer bi inače morali sami pokrenuti neprijateljstva.

Politika obuzdavanja nije se opravdala, samo je izazvala milione žrtava. Ponovo se dogodilo ono čega su se toliko bojali u cijelom svijetu - došao .

Reći nešto loše o SSSR-u smatra se znakom lošeg ukusa, s obzirom na broj žrtava i posljedice po ekonomiju. Ali ne možete poreći da je i djelovanje Unije imalo posljedice:

  • 1930-ih godina SSSR je aktivno mijenjao konture svojih zapadnih granica;
  • S Hitlerom je sklopljen pakt o podjeli sfera uticaja;
  • Trgovina je vođena sa nacističkom Nemačkom do juna 1941;
  • SSSR se spremao za rat u Evropi, ali je "promašio" njemački udarac.

Za svaku od tačaka vrijedi dodatno objasniti:

  1. Nakon pada Ruskog carstva izgubljene su mnoge teritorije koje su izmakle kontroli, sve akcije Unije svedene su na povratak nekada izgubljenih;
  2. Mnoge zemlje su sklopile sporazume sa Nemačkom, ali samo dve zemlje su podelile Poljsku duž linije preseljenja Ukrajinaca i Poljaka;
  3. Nemci su dobijali hleb i gorivo od SSSR-a, istovremeno bombardujući London. Ko zna kakvo gorivo je korišćeno za avione i kakav su hleb jeli njihovi piloti;
  4. Godine 1941. na zapadne granice dovučena je impresivna vojna snaga - avioni, tenkovi, artiljerija i osoblje. Neočekivani udarac Nijemaca doveo je do činjenice da su u prvim danima rata avioni češće ginuli na poligonima, a ne na nebu.

Istina, valja dodati da je odbacivanje komunističkog režima od strane cijele Zapadne Evrope dovelo do toga da je jedino Treći Rajh ostao jedini prihvatljivi partner za trgovinu i politiku.

Kako su Sjedinjene Države doprinijele početku Drugog svjetskog rata

Amerikanci su, začudo, također mogli doprinijeti:

  • Oni su učestvovali u izradi tih istih ugovora o predaji nakon Prvog svetskog rata;
  • Aktivno su trgovali sa Nemačkom, u svakom slučaju - privatnim preduzećima;
  • Pridržavao se politike samoizolacije, udaljavanja od evropskih poslova;
  • Slijetanje u Evropu je odlagano što je duže bilo moguće.

Spremnost da se interveniše u toku akcije i masovno iskrcavanje, zajedno sa Britanijom, mogli bi promeniti tok rata u prvim mesecima. Ali, Amerikanci su isticali da ne žele rat i da ih se "obračuni" negdje u inostranstvu ne tiču. Morao sam to platiti nakon dobro poznatog japanskog napada.

Ali čak ni nakon toga, predsjedniku nije bilo tako lako uvjeriti Senat da je potrebna operacija punog opsega u Evropi. Šta reći o Henriju Fordu i njegovim simpatijama prema Hitleru. A ovo je jedan od vodećih industrijalaca 20. stoljeća.

Glavni uzroci Drugog svjetskog rata

Ako ne prskate po pojedinim zemljama i kategorijama, svi razlozi se mogu svesti na opširnu listu:

  1. Želja za preraspodjelom sfera utjecaja vojnim putem bila je prisutna u Njemačkoj i postala je jedan od glavnih razloga za vođenje rata;
  2. Propaganda nasilja i netrpeljivosti koju Nemci "pumpaju" dugi niz godina;
  3. Nespremnost da se uključi u neprijateljstva i pretrpe gubitke bila je prisutna u Engleskoj, Francuskoj i Sjedinjenim Državama;
  4. Odbacivanje komunističkog režima i pokušaj da se on stjera u ćošak, ukidajući sve moguće načine saradnje – to se opet odnosi na zapadne zemlje;
  5. Sposobnost SSSR-a da sarađuje samo sa Njemačkom, na svim nivoima;
  6. Uvjerenje da se agresor može zadovoljiti uz pomoć "handouta" u obliku komada nezavisnih država. Ali apetit dolazi samo s jelom.

Na ovoj listi, začudo, nema samog Hitlera. A sve zbog činjenice da je uloga jedne osobe u istoriji donekle precijenjena. Da nije bilo njega, neko poput njega bi zauzeo mjesto „na čelu“, sa sličnim militantnim idejama i željom da cijeli svijet baci na koljena.

Uvijek je ugodno optuživati ​​svoje protivnike za sve grijehe, zatvarajući oči pred činjenicama iz vlastite istorije. Ali bolje je suočiti se sa istinom nego kukavički pokušavati da je zaboravimo.

Video o zabludama o početku svjetskog rata

U ovom videu, istoričar Ilja Solovjov će razbiti popularne mitove vezane za početak Drugog svetskog rata, koji je bio pravi razlog:

Na prostorima postsovjetskog prostora ovaj događaj se obično naziva Veliki domovinski rat i smatra se podvigom ljudi koji su se preko noći okupili u borbi protiv neprijatelja, osvajača i fašista. Za Sovjetski Savez, period od 1941. do 1945. je zaista bio jedan od najtežih, ali ne samo za njega.

Užas za ceo svet

Drugi svjetski rat, čije uzroke još uvijek proučavaju istoričari, postao je prava katastrofa, tuga za cijeli svijet. Počevši od 1939. godine, činilo se da pokriva zemlju za zemljom kao lavina, uništavajući hiljade, milione života, uništavajući gradove, meteći sve na svom putu.

Prema trenutno dostupnim informacijama, više od osamdeset posto svjetske populacije bilo je uključeno u ovu beskrajnu bitku, a u borbama je stradalo više od šezdeset miliona ljudi. Da bi razmjere tragedije bile jasnije, navedimo kao primjer Prvi svjetski rat, tokom kojeg su gubici bili 5 puta manji.

jabuka sa stabla jabuke

Uprkos činjenici da su upravo bitke 1939-1945 bile među najokrutnijim i najkrvavijim u istoriji čovječanstva, ovaj događaj ima svoje preduslove. Odjek prvog rata koji je zahvatio cijeli svijet još se nije stišao kada je počeo Drugi svjetski rat, čiji su uzroci bili gotovo isti.

Obje velike tragedije zasnovane su prvenstveno na najdubljoj globalnoj krizi u međunarodnim odnosima. Jedva uspostavljeni poredak stvari i ustrojstvo država dali su značajan uticaj u ovom periodu, što je poslužilo kao jedan od prvih podsticaja za izbijanje neprijateljstava.

Vojna moć Velike Britanije u ovom trenutku je značajno oslabljena, dok je Njemačka, naprotiv, ojačala, postavši jedna od najmoćnijih i najopasnijih zemalja na svijetu. To bi prije ili kasnije dovelo do konfrontacije, koja se na kraju i dogodila, kako nam istorija govori.

Posljedice nekih radnji

Nakon prvog šoka, svijet se doslovno podijelio na 2 suprotstavljena tabora: socijalistički i kapitalistički. Države sa suprotnim ideologijama su se prirodno nadmetale i nastojale da uspostave povoljniji poredak. Djelomično, kao rezultat ove konfrontacije, izbio je Drugi svjetski rat, čiji su uzroci, kao što vidimo, još uvijek posljedice prvog.

Unutrašnja fragmentacija

Ako je u slučaju pristalica socijalističkog režima postojala uporedna jednoglasnost, onda je sa kapitalističkim zemljama situacija bila potpuno drugačija. Pored ionako drugačije od suprotne ideologije, u ovoj sredini se konstantno odvijao unutrašnji otpor.

Ionako neizvjesnu političku situaciju pogoršao je sredinom 1930-ih ozbiljan rascjep među kapitalistima, koji su bili podijeljeni u dva otvoreno neprijateljska tabora. Drugi svjetski rat, čiji su uzroci direktno povezani s Njemačkom, počeo je uglavnom zbog ovog raskola.

U prvom taboru, pored same Njemačke, bili su Japan i Italija, a na političkom im se polju suprostavilo ujedinjenje Sjedinjenih Država, Francuske i Engleske.

Apel na fašizam

Nakon što je iscrpila sve manje-više racionalne modele vlasti i otpora, Njemačka bira novi put u pogledu utvrđivanja vlastite pozicije. Od 1933. Adolf Hitler samouvjereno dolazi na podij, čija ideologija brzo pronalazi odgovor i podršku među stanovništvom. Počinje masovna diskriminacija Jevreja, nakon čega slijedi njihov otvoreni progon.

Uzroci Drugog svjetskog rata postaju mnogo jasniji kada se pomno pogleda politika usvojena u zemljama koje su se okrenule fašizmu. Uporedo sa progonom predstavnika pojedinih nacionalnosti, šovinizam i otvorena antidemokratska ideologija su sve više uzimali maha. Naravno, takav razvoj događaja nije mogao a da ne dovede do zaoštravanja globalne međudržavne krize, što se kasnije i dogodilo.

Položaj znaka nule

Nabrajajući uzroke Drugog svetskog rata, ne može se zanemariti stav koji su Francuska, SAD i Engleska, koje su bile suprotstavljene Nemačkoj, Italiji i Japanu, zauzele u vreme izbijanja sukoba.

U želji da odvrate agresiju od vlastitih država, njihovi lideri su došli do zaključka da je potrebno pasivno zauzeti poziciju, što je dovelo do potcjenjivanja neprijateljskih snaga i razmjera moguće agresije.

nasumični stimulus

Postojali su i drugi uzroci Drugog svetskog rata, koji nisu naročito česti u zemljama postsovjetskog prostora. U ovom slučaju govorimo o vanjskoj politici Sovjetskog Saveza, koju je vodio I. V. Staljin u periodu sve veće opasnosti.

Aktivno govoreći u početku protiv fašizma, SSSR je pružao otvorenu podršku zemljama koje su stradale od agresije Italije i Njemačke. To je bilo izraženo kako u obezbjeđivanju vojnih resursa tako iu humanitarnoj pomoći.

Štaviše, sklopljen je niz sporazuma između SSSR-a i drugih zemalja, prema kojima se, u slučaju agresije, cijela Evropa trebala ujediniti u borbi protiv neprijatelja.

Počevši od početka 1939. dogodilo se nešto što se ne može zanemariti, navodeći ukratko uzroke Drugog svjetskog rata. JV Staljin, želeći da odvrati opasnost od svoje zemlje, prelazi sa otvorenog otpora na politiku dogovora, pokušavajući da pronađe najbolji izlaz iz nastalog sukoba za SSSR i nacističku Njemačku.

Dugi pregovori su konačno doveli do pogrešne odluke - 23. avgusta 1939. između zemalja je potpisan pakt o nenapadanju, prema kojem je Sovjetski Savez zapravo postao partner nacističke Njemačke, a potom je polagao pravo na dio Evrope.

Ukratko opisujući uzroke Drugog svjetskog rata, treba napomenuti da je upravo ovaj sporazum postao posljednji, odlučujući poticaj za aktivna neprijateljstva, a već 1. septembra 1939. godine Treći Rajh je objavio rat Poljskoj.

Opravdavanje akcije

Uprkos očigledno velikoj ulozi sporazuma između ovih zemalja u pitanju pokretanja rata, ovo ne treba smatrati jedinom okolnošću ove vrste. Uzroci i priroda Drugog svjetskog rata toliko su složeni i višestruki da se među historičarima još uvijek vode sporovi oko pojedinih njegovih aspekata.

Na primjer, polaganje odgovornosti na SSSR za izbijanje neprijateljstava ne bi bilo sasvim ispravno zbog činjenice da je ovaj čin jednostavno oduzeo vatru državi, na čijem je čelu u to vrijeme bio I. V. Staljin. Stvar je u tome što je, prema "minhenskom scenariju", upravo Sovjetski Savez trebao biti predmet agresije, što se naknadno i dogodilo. Sporazum, koji je država zaključila u avgustu, omogućio je samo odlaganje ovog trenutka za 2 godine.

Ideologija i pragmatizam

Uzimajući u obzir glavne uzroke Drugog svjetskog rata, možemo reći sljedeće: glavni poticaj u pitanju njegovog okončanja bila je, naravno, potreba za suzbijanjem fašizma. Upravo se ova ideološka tvrdnja o borbi protiv zla trenutno smatra glavnim opravdanjem otpora u Drugom svjetskom ratu.

Ipak, postojali su i drugi jednako važni aspekti u pogledu potrebe borbe protiv nacističke Njemačke. Prije svega - elementarni geografski i politički integritet. Ogromne žrtve koštale su cijeli svijet očuvanja okvira i teritorija koji su postojali u to vrijeme. Dakle, ekonomski uzroci Drugog svjetskog rata spojeni su s ideološkim.

Možda je upravo ova karakteristika pomogla da se dobije najsurovija, najkrvavija i najveća bitka u istoriji čitavog čovečanstva.

Drugi svjetski rat bio je najkrvaviji i najbrutalniji vojni sukob u povijesti čovječanstva i jedini u kojem je korišteno nuklearno oružje. U njemu je učestvovala 61 država. Datumi početka i završetka ovog rata (1. septembar 1939. - 2. septembar 1945.) su među najznačajnijim za čitav civilizovani svijet.

Uzroci Drugog svjetskog rata bili su neravnoteža snaga u svijetu i problemi izazvani rezultatima, posebno teritorijalni sporovi.

Sjedinjene Države, Engleska i Francuska, koje su pobijedile u Prvom svjetskom ratu, zaključile su Versajski ugovor pod najnepovoljnijim i najponižavajućim uslovima za zemlje gubitnice (Turska i Njemačka), što je izazvalo porast napetosti u svijetu. Istovremeno, usvojena krajem 1930-ih. Britansko-francuska politika smirivanja agresora omogućila je Njemačkoj da naglo poveća svoj vojni potencijal, što je ubrzalo prelazak fašista u aktivne vojne operacije.

Članovi antihitlerovskog bloka bili su SSSR, SAD, Francuska, Engleska, Kina (Čjang Kaj Šek), Grčka, Jugoslavija, Meksiko itd. U Drugom svjetskom ratu od strane Njemačke, Italije, Japana, Mađarske, Albanije, Bugarske, Finske, Kine (Wang Jingwei), Tajlanda, Iraka itd. Mnoge države učesnice Drugog svetskog rata nisu vodile operacije na frontovima, već su pomagale snabdevanjem hranom, lekovima i drugim potrebnim resursima.

Istraživači identifikuju sljedeće faze Drugog svjetskog rata:

  • prva faza: od 1. septembra 1939. do 21. juna 1941. - period evropskog blickriga Njemačke i saveznika;
  • druga faza: 22. jun 1941. - otprilike sredina novembra 1942. - napad na SSSR i kasniji neuspjeh Barbarossa plana;
  • treća faza: druga polovina novembra 1942. - kraj 1943. - radikalna prekretnica u ratu i gubitak strateške inicijative od strane Nemačke. Krajem 1943., na Teheranskoj konferenciji, na kojoj su učestvovali Ruzvelt i Čerčil, odlučeno je da se otvori drugi front;
  • četvrta etapa: od kraja 1943. do 9. maja 1945. - obilježena je zauzimanjem Berlina i bezuslovnom predajom Njemačke;
  • peta etapa: 10. maj 1945. - 2. septembar 1945. - za to vrijeme borbe su se vodile samo u jugoistočnoj Aziji i na Dalekom istoku. Sjedinjene Države su prvi put upotrijebile nuklearno oružje.

Početak Drugog svjetskog rata pao je 1. septembra 1939. Na današnji dan, Wehrmacht je iznenada započeo agresiju na Poljsku. Uprkos uzvratnoj objavi rata Francuske, Velike Britanije i nekih drugih zemalja, nije pružena prava pomoć Poljskoj. Već 28. septembra Poljska je zarobljena. Istog dana sklopljen je mirovni sporazum između Njemačke i SSSR-a. Dobivši pouzdanu pozadinu, Njemačka je započela aktivne pripreme za rat s Francuskom, koja je kapitulirala već 1940., 22. juna. Nacistička Njemačka započela je velike pripreme za rat na istočnom frontu sa SSSR-om. odobren je već 1940. godine, 18. decembra. Sovjetsko najviše rukovodstvo primilo je izvještaje o predstojećem napadu, međutim, u strahu da ne isprovocira Njemačku i vjerujući da će napad biti izveden kasnije, namjerno nije stavilo granične jedinice u pripravnost.

U hronologiji Drugog svetskog rata, period od 22. juna 1941. do 9. maja 1945. godine, poznat u Rusiji kao . SSSR je uoči Drugog svjetskog rata bio država koja se aktivno razvijala. Kako se vremenom povećavala opasnost od sukoba s Njemačkom, u zemlji su se prije svega razvijale odbrambena i teška industrija i nauka. Stvoreni su zatvoreni dizajnerski biroi, čije su aktivnosti bile usmjerene na razvoj najnovijeg oružja. Disciplina je maksimalno pooštrena na svim preduzećima i kolhozima. 30-ih godina. više od 80% oficira Crvene armije je represivno. Da bi se nadoknadili gubici, stvorena je mreža vojnih škola i akademija. Međutim, nije bilo dovoljno vremena za potpunu obuku osoblja.

Glavne bitke Drugog svetskog rata, koje su bile od velikog značaja za istoriju SSSR-a:

  • (30. septembar 1941. - 20. april 1942.), što je postala prva pobeda Crvene armije;
  • (17. jul 1942. - 2. februar 1943.), koji je označio radikalnu prekretnicu u ratu;
  • (5. jul - 23. avgust 1943.), tokom koje se pod selom odigrala najveća tenkovska bitka u Drugom svetskom ratu. Prokhorovka;
  • što je dovelo do predaje Njemačke.

Važni događaji za tok Drugog svjetskog rata dogodili su se ne samo na frontovima SSSR-a. Među operacijama koje su izveli saveznici, vrijedi napomenuti:

  • japanski napad na Pearl Harbor 7. decembra 1941., zbog čega su Sjedinjene Države ušle u Drugi svjetski rat;
  • otvaranje drugog fronta i iskrcavanje trupa u Normandiji 6. juna 1944.;
  • upotreba nuklearnog oružja 6. i 9. avgusta 1945. za napad na Hirošimu i Nagasaki.

Datum završetka Drugog svetskog rata bio je 2. septembar 1945. Japan je potpisao akt o predaji tek nakon poraza Kvantungske armije od strane sovjetskih trupa. Bitke Drugog svetskog rata, prema najgrubljim procenama, odnele su oko 65 miliona ljudi sa obe strane.

Sovjetski Savez je pretrpio najveće gubitke u Drugom svjetskom ratu - ubijeno je 27 miliona građana te zemlje. SSSR je bio taj koji je preuzeo najveći udar. Ove brojke su, prema nekim istraživačima, približne. Upravo je uporni otpor Crvene armije postao glavni razlog poraza Rajha.

Rezultati Drugog svetskog rata užasnuli su sve. Vojne operacije dovele su samo postojanje civilizacije na ivicu. Tokom suđenja u Nirnbergu i Tokiju, osuđena je fašistička ideologija, a kažnjeni su mnogi ratni zločinci. Kako bi se spriječila mogućnost novog svjetskog rata u budućnosti, na konferenciji na Jalti 1945. godine odlučeno je da se stvore Ujedinjene nacije (UN), koje postoje i danas.

Rezultati nuklearnog bombardiranja japanskih gradova Hirošime i Nagasakija doveli su do potpisivanja paktova o neširenju oružja za masovno uništenje i zabrani njegove proizvodnje i upotrebe. Mora se reći da se danas osjećaju posljedice bombardovanja Hirošime i Nagasakija.

Ozbiljne su bile i ekonomske posljedice Drugog svjetskog rata. Za zapadnoevropske zemlje to se pretvorilo u pravu ekonomsku katastrofu. Uticaj zapadnoevropskih zemalja je značajno smanjen. U isto vrijeme, Sjedinjene Države uspjele su zadržati i ojačati svoju poziciju.

Značaj Drugog svetskog rata za Sovjetski Savez je ogroman. Poraz nacista odredio je buduću istoriju zemlje. Prema rezultatima sklapanja mirovnih ugovora koji su uslijedili nakon poraza Njemačke, SSSR je značajno proširio svoje granice.

Istovremeno je u Uniji ojačan totalitarni sistem. U nekim evropskim zemljama uspostavljeni su komunistički režimi. Pobjeda u ratu nije spasila SSSR od onih koji su uslijedili 50-ih godina. masovna represija.

Uzroci Drugog svetskog rata jedno je od glavnih pitanja u istoriji 20. veka, koje ima važan ideološki i politički značaj, jer otkriva počinioce ove tragedije, koja je odnela preko 55 miliona ljudskih života. Zapadna propaganda i historiografija, ispunjavajući društveno-politički poredak, više od 60 godina skrivaju prave uzroke ovog rata i krivotvore njegovu historiju, nastojeći opravdati politiku Velike Britanije, Francuske i Sjedinjenih Država u saučesništvu u agresiju fašizma, i prebacivanje odgovornosti zapadnih sila za pokretanje rata na sovjetsko rukovodstvo.

Falsifikovanje istorije Drugog svetskog rata postalo je oružje Hladnog rata u uništenju SSSR-a, koji je pokrenut ideološkom sabotažom A. Jakovljeva i M. Gorbačova, koji su organizovali osudu sovjetsko-nemačkog ne -pakt o agresiji 23. avgusta 1939. godine od strane Drugog kongresa narodnih poslanika u decembru 1990. Iskoristili su ga separatisti za povlačenje baltičkih republika iz Sovjetskog Saveza i podsticanje antisovjetizma.

Sada, u uslovima krize svetskog kapitalističkog sistema, na Zapadu su se javile težnje da se revidiraju rezultati Drugog svetskog rata na račun Ruske Federacije, pravnog naslednika SSSR-a u međunarodnim odnosima. Shodno tome, podiže se novi talas antisovjetizma, koristeći falsifikovanje istorije. Početak ove ideološke i psihološke ofanzive dao je američki predsjednik George W. Bush 2008. godine izjavom: "Njemački nacionalsocijalizam i ruski komunizam su dva zla 20. stoljeća.", čime je fašističku Njemačku izjednačio sa njenim pobjednikom - Sovjetskim Savezom. To je 1. septembra 2009. izjavio poljski predsjednik L. Kaczynski "Drugi svjetski rat pokrenuli su Njemačka i Sovjetski Savez". Uzroci Drugog svetskog rata ponovo su postali aktuelna istorijska tema javne svesti, koja zahteva ubedljivo naučno i istorijsko opravdanje sa savremenih pozicija.

Najkarakterističnija shema falsifikovanja, koja se široko koristila u ideološkoj i psihološkoj borbi protiv SSSR-a, bile su sljedeće izjave: "Zavera između Hitlera i Staljina 23. avgusta 1939. dovela je do Drugog svetskog rata". U isto vrijeme, zapadne sile su predstavljene kao branitelji slobode i demokratije i glavni pobjednici (i prvenstveno Sjedinjene Države) u Drugom svjetskom ratu. Ovu primitivnu i potpuno lažnu šemu javnom mnjenju nameću mediji i istorijska literatura, računajući na nizak nivo znanja šire populacije, posebno mladih.

U sovjetskoj historiografiji, uzroci i priroda Drugog svjetskog rata dobili su duboku naučnu pokrivenost u 12-tomnoj Istoriji Drugog svjetskog rata 1939-1945. i kasniji naučni radovi (1). Sadašnji nivo vojne i vojno-istorijske nauke, novi dokumentarni izvori omogućavaju da se produbi razumijevanje suštine procesa koji su doveli do rata, te da se naučna saznanja suprotstave novim falsifikatima istorije. Analiza dokumenata strateškog planiranja anglo-francuske i anglo-američke koalicije u odnosu na globalnu vojno-političku situaciju omogućava uvjerljivo otkrivanje pravih političkih ciljeva rukovodstva ovih zemalja prije i tokom rata. Politika obično skriva ili maskira svoje ciljeve, ali ih vojna strategija, kao alat za provođenje politike, neminovno razotkriva.

Domaća vojna nauka, kako sovjetska tako i moderna, rat posmatra kao društveno-političku pojavu, koja je nastavak politike – nastavak političke borbe suprotstavljenih strana uz upotrebu vojnog nasilja (2). Prvi i Drugi svjetski rat bili su ukorijenjeni u borbi vodećih svjetskih sila za izvore sirovina i tržišta za svoje monopole. Militarizam je sastavna karakteristika imperijalizma i proizvodnje oružja za masovne vojske u 20. veku. postao profitabilan posao. Poznati zapadni sociolog I. Wallerstein piše: "Čak su i svjetski ratovi korisni za kapitaliste... bez obzira na koju stranu podržavaju"(3).

Dva svjetska rata, razdvojena kratkim međuratnim periodom, bila su rezultat kontradikcija uzrokovanih svjetskim ekonomskim krizama: Prvi svjetski rat - kriza ranih 1900-ih i Drugi - kriza 1929-1933. Oba rata su pokrenuta okrutnom razboritošću krupne buržoazije, koja je zarad svog profita zanemarila žrtve miliona ljudi i nevolje naroda. I nema razloga vjerovati da se priroda imperijalizma promijenila, iskustvo 20. vijeka. upozorava savremenike na opasnost od takvog razvoja događaja.

Prvi svjetski rat vođen je za ponovnu podelu svijeta – podjelu kolonija; Drugi – već za svjetsku dominaciju jedne od vodećih sila u suprotstavljenim vojnim blokovima imperijalističkih država. Inter-imperijalističke kontradikcije koje su dovele do Drugog svetskog rata bile su nametnute interformacionim – između imperijalizma i prve socijalističke države u istoriji – SSSR-a. Svaki od imperijalističkih blokova imao je za cilj ili da uništi SSSR ili da ga toliko oslabi da ga podredi svojim interesima i promijeni društveni sistem. Istovremeno, ovladavanje teritorijom i resursima Rusije smatralo se neophodnim za postizanje svjetske dominacije.

To su duboki, društveno-ekonomski i geopolitički uzroci Drugog svjetskog rata, koje buržoaska zapadna i domaća prozapadna historiografija i publicistika pažljivo zaobilazi. Otkidaju istoriju Drugog svetskog rata od uzroka i rezultata Prvog, kršeći princip istorizma, ignorišući vezu između politike i ekonomije, lažirajući političke ciljeve zapadnih sila pre rata i njihovo direktno učešće u oslobađanju rat. Omiljena tehnika je i personifikacija uzroka rata – želja da se on objasni aktivnostima pojedinih političara, ostavljajući po strani temeljne, društveno-političke uzroke (4).

Za razliku od Prvog svjetskog rata, Drugi svjetski rat se odvijao postepeno kao eskalacija agresije fašističkih država (Japan, Italija, Njemačka) na pojedine zemlje pod maskom "borbe protiv boljševizma". Datum početka rata 1. septembar je uslovljen i ne prihvataju ga sve zemlje. Fašističko rukovodstvo je, uzimajući u obzir iskustvo Prvog svjetskog rata, nastojalo da se dosljedno, jednog po jednog, obračuna sa svojim glavnim protivnicima, igrajući na protivrječnostima među njima, sprečavajući stvaranje moćne antifašističke koalicije.

Sovjetski lideri, uvidjevši već 30-ih godina rastuću prijetnju fašističke agresije, pokušali su da stvore sistem kolektivne sigurnosti u Evropi potpisivanjem ugovora o uzajamnoj pomoći sa Francuskom i Čehoslovačkom 1935. Međutim, na Zapadu je politika koju su izrazili Englezi konzervativni lord Lojd je prevagnuo: „Mi ćemo obezbediti Japanu slobodu delovanja protiv SSSR-a. Neka proširi korejsko-mandžursku granicu do Arktičkog okeana i pripoji sebi dalekoistočni dio Sibira... Otvorit ćemo put na istok Njemačkoj i time joj pružiti prijeko potrebnu priliku za širenje. Na taj način će biti moguće odvratiti Japan i Njemačku od nas i držati SSSR pod stalnom prijetnjom” (5).

Minhenski sporazum i rasparčavanje Čehoslovačke u septembru 1938. odigrali su zlokobnu ulogu u izbijanju Drugog svjetskog rata. Krhka ravnoteža mira u Evropi je urušena, sigurnosni sistem iz 1935. je uništen. Velika Britanija i Francuska potpisale su deklaracije o nenapadanju sa Njemačkom, otvoreno usmjeravajući fašističku agresiju na istok, protiv SSSR-a. Sovjetski Savez se našao u političkoj izolaciji. Prema američkom istoričaru F. Schumannu, političari u Engleskoj, Francuskoj i Sjedinjenim Državama vjerovali su da bi davanje odriješenih ruku fašističkoj trojci ... dovelo do njemačko-japanskog napada na Sovjetski Savez, dok bi zapadne sile mogle ostati neutralne neko vrijeme dok će se "fašizam i komunizam uništiti"(6). Brojne činjenice svjedoče da su monopoli i banke Engleske, SAD-a i Francuske snabdijevale fašističku Njemačku vojnim materijalom, doprinijele razvoju njenog vojno-industrijskog kompleksa i za to davale kredite.

Potpisivanje u Minhenu 30. septembra 1938. sporazuma Velike Britanije, Francuske, Njemačke i Italije o podjeli Čehoslovačke sada se može nazvati „Danom saučesništva zapadnih sila s fašizmom i izbijanjem Drugog svjetskog rata. " Istovremeno, važno je dati modernu definiciju fašizma zasnovanu na iskustvu 20. stoljeća. Fašizam je najreakcionarnija, teroristička diktatura krupnog kapitala sa ideologijom rasizma i antikomunizma. Ideologija rasne dominacije - fašizam - je antagonistička ideologiji socijalne i nacionalne jednakosti - komunizmu.

Velika Britanija, Francuska, a iza njih su stajale Sjedinjene Države, nastojale su da riješe svoje protivrječnosti sa zemljama fašističkog bloka na račun SSSR-a podjelom svoje teritorije („naslijeđe Rusije“) prema planovima 1918-1919, u kojoj su političke ličnosti učestvovale tokom intervencije, djelovale 1930-1940-ih godina. Međutim, zapadni političari, zaslijepljeni antisovjetizmom, previdjeli su opasnost od agresije fašističke Njemačke, koja je porasla na vlasti, protiv samih zapadnih sila. Hitler je, uvjeren u slabost anglo-francuskog saveza, odlučio da započne borbu za svjetsku dominaciju porazom Francuske i Engleske.

U proljeće 1939. fašistički blok je započeo otvorenu ofanzivu protiv interesa zapadnih sila. Hitler je, kršeći Minhenske sporazume, zauzeo Čehoslovačku, litvansku luku Klaipedu i okolinu. Italija je okupirala Albaniju, Japan je zauzeo ostrva Spartly i Hainan. Njemačka raskida njemačko-poljski pakt o nenapadanju, zahtijevajući povratak Danciga i dijela teritorije Poljske, i što je najvažnije, povratak kolonija oduzetih Versajskim ugovorom. Istovremeno se razvijaju planovi za rat sa Poljskom i pripreme za rat na zapadu.

Hitler 3. aprila odobrava Vajsov plan - napad na Poljsku najkasnije do 1. septembra, a 11. aprila - direktivu o jedinstvenoj obuci oružanih snaga u ratu 1939-1940, koja je predviđala sukob sa Zapadne sile. To je bilo 4 mjeseca prije potpisivanja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju. Štaviše, ovi dokumenti su to predviđali "Ruska pomoć... Poljska neće moći da prihvati..."(7). Hitlerovi stratezi uzeli su u obzir i podatke koje su im znali o sporom gomilanju britanskih snaga i odsustvu koordinisanih anglo-francuskih planova za vojne operacije na evropskom teatru operacija. Računica je izvršena na prolazni poraz Poljske („blitz krieg“).

Sovjetski Savez je 18. marta izrazio snažan protest protiv fašističke agresije i predložio da se odmah sazove međunarodna konferencija uz učešće SSSR-a, Velike Britanije, Francuske, Poljske, Rumunije i Turske. Međutim, ovaj prijedlog nije podržan - vladajući krugovi ovih zemalja nadali su se sporazumu sa fašističkim rukovodstvom. Istovremeno, prijetnja interesima Francuske i Velike Britanije dovela je do zaključenja saveza 22. marta o uzajamnoj pomoći u nadolazećem ratu, nakon čega je počelo zajedničko strateško planiranje vojnih operacija. U proleće 1939. Glavni štab je razvio globalni ratni plan – „Generalnu strategijsku ratnu politiku“ (8).

Analiza strateških planskih dokumenata Anglo-francuske koalicije otkriva prave političke ciljeve rukovodstva ovih zemalja u pokretanju Drugog svjetskog rata. Ovi dokumenti nisu dobili dovoljno pokrića u zapadnoj historiografiji iz političkih razloga. Nedostatak mnogih dokumentarnih izvora onemogućio je detaljnu studiju sovjetskih vojnoistorijskih radova.

Prije svega, treba napomenuti da anglo-francuski plan ne razmatra izolovani rat s Njemačkom, već globalnu strategiju za dugi svjetski rat sa blokom fašističkih država. On predviđa vojne operacije na Mediteranu, sjevernoafričkim teatrima operacija, na Bliskom istoku i Dalekom istoku - u područjima kolonijalnih posjeda Velike Britanije i Francuske. To dokazuje da je politički cilj ulaska u rat bio uglavnom zaštita kolonijalnih interesa, odnosno da je rat počeo kao imperijalistički.

U Evropi plan predviđa odbrambenu strategiju na početku rata uz uključivanje drugih država u rat i stvaranje "prošireni, jak i izdržljiv front u istočnoj Evropi"(9). To objašnjava politiku prema Poljskoj i Rumuniji. Velika Britanija i Francuska proglasile su garancije nezavisnosti za Poljsku, zatim za Rumuniju, Grčku i Tursku. Međutim, baltičke zemlje nisu dobile garancije, što je u suštini Njemačkoj dalo priliku da krene na istok. Engleski istoričar J. Butler bilježi: - „...u dokumentu od 4. maja je naznačeno... učešće Poljske i Rumunije moglo bi biti od velike važnosti za zapadne sile samo ako bi... Poljska i Rumunija dobile rusku pomoć, barem u vidu oružja, municije i tenkovi”(10).

Kao što se vidi iz ovih dokumenata, englesko-francusko rukovodstvo, planirajući stvaranje čvrstog fronta na istoku Njemačke tokom rata, nije za cilj postavilo formiranje vojnog saveza sa SSSR-om, spomenutim „ruskim pomoć Poljskoj i Rumuniji“ mogla je samo dovesti do neizbježnog uplitanja SSSR-a u rat s Njemačkom. Kompetentni stratezi su bili itekako svjesni da se ne radi o vojnom savezu, već o uključivanju Sovjetskog Saveza u rat.

Poljska, kao glavni objekt početne faze rata, uključena je u vojne sporazume sa Francuskom i Velikom Britanijom. 19. maja potpisuje se francusko-poljski protokol kojim se predviđaju obaveze Francuske u slučaju agresije Njemačke na Poljsku. Međutim, poljsko rukovodstvo nije znalo da će u pogledu sjedišta Francuske i Velike Britanije sudbina Poljske biti određena samo "...ukupni rezultati rata, a potonji će zauzvrat zavisiti od sposobnosti zapadnih sila da dugoročno poraze Njemačku, a ne od toga da li mogu ublažiti pritisak na Poljsku na samom početku"(11).

Tako su Poljsku žrtvovali njeni saveznici i prije izbijanja neprijateljstava. No, važno je naglasiti da ni Francuska s Engleskom, ni Poljska sa Rumunijom nisu predviđale vojni savez sa SSSR-om ni prije potpisivanja sovjetsko-njemačkog 23. avgusta 1939. godine. Njemačka je također planirala rat s Poljskom, bez obzira na mogućnost njegovog zaključenja. Shodno tome, ovaj ugovor nije promijenio namjeru vođenja rata obje strane. Samo sklapanje vojnog saveza između SSSR-a, Britanije i Francuske moglo je zaustaviti agresiju i pokretanje globalne vojne bitke u ovoj situaciji, koja je dramatično promijenila odnos snaga između strana.

Sovjetsko vodstvo predložilo je Velikoj Britaniji i Francuskoj da sklope sporazum o uzajamnoj pomoći u slučaju agresije na jednu od zemalja i pomoći bilo kojoj zemlji koja graniči sa SSSR-om u slučaju agresije na nju, uključujući i posebnu vojnu konvenciju o oblicima i metodama. ove pomoći. Međutim, odgovor je bio negativan.

Takva Chamberlainova i Halifaxova politika oštro je kritikovana u Engleskoj, D. Lloyd George, W. Churchill i C. Attlee su se zalagali za brzo sklapanje anglo-francusko-sovjetskog ugovora, a Chamberlain je bio primoran da popusti. Sovjetska vlada je 27. maja primila anglo-francuski nacrt ugovora triju sila, koji nije sadržavao direktne obaveze pomoći SSSR-u. Protunacrt sovjetskog rukovodstva od 2. juna, koji je ukazivao na potrebu zaključivanja vojne konvencije, prisilio je Čemberlena da pristane na razgovore u Moskvi sa specijalnim predstavnikom W. Strangom. Koje instrukcije je Streng dobio kriju se u povjerljivim dokumentima (12).

Trilateralni pregovori su sredinom jula zastali zbog odbijanja anglo-francuskih saveznika da prihvate konkretne obaveze i nastavljeni su tek nakon što su počeli sovjetsko-njemački trgovinski pregovori. Vrijeme prije planiranog datuma za fašistički napad na Poljsku, koji je bio poznat u Londonu i Moskvi, istjecalo je, a konkretnih rezultata pregovora nije bilo. Vojna delegacija saveznika stigla je u SSSR tek 12. avgusta da izradi vojnu konvenciju i bez ovlašćenja da zaključuje posebne ugovore (13). Sovjetski obavještajci su izvijestili da britansko rukovodstvo vodi simultane pregovore sa Hitlerom, a vojnoj delegaciji u Moskvi je naloženo da „nastoji da vojne sporazume svede na najopćenitije formulacije“ (14).

Svim političkim i vojnim vođama – i u Berlinu, i u Parizu i Londonu, i u Moskvi – bilo je jasno da se širenje svjetskog rata može zaustaviti samo stvaranjem anglo-francusko-sovjetskog vojnog saveza (ponovnim uspostavljanje Antante 1914-1917). To je postiglo sovjetsko rukovodstvo, izbjegavanje Engleske i Francuske od sklapanja takvog saveza ukazuje na to da su lideri ovih zemalja namjeravali da sprovedu u djelo svoj globalni strateški plan uključivanja Poljske i SSSR-a u rat, a da se ne obavežu na aktivna borba protiv nemačke agresije na istoku.

U trenutnoj situaciji, pozicija Sjedinjenih Država se dramatično mijenja. Ako su tokom minhenske krize odobravali poziciju ustupaka, sada je Ruzvelt zauzeo beskompromisnu poziciju. U Sjedinjenim Državama je počela ekonomska recesija, a produženi rat u Evropi mogao bi spriječiti novu ekonomsku krizu.

Hitleru je bio potreban rat sa Poljskom da uspostavi svoju poziciju u zemlji, da ojača pozadinu u kasnijoj ofanzivi na Francusku, a takođe i kao odskočna daska za budući rat protiv SSSR-a. Imajući svoje pristalice u političkim krugovima zapadnih sila, nastojao je spriječiti formiranje nove Antante - sklapanje njihovog saveza sa SSSR-om, te je vodio diplomatske pregovore "za rješavanje sukoba", dajući nadu u mogući razvoj njegova agresija na istok po minhenskom scenariju. Računica je bila na najbrži poraz Poljske i kasniju ofanzivu na Zapad.

Pregovori u Moskvi sa anglo-francuskom vojnom delegacijom do 20. avgusta zašli su u ćorsokak zbog odbijanja Poljske da sarađuje sa SSSR-om. Poljski lideri se pripremaju za pregovore sa Hitlerom, njihov patološki antisovjetizam, pomešan sa rusofobijom i slepa nada u pomoć zapadnih saveznika, na kraju su doveli Poljsku do katastrofe.

U tim okolnostima, Hitler preduzima hitne diplomatske mere. On uporno, gotovo u formi ultimatuma, nudi sovjetskom vodstvu da zaključi pakt o nenapadanju kako bi se isključila vojna intervencija SSSR-a u nadolazećem ratu. Važno je napomenuti da se u isto vrijeme, u toku anglo-njemačkih pregovora, pripremao i Geringov put u London, za koji je bio spreman specijalni avion (15).

Sovjetsko rukovodstvo, pošto se pobrinulo da Engleska i Francuska ne uđu u vojni savez sa SSSR-om, odlučuje da potpiše pakt o nenapadanju sa Njemačkom i 21. avgusta daje saglasnost da Ribentrop dođe po to. Sporazum je potpisan 23. avgusta. Hitler je, insistirajući na potpisivanju sporazuma, imao izbor: ako SSSR odbije, mogao bi se složiti sa Zapadom o minhenskoj verziji rješavanja poljskog pitanja na antisovjetskoj osnovi. To je zaprijetilo Sovjetskom Savezu činjenicom da će Njemačka zauzeti dominantnu poziciju u istočnoj Evropi, vjerovatno sa pristupom granicama SSSR-a, i da je u stanju da stvori antisovjetski vojni savez sa Poljskom, Finskom, baltičkim republikama, Rumunijom. , kao i sa Turskom, sa pretnjom SSSR-a na istoku od Japana, o čemu se više puta pisalo na Zapadu. Zato se u objektivnoj zapadnoj istoriografiji odluka sovjetskog rukovodstva da potpiše ovaj ugovor ocjenjuje kao „najbolja moguća” opcija (16).

Za englesko-francuske vođe, sklapanje ugovora značilo je gubitak nade da će Njemačku uvući u rat sa SSSR-om tokom svjetskog rata koji su planirale obje strane, i općenito, slom minhenske politike „kanalizacije agresije na istok” u ovoj fazi razvoja događaja.

Međutim, Minhenci su nastojali da očuvaju Poljsku i svoje pozicije u istočnoj Evropi za sebe pregovaranjem sa Hitlerom. Pregovori sa SSSR-om su prekinuti, uprkos činjenici da je sovjetsko rukovodstvo tri puta izjavilo spremnost za dalje diplomatske korake - Molotov 23. i 24. avgusta, njegov zamenik Lozovski 26. avgusta. Osnova zapadne diplomatije bilo je Čemberlenovo pismo Hitleru od 22. avgusta. Potvrdila je namjeru saveznika da ispune svoje obaveze prema Poljskoj. "... kakva god bila suština sovjetsko-njemačkog sporazuma..." i spremnost za vođenje svetskog rata, "... čak i ako je uspjeh osiguran (od strane Njemačke. - Prim. autora) na jednom od nekoliko frontova." Međutim, predložen je nastavak pregovora "... u kojem bi se zajednički razgovaralo o širim pitanjima koja utiču na budućnost međunarodnih odnosa, uključujući pitanja od zajedničkog interesa"(17).

Dakle, teza je: "Zavera između Hitlera i Staljina pokrenula je svetski rat"- apsolutno lažno. Sovjetsko-njemački pakt o nenapadanju od 23. avgusta 1939. nije pokrenuo rat, već je samo izjednačio položaj SSSR-a u odnosima s Njemačkom sa stavom Velike Britanije i Francuske, koje su takve deklaracije potpisale s Hitlerom kao rezultat Minhenski sporazum 1938. Nemački napad na Poljsku takođe nije zavisio od zaključenja ovog ugovora, jer je bio unapred planiran i bio bi izveden pod bilo kojim uslovima, osim zajedničkog anglo-francusko-sovjetskog odbijanja ove agresije. Britansko i francusko odbijanje takvog saveza osujetilo je ovu jedinu mogućnost, a cijela njihova duga antisovjetska politika doprinijela je njemačkoj agresiji.

Analiza strateških planova suprotstavljenih koalicija pokazuje da su se obje strane spremale ulazak u svjetski rat u jesen 1939. Fašistički blok se pripremao za prolazne vojne pohode, izbjegavajući rat Njemačke na dva fronta, anglo-francuski blok se pripremao za dugi rat na više frontova uz uključivanje drugih u ratne države. Napad Nemačke na Poljsku obe strane su smatrale početkom globalnog rata, sličnog Srbiji u Prvom svetskom ratu, ali bez učešća Rusije – SSSR-a.

Sklapanje sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju izvelo je Sovjetski Savez iz prijetnje najopasnije varijante uplitanja u svjetski rat - agresije fašističkih država sa zapada i istoka iu uslovima međunarodne izolacije zemlje. . SSSR se gotovo dvije godine našao izvan bitke s imperijalističkim državama, što je omogućilo značajno povećanje njegove vojne moći. Staljin je razborito uvjetovao sklapanje ugovora podjelom interesnih sfera, ograničavajući zonu dominacije fašističke Njemačke u istočnoj Evropi na 300 km od postojećih granica SSSR-a, što je bilo od velike strateške važnosti.

Generalno, ovaj ugovor je pravno opravdan i istorijski opravdan. Kako proizilazi iz dokumenata strateškog planiranja, on nije učestvovao u pokretanju rata u Evropi. Pokretanje rata determinisano je nemačkom agresijom na Poljsku i odlukom englesko-francuskog rukovodstva kao odgovor na to da zarati sa Nemačkom.

Razmotrite ključne događaje ovog perioda, malo obrađene u literaturi.

Hitler je, primivši Čemberlenovu poruku 22. avgusta, shvatio da se predlaže novi Minhenski sporazum na račun Poljske. Poljska vlada se pripremala za pregovore sa Njemačkom. Velika Britanija, da bi zadržala Poljsku i upozorila Hitlera, sa njom 25. avgusta zaključuje sporazum o međusobnoj pomoći, ali ne savjetuje poljskom rukovodstvu da objavi opštu mobilizaciju, nadajući se pregovorima. Istog dana, Hitler je poslao odgovor na Čemberlenovu poruku. Izražava spremnost za sklapanje saveza sa Velikom Britanijom ako se ispune njemački zahtjevi. U razgovoru sa britanskim ambasadorom u Berlinu N. Hendersonom, Hitler je dao napomenu da se ništa strašno neće dogoditi ako Engleska iz prestižnih razloga objavi „prikazni rat“, samo je potrebno predvidjeti ključne tačke budućeg pomirenja prije vrijeme (18).

Henderson je donio zvaničan odgovor na Hitlerov prijedlog dva dana kasnije. Chamberlain je najavio da je spreman prihvatiti zahtjeve Njemačke, „učiniti prijateljstvo osnovom odnosa između Njemačke i Britanske imperije, ako se razlike između Njemačke i Poljske riješe mirnim putem“(19). Ali do druge zavjere Zapada sa fašizmom nakon "Minhena" nije došlo, jer je nacističkom rukovodstvu bio potreban rat, a on se nadao da se anglo-francuski političari neće usuditi da uđu u rat. Vajsov plan je sproveden u delo sa početkom agresije 1. septembra.

U ovim dramatičnim danima, kada su Chamberlain i njegova pratnja oklijevali u donošenju odluke, pozicija Sjedinjenih Država bila je od velike važnosti. Ali Londonu i Parizu je rečeno da Sjedinjene Države ne smatraju potrebnim da doprinesu smirivanju Njemačke, a ako ne objave rat nakon njene agresije, neće moći računati na američku pomoć u budućnosti. Nakon rata, američki ambasador u Engleskoj John F. Kennedy je ustvrdio: „Ni Francuzi ni Britanci nikada ne bi učinili Poljsku uzrokom rata, da nije bilo stalnog podsticanja Washingtona“ (20).

Već nakon napada na Poljsku uz gangstersku provokaciju nacista, anglo-francuski saveznici su tražili priliku da još dva dana pregovaraju sa Hitlerom, a njemačke trupe su razbile poljsku vojsku. Tek 3. septembra britanska i francuska vlada objavile su rat Njemačkoj. Hitler je mogao reći njemačkom narodu da je Njemačka u defanzivi protiv svojih istorijskih protivnika.

Pa ko je pokrenuo Drugi svetski rat? Iznesene činjenice daju odgovor. Ako smatramo da je evropski rat početak svjetskog rata, onda ga je s jedne strane pokrenula fašistička Njemačka, as druge Velika Britanija i Francuska na poticaj Sjedinjenih Država.

Koji su ciljevi zapadnih sila?

Zapadni političari su izjavili da je navodno “svrha rata koji su objavili da se prekine nacistička agresija i da se u Njemačkoj iskorijene snage koje su je dovele” (21). Međutim, dokumenti strateškog planiranja i diplomatske akcije pokazuju da je pravi cilj bio zaštititi svoje kolonijalne posjede tokom dugog svjetskog rata sa željom da se u njega uvuče Sovjetski Savez. Priroda strateških akcija i diplomatije u periodu od septembra 1939. do marta 1940. jasno pokazuju ove prave ciljeve anglo-francuske koalicije.

Saveznička komanda nije ispunila obećanja Poljskoj, koja nije mogla izdržati navalu glavnih snaga Wehrmachta. Francuska vojska zauzela je odbrambene položaje duž Maginotove linije, dok su joj se suprotstavljale male i slabo obučene njemačke divizije. Napad na Poljsku bio je politička i vojna avantura koja bi Njemačku mogla dovesti do katastrofe. Na suđenju u Nirnbergu, feldmaršal Keitel i general Jodl priznali su da Njemačka nije propala 1939. godine samo zato što anglo-francuske trupe na zapadu nisu ništa poduzele protiv njemačke barijere, koja nije imala stvarne odbrambene sposobnosti.

Do kraja septembra, ograničena neprijateljstva na njemačkoj granici su potpuno prestala, a počeo je „imaginarni“ rat, o čemu se govorilo u razgovoru između Hitlera i Hendersona. Političko vodstvo Engleske i Francuske očekivalo je da će se Hitler, "riješivši poljski problem na svoj način", dogovoriti sa Zapadom, pošto je dobio direktnu granicu sa SSSR-om. Počeli su pregovori, a krajem oktobra Hitler je izrazio svoju nameru “za pet mjeseci okupirati istok i stvoriti jasne uslove, koji su sada, zbog zahtjeva trenutka, zapali u nered i nered”(22).

Tokom njemačko-poljskog rata, sovjetsko rukovodstvo je poduzelo mjere za jačanje svojih strateških pozicija na zapadu. Ribentrop je 15. septembra obavijestio NKID da će nas „ulazak sovjetskih trupa u Poljsku spasiti od uništavanja ostataka poljske vojske, progoneći ih sve do ruske granice“ (23). Dana 17. septembra, poljska vlada je pobjegla iz zemlje, ostavljajući svoj narod. Njemačke trupe prešle su liniju podjele interesnih zona uspostavljenu sovjetsko-njemačkim paktom o nenapadanju. Sovjetska vlada je odlučila da pošalje trupe u zapadnu Ukrajinu i zapadnu Bjelorusiju kako bi dočekala napredovanje njemačkih jedinica. Došlo je do sukoba u regiji Lvov, nakon čega su se njemačke trupe povukle na utvrđenu liniju. Time se pobijaju izmišljotine antisovjetskih istoričara da je Sovjetski Savez navodno ušao u rat kao saveznik Njemačke.

Sovjetsko-finski rat u zimu 1940. postao je razlog da Zapad izvrši pritisak na SSSR kako bi pokušao da pronađe sporazum sa Njemačkom na antisovjetskoj osnovi. Anglo-francusko rukovodstvo priprema ekspedicione snage za podršku Finskoj i planira zračne napade na naftonosne regije Kavkaza s izgledom za daljnju ofanzivu na jugu SSSR-a. Zapadni, centralni pravac dat je Njemačkoj (kao što je to bio slučaj prilikom intervencije 1918. godine). Potraga za sporazumom s Njemačkom postala je cilj Volas misije, zamjenika američkog državnog sekretara. (Dokumenti zapadnih sila o tome su i dalje uglavnom zatvoreni). Ali Hitler nije pristao na sporazum i pripremao je odlučnu ofanzivu na Zapadu.

Završetak sovjetsko-finskog rata pod sovjetskim uvjetima konačno je pokopao nadu u organiziranje zajedničke kampanje s Njemačkom protiv SSSR-a. Francuski premijer Daladier rekao je 19. marta: „Moskovski mirovni ugovor je tragičan i sraman događaj. Za Rusiju je ovo velika pobjeda.” Sljedećeg dana je pala njegova vlada, a zamijenjena je vladom P. Reina. Chamberlain se opirao, ali je bio prisiljen priznati da zaključivanje mirovnog ugovora „treba ocijeniti kao neuspjeh u politici saveznika“ (24). Ove izjave mogu poslužiti kao odgovor na savremene falsifikacije istoričara. "o sramnom finskom ratu Sovjetskog Saveza".

Strateška odbrana u "imaginarnom ratu" englesko-francuske koalicije nastavila se do aprila 1940. godine, kada je, nakon prilike koju je neprijatelj pružio da rasporedi svoje snage u Wehrmachtu, počela strateška njemačka ofanziva na Zapadu invazijom na Dansku. i Norveška. Chamberlainova politika je doživjela potpuni kolaps, njegov kabinet je pao, a premijer je postao energični Churchill, koji je u to vrijeme smatrao da je "nacizam opasniji od boljševizma".

Posljednja ofanziva fašističkih trupa na zapadnom frontu dovela je do neočekivano brzog za sve (pa i Hitlera) poraza Francuske (nešto više od mjesec dana) i njene kapitulacije, ne iscrpljujući mogućnost otpora. Ova katastrofa anglo-francuske koalicije bila je rezultat opake antisovjetske politike i osrednje strategije njenih političkih i vojnih vođa.

Nakon poraza Francuske, Hitler je ponudio mir Velikoj Britaniji. O ovom prijedlogu se raspravljalo, pripremljeni prijedlozi odgovora sa uslovima za Njemačku (zapisnik sa sjednice Ratnog kabineta je i dalje u tajnosti). Ali Čerčil, uvjeren da ne pristaje na mir, moguće je da je već bio svjestan Hitlerove odluke da započne pripreme za agresiju na SSSR.

Velika Britanija je ostala sama u konfrontaciji sa fašističkim blokom, ali je uživala podršku Sjedinjenih Država. Tokom druge polovine 1940. - proljeća 1941. godine, fašistička Njemačka uspostavlja svoju dominaciju širom Evrope i pokreće aktivne, ali prikrivene pripreme za agresiju na Sovjetski Savez.

Hitler još jednom pokušava da izbegne rat na dva fronta – da postigne sporazum sa Velikom Britanijom. 10. maja 1941. Hitlerov prvi partijski zamjenik, Rudolf Hess, odletio je u Englesku. „Misija Hess“ je još jedna od tajni Drugog svjetskog rata koja nije do kraja razotkrivena, dok su dokumenti pregovora bili tajni do 2017. godine. Istraživač V.I. Dašičev bilježi: „Glavni cilj misije Hess bio je neutralizirati Englesku za vrijeme rata protiv Sovjetskog Saveza. Na to ukazuje u knjizi "Churchill's Peace Trap" službenog istoričara britanskog ministarstva vanjskih poslova Allena Martina. Napisao je da je „Churchill, želeći da zavede Nemce, dao do znanja da je navodno zainteresovan za pregovore sa nemačkim predstavnicima i za pomirenje sa Nemačkom“ (25). Prema izvještajima sovjetske obavještajne službe, Hess "stigao u Englesku da zaključi kompromisni mir". Informacije iz Sjedinjenih Država i same Njemačke potvrdile su da će njegovo putovanje, ako bude uspješno, ubrzati napad na Sovjetski Savez (26). Nešto više od mjesec dana nakon što se Hess iskrcao u Škotsku, fašistička Njemačka je započela agresiju.

Poraz anglo-francuske koalicije i prijetnja koja se nadvila nad Engleskom intenzivirali su pripreme za rat od strane Sjedinjenih Država, koje su se bojale da će fašistički blok "...počeće da zauzimaju prekomorske posede evropskih kolonijalnih sila, uništavajući same temelje političkih i ekonomskih odnosa Sjedinjenih Država sa ostatkom sveta..."(27). U Washingtonu je 29. januara 1941. otvorena američko-britanska konferencija osoblja koja je trajala do 29. marta. Tako su započele aktivnosti anglo-američke koalicije tokom „neobjavljenog Ruzveltovog rata“.

Generalni strateški plan koji je razrađen na ovom sastanku smatrao je prvim zadatkom jačanje Britanskih ostrva, zaštita atlantskih komunikacija i gomilanje snaga američke vojske bez ulaska u rat. U kasnijem toku svetskog rata to je bilo predviđeno „Najvažniji teatar vojnih operacija je evropski teatar… Prvo treba pobijediti Njemačku i Italiju, a onda se obračunati sa Japanom…“(28). Svjetski rat je poprimio antifašistički karakter, ali uz prevagu imperijalističkih ciljeva u politici anglo-američke koalicije.

Političko i vojno rukovodstvo Sjedinjenih Država i Velike Britanije smatralo je napad fašističke Njemačke na Sovjetski Savez „...poklonom proviđenja“, kao „dragocjenim predahom“ koji je pružen (29). Na Zapadu se vjerovalo da će SSSR izdržati mjesec, najviše tri mjeseca, a budućnost Velike Britanije zavisila je od trajanja otpora Crvene armije. U isto vrijeme, bilo je jasno da je s porazom SSSR-a naglo porasla prijetnja fašističke dominacije svijetom. Izjavivši podršku SSSR-u, čelnici Sjedinjenih Država i Velike Britanije, međutim, nisu poduzeli odlučne korake da mu pruže stvarnu pomoć, bojeći se da "dostavljeni vojni materijal ne padne u ruke neprijatelju".

Prijeteći razvoj događaja potaknuo je Roosevelta, još prije nego što su SAD ušle u rat, da formalizira vojno-politički savez sa Velikom Britanijom, definirajući ciljeve zajedničke borbe i poslijeratnog poretka svijeta. Smatrao je da Amerika tokom Prvog svjetskog rata nije ostvarila svoj potencijal u poslijeratnom svijetu zbog nedostatka prethodne koordinacije interesa sa saveznicima. Susret između Ruzvelta i Čerčila bio je zakazan za 10. avgust 1941. na obali Njufaundlenda u zalivu Argenšija. Prethodno je, da bi razjasnio izglede za rat na sovjetsko-njemačkom frontu, u SSSR otišao Ruzveltov lični predstavnik G. Hopkins.

Pregovori i odluka donesena na ovoj konferenciji, proglašena u obliku "Atlantske povelje", jasno pokazuju političke ciljeve anglo-američke koalicije u Drugom svjetskom ratu. Prvo pitanje za diskusiju bio je odnos prema Sovjetskom Savezu. Hopkinsov izvještaj uvjerio je učesnike konferencije u sposobnost i čvrstu namjeru sovjetskog rukovodstva da vodi tvrdoglavu borbu protiv nacističkih osvajača. Po ovom pitanju usvojena je jednoglasna odluka o ekonomskoj pomoći SSSR-u. Poslana je poruka sovjetskom rukovodstvu s prijedlogom da se u Moskvi sazove konferencija triju velikih sila kako bi se razradio program za što svrsishodnije korištenje raspoloživih resursa. Karakteristično je da je datum sastanka određen za 1. oktobar, "kada će situacija na sovjetsko-njemačkom frontu biti dovoljno određena".

Drugo i glavno pitanje razgovora za obje strane bio je problem poslijeratnog poretka svijeta – krajnji ciljevi rata, gdje su se pojavile oštre razlike. Američki prijedlozi za zajedničku deklaraciju uključivali su "slobodu mora" i "pristup za sve narode na ravnopravnoj osnovi tržištima i izvorima sirovina koji su im potrebni za njihov ekonomski prosperitet". Ova formulacija je omogućila američkom kapitalu da uspostavi dominaciju nad ekonomskim resursima svih zemalja, uključujući i Britansko carstvo. Čerčil se oštro usprotivio, izjavivši da on "postao premijer uopšte ne da bi predsedavao likvidacijom Britanskog carstva" ( trideset). Ali američka delegacija je bila nepokolebljiva i Čerčil je na kraju popustio, rekavši: "... znamo da bez Amerike naše carstvo ne može izdržati"(31).

Atlantska povelja objavljena je 14. avgusta. Najavila je da će “nakon konačnog uništenja nacističke tiranije... ljudi svih zemalja moći živjeti svoje živote oslobođeni straha i oskudice”. U ovom dokumentu ima mnogo opštih stavova, ali nije rečeno kako uništiti nacističku tiraniju. 24. septembra, na savezničkoj konferenciji u Londonu, sovjetska vlada je dala svoju izjavu. Deklarisala je saglasnost sa osnovnim principima Atlantske povelje i istovremeno iznijela svoj specifični program za antifašističku koaliciju. Istaknuto je da je glavni zadatak postići što brži poraz agresora i odrediti najefikasnije načine i metode za postizanje ovog cilja.

Dana 25. avgusta 1941. godine, Zajednički odbor vojske i mornarice Sjedinjenih Država podnio je izvještaj Ruzveltu u kojem se navodi da je cilj vojne strategije: „... stvaranje, u konačnici, u Evropi i Aziji ravnoteže snaga koja će najbolje osigurati političku stabilnost na ovim prostorima i sigurnost Sjedinjenih Država u budućnosti i, koliko je to moguće, uspostavljanje režima koji će pogodovati ekonomske i individualne slobode"(32). Ova formulacija predviđa glavni politički cilj rata - osiguravanje američke dominacije u ratom oslabljenom svijetu.

Na osnovu proračuna štabova vojske i mornarice, sastavljen je ekonomski „Program pobede“, kojim je određeno stvaranje oružanih snaga za odlučnu akciju protiv Nemačke (vojska – 215 divizija, 8,8 miliona ljudi) do 1. jula. 1943. Važno je napomenuti da nije uzeo u obzir nikakve veće akcije kopnenih snaga protiv Japana, niti aktivne ofanzivne akcije Rusije (33). Prijedlozi štaba predviđali su najduže moguće izbjegavanje stvarnog ulaska Sjedinjenih Država u rat, a razvoj vojne proizvodnje nije polazio od mogućnosti privrede, već samo od strateških potreba.

Neočekivano za Zapad, poraz Wehrmachta kod Moskve („Čudo kod Moskve“) promijenio je stratešku prirodu Drugog svjetskog rata. Agresija Japana na Pacifiku i ulazak Sjedinjenih Država u Drugi svjetski rat odredili su formiranje antifašističke koalicije koju čine SSSR, Velika Britanija i Sjedinjene Američke Države za vođenje zajedničke oružane borbe protiv nacističke Njemačke i njenih europskih saveznika.

Između 22. decembra 1941. i 14. januara 1942. u Vašingtonu je održana prva Vašingtonska konferencija šefova vlada i šefova generalštaba Sjedinjenih Država i Velike Britanije. Na njemu su stvorene savezničke komandne i kontrolne agencije za vođenje rata od strane anglo-američke koalicije i razvijen je globalni plan za koalicioni rat u opštem smislu, uzimajući u obzir vojne operacije na sovjetsko-njemačkom frontu. Ruzvelt je tokom konferencije pripremio tekst deklaracije kojom se predviđa formiranje saveza država koje se bore protiv fašističkog bloka - Ujedinjenih nacija. Deklaraciju Ujedinjenih nacija potpisale su 1. januara 1942. vodeće zemlje - SAD, Velika Britanija, SSSR i Kina. Zatim su ga potpisali čelnici još 22 zemlje.

Koalicioni ratni plan ("WW-1"), koji je na ovoj konferenciji razvio Zajednički anglo-američki štab, polazio je od koncepta koji je predložio Čerčil. Prvi paragraf njegovog memoranduma je glasio: „Glavni faktori u toku rata u današnje vreme su porazi i gubici Hitlera u Rusiji... Ni Velika Britanija ni Sjedinjene Države ne bi trebale da učestvuju u ovim događajima, osim što smo dužni da obezbedimo tačne tačnost svih zaliha koje smo obećali. Samo tako ćemo moći da zadržimo svoj uticaj na Staljina, i samo tako ćemo moći da utkamo napore Rusa u opšte tkivo rata.(34).

Ovaj plan predstavlja konkretan izraz politike anglo-američke koalicije u globalnoj oružanoj borbi koja se odvija. Glavni strateški zadatak je "stvaranje i sabijanje prstena oko Njemačke". Ovaj prsten se proteže duž linija Arhangelska, Crnog mora, Anadolije, sjeverne obale Sredozemnog mora i zapadne obale Evrope. „Glavni cilj Saveznika je povećanje pritiska na ovaj prsten i zatvaranje praznina u njemu držanjem sovjetsko-njemačkog fronta, naoružavanjem i podrškom Turske, povećanjem naših snaga na Bliskom istoku, kao i ovladavanjem čitavom sjevernom obalom Afrika."

Razmještanje ofanzivnih operacija na kontinentu bilo je predviđeno kao moguće 1943. godine, kada je “...mogu nastati povoljni uslovi za invaziju na kontinent preko Mediterana, od Turske do Balkana, ili iskrcavanjem na obalu zapadne Evrope. Ove operacije će biti uvod u odlučujući napad na samu Nemačku.(35).

Analiza ovog plana pokazuje njegovu povezanost sa prvim globalnim planom anglo-francuske koalicije. Planiran je dugi rat za iscrpljivanje neprijatelja uz učešće "proširenog i stabilnog fronta na istoku" (sada SSSR) i širenje zemalja koje učestvuju u koaliciji. Podudarnost linije sovjetsko-njemačkog fronta, koju je naznačio Čerčil, sa granicama napredovanja njemačkih trupa prema planu "Barbarossa" navodi na razmišljanje - da li je to slučajno i postoji li odgovor na ovo pitanje u "Slučaj Hes"?

U toku duge borbe pred „odlučujućim jurišom na užu Nemačku“, anglo-američka koalicija, prema ovom planu, akumulira snage, zauzima najvažnije svetske strateške pozicije i dolazi do završnog perioda rata sa najviše moćnu vojsku kako bi poraženim i oslabljenim saveznicima diktirala svoje uslove mira.

Takav plan ratovanja polazio je od glavnog političkog cilja anglo-američke koalicije, prvenstveno Sjedinjenih Država, ostvarenja svjetske dominacije. Bio je vezan za zajednički cilj za sve zemlje Ujedinjenih nacija - poraz fašizma, ali dug, krvav i iscrpljujući put kako za SSSR i ostale učesnike rata, tako i za radno stanovništvo njihovih zemalja. Za Sjedinjene Države, koje su vodile rat preko okeana, dugi rat je doprinio i ekonomskom rastu i primanju ogromnih profita za monopolski kapital. Ovo su primetili i nemački stratezi: “...Ako je Amerika već dosta uložila u rat, neće htjeti da ga okonča dok ne napravi podnošljiv posao na njemu”(36).

Sovjetsko rukovodstvo je uporno nastojalo da sklopi sveobuhvatne sporazume o zajedničkoj borbi protiv nacističke Njemačke, njenih saveznika u Evropi i poslijeratnoj saradnji sa Velikom Britanijom i Sjedinjenim Državama. Jedno od temeljnih političkih i vojnih pitanja pri njihovom sklapanju u proljeće 1942. bio je sporazum o otvaranju drugog fronta u Evropi 1942. godine, koji bi zajedničkim snagama mogao ubrzati poraz Njemačke. To je bio i zahtjev progresivne javnosti u SAD-u i Engleskoj.

Istorija drugog fronta dovoljno je obrađena u sovjetskoj historiografiji, ali je, po pravilu, zapadni istoričari iskrivljuju, pokušavajući vojno-strateškim faktorima opravdati neuspjeh anglo-američkih saveznika da iz političkih razloga ispune svoje obaveze. Sa stanovišta moderne vojne historije, važno je napomenuti da su prilikom donošenja odluka Roosevelt i Churchill imali dovoljno prilike da saznaju planove svojih protivnika iz dešifriranja diplomatske i vojne šifrirane prepiske.

U proleće 1942. dali su obećanje sovjetskom rukovodstvu da će otvoriti drugi front u Evropi, kako primećuju američki istoričari, sa „samo sa ciljem da umire sovjetsku vladu“ (37) uoči „odlučujuće vojne kampanje u ljeto 1942. na sovjetsko-njemačkom frontu." U stvari, Sjedinjene Države i Velika Britanija izvršile su plan „stvaranja prstena oko Njemačke” (WW-1) slijetanjem u Sjevernu Afriku (Operacija Baklja). Nisu sovjetskom rukovodstvu prenijeli informacije koje su imali o planovima za ljetnu ofanzivu fašističkih trupa na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta.

Proboj njemačkih trupa na Kavkaz i Volgu u ljeto 1942. godine, strah da bi Hitlerov globalni plan za ljetnu ofanzivu mogao biti ostvaren, uzrokovao je Čerčilov put u Moskvu u avgustu na pregovore sa Staljinom. Uvjeren da se Kavkaz neće predati, Čerčil je u jesen 1942. učvrstio svoju odluku o iskrcavanju u Sjevernoj Africi i dao Staljinu "čvrsto obećanje" da će otvoriti drugi front 1943. Smisao politike savezničkog rukovodstva prema SSSR-u u ovaj tragični period izrazio je načelnik Generalštaba vojske Sjedinjenih Država general D. Marshall, kada je saznao za odluku koju su donijeli Ruzvelt i Čerčil da iskrcaju trupe 1942. ne u Francuskoj, već u severnoj Africi: "Sovjetske pobjede, a ne porazi, postaju odlučujući preduslov za invaziju na Francusku".

Početkom novembra 1942. savezničke trupe iskrcale su se u francuske kolonijalne posjede Sjeverne Afrike i počele osvajati cijelu sjevernoafričku obalu, zatvarajući "prsten oko Njemačke". Žestoke odbrambene borbe vođene su na sovjetsko-njemačkom frontu kod Staljingrada na obalama Volge, u podnožju Kavkaza i u Novorosijsku. Sve je išlo prema globalnom strateškom planu Prvog svjetskog rata. No, 19. novembra 1942. dogodilo se neočekivano - Crvena armija je krenula u ofanzivu i nanijela poraz Vermahtu kod Staljingrada.

U januaru 1943. u Kazablanki se održava konferencija šefova vlada i vojnih vođa Sjedinjenih Država i Velike Britanije radi izrade novog strateškog plana. Staljin je, izbegavajući lično učešće u tome, objavio nadu da će obećani drugi front biti otvoren u proleće 1943. Načelnik generalštaba američke vojske, general Maršal, predložio je proračunati plan iskrcavanja u Francuskoj 1943. za odlučujuću pobedu nad Nemačkom. za kratko vreme. Kao rezultat desetodnevne rasprave o raznim opcijama, kako piše engleski istoričar M. Howard: „U razgovorima sa Čerčilom, Ruzvelt je pokazao veliko interesovanje za ideju ​​invazije na Siciliju, nakon čega je „mediteranska strategija“ je konačno usvojen”38. Istovremeno, bilo je jasno da iskrcavanje na Siciliji omogućava povlačenje Italije iz rata, ali onemogućava iskrcavanje u Francuskoj, odnosno otvaranje drugog fronta 1943. Dezinformaciona operacija saveznika učinila je da moguće dovesti Nemce u zabludu o području iskrcavanja na Sredozemnom moru, ali je pokazao njemačkoj komandi da neće biti drugog fronta u Evropi 1943.

Usvajanje mediteranske strategije umjesto otvaranja drugog fronta u suštini je bio nastavak plana Prvog svjetskog rata za dugotrajni rat, rat na iscrpljivanje SSSR-a. Odsustvo drugog fronta u ljeto 1943. pružilo je priliku Njemačkoj da se osveti za Staljingrad i na taj način spriječi odlučnu ofanzivu Crvene armije. Na konferenciji je planirano i uključivanje Turske u rat, kako bi je navela da pošalje svoje trupe na Balkan tokom povlačenja njemačkih trupa. Ambasador SSSR-a u Vašingtonu M.M. Litvinov je, analizirajući politiku saveznika tokom ovog perioda, napisao: “Nema sumnje da su vojne kalkulacije obje države zasnovane na želji za maksimalnim iscrpljivanjem i istrošenošću snaga Sovjetskog Saveza kako bi se smanjila njegova uloga u rješavanju poslijeratnih problema. Oni će čekati razvoj neprijateljstava na našem frontu."(39).

Rezultati zimsko-prolećne ofanzive Crvene armije 1943. ozbiljno su zabrinuli vođstvo saveznika. Na razgovorima u Vašingtonu 17. marta, Hopkins je izjavio: “...Ako ne reagujemo brzo i sigurno, može se desiti jedna od dvije stvari: ili će Njemačka postati komunistička, ili će nastati potpuna anarhija... Zapravo, isto se može dogoditi u svakoj evropskoj državi, kao i u Italiji ... "(40).

Od 11. do 27. maja održana je nova saveznička konferencija („Trident“) u Washingtonu. Bila je to konačna odluka: da bi se zadao glavni udarac Njemačkoj, invazija kontinenta će se izvršiti preko Lamanša do Francuske do 1. maja 1944. Nakon zauzimanja Sicilije u ljeto 1943., saveznici će nastaviti vojne operacije na Apeninima u cilju povlačenja Italije iz rata. Čerčilov prijedlog za invaziju na Evropu preko Balkana je odbijen.

Staljin je 4. juna dobio poruku od Ruzvelta, iz koje je sledilo da 1943. drugi front neće biti otvoren. Staljin je oštro odgovorio da se sovjetska vlada ne može pridružiti takvoj odluci, koja bi mogla imati teške posljedice. U prepisci sa Čerčilom, Staljin je naglasio da se radi o spašavanju miliona života u okupiranim regionima Zapadne Evrope i Rusije i o smanjenju kolosalnih žrtava sovjetskih armija. U modernoj antisovjetskoj informativnoj kampanji o pitanjima gubitaka u SSSR-u tokom ratnih godina i „okrutnosti staljinizma“, zapadna i prozapadna ruska istoriografija i novinarstvo namjerno skrivaju politiku odvlačenja rata od strane Anglo- Američka koalicija, suprotno Staljinovim zahtjevima za najbržim i najodlučnijim porazom fašističke Njemačke.

Poraz fašističkih trupa u bici kod Kurska, razvojna strateška ofanziva Crvene armije u ljeto 1943. godine izazvali su promjenu politike i izradu nove strategije za saveznike, zbog čega je naredna međusaveznička konferencija bila sazvan u Kvebeku („Kvadrant”) 14.-24. avgusta. Njemu je prethodio specijalni izvještaj američkog Komiteta štabova o ulozi SSSR-a u ratu i o položaju saveznika u odnosu na Sovjetski Savez. Tvrdilo se da Rusija zauzima dominantnu poziciju u Drugom svjetskom ratu, da je odlučujući faktor u porazu zemalja fašističkog bloka, a čak i nakon otvaranja drugog fronta, ona će biti sekundarna u odnosu na ruski front. Što se tiče rata na Pacifiku, poraz Japana, zajedno sa Sovjetskim Savezom, bit će završen uz manje cijene i žrtve za Sjedinjene Države. Ovaj izvještaj zaključuje o povećanju uloge saveza SAD sa SSSR-om i potrebi održavanja prijateljskih odnosa s njim.

Na konferenciji je razmatran i odobren novi koalicioni ratni plan za 1943-1944. Sada je predvidio zajedničke strateške akcije sa SSSR-om kako bi se rat završio što prije (prema planu - 1944. godine). Glavna operacija je iskrcavanje trupa u sjevernoj Francuskoj (preliminarni datum - 1. maj 1944.). „Nakon što se velike snage savezničkih snaga nađu na teritoriji Francuske, biće preduzete operacije usmerene na samo srce Nemačke...“ (41). Ruzvelt je smatrao da anglo-američke trupe treba da uđu u Berlin pre Rusa, nego da postave Sjedinjene Države kao glavnog pobednika u Drugom svetskom ratu i obezbede dominantnu poziciju u Evropi i svetu. Plan je također predviđao hitnu operaciju za zauzimanje Berlina i drugih velikih centara Njemačke u slučaju brzog sloma sovjetsko-njemačkog fronta ili unutarnjemačkih događaja (operacija Rankin, čiji je plan pažljivo skrivan od sovjetskih vođa).

Na konferenciji su razmatrane i alternativne opcije. Ured za strateške usluge (OSS - prethodnik CIA-e) predstavio je projekat "kako okrenuti moć još jake Njemačke protiv Sovjetskog Saveza" (42). Na sastanku Zajedničkog načelnika štabova, general Maršal je postavio pitanje: “...u slučaju da Rusi postignu ogroman uspjeh, hoće li Nemci pomoći našoj ofanzivi da odbijemo Ruse”(43).

Konferencija je odobrila plan akcije za povlačenje Italije iz rata. Ruzvelt i Čerčil poslali su Staljinu uslove predaje Italije. U poruci odgovora, Staljin je, ne protiveći se ovim uslovima, rekao da je situaciju kada se SAD i Engleska zavere, a SSSR ostaje pasivni posmatrač zavere, "nemoguće više izdržati".

Sljedeću odluku o globalnom strateškom planu donijeli su nakon završetka radikalne promjene na sovjetsko-njemačkom frontu i tokom Drugog svjetskog rata, od strane čelnika sve tri sile na Teheranskoj konferenciji. Uoči toga, u novembru 1943., Ruzvelt je verovao: „Ako se stvari u Rusiji nastave kao sada, moguće je da sledećeg proleća drugi front neće biti potreban“ (44). Osnova strategije anglo-američkih saveznika bila je želja da se "ne zakasne u Evropu" i da se zauzmu teritorije neophodne za profitabilan posleratni svetski poredak.

Teheranska konferencija (28. novembar-1. decembar 1943.) označila je početak razvoja i implementacije zajedničke koalicione strategije antifašističke koalicije za postizanje najbrže pobjede nad nacističkom Njemačkom i njenim saveznicima u Evropi otvaranjem drugog fronta u Francuskoj. Sovjetsko rukovodstvo se obavezalo da će ovaj put poklopiti novu ofanzivu. Staljin je dao preliminarni pristanak za ulazak u rat sa Japanom nakon završetka rata u Evropi. Diskutovalo se i o temeljnim pitanjima poslijeratnog poretka svijeta.

Konkretni politički ciljevi i strateške odluke u različitim fazama daljeg vođenja rata anglo-američke koalicije određivali su se pod uticajem tri glavna faktora: ofanzive sovjetskih oružanih snaga; porast antifašističkog otpora u okupiranim i savezničkim zemljama Njemačke i uloga komunističkih partija u tome; aktivnosti antihitlerovske opozicije u najvišim njemačkim krugovima povezanim s tajnim službama saveznika. Glavni politički cilj bio je da potvrdi svoju dominaciju u Evropi zauzimanjem teritorija zemalja koje su okupirale fašističke trupe, sprečavajući ulazak Crvene armije u njih. U kontekstu brzo promjenjive vojno-političke situacije, strateško djelovanje oružanih snaga bilo je glavni faktor u rješavanju pitanja poslijeratne strukture.

Nakon Teheranske konferencije, Roosevelt i Churchill, sa svojim vojnim savjetnicima, vraćaju se u Kairo, gdje su između 3. i 7. decembra 1943. finalizirali planove za vojne operacije. Čerčil je pokušao da oživi „balkansku opciju“ uključivanjem Turske u rat kako bi sprečio ofanzivu sovjetskih trupa na Balkanu i u srednjoj Evropi. Ali rukovodstvo Turske je izbjeglo takvu odluku, a Ruzvelt nije insistirao. Glavna saveznička operacija bila je invazija na sjeverozapadnu Francusku u maju 1944. Na italijanskom frontu planirano je da se nastavi ofanziva zauzimanjem Rima i središnjeg dijela Apenina. Karakteristično je da je u slučaju “brzog kolapsa Njemačke” bilo predviđeno i hitno iskrcavanje trupa u raznim regijama Evrope, uz posebno razgraničenje zona okupacije od strane britanskih i američkih oružanih snaga. Zapadne obavještajne službe su znale za zavjeru protiv Hitlera, imale su veze sa zavjerenicima koji su planirali otvoriti zapadni front za anglo-američke trupe i zadržati istočni front protiv sovjetskih trupa. Američki Stejt department je 24. maja 1944. obavestio sovjetsku ambasadu o ovim predlozima, ali je naglasio da politika bezuslovne predaje ostaje na snazi ​​i nijedan predlog neće biti prihvaćen bez učešća SSSR-a (45).

Ofanziva u Italiji nije dala željene rezultate, ali je prikovala značajne savezničke snage i usporila iskrcavanje u južnoj Francuskoj. Cijela dugotrajna talijanska kampanja nije opravdala nade rukovodstva u povlačenje savezničkih trupa iz sjeverne Italije na Balkan, u srednju Evropu - u Beč, kako bi se spriječio ulazak Crvene armije.

Iskrcavanje saveznika u Normandiji 6. juna 1944. bilo je uspješno, ali nakon fiksiranja na mostobranu, trupe su se polako kretale naprijed mjesec dana, akumulirajući snage sa potpunom nadmoći u zraku i slabošću njemačke odbrane. Neuspjeh pokušaja atentata na Hitlera 20. jula i poraz zavjere pokopali su nade američkog i britanskog rukovodstva da se rat u Evropi okonča "očuvanjem jake Njemačke bez Hitlera".

Nekoliko dana nakon neuspjeha zavjere u Njemačkoj, savezničke armije su 25. jula krenule u ofanzivu na Francusku. Za vrijeme svog toka saveznička komanda, koja je imala najpotpunije informacije o neprijateljskim akcijama, nije koristila mogućnost opkoljavanja i uništavanja velikih neprijateljskih grupacija, saveznici su u suštini „izgurali“ njemačke trupe. Takva priroda strateških akcija omogućila je Wehrmachtu da zadrži svoje snage na sovjetsko-njemačkom frontu kako bi obuzdao ofanzivu Crvene armije, koja je započela misiju oslobađanja naroda Evrope.

Napredovanje anglo-američkih trupa u zapadnoj Evropi bilo je olakšano aktivnim operacijama vojnih formacija pokreta otpora u Francuskoj i Belgiji. Povlačenje njemačkih trupa u septembru-oktobru 1944. na Zapadnom frontu probudilo je svijetle nade među vođama Sjedinjenih Država i Britanije da će spriječiti ulazak sovjetskih trupa u središnje regije Njemačke. Dana 2. novembra, u govoru na radiju, Ruzvelt je izjavio: “Nećemo imati zimski raspust u Evropi. Udarit ćemo, tjerati neprijatelja, tući ga iznova i iznova, ne dajući mu predaha, i probiti se do našeg konačnog cilja - Berlina.(46).

Međutim, jesenja ofanziva saveznika s ciljem zaobilaženja ili probijanja odbrambenih linija „Zigfridove linije“ i dolaza do Rajne na širokom frontu nije donijela uspjeh. Strategija nije uspjela postići politički cilj. Komandant kombinovanih anglo-američkih snaga u Evropi, general D. Eisenhower, izjavio je početkom decembra 1944. da će nastavak ofanzive duboko u Nemačku biti moguć tek od proleća 1945. (47). U međuvremenu, hitlerovsko rukovodstvo je pripremalo veliku ofanzivnu operaciju na Zapadnom frontu kako bi uvjerilo saveznike na separatni mir na principu sile.

Prva i jedina velika ofanziva Wehrmachta na Zapadnom frontu dovela je angloameričke trupe u decembru 1944. - početkom januara 1945. u kritičnu situaciju. Dana 4. januara, komandant 3. američke armije, general Patton, napisao je u svom dnevniku: "Još uvijek možemo izgubiti ovaj rat"(48). Na zahtjev savezničkog rukovodstva, Staljin odlučuje započeti zimsku ofanzivu prije roka: 12. januara umjesto 20. januara. To je primoralo Hitlera da prekine operacije na zapadu i prebaci snage na Istočni front. Saveznici su iskoristili trenutnu situaciju da povrate položaj svojih trupa.

Početkom februara 1945. saveznička komanda je završila izradu planova za dalje vođenje rata. U to vrijeme, tokom briljantne operacije Visla-Oder, sovjetske trupe su 3. februara zauzele niz mostobrana na lijevoj obali Odre, do Berlina je ostalo 60 km. Radi koordinacije vojnih operacija u završnoj fazi rata u Evropi i rješavanja pitanja poslijeratnog svjetskog poretka, održana je druga konferencija šefova vlada i komandi oružanih snaga SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije. , ovaj put u Jalti. Održao se od 4. februara do 11. februara 1945. Na njemu su dogovoreni planovi vojnih operacija i riješena glavna pitanja poslijeratnog ustrojstva svijeta. Rješenje političkih pitanja je odgovaralo interesima svih strana na ravnopravnoj osnovi. SSSR je obećao da će ući u rat sa Japanom 3 mjeseca nakon završetka rata u Evropi.

Tokom proljetne ofanzive saveznika nakon prelaska Rajne, u političkim krugovima Engleske i SAD-a pojačala su se antisovjetska osjećanja, javila se želja za maksimalnim napredovanjem trupa na istok i zauzimanjem Berlina. Dovedena je u pitanje implementacija odluka Konferencije na Jalti. Američke obavještajne agencije su tajno pregovarale sa Hitlerovim predstavnicima o predaji njemačkih trupa u Italiji. Plan njemačkih industrijskih krugova za otvaranje Zapadnog fronta i žestok otpor na Istočnom frontu dobio je konkretan izraz u ovim pregovorima.

Poznati u istoriji "Incident sa spaljivanjem", koji se ogleda u prepisci Staljina i Ruzvelta po pitanju ovih tajnih pregovora, ugrozio je dalju saradnju velikih sila. Dobivši od Staljina detaljnu i odlučnu poruku kojom osuđuje zakulisne pregovore sa nacistima, Ruzvelt je nakon sastanka sa svojim pomoćnicima 8-10. aprila odlučio da prekine pregovore i 11. aprila napisao poruku Staljinu da je „ Incident u Bernu je stvar prošlosti." Ali to je već bila posljednja poruka, sutradan, 12. aprila, stigla je njegova neočekivana smrt. Potpredsjednik G. Truman, čije se ime povezuje sa drugom politikom SAD-a - politikom Hladnog rata protiv SSSR-a, postao je predsjednik Sjedinjenih Država.

Nakon Ruzveltove smrti na Zapadnom frontu, počela je djelomična predaja njemačkih trupa i počelo je brzo kretanje savezničkih vojski u dubinu Njemačke. Ponovo su oživjele namjere da se u Berlin uđe sa zapada, uz žestok otpor fašističkih trupa na istoku koji je organizovala nacistička komanda. Berlinska strateška operacija Crvene armije, pokrenuta 16. aprila 1945. godine, lišila je ove nade savezničko vodstvo. Završila je rat u Evropi u Berlinu, poražena od sovjetskih trupa, bezuslovnom predajom Njemačke, koju su prihvatili predstavnici oružanih snaga antifašističke koalicije, kojom je predsjedavao maršal Sovjetskog Saveza G.K. Zhukov.

Tri mjeseca nakon završetka rata u Evropi, Sovjetski Savez je, vjeran savezničkoj dužnosti, ušao u rat sa Japanom. Poraz milionitih armija Kvantunga u Mandžurijskoj operaciji odredio je bezuslovnu predaju Japana. Drugi svjetski rat je završen 2. septembra 1945. godine odlučujućom ulogom SSSR-a u porazu fašizma u Evropi i Aziji.

Analiza političkih ciljeva globalne strategije anglo-francuske i anglo-američke koalicije dovodi do sljedećih zaključaka:

1. Drugi svjetski rat pripremala su i odvijala dva bloka imperijalističkih država u borbi za svjetsku dominaciju. Njemačka je igrala vodeću ulogu u fašističkom agresivnom bloku. Velika Britanija i Francuska zaratile su s njom za očuvanje vodeće uloge u svijetu i kolonijalnim posjedima. Generalno, počeo je kao imperijalistički rat, kao nastavak Prvog svetskog rata.

2. U proljeće 1939. godine, rat između Njemačke i Anglo-francuskog bloka planirali su obje strane, bez učešća Sovjetskog Saveza na početku neprijateljstava. Sovjetsko-nemački pakt o nenapadanju 23. avgusta nije bio uslov za pokretanje rata u Evropi, mogao se sprečiti samo sklapanjem sovjetsko-britansko-francuskog vojnog saveza, što je osujetio anglo-francuski blok i poljskom rukovodstvu, kako su se zapadni političari nadali da će usmjeriti fašističku agresiju protiv SSSR-a, prema "minhenskoj verziji".

Potpisivanje ugovora predstavljalo je krah dugoročne politike zapadnih sila "kanalizacije" agresije fašističkog bloka na SSSR i dalo im vremena da se pripreme za odbijanje napada. Odluka sovjetske vlade u sadašnjoj situaciji je istorijski opravdana i legitimna.

Ugovorom predviđeno razgraničenje interesnih zona SSSR-a i Njemačke u istočnoj Evropi imalo je antinjemačku orijentaciju, spriječilo je fašističku okupaciju ovih područja i omogućilo SSSR-u povoljne strateške pozicije na zapadnoj granici.

3. Nakon objave rata Njemačkoj 3. septembra 1939. Velika Britanija i Francuska zapravo nisu vodile vojne operacije, nadajući se sporazumu sa Hitlerom. Opaka antisovjetska politika i osrednje strateško vođstvo u anglo-francuskoj koaliciji doveli su do poraza Poljske i Francuske, a potom i do uspostavljanja fašističke dominacije širom Evrope.

4. Agresija na SSSR stvorila je prijetnju fašističke svjetske dominacije. Ciljevi rata koje je objavilo sovjetsko rukovodstvo - oslobođenje naroda od fašističkog jarma - dali su oslobodilački antifašistički karakter cijelom Drugom svjetskom ratu. Antifašistički ciljevi rata tada su proklamovani u Atlantskoj povelji SAD-a i Velike Britanije i u Deklaraciji Ujedinjenih naroda, vojnog saveza država formiranog nakon ulaska SAD-a u rat.

5. Rukovodstvo uspostavljene anglo-američke koalicije povezivalo je postizanje svojih imperijalističkih ciljeva u zajedničku antifašističku borbu. Sjedinjene Države su nastojale da uspostave svoju dominaciju u poslijeratnom svijetu, a Velika Britanija, kao saveznik Sjedinjenih Država, nastojala je očuvati kolonijalno carstvo. Vođenje dugotrajnog rata na iscrpljivanje u Njemačkoj i njenom savezniku, SSSR-u, uz akumulaciju vlastite vojne moći, postalo je osnova globalne strategije anglo-američke koalicije 1941-1943.

Potpisavši sporazume o vojnoj saradnji sa SSSR-om i obećavši da će 1942. otvoriti drugi front u Evropi, političko rukovodstvo Sjedinjenih Država i Velike Britanije dvaput je izbjeglo savezničke obaveze, čekajući do 1944. rezultate borbe na sovjetskom planu. Nemački front. Borba za radikalnu promjenu u toku Drugog svjetskog rata u potpunosti je prebačena na Sovjetski Savez.

6. Završetak radikalne promjene na sovjetsko-njemačkom frontu i strah od „kasnjenja u Evropu“ tokom ofanzive Crvene armije odredili su novu globalnu strategiju saveznika otvaranjem drugog fronta u Francuskoj. Politički cilj Sjedinjenih Država bio je da osvajanjem Berlina potvrdi svoju ulogu glavnog pobjednika u ratu protiv Njemačke i, shodno tome, osigura američko političko vodstvo u poslijeratnoj Evropi.

7. Vojna moć Sovjetskog Saveza, umjetnost političkog i vojnog vodstva nisu dozvolili anglo-američkim saveznicima da presretnu pobjedu SSSR-a nad nacističkom Njemačkom i uspostave svoju dominaciju u srednjoj i istočnoj Evropi. Porazom kopnenih snaga Japana, oslobađanjem Mandžurije i Sjeverne Koreje od strane sovjetskih trupa okončan je Drugi svjetski rat u Aziji, što je spriječilo Sjedinjene Države da steknu dominaciju na azijskom kontinentu.

8. Zajedničkim naporima naroda i vojski Ujedinjenih nacija u potpunosti je postignut zajednički politički cilj antifašističkog rata — fašistički blok je slomljen uz odlučujuću ulogu Sovjetskog Saveza. Američki imperijalizam nije uspio postići svjetsku dominaciju kao rezultat Drugog svjetskog rata. Sovjetski Savez je postao priznata velika svjetska sila.

Mladi, jedva formirani ruski socijalizam pokazao je veliku vitalnost i superiornost novog društveno-političkog sistema. Ako je nakon Prvog svjetskog rata nastala prva socijalistička država u historiji, SSSR, onda je nakon Drugog svjetskog rata formiran svjetski sistem socijalističkih država na čelu sa Sovjetskim Savezom.

9. Odlučujuća uloga SSSR-a u porazu fašizma je veliki podvig i istorijska zasluga sovjetskog naroda u oslobađanju čovječanstva od prijetnje fašističkog ropstva i u odbrani socijalističkog puta razvoja naroda svijeta. Pobjeda u Velikom domovinskom ratu nacionalni je ponos ruskih naroda, svih republika Sovjetskog Saveza, herojski primjer za mnoge generacije.

1. Istorija Drugog svetskog rata 1939-1945: U 12 tomova T. 1-2. M., 1973, 1974; Sovjetska vojna enciklopedija: V 8 t. M., 1976. T. 2. S. 409-418; Drugi svjetski rat. Pripovijetka. M., 1985. i dr.

2. Vojna enciklopedija. M., 1994. T. 2. S. 233-235; Rječnik operativno-strateških pojmova. Vojno enciklopedijsko djelo. M.: Voenizdat, 2006. S. 91.

3. Skopin V.I. Militarizam. M., 1958; Wallerstein I. Kraj poznatog svijeta. Sociologija XXI veka. M., 2003. S. 93.

4. Primeri knjiga - D. Irving "Churchill's War", D. Bavendamm "Roosevelt's War", E. Topich "Staljinov rat 1937-1945".

6. Schuman F.L. Sovjetska politika // U zemlji i inostranstvu. N.V. 1947. P. 282.

7. Dashichev V.I. Hitlerova strategija - put u katastrofu 1933-1945. Istorijski eseji, dokumenti i materijali: U 4 toma Vol. 2. Razvoj borbe za prevlast u Evropi 1939-1941. M., 2005. S. 33-38.

9. Ibid. S. 33.

10. Ibid.

11. Ibid. S. 34.

12. W. Strangovi dnevnici klasifikovani su testamentom 100 godina.

13. Sipols V.Ya. diplomatske tajne. Predvečerje Velikog domovinskog rata 1939-1941. M., 1997. S. 75.

14. Eseji RVR. T. 3. M., 1999. S. 9.

15. Irvin D. Goring. München, 1986. S. 384.

16. Za više detalja vidi: Sipols V.Ya. Tajne ... S. 105-107.

17. Svjetski ratovi XX vijeka. Knjiga 4. Drugi svjetski rat. Dokumenti i materijali. M., 2002. S. 78.

18. Falin V.M. Drugi front. Antihitlerovska koalicija: sukob interesa. M., 2000. S. 124.

19. Ibid. S. 127.

20. Op. Citirano prema: Yakovlev N.N. Odabrani radovi. FDR je čovjek i političar. M., 1988. S. 276.

21. Butler J. Op. op. S. 24.

22. Op. Citirano prema: Falin V.M. Dekret. op. str. 147-148.

23. Svjetski ratovi ... S. 87.

24. Op. prema Sipols V.Ya. Tajne ... S. 197-198.

25. Dashichev V.I. Hitlerova strategija je recept za katastrofu. 1933-1945. ... T. 3. Bankrot ofanzivne strategije u ratu protiv SSSR-a 1941-1943. M., 2005. S. 45.

26. Falin V.M. Dekret. op. S. 186.

27. Matlof M. i Snell E. Strateško planiranje u koalicionom ratu 1941-1942. M., 1955. S. 22.

28. Ibid. S. 50.

29. Sherwood R. Roosevelt i Hopkins. M., 1958. T. 1. S. 495-496.

30. Roosevelt E. Njegove oči. M., 1947. S. 51.

31. Ibid. str. 56-57.

32. Matloff M. i Snell E. Op. op. S. 81.

33. Ibid. S. 82.

35. Ibid. str. 506-509.

36. Dashichev V.I. Hitlerova strategija je put u katastrofu... Tom 3. Bankrot ofanzivne strategije u ratu protiv SSSR-a 1941-1943. M., 2000. S. 407.

37. Matloff M. i Snell E. Op. op. S. 271.

39. Rzheshevsky O.A. Istorija Drugog fronta: rat i diplomatija. M., 1988. S. 29.

40. Sherwood R. Roosevelt i Hopkins. Očima očevidca. M., 1958. T. 2. S. 385.

41. Howard M. Op. op. str. 434-435.

42. Yakovlev N.N. Franklin Roosevelt: čovjek i političar. S. 367.

43. Istorija Drugog svetskog rata ... T. 7. S. 514.

44. Ruzvelt E. Njegove oči... S. 161.

45. Falin V.M. Dekret. op. str. 441, 445-447, 514.

46. ​​Yakovlev N.N. Dekret. op. S. 421.

48. Iznenađenje u operacijama američkih oružanih snaga. M., 1982. S. 164.