Za početak skandala Watergate smatra se 17. jun 1972. godine. Čuvar hotelskog kompleksa Watergate Frank Willis je na današnji dan u obilasku prostorija otkrio film na vratima sjedišta kandidata Demokratske stranke McGovern-a, koji je spriječio zaključavanje dvorca. Willis isprva nije pridavao važnost nalazu i jednostavno je uklonio film - ali se ponovo pojavio. Sumnjajući da nešto nije u redu, Ullis je pozvao policiju. Tim policajaca u civilu, poznatih u uskim krugovima kao The Bum Squad, došao je na izazov. Njegovi članovi su se obukli kao hipiji i putovali običnim automobilima bez posebnih oznaka. Pseudohipi su ušli u prostorije ne privlačeći pažnju, i odmah priveli pet sumnjivih subjekata kod kojih su pronađeni prislušni uređaji, kamere, trake i hiljade dolara u gotovini. Ovaj "incident" odmah je postao poznat široj javnosti, mediji su ga uhvatili - uostalom, izborna kampanja je bila u punom jeku.

Ovaj slučaj - jedan od najzanimljivijih u istoriji novinarstva - završio se na dobro poznat način. Nixonova ostavka, koja je izgledala kao rezultat novinarske istrage, toliko je impresionirala javnost da je skandal Watergate postao ne samo predmet proučavanja u novinarstvu, već i izvor bez dna teksture za umjetnička djela – kao i tračeve i pogrešna tumačenja. Analizirali smo pet glavnih.

MIT #1: Novinari Washington Posta svrgnuli su predsjednika Niksona

Kao što će biti jasno iz sljedeće priče, štampa je doprinijela razvoju medijskog skandala, a ne toku administrativne i krivične istrage protiv predsjednika.

Od samog početka skandala Watergate, novinari Washington Posta Bob Woodward i Carl Bernstein dobili su informacije od višeg obavještajnog izvora. Već 20. juna 1972. Woodward se prvi put susreo sa misterioznom osobom po imenu Duboko grlo, koja mu je počela dostavljati tajne informacije o praćenju demokrata.

Dana 1. avgusta, The Washington Post izvještava o isplati 25.000 dolara iz sredstava Nixonove kampanje jednom od zatvorenika u Watergateu. 29. septembra na istom mjestu o cijelom tajnom fondu stvorenom za špijuniranje demokrata uz aktivno učešće američkog državnog tužioca Johna Mitchella.

Kada se Bernstein obratio Mitchell-u za komentar, on se nabacio prijetnjama na njegov račun i istovremeno na izdavačku The Washington Post Katherine Graham. Bez razmišljanja, Bernstein je također objavio prijetnju. Dana 15. septembra, pet provalnika (koje rukovaoci nazivaju "vodoinstalaterima"), kao i finansijski savetnik Niksonovog komiteta za reizbor (CRP) G. Gordon Lidi, i bivši oficir CIA-e Hunt, optuženi su za zaveru, nezakonito prisluškivanje i provalu. U oktobru 1972. Bernstein i Woodward su objavili da je FBI uspostavio vezu između Nixonove administracije i provalnika iz Watergatea.

Liddy i Hunt pripadali su Nixonovom najužem krugu – krug oko predsjednika se sve više smanjivao, a široj javnosti se činilo da su novinari u tome odigrali ključnu ulogu – a zapravo su objavljivali FBI curenja.

Trideset godina kasnije, Duboko grlo je otkrilo da je to bio Mark Felt, ni manje ni više nego tadašnji zamjenik direktora FBI-a.

MIT #2: Nixonova umiješanost u hakiranje Watergatea je dokazana

Everett Collection/East News

Richard Nixon se obraća svom kabinetu i osoblju Bijele kuće nakon podnošenja ostavke. Lijevo: Edward i Tricia Nixon

Zapravo, to se nikada nije dogodilo, iako je dvojac Woodward-Bernstein svakako izazvao raskol u društvu i porast nepovjerenja prema Bijeloj kući.

Čak je i javni tužilac Džejms Nil bio ubeđen da predsednik Nikson nije znao za predstojeći proboj u demokratsku jazbinu, o čemu svedoči i pitanje koje je Nixon postavio svom šefu kabineta Haldemanu 23. juna: „Ko je to, dođavola, uradio? " Tokom istrage i suđenja, petorica "vodoinstalatera" i dva organizatora, Hunt i Liddy, direktno su osuđeni za invaziju na sjedište demokrata, ali nije dokazano da su djelovali uz znanje Niksona.

Istraga je dobila dokaze da je brigada "vodoinstalatera" stvorena uz znanje predsjednika 1971. godine - kako bi se zaustavilo curenje informacija o mračnim aspektima američkog učešća u Vijetnamskom ratu. Među njihovim podvizima bio je i provala u stan američkog antiratnog aktiviste psihijatra Daniela Ellsberga, kojeg su Nixonovi miljenici očito namjeravali ucijeniti materijalima koji su pronašli. Ovaj hak nije učinio ništa za Nixonov tim, ali je postao još jedan vrhunac u njegovoj političkoj karijeri.

Ali sve do svoje ostavke 9. avgusta 1974. Nixon nikada nije priznao da je rukovodio hakom na Watergate-u, ​​a Gerald Ford, koji ga je naslijedio na mjestu predsjednika, dao mu je potpuno pomilovanje i time zaustavio dalju zvaničnu istragu. Richard Nixon je umro 22. aprila 1994. godine, imajući vrlo kontroverznu reputaciju, ali njegova umiješanost u hakiranje nije dokazana na sudu - a ni on sam nije priznao.

MIT #3: Prisluškivanja demokrata u Watergateu bili su glavni uzrok Nixonovog pada

Bettmann/Capital Pictures/East News

Zapravo, Nixonova glavna greška bio je nespretan pokušaj da se prikrije incident od 17. juna - to su, nakon suđenja direktnim počiniocima invazije Watergatea, istraživali i FBI i posebno stvorena komisija pri Senatu.

Kako bi nagovorio svjedoke provalnike na razgovor, strogi sudija John J. Sirica (usput rečeno, republikanac) izrekao im je prethodne kazne od 40 godina zatvora, potvrdivši njegov nadimak John Maximum. A već 23. marta 1973. godine, sudija Širica je pred sudom pročitao pismo jednog od "vodoinstalatera" - Džejmsa Mekkorda, u kojem on, u strahu od mogućnosti da umre u zatvoru, naglašeno nagoveštava da je primoran da ćuti. o njegovim visokim pokroviteljima.

Sirica od početka nije vjerovao Nixonu i njegovom timu i voljno je ponovo otvorio istragu. Tako je počela vruća faza skandala: ispostavilo se da je Bijela kuća umiješana u prikrivanje i zataškavanje zločina.

Već 9. aprila 1973. pojavila se vijest u New York Timesu: McChord je rekao Komitetu Senata Watergate o velikim iznosima koje je Nixonova kampanja platila "vodoinstalaterima".

Daljnji događaji razvijali su se vrtoglavom brzinom: istog mjeseca iz iskaza svjedoka počele su se otkrivati ​​činjenice o skrivanju detalja hakovanja od strane Nixonovih utjecajnih savjetnika: Harry Robbins Haldeman, John Erlichman i John Dean.

Sva trojica su bila primorana da napuste svoje funkcije (i kasnije odsluže različite zatvorske kazne), a Dean je takođe počeo da sarađuje sa istragom. Između ostalog, u svom izvještaju od 245 stranica, Dean je priznao da je u više navrata razgovarao s Nixonom o načinima da se slučaj zataška – odnosno da se ometa pravda, u pravnom smislu. Sada je komisiju Senata najviše brinulo pitanje koliko je sam predsjednik svjestan haka.

U najnepovoljnijem trenutku, bivši Niksonov sekretar Alexander Buttersfield na televiziji uživo pred milionima zapanjenih Amerikanaca obavestio senatore o višednevnom prisluškivanju Ovalnog kabineta, koje je obavljeno po nalogu samog predsjednika.

Članovima odbora, kao i milionima Amerikanaca, postalo je očigledno da će snimke rasvijetliti Nixonovu ulogu u zavjeri.

Ali predsjednik Nixon je odbio da objavi snimke, i umjesto toga naredio je državnom tužiocu Richardsonu da otpusti neposlušnog odvjetnika Archibalda Coxa, koji je zahtijevao da se objave u javnosti. Ogorčen, Richardson je odbio da se povinuje i dao ostavku u oktobru.

Nastavljena je lančana reakcija istraga i ostavki, a 6. februara Predstavnički dom Kongresa odlučio je da pokrene postupak opoziva samog predsjednika. Birokratska birokratija se otegla sve do 5. avgusta 1974. godine, kada je Vrhovni sud već tražio da se sadržaj traka objavi.

Kao što se i očekivalo, snimci su se ispostavili kao "pušeća puška": na njima Nixon direktno razgovara sa svojim podređenima o načinima da zataškaju delikatnu stvar. Između ostalog, sugerirao je da službenici CIA-e lažu istražitelje FBI-a da je hakiranje Watergatea izvršeno u interesu nacionalne sigurnosti.

Inače, na jednom od snimaka, savjetnik Haldeman uvjerava Nixona da će njegov čovjek u FBI-u po imenu Mark Felt (da, isti Duboko grlo, kako se kasnije ispostavilo) pomoći da prikri tragove.

Upravo su te trake, a ne trake za prisluškivanje Votergejta, postale glavni dokaz Nixonove krivice i jedan od ključnih razloga za njegov pad.

MIT #4: Howard Baker, potpredsjednik komisije Senata Watergate, čuveno je rekao: "Šta je predsjednik znao i kada je to znao?" bio optužujući

Hulton Archive/Getty Images

29. juna 1973. godine, nakon što je John Dean završio svoj monstruozni dvodnevni izvještaj, došao je red na senatora iz Tennesseeja Howarda Bakera da postavlja pitanja. Tada je Baker izrekao svoje istorijsko pitanje.

U stvari, Baker, kao i mnogi članovi komisije, nije težio da po svaku cijenu dokaže Nixonovu krivicu. Zapisnici sa sastanaka dokazuju da je ovo pitanje Bakera, aktivnog člana Nixonove administracije i odlučnog republikanca, trebalo da pokaže da Nixon nije bio svjestan predstojećeg hakovanja. Svjedoci nisu mogli sa sigurnošću reći da je predsjednik bio svjestan ideje, pa stoga Richard Nixon nikada nije krivično odgovarao, za razliku od mnogih njegovih saradnika.

Inače, ova sakramentalna fraza našla je novi život 2016. godine, na vrhuncu Russiagatea - ovoga puta liberalni novinari su je uputili Trampu na optužujući način. Inače, situacija se ponovila: nije bilo moguće dokazati znanje ili umiješanost sadašnjeg američkog predsjednika u akcije ruskih hakera.

MIT #5: Istraga Washington Posta počela je nakon što je izvor iz FBI-a Deep Throat rekao novinarima da 'Pratite novac'

Ova spektakularna linija pobožna je fikcija kao i veliki dio Oskarom nagrađenog Watergate filma Svi predsjednikovi ljudi. U prethodno spomenutom članku Washington Posta od 29. septembra 1972., zaposleni u novinama govore o "pouzdanim izvorima" koji su im pružili informacije o impresivnoj potrošnji na sumnjive svrhe iz fonda za kampanju Nixon.

U stvarnosti, Mark "Duboko grlo" Felt nikada nije izgovorio ovaj savjet, makar samo zato što su on i njegove kolege iz FBI-a sami istraživali odbor za reizbor predsjednika Nixona ("prati novac") i izvještavali o svojim zapažanjima štampi u pravo vrijeme. .

Općenito, priča o Watergateu postala je pop-kulturni fenomen ponajviše zahvaljujući knjizi "Svi predsjednikovi ljudi" koju je napisao sam Carl Bernstein i spomenutom istoimenom filmu, gdje je koautor scenarija, te ulogama neustrašive novinare The Washington Posta igrali su Dustin Hoffman i Robert Redford. Generirana uzvišenom fantazijom scenarista, fraza "Prati novac!" pojavio se samo u filmu, a zatim prodavan kao idiom koji romantizuje radoznali novinarski duh.

No, kao što se iz navedenog može vidjeti, istragu o Nixonovom timu vodilo je rukovodstvo američkih obavještajnih agencija, uz podršku uglednog konzervativnog sudije Johna Sirice i političke elite u Kongresu. Američki sistem moći pokazao se dovoljno imunim da se odupre makijavelističkim metodama Nixonove administracije, a priča o borbi nesebičnih usamljenih novinara protiv moćne represivne državne mašinerije ispada samo još jedna urbana legenda.

Kontekst

Arkadij Smolin, specijalni dopisnik RAPSI

Prošlo je 40 godina od početka skandala Votergejt. Ti događaji su bili toliko ispred svog vremena da smo dobili samo izraze koji opisuju suštinu pravne revolucije koja se tada dogodila: nakon uspona i pada Wikileaksa, nakon što su se arapske Facebook revolucije pretvorile u taktiku uličnog terora na ulicama Londona. Ovo nije bio toliko prvi predsjednički opoziv, već pobjeda politike deanonimizacije i transformacije medija u "narodnu miliciju".

2011. ima sve preduslove da uđe u istoriju kao nova inkarnacija 1968. godine: godina revolucija, omladinskih nereda i agonije zastarjelih oblika moći. Prvo što vam upada u oči je nesposobnost postojećih pravnih mehanizama, od evropske strategije multikulturalizma i tolerancije do nacionalističkih i autoritarnih praksi Bliskog istoka.

Ostrvo relativne društvene stabilnosti i smirenosti u inostranstvu primećuje se samo u Sjedinjenim Državama, gde čak ni pretnja neplaćanja još uvek nije izazvala primetan porast nivoa protestne aktivnosti. Za razliku od Evrope, preko okeana, rasprava o važnim problemima društva odvija se bez uličnih ekscesa. Dakle, jedini pravni sistem koji je još jednom pokazao svoju efikasnost je "Votergejt formula".

Šta je ona zapravo?

Diktatura transparentnosti

Rezultat istrage novinara Washington Posta Roberta Woodwarda i Carla Bernsteina može se nazvati zabranom tajnosti - "diktaturom transparentnosti". Čitav niz događaja 1969-1974, u nizu kojih je skandal Watergate postao najopširniji, ali daleko od najvažnijeg, radikalno je promijenio oblik interakcije vlasti i društva, neprimjetno pretvorivši san Juliana Assangea u stvarnost. godine nakon njegovog rođenja.

Prvi značajan događaj povezan sa Votergejtom dogodio se 13. juna 1971. godine, kada je Njujork tajms objavio tajne dokumente ukradene iz Pentagona. Nekoliko dana kasnije, njenu inicijativu podržao je Washington Post, a potom i mnoge druge novine.

Iz publikacija je postalo jasno da su administracije svih američkih predsjednika od Harryja Trumana do Lyndona Johnsona sistematski iskrivljavale javne informacije o američkim vojnim operacijama u jugoistočnoj Aziji. Konkretno, postalo je poznato da su Laos i Kambodža namjerno uvučeni u rat od strane Amerikanaca.

Osim toga, pokazalo se da su "Incident u Tonkinu" 2. avgusta 1964. godine, kada su se američki brodovi sudarili sa torpednim čamcima flote Demokratske Republike Vijetnam, namjerno isprovocirali Bijela kuća i Pentagon.

Dva dana nakon objavljivanja Pentagonovih dokumenata, savezna vlada je zatražila od Vrhovnog suda da obustavi objavljivanje. Međutim, sud je smatrao da nema dovoljno dokaza za potrebu za takvom mjerom.

Rezultat odluke sudija bilo je trenutno široko tumačenje ustavne odredbe o slobodi govora: posebno odsustvo corpus delicti u postupanju medija koji objavljuju materijale koje im prenose treća lica.

Postoji verzija da je upravo ovaj pravosudni presedan omogućio promjenu arsenala međuresornih ratova. Suštinu promjene koja se dogodila jasno ilustruje razlika između metoda eliminacije dva američka predsjednika: Johna F. Kennedyja i Richarda Nixona.

Ne ulazeći u teorije zavjere, primjećujemo činjenicu da je, na osnovu ovog sudskog presedana, godinu dana kasnije potpredsjednik FBI-a Mark Phelps odabrao novinare Washington Posta kao oruđe za eliminaciju rastuće Nixonove tajne obavještajne službe. Zajedno sa samim predsednikom.

Danas ovoj priči konačno može doći kraj. Pravna norma, nastala presedanim odlukama američkih oružanih snaga o objavljivanju "dosijea Pentagona" i Niksonovim Votergejt razgovorima, konačno je formalizovana nakon tačno četrdeset godina. Krajem jula ove godine, Federalni okružni sud Washingtona uvažio je tužbu istoričara Stenlija Katlera. Mišljenje suda navodi da je Nixonovo svjedočenje od istorijske vrijednosti i da ga stoga ne treba držati u tajnosti.

Međutim, američka vlada može osporiti odluku suda. Administracija predsjednika Baracka Obame protivila se objavljivanju Nixonovog svjedočenja, uključujući i zbog zabrinutosti za povjerljivost. Međutim, po svemu sudeći, izgledi za žalbu su vrlo uslovni. Na kraju krajeva, ishod skandala Watergate je bio poništenje privilegija izvršne vlasti od strane suda.

Također je važno napomenuti da je dotično svjedočenje Nixon dao pred porotom nakon svog penzionisanja u Kaliforniji 1975. godine. Zapisnici sa sastanaka sa učešćem porotnika po pravilu se ne objavljuju. Sada će sa ovih materijala biti uklonjen pečat tajnosti.

Budući da američki zakoni imaju karakter presedana, sada je sasvim moguće reći da u Sjedinjenim Državama službeno gotovo da i nema tajnih podataka (samo se detalji vojnih operacija zapravo skrivaju). Sudskom odlukom vlastima su oduzeti svi poznati formalni načini skrivanja važnih informacija od javnosti.

Tako je važna komponenta „Votergejtove formule“ bila primena u praksi „pretpostavke krivice“ u odnosu na predmet novinarske istrage.

Međutim, sadašnja odluka suda može se smatrati zakonodavnom formalnošću. Savez FBI-ja i medija konačno je svima otkriven prije šest godina, kada je 90-godišnji veteran FBI-ja Mark Felt priznao da je isti onaj agent Dubokog grla koji je procurio informacije u medije tokom skandala Watergate.

Smatra se da se na taj način obračunao sa Nixonom, koji je, nakon smrti Edgara Hoovera, za šefa FBI-a postavio ne Felta, kojeg su svi smatrali njegovim nasljednikom, već Patrika Greja, čovjeka iz predsjedničke pratnje s vezama. CIA-i. Sasvim je moguće, jer su FBI i CIA tada bili u najakutnijoj fazi rata, osim toga, postoji mnogo dokaza da je Nixon namjeravao da oslabi FBI što je više moguće oslanjajući se na obavještajne podatke.

Jedno je jasno: prelazak na igru ​​na otvorenom bio je iznuđen korak rukovodstva FBI-a nakon otkrivanja medijskog dosijea. I samo je ta činjenica bitna za društvo i za jačanje nezavisnosti pravosuđa.

Dva udarca u Velikog brata

U noći 8. marta 1971. mala grupa amaterske "komisije za istragu aktivnosti FBI" ušla je u prostorije ogranka biroa u gradu Medija u Pensilvaniji. Tajni dokumenti FBI-a koji su tamo dobijeni objavljeni su u jednom časopisu nekoliko dana kasnije.

Iz ovih dokumenata javnost je saznala da je FBI dugi niz godina tajno pratio ponašanje i način razmišljanja građana. Tokom 1960-ih, biro je povećao svoju pažnju borcima protiv rasne diskriminacije i protivnicima Vijetnamskog rata. Najveće zgražanje izazvalo je to što se FBI nije ograničio samo na nadzor, već je prešao na taktiku provokacija, koje su imale teške posljedice po njihove žrtve.

Kada je politika tajne prijetnje ("Veliki brat") konačno diskreditovana, FBI je prešao na modificiranu, još totalniju, ali paradoksalno apsolutno legalnu "politiku curenja", koju je Assange naširoko objavio sa četrdesetogodišnjim zakašnjenjem.

Umjesto kontrole kolektivnog uma, prednost je dato usmjeravanju u pravom smjeru kroz sistem nagoveštaja i provokacija. Umjesto tajnog uništavanja tendencija koje ugrožavaju nacionalnu sigurnost, one se razotkrivaju, „desakraliziraju“ tajne podzemlja i prikrivenih neprijatelja.

Za ulazak u javni prostor specijalnim službama su bili potrebni mediji. Od tada se u zapadnoj štampi pojavio stabilan oblik definisanja posebnog statusa novinara kao „stručnjaka za nacionalnu bezbednost“. Od fundamentalnog značaja za pravno zdravlje društva je činjenica da gotovo nijedan od ovih novinara već dugo nije skrivao svoje zadatke da književno formiraju informacije specijalnih službi koje zahtijevaju legalizaciju.

To uopšte ne znači da se mediji koriste za rat kompromitujućih dokaza. Naprotiv, davanje prostora svim zainteresovanim političkim akterima na medijske stranice za objavljivanje optužbi i sumnji pretvorilo je medije u alternativni, javno-moralni sud.

Istovremeno, odabir i provjera vjerodostojnosti informacija novinare pretvara u pomoćnike (prema funkcijama koje obavljaju - praktično "savjetnike") pravosudnog sistema. Na primjer, stručnjak za nacionalnu sigurnost Washington Timesa Bill Gertz napominje da dvaput provjerava kada uzima informacije od obavještajnih agencija. "Također nastojimo osigurati da obavještajne agencije, dajući nam neke podatke, na ovaj način ostvare svoje specifične ciljeve. Također je zabranjeno davati dezinformacije američkoj štampi."

Međutim, malo je vjerovatno da bi se Feltova inicijativa pretvorila u trend, i jednostavno bi bila uspješno implementirana bez zakonske podrške. Njena pravna osnova bila je princip "greške u dobroj namjeri". Pravo medija na njega priznao je 1964. Vrhovni sud SAD. Presudio je da javne ličnosti koje žele da tuže za klevetu moraju ne samo da dokažu da je objavljena informacija lažna, već i da su urednici ili znali za nju ili su je objavili, pokazujući "grubo zanemarivanje" pitanja njihove pouzdanosti ili lažnosti.

Uz pomoć “greške u dobroj namjeri”, mediji su dobili pravo da objavljuju i novinarska istraživanja i materijale iz trećih izvora.

A 1969. godine usvojena je presedan odluka kojom se dozvoljava objavljivanje čak i onih izjava koje sadrže apstraktne pozive na nasilno rušenje vlasti. Kako je presudio Vrhovni sud, takve publikacije treba zaštititi, pod uslovom da ne dovode do neposredne opasnosti od nezakonitih radnji.

Ako je "iskrena greška" bila podsticanje objavljivanja verzija, onda je druga odluka Oružanih snaga SAD bila ništa drugo do legalizacija prava novinara na podizanje optužnice. Mediji su zapravo postali nezavisna istražna institucija. Dobivši status punopravnog sudskog pomoćnika, mediji su se pretvorili u osnovnu vlast - nešto poput "civilne policije" (pravo građana da samostalno istražuju zločin i podnose optužbe na sudu), potreba za kojim o nama se tako uporno pričalo tokom reforme Ministarstva unutrašnjih poslova.

Pravni rat specijalnih službi

Objavljivanje "Pentagonovih papira" pokazalo je mogućnost praktične primjene ovih zakona. Međutim, Nixon je pokušao "pravnu kontrarevoluciju". Predsjednik je naredio formiranje posebne tajne službe u Bijeloj kući. Jedinica poznata kao "vodoinstalateri" (djelovali su pod maskom vodoinstalatera) uključivala je njegove najbliže savjetnike i pomoćnike. Njihov prvi zadatak bio je pronaći i kazniti odgovorne za curenje informacija iz Pentagona.

Problem je riješen prilično brzo. Ispostavilo se da je glavni krivac dr Daniel Elsberg, uposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost, konsultant za "vijetnamske poslove" šefa spoljnopolitičkog resora Henrija Kisindžera. Elsberg nije čekao skoro hapšenje i sam se pojavio pred sudom, koji ga je ostavio na slobodi uz kauciju od 50 hiljada dolara. Ubrzo nakon toga, slučaj Elsberg je propao zbog ozbiljnih proceduralnih povreda: sud je saznao da je telefonske razgovore optuženog nezakonito prisluškivala ekipa "vodoinstalatera".

Prema američkim istraživačima, Nixon je bio opsjednut manihejskim razmišljanjem "neprijatelj-prijatelj", zbog čega je za njega bilo prihvatljivo izjednačavanje legitimne opozicije s ekstremizmom. Na primjer, 1970. Nixon je odobrio masivni plan za podrivanje antiratnog pokreta uz pomoć FBI-a i CIA-e.

Postoje osnovane sugestije da bi "vodoinstalateri" mogli postati osnova za novu razgranatu mrežu vrlo tajnih obavještajnih službi, koja bi vezala sve politički utjecajne snage, ostavljajući autoritarnu kontrolu nad njima u rukama predsjednika. Da nije bilo Votergejta, "vodoinstalateri" su mogli da prerastu u američki "Štazi".

Ovaj projekat je bilo moguće uništiti samo uz pomoć grandioznog skandala, reorganizacije pravnog sistema zemlje kako bi se spriječili slični presedani u budućnosti.

Kao što znate, 17. juna 1972. (četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora), u sjedištu demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, smještenom u Washington Watergate kompleksu, pet muškaraca u poslovnim odijelima i gumenim hirurškim rukavicama ušlo je u hotel provalom u hotel..

Postavili su opremu za prisluškivanje i, prema nekim izvještajima, fotografisali internu dokumentaciju demokratskog štaba. Pored dvije "bube", pronađeni su sa kompletom master ključeva i 5.300 dolara u gotovini u novčanicama od sto dolara sa uzastopnim brojevima.
Veza ovog konkretnog incidenta sa Nixonovom administracijom još nije dokazana. Zna se samo da je predsednik zaista imao trake sa nelegalno snimljenim razgovorima demokrata, ali to "prisluškivanje" očigledno nije imalo veze sa hotelom Votergejt. Malo je vjerovatno da je predsjednik naredio ovu akciju, koju je njegov glasnogovornik opisao kao "trećerazredni hak", ili čak saznao za nju.

Istraživač Robert Gettlin je napisao: "S tačke gledišta predstojećih izbora u novembru, ovaj zločin nije imao nikakvog smisla. Takve tajne informacije o rivalima bube nisu mogle dati: do sredine juna, demokrate još nisu birale njihov predsednički kandidat, spreman da izazove Niksona A sva istraživanja javnog mnjenja su svedočila: ko god se ispostavi da je Niksonov rival, on bi bio razbijen u paramparčad.

Indirektna potvrda Nixonove formalne nevinosti je njegova reakcija na incident. Predsjednik isprva nije pridavao značaj hapšenju, vraćajući se u Washington s odmora tek dan kasnije, nakon što su novine objavile da je uhapšeni Hauard Hant povezan s Bijelom kućom.

Tek skoro nedelju dana kasnije, 23. juna, došlo je do serije snimljenih razgovora između Niksona i njegovog šefa kabineta, Boba Haldemana, u kojima Nixon priča o Votergejtu kao o „pušećem koji se puši“ (američki idiom koji znači neosporan dokaz). I dalje raspravlja o tome kako je "u interesu nacionalne sigurnosti" opstruirati istragu uz pomoć CIA-e i FBI-a.

Pomoćnici predsjednika uspjeli su brzo lokalizirati problem. Nixon je lako, sa ogromnom prednošću, pobijedio na izborima. Činjenica da je skandal poprimio nacionalnu dimenziju rezultat je aktivnosti dvojice novinara Washington Posta Boba Woodwarda i Carla Bernsteina.

Zaista, Nixon najvjerovatnije nije naredio prisluškivanje Watergatea, ali je javnost bila zainteresirana ne samo za činjenicu prekršaja, već i za reakciju predsjednika i njegovog štaba. Samo profesionalni novinari uz podršku specijalnih službi mogli su takve informacije prenijeti javnosti u pristupačnom obliku.

U ovom trenutku rođena je sama "Votergejtova formula". Mediji su postali civilno tijelo koje kontroliše djelovanje vlasti u interesu društva. A specijalne službe su se nametnule u ulozi garanta nacionalne bezbednosti i održivosti ustavnih normi, koje niko lično ne kontroliše, već apsolutno transparentno.

Zakonski, nova pozicija specijalnih službi formalizovana je 1975. godine, kada je Senat formirao komisiju koja je čelnike CIA-e stavila pod kontrolu istovremeno oba doma američkog parlamenta. Od tada, predsjednik Sjedinjenih Država ne može izdati niti jednu naredbu obavještajnoj službi bez znanja i odobrenja Senata.

Poslednji špijunski roman

Ali uloga dirigenta skandala Watergate pripadala je isključivo Marku Feltu. Kombinovao je četiri funkcije odjednom: organizovao skandal, zvanično ga istražio, tajno procurio informacije, unutar resora tražio je sebe kao "izdajnika".

"Pravna revolucija" u američkom društvu odvijala se prema klasičnim kanonima špijunskih romana. Činjenica da je Felt bio doušnik za Duboko grlo nije bila poznata ni Woodwardovom partneru u istrazi, Bernsteinu, već samo njemu. Felt i Vudvord su se dogovorili da se ne zovu i ne sastaju u javnosti - samo u podzemnoj garaži u Arlingtonu nakon unapred dogovorenog signala.

Woodward je saopštio potrebu za sastankom tako što je premjestio saksiju za cvijeće na svoj balkon. Kada je Felt zatražio sastanak, Woodward je primio New York Times, koji je imao brojčanik naslikan na stranici 20 sa kazaljkama koje pokazuju sat datuma. Woodward je stigao do Arlingtona tako što je pozvao taksi na ulici, ostavio auto na pola puta, pozvao još jedan, hodajući posljednjih nekoliko blokova do mjesta sastanka.

Simptomatično je da provalnike nije došla obična policija, već agenti u civilu. Prema zvaničnoj verziji, najbliža patrolna posada nije imala benzin u trenutku poziva, nakon čega je signal proslijeđen sljedećem automobilu, u kojem su se našli prikriveni službenici. Dakle, automobil nije imao sirenu, što je omogućilo da se provalnici zateknu iznenađujuće.

Naravno, cijela ova priča previše podsjeća na standardnu ​​FBI provokaciju (zbog čega je biro bio podvrgnut javnoj opstrukciji nakon objavljivanja medijskih materijala). Međutim, sve ove "nameštaljke" bile bi beskorisne da je predsednik reagovao u okviru zakona. Provokacija koju je organizovao Felt samo je istakla njegov nedozvoljeni model ponašanja. Bila je to kampanja ne toliko protiv određenog predsjednika Nixona, koliko protiv politike skrivanja informacija.

Watergate petlja

U januaru 1973. godine počelo je suđenje provalnicima koji su ušli u Watergate. U martu je formirana Senatska komisija za Votergejt, a sudske rasprave su počele da se prenose na televiziji širom zemlje. Malo je vjerovatno da bi skandal imao toliki značaj u istoriji zemlje, da nije reakcija društva na njega. Procjenjuje se da je 85% Amerikanaca gledalo barem jedan sastanak. Oni su aktivno izražavali svoje nezadovoljstvo ponašanjem predsjednika. Tako je nezavisno pravosuđe dobilo opipljivu podršku politički aktivnog dijela društva.

Novinarska istraga otkrila je imena državnih službenika koji su pod prijetnjom krivičnog odgovora govorili o postojanju audio zapisa koji potvrđuju umiješanost predsjedničke administracije u aferu Watergate.

Nixon je ustrajao u svojoj nespremnosti da pokaže istrazi da ima trake čak i nakon 6. februara 1974., kada je Predstavnički dom američkog Kongresa odlučio da pokrene postupak opoziva.

Nixon je uložio na privilegiju izvršne vlasti, ali se pokazalo da ta privilegija nije djelotvorna protiv ustavnopravne optužbe predsjednika za "izdaju, mito ili druge zločine i prekršaje". U julu 1974. Vrhovni sud je jednoglasno utvrdio da predsjednik nema takve privilegije i naložio mu da odmah preda kasetu tužilaštvu.

Međutim, četiri mjeseca prije ove odluke, Nixon je zapravo sam zakopao svoju političku karijeru. U aprilu 1974. Bijela kuća je odlučila da izvrši kontranapad objavljivanjem iskrivljene kopije razgovora od 1.200 stranica. Ovaj dokument je konačno okrenuo američko društvo protiv predsjednika. Građani su bili razočarani nedosljednostima s Nixonovim ranim izjavama, ali su bili još više šokirani tonom komunikacije u Bijeloj kući, kriminalnim načinom razmišljanja.

Reakcija društva je zapravo izjednačila izbor marginalnog leksikona državnih službenika sa stvarnim zločinima i prestupima. Takva reakcija izgleda sasvim opravdana, jer su do tada psiholozi već dokazali da upotreba određenih leksičkih alata predodređuje izbor radnji. Ako čovjeku date čekić u ruke, on će tražiti ekser, olovku - komad papira, a ako mu dozvolite da govori nepristojno, počeće tražiti nekoga koga će poniziti, uništiti.

(četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora 1972., na kojima je republikanski kandidat Richard Nixon ponovo izabran za drugi mandat) u sjedištu demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, smještenom u kompleksu Watergate u Washingtonu, privedeno je 5 osoba pri ulasku u hotel. Postavljali su opremu za prisluškivanje i, prema nekim izvještajima, fotografisali internu dokumentaciju štaba demokrata.

Veza ovog konkretnog incidenta sa Nixonovom administracijom još nije dokazana. Poznato je da je zaista imao kasete sa nelegalno snimljenim pregovorima demokrata. Ali to "prisluškivanje" očigledno nije imalo nikakve veze sa hotelom Watergate. Istovremeno, javnost je zanimalo ne samo da li Nixon stoji iza određene grupe od pet provalnika, već i kako su on i njegov štab reagovali na događaje nakon toga - uključujući i sa stanovišta njihove objektivne istrage.

Istraga

U istrazi junskog incidenta iu pratećoj javnoj kampanji protiv predsjednika, koja je trajala više od 2 godine, bilo je aktivnih perioda i perioda zatišja. Kraj 1972. godine, obilježen Niksonovim trijumfalnim reizborom na drugi mandat, za njega je bio relativno miran.

Nixon je u avgustu odbio tužiocima dati komentare o vladinom sistemu audio nadzora i trakama snimljenim u Ovalnom uredu na kojima se dokumentuju Nixonovi razgovori sa pomoćnicima (postojanje ovih traka sudu je postalo poznato iz svjedočenja nekih zvaničnika). Predsjednik je također naredio državnom tužiocu Richardsonu da otpusti tužioca Coxa koji je podnio takav zahtjev. To je negativno uticalo na njegov autoritet. Richardson je odbio da se pokloni Nixonu i dao je ostavku zajedno sa svojim zamjenikom u oktobru. Ove ostavke su postale poznate kao "subotnji masakr". U međuvremenu, niz istraga koje su uticale na Nixonovu administraciju stigao je do njegovog potpredsjednika Spiro Agnew-a, koji je također podnio ostavku u oktobru 1973. (zbog finansijskog pitanja koje nije Watergate). 6. februara, Predstavnički dom američkog Kongresa odlučio je da pokrene postupak opoziva Nixona, ali čak i ovdje je Nixon istrajao. Snimke koje je imao kategorički je odbio da predoči istrazi, pozivajući se na privilegiju izvršne vlasti. Međutim, Vrhovni sud SAD jednoglasno je presudio u julu 1974. da predsjednik nije imao takve privilegije i naredio mu da odmah pusti traku tužiocima.

Finale

Zajednička imenica

Riječ "Watergate" ušla je u politički rječnik mnogih jezika svijeta u smislu skandala koji je doveo do kraha karijere šefa države. Poslednji slog u nazivu hotela - kapija- postao je sufiks koji se koristi za imenovanje novih skandala, usp. Irangate pod Reaganom, Monicagate ili zippergate (od patent zatvarač - letjeti) pod Clintonom, Kuchmagate (vidi slučaj Gongadze), Mojigate, Rakhatgate, koji je propao u Kazahstanu, itd.

U umjetnosti

Dvije godine nakon Nixonove ostavke (1976.), režiser Alan J. Pakula snimio je All the President's Men, u kojem su glumili Dustin Hoffman i Robert Redford (Hoffman je glumio Carla Bernsteina, a Redford Boba Woodwarda). Oba novinara koji su iskopali Watergate učestvovali su u pisanju scenarija. Film je osvojio četiri Oskara: najbolju sporednu mušku ulogu, najbolji adaptirani scenario, najbolju scenografiju i najbolji zvuk.

1999. godine objavljena je komedija Predsjednikove djevojke. Radnja je zasnovana na pretpostavci da su glavni doušnik u slučaju 2 učenice koje su prenijele snimak Nixonovih razgovora dvojici novinara.

Nove činjenice

Smith je odmah otišao do ureda novina u Washingtonu i prijavio svoje nalaze uredniku Robertu H. Phelpsu. Felps je sve pažljivo zapisao, a Smit je sledećeg dana otišao da predaje na Pravnom fakultetu Jejla i više nije mogao da se bavi slučajem Votergejt. Više od tri decenije, Smith nije govorio o tome šta se dogodilo, ali je odlučio da prekine šutnju kada je saznao da je Felps u svojim memoarima govorio o primanju informacija od Greja.

U periodu nakon što je dobio "nacrt" od Greja, vašingtonski biro The New York Times-a bio je angažovan na Republičkoj nacionalnoj konvenciji, a onda je Felps morao da ode na službeni put na Aljasku. Zašto skandalozni podaci nikada nisu objavljeni, ne zna. Bivši urednik u svojim memoarima piše da je pitao kolege, ali nisu mogli ništa da objasne.

Novinari Washington Posta Carl Bernstein i Bob Woodward odigrali su glavnu ulogu u izvještavanju o slučaju Watergate, primajući informacije od vladinog izvora čiji je identitet dugo bio skriven pod pseudonimom "Duboko grlo". Godine 2005. otkriveno je da je Duboko grlo Mark Felt, Grejev bivši zamjenik u FBI-u. Nakon toga, Grej je izjavio da je Felt bio ljubomoran na njega i kontaktirao novinare iz želje da naudi šefu.

Dana 10. novembra 2011. godine, svjedočenje Richarda Nixona u slučaju Watergate je objavljeno u javnosti. Svjedočenje koje je Nixon dao od 23. do 24. juna 1975. objavljeno je u cijelosti, ali su imena još živih ljudi redigovana. Objavljivanje je izvršeno po nalogu saveznog suda. Zahtjev je podnio istoričar Stenli Kutler, koji je autor knjiga o predsednikovanju Niksona i skandalu Votergejt.

vidi takođe

Bilješke

Linkovi

• “Nova verzija Watergatea” Recenzija A. Blinova na knjigu “Tiha revolucija” Lena Kolodnyja i Roberta Gettlina
• "Glavred" New York Times je propustio informaciju o Watergateu
• "FBI je skinuo tajnost sa ličnog dosijea organizatora Watergatea" - www.lenta.ru
• "Watergate Solve" Bivši zamjenik direktora FBI-a Mark Felt priznaje: Bio je agent dubokog grla (dubokog grla) - Spark

Istorija SAD (hronologija)
Prije 1776
1787- 1854
1861- 1897
1898- 1929
1933- 1961
1962- 1992
1992- 2005

Kategorije:

• Vlada
• Američki politički skandali
• Događaji 17. juna
• juna 1972
• 1972. u SAD-u
• Richard Nixon
• Novinarska istraživanja
• Suđenja

Wikimedia fondacija. 2010 .

Watergate skandal kao poltergeist

Richard Nixon

Činjenica da zidovi imaju uši i da je privatnost mit u modernom svijetu odavno je poznata. Amerikanci, s druge strane, svoju državu smatraju najdemokratskijom na svijetu, zaboravljajući da su se u Sjedinjenim Državama dogodili najveći politički skandali, a skandal Watergate postao je poznat i nije jenjavao do danas: nakon 30 godina, otkriva se sve više detalja o slučaju. , koji je stavio debeli krst na najsvetije - "američku demokratiju"... Tako se sasvim nedavno saznalo ko je upravo "bubanj" koji je pokrenuo Watergate skandal.

Godine 2005. Sjedinjene Države su izazvale još jedan skandal. Postalo je poznato da je predsjednik Bush zapravo dopustio tajnim službama da potajno nekažnjeno slušaju telefonske razgovore i čitaju mejlove običnih Amerikanaca, argumentirajući to borbom protiv terorizma. "Ako dobijete poziv od Al-Kaide, želimo da znamo zašto", rekao je Bush Jr. i izvukao se. Richard Nixon, 37. predsjednik Sjedinjenih Država, imao je mnogo manje sreće. Pod prijetnjom opoziva, bio je primoran da podnese ostavku. Izdaja američkog povjerenja izazvala je krah njegove političke karijere. Možda bi Nixon ušao u istoriju kao jedan od najistaknutijih predsednika, ali je, ponesen spoljnom politikom, zaboravio na unutrašnju. Vlasnik Bijele kuće smatrao je da je moguće suzbiti opoziciju jačanjem kontrole nad medijima i potpunim prisluškivanjem. Na posljednjem se Nixon, zapravo, opekao.

A ovo je pozadina ovog slučaja. U noći 17. juna 1972. u sjedištu Demokratskog nacionalnog komiteta, koje se nalazilo u hotelu Watergate u Washingtonu, uhapšeno je pet provalnika u poslovnim odijelima i gumenim hirurškim rukavicama. Provalili su u kancelariju i spremali se da u prostoriju ugrade prislušne uređaje. "Nepoznati" su pronašli i set glavnih ključeva i "pajsera" i 5.300 dolara u gotovini u novčanicama od 100 dolara sa uzastopnim brojevima. Kasnije se ispostavilo da su bili opremljeni kamerama i najnovijim uređajima za elektronski nadzor i da su preturali po fasciklama sa stranačkim dokumentima. Odnosno, nisu lovili, kako kažu, na dobro, već na informacije. A to znači da nisu bili lopovi, već špijuni... Ova špijunaža sa provalama postavila je temelj za skandal Watergate.

U početku je slučaj predstavljen kao običan skandal, koji je ubrzo zaboravljen. Ali 1973. godine novinari Washington Posta Carl Bernstein i Bob Woodward objavili su senzacionalan izvještaj o krađi u Watergateu. Posebnu pažnju su posvetili mogućem sadržaju snimaka Ovalnog kabineta. (Uzgred, njihova briljantna istraga skandala koji se odvijao pomogla je novini da dobije Pulitzerovu nagradu za specijalne usluge.)

Ali čak i kada su FBI, Ministarstvo pravde, Kongres i novinari počeli obraćati sve veću pažnju na priču, Nixon je pobijedio na izborima. Međutim, članovi njegovog štaba su, pokušavajući da konačno zaćutaju stvar, preterali. Washington Post, koji je blizak demokratama, ponovo je raspirio skandal, čiji se odjeci čuju i danas. Novinski novinari Bob Woodward i Carl Bernstein proveli su vlastitu istragu, usljed čega je 40 visokih državnih službenika izgubilo svoje funkcije, a dio slobode. Međutim, tada nije bilo moguće uspostaviti direktnu vezu između provalnika i šefa države. Ispostavilo se da su provalnici povezani sa Centralnom obavještajnom agencijom. Četvorica od njih - dva Kubanca i dva Amerikanca - doletjela su u Washington iz Majamija. To su bili regrutovani, dobro plaćeni ljudi koji su mrzeli Fidela Kastra i Kastrovu Kubu. Jedan od Amerikanaca i jedan od Kubanaca služili su u CIA-i i bili su povezani s Howardom Huntom, bivšim agentom CIA-e, a potom konsultantom Bijele kuće.

Peti učesnik hakovanja Watergate-a - i to glavni - bio je James McChord, također penzionisani oficir CIA-e; obavljao je dužnost šefa obezbeđenja Komisije za reizbor predsednika (PPC).

Motivacija za postupke uhapšenih bila je u skladu s njihovim biografijama: špijunirali su u sjedištu demokrata, koji dijele političku moć u Sjedinjenim Državama s republikancima, ali je antikomunizam postao njihova glavna linija odbrane - kažu da su sumnjali da je tadašnji demokratski predsjednički kandidat, senator George McGovern, bio previše tolerantan upućuje na komunizam.

Nixon se unervozio i odmah je javno izjavio da nema nikakve veze sa događajima u Votergejtu. A onda su na svjetlo dana iznijete kasete (usput rečeno, snimio ih je i sam predsjednik), koje su svjedočile da je lagao. Nixon je svojevremeno postavio kasetofon u Ovalnu kancelariju, a arhiva, smještena u podrumu, čuvala je evidenciju o svim pregovorima koji su tamo vođeni od proljeća 1971. godine. To je poslužilo kao dokaz njegove krivice i postalo kamen koji ga je povukao na dno. Odmah se podsjetilo da je 9. maja 1969. godine, samo nekoliko mjeseci nakon što je Richard Nixon položio zakletvu za svoj prvi mandat, New York Times objavio da Sjedinjene Države bombardiraju sjevernovijetnamske baze u Laosu i Kambodži. Naređeno je prisluškivanje telefona mogućih doušnika.

Kada je Nixon postao vlasnik Bijele kuće, jedan od najvažnijih zadataka za njega je bio organiziranje vlastite tajne službe, koja je mogla kontrolirati potencijalne političke protivnike bez ograničenja zakonom. Predsjednik je počeo prisluškivanjem svojih protivnika (1967. zabranjeno je neovlašteno prisluškivanje). U julu 1970. otišao je dalje: odobrio je plan tajnih službi za vršenje neovlaštenih pretraga i pregled prepiske demokratskih kongresmena. Nixon se nikada nije stidio da koristi staru metodu zavadi pa vladaj. Da bi rastjerao antiratne demonstracije, koristio je borce mafije. Militanti nisu policajci: niko neće optužiti vladu za kršenje ljudskih prava i zakona demokratskog društva.

Predsjednik je više nego kompenzirao svoj nedostatak mudrosti širokim arsenalom sredstava: nije se klonio mita i ucjena. Prije sljedećeg kruga izbora, Nixon je odlučio pridobiti podršku zvaničnika. A kako bi osigurao njihovu lojalnost, tražio je podatke o plaćanju poreza od najnepouzdanijih. Kada je njegov tim pokušao da argumentuje da poreska uprava ne izdaje takve sertifikate, Nixon je jasno stavio do znanja da ga zanima samo rezultat. „Dođavola! Ušunjajte se tamo noću!" - on je rekao. Slažem se, pomalo cinična izjava za predstavnika moći i legitimiteta u Americi... Ali ako nepristrano pogledate činjenice, treba priznati da se u velikoj politici kršenja pravila stalno dešavaju, pa Nixon nije bio izuzetak.

Isti New York Times je 13. juna 1971. počeo objavljivati ​​izvode iz tajnog izvještaja Pentagona o teškoćama zemlje u Vijetnamu. Sam Daniel Ellsberg, bivši analitičar Ministarstva odbrane, dao je novinarima izvještaj od 7.000 stranica. Tada je već spomenuti Howard Hunt savjetovao Niksona i njegovog političkog stratega Charlesa W. Colsona. Odlučili su da se povjerljivi analitički materijali uprave od sada ne objavljuju. Zajedno sa šefom osoblja Bijele kuće H. R. Haldemanom i glavnim pomoćnikom predsjednika za unutrašnje poslove Johnom D. Ehrlichmanom, formirali su tajnu grupu kodnog naziva "Vodoinstalateri" za "popravljanje curenja".

Stvorena tajna služba nije se bavila samo špijunažom. U istrazi se ispostavilo da njeni zaposleni razmatraju opcije za eliminaciju predsjedniku zamjerljivih ljudi, kao i operacije ometanja skupova demokrata. Naravno, tokom kampanje, Nixon, koji je bio odlučan da dobije reizbor za drugi mandat, koristio je usluge "vodoinstalatera" mnogo češće nego ranije. Ova prekomjerna aktivnost dovela je prvo do neuspjeha jedne od operacija, a potom i do skandala.

Hunt se pridružio poduhvatu s bivšim pokrajinskim tužiocem J. Gordonom Liddyjem (bivši FBI), ali nisu uspjeli u svojoj prvoj misiji: upadu u sjedište Demokratskog nacionalnog komiteta. Svi zajedno su počeli da se odriču ovog slučaja. Čak i kada se ispostavilo da je jedan od provalnika James McChord, Nixon je tvrdio da "Bijela kuća nema nikakve veze s tim". Međutim, Lawrence F. O'Brien, predsjednik Demokratskog nacionalnog komiteta, nazvao je raciju "flagrantnim činom političke špijunaže" i tužio CPT za milion dolara.

Watergate Seven - Howard Hunt, Gordon Liddy i pet provalnika - prvi su ušli na optuženičku klupu. Oni su za sada preuzeli vatru na sebe, pokušavajući da preseku konce istrage i prikriju veće figure. Oni su tajno plaćeni za svoje ćutanje iz izdašnih sredstava republikanske kampanje. Potom je, nakon krađe, nastupila druga i najduža faza "votergejta" - pokušaj da se sakrije istina i izbjegne pravda. Na suđenju u septembru 1972. godine, sva sedmorica su se izjasnila krivima, ali su odbili da kažu da li je još neko bio uključen u slučaj.

Erlichman, Haldeman, Mitchell i mladi advokat John Dean pokušali su da kupe šutnju Hunta, Liddyja i petorice neposrednih provalnika. Svima je obećano predsjedničko pomilovanje, ali McChord je – pod jakim pritiskom okružnog sudije Johna Sirice – u martu 1973. priznao da su Dean i Jeb Magruder, bivši zamjenik direktora CPR-a, znali za predstojeću provalu. Erlichman je pokušao uništiti dokaze - trake na kojima je Nixon govorio o provali, koju je tražio tužilac. Dean je svjedočio na sudu da je Haldeman naredio pomoćniku da "ukloni i uništi inkriminirajući materijal" iz arhiva Bijele kuće. Nakon toga, Nixon je otpustio Deana, Haldemana i Ehrlichmana.

Kako se ispostavilo, vršilac dužnosti direktora FBI-ja Patrik Grej je lično uništio deo dokumenata koje je izmislio optuženi Hant, a nakon razotkrivanja 27. aprila 1973. bio je primoran da podnese ostavku. John Dean, pravni savjetnik predsjednika Sjedinjenih Država, bio je uključen u suđenje. Predsjednik Nixon mu je povjerio istragu o slučaju Watergate, ali se on, kako se kasnije pokazalo, nije bavio otkrivanjem, već prikrivanjem istine. Konačno, 30. aprila eksplodirala je najveća "bomba". Pod pritiskom štampe i javnosti, uključujući republikanske senatore, dvojica Niksonovih najboljih pomoćnika, Bob Haldeman i Džon Erlihman, dali su ostavke. Istog dana, Nixon je otpustio Johna Deana, a državni tužilac Richard Clyndist napustio je njegovo mjesto. Zamijenio ga je Elliot Richardson, koji je napustio mjesto ministra odbrane.

Uveče istog dana, Richard Nixon je uputio posebno televizijsko obraćanje naciji, u kojem je posebno naveo da je Elliotu Richardsonu dao "apsolutna ovlaštenja" da istraži slučaj. Predsjednikov govor izazvao je različite reakcije. Senat je donio rezoluciju kojom poziva predsjednika da imenuje posebnog, nezavisnog tužioca koji će istražiti sve okolnosti skandala.

Watergate je, u međuvremenu, nastavio da jača zamah. Još u januaru 1973. godine u Washingtonu je, pod predsjedavanjem Johna Sirice, počelo suđenje provalnicima iz Watergatea, tokom kojeg je otkrivena prava pozadina njihovih radnji i tajna veza sa visokorangiranim savjetnicima Niksona. Najistaknutiji članovi Nixonove administracije dolazili su kroz savezni sud uzastopno, bilo kao svjedoci ili optuženi. U svibnju je istražna komisija Senata na čelu sa Samom Erwinom započela televizijska saslušanja u kojima su Nixonovi saradnici priznali četverogodišnju kampanju špijunaže i sabotaže protiv demokrata i liberalnih kritičara administracije, koju su dijelom finansirali ilegalni izvori.

Ubrzo je Nixon bio primoran da imenuje specijalnog tužioca, Archibalda Coxa, da istraži slučaj. Gotovo svi predsjednikovi savjetnici morali su podnijeti ostavke, a i sam je bio pod sumnjom. Kada je Cox zatražio snimke Nixonovih razgovora u vezi sa skandalom, predsjednik ga je otpustio, ali je Leon Jaworski, koji je postavljen na njegovo mjesto, zgrabio Bijelu kuću pravim buldogskim stiskom...

Nixon je bio prisiljen da preda snimke vezane za Watergate, a on je ustrajao, opirući se pokušajima kongresnih komisija i Specijalnog savjetnika da od njega dobiju sve trake, pozivajući se na privilegiju izvršne vlasti i imunitet od sudskog poziva za svjedočenje. Na kraju, predsjednik je predao nekoliko kaseta na kojima je bilo sumnjivih praznina, kao i niz montiranih transkripata, grubost jezika i cinični odnos prema zakonu samo su pojačali negodovanje javnosti. Preživjeli materijal bio je dovoljan da pokaže Nixonovo potpuno zanemarivanje društva koje ga je izabralo za predsjednika zemlje. U julu 1974. godine, Vrhovni sud SAD jednoglasno je potvrdio pravo sudova da slušaju snimke iz Ovalne kancelarije. Čak i na djelomično iznošenim filmovima bilo je dosta zanimljivih stvari. Tako je na snimci od 23. juna 1972. Nixon razgovarao s Erlichmanom o tome kako prikriti tragove provale u Watergate. L. Jaworski, imenovan za novog tužioca, ipak je prisilio Niksona da prizna autentičnost snimaka. Kao rezultat toga, pokrenut je postupak opoziva.

Istovremeno, Nixon je upao u probleme u vezi sa istragom njegovih finansijskih poslova, posebno utaje poreza, kao i u vezi sa ostavkom potpredsjednika Spira Agnewa, koji je optužen za mito. Kako je istraga napredovala, bijes javnosti je rastao. Do kraja februara 1973. godine dokazano je da je predsjednik počinio niz ozbiljnih prekršaja u pogledu plaćanja poreza. Nema sumnje da je ogroman iznos javnih sredstava utrošen u lične svrhe. Nixon ovoga puta nije uspio, kao na početku karijere, da uvjeri novinare u svoju potpunu nevinost: više nije riječ o "podarenom štenetu", već o dvije luksuzne vile u državama Florida i Kalifornija.

Vodoinstalateri su uhapšeni i optuženi za zavjeru. A od juna 1974. sam Nixon nije postao toliko vlasnik Bijele kuće koliko njen zatvorenik. On je tvrdoglavo negirao svoju krivicu. I isto tako tvrdoglavo odbijao da podnese ostavku: "Ne namjeravam ni pod kojim okolnostima podnijeti ostavku na funkciju na koju me je izabrao američki narod." Američki narod, s druge strane, bio je jako daleko od podrške svom predsjedniku, a Senat i Predstavnički dom bili su odlučni da uklone Nixona s vlasti. Zaključak zakonodavne komisije Predstavničkog doma glasio je: Richard Nixon se ponašao neprimjereno za predsjednika, narušio je temelje američkog ustavnog poretka i trebao bi biti smijenjen sa funkcije i suđenje. Skandal je pogodio ne samo predsjednika i njegove najbliže saradnike. Snimci na magnetofonskim trakama i iskazi svjedoka pomogli su da se utvrdi da su mnoge istaknute političke ličnosti uzimale mito i koristile službene položaje za ličnu korist. Najveći šok među Amerikancima nije izazvala čak ni činjenica da su se "nedostojni" uspjeli probiti u najviše ešalone, već razmjeri i razmjeri korupcije. Ono što se donedavno smatralo nesretnim izuzetkom pokazalo se pravilom.

Dana 30. jula 1974. članovi Komisije Doma nakon javnih saslušanja izglasali su pokretanje opoziva po tri tačke: ometanje rada suda, zloupotreba predsjedničkih ovlasti i pokušaj opstruiranja samog procesa opoziva, kršenja plaćanja poreza, korištenje ogromne količine javnog novca za opremanje vila u državama Florida i Kalifornija.

Nixon je znao da se odnos snaga promijenio i da više ne ide u njegovu korist, pa se unaprijed dogovorio sa svojim potpredsjednikom Geraldom Fordom da će podnijeti ostavku samo ako optužbe protiv svih optuženih u tom slučaju budu povučene. Ford je pristao da pusti samo jednog Niksona, i morao je to da trpi. Suočen s neizbježnim opozivom i daljnjim gonjenjem, Nixon je dao ostavku na mjesto predsjednika 9. avgusta 1974. godine. Moram reći da je, uprkos neviđenom padu prestiža, početak postupka opoziva u Predstavničkom domu Kongresa, Richard Nixon izdržao do posljednjeg. Dakle, u skladu sa sporazumom o godišnjim sastancima od 27. juna do 3. jula 1974. godine, boravio je u poseti SSSR-u, komunicirajući sa L. I. Brežnjevom kao da se ništa nije dogodilo. Istina, štampa je ovu posjetu nazvala pokušajem traženja političkog azila.

Optužnica, nakon koje je uslijedilo zatvaranje mnogih njegovih "saučesnika", uključujući Mitchella, Haldemana i Ehrlichmana, navodi Nixona kao "neoptuženog saradnika u zavjeri". Sljedeći predsjednik Ford, dok je već bio na vlasti, proglasio je amnestiju za "sve zločine" protiv Sjedinjenih Država koje je Nixon možda počinio tokom svog mandata na čelu Bijele kuće. Votergejt skandal je zataškan, ali, kako se ispostavilo, samo nakratko.

The New York Times je 27. avgusta 2000. izvijestio da je bivši američki predsjednik Nixon koristio psihotropne lijekove i da je dokaz za ovu senzacionalnu tvrdnju dat u novo objavljenoj knjizi Anthonyja Summersa The Arrogance of Power: The Secret World of Richard Nixon. Autor je izvijestio da je Nixon koristio dylantin, lijek koji koriste psihijatri za liječenje depresije, razdražljivosti, osjećaja straha ili panike. Ovaj lijek, prema pisanju lista, direktor farmakološke klinike u Cornelu, dr. Friedman, navodi opasne nuspojave koje negativno utiču na psihičko stanje. Kako se ispostavilo, i sekretar odbrane u Nixonovoj administraciji, James Schlesinger, također je bio zabrinut za predsjednikov razum. U intervjuu za isti New York Times, potvrdio je da je naredio vojsci da ne odgovara na Nixonove komande osim ako ih ne potvrdi on ili državni sekretar.

A 9. aprila 2003. američki novinari Bob Woodward i Carl Bernstein, koji su 1972. objavili podatke o nezakonitim aktivnostima administracije američkog predsjednika Richarda Nixona, prodali su dokumente svoje istrage za 3,2 miliona dolara. Kupio ih je Univerzitet u Austinu (Teksas). Kompromitujuće dokaze činilo je 75 kutija – sveske, pojedinačni papiri, audio kasete i drugi materijali. Nacrti sadrže imena više od stotinu doušnika koji su pomagali novinarima u istrazi (iako niko od ovih ljudi već nije živ), ali glavni "bubanj", koji je išao pod nadimkom Duboko grlo (Wheeper), nikada nije imenovan. Štampa je iznosila različite verzije: od bivšeg direktora FBI-a Patricka Greja do oca sadašnjeg predsjednika, Georgea W. Busha. Neki istraživači su vjerovali da se ne radi o jednoj osobi, već o kolektivnoj slici, ali su sami novinari tvrdili da je Duboko grlo stvarna osoba.

Trideset godina nakon što su saslušanja u Senatu Watergate privukla pažnju nacije i zapečatila Nixonovu sudbinu kao predsjednika, njegov bivši pomoćnik Jeb Stuart Magruder, sada penzionisani prezbiterijanski ministar, rekao je da ima novu informaciju o skandalu: navodno je Richard Nixon lično naredio vrata demokratskog sjedišta u kompleksu Watergate u koji će biti provaljeno. U dokumentarcu PBS-a tvrdio je da je čuo Nixonov glas preko telefona koji daje upute tadašnjem američkom državnom tužiocu Johnu N. Mitchellu o provali. Položaj koji je Magruder tada zauzimao omogućio mu je da čuje razgovor koji opisuje. Istovremeno je redovno komunicirao sa Gordonom Lidijem, koji je planirao provalu. "Nisam čuo svaku riječ", izjavio je Magruder. Prema njegovim riječima, Nixon je rekao: “Džone, moramo dobiti informacije o šefu Demokratske stranke, Larryju O'Brienu. A jedini način je Liddyjev plan. Moraš to učiniti".

Možda je upravo ovaj snimak izbrisan sa kaseta koje je Nixon bio prisiljen predati Kongresu. Jedino iznenađenje je da je ova izjava data tri decenije kasnije. Ispostavilo se da je McGruder lagao na sudu. McGruder je svoju verziju ispričao u intervjuu za dokumentarac “Watergate” 30 godina kasnije. The Shadow of History, koju je PBS napravio u saradnji sa The Washington Postom. Magruder je naveo da je razlog njegovog ćutanja vrlo jednostavan: nadao se da će ga Nixon pomilovati. Osim toga, ostala tri učesnika - sam predsjednik, Mitchel i Haldeman - najvjerovatnije bi porekli ono što je rečeno. Ali sada su svi mrtvi i Magruderova karijera je gotova. Međutim, niti jedna stranica Haldemannovih neobjavljenih dnevnika, u kojima je često krajnje iskren, ne potvrđuje ovu verziju. Do sada se vjerovalo da je Nixon mogao znati za planove za upad u sjedište demokrata. Ali prevara je bila povezana uglavnom sa FBI-jem, i lično sa agentom Gordonom Lidijem, koji je u ovom slučaju odležao pet godina zatvora zbog odbijanja da svedoči. Sam predsjednik, koji je odabrao taktiku poricanja, optužen je za ometanje pravde, zloupotrebu ovlasti i nepoštovanje Kongresa. U svakom slučaju, ovako su kongresmeni formulisali zaključak o opozivu. Nakon priznanja Magrudera, slučaj se pojavio u drugom obliku. Džon Din, Niksonov lični advokat i savetnik, u intervjuu za CNN je to prokomentarisao: "Šteta što je to rekao tek trideset godina kasnije, kada je sve ovo samo istorija".

Tek u junu 2005. godine postalo je poznato ime pokretača skandala Watergate. "Čovjek broj dva u FBI-u je prilično dobar izvor", rekao je Benjamin Bradley, koji je bio glavni urednik Washington Posta 1970-ih. Duboko grlo se zove Mark Felt. Posljednjih godina svog života Richard Nixon ga je više puta spominjao kao mogući izvor informacija u slučaju Watergate. O tome je govorio predsednik Nikson centra, politikolog Dimitri Saime, koji je bio blizak sa bivšim predsednikom poslednjih godina njegovog života. "U našim razgovorima sa Richardom Nixonom, Feltovo ime se više puta pojavljivalo kao mogući kandidat za ovu ulogu", rekao je Sime. Međutim, kako je napomenuo, Nixon nikada nije rekao da "zna ili je siguran" sto posto da je u ovo curenje umiješan službenik FBI-a.

John Dean, bivši savjetnik Niksona, kaže da Feltovo priznanje postavlja više pitanja nego što daje odgovore. Na primjer, kako je Felt dobio pristup informacijama koje je dao novinama i kako je zaposlenik koji je u to vrijeme bio zadužen za operacije FBI-a našao vremena da se noću sastaje s novinarima u garažama i ostavlja tajne poruke.

Novinari Bob Woodward i Carl Bernstein, kao i bivši glavni urednik ovog lista Benjamin Bradley, potvrdili su da je jedan od glavnih izvora informacija bio Mark Felt, koji je u to vrijeme bio zamjenik šefa FBI-a. “Mark Felt je bio naš izvor, poznat kao Duboko grlo, i pružio nam je neprocjenjivu pomoć u radu na stotinama publikacija povezanih sa skandalom Watergate. U ovom poslu su nam pomogli i mnogi drugi izvori, zvaničnici i novinari”, rekli su Bob Woodward i Carl Bernstein.

U skladu sa dogovorom sa Markom Feltom, novinari više od 30 godina nisu otkrili identitet svog glavnog izvora. Njegovo ime je postalo poznato javnosti tek nakon smrti Dubokog grla. Međutim, sam Felt, koji sada ima 91 godinu, rekao je da je nekoliko godina služio kao izvor informacija dopisnicima Washington Posta. Najprije je otkrio svoju tajnu svojoj porodici, a potom je dao intervju dopisniku Vanity Faira Johnu O'Connoru. "Mark želi poštovanje javnosti, želi da bude tretiran kao dobra osoba", rekao je O'Connor nakon razgovora sa kalifornijskim penzionerom.

Felta je da otkrije tajnu nagovorila njegova kćer Joan, koja nije željela da sva slava (i sav novac) nakon očeve smrti pripadne novinskom novinaru Bobu Woodwardu. Taki se pojavila u otkrivajućem članku u časopisu Vanity Fair.

Zatim, 1972. godine, činjenicu da Bijela kuća ima sistem automatskog snimanja svih razgovora na kasetu prijavio je senatski komitet koji je istraživao skandal Watergate od strane bivšeg radnika Bijele kuće Alexandera Butterfielda. U intervjuu za Glas Amerike, on je rekao da nije iznenađen izveštajem Vanity Faira: „Uvek sam govorio da je Mark Felt vodeća figura u ovom slučaju, jer je on bio drugi najvažniji položaj u FBI. A ako pročitate šta je tačno Bob Woodward iz Washington Posta naučio od Dubokog grla, onda postoje detalji koje prosječan FBI službenik ne bi mogao znati.

Universal Pictures i Public Affairs pristali su platiti gotovo milion dolara za prava na knjigu i film o životu agenta FBI-ja Marka Felta, koji je odigrao ključnu ulogu u skandalu Watergate. Nema sumnje da je interesovanje za istoriju Felta ogromno. Objavljen 1974. od strane novinara Woodwarda i Bernsteina, Svi predsjednikovi ljudi skočili su sa broja 400 na broj 43 dan nakon što je otkriveno ime glavnog doušnika. Zahtjevi za istoimenim filmom u video distribuciji porasli su 12 puta. Brad Pitt producira novi Watergate film, probnog naziva Dirty Tricks, a režira Ryan Murphy.

Jedna od najvećih misterija u političkom životu SAD-a, skandal Watergate koji muči Washington više od 30 godina, može se smatrati riješenim. Zajedno s nepopularnim ratom u Vijetnamu, kako se danas u Sjedinjenim Državama vjeruje, skandal Watergate stvorio je duboko nepovjerenje javnosti u tajne vladine akcije i "izvršne privilegije".

Ovaj tekst je uvodni dio.

Iz knjige Prevare s lažnim novcem. Iz istorije krivotvorenja novčanica autor Vermusch Günther

Skandal Sledećeg dana po dolasku u Roterdam, pukovnik Janković se pojavio u banci i predao blagajniku novčanicu od hiljadu franaka sa zahtevom za zamenu franaka za guldene. Blagajnik je uzeo novac, pogledao račun, izvinio se rekavši da mu je ponestalo

Iz knjige Advokat suptilnog svijeta autor Zammit Victor

Skandal u Karlsruheu Za mnoge stanovnike i goste Karlsruhea, dvospratna zgrada u ulici Stefanistrasse 28, izgrađena u duhu klasicizma, predstavlja objekat vrijedan poštovanja. Aktivnosti 50 zaposlenih koji su radili u ovoj zgradi bile su povezane sa idejama izuzetne tačnosti,

Iz knjige Literaturnaya Gazeta 6256 (br. 52 2010) autor Književne novine

24. Poltergeist umovi su poput padobrana. Oni funkcionišu samo kada su otvoreni. Lord Thomas Dewar Reč "poltergeist" je nemačka, što doslovno znači "bučni duh". Istraživanja u ovoj oblasti sprovedena u SAD, Brazilu, Engleskoj, Škotskoj, Irskoj, Kanadi,

Iz knjige Kako sam bio "južnokorejski špijun" autor Moisejev Valentin Ivanovič

Skandal ili filozofija? Bibliomaniac. Skandal ili filozofija? Andrey Astvatsaturov. Henry Miller i njegova "Pariška trilogija". - M.: Nova književna revija, 2010. - 334 str. Prva naučna monografija u istoriji ruske filologije posvećena kultu

Iz knjige Time Ch. autor Kalitin Andrey

Ko je i kako reagovao na “špijunski skandal” Ministarstvo vanjskih poslova podržava ofanzivu FSBFSB-a od samog početka pokrenulo je široku kampanju u štampi kako bi propagandno protjeralo Cho Song Woo iz zemlje i uhapsilo mene. Čini se da je cilj ove kampanje

Od knjige Makuha, abo Strokes do političkog portreta „Bloka Julije Timošenko“ autor Chobit Dmitry

Skandal sa "Bezekom" Krajem marta 2001. Odeljenje za međunarodne istrage izraelske policije privelo je i u policijsku upravu, kako ga i danas nazivaju novine, "poznatog izraelskog biznismena ruskog porekla Mihaila Chernoy", kao i

Iz knjige Niko ne zna naša imena autor Davidov Jurij Vladimirovič

4. Skandal zbog Čergovljeve golemosti, ciničnog napada na predsjednika Ukrajine, bezobrazni i maštoviti D. Zhvaniy ponovo se osvrnuo na banalnu metaforu – od Davida Vazhayovicha napravio je žrtvu političkih represija u Ukrajini. Istog dana Ured glavnog tužioca Ukrajine

Iz knjige Zadruga "Jezero" i drugi projekti Vladimira Putina autor Pribilovski Vladimir Valerijanovič

1. Skandal u plemićkoj porodici Izvjesna „neidentifikovana osoba“ - postoji tako intrigantna bilješka u arhivskim dokumentima - zapisala je iz riječi general-ađutanta Ryleeva: „Suveren je rekao da mu je majka buduće Yuryevskaya izašla na jednoj od stanica južnih puteva i postao

Iz knjige Putinova petlja. Debrifing 10 godina autor Kostin Aleksandar Lvovič

Iz knjige 50 poznatih skandala autor Sklyarenko Valentina Markovna

1.3. „Afera o licenciranju“ Licenciranje, kao jedan od postupaka tehničke regulative uopšte, a posebno izdavanje dozvola od strane državnih organa za pravo izvoza deficitarnih proizvoda iz zemlje, svojevrsni su katalizator korupcije,

Iz knjige Doba (mart 2009.) autor Ruski life magazin

Clinton + Monica =… Skandal? Bill Clinton i Monica Lewinsky Predsjednik Sjedinjenih Država Bill Clinton neko je vrijeme koketirao sa mladom pripravnicom

Iz knjige Novine sutra 29 (1078 2014) autor Tomorrow Newspaper

SKANDAL U PLEMIČKOJ PORODICI Sve kraljevstvo za ljubav Wallis Simpson Edward VIII

Iz knjige Životne lekcije autor Conan Doyle Arthur

Beskrajni skandal Romana Polanskog Malo reditelja danas snima filmove zasnovane na vlastitom pogledu na svijet.

Iz knjige autora

Skandal umjesto drame Važno je da je autor zanimljiv svijetu ne samo "čist". Svi će nas voljeti čiste. "Persona" je a priori vrijedna pažnje, čak i kada je "prljava", osramoćena. Štaviše, za autentičnost „crnog“ na slici kreatora, mora postojati

Iz knjige autora

Skandalska djevojka Anastasia Belokurova 17. jula 2014. 2 Kultura "Da i Da" (Rusija, 2014, režiser - Valeria Gai Germanika, glume - Agnia Kuznetsova, Alexander Gorchilin, Alexander Vinogradov, Vladimir Dubosarsky, Oksana Zemlyanikova) Mlada učiteljica u dredovima

Iz knjige autora

Empire News Appeal Scandal 5. maja 1929. Gospodine! Pošto ste oduvek bili važan saveznik Oskara Slejtera i podržavali sve moje pokušaje da se pravda za ovog čoveka, želeo bih da vas obavestim o nekim stvarima koje se tiču ​​mene lično.

(četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora 1972., na kojima je republikanski kandidat Richard Nixon ponovo izabran za drugi mandat) u sjedištu demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, smještenom u kompleksu Watergate u Washingtonu, privedeno je 5 osoba pri ulasku u hotel. Postavljali su opremu za prisluškivanje i, prema nekim izvještajima, fotografisali internu dokumentaciju štaba demokrata.

Veza ovog konkretnog incidenta sa Nixonovom administracijom još nije dokazana. Poznato je da je zaista imao kasete sa nelegalno snimljenim pregovorima demokrata. Ali to "prisluškivanje" očigledno nije imalo nikakve veze sa hotelom Watergate. Istovremeno, javnost je zanimalo ne samo da li Nixon stoji iza određene grupe od pet provalnika, već i kako su on i njegov štab reagovali na događaje nakon toga - uključujući i sa stanovišta njihove objektivne istrage.

Istraga

U istrazi junskog incidenta iu pratećoj javnoj kampanji protiv predsjednika, koja je trajala više od 2 godine, bilo je aktivnih perioda i perioda zatišja. Kraj 1972. godine, obilježen Niksonovim trijumfalnim reizborom na drugi mandat, za njega je bio relativno miran.

Nixon je u avgustu odbio tužiocima dati komentare o vladinom sistemu audio nadzora i trakama snimljenim u Ovalnom uredu na kojima se dokumentuju Nixonovi razgovori sa pomoćnicima (postojanje ovih traka sudu je postalo poznato iz svjedočenja nekih zvaničnika). Predsjednik je također naredio državnom tužiocu Richardsonu da otpusti tužioca Coxa koji je podnio takav zahtjev. To je negativno uticalo na njegov autoritet. Richardson je odbio da se pokloni Nixonu i dao je ostavku zajedno sa svojim zamjenikom u oktobru. Ove ostavke su postale poznate kao "subotnji masakr". U međuvremenu, niz istraga koje su uticale na Nixonovu administraciju stigao je do njegovog potpredsjednika Spiro Agnew-a, koji je također podnio ostavku u oktobru 1973. (zbog finansijskog pitanja koje nije Watergate). 6. februara, Predstavnički dom američkog Kongresa odlučio je da pokrene postupak opoziva Nixona, ali čak i ovdje je Nixon istrajao. Snimke koje je imao kategorički je odbio da predoči istrazi, pozivajući se na privilegiju izvršne vlasti. Međutim, Vrhovni sud SAD jednoglasno je presudio u julu 1974. da predsjednik nije imao takve privilegije i naredio mu da odmah pusti traku tužiocima.

Finale

Zajednička imenica

Riječ "Watergate" ušla je u politički rječnik mnogih jezika svijeta u smislu skandala koji je doveo do kraha karijere šefa države. Poslednji slog u nazivu hotela - kapija- postao je sufiks koji se koristi za imenovanje novih skandala, usp. Irangate pod Reaganom, Monicagate ili zippergate (od patent zatvarač - letjeti) pod Clintonom, Kuchmagate (vidi slučaj Gongadze), Mojigate, Rakhatgate, koji je propao u Kazahstanu, itd.

U umjetnosti

Dvije godine nakon Nixonove ostavke (1976.), režiser Alan J. Pakula snimio je All the President's Men, u kojem su glumili Dustin Hoffman i Robert Redford (Hoffman je glumio Carla Bernsteina, a Redford Boba Woodwarda). Oba novinara koji su iskopali Watergate učestvovali su u pisanju scenarija. Film je osvojio četiri Oskara: najbolju sporednu mušku ulogu, najbolji adaptirani scenario, najbolju scenografiju i najbolji zvuk.

1999. godine objavljena je komedija Predsjednikove djevojke. Radnja je zasnovana na pretpostavci da su glavni doušnik u slučaju 2 učenice koje su prenijele snimak Nixonovih razgovora dvojici novinara.

Nove činjenice

Smith je odmah otišao do ureda novina u Washingtonu i prijavio svoje nalaze uredniku Robertu H. Phelpsu. Felps je sve pažljivo zapisao, a Smit je sledećeg dana otišao da predaje na Pravnom fakultetu Jejla i više nije mogao da se bavi slučajem Votergejt. Više od tri decenije, Smith nije govorio o tome šta se dogodilo, ali je odlučio da prekine šutnju kada je saznao da je Felps u svojim memoarima govorio o primanju informacija od Greja.

U periodu nakon što je dobio "nacrt" od Greja, vašingtonski biro The New York Times-a bio je angažovan na Republičkoj nacionalnoj konvenciji, a onda je Felps morao da ode na službeni put na Aljasku. Zašto skandalozni podaci nikada nisu objavljeni, ne zna. Bivši urednik u svojim memoarima piše da je pitao kolege, ali nisu mogli ništa da objasne.

Novinari Washington Posta Carl Bernstein i Bob Woodward odigrali su glavnu ulogu u izvještavanju o slučaju Watergate, primajući informacije od vladinog izvora čiji je identitet dugo bio skriven pod pseudonimom "Duboko grlo". Godine 2005. otkriveno je da je Duboko grlo Mark Felt, Grejev bivši zamjenik u FBI-u. Nakon toga, Grej je izjavio da je Felt bio ljubomoran na njega i kontaktirao novinare iz želje da naudi šefu.

Dana 10. novembra 2011. godine, svjedočenje Richarda Nixona u slučaju Watergate je objavljeno u javnosti. Svjedočenje koje je Nixon dao od 23. do 24. juna 1975. objavljeno je u cijelosti, ali su imena još živih ljudi redigovana. Objavljivanje je izvršeno po nalogu saveznog suda. Zahtjev je podnio istoričar Stenli Kutler, koji je autor knjiga o predsednikovanju Niksona i skandalu Votergejt.

vidi takođe

Bilješke

Linkovi

• “Nova verzija Watergatea” Recenzija A. Blinova na knjigu “Tiha revolucija” Lena Kolodnyja i Roberta Gettlina
• "Glavred" New York Times je propustio informaciju o Watergateu
• "FBI je skinuo tajnost sa ličnog dosijea organizatora Watergatea" - www.lenta.ru
• "Watergate Solve" Bivši zamjenik direktora FBI-a Mark Felt priznaje: Bio je agent dubokog grla (dubokog grla) - Spark

Istorija SAD (hronologija)
Prije 1776
1787- 1854
1861- 1897
1898- 1929
1933- 1961
1962- 1992
1992- 2005

Kategorije:

• Vlada
• Američki politički skandali
• Događaji 17. juna
• juna 1972
• 1972. u SAD-u
• Richard Nixon
• Novinarska istraživanja
• Suđenja

Wikimedia fondacija. 2010 .