युद्ध साम्यवाद की नीति कैसे चलाई गई: कारणों, लक्ष्यों और परिणामों के बारे में संक्षेप में। बहुत से लोग इसके बारे में केवल सामान्य शब्दों में ही जानते हैं।

लेकिन वास्तव में बोल्शेविकों के पहले परिवर्तन क्या थे?

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार

युद्ध साम्यवाद की नीति 1918-1920 की अवधि में उठाए गए कदम हैं और इसका उद्देश्य राजनीति, अर्थशास्त्र और सामाजिक क्षेत्र में पुनर्गठन करना है।

इस नीति का सार क्या था:

1. सेना और जनता को भोजन उपलब्ध कराना।
2. सामान्य सख्त श्रमिक भर्ती.
3. कार्ड द्वारा माल जारी करना।
4. खाद्य खरीद.
5. कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती। प्राकृतिक विनिमय का परिचय.

बोल्शेविकों ने सत्ता को यथासंभव केंद्रीकृत बनाने और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लक्ष्य का भी अनुसरण किया।

युद्ध साम्यवाद की शुरुआत के कारण

इसका मुख्य कारण युद्ध के दौरान आपातकाल की स्थिति और लोकप्रिय अशांति थी। देश में सैन्य स्थिति हमेशा विशेष विकास की विशेषता होती है।

उत्पादन घटता है और खपत बढ़ती है, बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर जाता है। इस स्थिति में कठोर कदम उठाने की आवश्यकता है।

अन्य कारण:

• देश के कुछ हिस्सों द्वारा सोवियत सत्ता को अस्वीकार करना, दंडात्मक उपायों की आवश्यकता;
• पिछले बिंदु के आधार पर, शक्ति को मजबूत करने की आवश्यकता;
• आर्थिक संकट से उबरने की जरूरत.

मुख्य कारणों में से एक बोल्शेविकों की एक साम्यवादी राज्य बनाने की इच्छा थी जिसमें वितरण के सिद्धांत का उपयोग किया जाएगा और कमोडिटी-मनी संबंधों और निजी संपत्ति के लिए कोई जगह नहीं होगी।

इसके लिए इस्तेमाल किये गये तरीके काफी कठोर थे. परिवर्तन शीघ्र एवं निर्णायक रूप से हुए। कई बोल्शेविक तत्काल परिवर्तन चाहते थे।

प्रमुख प्रावधान एवं गतिविधियाँ

युद्ध साम्यवाद की नीति निम्नलिखित प्रावधानों में लागू की गई:

1. 28 जून, 1918 को औद्योगिक क्षेत्र में राष्ट्रीयकरण पर फरमान अपनाया गया।
2. उत्पादों का वितरण राज्य स्तर पर हुआ। सभी अधिशेषों को जब्त कर लिया गया और क्षेत्रों के बीच समान रूप से वितरित किया गया।
3. किसी भी सामान का व्यापार सख्त वर्जित था।
4. किसानों के लिए, केवल जीवन और कार्य क्षमता को बनाए रखने के लिए आवश्यक न्यूनतम राशि निर्धारित की गई थी।
5. यह माना गया कि 18 से 60 वर्ष की आयु के सभी नागरिकों को उद्योग या कृषि में काम करना चाहिए।
6. नवंबर 1918 के बाद से देश में गतिशीलता काफी कम हो गई थी। यह परिवहन पर मार्शल लॉ की शुरूआत को संदर्भित करता है।
7. परिवहन, उपयोगिताओं के लिए भुगतान रद्द करना; अन्य निःशुल्क सेवाओं की शुरूआत।

सामान्य तौर पर, घटनाओं का उद्देश्य अर्थव्यवस्था को युद्ध स्तर पर स्थानांतरित करना था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम, परिणाम एवं महत्व |

युद्ध साम्यवाद की नीति ने गृहयुद्ध में रेड्स की जीत के लिए सभी परिस्थितियाँ तैयार कीं। मुख्य तत्व लाल सेना को आवश्यक उत्पाद, परिवहन और गोला-बारूद की आपूर्ति करना था।

लेकिन बोल्शेविक संकट पर काबू पाने की आर्थिक समस्या को हल करने में असमर्थ थे। देश की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से गिरावट में आ गई।

राष्ट्रीय आय आधे से अधिक गिर गई। कृषि क्षेत्र में फसल की बुआई और कटाई में काफी कमी आई है। औद्योगिक उत्पादन पतन के कगार पर था।

जहां तक ​​सत्ता का सवाल है, युद्ध साम्यवाद की नीति ने सोवियत रूस की आगे की राज्य संरचना की नींव रखी।

युद्ध साम्यवाद के पक्ष और विपक्ष

अपनाई गई नीति के फायदे और नुकसान दोनों थे।

युद्ध साम्यवाद को त्यागने के कारण

परिणामस्वरूप, शुरू किए गए उपाय न केवल आर्थिक संकट पर काबू पाने में अप्रभावी रहे, बल्कि एक नया, और भी गहरा संकट पैदा हो गया। औद्योगिक और कृषि में पूर्ण गिरावट आ गई और अकाल पड़ गया।

अर्थव्यवस्था में नये उपाय करना जरूरी था.युद्ध साम्यवाद का स्थान ले लिया गया।

1918-1921 की युद्ध साम्यवाद की नीति सोवियत राज्य की आंतरिक नीति है, जिसे गृहयुद्ध के दौरान लागू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरूआत के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कारण

अक्टूबर क्रांति की जीत के साथ, नई सरकार ने देश में सबसे साहसी परिवर्तन शुरू किए। हालाँकि, गृहयुद्ध के फैलने के साथ-साथ भौतिक संसाधनों की अत्यधिक कमी के कारण यह तथ्य सामने आया कि सरकार को अपने उद्धार के लिए समाधान खोजने की समस्या का सामना करना पड़ा। ये रास्ते बेहद कठोर और अलोकप्रिय थे और इन्हें "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था।

इस प्रणाली के कुछ तत्व बोल्शेविकों द्वारा ए. केरेन्स्की की सरकार की नीतियों से उधार लिए गए थे। मांगें भी हुईं, और रोटी में निजी व्यापार पर प्रतिबंध व्यावहारिक रूप से लगाया गया, हालांकि, राज्य ने लगातार कम कीमतों पर इसके लेखांकन और खरीद पर नियंत्रण रखा।

ग्रामीण इलाकों में ज़मींदारों की ज़मीनों पर कब्ज़ा जोरों पर था, जिसे किसान अपने भोजन के हिसाब से आपस में बाँट लेते थे। यह प्रक्रिया इस तथ्य से जटिल थी कि नाराज पूर्व किसान गाँव लौट आए, लेकिन सैन्य ओवरकोट में और हथियारों के साथ। शहरों में खाद्य आपूर्ति व्यावहारिक रूप से बंद हो गई। किसान युद्ध शुरू हुआ.

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

संपूर्ण अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन।

सभी उद्योगों के राष्ट्रीयकरण का व्यावहारिक समापन।

कृषि उत्पाद पूरी तरह से राज्य के एकाधिकार में आ गए।

निजी व्यापार कम से कम करें.

कमोडिटी-मनी टर्नओवर की सीमा।

सभी क्षेत्रों में समानता, विशेषकर आवश्यक वस्तुओं के क्षेत्र में।

निजी बैंकों को बंद करना और जमा राशि जब्त करना।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहला राष्ट्रीयकरण अनंतिम सरकार के तहत शुरू हुआ। जून-जुलाई 1917 में रूस से "पूंजी की उड़ान" शुरू हुई। देश छोड़ने वाले पहले लोगों में विदेशी उद्यमी थे, उसके बाद घरेलू उद्योगपति थे।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने से स्थिति और खराब हो गई, लेकिन एक नया सवाल खड़ा हो गया: मालिकों और प्रबंधकों के बिना छोड़े गए उद्यमों का क्या किया जाए।

राष्ट्रीयकरण का पहला जन्म ए.वी. स्मिरनोव की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। इस प्रक्रिया को अब रोका नहीं जा सकता. उद्यमों का लगभग प्रतिदिन राष्ट्रीयकरण किया गया, और नवंबर 1918 तक सोवियत राज्य के हाथों में पहले से ही 9,542 उद्यम थे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के अंत तक, राष्ट्रीयकरण आम तौर पर पूरा हो गया था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद इस पूरी प्रक्रिया की प्रमुख बनी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

विदेशी व्यापार के संबंध में भी यही नीति अपनाई गई। इसे पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ ट्रेड एंड इंडस्ट्री द्वारा नियंत्रण में ले लिया गया और बाद में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। उसी समय, व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण किया गया।

श्रम सेवा

"जो काम नहीं करता, वह खाना नहीं खाता" का नारा सक्रिय रूप से व्यवहार में लाया गया। सभी "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई और कुछ समय बाद अनिवार्य श्रम सेवा को सोवियत भूमि के सभी नागरिकों के लिए बढ़ा दिया गया। 29 जनवरी, 1920 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "सार्वभौमिक श्रम सेवा की प्रक्रिया पर" में इस अभिधारणा को वैध भी बनाया गया था।

खाद्य तानाशाही

भोजन की समस्या एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा बन गई है। अकाल ने लगभग पूरे देश को अपनी चपेट में ले लिया और सरकार को अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए अनाज के एकाधिकार और जारशाही सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखने के लिए मजबूर किया।

किसानों के लिए प्रति व्यक्ति उपभोग मानक पेश किए गए, और वे अनंतिम सरकार के तहत मौजूद मानकों के अनुरूप थे। शेष सारा अनाज निश्चित कीमतों पर राज्य अधिकारियों के हाथों में चला गया। कार्य बहुत कठिन था और इसे पूरा करने के लिए विशेष शक्तियों वाली खाद्य टुकड़ियां बनाई गईं।

दूसरी ओर, खाद्य राशन को अपनाया और अनुमोदित किया गया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, और भोजन के लेखांकन और वितरण के लिए उपाय प्रदान किए गए।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

कठोर नीतियों ने सोवियत सरकार को समग्र स्थिति को अपने पक्ष में करने और गृहयुद्ध के मोर्चों पर जीत हासिल करने में मदद की।

लेकिन सामान्य तौर पर ऐसी नीति लंबी अवधि में प्रभावी नहीं हो सकती. इसने बोल्शेविकों को टिके रहने में मदद की, लेकिन औद्योगिक संबंधों को नष्ट कर दिया और आबादी के व्यापक जनसमूह के साथ सरकार के संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया। अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण में विफल रही, बल्कि और भी तेजी से ढहने लगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति की नकारात्मक अभिव्यक्तियों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सोवियत सरकार ने देश के विकास के नए तरीकों की तलाश शुरू कर दी। इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

सभी लोगों का दिन शुभ हो! इस पोस्ट में हम युद्ध साम्यवाद की नीति जैसे महत्वपूर्ण विषय पर ध्यान देंगे - हम इसके प्रमुख प्रावधानों का संक्षेप में विश्लेषण करेंगे। यह विषय बहुत कठिन है, लेकिन परीक्षाओं में इसकी लगातार परीक्षा होती रहती है। इस विषय से संबंधित अवधारणाओं और शब्दों की अज्ञानता अनिवार्य रूप से सभी आगामी परिणामों के साथ निम्न ग्रेड प्रदान करेगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार

युद्ध साम्यवाद की नीति सामाजिक-आर्थिक उपायों की एक प्रणाली है जिसे सोवियत नेतृत्व द्वारा लागू किया गया था और जो मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा के प्रमुख सिद्धांतों पर आधारित थी।

इस नीति में तीन घटक शामिल थे: पूंजी पर रेड गार्ड का हमला, राष्ट्रीयकरण और किसानों से अनाज की जब्ती।

इनमें से एक अभिधारणा में कहा गया है कि यह समाज और राज्य के विकास के लिए एक अपरिहार्य बुराई है। यह, सबसे पहले, सामाजिक असमानता को जन्म देता है, और, दूसरे, कुछ वर्गों का दूसरों द्वारा शोषण को जन्म देता है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास बहुत सारी जमीन है, तो आप उस पर खेती करने के लिए किराए के श्रमिकों को नियुक्त करेंगे - और यह शोषण है।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत का एक अन्य सिद्धांत कहता है कि पैसा बुराई है। पैसा लोगों को लालची और स्वार्थी बनाता है। इसलिए, धन को आसानी से समाप्त कर दिया गया, व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया, यहाँ तक कि साधारण वस्तु विनिमय - माल के बदले माल का आदान-प्रदान भी।

पूंजी और राष्ट्रीयकरण पर रेड गार्ड का हमला

इसलिए, पूंजी पर रेड गार्ड के हमले का पहला घटक निजी बैंकों का राष्ट्रीयकरण और उन्हें स्टेट बैंक के अधीन करना था। संपूर्ण बुनियादी ढांचे का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया: संचार लाइनें, रेलवे, आदि। कारखानों में श्रमिक नियंत्रण को भी मंजूरी दी गई। इसके अलावा, भूमि पर डिक्री ने ग्रामीण इलाकों में भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त कर दिया और इसे किसानों को हस्तांतरित कर दिया।

समस्त विदेशी व्यापार पर एकाधिकार कर दिया गया ताकि नागरिक स्वयं को समृद्ध न कर सकें। साथ ही, संपूर्ण नदी बेड़ा राज्य की संपत्ति बन गया।

विचाराधीन नीति का दूसरा घटक राष्ट्रीयकरण था। 28 जून, 1918 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने सभी उद्योगों को राज्य के हाथों में स्थानांतरित करने का फरमान जारी किया। इन सभी उपायों का बैंकों और कारखानों के मालिकों के लिए क्या मतलब था?

अच्छा, कल्पना कीजिए - आप एक विदेशी व्यापारी हैं। आपके पास रूस में संपत्ति है: कुछ इस्पात उत्पादन संयंत्र। अक्टूबर 1917 आता है, और कुछ समय बाद स्थानीय सोवियत सरकार घोषणा करती है कि आपके कारखाने राज्य के स्वामित्व वाले हैं। और तुम्हें एक पैसा भी नहीं मिलेगा. वह आपसे ये उद्यम नहीं खरीद सकती क्योंकि उसके पास पैसे नहीं हैं। लेकिन इसे उपयुक्त बनाना आसान है। तो कैसे? आप इसे पसंद करेगें? नहीं! और आपकी सरकार इसे पसंद नहीं करेगी. इसलिए, ऐसे उपायों की प्रतिक्रिया गृह युद्ध के दौरान रूस में इंग्लैंड, फ्रांस और जापान का हस्तक्षेप था।

निःसंदेह, कुछ देशों, उदाहरण के लिए जर्मनी, ने अपने व्यवसायियों से उन कंपनियों में शेयर खरीदना शुरू कर दिया जिन्हें सोवियत सरकार ने विनियोजित करने का निर्णय लिया था। इससे इस देश का राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया में हस्तक्षेप हो सकता था। इसीलिए काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के उपर्युक्त निर्णय को इतनी जल्दबाजी में अपनाया गया।

खाद्य तानाशाही

शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति करने के लिए, सोवियत सरकार ने सैन्य साम्यवाद का एक और उपाय पेश किया - खाद्य तानाशाही। इसका सार यह था कि अब राज्य स्वेच्छा से और बलपूर्वक किसानों से अनाज जब्त कर लेता था।

यह स्पष्ट है कि बाद में राज्य द्वारा आवश्यक मात्रा में मुफ्त में रोटी सौंपने से कोई नुकसान नहीं होगा। इसलिए, देश के नेतृत्व ने tsarist उपाय - अधिशेष विनियोग जारी रखा। Prodrazverstka तब होता है जब आवश्यक मात्रा में अनाज क्षेत्रों में वितरित किया जाता था। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास यह रोटी है या नहीं, फिर भी इसे जब्त कर लिया जाएगा।

यह स्पष्ट है कि अनाज का बड़ा हिस्सा धनी किसानों - कुलकों को जाता था। वे निश्चित रूप से स्वेच्छा से कुछ भी नहीं सौंपेंगे। इसलिए, बोल्शेविकों ने बहुत चालाकी से काम लिया: उन्होंने गरीबों (कोम्बेडा) की समितियाँ बनाईं, जिन्हें अनाज जब्त करने की ज़िम्मेदारी सौंपी गई।

देखना। पेड़ पर कौन अधिक है: गरीब या अमीर? यह स्पष्ट है - गरीब. क्या वे अपने अमीर पड़ोसियों से ईर्ष्या करते हैं? सहज रूप में! तो उनकी रोटी ज़ब्त कर ली जाये! खाद्य टुकड़ियों (खाद्य टुकड़ियों) ने गरीब लोगों के लिए रोटी जब्त करने में मदद की। वस्तुतः युद्ध साम्यवाद की नीति इसी प्रकार बनी।

सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए तालिका का उपयोग करें:

	युद्ध साम्यवाद की राजनीति
"सैन्य" - यह नीति गृहयुद्ध की आपात्कालीन परिस्थितियों के कारण बनी					"साम्यवाद" - साम्यवाद के लिए प्रयास करने वाले बोल्शेविकों की वैचारिक मान्यताओं का आर्थिक नीति पर गंभीर प्रभाव पड़ा
		क्यों?
	मुख्य घटनाओं
↓			↓				↓
उद्योग में			कृषि में				कमोडिटी-मनी संबंधों के क्षेत्र में
↓			↓				↓
सभी उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया			समितियां भंग कर दी गईं। अनाज और चारे के आवंटन पर एक डिक्री जारी की गई थी।				मुक्त व्यापार का निषेध. मजदूरी के रूप में भोजन दिया जाता था।

स्क्रिप्टम के बाद:प्रिय स्कूल स्नातकों और आवेदकों! बेशक, इस विषय को एक पोस्ट में पूरी तरह से शामिल करना संभव नहीं है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि आप मेरा वीडियो कोर्स खरीदें « » , उनके लिए धन्यवाद आपको रूस के इतिहास और विश्व इतिहास दोनों का स्पष्ट ज्ञान प्राप्त होगा। युद्ध साम्यवाद पर पाठ्यक्रम में एक अच्छा वीडियो पाठ और उतना ही प्रभावशाली सूचना कार्ड है।

अन्य:

युद्ध साम्यवाद- 1918-1921 में लागू सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम। गृह युद्ध की स्थितियों में. इसकी विशिष्ट विशेषताएं थीं आर्थिक प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​कि छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण (आंशिक रूप से), कई कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष विनियोग, निजी व्यापार पर प्रतिबंध, वस्तु-धन संबंधों में कटौती, वितरण में समानता भौतिक वस्तुएँ, श्रम का सैन्यीकरण। यह नीति साम्यवादी विचारधारा पर आधारित थी, जिसमें एक योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था का आदर्श देश को एक कारखाने में बदलने में देखा गया था, जिसका प्रमुख "कार्यालय" सीधे सभी आर्थिक प्रक्रियाओं का प्रबंधन करता है। मार्च 1919 में आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस में द्वितीय कार्यक्रम में उत्पादों के नियोजित, संगठित वितरण के साथ व्यापार को प्रतिस्थापित करके तुरंत वस्तु-मुक्त समाजवाद के निर्माण का विचार एक पार्टी नीति के रूप में दर्ज किया गया था।

रूस में 1917 की क्रांति
सामाजिक प्रक्रियाएँ
फरवरी 1917 से पहले: क्रांति के लिए आवश्यक शर्तें फरवरी-अक्टूबर 1917: सेना का लोकतंत्रीकरण ज़मीन का सवाल अक्टूबर 1917 के बाद: सिविल सेवकों द्वारा सरकार का बहिष्कार Prodrazvyorstka सोवियत सरकार का कूटनीतिक अलगाव रूसी गृह युद्ध रूसी साम्राज्य का पतन और यूएसएसआर का गठन युद्ध साम्यवाद
संस्थाएँ और संगठन
सशस्त्र संरचनाएँ
आयोजन
फरवरी-अक्टूबर 1917: अक्टूबर 1917 के बाद:
व्यक्तित्व
संबंधित आलेख

इतिहासलेखन में, ऐसी नीति में परिवर्तन के कारणों पर अलग-अलग राय हैं - कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​था कि यह एक कमांड पद्धति का उपयोग करके "साम्यवाद का परिचय" देने का एक प्रयास था और बोल्शेविकों ने इसकी विफलता के बाद ही इस विचार को छोड़ दिया, दूसरों ने इसे इस रूप में प्रस्तुत किया गृहयुद्ध की वास्तविकताओं पर बोल्शेविक नेतृत्व की प्रतिक्रिया के रूप में एक अस्थायी उपाय। इस नीति के बारे में स्वयं बोल्शेविक पार्टी के नेताओं, जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान देश का नेतृत्व किया था, द्वारा भी वही विरोधाभासी आकलन दिये गये थे। युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने और एनईपी में परिवर्तन का निर्णय 14 मार्च, 1921 को आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" के मूल तत्व

युद्ध साम्यवाद का आधार अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण था। राष्ट्रीयकरण अक्टूबर समाजवादी क्रांति और बोल्शेविकों के सत्ता में आने के तुरंत बाद शुरू हुआ - "भूमि, खनिज संसाधनों, जल और जंगलों" के राष्ट्रीयकरण की घोषणा पेत्रोग्राद में अक्टूबर विद्रोह के दिन - 7 नवंबर, 1917 को की गई थी। नवंबर 1917 - मार्च 1918 में बोल्शेविकों द्वारा किए गए सामाजिक-आर्थिक उपायों के समूह को कहा जाता था राजधानी पर रेड गार्ड का हमला .

निजी बैंकों का परिसमापन और जमा राशि जब्त करना

अक्टूबर क्रांति के दौरान बोल्शेविकों की पहली कार्रवाइयों में से एक स्टेट बैंक की सशस्त्र जब्ती थी। निजी बैंकों की इमारतें भी जब्त कर ली गईं। 8 दिसंबर, 1917 को, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का निर्णय "नोबल लैंड बैंक और किसान लैंड बैंक के उन्मूलन पर" अपनाया गया था। 14 दिसंबर (27), 1917 के "बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर" डिक्री द्वारा, बैंकिंग को राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया था। दिसंबर 1917 में सार्वजनिक धन की जब्ती से बैंकों के राष्ट्रीयकरण को बल मिला। सिक्कों और बारों में मौजूद सारा सोना और चांदी, कागजी मुद्रा, अगर वे 5,000 रूबल से अधिक की थीं और "अनजाने में" हासिल की गई थीं, तो उन्हें जब्त कर लिया गया। छोटी जमाराशियों के लिए जो जब्त नहीं की गईं, खातों से धन प्राप्त करने का मानदंड प्रति माह 500 रूबल से अधिक नहीं निर्धारित किया गया था, ताकि गैर-जब्त शेष जल्दी से मुद्रास्फीति द्वारा खा लिया जाए।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहले से ही जून-जुलाई 1917 में, रूस से "पूंजी उड़ान" शुरू हुई। भागने वाले पहले विदेशी उद्यमी थे जो रूस में सस्ते श्रम की तलाश में थे: फरवरी क्रांति के बाद, स्थापना, उच्च मजदूरी के लिए संघर्ष और वैध हड़तालों ने उद्यमियों को उनके अतिरिक्त मुनाफे से वंचित कर दिया। लगातार अस्थिर स्थिति ने कई घरेलू उद्योगपतियों को पलायन के लिए प्रेरित किया। लेकिन कई उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के बारे में विचार पूरी तरह से वामपंथी व्यापार और उद्योग मंत्री ए.आई. कोनोवलोव के मन में पहले भी आए, मई में, और अन्य कारणों से: उद्योगपतियों और श्रमिकों के बीच लगातार संघर्ष, जिसके कारण एक ओर हड़तालें हुईं और तालाबंदी हुई दूसरी ओर, युद्ध से पहले से ही क्षतिग्रस्त अर्थव्यवस्था को अव्यवस्थित कर दिया।

अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद बोल्शेविकों को उन्हीं समस्याओं का सामना करना पड़ा। सोवियत सरकार के पहले फरमानों में "कारखानों को श्रमिकों को" हस्तांतरित करने की परिकल्पना नहीं की गई थी, जैसा कि 14 नवंबर (27) को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा अनुमोदित श्रमिकों के नियंत्रण पर विनियमों द्वारा स्पष्ट रूप से प्रमाणित किया गया था। , 1917, जिसने विशेष रूप से उद्यमियों के अधिकारों को निर्धारित किया। हालाँकि, नई सरकार को भी सवालों का सामना करना पड़ा: छोड़े गए उद्यमों के साथ क्या किया जाए और तालाबंदी और अन्य प्रकार की तोड़फोड़ को कैसे रोका जाए?

जो स्वामित्वहीन उद्यमों को अपनाने के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्रीयकरण बाद में प्रति-क्रांति से निपटने के उपाय में बदल गया। बाद में, आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस में, एल. डी. ट्रॉट्स्की ने याद किया:

...पेत्रोग्राद में, और फिर मॉस्को में, जहां राष्ट्रीयकरण की लहर दौड़ी, यूराल कारखानों के प्रतिनिधिमंडल हमारे पास आए। मेरा दिल दुखा: “हम क्या करेंगे? "हम इसे ले लेंगे, लेकिन हम क्या करेंगे?" लेकिन इन प्रतिनिधिमंडलों से बातचीत से यह स्पष्ट हो गया कि सैन्य उपाय नितांत आवश्यक हैं। आख़िरकार, एक कारखाने का निदेशक अपने सभी उपकरणों, संपर्कों, कार्यालय और पत्राचार के साथ इस या उस यूराल, या सेंट पीटर्सबर्ग, या मॉस्को संयंत्र में एक वास्तविक सेल है - उसी प्रति-क्रांति का एक सेल - एक आर्थिक सेल, मजबूत, ठोस, जो हाथ में हथियार लेकर हमारे खिलाफ लड़ रहा है। इसलिए, यह उपाय आत्म-संरक्षण का राजनीतिक रूप से आवश्यक उपाय था। हम क्या संगठित कर सकते हैं और आर्थिक संघर्ष शुरू कर सकते हैं, इसके अधिक सही विवरण पर हम तभी आगे बढ़ सकते हैं जब हमने अपने लिए इस आर्थिक कार्य की पूर्ण नहीं, बल्कि कम से कम सापेक्ष संभावना सुनिश्चित कर ली हो। अमूर्त आर्थिक दृष्टिकोण से हम कह सकते हैं कि हमारी नीति ग़लत थी। लेकिन अगर आप इसे विश्व की स्थिति और हमारी स्थिति की स्थिति में रखें, तो राजनीतिक और सैन्य दृष्टिकोण से, शब्द के व्यापक अर्थ में, यह बिल्कुल आवश्यक था।

17 नवंबर (30), 1917 को राष्ट्रीयकृत होने वाला पहला ए. वी. स्मिरनोव (व्लादिमीर प्रांत) की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। कुल मिलाकर, 1918 की औद्योगिक और व्यावसायिक जनगणना के अनुसार, नवंबर 1917 से मार्च 1918 तक, 836 औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया था। 2 मई, 1918 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने चीनी उद्योग के राष्ट्रीयकरण और 20 जून को तेल उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री अपनाई। 1918 के अंत तक, 9,542 उद्यम सोवियत राज्य के हाथों में केंद्रित हो गए थे। उत्पादन के साधनों में सभी बड़ी पूंजीवादी संपत्ति को अनावश्यक ज़ब्ती की विधि द्वारा राष्ट्रीयकृत किया गया था। अप्रैल 1919 तक, लगभग सभी बड़े उद्यमों (30 से अधिक कर्मचारियों वाले) का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 1920 की शुरुआत तक, मध्यम आकार के उद्योग का भी बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण हो गया था। सख्त केंद्रीकृत उत्पादन प्रबंधन पेश किया गया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद राष्ट्रीयकृत उद्योग के प्रबंधन के लिए बनाई गई थी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

दिसंबर 1917 के अंत में, विदेशी व्यापार को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ ट्रेड एंड इंडस्ट्री के नियंत्रण में लाया गया और अप्रैल 1918 में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर डिक्री ने संयुक्त स्टॉक कंपनियों, आपसी साझेदारी, व्यापारिक घरानों और सभी प्रकार के समुद्री और नदी जहाजों के मालिक व्यक्तिगत बड़े उद्यमियों से संबंधित शिपिंग उद्यमों को सोवियत रूस की राष्ट्रीय अविभाज्य संपत्ति घोषित किया।

जबरन श्रम सेवा

प्रारंभ में "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए अनिवार्य श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई थी। 10 दिसंबर, 1918 को अपनाया गया, श्रम संहिता (एलसी) ने आरएसएफएसआर के सभी नागरिकों के लिए श्रम सेवा की स्थापना की। 12 अप्रैल, 1919 और 27 अप्रैल, 1920 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा अपनाए गए निर्णयों ने नई नौकरियों और अनुपस्थिति में अनधिकृत स्थानांतरण पर रोक लगा दी, और उद्यमों में सख्त श्रम अनुशासन स्थापित किया। सप्ताहांत और छुट्टियों पर "सबबॉटनिक" और "रविवार" के रूप में अवैतनिक कार्य की प्रणाली भी व्यापक हो गई है।

1920 की शुरुआत में, ऐसी परिस्थितियों में जब लाल सेना की मुक्त इकाइयों का विमुद्रीकरण समय से पहले लग रहा था, कुछ सेनाओं को अस्थायी रूप से श्रमिक सेनाओं में बदल दिया गया, जिन्होंने सैन्य संगठन और अनुशासन बरकरार रखा, लेकिन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में काम किया। तीसरी सेना को पहली श्रमिक सेना में बदलने के लिए उरल्स में भेजा गया, एल.डी. ट्रॉट्स्की आर्थिक नीति को बदलने के प्रस्ताव के साथ मास्को लौट आए: अधिशेष की जब्ती को खाद्य कर से बदलें (इस उपाय के साथ एक वर्ष में एक नई आर्थिक नीति शुरू होगी) ). हालाँकि, केंद्रीय समिति को ट्रॉट्स्की के प्रस्ताव को 11 के मुकाबले केवल 4 वोट मिले, लेनिन के नेतृत्व वाला बहुमत नीति में बदलाव के लिए तैयार नहीं था, और आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने "अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण" की दिशा में एक कोर्स अपनाया।

खाद्य तानाशाही

बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार द्वारा प्रस्तावित अनाज एकाधिकार और ज़ारिस्ट सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखा। 9 मई, 1918 को, अनाज व्यापार पर राज्य के एकाधिकार की पुष्टि (अनंतिम सरकार द्वारा शुरू की गई) और रोटी में निजी व्यापार पर रोक लगाने के लिए एक डिक्री जारी की गई थी। 13 मई, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णय ने "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग को आश्रय देने और अनाज भंडार पर सट्टेबाजी करने से निपटने के लिए खाद्य आपातकालीन शक्तियों के पीपुल्स कमिसर को अनुदान देने पर" के बुनियादी प्रावधानों को स्थापित किया। खाद्य तानाशाही. खाद्य तानाशाही का लक्ष्य भोजन की खरीद और वितरण को केंद्रीकृत करना, कुलकों और लड़ाकू सामान के प्रतिरोध को दबाना था। पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड को खाद्य उत्पादों की खरीद में असीमित शक्तियाँ प्राप्त हुईं। 13 मई, 1918 के डिक्री के आधार पर, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने किसानों के लिए प्रति व्यक्ति खपत मानकों की स्थापना की - 12 पाउंड अनाज, 1 पाउंड अनाज, आदि - 1917 में अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए मानकों के समान। इन मानकों से अधिक का सारा अनाज राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर राज्य के निपटान में स्थानांतरित किया जाना था। वास्तव में, किसानों ने मुआवजे के बिना भोजन सौंप दिया (1919 में, अपेक्षित अनाज का केवल आधा हिस्सा मूल्यह्रास धन या औद्योगिक वस्तुओं के साथ मुआवजा दिया गया था, 1920 में - 20% से कम)।

मई-जून 1918 में खाद्य तानाशाही की शुरुआत के संबंध में, आरएसएफएसआर (प्रोडर्मिया) के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड की फूड रिक्वायरिशन आर्मी बनाई गई, जिसमें सशस्त्र खाद्य टुकड़ियां शामिल थीं। खाद्य सेना का प्रबंधन करने के लिए, 20 मई, 1918 को पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ फूड के तहत सभी खाद्य टुकड़ियों के मुख्य कमिश्नर और सैन्य नेता का कार्यालय बनाया गया था। इस कार्य को पूरा करने के लिए आपातकालीन शक्तियों से संपन्न सशस्त्र खाद्य टुकड़ियाँ बनाई गईं।

वी.आई. लेनिन ने अधिशेष विनियोग के अस्तित्व और इसे छोड़ने के कारणों की व्याख्या की:

वस्तु के रूप में कर एक प्रकार के "युद्ध साम्यवाद" से, अत्यधिक गरीबी, बर्बादी और युद्ध के कारण, समाजवादी उत्पाद विनिमय को सही करने के लिए संक्रमण के रूपों में से एक है। और यह उत्तरार्द्ध, बदले में, समाजवाद से साम्यवाद की ओर जनसंख्या में छोटे किसानों की प्रबलता के कारण होने वाली विशेषताओं के साथ संक्रमण के रूपों में से एक है। एक प्रकार का "युद्ध साम्यवाद" इस तथ्य में शामिल था कि हमने वास्तव में किसानों से सारा अधिशेष ले लिया, और कभी-कभी अधिशेष भी नहीं, बल्कि किसानों के लिए आवश्यक भोजन का हिस्सा लिया, और इसे सेना की लागत को कवर करने के लिए ले लिया। श्रमिकों का रखरखाव. उन्होंने अधिकतर कागजी मुद्रा का उपयोग करके इसे उधार पर लिया। अन्यथा, हम एक बर्बाद छोटे किसान देश में जमींदारों और पूंजीपतियों को नहीं हरा सकते... लेकिन इस योग्यता का वास्तविक माप जानना भी कम आवश्यक नहीं है। "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से प्रेरित था। यह ऐसी नीति नहीं थी और हो भी नहीं सकती जो सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप हो। यह एक अस्थायी उपाय था. एक छोटे किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग करते हुए सर्वहारा वर्ग की सही नीति, किसानों के लिए आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए अनाज का आदान-प्रदान है। केवल ऐसी खाद्य नीति ही सर्वहारा वर्ग के कार्यों को पूरा करती है, केवल वह समाजवाद की नींव को मजबूत करने और उसकी पूर्ण जीत की ओर ले जाने में सक्षम है।

वस्तु के रूप में कर इसका एक संक्रमण है। हम अभी भी युद्ध के उत्पीड़न से इतने बर्बाद हो गए हैं, इतने उत्पीड़ित हैं (जो कल हुआ और कल पूंजीपतियों के लालच और द्वेष के कारण भड़क सकता है) कि हम किसानों को हमारी ज़रूरत के सभी अनाज के लिए औद्योगिक उत्पाद नहीं दे सकते। यह जानते हुए, हम वस्तु के रूप में कर लगाते हैं, अर्थात्। न्यूनतम आवश्यक (सेना और श्रमिकों के लिए)।

27 जुलाई, 1918 को, पीपुल्स कमिश्नरी फॉर फ़ूड ने एक सार्वभौमिक श्रेणी के खाद्य राशन की शुरूआत पर एक विशेष प्रस्ताव अपनाया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, जिसमें स्टॉक का हिसाब रखने और भोजन वितरित करने के उपाय शामिल थे। सबसे पहले, क्लास राशन केवल पेत्रोग्राद में मान्य था, 1 सितंबर, 1918 से - मॉस्को में - और फिर इसे प्रांतों तक बढ़ा दिया गया था।

आपूर्ति किए गए लोगों को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया (बाद में 3 में): 1) विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में काम करने वाले सभी श्रमिक; बच्चे के पहले वर्ष तक स्तनपान कराने वाली माताएं और गीली नर्सें; 5वें महीने से गर्भवती महिलाएं 2) कड़ी मेहनत करने वाली सभी महिलाएं, लेकिन सामान्य (हानिकारक नहीं) स्थितियों में; महिलाएं - कम से कम 4 लोगों के परिवार वाली गृहिणियां और 3 से 14 साल के बच्चे; पहली श्रेणी के विकलांग लोग - आश्रित 3) हल्के काम में लगे सभी श्रमिक; 3 लोगों तक के परिवार वाली महिला गृहिणियाँ; 3 वर्ष से कम उम्र के बच्चे और 14-17 वर्ष के किशोर; 14 वर्ष से अधिक आयु के सभी छात्र; श्रम विनिमय में पंजीकृत बेरोजगार लोग; आश्रितों के रूप में पेंशनभोगी, युद्ध और श्रमिक विकलांग और पहली और दूसरी श्रेणी के अन्य विकलांग लोग 4) दूसरों के किराए के श्रम से आय प्राप्त करने वाले सभी पुरुष और महिला व्यक्ति; उदार व्यवसायों के व्यक्ति और उनके परिवार जो सार्वजनिक सेवा में नहीं हैं; अनिर्दिष्ट व्यवसाय के व्यक्ति और अन्य सभी जनसंख्या जिनका नाम ऊपर नहीं है।

वितरण की मात्रा को समूहों में 4:3:2:1 के रूप में सहसंबद्ध किया गया था। पहले स्थान पर, पहली दो श्रेणियों में उत्पाद एक साथ जारी किए गए, दूसरे में - तीसरे में। पहले तीन की मांग पूरी होने पर चौथा जारी किया गया। क्लास कार्डों की शुरूआत के साथ, किसी भी अन्य को समाप्त कर दिया गया (कार्ड प्रणाली 1915 के मध्य से प्रभावी थी)।

व्यवहार में, उठाए गए कदम कागज पर नियोजित योजना की तुलना में बहुत कम समन्वित और समन्वित थे। उरल्स से लौटे ट्रॉट्स्की ने अत्यधिक केंद्रीयवाद का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण दिया: एक यूराल प्रांत में लोग जई खाते थे, और पड़ोसी प्रांत में वे घोड़ों को गेहूं खिलाते थे, क्योंकि स्थानीय प्रांतीय खाद्य समितियों को जई और गेहूं का आदान-प्रदान करने का अधिकार नहीं था। एक दूसरे के साथ। गृहयुद्ध की स्थितियों के कारण स्थिति और भी बदतर हो गई थी - रूस के बड़े क्षेत्र बोल्शेविकों के नियंत्रण में नहीं थे, और संचार की कमी का मतलब था कि सोवियत सरकार के औपचारिक रूप से अधीनस्थ क्षेत्रों को भी अक्सर सोवियत सरकार के अभाव में स्वतंत्र रूप से कार्य करना पड़ता था। मास्को से केंद्रीकृत नियंत्रण। प्रश्न अभी भी बना हुआ है - क्या युद्ध साम्यवाद शब्द के पूर्ण अर्थ में एक आर्थिक नीति थी, या किसी भी कीमत पर गृह युद्ध जीतने के लिए उठाए गए असमान उपायों का एक सेट था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

• निजी उद्यमिता का निषेध.
• कमोडिटी-मनी संबंधों का उन्मूलन और राज्य द्वारा विनियमित प्रत्यक्ष कमोडिटी एक्सचेंज में संक्रमण। पैसे की मौत.
• रेलवे का अर्धसैनिक प्रबंधन।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की परिणति 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में हुई, जब काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने "जनसंख्या को खाद्य उत्पादों की मुफ्त आपूर्ति पर" (4 दिसंबर, 1920), "पर" आदेश जारी किया। जनसंख्या को उपभोक्ता वस्तुओं की मुफ्त आपूर्ति" (17 दिसंबर), "सभी प्रकार के ईंधन के उन्मूलन शुल्क पर" (23 दिसंबर)।

युद्ध साम्यवाद के वास्तुकारों द्वारा अपेक्षित श्रम उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि के बजाय, भारी गिरावट आई: 1920 में, बड़े पैमाने पर कुपोषण सहित, श्रम उत्पादकता युद्ध-पूर्व स्तर के 18% तक गिर गई। यदि क्रांति से पहले औसत कार्यकर्ता प्रति दिन 3820 कैलोरी का उपभोग करता था, तो 1919 में यह आंकड़ा गिरकर 2680 हो गया, जो अब कठिन शारीरिक श्रम के लिए पर्याप्त नहीं था।

1921 तक, औद्योगिक उत्पादन तीन गुना कम हो गया था, और औद्योगिक श्रमिकों की संख्या आधी हो गई थी। उसी समय, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के कर्मचारी लगभग सौ गुना बढ़ गए, 318 लोगों से 30 हजार तक; इसका एक ज्वलंत उदाहरण गैसोलीन ट्रस्ट था, जो इस निकाय का हिस्सा था, जो बढ़कर 50 लोगों तक पहुंच गया, इस तथ्य के बावजूद कि इस ट्रस्ट को 150 श्रमिकों के साथ केवल एक संयंत्र का प्रबंधन करना था।

पेत्रोग्राद में स्थिति विशेष रूप से कठिन हो गई, जिसकी जनसंख्या गृह युद्ध के दौरान 2 मिलियन 347 हजार लोगों से कम हो गई। 799 हजार हो गई, श्रमिकों की संख्या पांच गुना कम हो गई।

कृषि में गिरावट उतनी ही तीव्र थी। "युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत फसलें बढ़ाने में किसानों की पूरी उदासीनता के कारण, 1920 में अनाज उत्पादन युद्ध-पूर्व की तुलना में आधा हो गया। रिचर्ड पाइप्स के अनुसार,

ऐसे में देश में अकाल पड़ने के लिए मौसम का बिगड़ना ही काफी था। साम्यवादी शासन के तहत, कृषि में कोई अधिशेष नहीं था, इसलिए यदि फसल खराब होती, तो इसके परिणामों से निपटने के लिए कुछ भी नहीं होता।

बोल्शेविकों द्वारा व्यवहार में "पैसे को ख़त्म करने" की दिशा में अपनाए गए पाठ्यक्रम ने शानदार हाइपरइन्फ्लेशन को जन्म दिया, जो कई बार tsarist और अनंतिम सरकारों की "उपलब्धियों" से अधिक हो गया।

परिवहन के अंतिम पतन से उद्योग और कृषि में कठिन स्थिति बढ़ गई थी। 1921 में तथाकथित "बीमार" भाप इंजनों की हिस्सेदारी युद्ध-पूर्व 13% से बढ़कर 61% हो गई; परिवहन उस सीमा के करीब पहुंच रहा था जिसके बाद केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त क्षमता होगी। इसके अलावा, जलाऊ लकड़ी का उपयोग भाप इंजनों के लिए ईंधन के रूप में किया जाता था, जिसे किसान अपनी श्रम सेवा के हिस्से के रूप में बेहद अनिच्छा से एकत्र करते थे।

1920-1921 में श्रमिक सेनाओं को संगठित करने का प्रयोग भी पूर्णतः विफल रहा। फर्स्ट लेबर आर्मी ने अपनी परिषद के अध्यक्ष (लेबर आर्मी के अध्यक्ष - 1) ट्रॉट्स्की एल.डी. के शब्दों में, "राक्षसी" (राक्षसी रूप से कम) श्रम उत्पादकता का प्रदर्शन किया। इसके केवल 10 - 25% कर्मी ही श्रम गतिविधियों में लगे हुए थे, और 14%, फटे कपड़ों और जूतों की कमी के कारण, बैरक से बाहर ही नहीं निकलते थे। श्रमिक सेनाओं का बड़े पैमाने पर पलायन व्यापक था, जो 1921 के वसंत में पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गया था।

खाद्य विनियोग प्रणाली को व्यवस्थित करने के लिए, बोल्शेविकों ने एक और बहुत विस्तारित निकाय - पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड का आयोजन किया, जिसकी अध्यक्षता ए.डी. त्सुयुरुपा ने की, लेकिन खाद्य आपूर्ति स्थापित करने के राज्य के प्रयासों के बावजूद, 1921-1922 का भारी अकाल शुरू हुआ, जिसके दौरान 5 तक लाखों लोग मरे. "युद्ध साम्यवाद" की नीति (विशेष रूप से अधिशेष विनियोग प्रणाली) ने आबादी के व्यापक वर्गों, विशेषकर किसानों (तांबोव क्षेत्र, पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टेड और अन्य में विद्रोह) के बीच असंतोष पैदा किया। 1920 के अंत तक, रूस में किसान विद्रोह ("हरित बाढ़") की एक लगभग निरंतर बेल्ट दिखाई दी, जो रेगिस्तानों की भारी भीड़ और लाल सेना के बड़े पैमाने पर विमुद्रीकरण की शुरुआत से बढ़ गई थी।

युद्ध साम्यवाद का आकलन

युद्ध साम्यवाद का प्रमुख आर्थिक निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद थी, जिसे यूरी लारिन की परियोजना के अनुसार अर्थव्यवस्था के केंद्रीय प्रशासनिक नियोजन निकाय के रूप में बनाया गया था। अपने स्वयं के संस्मरणों के अनुसार, लारिन ने जर्मन "क्रिग्सगेसेलशाफ्टन" (जर्मन: क्रेग्सगेसेलशाफ्टन; युद्धकाल में उद्योग को विनियमित करने के लिए केंद्र) के मॉडल पर सर्वोच्च आर्थिक परिषद के मुख्य निदेशालय (मुख्यालय) को डिजाइन किया था।

बोल्शेविकों ने "श्रमिकों के नियंत्रण" को नई आर्थिक व्यवस्था का अल्फा और ओमेगा घोषित किया: "सर्वहारा स्वयं मामलों को अपने हाथों में लेता है।"

"श्रमिकों का नियंत्रण" ने जल्द ही अपना वास्तविक स्वरूप प्रकट कर दिया। ये शब्द हमेशा उद्यम की मृत्यु की शुरुआत की तरह लगते थे। सारा अनुशासन तुरंत नष्ट हो गया। कारखानों और फ़ैक्टरियों में सत्ता तेजी से बदलती समितियों के पास चली गई, जो वस्तुतः किसी भी चीज़ के लिए किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं थी। जानकार, ईमानदार कार्यकर्ताओं को निष्कासित कर दिया गया और यहां तक ​​कि मार भी दिया गया।

मजदूरी में वृद्धि के विपरीत अनुपात में श्रम उत्पादकता में कमी आई। रवैया अक्सर चौंकाने वाले आंकड़ों में व्यक्त किया गया: फीस में वृद्धि हुई, लेकिन उत्पादकता में 500-800 प्रतिशत की गिरावट आई। उद्यम केवल इसलिए अस्तित्व में रहे क्योंकि या तो राज्य, जिसके पास प्रिंटिंग प्रेस का स्वामित्व था, ने श्रमिकों को अपने समर्थन में ले लिया, या श्रमिकों ने उद्यमों की अचल संपत्तियों को बेच दिया और खा गए। मार्क्सवादी शिक्षण के अनुसार, समाजवादी क्रांति इस तथ्य के कारण होगी कि उत्पादक शक्तियां उत्पादन के रूपों से आगे निकल जाएंगी और नए समाजवादी रूपों के तहत, आगे प्रगतिशील विकास का अवसर मिलेगा, आदि। अनुभव ने मिथ्यात्व को उजागर किया है इन कहानियों का. "समाजवादी" आदेशों के तहत श्रम उत्पादकता में अत्यधिक गिरावट आई। "समाजवाद" के तहत हमारी उत्पादक शक्तियाँ पीटर के दास कारखानों के समय में वापस आ गईं।

लोकतांत्रिक स्वशासन ने हमारी रेलवे को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। 1½ बिलियन रूबल की आय के साथ, रेलवे को अकेले श्रमिकों और कर्मचारियों के रखरखाव के लिए लगभग 8 बिलियन का भुगतान करना पड़ा।

"बुर्जुआ समाज" की वित्तीय शक्ति को अपने हाथों में लेना चाहते हुए, बोल्शेविकों ने रेड गार्ड छापे में सभी बैंकों का "राष्ट्रीयकरण" कर दिया। हकीकत में, उन्होंने केवल कुछ ही करोड़ों की राशि अर्जित की जिन्हें वे तिजोरियों में जमा करने में कामयाब रहे। लेकिन उन्होंने ऋण को नष्ट कर दिया और औद्योगिक उद्यमों को सभी निधियों से वंचित कर दिया। यह सुनिश्चित करने के लिए कि सैकड़ों-हजारों श्रमिक आय के बिना न रहें, बोल्शेविकों को उनके लिए स्टेट बैंक का कैश डेस्क खोलना पड़ा, जिसे कागजी मुद्रा की अनियंत्रित छपाई द्वारा गहनता से भर दिया गया था।

युद्ध साम्यवाद के बारे में सोवियत ऐतिहासिक साहित्य की एक विशेषता व्लादिमीर लेनिन की असाधारण भूमिका और "अचूकता" की धारणा पर आधारित एक दृष्टिकोण थी। चूंकि तीस के दशक के "शुद्धिकरण" ने युद्ध कम्युनिस्ट युग के अधिकांश कम्युनिस्ट नेताओं को "राजनीतिक परिदृश्य से हटा दिया", ऐसे "पूर्वाग्रह" को समाजवादी क्रांति के "एक महाकाव्य बनाने" के प्रयास के हिस्से के रूप में आसानी से समझाया जा सकता है। इसकी सफलता को उजागर करेगा और इसकी गलतियों को "कम" करेगा। "नेता का मिथक" पश्चिमी शोधकर्ताओं के बीच भी व्यापक था, जो उस समय के आरएसएफएसआर के अन्य नेताओं और बोल्शेविकों को रूसी साम्राज्य से विरासत में मिली आर्थिक "विरासत" दोनों को ज्यादातर "छाया में छोड़ गए"।

संस्कृति में

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

1. आर्थिक सिद्धांतों का इतिहास / एड। वी. एव्टोनोमोवा, ओ. अनानिना, एन. मकाशेवा: पाठ्यपुस्तक। भत्ता. - एम.: इंफ्रा-एम, 2000. - पी. 421.
2. , साथ। 256.
3. विश्व अर्थव्यवस्था का इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। जी.बी. पोल्याक, ए.एन. मार्कोवा। - एम.: यूनिटी, 2002. - 727 पी।
4. , साथ। 301.
5. ओर्लोव ए.एस., जॉर्जीवा एन.जी., जॉर्जीव वी.ए.ऐतिहासिक शब्दकोश. दूसरा संस्करण. एम., 2012, पी. 253.
6. उदाहरण के लिए देखें: वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. एम., 2007
7. वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. पृ. 203-207
8. लोहर, एरिक.रूसी साम्राज्य का राष्ट्रीयकरण: प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन एलियंस के खिलाफ अभियान। - कैम्ब्रिज, मास: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003। - xi, 237 पी। - आईएसबीएन 9780674010413।
9. श्रमिकों के नियंत्रण पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के विनियम।
10. आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस। एम., 1961. पी. 129
11. 1918 के श्रम कानूनों का कोड // किसेलेव आई. हां। रूस का श्रम कानून। ऐतिहासिक और कानूनी अनुसंधान। पाठ्यपुस्तक एम., 2001
12. तीसरी लाल सेना के लिए मेमो आदेश - विशेष रूप से श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना, ने कहा: "1. तीसरी सेना ने अपना लड़ाकू मिशन पूरा किया। लेकिन दुश्मन अभी भी सभी मोर्चों पर पूरी तरह से टूटा नहीं है. शिकारी साम्राज्यवादियों ने साइबेरिया को सुदूर पूर्व से भी धमकी दी है। एंटेंटे के भाड़े के सैनिक भी पश्चिम से सोवियत रूस को धमकी दे रहे हैं। आर्कान्जेस्क में अभी भी व्हाइट गार्ड गिरोह हैं। काकेशस अभी तक मुक्त नहीं हुआ है। इसलिए, तीसरी क्रांतिकारी सेना संगीन के नीचे रहती है, अपने संगठन, अपनी आंतरिक एकजुटता, अपनी लड़ाई की भावना को बनाए रखती है - अगर समाजवादी पितृभूमि इसे नए युद्ध अभियानों के लिए बुलाती है। 2. लेकिन, कर्तव्य की भावना से ओत-प्रोत तीसरी क्रांतिकारी सेना समय बर्बाद नहीं करना चाहती। राहत के उन हफ्तों और महीनों के दौरान, जो उसे मिले, वह अपनी ताकत और साधनों का उपयोग देश के आर्थिक उत्थान के लिए करेगी। श्रमिक वर्ग के दुश्मनों को धमकाने वाली एक लड़ाकू शक्ति बने रहने के साथ-साथ यह श्रमिकों की एक क्रांतिकारी सेना में बदल जाती है। 3. तीसरी सेना की क्रांतिकारी सैन्य परिषद श्रम सेना की परिषद का हिस्सा है। वहाँ क्रांतिकारी सैन्य परिषद के सदस्यों के साथ-साथ सोवियत गणराज्य की प्रमुख आर्थिक संस्थाओं के प्रतिनिधि भी होंगे। वे आर्थिक गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में आवश्यक नेतृत्व प्रदान करेंगे।” आदेश के पूर्ण पाठ के लिए, देखें: तीसरी लाल सेना के लिए आदेश-ज्ञापन - श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना
13. जनवरी 1920 में, कांग्रेस-पूर्व चर्चा में, "औद्योगिक सर्वहारा वर्ग की लामबंदी, श्रम भर्ती, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और आर्थिक जरूरतों के लिए सैन्य इकाइयों के उपयोग पर रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सिद्धांत" प्रकाशित हुए थे। जिसके अनुच्छेद 28 में कहा गया है: “सामान्य श्रम भर्ती के कार्यान्वयन और सामाजिक श्रम के व्यापक उपयोग के संक्रमणकालीन रूपों में से एक के रूप में, युद्ध अभियानों से मुक्त की गई सैन्य इकाइयों, बड़ी सेना संरचनाओं तक, का उपयोग श्रम उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए। तीसरी सेना को श्रम की पहली सेना में बदलने और इस अनुभव को अन्य सेनाओं में स्थानांतरित करने का यही अर्थ है" (आरसीपी की IX कांग्रेस देखें (बी)। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1934. पी. 529)

युद्ध साम्यवाद (युद्ध साम्यवाद की नीति) 1918-1921 के गृहयुद्ध के दौरान लागू सोवियत रूस की आंतरिक नीति का नाम है।

युद्ध साम्यवाद का सार देश को एक नए, साम्यवादी समाज के लिए तैयार करना था, जिसकी ओर नए अधिकारी उन्मुख थे। युद्ध साम्यवाद की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं थीं:

• संपूर्ण अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के केंद्रीकरण की चरम डिग्री;
• उद्योग का राष्ट्रीयकरण (छोटे से बड़े तक);
• निजी व्यापार पर प्रतिबंध और कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती;
• कृषि की कई शाखाओं पर राज्य का एकाधिकार;
• श्रम का सैन्यीकरण (सैन्य उद्योग की ओर उन्मुखीकरण);
• पूर्ण समानता, जब सभी को समान मात्रा में लाभ और सामान मिले।

इन सिद्धांतों के आधार पर ही एक नए राज्य के निर्माण की योजना बनाई गई, जहां कोई अमीर और गरीब न हो, जहां हर कोई समान हो और सभी को वही मिले जो सामान्य जीवन के लिए आवश्यक हो। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि न केवल गृहयुद्ध से बचे रहने के लिए, बल्कि देश को एक नए प्रकार के समाज में शीघ्रता से पुनर्निर्माण करने के लिए भी नई नीतियों की शुरूआत आवश्यक थी।