Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Так выглядел Александр Литвиненко через две недели после отравления

В Британии завершается общественное дознание по делу смерти Александра Литвиненко. Корреспондент телепередачи Би-би-си "Ньюзнайт" Ричард Уотсон несколько месяцев выяснял подробности этого запутанного убийства, которые стали известны благодаря расследованию.

Media playback is unsupported on your device

________________________________________________________

Камеры слежения фиксируют Александра Литвиненко, который идет на встречу с двумя бывшими коллегами из мрачного мира российской разведки.

На зернистых черно-белых изображениях видно, как он входит в фешенебельный отель "Миллениум" на площади Гросвенор-сквер в центре Лондона.

В тот день он выпил чай со смертельной дозой радиоактивного полония.

Двадцать два дня спустя он умер.

Кто убил его и зачем? Источник в спецслужбах рассказал Би-би-си, что он был убит по приказу российских властей, поскольку пересек две запретные линии, выдвинув обвинения напрямую против российского президента Владимира Путина. Кремль отрицает какое-либо участие в преступлении.

Открытые слушания по делу об убийстве идут уже пять месяцев. Вскоре они перейдут в закрытый режим, чтобы суд мог заслушать показания секретных служб.

Команда Би-би-си получила эксклюзивный доступ к ключевым свидетелям и поговорила с источниками, знакомыми с этим делом.

Александр Литвиненко почувствовал себя плохо всего лишь через несколько часов после встречи в баре отеля Millennium с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном - двумя бывшими российскими шпионами, которых он считал своими деловыми партнерами, даже друзьями.

Он рассказал врачам о подозрениях, что его отравили. Сначала к делу подключили местных полицейских. Однако вскоре об этом деле узнал глава контртеррористического подразделения лондонской полиции Питер Кларк.

"Коллега вошел ко мне в кабинет и объяснил, что в больнице на севере Лондона появился пациент, который рассказывает очень странную историю. По его словам, он бывший сотрудник ФСБ и что его отравили его бывшие товарищи по работе", - вспоминает он.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Главными подозреваемыми стали Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, с которыми Литвиненко встречался в лондонском отеле

У Литвиненко были некоторые симптомы радиоактивного отравления. Он начал терять волосы. Однако когда врачи принесли счетчик Гейгера, результат был отрицательным. Он, очевидно, был серьезно болен, однако никто не мог понять, чем именно.

Через две недели после поступления в больницу Литвиненко на скорой помощи в сопровождении полиции был доставлен в клинику при Университетском колледже в центре Лондона в отделение интенсивной терапии. У него было катастрофически мало лейкоцитов. Выглядело так, будто его иммунная система разрушалась.

У него также были симптомы острой недостаточности костного мозга. Его стали готовить к пересадке костного мозга, однако состояние Литвиненко продолжало ухудшаться.

Его жена Марина рассказывает: "Когда я пришла навестить его, он уже выглядел как на известной газетной фотографии. Эта постель стала его последним пристанищем. Он изо всех сил старался предоставить всю информацию полиции".

Глава отделения интенсивной терапии в госпитале, доктор Джон Голдстоун сказал, что врачам пришлось сталкиваться с необычными посетителями. Рядом все время присутствовали полицейские, однако были и другие загадочные люди.

"В палате находились самые разные люди. Многие из них был в деловых костюмах. Там были сотрудники полиции, но среди них, наверное, находились и люди из разведслужб", - рассказывает он.

Медикам рассказали о разнообразных удивительных случаях из архивов разведки, предположительно с участием КГБ. Одна из историй как будто сошла со страниц шпионского романа – жертва была убита с помощью радиации после того, как часть стола была заменена на радиоактивный источник. Это все было в стиле фильмов о Джеймсе Бонде.

Профессор Амит Натвани, специалист по болезням крови, был одним из ключевых членов команды, лечившей Литвиненко.

"Его внутренние органы отказывались работать один за другим. Началось с печени, затем очень быстро отказали почки и затем сердце. Мы торопились, пытаясь выяснить причину, однако некоторые другие органы также были поражены", - говорит Натвани.

Спустя 18 дней в больнице его болезнь оставалась такой же непонятной. "Мы знали, что при отказе органов и недостаточности костного мозга нам будет очень непросто спасти его жизнь", - говорит Голдстоун.

Было принято решение пойти на крайнюю меру - образцы крови и мочи послали в секретный центр ядерных исследований в Олдермастоне в Беркшире.

Ученые этого центра наиболее известны работой с ядерным оружием, однако они согласились провести экспертизу для поиска источника радиоактивного отравления.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Марина Литвиненко долго боролась за проведение открытых слушаний

Сначала они воспользовались методом гамма-спектроскопии. При этой технологии образец помещается в сосуд с очень чувствительным детектором радиации. Затем в нем создается вакуум, и детектор дает данные о присутствующих в образце радиоактивных веществах, производящих гамма-излучение. Каждому радиоактивному элементу соответствует уникальный сигнал на определенном уровне подачи энергии.

Результаты были отрицательными. Тем не менее, ученые заметили слабые следы радиации иного типа.

По чистой случайности другой ученый, который раньше участвовал в разработке атомного оружия, услышал разговор специалистов об этих результатах. Он немедленно узнал в этом следе излучение полония, который использовался в качестве важного компонента ядерного заряда.

Неожиданно все встало на свои места. Стало ясно, почему радиационное отравление не смогли найти в больнице. Для полония-210 характерно сильное альфа-излучение, но он едва ли вообще излучает гамма-частицы. Вот почему счетчик Гейгера в больнице ничего не показал. Счетчики Гейгера определяют только гамма-излучение, а его действительно не было.

Один из самых выдающихся специалистов по физике элементарных частиц, профессор Иэн Шипси объясняет, что полоний-210 - очень сильный излучатель альфа-частиц. Он излучает большое количество энергии, но лишь в ограниченном пространстве, поскольку альфа-частицы легко блокировать, например, бумагой или кожей.

"Полоний смертельно опасен, на 100%. Если он попадает в организм, он начинает убивать клетки и ткани", - напоминает Шипси.

Что такое полоний-210

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

• Радиоактивное вещество природного происхождения, которое излучает чрезвычайно опасные положительно заряженные альфа-частицы
• Открыт Марией Кюри в конце 19-го века
• Очень маленькое количество полония-210 содержится в почве и атмосфере, небольшое количество есть и в человеческом теле
• В высоких дозах он разрушает внутренние органы и ткани
• Не проходит через кожу, может навредить человеку, только если его проглотить или вдохнуть
• Историческое название - радий F, врачам очень трудно его обнаружить

___________________________________________________________________________

Александр Литвиненко выпил отравленный чай во время встречи в гостинице Millennium. Его убивали изнутри.

Вечером в среду, 22 ноября, врачи в больнице при Университетском колледже узнали, что отравление, вероятно, вызвал полоний-210. Они практически ничего не могли сделать. После того как Литвиненко выпил отравленный чай 1 ноября, пути назад не было. Это был смертный приговор.

Последствия для общественного здравоохранения были масштабными. Это было равносильно радиационной атаке на столицу Британии.

Правительственный отдел по защите от радиации собрал кризисную группу из 20 ученых. Они работали всю ночь. Как они могли проверить, было ли заражение? Как насчет докторов, медсестер, семьи Литвиненко, его дома? И как насчет сотен людей, с которыми он контактировал за последние три недели? Кризис разрастался с опасной скоростью.

В Олдермастоне тем временем началась работа по подтверждению находки полония-210. Они протестировали более крупный образец мочи с помощью особого вида спектроскопии, созданного специально для определения альфа-излучения. К утру четверга, 23 ноября, у них были готовы результаты: полоний-210, подтверждено.

В тот же день умер Александр Литвиненко.

Его жена Марина смогла попрощаться с ним. "Я очень благодарна, что мне разрешили увидеть Сашу в последний раз", - рассказывает она со слезами на глазах.

Марина Литвиненко долго и тяжело боролась за проведение открытого разбирательства по делу о смерти ее мужа.

"Это страшное нападение на британского гражданина, и у него не было никакого шанса выжить. – говорит Натвани. - Я был консультантом больше 20 лет и никогда ничего подобного не видел и, надеюсь, не увижу".

Для полиции этот случай в одночасье превратился в расследование убийства. На пике развития этим делом занимались более 100 детективов лондонской полиции.

Если бы Литвиненко умер на неделю раньше, это так и осталось бы "необъяснимой смертью". В действительности, радиоактивный след вел через весь город и дальше.

Когда стало известно о полонии, Марине Литвиненко объяснили, что оставаться дома небезопасно. "Я потеряла все. Мне дали только 15-20 минут на то, чтобы собрать вещи и покинуть дом", - говорит она.

Правительственный комитет по чрезвычайным ситуациям COBRA провел четыре заседания за неделю после убийства Литвиненко.

Все были обеспокоены возможной паникой в связи с закрытием загрязненных радиацией гостиниц.

Источник рассказал программе "Ньюзнайт", что специалисты даже обследовали лондонское метро и обнаружили там следы полония на станциях и в поездах. Тогда эту информацию скрыли, чтобы не вызвать паники.

"Мы находили следы полония в самолетах, на которых участники этого дела прилетели в Лондон, на стадионе, в ресторанах, в гостиницах. Конечно, общественность была очень взволнована", - рассказывает Питер Кларк. Более 40 объектов были заражены.

Два бывших сотрудника ФСБ, которые встречались с Александром Литвиненко в гостинице "Миллениум" до его гибели - Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун - были быстро определены в качестве главных подозреваемых.

След полония ведет к суши-бару в Лондоне, где Литвиненко встретил Лугового и Ковтуна 16 октября 2006 года. В ресторане обнаружили след радиации. Считается, что это была первая попытка убийства.

Луговой и Ковтун провели ночь в отеле Best Western на улице Шафтсбери-аверю. Сильное заражение было впоследствии обнаружено в обеих их комнатах.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Литвиненко выдвигал серьезные и неоднозначные обвинения против Путина

Луговой вернулся в Лондон в 25 октября. Его номер в гостинице "Шератон" на Парк-лейн сильно фонил, как и местная прачечная.

Три дня спустя он летел из Москвы в Лондон. Следы полония были найдены на борту компании British Airways, которым он летел.

Ковтун прилетел в Гамбург из Москвы 1 ноября. Следы полония были обнаружены в городе немецкой полицией.

В этот день Ковтун и Луговой встретились с Литвиненко в лондонском отеле Millennium – это место было одним из самых зараженных полонием-210.

На камерах слежения в отеле видно, что Луговой, а затем Ковтун идут в туалет напротив бизнес-центра перед тем, как приезжает Литвиненко. Луговой держит руку глубоко в кармане. Мог ли он нести яд?

Он отрицает это, однако раковина и сушилка для рук, как оказалось, также были сильно загрязнены полонием-210, так же, как и дверь одной из туалетных кабинок.

Когда передвижения Лугового и Ковтуна совместили с точками загрязнения полонием, они полностью совпали. Доказательства были очень серьезными.

В мае 2007 года тогдашний главный прокурор Кен Макдональд объявил, что Андрею Луговому будут предъявлены обвинения в убийстве и Россию попросят о его экстрадиции. Ковтуну предъявили обвинения в 2010-м году.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption На похороны Литвиненко приехал опальный олигарх Борис Березовский

"Это не было случайным убийством. Оно имело очень четкую цель и в нем прослеживалось участие государства", - заявил лорд Макдональд.

Было ли причастно к этому российское государство?

Орудие убийства – полоний 210 – хорошо изучен. Профессор Норман Домби, физик, который хорошо разбирается в российских ядерных объектах, предоставил данные для открытого разбирательства.

Домби говорит, что есть лишь одно место, где полоний может быть произведен в объемах, использованных для убийства – российский военный ядерный реактор на заводе "Авангард" возле города Саров.

В Сарове был произведен первый атомный заряд в СССР. Здесь прослеживается четкая связь с российскими властями.

Но могли ли участники организованных преступных групп или вражеские агенты заполучить полоний-210?

Домби уверен, что нет. "Все производство полония-210 регулируется государством, как и его перевозка и использование", - говорит он.

Однако почему российские органы хотели убить Литвиненко? Изучение российских архивов дает хорошее объяснение.

Очевидно, что у Александра Литвиненко были влиятельные враги в России.

В конце 90-х он был подполковником в ФСБ, которое в то время возглавлял Владимир Путин. В 1999 году он попал под суд по обвинениями, которые он называл сфабрикованными.

Суд не признал его виновным, но его тут же арестовали снова, что стало леденящим напоминанием о власти госбезопасности в стране. В заключении он провел почти год. После его освобождения его друг Юрий Фельштинский спросил бывшего генерала ФСБ, что ожидает Литвиненко.

"Он сказал мне, что Литвиненко совершил предательство и что в его организации за это положено наказание смертью… Его никогда не оправдают и никогда не простят. И если бы он встретился с ним в темном месте, он убил бы его своими руками", - рассказал он.

В 2000-м году Литвиненко бежал вместе с семьей в Британию и стал консультантом по вопросам безопасности, обслуживая в том числе не вполне чистоплотные частные компании, которые хотели вкладывать деньги в России.

Когда Литвиненко работал на ФСБ в России, в его обязанности входило отслеживание российской мафии. В изгнании в Лондоне он использовал те же знания, чтобы помогать британской разведслужбе МИ-6.

У него был куратор по имени "Мартин", с которым он встречался в книжном магазине "Уотерстоун" на Пикадилли.

МИ-6 также обеспечила его совместную работу с коллегами в Испании. В интервью испанский прокурор Хосе Грина объяснил, почему Испания хотела работать с Литвиненко.

Грина говорит: "У нас были объекты в Испании, с которыми до этого работал Литвиненко. Мы нуждались в нем, потому что мы знали их, потому что он уже боролся с ними, потому что расследовал эти дела".

Секретный документ, полученный Би-би-си, показывает, как испанцы подбирались к русской мафии, функционировавшей в Испании. В документе содержится расшифровка интервью предположительно с членом мафии, который, по всей видимости, готов работать осведомителем.

Мужчина заявляет, что возможности мафии не уменьшатся, пока Путин у власти. Вскоре после этого заявления он погиб в загадочной автокатастрофе.

"Мы подтвердили связи между российскими преступниками и сотрудниками администрации российского президента, российской прокуратуры, российской армии и даже членами российского правительства", - говорит Гринда.

Тем не менее хорошо осведомленный источник, близкий к британской разведке, говорит, что не сотрудничество с западными спецслужбами стало причиной гибели Литвиненко.

Он утверждает, что Александр Литвиненко был убит, потому что он переступил сразу две запретные линии, которые связаны с прямыми и очень неоднозначными обвинениями против Владимира Путина.

Правообладатель иллюстрации SPI Books Image caption Литвиненко в соавторстве написал книгу, где во взрывах жилых домов в Москве в 1999 году обвиняются российские спецслужбы

Первая запретная тема относится к книге, в написании которой участвовал Литвиненко, "ФСБ взрывает Россию" о террористических нападениях в Москве в сентябре 1999 года. Тогда погибли 300 человек. Власти возложили вину на чеченцев.

Вторая запретная линия касается статьи, которую Литвиненко опубликовал в интернете в июле 2006 года, всего за четыре месяца до своей смерти.

В ней он сделал несколько рискованных заявлений, утверждая что Путин – педофил… В основном они, судя по всему, основывались на знаменитом снимке президента, целующего мальчика в живот.

Президент заявлял, что за эти поцелуем ничего не стоит, однако источники говорят, что обвинения были опасными.

Марина Литвиненко боролась, чтобы открыть эти факты. Она говорит: "Я обещала Саше, что когда-нибудь люди узнают правду о нем".

В 2014 году, восемь лет спустя после убийства мужа, она выиграла битву за открытое разбирательство.

Министры отказали ей в 2013-м году. Судья Роберт Оуэн, председательствующий на слушаниях, уже заявил о наличии достаточных доказательств для возбуждения дела об участии российских госорганов в убийстве. Он сообщит правительству эти сведения к концу года.

Официально Россия продолжает отрицать какую-либо причастность к убийству. Андрей Луговой стал депутатом Госдумы в 2007 году, что дало ему иммунитет от судебного преследования, а в этом году Путин наградил его медалью за службу родине.

Сейчас он ведет собственную передачу на телевидении под названием "Предатели". Он прошел , чтобы доказать свою невиновность.

Другой подозреваемый Дмитрий Ковтун сейчас занимается бизнес-консалтингом в России. Он должен был дать показания на слушаниях на этой неделе, однако в последний момент отказался.

Ковтун о неразглашении и выступить на слушаниях не может.

Теперь слушания будут проходить в закрытом режиме, чтобы заслушать показания разведслужб.

Отчет о результатах слушаний будет представлен в конце года, и до тех пор тайна продолжит будоражить умы.

Заокеанские спецслужбы хотели использовать смерть бывшего офицера ФСБ, чтобы устроить переворот в нашей стране, сказал Вальтер Литвиненко в интервью "КП"

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

Изменить размер текста: A A

Эта история вроде бы очень давняя. Но сейчас - после отравления боевым газом завербованного британской разведкой Сергея Скрипаля – о ней вспоминают все. Напомним, о чем речь. Александр Литвиненко , подполковник ФСБ , сбежал из России в 1999 году, спасаясь от уголовного преследования. Якобы с собой он увез документы, доказывающие причастность ведомства к взрывам жилых домов в Москве и других городах. Сначала он просил политического у США , но получил отказ. Позже известный в определенных кругах правозащитник Александр Гольдфарб , возглавлявший фонд Гражданских свобод беглого олигарха Бориса Березовского, помог Литвиненко получить убежище в Великобритании . Там бывший фсбешник воссоединился с семьей - женой Мариной и сыном Анатолием. По официальной версии, Литвиненко работал в охране Березовского, писал книги, разоблачающие российскую власть и своих бывших высокопоставленных коллег. Но уже после его отравления высокорадиоактивным веществом «полоний-210» в британских СМИ появилась информация, что Литвиненко сотрудничал с английской разведкой «Ми-6».

Отец отравленного экс-сотрудника ФБС Вальтер Литвиненко поначалу активно выступал в западной прессе, обвиняя во всем Россию. А позже вообще эмигрировал со всей семьей в Европу . Однако, в 2012 после смерти супруги он резко поменял свою точку зрения. Тогда его обнаружили нищим и буквально замерзающим в итальянский провинции. «Я хочу домой в Россию! - плакал несчастный старик. - Простите меня за все, Владимир Владимирович», - эти слова Литвиненко-старшего в 2012 показали все федеральные телеканалы (интервью с ним было опубликовано и в «КП»). Затем Вальтер Литвиненко опять пропал из поля зрения общественности.

Отец Александра Литвиненко: Перед смертью сын написал мне на салфетке, кто виноват

А теперь - сразу после недавней атаки на агента британских спецслужб в Солсбери - снова возник. И не просто, а фактически под ручку с «убийцей» своего сына - Андреем Луговым (они вели себя как старые друзья на ток-шоу «Пусть говорят»). Именно Лугового – тоже бывшего сотрудника ФСБ – Лондон обвинял в отравлении Литвиненко полонием по приказу Кремля.

Сейчас Литвиненко-старший заявляет, что его сына на самом деле отравил тот, кто и помог ему перебраться в Англию , очень близкий человек к Березовскому - Александр Гольдфарб.

Вперед, назад на Родину

Я обнаружила отца отравленного экс-сотрудника ФСБ в уютной и чистой московской квартирке с видом на парк «Тропарево ». С виду обычная многоэтажка, ничем не отличающаяся от сотни других. Только вот вокруг забор и строгая охрана...

После того, как я покаялся – в Москве простили меня, - сообщает мне Литвиненко. - На меня вышли люди, мы побеседовали. И вот уже три года я в Москве, и я очень счастлив.

- А квартира эта ваша?

Нет, мне ее дали. Могу здесь жить сколько угодно, но так она ведомственная.

Вальтер уже даже забыл название городка, в котором жил в Италии и где теперь могила его супруги.

Мане... Струче ..... Ой, не помню. Где-то недалеко от Римини . Там в Италии у меня дочь, думаю она тоже скоро вернется.

- Вы знали о сотрудничестве вашего сына с иностранной разведкой?

Я это узнал от Ахмеда.... (Ахмед Закаев - полевой командир мятежного президента Чечни Джохара Дудаева , объявленный во всероссийский и международный розыск по обвинению в терроризме и организации убийств мирного населения и сотрудников правоохранительных органов. Близкий друг Александра Литвиненко в Лондоне. - Авт.). Я знал, что Саша там оказывает помощь с работой с преступным миром, хлынувшим из России. В нашей стране их поприжали, вот они и рванули кто-куда : кому меньше повезло - на Украину , кому больше - в Лондон или США. А Саша же лучшим следователем Москвы был, он всех преступников знал. Вот он и там работал с этими головорезами. Не зря чеченцы всегда рядом с ним были. Я знаю, что разъезжал он много - в Финляндию , Чехию , Италию в Испанию . Прямо перед смертью он побывал в Израиле , и не как турист, а занимался делом.

Признание жены Гольдфарба за месяц до смерти

- Ну у вас же есть, как я понимаю, какая-то версия, кто мог убить вашего сына?

Уверен, что это агенты ЦРУ - чтобы скомпрометировать власть в России. Чтобы Запад ввел санкции и это привело бы к перевороту в стране. Ведь Сашу травили несколько раз. Плохо сыну стало еще в октябре, ему домой даже скорую помощь вызывали (Литвиненко скончался 21 ноября 2006 года - Авт.). Врачи приехали и определили пищевую токсико -инфекцию, промывали желудок. Но лучше не становилось, а только хуже. 1 ноября позвонила мне Марина и говорит: «Приезжайте, Саше плохо». Но в 10-х числах ноября: «Не приезжайте, вроде лучше». А потом опять плохо. Когда я приехал, Саша был уже в госпитале в очень тяжелом состоянии, волосы стали выпадать. Явно было, что он отравлен радиоактивным веществом, говорили про талий. И то, что Гольдфарб работал на ЦРУ я знал точно, это мне Ахмед сказал. И пока Саша лежал в госпитале, этот Гольдфарб несколько раз мотался в США. Наверное же не просто так, основное дело у них было - отравить Сашу. И он приходил в госпиталь. Там все приходили, и Березовский тоже. Никакой химзащиты, ничего не было. А что такое отравление полонием? Это значит человек моментально сжигает себе все слизистую во рту и в пищеводе. И вот это я наблюдал уже перед самой смертью, когда видимо полоний и подсыпали.

- А сам Саша вам что-то успел сказать перед смертью?

Да, но мы не могли с ним вот так вот общаться, как сейчас с вами. Он показывал мне знаками, что все разговоры слышат и пишут. Но он дал мне понять, что Гольдфарб – из ЦРУ, а Борис Абрамович Березовский под их колпаком. Я понял, что и сам Саша под колпаком.

- А на Березовского вы тогда не думали?

Да нет, у Саши нормальные, рабочие отношения были с Борисом Абрамовичем. Он у него что-то вроде охранника был, даже несколько раз от смерти спасал. Я, кстати, подозреваю, что это повешение Бориса Абрамовича - тоже дело рук Гольдфарба. Там денежки были большие, вот этот Гольдфарб и крутился вокруг да около. Мне он сразу не понравился, если честно. Когда после смерти Саши состоялся митинг, я выступил: «Россия бросила бомбу, а мой сын своим сердцем ее закрыл», а меня Гольдфарб толкнул локтем прям, чтобы я молчал. Видимо, рано я начал говорить. А после мы поехали домой к Алексу Гольдфарбу, а там его жена молодая, плачет и говорит мне: «Алекс килд (с англ. – убил) Александр». А они все на нее как зашикали. А через месяц ее не стало... Она почему-то умерла.

- А почему же вы сразу тогда не сделали выводы?

Да я мало что понимал тогда. Был уверен, что Россия виновата. Я попал в водоворот этой пропаганды, что полилась со всех сторон. Нормальному человеку вырваться из этого невозможно. Все ждал, когда же будут доказательства, версии. Но ничего, одна сплошная пропаганда! И наших русских специалистов даже через 12 лет к этому делу не подпускают, потому что это им не выгодно.

- Со Скрипалями та же история?

Конечно! Похоже все. Да я за жизнь любого русского, который сейчас находится в Англии - гроша ломанного не дам! Над нами всеми дамоклов меч.

«Я предупреждал Борю Березовского»

- После смерти Саши вы встречались в Гольдфарбом?

Да, но не было никакого особого общения. Ну так - на пресс-конференциях иногда встречались. Причем он мне обычно даже слова не давал. Говорю же - был под влиянием пропаганды и свято верил, что сына Россия отравила. Это потом я все как следует осмыслил, обдумал, вспомнил нюансы. Помню, я ночевал у Ахмеда первое время после случившегося, когда все события вокруг смерти Саши бурно развивались. И вот сидели мы в кабинете, пришел Гольдфарб и говорит в таком азарте: «Ну все! Теперь Путину не удержаться у власти после такого!». Но вышло все иначе.

Но и Гольдфарб вас во всяком обвиняет. Вот цитата из его интервью: «После смерти Саши Вальтер приехал в Лондон и несколько лет доил Березовского. Потом они поскандалили, он уехал и тут же поменял свою точку зрения»...

Он брешет! С Березовским я никогда не ругался. А по поводу, доил я его или нет - он мне давал деньги, да. Но я его не доил и ничего не просил. Он сам давал мне, и не в руки, а через своих людей. И никогда мы не скандалили, наоборот. Даже накануне его смерти созванивались. И при встречах я сколько раз говорил ему: «Боря, смотри, траванут тебя, как Сашку». А он улыбался только, но картошку ел с моей тарелки, а не со своей, потому что боялся.

То, что Литвиненко был отравлен полонием - можно считать бесспорным фактом.

Но вот где , когда и при каких обстоятельствах это произошло? И какую именно дозу токсина он при этом получил? Споры по этому вопросу продолжаются и сегодня - верный признак того, что правды мы до сих пор не знаем.

3.1. Какова официальная версия отравления Литвиненко?

Ну, поскольку официально она никогда не была представлена общественности - мы будем считать за «официальную версию отравления» следующие утверждения:

Литвиненко был (якобы) отравлен в «Сосновом баре» (Pine Bar) лондонского отеля «Миллениум»;

А полоний был добавлен ему в чай, часть которого он (якобы) выпил из чашки в компании с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном.

3.2. Какие существуют аргументы против этой версии? Их довольно много.

Прежде всего, всем, кто не прогуливал химию в школе, хорошо известно, что полоний - совершенно нерастворимый в воде (и в чае) металл!

Полоний - металл.

Он не растворяется в воде, и не вступает в реакцию с ней.

Очевидно, что любые частицы металлического полония в воде были бы очень хорошо заметны. Может быть, металл вообще растерли в порошок, или даже в очень мелкую пыль (что весьма непросто сделать, кстати)? Впрочем, это не сильно помогло бы: полоний (плотность 9,3 грамма/с 3 ) будет тяжелее воды более чем в 9 раз - так что он немедленно осел бы на дно. (Это мартини Джеймса Бонда можно «смешать, но не взбалтывать»: с полонием в чае такой фокус явно не пройдет.)

Если Литвиненко был отравлен чистым полонием - значит, чай тут определенно не при чем. Если же он был отравлен чем-либо, содержащемся в чае - значит, это был не полоний .

А что тогда? Теоретически, это могло быть некое соединение полония (с галогенами, например). Но тогда возникает вопрос: какое именно ? Ведь нигде почему-то не утверждается, что Литвиненко был отравлен каким-то галогенидом полония, или гидридом, или (на худой конец) каким-нибудь полонатом (солью полониевой кислоты). А говорится исключительно о том, что он был отравлен полонием .

Но даже если это было соединение полония - то оно могло быть получено только непосредственно перед отравлением . Дело в том, что все известные соединения полония крайне неустойчивы: они подвержены радиолизу , т. е. распаду под действием радиации.

Здесь (и далее) мы цитируем прекрасную статью кандидата химических наук И.А. Леенсона «Полоний: что нового? » (ее легко найти в интернете: http://wsyachina.narod.ru/chemistry/poloniy_2.html):

Сильная радиоактивность полония отражается на свойствах его соединений, которые почти все очень быстро разлагаются . Так, практически невозможно получить полониевые соли органических кислот: они обугливаются уже в момент синтеза . Из иодата полония быстро выделяется свободный иод, из аммиачных комплексов галогенидов - свободный металл (восстановителем здесь служит атомарный водород, который образуется при разложении молекул аммиака под воздействием радиации). , а в растворе образуется перекись водорода.

Вывод ясен: если вы и получили растворимое соединение полония - травить им намеченную жертву надо очень-очень быстро, пока яд еще не распался до конца! Излишне говорить о том, что в условиях, скажем, гостиницы, синтезировать какое-либо соединения полонияневозможно : для этого необходима нормально оборудованная химическая лаборатория.

Обратим внимание и на этот нюанс: «Из водных растворов соединений полония медленно выделяются пузырьки газа ». Полагаем, что потенциальной жертве отравления будет очень трудно не заметить, что его пытаются отравить не простым чаем, а газированным.

Наконец, предположим, что Литвиненко действительно получил большую дозу полония перорально . Не надо быть врачом, чтобы понимать: в этом случае основное радиационное поражение придется на органы пищеварения: прежде всего на пищевод, затем на желудок и кишечник. Например, повреждения слизистой пищевода от воздействия радиации будут очень серьезными. Крайне сомнительно, чтобы человек, принявший полоний с едой или питьем, смог бы потом принимать какую-либо пищу нормально до конца своей жизни (который, впрочем, наступил бы весьма быстро).

Насколько все это соответствует действительности в случае Литвиненко? После своего (предполагаемого) отравления он прожил более трех недель. Как могло получиться, что врачи, обследовавшие его в больнице (и неоднократно), вообще не заметили массированных радиационных поражений его внутренних органов? Возможно ли такое в принципе? (Впрочем, о пребывании Литвиненко в больнице мы поговорим отдельно - в главе 4.)

Все это заставляет нас предположить, что Литвиненко не был отравлен «полонием, растворенным в чае» - помимо физической нереальности подобного сценария отравления.

Это - одно из центральных мест «полониевой драмы»:
отель «Миллениум» («Millenium »), Лондон, Мэйфер

3.3. Существуют ли свидетели (или свидетельства) того, что на самом происходило в тот вечер в «Сосновом баре»?

Единственными прямыми свидетелями того, что происходило в баре в тот вечер, являются сам Литвиненко, Луговой и Ковтун. Показания самого Литвиненко - общественности недоступны, и (как мы увидим позже) что он говорил на самом деле следователям, мы вообще не знаем . Но в последнем интервью, данном им СМИ (а именно, BBC) - он, предположительно, обвинял в своем отравлении Скарамеллу (но не сказал ни слова про Лугового, или Ковтуна). Можно ли поверить в то, что ему могли подмешать что-либо в чай (даже если он его действительно пил) - а он умудрился этого не заметить?

Луговой и Ковтун утверждают, что Литвиненко вообще не пил чай в этом баре:

Луговой: Литвиненко с нами чая не пил

Бывший офицер КГБ Андрей Луговой в интервью The Times опроверг свою причастность к отравлению Литвиненко и рассказал о подробностях странной встречи , на которой, по предположению следствия и самого Литвиненко, его отравили. Версия Лугового расходится с рассказами Литвиненко. Чай они не пили , да и подозреваемого "Владимира" в номере отеля не было.

В эксклюзивном интервью газете The Times Андрей Луговой подтвердил, что действительно встречался с Литвиненко в тот день, когда российский диссидент был отравлен, но настойчиво заявил, что он был его деловым партнером и не имеет никакого отношения к покушению.

Луговой говорит, что он и Коврон встретились с ним в отеле, где они поселились. Причем встреча состоялась после обеда Литвиненко с его итальянским знакомым Марио Скарамеллой, а не до того, как сообщалось ранее. "Инициатива встречи исходила от Александра, он хотел обсудить эту деловую возможность. Он предупредил, что может немного опоздать, так как встречается с одним итальянцем, но он позвонил мне после той встречи и сказал, что придет через 10 минут", - сказал Луговой.

"Коврон сидел за столом напротив меня, а Александр сидел между нами. На столе стоял чай и алкогольные напитки, но Александр ничего не заказывал и ничего не пил... Через некоторое время к столу подошел мой восьмилетний сын, и я познакомил Александра с сыном, после чего мы вместе вышли в вестибюль, где нас ждала моя жена, и я познакомил его с ней. Потом я пошел на матч со своей семьей".

Насколько можно судить, посторонних и незаинтересованных свидетелей этих событий - не существует .

Имеется, впрочем, некий официант Норберто Андраде , который, якобы, что-то видел . Правда, он и сам до конца не уверен, что именно он видел:

По мнению официанта, смертельная доза полония находилась именно в заварочном чайнике с зеленым чаем. Остатки скольких подобных чайников Андраде выливает в раковину только за один рабочий день, подсчитать, наверное, крайне сложно. И все же содержимое именно этого он помнит предельно отчетливо. Цвет чая ему показался "забавным". "Когда я выплеснул остатки чая в раковину, чайные листы были более желтыми, чем обычно. К тому же они были гуще и казались вязкими. Я достал остатки заварки из раковины и выбросил в мусорное ведро. Мне повезло, что после этого не сунул себе палец в рот или не почесал глаз - я тоже мог бы заразиться ", - продолжил официант.

Какие только неизвестные науке свойства не приписывают полонию! Оказывается, он уже и заставляет «желтеть» листья чая, и даже делает их «вязкими» (не говоря уж о том, что им еще и можно «заразиться»)! Сейчас очень трудно сказать, что в показаниях официанта отражает реальность, а что - его богатое итальянское воображение. Однако, судя по его показаниям, похоже, что настоящего полония (или его соединений) он никогда в жизни не видел - иначе, его описание лучше соответствовало бы действительности.

3.4. Присутствовали ли во время «чаепития» в баре неизвестные нам люди ?

...Все это противоречит показаниям Литвиненко . По данным британской прессы , тот рассказал сыщикам из Скотланд-Ярда, как пришел на встречу со старым другом Луговым, но к своему удивлению застал там еще одного мужчину, который представился Владимиром . Его он видел впервые в жизни: "Высокий, молчаливый русский с резкими чертами лица, слегка за сорок ".

Вынуждены повторить еще раз: поскольку реальные показания Литвиненко общественности недоступны, нам совершенно неизвестно, что он говорил на самом деле. Ну а «данные британской прессы» - исключительно ненадежный источник информации в этом деле (количество откровенных «уток», происходящих из британской прессы, уже исчисляется десятками). Тем не менее, эта информация заслуживает упоминания.

Однако, этого з агадочного «Владимира», которого (якобы) видел Литвиненко, почему-то никто больше не видел: ни Луговой, ни Ковтун (в цитируемом материале названный «Ковроном» - видимо, по ошибке), ни официанты, или другие посетители бара. Заметим, что именно «подозреваемые» Луговой и Ковтун - лица, наиболее заинтересованные в том, чтобы утверждать, что на встрече с Литвиненко, кроме них, присутствовали посторонние люди! Тем не менее, как раз они прямо отрицают это. Полагаем, что они говорят правду.

Если информация о неком «Владимире» не является газетной уткой, и Литвиненко действительно заявлял это - значит, его слова, по всей видимости, были ложью . О мотивах этой лжи сейчас мы может только гадать.

3.5. Неоднократно утверждалось, что существует некая «чашка с чаем» (или «чайник»), отравленная полонием и обнаруженная в «Сосновом баре». Это правда?

Очень трудно сказать.

До сих пор, ни одного достоверного свидетельства того, что эта «чашка» существует (например, фотографии) - нет. В различных публикациях упоминается как «чашка», так и «чайник», или же и то, и другое вместе. Конечно, все это вызывает серьезные сомнения в его (или ее) реальности.

Поэтому до тех пор, пока неизвестно достоверно, что именно за предмет обнаружен в баре (и при каких обстоятельствах) - здесь трудно что-то серьезно обсуждать.

Отель «Миллениум», интерьер «Соснового бара» (Pine Bar)

Так что же там произошло на самом деле???

Однако, предположим, что упомянутая «чашка» (и/или даже «чайник») действительно существует. Тогда возникает вопрос, откуда она там взялась? В принципе, возможны два варианта:

или она относится к столовой утвари самого бара. В этом случае, для следствия крайне важно выяснить у обслуживающего персонала, кто именно ее взял, и когда. Это же явная улика, которая может указать прямо на преступника!

или же она к бару вообще отношения не имеет - то есть ее туда принесли откуда-то. В этом случае возникает вопрос: откуда именно? Например, если ее купили где-то - то где , когда и кто ? Опять-таки, важность подобной информации для следствия невозможно переоценить.

Как видим, в обоих случаях эта «чашка» даст следствию некий «горячий» след, требующий серьезной разработки. Однако, об ее результатах почему-то ничего неизвестно.

Нельзя не заметить еще вот что: можно ли вообще поверить в то, что «убийцы» сознательно оставили в баре несомненно изобличающую их улику?! (Причем, если и «чашка», и «чайник» реальны - то целых две улики??! ) Как мы помним, до сих пор официальная версия «полониевого дела» основывалась на тезисе, что убийцы планировали совершить «идеальное» отравление, и выйти сухими из воды. Как мы видели в главе 2, с этим тезисом не все гладко - но с натяжкой, все же, его можно было принять. Но якобы обнаруженный в баре «чайник» разносит вдребезги версию о «тайном» отравлении, заставляя подозревать в действиях предполагаемых «убийц» уже не простую неряшливость, а какую-то запредельную степень идиотизма. А как еще расценить прямо оставленные на месте преступления прямые улики , от которых преступники без труда могли бесследно избавиться - но почему-то не сделали этого?

Здесь есть два возможных объяснения. Или упомянутый чайник является газетной уткой (каких, как мы видим, немало в этом деле). Или же он вполне реален - но является фальшивой уликой, подброшенной в бар специально, чтобы ввести следствие в заблуждение. Как мы уже видели, подобное тоже нельзя исключать.

В пользу второго предположения говорит и сам факт, что на «чашке» удалось обнаружить следы полония через месяц после предполагаемого отравления. (Хотя уже после нескольких помывок они должны были исчезнуть без следа.)

3.6. Имелись ли в «Сосновом баре» видеокамеры?

Этот вопрос исключительно важен!

Видеозаписи событий того вечера могли бы прояснить очень многое. Даже если на вопрос о предполагаемом отравлении они не сумеют дать прямой ответ - они могли бы прояснить, например, присутствовали ли в баре посторонние (вышеупомянутый загадочный «Владимир»?) или была ли в бар принесена та самая «чашка» (или «чайник»).

Однако, все эти вопросы на сегодняшний день остаются открытыми. Если видеозаписи и существуют - их никто не видел.

3.7. Существуют ли альтернативные версии отравления Литвиненко?

Поскольку к версии об «отравлении в Сосновом баре», как видим, есть очень много вопросов - заслуживают рассмотрения альтернативные версии. Таких есть, как минимум, две:

Литвиненко был отравлен примерно за два часа до встречи в «Сосновом баре» - в суши-ресторане «Итцу», во время обеда со своим итальянским приятелем Марио Скарамеллой. Эта версия активно обсуждалась в британских средствах массовой информации (о чем сейчас, впрочем, там не любят вспоминать). Далее, для краткости, будем называть ее «Итцу-версией».

Литвиненко был отравлен еще до обеда в «Итцу»: якобы, во время встречи с Андреем Луговым, у него в гостиничном номере. Эта версия наиболее активно продвигается так называемым «историком российских и российских спецслужб» Борисом Володарским (http://news.yandex.ru/people/volodarskij_boris.html), поэтому далее будем называть ее «версией Володарского».

3.8. Какие существуют аргументы «за» и «против» «Итцу-версии»?

Суши-ресторан «Итцу» на Пикадилли

Возможно, там тоже произошло что-то очень интересное. Но вот что???

Аргументы «pro »:

это основная версия, объясняющая, каким образом мог быть загрязнен Марио Скарамелла (см. 3.10 ), который никогда не вступал в какой-либо контакт с Луговым или Ковтуном. Официальная версия событий - объяснить отравление Скарамеллы не в состоянии . Если Литвиненко был отравлен в пять часов вечера в «Сосновом баре» - как он мог загрязнить Скарамеллу в «Итцу» минимум за два часа до этого?

как мы написали выше, в британских СМИ в течение долгого времени эта версия была одной из основных.

Аргументы «contra »:

не объясняет события в «Сосновом баре», и присутствие там полониевого загрязнения;

не объясняет участие в этом деле Лугового и Ковтуна, и не дает четкого ответа на вопрос, каким именно образом они отравились;

не дает ответа на вопрос, как конкретно был отравлен Литвиненко, и каким именно образом Скарамелла причастен к его отравлению. Поверить, что итальянец отравил Литвиненко, подмешав ему полоний, например, в суши - нам очень трудно.

3.9. Какие существуют аргументы «за» и «против» версии Бориса Володарского?

Так эту версию излагает сам Володарский, в интервью радио «Свобода»:

Борис Володарский: ... Кстати говоря, я еще раз рассказываю в книге и пытаюсь это доказать всеми имеющимися в моем распоряжении аргументами и фактами, что это не Андрей Луговой отравил Литвиненко , что это работал профессионал, нелегал, офицер из управления нелегалов. Там два подразделения есть, которые занимаются подобными операциями. Раньше это были Первое и Восьмое. И что это профессионал исполнял операцию. Поэтому я думаю, что он настолько закрыт в России, настолько прикрыт… Из Управления “С” перебежчиков за всю историю, может быть, один Кузичкин только, больше никого. Поэтому это очень редкий случай. Я на самом деле сомневаюсь, что он перебежит.

Дмитрий Волчек: То есть в номере отеля, когда попал яд в чайник, был еще четвертый человек ?

Борис Володарский: Нет, был как раз второй человек . Потому что там был Луговой и там был этот непосредственный исполнитель . Это было в первой половине дня, во всяком случае, до часа тридцати, в номере 441 в гостинице “Миллениум” .

Аргументы «pro »:

очевидно, что эта версия пытается (пусть и с определенной натяжкой) объяснить, каким образом мог быть отравлен Скарамелла. Если Литвиненко уже был отравлен до обеда в «Итцу» - значит, он мог (пусть и невольно) загрязнить Скарамеллу;

делает попытку объяснить повышенный уровень радиации обнаруженный (якобы) в номере 441 - номере Лугового и Ковтуна.

Аргументы «contra »:

также не дает удовлетворительного объяснения событиям в «Сосновом баре». Если присутствие радиации там, еще объяснимо, то ее повышенный уровень - уже нет (и, тем более, не не дает объяснения обнаруженной там гипотетической чашке, или чайнику).

главный недостаток этой версии: нет ни одного доказательства того, что «утренняя» встреча Лугового с Литвиненко вообще имела место! Да и вообще, трудно представить, зачем им надо было встречаться два раза в один день. Тем более, нет никаких оснований предполагать, что во время этой встречи (если она и была) он употреблял какую-либо пищу или питье. Т. е. вопрос, как же он был отравлен - в рамках этой версии остается совершенно не проясненным.

наконец, согласно этой версии, Литвиненко, серьезно отравленный полонием еще около часа дня - весь остаток дня ездил по городу, не испытывая никаких симптомов недомогания (до того момента, пока вечером не вернулся к себе домой). Верится с трудом...

3.10. Был ли отравлен полонием Марио Скарамелла?

Это крайне интересный вопрос, существующие ответы на который противоречивы.

Сам Скарамелла в интервью категорически заявлял, что он был отравлен (более того: что он получил «летальную дозу», и вообще «вот-вот умрет»). Разумеется, с учетом очевидной склонности этого типа ко лжи и дешевому позерству, а также того факта, что он жив и здоров до сих пор - эти заявления невозможно воспринимать без смеха.

Официальные британские власти до сих пор обходят вопрос об его отравлении застенчивым молчанием (см. п. 3.11 ).

Результаты медицинских осмотров Скарамеллы по его возвращении в Италию - нам неизвестны.

Тем не менее, один важный факт наводит на мысль, что он все-таки был отравлен . Это - положительные результаты обследования на полоний номера в отеле «Ashdown Park», Sussex (19 в нашем списке). Известно, что там останавливался Скарамелла. Можно с уверенность сказать, что ни один из прочих фигурантов «полониевой истории» эту гостиницу не посещал .

В графстве Сассекс, на юго-западном побережье Англии в пятницу эвакуировались постояльцы и персонал гостиницы Ashdown Park Hotel , в которой Скарамелла останавливался после встречи с Литвиненко , передает Associated Press . Полиция проводила там следственные мероприятия по поиску полония-210. Позднее в пятницу отель был снова открыт.

Помимо этого, некоторые источники утверждают, что самолет компании EasyJet, которым Скарамелла вернулся в Неаполь, также содержал следы радиации:

Однако в эти дни британскому следствию приходится отрабатывать уже не один лишь "русский след", но и итальянский. При этом в Италию также потянулся след радиационный: присутствие полония обнаружено на рейсах британской авиакомпании EasyJet, которыми летал в Лондон из Неаполя и обратно Марио Скарамелла.

Интересные люди эти британские «эксперты»: для них значительное количество полония - это, почему-то, низкий уровень заражения! Но еще смешнее слышать утверждения, что эксперты просто перепутали образцы . Предоставим слово Мартину Сикссмиту, автору книги «The Litvinenko File» (редко отступающей от официальной точки зрения):

...Then, on 30 November, the jigsaw gained its final piece: further medical examinations had revealed that Scaramella was not contaminated at all! The boffins at the Atomic Weapons Establishment in Aldermaston had got it wrong. Nick Priest thinks he knows why and it is not surprising: "It is clear that mistakes were made early on. Polonium is not a current analysis technique and there was cross-contamination of samples in the lab. Litvinenko had millions of becquerels in his urine ."

(И, наконец, 30 ноября, обнаружился последний фрагмент головоломки: дальнейшие медицинские исследования показали, что Скарамелла вообще не был загрязнен ! Эти идиоты в Центре Ядерных Вооружений в Олдермастоне все перепутали. Ник Прист полагает, что он знает, почему это произошло, и не удивлен этим: «Теперь ясно, что ранее были допущены ошибки . Проверка на полоний не относится к обычным техникам анализа, и, очевидно, было перекрестное загрязнение образцов в лаборатории . А у Литвиненко были миллионы беккерелей в моче [которая там тоже присутствовала].»)

Простите. Вам это путанное «объяснение» кажется правдоподобным или убедительным? Нам - не очень.

Впрочем, здесь возможны два варианта. Может быть, британские эксперты в ядерном центре в Олдермастоне настолько непрофессиональны, что действительно умудрились перепутать образцы мочи, взятые у Литвиненко и Скарамеллы?! Или, что еще веселее - не только их перепутали, но и перемешали? Ну, в этом случае, очевидно, компетентность помянутых «экспертов» не заслуживает цензурных определений. Не менее очевидно, что следствие по делу (тем более, настолько громкому) у этих «экспертов» желательно отобрать возможно быстрее, чтобы передать его более грамотным специалистам.

Или же эксперты ничего не перепутали , и Скарамелла все таки был отравлен (как оно и утверждалось британской прессой изначально)?

Но в этом случае мы имеем дело уже не со случайной ошибкой, а с сознательной ложью британских властей - и с целенаправленным замалчиванием ими важнейших фактов этого дела.

3 .12 . На чем основываются заявления , что Литвиненко «не имел дела с полонием» до 1 ноября?

Эти утверждения также являются краеугольным камнем официальной версии отравления Литвиненко. Предполагается, что раз он не отставил следов до первого ноября - значит, был отравлен именно в этот день. Но действительно ли он «не оставил следов»?

При ближайшей проверке - фундамент для подобных заявлений представляется каким-то зыбким. Вновь предоставим слово Мартину Сикссмиту:

The first measurement for 1 November was taken from the Oyster card Litvinenko had used to pay for the bus journey from his home into central London. An Oyster card is a season ticket in the form of a top-up credit card; the passenger touches it against an electronic reader every time he takes a bus or an Underground train, and the card creates an electronic record of the times and routes of all journeys taken. In the case of Litvinenko"s ride on the number 134 bus the card allowed detectives to trace which vehicle he had travelled on and who was driving it. They tested both Litvinenko"s card and the bus itself, and found no radioactivity on either. This was a strong indication that Sasha had not been poisoned before the time his bus journey ended, at 11.30 a.m. on 1 November. Then Litvinenko went into a newsagent"s shop and browsed the shelves. He bought a bottle of water and picked up a newspaper. Again, the shop was tested and no trace of polonium was found on either the premises or the objects Sasha had touched.

Не будем полностью переводить этот фрагмент, но суть такова: тестированию на полоний были подвергнуты сезонная транспортная карточка Литвиненко (т. н. ”Oyster card”) и некий газетный магазинчик (куда он заходил утром 1 ноября). Как на карточке, так и в магазине - следов радиации не нашли. Из этого незамедлительно делается вывод, что утром первого ноября Литвиненко еще не был «отравлен» (точнее говоря - загрязнен), и, следовательно, отравление произошло позднее в этот день.

Этот вывод представляется каким-то поспешным. Ведь Литвиненко вполне мог быть загрязненным - но при этом никаких следов не оставить! А если на нем, например, были перчатки? Вспомним, что дело происходило отнюдь не летом, а в ноябре, когда и в Лондоне совсем не жарко! Вполне естественно, что он не снимал перчатки как в транспорте (пользуясь транспортной картой), так и в магазине (если зашел туда буквально на минуту - например, за газетой).

Так что, вполне естественно поинтересоваться: а не было ли радиации в каких-либо местах, которые Литвиненко посещал еще до рокового 1 ноября . Можно вспомнить, про другие места загрязнения - например, про клуб «Hey Jo» или марокканский ресторан. До сих пор нет полной уверенности в том, что эти следы оставил Литвиненко, но если он сделал это - то, очевидно, это случилось еще до упомянутой даты .

3.13. По чьей инициативе произошла встреча в «Сосновом баре»?

Этот вопрос тоже крайне интересен. Ведь по утверждению «подозреваемых» - Лугового и Ковтуна - эта встреча имела место по просьбе самого Литвиненко . Им самим совершенно не требовалось с ним встречаться!

Когда они встречались с Литвиненко в прошлый раз (в офисах компаний «Эринис» и «Риск менеджмент») - эти встречи, предположительно, имели деловой характер. Вечером в «Сосновом баре» никакие вопросы, связанные с бизнесом, уже не обсуждались. Собственно, им до сих пор самим неизвестно, зачем Литвиненко потребовалось встречаться с ними!

Конечно, правдивость заявлений Лугового и Ковтуна стоит проверить. Это непросто, но вполне возможно. Например, имело бы смысл проверить их звонки по сотовым телефонам (информация о которых долго сохраняется в базе данных сотового оператора). Можно предположить, что если именно Литвиненко позвонил перед встречей кому-то из двух своих друзей - значит, именно он хотел с ними встретиться. Если кто-то из них позвонил ему - скорее всего, верно обратное.

И вообще: а были ли проверены звонки, которые в эти дни делал Литвиненко, и номера его абонентов? Это могло быть пролить свет на это дело, но британские власти, как обычно, хранят молчание...

3.14. Кто же оставил следы полония в «Итцу»?

В суши-ресторане «Итцу», как мы знаем, состоялось две встречи: Литвиненко с Луговым и Ковтуном (16 октября , между 16 и 17 часами ) и Литвиненко со Скарамеллой (1 ноября , около 14 часов ). Интересно, что ресторан «Итцу» - это единственное известное место, где побывали все четверо основных фигурантов этой истории! Не приходится особо удивляться тому, что полоний в нем нашли - удивительным было б обратное.

Сейчас утверждается, что две встречи состоялись за разными столиками - а полоний обнаружен лишь там, где Литвиненко обедал с Луговым и Ковтуном. Весьма любопытно, на чем основываются эти утверждения? Сомнительно, что на показаниях обслуги ресторана: невозможно поверить в то, что они точно запомнили, где именно оба раза обедал Литвиненко (до своей смерти - никому из простых лондонцев абсолютно неизвестный), притом настолько хорошо, что смогли рассказать об этом следователям где-то через месяц!

Следовательно, остаются только видеозаписи . Вообще, в том, что зал ресторана находился под видео-наблюдением, ничего особо странного нет. Лондон - один из самых «видеоподнадзорных» городов мира (особенно, после террористических актов 7 июля 2005 года). Кто-то даже подсчитал, что средний житель города попадает под прицел камер в среднем несколько сот раз в день! Оставив в стороне этические аспекты тотальной слежки - заметим, что в этом расследовании видеозаписи могли бы сыграть крайне важную роль! Однако, пока что в «деле Литвиненко» не публиковались вообще никакие видеозаписи (в том числе и крайне важные, как из «Соснового бара» или из «Итцу»).

Однако, есть одно довольно важное обстоятельство, которое мешает нам поверить в то, что к полонию в «Итцу» имеют отношение Луговой и Ковтун. Это - информация непосредственно из британского Министерства Здравоохранения (HPA), взятая прямо с их сайта (www.hpa.org.uk ). В официальных пресс-релизах HPA ресторан Itsu впервые упоминается уже 25 ноября 2006 года (наряду с отелем «Миллениум» и с домом самого Литвиненко):

Some small quantities of radioactive material have been found in a small number of areas at the Itsu sushi restaurant at 167 Piccadilly , London, and in some areas of the Millennium Hotel , Grosvenor Square, London, and at Mr Litvinenko"s home in Muswell Hill .

Если полоний туда принесли Луговой или Ковтун - то это могло случиться только 16 октября . Однако, ни малейшего интереса к этой ключевой дате у британского Минздрава не заметно: наоборот, все внимание медиков сконцентрировано исключительно на дате1 ноября !

The Health Protection Agency is still asking anyone who was in the Itsu restaurant, or who was in The Pine Bar or the restaurant of the Millennium Hotel on 1 November to contact NHS Direct on 0845 4647 where they will be given advice on what to do.

Такого рода стереотипные обращения к общественности повторялись регулярно (вплоть до конца декабря, и далее). И каждый раз речь в них идет исключительно о 1 ноября - а более ранние даты не упоминаются ни разу! Это наводит на мысль, что до 1 ноября никакого серьезного загрязнения в «Итцу» не было - а значит, Луговой или Ковтун никакого отношения к нему иметь в принципе не могут. К нему могут быть причастны только Скарамелла или Литвиненко.

3.15. Так как же Литвиненко мог быть отравлен на самом деле?

По-видимому, на самом деле Александр Литвиненко был отравлен, как и большинство других жертв полониевого отравления - ингаляционным путем . Именно на этой версии недвусмысленно настаивает такой известный специалист, как Жорес Александрович Медведев , в своей известной книге «Полоний в Лондоне»:

Существующему фактическому материалу соответствует возможность того , что отравление Литвиненко и попытки отравления Скарамеллы, Лугового и Ковтуна осуществлялись не чаем , а путём аэрозольного распылителя - спрея. Отравление в этом случае происходило путём вдыхания, то есть ингаляции аэрозоля . При попадании в лёгкие почти весь вдыхаемый полоний быстро поступает в кровь. При оральном же поступлении раствора солей в кровь поступает не более 5-6 процентов проглоченного полония. Другие источники альфа-излучения, например плутоний, вообще не могут проникать в кровь через стенку кишечника.

Все отравления плутонием, которые были достаточно частыми среди работников радиохимических предприятий в первые годы развития военной атомной индустрии, происходили путём ингаляции аэрозолей и диагностировались по изменениям в лёгких. В СССР существовало для такого отравления кодовое название - пневмосклероз. Отравления полонием были более редкими. Однако все смертельные и несмертельные отравления им также происходили в результате ингаляции . Серьёзно повреждалась и сама лёгочная ткань. Симптоматика отравления полонием при его оральном поступлении и проникновении в кровь через стенку кишечника известна исключительно в результате опытов на животных. Патолого-анатомическая картина отравлений в каждом из этих вариантов различается прежде всего степенью повреждения гортани, бронхов и лёгких. При ингаляционном повреждении может возникать геморрагическая пневмония, вызывающая дыхательную недостаточность. Именно поэтому рассекречивание результатов патолого-анатомического изучения , или так называемого пост-мортема, произведённого после смерти Литвиненко, имеет критическое значение .

Про опасности ингаляционного поражения полонием подробно говорится также в уже цитированной нами статье И.А. Леенсона:

Полоний - один из самых опасных радиоэлементов . Эксперименты с ним требуют соблюдения строжайших мер безопасности . Исследователь должен быть надёжно защищён от попадания даже малейших следов этого элемента в дыхательные пути ,в пищеварительный тракт . Недопустим также контакт полония или его химических соединений с кожей .

Как видим, очень многие СМИ откровенно дезинформируют своих читателей, утверждая, что для отравления полонием совершенно необходимо выпить мифический полониевый чай (или, на худой конец, съесть полониевое суши с полониевым васаби). При этом упорно замалчивается очевидное: полоний весьма опасен и сам по себе (особенно, когда с ним общаются продолжительное время, и при этом пренебрегают мерами предосторожности).

В принципе, полоний в герметичном контейнере обычно не представляет прямой угрозы (альфа-частицы не пробьют не только металл, но и стекло, и даже пластик). Однако, как не парадоксально, именно в этом и кроется другая серьезная опасность! Продолжим цитату:

И даже в стеклянной посуде с сухим соединением полония из-за α-облучения уже через несколько дней появляются заметные трещины - в тех местах, где вещество соприкасалось со стеклом. Такие стеклянные сосуды становятся очень хрупкими . Если соединение полония содержало воду, она разлагается на кислород и водород, которые в герметичной ампуле повышают давление. Оно повышается также из-за непрерывно образующегося гелия . В результате маленькая ампулка с полонием уже через неделю может взорваться .

Итак, даже самый (предположительно) безопасный контейнер с полонием может вдруг и без предупреждения взорваться ! Более того, это даже не худший вариант. Ведь он может и «тихо», без очевидного взрыва, покрыться микротрещинами и незаметно утратить свою герметичность. После чего он из безопасного станет смертельно опасным , и начнет медленно травить - как своего владельца, так и всех, кто с ним контактирует.

А не в этом ли разгадка того, что случилось с Литвиненко?? А вдруг он некоторое время носил с собой контейнер с полонием - не подозревая, что этот контейнер уже давно не герметичен, и оставляет повсюду заметные следы альфа-радиации?

А первого ноября - произошел взрыв ???

3.16. Какую роль версия о «полонии в чае» играет в мифологии «дела Литвиненко»?

На наш взгляд, эта версия так важна по нескольким причинам.

Во-первых, необходимо объяснить повышенное загрязнение в «Сосновом баре». Если там вовсе не пытались отравить Литвиненко - значит, там произошло что-то другое. Что именно - неизвестно .

Во-вторых, обращает на себя внимание то, что следов полония в Лондоне как-то слишком много ! Само собой возникает предположение, что полония в Лондоне было намного больше, чем нужно, чтобы отравить одного-единственного человека.

В-третьих, некоторым сторонникам «теории отравления» очень хочется доказать, что к отравлению обязательно причастно именно государство , с его практически неограниченными ресурсами.

Для «доказательства» всего этого, сторонники «теории отравления» прибегают к странным аргументам.

Процитируем Алекса Гольдфарба («Саша, Володя, Борис...»):

Саша считал, что был отравлен чаем , который отведал на встрече с Андреем Луговым и его партнером. Но отпил он злополучного чая, по его собственному рассказу, “всего один маленький глоток”, то есть примерно одну пятидесятую содержимого чайника. Большая часть яда ушла с недопитым чаем в лондонскую канализацию и растворилась в водах Темзы. Кстати, сделай тогда Саша несколько глотков, он не прожил бы 23-х дней , а умер бы в Барнет-госпитале , и тогда полоний вообще не был бы обнаружен .

Вопрос о том, что в действительности «считал Саша », крайне интересен - но мы его отложим до главы 5. Пока что, отметим странность вывода, который мы подчеркнули: а из чего он следует? Ведь нормальная логика подсказывает противоположное: большую дозу отравляющего вещества обнаружить при вскрытии намного проще, чем меньшую . Та же логика подсказывает, что чем ближе момент смерти к моменту отравления - тем проще расследовать дело, и тем более «горячими» будут следы (в случае полония - они будутгорячими практически в буквальном смысле слова).

А представьте себе, что отравленный скончался бы на месте, в «Сосновом баре»? Отравителям было бы, мягко выражаясь, неловко...

Ну и, наконец: так какая разница, где именно он умер - в Барнете, или в UCH - если местом его вскрытия все равно была еще одна, третья по счету, больница: London Royal Hospital ?

В общем, вся эта теория выглядит крайне нелепо - но ее адептам уж очень хочется увидеть за отравлением Литвиненко «руку государства». Без «глотка полониевого чая» это получается плохо. Вновь цитирую Гольдфарба: читайте, и следите за руками, простите, за ходом мысли:

Ро-210 можно приобрести без лицензии на открытом рынке. Например, компания “Дженерал Электрик” выпускает антистатические устройства, каждое из которых содержит 500 µСi (микрокюри) радиоактивного Ро-210 , по цене 79 долларов за штуку. Весовое количество полония в таком устройстве составляет 0.1 µg (микрограмм) в пересчете на чистый полоний.

Согласно расчетам, опубликованным после гибели Литвиненко, летальная доза Ро-210 для взрослого мужчины составляет около 2 Gbq (гигабеккерель) или около 50 mCi (милликюри). Такое количество радиоактивности вызывает смерть в течение месяца в 50 процентах случаев. По представленным нам данным, Литвиненко получил минимум десять таких доз то есть порядка 500 μCi. Такое количество радиоактивности содержалось в одном небольшом глотке (около 5 миллилитров) чая, в чайнике общим объемом ~250 мл. Таким образом, в целом чайнике содержалось не менее 25 Ci радиоактивности или 5 миллиграмм в пересчете на чистый полоний.

Для того, чтобы собрать 25 Ci радиоактивности, выделяя Ро-210, к примеру, из антистатических приспособлений “Дженерал Электрик”, с учетом 50 % выхода процесса экстракции, потребуется 10 тысяч таких таких приспособлений на сумму (в розничных ценах) около 8 миллионов долларов. Очевидно, что приобрести такое количество приспособлений и остаться незамеченным невозможно. Следовательно, Ро-210, которым был отравлен Литвиненко, не был приобретен на открытом рынке, а прибыл в Великобританию некоммерческим путем .

Прежде всего, разберемся с тем, какую дозу полония можно считать летальной:

По разъяснениям Бориса Жуйкова, заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН, для отравления человека полонием достаточно около 1 -2 милликюри, то есть примерно пятой части микрограмма. Это обеспечивает дозу внутреннего облучения в 1500 рад.

С этими оценками вполне согласен и И.А. Леенсон, оценивающий летальную дозу полония в 0,1-0,2 мкг.

Однако, в книге Гольдфарба называется доза в 50 милликюри (т.е. как примерно в 25 раз больше)! На основании каких «расчетов» сделан такой смелый вывод - непонятно. Далее фантазия автора вообще расправляет крылья. По представленным нам данным, Литвиненко получил минимум десять таких доз, то есть порядка 500 μCi. Во-первых, здесь очевидная ошибка (не микро-, а милликюри, в 1000 раз больше)! Во-вторых, а нельзя ли привести эти загадочные «предоставленные нам данные», или хотя бы их источник? Потому что, если Литвиненко (даже по версии Гольдфарба!) действительно получил десятикратную летальную дозу (при том, что даже однократная, якобы, убивает с вероятность 50% за месяц!) - то совершенно нереально поверить в то, что он смог протянуть после отравления три недели (это по официальной версии - а на самом деле, скорее всего, еще и дольше), не получая при этом никакого адекватного лечения!

Далее на сцене появляется мифический «чайник», а в нем, якобы, целых 5 миллиграммов полония, т.е. целых 25 кюри (это почти триллион беккерелей)! Это же всего в десять раз меньше , чем оказалось в атмосфере в результате всей ядерной катастрофы в Уиндскейле (о которой мы вспоминали в 1.10). Учитывая, что Литвиненко вряд ли состоял в родстве с Дунканом Маклаудом - непонятно, зачем его надо было травить 500 раз подряд.

Оцените уровень предлагаемой «экспертизы»: вся оценка дозы полония, как легко видеть, построена на сугубо умозрительных предположениях о: емкости чайника (которого цитируемый «эксперт», очевидно, никогда не видел), удельном содержании полония в чайнике, проценте его содержимого, выпитого Литвиненко и т. п. Поскольку большая часть «фактов» здесь откровенно высосана «экспертом» из пальца - абсолютно такими же следуем признать и все сделанные из них выводы.

Если же мы все-таки вернемся к реальности, и посмотрим, сколько же полония могло на самом деле оказаться в организме Литвиненко - то, как ни крути, его не могло быть намного больше 50 милликюри ! В пересчете, скажем, на вышеупомянутые антистатические устройства от GE – это всего лишь примерно сотня таких устройств. Такое количество без труда можно приобрести легально , не вызвав серьезных подозрений (особенно, если приобретать небольшими партиями). И в реальности обойдется все это всего в 8000 долларов (и это в розничных ценах, а если приобретать оптом - возможно, существенно дешевле). Сумма вполне доступная, и не только для мультимиллионера.

Полагаем, с «полониевым чаем» все предельно ясно. Если принять тезис, что Литвиненко действительно выпил ничтожно малую часть предназначенного для него яда (а остальное ушло в лондонскую канализацию) - значит, в его отравлении действительно можно подозревать государство . А вот если не было чайника с загадочной «полониевой заваркой» (в совершенно нереалистичной концентрации) - значит, скорее всего, не было и «государственного вмешательства». И к смерти Литвиненко не обязательно причастно «государство» - для нее более чем достаточно неких частных лиц. А возможно - даже одного-единственного частного лица .

Оригинал этого материала
© "Газета РБК" , 22.01.2016, Шесть вопросов об убийстве Литвиненко, Фото: AFP

Илья Рождественский

Лондонский суд закончил расследование убийства Александра Литвиненко и предположил, что президент Владимир Путин был в курсе этой операции.

Что установил суд

В четверг судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн представил свое решение по делу о гибели экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко . Одновременно отчет об этом решении в парламенте (палате общин) зачитала министр внутренних дел Тереза Мей.

С января по июль 2015 года Оуэн провел судебные публичные слушания (Public Inquiry), его целью было установить причины и факты гибели Литвиненко.

До этого расследованием дела занимался Скотленд-Ярд, а с 2011 года в Высоком суде Лондона проходило судебное дознание, которое не увенчалось успехом. Великобритания добивалась экстрадиции депутата Госдумы, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, который ранее также работал в ФСБ.

Во время нового судебного процесса судья допросил несколько десятков свидетелей и изучил секретные документы спецслужб. Еще полгода ему потребовалось, чтобы вынести решение, которое он написал на 329 листах (опубликовано на The Litvinenko Inquiry).

Роберт Оуэн пришел к выводу, что смерть Литвиненко не была несчастным случаем или самоубийством. «Я уверен, что господин Литвиненко не глотал полоний-210 случайно и не собирался покончить жизнь самоубийством. Я уверен, что он был, скорее всего, преднамеренно отравлен», - указывает судья в решении.

Оуэн пришел к выводу, что именно Луговой и Ковтун добавили радиоактивное вещество в чайник в баре Pine и сделали это с намерением отравить Литвиненко.

По мнению судьи, вся операция по убийству могла быть одобрена руководителем ФСБ Николаем Патрушевым , а о ее проведении, вероятно, мог быть осведомлен президент Владимир Путин. Этот вывод судья, в частности, делает на основе показаний свидетелей - бывшего сотрудника КГБ Юрия Швеца и друга Литвиненко Александра Гольдфарба, настаивающих: все, что делают российские спецслужбы, происходит с ведома высшего руководства. К тому же, по мнению Швеца, сам Патрушев не мог получить доступ к полонию без санкции руководства страны.

Нина Ильина, Анастасия Корня

«Я уверен, что господин Луговой и господин Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine в лондонском отеле Millennium 1 ноября 2006 г. Я также уверен, что они сделали это с намерением отравить господина Литвиненко», - заявил в четверг судья Роберт Оуэн, оглашая результаты публичного расследования обстоятельств смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. [...] Он также пришел к выводу, что «ликвидация Литвиненко была, возможно, одобрена» тогдашним директором ФСБ Николаем Патрушевым и президентом Владимиром Путиным.

Выступившая после этого в британском парламенте глава МВД Тереза Мэй заявила о возможности введения визовых санкций против фигурантов дела. Премьер Дэвид Кэмерон нашел «крайне тревожным» вывод о том, что «преднамеренное убийство было совершено с одобрения, данного на высочайшем уровне российского руководства», заявили на Даунинг-стрит. Минфин Великобритании решил заморозить активы депутата Госдумы Андрея Лугового и бизнесмена Дмитрия Ковтуна.

Согласно авторам книги, по возвращению в Испанию судья Национального суда Испании Фернандо Андреу был проинформирован о деталях интервью и тогда-то по согласованию с Прокураторой по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (т.е. с Хосе Гринда) было решено официально допросить Литвиненко как защищенного свидетеля.

Информация, полученная в ходе расследования в Испании, оказалась настолько серьезной, что было принято решение провести встречу со спецслужбами США, чтобы «изменить представление Обамы о путинской России» (цитата по книге Пабло Муньоса и Крус Морсильо). То, что было сказано на состоявшейся встрече прокурором Гринда, было обнародовано Викиликс в 2010: ФСБ, СВР и ГРУ контролируют ОПГ России. Вопрос о личном участии Путина оставался открытым, но показательно, что он обсуждался.

Удивительное совпадение - через несколько месяцев после убийства Литвиненко, в марте 2007 года, показания по испанскому делу давал важный свидетель - Михаил Монастырский , успевший заявить испанскому правосудию под запись о кураторстве тамбовской ОПГ со стороны ФСБ России и о личной роли Владимира Путина. Через месяц, в марте 2007 года Монастырский трагически погиб.

Копия его допроса имеется у The Insider. Вопросы задавались в основном о Владимире Кумарине, волновавшем в тот момент испанское следствие, что предопределило ответы:

«Михаил (М). Кумарин, а также трое других ключевых фигур, с 86 года является информатором КГБ, а потом и ФСБ.

Полицейский 1 (П1). И кто эти трое? Организаторы? Основатели?

М. Вася Брянский, Валерий Ледовских, который сейчас находится в ранге подполковника и полагаю, работает на ГРУ (военная разведывательная служба).

П1. А кто еще? Ты сказал, что их трое.

М. Вася Брянский - это ликвидатор, как они его называют.

П1. Вы упомянули троих человек. Брянский, Ледовских… кто третий?

М. Также его сосед из Марбельи, Миша Глущенко , «Хохол», у него не было прямого контакта с разведкой….»

М. ОПГ «Тамбовская» как таковая уже не существует, она существовала в прошлом. Дело в том, что она существовала какое-то время назад, она появилась по заказу ФСБ, была создана в целях обогащения. Россия сформировалась как отдельное государство, и поэтому появилась эта организация. Вот и все, от этой организации ничего не осталось. Осталась только очень большая сумма денег и легенда.

П1. Кто управляет этими деньгами?

М. Зависит, о какой части денег идет речь, одной их частью управляет Кумарин, но тут речь идет максимум о 100 млн. И другая часть принадлежит другим людям, официальным лицам, она действительно им принадлежит.

П1. Официальные лица, что вы хотите сказать этой фразой? Это люди, которые работают в правительстве?

М. Генералам, людям, которые работают в правительстве.

П1. Которые охраняют Кумарина.

М. Это люди, которые охраняют Кумарина, а Кумарин охраняет их деньги, облегчает доступ к ним. Эти люди знают, что Кумарин не будет воровать у них, не сбежит, и пока Кумарин там, он будет снабжать их деньгами. Я назову два имени, это Игорь Сечин и Александр Кармацкий , не говоря уже о таких людях, как Степанов, Иванов, эти двое, о которых я упомянул, это два очень влиятельных человека, они помогают прикрывать Кумарина.

П1. Но они члены правительства, эти двое, они что, что, что делают? Они чиновники, полицейские, они военные, не знаю, они в мэрии работают?

М. Сечин… это больший начальник, чем Путин.

П1. И какой пост он занимает сейчас?

М. Сечин заместитель, председатель правления Роснефти, заместитель руководители администрации президента, правая рука Путина. Он с Путиным с 92 года, пятнадцать лет. Кармацкий генерал-летейнант ФСБ, и сейчас возглавляет в Санкт-Петербурге комитет РФ по контролю оборота наркотических средств. Вам о чем-то говорит фамилия Черкесов ?»

М. «. Я только одно хочу сказать, группировка «тамбовская» работает под прикрытием ФСБ Санкт-Петербурга, которая в свою очередь, крышуется этими людьми, о которых я сказал до этого.»

«М. Перед Новым Годом, я случайно пересекся с Ледовских, сейчас он опять живет недалеко от меня, и я видел Наташу с Ледовских, они ехали на его машине, на Cayenne.

П1. Когда это было?

П1. Думаете, у них влиятельные друзья?

М. Их влияние закончится тогда, когда Путин перестанет занимать пост президента.

П1. Получается, между ними есть связь? Вы это непосредственно знаете, вы видели эту влиятельную связь в действии?

М. В данный момент Россия управляется людьми из КГБ Санкт-Петербурга.

П1. Вы ничего не говорите о Путине, из осторожности?

М. Это всего лишь политика.

П1. Вы ничего не говорите, чтобы избежать проблем?

М. Да, возможно».

В апреле 2007 года Монастырский был сбит самосвалом неподалеку от Лиона - французская полиция тогда сочла, что это был несчастный случай, несмотря на пристальный интерес к этой смерти испанских правоохранительных органов, сообщивших о статусе Монастырского как свидетеля. Несколько месяцев спустя испанским разведчикам удалось допросить другого полковника ФСБ (имя его не называется), который во многом подтвердил информацию, переданную Литвиненко и Монастырским.

Испанский прокурор Хосе Гринда подтвердил в разговоре с The Insider, что к показаниям Монастырского отнеслись вполне серьезно. Вероятно, не менее серьезно отнеслись бы и к показаниям Литвиненко, если бы допрос состоялся. Связь Путина с Измйловской ОПГ и наркотрафиком из Афганистана - только один из сюжетов, который он мог бы изложить на допросе, судя по схеме деятельности российских ОПГ нарисованной Литвиненко (на фото выше), общая картина намного сложнее и интереснее. Были ли связи с «измайловскими» главным компроматом, послужившим причиной убийства - этого мы, возможно, теперь уже никогда не узнаем.

Среди всех существующих интоксикаций отравление полонием – одно из самых страшных. Оно характеризуется тяжелыми симптомами и приводит к необратимым последствиям. Являясь радиоактивным элементом, полоний поражает человека вплоть до смертельного исхода. Благо, отравится им не так уж легко. И все же узнать о том, где мы можем сталкиваться с этим опасным веществом, будет не только интересно, но и поучительно.

Что это за вещество?

Полоний – это радиоактивный химический элемент в виде мягкого металла серебристого цвета. В мизерных количествах полоний встречается в природе. В микроскопических дозах изотопы полония содержаться в некоторых продуктах питания, например, смородине и клубнике. На растения они попадают из почвы или воздуха. Толика полония присутствует в морской воде, а поэтому и в морской рыбе.

Искусственно полоний производится в атомных реакторах с помощью облучения изотопов висмута. В малом количестве его используют в промышленности. Он настолько опасен для жизни, что работают с этим материалом только в специальных герметичных боксах, предварительно облачившись в защитные костюмы. Ни в коем случае нельзя допускать его контакт с телом. Попав в организм даже в очень маленьких дозах (менее одного грамма), он необратимо разрушает внутренние органы и ткани, поражает все системы жизнедеятельности. Полоний в 4 триллиона раз .

В большей степени вредоносными для человеческого здоровья являются излучаемые полонием альфа-частицы. Они и становятся причиной разрушения органов и образования злокачественных опухолей.

Этот редкий химический элемент был открыт еще в 1898 году семейной четой Кюри и назван в честь родины супруги семейства – Польши. Женщина получила за открытие Нобелевскую премию.

Где используют полоний?

В промышленной деятельности обычно работают с так называемым полонием-210, период полураспада которого самый короткий – 138 дней и 9 часов. В основном его используют, чтобы снять статическое напряжение. Кроме того, полоний применяют в космонавтике и машиностроении, в создании нейтронных источников и радиоактивного оружия. Также предпринимают попытки лечить рак полонием, который способен убивать метастазы.

Серебристый металл применяли на космических кораблях, чтобы обогревать аппаратуру. Для этого его нужно немного, а по количеству производимой энергии он обходит другие атомные источники.

Как отличный антистатик полоний используют в пульверизаторах для покраски автомобилей. Подача воздуха происходит через ионизатор с полонием. Раньше вещество использовали, чтобы уменьшить напряжение возникновения искры в автомобильных свечах зажигания.

Из-за угрозы ядерного терроризма полоний должен жестко контролироваться в любой стране.

Случаи отравления полонием

История приводит в доказательство опасности полония некоторые известные смертельные случаи. Дочь первооткрывателей вещества Ирен Кюри умерла от лейкемии. Считается, что она получила отравление радиоактивным полонием, работая с ним в лаборатории. Через время это привело к болезни и смерти.

В наше время громкое отравление полонием случилось в 2006 году, когда в Лондоне серебристый порошок подсыпали в чай критику Москвы, бывшему работнику КГБ, Александру Литвиненко. Чтобы диагностировать попадание элемента в организм, врачам понадобилось несколько недель. Все признаки указывали на то, что Литвиненко получил радиационное поражение. Но так как счетчик, который замеряет подобные заражения, не мог обнаружить вещество, ученые склонялись к мнению, что больной поражен радиоактивным таллием. Полоний нелегко определить в организме, медицинская практика сталкивается с подобными случаями крайне редко.

Ученые случайно обнаружили вещество в организме Литвиненко, хотя для того, чтобы понять причину болезни, были запущены мощные средства. В тот день, когда ученые наконец-то выявили причину отравления, Литвиненко умер. Его болезнь развивалась в течение месяца и привила к смертельному исходу, несмотря на то, что за его жизнь боролись опытные британские специалисты.

Существует версия, по которой смерть палестинского лидера Ясира Арафата в 2004 году наступила вследствие отравления полонием.

Важно! Получить отравление полонием в быту сложно. Это редкое вещество строго контролируется государством.

Хотя полонию не существует противоядия, убить им не так и просто. Доступ к этому редкому серебристому порошку имеют немногие, так как объекты, на которых производится полоний, жестко контролируются правительством. А попасть случайно в организм с едой или любым другим способом в смертельных дозах он не может.

Полоний и курение

Полоний накапливается в табаке. Листья табака содержат радиоактивные частички, которые не удаляются во время обработки. Это одна из причин вреда курения. В 2008 году ученые Стэндфордского университета и клиники Майо в Рочестере провели исследования в данной области. Их выводы относительно накопления полония в табаке красноречивы: «Производители табака обнаружили этот элемент более 40 лет назад, попытки изъять его были безуспешны».

При активном курении полоний скапливается в организме очень медленно. Его действие не будет заметным быстро. Но через определенный промежуток времени этот радиоактивный элемент способен вызвать рак легких.

Хуже всего, что производители сигарет, знают о проблеме, но пытаются скрыть ее от потребителей. Много лет они пытались избавиться от проблемы, используя разные технологии обработки сырья и даже генную инженерию. Но их попытки оказались безуспешными. Не помогают в данном вопросе и сигаретные фильтры.

Ученые предлагают размещать информацию о присутствии полония в табаке на сигаретных пачках. Но пока их энтузиазм не находит отклика у производителей.

Полоний вызывает онкологию

Американские исследователи в 1991 году провели обследование работников одного из ядерных предприятий США, которые проработали там с 1944 по 1972 год. Ученые обнаружили, что многие из них заболели на рак почек и легких. Одной из основных причин онкологий считают именно полоний. Строгие меры безопасности не были способны оградить здоровье работников полностью.

В лабораториях, где проводятся работы с опасным веществом, нельзя хранить ни воду, ни еду, ни косметику. Более того, то, что люди едят и пьют, нельзя ставить на полки, на которых хоть раз держали полоний. Малейший контакт с серебристым порошком может привести к непоправимым последствиям.

Опыты, которые проводились на лабораторных крысах, показали, что полоний приводит к образованиям опухолей толстого кишечника, почек, семенников и других органов. Кроме того, он вызывает изменения в крови и цирроз печени.

Симптомы отравления полонием

Вещество становится жизненно опасным, попадая в организм человека. Это может случиться через дыхательные пути, если надышаться полонием. Заражение способно произойти через рану на теле. Самым надежным способом отравления считается попадания полония в пищевод, то есть с едой или напитками.

Признаки отравления таким редкостным ядом на самом деле не уникальны. Это одна из причин, почему диагностировать отравление полонием очень сложно. Попадая в организм, он начинает медленно, но уверенно разрушать его. Частички элемента оседают в костном мозге, коже, почках, печени и селезенке. Достаточно 0,1-0,2 мкг, чтобы запустить машину смерти в человеке. Данная доза способна убить за месяц-два. Если увеличить дозу, смерть наступит быстрее.

Если количество вещества, попавшего в организм, небольшое, у больного наблюдаются следующие признаки:

• боль в животе,
• тошнота,
• рвота,
• диарея,
• запор,
• повышение артериального давления,
• учащенное сердцебиение,
• усталость, вплоть до апатии,
• онемение пальцев на руках и ногах,
• помутнение сознания и бред,
• нарушение зрения.

О тяжелом отравлении говорят такие симптомы:

• организм стареет на глазах,
• обостряются хронические заболевания,
• кожа и ногти становятся тонкими,
• выпадают волосы,
• изменения в двигательной моторике,
• кровавый стул,
• иммунитет перестает функционировать,
• судороги,
• психозы,
• начинаются перебои в работе печени и почек,
• распухает горло,
• происходит частичная или полная слепота,
• образовываются опухоли в разных местах.

Тяжелая симптоматика возникает . Поражаются все внутренние системы: пищеварительная, кроветворная, сердечная, нервная. Наиболее губительно полоний действует на печень, почки и костный мозг. Поэтому функционирование этих органов отказывает в первую очередь.

Важно! Из-за сложности обнаружения полония в организме, установить правильный диагноз медикам тяжело.

Полоний сложно обнаружить в крови. Чтобы понять причину болезни, медикам необходимо сделать большое количество анализов. Так как симптомы отравления подобны признакам отравлений другими тяжелыми металлами, выдвинуть версию интоксикации именно полонием непросто.

Если вовремя не определить причину болезни, летальный исход наступает необратимо. Зная причину заболевания, врачи могут только облегчить страдания и продлить жизнь.

Необходимые меры при отравлении полонием

При отравлении человека полонием, необходимо срочно оказать первую помощь:

• убрать пострадавшего подальше от места, где произошло заражение,
• немедленно уничтожить его одежду и обувь,
• промыть слизистые покровы,
• если есть возможность, вымыть пострадавшего полностью,
• дать принять сорбент,
• дать слабительное и мочегонное,
• отправить пострадавшего в больницу.

Уже в больнице врачи будут регулярно промывать больному желудок, бороться за работу печени и почек с помощью всевозможных препаратов. Оказать более ощутимую помощь могут решительные методы: пересадка костного мозга и переливание крови.

Заключение

Радиоактивный полоний является одним из самых сильных ядов в мире. Работая с ним, важно соблюдать все меры предосторожности. Необходимо использовать специальные костюмы, не прикасаться к веществу, ни в коем случае не хранить рядом напитки или еду. Заражение полонием очень болезненно и смертельно для человека. Квалифицированная помощь может облегчить состояние, но вылечить полностью не способна.

Курение – как медленный процесс накопления ядовитого вещества в организме – также является опасным. Об этом следует не забывать активным курильщикам. Приложить усилия для того, чтобы бросить вредную привычку, на самом деле жизненно важно. Берегите себя!