Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Panašūs dokumentai
Sociofilosofiniai ir sociologiniai idealaus žmogaus tyrimai. Pagrindinių sąvokų interpretavimas ir operatyvizavimas. Informacijos rinkimo būdas, technika ir priemonės. Loginė pagrindinių sąvokų analizė. Dubnos jaunimo anketinė apklausa.
kursinis darbas, pridėtas 2015-02-23
Šiuolaikinio jaunimo domėjimosi skaitymu laipsnio nustatymas, labiausiai pageidaujamų literatūros žanrų nustatymas ir jaunimo šiuolaikinės literatūros kokybės vertinimas. Šio tyrimo taikant fokuso grupės metodą metodika ir etapai.
kursinis darbas, pridėtas 2012-12-20
Jaunimas kaip ypatinga socialinė grupė, šiuolaikinio jaunimo socialinės problemos. Alkoholizmas kaip socialinė grėsmė, pagrindinės jo priežastys ir pasekmės. Kovos su alkoholizmu jaunimo patirtis. Jaunimo požiūrio į alkoholio vartojimą tyrimas.
santrauka, pridėta 2011-10-08
Supažindinimas su kūrybiškumo ir kūrybinės veiklos sąvokomis. Socialinis-psichologinis šiuolaikinio jaunimo portretas. Sociologinio tyrimo atlikimas tema „Jaunimo laisvalaikio ir kūrybinės veiklos organizavimo ypatumai Rassvet CDC“.
kursinis darbas, pridėtas 2013-05-05
Socialinio darbo tyrimo samprata. Sociologinio tyrimo programa, objektas ir dalykas, pavyzdys, tikslas ir uždaviniai. Tyrimo hipotezės, pagrindinių sąvokų aiškinimas. Sociologijos teorijos nuostatos ir specifiniai sociologiniai reiškiniai.
santrauka, pridėta 2010-03-16
Sąvokų, susijusių su jaunimo priklausomybės nuo azartinių lošimų tyrimu, interpretavimas ir operatyvizavimas. Saratovo jaunimo žaidimo pasirinkimai ir jų socialinės-psichologinės pasekmės. Veiksniai, turintys įtakos jaunų žmonių priklausomybės nuo lošimų lygiui.
kursinis darbas, pridėtas 2015-11-12
baigiamasis darbas, pridėtas 2014-05-13
Daugiafunkcis jaunimo centras „Šansas“ atliko sociologinę apklausą „Jaunimo požiūris į šeimos instituciją“.
Data: 2017 m. balandžio - gegužės mėn.
Respondentų skaičius: 500 žmonių.
Respondentų amžius: nuo 14 iki 30 metų.
Statistinė paklaida neviršija 3,5%.
Šiuolaikinio jaunimo šeimos vertybės
Norėdami kalbėti apie šiuolaikinio jaunimo įvaizdį, pirmiausia turime išstudijuoti šeimą kaip pirminę individo socializacijos instituciją ir suprasti naujos kartos auginimo sąlygas. Apie tai kalbėsime šių metų balandžio-gegužės mėnesiais MBU MMC „Šansas“ atliktame tyrime „Jaunų žmonių požiūris į šeimos instituciją“, kuriame bendrai galima teigti, kad Toljačio šeimos yra palankios. klimatas: dauguma respondentų pažymėjo, kad jų geri santykiai namuose.
Šiuolaikinės merginos ir vaikinai pirmenybę teikia lygybei santuokoje (59 proc.), kai visada galima rasti kompromisą. 19% balsavo už vyrų lyderystę ir 7% už moterų vadovavimą.
Nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Toljačių šeimose. Dauguma apklaustųjų pažymėjo, kad yra įpratę susirinkti prie šventinio stalo ir švęsti įvairias šventes. Taip pat per bendrą gyvenimą susiformuoja tradicijos, susijusios su kasdieniais reikalais, tokiais kaip maisto gaminimas, maisto pirkimas, valymas savaitgaliais. Svarbi Toljačio gyventojų gyvenimo dalis yra rekreacinė gyvenimo sfera (bendras poilsis, kelionės, ėjimas į kiną), taip pat šiltų santykių palaikymas.
Toliau nusprendėme paklausti jaunų žmonių apie jų planus kurti savo visuomenės vienetą, todėl 63% pažymėjo, kad norėtų kurti savo šeimą. Be to, 86% respondentų teikia pirmenybę oficialiai santuokai. Pasak jaunų Toljačio gyventojų, buvo gauti duomenys apie idealų amžių santuokai. Moterų amžiaus vidurkis buvo 23,5 metų, o vyrų – 25,3 metų.
Šiuolaikinėje Rusijoje vyriausybės politika nukreipia rusus didinti gimstamumą šalyje, tai liudija įvairios skatinimo programos. Apklausos duomenys parodė: dauguma jaunuolių (52 proc.) mano, kad du vaikai šeimoje idealus, 23 proc. – „Trys vaikai“ ir 12 proc. atsakė, kad šiuo metu idealu, kai šeimoje yra vienas vaikas.
Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomones apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme keletą būdvardžių, atspindinčių skirtingus šeimos tipus. Rezultatai rodo, kad Toljatyje gyvena draugiškos šeimos, tai pažymėjo 54% respondentų. Atitinkamai 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išauklėtą ir ramią. 30 % Toljatų šeimų yra protingos, o 28 % – didelės. 27% apklausos dalyvių teigė, kad jų šeima nedidelė. 24% minėjo, kad jų šeima triukšmauja. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų.
Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. toliau pateiktą tyrimo pastabą.
Sociologinių tyrimų analizė
Diagrama Nr. 1 „Nurodykite savo lytį“
Tyrime dalyvavo 500 respondentų, iš kurių 41% (205 žmonės) buvo vyrai, 59% (295 žmonės) moterys.
Diagrama Nr. 2 „Respondentų amžius“
Respondentų amžiaus sudėtis pasiskirstė taip: didžioji dalis respondentų atstovauja 14-18 metų amžiaus grupei - 49% (244 respondentai), antra pagal dydį grupė - 19-23 m. - 26% (133 respondentai) ir mažiausias - 24-30 metų - 25% (123 respondentai).
Diagrama Nr. 3 „Jūsų socialinė padėtis“
Studijuoja – 394 (79 proc. respondentų). Jų:
Moksleivis – 171 (44 proc. respondentų)
Kolegijos (technikos mokyklos, kolegijos) studentas – 96 (24 proc. respondentų)
Universiteto studentas – 127 (32 proc. respondentų)
Dirba – 210 (42 proc. respondentų)
Dirbu paslaugų sferoje – 164 (78% respondentų)
Dirbu gamyboje – 46 (22% respondentų)
Studijuoju ir dirbu – 114 (23 proc. respondentų)
Kita – 2% (10 respondentų). Tarp atsakymų yra: „Aplinkosaugininkas“, „Aš dirbu valstybės tarnyboje“, „Laisvai samdomas darbuotojas“, „Projektavimo inžinierius“, „Motinystės atostogos“, „Bedarbis“.
Diagrama Nr. 4 „Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje?
Šeima yra viena iš seniausių socialinių institucijų. Šeima atsirado daug anksčiau nei religija, valstybė, kariuomenė, švietimo sistema ir rinka. Šeimos institutas laikomas pagrindiniu, pamatiniu individo socializacijoje. Būtent šeimoje žmogus išmoksta socialinių vaidmenų, įgyja žinių pagrindus, elgesio įgūdžius. Dėl didžiulio indėlio į žmonijos vystymąsi daugelis didžiųjų Vakarų ir šalies sociologų tyrinėjo šeimos institutą. Norėdami kalbėti apie šiuolaikinio jaunimo įvaizdį, turite ištirti jų šeimas, suprasti naujos kartos auginimo sąlygas ir nustatyti vertybes, kurias pirminė institucija kelia jaunosios kartos galvose. Pirmiausia nusprendėme užduoti respondentams klausimą: „Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje? Apskritai galime pasakyti, kad Toljačio šeimos turi palankų klimatą ir aukštą socialinės gerovės lygį. Taigi didžioji dalis respondentų šeimos santykius įvertino „gerai“ ir „labai gerai“ (atitinkamai 43 proc. ir 37 proc.). 12% respondentų šeimų palaiko patenkinamus santykius. Variantus „Blogai“ ir „Labai blogai“ pasirinko atitinkamai 4% ir 1% jaunuolių. Šeimos situaciją sunku įvertinti 2 proc. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Labai šaunu“, „Priklausomai nuo to, su kuo esi“, „Aš dar nesukūriau savo šeimos“, „Neturiu šeimos“.
Diagrama Nr. 5 „Ar jūsų šeimoje yra kivirčų ir konfliktų?
Svarbi šeimos dalis – psichologinė atmosfera. Beveik kiekvienoje šeimoje karts nuo karto kyla nesusipratimų, konfliktų. Ir Togliatti šeimos šiuo atžvilgiu nebuvo išimtis. Pusė apklaustųjų (47 proc.) pažymėjo, kad jų šeimose kartais kyla kivirčų ir konfliktų. Variantą „Taip, retai“ pasirinko 34% jaunuolių. Dažni nesutarimai šeimoje pasitaiko tarp 11 proc. 5% tyrimo imties teigė, kad jų šeimoje nėra konfliktų. 2% buvo sunku atsakyti. Dar 1% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Labai, labai retai“, „Labai rimti konfliktai, paliečiantys asmenį, nutinka kartą per metus“, „Nėra šeimos“.
Diagrama Nr. 6 „Kokie yra jūsų šeimos konfliktų sprendimo būdai?
Norėdami būti sėkmingi, turėti tvirtus santykius šeimoje ar su artimais žmonėmis, turime žinoti, kaip spręsti konfliktines situacijas. Sužinojome, kaip Toljačių šeimose sprendžiami prieštaringi klausimai. 43% jaunuolių pažymėjo, kad kilus konfliktui situacija yra aptariama ir priimamas abipusis sprendimas. 36% mano, kad susitaikymas yra pagrindinis būdas išspręsti konfliktus. 6% apklausos dalyvių šeimų kreipiasi pagalbos į kitus žmones. 9% respondentų pažymėjo, kad konfliktai jų šeimoje praktiškai neišsprendžiami ir užsitęsia. Taip pat 5% jaunuolių teigė, kad tokioje situacijoje apskritai nepatenka, nes jų šeimoje nėra konfliktų. O dar 2% siūlė savo atsakymus: „Nuolankumas“, „Kai nutinka“, „Viskas išsisprendžia savaime“, „Būna kitaip“, „Kiekvienas išeina savaime“, „Pasivaldymas vyresnei kartai“, „ Šeimos nėra“.
Diagrama Nr. 7 „Kokio tipo sąveika jums priimtiniausia?
Paskirstymo šeimoje tipas lemia šeimos narių santykių pobūdį, pareigų pasiskirstymą ir bendrą šeimos politiką. Į klausimą: „Koks bendravimas šeimoje jums priimtiniausias? 59% respondentų išreiškė simpatiją lygiaverčiams santykiams, kur visada galima rasti kompromisą. Vyrų ir moterų atsakymuose į šį klausimą esminių skirtumų nėra. Antroje vietoje buvo atsakymas „patriarchatas“, 19% apklausos dalyvių mano, kad vyras turi būti atsakingas. 7% jaunuolių pasisako už matriarchatą, jie įsitikinę, kad moteris gali prisiimti atsakomybę. 14% visų respondentų buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Taip pat 1% respondentų pasiūlė savo variantus: „Lygybė, bet tegul vyras galvoja, kad jis vadovauja“, „Manau, kad gali būti ir viena, ir kita, priklausomai nuo žmonių charakterio“, neturiu šeima dar, bet aš už lygybę – kiekvieną kartą turėtų vadovauti kažkas, kas daugiau išmano apie konkretų reikalą. Taip pat buvo atsakyta: „Skirtingose gyvenimo situacijose kiekvienas iš šeimos narių prisiima atsakomybę ir išsprendžia iškilusią problemą: tai priklauso nuo jo krypties“.
Diagrama Nr. 8 „Kokios tradicijos egzistuoja jūsų šeimoje?
Kita šeimyninės kultūros formavimosi kryptis – globalizacijos įtaka ritualinėms, kasdieninėms šventėms ir tradicijoms, t.y. kasdieninė kultūra. Ženkliai išaugo techninės kasdienio gyvenimo ir kasdienių ritualų galimybės, dėl to vyksta ritualų suartėjimas, o kartais ir suvienijimas. Taigi, nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Toljačio šeimose. Iš viso apie tradicijas savo šeimoje kalbėjo 32 proc. 29% atsakiusiųjų į šį klausimą pažymėjo, kad jų šeimoje nėra tradicijų, o 2% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Šie atsakymai buvo susisteminti, tada sudarėme Togliatti šeimose egzistuojančių tradicijų sąrašą, todėl tarp atsakymų buvo tokios tradicijos kaip:
1) daryti viską kartu;
2) bendri giminei ir tautai reikšmingų datų minėjimai;
3) dovanoti visiems dovanas švenčių proga;
4) kartu puošti eglutę;
5) svarbių klausimų aptarimas ir tai, kas įvyko per dieną;
6) paskambinti ir pranešti šeimos nariams apie svarbios dienos rezultatus (užsiėmimų, varžybų dienas);
7) tam tikrų patiekalų ruošimas tam tikroms šventėms;
8) gaminti kartu;
9) pavalgyti kartu;
10) kiekvienas plauna savo indus;
11) kas paskutinį kartą valgė, valo;
12) savaitgaliais tvarkytis su visa šeima;
13) filmų ir televizijos laidų žiūrėjimas ir aptarimas;
14) per kiekvieną jubiliejų žiūrėti vestuvių filmą;
15) kartu leisti savaitgalius;
16) pirtis savaitgaliais;
17) kasmetinės šeimos išvykos grybauti, uogauti ir pan.;
18) žvejoti ir medžioti;
19) bendros kelionės, išvykos į tėvynę, pas gimines;
20) vykti į šeimos atostogas, gamtą;
21) kiekvieną vakarą prieš miegą pasivaikščioti;
22) kartą per savaitę apsilankyti kavinėje, eiti į kiną;
23) vasaros sezono atidarymas;
24) su visa šeima vykti į keliones po pasaulį;
25) kasmet vykti į Grušinskio festivalį;
26) organizuoja namų muzikos koncertus;
27) susitikimo dieną vykti į vietą, kur susitikote;
28) per vestuvių metines nusifotografuokite su šeima;
29) bendra malda;
30) aiškus pareigų pasiskirstymas po namus;
31) neįeiti į kambarį nepasibeldus;
32) mojuoti pro langą išeinančiam;
33) susitikti su namų ūkio nariais jiems grįžus namo;
34) rodyti rūpestį vienas kitu (linkėti geros dienos, geros nakties ir pan.);
35) pagarba vienas kitam, meilė ir pasitikėjimas kaip tradicija. Taigi daugumoje Tolyatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi per visą jų gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Be to, per bendrą gyvenimą susiformuoja tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas ir pirkimas. Rekreacinė gyvenimo sfera užima svarbią vietą Toljačio gyventojų gyvenime, o šiltų santykių palaikymas taip pat yra labai svarbus daugumai šeimų.
Taigi daugumoje Tolyatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi per visą jų gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Be to, per bendrą gyvenimą susiformuoja tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas ir pirkimas. Rekreacinė gyvenimo sfera užima svarbią vietą Toljačio gyventojų gyvenime, o šiltų santykių palaikymas taip pat yra labai svarbus daugumai šeimų.
Diagrama Nr. 9 „Ar norėtumėte sukurti savo šeimą?
Tada nusprendėme paklausti respondentų apie jų planus sukurti savo socialinį padalinį. Taigi 63% jaunuolių pažymėjo, kad norėtų kurti savo šeimą. Tuo pačiu metu tarp vyrų taip atsakė 57 proc., o tarp moterų – 67 proc. 17% apklaustųjų apie tai dar nepagalvojo. Kas dešimtas apklausos dalyvis (11 proc.) jau yra sukūręs savo šeimą. O 8% jaunuolių nenori užmegzti šeimos santykių. Pastebėtina, kad vyrai šį variantą rinkosi 2 kartus dažniau nei moterys (atitinkamai 12 proc. ir 5 proc.). Dar 1% respondentų atsakė: „Ne dabar“, „Taip, bet atsistojus nuo kelių“, „Mintyse“, „Tai labai platus ir sunkus klausimas, diskutuojantis ne vieną dieną“, „Man vyksta skyrybų procesas“.
Diagrama Nr. 10 „Koks, jūsų nuomone, yra idealus amžius tuoktis?
Tada respondentams buvo užduotas atviras klausimas apie tai, kokio amžiaus, jų nuomone, idealus tuoktis. Gauti duomenys parodė, kad moterų amžiaus vidurkis – 23,5 metų, o vyrų – 25,3 metų. Minimalus santuokos amžius moteriai buvo 16 metų, o tai yra jaunesnis nei pilnametystės amžius, maksimalus – 55 metai. Vyrų maksimalus santykių įteisinimo amžius buvo kiek didesnis - 18 metų, o maksimalus respondentų nurodytas amžius taip pat buvo 55 metai. metų. Šiame numeryje nerasta jokių konkrečių amžiaus ar lyties skirtumų. Keli respondentai išsakė savo nuomonę: „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Kiekvienam yra amžius“, „Idealaus amžiaus nėra“, „Tai kiekvieno asmeninis pasirinkimas“, „Pagal protą “, „Visi amžius paklūsta meilei“, „Tai ne amžiaus, o galimybių klausimas“. Taip pat buvo tokie variantai: „Ta, kai suvoki visas pareigas santuokoje ir prisiimi atsakomybę už save“, „Kai jie protiškai subręsta (skirtingame amžiuje)“, „Priklauso nuo būklės, bet ne anksčiau kaip 20 metų“, „Kiekvienam yra amžius: visi žmonės vystosi skirtingai (priklausomai nuo auklėjimo, charakterio, gyvenimo patirties)“, „Tada, kai žmogus pats tam pasiruošęs: tiek morališkai, tiek psichologiškai (visiems tai vyksta skirtingais amžiais).
Diagrama Nr. 11 „Kokia santuoka jums priimtinesnė?
Didžioji dauguma jaunuolių (86 proc.) teikia pirmenybę oficialiai santuokai. Už bendrą gyvenimą – 6 proc. Jokia santuoka nepritraukia 5% jaunų Toljačio gyventojų. Vyrų ir moterų atsakymai nesiskyrė. O 3% pasiūlė savo atsakymų variantus: „Jokio skirtumo“, „Bet koks“, „Nematau skirtumo“, „Svarbiausia meilė“, „Tapytis nereikia“, „Religinė santuoka“, „Išlaikyti“. bendras biudžetas ir buitis“, „Santuoka – ne svarbiausia, galima gyventi kartu ir nesusituokti, tai visi formalumai“, „Kur visi šeimos nariai jauku“, „apie tai negalvojau dar“.
Diagrama Nr. 12 „Ar sudarytumėte sutartą santuoką?
Į klausimą „Ar sudarytumėte sutartą santuoką? Daugiau nei pusė apklaustų jaunuolių (55 proc.) atsakė neigiamai. Be to, moterys 10% dažniau nei vyrai pasirinko šią galimybę. Ketvirtadalis respondentų pažymėjo, kad tai priklausys nuo aplinkybių. Kas dešimtas apklausos dalyvis nėra nusiteikęs prieš organizuotas santuokas ir galėtų pagalvoti apie šią galimybę. 9% buvo sunku atsakyti. Ir dar 2 žmonės atsakė: „Vargu“, „Ne, dažniausiai jaunos merginos išteka už senukų“.
Diagrama Nr. 13 „Ar kurdamas šeimą norėtumėte sudaryti vedybų sutartį?
Respondentų nuomonės dėl vedybų sutarties išsiskyrė vienodai. 29% jaunuolių pažymėjo, kad kurdami šeimą norėtų sudaryti vedybų sutartį. Tas pats procentas teigė, kad jie to nedarytų. Pastebėtina, kad šiuo klausimu norą sudaryti šią sutartį dažniau pareiškė vyrai nei moterys (34 proc. vyrų ir 25 proc. moterų). Dar 27% apklausos dalyvių teigė, kad šią problemą spręstų atsižvelgdami į aplinkybes. Nemažai yra ir tokių, kuriems buvo sunku atsakyti į šį klausimą – 15 proc. O 2% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Kodėl?“, „Ne, aš nesiruošiu tuoktis“.
Diagrama Nr. 14 „Kiek jums svarbi jūsų partnerio finansinė padėtis?
Buvo paliesta ir finansinė šeimos gyvenimo pusė. 55% jaunuolių teigia, kad jų partnerio finansinė padėtis nėra svarbiausia. Kas penktam Toljačio gyventojui tai svarbu, o variantą „Labai svarbu“ pasirinko 6 proc. Partnerio finansinė padėtis visiškai nesvarbi 11% apklaustųjų. 7% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Visai nesvarbu, svarbiausia, kad mes egzistuojame“, „Pagrindinis Reikalas tas, kad žmogus yra tikslingas, o ne turtingas“, „Daug svarbiau yra protiniai ir psichologiniai gebėjimai“, „Tai nėra svarbiausia, bet svarbu. Mažiausiai, jei nepakanka finansų, turi būti noras tai sutvarkyti ir realūs veiksmai“.
Diagrama Nr. 15 „Kaip jaučiatės keisdami pavardę registruojant santuoką?
Dažnai pavardės keitimas registruojant santuoką tampa ginčo objektu tarp poros, nusprendusios įteisinti savo santykius. Nusprendėme pasidomėti, ką apie tai mano šiuolaikinis jaunimas. Kaip ir anksčiau, dauguma respondentų (50 proc.) sutinka su plačiai paplitusia praktika, kai žmona ima vyro pavardę. Taip pat nemažai manančių, kad pora turėtų pati nuspręsti, kaip jiems bus patogiau – 39 proc. 5% apklausos dalyvių primygtinai reikalauja, kad registruodami santuoką visi turi palikti savo pavardes. Tik 3% įsitikinę, kad įregistruodamas santuoką vyras turėtų imti žmonos pavardę. 2% susilaikė nuo atsakymo. Šiuo klausimu lyčių skirtumų nerasta. O dar 1% jaunuolių pasiūlė savo atsakymus: „Nesvarbu“, „Reikia dvigubos pavardės“, „Niekas nieko neskolingas, viskas poros pageidavimu“. Aš pats esu linkęs padvigubinti arba sugalvoti naują“, „Neutralus. Kaip sakė filmo herojė Carrie Bradshaw: „Kiekviena pora kuria savo taisykles“. Planuoju paimti savo būsimo vyro pavardę.
Diagrama Nr. 16 „Koks, jūsų nuomone, turėtų būti sutuoktinių amžiaus skirtumas?
Koks yra geriausias sutuoktinių amžiaus skirtumas, norint išlaikyti stiprią ir laimingą šeimą? Yra daug požiūrių į šią problemą. Visada buvo manoma, kad sutuoktinis turi būti vyresnis. Tačiau šiandien moterys išteka už jaunesnių vyrų. Ar yra idealaus amžiaus santykio formulė? Šį klausimą uždavėme savo tyrimo respondentams. 31% apklaustųjų mano, kad amžiaus skirtumas turėtų būti iki 5 metų. 29% respondentų pasirinko variantą „Nesvarbu“. Tų, kurie idealu laiko 3 metų skirtumą tarp sutuoktinių, yra 22 proc. Iki 10 metų amžiaus skirtumą normaliu laiko 13 proc. 4% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. O dar 1% tiriamosios imties pasiūlė savo atsakymų variantus: „2-3 metai“, „Nuo 3 iki 5 metų“, „Nesvarbu“, „Poros prašymu“, „Yra jokio skirtumo“, „Visi amžius paklūsta meilei“.
Diagrama Nr. 17 „Kokį vaikų skaičių šeimoje laikote idealiu?
Šiuolaikinėje Rusijoje vyriausybės politika nukreipia rusus didinti gimstamumą šalyje. Tai liudija įvairios programos, skatinančios gimti antrą ir trečią vaiką. Taip pat žiniasklaidoje reklamose galima atsekti transliuojamo trijų vaikų šeimos įvaizdžio tendenciją. Todėl mūsų tyrimo rėmuose aktualus klausimas bus, kokį vaikų skaičių šeimoje Togliatti gyventojai laiko idealiu. Dauguma respondentų, ty 52% respondentų, du vaikus šeimoje laiko idealu. 23% jaunuolių mano, kad šeimoje turėtų būti trys vaikai. 12% Toljačio gyventojų pažymėjo, kad šiuo metu būtų idealu šeimoje turėti vieną vaiką, galbūt taip yra dėl finansinių šeimų galimybių išlaikyti vaiką. 4% mano, kad šeima turėtų turėti keturis ir daugiau vaikų. O 5% jaunuolių skirti bevaikei šeimai (8% vyrų ir 2% moterų). Taip pat 4% respondentų pasiūlė savo atsakymų variantus: „Kiek nori“, „Bet koks skaičius yra idealus“, „Du ar daugiau“, „10 vaikų“, „Vaikų niekada nebūna per daug“, „Kiek nori“. kiek gali“, „Kiek Dievas duos“ , „Priklausomai nuo aplinkybių“, „Kiekvieno pasirinkimas“, „Kiek įmanoma, priklausomai nuo noro, finansinės gerovės ir aplinkybių“, „Kiek nori moteris ir nori sukurti šeimą“, „Kai šeimoje yra bent vienas vaikas - tai jau yra džiaugsmas“, „Sunkus klausimas“, „Dar nežinau“, „Aš asmeniškai ne nori vaiko, bet manau, kad vienas vaikas šeimoje yra gerai“, „Kam labiau patinka, daugumai geriau išvis neturėti“.
Diagrama Nr. 18 „Kaip manote apie santuoką su užsieniečiu?
Rusija yra daugiatautė šalis, pastaruoju metu formuojasi tolerantiškas požiūris į skirtingų tautų atstovus. Nusprendėme išsiaiškinti Toljačio gyventojų požiūrį į santuokas su užsieniečiu. Dauguma Toljačio gyventojų tokias santuokas vertina neutraliai, taip atsakė 64 proc. Ketvirtadalis Toljačio gyventojų (24 proc. apklaustųjų) teigiamai vertina santuoką su užsieniečiu. 11% turi neigiamą požiūrį. Taip pat 1% respondentų parašė savo atsakymą: „Klasė“, „Priklausomai nuo aplinkybių“, „Tautybė nesvarbu“, „Greičiau neigiamai, bet viskas priklauso nuo aplinkybių“.
Diagrama Nr. 19 „Kaip manote apie santuoką su kitos religinės konfesijos atstovu?
Toljačio gyventojai labiausiai atsargūs dėl santuokų su kitos religinės konfesijos atstovais. Tik 10% apklaustųjų teigiamai vertina šią santuoką ir mano, kad tai daro šeimą dvasiškai įvairiapusę. Dauguma respondentų – 69% respondentų – turi neutralų požiūrį į šias santuokas, mano, kad čia nėra jokios problemos. O 17% jaunuolių neigiamai žiūri į tokią santuoką, jų nuomone, su kito tikėjimo atstovu susituokti neįmanoma. Taip pat 4% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Sunkus klausimas“, „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Koks skirtumas, kas kokios tautybės“, „Nepageidautinas, bus pasaulėžiūrų skirtumų“, „Teigiama, jei vienas nevers kito keisti tikėjimo“. Taip pat buvo tokie atsakymo variantai:
-„Jei kita religija yra normali, jei kita religija yra neigiama“;
- „Neutralu, bet jei vieno atstovas nereikalauja partnerio atsivertimo į savo tikėjimą“;
- „Neutraliai, jeigu tai netrukdo ar nepažeidžia vienas kito ar vieno iš sutuoktinių teisių“;
-Gali kilti vaikų auklėjimo klausimas, dėl to ir dėl daugelio kitų gali kilti nesutarimų.
- „Nesu jokio tikėjimo šalininkas ir su tikinčiuoju santykių nepradėčiau, jau nekalbant apie jo ištekėjimą“;
- „Priklausomai nuo religijos vaidmens partneriui“;
- „Nerekomenduojama, ateityje gali kilti nesutarimų“;
- „Nemanau, kad tai yra problema. Mane labiau glumina fanatizmas religijoje nei jos kryptis. Jei žmogus yra fanatikas, tai aš to šiek tiek saugoju“;
- „Priklauso nuo to, kaip abu yra susiję su tikėjimu – jei jie labai religingi, nieko gero iš to nebus; jei jie nėra labai religingi, problemų nebus“;
- „Sunku atsakyti į tokį klausimą, svarbiausia, kad sutuoktiniai būtų tikintys; bet kai jų religinės pažiūros skiriasi, sunku“.
Diagrama Nr. 20 „Kaip apibūdintumėte savo šeimą?
Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomones apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme daugybę būdvardžių, atspindinčių skirtingus šeimos tipus, o respondentai taip pat turėjo galimybę pasiūlyti savo atsakymą. Taigi, paaiškėjo, kad mieste. Toljatyje gyvena draugiškos šeimos, kaip pažymėjo 54% respondentų. Atitinkamai 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išauklėtą ir ramią. 30% Toljatų šeimų yra protingos, o 28% Toljatų šeimų yra didelės. 27% Toljačio gyventojų teigė, kad jų šeima nedidelė. 24% apklausos dalyvių nurodė, kad jų šeima triukšmauja. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų. O dar 2% respondentų pasiūlė savo variantus: „Supratingi“, „Kūrybiški“, „Patikimi“, „Nuostabūs“, „Mylintys, atviri, linksmi, įvairūs“, „Linksmi“, „Mano“, „Įprasta normali šeima“ , „ Sunku“, „Nepilna“, „Jokios šeimos“.
Galite atsisiųsti sociologinį tyrimą su diagramomis
* Šis darbas nėra mokslinis darbas, nėra baigiamasis kvalifikacinis darbas ir yra surinktos informacijos apdorojimo, struktūrizavimo ir formatavimo rezultatas, skirtas naudoti kaip medžiagos šaltinis savarankiškam edukacinių darbų rengimui.
1. TEORINĖ SKYRIUS
1.1 Problemos formulavimas ir pagrindimas, jos aktualumas
Problema yra sudėtingas klausimas, kurį reikia ištirti, tyrinėti ir išspręsti. Šio sociologinio tyrimo problema – ištirti narkotikų plitimą šiuolaikinio jaunimo gyvenime.
Nuo seniausių laikų žinomas piktnaudžiavimas narkotikais dabar išplito tiek, kad kelia nerimą visai pasaulio bendruomenei. Net ir susiaurėjus, narkologų požiūriu, priklausomybės nuo narkotikų ribos iki teisiškai priimtinos daugelyje šalių, narkomanija pripažįstama socialine katastrofa. Narkotikų mafijos valdo valstybes (Lotynų Amerika) ir turi savo armijas (Pietryčių Azijoje). Slaptos narkotikų prekybos korporacijų pajamos viršija žinomas pajamas iš prekybos nafta ir artėja prie pasaulinių pajamų iš prekybos ginklais. Prievarta tarp jaunimo yra ypač pražūtinga – nukenčia ir dabartis, ir visuomenės ateitis. Narkologų požiūriu, visas piktnaudžiavimo plitimo vaizdas, įskaitant piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis formas, yra dar tragiškesnis. Medžiagos ir vaistai, kurie nėra įtraukti į vaistų sąrašą, kaip taisyklė, yra dar labiau piktybiniai, todėl žmogui daroma dar didesnė žala. Tarptautinis kovos su narkotikais centras Niujorke turi dokumentą, kuriame nurodomas narkomanų skaičius pasaulyje – 1 000 000 000 žmonių. Priklausomybė nuo narkotikų, kaip pabrėžia Pasaulio sveikatos organizacijos ekspertai, yra didelė grėsmė pasaulio sveikatai. Kiekviena valstybė imasi priemonių užkirsti kelią piktnaudžiavimui tarp gyventojų, Rusija nėra išimtis. Narkomanijos plitimo mastai ir tempai, platus neteisėtos prekybos narkotikais mastas rodo žemą taikomų priemonių efektyvumą.
priemones Iki šiol gydytojai ir psichologai nesukūrė veiksmingų narkomanų gydymo ir reabilitacijos metodų. Veiksminga kovos su narkotikais propagandos sistema nesukurta.
Per pastaruosius 8 metus narkomanijos gydymo klinikų sumažėjo 1,5 karto, narkomanijos gydymo lovų – 2,3 karto. Rimta kliūtis narkomanų gydymo efektyvumui didinti yra reabilitacijos centrų ir skyrių, skirtų ilgalaikiam pacientų buvimui, trūkumas šalyje. Specialiai parengtų psichologų ir sociologų panaudojimo narkomanijos gydymo įstaigose klausimas neišspręstas.
Taigi ir šiandien piktnaudžiavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis klausimas tebėra aktualus, o galutinis jo sprendimas lieka įstatymų leidėjams, gydytojams ir visuomenei. Su šia problema turi kovoti ne tik visuomenė, bet ir kiekvienas žmogus turi suvokti didelę priklausomybės nuo narkotikų žalą ir stengtis su ja kovoti. Tik po to galime kalbėti apie šios problemos sprendimą. Štai kodėl nusprendėme atlikti šį sociologinį tyrimą, kad aiškiai pamatytume priklausomybės nuo narkotikų plitimą tarp jaunų žmonių, nes jaunimas yra mūsų visuomenės pagrindas.
1.2 Tyrimo tikslas Tyrimo tikslas – nustatyti šios problemos būklę tam tikru metu mūsų mieste.
1.3 Tyrimo tikslas: Surinkti kuo daugiau informacijos šiuo klausimu, naudojant sociologinę apklausą.
1.4 Tyrimo objektas: 17 - 23 metų jaunuoliai.
1.5 Tyrimo objektas: Jaunimo požiūris į narkomanijos problemą.
1.6 Sociologinės apklausos respondentai buvo VVAGS Teisės fakulteto II kurso studentai, 30 asmenų.
1.7 Sociologinės apklausos metodu pasirinktas klausimynas.
1.8 Hipotezės formulavimas.
Kaip minėta aukščiau, dabar priklausomybė nuo narkotikų yra viena opiausių problemų, ir kuo vėliau šią problemą pradėsime glaudžiai spręsti valstybinio reguliavimo lygmeniu, tuo sunkiau bus nugalėti ir įveikti šią rykštę. Mūsų nuomone, neigiamos pasekmės, kurias sukelia ši yda, pirmiausia kenkia sveikatai. Be to, narkotikai griauna žmogaus dvasinį pasaulį, tikėjimą kažkuo geru, tyru, šventu. Jie uždengia jo sielą purvu, todėl labai sunku vertinti ką nors teigiamo. Yra daug veiksnių, galinčių turėti įtakos žmogaus priklausomybei nuo narkotikų. Tai visų pirma socialiniai, ekonominiai, psichologiniai. Mūsų šalyje tai ypač svarbu, nes... Rusija toli gražu nėra pirmame šalių ešelone pagal žmonių gerovės lygį. Mūsų klausimynas sudarytas taip, kad išanalizavus atsakymus į jį galėtume padaryti išvadą: „Kas būtent skatina žmones vartoti narkotikus? Taip pat, išanalizavus duomenis, galima gauti informacijos apie tai, kiek jaunesni žmonės žino apie turimus narkotikus ir apskritai apie jų požiūrį į priklausomybę nuo narkotikų. Iš visų anketoje pateiktų klausimų norėčiau išskirti du, pagal kuriuos galima nustatyti, kas lemia, ar žmogus yra linkęs vartoti narkotikus, ar ne. TAI:
2. Kur tu gyveni?
Kadangi iš apklaustųjų tik keli prisipažino, kad yra bandę narkotikus, klausimą norėtume kelti kitaip. Tie. Atsakymus į šiuos tris klausimus reikėtų koreliuoti su atsakymu į tokį klausimą: „Ar yra jūsų artimų žmonių, kurie vartoja narkotikus? Taip yra visų pirma dėl to, kad klausimas „Ar kada nors išbandėte narkotikų skonį? dauguma respondentų atsakė neobjektyviai, nors anketa buvo anoniminė. Ir į klausimą: „Ar yra jūsų artimų žmonių, kurie vartoja narkotikus? nebuvo jokių šališkų atsakymų priežasčių.
Manome, kad kuo finansiškai saugesnė šeima, tuo didesnė tikimybė, kad žmogus pažįsta žmogų, kuris vartoja narkotikus. Tai gali prieštarauti jo valiai, nes... Narkotikų pirkimui reikia pinigų, todėl narkomanai mieliau bendrauja su turtingesniais žmonėmis, kad jei trūksta pinigų, būtų žmonių, kurie galėtų, pavyzdžiui, paskolinti šiuos pinigus. Taip pat galima daryti prielaidą, kad jei šeima gyvena nuo algos iki algos, tai žmogus, neradęs supratimo apie namus, reikiamo psichikos nusiteikimo, išeina į „gatvę“. Tie. Gatvė jam atrodo palankesnė aplinka leisti laiką, ten jis sutinka narkomanus.
Taip pat manome, kad tai, kur žmogus gyvena, turi įtakos ir jo aplinkai. Gyvenant namuose su tėvais, sunku patekti į narkomanus. Kadangi jis yra stebimas namuose. Jeigu žmogus gyvena, pavyzdžiui, nakvynės namuose, tuomet jis turi daugiau galimybių susirasti nuo narkotikų priklausomų pažįstamų.
Mūsų tolesnis tyrimas skirtas patikrinti šią hipotezę.
2. PRAKTINIS SKYRIUS
2.1 INFORMACIJOS TVARKYMAS
1. Kaip manote, ar šiandien yra rimta narkotikų vartojimo problema?
Itin rimtas 14 46.67
apskritai rimtas 11 36.67
nelabai rimtas 2 6.67
visiškai lengvabūdiškas 1 3.33
sunku atsakyti 2 6.67
Kaip matyti iš histogramos, dauguma respondentų atsakė, kad ši problema yra itin rimta arba rimta. Džiugu matyti, kad jaunimas supranta šios problemos svarbą.
2. Dėl kokių priežasčių, Jūsų nuomone, dalis jaunuolių pradeda vartoti narkotikus?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
būdamas įmonės įtakoje 7 23.33
išgėrus alkoholio 2 6.67
iš tuščiosios eigos 1 3.33
nuo pasekmių nežinojimo 0 0.00
dėl malonumo troškimo 4 13.33
iš smalsumo 3 10.00
dėl noro atrodyti brandesniam 1 3.33
iš noro pamiršti rūpesčius 6 20.00
dėl nesugebėjimo kontroliuoti savo elgesio 1 3.33
dėl senjorų nekontroliavimo 2 6.67
išorine prievarta 0 0.00
iš susidomėjimo „uždraustuoju vaisiu“ 1 3.33
tapti „vienu iš savų“ 2 6.67
kitos priežastys 0 0,00
Kaip matyti iš histogramos, jaunimas mano, kad pagrindinės priežastys, kodėl jaunimas pradeda vartoti narkotikus, yra įmonės įtaka ir noras pamiršti bėdas. Mūsų nuomone, abu šie dalykai pirmiausia pasireiškia tuo, kad tėvai mažai dėmesio skiria savo vaikams, neaptaria su jais savo problemų, o problemos sprendimą randa narkotikuose.
3. Ar kada nors buvote atsidūrę situacijoje, kai jūsų akivaizdoje buvo vartojami narkotikai?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
Kaip matyti iš histogramos, dauguma respondentų atsakė „Ne“.
Tačiau situaciją temdo tai, kad „Taip“ atsakė 30 proc. Tai dar kartą patvirtina faktą, kad narkotikai mūsų visuomenėje užima tvirtą poziciją.
4. Ar jūsų buvo paprašyta „prisijungti“?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
Kadangi į ankstesnį klausimą teigiamai atsakė tik 9 respondentai, šis klausimas buvo užduotas tik jiems, o išvadą padarėme iš 9 respondentų. Kaip ir į ankstesnį klausimą, dauguma atsakė „Ne“.
Tačiau yra du žmonės, kurie atsakė „Taip“. Tai dar kartą patvirtina, kad viena pagrindinių priežasčių, kodėl jaunimas pradeda vartoti narkotikus, yra įmonės įtaka.
5. Ar kada nors stebėjote žmogų, apsvaigusį nuo narkotikų?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
nepamenu 3 10.00
Dauguma respondentų atsakė „ne“. Tačiau apie 27% atsakė „Taip“. Iš to galime daryti išvadą, kad bent trečdalis mūsų yra matę apsvaigusį nuo narkotikų žmogų ir gali įsivaizduoti narkotikų pasekmes. Tačiau, kita vertus, kai kam gali atrodyti, kad tai atsipalaidavimo būsena, o tai, priešingai, yra narkotikų propaganda. Valstybė turi užtikrinti, kad viešose vietose nesirodytų žmonės, kurie yra „aukšti“, ir tuo nedarytų įtakos vaikų ir paauglių psichikai.
6. Ar kada nors bandėte kvaišalų skonį?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
ne 30 100.00
Kaip matyti iš histogramos, visi respondentai vienbalsiai atsakė „Ne“. Tačiau kai kurie apgavo mūsų nuomonę, taip nesukeldami įtarimų.
7. Ar kada nors susidūrėte su narkotikų prekeiviais?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
reguliariai 0 0.00
kartais 9 30.00
kartą 10 33.33
niekada 11 36.67
Kaip matyti iš histogramos, daugiau nei pusė apklaustųjų bent kartą yra susidūrę su narkotikų platintojais. Džiaugiuosi, kad nė vienas iš respondentų neatsakė į klausimą „Reguliariai“.
8.Kaip dažnai diskutuojate apie narkotikų problemas ir jų vartojimą tarp savo draugų?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
reguliariai 11 36.67
kartais 14 46,67
niekada 5 16.67
Kaip matyti iš histogramos, daugiau nei du trečdaliai respondentų aptaria šią problemą. Tai reiškia, kad priklausomybės nuo narkotikų problema jaudina jaunus žmones ir jie į tai kreipia didelį dėmesį, nepalieka nepastebėti, sakydami: „Man tai nerūpi, tegul kas bus, bus!
8. Iš kokių šaltinių ir kaip dažnai gaunate informaciją apie narkotikus ir jų vartojimo pasekmes?
Dauguma respondentų atsakė, kad informaciją apie narkotikus dažniausiai gauna iš žiniasklaidos ir draugų. Džiaugiuosi, kad žiniasklaida aktyviai dalyvauja kovos su narkotikais propagandoje. Apmaudu, kad tėvai šiai problemai skiria mažai dėmesio, o specializuotos literatūros beveik niekas neskaito.
9. Ar tokia informacija apskritai reikalinga?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
skubiai reikalingas 12 40.00
iš esmės reikia 14 46,67
mažai tikėtina 4 13.33
visiškai nereikalingas 0 0.00
sunku atsakyti 0 0.00
Kaip matyti iš histogramos, didžioji dauguma respondentų mano, kad tokia informacija reikalinga. Džiaugiuosi, kad nė vienas iš apklaustųjų neatsakė, kad tokios informacijos nereikia. Tie. akivaizdu, kad jaunimą domisi narkomanijos problema ir ši problema jiems neabejinga.
10. Yra daug narkotikų. Kiek jūs apie juos žinote?
Populiariausi narkotikai tarp respondentų buvo: aguonų šiaudų ekstraktas, hašišas, heroinas, kokainas, marihuana, ekstazis. Kai kurie žmonės taip pat žino tokius narkotikus kaip anasha. barbitūra, LSD, trankviliantai. Deja, o gal laimei, niekas negirdėjo apie tokius narkotikus kaip: amfetaminas, ketaminas, kodeinas, krekas, metadonas, morfinas, pervitinas, planas, fenaminas, hanka, efedrinas.
11. Kiek sutinkate su toliau pateiktais teiginiais?
Iš atsakymų į šį klausimą galime daryti išvadą, kad jaunimas mano, kad narkomanai yra išoriškai nemalonūs, atrodo atgrasiai, jiems atrodo, kad su narkomanais pavojinga bendrauti dėl to, kad jie linkę nusikalsti. Niekas nemanė, kad jie gyvenimą padarė įdomesnį, niekas jų negailėjo, nes... Ne vienas respondentas sutiko su teiginiu „Narkomanai yra neapsaugoti ir sukelia gailestį“. Iš viso to norime daryti išvadą, kad narkomanai mokiniams kelia neigiamas emocijas ir asociacijas.
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
vyras 13 43,33
moteris 17 56,67
Dauguma respondentų buvo moterys, tačiau manome, kad šis rodiklis nieko neįtakoja.
13 Jūs studijuojate
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
biudžete 12 40,00
komerciniais pagrindais 18 60,00
Kaip matyti iš histogramos, dauguma apklausoje dalyvavusių studentų studijuoja komerciniais pagrindais. Bet manome, kad šis rodiklis taip pat nieko neįtakoja.
2.2 hipotezių tikrinimas
Ar yra jūsų artimųjų, kurie vartoja narkotikus?
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
Dauguma respondentų atsakė „ne“, tačiau buvo trečdalis atsakiusiųjų „taip“. Tie. tai dar kartą patvirtina narkomanijos problemos aktualumą ir patvirtina, kad su narkomanija turi būti kovojama nedelsiant. Tačiau atsakymą į šį klausimą susiekime su atsakymu į klausimą:
Kur tu gyveni? Bendroji atsakymų lentelė ir histograma atrodo taip:
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
namuose, su tėvais 16 53,33
nakvynės namuose 9 30.00 val
privačiame bute 4 13.33
su artimaisiais 1 3.33
Sprendžiant iš histogramos, dauguma gyvena namuose su tėvais. Iš pirmo žvilgsnio tai nieko nedaro, bet grįžkime prie savo hipotezės:
5 iš 9 bendrabutyje gyvenančių respondentų: „Ar yra artimų žmonių, kurie vartoja narkotikus? Jie atsakė „Taip“. Ir tai yra 50% visų tų, kurie į šį klausimą atsakė „Taip“. Todėl pasitvirtino dalis mūsų hipotezės, kad studentai, kurie yra mažiau prižiūrimi, lengviau pasiekia narkotikus vartojančius žmones. 3 iš 4 privačiame bute gyvenančių respondentų į tą patį klausimą atsakė „Taip“. Ir tai dar 30% tų, kurie atsakė „Taip“. Sudėjus šiuos du skaičius gauname 70%!
Iš to galime daryti išvadą, kad studento gyvenamoji vieta daro didelę įtaką jo socialiniam ratui. O jei prie to pridėtume tai, kad 75% gyvenančių privačiame bute pažįsta narkomanus, tai situacija yra visiškai baisi. Priešingai, 2 iš 16 žmonių, gyvenančių namuose su tėvais, į šį klausimą atsakė „Taip“, o tai sudaro tik 20% visų.
Todėl mes įrodėme pirmąją hipotezės dalį.
Dabar patikrinkime žmonių finansinės padėties priklausomybę ir klausimą „Ar yra artimų žmonių, kurie vartoja narkotikus?
Pirmiausia pažvelkime į bendrą lentelę ir atsakymų į šį klausimą histogramą
būdingo respondentų skaičiaus pavadinimas dalis%
gyvename nuo algos iki algos 6 20.00
Kasdienėms išlaidoms užtenka, bet rimti pirkiniai – sunkūs 4 13.33
iš principo pinigų, bet santaupų nebeužtenka pirkti brangius ilgalaikius daiktus 10 33.33
įsigyti daugiausiai ilgalaikio vartojimo prekių nėra sunku 7 23.33
beveik nieko negalime išsižadėti 3 10.00
Kaip matyti iš skritulinės diagramos, daugumos šeimų finansinė būklė yra vidutinė, antroje vietoje yra šeimos, kurių materialinė padėtis yra žema ir būklė viršija vidutinę.
Dabar susiekime šiuos duomenis su atsakymu į klausimą: „Ar yra jūsų artimų žmonių, kurie vartoja narkotikus?
4 iš 6 respondentų, kurių šeimos gyvena nuo algos iki algos, į šį klausimą atsakė: „Taip“, t.y. Tai yra 40% visų, kurie į šį klausimą atsakė „Taip“.
Taip pat noriu pažymėti, kad 2 iš 3 respondentų, kurių šeimos praktiškai nieko neneigia, į šį klausimą taip pat atsakė „Taip“: tai 20% visų atsakiusiųjų „Taip“, 66% visų, kurių šeimos nedaryk to, ko neneigia.
Noriu pastebėti, kad tik 10% respondentų, kurių finansinė padėtis yra vidutinė, žino narkomanus.
Jei sudėsite skurdžiausių ir turtingiausių rodiklius, pamatysite tokį vaizdą:
Dauguma žmonių, ty 60%, į šį klausimą atsakė „Taip“, yra turtingi arba skurdžiai gyvenantys žmonės. Tai dar kartą patvirtina mūsų hipotezę. Didelę įtaką mokinių ratui turi šeimos finansinė būklė.
IŠVADA
Valstybė didelį dėmesį skiria narkomanijos problemai, kuria įvairias programas ir metodus kovai su šia pražūtinga liga. Pagrindinis programų tikslas – sustabdyti nelegalaus narkotikų vartojimo ir prekybos augimą, o vėliau laipsniškai sumažinti narkomanijos ir su jais susijusių nusikaltimų paplitimą iki minimalaus pavojaus visuomenei lygio. Prioritetas dėmesys skiriamas veiklos gerinimui ir visuomenės pastangų didinimui kovojant su nelegalia narkotikų prekyba, narkomanijos ir su jais susijusių nusikaltimų prevencijai.
Taigi nusprendėme prisidėti prie šio reikalo atlikdami sociologinį tyrimą tema „Studentai ir narkotikai“
Vykdydami sociologinius tyrimus sužinojome studentų požiūrį į narkomanijos problemą. Yra žinoma, kad daug jaunų žmonių artimai kontaktuoja su narkotinėmis medžiagomis, ir yra prieštaringų nuomonių, ar tai gerai, ar blogai. Tai mes bandėme išsiaiškinti. Išnagrinėjome studentų šeimų, gyvenamosios vietos ir draugų rato finansinės padėties priklausomybę. Sužinojome, kaip tarp jaunų žmonių yra paplitę įvairūs narkotikai. Norėčiau pastebėti, kad jaunimas gana gerai išmano šią problemą. Įrodėme, kad priklausomybės nuo narkotikų problema šiandien yra viena opiausių. Malonu buvo pastebėti, kad studentai nėra abejingi visuomenės likimui, yra pasirengę aktyviai dalyvauti kovos su narkotikais propagandoje. Tyrimo metu sužinojome, iš kokių šaltinių jaunimas gauna informaciją apie narkotikus. Įrodyta, kad žiniasklaida labai prisideda prie gero tikslo, skatindama jaunus žmones nevartoti narkotikų.
Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Paskelbta http://www.allbest.ru/
Paskelbta http://www.allbest.ru/
Chabarovsko krašto švietimo ir mokslo ministerija
KGBOU SPO
"Komsomolskas - Amūro metalurgijos koledžas"
Studentų požiūris į santuoką: sociologinis tyrimas
Baigė: 2 kurso studentas
Petrova Jekaterina
Įvadas
I. Tyrimo programa
1.4.1 Pagrindinių sąvokų analizė
1.4.2 Pagrindinė hipotezė
1.6 Studijų darbo planas
II. Tyrimo rezultatai
2.1 Pasas
Išvada
Taikymas
Įvadas
Studijų tipas: vienkartinis, atsitiktinis
Bendra populiacija: KGBOU SPO „Komsomolsko prie Amūro metalurgijos koledžo“ studentai
Bendras imties dydis: 259 žmonės
Mėginių ėmimo tipas: lizdų atranka
Sociologinės informacijos rinkimo metodai: individualizuota respondento užpildyta anketa.
Sociologinės informacijos analizės metodai: elementari statistinė analizė.
Tyrimo tikslas: nustatyti jaunų žmonių požiūrį į santuoką ir šeimos gyvenimo vertybes.
Tyrimo tikslai:
Nustatyti pagrindinius šiuolaikinio jaunimo santuokos motyvus;
Išsiaiškinkite, kurias santuokas jaunuoliai laiko patvariausiomis;
Nustatyti studentiško jaunimo požiūrį į šeimos gyvenimo vertybes;
Nustatyti jaunų žmonių požiūrį į svetimavimą, taip pat į lyderystės šeimoje problemą.
Pranešimas apie tyrimo rezultatus.
Jaunimo padėtis visuomenėje, jo raidos tendencijos ir perspektyvos visuomenei yra labai įdomios ir praktinės svarbos, pirmiausia dėl to, kad jos lemia jos ateitį. Reikšmingą vietą čia užima jaunų žmonių požiūris į santuoką ir šeimos gyvenimo vertybes.
Šeima visada užėmė vieną svarbiausių vietų tarp žmogaus gyvenimo vertybių. Tuo pačiu šeimos raida ir jos funkcijų kaita palaipsniui keičia vertybinį žmonių požiūrį į ją. Remiantis gautais duomenimis, šeima išlieka viena reikšmingiausių vertybių šiuolaikiniam jaunimui.
santuokos skyrybos jaunimas
I. Tyrimo programa
1.1 Problemos formulavimas ir pagrindimas
Dabar toks metas, kai dauguma jaunuolių tuokiasi negalvodami apie savo sprendimą taip rimtai, kaip to reikalauja šis klausimas. Daugelis žmonių mano, kad gavę pasą gali laikyti save suaugusiais ir gyventi pagal savo taisykles bei principus, nepaisydami tėvų. Dalis jaunuolių tuokiasi nesulaukę pilnametystės, pagyvenę kurį laiką, daugeliui tai veda į skyrybas.
Todėl būtina ieškoti kitų būdų, kaip atskleisti šeimos problemas. Vienas iš jų yra vertė. Jos esmė – laikyti šeimą žmonijos pasirinkta vertybe, suvokti realų šios vertybės pasiekiamumą šiandien ir numatyti tolesnį jos sklaidą kaip pažangos komponentą.
Vertybinis požiūris į šeimą kaip sociokultūrinį reiškinį yra įmanomas sociologijos rėmuose. Yra žinoma, kad šeima yra įtraukta į daugelio mokslų – filosofijos, psichologijos, etikos, demografijos – svarstymo aspektus. Sociologija šeimą laiko ypatinga vertybe, o šis susidomėjimas šeimos, kaip sistemos visumos, tyrinėjimu sociologiją su ja susieja ypatingai, nes sistemingas, holistinis svarstymas apima visų žinių apie šeimą integravimą, o ne savo aspekto izoliavimą.
Šeimos gyvenimui būdingi materialūs ir dvasiniai procesai. Per šeimą keičiasi kartos žmonių, joje gimsta žmogus, o šeima per ją tęsiasi. Šeima, jos formos ir funkcijos tiesiogiai priklauso nuo socialinių santykių visumos, taip pat nuo visuomenės kultūrinio išsivystymo lygio. Natūralu, kad kuo aukštesnė visuomenės kultūra, tuo aukštesnė ir šeimos kultūra.
Šeimos sąvokos nereikėtų painioti su santuokos sąvoka, nes ji vienija ne tik sutuoktinius, bet ir jų vaikus bei kitus giminaičius.
Šiuo metu Rusijoje yra apie 40 milijonų šeimų. Maždaug 69% šeimų sudaro sutuoktiniai su vaikais, kasmet sudaroma 2,7 mln. santuokų ir tuo pačiu metu nutraukiama 900 tūkst. Kasmet be tėvo lieka apie 300 tūkstančių vaikų.
Santykiai šeimoje gali būti tiek asmeniniai (santykiai tarp motinos ir sūnaus), tiek grupiniai (tarp tėvų ir vaikų arba tarp susituokusių porų daugiavaikėse šeimose).
Šeimos esmę atspindi jos funkcijos, struktūra ir narių elgesys. Svarbiausios šeimos funkcijos yra: reprodukcinė, ekonominė ir vartojimo, auklėjamoji ir reprodukcinė.
Dabar vidutinę šeimą Rusijoje sudaro 3,2 žmogaus. Šis rodiklis labai skiriasi priklausomai nuo regiono. Daugeliui miesto šeimų būdinga turėti vienintelį vaiką. Taigi net paprastam dauginimuisi kyla grėsmė. Kol šis procesas nebus sustabdytas, kai kuriuose šalies regionuose išlieka labai reali depopuliacijos galimybė.
Kas svarbiausia, kad santuoka taptų tvirtesnė ir romantiškesnė? Naujausiais duomenimis, poros, kurių santuoka sėkminga ir sutuoktiniai tapo tikrai artimi vienas kitam, visai nesistengia visų vakarų ir savaitgalių praleisti kartu. Jie tiesiog būna kartu skirtingu metu, kartais susitinka tik penkioms minutėms, tačiau šie susitikimai teikia džiaugsmo.
Gerai žinomi faktai, rodantys skyrybų skaičiaus augimą, gilią šeimos instituto krizę ir gimstamumo mažėjimą. Be to, šeimos problemos didina psichinių ir fizinių ligų riziką tiek suaugusiems, tiek vaikams. Problemos ir įtampa šeimose liečia mus visus. Sunku ginčytis, kad daugelis visuomenės negerovių kyla dėl neigiamų veiksnių, kuriuos sukelia santuokiniai konfliktai ir šeimos iširimas.
Taigi, kokia yra ankstyvų santuokų priežastis, kaip šiandien jaunimas apskritai jaučiasi apie santuoką, ar yra pasirengęs kurti šeimą ir ką laiko pagrindiniu jos egzistavimu – į daugelį šių klausimų bandėme rasti atsakymus. studija.
1.2 Tyrimo objekto ir dalyko apibrėžimas
Objektas: mano tyrimo objektas – studentiškas jaunimas. Yra nuomonė, kad dauguma jaunų žmonių į santuoką nežiūri rimtai, todėl tai sukelia dažnas skyrybas.
Tema: mokinių požiūris į santuoką.
1.3 Tyrimo tikslai ir uždaviniai
Šio sociologinio tyrimo tikslas – išsiaiškinti priežastis, lemiančias dažnas skyrybas ir trumpas santuokas.
Tyrimo tikslai:
· išsiaiškinti santuokos priežastis;
· ištirti mergaičių ir berniukų požiūrio į santuoką specifiką;
· išsiaiškinti menamas skyrybų priežastis.
1.4 Preliminari tyrimo objekto analizė
1.4.1 Pagrindinių sąvokų analizė
Pagrindinių socialinių interesų prieštaravimo tyrimas apima šių sąvokų turinio išaiškinimą:
Santuoka yra vyro ir moters šeimos sąjunga, iš kurios atsiranda jų teisės ir pareigos vienas kito ir vaikų atžvilgiu.
Daugumoje šiuolaikinių valstybių įstatymai reikalauja atitinkamos santuokos registravimo specialiose valdžios institucijose; Be to, kai kuriose valstybėse teisinė reikšmė suteikiama ir santuokai, sudarytai pagal religines apeigas. Daugelyje šalių registruojant santuoką dažnai sudaroma vedybų sutartis.
Ikivedybinė sutartis yra rašytinis sutuoktinių susitarimas dėl jų turto tvarkymo po santuokos sudarymo.
Santuokos amžius yra minimalus santuokos amžius (Rusijoje 18 metų). Kai kuriais atvejais santuokos amžių galima sumažinti 1-2 metais. Tačiau bet kuriuo atveju santuokos amžius negali būti mažesnis nei 16 metų.
Šeima – tai nedidelė santuoka ar giminystės pagrindu sudaryta grupė, kurios narius sieja bendras gyvenimas, savitarpio pagalba ir moralinė atsakomybė.
Santuokos nutraukimas (santuokos nutraukimas) yra santuokos nutraukimas per visą sutuoktinių gyvenimą. Rusijoje tai atliekama vieno ar abiejų sutuoktinių pareiškimu teisme ir bendru sutuoktinių, neturinčių nepilnamečių vaikų, sutikimu, registro įstaigoje.
1.4.2 Pagrindinė hipotezė
Studentai į santuoką žiūri lengvai
1.4.3 Pagalbinės hipotezės
1. Dauguma studentų turi teigiamą požiūrį į santuoką.
2. Daugelis studentų mano, kad santuoka ir studijos nesuderinami.
3. Beveik visi 20-30 metų laiko tinkamu amžiumi santuokai.
4. Daugumos nuomone, šeimos galva turėtų būti vyras.
5. Beveik visi anksti neigia santuoką.
6. Pagrindinė skyrybų priežastis – svetimavimas.
1.5 Imties visumos apibrėžimas
Atsitiktinai buvo atrinkti Komsomolsko prie Amūro metalurgijos kolegijos studentai, I–IV kurso, techninių ir humanitarinių specialybių, dieninių skyrių atstovai. Taigi bendras respondentų skaičius – 259 asmenys.
1.6 Studijų darbo planas
Tyrimas apima šiuos etapus:
1) tyrimo srities ir objekto apibrėžimas;
2) analizės dalyko, hipotezių tyrimo programos parengimas;
3) anketos sudarymas;
4) anketų replikavimas respondentams;
5) pirminės informacijos rinkimas ir apdorojimas be kompiuterio pagalbos;
6) rezultatų analizė;
Tyrimo laikas nustatytas 2011 m. spalio–lapkričio mėn.
II. Tyrimo rezultatai
Remiantis apklausos rezultatais, teigiamą požiūrį į santuoką turi 52% visų respondentų. Verta pagalvoti apie tai, kad neigiamai nusiteikusių į santuoką procentas tarp visų respondentų yra 11 proc.
80% apklaustųjų mano, kad priimtiniausias santuokos amžius yra 20=30 metų, o nedidelė dalis 9% – 30 metų ir vyresni. Taip pat teigiama, kad tik 2% respondentų atsakė teigiamai – nuo 16-18 metų. Tai reiškia, kad dauguma studentų mano, kad santuoka ankstyvame amžiuje yra nepriimtina.
Gavome įdomų atsakymą į 5 klausimą: „Kada sutikote savo pirmąją meilę? 43% atsakė, kad lanko mokykloje, tačiau 30% respondentų nuvilia, kad dar nebuvo su jais susitikę. Nedidelė dalis savo pirmąją meilę sutiko technikume – 14 proc. Tai rodo, kad paauglių socializacijos procesas neperžengia priimtinų normų.
Taigi šis sociologinis tyrimas rodo, kad pagrindinė hipotezė nepasitvirtino, kaip nurodo anketos 2.3 klausimai. Visos pagalbinės hipotezės pasitvirtino 80–90 proc.
2.1 Pasas
20 klausimas: Jūsų lytis.
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
Vyras 180 (69 %)
Moteris 79 (31 %)
21 klausimas: Jūsų amžius.
atsakė 259 žmonės (100%)
16-18 metų 133 (51%)
18-20 metų 102 (39 %)
20 ir vyresni 11 (4 proc.)
22 klausimas: Jūsų gimimo vieta.
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
miestas 194 (75 %)
kaimas 38 (15 %)
2.2 Vienamačių skirstinių histogramos
1 klausimas: kaip jūs manote apie santuoką?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
teigiamas 134 (52 %)
neigiamas 28 (11 %)
dar apie tai negalvojau 73 (28%)
sunku atsakyti 21 (8 proc.)
2 klausimas: ar, jūsų nuomone, normalu tuoktis mokantis vidurinėje mokykloje?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
taip, tai normalu 40 (15%)
ne, santuoka trukdo studijoms 128 (49%)
gal 73 (28%)
nežinau 17 (7%)
3 klausimas: kokio amžiaus, jūsų nuomone, turėtumėte tuoktis?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
nuo 16 iki 18 metų 5 (2%)
nuo 18 iki 20 metų 22 (9%)
nuo 20 iki 30 metų 208 (80 %)
nuo 30 metų ir vyresni 22 (9%)
4 klausimas: kaip manote apie santuoką ankstyvame amžiuje (iki 18 metų)?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
normalus 28 (11 %)
tai normalu, bet neilgam 56 (22%)
neigiamas 147 (57 %)
sunku atsakyti 27 (11%)
5 klausimas: Kada sutikote savo pirmąją meilę?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
darželyje 28 (11 proc.)
mokykloje 112 (43 proc.)
technikume 37 (14 proc.)
neatitiko 78 (30 proc.)
6 klausimas: kokia yra įprasčiausia priežastis tuoktis?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
meilė 213 (82%)
„viršija“ 19 (7 proc.)
pagal skaičiavimą 23 (9%)
7 klausimas: ar apskritai norite tuoktis?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
taip, bet pirma baigsiu mokslus 121 (47%)
nežinau 34 (13%)
8 klausimas: planuosite didingą šventę ar kuklią registraciją?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
nuostabios vestuvės 114 (44%)
kukli registracija 15 (6 proc.)
jei įmanoma 125 (48%)
9 klausimas: ar jums svarbi jūsų sutuoktinio socialinė padėtis?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
nežinau 28 (11%)
gal 63 (24%)
10 klausimas: kokio socialinio lygio turėtų būti jaunuolis, kad atkreiptumėte į jį dėmesį?
Atsiliepė 79 žmonės (100%)
studentas 26 (33 proc.)
verslininkas 33 (42 proc.)
banditas 15 (19 %)
intelektualus 13 (16 proc.)
darbuotojas 27 (34 proc.)
11 klausimas: kas, jūsų nuomone, turėtų būti šeimos galva?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
vyras 134 (52 proc.)
žmona 23 (9%)
kartu 96 (37 proc.)
apie tai negalvojau 4 (2%)
12 klausimas: kas iš šeimos turėtų užsidirbti pinigų?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
žmona 15% (6%)
abu 163 (63 proc.)
pagal aplinkybes 22 (8 proc.)
13 klausimas: kas gali sukelti šeimos iširimą?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
Nesutaria vienas su kitu 101 (39%)
sukčiavimas 128 (49%)
nuobodulys 45 (17%)
pinigų trūkumas 28 (11%)
kitos priežastys 66 (25 proc.)
14 klausimas: ar manote, kad normalu, kad daugelis vaikinų laikosi taisyklės: „Mano mergina turi atrodyti kaip mano mama“?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
normalus 17 (7 %)
primityvus 143 95550
galbūt, bet nepiktnaudžiaukite 88 (34%)
15 klausimas: ar esate vedęs?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
ne 243 (94 %)
16 klausimas: dėl kokios priežasties?
11 žmonių atsakė (100%)
meilė 6 (55%)
pagal skaičiavimus -
„viršija“ 5 (45 %)
17 klausimas: ar turite vedusių draugų?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
18 klausimas: ar pritariate jų veiksmams?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
patvirtinti 73 (28 proc.)
nepritarti 14 (6 proc.)
tai jų reikalas 114 (44%)
apie tai negalvojau 22 (9%)
19 klausimas: kaip manote apie santuoką su skirtingų tautybių atstovais?
Atsiliepė 259 žmonės (100%)
Manęs tai nedomina 100 (39%)
neigiamas 40 (16 %)
man skirtumo nėra, bet tėvai prieš 21 (8 proc.)
apie tai negalvojau 95 (37%)
2.3 Dvimačių skirstinių histogramos
1 lentelė. 1 klausimas: kaip jūs manote apie santuoką?
2 lentelė. 2 klausimas: Ar, jūsų nuomone, normalu tuoktis mokantis vidurinėje mokykloje?
3 lentelė. 3 klausimas. Kaip manote, kokio amžiaus turėtumėte tuoktis?
4 lentelė. 4 klausimas: kaip manote apie santuoką ankstyvame amžiuje (iki 18 metų)?
5 lentelė. 6 klausimas: kokia yra įprasčiausia priežastis tuoktis?
6 lentelė. 7 klausimas: ar apskritai norite tuoktis?
7 lentelė. 8 klausimas. Ar planuosite didžiulę šventę ar kuklią registraciją?
9 lentelė 11 klausimas: Kas, jūsų nuomone, turėtų būti šeimos galva?
10 lentelė 12 klausimas: Kas iš šeimos turėtų užsidirbti pinigų?
11 lentelė 13 klausimas: Kas gali sukelti šeimos iširimą?
Išvada
Pagrindinis mūsų tyrimo tikslas buvo išsiaiškinti priežastis, kodėl jauni žmonės tuokiasi anksti. O dėl kokių priežasčių įvyksta dažnos skyrybos? Remiantis gautų duomenų rezultatais, pagrindinė hipotezė nepasitvirtino: studentai į santuoką žiūri lengvabūdiškai. Iš apklaustų KMT studentų dauguma į santuoką žiūri labai rimtai. Visos pagalbinės hipotezės pasitvirtino.
Taikymas
1. Kaip vertinate santuoką?
a) teigiamai b) dar apie tai negalvojau
b) neigiamai d) sunku atsakyti
2. Kaip manai, ar normalu tuoktis studijuojant koledže?
a) taip, tai normalu c) galbūt
b) ne, santuoka trukdo studijoms d) Nežinau
3. Kaip manote, kokio amžiaus turėtumėte tuoktis?
a) nuo 16 iki 18 metų c) nuo 20 iki 30 metų
b) nuo 18 iki 20 metų d) nuo 30 metų
4. Kaip manote apie santuoką ankstyvame amžiuje (iki 18 metų)?
a) normalus b) neigiamas
b) tai normalu, bet neilgam d) sunku atsakyti
5. Kada sutikote savo pirmąją meilę?
a) darželyje b) technikume
b) mokykloje d) nesusitiko
6. Kokia yra įprasčiausia priežastis tuoktis?
a) meilė b) skaičiavimais
b) „skrydžiu“
7. Ar tu net nori tuoktis?
a) taip b) ne
b) taip, bet pirma baigsiu mokslus d) Nežinau
8. Planuosite didelę šventę ar nedidelį priėmimą?
a) nuostabios vestuvės c) jei įmanoma
b) kukli registracija
9. Ar jums svarbi jūsų sutuoktinio socialinė padėtis?
a) taip c) Nežinau
b) ne d) galbūt
10. Kokio socialinio lygio turi būti jaunas vyras, kad atkreiptum į jį dėmesį?
a) studentas b) banditas d) darbuotojas
b) verslininkas d) intelektualas
11. Kas, jūsų nuomone, turėtų būti šeimos galva?
a) vyras b) kartu
b) žmona d) apie tai negalvojo
12. Kas iš šeimos turėtų užsidirbti pinigų?
a) vyras b) abu
b) žmona d) pagal aplinkybes
13. Kas gali sukelti šeimos iširimą?
a) nesusitvarkė charakteriu c) nuobodulys d) kitos priežastys
b) išdavystė d) pinigų trūkumas
14. Kaip manai, ar normalu, kad daugelis vaikinų laikosi taisyklės: „Mano mergina turi atrodyti kaip mano mama“?
a) normalu b) galbūt, bet nepiktnaudžiaukite
b) primityvus
15. Ar tu vedęs?
b) ne (neatsakyk į kitą klausimą)
16. Dėl kokios priežasties?
a) meilė b) atsitiktinai
b) skaičiuojant
17. Ar turite vedusių draugų?
18. Ar pritariate jų veiksmams?
a) Aš pritariu b) tai jų reikalas
b) nepritariu d) apie tai negalvojau
19. Kaip vertinate santuoką su skirtingų tautybių atstovais?
a) tai manęs nedomina c) man nesvarbu, bet mano tėvai
b) neigiamai prieš
d) apie tai negalvojo
20. Kokia tavo lytis?
a) vyras b) moteris
21. Koks tavo amžius?
a) 16-18 metų c) 20 ir vyresni
b) 18-20 metų
22. Kur tavo gimimas?
a) miestas b) kaimas
Sveiki!
Pristatau sociologinį tyrimą tema „Studentų požiūris į santuoką“. Studijuodami sociologiją, studentai išsamiai supranta, kas yra sociologinis tyrimas, jo tikslai ir uždaviniai. Per kelerius metus jie pristatė savo tyrimų rezultatus NSO. Šiandien vėl grįžtame prie šeimos instituto, nes... tai svarbiausia socialinė institucija, formuojanti daugelį žmogaus tikslų, principų ir pozicijų. Praėjo Šeimos metai, o mūsų šalies valstybės politikoje daug dėmesio skiriama jaunoms šeimoms. Manome, kad mūsų tyrimo tema yra aktuali bet kuriuo metu.
Tyrimo rezultatus pateikėme histogramų pavidalu – tiek vienmačių, parodančių vaizdą kaip visumą, tiek dvimačių, sudarytų pagal lytį, nes Kai kurių problemų vizija tarp mergaičių ir berniukų labai skiriasi.
Pagrindinis klausimas: „Kaip jūs manote apie santuoką? bendras įvertinimas buvo teigiamas. Smagu, kad studentai suvokia, kad pirmiausia reikia įgyti išsilavinimą. Bet jei pažvelgtume į tai skerspjūvyje, merginos yra labiau pasiruošusios ištekėti studijų metu nei berniukai.
Santuokos amžius nukeliamas į 20-30 metų, tai būdinga dabartinei kartai ir daugiausia atspindi Vakarų tendencijų įtaką.
Džiaugiuosi, kad studentai supranta neigiamą tokio žingsnio, kaip ankstyva santuoka, įtaką tiek fiziologiniu, tiek socialiniu požiūriu.
Atsakymai į klausimą: „Kada sutikote savo pirmąją meilę? rodo, kad šiuolaikinio jaunimo socializacija atitinka sociologų ir psichologų nustatytas amžiaus ribas.
Meilė, kaip pagrindinė santuokos priežastis, yra teigiamas bendro vaizdo aspektas. Tačiau pažvelgus į dvimatę histogramą matyti, kad jaunimas labiau apsiskaičiuoja, o tai būtent atspindi šiuolaikinei Rusijai būdingą lyčių vaidmenų kaitą. Taip pat didesnis procentas santuokų įvyksta atsitiktinai.
Apsistokime prie būsimo partnerio socialinio statuso. Jei pažvelgsite į vienmatę histogramą, atsakymas „TAIP“ yra 89, o „Galbūt“ yra 63, jie sako, kad partnerio socialinė padėtis yra svarbi, o ypač merginoms.
Klausimas: „Kas vadovauja?“, kuris bus labai aktualus pirmaisiais jaunos šeimos santuokos metais. Ir mokslininkai teigia: pirmoji šeimos krizė yra susijusi būtent su tuo. Skerspjūvyje matome, kad merginos labiau linkusios į demokratiją santykiuose, o jaunimas pirmenybę teikia namų statybos papročiams.
"Kas turėtų užsidirbti pinigų?" – šiandien labai aktualus klausimas ir šiuo atveju atsakymas akivaizdus.
Tačiau santuoką taip pat reikia išsaugoti. Pažiūrėkime, kad apskritai pagrindinė išsiskyrimo priežastis yra išdavystė, antroje vietoje – jie nesusitarė, o trečioje – kitos priežastys. Tokia priežastis kaip pinigų trūkumas yra paskutinėje vietoje. Kas tai: gyvenimiškos patirties trūkumas ar tikėjimas, kad „Rojus trobelėje su mylimuoju“?
Na, o šiuo metu iš 248 apklaustųjų, studijuojančių KMT, 11 yra vedę ir priežastys akivaizdžios.
Apskritai tyrimo rezultatai įdomūs ir informatyvūs, nes turi įtakos būtent mūsų mokymo įstaigos studentams ir gali būti panaudota kaip faktinė medžiaga nagrinėjant socialines visuomenės problemas humanitarinio ciklo dalykuose.
Noriu padėkoti mokiniams gr. GM 9-08: Anna Shafran ir Maria Dolzhenkova už pagalbą renkant pirminius duomenis.
Paskelbta Allbest.ru
...Panašūs dokumentai
Jaunų žmonių paruošimas šeimyniniam gyvenimui kaip socialinė ir pedagoginė problema. Lyčių kultūros formavimasis. Šeima kaip pasirengimo šeimos gyvenimui veiksnys. Socialiniai ir pedagoginiai mokinių požiūrio į šeimą, santuoką, ikisantuokinius santykius ypatumai.
kursinis darbas, pridėtas 2010-04-22
Jaunos šeimos padėties šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje tyrimas. Išsiaiškinti pagrindines studentiško jaunimo vertybes. Studentų požiūrio į jaunos šeimos institucines problemas nustatymas. Mokinių pasirengimo kurti šeimas apžvalga.
praktinis darbas, pridėtas 2015-04-19
Jaunimo požiūrio į šeimos tradicijas atskleidimas. Miesto organizacijų, dirbančių su šeimomis, veiklos studijavimas. Religinių konfesijų požiūris į santuoką. Šeimos vertybes propaguojančios veiklos vaidmuo formuojant jaunų žmonių požiūrį į šeimą.
pristatymas, pridėtas 2016-12-22
Sociologinis jaunimo požiūrio į mokesčių slėpimo problemą tyrimas. Skirtingo asmeninio brandumo žmonių požiūrio į pinigus ypatumai. Įsidarbinimo galimybės pilietinėje visuomenėje, profesinio perkvalifikavimo užduotys.
testas, pridėtas 2010-12-04
Sąvokos „lytis“ esmė istoriniame kontekste. Lyčių psichologijos bruožai ir suvokimo stereotipai. Jaunų žmonių požiūrio į santuoką ir šeimos gyvenimą lyčių skirtumų tyrimas. Požiūriai, išankstiniai nusistatymai, diskriminacija, socialinės normos ir vaidmenys.
kursinis darbas, pridėtas 2016-04-21
Šeima kaip socialinė institucija ir visuomenės funkcionavimo rodiklis. Studentų jaunimo šeimos vertybių integravimo ir diferencijavimo komponentų komplekso nustatymas ir prioritetinių nustatymas. Jaunų žmonių požiūris į santuoką ir tėvystę.
kursinis darbas, pridėtas 2015-05-25
Studentų, kaip konkrečios socialinės grupės, savybių tyrimas. Buriato valstybinio universiteto studentų politinių orientacijų tyrimas (anketinė studentų apklausa). Pagrindiniai veiksniai, turintys įtakos jų formavimuisi.
baigiamasis darbas, pridėtas 2012-06-04
Šeimos ir santuokos tyrimas. Asmeninio gyvenimo organizavimo forma, pagrįsta santuokine sąjunga ir šeimos ryšiais. Priežastys susituokti ankstyvame amžiuje. Sėkmingų ir nesėkmingų santuokų tyrimas. Skyrybų priežastys, kylančios iš bendro gyvenimo.
santrauka, pridėta 2013-03-25
Jaunų žmonių požiūris į santuoką. Koreliacinių ir faktorinių testų atlikimas, siekiant nustatyti ryšį tarp norimo santuokinio amžiaus, vaikų amžiaus ir gimimo bei išlaidų vienam asmeniui per mėnesį. Hipotezių apie uždarbį ir civilinę santuoką tikrinimas.
