Жіноча білизна

Політичний аналіз. Акцентуйовані особи у політиці (Жириновський, Путін, Єльцин, Гітлер) Роль особистісних характеристик

Політичний аналіз.  Акцентуйовані особи у політиці (Жириновський, Путін, Єльцин, Гітлер) Роль особистісних характеристик

Віктор Пономаренко — психолог, автор методики «7 радикалів», що дозволяє розробляти психологічний портрет особистості за зовнішніми ознаками поведінки: статурою, манерою одягатися, оформляти житловий та професійний інтер'єр тощо.

Перше: я глибоко переконаний, що всі, хто сьогодні претендує на найвищу державну посаду в нашій країні, — це визначні представники нації. Кожен із них має величезний політичний досвід (і так званий новачок мільярдер Прохоров теж, оскільки управління транснаціональною економікою — це за визначенням політика). Кожен розумний, освічений та ерудований достатньою мірою, щоб здійснювати функції президента. І я вітаю тих, хто поділяє цю оцінку, — на мою думку, цілком об'єктивну та гідну цивілізованих громадян великої країни.

Друге: обговорюючи роль особистості історії, не слід забувати, що конкретна історична обстановка висуває цілком певні вимоги до компетентності глави держави. І кандидат на цю роль обов'язково зазнає суворого випробування: він протягом кількох років день у день ділом доводитиме свою професійну спроможність.

При цьому потрібно враховувати, що до поняття «компетентність» входить не лише обов'язковий набір умінь, знань та навичок. Найважливішою її складовою є індивідуально-психологічний склад (характер) особистості, багато базових компонентів якого є вродженими, а значить, їх не можна довільно змінити або імітувати.

Іншими словами, історію не можна обдурити — вона закликає вожді того, хто в психологічному плані найбільш адекватний вимогам реального часу. Характер людини-лідера нації повинен, як ключ до замку, підходити до характеру історичного моменту. Інакше нічого не вийде. На жаль, нам відомі сумні прецеденти.

Але історія каже вустами людей — громадян, сучасників. Саме люди, визначаючись із вибором глави держави, мають довірити вищу владу тому, хто насправді володіє ключем до вирішення актуальних проблем суспільства. Як це зрозуміти? З характерами претендентів я беруся допомогти, а з аналізом соціально-економічної обстановки, мабуть, доведеться всім нам орієнтуватися на думки фахівців та на самовідчуття.

Завершуючи тривалу преамбулу, відповім на питання, що часто виникає: чи можна скласти психологічний портрет людини, оточеної помічниками, консультантами — почтом, що штучно створює, на загальну думку, образ свого керівника? Та це можливо.

Діяльність президента країни є надзвичайно складною. Обиватель не здатний навіть приблизно уявити обсяг робіт і тяжкість пов'язаної з нею відповідальності. Людина, яка звалила на себе цю ношу, змушена переживати постійний стрес. А в стресі передусім мобілізуються і виявляють себе найрозвиненіші — природою та вихованням — якості особистості. Вони проривають усі зовнішні обгортки, накручені на президента його політтехнологами. Ці прояви особливості цілком доступні науковому аналізу. Недарма кажуть: «Той, хто сидить на піднесенні, видно всім».

Отже, обговоримо індивідуальні особливості кандидатів у президенти. Пропоную за абеткою.

Володимир Жириновський - російський політичний діяч, заступник голови Державної думи (з 2000 по 2011 рік), засновник і голова Ліберально-демократичної партії Росії (ЛДПР), член Парламентської асамблеї Ради Європи. П'ятиразово брав участь у виборах президента Росії (1991, 1996, 2000, 2008, 2012). У 1964-1970 роках навчався в Інституті східних мов при МДУ ім. М.В. Ломоносова. У 1969 році проходив річну практику в місті Іскендерун, Туреччина. У 1965-1967 роках навчався на факультеті міжнародних відносин Університету марксизму-ленінізму. У 1970-1972 роках служив у політуправлінні штабу Закавказького військового округу у Тбілісі. У 1972-1977 роках навчався на вечірньому відділенні юридичного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова. Закінчив із відзнакою. У 1973-1975 роках працював у Радянському комітеті захисту миру у відділі проблем Західної Європи. З січня до травня 1975 року — співробітник у деканаті Вищої школи профспілкового руху, нині Академія праці та соціальних відносин. У 1975-1983 роках працював в Інюрколегії. У 1983-1990 роках - керівник юридичного відділу у видавництві "Мир". З 1990 року – на партійній роботі в ЛДПР. 19 серпня 1991 року підтримав ГКЧП. З 1993 по теперішній час - депутат Державної думи РФ. Володіє англійською, французькою, німецькою та турецькою мовами.

Жириновський Володимир Вольфович

Своєрідна шаржована манера суспільної поведінки Жириновського часом наводить на думку про несерйозність оцінок, що висуваються їм, висуваються претензій, обіцянок і погроз. Однак це хибне враження. Перед нами, безперечно, справжній політичний діяч.

З усіх кандидатів на пост президента це, мабуть, наймасштабніше мисляча людина: їй набагато цікавіше вирішувати спільні, глобальні завдання, на стику політики та філософії, ніж поглиблюватись зокрема. Він має активний інтелект: постійна робота розуму з освоєння нової інформації — його потреба. Він цікавий, спостережливий — за умови зацікавленості в об'єкті спостереження, інакше може бути неуважним і не помічати очевидного.

Його мислення структуроване, логічне. Він здатний швидко (блискавично!) вникати в суть того, що відбувається, відокремлювати головне від другорядного, зосереджувати розумові зусилля на пріоритетному напрямі. Самостійний в оцінках та судженнях, не визнає авторитетів. Переконаний у цінності та об'єктивності лише власних висновків. Спроби опонентів оскаржити або хоча б підкоригувати його думку їм гидливо відкидаються, за принципом «ніщо міркувати, робіть, як вам сказано».

Якщо здає позицію, поступається, то явно сильнішому супернику, «бодатися» з яким вважає тактично недоцільним. Але й тоді, погоджуючись на словах, внутрішньо залишається при своїй думці, зберігаючи його до кращих часів, коли вона зможе перемогти.

Жириновський взагалі майстер політичної тактики, видатний політтехнолог. Будучи людиною неросійською (не тільки генетично, але головним чином ментально — він європеєць), Володимир Вольфович зумів не просто привернути до себе увагу значної частини споконвічно російського населення, а й закохати цих людей. Парадоксально, але факт: кривлячий, карикатурний (гримасничає, смішно поважає) Жириновський всерйоз зачіпає якісь глибинні струни російської душі. Йому вірять, його захищають від злостивців, мало не складають про нього легенди. І чим простіше і нехитріша публіка, тим яскравіше описаний феномен.

Мені можуть заперечити, що останнім часом харизма Жириновського потьмяніла, що він діє ніби за звичкою, без вогника та душі, механічно виконуючи знайому роль. Згоден, але відношу це знову ж таки до тактичного таланту цього політика. Він, як газоподібна субстанція, заповнює відведений йому обсяг. Що толку вирувати, якщо закупорений у склянці. Залишається чекати, коли тобі буде надано великий простір.

До речі, і деяка сміховинність поведінки Жириновського також є наслідком недостатньої свободи маневру. Комічний гоночний автомобіль, що застряг у багатокілометровій пробці, серед вантажівок та мікроавтобусів. Але на просторі — зовсім інша річ!

Схоже, потенціал впливу цієї людини на оточуючих ще далеко не вичерпаний. Якщо він стане президентом країни, рейтинг його популярності та довіри зросте швидше, ніж свого часу у Володимира Путіна, який відпрацьовує перший президентський термін. І не тому, що Путін тоді вийшов на біле світло з політичного напівпідвалу, а Жириновський — найвідоміший персонаж, який віщає народу чи не з кожної включеної праски. Жириновський із тих рідкісних щасливців, кого люблять безумовно і навіть попри очевидні вади. А Путіну завжди доводиться комусь щось доводити, переконувати, здобувати симпатію ціною напружених зусиль. Це як долар і рубль (виключно психологічна аналогія, без натяків).

Володимир Вольфович яскравий, артистичний, неприховано амбітний. Він природжений народний трибун. Він може надихнути людей на порив, подвиг, намалювати перед ними спокусливі соціальні перспективи. І багато хто йому вірить, навіть усупереч здоровому глузду. У цьому його сила як політика, а й слабкість як будівельника держави. Він схильний обіцяти набагато більше, ніж реально в його силах, видавати бажане за дійсне (при цьому не тільки дурити, а й дурити), оголошувати тільки розпочату справу успішно завершеним, приписувати результати спільних зусиль одному собі.

До своїх найближчих соратників Жириновський вимогливий, але без запеклості та занудства. Він створює атмосферу азартної та творчої роботи на результат, заохочує корисну ініціативу, вміє кинути виклик, винагородити успіх. У той самий час широта світогляду і виразний егоцентризм заважають йому цікавитися окремими людьми. Він відчуває та плекає свою команду, але не конкретних гравців. Будучи здатний вловити в людині якусь цінну для справи особливість, родзинку і використовувати її, проте в людях до ладу не розуміється. Для нього всі оточуючі, як то кажуть, «на одну особу». Звідси, мабуть, і нерідкі для Володимира Вольфовича кадрові помилки. Індивідами він не цінує, легко кидає їх у топку свого політичного «паровозу». І не вважає себе зобов'язаним нести відповідальність за їхнє життя та долю.

Отримавши владу над країною, Жириновський ще потужніше проявить властиві йому описані вище психологічні якості. Схильний до створення культу власної особистості, він охоче й енергійно піде цим шляхом. Він намагатиметься вразити співгромадян масштабними кампаніями, збуджуючи в них соціальний ентузіазм, захоплення та благоговіння. Прекрасний артист, він набуде вигляду справжнього батька нації, і його фальшиве «блазенство» скоро забудеться. "Виразки суспільства" - корупцію, злочинність, бідність - він навряд чи вилікує, але замаскує їх політичною "косметикою". Він вимагатиме від підлеглих йому чиновників зовні добропорядної поведінки, і всі їхні афери, що з'явилися на поверхні, знову будуть сховані «під килим».

Владна вертикаль за Жириновського дещо розхитається, розпушиться. Він не заперечуватиме проти ділової ініціативи в різних галузях. Дасть простір (іноді потурання) кадровому маневру, покличе під свої прапори всіх бажаючих проявити себе.

Однак великий аматор поговорити, він вимагатиме від інших людей не слів, а вчинків. А за собою залишить незаперечне право виносити їм підсумкову оцінку. У зв'язку з цим не можна виключити запровадження при ньому цензури у засобах масової інформації та комунікації.

Поєднання підбадьорювання згори та активності знизу, цілком можливо, призведе до пожвавлення країни, до очевидних зрушень у її соціально-економічному житті. Але при виникненні реальних труднощів, «пробуксуванні», необхідності економити ресурси та перемагати не числом, а вмінням Жириновський, ймовірно, розчарується та піде з політичної сцени. Займеться написанням мемуарів та філософських есеїв. Адже він схильний нести відповідальність лише перед самим собою. А себе у своїй правоті він завжди переконає, що б не відбувалося.

У цьому відношенні я порівняв би його з Гусом Хіддінком, який був морально готовий тренувати збірну Росії з футболу в обстановці наростаючого успіху. Витрачати сили на непокірну «кам'яну квітку», що чинить опір змінам, вона не захотіла. Такий багато в чому Володимир Вольфович Жириновський.

Я рекомендую голосувати за Жириновського на майбутніх виборах президента тим, хто вважає, що Росія застояла на місці, що реформи в ній йдуть недостатньо енергійно та ефективно, з неправильно розставленими пріоритетами. Що непогано було б струсити країну і дати їй «чарівний пендель». І все це — без підготовки, за принципом Наполеона: «Вплутаємося в бій, а там подивимось».

Ось тільки чи рвоне Росія після цього вперед і вгору, як птах-трійка, чи затьмариться незабаром після старту — це велике питання.

Думка редакції який завжди й у всьому збігається з думкою автора.

Матеріал підготували:Віктор Пономаренко, Олександр Газов

Психологічні портрети кандидатів у президенти Росії: спроба передбачити, що вони здатні, з того, чого вони схильні. Сьогодні йтиметься про лідера ЛДПР Володимира Вольфовича Жириновського.

Представляючи на суд читачів розроблені мною психологічні портрети, вважаю за необхідне позначити низку принципових обставин.

Перше: я глибоко переконаний, що всі, хто сьогодні претендує на найвищу державну посаду в нашій країні, – це визначні представники нації. Кожен із них має величезний політичний досвід (і так званий новачок мільярдер Прохоров теж, оскільки управління транснаціональною економікою - це за визначенням політика). Кожен розумний, освічений та ерудований достатньою мірою, щоб здійснювати функції президента. І я вітаю тих, хто поділяє цю оцінку, - на мій погляд, цілком об'єктивну та гідну цивілізованих громадян великої країни.

Друге: обговорюючи роль особистості історії, не слід забувати, що конкретна історична обстановка висуває цілком певні вимоги до компетентності глави держави. І кандидат на цю роль обов'язково зазнає суворого випробування: він протягом кількох років день у день ділом доводитиме свою професійну спроможність.

При цьому потрібно враховувати, що до поняття «компетентність» входить не лише обов'язковий набір умінь, знань та навичок. Найважливіша її складова - індивідуально-психологічний склад (характер) особистості, багато базових компонентів якого є вродженими, отже, їх не можна довільно змінити чи імітувати.

Іншими словами, історію не можна обдурити - вона закликає вожді того, хто в психологічному плані найбільш адекватний вимогам реального часу. Характер людини-лідера нації повинен як ключ до замку підходити до характеру історичного моменту. Інакше нічого не вийде. На жаль, нам відомі сумні прецеденти.

Але історія каже вустами людей - громадян, сучасників. Саме люди, визначаючись із вибором глави держави, мають довірити вищу владу тому, хто насправді володіє ключем до вирішення актуальних проблем суспільства. Як це зрозуміти? З характерами претендентів я беруся допомогти, а з аналізом соціально-економічної обстановки - мабуть, доведеться нам усім орієнтуватися на думки фахівців і на самовідчуття.

Завершуючи тривалу преамбулу, відповім на питання, що часто виникає: чи можна скласти психологічний портрет людини, оточеної помічниками, консультантами - почтом, що штучно створює, на загальну думку, образ свого керівника? Та це можливо.

Діяльність президента країни є надзвичайно складною. Обиватель не здатний навіть приблизно уявити обсяг робіт і тяжкість пов'язаної з нею відповідальності. Людина, яка звалила на себе цю ношу, змушена переживати постійний стрес. А в стресі передусім мобілізуються та виявляють себе найбільш розвинені – природою та вихованням – якості особистості. Вони проривають усі зовнішні обгортки, накручені на президента його політтехнологами. Ці прояви особливості цілком доступні науковому аналізу. Недарма кажуть: «Той, хто сидить на піднесенні, видно всім».

Отже, обговоримо індивідуальні особливості кандидатів у президенти. Пропоную за абеткою.

Володимир Жириновський – російський політичний діяч, заступник голови Державної думи (з 2000-го по 2011 рік), засновник та голова Ліберально-демократичної партії Росії (ЛДПР), член Парламентської асамблеї Ради Європи. П'ятиразово брав участь у виборах президента Росії (1991, 1996, 2000, 2008, 2012). У 1964-1970 рр. навчався в Інституті східних мов при МДУ ім. М.В. Ломоносова. У 1969 році проходив річну практику в місті Іскендерун, Туреччина. У 1965-1967 роках навчався на факультеті міжнародних відносин Університету марксизму-ленінізму. У 1970-1972 роках служив у політуправлінні штабу Закавказького військового округу у Тбілісі. У 1972-1977 рр. навчався на вечірньому відділенні юридичного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова. Закінчив із відзнакою. У 1973-1975 роках працював у Радянському комітеті захисту миру у відділі проблем Західної Європи. З січня до травня 1975 року - співробітник у деканаті Вищої школи профспілкового руху, нині Академія праці та соціальних відносин. У 1975-1983 роках працював в Інюрколегії. У 1983-1990 роках – керівник юридичного відділу у видавництві «Мир». З 1990 року – на партійній роботі в ЛДПР. 19 серпня 1991 року підтримав ГКЧП. З 1993-го до сьогодні - депутат Державної думи РФ. Володіє англійською, французькою, німецькою та турецькою мовами.

Жириновський Володимир Вольфович

Своєрідна шаржована манера суспільної поведінки Жириновського часом наводить на думку про несерйозність оцінок, що висуваються їм, висуваються претензій, обіцянок і погроз. Однак це хибне враження. Перед нами, безперечно, справжній політичний діяч.

З усіх кандидатів на пост президента це, мабуть, наймасштабніше мисляча людина: їй набагато цікавіше вирішувати спільні, глобальні завдання, на стику політики та філософії, ніж поглиблюватись зокрема. Він має активний інтелект: постійна робота розуму з освоєння нової інформації - його потреба. Він цікавий, спостережливий - за умови зацікавленості об'єкті спостереження, інакше може бути неуважним і помічати очевидного.

Його мислення структуроване, логічне. Він здатний швидко (блискавично!) вникати в суть того, що відбувається, відокремлювати головне від другорядного, зосереджувати розумові зусилля на пріоритетному напрямі. Самостійний в оцінках та судженнях, не визнає авторитетів. Переконаний у цінності та об'єктивності лише власних висновків. Спроби опонентів оскаржити або хоча б підкоригувати його думку їм гидливо відкидаються, за принципом «ніщо міркувати, робіть, як вам сказано».

Якщо здає позицію, поступається, то явно сильнішому супернику, «бодатися» з яким вважає тактично недоцільним. Але й тоді, погоджуючись на словах, внутрішньо залишається при своїй думці, зберігаючи його до кращих часів, коли вона зможе перемогти.

Жириновський взагалі майстер політичної тактики, видатний політтехнолог. Будучи людиною неросійською (не тільки генетично, але головним чином ментально – він європеєць), Володимир Вольфович зумів не просто привернути до себе увагу значної частини споконвічно російського населення, а й закохати в себе цих людей. Парадоксально, але факт: кривлячий, карикатурний (гримасничає, смішно поважає) Жириновський всерйоз зачіпає якісь глибинні струни російської душі. Йому вірять, його захищають від злостивців, мало не складають про нього легенди. І чим простіше і нехитріша публіка, тим яскравіше описаний феномен.

Мені можуть заперечити, що останнім часом харизма Жириновського потьмяніла, що він діє ніби за звичкою, без вогника та душі, механічно виконуючи знайому роль. Згоден, але відношу це знову ж таки до тактичного таланту цього політика. Він, як газоподібна субстанція, заповнює відведений йому обсяг. Що толку вирувати, якщо закупорений у склянці. Залишається чекати, коли тобі буде надано великий простір.

До речі, і деяка сміховинність поведінки Жириновського також є наслідком недостатньої свободи маневру. Комічний гоночний автомобіль, що застряг у багатокілометровій пробці, серед вантажівок та мікроавтобусів. Але на просторі – зовсім інша справа!

Схоже, потенціал впливу цієї людини на оточуючих ще далеко не вичерпаний. Якщо він стане президентом країни, рейтинг його популярності та довіри зросте швидше, ніж свого часу у Володимира Путіна, який відпрацьовує перший президентський термін. І не тому, що Путін тоді вийшов на біле світло з політичного напівпідвалу, а Жириновський - найвідоміший персонаж, який віщає народу чи не з кожної включеної праски. Жириновський із тих рідкісних щасливців, кого люблять безумовно і навіть попри очевидні вади. А Путіну завжди доводиться комусь щось доводити, переконувати, здобувати симпатію ціною напружених зусиль. Це як долар і рубль (виключно психологічна аналогія, без натяків).

Володимир Вольфович яскравий, артистичний, неприховано амбітний. Він – природжений народний трибун. Він може надихнути людей на порив, подвиг, намалювати перед ними спокусливі соціальні перспективи. І багато хто йому вірить, навіть усупереч здоровому глузду. У цьому його сила як політика, а й слабкість як будівельника держави. Він схильний обіцяти набагато більше, ніж реально в його силах, видавати бажане за дійсне (при цьому не тільки дурити, а й дурити), оголошувати тільки розпочату справу успішно завершеним, приписувати результати спільних зусиль одному собі.

До своїх найближчих соратників Жириновський вимогливий, але без запеклості та занудства. Він створює атмосферу азартної та творчої роботи на результат, заохочує корисну ініціативу, вміє кинути виклик, винагородити успіх. У той самий час широта світогляду і виразний егоцентризм заважають йому цікавитися окремими людьми. Він відчуває та плекає свою команду, але не конкретних гравців. Будучи здатний вловити в людині якусь цінну для справи особливість, родзинку і використовувати її, проте в людях до ладу не розуміється. Для нього всі оточуючі, як то кажуть, «на одну особу». Звідси, мабуть, і нерідкі для Володимира Вольфовича кадрові помилки. Індивідами він не цінує, легко кидає їх у топку свого політичного «паровозу». І не вважає себе зобов'язаним нести відповідальність за їхнє життя та долю.

Отримавши владу над країною, Жириновський ще потужніше проявить властиві йому описані вище психологічні якості. Схильний до створення культу власної особистості, він охоче й енергійно піде цим шляхом. Він намагатиметься вразити співгромадян масштабними кампаніями, збуджуючи в них соціальний ентузіазм, захоплення та благоговіння. Прекрасний артист, він набуде вигляду справжнього батька нації, і його фальшиве «блазенство» скоро забудеться. «Виразки суспільства» – корупцію, злочинність, бідність – він навряд чи вилікує, але замаскує їх політичною «косметикою». Він вимагатиме від підлеглих йому чиновників зовні добропорядної поведінки, і всі їхні афери, що з'явилися на поверхні, знову будуть сховані «під килим».

Владна вертикаль за Жириновського дещо розхитається, розпушиться. Він не заперечуватиме проти ділової ініціативи в різних галузях. Дасть простір (іноді потурання) кадровому маневру, покличе під свої прапори всіх бажаючих проявити себе.

Однак великий аматор поговорити, він вимагатиме від інших людей не слів, а вчинків. А за собою залишить незаперечне право виносити їм підсумкову оцінку. У зв'язку з цим не можна виключити запровадження при ньому цензури у засобах масової інформації та комунікації.

Поєднання підбадьорювання згори та активності знизу, цілком можливо, призведе до пожвавлення країни, до очевидних зрушень у її соціально-економічному житті. Але при виникненні реальних труднощів, «пробуксуванні», необхідності економити ресурси та перемагати не числом, а вмінням Жириновський, ймовірно, розчарується та піде з політичної сцени. Займеться написанням мемуарів та філософських есеїв. Адже він схильний нести відповідальність лише перед самим собою. А себе у своїй правоті він завжди переконає, що б не відбувалося.

У цьому відношенні я порівняв би його з Гусом Хіддінком, який був морально готовий тренувати збірну Росії з футболу в обстановці наростаючого успіху. Витрачати сили на непокірну «кам'яну квітку», що чинить опір змінам, вона не захотіла. Такий багато в чому Володимир Вольфович Жириновський.

Я рекомендую голосувати за Жириновського на майбутніх виборах президента тим, хто вважає, що Росія застояла на місці, що реформи в ній йдуть недостатньо енергійно та ефективно, з неправильно розставленими пріоритетами. Що непогано було б струсити країну і дати їй «чарівний пендель». І все це - без підготовки, за принципом Наполеона: "Вв'яжемося в бій, а там подивимося".

Ось тільки чи рвоне Росія після цього вперед і вгору, як птах-трійка, або затьмариться незабаром після старту - це велике питання.

Думка редакції який завжди й у всьому збігається з думкою автора.

психологічний вибори політичний лідер

Для того щоб скласти психологічний портрет такого політичного діяча, як В. Жириновський, необхідно проаналізувати його політичну біографію. Володимир Вольфович Жириновський – лідер Ліберально-демократичної партії Росії, раніше – заступник голови Думи. Лікар філософських наук. Чотири рази був претендентом на пост президента Російської Федерації. Кавалер Ордену "За нагороди перед Батьківщиною" IV ступеня.

Досить швидко В. Жириновський звернув увагу громадськості як талановитий і енергійний оратор. Неодноразово був названий журналістами серед найскандальніших політичних діячів Росії, а публічні сварки і навіть бійки - невід'ємна частина його політичної біографії. Так, у 1995 році в ході телевізійних дебатів облив соком свого опонента Б. Нємцова, беручи участь у бійці в Держдумі, відтяг за волосся депутата Тишковську, в 1997 напав на журналістку, а також судився з газетою "Московський комсомолець".

Найважливішим моментом біографії Жириновського стали президентські вибори. На крісло глави держави Володимир Вольфович претендував чотири рази. Вперше на цю посаду він балотувався 1991 року. У виборах 1996 року Жириновський набрав трохи більше ніж п'ять відсотків голосів (перемогу тоді здобув Борис Єльцин). 2000 року результат був ще скромнішим - близько двох відсотків. У виборах 2004 року замість Жириновського взяв участь інший ліберал-демократ - Олег Малишкін. Зрештою, у 2008 році Жириновський знову претендував на пост глави держави та набрав близько дев'яти відсотків голосів виборців.

У 2005 році Володимир Вольфович Жириновський увійшов до політиків - членів Ради з реалізації нацпроектів. Академік Російської академії громадських наук. Жириновський - доктор філософських наук, автор цілого ряду праць у галузі політики, філософії та історії. У 2001 році представив громадськості повне зібрання творів. Має звання заслуженого юриста Російської Федерації. Володіє англійською, французькою, турецькою, німецькою мовами. Володар низки нагород (зокрема державних): Орден "За заслуги перед Батьківщиною" IV ступеня, Медаль Жукова, Медаль Анатолія Коні, Орден "За особисту мужність", Орден "Честь і слава" ІІ ступеня, Орден Пошани. Полковник запасу. У вільний час любить мандрувати, захоплюється стріляниною, тенісом, волейболом.

Його біографія - це біографія людини зі звичайної радянської сім'ї, дитинство якої пройшло у далекій національній околиці - Казахстані. Він із самих низів пробився до вершин політичного життя Росії. При цьому, як видно з усього його життєвого шляху, Володимир Жириновський сам себе зробив, сам, без чиєїсь допомоги, зійшов на свого роду олімпійську вершину. Радянські, та був пострадянські умови життя вплинули вибір їм життєвого шляху, сформували характер, розкривали здібності, гартували волю. У принципі, його життєвий шлях міг визначитися як звичайний для більшості людей нашої країни, типовий для держави, де він народився і виріс. За власним зізнанням, у колишній радянській епосі він у кращому разі залишився б хорошим фахівцем у галузі юриспруденції та дисидентом по відношенню до існуючого тоді режиму. Але Жириновський виявив себе як неординарна особистість, став творцем та керівником першої після КПРС впливової політичної партії. Проголошення 13 грудня 1989 року створення ЛДПР було найважливішим політичним подією у тоді ще Радянського Союзу.

Головна мета ЛДПР, сформульована В. Жириновським, – врятувати Батьківщину, захистити росіян, і разом з цим уберегти всю планету від можливої ​​всесвітньої катастрофи. За роки свого існування партія пройшла великий та славетний шлях, стала однією з провідних партій країни. Вона зіграла величезну роль долях Росії у пострадянський період і мала великий вплив на світову політику. Перевіркою політичної поведінки ЛДПР, її депутатів стала їхня діяльність у чотирьох скликаннях Державної Думи, нині вже й у п'ятому її скликанні. Уся діяльність ЛДПР, уся робота фракції партії у Держдумі проходить під керівництвом Володимира Жириновського. Він вплинув на політику всіх вищих державних структур Росії. Ідеї ​​та концептуальні зовнішньополітичні пропозиції лідера ЛДПР поширилися по всьому світу та вплинули на підходи до світової політики багатьох зарубіжних діячів. Не лише Росію, а й світову спільноту важко уявити без Жириновського.

Розробляючи зовнішньополітичну концепцію Росії, Жириновський висловився проти односторонньої орієнтації нашої країни Захід, диверсифікацію міжнародних зв'язків, розвиток співробітництва з південними і східними сусідами Росії. Одночасно він попереджав про наростання небезпеки як з боку НАТО на чолі зі США в щільну Китаю, що підійшла до наших західних кордонів, так і з боку Китаю, який набирає економічну і військову міць. Жириновський вважав за необхідну реінтеграцію Росії, Білорусії, України та Казахстану, а також інших колишніх радянських республік. У зв'язку з різними перипетіями розвитку міжнародних відносин він порушував питання про створення Східного блоку, а також використання наростаючих протиріч між центрами сили: США, Західна Європа, Японія, Китай, мусульманський Південь. Це також був серйозний прогноз на далеку перспективу. Жириновський точно і за кілька років передбачив виникнення конфлікту на території Югославії та можливу агресію проти неї з боку США та НАТО, яка й сталася 1999 року. Приблизно за два роки він передбачив, що відбудеться вибух в Афганістані, за яким після цього дме напад США на цю країну. Багато років попереджав він і про загрозу агресії США та їхніх союзників проти Іраку, яка розпочалася у березні 2003 року. Великий знавець проблем Близького Сходу Жириновський вказав також і на те, що США домагатимуться придушення Ірану, Сирії та Лівану, встановлення над ними свого контролю та створення залежного великого близькосхідного анклаву. З багатьох міжнародних питань прогнози лідера ЛДПР здійснюються.

У Державній думі Жириновський виявив себе як найактивніший, найосвіченіший та найталановитіший її учасник. Декілька фахівців МДУ провели всебічний аналіз, у тому числі з використанням комп'ютерних технологій, виступів Жириновського порівняно з виступами Зюганова та Явлинського. Ось їхні висновки щодо роботи цих політиків у першій Державній думі. У своїх виступах Жириновський торкнувся 18 тематичних блоків, тоді як Зюганов 17, а Явлинський 10. Загальний обсяг виступів Жириновського становив приблизно 47,05% від виступів всіх інших лідерів Думи разом узятих. Він брав слово 273 рази на 102 пленарних засіданнях із усіх 142 засідань. Зюганов виступав лише 26 разів на 21 пленарному засіданні Думи, Явлинський і того менше - 19 разів на 16 засіданнях. При цьому словниковий запас у Жириновського становив 15604 слова, у Зюганова – 14321, а Явлинського – 9074 слова. У другій Державній думі виявилася тенденція до подальшого збільшення активності керівника фракції ЛДПР. Ця тенденція збереглася й у наступних скликаннях Державної думи. Таким чином, Жириновський виявив себе в Державній думі як найактивніший депутат, видатний оратор, політик найбільше дбає за інтереси Росії та її громадян.

Таким чином, маючи уявлення про політичну кар'єру В. Жириновського та його особливості як політика, можна скласти політико-психологічний портрет. Своєрідна шаржована манера суспільної поведінки В. Жириновського часом наводить на думку про несерйозність оцінок, що видаються їм, висуваються претензій, обіцянок і погроз. Однак це хибне враження. Перед нами, безперечно, справжній політичний діяч.

Я вибрала цю тему, тому що вважаю, що він одна з найодіозніших постатей сучасної Росії, і в цілому особистість примітна і неоднозначна. квітня 1946 року в Алма-Аті. Хочу одразу зазначити, що з дитинства Володимир пам'ятає лише погане, можливо, це пов'язано з національними утисками, яких він зазнавав. На питання про національність батьків Жириновський відповів одного разу фразою, яка стала майже приказкою: "Мама - російська, а тато - юрист". У червні 1964 Жириновський прилітає до Москви. І, сяк-так склавши іспити, він вступив до ІВЯ на філологічне відділення. У квітні 67-го він направив листа до ЦК КПРС із пропозицією провести реформи в галузі освіти, потім у грудні різко виступив на диспуті «Демократія у них і у нас». В результаті в січні стався «перший політичний удар» – студента не пустили на місяць до Туреччини. Але енергії та пробивних здібностей Жириновському вже тоді було не позичати, він доклав максимум зусиль і вже у квітні 68-го (це був четвертий курс) із делегацією інженерів виїхав до Туреччини – на 8 місяців. І сталося те, що В.В. називає "невеликим казусом". Працюючи на будівництві нафтопереробного заводу, молодий перекладач збирав навколо себе турецьких робітників і розмовляв з ними про переваги комунізму, закликав до опозиції турецьку владу та роздавав їм значки із зображенням Леніна. Це – за даними турків. Сам Жириновський стверджує, що жодної пропаганди не вів, а просто подарував хлопцям значки із зображенням Москви та Пушкіна. Так чи інакше, але турецька влада заарештувала Володимира і о 24 годині вислала на батьківщину. Цей епізод зіпсував йому подальшу радянську кар'єру: незважаючи на диплом з відзнакою та активну громадську роботу в комсомолі, йому було закрито доступ до партії та аспірантури, він став на багато років "не виїзним" і відразу після закінчення інституту тюрколог був розподілений у політуправління штабу Закавказького військового округу в Тбілісі. У 73-му році Жириновський повертається до Москви (на той час він уже одружився з Галиною Лебедєвою, з якою живе досі, і у них народився син Ігор) і в 1977 році він уже збирався приєднатися до неформальної політичної "партії", якої керував Анатолій Анісімов, але не встиг, бо цю групу розігнали. Після цього В. В. Жириновський, вже наприкінці 80-х, брав участь на Установчому з'їзді партії Демократичний Союз, але зрозумів, що він мало спільного з його учасниками. У "неформальному" світі Жириновський вперше звернув на себе увагу навесні 1988 року на семінарах "Світ та права людини", що проходили у Радянському комітеті захисту миру (СКЗМ). Потім почав відвідувати різні збори неформальних груп, де виступав з ідеєю створення політичної партії. І в травні 1988 р. Ж. склав у вигляді листівки проект програми Соціально-Демократичної партії, але через деякий час вирішив, що цей "західницький" перебіг може бути згубним для Росії. Можна сказати, що після цього моменту в його житті настає переломний момент, тому що вся його подальша діяльність тісно пов'язана з Ліберально-Демократичною партією, главою якої він є. Навесні 1989 року разом із Богачовим, що відколовся від Демократичної партії (У. Убожко), Жириновський створив ініціативну групу Ліберально-Демократичної партії. 13 грудня 1989 року на організаційних зборах ЛДП його було обрано її головою. Програмою ЛДП став проект Програми СДП, написаний Жириновським у травні 1988 року, у якому слово "соціал -" було замінено словом "ліберально-" (демократична) ЛДП виникла, коли ще існував Радянський Союз, тому на I установчому з'їзді вона стала називатися ЛДПСС. Членські квитки, одночасно з посвідченнями делегатів з'їзду, лунали всім охочим. На час І з'їзду партія вже об'єднала понад три тисячі осіб із 31 регіону країни. По суті справи ЛДПСС була першою демократичною опозицією в СРСР. І ось перший політичний скандал. На з'їзді 31 березня делегатам було повідомлено, що ЛДПСС має представників серед народних депутатів РРФСР, а саме: Юрія Афанасьєва, батька Гліба Якуніна та журналіста з Ногінська Валентина Лінькова. Всі ці депутати, дізнавшись про це, незабаром заявили, що не мають честі знати Жириновського і про його партію дізналися з газет. Але це не завадило майже невідомому нікому Жириновському на президентських виборах, що відбулися 12 червня 1991 року, набирати феноменально величезну кількість голосів (6.211.007 (7.81%)), посівши третє місце після Єльцина та Рижкова. Що дозволило йому зібрати 6 млн. голосів виборців? Все, виявляється, дуже просто: у своїй передвиборчій кампанії Жириновський використав настрої мас, тобто він зробив ставку на припинення розвалу Союзу, і багато людей, ще не розібравшись, що до чого, і злякавшись змін, захотіли повернути колишнє, і в результаті ЛДПР заявила про себе, за словами В. В. Жириновського, як "третя сила". У серпні 1992 року Міністерство юстиції Російської Федерації анулювало реєстрацію ЛДПСС як незаконну, виявивши велику кількість "мертвих душ" у реєстраційних списках. Проте вже у жовтні 1992 року Жириновський представив нові документи на реєстрацію партії - під назвою "Ліберально-демократична партія Росії". У грудні 1992 року ЛДПР була офіційно зареєстрована. Вже тоді Жириновський дозволяв собі вкрай сміливі громадські висловлювання. Так в інтерв'ю газеті "Новий погляд" він заявив, що "загалом" ідеологія Гітлера "нічого негативного в собі не містить". Тепер звернемо погляд на вибори до Державної Думи, що відбулися 12 грудня 1993 року. Тут ми знову зіштовхуємось із "феноменом Жириновського". Як цього разу ЛДПР посідає перше місце, отримавши 60 депутатських мандатів і 25% голосів. У чому ж секрет такого різкого злету? Все дуже просто. З 1991 року ЛДПР організувала мережу філій у всій Росії, які вели потужну агітацію. Москвичі ж не пізнали їхнього впливу такою мірою, оскільки ставку Жириновський зробив на "периферію". На той час його політична амбітність вже була всім відома, про нього ходили анекдоти, проте це викликало навіть деякий інтерес у російського народу. Досі про те "тріумф" Жириновського досі ходить жарт, що "народ пожартував". Чи все-таки ні? Досить згадати його гасла типу "кожному мужику - пляшку горілки", і одразу стає ясним, чому колишні колгоспники, закабалені майже ручною працею, і т.з. "передовий пролетаріат", який, пропрацювавши все життя за 7% від реальної своєї праці, підтримав на виборах В. В. Жириновського та його партію. Також зіграв свою роль інфантилізм простого люду, який дуже легко піддався пропаганді. Однак серед його прихильників було мало думаючих людей, інтелігенції. А ті з них, які підтримали ЛДПР, тримали орієнтир на програму ЛДПР, на ті самі перетворення, які у разі перемоги ЛДПР мали провести. Також треба сказати про значну роль молоді у підтримці ЛДПР. Жириновський вміло скористався політичною інфантильністю молоді, на чому здобув значну підтримку. Зокрема, він відкрив у Москві спеціальний "Рок-магазин Жириновського", стіни якого як зсередини, так і зовні були обклеєні плакатами з його портретами та гаслами. І, звичайно, важливе місце відводилося пропаганді за допомогою засобів масової інформації, в основному преси, оскільки ЛДПР явно обігнала всі інші партії за кількістю газет і книг.

Взимку 1994 року Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу проти Жириновського за звинуваченням у пропаганді війни. Одним із приводів стало звернення публіциста Кроніда Любарського з розбором автобіографічної та публіцистичної книги Жириновського "Останній кидок на південь", що вийшла наприкінці 1993 року, в якій можна побачити прямі заклики до військових походів до Індійського океану. Ліберальна поведінка Жириновського всім чудово відома. Він завжди на все реагує одразу, не думаючи жодної секунди. 19 червня 1995 року, під час зйомки ток-шоу "Один на один" ("Від"), під час лайки з Борисом Нємцовим, з криком "Подонок!" хлюпнув в обличчя останньому ананасовим соком. Коли Нємцов відповів йому тим самим, Жириновський кинув у нього склянкою, а потім пудреницею з тальком. По суті, вся громадська поведінка В.В. зводиться до таких безпосередніх виплесків. І ці виплески часто обертаються гучними скандалами. А скандал - саме те, що привертає увагу до політичного плейбою, спокушає деяких ... 17 грудня 1995 року обраний до нового складу Державної Думи РФ - на чолі списку ЛДПР, який отримав друге місце після Комуністичної партії Російської Федерації (КПРФ) Геннадія Зюганова. На VII з'їзді ЛДПР 11 січня 1996 року був висунутий кандидатом у Президенти РФ, уповноважені представники були зареєстровані Центрвиборчкомом 22 січня 1996 року. У першому турі президентських виборів 16 червня 1996 року отримав 4.311.469 голосів, або 5,76% (1-е місце) ти кандидатів). А низка скандалів навколо Жириновського триває. 8 травня 1997 Жириновський, перебуваючи біля Могили Невідомого Солдата, заштовхнув у машину журналістку МТК Юлію Ольшанську і дверима машини розбив обличчя оператору МТК Валерію Іванову. Після цього випадку Фонд захисту гласності та Спілка журналістів Росії звернулися до російських ЗМІ із пропозицією розпочати інформаційну блокаду Жириновського. У липні 1997 року кримінальну справу за ст.213 КК РФ ("хуліганство") було припинено "за відсутністю у діях Жиринівського складу злочину". Взагалі існує думка, що Жириновський це такий собі хлопчик для биття, який за розвагу народу отримує непогані гроші. Грубіше, більш хамськи, та й взагалі винахідливіше, ніж Жириновський лаяти складно, враховуючи, як активно він підкріплює свої слова популістськими діями, які, однак, не завдають жодної серйозної шкоди існуючій владі. А критикувати він любить, і в принципі жоден промах у політиці не залишається без його уваги. Ось і виходить, що для держави репліки Жириновського як коня комариний укус, а загальне невдоволення негативно налаштованих мас він висловлює, тобто він став неофіційним представником народу, що дуже вигідно для держави. До речі, можливо, це сталося невипадково, адже 1998 року довкола Жириновського вийшов ще один дуже великий скандал. За кілька років примудрився придбати у особисту власність 122 (!) квартири та 227 (!) автомобілів. Звісно, ​​Жириновський пояснить, що автопарк призначено для поїздок партії, а квартири куплені під офіси. Навряд чи щось зможе зробити податкова – за документами все законно. Таким чином, виходить, що депутат Жириновський, офіційно заробивши з 1994 по 1997 рік близько 100 мільйонів рублів, тільки на придбання рухомого та нерухомого майна за той же час витратив трохи менше 12 мільярдів рублів. Насамкінець я хотіла б розглянути особистість Жириновського як політичного лідера більш конкретно. Серед його природних якостей слід би виділити такі: рішучість і водночас якась дивна і дещо "нервова" манера поведінки, завдяки якій і знизився останніми роками його рейтинг; певною мірою магнетизм особистості, яка вміло використовується Жириновським, особливо в " виходах у простий народ " : багато людей, зазвичай, відчувають недолік у розумових здібностях, переймаються його промовами, різкими заявами і критикою на всі боки; нестриманість і нетактовність поведінки, а також зухвало-дратівлива нескромність. Серед моральних якостей я відзначила б високу патріотичність, оскільки ні в промовах, ні в публікаціях ЛДПР нічому не відводиться така роль, як Росії.

Зовнішній вигляд.
Природно, зовнішній вигляд Володимира Жириновського це класичний костюм – цього вимагає посада. Але завжди знайдеться якась дрібниця, яка про щось говорить. Наприклад, його червона краватка. Червоний — яскравий колір, що виділяється, краватка на ньому сидить симетрично. Навіть можна порівняти Жириновського та Прохорова: як сидить краватка у Жириновського і як сидить краватка у Прохорова, у Жириновського вона одягнена симетрично, рівно і красиво, у Прохорова ж вона сидить криво, трошки викривлена. Ще В.Жириновський любить одягнути якусь кольорову сорочку, жовтого кольору або взагалі різнобарвну та ще й у клітку. А так само його піджак, червоного, жовтого кольору. Це те, що кидаються в очі, вони відразу привертають увагу.

ПоведінкаЖириновського вказує на . У поведінці можна побачити дуже багато жестів, а ми знаємо, що істероїд не зможе не супроводжувати свою промову жестами. У Володимира Жириновського їх багато. Вважає себе найкращим політиком, саме він знає все про зовнішню політику тощо. Беручи участь у дебатах, перебиває, виправляє свого опонента, починає підвищувати голос, виставляючи себе всезнаючим політиком, та й природно інших нижче за себе. Істероїди — скандальні люди, судячи з того, як Жириновський поводиться на дебатах, він любить скандалити.

ЖестиЖириновського дуже рухливі, плавні та широкі. Велика кількість . Він добре керує своїми руками, десь плавні жести, десь різкі, не повільні.
його ну не може не привернути уваги, тому що він різко підвищує тон свого голосу, кричить, кричить, починаючи перебивати опонента він підвищує тон свого голосу і він стає в рази вищим, ніж у його опонента.
Мімікайого динамічна, мінлива. Починаючи від спокійної посмішки та закінчуючи гнівом, люттю. Відповідна його роль.